5ta. jornada. informe técnico nejapa,managua, nicaragua. 2011

5/24/2018 5ta. Jornada. Informe T cnico Nejapa,Managua, Nicaragua. 2011

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE NICARAGUARECINTO UNIVERSITARIO RUBEN DARIO

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS JURIDICASDEPARTAMENTO DE HISTORIA

Centro Arqueolgico de Documentacin e InvestigacinCADI

INVESTIGACIONES ARQUEOLGICAS EN LA COMARCA NEJAPAMUNICIPIO DE MANAGUA

Campaa 2011

Montculo 5

AutoresMsc. Sagrario BalladaresLic. Leonardo Lechado

Managua, diciembre 2011


I- INTRODUCCIN

El presente documento, titulado investigaciones arqueolgicas en la comarca Nejapa

refiere especficamente a los resultados obtenidos durante la segunda jornada deexcavaciones arqueolgicas en el montculo 5 (M-5), misma que corresponde a la quinta

Jornada de Campo en el sitio arqueolgico Nejapa.

El sitio arqueolgico Nejapa se localiza entre el Barrio Vladimiro Hernndez y Villa

Ftima, dentro de la comarca Nejapa, al suroeste del municipio de Managua,

propiamente del kilmetro 9 carretera vieja a Len, 1km al norte. Este corresponde a

un asentamiento prehispnico, comprende un rea poligonal de aproximadamente 9 Mzy lo conforma doce estructuras monticulares precolombinas o casas indgenas,

distribuidas entorno a una posible plaza central, las dimensiones y altura de los

montculos varan considerablemente; por otra parte, los hallazgos constantes de

evidencias arqueolgicas ms all del permetro que demarcan las estructuras, han

permitido ubicar reas destinadas al entierro de sus muertos (cementerios indgenas), lo

que sugiere organizacin espacial del territorio, ms all del rea de residencia, lo que

hace suponer que este sitio se extiende en gran parte del territorio que conforma la

comarca Nejapa.

Imagen 1. Localizacin del sitio arqueolgico Mejapa. Fuente Google, modificada por autor.


Las actividades de ejecutaron entre

24 de Enero y el 4 de Febrero del

ao 2011, mismas que fueron

dirigidas por arquelogos docentes

e investigadores del Centro

Arqueolgico de Documentacin e

Investigacin (CADI) de la UNAN

- Managua. Participaron de este

proceso, estudiantes de los de

cuarto y quinto ao de la carrera de

Historia con orientacin en

arqueologa que se ofrece en esta

misma universidad.

La presente investigacin tena

como Objetivo Acadmico fortalecer por medio de actividades prcticas, los

conocimientos tericos adquiridos por los estudiantes, en las asignaturas de mtodos y

tcnicas de la investigacin arqueolgica abordados en la asignatura de Introduccin al

trabajo de Campo, dicha asignatura se contempla en el programa de estudio para su

formacin acadmica por lo que su cumplimiento fue de estricta obligatoriedad. Esto

permitira que los y las estudiantes desarrollaran habilidades y destrezas, en la

aplicacin de sistemas de registro y metodologas de Excavaciones arqueolgicas.

El objetivo cientfico persegua ampliar conocimientos sobre el modo de vida de los

grupos humanos asentados en la comarca Nejapa, en este particular, conocer lascaractersticas y funcionalidad de la estructura monticular nmero 5. La variedad de

Imagen 2. Distribucin espacial de estructuras que conforman elSitio arqueolgico Nejapa. En rojo Montculo 5.

Imagen 3.Evidencias arqueolgicas recuperadas en el M-1 del sitio arqueolgico Nejapa, 2007 al2009. Fuente CADI


artefactos arqueolgicos recuperados en el montculo 1 (M-1) permitieron, en su

momento, determinar que esa estructura corresponda a una unidad habitacional. Por

ello, la materialidad recuperada mediante la excavacin del M-5 permitira comparar los

hallazgos y determinar si existen diferencias funcionales entre el M-1 y el M-5, ya que

en tamao a simple vista son diferentes.

La jornada de campo, desarrollada a inicios del 2011, fue financiada por la de la

Facultad de Humanidades y Ciencias Jurdicas de la Universidad Nacional Autnoma

de Nicaragua (UNANManagua); sin embargo, es necesario sealar que hubo recorte

presupuestario para el desarrollo de la jornada de campo sealada, lo que efectivamente

limit el cumplimiento de los objetivos acadmicos y cientficos propuestos

inicialmente.

Para el resguardo de los materiales muebles obtenidos del proceso de excavacin se

utilizaron las instalaciones fsicas del centro arqueolgico de la UNAN-Managua, al

igual que equipos e instrumentales propios de este centro. Tambin es oportuno sealar

que el tratamiento de los materiales arqueolgicos y su anlisis se desarroll en el

laboratorio del CADI, adems de la informatizacin de los datos y tratamiento de

imgenes por medio del equipo informtico que posee este mismo centro.

II- OBJETIVOS GENERALES:a) Acadmicos:

Desarrollar destrezas y habilidades en los estudiantes de la carrera de Historiacon Orientacin en Arqueologa a travs de la aplicacin del conocimiento

terico adquirido sobre mtodos y tcnicas de investigacin arqueolgica,

mediante la excavacin arqueolgica del montculo cinco, en el sitio

arqueolgico estudiado.


b) Cientficos:

Como principal objetivo cientfico se propuso la ampliacin de conocimientos,sobre el modo de vida de la sociedad prehispnica asentada en la comarca

Nejapa.

Especficos

Aplicacin de mtodos y tcnicas de excavacin, documentacin y depreservacin de sitios arqueolgicos, a travs del ejercicio prctico de los

estudiantes de tercero y cuarto ao de la carrera de historia con orientacin en

arqueologa en el desarrollo de la investigacin arqueolgica.

Ampliacin de conocimientos sobre la complejidad arquitectnica yfuncionalidad del montculo 5.

Identificacin y documentacin de nuevas evidencias arqueolgicas in situ. Valoracin de la funcionalidad del montculo cinco con respecto al montculo 1,

para la interpretacin de la dinmica social existente en el pasado.

III- FINANCIAMIENTO Y PERIODO DE EJECUCINLa Facultad de Humanidades y Ciencias Jurdicas de la Universidad Nacional

Autnoma de Nicaragua, financi la campaa, lo que implica transporte de personal de

la universidad hasta el sitio

arqueolgico y viceversa, de igual

manera cubri gastos de almuerzo

y refrigerios, adems de la comprade los materiales perecederos a

utilizar antes y durante la

realizacin de los trabajos de

campo descritos, pago de operarios

para cierre del rea de excavacin.

Para hacer efectivo el proceso enseanza aprendizaje en los estudiantes, en elanteproyecto de investigacin presentado a la Facultad de Humanidades y Ciencias

Imagen 4.Transporte facilitado por la UNAN-Managuapara el traslado de personal al sitio y viceversa. FuenteCADI


Jurdicas, inicialmente se haban contemplado 18 das de prcticas de campo continuas

(del 24 de Enero al 12 de Febrero); sin embargo, nicamente se aprobaron 11 das

trabajo de campo (24 de Enero al 4 de Febrero), lo cual afect considerablemente el

proceso sealado anteriormente. La reduccin se justific como medida para la

reduccin de gastos institucionales.

Los trabajos de campo se desarrollaron en horario de 7am a 5pm.

IV- EQUIPO DE INVESTIGACINEl equipo de investigacin se conform por arquelogos docentes e investigadores del

Centro Arqueolgico de Documentacin e Investigacin (CADIUNANManagua),

estudiantes del 4to y 5toao de la carrera de Historia con Orientacin en Arqueologa,

todos de la UNANManagua.

Direccin Cientfica:

Msc. Sagrario Balladares Navarro

Lic. Leonardo Lechado Ros

Apoyo Logstico:

Msc. Crislida Cordero Moraga

Estudiantes: IV ao

Tania Blanco Rodrguez Gabriela Solano

Mayling Mrquez Prez Dayvi Oporta

Halima Torres Laiss Magaly Crdoba

Ana Cristina Potosme Roberto Sirias

Martn Alonso Lacayo Owe Pal Cruz

Marling Vega Darwin Giovani Trujillo

Estudiantes: V ao

Jes Gonzlez

Luisa VarelaGrethel Karina Gaitn Solano


Sector Oeste dela Caldera,Laguna de Nejapa

Barrio VladimiroHernndez, ComarcaNejapa.

Distribucinespacial, parcial, delas estructuras enel sitio.

Propiedad Sra.Gloria Ocampo de

N

rea con HallazgosFunerarios

Imagen 5.rea de Emplazamiento del sitio arqueolgico Nejapa,municipio de Managua.

V- DESARROLLO1- Antecedentes y Justificacin del Proyecto

En el perodo comprendido entre el 25 de enero y el 10 de febrero del ao 2010, se

desarroll la cuarta jornada de excavaciones y la quinta de investigaciones

arqueolgicas en el sitio Nejapa, misma que consisti en la primera etapa de

excavaciones arqueolgicas en el montculo nmero 5(M5). Con la excavacin del M5

se pretendan ampliar conocimientos sobre la funcionalidad de esos sistemas

constructivos que conforman el asentamiento prehispnico de Nejapa y por ende, parte

de ese modo de vida que desarrollaron las comunidades que lo produjeron. El M5 es lasegunda estructura monticular (de 12 existentes) que se estudia dentro del sitio

arqueolgico (ver imagen 2 y 6).

Las diferentes investigaciones (desde el ao 2007 a la actualidad) han permitido conocer

el comportamiento de la evidencia arqueolgica en el territorio y de igual manera,

aspectos vinculados con la forma de vida de las sociedades all asentadas, es decir,

como hacan uso de los recursos

y como se organizaban en el

medio geogrfico que habitaban.

Tanto as que

hasta la fecha

se conoce aquellos espacios

destinados para enterrar a

sus muertos y el

asentamiento

propiamente dicho

donde habitaban.

Los resultados de estudio han permitido conocer diversos aspectos que se generaron

como producto de las relaciones sociales desarrolladas entre los pobladores antiguos de

este sitio con otros pueblos asentados en diversos puntos del territorio nacional, sobre


todo con aquellos que se encuentran al sur de la capital -en las estribaciones de las

sierras de Managua- y hacia el rea oeste, en sectores aledaos a la comarca Nejapa,

donde se han venido reportando evidencias culturales de tipo arqueolgico a partir de la

dcada de los 80 y que en cierta medida presentan caractersticas muy similares.

Con la primera excavacin del M-5, se conoci parcialmente el sistema constructivo

(debido a que se excav nicamente un cuarto del rea total del montculo), el cual se

conformaba por rocas de basalto (en forma de lajas) que se dispusieron verticalmente y

que servan como muro de contencin al relleno de la casa. Se logr definir un rea de

combustin que posiblemente indica donde quedaba el rea de cocina. Tambin se

identific un nivel con alta densidad de materiales arqueolgicos(cermicas

mayormente dispuesta en posicin horizontal, artefactos lticos, semillas, carbones, y

restos faunsticos, reas de combustin, etc.), lo que se interpret como nivel de

ocupacin (UE-5); por ello la intervencin desarrollada en el 2011 persegua darle

continuidad al estudio de ese nivel o piso de ocupacin, para comprender y conocer la

potencia real y extensin del mismo dentro del recinto habitacional, de ello dependera

valorar la existencia de cambios tecnolgicos entre el nivel ya excavado y lo nuevo que

se extraera debajo de l.

Lo que est claro es que el comportamiento de la muestra (densidad y variedad), al igual

que las caractersticas de la estructura arquitectnica (dimensin, elevacin, sistema

constructivo), es diferente entre ambas estructuras, por lo que se considera que la

funcin de ambos tambin fue totalmente diferente, quiz reflejando estratificacin

social. Hacen falta estudios para corroborar estos planteamientos.

La excavacin del primer montculo excavado (montculo uno) permiti conocer que en

la antigedad ste funcion como una unidad habitacional, es decir, una casa de

habitacin que fue desarrollada con un sistema constructivo complejo y permanente

que posea muros, piso, accesos, horcones, techos, etc. (imagen 6). En el interior del

mismo se identificaron diversos espacios distintos: rea de cocina, rea de desechos de

alimentos (basurero), reas de acceso al recinto. Distintos indicadores as lo

demostraron, por ejemplo, la abundancia de materiales arqueolgicos relacionados con

la preparacin y consumo de alimentos.


Por todo ello se plante excavar otra de las estructuras monticulares existentes en el

sitio, especficamente el montculo cinco (M-5) accin que nos permitira reforzar

planteamientos vertidos sobre la existencia de variantes significativas entre el montculo

5 y el montculo 1, en cuanto a dimensin, elevacin, sistema constructivo, densidad de

materiales y funcionalidad se refiere. El montculo intervenido se localiz a escasos 5m

al suroeste del montculo 1, este ltimo ya excavado en ms de un 60%.

Con los datos que se han venido obteniendo y con los que se puedan obtener sobre el

modo de vida de esas sociedades prehispnicas y el patrn de asentamiento de este sitio,

se pueden realizar acciones y gestiones que persigan la puesta en valor de ese

patrimonio por medio de la creacin de una zona o parque arqueolgico que integre el

patrimonio natural y cultural existente en la zona, transformndose en un proyecto de

impacto nacional, ya que desde el mismo se promovera un desarrollo sustentable, de la

Imagen 6. Distribucin espacial de las estructuras monticulares 1 (derecha) y 5 (izquierda). Vertambin imagen 2. Fuente: CADI


comarca, comunidades aledaas y el territorio nacional debido a que podra convertirse

en un referente para otros sitios a nivel nacional donde se involucraran diversas

instituciones estatales, empresas privadas, ONG y organizaciones civiles.

Los estudios se desarrollan en el marco del proyecto denominado investigaciones

arqueolgicas en la comarca Nejapa; es tambin vlido sealar que para los estudiantes,

estas prcticas brindan insumos vinculantes con el desarrollo de las asignaturas

Prcticas de Profesionalizacin I, Prcticas de Especializacin, Prcticas de Campo e

Introduccin al trabajo de campo, ambas contempladas en el Programa Acadmico de la

carrera de Historia con Orientacin en Arqueologa. Tambin, es vlido mencionar que

estas prcticas se insertan dentro de las lneas de investigacin propuestas por el

Departamento de Historia y particularmente con el Centro Arqueolgico de

Documentacin en InvestigacinCADI - de la UNAN- Managua.


2- Metodologa

La metodologa desarrollada permiti la documentacin del registro arqueolgico en

situ, por tanto, se le dio cumplimiento a muchos de los objetivos propuestos, porque

ello permiti conocer el comportamiento sincrnico y diacrnico de la evidencia, de lo

cual se desprendieron las interpretaciones del conjunto arqueolgico estudiado.

2.1 La Excavacin arqueolgica

Valorando el proceso de excavacin iniciado en el ao 2010 y los resultados obtenidos

por medio de esta metodologa para conocer el M-5, se decide mantener el mismo

sistema de excavacin con todos sus componentes. Efectivamente, el cambiar

metodologa y tcnicas podra influir negativamente en la interpretacin de los procesos

de formacin y transformacin del registro arqueolgico que se haba venido realizando.

Por ello se continu con la implementacin de la excavacin en Extensin,

combinndola con el sistema de registro basado en el Matrix Harris y el de Laplace,

referidos a la implementacin del registro de las Unidades Estratigrficas como

unidades de anlisis independientes, fundamentales para la lectura del proceso deestratificacin y como complemento la tridimensionalidad de ellos y los hallazgos

encontrados.

Al ser una estructura monticular de forma circular, la que se excava, se dividi en cuatro

cuadrantes, retomando principios del plano cartesiano1. Esto permitira mayor control de

los hallazgos y los dibujos planimtricos que se elaboraran. Como se dara continuidad

a la excavacin desarrollada en la campaa anterior, se prioriz excavar con mayor rigorel cuadrante I (NE) del montculo 5(M-5) del sitio. Efectivamente, antes de iniciar

acciones de excavacin se realiz el registro fotogrfico del sitio y su entorno, para dar

crdito del estado de conservacin del mismo. Posteriormente se procedi a la limpieza

general del montculo uno (M-5).

1El plano cartesiano est formado por dos rectas numricas, una horizontal y otra vertical que se cortan en un punto.La recta horizontal es llamada eje de las abscisas o de las equis (x), y la vertical, eje de las ordenadas o de las yes, (y);el punto donde se cortan recibe el nombre de origen. El plano cartesiano tiene como finalidad describir la posicin depuntos, los cuales se representan por sus coordenadas o pares ordenados. Las coordenadas se forman asociando unvalor del eje de las "X" y uno de las "Y", respectivamente, esto indica que un punto se puede ubicar en el planocartesiano con base en sus coordenadas
http://www.monografias.com/trabajos14/nuevmicro/nuevmicro.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos14/nuevmicro/nuevmicro.shtml


Imagen 8. Localizacin de puntos de referencia.Fuente: CADI

No est de ms sealar que cmo medida de

proteccin al patrimonio arqueolgico, cada

sitio arqueolgico, luego de ser excavado,

debe volverse a cubrir con la tierra que ha

sido extrada del mismo, para evitar mayores

daos, a no ser que este vaya a ser exhibido o

puesto en valor, de lo contrario este se debe

cubrir. Por ello luego de la limpieza general

del sitio y dado que la presente intervencin

responda a la segunda jornada de

excavaciones arqueolgicas en el M-5, lo

siguiente que se desarroll fue volver a

extraer todo el sedimento que se haba

excavado en la primera excavacin y que se

haba reutilizado para re-cubrir el rea

afectada por la excavacin (imagen 7).

De forma paralela se procedi a

localizar todos los puntos de

referencia que se haban establecido

para el desarrollo de la primera

excavacin, ya que a partir de estos

se realizara y retomara el montaje

y planteamiento de la se gunda

etapa de excavaciones en el M-5, lo

que nos permitira localizar bajo un

mismo sistema de control el registro

de los hallazgos, de igual manera

esto facilitara la correspondencia entre los dibujos de la primera excavacin (2010) y

segunda excavacin (2011).

Imagen 7. Arriba: limpieza general delmontculo 5, antes de excavar; abajo:extraccin de sedimento que cubra el reade excavacin anterior. Fuente CADI.


Una vez localizados los puntos de referencia, se seleccion el rea de intervencin y se

prosigui a dividirla en cuadros de 1m x 1m, para mejor control de los hallazgos,

facilitar los dibujos y el levantamiento topogrfico inicial del rea que conforma el

montculo.

Ya para el proceso de excavacin

se aplicaron diversas instrumentos

de registro, es decir, fichas

adecuadas para la documentacin

de todos y cada uno de los procesos

que intervienen en el proceso de

excavacin. Se utilizaron desde

fichas para el registro de fotos hasta

fichas para el registro de unidades

estratigrficas, es decir, se

utilizaron fichas para: descripcin

de UEs, control de fotos, para el

control de sedimento pasado por

zaranda, para el inventario de UEs,

para inventario de dibujos en

plantas y seccin, para descripcin

de entierros, entre otras.

El proceso de extraccin de los

estratos o unidades estratigrficas

se realiz utilizando cucharn,

paletines, brochas y esptulas; todo

el sedimento se contabiliz para

obtener volmenes aproximados de los estratos, adems pas por zaranda como medida

preventiva para recuperar aquellos elementos que no fuesen observados durante la

excavacin. El mtodo utilizado permiti detectar y registrar in situ, la mayor parte de

los hallazgos. Ntese en la imagen 10, el sistema de cuadriculado y las huellas de arado.

Cuadriculado

Huellas de Arado

Imagen 10. rea de Cuadrculas. M-5. La cuadrcula generalse dividi en cuadros de 1m X 1m. Fuente CADI.

Imagen 9. Cuadriculado del rea de excavacin. M-5


Cada uno de los procesos conllev documentacin

y registro, ya sea fotogrfico o escrito (mediante

diario de campo, documentacin fotogrfica,

planimtrica, tridimensionalidad de los hallazgos,

registro de volumen de sedimento, etc,) con la

finalidad de recopilar de forma sistemtica la

mayor cantidad de informacin posible para la

mejor comprensin del comportamiento del

registro arqueolgico en su dimensin diacrnica

y sincrnica.

Se recolectaron muestras sedimentolgicas para

anlisis qumicos de pH, as como tambin para

flotacin de sedimentos, muestras para posibles

anlisis de plenes y muestras para recoleccin de

elementos pequeos tipo cuentas de collar,

semillas, piezas molares, carbones, etc. De hecho

la excavacin an no concluye, sern necesarias

varias jornadas de campos consecutivas.

2.2 L a Topografa

Los puntos de referencia, para levantamiento planimtrico, fueron establecidos en la

campaa 2010 y retomados para la presente excavacin. Estos puntos se ubicaron

conforme coordenadas geogrficas obtenidas en su momento por medio de un GPS

(marca Carmn GPS II Plus y su respectivo software). Se trabajo con un Nivel ptico

marca TOPCON AT-G6 y una brjula Brunton, para el trazado de las diversas

diagonales.

Siendo as, uno de los primeros puntos de referencia establecidos corresponde a la

estacin, es decir donde se ubica el nivel ptico. Este se ubic en el mismo punto de la

campaa de excavacin anterior (en su momento este se localiz de forma aleatoria,

intentando que desde l se lograra observar la extensin del sitio, al momento de la

Imagen 11. Diversas actividades queintervienen en el proceso deexcavacin. Arriba dibujo; en el

centro: control de coordenados; abajo:proceso de cribado de sedimento.Fuente CADI.


topografa); es a partir de este punto que se desprenderan todos los dems puntos de

referencias.

Otro de los puntos de referencia se ubic en el vrtice de cuadrcula general establecida

para la excavacin, este se ubica ms o menos en el centro del montculo y es a partir de

este que se trazan dos ejes perpendiculares, orientados conforme puntos cardinales (eje

N-S y E-O), dividen el montculo en cuatro partes iguales, sector I (NO), sector II (NE),

sector III (SO) y sector IV (SE). Este punto se conoce como vrtice 0/0 de la cuadrcula

general de excavacin y se ubica 278.5 respecto a la estacin, a 4.6m y 128.3cm con

respecto a la cota cero. En este sentido los puntos de referencia para la cuadrcula se

ubicaron a partir de la referencia del norte magntico.

El siguiente punto de referencia se ubic 90 a18.3m de distancia en direccin Oeste

Este, este se encuentra cercano a la base de un rbol de mediana estatura y de

crecimiento lento; sobre este mismo eje, y sobre el mismo rbol, posteriormente se

procedi a ubicar el punto Cero de referencia, para tomar la profundidad de los

diferentes elementos que aparecieran dentro del conjunto excavado y del rea a

Estacin

Vrtice 0/0

Eje Y (S-N)Eje X (E- O)

90

360/ 0

Imagen 12. Localizacin de puntos y ejes de referencia de la excavacin. Fuente.CADI


topografiar. El punto cero, se eleva 67 cm sobre la superficie inmediata del terreno y del

punto de referencia all mismo ubicado. Esto permiti ubicar los diferentes elementos de

forma espacial. Las coordenadas geogrficas, para este punto, reflejadas en UTM son

las siguientes: 16p 05733302 y utm 1338881 a 236msnm (punto GPS: Nej-1).

Adems de ello, se ubic otro punto de referencia a 57 y 2.7m en direccin este,

140.5cm con respecto cota cero. Oro punto se ubic al norte 335.1 a 12.7m y 174.8cm

con respecto a cota cero.

Punto de referencia cota cero 45.8 a 33.7m y 32cm de altura

rea de Excavacin

Imagen 13. En Azul, rea del montculo cuadriculada y excavada. Arriba, se aprecian los sistemas dedenominaciones numricas y alfabticas usadas para cada uno de los ejes de referencia utilizados enla excavacin, mismos que sirven para ubicar los diferentes elementos arqueolgicos, documentadosen el sitio, de forma espacial.


El eje SurNorte de la cuadrcula se estableci en 10m lineales, a partir del vrtice 0/0

cada uno de los metros sealados recibi su propia denominacin numrica en orden

ascendente (en este caso del 1 al 10) sobre el eje de las Y; y conforme el alfabeto a

partir de la letra H en orden ascendente sobre el Eje de las X, es decir direccin Este

Oeste (se identificaron los cuadros desde el H hasta la W). Esto facilitara ubicar

espacialmente la procedencia de los materiales que no fuesen coordenados, lo que

permitira interpretar posibles reas de actividades en funcin de la cantidad de

materiales all presentes; adems permitir reseguir o expandir la excavacin hacia los

diversos extremos del montculo, sin necesidad de cambiar el sistema de excavacin y

registro. (imagen 13)


3-ResultadosA-De la Excavacin

La primera jornada de excavaciones arqueolgicas realizada en el montculo 5, permitidefinir lo siguiente: El montculo cinco (M-5) se ha definido como una estructura

conformada por las acumulaciones ordenadas de piedra y tierra, muchas de estas

piedras estn dispuestas en posicin vertical y otras en posicin horizontal, lo que

permiti formar un muro que sirvi de contencin, al relleno depositado, sobre el cual

posteriormente se desarroll el piso o nivel de ocupacin. (Balladares y Lechado,

2011). En esa ocasin se documentaron 11 unidades estratigrficas (en adelante UE),

naturales y culturales.

Dado que excavamos en el mismo montculo 5, se decidi mantener la secuencia de

UEs excavadas, documentadas e identificadas en la estratigrafa interna del montculo,

por ejemplo, si en el ao 2010 se documentaron 11 unidades, para la presente

intervencin se iniciara con la documentacin de nuevas UEs a partir del nmero 12; en

ocasiones, tambin se realiz la equivalencia de unidades estratigrficas con respecto a

las documentadas en la jornada anterior, para tener una visin ms amplia del registro

arqueolgico y su disposicin.

A.1. Unidades Estratigrficas identif icadas:

En la presente intervencin se lograron individualizar 14 unidades estratigrficas, de las

cuales 9 son nuevas y en 5 son coincidentes con las documentadas en la jornada de

campo 2010, por tanto se mantuvo su denominacin. Todas estas unidades

estratigrficas (negativas y positivas)2son parte de la estratigrafa interna del montculo

cinco, destacan en esta ocasin las bioturbaciones por races y roedores.

Las UEs se extrajeron en orden inverso a su deposicin, es decir, los estratos ms

recientes se extrajeron primero y los ms antiguos de ltimo.

2UE Positivas: son aquellas compuestas por materiales orgnicos e inorgnicos; UE Negativas aquellas con ausenciade contenido, es decir, producto de ciertos fenmenos naturales y culturales que en vez de agregar quitan contenido alestrato, las paredes de agujeros producidos por agentes biticos y abiticos son ejemplos claros de este fenmeno.


1- Unidad Estratigrfica 1(UE-1)Equivale a la UE1 documentada en la campaa2010. Corresponde a un nivel suelto superficial, con alto contenido orgnico.

Este cubra todo el montculo, se encuentra altamente contaminado por la

incorporacin o desecho de materiales modernos antrpicos y naturales, es un

nivel sumamente alterado por el pisoteo constante de ganado vacuno y las

acciones agrcolas que se

desarrollan en el rea. Para

la presente excavacin

nicamente se extrajo en

los sectores II (SE) y III

(SO), ya que en el sector I

(NE) esta se haba extrado

totalmente en la campaa

2010. La UE 1 se extrajo en

los cuadros J19, J18, K18 al

K16, L17 y L16, M16, N16,

O16, P16, Q16, R17, S17 al

S19, T20, apoyaba sobre

UE 2.

Todo el sedimento extrado de esta UE se pas por zaranda, para recuperar aquellos

elementos materiales que pudieran ayudarnos a caracterizar mejor el sitio. Este primer

estrato se compone de limos con gravas, de color marrn claro, se encuentra totalmente

suelto, debido a las actividades agrcolas que se desarrollan. El volumen de sedimento

contabilizado en la extraccin de esta porcin de la UE 1, corresponde a 1200 litros de

sedimentos. En su matriz se recuperaron materiales arqueolgico tipo cermica, ltica,

fauna, cuentas de collar; y materiales modernos tipo vidrio, metal, concreto, etc.

Unidad Estratigrfica 1

Imagen 14. Extraccin inicial de la UE 1 en el sectorsur. Fuente. CADI.


2- Unidad Estratigrfica 2 (UE2): equivale a la UE2 documentada en la campaa2010. Se localiza inmediatamente debajo de la UE-1. Corresponde a un estrato

superficial y en l donde mejor se observan las huellas dejadas por las

actividades agrcolas, sobre todo las huellas del arado. Al igual que en la UE 1,

este estrato se extrajo nicamente en los sectores II (SE) y III (SO), porque en el

sector I (NE) ya se haba extrado en la campaa 2010. Especficamente la

extraccin se produjo en los cuadros J19, J18, K18 al K16, L17 y L16, M16,

N16, O16, P16, Q16, R17, S17 al S19, T20. Estos cuadros coinciden con el rea

donde se identific el muro de contencin (identificado como UE 8 en la

campaa

anterior) por lo

que en su

relacin directa

la UE2 cubre

inmediatamente

este muro.

El sedimento se

compone de Limos con

gravas angulosas, de textura compacta y poco material arqueolgico, en relacin con el

nivel anterior; En cierta forma la dureza de este estrato responde al pisoteo continuo de

personas y ganado. La materialidad documentada en la matriz de este estrato no difiere

de la UE1. Se ubican tridimensionalmente los objetos arqueolgicos que presentan

mayor formatizacin y aquellos elementos diagnsticos que ayuden a comprender la

ubicacin crono-cultural y funcional del sitio.

UE-2

Imagen 15. Extensin de la UE 2 en el M-5. Fuente. CADI.


3- Unidad Estratigrfica 7 (UE-7): Se individualiz en la campaa 2010,corresponde a un pequeo estrato con altos indicios de termoalteracin. La base

de este nivel coincide con el techo del piso de ocupacin (UE 12). Se excav

para delimitarla completamente y en ese proceso se extrajo en totalidad. La

potencia del estrato no supera los 10cm de espesor y en su estructura se recuper

muy poco material arqueolgico, sobre todo cermico, carbones y ltico. En la

imagen 16 se puede notar el espesor del estrato excavado y como debajo de este

se identifica la U12 correspondiente a lo que posiblemente fue segundo nivel de

ocupacin identificado.

4- Unidad Estratigrfica 8 (UE-8), se ha denominado a la estructura formada porlas acumulaciones de tierra y piedras dispuestas ordenadamente, el muro de

contencin sirvi de soporte para desarrollar el nivel de ocupacin. Se

dispusieron piedras verticalmente conformando una nica hilera y estas fueron

reforzadas por otras rocas alargadas dispuestas horizontalmente (ver imagen 17).

El sistema constructivo es diferente al M-1, donde se identific un planta

circular con muro compuesto por doble hilera de rocas de basalto, verticales ycon relleno de rocas de tipo toba volcnica entre ambas filas. Lo que no vara

Carbones.

Materiales arqueolgicos

Imagen 16. Base de la UE7. Se observan algunos remanentes de carbn, materialescermicos y lticos. Fuente CADI.


son las materias primas utilizadas en ambos casos, donde predomina el basalto

(tipo andesita), adems de ciertas tobas volcnicas que probablemente se

utilizaron para completar el muro.

Efectivamente la construccin monticular presenta una planta circular, a como

se muestra en la imagen 17, misma que presenta un dimetro interno regular de

10.1m, representando un rea de 80.12m2. , ntese que es mucho menor que el

montculo 1 que mide en su dimetro interior 12.40m con el rea reflejada en

120.8m2. (imagen 6) Para que las piedras tuvieran mayor agarre, se utiliz

argamasa, como un solo proceso de formacin, igualmente se colocaron grandes

lajas dispuestas horizontalmente para fortalecer o sostener las lajas verticales.

Estas se localizaron primeramente en el sector noroeste y noreste (campaa

2010). Con la ampliacin de la excavacin, en el presente ao, tambin se logr

identificar el muro en los sectores III (sureste) y IV (suroeste). Este se identific

en los cuadros J19, J18, K18 al K16, L17 y L16, M16, N16, O16, P16, Q16,

R17, S17 al S19 y el T20, coincidiendo con el rea donde se extrajeron las dos

UEs anteriormente descritas. An no se determinan las dimensiones de las rocas

que conforman el muro, ni el dimetro real del montculo por la parte externa.

Por las caractersticas de la UE, no se ha extrado ninguno de sus componentes,

por tanto, tampoco materiales arqueolgicos.

Lo que se pude observar en el dibujo realizado, son tres espacios muy concretos

donde la continuidad del muro se ve cortada. Un primer corte se produjo en el

sector norestes del muro y muestra caractersticas propias de lo que puede ser un

espacio para acceso al sitio. Es una ruptura de aproximadamente 1m de ancho y

en ese mismo espacio se localiza un saliente perpendicular al muro, dando la

idea de un acceso. El segundo posible acceso, se localiza siempre en el sector

noreste y coincide con la UE13 descrita ms adelante y que marca una ruptura

en el muro de ms o menos 80cm. El tercer posible acceso se identifica en el

extremo sur del montculo y este coincide en espacio con un tronco de rbol que

ha afectado el muro, lo que hace difcil determinar con exactitud si es o no un

acceso. Ver imagen 17.


Imagen 17. Dibujo en planta del muro (UE-8) que conforma el montculo 5, rocas verticaleshorizontales de reforzamiento. Ntese la lanta circular. Fuente CADI.

Posibles accesos


5- Unidad Estratigrfica 12 (UE-12): corresponde a un nivel estratigrfico conalto contenido de materiales arqueolgicos que se ubica inmediatamente debajo

de la UE-5 (documentada en la campaa 2010) y la cual se defini como un

posible piso de ocupacin. Por tanto, esta UE 12, tambin se defini como otro

posible nivel de ocupacin, quiz ms antiguo y caracterizado igualmente por

alta densidad de materiales arqueolgicos. Se extiende en el sector noreste,

sector I, sobre todo en la parte interna del permetro que demarca el muro de

contencin (UE-8) en ese mismo sector. Su matriz est compuesta por limos y

gravas, con compactacin heterognea y de color marrn claro. Es notable la

presencia de diversas concentraciones de materiales arqueolgicos, en

posiciones verticales y horizontales, lo que refleja remociones o alteraciones en

el registro; por otra parte existen muchos materiales dispersos. Predominan los

artefactos en cermica, ltica, fauna y carbn.

Se recolectaron muestras de sedimentos en aquellos cuadros con mayor densidad

de materiales, para conocer que otros elementos arqueolgicos se encontraban

presentes y se pudo conocer, luego del proceso de flotacin de sedimentos, la

presencia de restos de fauna acutica (aunque en baja densidad) y alguna que

otra semilla (pero an no se determinan las especies).

El espesor de este estrato no sobrepasa los 15cm y aparentemente se extrajo en

su totalidad en el sector I, no as en los sectores II y III. Se obtuvieron muestras

de carbones vegetales para posibles dataciones radio-carbnicas.

Imagen 18. Concentracin de tobas volcnicas y materialesarqueolgicos. Fuente CADI


Igualmente, en la matriz de este estrato, se logr definir una concentracin de

rocas dispersas entre los cuadros Q2 y Q3 y R2 y R3 (no se determin como UE

nueva). La mayora de rocas son de basalto, aunque tambin se encuentran

algunas tobas volcnicas, ninguna refleja modificaciones antrpicas. Se excav

el rea hasta conocer sobre que apoyaban estas rocas y debajo de ellas la

densidad de materiales desaparece, permitindonos marcar el fin del piso de

ocupacin en esos cuadros. Entre otras cosas es observable la densidad de

material cermico y ltico mezclado entre las rocas, en diversas posiciones, lo

que refleja con seguridad alteraciones al registro; de hecho, se pueden observar -

en las imgenes- races y troncos de rboles que posiblemente desplazaron de su

posicin original ese registro (imagen 18). An as no deja de ser llamativa la

presencia de esas rocas cuando en el resto de la excavacin no se ha

documentado tal fenmeno.

Imagen 19. Fuente CADI


6- Unidad Estratigrfica 13 (equivalente a la UE-9 campaa 2010): correspondea un nivel con alta concentracin de arcilla cocida y/o bajareque (algunos

fragmentos con las seales de la caa o vara que estuvo adherida) con carbones

incluidos. Esta se localiz en

el sector I, en los cuadros T3 y

T4, justo en la parte externa al

muro de contencin, de hecho,

justo en el espacio donde se

localiza este estrato el muro de

contencin no presenta, a

simple vista, rocas que

marquen ese lmite

(aproximadamente 80cm), lo

que hace pensar en posible

preparacin de ese espacio,

quiz funcion como lugar de

acceso al recinto o bien que

comunicaba con el M-1. Lo

que queda claro, es que debajo

de este nivel aparecen rocas

dispuestas horizontales, sobre

las que se apoya esa arcilla

cocida. Este estrato ya se

haba identificado y

documentado en la campaa

2010, aunque no

detalladamente. (imagen 20)

Bahareque y arcilla cocida

Ntese en la imagen como el Bahareque y la arcilla cocidaapoyan sobre piedras horizontales.

Imagen 20. rea de concentracin de arcilla cocida

y bajareque. Posible acceso. Fuente CADI.


7- Unidad Estratigrfica 14 (UE-14): corresponde auna pequea bioturbacin provocada por races.

Esta se localiza en el sector I (NE), cuadro O1. El

sedimento de esta UE se conforma de limos con

gravas, de color negro y de textura suelta. En la

relacin directa de UEs, corta a la UE 12 y rellena

a la UE 15. En su interior se recuper material

arqueolgico cermico y fauna. Se contabilizaron 8

lts.

8- Unidad Estratigrfica 15 (UE15) corresponde alnegativo o agujero que se forma luego de extraer el

sedimento de un espacio concreto (en este caso luego de extraer la UE14). (ver

imagen 21). Sus dimensiones son 30cm largo mximo y 25cm ancho mximo,

31cm de potencia.

9- Unidad Estratigrfica 16 (UE16) corresponde a otra pequea bioturbacincausada por la accin de las races. Esta se localiza en el sector Noreste (sector

I), entre los cuadros Q1 y R1. El sedimento de esta UE se conforma de limos

con gravas, de color negro y de textura

suelta. En la relacin directa de UEs,

corta a la UE 12 y es el relleno de la UE

17. En su interior se recuper material

arqueolgico cermico, ltico y fauna. Se

contabilizaron 5lts.

10-Unidad Estratigrfica 17 (UE17)corresponde al negativo o agujero que se seform por la extraccin de la UE 16. (ver imagen 22). Sus dimensiones son las

siguientes: 17cm largo mximo y 15 ancho mximo, con potencia de 14cm.

Imagen 21. UE15. Fuente.CADI

Imagen 22. UE17. Fuente CADI


11-Unidad Estratigrfica 18 (UE-18): corresponde a una pequea bioturbacinprovocada por una raz quemada. Esta se localiza

en el sector I (NE), cuadro O4y 5; P4. El

sedimento de esta UE se conforma de limos con

gravas, de color negro a causa de los carbones y

de textura suelta. Esta UE, corta a la UE 7 y

rellena a la UE 19, apoya a la UE12. La quema de

esta raz fue la que produjo la coloracin rojiza de

la UE7. En su interior se recuperaron nicamente

2 fragmentos de material arqueolgico cermico y

un fragmento ltico. Se contabilizaron 14lts.

12-Unidad Estratigrfica 19 (UE19) corresponde al negativo o agujero que seform luego de extrada la UE18. (ver imagen 23). Sus dimensiones

corresponden a 82cm largo mximo y 42cm ancho mximo, con potencia

irregular, siendo la mxima de 15cm.

13-Unidad Estratigrfica 20 (UE-20): corresponde al relleno de un posibleagujero de poste. Este se localiza en el sector NE, entre los cuadros R3 y R4; S3

y S4. El sedimento se caracteriza por limos con gravas rodadas y de color

marrn oscuro. La textura es suelta. En total se extrajeron 12lts de sedimento.

En su relacin estratigrfica directa corta a la UE 12 y rellena a la UE 21. En su

interior se recuperaron nicamente fragmentos cermicos. Tambin se extrajeron

rocas de pequeas dimensiones (5cm a 8cm mximo) que posiblemente

sirvieron como sostn o rocas para acuar los posibles postes que all se

depositaron, de hecho, en las paredes del agujero excavado se observan rocas

que posiblemente sirvieron para acunar y sostener el poste (imagen 23 derecha).

No se logr conocer con certeza la profundidad de este agujero dada la dificultad

para su excavacin. Se extrajeron de esta 12lts.

Imagen 23. UE 19. FuenteCADI


14- Unidad Estratigrfica 21 (UE 21) corresponde al negativo o agujero que seform luego de extrada la UE20. (ver imagen 24). Sus dimensiones

corresponden a 20cm largo mximo y 21cm ancho mximo en la parte superior,

ya que e la parte inferior esta se hace ms ancha, pero no fue posible medirla

debido a la profundidad. La potencia mxima conocida es de 65cm.

No se han logrado identificar elementos de mampostera que reflejen como pudo haber

sido la construccin del techado.

Imagen 24. Posible agujero de poste. UE 21. Fuente CADI.


A.2- Materi alidad

Material Coordenado GeneralDel proceso de excavacin se ubicaron tridimensionalmente 444 objetos arqueolgicos,

el resto de materiales recuperados se levantaron en bolsas individuales y por cuadro

segn UE. Para los coordenados se tomaron en cuenta todos aquellos materiales que

permitieran, entre conocer tecnologas y adscripcin crono-cultural del sitio, entre ellos

bordes, asas, soportes, cuerpos decorados, bases, puntas de flechas, ncleos, cuentas de

collar, semillas, carbones, etc.

La muestra coordenada se distribuye de la siguiente manera:

Predominan los objetos cermicos con el 71% de la muestra, le siguen losrestos seos con el 15% y artefactos lticos con 11%, el restante 3% se

distribuye entre carbones, bahareque y concentraciones.

Imagen 25


o Cermica:o Dentro de la muestra cermica coordenada predominan los tiestos

informes, es decir, los cuerpos, esto se debe en parte a la

decoracin que presentaban y al tamao que en ocasiones eran

fragmentos de ms de 10cm. En segundo orden se encuentran los

bordes y le siguen soportes, cuellos, bases, cuentas de collar,

figurillas y asas.

o Las caractersticas de la muestra no vara con respecto al primermomento de ocupacin documentado en la campaa 2010.

Destacan muchos elementos con pintura, incisos e impresos.

Algunos tipos identificados son el Sacasa Estriado, Len

Punteado, Combo Colador, Papagayo Policromo, y Vallejo

Policromo. Sobre todo llama la atencin que continuen

apareciendo materiales ms tempranos como el Sulaco.

o Tres de las concentraciones coordenadas reflejan variedad detipos cermicos, es decir, esas concentraciones no pertenecen a un

nico individuo cermico. Lo que sugiere alteraciones y

remociones claras al registro.

Imagen 26:


o Lticao Es interesante que a pesar que el conjunto de lascas predomina, le

sigue el conjunto de posibles puntas de flechas, ncleos y

fragmentos retocados. Si bien es cierto el conjunto ltico

coordenado es poco, los que se han coordenado reflejan cierta

especializacin en su elaboracin.

o Predominan los artefactos elaborados en obsidiana, seguidos delslex, jaspes y basalto.

o La mayora del material se document en el nivel correspondienteal posible piso de ocupacin, donde adems se recuperaron

micro restos de talla.

Imagen 27:


o Restos seoso El 55% de los fragmentos seos coordenados son difisis,

solamente en un 31% se observaron epfisis y es llamativa la

presencia de falanges con 6%, el restante 8% son fragmentos de

molares y vertebras.

o Segn clasificacin realizada en laboratorios del CADIpredominan restos de venados, aves y reptiles, tambin se

identifica restos de armadillo, pescados y conejos.

o El estado de conservacin es, por lo general, malo. El materialest muy frgil y fracturado. Todo este material se localizaba en

el nivel de ocupacin excavado, sector noreste.

o No se identificaron elementos modificados intencionalmente,nicamente elementos con seales de cortes, quemas y estras.

En el proceso de flotacin se sedimentos se identificaron vertebras de pescados y

semillas, pero en an, ninguno de los casos se han identificado las especies.

Imagen 28:


Materiales No CoordenadosCermica:se ha realizado el tratamiento (lavado e inventario) de aproximadamente el

40% del material cermico no coordenado. Contabilizando ms de 958 fragmentos. La

muestra trabajada se conforma por bordes, bases, informes, asas, etc. La variedad

tipolgica identificada responde a Sacasa Estriado, Papagayo y Vallejo Policromo

(comnmente asociadas a costumbres funerarias), Combo Colador y Len Punteado

(consideradas como cermica utilitaria). Tambin se documentan pesas de pescar,

cuentas de collar y discos elaborados sobre barro.

Las tcnicas productivas identificadas son: superficies alisadas, con engobe, bruidas,

pintadas, impresas, esgrafiadas, modeladas, etc; La produccin cermica se ha realizado

a mano, ninguno de los elementos observados refleja uso de torno.

Ltica:aunque a la fecha elaboracin de este informe se haba trabajado ms del 70%

del material ltico no coordenado, los datos reflejan ms de 300 artefactos lticos

obtenidos en zaranda o bien del proceso de excavacin, la mayora micro restos de talla.

Sobresalen los fragmentos, Lascas, lminas, macro-pulidos, fragmentos retocados y

Micro-pulidos. Predominan los artefactos elaborados en Obsidiana, Jaspe, slex y

basalto. La mayora de materias primas son de origen no local.

Fauna:la densidad de material sea es baja. El estado de conservacin es malo. Se han

identificado restos seos de Pescado, Aves y Mamferos, pero la mayora est

inidentificables. Muy poco material sea quemado y no se han observado elementos

modificados intencionalmente por el ser humano, aunque si se han identificado huellas

de corte y estras que atestiguan el tipo de consumo que tuvieron.

Cuentas de collar: se recuperaron cuentas de collar, en baja densidad, sin embargo, las

cuentas fueron recuperadas mayormente en zaranda y en el nivel de ocupacin, dado los

tamaos que presentan.


4-Consideraciones finales:Mediante la segunda jornada de excavacin, se pudo corroborar que efectivamente laestructura monticular cinco tiene forma circular, siendo la segunda con esta forma

dentro del conjunto de trece estructuras que conforman lo que es el asentamiento

prehispnico de Nejapa.

El M5 presenta menos inversin de trabajo en su conformarlo, que el M-1, ya que se

conform por una lnea de rocas dispuestas verticalmente con otras rocas dispuestas

horizontalmente que sirvieron como reforzamiento; en cambio el M-1 se conforma dedoble hileras rocas verticales que adems, presentan cierto relleno de tobas volcnicas

entre sus hileras y reforzamiento con rocas horizontales en la parte externa. Igualmente,

el dimetro interno del M5 es de 10.1m, menor que el del M1 que tiene 12.40m de

dimetro interno, siendo mayor el rea del M1 con respecto al M5.

Lo comn entre ambas estructuras es que conservan los mismos principios de

construccin, un permetro de rocas dispuestas verticalmente, conformando una planta

de forma circular y que sirven de contencin al relleno sobre el que se realiz el nivel de

ocupacin.

Las caractersticas del registro arqueolgico documentado refleja que ambas estructuras

fueron elaboradas por una misma sociedad (haciendo uso de las mismas fuentes de

abastecimiento de materias primas) y que efectivamente la disposicin de las estructuras

responde a principios de organizacin interna del grupo. Algunas de las posibles fuentes

de abastecimientos de las materias primas son la Laguna de Nejapa y Laguna de

Asososca.

La tipologa de la materialidad encontrada no difiere de lo encontrado en el montculo

uno, aunque la densidad de los restos seos sea un poco menor. La cermica contina

manteniendo elementos diagnsticos identificados en el Pacfico y centro de Nicaragua,

en particular a los documentados en el montculo uno y superficie general del sitio en

estudio. Healy (1980) define ciertas cronologas para los siguientes elementos


cermicos: Sacasa Estriado (1000 1520d.c), Papagayo Policromo (800 1350 d.c),

Vallejo Policromo (12001550 d.c.), Castillo Esgrafiado en Zonas (500 a.c500 d.c),

Combo Colador (1300 -1550d.c); Len Punteado (300 d.c a 800 d.c. segn F. Lange y

Sheets, 1983). Estas tipologas cermicas son las que tienen mayor presencia en el

montculo excavado.

Aunque se han identificado dos posibles momentos de ocupacin, se requiere ampliar la

excavacin del M-5 hacia los sectores SW, SE y NW, para comprender de forma

generalizada la dinmica interna del montculo.

En el territorio que conforma la comarca Nejapa, existen recursos naturales y culturales

que pueden llegar a ser de mucha importancia para el fortalecimiento de la identidad de

sus pobladores y el desarrollo socio-econmico de las comunidades inmersas en este

territorio. Por insistimos que se debe formular un plan de gestin patrimonial que entre

otras cosas persiga la puesta la puesta en valor de los diferentes recursos culturales y

naturales all existentes.

Estos recursos ofrecen una oportunidad para la apertura de diversos proyectos que

persigan el desarrollo local, por ejemplo la creacin de un parque arqueolgico donde se

integra el rescate histrico-cultural y ambiental del territorio, beneficiara a todos los

pobladores del rea y vendra a tener impacto nacional.


BIBLIOGRAFIA

AA.VV (1992): Harris Matrix. Sistema de Registro en Arqueologa. PagsEditors. Lleida. Vol.2.

AA.VV. (1987). La cermica de la Gran Nicoya. Vnculos, vol 13, Nos. 1 y 2.Museo Nacional de Costa Rica.

AA.VV. 1996. La Segunda Temporada de Proyecto Arqueologa de la ZonaMetropolitana de Managua, Editor FrederickLange. Managua, Nicaragua.

Arellano Espinoza J. et al 1993: 30 aos de arqueologa en Nicaragua. MuseoNacional Nicaragense de Cultura, Managua.

Arellano, Jorge Eduardo 1975. Nicaragua en las crnicas de indias: siglo XVII yXVIII. Managua, Fondo de Promocin CulturalBanco de Amrica.

Balladares y Lechado. 2005. Historia antigua de la regin del pacfico centro ysur de Nicaragua; El Oriente y Medioda de Nicaragua: aportaciones para el

estudio de su historia. Grupo editorial Acento S.A. Managua, Nicaragua. P; 15

28.

Balladares, S. et al. 2001 Intervencin de rescate arqueolgico sitio N-MA-65.UNAN-Managua, campaa 2001.

Balladares, S. y Lechado, L. (2007 al 2010) Investigaciones arqueolgicas en lacomarca Nejapa. UNAN-Managua.

Carta topogrfica de Managua. N 2952-III, Esc, 1:50.000. 1988. INETER. Castro, P.; Chapman, R.; Gili, S.; Lull, V.; Mic, R.; Rihuete, C.; Rish, R.;

Sanahuja, M.E. 1996. Teora de las Prcticas Sociales. Complutum Extra, 6 (II).

Pp.35-48.

CONSTITUCIN POLTICA de la Repblica de Nicaragua 1987 y susreformas

o Decreto 1237, Reformas al Decreto 1142 (incluidas en el texto delDecreto 1142).

o ley de proteccin al patrimonio cultural de la nacin. 1982, decreto 142o ley general del medio ambiente y los recursos naturales

Dossier Geografa de Nicaragua, recopilacin Bibliografica departamento deGeografa. UNAN-Managua. 2006.


Esgueva G. A. 1996. La Mesoamrica nicaragense. UCA, Managua. Espinoza, E. et al. 1999 Rescate Arqueolgico en el sitio de San Pedro,

Malacatoya, Granada, Nicaragua. Instituto Nicaragense de Cultura. Managua,

Nicaragua.

Fernndez de Oviedo, Gonzalo. 1976. Nicaragua en los cronistas de Indias, N3.Introduccin y notas Eduardo Prez Valle. Banco de Amrica. Managua.

Gordon Childe, Vere. 2003, Introduccin a la Arqueologa. Editorial Crtica.Madrid, Espaa.

Guerrero J. y Soriano L. (1964). Monografa del departamento de Managua. s. e.Managua, Nicaragua

Hodgson, Glen (1981). Estudio geolgico y zonificacin ssmica del rea SE delterreno RURD. Oficina de planeamiento fsico de la UNAN.

Incer Barquero, Jaime. 2000. Geografa dinmica de Nicaragua. HISPAMER,281 p.

Jimnez de Domingo, J. s/a, s/p. Un recorrido por los parques arqueolgicos deEspaa Revista Digital Milenio.

Lange Frederick, Et. Al. 1983, The Archeology of Pacific Nicaragua. Editorial,Nuevo Mxico. U.S.A.

Lange, Frederick, 1996. La Segunda Temporada de Proyecto Arqueologa de laZona Metropolitana de Managua, Editor Frederick Lange. Managua,

Nicaragua.

Martnez, William (1981). Estudio geolgico ssmico del terreno paraconstrucciones de residencias becarias del RURDMINVAH, N 215.

Squier E. G: 1860. Nicaragua sus gentes y paisajes. Editorial UniversitariaCentroamericana (EDUCA).

Tous Mata, Meritxell. 2008. De protagonistas a desaparecidos. Las sociedadesindgenas de la Gran Nicoya siglos XIV a XVII. Lea. Grupo Editorial.

Managua, Nicaragua.

VNCULOS. 1990. Revista de Antropologa del Museo Nacional de Costa Rica.Vol. 13 nmeros 12. San Jos, Costa Rica.

Zambrana, J. et al. 1995. Descubriendo las huellas de nuestros antepasadosManagua, Nicaragua.

5ta. jornada. informe técnico nejapa,managua, nicaragua. 2011

Documents