39598291 historia mexicana volumen 5 numero 2

HISTORIA

MEXICANA

18

EL COLEGIO DE MEXICO

An?telo:

si

10 de NOVIEMBRE se pone a la venta el

SEGUNDO TOMO

de la

HISTORIA MODEM!

DE MEXICO que dirige

DANIEL COS?O VILLEGAS

Editorial HERMES IGNACIO MARISCAL, 41

M?xico 1, D. F.

BANCO NACIONAL HIPOTECARIO URBANO

Y DE OBRAS PUBLICAS, S. A.

Francisco I. Madero Nv

M?xico, 1). F

a

Capital autorizado $ i 25.000,000.o<

Capital pagado 108.155,200.00

Reservas 38.943,322.2(1

0

Adquiera usted nuestros bonos hipoteca

rios, cuyos ingresos se destinan a la cons

trucci?n de obras y servicios p?blicos, y

habr? hecho una inversi?n segura obtenien

do una renta semestral fija garantizada.

0

El mercado de nuestros bonos garan 'S

tiza a usted en cualquier momento la

liquidez de su inversi?n y las posibi

lidades de su venta en todo tiempo.

Texto aprobado por la Comisi?n Naciona.1 Bancaria en Oficio N9 601-II-4722 de 8 de marzo de 1950.

(colecci?n de escritores .AAexicanos *944 - z9?4

EDITORIAL PORRUA, S. A.

Precio de cada volumen $ 10.00

BIOGRAF?A E HISTORIA DE MEXICO

7-8-9-10. HISTORIA ANTIGUA DE M?XICO.?Por Francisco Javier Clavijero. 4 tomos con varias l?minas fuera de texto.?M?xico, 1945. 3614-4274-320+410 p?ginas.

41-42-43-44. DON FRAY JUAN DE ZUM?RRAGA. Primer Obispo y Arzobispo de M?xico.? Por Joaqu?n Garc?a Icazbalceta. 4 tomos.?M?xico, 1947. 323+310+329 + 272 p?ginas.

59-60-61. M?XICO Y SUS REVOLUCIONES.?Por Jos? Mar?a Luis Mora. 3 vols.?M?xico, 1950.?XXV. 479 4- 372 + 466 p?ginas.

4. VIDA DE FRAY TORIBIO DE MOTOLINIA.?Por Jos? Fernando Ram?rez.?M?xico, 1944. 205 p?ginas.

33-34.?MEMORIAS DE UN IMPOSTOR. Don Guillen de Lampart, Rey de M?xico.?Por Vi cente Riva Palacio. 2 tomos.?M?xico, 1946. 312+346 p?ginas.

46-47-48.?RECUERDOS DE LA INVASI?N NORTEAMERICANA (1846-1848).?Por Jos? Ma r?a Roa Barcena. 3 tomos.?M?xico, 1947. 357+378+358 p?ginas.

30-31-32.?DIARIO DE SUCESOS NOTABLES (1665-1703).?Por Antonio de Robles. 3 tomos. M?xico, 1946. 308+315+310 p?ginas.

2. OBRAS HIST?RICAS DE CARLOS DE SIG?ENZA Y G?NGORA.?M?xico, 1944. 299 p? ginas.

37-38. MEMORIAS DE FRAY SERVANDO TERESA DE MIER. 2 tomos.?M?xico, 1946. 280+318 p?ginas.

64-65. DIARIO. Gregorio M. de Guijo. 1648-1664. 2 tomos. M?xico, 1953. 286 y 293 p?gi nas.

CRITICA LITERARIA

52-53-54. LA LITERATURA NACIONAL.?Revistas, Ensayos, Biograf?as y Pr?logos.?Por Ignacio M. Altamirano. 3 vol?menes.?M?xico, 1949. 280+254+305 p?ginas.

27. LA VIDA LITERARIA DE M?XICO Y LA LITERATURA MEXICANA DURANTE LA INDEPENDENCIA.?Por Luis G. Urbina.?M?xico, 1946. 403 p?ginas.

CUENTOS Y NOVELAS

3. CLEMENCIA, de Ignacio M. Altamirano. 2* edici?n.?M?xico, 1949. 236 p?ginas. 62. CARMEN. Memorias de un Coraz?n.?Por Pedro Castera.?M?xico, 1950. 309 p?ginas. 39. ENSALADA DE POLLOS Y BAILE Y COCHINO. . .?Por Jos? Tom?s de Cu?llar.?M?xi

co, 1946. 376 p?ginas. 45. HISTORIA DE CHUCHO EL NINFO Y LA NOCHE BUENA.?Por Jos? Tom?s de Cu?llar.

?M?xico, 1947. 345 p?ginas. 49. ANGELINA.?Por Rafael Delgado.?M?xico, 1947. 327 p?ginas.

6. LOS PARIENTES RICOS.?Por Rafael Delgado.? M?xico, 1944. 442 p?ginas. 69. CUENTOS Y NOTAS.?Por Rafael Delgado. 1953. 56-57-58. EL PERIQUILLO SARNIENTO.?Por Jos? Joaqu?n Fern?ndez de Lizardi. 3 vol?

menes.?M?xico, 1949. 420+349+293 p?ginas. . 24. LA CHIQUILLA.?Por Carlos Gonz?lez Pe?a.?M?xico, 1946. 349 p?ginas. 11. LA PARCELA.?Por Jos? L?pez Portillo y Rojas.?M?xico, 1945. 397 p?ginas. 63. FUEGOS FATUOS Y PIMIENTOS DULCES.?Por Amado ?ervo.?M?xico, 1951. 400 p?

ginas. 13-14-15-16-17. LOS BANDIDOS DE RIO FRI?.?Por Manuel Payno. 5 tomos.?M?xico,

1945. 420+429+387+396+406 p?ginas. 50-51. LA BOLA. LA GRAN CIENCIA. EL CUARTO PODER. MONEDA FALSA. Novelas.

2 vol?menes.?M?xico, 1948. 360+401 p?ginas. Cada tomo. 25-26. LOS PIRATAS DEL GOLFO.?Por Vicente Riva Palacio. 2 tomos.?M?xico, 1946.

327+332 p?ginas.

20-21. MART?N GARATUZA.?Por Vicente Riva Palacio. 2 tomos.?M?xico, 1945. 335 + 339 p?ginas.

18-19. MONJA, CASADA, VIRGEN Y M?RTIR.?Por Vicente Riva Palacio. 2 tomos.--M? xico, 1945. 333+365 p?ginas.

71. CUENTOS Y NARRACIONES.?Por Victoriano Salado Alvarez.?M?xico, 1953. xxx-324 p?ginas.

36. CUENTOS ROM?NTICOS, de Justo Sierra.?M?xico, 1946. 354 p?ginas. 35. CUENTOS VIVIDOS Y CR?NICAS SO?ADAS?Por Luis G. Urbina.?M?xico, 1946.

331 p?ginas.

ENSAYOS

22-23. SIMPAT?AS Y DIFERENCIAS.?Por Alfonso Reyes. 2 tomos.?M?xico, 1945. 342 + 345 p?ginas.

POES?A 55. OBRAS DE MANUEL ACU?A. Poes?as, Teatro, Art?culos (y Cartas.?M?xico, 1949. 379

p?ginas. 70. LAS CIEN MEJORES POES?AS L?RICAS MEXICANAS.?M?xico, 1953. 306 p?ginas.

1. POES?AS L?RICAS, de Sor Juana In?s de la Cruz.?M?xico, 1950. 262 p?ginas. 12. POES?AS COMPLETAS, de Salvador D?az Mir?n. Tercera edici?n.?M?xico, 1952. 362

p?ginas. 40. PRELUDIOS. LIRISMOS. SILENTER. LOS SENDEROS OCULTOS?Por Enrique Gon

z?lez Mart?nez.?M?xico, 1946. 290 p?ginas. 66-67. POES?AS COMPLETAS.?Por Manuel Guti?rrez N?jera. Dos tomos. 1953. xxiv-372

y 410 p?ginas. 68. POES?AS COMPLETAS Y EL MINUTERO.?Por Ram?n L?pez Velarde. 1953. xxii-374

p?ginas. 5. POEMAS R?STICOS, de Manuel Jos? Oth?n.?M?xico, 1944. 173 p?ginas.

28-29. POES?AS COMPLETAS, de Luis G. Urbina. 2 tomos.?M?xico, 1949. 329+369 p?-. ginas.

NOVEDAD.?Agust?n Y??ez.?Al filo del agua.?n?m. 72 de la Colecci?n de escritores. $ 15.00. ^

BIBLIOTECA PORR?A

Historia de la Literatura N?huatl.?Por ?ngel Mar?a Garibay K.?M?xico, 1953. 512 p?ginas. 12 l?m. R?stica. $ 35.00. La Realidad Hist?rica de Espa?a.?Por Am?rico Castro.?M?xico, 1954. 868 p?ginas. 7 L?m.

R?stica. $ 50.00. Historia Verdadera de la conquista de la nueva Espa?a por Bernai D?az del Castillo. 4* edici?n conforme a la de 1944 con la introducci?n de Joaqu?n Ram?rez Cabanas.

M?xico, 1955. Dos vol?menes.

LAS EDICIONES DE LA EDITORIAL PORR?A, S. A. son distribuidas por la

LIBRER?A DE PORR?A HNOS. Y C?A., S. A. Esq. Av. Rep. Argentina y Justo Sierra

Apartado Postal 7990, Tels.: 22-05-85 y 22-44-65

y en su ?nica sucursal

Avenida Ju?rez N

ASOCIACI?N

Hipotecaria JMiexicanay S. A. de C V.

Operaciones en la ciudad de M?xico, al i o

por ciento de inter?s anual, a ?o a?os de

plazos voluntarios para el deudor, por el sis

tema de amortizaciones semestrales.

NO COBRAMOS COMISI?N POR APERTURA DE CR?DITO

NO COBRAMOS AVAL?OS

Av. Madero N9 2 Edificio "Guardiola"

Despachos 102 y 103. Primer piso.

Tel?fonos: Ericsson 12-83-14 Mexicana 36-46-16

Biblioteca Jos? Por r?a Estrada DE HISTORIA MEXICANA

DIRIGIDA POR JORGE GURRIA LACROIX

Primera Serie

LA CONQUISTA i. Relaci?n de m?ritos y servicios del conquistador Bernar

dino V?zquez de Tapia, vecino y regidor de esta gran ciudad de Tenustitl?n, M?xico. Estudio y notas por Jorge Gurr?a Lacroix. M?xico, 1953. 147 pp. 25 cms. Edici?n de 250 ejemplares numerados, impresa en pa pel corsican, portada a dos tintas, r?stica

.... $ 60.00

2. Relaci?n breve de la conquista de la Nueva Espa?a, es crita por fray Francisco de Aguilar, de la Orden de

Predicadores. Estudio y notas por Federico G?mez de Orozco. M?xico, ^1954. 115 pp. 25 cms. Edici?n de 250 ejemplares numerados, impresa en papel corsican,

portada a dos tintas, r?stica. $ 60.00

3. Relaci?n hecha por Pedro de,Alvarado a Hernando Cor t?s, en que se refieren las guerras y batallas para pa

cificar las provincias del Antiguo Reino de Goathe mala. Estudio y notas por Jos? Valero Silva. M?xico,

1954. Edici?n de 250 ejemplares numerados, impresa en papel corsican, portada a dos tintas, r?stica $ 60.00

4. Memoria de los servicios que hab?a hecho ?u?o de Guz man, desde que fue nombrado Gobernador de Panuco en 1525. Estudios y notas por ManueKCarrera Stampa. Edici?n de 250 ejemplares.$ 80.00

ANTIGUA LIBRER?A ROBREDO Esq. Argentina y Guatemala

Apartado Postal 88-55 Tel?fonos 12-12-85 y 22-20-85

M?xico 1, D. F.

^M^ypli: :| o Li II ^^^ ^H

LA CAUSA DE NUESTRO ?XITO ESTA DENTRO DE LA BOTELLA I

Ce?vec&uct (Jftaae4uc*h4, ??.C(* ifiggi W9 wAwt gfSt^T rr?Pi fo Si

BANCO NACIONAL DE

COMERCIO EXTERIOR, S. A.

Instituci?n de Dep?sito y Fiduciaria

Fundada el 2 de Julio de ipjj

CAPITAL Y RESERVAS: ? 194.427,380.30

ATIENDE AL DESARROLLO DE IMPORTACI?N Y EXPORTACI?N.

ORGANIZA LA PRODUCCI?N DE ART?CULOS EXPORTABLES Y DE LAS EMPRESAS DEDICADAS AL MANEJO DE DICHOS

PRODUCTOS.

FINANCIA LAS IMPORTACIONES ESENCIALES PARA LA ECONOM?A DEL PA?S.

ESTUDIA E INFORMA SOBRE LOS PROBLEMAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL.

Venustiano Carranza n?m. 32

M?xico 1, D. F.

(Publicaci?n autorizada por la H. Comisi?n Nacional Bancada en Oficio NT

EN BREVE APARECER? LA NUEVA EDICI?N DEL

DICCIONARIO ENCICLOP?DICO ABREVIADO

Espasa-Calpe

Obra que representa un esfuerzo extraordinario, coronado

por el m?s rotundo ?xito, para dotar al mundo de lengua castellana de un instrumento de cultura incomparable.

En siete espl?ndidos tomos, de gran formato, este DICCIO

NARIO ENCICLOP?DICO ABREVIADO constituye el m?ximo acierto de eficacia did?ctica y capacidad consulti

va, el verdadero exponente de la nueva t?cnica lexico

gr?fica. De ?l puede decirse que representa la Historia y el mundo en la mano, tanto por su texto como por sus

ilustraciones. En ninguna obra se ha puesto tanto empe

?o por armonizar la utilidad de su contenido y la belleza del volumen.

Solicite condiciones y folletos a

Espasa-Calpe Mexicana, S. A. Donceles 57. Apartado 121. M?xico, D. F.

La potencialidad econ?mica de un Pa?s se mide, entre

otras cosas, por su mayor o menor producci?n, primero, de

aquellas materias que son b?sicas para la subsisten

cia de sus habitantes, y segundo, la de excedentes de art?culos de consumo o de otros art?culos que sirven para fortalecer sus ingresos de divisas extranjeras, mediante su

exportaci?n. M?xico, a trav?s de su gloriosa historia y su esfuerzo

constante de industrializaci?n y mejor extracci?n de sus

suelos, est? logrando, bajo la ?gida del actual Gobierno, dar un paso trascendental en su vida econ?mica e in

discutiblemente se est? colocando a alturas insospecha das y todav?a desconocidas de la mayor?a de los mexi

canos, como un Pa?s fuerte y capaz de subsistir por s?

mismo, cubriendo ampliamente sus necesidades.

La Industria Azucarera de M?xico, sin escatimar

ning?n esfuerzo, ha colaborado por que este ideal pa tri?tico se realice en el menor tiempo posible. La pro

ducci?n de az?car en M?xico es bastante ya para cubrir

las necesidades interiores sin recurrir a importaciones del

extranjero, sino que, por el contrario, se ha colocado entre los pa?ses exportadores de az?car, y de acuerdo

con los planes que est? desarrollando y la ampliaci?n de sus campos ca?eros y f?bricas, se est? preparando para

poder consolidar esa producci?n y asegurar para el fu

turo exportaciones de importancia que indudablemente

ser?n un alivio eficaz en nuestra balanza econ?mica.

Cualquier industria en M?xico que lleve tan altas

miras es merecedora del encomio y confianza del pueblo mexicano.

Uni?n Nacional de Productores de Az?car, S. A. de C. V.

Balderas 36 1er. Piso M?xico, D. F.

Ayude A LA INDUSTRIALIZACI?N...

La industrializaci?n de Mexico es una tarea

que requiere el esfuerzo de todos y cada uno de

sus habitantes. Es menester construir plantas

industriales y adquirir equipo y maquinaria, y

para construir unas y adquirir otros es necesario

que la poblaci?n ahorre e invierta sus ahorros

adecuadamente.

Contribuya al proceso industrial del pa?s

compran'do certificados de participaci?n de

la Nacional Financiera, S. A. De esta manera

entrar? usted en posesi?n de t?tulos con amplio

mercado y garant?as de primera calidad.

NACIONAL FINANCIERA, 5> A. Yenustiano Carranza n? 25

Apartado 353 M?xico, D. F.

(Autorizado por la Comisi?n Nacional Bancaria en oficio n' 601-IL-7399)

FUTURO escuche usted'... / "Conozco mi pasado; estoy

conforme con mi presente,

pero quiero un porvenir

mejor . . . Todos los hu?rfa- /X nos deseamos un hogar pro- f ^^"

pi?, una profesi?n lucrativa, ^^"

una vida sin angustias . . ."

Oiga la voz de los ni?os

hu?rfanos de M?xico. Ay?

denos a labrarles un por

venir. Compre billetes de la

Loter?a Nacional. Juegue con f?. Haga el bien y h?

gase rico.

Sorteos ORDINARIOS Sorteos EXTRAS

Lunes $250,000.00 " Nc ^ '

LJ;?NC DOS MILLONES M.?rcoles ? 200,000.00 CINCOMILLONES Viernes ? 100,000.00 D.IEZ MILLONES

WJtaJGXAM

BIBLIOTECA DE S?NTESIS HIST?RICA

La Evoluci?n de la Humanidad Una de las colecciones cient?ficas contempor?neas de m?s inter?s y de mayores m?ritos intr?nsecos. Integrada por Jos vol?menes de LA EVOLUCI?N DE LA HUMANIDAD publi cados en Francia bajo la direcci?n del sabio Henri Berr y conocidos en el mundo entero. UTEHA acomete ahora la empresa de ofrecer al p?blico de habla espa?ola esta excelente realizaci?n de s?ntesis hist?rica, erudita, mas amena. Como dice el ilustre director de esta Biblioteca, la colecci?n "combina las ventajas de una Enciclopedia hist?rica con una

Historia continua de la evoluci?n humana".

La obra, en su versi?n espa?ola, ofrece el si guiente plan de distri buci?n y publicaci?n:

1* Secci?n

Introducci?n (Prehisto ria y Protohistoria) ;

Antig?edad.

2* Secci?n

Or?genes del Cristia nismo y Edad Media.

3* Secci?n

El Mundo Moderno.

4* Secci?n

Hacia el tiempo presente.

5* Secci?n

Serie complementaria de temas varios.

En el proyecto gene ral de la obra, cada secci?n constar? de

40 vol?menes.

BIBLIOTECA DE ilNTESIS HIST?RICA

Lacvo/u?/?nde^ h Humanidadl '

/

UTEHA

UTEHA

Uni?n Tipogr?fica Editorial Hispano Americana

Dr. Pasteur, 125. M?xico, D. F.

GE ROL DEJA LOS PISOS MEJOR QUE NUEVOS.

RIP* INSECTICIDA DE ACCI?N INMEDIATA

MILUSOS LUBRICANTE DE USO GENERAL EN EL TALLER Y EN EL HOGAR

PLAGOL INSECTICIDA DE

ACCI?N SEMI PERMANENTE

NITEX PARA LIMPIAR Y PULIR EN LA COCINA Y

EN LOS BA?OS

LUSTRADOR PARA MUEBLES

FINOS

W&?&A.

^?'

?'i?k

^ PETR?LEOS: MEXICANOS

AL SERVICIO DE UM*M'

da^aj?wido- de 4x\/

GAR

EL FALLO DE LA CRITICA sobre el f?mer tomo de la

Historia Moderna de M?xico

Se han publicado hasta ahora veintis?is comentarios en diarios y revistas del pa?s y del extranjero. He aqu? algunos:

". .. es un estudio cl?sico, una obra grande e ins?lita".?

Frank A. Knapp, en Excelsior, 23 abril 1955.

". . . s?lo las virtudes anteriores bastar?an para consagrar a Cos?o Villegas como notable historiador y para colo car a su obra entre la flor y nata de la historiograf?a contempor?nea".?Jos? Miranda, en Excelsior, 15 de ju nio de 1955.

"La Historia Moderna de M?xico ser? como una expre si?n de los sue?os que este pa?s vivi? tan breve como

profundamente".?Jos? Fuentes Mares, en Excelsior, 6 julio 1955.

"Hasta hoy, con Cos?o Villegas y su equipo, comienza a escribirse historia, en gran forma, en M?xico".?Pedro

Gringoire, en Excelsior, 8 julio 1955.

". . . en estas p?ginas don Daniel Cos?o Villegas com

parece, sin mayores proemios, como gran se?or de la

historia mexicana".?Antonio G?mez Robledo, en No

vedades, 21 agosto 1955.

EDITORIAL HERMES Ignacio Mariscal 41. M?xico 1, D. F.

Table of Contents of the May, 1955 Issue of

THE HISPANIC AMERICAN HISTORICAL REVIEW

ARTICLES

James R. Scobie

The Aftermath of Pav?n

John P. Harrison

Origins and Objectives of Mid-Nineteenth Century Government Expeditions to Latin America

NOTES AND COMMENTS

Orlando Fals-Borda

Odyssey of a Sixteenth Century Document -

Fray Pedro de

Aguado's

CEROL DEJA LOS PISOS MEJOR QUE NUEVOS.

RIP* INSECTICIDA DE ACCI?N INMEDIATA

M ILUSOS LUBRICANTE DE USO GENERAL EN EL TALLER Y EN EL HOGAR

PLAGOL INSECTICIDA DE

ACCI?N SEMI PERMANENTE

NITEX PARA LIMPIAR Y PULIR EN LA COCINA Y

EN LOS BA?OS

LUSTRADOR PARA MUEBLES

FINOS ~

~_.*?g3gf"?tKT: ? 7I?> ' '*' ' / -"- '. 'f?*} ' T

nWiccuto? ofc>JL /uHc?c- de ?xxj

? PETR?LEOS MEXICANOS AL SERVICIO DE LA PATINA

HISTORIA MEXICANA Revista trimestral publicada por El Colegio de M?xico Historia Mexicana respeta de modo absoluto la responsabilidad de sus

colaboradores. Redacci?n: Administraci?n:

Apartado Postal 2123 El Colegio de M?xico M?xico i, D. F. Durango 93. M?xico 7, D. F.

Consejo de Redacci?n: Arturo Arn?iz y Freg, Alfonso Caso, Daniel Cos?o Villegas, Wigberto Jim?nez Moreno, Agust?n Y??ez y Silvio Zavala.

VOL. V OCTUBRE-DICIEMBRE, 1955 N?M. 2

SUMARIO Art?culos

Daniel Cos?o Villegas, Segunda llamada particular . . 161 Luis Leal, El libro XII de Sahag?n. 184

Testimonios

David M. Vigness, La expedici?n Urrea-Mej?a. 211 Jos? Torre Revello, Algunos libros de caligraf?a usa

dos en M?xico en el siglo xvii. 220

Manuel Romero de Terreros, Dos conquistadores ... 228

H?ctor Ortiz D., Bemal D?az ante el ind?gena. 233

Cr?tica

Jos? Bravo Ugarte, La "Historia moderna de M?xico", de Cos?o Villegas. 240

Frank A. Knapp, Rescate de diez a?os perdidos .... 244

Jos? Miranda, "La Rep?blica Restaurada", ?fruto lo gmdof . 253

Susana Uribe de Fern?ndez de C?rdoba, Los errores de una historia de la Conquista. 258

Antonio G?mez Robledo, Reconocimiento de go biernos. 262

Historia Mexicana aparece el 1* de julio, el i? de octubre, el i? de enero y el 19 de abril de cada a?o. El n?mero suelto vale en el interior del pa?s $6.00 y en el extranjero Dis. 1.00; la suscripci?n anual, respectiva mente, $ 20.00 y Dis. 4.00.

Norman F. Martin, Los jesu?tas y la Independencia 267 Joaqu?n Fern?ndez de C?rdoba, Claudio Linati, in

troductor de la litograf?a . 271 Manuel Gonz?lez Ram?rez, El papel sobre la Revo

luci?n . 274 Jos? Mancisidor, Respuesta a un papel. 284

Cr?nica

Antonio Pompa y Pompa, La XI Sesi?n del Congreso Mexicano de Historia . 291

Xavier Tavera Alfaro, La carrera de Historia en M?

xico, II. 300

El gran reportaje hist?rico

Mario Gill, Mo chis, fruto de un sue?o imperialista . . 303

Impreso y hecho en M?xico

Printed and made in Mexico

por Gr?fica Panamericana, S. de R. L.

Parroquia 911, Esq. Nicol?s San Juan. M?xico 12, D. F.

SEGUNDA LLAMADA PARTICULAR *

Daniel Cos?o Villegas

El prop?sito de no limitarla a la vida pol?tica, antes bien,

ampliarla hasta incluir en ella la vida econ?mica y la vida

social, asom? desde que se rumiaba apenas la idea de escribir una historia moderna de M?xico. Apoyaban el designio va rias razones, que debieran ser obvias, aun cuando sobresa

l?an dos.

La ocupaci?n y la preocupaci?n econ?micas de un indivi duo o de una sociedad son casi diarias, y abarcan un trecho

importante de cada d?a; para quienes manejan el arado, puede ser "de sol a sol", y para los que mueven o vigilan

m?quinas, es, por lo menos, un tercio del d?a. De esa ocupa

ci?n y de esa preocupaci?n pocos est?n excluidos: el ni?o y el adolescente, el enfermo y el inv?lido y unas cuantas muje res. Hacer la historia econ?mica de esa comunidad es, pues, relatar un gran trecho de la vida de muchos miembros de

ella; es decir, la historia econ?mica cubre una gran parte de la comunidad y una porci?n importante del tiempo de ?sta. No puede, pues, carecer de importancia, siquiera sea

por las simples razones de magnitud y de frecuencia del fen? meno que se estudia.

La vida social se hace cuando el arado y la m?quina no

funcionan; es la vida ociosa del hombre, la que vive cuando est? inactivo econ?micamente. Ligero y parcial es el dicho de que la ociosidad alumbra todos los vicios: los engendra o

puede hacerlo; pero tambi?n los m?s encumbrados y perdu rables frutos logrados por el hombre. Lo mismo las letras

que la m?sica y las artes pl?sticas; los grandes cuerpos legis

* Pr?logo del segundo tomo (La vida econ?mica* de i86j a 1876) de

la Historia moderna de M?xico.

I?2 DANIEL COS?O VILLEGAS

lativos como las instituciones m?s eficaces de beneficencia o de educaci?n p?blica; igual el teatro que la verbena popu lar o el espect?culo deportivo; tanto la reforma o la invenci?n tecnol?gica como un gran movimiento religioso o filos?fico, todo esto lo ha creado el hombre en el ocio, en esa "diversi?n

u ocupaci?n reposada, especialmente en obras de ingenio,

porque ?stas se toman regularmente por descanso de otras

tareas".

No todos los hombres tienen la capacidad para dedicar con fruto su ocio a las obras de ingenio, ni quienes la tienen lo dedican ?ntegramente a ellas. Pero cada hombre tiene un

hogar, m?s y m?s alejado del primitivo prop?sito de abrigarse contra las inclemencias del tiempo, que se ha convertido

en el centro de mucha de la vida y de la actividad social del hombre. All? descansa y duerme; all? se divierte, come y se

multiplica; all? hace su vida familiar toda y en ?l re?ne amigos y conocidos. Y fuera hay jardines y parques p?blicos, centros de recreo, espect?culos, museos, bibliotecas y templos, o mon

ta?as y valles; y est? la tienda, que tanto atrae y rechaza

al hombre de una sociedad "adquisitiva". Y en cada uno de

esos lugares halla otros hombres con quienes hace una vida

de relaci?n directa o indirecta. ?sa es la vida y ?sas son las

actividades sociales, y la tarea de la historia social es relatar

las del pasado. As? se ve que ?sta, siquiera sea por una raz?n

de frecuencia y otra de magnitud, es tambi?n importante. Por supuesto que ni ?sta ni ninguna otra definici?n de

los contornos de una ciencia o actividad intelectual es tan

n?tida y tajante que divida en dos, como cortado por guillo tina, lo que antes era un bloque. Siempre quedan entre las

partes en que se divide el conocimiento humano zonas o fran

jas lim?trofes a cuyo dominio y estudio pueden y deben aspirar las disciplinas fronterizas. Los cambios en el n?mero, distri

buci?n, densidad y crecimiento de la poblaci?n de una co munidad, as? como su composici?n por sexos, edades, idiomas

y ocupaciones, interesan tanto a la historia social como a la

econ?mica y aun a la pol?tica. A la primera, porque cada

uno de esos factores se convierte en un rasgo peculiar de la

sociedad de que se trata, y todos ellos acaban por pintarla

SEGUNDA LLAMADA PARTICULAR 163 con una individualidad original que va cambiando con el

tiempo. A la segunda, porque le indica la medida en que los cambios de esas situaciones demogr?ficas repercuten en trans

formaciones de un orden econ?mico. El hombre, en suma, es

a la vez miembro de una sociedad y fuerza de trabajo. Esa duplicidad de intereses rige no s?lo en cuestiones tan generales como las demogr?ficas, sino aun trat?ndose de las m?s con

cretas, como la colonizaci?n que intentaron los gobiernos de la Rep?blica Restaurada y del Porfiriato. Una fuerte corrien te inmigratoria de extranjeros puede llegar a crear una socie

dad "de aluvi?n", como la norteamericana y la argentina; al

mismo tiempo, si los inmigrantes son agricultores y traen

consigo cultivos desconocidos y t?cnicas nuevas, la vieja agri cultura local sufrir? transformaciones que el historiador-eco

nomista debe recoger, estudiar y relatar. Los conflictos entre

el capital y el trabajo ?como se dice hoy tan pulcramente?, o las luchas sociales, como se dec?a antes, con mayor vigor, son

otro ejemplo de tema fronterizo que puede ser visto no ya solamente por la historia social y la econ?mica, sino por la pol?tica tambi?n. Y en nuestro pa?s existe el caso singular de comunidades ind?genas cuyos contactos con la vida nacio

nal no son, en todos los casos, igualmente estrechos y perma nentes.

Otra consideraci?n grave para pensar en una historia eco

n?mica y en otra social al lado de la pol?tica es que las dos

primeras corrigen la visi?n de la segunda. El cambio a trav?s del tiempo, la ?nica y verdadera tarea de la historia, como

que se produce con un ritmo m?s acelerado y como que es de

una magnitud desproporcionada en la vida pol?tica. Y quiz?s sea esto m?s cierto de un pa?s como M?xico, cuya adaptaci?n a los moldes pol?ticos del mundo occidental ha debido hacer se a saltos.

Recu?rdese la impresi?n que deja la pel?cula de Carmen Toscano Memorias de un mexicano. En brev?simos minutos

desfilan unas cuantas escenas de las fiestas del Centenario

de 1910, en que la crudeza fotogr?fica subraya el contraste

entre el blanco calz?n del pelado y la mancha funeraria de la levita y la chistera del catr?n. Luego, dos o tres escenas de

I?4 DANIEL COS?O VILLEGAS

combates en el Norte, la ca?da de Porfirio D?az y el viaje triunfal de Madero hasta su recibimiento apote?tico en la

Capital. En seguida, casi sin transici?n, la lucha militar de la Decena Tr?gica, a inmediatamente la escena desgarradora

de do?a Sara, acompa?ada de tan pocos que parece estar

enteramente sola, depositando tres flores ajadas en la tumba de Madero. Y luego Victoriano Huerta, su encumbramiento

y su ca?da; en seguida Carranza, su lucha, su victoria y su

asesinato. La pel?cula deja una impresi?n de enorme tristeza

y de profundo desaliento, y la de ser ?sa la historia de un gru po de desalmados que viven fuera de toda ley y de toda insti tuci?n, sin sentimientos, sin raz?n y sin principios.

Hubiera bastado a la c?mara trepar a cualquier altura, al

Ajusco o al castillo de Chapultepec, y tomar desde all? una vista panor?mica del Valle, para comenzar a introducir en sus

im?genes el correctivo de un espacio mayor y de un ritmo m?s lento, acompasado y justo. Y si hubiera ido al Bosque de

Chapultepec, la sola vista de cualquier ahuehuete habr?a creado la impresi?n de un desarrollo que ha durado tres o cuatrocientos a?os; y habr?a dado con la pareja de enamora

dos, sustra?dos a toda noci?n de tiempo; o con el limpia botas, que busca afanoso a sus clientes; o con el payo del

Interior que, asombrado, ve por primera vez un lago arti

ficial. Y bien pudo la c?mara, sin salir del Valle, seguir la

jornada de trabajo y de descanso en la chinampa de Xochi milco, o la del labrador de la hacienda de Coapa. La vida mexicana toda hubiera recobrado as? un ritmo de lentitud y de reposo que nada tiene que ver con el v?rtigo de la ele

vaci?n, ca?da y muerte de l?deres o grupos pol?ticos. Y se ha br?a sentido el correctivo de la raz?n, del orden, aun de la rutina, adem?s de una mayor complejidad y de un fondo social

mucho mayor del que sugiere la simple marejada de los cam bios pol?ticos.

Aceptada, entonces, la necesidad de una historia econ?mica

y de una social, adem?s de la pol?tica, el dedicarle un tomo a cada una de las tres lo impuso el deseo de hacer una investi

gaci?n a fondo, en las fuentes primarias mismas, y el de rela

tar los resultados del estudio con detalle y extensi?n.

SEGUNDA LLAMADA PARTICULAR 165

La historia econ?mica es, por supuesto, una rama de la

historia de las instituciones sociales, y no tiene m?s peculia ridad que un inter?s marcado por las informaciones cuantita tivas y por una presentaci?n cuantitativa de los resultados

del estudio. En la medida en que se cuente con una masa

de informaciones num?ricas que se presten a un tratamiento

estad?stico complicado, es preferible, y aun puede llegar a ser

indispensable, que la historia econ?mica la haga un econo mista conocedor de la metodolog?a estad?stica; pero si las

informaciones son escasas y apenas se prestan a un an?lisis

elemental, entonces la historia econ?mica carece de peculiari dad metodol?gica y puede emprenderla un historiador ge neral.

?Cu?l es la situaci?n de nuestro pa?s en cuanto a estas cuestiones? El c?lebre historiador-economista Clapham de clara compungido que jam?s podr? hacerse la historia de la ocupaci?n en Inglaterra antes de 1846, pues los grandes sindi catos ingleses no principian a publicar hasta ese a?o informa ciones sobre el desempleo de sus asociados. En M?xico no s? de la existencia de una sola serie estad?stica que se extienda

a un siglo, y menos a los ciento treinta y

cuatro a?os de la vida

nacional. Existen, por supuesto, publicaciones oficiales con

datos continuos de la producci?n anual de plata, o del valor de las importaciones y exportaciones desde el siglo xvi hasta

ahora; pero es f?cil descubrir que no pocas son estimaciones indirectas o fant?sticas. Lo cierto es que nuestro primer censo

de poblaci?n es de 1895, y que todos los c?lculos demogr?ficos anteriores carecen de la seguridad de un recuento f?sico y son

meras especulaciones personales, basadas

en alguna estimaci?n

anterior, a la cual se le aplica una tasa convencional de creci

miento.

La posibilidad de saciar el inter?s marcado de la historia econ?mica por las informaciones cuantitativas es, pues, bien

limitada en M?xico. Y no podr?an ser excepci?n los diez a?os de la Rep?blica Restaurada: salido el pa?s de las guerras de Reforma e Intervenci?n; necesitadas las autoridades que lo

gobernaban de dominar los focos an?rquicos que amenazaban

166 DANIEL COS?O VILLEGAS

la existencia de ellas; empobrecido y atrasado el pa?s en mu

chas t?cnicas, las informaciones estad?sticas son pobres, dis

continuas y bastante elementales. Los ministerios de Hacienda

y de Fomento limitan sus publicaciones a las Memorias anua

les que la Constituci?n exig?a; pero casi no hacen otras, y me nos las t?cnicas, tan dispendiosas. La situaci?n es todav?a

m?s precaria cuando se trata de los gobiernos de los Estados,

y raro es el municipio que hace alguna, incluyendo al de la ciudad de M?xico. Nada debe extra?ar, as?, que si la informa

ci?n es fragmentaria y elemental, su tratamiento hist?rico tambi?n lo sea.

Pero en M?xico, adem?s del problema de que las publica ciones de la ?poca fueron pocas y elementales, existe el de que muchas de ellas han desaparecido definitivamente y que cada d?a alguna se pierde, porque nadie las rescata y las conserva, mientras el tiempo y el olvido contin?an implaca blemente su obra destructora. No radica tan s?lo el problema en que el primer censo general de poblaci?n del M?xico

Independiente se haya hecho setenta y cuatro a?os despu?s de constituirse la naci?n, sino en que el instructivo oficial para hacerlo ha desaparecido de todas las bibliotecas p?blicas. As?, pues, no s?lo resulta imposible historiar con firmeza el desen

volvimiento demogr?fico del pa?s durante sus tres primeros cuartos de siglo, sino tambi?n juzgar del criterio, de los m? todos y de las metas t?cnicas que se propusieron los directores

de ese censo.

Igual ocurre, por supuesto, en el caso de muchas fuentes

primarias indispensables para escribir la historia econ?mica del pa?s. En ninguna biblioteca p?blica o privada existe una colecci?n completa de las Memorias federales. En las dos bi bliotecas principales de la ciudad de M?xico, la Nacional y la de la Secretar?a de Hacienda, no existe una sola de las

Memorias de los Estados de Aguascalientes, Colima, Chihua hua, Puebla, Quer?taro, Tabasco, Tamaulipas y Yucat?n

correspondientes a los diez a?os de la Rep?blica Restaurada. En los casos de los Estados de Chiapas, Michoac?n, Nuevo Le?n, Sinaloa y Sonora, s?lo existe una de las diez Memorias del per?odo. Hay dos en los casos de Campeche, Durango,


Hidalgo y Tlaxcala. El n?mero es mayor para los otros Es tados, pero no hay un solo caso, ni siquiera el del Distrito

Federal, en que existan las diez Memorias. El resultado final es que en lugar de haber 280, s?lo hay 66, es decir, se han

perdido 214. La p?rdida puede ser irreparable si se considera

que acudir a las bibliotecas p?blicas de los Estados no es gran alivio; antes bien, la situaci?n puede ser peor: si en las bibliotecas de la Capital no hay una sola de estas diez Memo rias del Estado de Puebla, en las de Puebla tampoco las hay, y hay casos, como el de Oaxaca, en que no existe siquiera una

colecci?n completa de la publicaci?n oficial del Estado. El historiador de hoy es, despu?s de todo, afortunado, pues

cuenta siquiera con esas 66 Memorias locales; pero el que las

busque dentro de treinta a?os no encontrar? ninguna, pues nuestras bibliotecas no las adquieren ni logran evitar que se

pierdan las que ya tienen. As? se llega a la paradoja de que el tiempo har? retroceder a la historia en lugar de nacerla pro

gresar.

Y, sin embargo, no es M?xico un pa?s en el que haya deja do de hacerse historia econ?mica, y alguna excelente. Est?n

para atestiguarlo los trabajos de Mora sobre la deuda p?blica, o los dos primeros cap?tulos de su Historia. Y si las monogra f?as econ?micas de M?xico, Su evoluci?n social son pobr?simas, no se debe tanto a la falta de informaci?n cuanto a que sus

autores pretendieron aunar el goce del poder pol?tico y de la

posici?n social con el trabajo oscuro e ingrato de la investiga ci?n hist?rica.

El presente volumen es obra de don Francisco Calder?n,

joven economista al servicio del Banco de M?xico. ?l traz? el plan inicial de la investigaci?n, que fue sometido al

examen

y discusi?n del Seminario de Historia Moderna de M?xico, del Colegio de M?xico. ?l hizo todas las lecturas, excepto

algunas con que contribuy? ocasionalmente Floralys S?nchez Caballero. ?l redact? todos los cap?tulos de la obra, excepto el

p?rrafo de caminos, cuyo primer borrador fue obra de Rafael

Izquierdo y que yo rehice despu?s de haberse discutido en el

Seminario. ?ste tambi?n discuti? todos y cada uno de los

cap?tulos de la obra. Son m?as la direcci?n del Seminario y

i68 DANIEL COS?O VILLEGAS

la vigilancia del desarrollo y redacci?n del trabajo del se?or Calder?n.

El volumen es de un inter?s subido, y tengo la m?s completa confianza en que el lector, que no encontrar? siquiera el incon

veniente de una terminolog?a t?cnica, concordar? conmigo. Desde luego, confirma, y del modo m?s natural e inde

pendiente, algunas de las observaciones del primer volumen de esta Historia moderna. En ?l se dijo que M?xico vivi? durante la Rep?blica Restaurada una vida muy conforme con la Constituci?n de 57. Dentro de una democracia, limi tada, como ?sta lo preve?a, pero democracia; dentro de un

r?gimen federal, limitado, pero federal. Por eso se quiso decir

que hab?a elecciones, y que los resultados de ellas fueron siem

pre un reflejo, fiel, aunque burdo, de los vaivenes de la opi ni?n p?blica y de la fuerza y la habilidad de las distintas facciones en que se fue dividiendo el partido liberal. Se quiso

decir que, aun cuando los poderes centrales intentaron m?s de

una vez extender su influencia sobre los poderes locales, siem

pre encontraron una resistencia de ?stos que oblig?, si no a

una actitud de respeto, s? de gran cautela. Se quiso decir

que, si bien el Ejecutivo Federal hizo esfuerzos, lo mismo por la v?a de las reformas constitucionales que acudiendo a la

maniobra y a la acci?n pol?ticas, ?stos siempre recelaron y se

opusieron a "los avances" de aqu?l, y en ocasiones proclama ron su independencia en la forma m?s clara y violenta, lle

gando para sostenerla a seguir una pol?tica perjudicial a los intereses nacionales.

V?ase en este volumen, por ejemplo, el empe?o del Con greso en contrariar la visi?n pesimista de las finanzas federales

que tiene el Ejecutivo: se niega a reducir los gastos y no admite que los ingresos pueden ser insuficientes; aprueba

gastos nuevos m?s tarde, y todo ello con el resultado de pro ducirse un d?ficit considerable. V?ase tambi?n c?mo el minis tro de Hacienda Mat?as Romero, sabedor de esa disparidad de criterios, aun de la porf?a con que sostendr? el suyo el poder legislativo, adopta la t?ctica marrullera de engrandecer los

gastos y de empeque?ecer los ingresos para que, exagerando


las posibilidades y la magnitud del d?ficit, el Congreso se

avenga a reducir el presupuesto de egresos y aprobar nuevos

impuestos. Pero ha de verse, adem?s de estas actitudes de terca independencia, el correctivo que la teor?a democr?tica concede a esa independencia: cuando la experiencia del segun do a?o fiscal de la Rep?blica Restaurada resulta desfavorable a la actitud y a la pol?tica parlamentarias, el Congreso ve

con mayor consideraci?n el pr?ximo proyecto de presupuesto de Mat?as Romero; y el ministro, por su parte, corrige un

poco su man?a de abultar los gastos y de rebajar la estimaci?n de los posibles ingresos.

Pero no se pierde el esp?ritu de independencia, pues Romero se cree obligado a usar las facultades extraordinarias concedidas por el Legislativo al Ejecutivo con el fin de domi nar la revuelta de La Noria para adoptar algunas reformas fiscales cuya aprobaci?n le hab?a negado hasta entonces el

Congreso. Y ?ste, con la indignaci?n de creerse burlado, enjui cia a Mat?as Romero, aun cuando despu?s lo absuelve. ?Y eso

pasaba en un Congreso en que el presidente Ju?rez ten?a mayor?a!

No es ?ste el ?nico caso que el presente tomo ofrece de esa independencia de los poderes, sana, aun cuando extremosa

a veces. Mat?as Romero es acusado en la C?mara de defender

los intereses norteamericanos al abogar por la supresi?n de la Zona Libre de que gozaba el Estado de Tamaulipas, y la

C?mara, para subrayar su disentimiento, aprueba extenderla a Nuevo Le?n, Coahuila y Chihuahua. Y la Suprema Corte

manifestaba tambi?n su independencia, aunque no en la forma

tan continua y manifiesta de la C?mara, forma que le hubiera sido impropia. Cuando vienen las estrecheces del tesoro que ocasionan las revueltas de la ?poca, el Ejecutivo dispone pagar preferentemente los haberes del ej?rcito y las dietas de los diputados, dejando a los funcionarios y empleados judiciales en la masa de los postergados. La Corte, casi sin discrepancia, levanta una voz airada para reclamar una igualdad absoluta

en los pagos con los otros dos poderes, y sostiene con ellos

una enconada controversia p?blica. Por supuesto que esa independencia de los poderes exist?a


y subsist?a en gran parte porque hab?a una opini?n p?blica libre y alerta, cuya expresi?n mejor eran unos peri?dicos que, adem?s de ser libres, usaban de su libertad, y a veces con un

orgullo altanero. A pesar de las muchas y muy fundadas razones que Mat?as Romero expuso para lograr la aprobaci?n de su idea de emitir billetes del tesoro que permitieran regu larizar los pagos federales, la opini?n p?blica conden? la idea en todos los tonos. Y fue tambi?n el clamor de la opini?n p?blica lo que oblig? a la Compa??a del Ferrocarril Mexicano a ofrecer tarifas m?s bajas de carga y pasajeros, para lograr as? la aprobaci?n parlamentaria a la concesi?n que le hab?a otorgado ya el presidente Ju?rez.

Este segundo tomo tambi?n coincide ?y con la fuerza pecu liar de una investigaci?n hecha independientemente? con otras ideas expuestas en el primero. Tal, por ejemplo, que la Rep?blica Restaurada es el antecedente obligado del Porfi riato, y que sin un estudio a fondo de aqu?lla, jam?s podr? entenderse ?ste en su verdadera perspectiva y en su significado

justo. T?mese como ilustraci?n de esto la historia detallada que aqu? se hace de la concesi?n renovada a la Compa??a del Ferrocarril Mexicano, o la de los grandes ferrocarriles transoce?nicos que se proyectaron en la d?cada republicana.

El problema, en realidad, arrancaba de la concepci?n dis

par que tuvieron los constituyentes del 56 acerca de las fun ciones y la jerarqu?a de los tres poderes federales. Unos, m?s preocupados por el fantasma de las tiran?as pasadas y por el

aspecto pol?tico del problema, le dieron la primac?a al Legis lativo; otros entendieron que los poderes ten?an la misma je rarqu?a y que la diferencia entre ellos la daban las funciones diversas que cada uno ten?a. La primera concepci?n priva de un modo claro al iniciarse la Rep?blica Restaurada, aun

cuando tiende a atenuarse al final de ella. En el Porfiriato

?que bien podr?a definirse en ?ste, y en tantos otros casos,

como una degeneraci?n de la Rep?blica Restaurada? se llega al extremo opuesto de ser el Ejecutivo todo, y nada el Le

gislativo.

Ju?rez sinti? la necesidad de cambios profundos en la or


ganizaci?n pol?tica, para que el pa?s sorteara la nueva vida

que la victoria republicana le deparaba. Por eso inici? ?como se ha referido en el primer tomo de esta Historia? las refor

mas constitucionales necesarias para recortar el poder del

Legislativo y dilatar el del Ejecutivo. En el caso concreto de los ferrocarriles, coincidiendo con Ocampo en la idea de

que "el poder ejecutivo es el movimiento, la acci?n", usa de sus facultades extraordinarias, dadas con el fin de hacer la guerra contra la Intervenci?n y el Imperio, para renovar la

concesi?n a la compa??a constructora del ferrocarril de M? xico a Veracruz.

Tan grave fue la decisi?n de Ju?rez, que s?lo puede ex

plicarse por una resoluci?n, audaz y firme, de echar a andar, en

seguida y a toda costa, una obra material en la que tantas

esperanzas de transformaci?n ten?a puestas el pa?s. La deci

si?n fue grave porque ten?a que revivir en el Congreso toda la pol?mica, interminable y acre, sobre el alcance de esas

facultades extraordinarias que crey? tener para lanzar la con

vocatoria a elecciones del 14 de agosto de 67. Era grave tam

bi?n porque tal resoluci?n contrariaba ostensiblemente las

leyes de excepci?n que el mismo Ju?rez hab?a dictado, con denando a la caducidad irremediable todo convenio hecho con la Rep?blica y renovado con el Imperio, por considerarse tal acto como el reconocimiento de una autoridad llamada

espuria por parte de la Rep?blica. La resoluci?n era grave tambi?n porque la concesi?n del 27 de noviembre de 1867 daba a la Compa??a m?s franquicias que la negociada por

Maximiliano. En fin, la compa??a era inglesa y, para colmo, se llamaba oficialmente Compa??a Imperial del Ferrocarril

Mexicano.

Con todos estos antecedentes, y dada la idea de que el

Legislativo era el poder que "lleva siempre la corona del So berano", se produjo en el Parlamento y en la prensa una controversia que este volumen recoge en todo su dramatis

mo. Es incuestionable que ella produjo los resultados salu dables que se esperan del examen p?blico de los grandes pro blemas nacionales; entre ellos, el de que el Ejecutivo, el Le gislativo y la compa??a concesionaria cedieran en sus puntos

1/2 DANIEL COS?O VILLEGAS

de vista iniciales para llegar a un entendimiento que satis

ficiera a los m?s.

Pero la controversia se llev? un a?o justo ?lamentable

p?rdida de tiempo para un pa?s cuya ansia de progreso eco n?mico era ya tan inaplazable, que asumi? caracteres de de

mencia. No fue ?se, sin embargo, el ?nico saldo de dicha controversia y de las que provocaron otras concesiones ferro

carrileras. Se lleg? a sentir que, mientras la intervenci?n o el

simple escrutinio parlamentario se justificaban con amplitud y eran ?tiles si se aplicaban a trazar los grandes rasgos de una

pol?tica de desarrollo ferrocarrilero, llegaban a ser ociosos y hasta perjudiciales cuando reca?an en puntos de un car?cter

t?cnico marcado, como el mejor ancho de las v?as, o en asun

tos cuya naturaleza cambiar?an prontamente el tiempo y

las

circunstancias, como el de las tarifas de pasajeros y de carga. As? se apunt? a una divisi?n de funciones entre el Eje

cutivo y el Legislativo. ?ste fijar?a las normas en las grandes cuestiones que afectaban al pa?s, lo mismo en esta que

en

aquella v?a f?rrea. ?Deb?an unirse los ferrocarriles nacionales con los de los Estados Unidos, o, antes que eso, mediante la

uni?n ferrocarrilera del Atl?ntico y el Pac?fico, M?xico de ber?a tratar de convertirse en el puente del comercio entre

Europa y Asia? ?El Estado ten?a que subvencionar la cons

trucci?n y, en ese caso, cu?l ser?a la forma y la magnitud

mejores del subsidio? ?Era imprescindible la participaci?n del capital extranjero o pod?a esperarse alguna ayuda del na cional? Si la participaci?n del capital extranjero era necesa ria e iba a resultar, adem?s, predominante, ?deb?a el pa?s pensar en alguna salvaguarda y cu?l ser?a la

de mayor efica

cia? Resueltas estas grandes cuestiones por la C?mara, el

Ejecutivo tendr?a la iniciativa para contratar la construcci?n de las v?as f?rreas y la responsabilidad de vigilar la ejecu ci?n de las obras. Este cambio, que promueve la amarga

experiencia de la Rep?blica Restaurada, se consuma en 1880,

cuando el poder legislativo da al Presidente de la Rep? blica las normas para negociar las concesiones que concluir?an

en la construcci?n de los ferrocarriles a Laredo y Ciudad

Ju?rez.


Bastante se ha dicho ya para se?alar y reiterar el hecho ele

mental e importante de que este tomo tiene varias l?neas de

parentesco con el primero, como ambos las tendr?n con los

cuatro restantes: todos pertenecen a una familia o serie. Mas

este tomo tiene tambi?n una individualidad propia, toda una personalidad. D?jese a un lado la circunstancia de que nadie hasta ahora ha intentado la historia econ?mica de la

Rep?blica Restaurada, y la de que el autor de este tomo consult? para hacerla las mejores fuentes disponibles. Aparte de eso, contiene informaci?n y ofrece ense?anzas de prime r?simo orden.

Una de las que a m?, personalmente, m?s me impresionan, es el largo relato de la batalla en que se empe?aron libre cambistas y proteccionistas. Los primeros, para entregar la

suerte de la econom?a nacional a la selecci?n que toda com

petencia econ?mica trae consigo; y los segundos, para conse

guir alguna protecci?n oficial que, anulando o rebajando la competencia extranjera, le permitiera vivir y prosperar. Los hombres de la ?poca eran liberales convencidos, y, como ta

les, ve?an con singular repugnancia que el Estado diera apo

yos que, a m?s de cercenar los escasos recursos p?blicos, aca

bar?an por crear una econom?a de invernadero, siempre

pendiente del amparo oficial. Les parec?a, adem?s, que con

cedida a uno, no podr?a neg?rsele a nadie, con el resultado

previsible de una protecci?n general. Los proteccionistas, por su parte, teorizaban tambi?n al negar la validez universal

de la doctrina econ?mica liberal, y al abogar, en consecuen

cia, por una pol?tica casu?stica. Por debajo de esta pol?mica de principios, teor?as y doctrinas, estaba la fuerza tremenda de

la realidad econ?mica: el Estado viv?a de los impuestos exte riores, los m?s f?ciles de administrar, y, as?, sus necesidades

impon?an una protecci?n arancelaria considerable; luego, sal

vo los metales preciosos y algunas maderas, ninguna exporta ci?n mexicana pod?a salir al mar abierto de la competencia internacional.

Pero la impresi?n mayor, sin duda, la causa la magnitud en verdad abrumadora de los problemas econ?micos con que

174 DANIEL COS?O VILLEGAS se enfrenta la Rep?blica Restaurada. La falta de comuni caciones, el factor adverso de mayor consideraci?n, imped?a la circulaci?n de los productos, hac?a imposible un mercado

nacional, cuyo vac?o ocupaba una serie de unidades econ?

micas aisladas, con el resultado final de abastecimientos nulos o deficientes en

algunas partes, y en otras, abundancia, hasta

llegar a la pl?tora. Ejerc?a tambi?n una influencia perni ciosa en la miner?a, pues al recargar los fletes y al agravar los riesgos del transporte, la forzaba a confinar su actividad a las vetas

excepcionalmente ricas, con el consiguiente aban

dono y desperdicio de las dem?s. En fin, el aislamiento im

ped?a una localizaci?n m?s racional de las f?bricas y aun de la producci?n de las materias primas necesitadas y consu

midas por ellas. El problema de la deuda nacional, m?s dram?tico para

el vulgo porque se prestaba a una presentaci?n num?rica y

porque la deuda exterior hab?a acarreado la negra calamidad

en la Intervenci?n, era tambi?n grave: el servicio de inter?s,

exclusivamente, representaba la quinta parte de todos los in

gresos federales. El sistema impositivo era resultado de la herencia colonial, a la que fueron superponi?ndose sin orden

ni concierto alguno medidas transitorias, criterios vagos o con

tradictorios, aspiraciones y realidades, experiencias ajenas y propias, doctrinas mal digeridas e intereses voraces. El solo

entendimiento de la tarifa de los derechos de importaci?n se hab?a convertido en una ciencia oculta que muy pocos co

noc?an y nadie dominaba. Y adem?s del federal, veintiocho sistemas locales, cada uno hijo de una tradici?n semejante, sin coordinaci?n alguna y con un esp?ritu federalista que

hac?a dif?cil o imposible intentarla. En fin, una miner?a con un pasado fabuloso y con un presente tan importante, que los

metales preciosos eran casi la ?nica exportaci?n nacional; la

situaci?n de esa industria era tan precaria, que s?lo pod?a vivir

explotando las vetas de una riqueza excepcional, pues,

aparte otros problemas, los costos de beneficio en M?xico

eran ocho veces superiores a los de pa?ses europeos como In

glaterra y Alemania.

Y, sin embargo, tres circunstancias lograron el milagro de


que la Rep?blica Restaurada sobreviviera y aun lograra avan

ces moderados en todos los sectores econ?micos: la libertad

de la opresi?n exterior, la calidad excepcional de los gober nantes y la filosof?a coet?nea, optimista y confiada.

Nuestra historia diplom?tica est? todav?a por hacerse, pues s?lo la conocemos

superficial y fragmentariamente. Los datos

y episodios sabidos, sin embargo, bastan para crear la im

presi?n de que M?xico vivi? hasta 1867 bajo una opresi?n exterior cuya pertinacia y encarnizamiento nos espantar?n el

d?a en que las conozcamos con firmeza y en detalle. Por aho

ra, basta para adivinarla la lectura de la correspondencia cam

biada entre el ministro ingl?s Wyke y el ministro franc?s

Saligny con Zamacona, nuestro ministro de Relaciones, en

v?speras de la Intervenci?n. Pues bien, la victoria republicana sobre la Intervenci?n y el Imperio, por una parte; los cam

bios en la situaci?n pol?tica internacional de Europa, por otra; y, en fin, la recuperaci?n mete?rica de los Estados Unidos

despu?s del calvario de su Guerra Civil, libran a M?xico por m?s de diez a?os de la presi?n inglesa, francesa y espa?ola,

y, en general, de la europea. Ju?rez, amasando la intuici?n de estos cambios con el orgullo del vencedor y los aspavien tos de quien desaf?a para darse valor y ocultar la zozobra,

declara el 8 de diciembre de 1867, al inaugurar su presidencia constitucional, que M?xico considera abrogados todos los pac tos y convenciones que ten?a con aquellas potencias que le

hicieron la guerra o que al reconocer al Imperio rompieron sus relaciones con el pa?s. Una circunstancia feliz redondea

esa situaci?n cuyo estado oficial dio, as?, Ju?rez: firmada por M?xico en 1868 una convenci?n para el fallo y pago de las

reclamaciones por da?os causados a los ciudadanos e intere

ses norteamericanos despu?s de 1848, ning?n problema grave existe con los Estados Unidos, ni siquiera el de las fricciones fronterizas, que no llega a hacer crisis sino en los primeros a?os del Porfiriato. Todo esto, y el haber manejado las rela ciones exteriores hombres del talento y de la experiencia de Sebasti?n Lerdo de Tejada y Jos? Mar?a Lafragua, dieron el resultado feliz de que M?xico pudiera fijar el curso de su


vida con una libertad que no hab?a tenido hasta entonces

y que rara vez habr? tenido despu?s.

En cuanto a la calidad excepcional de los gobernantes de

la Rep?blica Restaurada, v?ase el uso que hace Jos? Mar?a Iglesias, el primer ministro de Hacienda, de la libertad exte rior de que M?xico goz?.

Niega el car?cter contractual internacional de la deuda exterior y concluye que el pa?s tiene ahora la libertad necesa ria para fijar nuevos t?rminos de pago de la deuda exterior leg?tima. Y procede en seguida a hacer las primeras amorti

zaciones, s?lo que usando el procedimiento ingenios?simo de las almonedas p?blicas, cuyo funcionamiento se describe con

detalle en este tomo. En esencia, puede decirse que en la al

moneda se remataba el descr?dito del pa?s, puesto que, a cam

bio de una suma fija de dinero contante y sonante, ganaba la postura quien ofrec?a la cantidad mayor de t?tulos de la

deuda, es decir, la ganaba quien apreciaba menos o despre ciaba m?s la posibilidad de un pago en efectivo y a la par con el valor nominal del t?tulo. Esta circunstancia y el in

troducir la almoneda, en efecto, condiciones de pago entera

mente distintas a las convenidas en los pactos internaciona

les, hicieron levantar una protesta casi general, que Iglesias acallaba con este simple razonamiento: el Estado no impone la almoneda como sistema ?nico de pago; acudir a ?l es un

acto enteramente voluntario, de modo que los valores de la

deuda que no se presenten a la almoneda conservan intactos

sus derechos, si bien tendr?n que aguardar a que el Estado

pueda pagar en otra forma mejor. No se trata de simples desplantes demag?gicos, sino de

resoluciones patri?ticas a las que acompa?a un talento y una

seriedad conmovedores. El 15 de julio queda restaurada la

Rep?blica al retornar a la Capital el gobierno trashumante de Ju?rez, y cuatro d?as despu?s, Jos? Mar?a Iglesias dicta las primeras disposiciones para depurar y liquidar la deuda inte rior. ?Y qu? sobrias y qu? bien pensadas son todas ellas!

T?mese como ejemplo el siguiente caso: de acuerdo con las

leyes de excepci?n, todos los t?tulos de esta deuda que en


alguna forma hubieran sido negociados con el Imperio care

c?an autom?tica e indefectiblemente de valor. Ahora Iglesias les da una oportunidad para revalidarlos devolvi?ndoles su

vigencia si pagan al fisco, en efectivo, el 3 % de su valor no minal. A pesar de aquella generosidad, la protesta se levanta

y surge la pregunta airada: ?qu? clase de limosnero con ga rrote es este deudor que exige que se pague para poder pagar ?l lo que deb?a pagar sin condici?n? E Iglesias, sin alterarse, razona. Aparte de que lo que es gracia dif?cilmente puede discutirse o regatearse, era un hecho que los t?tulos "perju dicados" de la deuda interior se cotizaban al 10 por ciento de su valor nominal, ya 15 los revalidados; quien hac?a el

pago, en consecuencia, lejos de perder, ganaba. Y as? de limpita y de contundente fue su argumentaci?n para negar el pago de los da?os y perjuicios originados en actos de las autoridades imperiales. El resultado neto de esta gesti?n, l?cida, patri?tica y serena, fue reducir una deuda de 488 mi llones de pesos a 95, es decir, a menos de la quinta parte.

Otro h?roe de la jornada que se relata en este libro fue Mat?as Romero, cuyos grandes merecimientos se destacan aqu?

por la primera vez. Mal dotado, sin duda, para la triqui ?uela y aun para la gran maniobra pol?tica; sin el aura inte

lectual de Lerdo o de Iglesias, y muy distante de la autoridad moral superior de Ju?rez; orador pobre y aun torpe; escritor

prolijo, si bien claro y convincente, Mat?as Romero era hom bre que pensaba las cosas en serio y en grande, con reposo y

madurez. Es m?s, fuera del ambiente movedizo y apasionado de la C?mara, ten?a fama de gran negociador: percib?a las

metas del adversario y expon?a las propias s?lo en la medida en que hacerlo pod?a acarrear un entendimiento, salvando

lo principal y cediendo en lo accesorio. Sus limitaciones como ministro sujeto a la censura de un parlamento libre y agresivo crearon una imagen p?blica de ?l en que sol?a asomar el elemento de sorna o de rid?culo; su diligencia, su patriotis

mo, su madurez, le ganaron el respeto no siempre confesado

de quienes lo trataron o vieron obrar. As?, Francisco Bulnes,

que lo llama el "primer diplom?tico mexicano" y "financiero

profundo, muy probo", no deja de pintarlo en esta forma:

i78 DANIEL COS?O VILLEGAS

.. . cabeza arreglada por un hurac?n del Golfo; levit?n negro;

largo, de presb?tero metodista; pantal?n de campana del mismo

color; zapatos de obrero de locomotora Baldwin; camisa limpia sin almid?n; sombrero fieltro aquesadillado, o chistera revolcada; hac?a viajes de su casa al palacio nacional a caballo, en silla inglesa, llevando debajo del brazo su cartera voluminosa de secre tario de Hacienda insolvente.

Pero as? y todo, se ver?n en este volumen, por ejemplo, la

amplitud de su plan fiscal para la miner?a y la secuencia de cada una de las etapas por realizar; en ese plan se advierte

tambi?n un fino equilibrio entre los intereses fiscales inme diatos y los m?s permanentes de la industria o de la naci?n.*

El libro, asimismo, ense?a el alcance y la trabaz?n s?lida de sus famosas iniciativas del 18 de abril de 1868, y su perseve rante y magn?fica negociaci?n a fin de rescatar para la naci?n

las casas de moneda.

Destacan menos Francisco Mej?a, tercer ministro de Ha cienda de la Rep?blica Restaurada, y Blas Balc?rcel, minis tro de Fomento durante toda ella. Mej?a result? ser muy inferior a sus predecesores, Iglesias y Romero;

es m?s, su terco

optimismo, que lo llevaba, seg?n Bulnes, a mandarle los pa drinos a quien no creyera que M?xico era el pa?s m?s privi

legiado del mundo, impidi? que el esp?ritu renovador inicial continuara, y aun lleg? a comprometer seriamente las finanzas

federales. Liberal de buena cepa, relacionado lo mismo con

Ju?rez que con D?az, Lerdo de Tejada lo hered? de aqu?l, y, como el resto del gabinete juarista, veget? simplemente bajo su administraci?n.

Blas Balc?rcel era hombre de mucha mayor categor?a: in

geniero civil distinguido, diputado al Congreso Constituyente de 56, sigui? al gobierno de Ju?rez hasta Paso del Norte, y con ?l regres? al triunfo de la Rep?blica. Vuelto a crear el

ministerio de Fomento a los pocos meses de ese regreso, lo

ocup? desde el primer d?a y hasta el ?ltimo del gobierno de Lerdo. No era hombre del talento y la imaginaci?n de Vicente Riva Palacio, o de la pujanza casi animal de Carlos Pacheco, sus sucesores inmediatos en el ministerio; pero supo dar a ?ste un sentido y una funci?n propios, y aun el tono


de su pobreza y de su austeridad. Y en el libro se ver? que, en la medida en que los recursos lo permitieron, logr? hacer una labor m?s que estimable.

El tercer factor que hizo llevadero el fardo de aquellos colo sales problemas fue el optimismo de los hombres de la ?po ca. A veces se transform? en impaciencia o en irritaci?n, pero rara vez, o nunca, en amargura o desesperanza. Y era com

prensible y explicable que fueran optimistas. Confiados en

que los males nacionales proced?an de un Estado opresor y de la

supervivencia de grupos privilegiados, creyeron que, con

quistadas en la Constituci?n la libertad individual y la igual dad pol?tica, el pa?s no necesitaba para desenvolverse r?pida, segura, triunfalmente, m?s que una coyuntura feliz, un tenue

punto de apoyo. Conmueven las p?ginas de este libro en que se cuenta

cu?nto se esperaba de los ferrocarriles: en rigor, verdaderos

milagros. Pero no era ?sa, ni con mucho, la ?nica manifes

taci?n optimista. Apenas si ocupaba el segundo lugar la colo nizaci?n y el im?n irresistible de los terrenos bald?os para poblar con gente de fuera los grandes desiertos nacionales.

Esa gente, sana, industriosa, traer?a, adem?s, nuevas t?cnicas

y ser?an ellos los mejores consumidores de la agricultura y la industria del pa?s.

Se cre?a que M?xico podr?a superar en poco tiempo al

Brasil como productor de caf?, hasta llegar a ser el proveedor ?nico del ilimitado mercado norteamericano. Si Colima se dedicaba a ese cultivo tan prometedor, en cinco a?os, no m?s,

se convertir?a en uno de los Estados m?s florecientes de la

Rep?blica. Las tierras del Valle del Mezquital eran "riqu?si mas", y s?lo la falta de agua imped?a explotarlas "en toda su feracidad". Y M?xico parec?a el puente obligado para el comercio entre el Occidente y el Oriente.

Ese optimismo se reflejaba, por una parte, en la concep

ci?n atrevida de ciertas obras p?blicas: un canal que uniera

al lago de Ch?pala con la ciudad de Guadalajara; otro, a Manzanillo con Cuyutl?n, y un tercero que comunicara con

el mar a la ciudad de C?rdoba. Por otra parte, el optimismo

i8o DANIEL COS?O VILLEGAS

se reflejaba en la tolerancia oficial hacia los individuos o

empresas que obten?an concesiones para emprender obras p? blicas. El Estado las otorgaba de muy buena gana y f?cilmente se

compromet?a a dar alguna ayuda, subsidios o remisi?n de

impuestos; a cambio de ello, exig?a una fianza como garan t?a del cumplimiento de lo convenido. La fianza era tan mo

derada y el plazo para otorgarla tan amplio, que sol?a parecer una

exigencia formal. A pesar de ello, muchas veces se dejaba de

cumplir con ese modesto requisito, o con el elemental de

iniciar las obras en una fecha determinada. El gobierno, le

jos de prever una caducidad autom?tica, o de declararla en cuanto

comprobara el incumplimiento, se allanaba a renovar

la concesi?n, o ampliaba los plazos para dar una ocasi?n

nueva al cumplimiento de los requisitos. Y esto pod?a ocu rrir m?s de una vez sin rendirse el gobierno a la evidencia

de una incapacidad t?cnica o econ?mica del concesionario.

Ese optimismo, en rigor, ten?a una vieja tradici?n, la li

beral. Miguel Lerdo de Tejada hab?a dicho antes de restau rarse la Rep?blica que "el suelo mexicano es uno de los m?s f?rtiles del mundo, y en ?l encuentra siempre el labrador, con los menores afanes, una rica y abundante compensaci?n a su trabajo". Por lo dem?s, no siempre era un optimismo dogm?tico; antes bien, lograba expresarse en razonamientos

de una l?gica impecable. Mat?as Romero, por ejemplo, augu raba a M?xico un gran porvenir industrial, al grado de creei

que bien pronto la industria compartir?a la superioridad que por tanto tiempo hab?an tenido las actividades tradicionales de la agricultura y la miner?a. Y fundaba su creencia en tres

razones incontrovertibles. La situaci?n geogr?fica de M?xico,

en el medio de Europa y Asia, lo convertir?a en el centro comercial del mundo, pues podr?a enviar sus manufacturas

a cualquiera de los dos continentes

en un tiempo y a un costo

menores. M?xico produc?a materias primas, y, en consecuen

coia, pod?a ahorrarse el flete, el tiempo y el riesgo en que incurr?an otros pa?ses industriales que, como Inglaterra, de

b?an importarlas. En fin, la orograf?a del pa?s indicaba que las ca?das de agua pod?an proporcionar no s?lo una fuerza

abundante que moviera f?bricas por doquier, sino ahorrarse


el transporte de otros combustibles, como la le?a o el carb?n mineral.

El motivo de mayor inter?s para el lector ser?, sin embar

go, la comparaci?n entre las situaciones econ?micas de en

tonces y las de hoy. Quiz?s sea irreprimible la inclinaci?n a comparar; pero en esto no estar?a por dem?s proceder con

gran cautela. Desde luego, aparece el problema de la propor

ci?n, pues si van a compararse las cifras en bruto, aquello

parecer? una casa de mu?ecas: 2,000 pesos importaron las

obras de desag?e de Hidalgo, destinadas a beneficiar no s?lo a la miner?a, sino a la agricultura de la regi?n; una cosecha

excepcional produjo a los agricultores de Pichulcalco, Chiapas, la

"gruesa suma" de medio mill?n de pesos; y los ingresos anua les de Guerrero, Colima y Nuevo Le?n no s?lo eran seme

jantes, se?al evidente de econom?as todav?a indiferenciadas, sino que apenas llegaba a los 70 ? 75 mil pesos.

La comparaci?n ha de hacerse, m?s bien, usando otros

criterios.

Hallaremos en este libro, desde luego, los que podr?an llamarse rasgos o caracteres eternos de la econom?a mexicana; otros son los rasgos profundos, aquellos que est?n sujetos a

cambios, pero cambios logrados siempre con una lentitud

manifiesta; hay, en fin, situaciones muy distintas de las de hoy, pero cuya transformaci?n ha sido relativamente r?pida. En

tre los primeros, existe un rasgo general, que pudiera llamarse la barbarie extractiva, fuente de tanta penuria actual y de

siempre. V?ase en este libro el relato de c?mo se explotaba la madera de exportaci?n; o el dato impresionante de que en el Estado de M?xico el valor de la producci?n de la le?a

y el carb?n alcanzaba a ser la mitad del de la cosecha de

ma?z; o el abandono literal en que se dejaba toda piedra mineral cuya ley no fuera excepcionalmente alta. Y hay

ras

gos eternos de la econom?a regional, como la dependencia de Yucat?n respecto del henequ?n, o como la capitalizaci?n que buena parte de la frontera norte logra por la v?a del con trabando.

Los rasgos profundos, de cambio muy lento, son, por su

I82 DANIEL COS?O VILLEGAS

puesto, m?s numerosos. Tal, por ejemplo, el car?cter predo minantemente consuntivo de la agricultura, que se manifiesta

en la generalidad con que se cultiva el ma?z, y ello a des

pecho de si es con el sacrificio permanente del monte, o con el transitorio de no dedicar las tierras a un cultivo m?s lucra

tivo. Y, sin embargo, siendo esta situaci?n mucho m?s mar

cada entonces, los rasgos de la transformaci?n exist?an ya: hab?a Estados, los de M?xico y Guanajuato, que eran desde entonces predominantemente exportadores de ma?z, y, en ge

neral, de cereales. Otros elementos de cambio exist?an ya en

la Rep?blica Restaurada: al lado del disparate econ?mico de cultivar ma?z en el Estado de Veracruz, se encuentran trans

formaciones que fracasan, como la de cultivar all? algod?n;

pero tambi?n otras que acaban por ser cambios permanentes

y provechosos, tales el cultivo del caf? o de la vainilla. Otro de los rasgos profundos o de transformaci?n lenta es

el predominio abrumador del artesanado sobre la verdadera

industria. Cuando tropieza uno con el dato de que en el

Estado de Guanajuato exist?an 526 "f?bricas" de tejidos de lana y 853 de algod?n, ya se sabe que no hab?a tales f?bricas, sino talleres familiares, donde no exist?a una m?quina, ni se

usaba fuerza o combustible, ni nada que tenga que ver pro

piamente con la industria. Hab?a, ciertamente, f?bricas tex

tiles, como "El ?guila", en que lleg? a concentrarse todo un

ej?rcito proletario de 400 obreros; pero, insistamos, aun esas verdaderas f?bricas estaban montadas por necesidad en un

trabajo manual abrumador, como lo indican los 8,000 pepe nadores de desperdicios de papel y los 850 le?adores al servi cio de las f?bricas de papel del Distrito Federal. Una de las consecuencias inevitables de ese predominio de la artesan?a

sobre la industria fue el escaso "malestar social de la ?poca" y el horror de que ?ste aumentara, pues entonces se caer?a sin

remedio en "el abismo del derecho del trabajo". En cambio, en la Rep?blica Restaurada hubo situaciones

econ?micas que casi han desaparecido hoy en d?a; les meta

les preciosos eran los ?nicos que se explotaban entonces, y casi ninguno industrial; la le?a ha dejado de ser el ?nico combustible de uso m?s general; la exportaci?n de maderas


tint?reas ha cesado por completo. A la inversa, hoy nos pare cen novedades

contempor?neas ciertas situaciones econ?micas

que exist?an desde entonces: La Laguna y Matamoros eran

ya zonas algodoneras, y el caf? y el az?car estaban firmemente

instalados en Veracruz- Pero tambi?n se da el caso de situa

ciones que no exist?an y que hoy nos parecen casi connatura

les: Monterrey no promet?a siquiera en la Rep?blica Restau rada llegar a lo que hoy es, un centro industrial de im

portancia.

Este volumen tiene las deudas generales reconocidas ya en

el anterior: a las tres instituciones que han amparado el pro yecto todo de la Historia moderna de M?xico, a saber, la Fundaci?n Rockefeller, El Colegio de M?xico y el Banco de

M?xico; a la biblioteca de la Secretar?a de Hacienda, asiento del Seminario, y a la Hemeroteca Nacional, cuyas publica ciones se han consultado continuamente. Tambi?n tiene una

deuda particular que quisiera destacar: al iniciarse el Semi

nario, y sin recursos para pagar todo el trabajo que ?l supo n?a, acud? a don Rodrigo G?mez, entonces Subdirector del Banco de M?xico, para pedirle que me prestara alg?n econo

mista joven del Departamento de Estudios Econ?micos de dicho Banco. La raz?n en que fund? mi petici?n no fue mi necesidad personal, sino que importaba al Banco tener alg?n economista adiestrado en investigaciones de historia econ?mi

ca. El se?or G?mez, sin vacilar, accedi? a mi petici?n, y as? vino Francisco Calder?n a trabajar conmigo. El hecho es nota ble porque entre los economistas mexicanos priva la idea

curiosa de que la historia econ?mica no es una actividad bas

tante varonil para un economista orgulloso de su profesi?n. El mismo criterio ha prevalecido entre los barreteros y los

tenateros de las minas, quienes siempre han considerado afe

minado al orfebre supremo, a Benvenuto Cellini.

EL LIBRO XII DE SAHAG?N Luis Leal

El libro XII de la Historia general de las cosas de Nueva

Espa?a de fray Bernardino de Sahag?n, el llamado "Libro de la Conquista", tiene el m?rito de ser la primera cr?nica de esta haza?a escrita desde el punto de vista de los mexica nos. Sahag?n, atento al fin ling??stico y did?ctico de la obra, la escribi? con el prop?sito de incluir en su Historia el voca bulario n?huatl relativo a la milicia. Mas este indudable valor

ling??stico empalidece al fijarnos en la materia con que se le da forma. Las acusaciones que en el libro se lanzan contra

los conquistadores incitan los ?nimos del lector, haci?ndole olvidar el objeto principal de la obra. A Garc?a Icazbalceta, por ejemplo, le parec?a que el libro XII "es indigno del m? rito de Sahag?n, como dice su traductor franc?s, y m?s bien

podr?a andar a manera de ap?ndice a la Historia".1 La cr?

tica m?s reciente, sin embargo, ve en el libro XII una joya, tanto literaria como hist?rica. A don Alfonso Reyes le parece

que el libro es ?til?simo, pues nos permite "la confrontaci?n de los mismos hechos en dos conciencias diferentes, el conquis tador y el conquistado. Adem?s,

en ella apreciamos un tr?n

sito de la mente heroica a la mente hist?rica, manifestaci?n extraordinaria. El relato est? a?n penetrado de humedad po? tica; el estilo y las met?foras palpitan de fuerza mitol?gica".2

Sin detenernos, por lo pronto, a examinar el m?rito del libro, podemos afirmar que desde el momento que sali? de las manos del autor ha suscitado acaloradas disputas y ha sido, y sigue siendo, expurgado y censurado por sus editores.

Nos proponemos aqu? trazar la historia del libro XII, y se ?alar asimismo su influencia en la historiograf?a mexicana.

Ediciones

La primera edici?n del libro XII fue la que public? don

EL LIBRO XII DE SAHAG?N 185

Carlos Mar?a de Bustamante en 1829.3 Aunque forma parte de la Historia general, Bustamante, por motivos extra?os a la investigaci?n y de los que ya nos ocuparemos, decidi? pu

blicar el libro XII por separado, un a?o antes de que apare ciera la obra

completa. La segunda edici?n aparece en Londres, como parte de

la Historia que Lord Kingsborough incluy? en los tomos 6

y 7 de sus monumentales Antiquities of Mexico (1830) .4 Estas dos primeras ediciones son casi id?nticas.

Pocos a?os despu?s, Bustamante descubri? un manuscrito reformado del libro XII e inmediatamente lo dio a las pren sas, esta vez con el objeto de probar la aparici?n de la Virgen de Guadalupe y d?ndole un extravagante t?tulo.5

Ha de transcurrir medio siglo antes de que aparezca la

siguiente edici?n espa?ola de la Historia, esto es, la de don Irineo Paz, que consta de cuatro peque?os tomos (M?xi co, 1890-1895). Mientras tanto ya hab?a aparecido (1880) la traducci?n francesa de Jourdanet y Sime?n. Estas dos edicio nes utilizan la versi?n primitiva del libro XII.

En el presente siglo contamos en primer lugar con la mo

numental edici?n que don Francisco del Paso y Troncoso hizo de la obra de Sahag?n, para la cual se vali? de los c? dices que existen en Madrid y en Florencia. En el t. 6 el erudito investigador incluye las veinte l?minas de que consta el libro XII, pero no el texto.6 Esta omisi?n fue subsanada

por el sabio investigador alem?n Eduardo Seler, quien en 1927 public? en Stuttgart partes del C?dice florentino, incluyendo el texto n?huatl completo del libro XII y su traducci?n ale

mana (pp. 453-574)-7 En a?os m?s recientes, el libro XII ha visto la luz varias

veces. En 1929 lo public? la Secretar?a de Relaciones Exterio res, en edici?n a cargo de don Luis Ch?vez Orozco,8 quien se sirvi? de la edici?n primitiva de Bustamante; lo mismo hace Wigberto Jim?nez Moreno en edici?n de la Historia

(1938), aunque aqu? se anotan al pie de la p?gina las varian tes entre las dos edciones; adem?s se incluye el texto n?huatl

que hab?a publicado Seler, y se hace una nueva traducci?n al

espa?ol.

186 LUIS LEAL

Por fin, existen otras dos ediciones m?s: la que forma

parte de la edici?n le la Historia hecha por Acosta Saignes,9 que tambi?n usa el libro XII primitivo, y la de Schambs, edici?n escolar del texto n?huatl (sacado de la edici?n de Seler) del libro XII para uso de los estudiantes alemanes.10

Por el anterior resumen vemos que la versi?n reformada

del libro XII, a pesar del n?mero de ediciones, ha sido publi cada solamente una vez, por Bustamante en 1840.

C?dices mexicanos

La historia de los manuscritos de Sahag?n, seg?n ya ob

serv? Garc?a Icazbalceta,11 es una de las m?s complicadas de

la bibliograf?a mexicana. Por lo tanto, emprendemos con

tiento la tarea de trazar la suerte de los manuscritos del libro de la

conquista.

Aparentemente, algunos de los doce libros de la Historia

general, entre ellos el sexto y el duod?cimo, ya estaban escri

tos para 1557, ar^? en ?iue ^raY Francisco Toral es electo pro vincial 12 y ordena a Sahag?n que escriba lo que le parezca necesario para la doctrina de los naturales.13 Que estos dos libros ya estaban escritos para esa fecha lo sabemos por lo

que el autor mismo dice al fin del libro VI: "Fue traducido en lengua espa?ola por el dicho p. Fr. Bernardino de Sahag?n,

despu?s de treinta a?os que se escribi? en lengua mexicana, en

el a?o de 1577"; y en la advertencia "Al lector" antepuesta al

libro XII reformado: "Cuando escrib? en este pueblo de Tla tilulco los doce libros de la historia de esta Nueva Espa?a (por los cuales envi? nuestro se?or el rey D. Felipe, que los

tiene all?), el nono14 libro fue de la conquista desta tierra. Cuando esta escriptura se escribi? (que ha ya m?s de treinta a?os), toda se escribi? en lengua mexicana, y despu?s se*ro

manci? toda."15 De lo anterior se desprende que el libro XII

ya estaba compuesto para 1555; que fue escrito en Tlaltelolco,

y que se hab?a redactado en mexicano.

Ahora bien, sabemos que antes de 1555 Sahag?n hab?a estado dos veces en Tlaltelolco, de 1536 a 1540 y de 1545 a 1551 o 52.

EL LIBRO XII DE SAH AG ?N 187

Si el libro XII hubiera sido escrito antes de 1545, el autor habr?a dicho que lo escribi? "ha ya m?s de cuarenta a?os".

Por lo tanto, lo m?s posible es que se haya escrito durante su

segunda estancia en Tlaltelolco, entre 1545 y 1551. Ya vimos

que el libro VI fue redactado en 1547. Contamos, adem?s con otro dato que apoya la anterior conjetura. Ninguno de esos dos libros (VI y XII) entraba en el plan primitivo de la Historia general. Como ya ha indicado Jim?nez Moreno

fed. cit., t. 1, p. xlv), estos libros no se encuentran en los "manuscritos de Tlaltelolco", que forman los tomos 7 y 8 de la edici?n de Troncoso.

En 1560, Sahag?n, en Tlaltelolco, copi? "de ruin letra,

porque se escribi? con mucha prisa" (Pr?logo), todo lo que hab?a llevado de Tepepulco, o sea los primeros memoriales de la Historia, all? coleccionados. Este segundo manuscrito,

obra de los indios de Tlaltelolco, entre ellos Mart?n Jacobita, todav?a no est? dividido en libros. Al trasladarse de Tlal telolco a San Francisco de M?xico, Sahag?n llev? consigo "todas sus escrituras", y all?, por espacio de tres a?os (1561 1564), "las pas? y repas? a mis solas, y las torn? a enmendar,

y divid?las por libros en doce libros y cada libro por cap?tu los y p?rrafos" (Pr?logo). Es evidente que el libro de la conquista ya forma parte de este manuscrito corregido; pero todav?a no es el definitivo. Al sacarse copia en limpio en

tre 1567 y 1569 (por orden de fray Miguel Navarro), los mexi canos todav?a "a?adieron y enmendaron muchas cosas a los

doce libros" (Pr?logo). Seg?n parece, ?ste es el manuscrito definitivo, en mexicano, de la Historia, excepto por lo que toca al libro XII, como adelante veremos.

Traducciones castellanas

Entre 1564, a?o en que Sahag?n termin? de corregir el manuscrito mexicano, y 1567, a?o en que fray Miguel Navarro

aprob? que se sacara copia en limpio, se hab?a dedicado el autor a traducir algunos de los libros al castellano, como es

evidente por lo que dice casi al fin del libro IV a prop?sito del calendario: "en este a?o de 1566 anda en quince a?os la

i88 LUIS LEAL

gavilla que corre" (?d. Acosta Saignes, t. i, p. 407). Esto explica la enigm?tica frase del Cabildo franciscano al decla rar en 1570 que los libros "deb?an ser favorecidos para que se acabasen" (Pr?logo). Como la obra en mexicano ya estaba terminada, debemos de entender que la traducci?n castellana era la que deb?a de acabarse.

Mas "a algunos de los definidores les pareci? que era con tra la pobreza gastar dineros en escribirse aquellas escrituras, y as? mandaron al autor que despidiese a los escribanos, y ?l solo escribiese de su mano lo que quisiese en ellas, el cual

como

ya era mayor de setenta a?os, y por temblor de la mano, no

pudo escribir nada ni pudo alcanzar dispensaci?n de este man

damiento, y as? estuvieron las escrituras sin hacer nada en ellas

m?s de cinco a?os" (Pr?logo). Sin embargo, antes de que transcurrieran estos cinco a?os, es decir, en el mismo a?o

;de 1570, Sahag?n "hizo un sumario de todos los libros y de todos los cap?tulos de cada libro, y los pr?logos donde en bre vedad se dec?a todo lo que se conten?a en los libros. Este sumario llev? a Espa?a el P. Fr. Miguel Navarro, y su compa ?ero el padre Ger?nimo de Mendieta, y as? se supo en Espa?a lo que estaba escrito acerca de las cosas de esta tierra" (Pr?

logo). El sumario, por supuesto, estaba escrito en castellano, lo mismo que todos los pr?logos. En el que antepuso al libro

primero hay una "Advertencia al sincero lector" en la cual

Sahag?n dice:

Van estos doce libros de tal manera trazados, que cada plana lleva tres columnas: la primera de lengua espa?ola; la segunda, de lengua mexicana; la tercera, la declaraci?n de los vocablos

mexicanos, se?alados con sus cifras. En ambas partes, lo de la

lengua mexicana se ha acabado de sacar en blanco en todos los

doce libros. Lo de la lengua espa?ola y los escolios no est? hecho

por no haber podido m?s por falta de ayuda y de favor. Si se me

diese la ayuda necesaria, en un a?o o poco m?s se acabar?a todo.

En el mismo a?o de 1570 fray Francisco de Escalona "tom? todos los libros al dicho autor, y se esparcieron por toda la

provincia, donde fueron vistos por muchos religiosos" (Pr? logo) . Los doce libros estuvieron regados por la provincia

2iasta 1573, a?o en que fray Miguel Navarro, que ya hab?a


vuelto de Espa?a,16 "torn? a recoger los libros a petici?n del autor... y de all? a un a?o poco m?s o menos vinieron a [su] poder" (Pr?logo). Durante todo este tiempo (1570 a 1575) "ninguna cosa se hizo en ellos [los doce libros], ni hubo quien favoreciese para acabarse de traducir en romance" (Pr?logo).

El "acabarse de traducir" indica que la traducci?n ya hab?a sido empezada. Lo mismo deducimos de lo que Sahag?n dice en el libro VIII (cap. 5), al hablar del calendario: "H?llase que desde la ruina de Tulla hasta este a?o de 1571, han corrido 1890 a?os." Y adem?s, ?es posible creer que Sahag?n estuviera ocioso por cinco largos a?os?

A fines de 1575 o principios de 1576 llega a la Nueva

Espa?a fray Rodrigo de Sequera, quien vio los libros, "se content? mucho de ellos, y mand? al dicho autor que los tra

dujese en romance, y provey? de todo lo necesario para que se escribiesen de nuevo, la lengua mexicana en una columna

y la romance en la otra" (Pr?logo). Este manuscrito (1576 1577) es el primero biling?e.17

Ocho a?os m?s tarde, Sahag?n decide hacer una nueva traducci?n del libro XII: "En el libro nono, donde se trata esta

conquista, se hicieron varios defectos.. . Por esta causa, este

a?o de mil quinientos ochenta y cinco enmend? este libro, y por eso va escrito en tres columnas. La primera es el lenguaje indiano ans? tosco como ellos lo pronuncian, y se escribi? en tre los otros libros. La segunda columna es enmienda de la

primera as? en vocablos como en sentencias. La tercera colum

na est? en romance, sacado seg?n la enmienda de la segunda columna" ("Al Lector", ed. Bustamante, 1840, pp. 1-2). Apa rentemente la primera columna, y as? les parece a algunos

cr?ticos, es la versi?n primitiva del texto n?huatl, hecha en Tlaltelolco; la segunda columna es la nueva versi?n hecha

en M?xico, y la tercera columna la nueva traducci?n hecha o dictada por Sahag?n y sacada de la segunda columna.

La siguiente traducci?n del libro XII al castellano es la moderna, publicada en la edici?n de la Historia que prepar? Jim?nez Moreno. El trabajo de traducci?n fue revisado por don Jos? Ignacio D?vila Garibi. De las diferencias entre las varias traducciones ya nos ocuparemos.

i ?o LUIS LEAL

La c?dula real

El manuscrito (o manuscritos) del libro XII fue enviado a Espa?a, con el resto de la Historia, por el mismo autor: "los

cuales libros, que fueron doce, envi? por ellos nuestro se?or

el rey D. Felipe, y se los envi? yo por mano del Sr. D. Mart?n

Henr?q?ez, Visorrey que fue desta tierra, y no s? qu? se hizo dellos, ni en cuyo poder est?n agora. Llev?los despu?s desto el P. Fr. Rodrigo de Sequera desque hizo su oficio de comi sario en esta tierra, y nunca me ha escripto en qu? pararon

aquellos libros que llev? en lengua mexicana y castellana, y muy historiados; ni s? en cuyo poder est?n agora."

18

Aunque no sabemos qu? manuscrito se

entreg? al virrey

Enr?quez, no hay duda que el que se entreg? a fray Rodrigo de Sequera fue la copia en limpio y traducci?n que se termin? en 1577:

El virrey D. Mart?n Enr?quez tuvo una c?dula de V. M.19

por la cual se le mandaba que unas obras que yo he escripto en

lengua mexicana y espa?ola con brevedad se enviasen a V. M., lo

cual me dijo el Visorrey y tambi?n el Arzobispo de esta ciudad, todas las cuales obras acab? de sacar en limpio este a?o pasado, y di a Fr. Rodrigo de Sequera, para que si ?l fuese las llevase a

V. M., y si no, que las enviase... estas obras que est?n repartidas en doce libros en cuatro vol?menes... ; y si no las enviasen, su

plico a V. M. humildemente sea servido de mandar que sea avisa

do, para que se torne a trasladar de nuevo. .. M?xico, 26 de mar

zo de 1578. . .20

Conjetura Garc?a Icazbalceta que el regreso de Sequera a Espa?a fue entre 1579 y 1580. El manuscrito que llev? con

sigo ha sido identificado con el C?dice florentino que existe en la Biblioteca Laurenciana de Florencia (ms. 218).21 Por consecuencia, deducimos que los manuscritos que llev? o envi?

el virrey Enr?quez son los que se encuentran en Madrid, o

sea el C?dice matritense, que seg?n Paso y Troncoso consta

de tres vol?menes, "dos de ellos escritos en mexicano, con

pinturas, y el tercero en castellano, sin pinturas".22 Esta ver

si?n espa?ola en el tercer volumen debe de

ser copia sacada,

tal vez en Espa?a, del ejemplar de Sequera. De all? mismo


sali? la copia que se conserva en el convento franciscano de

Tolosa.23 Por lo tanto, es evidente que todos estos manuscri

tos del libro XII en castellano provienen del C?dice florentino. ?sta es la versi?n que Bustamante public? en 1829.

Hay que tener presente, sin embargo, que el libro XII re

formado, escrito en 1585, no fue a Espa?a con los manuscritos

del Virrey ni con los de Sequera. Torquemada ten?a copia de este libro reformado: "De estos libros tuve yo el de la

Conquista de esta tierra, de la que me he

aprovechado para

mucho de lo que digo en ella."24 Tambi?n tuvo una

copia del manuscrito (o tal vez la misma que perteneci? a Torque mada) el presidente de la Real Audiencia, don Juan Fran cisco de Montemayor, y de all? sac? copia fray Esteban Man ch?la el a?o de 1668.25 Montemayor llev? el manuscrito a

Espa?a el a?o de 1679. El historiador Vetancurt tambi?n tuvo

copia del libro XII reformado: "El V. P. Fr. Bernardino de

Zahag?n [sic], de los quatro primeros lectores de Tlatilulco, incansa

39598291 historia mexicana volumen 5 numero 2

Documents