XXII Cumbre Ecológica Industrial Cuencas del Lago de Valencia y Río PaoXXII Cumbre Ecológica Industrial Cuencas del Lago de Valencia y Río PaoVIII Jornada Sobre Experiencias en Emisiones Atmosféricas y Manejo de VIII Jornada Sobre Experiencias en Emisiones Atmosféricas y Manejo de Residuos Residuos y Desechosy Desechos

Inversión Ambiental Inversión Ambiental para la para la Gestión Ambiental , Residuos Gestión Ambiental , Residuos

y Desechos Sól idosy Desechos Sól idos

ContenidoContenido

• Dirección de Medio Ambiente• Capítulo Ambiental del Documento País• Foro Gestión Integrada de Residuos y Desechos Sólidos• Nationally Appropriate Mitigation Action (NAMAS)

• Propuesta Conceptual• Gestión Integrada de Residuos y Desechos Sólidos• Financiamiento Verde

Dirección de Ambiente y Cambio Cl imático

Organigrama de la Dirección de Ambiente y Cambio Climático

Dirección de Ambiente y Dirección de Ambiente y Cambio ClimáticoCambio Climático

Gestión Ambiental Gestión Ambiental InstitucionalInstitucional

Negocios VerdesNegocios Verdes Cambio ClimáticoCambio Climático

• Programa de Estructuración, Evaluación y

Seguimiento Ambiental y Social de las Operaciones

• Programa Institucional de Gestión Ambiental [PIGA]

• Programa de Gestión Ambiental y Social para

Instituciones Financieras

• Programa de Biodiversidad y Áreas Protegidas•Programa de Bosques•Programa I + D enEco- Innovación e Eco-tecnologías

• Programa de Mitigación del Cambio Climático y

Mercados de Carbono

• Programa de Adaptación al Cambio Climático

• Centro Regional de Colaboración CAF/UNFCCC

Programa Ciudades del FuturoPrograma Ciudades del Futuro[Componente Verde][Componente Verde]

Capítulo Ambiental Documento País

Principal Problema Ambiental de Venezuela

C a p í t u l o A m b i e n t a l D o c u m e n t o P a í s

En el marco de las problemáticas ambientales identificadas para

Venezuela se consideran como temas prioritario:

� Disminución de la diversidad biológica;

� Contaminación con efectos sobre la salud humana;

� Gestión de residuos sólidos

� Impactos generados por la extracción de petróleo;

� Gestión de recursos hídricos;

� Gestión de las áreas naturales protegidas y

� Cambio Climático Global

Foro Gest ión Integrada de Residuos y Desechos Sól idos

Foro Gestión Integrada de Residuos y Desechos Sólidos

� P o l í t i c a s d e t r a n s f o r m a c i ó n d e d e s e c h o s e n e n e r g í aDirector de la División de Transformación de Desechos en Energía, Oficina de Reciclaje de Recursos del Ministerio del Ambiente de Corea� T e c n o l o g í a s p a r a l a e n e r g í a v e r d e

Director Ejecutivo Hyundai Engineering & Construction Co.� C o n t a m i n a c i ó n d e l a i r eJefe del Equipo de Vigilancia de la Contaminación Estacionaria del Aire, Departamento de Monitoreo del Aire, Corporación Coreana del Ambiente� M e c a n i s m o s d e f i n a n c i a m i e n t o C A FDirectora de Recursos Financieros Internacionales Banco de Desarrollo de América Latina� M e c a n i s m o f i n a n c i e r o d e l N A M A d e r e s i d u o s s ó l i d o s e n E c u a d o rEjecutivo Principal de la Dirección de Medio Ambiente� T r a n s f o r m a c i ó n d e r e s i d u o s e n e n e r g í a e n A m é r i c a L a t i n a y p o t e n c i a l

e n e r g é t i c o d e l o s r e s i d u o s y d e s e c h o s s ó l i d o s e n V e n e z u e l aUniversidad Metropolitana

Caracas, 29 de octubre de 2013

NationallyNationally AppropriateAppropriate MitigationMitigation ActionActionN A M A SN A M A S

Residuos Sólidos en Ecuador

Emisiones de Gases Efectos Invernaderos

Energía

Procesos Industriales

Agricultura

Cambio en el uso del suelo

SectorVariación

Porcentual

Energía 109,8

Cambio en el uso del suelo

87,5

Desechos Sólidos 74,2

Procesos Industriales 59,5

Agricultura 31,8

Variación porcentual de las emisiones de GEI por sector, 1990 - 2006

Fuente: Ministerio del Ambiente, Segunda Comunicación Nacional sobre Cambio Climático, enero 2011.

NAMA Residuos Sólidos en Ecuador

Contexto Internacional Antecedentes

Residuos Sólidos Urbanos (RSU) enviados a rellenos sanitarios (1995 - 2010)

Po

rce

nta

je (

%) 40%

38%

¿Cómo lo han hecho?

En Alemania sólo el 2% de los RSU se disponen en Rellenos SanitariosFuente: Eurostat Structural Indicators

NAMA Residuos Sólidos en Ecuador

Contexto Internacional Antecedentes

Prevención

Minimización

Reúso

Reciclaje

Recuperación: Compostaje, generación de energía

Disposición final

Opción másfavorable

Opción menos favorable Fuente: Jerarquía de manejo de los RSU, Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA)

Políticas Públicas o

Regulaciones y/o

Incentivos

Manejo de los RSU para diferentes países

Fuente: The ABC of Sustainable Waste Management. WTERT

Alemania

Aproximadamente:

� 50% Reciclaje� 35% Producción de

Energía Eléctrica� 13% Compostaje� 2% Rellenos Sanitarios

¿En Latinoamérica se debería seguir el camino de Bulgaria o Alemania?

NAMA Residuos Sólidos en Ecuador

Contexto Internacional Antecedentes

ORGÁNICOS: 61,4%

PAPEL/CARTÓN: 9,4%

PLÁSTICO: 11,0%

VIDRIO: 2,6%

CHATARRA: 2,2%

OTROS: 13,3%

GENERACIÓN4.139.512 Tm/año

RECOLECCIÓN Y BARRIDO

TRANSFERENCIADISPOSICIÓN

FINAL

No existe política nacional de separación en la fuente

ni reducción

Cobertura: Rural : 40%Urbano: 67%

Aprobechamiento: 6,75 % de RSU Inorgánicos

reciclables

Rellenos Sanitarios: 20%Botaderos: 80%

NAMA Residuos Sólidos en Ecuador

Estado Actual

PARÁMETROS DE CLASIFICACIÓN DE GADs1

POR GENERACIÓN DE RSU (Tm/día)*

TIPO RANGO GENERACIÓN

ESPECIAL > 500

GRANDE 251 500

MEDIANO 101 250

PEQUEÑO 51 100

MICRO < 50

CATEGORIZACIÓN CANTONES CLASIFICACIÓN DE GADs POR GENERACIÓN

86,0%

6,8%5,4% 0,9%

0,9%

MICRO MEDIANO PEQUEÑO ESPECIAL GRANDE

Fuente:* PNGIDS 2012

CO

BER

TUR

A

(%)

ESPECIAL GRANDE MEDIANO PEQUEÑO MICRO

PPCkg/hab.día

0,98 0,75 0,68 0,61 0,56

COBERTURA (%)

94,29% 85,29% 80,99% 72,87% 57,60%

0%20%40%60%80%100%

-0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 RELACIÓN PPC - COBERTURA

Kg/

hab

.día

1GADs: Gobiernos Autónomos Descentralizados

NAMA Residuos Sólidos en Ecuador

Categorización de Cantones

NAMA Residuos Sólidos en EcuadorAcciones Nacionales Apropiadas para la Mitigación

Existen tres tipos de NAMAs:1. Unilateral: Acciones voluntarias de

países en desarrollo sin el apoyo de países desarrollados

2. Apoyados: Acciones realizadas con el apoyo directo de países desarrollados

3. Crediticios: Acciones realizadas con el propósito de comercializar “Créditos de carbono”

Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación:

� Medida de mitigación al cambio climático (regulación, norma, programa, política, incentivos financieros, otros).

� Nivel sectorial� Medible, Reportable y Verificable (MRV)

Fuente: GIZ, Pasos a seguir para llevar una NAMA de la idea a la ejecución

10 Pasos hacia una NAMA

NAMA Residuos Sólidos en EcuadorObjetivos y Acciones

Modelo Estandarizado de Gestión Integral de Residuos Sólidos

Cierre Técnico de Botaderos

Aprovechamiento y valor agregado

Creación de mancomunidades o Empresas Públicas

Reestructuración del Modelo Tarifario

Objetivo:

Reducir las emisiones de GEI a través del diseño e implementación de acciones que permitan establecer un Manejo Sustentable de los RSU en Ecuador.

� Tratamiento Biológico Mecánico: Compostaje y BiodigestiónAnerobica(generación de biogás)

� Producción de Pellets para “Sustitución de combustibles fósiles”.

� Generación de energía eléctrica

� Producción de Biogás

� Otros

P r o p u e s t a P r o p u e s t a C o n c e p t u a lC o n c e p t u a l

Propuesta Conceptual

Gestión Integrada

de Residuo Sólidos

Industria

Metalúrgic

a

Hospitalari

os

Industria

Petrolera

Municipal

G E S T I Ó N D E L A C A L I D A D A M B I E N T A LG E S T I Ó N D E L A C A L I D A D A M B I E N T A L

T R A N S F O R M A C I Ó N P R O D U C T I V AT R A N S F O R M A C I Ó N P R O D U C T I V A

G e s t i ó n I n t e g r a d a d e R e s i d u o s y G e s t i ó n I n t e g r a d a d e R e s i d u o s y D e s e c h o s D e s e c h o s S ó l i d o sS ó l i d o s

Un Modelo para la Gestión Un Modelo para la Gestión Integrada de Desechos Integrada de Desechos Sólidos UrbanosSólidos Urbanos

F i n a n c i a m i e n t o Ve r d eF i n a n c i a m i e n t o Ve r d e

Participación de CAF en Financiamiento Verde en 2013

Aprobaciones Totales de CAF en 2013: US$ 12,101 Millones

Financiamiento Financiamiento VerdeVerde

US$ 2,770.2mUS$ 2,770.2m

Participación en Participación en prestamosprestamos

US$ 2,695.3 US$ 2,695.3 (97,3 %)(97,3 %)

Participación en otros instrumentos (garantías, Participación en otros instrumentos (garantías, cooperación técnica, cooperación técnica, equityequity))

US$ 74,9m (2,7 %)US$ 74,9m (2,7 %)

23% con algún componente

“Verde” (US$ 2,770.2 Millones)

Distribución Sectorial del Financiamiento Verde de CAF 2013

Todos los Instrumentos en 2013: US $2.770,2MM

28%

41%

31%Energía Verde y Energía Verde y Mitigación de Mitigación de

Gases de Efecto Gases de Efecto InvernaderoInvernadero

US$ 858,8 MMUS$ 858,8 MM Adaptación al Adaptación al Cambio ClimáticoCambio ClimáticoUS$ 1.138,4 MMUS$ 1.138,4 MM

Otros proyectos de Otros proyectos de Medio AmbienteMedio AmbienteUS$ 773,0 MMUS$ 773,0 MM

Distribución Sectorial del Financiamiento Verde de CAF 2012/2013

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

Mitigación Adaptación Otros Adaptacion y Mitigación

Total

2012 2013

2012 2013 ∆

Mitigación 612 859 247

Adaptación 602 1.138 536

Otros 1.383 773 -610

Adaptacion y Mitigación

374 - -374

Total 2.971 2.770 -201

Aprobaciones totales CAF

9.275 12.101

Porcentaje Financiamiento

Verde32% 23%

www.caf.com

MuchasMuchas Gracias por su AtenciónGracias por su AtenciónPreguntas o Comentarios Preguntas o Comentarios

Octavio CarrasquillaOctavio Carrasquillaocarrasquilla@caf.comocarrasquilla@caf.com