“Año de la consolidación del Mar de Grau”.

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚDIVISIÓN DE OPERACIONES ESPECIALES Y JOVENES EN RIESGO

“ESCUADRÓN VERDE LIMA”

XII CURSO DE CAPACITACIÓN CONTRA LA DELINCUENCIA COMÚN Y JOVENES EN RIESGO

TEMA: Análisis de la problemática de Violencia Familiar en Lima Metropolitana de

acuerdo al nivel socioeconómico.

INTEGRANTES:

SO3 PNP GUADALUPE ÁVARES OSCAR

SO3 PNP MACHOA DOLORES JOSÉ LUIS

SO3 PNP SIERRA CAZORLA BRIAN LARRY

SO3 PNP ESTELA PEREZ JORGE LUIS

SO3 PNP LOZADA MORE YHORK GHINO

SO3 PNP OBREGÓN CHUVAN HANS

SO3 PNP RUIZ CHAVEZ WALTER EDWIND

SO3 PNP ARRAZOLA MAMANI FÉLIX ALEXANDER

DOCENTE: MAY PNP HERRERA CHIRINOS

LIMA-PERÚ

2016

1

El presente trabajo está dedicado a mi familia,

quienes me apoyaron todo el tiempo,

enseñándome y alentándome a continuar con

mi desarrollo profesional.

2

INTRODUCCIÓN

La violencia familiar en nuestro país, arroja cifras alarmantes, a pesar de las

legislaciones respectivas (ley Nº 26260 de Protección contra la Violencia Familiar),

existe todavía una alta incidencia de violencia familiar en nuestro país. Lo cual a corto o

largo plazo acarrea consecuencias individuales, familiares y sociales como:

desestructuración familiar, aumento de riesgo en la pareja de desarrollar alteraciones

psicológicas y de menoscabar los ingresos laborales o la habilidad para trabajar;

presencia en los hijos de una mayor dificultad de adaptación, incremento de problemas

cognitivos, deserción escolar e incluso niveles más elevados de riesgo suicida.

Obviamente, estos efectos varían de acuerdo al tipo de violencia sufrida y la

relación con la persona por la que es ejercida. Por ello al hablar de violencia familiar, se

tiene en cuenta los diferentes tipos existentes entre quienes se dan: entre hermanos,

de hijos contra los padres, contra los mayores, entre la pareja o hacia los hijos. Además

la forma en la que la violencia se despliega puede ser de manera física, verbal, también

llamada psicológica o emocional y sexual.

Ahora bien, la mayoría de los estudios sobre violencia familiar se concentran

solo en las variables socioeconómicas de la familia, y sobre todo de la mujer, ya que en

comparación con el hombre es ella quien tiene tres veces más probabilidades de ser

lesionada por su pareja (Serran & Firestone, 2004). Sin embargo tales investigaciones

adolecen de una falla común: obvian la relación entre sí de muchos de los factores

socioeconómicos considerados como factores de riesgo para la violencia. En especial

no se suele tener en cuenta la relación con el tipo de estructura familiar o relación de

pareja, motivo por el cual en el presente trabajo se desarrollará las características de

cada estructura familiar de acuerdo al nivel socioeconómico, y la incidencia de la

violencia familiar en determinados niveles.

3

INDICE

INTRODUCCIÓN

CONTENIDO

1. MARCO DE REFERENCIA TEÓRlCO

1.1. Deslinde conceptual entre Agresión y violencia

1.2. Definición de violencia familiar

2. ASPECTOS SOCIODEMOGRÁFICOS

3. NIVELES SOCIECONÓMICOS Y LA VIOLENCIA FAMILIAR

3.1. DISTRIBUCIÓN POR NIVEL SOCIOECONÓMICO

3.2. La VIOLENCIA FAMILIAR Y SU CONTRASTE SOCIECONÓMICO

4. ESTADISTICAS

5. CONCLUSIONES

6. ANEXOS

4

LA VIOLENCIA FAMILIAR EN LIMA METROPOLITANA

1. MARCO DE REFERENCIA TEÓRlCO1.1. Deslinde conceptual entre Agresión y violencia

Hasta donde se sabe, la agresión es un fenómeno universal. Existe en todas

las especies animales, incluyendo a la nuestra. Sin embargo, ¿somos todos los

seres humanos igualmente agresivos? O, mejor dicho, ¿mostramos todos nuestra

agresividad del mismo modo y en la misma medida? Obviamente, la respuesta es

que no: Existen importantes diferencias individuales y culturales en los mecanismos

por medio de los cuales los humanos manejamos la agresión: la controlamos o

reprimimos, le damos rienda suelta de manera indiscriminada, la encauzamos y

utilizamos con algún propósito ya sea vil o noble. La agresión en el ser humano

comprende todos los comportamientos cuya finalidad sea dominar o imponer los

propios impulsos a otras personas, infligiendo daño físico o psíquico a los demás . La violencia podría definirse, en este contexto, como una forma extrema de

agresión interpersonal.

Ahora bien, no existe una sola explicación para la agresión humana. Una

importante controversia se refiere al carácter endógeno (debido a la orientación

biológica) o exógeno (adquirido a través del aprendizaje y la experiencia) de la

misma. Muchos sociobiólogos piensan que el comportamiento agresivo puede estar,

por lo menos en parte, relacionado con mecanismos biológicos instintivos.

Entre éstos podemos nombrar al etólogo Konrad Lorenz (1971), quien

sostiene que todos los animales, incluido el hombre, tienen un instinto de ataque e

incluso de destrucción hacia los demás, incluidos los miembros de su propia

especie. Esta inclinación agresiva serviría para la supervivencia del individuo y para

la conservación de la especie y estaría regulada por mecanismos inhibitorios que,

en condiciones normales, impiden matar a los congéneres. Lorenz cree que los

humanos no hemos desarrollado estas inhibiciones y sugiere, además, que existe

una necesidad de descargar periódicamente la agresión, para evitar potenciales

situaciones de violencia.

5

1.2. Definición de violencia familiar

La violencia familiar es un grave problema social que afecta en mayor o

menor medida a toda la población, con graves consecuencias psicológicas,

sociales, laborales y económicas. La violencia familiar se refiere a toda forma de

abuso: psicológico, físico, sexual o patrimonial que ocurre entre los miembros de

una familia.

Corsi (1995) define la violencia intrafamiliar como: “las forma de abuso que

tienen lugar en las relaciones de los miembros de una familia (…) distintas formas

de relación abusiva que caracterizan de modo permanente o cíclico al vínculo

familiar” (p. 30-31).

En este sentido, Ilunde (2002) manifiesta que en la violencia familiar se

observan “malos tratos físicos, con frecuencia repetitivos, estrechamente

relacionados con la práctica de la tortura mental, abandono de las necesidades

básicas y el acoso sexual; por lo general se ejerce en el seno de la unidad familiar

más íntima, donde existen relaciones de dependencia y redunda en perjuicios

graves para la víctima” (p.171).

2. ASPECTOS SOCIODEMOGRÁFICOSEntre las teorías de análisis para comprender la violencia familiar destaca el modelo

ecológico, que considera simultáneamente los distintos contextos en los que se

desarrolla una persona, caracterizado por:

a. El Macrosistema o contexto más amplio que son los sistemas de creencia y los

estilos de vida que prevalecen en una cultura en particular.

b. El exosistema que está compuesto por la comunidad y las instituciones mediadoras,

como la escuela, la iglesia, los organismos judiciales, entre otros.

c. El microsistema que es el contexto más reducido y se refiere a la red de relaciones

familiares, como estructura básica de dicho sistema (Corsi, 1995).

El autor anteriormente citado manifiesta que:

6

“El contexto económico y laboral no puede dejar de ser tenido en cuenta a la hora

de analizar la influencia de los factores exosistémicos. Las investigaciones en el área

de la violencia familiar han demostrado que existen factores de riesgo fuertemente

asociados con el problema, tales como el estrés económico y el desempleo. El estrés

económico y laboral puede encontrarse en cualquier clase social (no es privativo de los

sectores más carecientes) y el desempleo puede ocultarse bajo diversas formas de

subempleo. Pero es necesario subrayar que ninguno de estos factores es, por sí

mismo, causa de la violencia intrafamiliar”(p. 56)

Esta teoría permite la comprensión de la violencia familiar en un sentido amplio,

desde el punto de vista sociocultural y por ende, incluye aspectos económicos y

sociales de la familia, que son de interés en este trabajo.

En este sentido, los trabajos de Hageman-White y otros (citados en Rodríguez y

Valmaña, 2000), entre otros aspectos señalan que:

“Las causas estructurales como la falta de trabajo y la preocupación por el dinero

aparecen en torno al 30% de los casos, y el alcohol en más de un 40%. Otros estudios

señalan que una buena parte de los agresores y las agredidas vivieron en su infancia

ambientes de padres agresivos o alcohólicos y más de un 50% de los hombres

violentos se criaron en ambientes familiares violentos”(p. 146).

Dicha teoría postula que los procesos económicos, sociales e históricos se

desarrollan directa e indirectamente para mantener el patriarcado (dominación

masculina), tanto en el ámbito familiar como en el ámbito social. El mismo es visto

como una estructura social basada en una desigualdad de poder, la cual subordina a la

mujer. Siguiendo esa lógica, el “maltrato a la mujer” se convierte en uno de los

mecanismos para mantener esta situación de inequidad y subordinación (Vara, 2002).

La violencia de género trasciende el ámbito familiar, es una violencia estructural que

se sustenta en un sistema de creencias sexista, dirigida hacia las mujeres con el objeto

de mantener su subordinación al género masculino.

3. NIVELES SOCIECONÓMICOS Y LA VIOLENCIA FAMILIAR3.1. DISTRIBUCIÓN POR NIVEL SOCIOECONÓMICO

7

El estudio indica que la distribución de la población por niveles

socioeconómicos es la siguiente:

Las cifras confirman la tendencia histórica de que la mayoría de la población se

encuentra dentro de los sectores poco favorecidos. Es así que el 82% de los hogares

de Lima pertenecen a los niveles bajos:

En el nivel Marginal, caracterizado por tener una situación muy precaria con

incapacidad para cubrir sus necesidades básicas, se encuentra el 18.0% de la

población. Por sus condiciones aspiracionales y de consumo suelen ser considerados

sólo para estudios de orden sociológicos y políticos.

En el Bajo Inferior, población de escaso nivel de ingreso producto de una

actividad laboral de baja calificación, se ubica el 32.33%. Esta población cuenta, en

general, con patrones bajos de consumo de productos y servicios.

En el centro de la escala se ubica el nivel Bajo que agrupa al 31.7% de la

población. Es una de las categorías más controversiales dentro del esquema de niveles

socioeconómicos. Por su ubicación central en la escala, podría ser el referente para la

determinación de quienes están por debajo o por encima de la línea de estilo de vida y

situación relativa. Sin embargo, si bien sus integrantes cuentan con un standart más

elevado a nivel educativo; las condiciones que los rodean no corresponden con lo que

históricamente se ha establecido como clase media.

En el peldaño superior se ubica el tradicional nivel Medio, con el 14.6%. Esta

denominación guarda coherencia con la historia y podría ser asociada con los niveles

medios de las ciudades latinoamericanas. Sin embargo, su ubicación en esta escala

refiere a una clara posición de ventaja contra la mayoría de la población. Tienen un

nivel de vida cómodo pero no lujoso y su instrucción le permite desarrollar actividades

mejor remuneradas.

Por último tenemos al nivel Medio Alto / Alto con un 3.4%. Goza de todas las

comodidades, acceso pleno a los servicios privados de salud, viviendas cómodas y

elegantes y una educación de primer orden.

8

3.2. La VIOLENCIA FAMILIAR Y SU CONTRASTE SOCIECONÓMICO

¿Existe una relación positiva entre la pobreza y la tendencia hacia el conflicto

y la violencia? La creencia común es que así es y se basa en la idea de que la

pobreza produce situaciones de frustración que desencadenan comportamientos

violentos.

Las malas condiciones de vida, caracterizadas por el hacinamiento y la falta

de espacio vital, la carencia de servicios básicos, la falta de oportunidades de

expansión o entretenimiento, el elevado consumo de alcohol, la falta de educación,

la falta de acceso al trabajo y de oportunidades para mejorar el nivel de vida, la

sobrecarga de responsabilidades por el elevado número de hijos, entre otros,

predispondrían a la aparición de conductas violentas entre los miembros de familias

pobres y marginadas, siendo una de las más importantes las que se da entre el

marido, considerado el proveedor de la familia, y la mujer, tradicionalmente

considerada la administradora del hogar.

Es probable que ambos tipos de pobreza estén vinculados con situaciones

de violencia hacia la mujer en el hogar: la pobreza absoluta como causante de

tensión permanente, al no poder la familia cubrir sus necesidades básicas, y la

pobreza relativa porque se nutre de los "estándares de consumo" socialmente

necesarios, a los que las familias pobres no pueden acceder, causando frustración.

Eugenio Tironi (1989) hace una crítica y una refutación empírica de la tesis

generalmente aceptada según la cual los sectores más pobres (urbano marginales

en particular) de la población son más proclives a la violencia social que las clases

medias, por ejemplo. Tironi discute esta explicación económico psicologista que

explica los fenómenos sociales sobre la base de las necesidades, instintos o

impulsos individuales,

Al contrario, la pobreza no conduce, según este estudio, al reconocimiento

consciente de sentimientos de frustración ni a una aceptación de la violencia, sino

más bien a altos niveles de adaptación y resignación, definida la primera como el

"proceso de aprendizaje que lleva al individuo a discriminar los castigos, 9

oportunidades y recompensas que le ofrece el medio en que está situado, y actuar

en función de ello y la segunda, como una actitud que se caracteriza por la

limitación de las necesidades, el fatalismo, el presentismo, el rechazo de toda

planificación, y un progresivo deterioro de la autoestima.

Además, dice Tironi: "la resignación se caracteriza porque el individuo tiende

a borrar de la conciencia las experiencias frustrantes, para atribuirse a sí mismo la

responsabilidad por el fracaso de su esfuerzo de adaptación. (...) El hecho de

asumir los fracasos como una responsabilidad personal engendra también

sentimientos de culpa, vergüenza y auto-recriminación. En el límite esto lleva a

comportamientos auto-agresivos, vale decir, a un mecanismo por medio del cual el

individuo no actúa hacia la sociedad sino que desplaza su agresividad hacia sí

mismo o hacia sustitutos, como los hijos o la esposa".

Por otro lado, el estudio desarrollado por Gonzales de Olarte y Gavilano

(1999) es de los primeros trabajos que tratan de explicar los episodios de violencia

sobre la base de factores asociados, en este caso con la pobreza. Para esto los

autores aplicaron una encuesta a partir de en una sub-muestra de la Encuesta

Nacional de Niveles de Vida (ENNIV) 1996. La sub-muestra comprendió 359

mujeres entrevistadas en Lima metropolitana.

Los autores encuentran que en Lima Metropolitana existe una relación

positiva entre el nivel de violencia doméstica y el nivel de pobreza familiar, esta

proposición se sustenta en el hecho de que la prevalencia de violencia doméstica

de todo tipo es menor en las mujeres de clase media que en las mujeres pobres.

Además los autores afirman que la pobreza sería un factor detonante o amplificador

de los conflictos de la pareja.

Asimismo, los autores encuentran, en contraste con otros estudios

internacionales, que el nivel de violencia familiar es mayor en aquellos hogares

donde los hombres trabajan. Los autores encuentran que los hombres con empleo

cometen actos de violencia psicológica y física con más frecuencia que los hombres

desempleados. Los autores explican que la dependencia económica, en el caso de

los hombres desempleados, limita a que estos realicen acciones de violencia contra

la mujer, pues podrían perder a la pareja que representa su sustento económico.

Por el lado de la violencia física los autores encuentran que la pobreza no

10

constituiría un factor determinante, y que las mujeres casadas tienden a sufrir

menos violencia que las mujeres convivientes o separadas. Por último, los autores

encuentran que aquellas mujeres que cuentan con redes de apoyo social (parientes

o amigos) tienden a sufrir mayores actos de violencia psicológica. Los autores

afirman que la causalidad no es clara pues no resulta claro si las redes de apoyo

social se usan debido a la violencia o si la violencia se debe a la existencia de estas

redes.

4. ESTADÍSTICAS

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) informó que en

Lima se cometen más delitos de violencia familiar en comparación con otras

capitales de la región, como Chile y Argentina. Sin embargo, resaltó que en nuestra

capital las cifras de este delito van en descenso, mientras que en provincias crecen.

Según el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público, en el 2013

hubo 65.853 denuncias por violencia familiar en Lima y el año pasado estos casos

sumaron 37.824. Es decir, cada día se registran alrededor de 104 denuncias.

El ministerio atendió en Lima 9.658 casos de violencia familiar (algunos de

ellos incluidos en el registro del Ministerio Público), mientras que en el Callao,

1.126.

Asimismo, telefónicamente, a través de la línea 100, las víctimas de violencia

denunciaron los hechos y el ministerio les prestó asesoría jurídica y psicológica.

Añadió que las denuncias también pueden ser formuladas por testigos.

La funcionaria del MIMP recalcó que la violencia contra la mujer se vuelve

frecuente por factores como la tolerancia social y los estereotipos machistas. “Para

que la violencia familiar se configure como delito, el médico legista debe certificar

más de diez días de descanso médico para la agraviada.

11

5. CONCLUSIONES

La violencia familiar va en aumento y básicamente se da en estratos sociales bajos

y de escaso nivel económico, cultural y social.

Las carencias dinerarias hacen que generalmente, el jefe de familia encargado de

llevar dinero a casa, se torne violento y agreda física, psicológica o moralmente a

los miembros de su familia.

La violencia tiene altos índices en sectores de bajo nivel económico y social, donde

escasean los alimentos, donde no hay trabajo ni oportunidades de superación,

donde las personas por la falta de posibilidades económicas viven tugurizadas o en

ambientes inapropiados, lo que influye negativamente en su desarrollo social.

Otra causa de la violencia familiar es la drogadicción y el alcoholismo, que de por sí

tornan violentos a sus consumidores, quienes descargan su violencia en contra de

sus familias.

El machismo y el autoritarismo, también son causantes de la violencia familiar en

nuestra sociedad, en vista de que el varón se cree superior a la mujer y trata de

imponerle su autoridad empleando actitudes y acciones violentas para someterla.

El sexo y los celos también influyen en la violencia familiar, la negativa de la mujer

de mantener relaciones sexuales con su pareja, hacen que ésta se torne violenta y

que la obligue a tener relaciones sexuales agrediéndola física y psicológicamente; y

de otro lado los celos hacen creer en la posesión de la pareja y tornan violentos a

las personas que sienten celos por su pareja.

12

La violencia familiar es un factor negativo del progreso de una sociedad, los altos

índices de violencia familiar se encuentran en países subdesarrollados, donde las

principales víctimas son las mujeres y los niños, debido a la predominancia del

machismo y a la dependencia de la mujer con respecto al varón.

El Gobierno debe adoptar medidas de protección social, haciendo frente al

desempleo, combatiendo la delincuencia con sanciones severas y ejemplares; se

debe dar énfasis a la educación; primero desde el ámbito familiar, enseñando

valores como el respeto, luego desde los niveles primarios, creando conciencia por

parte de los educadores en los niños, para que éstos denuncien toda forma de

maltrato que vean a su alrededor y de aquella que sean víctimas, a fin de castigar a

los agresores.

Se debe legislar de una manera más amplia y severa, dando mejores y más

adecuadas medidas de protección para las víctimas de violencia familiar y de otra

parte, penas o sanciones más efectivas contra sus agresores. Asimismo, se deben

efectuar campañas sociales de información, para que la sociedad denuncie todos

los actos de violencia, se deben crear programas sociales que concienticen a los

miembros de la sociedad, a fin de que entiendan que no es recomendable ni sano

que vivan en ambientes violentos y que entiendan que la violencia es mala.

Para combatir la violencia familiar, se deben crear sistemas que busquen

erradicarla, atacando sus principales causas, debiendo asimismo, concientizar y

culturizar a las personas a que vivan en una sociedad en la que reine la paz y se

erradique poco a poco la violencia, viviendo con valores que busquen sobretodo, lo

mejor para los demás, hasta lograr la anhelada paz social.

13

ANEXOS

EFECTOS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR

14