UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADAFACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA

PROGRAMA DE RELACIONES INTERNACIONALES Y ESTUDIOS POLÍTICOS

NOVIEMBRE 2016

Temática

Planteamiento del Problema

Fundamentación Teórica

Desarrollo Analítico

Conclusiones y Recomendaciones

Referencia Bibliográficas

AGENDA

Título del EnsayoMULTILATERALIDAD TRI-FRONTERIZA DEL TRAPECIO AMAZÓNICOCOLOMBIA, BRASIL Y PERÚ SOBRE EL EJE ARTICULADOR DEL RIOAMAZONAS: VISIÓN HACIA LA CONFORMACIÓN Y CONSOLIDACIÓNDE LA INTEGRACIÓN “ECONÓMICA, SOCIAL, CULTURAL Y DESEGURIDAD REGIONAL”.

Por: Giovani LlerenaRIEP – UMNGD6901699

Tutor: Dr. Carlos Manuel Jiménez Aguilar

Planteamiento del Problema La región de la Amazonia en la triple frontera Colombia,Brasil y Perú, han permanecido lejanas del acceso a losbienes y servicios internos propios de cada País, causandoun fuerte desbalance y debilidad institucional por los entes,lo cual genera en las poblaciones que la habitan un estadode escasez e imposibilidad de tener un desarrolloeconómico y social adecuado, provocando con elloprocesos de integración multilateral trifronterizamanifestada, principalmente en:

Ámbito Económico Ámbito Social Ámbito

CulturalÁmbito de Seguridad

Hacia la Integración

Zona de Estudio

EJE FRONTERIZO

Leticia (Col) , Tabatinga (Br) y Santa Rosa (Pe)

Fuente: http://www.aebr.eu/files/publications/

Fundamentación Teórica

Conceptos Teóricos

INTEGRACIÓNLA INTEGRACIÓN FRONTERIZA EN EL MARCO DEL PROCESO DE INTEGRACIÓN DE AMÉRICALATINA Y EL CARIBE SELA 2012. “TERRITORIOS FRONTERIZOS COLINDANTES A TRAVÉS DEACUERDOS O TRATADOS ESPECÍFICOS, TIENE POR OBJETO PROPICIAR SU DESARROLLO SOBRELA BASE DEL APROVECHAMIENTO CONJUNTO Y COMPLEMENTARIO DE SUS POTENCIALIDADES,RECURSOS Y AFINIDADES.” SE PRESENTA EL FORTALECIMIENTO DE LA RELACIÓN TRIPARTITA ENSU CONJUNTO.

FRONTERABRAVO (2006) 1-“FRONTERA-LÍNEA (GEOMÉTRICA) LINEA DE SEPARACIÓN, DE TENSIÓN YCONFLICTO, LÍNEA INVIOLABLE Y DEFINITIVA 2-FRONTERA-ZONA (TERRITORIAL YGEOGRÁFICA) ZONA DE CONVERGENCIA, DE RELACIÓN Y COOPERACIÓN”

Conceptos Teóricos

FACTORES INTEGRADORESECONOMICO: “Actividad comercial y turística situación quedemuestra en las tres naciones su semejanzas, su economíase desarrolla de forma equitativa en el área”

SOCIAL: “Estrecho y máxime cuando existe la facilidad decruzar las fronteras puesto que no existe restriccionesalgunas, esto facilita la interacción de los locales”

CULTURAL: “Rasgos tradicionales no se pierden son vinculantes, lazosculturales compartidos por el trapecio”SEGURIDAD:”Acuerdos en materia de seguridad ha logrado ejerceracciones conjuntas entre las autoridad de la región como lo son lasFuerzas Militares y de Policía de los tres países, que se integran con elfin de buscar soluciones contundentes y de impacto, para lo cualexisten diferentes acuerdos que buscan facilitar el actuar de lasautoridades en la zona de frontera”.

INTEGRACIÓN

Ernst. HAAS. “PROCESO EN DONDE LOS AGENTES POLÍTICOS ENDIVERSOS ENTORNOS NACIONALES ESTAN CONVENCIDOS DECAMBIAR SU LEALTAD, EXPECTATIVAS Y ACTIVIDADES POLÍTICAS HACIAUN NUEVO CENTRO”

INTEGRACION REGIONAL. “ESTADOS NACIONALES SE MEZCLAN,CONFUNDEN Y FUSIONAN VOLUNTARIAMENTE CON SUS VECINOS,PIERDEN ATRIBUTOS DE SOBERANÍA Y A LA VEZ ADQUIEREN NUEVASTÉCNICAS PARA RESOLVER CONFLICTOS

DESARROLLO ANÁLITICOEL EJE FRONTERIZO DEL TRAPECIO AMAZÓNICOCOLOMBIA, BRASIL Y PERÚ SOBRE LA CUENCA DEL RÍOAMAZONAS DEBE SER ENTENDIDO COMO UNA ZONAMULTICULTURAL

“LAS DINÁMICAS DE LA FRONTERA SON MUYCOMPLEJAS Y DETERMINANTES, ENTRE LAS QUERESALTA LA GRAN EXTENSIÓN GEOGRÁFICA, EL LAZOIDIOSINCRÁTICO MARCADO DE LA REGIÓNRELEVANTES COMO ES EL FLUJO COMERCIAL ENTRELOS TRES PAÍSES”

FENÓMENOSMIGRATORIOS

COMERCIO Y ECONOMÍA FORMAL E INFORMAL

VÍNCULOS DE INTEGRACIÓNESTRECHOS Y COMPLEJOS

VÍNCULOSSOCIALES YFAMILIARESCOORDINADOS

INTEGRACIÓN EN EL EJE FRONTERIZO

Comunicación y conexión principalmente por víafluvial: Eje del Río Amazonas.

Hay una dinámica comercial, caracterizadaafluencia migratoria, identificación mutua enaspectos etnográficos

Poca intervención estatal desde el nivel central

Relaciones no formales: contrabando víveres,combustibles, migración ilegal, tráfico de armas yfauna-flora , narcotráfico.

Seguridad fronteriza

INTEGRACIÓN EN EL EJE FRONTERIZO

A pesar de las situaciones de provocación política ydiplomática al interior del centro del país:

Existe una asociación fuerte entre los pobladores dela frontera y se demuestra que los que rompenrelaciones son los gobiernos y no las poblaciones, elcomercio y el movimiento migratorio sigue fluyendopor lo tanto no afecta el cotidiano de la población.

El factor de seguridad es uno de los mas integradores,toda vez que el interés de la triple frontera esmantener a su población y sus recursos protegidos ylibre es explotación alguna.

INTEGRACIÓN EN EL EJE FRONTERIZO

Tabla 1. Tránsito de Pasajeros (Fuente: DIMAR-CP16)

CARGA TONELADAS PASAJEROS CARGA

TONELADAS PASAJEROS

2005 5.709 4.500 14.660 3.660 2006 7.915 6.000 14.338 2.589 2007 8.260 5.600 15.153 6.260 2008 8.525 3.620 33.577 11.427 2009 10.960 4.311 31.787 10.835 2010 13.448 5.692 1.078.300 11.685 2011 96.376 3.965 37.010 15.748 2012 10.000 4.600 40.095 1.200 2013 86.892 9.500 146.164 16.800

TOTAL 248.085 47.788 1.411.084 80.204

AÑOLETICIA-TABATINGA LETICIA-SANTA ROSA

Tránsito de pasajeros y Carga entre Leticia-Tabatinga y Santa Rosa Puertos Limitrofes del trapecio Amazonico

INTEGRACIÓN EN EL EJE FRONTERIZO

Tabla 2. Intercambio Comercial (Fuente: Cámara de Comercio del Amazonas)

INTEGRACIÓN EN EL EJE FRONTERIZO

INTERCONEXION ELECTRICA LETICIA

, SANTAROSA Y TABATINGA

DESARROLLO OPERACIÓN

BRACOLPER NAVAL

CORREDOR INTERMODAL –TRAMO FLUVIAL

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES• La zona del trapecio amazónico sobre la cuenca del río Amazonas

no debe ser entendida solo desde el ámbito de seguridad, se debenvisualizar a nivel macro las necesidades de las comunidadesfronterizas, ya que sobre ellas se encuentra la región de menornivel de desarrollo, vacíos no cubiertos por el nivel central de cadaEstado.

• Entre actores del trapecio Amazónico se identifica una relación deintegración porque son sensibles y vulnerables entre sí, ya que lasdecisiones políticas que se tomen en la zona tiene consecuencias yefectos en las partes.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES• El trapecio amazónico constituye un permanente estado de integración de

espacio vital para las comunidades que allí habitan, por lo que esimportante que se planteen políticas compartidas entre los tres países entodos los niveles (educación, salud, infraestructura, seguridad, manejosocial y cultura), encaminando esfuerzos hacia la consecución de objetivosque suplan las necesidades de las poblaciones más apartadas, que lleve ala unidad y consolidar una zona de desarrollo de interés para las tresnaciones.

• Bajo el escenario de la conformación de “Multilateralidad trifonteriza sobreel eje articulador del rio amazonas visión de la conformación yconsolidación de la Integración”, se hace necesario impulsar iniciativasespecificas de trabajo proyectando una perspectiva de región ampliada, endonde se tenga en cuenta el espacio territorial y bajo proyectos dedesarrollo común de la region, con una dinámica fronteriza donde exista unequilibrio entre el poder estatal y el local como pieza fundamental deldesarrollo de ciudades integradas.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS• BRAVO, Teressa (2006). Las Fronteras: Un Aspecto a Caballo entre el Análisis Estatal y las Relaciones Internacionales. Extraído el 14 de febrero de

2014 desde http://titulaciongeografia-sevilla.es/web/contenidos/profesores/materiales/archivos/fronteras.pdf

• BARRAGÁN, M. MUÑOZ, B. PRADO, J. PINZÓN, C. RICO, J. RUIZ, G. VALDERRAMA, J & MARIÑO, S. (2003). Colombia y sus Fronteras en el Marco de la Comunidad Andina. Extraído el 14 de febrero de 2014 desde http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS72.pdf

• BERNABÉ V, M. (2012) Pruriculturalidad, Multiculturalidad e Interculturalidad, Conocimientos Necesarios para la Labor Docente. Revista Educativa Hekademos, 11, Año V, Junio 2012. Extraído el 07 de marzo de 2014 desde: http://www.hekademos.com/hekademos/media/articulos/11/07.pdf

• DOGHERTY, JAMES E. Y PFALTZGRAFF, ROBERT L. “Teorías en Pugna de las Relaciones Internacionales”. Capítulo 10: Teorías de Integración Internacional, Regionalismo y Cohesión de las Alianzas. Traducción de Cristina Piña. Grupo Editor Latinoamericano. Buenos Aires, 1990. Extraído el 08 de marzo de 2014 desde: http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/2013/TeoriaPugna-RelacionesI/07.pdf

• FUENTES, C. (2008). Fronteras Calientes. Foreign Affairs Latinoamerica Vol. 8 Número 3. Extraído el 10 de marzo de 2014 desde http://blog.pucp.edu.pe/media/avatar/384.pdf

• MALAMUD, A. (2011). Conceptos Teorias y Debates sobre la integración regional. Revista Scinsa Extraído el 20 de marzo de 2014 desde http://www.revistascisan.unam.mx/Norteamerica/pdfs/n12/NAM00600210.pdf

• SAFAROV, A. G. (2004). Avances y Retrocesos en la Integración del Corredor Bioceánico del Norte: la Zona de Integración del Centro Oeste de América del Sur (ZICOSUR) y el Comité de Frontera NOA-Norte Grande. Extraído el 22 de marzo de 2014 desde: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/9761/Documento_completo.pdf?sequence=1

• SOCIEDAD GEOGRÁFICA DE COLOMBIA. (2007). Las Fronteras y su Manejo: Funciones de las tres ramas del poder frente al manejo de las fronteras. Extraído el 25 de marzo de 2014 desde http://sogeocol.edu.co/Ova/fronteras_colombia/documentos/fronteras_manejo.pdf

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS• SISTEMA ECONÓMICO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE - SELAC. (2012). La Integración Fronteriza en el Marco del Proceso de Convergencia de

América Latina y El Caribe. Extraído el 26 de marzo de 2014 desde http://www.sela.org/attach/258/EDOCS/SRed/2013/06/T023600005200-0-Informe_Integracion_Fronteriza_Di_21-12_Rev_1.pdf

• GOZÁLEZ Z (2009, P.23). Curso “Modelos de Integración”. Maestría en Relaciones Políticas Internacionales. Mención Política. Edición 2009. La Habana, diciembre 2009. Consultado el día 28 de marzo 2014.

• DALMAGRO A. Y LÓPEZ G.E. (2011) I Congreso Internacional de la Red de Integración Latinoamericana 2011. “Las Potencias Emergentes y su impacto en la integración latinoamericana”. Extraído el 13 de abril de 2014 desde https://repozytorium.umk.pl/bitstream/handle/item/584/Bipolares-Bydgoszcz-Torun0001.pdf?sequence=3

• CANCILLERIA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA (2014) Decisión No 459 Política comunitaria para la Integración y el desarrollo Fronterizo, consultado de la página http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/decision459.pdf el día 07 de Abril 2014.

• BANCO NACIONAL DO DESENVOLVIMENTO BNDES Corredor Intermodal Tumaco, Puerto Asís, Belem do Para, un camino hacia la paz, consultado de la pagina http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/conhecimento/seminario/caf_12.pdf el día 10 de abril 2014.