universidad de guayaquil facultad ciencias …
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD CIENCIAS PSICOLÓGICAS
ANÁLISIS DE CASOS EN OPCIÓN AL TÍTULO DE PSICÓLOGA
“Problemas atencionales y bajo rendimiento académico de los participantes del
proyecto prevención y atención integral en niños con problemas de conducta y
aprendizaje”
Autores:
Ariana Arlett Lizame Soto
Diana Carolina Torres Briones
Tutor:
Ps. Ernesto Quevedo Mora
Guayaquil, Agosto-2018
DEDICATORIA
A mis padres, por brindarme su apoyo incondicional, en especial a mi madre quien siempre
confió en mí y ánimo en este caminar.
Ariana Lizame Soto
A mi familia por brindarme su apoyo incondicional y darme fortalezas en los momentos
difíciles de mi vida, especialmente a mi mami Bella que no se encuentra entre nosotros pero
estaría feliz por un logro más en mi vida, a todos los que amo y por aquellas personas que
luchan cada día por conseguir con esfuerzo lo que aman.
Diana Torres Briones
Agradecimiento
Agradezco a Dios quien ha sido siempre mi mayor refugio en todo momento, a mi familia
quienes siempre me impulsaron a continuar en este camino a pesar de las adversidades y
distancia, a mis amigos, maestros y demás personas que de alguna manera han aportado en
mi crecimiento personal y profesional.
Ariana Lizame Soto
Agradezco a mis maestros de vida que son un ejemplo a seguir, gracias porque son excelentes
padres. A mis hermanos que de alguna manera me han aconsejado, a mis profesores de la
infancia que siempre han confiado en mí, a mis amigos y familiares que siempre me dan
ánimos para conseguir lo que quiero y a Dios que es mi guía de lucha de buenos y malos
momentos.
Diana Torres Briones
UNIVERSI DAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
ESCUELA/CARRERA PSICOLOGÍA Unidad de Titulación
“Problemas atencionales y bajo rendimiento académico de los participantes del
proyecto prevención y atención integral en niños con problemas de aprendizaje
y conducta”
Autores: Ariana Arlett Lizame Soto
Diana Carolina Torres Briones
Tutor: Ps. Ernesto Quevedo Mora.
RESUMEN
El presente trabajo se plantea como propósito de describir los problemas
atencionales y bajo rendimiento académico de los niños. La atención psicológica
se dio a partir de la vinculación con el proyecto Prevención y atención integral
dirigida a niñas y niños con problemas de conducta y aprendizaje adyacente al
proyecto Erradicación de trabajo infantil desarrollado por la Fundación Ideas,
situado en el Cantón Durán. El objetivo general fue explorar los problemas
atencionales y su influencia en el bajo rendimiento académico en niños de 6 a
12 años, la metodología que se empleó para realizar este trabajo es de tipo
cualitativo de carácter exploratorio, descriptivo y explicativo; modalidad estudio
de caso, los instrumentos que se utilizaron fueron: Test proyectivo dibujo de la
familia, cuestionario FF-SIL y Batería neuropsicológica para la Evaluación de los
Trastornos del Aprendizaje dirigidos a los niños. Tras la recolección y análisis de
información se logró concluir que todos los niños fuente de estudio de este
trabajo, presentan serios problemas atenciones, lo cual afecta a su rendimiento
académico con mayor énfasis en áreas de aprendizaje como lectura, escritura,
gramática y cálculo.
Palabras claves: Atención, problemas atencionales, Rendimiento Académico,
Bajo rendimiento Académico.
UNIVERSI DAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
ESCUELA/CARRERA PSICOLOGÍA Unidad de Titulación
“Attention problems and poor academic performance of the participants in the
prevention and comprehensive care project for children with learning and
behavior problems”
Authors:Ariana Arlett Lizame Soto
Diana Carolina Torres Briones
Advisor: Ps. Ernesto Quevedo Mora.
ABSTRACT
The current work is presented with the purpose of describing attention problems
and low academic performance in children. Psychological assessment was given
through Community involvement with the project Prevention and integral attention
directed towards boys and girls with behavioral and learning issues, adjacent to
the project of Eradication of child labor developed by the Foundation “Ideas”,
located in the division of Durán. The general objective was to explore the
attentional problems and their influence in the low academic performance in
children of 6 to 12 years old, the methodology used in this research was
qualitative with an exploratory, descriptive and explicative character; case study
mode, instruments used: Projective test- Draw your family, FF-SIL questionnaire
and Neuropsychology battery for the Evaluation of Learning disorders addressed
to children. After the gathering of information and analysis, a conclusion was
reached, that all children which were the source of this project, show severe
attentional problems, that affect their academic performance with a big emphasis
in learning areas such as reading, writing, grammar and calculus.
Keywords: Attention, attentional problems, Academic performance, Low
academic performance
ÍNDICE
Pág.
DEDICATORIA……………………………………………...…………………………ii
AGRADECIMIENTO………………………………………….………………………iii
RESUMEN……………………………………………………………………………..iv
ABSTRACT………………………………………………………..…………………..v
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 10
2. MARCO TEÓRICO .................................................................................... 11
2.1 Fundamentación teórica ............................................................................. 11
2.1.1 El sistema atencional desde una perspectiva neuropsicológica ............. 11
2.2 La atención .............................................................................................. 12
2.2.1 Tipos de atención ................................................................................... 12
2.2.3 Características de la atención ................................................................ 13
2.2.4 Factores determinantes de la atención en el área escolar ...................... 14
2.3 Rendimiento académico ............................................................................. 14
2.3.1 Factores que intervienen en el rendimiento académico .......................... 16
2.3.2 Bajo rendimiento académico .................................................................. 17
2.4 Desarrollo cognoscitivo en niños de edad escolar ...................................... 18
2.5 Relación de los problemas atencionales y el bajo rendimiento académico . 20
3. METODOLOGÍA ....................................................................................... 21
3.1 Selección y definición del caso .................................................................. 21
3.1.1 Ámbitos en los que es relevante el estudio ............................................ 21
3.1.2 Problema ................................................................................................ 21
3.1.3 Preguntas de Investigación: ................................................................... 22
3.1.4 Objetivo de la investigación: ................................................................... 22
3.1.5 Sujetos de Información ........................................................................... 23
3.1.6 Fuentes de datos ................................................................................... 23
3.1.7 Constructos del estudio .......................................................................... 24
4. DESCRIPCIÓN DE LOS RESULTADOS POR CASO .............................. 25
Caso 1 ............................................................................................................ 25
Caso 2 ............................................................................................................ 27
Caso 3 ............................................................................................................ 29
Caso 4 ............................................................................................................ 31
5. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN .............................................................. 33
5.1 Análisis de resultados por técnicas aplicadas ........................................... 33
5.1.1 Resultado del test proyectivo dibujo de la familia ................................... 33
5.1.2 Resultado del cuestionario de percepción de funcionamiento familiar (FF-
SIL) ................................................................................................................. 34
5.2.3 Resultados de Baneta ............................................................................ 35
6. ANALISIS INTEGRADOR DE LOS INSTRUMENTOS APLICADOS
(TRIANGULACIÓN) ......................................................................................... 45
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................... 46
8. CONCLUSIONES ...................................................................................... 48
9. RECOMENDACIONES ............................................................................. 48
10. ANEXO…………………………………………………………………..……….52
INDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1 ............................................................................................................. 15
Escala de calificaciones: Rendimiento Académico ........................................... 15
Tabla 2 ............................................................................................................. 19
Cuadro de los periodos del desarrollo cognitivo de Piaget ............................... 19
Tabla 3 ............................................................................................................. 24
Constructos, Dimensiones e Indicadores ......................................................... 24
Tabla 4 ............................................................................................................. 25
Descripción y Resultados: Caso 1 .................................................................... 25
Tabla 5 ............................................................................................................. 27
Descripción y Resultados: Caso 2 .................................................................... 27
Tabla 6 ............................................................................................................. 29
Descripción y Resultados: Caso 3 .................................................................... 29
Tabla 7 ............................................................................................................. 31
Descripción y Resultados: Caso 4 .................................................................... 31
Tabla 8 ............................................................................................................. 33
Descripción y Resultados del Test proyectivo dibujo de la familia. ................... 33
Tabla 9 ............................................................................................................. 34
Escala de calificación: (FF-SIL) ........................................................................ 34
Tabla 10 ........................................................................................................... 35
Resultado del cuestionario de percepción de Funcionamiento Familiar (FF-
SIL) .................................................................................................................. 35
Tabla 11 ........................................................................................................... 35
Perfil de percentiles de Baneta ........................................................................ 35
Tabla 12 ........................................................................................................... 36
Resultados de Baneta: Caso 1 ......................................................................... 36
Tabla 13 ........................................................................................................... 39
Resultados de Baneta: Caso 2 ......................................................................... 39
Tabla 14 ........................................................................................................... 41
Resultado de baneta: Caso 3 ........................................................................... 41
Tabla 15 ........................................................................................................... 43
Resultado de baneta: Caso 4 ........................................................................... 43
10
1. INTRODUCCIÓN
El proceso cognitivo de la atención es una de las funciones más importantes, ya
que es la base de los demás procesos psicológicos, la importancia de un óptimo
desarrollo de la atención radica en que este proceso está implicado en todas las
actividades que realiza la persona.
Siendo la infancia un periodo de desarrollo de gran relevancia, sobre todo
cuando el niño empieza la etapa escolar, éste debe enfrentarse a nuevos retos
de aprendizajes. Sin embargo, muchas veces debido a múltiples factores, el niño
suele presentar problemas en la atención, lo que muchas veces por
desconocimiento se atribuye a que el niño no quiere aprender, que es muy
inquieto o que no toma importancia a las enseñanzas académicas.
Es así que el presente trabajo de titulación, pretendió explorar los problemas
atencionales y su influencia en el bajo rendimiento académico en niños de 6 a
12 años.
La atención psicológica se dio a partir de la vinculación con el proyecto
Prevención y atención integral dirigidos a niñas y niños con problemas de
conducta y aprendizaje y el proyecto Erradicación de trabajo infantil desarrollado
por la fundación ideas, de este modo los casos fueron asignados debido a que
se aludía que los niños presentaban problemas de conducta y de aprendizaje,
de la muestra de estudio 2 son niñas y 2 niños, haciendo un total de 4 infantes.
El marco de investigación se dio a partir del enfoque cognitivo, las temáticas se
desarrollaron en consecuencia de las variables atención y rendimiento
académico; se investigó sobre la atención, sus tipos, características y los
factores que determinan la atención en el área escolar, por otro lado, se investigó
sobre los factores que intervienen en el rendimiento académico, bajo rendimiento
y además se plasmó el desarrollo cognoscitivo en niños de edad escolar y por
último se ubica la relación de los problemas atencionales y el bajo rendimiento
académico.
La metodología en la cual se desarrolló este trabajo es de tipo cualitativo de
carácter exploratorio, descriptivo y explicativo, el estudio de caso se dio a partir
de la utilización de las técnicas: Test proyectivo dibujo de la familia, Cuestionario
FF-SIL dirigido a los padres de familia y Batería neuropsicológica para la
Evaluación de los Trastornos del Aprendizaje dirigidos a los niños.
Las limitaciones que surgieron están en relación a la realización del análisis de
este trabajo, debido a que el tiempo de exploración de las problemáticas
atencionales fue relativamente corto.
11
2. MARCO TEÓRICO
2.1 Fundamentación teórica
La psicología cognitiva es una de las adiciones más recientes a la investigación
psicológica y estudia diversos procesos que se dan a nivel cerebral; de este
modo sus aportes han sido muy importantes ya que “han enriquecido con los
avances teóricos, metodológicos y empíricos en el conocimiento de los procesos
psicológicos básicos (atención, memoria, lenguaje, pensamiento, motivación,
etc.)” (Huaire, Elgier y Maldonado, 2015, p. 19).
Consecuentemente la atención, eje central de este estudio, señala que su
implicación en el desarrollo cognitivo del ser humano juega un papel importante,
considerándose una de las funciones más básicas e indispensables de la
persona, razón por la cual Carboni y Barg (2016), señalan que este proceso
“juega un rol fundamental para la percepción, la cognición y la coordinación
motora, ubicándose en la base de la cognición humana tanto por su importancia
como por su relevancia como mediadora en otros procesos cognitivos” (p. 90),
siendo así que, ésta permite el “procesamiento de la información de cualquier
modalidad y para la realización de cualquier actividad” (Londoño, 2009, p. 92).
Por otra parte, este proceso se involucra activamente en la esfera educativa,
debido a que “la atención, como proceso cognitivo, es esencial para codificar y
procesar la información que el estudiante tiene que aprender” (Juárez-Lugo,
Rodríguez- Hernández y Escoto-Ponce de León, 2017, p.77), siguiendo esta
misma línea de pensamiento se alude que las dificultades que el estudiante tiene
para adquirir los contenidos, está asociado a un inadecuado procesamiento de
información o a su vez, con posibles problemas atencionales.
2.1.1 El sistema atencional desde una perspectiva neuropsicológica
Al ser la atención, uno de los procesos psicológicos más importante de las
personas, su estudio debe ser primordial para sobrellevar alguna dificultad, sobre
todo, si se trata del aprendizaje de los niños. Es importante señalar que desde
la neuropsicología Benedet (2002) menciona que:
La atención es responsable, tanto de la selección de la información que ha de
ser centralmente procesada, como de la inhibición de la información que
tiende a interferir con aquella, y de la asignación de los recursos necesarios
para que dicho procesamiento sea posible (p. 342).
Es importante que se estudie la neuropsicología escolar, ya que según Manga
y Ramos (2011) a partir de los estudios de Gaddes en 1980, esta trata de
“incrementar el conocimiento de las relaciones cerebro-conducta en el contexto
de los problemas del funcionamiento cognitivo y del aprendizaje escolar” (p. 2),
dando posibles indicadores ante los problemas de aprendizaje de los niños, de
este modo se requiere que cuando se presentan fallas a nivel atencional, se
realice una adecuada intervención neuropsicológica la misma que “implica
12
trabajar con el escolar y con otras personas significativas en el entorno natural
del escolar, enfatizando así la ecología total que le afecta en su rendimiento
académico” ( Manga y Ramos, 2011, p. 5), de este modo el problema atencional,
no se trabaja de forma aislada; ya que haciendo un estudio minucioso de otras
variables se podrá obtener mejores resultados y superar estas dificultades.
2.2 La atención
Algunos autores han estudiado la atención, quienes semánticamente la han
definido como "proceso psicológico", "función neuropsicológica compleja",
"proceso selectivo de información" entre otros aspectos. Estas
conceptualizaciones se desarrollan desde la propia postura epistemológica y
lenguaje del autor, permitiendo dar una visión que va desde su estructura hasta
sus características esenciales. A continuación, se describen algunas definiciones
de este proceso cognitivo básico:
Cuervo y Quijano (2008) menciona que la atención, “es una pieza fundamental
en los procesos cognitivos de la persona” (p. 169), siendo ésta la que permite
discriminar los múltiples estímulos que hay en el ambiente, percibiendo y
focalizándose en aquellos que son de mayor relevancia para el sujeto. De la
misma manera Trápaga y Álvarez (2011) hacen énfasis en este proceso como
mecanismo activo el cual es el encargado de garantizar “tanto la disposición
general del organismo para que un estímulo cualquiera, durante la vigilia, pueda
ser procesado; como la capacidad para focalizar y seleccionar el estímulo,
mantener la concentración sobre él y dejar de atenderla cuando otro es más
importante” (p. 330).
Por otro lado, Chaves y Heudebert (2007) citado por Borja (2012) sostienen que
la atención "implica concentrar la energía psíquica en un determinado estímulo,
si ésta es débil o ausente no se producirá el aprendizaje" (p.11), es por esta
razón que la atención garantizará que los contenidos o la información se capten
mejor cuando el sujeto concentra toda su atención en determinada actividad.
Londoño (2009) menciona que "observar, escuchar, tocar, oler y gustar
requieren, entre otras cosas, la habilidad de atender" (p.92), sin embargo, se
alude que la atención no es un proceso unitario, sino más bien un conjunto de
diferentes mecanismos que trabajan de forma coordinada, por consiguiente, la
atención está inmersa en todas las actividades que realiza la persona.
2.2.1 Tipos de atención
Desde una perspectiva clínica y cognitiva el proceso atencional es analizado
según Sohlberg y Mateer (2001) citado por Ramos-Galarza, Paredes, Andrade,
Santillán y Gonzáles (2016) “como un proceso cognitivo jerárquico que está
constituido por cinco subprocesos” (p. 35). A continuación, se señalan cada una
de ellas:
13
-Atención focalizada: Es la capacidad que tiene el cerebro para dar una
respuesta básica a los estímulos del ambiente.
-Atención sostenida: Es la actividad que pone en marcha los procesos o
mecanismos que permiten la vigilancia y mantenimiento de la atención, durante
un tiempo determinado.
-Atención selectiva: Es la atención que se da a un estímulo determinado, sin que
la distracción interfiera.
-Atención alternante: Es la flexibilidad que tiene el ser humano para cambiar el
foco de atención hacia otros estímulos de manera voluntaria.
-Atención dividida: Es la capacidad que tiene el cerebro para atender a dos
actividades de forma simultánea, es decir la capacidad para atender a diferentes
estímulos o varias actividades al mismo tiempo.
Por consiguiente para evaluar dos de los subprocesos; la atención sostenida y
la selectiva, requiere de una variedad de procedimientos por un lado, la primera
se puede evaluar a partir de las tareas de ejecución continua, las mismas que
tienen variaciones dependiendo de la modalidad que se utilice, ya sea esta de
forma visual o auditiva, o los estímulos que se empleen, entre ellos destacan, los
números, colores o figuras y por último la naturaleza de la tarea, mientras que la
evaluación de la atención selectiva, se realiza a partir de la selección de un
estímulo relevante, por otros no relevantes o su vez distractores (Yáñez y Prieto,
2013).
2.2.3 Características de la atención
La atención posee características propias, las cuales ayudan a comprender su
funcionalidad, ejecución de actividades y tareas demandadas por el medio
exterior y su adaptación. De este modo algunos autores han hecho énfasis en
las características más relevantes de la atención, entre ellos García (1997) citado
por Borja (2012) menciona cuatro características, las cuales se describen a
continuación:
-Amplitud o ámbito de la atención: Esta característica hace énfasis en la
capacidad que tiene el sujeto para atender varios estímulos, así como la
capacidad de realizar simultáneamente varias tareas o actividades, es
importante señalar que la dificultad de la tarea estará determinada por la
dificultad o familiaridad de la tarea.
- Oscilamiento: El eje central de esta característica radica en la flexibilidad, esta
hace referencia al cambio de actividades, es la capacidad del sujeto que le
permite atender múltiples tareas.
14
-Control: Es aquella que utiliza para desplegar mecanismos que permiten realizar
de manera eficiente las tareas, respondiendo a determinados objetivos. Este
autor señala que es una de las características más relevantes de la atención, ya
que se relaciona con aspectos como el control y guía de la atención, así mismo
como eliminar distractores e impedir respuestas inadecuadas.
-Intensidad o tono atencional: Hace énfasis en la cantidad de atención que es
utilizada ante determinada tarea, los niveles de alerta y vigilancia se activan, pero
del mismo modo puede estar expuesta a sufrir altibajos o fluctuaciones.
2.2.4 Factores determinantes de la atención en el área escolar
En el medio existen diversos factores que van a determinar la atención, sin
embargo, a continuación, se describirán los factores intrínsecos e extrínsecos,
ya que estos influyen de forma directa en los mecanismos atencionales que
utiliza la persona. García-Sevilla (2013) citado por Canet y Andrés (2015, p.50).
Continuando con esta misma línea de pensamiento, a continuación, se describen
estos dos factores:
A. Factores extrínsecos: Están determinados por aquellos estímulos que son
más llamativos que otros. Entre ellos existen varios elementos que
conforman estos factores, por ejemplo: el tamaño, el color, la intensidad,
el movimiento, la complejidad, la relevancia y la novedad.
B. Factores intrínsecos: Son aquellas características que están dadas desde
las particularidades propias de cada individuo, por ejemplo: los propios
interés y motivaciones, expectativas de resultados y dificultad de la tarea
y estados transitorios como el ruido o falta de sueño.
En el ámbito académico estos estímulos se presentan de diversas formas y en
múltiples situaciones, es importante indicar que cada uno de estos elementos va
a ser perceptible dependiendo de las características personales de cada niño.
2.3 Rendimiento académico
El rendimiento académico (R.A) es una situación que no solo preocupa a nuestro
país, sino también a otros países latinoamericanos y del mundo. A causa de esto
hay una complejidad al referirse o conceptualizar a este indicador, el término
rendimiento académico es utilizado en poblaciones educativas como sinónimo
de “desempeño académico” o “aptitud escolar", entre otros. Debido a la gran
diversidad de significados o conceptualizaciones, mencionaremos algunas
definiciones.
De acuerdo con Fineburg (2009) citado por Barrios y Frías (2016) menciona que
“el rendimiento escolar o logro académico, se refiere a cualquier medida del
15
progreso de un estudiante en un contexto escolar o en un área académica
correspondiente” (p.65).
Lamas (2015), cita a Pizarro (1985) refiriéndose que el rendimiento académico
es “una medida de las capacidades respondientes o indicativas que manifiestan,
en forma estimativa, lo que una persona ha aprendido como consecuencia de un
proceso de instrucción o formación” (p.315).
Como indicadores de evaluación del (R.A), en nuestra sociedad Ecuatoriana el
Ministerio de Educación (2016) propone lineamientos que verifican por medio
de las calificaciones, los aprendizajes alcanzados por los estudiantes. El
procedimiento de evaluación debe pasar por una serie de acontecimientos como
un proceso continuo de observación, registro de notas de deberes, lecciones y
exámenes etc., que a su vez permitirá al final de cada ciclo, saber los resultados
del aprendizaje.
El Ministerio de Educación (2016) menciona mediante el Instructivo para la
aplicación de la evaluación estudiantil que:
El Art. 193, del reglamento General de la LOEI proponen que, para superar
cada nivel, el estudiante debe demostrar que logró “aprobar” los objetivos
de aprendizaje definidos en el programa de asignatura o área de
conocimiento fijados para cada uno de los niveles y subniveles del Sistema
Nacional de Educación. El rendimiento académico para los niveles de
básica elemental, media, superior y el nivel de bachillerato general
unificado de los estudiantes se expresa a través de la siguiente escala de
calificaciones: (p. 8)
Tabla 1
Escala de calificaciones: Rendimiento Académico
Nota. Recuperado de: Decreto Ejecutivo N° 366, Ministerio de Educación, 2016, publicado en el
Registro Oficial N°286 de 10 de julio de 2014, p. 8
Escala cualitativa Escala cuantitativa
Domina los aprendizajes requeridos 9,00-10,00
Alcanza los aprendizajes requeridos 7,00-8,99
Está próximo a alcanza los
aprendizajes requeridos
4,01-6,99
No alcanza los aprendizajes
requeridos
≤4
16
2.3.1 Factores que intervienen en el rendimiento académico
Es importante considerar que existen distintos factores que inciden en el
rendimiento académico, ya sea desde la dificultad propia del individuo, nivel
socioeconómico, relaciones familiares o el buen proceso educativo, estos y otros
factores inciden en el desempeño escolar del niño.
Hay que señalar que existen factores que predominan unos más que otros,
consecuentemente Lamas (2015) alude que "la inteligencia y las aptitudes son
las variables que con mayor frecuencia son consideradas como predictores del
rendimiento académico, ya que las tareas y actividades académicas exigen la
utilización de procesos cognitivos" (p. 325), sin embargo, se considera que en el
rendimiento académico pueden intervenir otros factores como:
- La motivación: "Es un conjunto de procesos implicados en la activación,
dirección y persistencia de la conducta" (Núñez, 2009, p. 43). Por tanto, un buen
nivel de activación, las elecciones que se realicen ante múltiples opciones para
luego concentrar y atender la actividad con persistencia, hará relevancia a
indicadores motivacionales dentro de las actividades académicas.
- Los hábitos de estudio: Son pieza clave al momento de analizar el rendimiento
académico, ya que dentro de estos intervienen algunos componentes entre ellos
(Moreno del Río, 2014) menciona "el lugar y la planificación del estudio, el uso
adecuado de las tecnologías, la influencia de los iguales y las actividades fuera
de casa” (p. 5), todos estos elementos permitirán al estudiante tener un
adecuado desenvolvimiento y además serán buenos predictores para obtener un
trabajo más eficaz.
- La autorregulación: "Es la habilidad de una persona para controlar su
comportamiento; e involucra muchos aspectos del desarrollo social, emocional y
cognitivo" (Barrios y Frías, 2016, p.66). Es decir, si el niño puede autorregularse
ante diversas situaciones, estará preparado para actuar de forma oportuna y
pensar por sí mismo ya que es un punto clave para el éxito académico.
- Las competencias cognitivas: "Es la capacidad para utilizar el pensamiento de
forma eficaz y constructiva" (Martínez, 2007) citado por (Barrios y Frías, 2016,
p.67). Por esta razón podemos mencionar que las competencias cognitivas
permiten el desarrollo para: aprender, razonar, resolver problemas, aprender de
experiencias y adaptarse al entorno.
- El sistema familiar: " Es un tipo de apoyo familiar, emocional el cual comprende
características como empatía, el cuidado, el amor y la confianza; además es el
soporte más importante para todo ser humano” (Pérez, 1999) citado por (Barrios
y Frías, 2016, p.68). Es decir, la familia es una de las redes de apoyo más
importantes en la vida de los seres humanos, está a su vez dentro de la parte
académica es indispensable para que los estudiantes rindan académicamente,
17
ya que la presencia y apoyo familiar permitirá que el niño se desenvuelva de
mejor forma.
- El ambiente educativo: "Las percepciones que tienen los alumnos acerca del
contexto socio-psicológico en el que se produce y se obtiene un aprendizaje"
Walberg y Paik (2000) citado por Barrios y Frías (2016). Cuando este ambiente
es saludable hay un clima positivo, en el cual profesores y alumnos se llevan
bien unos con otros.
2.3.2 Bajo rendimiento académico
Es un problema frecuente en las instituciones educativas, ya sean estas públicas
o privadas. Tener una conceptualización concreta es difícil debido que hay
múltiples causas que lo caracterizan. Algunos autores la definen como “falla
académica”, “dificultad que presenta el alumno en diferentes áreas”, etc. Soler
(1989) citado por Monsalve (2016) menciona que el bajo rendimiento académico
es “propio de la escuela porque responde a la incapacidad que manifiestan los
sistemas educativos para acomodar su acción a las características de sus
clientes” (p. 8). En el caso de las instituciones educativas, muchas veces no se
provee de insumos suficientes que sirvan de apoyo para los docentes en el
sentido de implementar estrategias o técnicas, así como para los estudiantes
para que fomenten un aprendizaje de mejor calidad.
El sistema Educativo Ecuatoriano mediante el Ministerio de Educación (2016)
dispone a las escuelas que se dé un conjunto de estrategias que favorezca el
aprendizaje a los alumnos que algún momento o a lo largo de su año escolar han
presentado bajo rendimiento académico o determinadas necesidades
educativas. La responsabilidad recae en los directivos y docentes los mismos
que deben organizar e impartir clases de refuerzos a los estudiantes. “El refuerzo
académico se imparte a los estudiantes que presentan bajos resultados en los
procesos de aprendizaje durante el año escolar” (p.13). Para que los docentes
impartan los refuerzos pedagógicos el estudiante debió presentar notas mínimas
o no alcanzadas al finalizar el proceso de evaluación de cada una de las
materias.
En artículo 208, del Reglamento General a la Ley Orgánica de Educación
Intercultural (2015), con respecto al refuerzo académico menciona que:
Si la evaluación continua determinare bajos resultados en los procesos de
aprendizaje en uno o más estudiantes de un grado o curso, se deberá diseñar
e implementar de inmediato procesos de refuerzo académico. El refuerzo
académico incluirá elementos tales como los que se describen a continuación:
1. clases de refuerzo lideradas por el mismo docente que regularmente
enseña la asignatura u otro docente que enseñe la misma asignatura;
18
2. tutorías individuales con el mismo docente que regularmente enseña la
asignatura u otro docente que enseñe la misma asignatura;
3. tutorías individuales con un psicólogo educativo o experto según las
necesidades educativas de los estudiantes; y,
4. cronograma de estudios que el estudiante debe cumplir en casa con ayuda
de su familia. (p. 58).
2.4 Desarrollo cognoscitivo en niños de edad escolar
Uno de los pensadores más representativos del siglo pasado, es el conocido
Jean Piaget, quien se focalizó en el estudio de niños, Cárdenas (2011) establece
que “una de las preocupaciones fundamentales de Piaget es el desarrollo
cognitivo del niño” (p. 73).
De este modo, este proceso de desarrollo como señala Schapira (2007) citado
por Hauser y Labin (2018).
El proceso cognitivo Inicia desde la vida fetal hasta alcanzar la maduración
completa del individuo y depende no solo de los patrones genéticos, sino
también de las influencias psicosociales como del ambiente en el que crece
el individuo. Si bien existen bases neurofisiológicas que influyen sobre las
funciones cognoscitivas, también debe considerarse el efecto que la cultura
tiene sobre la forma de pensar o utilizar la inteligencia (p. 29).
Siendo así que, el desarrollo no está determinado únicamente por un
único factor, si no que las influencias del medio en donde está inserto el niño,
determinarán su crecimiento.
De este modo para que se produzca el desarrollo cognitivo, el autor de referencia
Piaget “establece cuatro etapas o períodos: Período sensomotor, período
preoperacional, periodo de las operaciones concretas y período de las
operaciones formales” (Pérez, 2013-2014, p.16), los mismos que se describirán
a continuación:
19
Tabla 2
Cuadro de los periodos del desarrollo cognitivo de Piaget
Edad aproximada Periodo Características del
período
Principales
adquisidores durante
el periodo
Desde el
nacimiento hasta
los 2 años
Sensoriomotor
El niño utiliza los sentidos
y las habilidades motoras
para entender el mundo.
El aprendizaje es activo;
no hay pensamiento
conceptual o reflexivo.
El niño aprende que un
objeto todavía existe
cuando no está a la
vista (permanencia del
objeto) y empieza a
pensar utilizando
acciones mentales.
2-6 años
Preoperacional
El niño utiliza el
pensamiento simbólico
que incluye el lenguaje,
para entender el mundo.
El pensamiento es
egocéntrico, y eso hace
que el niño entienda al
mundo sólo desde su
propia perspectiva.
La imaginación florece
y el lenguaje se
convierte en un medio
importante de
autoexpresión y de
influencia de otros.
6-11 años
Operacional
concreto
El niño entiende y aplica
operaciones o principios
lógicos para interpretar las
experiencias en forma
objetiva y racional. Su
pensamiento se encuentra
limitado por lo puede ver,
oír, tocar y experimentar
personalmente.
Al aplicar capacidades
lógicas, los niños
aprenden a
comprender los
conceptos de
conservación, número,
clasificación y muchas
otras ideas científicas.
A partir de los 12
años
Operacional
formal
El adolescente y el adulto
son capaces de pensar
acerca de abstracción y
conceptos hipotéticos y
razonar en forma analítica
y no sólo
emocionalmente. Pueden
incluso pensar en forma
lógica ante hechos que
nunca experimentaron
La ética, la política y
los temas sociales y
morales se hacen más
interesantes a medida
que el adolescente y el
adulto son capaces de
desarrollar un enfoque
más amplio y más
teórico de la
experiencia.
Nota. Recuperado de: Psicología del Desarrollo: Infancia y adolescencia, Berger, 2007, Médica
Panamericana S.A., p. 47
20
2.5 Relación de los problemas atencionales y el bajo rendimiento
académico
Cotidianamente, en las múltiples actividades que realiza el ser humano y sobre
todo dentro del contexto académico, es común escuchar y decir frases como:
“enfócate y no te distraigas”, “presta atención a clases” , entre estas y otras
tantas, los problemas atencionales es una problemática que se da con
regularidad; sin embargo, es importante tener en cuenta que para autores como
Cayambe y Villagómez (2013) el desarrollo de la atención “es un proceso
gradual, evolutivo, y el nivel de los mecanismos atencionales depende
básicamente de la edad” (pp. 25-26) , de este modo hay que considerar la
posibilidad del que niño realmente no presente problemas atencionales, sino que
en relación con su edad, éste aún no haya adquirido un óptimo nivel en su
desarrollo.
Las primeras investigaciones que se realizaron sobre la problemática atencional
fueron elaboradas en el año de 1879 por Wilhelm Wundt éste “consideró la
atención como la claridad de conciencia, y ligó este concepto con el de
apercepción” (García- Sevilla y Fuentes, 2008, p. 105), siguiendo este
enunciado, Wundt hacía énfasis que solo los procesos que se sitúan en el foco
atencional, pueden ser interiorizados y percibidos. De manera análoga se
considera que la atención es un predictor para el rendimiento académico, debido
que si está se da, de forma adecuada, el niño no tendrá dificultades en su
desempeño escolar, pero sí estas presentan alteraciones, puede repercutir
negativamente en la vida estudiantil.
Uno de los principales problemas que se manifiestan son las fluctuaciones en los
niveles atencionales, dificultando el mantenimiento de la atención, por tal razón
la atención sostenida expuesta a largo periodos va disminuyendo a medida que
se realiza la tarea, esta situación se manifiesta en el contexto académico, debido
a que los periodos de clases son extensos, de este modo el estudiante pierde la
atención y por tanto el aprendizaje no se da forma idónea (Bernabéu, 2017).
La identificación de los diversos problemas atencionales, es primordial para
poder realizar una intervención adecuada y oportuna, Cayambe y
Villagómez (2013), mencionan:
En este sentido diremos que un niño tiene realmente problemas atencionales
cuando:
a) Su desarrollo evolutivo en este proceso no es el normal, sino que está por
debajo de su edad cronológica y /o mental.
b) Se producen desórdenes concretos que dan lugar a un cuadro
psicopatológico determinado (p. 26).
21
Como consecuencia de estos problemas las manifestaciones que suelen
aparecer están ligadas con las conductas de falta de atención, así como también
se puede ver reflejada en el bajo rendimiento académico.
3. METODOLOGÍA
El trabajo es de tipo cualitativo de carácter exploratorio, descriptivo y explicativo
con una metodología de estudio de caso; las técnicas que se usaron son: Test
proyectivo Dibujo de la familia; Cuestionario FF-SIL dirigido a los padres de
familia y Batería Neuropsicológica para la Evaluación de los Trastornos del
Aprendizaje dirigidos a los niños.
3.1 Selección y definición del caso
Las Prácticas de Servicio Comunitario se realizaron en el Cantón Durán, a partir
del Proyecto Erradicación del Trabajo Infantil (ETI); proyecto creado por
“Fundación Ideas”. Dentro de este espacio se realizaron consultas psicológicas
a niños que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad y que presentan
problemas en el contexto escolar y familiar.
Los casos fueron seleccionados debido a que se ajustan a los parámetros de
estudio de este trabajo, en el cual intervienen dos variables principales;
problemas atencionales y bajo rendimiento académico.
Los niños presentaban los siguientes indicadores: se distraían con facilidad, su
atención se tornaba dispersa, manifestaban mayores dificultades de aprendizaje
en áreas como lectura, gramática, escritura y cálculo las mismas que afectaban
en su rendimiento académico.
Para realizar esta investigación se contó con la colaboración de los padres de
familia quienes llevaron a consulta psicológica a sus hijos (as), brindando
información eficaz y oportuna para realizar el respectivo proceso de evaluación
y diagnóstico, el estudio se dio a partir de la indagación de los problemas
atencionales y su influencia en el bajo rendimiento académico en niños de 6 a
12 años.
3.1.1 Ámbitos en los que es relevante el estudio
El ámbito desde el cual se estudiaron los casos es educativo y está enfocado en
niños (as) que presentan problemas atencionales y bajo rendimiento académico,
dichos problemas pueden repercutir en su constante desarrollo, afectando otras
áreas como la familiar y social.
3.1.2 Problema
¿Cómo influyen los problemas atencionales en el bajo rendimiento académico
en niños de 6 a 12 años?
22
Definición del problema.
Los problemas atencionales se trata de la dificultad que tienen los seres
humanos, indistintamente de la edad, para focalizarse en determinados
estímulos. Sin embargo, cuando se presenta en niños, suele manifestarse y ser
percibido dentro del contexto escolar, repercutiendo la vida del infante, en este
ámbito se evidencia cuando el niño no presta atención en clases, se olvida de
las indicaciones del docente o capta la información de forma dispersa, por tanto,
no puede realizar las tareas demandas por el medio en un periodo de tiempo
determinado.
Por otro lado, se destaca otro problema que es muy común y que aqueja a la
población educativa, este se trata del bajo rendimiento académico el mismo que
se asocia al fracaso escolar, de modo que el niño no cumple las expectativas
tanto de docentes como el del círculo familiar y social, ocasionando muchos
conflictos internos en los pequeños.
Este trabajo de investigación se realizó tras la recolección de datos mediante
diversos instrumentos lo cual permitió explorar como los problemas atencionales
influyen en el rendimiento académico de niños que comprenden las edades de
6 a 12 años, que presentan estas dificultades.
A partir de este trabajo se pretende que las familias e instituciones educativas
tomen las medidas oportunas para brindarle a los menores un cambio positivo
en donde pueda potencializar sus capacidades y sobrellevar la situación.
3.1.3 Preguntas de Investigación
1. ¿Cuáles son los problemas atencionales en los niños de 6 a 12 años?
2. ¿De qué manera influye el sistema familiar en el rendimiento académico
de los niños?
3. ¿Cómo influyen los problemas atencionales en el bajo rendimiento
académico de los niños de 6 a 12 años?
3.1.4 Objetivo de la investigación:
Objetivo General
Explorar los problemas atencionales y su influencia en el bajo rendimiento
académico en niños de 6 a 12 años.
Objetivos Específicos
1. Identificar los problemas atencionales que presentan los niños de 6 a 12
años.
2. Valorar la influencia del sistema familiar en el rendimiento académico de
los niños de 6 a 12 años.
3. Describir la influencia de los problemas atencionales en el bajo
rendimiento académico de los niños de 6 a 12 años.
23
3.1.5 Sujetos de Información
Padres de familia
Psicóloga de la Fundación ideas
Niños del proyecto ETI
3.1.6 Fuentes de datos
- Entrevista a los padres de familia: En este apartado se logró obtener
información relevante del infante referente a su historia personal, aspectos
familiares y educativos, lo cual sirvió para realizar la respectiva descripción de
los casos.
-Entrevistas a los niños/as: Este espacio permitió indagar en aquellas dificultades
que el niño está presentando, e inquirir la forma como las percibe.
- Información brindada por el psicólogo encargado de la Fundación: Mediante la
asignación de los casos, la psicóloga responsable del proceso brindó
información general de los casos, el mismo que permitió tener una perspectiva
de las posibles dificultades que presentaban los niños.
- Observación directa: Esta técnica permitió visualizar la conducta de los niños,
así como se logró observar las relaciones interpersonales y la manera cómo
estas influyen en su conducta.
-Técnica proyectiva Dibujo de la familia: Esta técnica permitió obtener
información a partir de los aspectos estructurales de la representación gráfica
y de las verbalizaciones del niño/a sobre el dibujo, es así como se permitió
evaluar el modo en que el menor percibe su entorno familiar y personal,
identificar conflictos y valorar aspectos emocionales.
-Cuestionario de percepción del funcionamiento familiar FF-SIL: Esta técnica
permitió visualizar la dinámica relacional interactiva y sistémica que se dan entre
los miembros de la familia. Dicho funcionamiento se evalúa a través de siete
categorías, Cohesión, Armonía, Comunicación, Permeabilidad, Afectividad,
Roles y Adaptabilidad
-Batería Neuropsicológica para la Evaluación de los Trastornos del Aprendizaje:
Este instrumento reconoció y evalúo las dificultades o deficiencias de los niños
de edad escolar, se indagaron áreas como: Atención, Procesamiento fonológico,
Repetición, Comprensión oral, Lectura, Gramática, Escritura, Aritmética,
Percepción, Memoria, Estereognosia, Grafestesia, Coordinación motora,
Enlentecimiento motor.
24
3.1.7 Constructos del estudio
Tabla 3
Constructos, Dimensiones e Indicadores
CONSTRUCTOS DIMENSIONES INDICADORES
ATENCIÓN
Tipos de Atención
-Atención Sostenida -Atención Selectiva
Factores determinantes
de la atención
-Intrínsecos -Extrínsecos
RENDIMIENTO ACADÉMICO
(R.A)
Factores que intervienen en el R.A
-Sistema familiar -Motivación -Hábitos de estudios -Autorregulación -Competencias cognitivas -Ambiente educativo
Bajo rendimiento
académico
Escala de calificación cualitativa
Autores: Lizame y Torres (2018)
25
4. DESCRIPCIÓN DE LOS RESULTADOS POR CASO
Tabla 4 Descripción y Resultados: Caso 1
Caso 1
DATOS DE
IDENTIFICACIÓN
Nombre: Delia Margarita León Solís
Edad: 11 años
Género: Femenino
Instrucción: Primaria / 5to año de E.G.B
MOTIVO DE
CONSULTA
Madre de la usuaria solita consulta psicológica debido a
que manifiesta lo siguiente: “mi hija llora mucho, sobre todo
cuando alguien le habla mal de papá”, además indica que
“tiembla y a veces se va a llorar en una esquina”, por otro
lado señala su preocupación por que la menor tiene
complicaciones en la escuela, “se le dificulta leer y escribir”
razón por la cual la mamá pide que “le ayude a saber que
tiene su hija”.
HISTORIA DEL
PROBLEMA
El comportamiento se inició a raíz de la separación de
sus padres, esta situación desestabilizo la dinámica
familiar. De este modo la niña empezó a manifestar
ciertas dificultades a nivel personal y escolar. En la
actualidad cuando alguien emite comentarios ofensivos
hacia el papá la niña empieza a llorar intensamente e
inclusive se retira del lugar, se menciona que esta
situación se ha intensificado y cada vez se evidencia con
mayor frecuencia. Por otra parte, el padre al ser quien
sustentaba económicamente al hogar y tras la
separación, la madre tuvo la necesidad de salir a trabajar,
actividad que la realizaba con su hija, ocasionando que
haya deserción escolar.
PSICOANAMNE_
SIS PERSONAL
Prenatal: la madre indica que fue un embarazo de
gemelos, con aparente control médico, sin embargo al
culminar el primer trimestre de gestación, la madre perdió
a una de las niñas, mediante un aborto espontáneo.
Perinatal: Al término de las 35 semanas de embarazo,
se dio el nacimiento por medio de parto normal, el mismo
que se llevó a cabo en el domicilio de la Sra. y fue asistida
por su madre y hermana. Hubo presencia de llanto, la
26
talla de la menor oscilo entre los 60 centímetros y el peso
no lo registra la madre.
Posnatal: No hubo presencia de malformaciones, el tipo
de lactancia fue materna y de fórmula, no se presentaron
dificultades en la succión.
Infancia: se dio de la siguiente manera: levanto la
cabeza a los tres meses, cuando ya tenía
aproximadamente seis meses se sentó sin ayuda, a los
siete inicio el gateo, y al año empezó con la caminata.
El lenguaje empezó con el balbuceo a partir de los tres
meses de edad, seguido de esto, a los seis meses
empezó a decir silabas como: ma-ma, pa-pa, al año de
edad decía algunas palabras, a los tres años utilizaba
frases cortas entre ellas “dame agua”, sin embargo,
presentó dificultad en la pronunciación de la letra R.
Al año la menor presento dificultades respiratorias debido
a esto tuvo problemas asmáticos, a los dos años le
diagnosticaron anemia, por otro lado el control de los
esfínteres, se dio a partir de los tres años.
PSICOANAMNE_
SIS FAMILIAR
Proviene de una familia de tipo monoparental extendida,
en donde se han presentados sucesos inesperados
como la separación de los padres. Los límites al interior
de la familia son difusos y hay dificultades en cuanto a la
comunicación y a la armonía del núcleo.
PSICOANAMNE_
SIS ESCOLAR
Estudia en la Unidad educativa Rosa Pazmiño de
Guevara, durante la escolarización se dio deserción
escolar, abandonando el 2do año de E.G.B, a los 7 años
la menor fue reintegrada, repitiendo el mismo año escolar,
luego de esto perdió el 4to año ya que faltaba
constantemente a clases, actualmente cursa el 5to año
con muchas dificultades debido a que no interioriza los
contenidos académicos.
DIAGNÓSTICO
PRESUNTIVO
F81.9 Trastorno del desarrollo del aprendizaje no
especificado
Autores: Lizame y Torres (2018)
27
Tabla 5
Descripción y Resultados: Caso 2
Caso 2
DATOS DE
IDENTIFICACIÓN
Nombre: José Salmón Triviño Cruz Edad: 7 Género: Masculino Instrucción: Primaria / 3er año de E.G.B
MOTIVO DE CONSULTA
La madre solicita intervención inmediata para su hijo,
mencionando que el usuario presenta dificultad para leer y
escribir, así mismo señala que “tengo que ayudarle hacer
los deberes, deletrear palabra por palabra para que mi hijo
escriba”. De este modo pide conocer la razón por la que el
niño presenta estas dificultades para poder ayudarlo.
HISTORIA DEL PROBLEMA
La madre refiere que ha identificado que el niño presenta
dificultades al realizar las tareas que son emitidas por la
maestra, esto se ha venido presentando desde el inicio del
actual año escolar, desde ahí ha evolucionado
considerablemente, ya que en la actualidad se le dificulta
leer, escribir y realizar cálculos matemáticos básicos. Las
medidas que se ha tomado la madre es llevarlo a clases
particulares para que le enseñan cómo realizar las tareas,
hasta el momento no se evidencia algún progreso aparente.
PSICOANAMNESIS PERSONAL
Prenatal: Embarazo no planificado y riesgoso, con
controles médicos regulares.
Perinatal: el embarazo llego a su término a la semana 32,
por medio de cesárea. La altura del nacido fue de 55 cm y
se indicó que tuvo bajo peso al nacer, debido a que su
condición de prematuro. Por otro lado se manifiesta
presencia de llanto.
Posnatal: Sin aparentes dificultades después del parto, no
se evidenció malformaciones, también se indicó que la
lactancia materna no fue exclusiva.
Infancia: El desarrollo neuromuscular se dio de la siguiente
manera: gateo a los siete meses, se sentó a los ocho, a los
nueves meses logro parase solo y al año caminó.
El lenguaje se inició con el balbuceo, su primera palabra fue
papá, se manifiestan dificultades para pronunciar ciertas
28
palabras como: mariposa y lechuza, las mismas que son
mencionadas como “maripocha” y “lechucha”.
Con respecto a su estado de salud actual, no presenta
mayores complicaciones.
PSICOANAMNESIS
FAMILIAR
Proviene de una familia nuclear. Dentro de la familia se
asumen roles diferentes de acuerdo a su funcionalidad y
edad. Se indica que hay reglas establecidas en el hogar por
lo que cada miembro tiene que ayudar con los quehaceres
del hogar.
PSICOANAMNESIS
ESCOLAR
Estudia en la Unidad educativa Rosa Pazmiño de Guevara,
donde se indica que el niño no realiza las actividades
relacionadas a lectura, escritura, ortografía y matemáticas.
Las principales quejas de la maestra son que el niño no
copia las clases, no toma dictados, y no sabe leer además
no resuelve operaciones sencillas como sumar, restar o
multiplicar.
DIAGNÓSTICO
PRESUNTIVO
F81.3 Trastorno mixto del aprendizaje escolar
Autores: Lizame y Torres (2018)
29
Tabla 6
Descripción y Resultados: Caso 3
Caso 3
DATOS DE
IDENTIFICACIÓN
Nombre: Ángel Gabriel Triviño Cruz Edad: 9 Género: Masculino Instrucción: Primaria
MOTIVO DE CONSULTA
Madre del usuario solicita consulta psicológica
debido que su hijo presenta conductas agresivas en
el contexto familiar y escolar, así mismo señala “le
pega a su hermano sin motivo aparente” “le pega a
los animales con cualquier objeto”.
HISTORIA DEL PROBLEMA
Las conductas agresivas se presentaron hace un año
en el contexto escolar, que fue percibido por la
maestra durante los periodos de clases, tales como:
morder a los niños y golpearlos cuando lo molestan.
Así mismo la madre manifiesta que “mira de forma
desafiante a los maestros cuando le llaman la
atención” por motivo “no hace caso” “se distrae con
facilidad” “no lleva los deberes y no copia en clases”.
Desde ahí ha ido evolucionado, en la actualidad
agrede sin motivos aparente al hermano y golpea a
los animales domésticos con cualquier objeto, con
respecto al área académica no presenta tareas
suceso que se da con frecuencia. Aspecto que
preocupa a la mamá y por eso acepta la ayuda de la
Fundación Ideas para que su hijo tenga cambios en
su conducta y no perjudique su diario vivir.
PSICOANAMNESIS
PERSONAL
Prenatal: Embarazo no planificado, con control médico regular, donde no existió presencia de enfermedades durante el embarazo. Perinatal: Parto por cesárea, nacido prematuro a la semana 32, con complicaciones debido a que presento doble circular del cordón umbilical, el llanto al momento de nacer fue débil debido a que los pulmones no estaban desarrollados, necesitando entrar a un periodo de incubación. La altura del menor oscilo entre 38 y 43 cm, manifestando bajo peso. Posnatal: Con aparentes malformaciones en los pies (metatarso varo o aducto). La alimentación del menor fue mediante leche materna exclusiva.
30
Infancia: El desarrollo neuromuscular se dio de la siguiente manera: a los seis meses levantó la cabeza, a los ocho se sentó sin ayuda, se presentó dificultades con el gateo, después del año inicio la caminata con ayuda. El lenguaje se inició de forma tardía ya que los dos de edad el niño emitía pocas palabras, por tanto no se comunicaba de forma fluida. Actualmente no controla sus esfínteres por las noches. Su estado de salud es normal, sin embargo debido a su condición de los pies, se indica que el niño tiende a tropezarse y caerse frecuentemente.
PSICOANAMNESIS FAMILIAR
Proviene de una familia nuclear, ausencia de figura paterna durante su primer año de vida. Dentro del núcleo familiar asumen roles diferentes de acuerdo a su funcionalidad y edad. Se indica que hay reglas establecidas en el hogar por lo que cada miembro tiene que ayudar con los quehaceres del hogar.
PSICOANAMNESIS ESCOLAR
Estudia en la Unidad educativa Rosa Pazmiño de Guevara, cursa el sexto año de E.G.B. El representante ha sido llamado a la institución porque se le ha indicado que el niño manifiesta conductas agresivas tales como: “le pega y le muerde a sus compañeros” y por otra parte la maestra ha reportado que el niño “no se concentra en las clases” y “no presenta tareas”.
DIAGNÓSTICO
PRESUNTIVO
F90.0 Trastorno de la actividad y de la atención
Autores: Lizame y Torres (2018)
31
Tabla 7
Descripción y Resultados: Caso 4
Caso 4
DATOS DE
IDENTIFICACIÓN
Nombre: Geovanna Ginette Mora Castro
Edad: 9 años
Género: Femenino
Instrucción: Primaria / 5to A.E.G.B
MOTIVO DE
CONSULTA
Madre solicita intervención inmediata para su hija,
mencionando que “es callada, no interactúa con los
amigos, solo con nosotros” además indica que tiene
dificultades para concentrase en clases.
HISTORIA DEL
PROBLEMA
La madre refiere que la dificultad para relacionarse
con otras personas comenzó a temprana edad, esta
situación fue percibida por los otros miembros del
núcleo familiar, desde ahí ha ido evolucionado
debido a que en la actualidad las habilidades de
comunicación son muy escazas y al establecer
conversaciones con otras personas se muestra
tímida y en ocasiones cubre su rostro y se sonroja.
Referente a las dificultades para concentrarse, se
indica que esto se presentó desde el inicio del año
escolar. Actualmente se distrae con facilidad en la
escuela y en ocasiones se queda dormida en
clases.
PSICOANAMNESIS
PERSONAL
Prenatal: Embarazo no planificado, durante la
gestación se presentó ciertas complicaciones, con
controles médicos regulares.
Perinatal: Nació mediante cesárea, con un peso de
3.600 gramos y con una altura de 51 cm, la madre
manifiesta que hubo presencia de llanto y
coloración normal.
Posnatal: Sin presencia de mal formaciones, la
alimentación se dio mediante la lactancia materna.
Infancia: El desarrollo neuromuscular se dio de la
siguiente manera: al mes levantó la cabeza, a los
siete meses se sentó sin ayuda, no gateo, a los
ocho meses se paró por si sola y a los once meses
empezó la caminata.
El lenguaje se inició con el balbuceo, su primera
palabra fue “papá”, al año decía alrededor de veinte
32
palabras, a los dos años empezó a utilizar frases
cortas. El control de esfínteres de forma diurna se
dio a partir del año y medio y el nocturno después
de los dos años. En la actualidad su estado de
salud es normal, sin embargo tiene recurrentes
dolores de cabeza e infección a las vías orinarías.
PSICOANAMNESIS
FAMILIAR
Proviene de una familia reensamblada, las reglas
son emitidas de manera explícita de tal forma que
cada miembro cumple ciertas responsabilidades
con respecto a los quehaceres del hogar
PSICOANAMNESIS
ESCOLAR
La menor estudia en la Unidad Educativa Rosa
Pazmiño de Guevara, cursa el 5to año de E.G.B.
La maestra ha reportado que la menor tiene
dificultades para entablar relaciones con sus
compañeros de modo que “no conversa con ellos, ni
juega”, “solo conversa con su prima”, por otro lado,
se ha indicado que la niña presenta problemas de
sueño, ya que en ocasiones se duerme en las clases,
motivo por el cual “se desconcentra y no presta
atención”.
DIAGNÓSTICO
PRESUNTIVO
F90.0 Trastorno de la actividad y de la atención
Autores: Lizame y Torres (2018)
33
5. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
En este capítulo se realizó el análisis de los datos obtenidos a partir de los
instrumentos aplicados. Este estudio empezó a realizarse por medio del test
proyectivo Dibujo de la familia, seguido del Cuestionario FF-SIL dirigido a los
representantes del menor para analizar la funcionalidad del sistema familiar y
por último se aplicó la Batería Neuropsicológica de evaluación para los trastornos
de aprendizaje, dirigida a los sujetos de estudio de este trabajo.
5.1 Análisis de resultados por técnicas aplicadas
5.1.1 Resultado del test proyectivo dibujo de la familia
Tabla 8 Descripción y Resultados del Test proyectivo dibujo de la familia.
Interpretación del dibujo de la familia
Caso 1
Nombre: Delia Margarita León Solís
Edad: 11 años
En la representación del dibujo se evidencia que aparecen seis figuras, quienes
los identifica de la siguiente manera “es mi familia”, es una familia feliz, aunque a
veces pelean”.
Dentro del análisis de los aspectos estructurales, se evidencio lo siguiente: por
otro lado hay omisión de la figura paterna, lo que se podría relacionar a que existe
distanciamiento tanto física como emocionalmente, además también se observó
la omisión de la propia niña en el dibujo, lo mismo que podría ser indicativo de
baja autoestima o exclusión del núcleo familiar. Los trazos son de tipo simétrico,
en donde se guarda relación entre los personajes del dibujo.
Caso 2
Nombre: José Salomón Triviño Cruz
Edad: 9 años
En la representación del dibujo aparecen cuatro figuras, quienes los identifica de
la siguiente manera “ellos son mis primos y los quiero mucho porque me sacan a
pasear”.
Dentro del análisis de los aspectos estructurales, se evidencio lo siguiente:
omisión de las figuras paternas y del propio niño, mediante su discurso el niño
indico que “no me dibuje porque mis padres siempre pelean, y no me gusta ver
eso, por eso tampoco los dibuje a ellos”, se ha identificado que además suscitan
otras circunstancias como el hecho de que el niño se queda solo en casa por
largos periodos de tiempo, debido a que los padres salen a trabajar, del mismo
modo estas situaciones pueden relacionarse a que el menor no comparte mucho
34
tiempo con sus padres, ni física ni emocionalmente. Por otro lado el trazo del
dibujo es fuerte el mismo puede indicar violencia, predominan las líneas rectas y
ángulos a lo que se puede aludir como inhibición hacia las exigencias y
cumplimiento de normas en el entorno familiar.
Caso 3
Nombre: Ángel Gabriel Triviño Cruz
Edad: 7 años
En la representación del dibujo aparecen cuatro figuras, quienes los identifica de
la siguiente manera: “ellos son mis papás, mi hermano que me pega y mi mamá
que nos reta”. Mediante el discurso se logró identificar que existen problemas
entre hermanos cuando estos quedan solo en casa y los padres se van a trabajar.
Dentro del análisis de los aspectos estructurales se presenció lo siguiente:
desvalorización del niño hacia madre y viceversa, generando sentimientos de
inferioridad, inseguridad, soledad, además hay tendencia a conducta de oposición
hacia las reglas. Los trazos son fuertes lo que se relaciona a conductas violentas.
Caso 4
Nombre: Geovanna Ginnette Mora Castro
Edad:9 años
En la representación del dibujo aparecen cinco figuras, quienes los identifica de
la siguiente manera: “ellos son mi familia, mis papás y mis hermanos, pero
cuando hacemos algo mal mi mamá nos reta”. Mediante el discurso se logró
identificar que existen problemas entre hermanos ya que suelen decirse apodos
o dejan fuera a la niña al momento de jugar.
Dentro del análisis de los aspectos estructurales, se presenció lo siguiente: los
trazos son fuertes, lo que puede indicar tendencia a conductas violentas, además
se evidenciaron líneas fragmentadas que puede relacionarse con inseguridad,
timidez, falta de autoconfianza.
Autores: Lizame y Torres (2018)
5.1.2 Resultado del cuestionario de percepción de funcionamiento
familiar (FF-SIL)
Tabla 9 Escala de calificación: (FF-SIL)
Autores: Lizame y Torres (2018)
Escala de calificación
De 57 a 70 Familia Funcional
De 43 a 56 Familia Moderadamente Funcional
De 28 a 42 Familia Disfuncional De 14 a 27 Familia Severamente Disfuncional
35
Tabla 10
Resultado del cuestionario de percepción de Funcionamiento Familiar (FF-SIL)
Autores: Lizame y Torres (2018)
5.2.3 Resultados de Baneta
Tabla 11 Perfil de percentiles de Baneta
Percentiles Rango
10-29 Deficiente
30-49 Normal Bajo
50-69 Promedio
70-89 Alto
90-100 Muy Alto Nota. Recuperado de: BANETA: Bateria Neuropsicólogica para la Evaluación de los Trastornos
del Aprendizaje, Yáñez y Prieto, 2013, El Manual Moderno
N
úm
ero
de c
aso
s
Diagnóstico de la funcionalidad familiar
Puntuaciones bajas
Fu
ncio
nal
Mo
dera
dam
en
te
fun
cio
nal
Co
hesió
n
Arm
on
ía
Co
mu
nic
ació
n
Perm
eab
ilid
ad
Afe
cti
vid
ad
Afe
cti
vid
ad
Ro
les
Ad
ap
tab
ilid
ad
Caso 1 56 puntos x x
Caso 2 63 puntos x x
Caso 3 63 puntos x x
Caso 4 55 puntos x x
36
Tabla 12
Resultados de Baneta: Caso 1
DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
NOMBRE: Delia León Solís EDAD: 11 años
DOMINIO ANÁLISIS CUALITATIVO
Atención
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Atención sostenida: Fallas en la detección de estímulos
relevantes y para mantener la atención a través del tiempo.
Atención selectiva: Fallas de atención o distractibilidad y fallas en
la inhibición de información irrelevante.
Procesamiento
fonológico
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Discriminación fonológica: Puede indicar tener problemas de
atención o de tipo auditivo primario.
Segmentación de palabras: Pobre consciencia de cómo está
estructurado el lenguaje oral y pueden generar problemas para
adquirir el proceso de lecto-escritura.
Categorización fonológica: Indica que esto puede estar
relacionado a que presenta fallas en la conciencia de la estructura
de los sonidos del lenguaje oral, relacionándose con dificultades en
la adquisición de la lecto-escritura.
Síntesis de fonemas: Pueden condicionar dificultades en la
adquisición de aprendizaje de la lecto-escritura.
Análisis de palabras: Indica deficiencias en el conocimiento
explícito de cómo está estructurado el lenguaje oral, lo que a su vez
esta correlacionado con problemas en el aprendizaje de la lectura.
Denominación serial rápida: Deficiencias en los procesos de
decodificación y comprensión de la lectura.
Repetición
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Dificultad para reconocer auditivamente los fonemas integrados en
palabras o en pseudopalabras y la posibilidad de transcodificarlos
a su forma oral.
Comprensión oral
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Compresión de órdenes: Lo cual podría ser un indicativo de fallas
en la memoria verbal a corto plazo y la memoria de trabajo, ni
tampoco existen fallas en el procesamiento sintáctico y semántico.
37
Lectura
Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que la usuaria no respondió a ninguna de las variables ya
que no posee la habilidad de la lectura, por tanto puede tener
alteraciones a nivel sintáctico, semántico o fallos en la memoria de
trabajo a corto y largo plazo.
Gramática
Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que la usuaria no respondió a ninguna de las variables,
por tanto hay deficiencias en la adquisición de la lectura razón por
la cual no puede transcodificar la información auditiva a gráfica, ni
interiorizar la estructura gramatical (sintáctica y semántica).
Escritura
Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que la usuaria no respondió a ninguna de las variables, lo
cual podría estar relacionado con la pobreza del lenguaje, falta de
conocimiento de las estructuras gramaticales o problemas de
atención y memoria.
Aritmética
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Dictado de número: Fallas en la adquisición en del concepto de
números y los procesos de transcodificación o lexicales.
Denominación escrita de números: Deficiencia con respecto al
conocimiento de números y tras codificación de un código arábico
a uno alfabético.
Series numéricas Conocimiento escaso del concepto de número
y su regla numérica interna no está bien desarrollada, por tanto no
hubo una adecuada consecución.
Comparación de números: Deficiencias en el manejo del valor
posicional y de la línea numérica mental.
Operaciones aritméticas orales: No ha adquirido los
procesamientos para resolver problemas aritméticos.
Operaciones aritméticas impresas: No conoce los signos
aritméticos así como con que operaciones se relacionan.
Operaciones aritméticas dictadas: Problemas espaciales o para
adquirir algoritmo de las operaciones.
Problemas aritméticos: Puede estar relacionado a problemas de:
atención, memoria de trabajo, funcionamiento ejecutivo,
razonamiento numérico, falta de conocimiento de los
procedimientos de las operaciones implicadas en los problemas
matemáticos.
Percepción visual
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
38
Problemas en etapas tempranas del procesamiento perceptual
visoespacial
Memoria
Puntuación: Baja
MCP-Dígitos en orden directo: Capacidad de la memoria a corto
plazo reducida.
MCP-Consonante: Capacidad de la memoria a corto plazo
reducida.
MCO-Oraciones: Posibles deficiencias atencionales y memora de
trabajo reducida.
MT-Capacidad de lectura: No se ubica dentro de ningún rango por
tanto hay deficiencia en la adquisición de la lectura.
MT-Matrices visuales: Poca capacidad para mantener
información viso espacial en la memoria.
MLP-Recuerdo libre y clave semántica: Dificultad con la
organización del material utilizando alguna estrategia como con la
retención del mismo.
Coordinación
Motora
Puntuación: Baja relación a su edad cronológica
Puede tener problemas con lentificación, torpeza e imprecisión
Enlentecimiento
motor
Puntuación: Baja
Se asocian como signos neurológicos blandos con problemas de
aprendizaje
Autores: Lizame y Torres (2018)
39
Tabla 13 Resultados de Baneta: Caso 2
DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
NOMBRE: José Salomón Triviño Cruz EDAD: 7 años
DOMINIO ANÁLISIS CUALITATIVO
Atención
Puntuación: Baja en relación a su edad cronológica
Atención sostenida: fallas en la detección de estímulos relevantes
y para mantener la atención a través del tiempo.
Atención selectiva: fallas de atención o distractibilidad y fallas en
la inhibición de información irrelevante.
Procesamiento
fonológico
Puntuación: Baja en relación a su edad cronológica
Discriminación fonológica: Puede indicar tener problemas de
atención o de tipo auditivo primario.
Segmentación de palabras: pobre consciencia de cómo está
estructurado el lenguaje oral y pueden generar problemas para
adquirir el proceso de lecto-escritura.
Categorización fonológica: indica que esto puede estar
relacionado a que presenta fallas en la conciencia de la estructura
de los sonidos del lenguaje oral, relacionándose con dificultades en
la adquisición de la lecto-escritura.
Síntesis de fonemas: pueden condicionar dificultades en la
adquisición de aprendizaje de la lecto-escritura.
Análisis de palabras: indica deficiencias en el conocimiento
explícito de cómo está estructurado el lenguaje oral, lo que a su vez
esta correlacionado con problemas en el aprendizaje de la lectura.
Comprensión oral
Puntuación: Baja en relación a su edad cronológica
Compresión de órdenes: lo cual podría ser un indicativo de fallas
en la memoria verbal a corto plazo y la memoria de trabajo, ni
tampoco existen fallas en el procesamiento sintáctico y semántico.
Lectura
Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que el usuario no respondió a ninguna de las variables ya
que no posee la habilidad de la lectura, por tanto puede tener
alteraciones a nivel sintáctico, semántico o fallos en la memoria de
trabajo a corto y largo plazo.
Gramática
Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que el usuario no respondió a ninguna de las variables,
40
por tanto hay deficiencias en la adquisición de la lectura razón por
la cual no puede transcodificar la información auditiva a gráfica, ni
interiorizar la estructura gramatical (sintáctica y semántica).
Escritura Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que el usuario no respondió a ninguna de las variables, lo
cual podría estar relacionado con la pobreza del lenguaje, falta de
conocimiento de las estructuras gramaticales o problemas de
atención y memoria.
Aritmética
Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que el usuario no respondió a las variables, excepto
“comparación de números”, lo cual podría estar relacionado a:
A fallas en la adquisición del concepto de números y procesos de
transcodificación lexical. También puede tener problemas de
atención y abstracción numérica. Deficiencias en el manejo del
valor posicional y de la línea numérica mental.
Percepción visual
Puntuación: Deficiente
Problemas en etapas tempranas del procesamiento perceptual
visoespacial
Memoria
Puntuación: Baja en relación a su edad cronológica
MCP-Dígitos en orden directo: Capacidad de la memoria a corto
plazo reducida.
MTP- Dígitos en orden inverso: Esta categoría no se ubica dentro
de ningún rango, lo cual indica deficiencias atencionales así como
una capacidad de memoria de trabajo reducida.
MCP-Consonante: Capacidad de la memoria a corto plazo
reducida.
MCO-Oraciones: Posibles deficiencias atencionales y memora de
trabajo reducida.
MT-Capacidad de lectura: No se ubica dentro de ningún rango por
tanto hay deficiencia en la adquisición de la lectura.
MT-Matrices visuales: Poca capacidad para mantener
información viso espacial en la memoria.
MLP-Recuerdo libre y clave semántica: Dificultad con la
organización del material utilizando alguna estrategia como con la
retención del mismo.
Autores: Lizame y Torres (2018)
41
Tabla 14 Resultado de baneta: Caso 3
DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
NOMBRE: Ángel Gabriel Triviño Cruz EDAD: 9 años
DOMINIO ANÁLISIS CUALITATIVO
Atención
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Atención sostenida: fallas en la detección de estímulos
relevantes y para mantener la atención a través del tiempo.
Atención selectiva: fallas de atención o distractibilidad y fallas
en la inhibición de información irrelevante.
Procesamiento
fonológico
Puntuación: Deficiente
Discriminación fonológica: Puede indicar tener problemas de
atención o de tipo auditivo primario.
Categorización fonológica: indica que esto puede estar
relacionado a que presenta fallas en la conciencia de la estructura
de los sonidos del lenguaje oral, relacionándose con dificultades
en la adquisición de la lecto-escritura.
Síntesis de fonemas: pueden condicionar dificultades en la
adquisición de aprendizaje de la lecto-escritura.
Análisis de palabras: indica deficiencias en el conocimiento
explícito de cómo está estructurado el lenguaje oral, lo que a su
vez esta correlacionado con problemas en el aprendizaje de la
lectura.
Lectura
Puntuación: Deficiente
Lectura de palabras frecuentes, infrecuentes,
pseudopalabras y pseudopalabras homófonas: fallas en la
lentitud de la lectura y la imprecisión de la lectura lexical
Gramática
Observación: Esta categoría no se ubica dentro de ningún rango,
debido a que el usuario no respondió a ninguna de las variables,
por tanto hay deficiencias en la adquisición de la lectura razón por
la cual no puede transcodificar la información auditiva a gráfica, ni
interiorizar la estructura gramatical (sintáctica y semántica).
Escritura
Puntuación: Deficiente
Narración escrita: lo cual podría estar relacionado con la
pobreza del lenguaje, falta de organización de ideas.
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
42
Aritmética
Dictado de número: Fallas en la adquisición en del concepto de
números y los procesos de transcodificación o lexicales.
Denominación escrita de números: Deficiencia con respecto al
conocimiento de números y tras codificación de un código arábico
a uno alfabético.
Series numéricas Conocimiento escaso del concepto de número
y su regla numérica interna no está bien desarrollada, por tanto
no hubo una adecuada consecución.
Comparación de números: Deficiencias en el manejo del valor
posicional y de la línea numérica mental.
Operaciones aritméticas orales: No ha adquirido los
procesamientos para resolver problemas aritméticos.
Operaciones aritméticas impresas: No conoce los signos
aritméticos así como con que operaciones se relacionan.
Observación: No se ubica dentro de ningún rango, debido a que
el usuario no respondió a las siguientes pruebas:
Operaciones aritméticas dictadas: Problemas espaciales o
para adquirir algoritmo de las operaciones.
Problemas aritméticos: Puede estar relacionado a problemas
de: atención, memoria de trabajo, funcionamiento ejecutivo,
razonamiento numérico, falta de conocimiento de los
procedimientos de las operaciones implicadas en los problemas
matemáticos.
Percepción visual
Puntuación: Deficiente
Problemas en etapas tempranas del procesamiento perceptual
visoespacial
Memoria
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
MTP-Dígitos en orden inverso: deficiencias atencionales
MCO-Oraciones: Posibles deficiencias atencionales y memora
de trabajo reducida.
Puntuación: deficiente
MT-Matrices visuales: Poca capacidad para mantener
información viso espacial en la memoria.
MLP-Recuerdo libre y clave semántica: Dificultad con la
organización del material utilizando alguna estrategia como con la
retención del mismo.
Autores: Lizame y Torres (2018)
43
Tabla 15
Resultado de baneta: Caso 4
DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
NOMBRE: Geovanna Ginnette Mora Castro EDAD: 9 años
DOMINIO ANÁLISIS CUALITATIVO
Atención
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Atención sostenida: Fallas en la detección de estímulos
relevantes y para mantener la atención a través del tiempo.
Atención selectiva: Fallas de atención o distractibilidad y fallas en
la inhibición de información irrelevante.
Procesamiento
fonológico
Puntuación: Deficiente
Discriminación fonológica: Puede indicar tener problemas de
atención o de tipo auditivo primario.
Repetición
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Dificultad para reconocer auditivamente los fonemas integrados en
palabras o en pseudopalabras y la posibilidad de transcodificarlos
a su forma oral.
Lectura
Puntuación: Deficiente
Comprensión de órdenes escritas: Problemas de memoria o con
los aspectos sintácticos y semánticos del lenguaje.
Decisión léxica: Deficiencias en establecer un repertorio lexical
escrito.
Gramática
Puntuación: Deficiente
Inconcordancias gramaticales: Fallas en la comprensión de las
estructuras gramaticales del lenguaje o problemas de atención.
Construcción de enunciados: deficiencias en el conocimiento de
las estructuras sintácticas del lenguaje.
Aritmética
Puntuación: Baja, en relación a su edad cronológica
Dictado de número: Fallas en la adquisición en del concepto de
números y los procesos de transcodificación o lexicales.
Denominación escrita de números: Deficiencia con respecto al
conocimiento de números y tras codificación de un código arábico
a uno alfabético.
Series numéricas Conocimiento escaso del concepto de número
y su regla numérica interna no está bien desarrollada, por tanto no
hubo una adecuada consecución.
Comparación de números: Deficiencias en el manejo del valor
posicional y de la línea numérica mental.
Operaciones aritméticas orales: No ha adquirido los
procesamientos para resolver problemas aritméticos.
44
Operaciones aritméticas impresas: No conoce los signos
aritméticos así como con que operaciones se relacionan.
Operaciones aritméticas dictadas: Problemas espaciales o para
adquirir algoritmo de las operaciones.
Problemas aritméticos: Puede estar relacionado a problemas de:
atención, memoria de trabajo, funcionamiento ejecutivo,
razonamiento numérico, falta de conocimiento de los
procedimientos de las operaciones implicadas en los problemas
matemáticos.
Percepción visual
Puntuación: Deficiente
Problemas en etapas tempranas del procesamiento perceptual
visoespacial
Memoria
Puntuación: Deficiente
MT-Matrices visuales: Poca capacidad para mantener
información viso espacial en la memoria.
MLP-Recuerdo libre y clave semántica: Dificultad con la
organización del material utilizando alguna estrategia como con la
retención del mismo.
Autores: Lizame y Torres (2018)
45
6. ANALISIS INTEGRADOR DE LOS INSTRUMENTOS APLICADOS
(TRIANGULACIÓN)
A través de los instrumentos utilizados durante el proceso de investigación, fue
posible la obtención de datos, los mismos que llevaron a la profundización y
análisis de este trabajo.
De este modo el primer y segundo instrumento; dibujo de la familia y FF-SIL,
permitieron valorar el sistema familiar de los casos estudiados.
En relación al test proyectivo del dibujo de la familia, se evaluó a partir del
discurso del niño y de los aspectos estructurales de la representación gráfica. Es
así que se pudo identificar que en todos los casos hay presencia de trazos
fuertes en el dibujo lo que se relaciona a conductas violentas, mediante las
verbalizaciones de los menores se identificó que existen problemas relacionados
con el grupo de apoyo primario, esto se da a partir del siguiente análisis:
En el caso 1 la situación que más afecta a la menor es la separación de sus
padres, por lo que hay omisión de la figura paterna debido a que este miembro
de la familia está ausente física y emocionalmente, así mismo hay omisión de la
propia niña lo que puede relacionarse a la poca identificación con el núcleo
familiar, debido a las situaciones que han suscitado en su hogar.
Los casos 2 y 3 guardan vínculos consanguíneos por lo que los problemas están
relacionados a los conflictos entre padres y entre hermanos. Es así que en el
caso 2 hay poca identificación con la familia, debido a que hay omisión del propio
niño y de las figuras paternas, mientras que en el caso 3 los conflictos que
mayormente se dan son entre hermanos y a esto se suma la relación distante
del menor con su madre, situación parecida presenta el caso 4, en donde
también existen conflictos entre hermanos.
El segundo instrumento que se utilizó fue el FF-SIL, este cuestionario permitió
indagar la funcionalidad de las familias. Los resultados de los casos 1 y 4 se
ubican dentro de una familia moderadamente funcional, a pesar de encontrarse
dentro de esta categoría los casos coinciden en que la armonía dentro del núcleo
familiar se ha visto afectada, ocasionando que se pierdan los intereses y
necesidades individuales, en el caso 1 se encontró que existe dificultades en la
comunicación y en el caso 4 las estructuras de poder son rígidas.
Los casos 2 y 3 pertenecen a la misma familia, ya que son hermanos, y se sitúan
dentro de una familia funcional, sin embargo los problemas de comunicación
entre sus miembros son evidentes, debido a que no trasmiten de forma clara sus
ideas u opiniones, así mismo se presencia rigidez en cuento a las estructuras
de poder, debido a que los padres están en el dilema constante de querer ejercer
46
mayor autoridad con sus hijos y a partir de esto surgen conflictos en la familia,
ya que no llegan a acuerdos.
Finalmente para analizar los problemas de atención y su relación con el bajo
rendimiento académico, se aplicó el Instrumento Baneta.
En referencia a lo anterior se constató que todos los casos presentan problemas
atencionales; ya que, se encuentra afectada la atención sostenida y selectiva.
Los niños presentan dificultades al momento de detectar estímulos relevantes de
los irrelevantes y de mantener la atención a través del tiempo.
Por otro lado estas dificultades atencionales inciden en el rendimiento académico
de los niños, razón por la cual este instrumento permitió evaluar diferentes áreas
de dominio de aprendizaje.
Los casos 1 y 2 manifiestan significativos problemas de aprendizaje debido a
que los menores no pudieron resolver las actividades relacionadas a los
dominios de la lectura, gramática y escritura, se juzga a partir de que los niños,
en relación a su edad cronológica deberían haber adquirido estos dominios, por
otro lado en toda la muestra de estudio, se idéntico que las diferentes áreas de
evaluación se encuentran afectadas ya que arrojaron puntuaciones deficientes
en relación a los percentiles que indica el instrumento.
Hecho el análisis anterior, se ha evidenciado que los casos estudiados
presentan serios problemas de atención, que trascienden a significativos
problemas de aprendizaje, estas dificultades van de la mano con el sistema
familiar ya que se si el niño no se desarrolla dentro de un ambiente saludable,
esta problemática se extenderá y afectará sus etapas siguientes.
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
De acuerdo a los resultados obtenidos en esta investigación, es posible precisar
que los niños y niñas que comprenden las edades de 6 a 12 años presentan
problemas atencionales, que influyen considerablemente en el rendimiento
académico.
Siendo la atención eje de este estudio, esta juega un importante papel en la
adquisición de los contenidos a lo cual Juárez-Lugo, Rodríguez- Hernández y
Escoto-Ponce de León (2017) indica que “la atención, como proceso cognitivo,
es esencial para codificar y procesar la información que el estudiante tiene que
aprender” (p.77), de modo a que si se presentan dificultades atencionales el
estudiante no podrá desenvolverse adecuadamente en su contexto escolar, esta
situación es la que presenta los sujetos de estudio de este trabajo, por lo cual
manifiestan serios problemas de aprendizaje.
47
A través de este estudio se permitió identificar que los factores intrínsecos o
extrínsecos determinaran en gran medida que el niño preste atención a
determinados estímulos, ya que si el menor se siente desmotivado o ha perdido
el interés en determinada actividad será difícil que este la lleve a cabo de manera
adecuada o por otro lado si hay presencia de distractores se le dificultara realizar
las tareas demandas por el medio.
Es indiscutible la idea de que si hay presencia de problemas atencionales esta
se refleja en el rendimiento académico, todos los casos de este estudio
manifiestan estas dificultades; sin embargo los factores más relevantes que
intervienen en el rendimiento académico de los menores están conexos a que
los niños no han desarrollado hábitos de estudio, competencias cognitivas, no
manejan la autorregulación y además su sistema familiar se encuentra debilitado
debido a los múltiples problemas que suscitan en el entorno.
Cabe agregar que otro elemento importante que va a la par con el aprendizaje
de los niños, está relacionado al desarrollo cognitivo, el mismo que es estudiado
desde la postura de Piaget, quien establece cuatro periodos, entre ellos se
destacan el periodo operacional concreto que va desde aproximadamente los 6
a 11 años y el periodo operacional formal que se da a partir de los 12 años, en
el primer periodo el niño empieza a desarrollar un pensamiento más objetivo y
racional de modo que interioriza los contenido a través de las experiencias,
mientras que en el segundo su razonamiento es más analítico, los casos
demuestran que los niños tienen dificultad para aprender, resolver problemas,
razonar, aprender de experiencias y adaptarse al entorno, por lo que se señala
que estos no tienen un buen desarrollo de sus competencias cognitivas y que
afecta considerablemente a sus procesos atencionales.
48
8. CONCLUSIONES
A efectos de este trabajo de investigación se puede llegan a las siguientes
conclusiones:
Los casos estudiados presentan dificultades atencionales y esto va en
relación a que los menores no focalizan la atención a determinados
estímulos, o se distraen con facilidad sobre todo cuando el menor tiene
que interiorizar mucha información y se les dificulta mantener la atención
por un largo periodo de tiempo, cabe destacar que esto se debe a que se
detectaron fallas en la atención sostenida y selectiva.
Las familias de los niños de este estudio han influido considerablemente
en su desarrollo, por lo que ésta es la responsable del cuidado y de la
educación del menor, sin embargo se presenció que tras la
desestabilización del sistema, se generó en los niños un desequilibrio
emocional que en algunos de los casos interfiriere en el contexto escolar,
llevándolos a desconcentrarse por las situaciones que atraviesan en su
entorno; dejando en segunda instancias los estudios, además dichas
situaciones ha generado deserción escolar.
Estos niños que presentan problemas atencionales se han visto afectados
en su desempeño escolar, debido a que tienen dificultades en diversas
áreas de aprendizaje, sobre todo estos problemas de atención están muy
arraigados a que los menores tienen deficiencia en la ejecución de tareas
de cálculo, procesos de operaciones, lectura, escritura y gramática, lo
que se refleja en sus bajas calificaciones y reportes constantes por parte
de la institución educativa hacia los representantes de los niños, de este
modo cabe precisar que la atención juega un papel fundamental en el
aprendizaje de los contenidos académicos.
9. RECOMENDACIONES
A la Fundación Ideas:
Se recomienda que a partir de este estudio se realice el respectivo
seguimiento psicológico de manera minuciosa, debido a que estos niños
presentan serios problemas atencionales que estarían repercutiendo en
el ámbito académico.
Se recomienda al profesional encargado de la Fundación Ideas que
implemente estrategias atencionales; como alternativa para mejorar los
procesos de aprendizaje de los niños que fueron estudio de este trabajo.
49
BIBLIOGRAFÍA
Barrios, M. y Frías, M. (2016). Factores que Influyen en el Desarrollo y Rendimiento Escolar de los Jóvenes de Bachillerato. Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora, México.
Benedet, M. (2002). Evaluación de los diferentes subsistemas de procesamiento. In Neuropsicología Cognitiva. Aplicaciones a la clínica y a la investigación Fundamento teórico y metodológico de la Neuropsicología Cognitiva. Madrid: Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO). Recuperado de: http://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/neuropsicologia.pdf
Berger, K. S. (2007). Psicología del Desarrollo: Infancia y adolescencia. Madrid:
Médica Panamericana S.A. Obtenido de
https://books.google.com.ec/books/about/Psicolog%C3%ADa_del_desar
rollo.html?id=sGB87-HX-HQC
Bernabéu, E. (2017). La atención y la memoria como claves del proceso de
aprendizaje. Aplicaciones en el contexto escolar. REIDOCREA, 16-23.
Borja, M. (2012). Niveles De Atención en escolares de 6-11 años de una
Institución Educativa Primaria del distrito de Ventanilla. Lima-Perú.
Carboni , A., y Barg, G. (2016). Atención. En A. Vázquez Echeverría, Manual
de introducción a la psicología cognitiva (págs. 89-116). Montevideo:
UdelaR. Obtenido de
https://cognicion.psico.edu.uy/sites/cognicion.psico.edu.uy/files/Cap%C3
%ADtulo%203.pdf
Cárdenas, A. (2011). Piaget: lenguaje, conocimiento y educación. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/pdf/rcde/n60/n60a5.pdf
Canet, L y Andrés, M. (2015). II Jornada de Autorregulación: Parar, Pensar Y
Actuar. En R. D. Josefina, “Presta atención, presta atención”: ¿Cómo
abordar las dificultades atencionales en el aula para favorecer el
autocontrol? (pág. 48). Mar de la Plata.
Cayambe, M., & Villagómez, C. (Mazo- Agosto de 2013). La estimulación de la
atención en el rendimiento académico de los niños de la casa hogar San
Carlos mies-INFA. Riobamba, Ecuador.
Cuervo, M., & Quijano, M. (2008). Las alteraciones de la atención y su
rehabilitación en trauma craneoencefálico. Pensamiento Psicológico, 4
(11), 167-181.
50
García- Sevilla, J., & Fuentes, L. (2008). Qué aporta el estudio den devenir
histórico a la atención como constructo psicológico. Revista de Historia
de la Psicología, 99-126.
Hauser, M. P., y Labin, A. (2018). Evaluación cognitiva de niños: un estudio
comparativo en San Luis,Argentina. Revista Costarricense de
Psicología, 27-40. Obtenido de http://www.rcps-
cr.org/openjournal/index.php/RCPs/article/view/116/141
Huaire , E., Elgier, A., & Maldonado, G. (2015). Psicología Cognitiva y Procesos
De Aprendizaje, Aportes desde Latinoamérica. Lima: Universidad
Nacional de Educación Enrique Guzman y Valle. Obtenido de
https://www.edsonhuaire.com/publicaciones/2015_Huaire_Libro_psicolo
gia_cognitiva.pdf
Juárez-Lugo, C., Rodríguez- Hernández, G. y Escoto-Ponce de León, M. (2017). Estrategias atencionales y rendimiento académico en estudiantes de educación superior. Revista de Educación y Desarrollo.
Lamas, H. (2015). Sobre el rendimiento escolar. Propósitos y
Representaciones. Academia Peruana de Psicología, Lima, Perú.
Recuperado de file:///C:/Users/diana/Desktop/74-349-1-PB.pdf
Londoño, L. (2009). La atención: un proceso psicológico básico. Revista de la
Facultad de Psicología Universidad Cooperativa de Colombia. Obtenido
de http://recursos.salonesvirtuales.com/assets/bloques/articulo-09-vol5-
n8.pdf
Manga, D., y Ramos , F. (2011). El legado de Luria y la neuropsicología
escolar. Psychology, Society, & Education, 1-13. Obtenido de
file:///C:/Users/ARIANA/Downloads/Dialnet-
ElLegadoDeLuriaYLaNeuropsicologiaEscolar-3738091.pdf
Ministerio de Educación. (2016). Instructivo para la aplicación de la Evaluación
Estudiantil. Ecuador.
Moreno del Río, C. (10 de Junio de 2014). El rendimiento académico, ¿cuestión
de inteligencia o de hábitos de estudio? Obtenido de Universidad de
Sevilla:
https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/41751/TFG%20Moreno
%20del%20R%C3%ADo.pdf?sequence=1
Núñez, J. C. (2009). Motivación, aprendizaje y rendimiento académico.
Congreso Internacional Gallego- Portugués de Psicopedagogía, (pág.
43). Braga.
Monsalve, C. H. (2016). Aproximaciones hacia una definición de "Bajo
Rendimiento Escolar".
51
Pérez, M. F. (2013-2014). La teoría del desarrollo cognitivo de Piaget aplicada
en la clase de primaria. Universidad de Valladolid. Obtenido de
https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/5844/1/TFG-B.531.pdf
Ramos-Galarza, C., Paredes, L., Andrade, S., Santillán, W., & Gonzáles, L.
(2016). Sistemas de Atención Focalizada, Sostenida y Selectiva en
Universitarios de Quito-Ecuador. Revista Ecuatoriana de Neurología, 13.
Trápaga O, M., y Álvarez G, M. (2011). Bases biológicas de la Psicología.
Guayaquil: Departamento de Publicaciones de la Facultad de Ciencias
Psicológicas.
Yáñez Téllez, G., y Prieto, D. (2013). BANETA: Bateria Neuropsicólogica para
la Evaluación de los Trastornos del Aprendizaje . México: El Manual
Moderno .
52
ANEXOS
Anexo 1
Dibujo de la familia
53
Anexo 2
CUESTIONARIO DE PERCEPCION DEL FUNCIONAMIENTO FAMILIAR (FF-SIL)
A continuación se presentan situaciones que pueden ocurrir en su familia de manera cotidiana. Marque con una X en la casilla que le corresponda a su respuesta, según la frecuencia en que
ocurre la situación.
N°
SITUACIONES FAMILIARES
1
Casi n
un
ca
2
Po
ca
s v
ece
s
3
A v
ece
s
4
Mu
ch
as
Ve
ce
s
5
Casi
sie
mp
re
1 De conjunto, se toman decisiones para cosas importantes de la familia.
2 En mi casa predomina la armonía.
3 En mi familia cada uno cumple sus responsabilidades
4 Las manifestaciones de cariño forman parte de nuestra vida cotidiana.
5
Nos expresamos sin insinuaciones, de forma clara y directa
6
Podemos aceptar los defectos de los demás y sobrellevarlos
7 Tomamos en consideración las experiencias de otras familias ante situaciones difíciles.
8 Cuando alguien de la familia tiene un problema los demás lo ayudan.
9 Se distribuyen las tareas de forma que nadie esté sobrecargado
10 Las costumbres familiares pueden modificarse ante determinadas situaciones
11 Podemos conversar diversos temas sin temor
12 Ante una situación familiar difícil somos capaces de buscar ayuda en otras personas
54
13 Los intereses y necesidades de cada cual son respetados por el núcleo familiar
14 Nos demostramos el cariño que nos tenemos
CALIFICACIÓN De 57 a 70 Familia Funcional De 43 a 56 Familia Moderadamente Funcional De 28 a 42 Familia Disfuncional De 14 a 27 Familia Severamente Disfuncional Sume el número de Ítem que se indica y conozca el resultado. Suma 1 y 8........................... Cohesión ___ 2 y 13......................... Armonía ___ 5 y 11......................... Comunicación ___ 7 y 12......................... Permeabilidad ___ 4 y 14..........................Afectividad ___ 3 y 9........................... Roles ___ 6 y 10......................... Adaptabilidad ___ (Compare sus resultados con su pareja) INTERPRETACIÓN
Cohesión:
Unión familiar física y emocional al enfrentar diferentes situaciones y en la toma de decisiones de las tareas cotidianas. Armonía:
Correspondencia entre los intereses y necesidades individuales con los de la familia en un equilibrio emocional positivo. Comunicación:
Los miembros de la familia son capaces de trasmitir sus experiencias de forma clara y directa. Permeabilidad: Capacidad de la familia de brindar y recibir experiencias de otras familias e instituciones. Afectividad:
Capacidad de los miembros de la familia de vivenciar y demostrar sentimientos y emociones positivas unos a los otros. Roles:
Cada miembro de la familia cumple las responsabilidades y funciones negociadas por el núcleo familiar. Adaptabilidad: Habilidad de la familia para cambiar de estructura de poder, relación de roles y reglas ante una situación que lo requiere.
55
Anexo 3
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 9 AÑOS
Nombre___________________________Edad________Grado________Sexo_________Dx ________ Fecha de calificación ____________________Fecha de aplicación ___________________CI_________
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 1 Atención
1.1 Tarea de ejecución continua 1.1.1 Número de respuestas correctas (A) 29 35 38 42 44 46 52 57 64 66 1.1.2 Errores de omisión (E) 44 27 20 15 13 11 7 6 5 3 1.1.3 Errores de comisión (E) 13 6 4 2 2 1 1 0 0 0 2 Procesamiento fonológico 2.1 Discriminación fonológica (A) 18 19 19 20 20 20 20 20 20 20 2.2 Segmentación de palabras (A) 14 15 16 17 18 20 21 22 24 24 2.3 Categorización fonémica (A) 26 30 31 32 33 34 34 35 36 36 2.4 Síntesis de fonemas (A) 7 9 11 14 16 18 19 21 22 22 2.5 Análisis de palabras (A) 29 33 35 37 38 38 39 40 40 40 2.6 Denominación serial rápida 2.6.1 Dígitos (T) 47 37 32 30 27 26 25 24 23 20 2.6.2 Letras (T) 58 38 35 31 30 29 28 26 24 22 2.6.3 Colores (T) 70 58 50 47 43 41 38 35 34 32 2.6.4 Figuras (T) 99 66 60 55 52 49 47 44 41 39 2.6.5 Total de errores (E) 11 6 5 3 2 2 1 0 0 0 3 Repetición 3.1 Repetición de palabras y pseudopalabras (A) 13 14 14 15 15 15 15 15 15 15 4 Comprensión oral 4.1 Comprensión de órdenes (A) 6 6 7 8 8 8 9 9 9 10 4.2 Comprensión de historias (A) 8 9 10 11 11 12 12 12 13 14 5 Lectura 5.1 Lectura de palabras 5.1.1 Frecuentes (T) 31 21 17 14 13 12 10 10 9 8 5.1.2 Infrecuentes (T) 50 33 27 23 20 18 16 15 14 11 5.1.3 Pseudopalabras (T) 56 36 32 29 27 25 24 22 20 18 5.1.4 Pseudopalabras homófonas (T) 76 40 35 33 31 30 28 25 23 20 5.1.5 Total aciertos (A) 53 56 58 58 59 60 61 62 63 64 5.2 Comprensión de órdenes escritas (A) 5 6 7 7 8 9 9 10 10 10 5.3 Comprensión de textos (A) 6 8 9 9 10 10 11 12 12 14 5.4 Decisión léxica 5.4.1 Tiempo (T) 578 216 184 157 140 127 120 109 100 90 5.4.2 Errores (E) 13 6 4 3 2 1 1 0 0 0 6 Gramática 6.1 Inconcordancias gramaticales (A) 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 6.2 Construir enunciados (A) 31 39 46 47 50 54 56 63 63 63
BANETA
84
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 9 AÑOS
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 7 Escritura 7.1 Dictado de palabras 7.1.1 Frecuentes (T) 98 66 58 51 47 44 40 37 34 32 7.1.2 Infrecuentes (T) 79 61 54 46 44 40 39 36 33 31 7.1.3 Pseudopalabras (T) 88 64 54 48 46 40 37 36 32 29 7.1.4 Total de palabras (A) 22 24 26 27 29 30 31 32 32 33 7.2 Dictado de un párrafo (A) 48 54 56 58 60 62 63 64 65 66 7.3 Narración escrita 24 30 34 39 46 50 55 59 64 64 8 Aritmética
8.1 Dictado de números (A) 13 14 15 16 17 17 18 18 19 20 8.2 Denominación escrita de números (A) 5 5 6 7 7 7 8 9 9 9 8.3 Series numéricas (A) 2 3 3 4 4 5 5 6 6 8 8.4 Comparación de números (A) 17 18 18 18 18 19 19 20 21 22 8.5 Operaciones aritméticas orales (A) 9 10 11 12 13 13 14 14 15 16 8.6 Operaciones aritméticas impresas (A) 5 6 7 8 8 8 8 8 8 8 8.7 Operaciones aritméticas dictadas (A) 10 12 13 14 15 16 16 17 18 20 8.8 Problemas aritméticos (A) 4 5 6 8 8 9 10 11 12 15 9 Percepción 9.1 Detección de letras y números espacialmente invertidos (E)
30 12 6 5 3 3 2 1 1 0
10 Memoria 10.1 MCP-Dígitos en orden directo (AM) 4 4 5 5 5 5 5 5 6 8 10.2 MT-Dígitos en orden inverso (AM) 2 3 3 3 3 4 4 4 5 6 10.3 MCP-Consonantes (AM) 4 4 4 4 4 5 5 5 6 7 10.4 MCP-Oraciones (AM) 10 10 11 11 12 13 14 14 15 16 10.5 MT-Capacidad de lectura (AM) 2 2 2 2 3 3 3 3 4 5 10.6 MT-Matrices visuales (AM) 4 5 5 6 6 7 7 8 8 10 10.7 MLP-Recuerdo libre (A) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 25 10.8 MLP-Recuerdo-Clave semántica (A) 12 13 14 15 16 17 18 20 20 24 11 Esterognosia 11.1 Derecha (A) 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 11.2 Izquierda (A) 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 12 Grafestesia 12.1 Derecha (A) 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 12.2 Izquierda (A) 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4
13 Coordinación motora
13.1 Periodicidad 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4
13.2 Alternancia 2 2 3 3 4 4 4 4 4 4
13.3 Precisión 2 2 2 3 3 4 4 4 4 4
13.4 Derecha 2 4 4 5 5 6 6 6 6 6
13.5 Izquierda 3 3 4 5 5 5 6 6 6 6
14 Enlentecimiento motor
14.1 Derecho (T) 64 41 37 35 33 31 30 28 25 21
14.2 Izquierdo (T) 63 46 38 35 34 32 30 28 26 22
15 Tapping
15.1 Alternado Bimanual 40 48 51 52 55 59 67 71 79 117 (A)=Aciertos, (T)=Tiempo , (E)=Errores , (AM)=Amplitud de memoria
BANETA
85
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 7 AÑOS
Nombre___________________________Edad________Grado________Sexo_________Dx ________ Fecha de calificación ____________________Fecha de aplicación ___________________CI_________
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 1 Atención
1.1 Tarea de ejecución continua 1.1.1 Número de respuestas correctas (A) 15 21 24 27 29 34 37 41 44 55 1.1.2 Errores de omisión (E) 57 48 39 28 21 13 9 6 3 2 1.1.3 Errores de comisión (E) 18 11 7 4 2 1 1 1 0 0 2 Procesamiento fonológico 2.1 Discriminación fonológica (A) 18 19 19 20 20 20 20 20 20 20 2.2 Segmentación de palabras (A) 9 11 12 14 15 16 17 18 21 24 2.3 Categorización fonémica (A) 22 24 27 29 30 31 32 33 35 36 2.4 Síntesis de fonemas (A) 7 9 11 13 14 16 17 20 20 22 2.5 Análisis de palabras (A) 19 27 30 33 35 36 38 39 40 40 2.6 Denominación serial rápida 2.6.1 Dígitos (T) 54 42 37 34 33 32 30 28 27 26 2.6.2 Letras (T) 55 49 44 38 36 35 34 32 30 28 2.6.3 Colores (T) 104 67 59 55 52 49 48 44 41 38 2.6.4 Figuras (T) 101 77 71 68 62 59 56 53 51 45 2.6.5 Total de errores (E) 13 9 6 6 4 3 3 1 0 0 3 Repetición 3.1 Repetición de palabras y pseudopalabras (A) 12 13 14 14 14 15 15 15 15 15 4 Comprensión oral 4.1 Comprensión de órdenes (A) 5 6 6 7 8 8 9 9 9 10 4.2 Comprensión de historias (A) 6 8 8 9 9 10 10 11 12 14 5 Lectura 5.1 Lectura de palabras 5.1.1 Frecuentes (T) 59 37 32 25 23 22 17 16 13 10 5.1.2 Infrecuentes (T) 72 58 46 37 35 32 28 25 20 17 5.1.3 Pseudopalabras (T) 76 53 44 37 34 33 32 28 25 21 5.1.4 Pseudopalabras homófonas (T) 95 63 56 47 41 38 35 33 29 24 5.1.5 Total aciertos (A) 47 48 51 54 56 58 59 61 61 64 5.2 Comprensión de órdenes escritas (A) 3 5 6 7 7 7 8 9 9 10 5.3 Comprensión de textos (A) 5 6 7 8 8 9 10 10 10 12 5.4 Decisión léxica 5.4.1 Tiempo (T) 567 335 279 216 196 187 178 157 125 104 5.4.2 Errores (E) 23 8 6 5 5 4 3 2 1 1 6 Gramática 6.1 Inconcordancias gramaticales (A) 5 6 7 7 8 8 9 10 10 10 6.2 Construir enunciados (A) 12 26 30 39 40 44 50 62 63 63
BANETA
86
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 7 AÑOS
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 7 Escritura 7.1 Dictado de palabras 7.1.1 Frecuentes (T) 125 91 80 70 62 57 54 52 48 41 7.1.2 Infrecuentes (T) 126 103 84 69 64 58 55 50 43 36 7.1.3 Pseudopalabras (T) 126 89 80 73 66 57 51 47 42 38 7.1.4 Total de palabras (A) 17 19 23 24 25 26 27 29 30 32 7.2 Dictado de un párrafo (A) 37 43 47 52 54 55 58 59 61 66 7.3 Narración escrita 14 19 22 25 28 30 33 39 45 64 8 Aritmética
8.1 Dictado de números (A) 8 10 10 11 12 12 13 13 15 18 8.2 Denominación escrita de números (A) 3 3 3 4 4 4 5 5 6 9 8.3 Series numéricas (A) 1 1 2 3 3 3 3 4 5 5 8.4 Comparación de números (A) 11 14 15 17 17 18 18 20 20 21 8.5 Operaciones aritméticas orales (A) 4 5 5 6 7 8 9 9 10 12 8.6 Operaciones aritméticas impresas (A) 2 3 4 5 5 6 6 6 7 8 8.7 Operaciones aritméticas dictadas (A) 4 5 8 9 9 10 10 11 11 13 8.8 Problemas aritméticos (A) 2 3 4 4 5 5 6 6 8 11 9 Percepción 9.1 Detección de letras y números espacialmente invertidos (E)
32 16 14 11 9 7 6 5 4 1
10 Memoria 10.1 MCP-Dígitos en orden directo (AM) 4 4 4 4 5 5 5 5 6 7 10.2 MT-Dígitos en orden inverso (AM) 2 3 3 3 3 3 4 4 4 5 10.3 MCP-Consonantes (AM) 3 4 4 4 4 4 4 5 5 6 10.4 MCP-Oraciones (AM) 10 10 10 11 11 12 14 14 15 17 10.5 MT-Capacidad de lectura (AM) 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 10.6 MT-Matrices visuales (AM) 4 4 5 5 6 6 6 6 8 8 10.7 MLP-Recuerdo libre (A) 9 11 11 13 14 14 15 16 17 19 10.8 MLP-Recuerdo-Clave semántica (A) 9 11 12 13 13 14 16 17 18 21 11 Esterognosia 11.1 Derecha (A) 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 11.2 Izquierda (A) 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 12 Grafestesia 12.1 Derecha (A) 2 3 3 3 4 4 4 4 4 4 12.2 Izquierda (A) 2 2 3 3 4 4 4 4 4 4
13 Coordinación motora
13.1 Periodicidad 2 2 3 3 3 4 4 4 4 4
13.2 Alternancia 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4
13.3 Precisión 2 2 2 2 3 3 4 4 4 4
13.4 Derecha 3 4 4 5 5 5 6 6 6 6
13.5 Izquierda 2 3 4 4 4 5 5 6 6 6
14 Enlentecimiento motor
14.1 Derecho (T) 75 56 47 40 38 37 35 31 29 27
14.2 Izquierdo (T) 79 58 51 43 40 39 36 33 31 29
15 Tapping
15.1 Alternado Bimanual 27 35 40 42 48 51 56 58 68 79 (A)=Aciertos, (T)=Tiempo , (E)=Errores , (AM)=Amplitud de memoria
BANETA
87
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 8 AÑOS
Nombre___________________________Edad________Grado________Sexo_________Dx ________ Fecha de calificación ____________________Fecha de aplicación ___________________CI_________
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 1 Atención
1.1 Tarea de ejecución continua 1.1.1 Número de respuestas correctas (A) 22 28 30 34 35 39 43 49 52 66 1.1.2 Errores de omisión (E) 48 38 29 21 14 9 8 6 4 3 1.1.3 Errores de comisión (E) 17 6 3 2 1 1 1 0 0 0 2 Procesamiento fonológico 2.1 Discriminación fonológica (A) 18 19 20 20 20 20 20 20 20 20 2.2 Segmentación de palabras (A) 10 13 14 16 17 18 19 20 22 24 2.3 Categorización fonémica (A) 24 26 28 30 31 32 33 34 35 36 2.4 Síntesis de fonemas (A) 7 9 11 14 15 17 17 20 21 22 2.5 Análisis de palabras (A) 27 30 33 34 35 37 38 39 39 40 2.6 Denominación serial rápida 2.6.1 Dígitos (T) 52 38 34 32 30 29 28 27 25 24 2.6.2 Letras (T) 55 43 37 35 33 32 31 29 27 25 2.6.3 Colores (T) 94 57 48 46 44 43 41 39 37 34 2.6.4 Figuras (T) 93 70 64 58 55 54 52 48 43 41 2.6.5 Total de errores (E) 13 8 6 5 4 3 2 1 0 0 3 Repetición 3.1 Repetición de palabras y pseudopalabras (A) 13 14 14 15 15 15 15 15 15 15 4 Comprensión oral 4.1 Comprensión de órdenes (A) 6 7 7 8 8 9 9 9 10 10 4.2 Comprensión de historias (A) 6 8 9 10 10 11 12 12 13 14 5 Lectura 5.1 Lectura de palabras 5.1.1 Frecuentes (T) 45 30 27 20 18 15 13 12 10 8 5.1.2 Infrecuentes (T) 65 40 35 29 26 25 23 20 17 14 5.1.3 Pseudopalabras (T) 64 45 37 34 31 29 28 26 24 21 5.1.4 Pseudopalabras homófonas (T) 85 51 41 38 34 32 30 28 27 23 5.1.5 Total aciertos (A) 49 53 55 57 58 59 59 60 62 64 5.2 Comprensión de órdenes escritas (A) 5 6 7 7 7 8 9 9 10 10 5.3 Comprensión de textos (A) 6 6 7 8 9 10 10 11 11 14 5.4 Decisión léxica 5.4.1 Tiempo (T) 460 285 215 193 167 160 145 135 121 114 5.4.2 Errores (E) 22 6 5 4 3 3 2 1 1 0 6 Gramática 6.1 Inconcordancias gramaticales (A) 6 7 7 8 8 9 9 10 10 10 6.2 Construir enunciados (A) 23 30 37 45 47 51 54 57 63 63
BANETA
88
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 8 AÑOS
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 7 Escritura 7.1 Dictado de palabras 7.1.1 Frecuentes (T) 116 78 70 66 59 55 50 44 39 33 7.1.2 Infrecuentes (T) 90 74 63 58 52 49 46 61 38 34 7.1.3 Pseudopalabras (T) 97 76 70 61 56 51 46 42 39 34 7.1.4 Total de palabras (A) 21 23 25 26 27 29 30 30 32 33 7.2 Dictado de un párrafo (A) 47 61 53 56 57 59 60 61 63 65 7.3 Narración escrita 18 24 27 31 34 36 40 49 57 84 8 Aritmética36
8.1 Dictado de números (A) 10 11 12 13 13 14 15 16 18 20 8.2 Denominación escrita de números (A) 3 4 4 4 5 5 6 7 8 9 8.3 Series numéricas (A) 2 3 3 3 3 3 4 4 6 8 8.4 Comparación de números (A) 13 17 17 18 18 18 19 19 20 22 8.5 Operaciones aritméticas orales (A) 6 8 8 9 10 11 12 13 14 16 8.6 Operaciones aritméticas impresas (A) 4 4 5 6 6 7 8 8 8 8 8.7 Operaciones aritméticas dictadas (A) 7 8 9 10 11 12 14 14 16 20 8.8 Problemas aritméticos (A) 3 4 4 6 7 8 8 9 11 13 9 Percepción 9.1 Detección de letras y números espacialmente invertidos (E)
30 15 10 7 6 4 4 3 2 1
10 Memoria 10.1 MCP-Dígitos en orden directo (AM) 4 4 4 5 5 5 5 5 5 8 10.2 MT-Dígitos en orden inverso (AM) 2 3 3 3 3 3 4 4 4 5 10.3 MCP-Consonantes (AM) 3 4 4 4 4 4 5 5 5 6 10.4 MCP-Oraciones (AM) 10 11 11 11 12 13 13 14 14 17 10.5 MT-Capacidad de lectura (AM) 2 2 2 2 2 2 3 3 3 5 10.6 MT-Matrices visuales (AM) 4 5 5 5 6 6 7 7 8 9 10.7 MLP-Recuerdo libre (A) 10 12 12 13 15 15 16 17 20 25 10.8 MLP-Recuerdo-Clave semántica (A) 11 12 13 14 15 16 17 18 20 24 11 Esterognosia 11.1 Derecha (A) 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 11.2 Izquierda (A) 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 12 Grafestesia 12.1 Derecha (A) 2 2 3 3 3 4 4 4 4 4 12.2 Izquierda (A) 2 3 3 3 4 4 4 4 4 4
13 Coordinación motora
13.1 Periodicidad 2 2 3 3 4 4 4 4 4 4
13.2 Alternancia 2 2 2 3 3 4 4 4 4 4
13.3 Precisión 2 2 2 3 3 4 4 4 4 4
13.4 Derecha 3 3 4 4 5 5 6 6 6
13.5 Izquierda 2 3 3 4 4 5 6 6 6 6
14 Enlentecimiento motor
14.1 Derecho (T) 76 53 44 40 35 32 31 28 27 25
14.2 Izquierdo (T) 83 52 41 39 37 35 32 30 25 25
15 Tapping
15.1 Alternado Bimanual 36 44 47 52 53 57 60 64 72 86 (A)=Aciertos, (T)=Tiempo , (E)=Errores , (AM)=Amplitud de memoria
BANETA
89
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 10 AÑOS A 12 AÑOS
Nombre___________________________Edad________Grado________Sexo_________Dx ________ Fecha de calificación ____________________Fecha de aplicación ___________________CI_________
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 1 Atención
1.1 Tarea de ejecución continua 1.1.1 Número de respuestas correctas (A) 35 42 46 51 53 56 59 62 65 71 1.1.2 Errores de omisión (E) 40 29 22 17 15 12 9 7 5 2 1.1.3 Errores de comisión (E) 9 4 2 2 1 1 0 0 0 0 2 Procesamiento fonológico 2.1 Discriminación fonológica (A) 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 2.2 Segmentación de palabras (A) 14 16 17 18 20 21 22 23 24 24 2.3 Categorización fonémica (A) 30 31 32 33 34 34 35 35 36 36 2.4 Síntesis de fonemas (A) 9 11 14 16 17 18 19 20 22 22 2.5 Análisis de palabras (A) 33 36 37 38 39 39 40 40 40 40 2.6 Denominación serial rápida 2.6.1 Dígitos (T) 46 31 28 27 25 24 23 22 20 19 2.6.2 Letras (T) 49 34 30 28 27 26 24 23 21 20 2.6.3 Colores (T) 69 47 43 40 39 37 35 33 31 28 2.6.4 Figuras (T) 102 60 55 50 49 46 43 40 38 35 2.6.5 Total de errores (E) 11 5 4 3 2 2 1 0 0 0 3 Repetición 3.1 Repetición de palabras y pseudopalabras (A) 14 14 15 15 15 15 15 15 15 15 4 Comprensión oral 4.1 Comprensión de órdenes (A) 6 7 8 8 9 9 9 9 10 10 4.2 Comprensión de historias (A) 9 10 11 11 12 12 13 13 14 14 5 Lectura 5.1 Lectura de palabras 5.1.1 Frecuentes (T) 31 18 16 15 13 12 11 9 9 7 5.1.2 Infrecuentes (T) 49 29 24 21 19 17 16 14 12 10 5.1.3 Pseudopalabras (T) 59 35 30 27 25 23 22 20 18 15 5.1.4 Pseudopalabras homófonas (T) 70 40 35 32 30 28 25 22 21 19 5.1.5 Total aciertos (A) 55 56 57 59 60 60 61 62 63 64 5.2 Comprensión de órdenes escritas (A) 6 7 8 8 8 9 9 10 10 10 5.3 Comprensión de textos (A) 8 9 10 10 11 11 12 12 13 14 5.4 Decisión léxica 5.4.1 Tiempo (T) 276 187 156 139 125 116 104 95 82 71 5.4.2 Errores (E) 12 6 4 2 2 1 1 1 0 0 6 Gramática 6.1 Inconcordancias gramaticales (A) 7 8 9 9 9 10 10 10 10 10 6.2 Construir enunciados (A) 39 46 49 54 56 59 63 63 63 63
BANETA
90
PERFIL EN PERCENTILES PARA NIÑOS DE 10 AÑOS A 12 AÑOS
PRUEBA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PD 7 Escritura 7.1 Dictado de palabras 7.1.1 Frecuentes (T) 80 57 47 43 41 38 36 34 30 26 7.1.2 Infrecuentes (T) 70 51 46 41 39 36 33 31 28 26 7.1.3 Pseudopalabras (T) 85 50 45 41 38 36 34 32 29 26 7.1.4 Total de palabras (A) 24 26 27 28 29 30 31 32 33 33 7.2 Dictado de un párrafo (A) 53 56 58 60 60 62 63 64 65 66 7.3 Narración escrita 25 31 36 41 45 48 51 55 61 115 8 Aritmética
8.1 Dictado de números (A) 14 15 16 17 17 18 19 20 20 21 8.2 Denominación escrita de números (A) 6 6 7 7 7 8 9 9 9 9 8.3 Series numéricas (A) 3 4 4 4 5 5 6 6 7 8 8.4 Comparación de números (A) 17 18 18 19 20 20 21 22 22 22 8.5 Operaciones aritméticas orales (A) 10 11 12 13 13 14 15 15 16 16 8.6 Operaciones aritméticas impresas (A) 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8.7 Operaciones aritméticas dictadas (A) 12 13 14 15 16 17 18 18 19 20 8.8 Problemas aritméticos (A) 6 8 9 9 10 11 12 12 13 16 9 Percepción 9.1 Detección de letras y números espacialmente invertidos (E)
17 7 5 4 3 2 2 1 1 0
10 Memoria 10.1 MCP-Dígitos en orden directo (AM) 4 5 5 5 5 5 5 6 6 8 10.2 MT-Dígitos en orden inverso (AM) 3 3 3 4 4 4 4 5 5 7 10.3 MCP-Consonantes (AM) 4 4 4 4 5 5 5 5 6 8 10.4 MCP-Oraciones (AM) 11 11 11 13 13 14 14 14 15 19 10.5 MT-Capacidad de lectura (AM) 2 2 2 2 2 3 3 3 4 6 10.6 MT-Matrices visuales (AM) 5 6 6 7 7 7 8 8 8 12 10.7 MLP-Recuerdo libre (A) 11 13 14 15 16 17 18 19 21 25 10.8 MLP-Recuerdo-Clave semántica (A) 12 14 15 16 17 18 19 21 23 25 11 Esterognosia 11.1 Derecha (A) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 11.2 Izquierda (A) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 12 Grafestesia 12.1 Derecha (A) 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 12.2 Izquierda (A) 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
13 Coordinación motora
13.1 Periodicidad 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4
13.2 Alternancia 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4
13.3 Precisión 2 2 3 3 3 4 4 4 4 4
13.4 Derecha 3 4 5 5 6 6 6 6 6 6
13.5 Izquierda 3 4 4 5 5 5 6 6 6 6
14 Enlentecimiento motor
14.1 Derecho (T) 66 44 37 33 30 29 28 25 23 21
14.2 Izquierdo (T) 61 44 37 33 31 30 28 27 25 23
15 Tapping
15.1 Alternado Bimanual 51 58 61 65 70 73 78 83 94 131 (A)=Aciertos, (T)=Tiempo , (E)=Errores , (AM)=Amplitud de memoria
BANETA
91
92
FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
ESCUELA/CARRERA PSICOLOGIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO: “PROBLEMAS ATENCIONALES Y BAJO RENDIMIENTO ACADÉMICO DE LOS PARTICIPANTES DEL PROYECTO PREVENCIÓN Y ATENCIÓN INTEGRAL EN NIÑOS CON PROBLEMAS DE CONDUCTA Y APRENDIZAJE”
AUTORES: Lizame Soto Ariana Arlett Torres Briones Diana Carolina
REVISOR Y TUTOR: Tutor: Ps. Ernesto Quevedo Mora. Msc, Revisor: Ps. Rómulo Iván Mejía Mora. Msc
INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil
UNIDAD/FACULTAD: Ciencias Psicológicas
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD:
GRADO OBTENIDO: Psicólogas
FECHA DE PUBLICACIÓN: 04-Septiembre-2018 No. DE PÁGINAS:
51
ÁREAS TEMÁTICAS: Educativa
PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS:
Palabras claves: Atención, problemas atencionales, Rendimiento Académico, Bajo rendimiento Académico. Keywords: Attention, attentional problems, Academic performance, Low academic performance
RESUMEN:
El presente trabajo se plantea como propósito de describir los problemas atencionales y bajo
rendimiento académico de los niños. La atención psicológica se dio a partir de la vinculación con
el proyecto Prevención y atención integral dirigida a niñas y niños con problemas de conducta y
aprendizaje adyacente al proyecto Erradicación de trabajo infantil desarrollado por la Fundación
Ideas, situado en el Cantón Durán. El objetivo general fue explorar los problemas atencionales
y su influencia en el bajo rendimiento académico en niños de 6 a 12 años, la metodología que se
ANEXO 10
93
empleó para realizar este trabajo es de tipo cualitativo de carácter exploratorio, descriptivo y
explicativo; modalidad estudio de caso, los instrumentos que se utilizaron fueron: Test
proyectivo dibujo de la familia, cuestionario FF-SIL y Batería neuropsicológica para la Evaluación
de los Trastornos del Aprendizaje dirigidos a los niños. Tras la recolección y análisis de
información se logró concluir que todos los niños fuente de estudio de este trabajo, presentan
serios problemas atenciones, lo cual afecta a su rendimiento académico con mayor énfasis en
áreas de aprendizaje como lectura, escritura, gramática y cálculo.
ABSTRACT
The current work is presented with the purpose of describing attention problems and low
academic performance in children. Psychological assessment was given through Community
involvement with the project Prevention and integral attention directed towards boys and girls with
behavioral and learning issues, adjacent to the project of Eradication of child labor developed by
the Foundation “Ideas”, located in the division of Durán. The general objective was to explore the
attentional problems and their influence in the low academic performance in children of 6 to 12
years old, the methodology used in this research was qualitative with an exploratory, descriptive
and explicative character; case study mode, instruments used: Projective test- Draw your family,
FF-SIL questionnaire and Neuropsychology battery for the Evaluation of Learning disorders
addressed to children. After the gathering of information and analysis, a conclusion was reached,
that all children which were the source of this project, show severe attentional problems, that
affect their academic performance with a big emphasis in learning areas such as reading, writing,
grammar and calculus.
ADJUNTO PDF: X SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES:
Teléfono: 0996580444 -0982981194
E-mail: [email protected] [email protected]
CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN:
Nombre: Facultad de Ciencias Psicológicas
Teléfono: 2394315/2394317/2394313
E-mail: [email protected]
94
95