unidad 6: tecnología de grupo y procesos de fabricación · pdf...
TRANSCRIPT
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Unidad 6: Tecnología de Grupo y Procesos de Fabricación
• 1. Proceso de Fabricación• 2. Enfoque celular de la manufactura (TG)• 3. Métodos de TG: Agrupamiento• 4. Codificación de piezas• 5. Definición de CAPP
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
1. Proceso de Fabricación
Diseño de ingeniería
Despiece Diseño individualpor
pieza
Proceso deFabricación
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
1. Proceso de Fabricación
•Secuencia ordenada de operaciones de mecanizado•Definición de tiempos y velocidades•Datos de la herramienta de corte•Controles a realizar
Ejemplo: secuencia de operaciones
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Proceso de Fabricación: Hoja de RutaDIM-UBB
Grupo ProducciónDOC. 2
Proceso de Fabricación y Operaciones
Nº Fase Designación Máquina Conjunto:Elemento:
Material:Bruto:Cantidad:
Operaciones Parametros deCorte
Herramientas Control
Designación Desb. Term. Vcm/s
Vam/min
amm
nrpm
φmm
Z Angulo
300
50
1 Dimensionado X 30 30 2 3002 Torneado X 30 4 3
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
2. Enfoque Celular: Tecnología de Grupo
• Disposición del taller en grupos de máquinas (Células)
• Un familia de piezas se fabrica en unacélula
• Re-ingeniería
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Principios
Piezas similares:familias de piezas
Procesos de FabricaciónSimilares
Objetivos
Agrupar en Familias
Crear Célulasde Fabricación
Para re-ingeniería
Uso en Computer Aided Process Planning, CAPP
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Tecnología de grupo
Según proceso de fabricación
Piezas taladradas
Piezas de revolución
Piezas rectangulares
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Tipología de sistema de producción
•Continua: misma secuencia, sin interrupción. •Discreta: orden de proceso variable, con interrupción en la producción
¿Qué tipo de sistemas físico de producción?
Continua Discreta
Posición fija oProyecto
Por producto Por proceso
Por actividades Celular
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
a. Lay-out por máquinas
b. Lay-out por células
Por máquinasy por células
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Célula manufactura: dedicadas a una familia de piezas
Transporte
Comunicación
IBM PS/2
Computador
Máquinas Clásicas o CN
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
3. Métodos de Tecnología de Grupo
•Agrupación visual•Análisis de Flujo de Producción (ProductionFlow Analysis, PFA)•Sistemas de Codificación y Clasificación
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Análisis de Flujo de Producción (Production Flow Analysis, PFA)
Pieza p1 2 3 4 5
1 1 0 0 0 0Máquina m 2 0 1 1 0 1
3 1 0 0 1 04 0 0 1 0 1
Matriz MI Pieza-Máquina
Pieza p1 4 3 5 2
1 1 0 0 0 0Máquina m 3 1 1 0 0 0
2 0 0 1 1 14 0 0 1 1 0
Matriz MI Final
Células de fabricación
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Objetivos de la transformación
• Tener un mínimo número de “ceros” dentro de las sub-matrices diagonales (elementos sin ocupar)•Tener un número mínimo de “unos” fuera de las sub-matrices diagonales (elementos excepcionales)
Eficiencia del agrupamiento• Número de movimientos intercelulares (NMI)Cantidad de piezas o elementos excepcionales que deben visitar a más de una célula•Grado de Eficiencia (GE)Comportamiento de la matriz resultante.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Grado de Eficiencia (GE)
Si GE es alto, indica mayor concentración de máquinas ocupadas. Más “unos” dentro de la célula y menos fuera de ellas
GE = q*n1 + (1-q)*n2
veoo-e+−
=1n
evoMPvoMP+−−
−−=2n
tasa de números de 1s en las sub-matrices, con respecto al total de 0s y 1s en las sub-matrices.
tasa de números de 0s fuera de las sub-matrices con respecto al total de elementos 0s y 1s fuera de las sub-matrices
o: numero de 1s en la MIe: número de elementos excepcionalesv: número de vacíos (0s) en las sub-matricesM: número de máquinasP: número de piezasq: factor de peso entre cero y uno. Normalmente, q = 0,5.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
PASO 1A cada fila de la Matriz de Incidencia (pieza-máquina) se calcula su correspondiente peso decimal, según:
aik: corresponde al valor binario de matriz de incidencia de la fila j y la respectiva columna k p: nº de piezas (p = 1,2,3.....,.)Reordenar las filas de la matriz binaria en orden decreciente encorrespondencia al peso decimal.
Algoritmo Rank Order Clustering (ROC)
∑=
−=p
k
kpikaFILA
12
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
PASO 2A cada columna de la Matriz de Incidencia (pieza-máquina) se calcula su correspondiente peso decimal, según:
akj: corresponde al valor binario de la matriz de incidencia de la fila k y la respectiva columna jm: nº de máquinas (m = 1,2,3,......,)Reordenar las columnas de la matriz binaria en orden decreciente en correspondencia al peso decimal.
Algoritmo Rank Order Clustering (ROC)
∑=
−=m
k
kmkjaCOLUMNA
12
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
PASO 3Si la posición de cada elemento en cada fila y columna no cambian, entonces terminar. Sino volver al paso 1.
Algoritmo Rank Order Clustering (ROC)
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
EJEMPLO (ROC)
1 2 3 4 5 6 7 81 0 0 1 1 1 1 0 02 1 0 1 0 1 0 1 13 0 1 0 1 0 0 0 04 0 0 1 0 0 1 0 05 1 0 0 0 1 0 1 06 0 0 0 1 0 0 0 07 0 1 0 1 1 0 0 08 0 1 0 0 0 0 0 1
Matriz de IncidenciaPiezas
Máquinas
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
1 2 3 4 5 6 7 81 0 0 1 1 1 1 0 0 602 1 0 1 0 1 0 1 1 1713 0 1 0 1 0 0 0 0 804 0 0 1 0 0 1 0 0 365 1 0 0 0 1 0 1 0 1386 0 0 0 1 0 0 0 0 167 0 1 0 1 1 0 0 0 888 0 1 0 0 0 0 0 1 65
1 2 3 4 5 6 7 82 1 0 1 0 1 0 1 15 1 0 0 0 1 0 1 07 0 1 0 1 1 0 0 03 0 1 0 1 0 0 0 08 0 1 0 0 0 0 0 11 0 0 1 1 1 1 0 04 0 0 1 0 0 1 0 06 0 0 0 1 0 0 0 0
192 56 134 53 228 6 192 136
EJEMPLO (ROC)1 2 3 4 5 6 7 8
2 1 0 1 0 1 0 1 1 1715 1 0 0 0 1 0 1 0 1387 0 1 0 1 1 0 0 0 883 0 1 0 1 0 0 0 0 808 0 1 0 0 0 0 0 1 651 0 0 1 1 1 1 0 0 604 0 0 1 0 0 1 0 0 366 0 0 0 1 0 0 0 0 16
5 7 1 8 3 2 4 62 1 1 1 1 1 0 0 05 1 1 1 0 0 0 0 07 1 0 0 0 0 1 1 03 0 0 0 0 0 1 1 08 0 0 0 1 0 1 0 01 1 0 0 0 1 0 1 14 0 0 0 0 1 0 0 16 0 0 0 0 0 0 1 0
228 192 192 136 134 56 53 6
1382*02*12*02*12*02*02*02*1 8878685848382818 =+++++++ −−−−−−−−
562*02*02*02*12*12*12*02*0 8878685848382818 =+++++++ −−−−−−−−
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
EJEMPLO (ROC)
MP 64o 22e 5v 15M 8P 8q 0.5
n1 0.531n2 0.844
GE: 0.688
5 1 7 3 8 4 6 22 1 1 1 1 1 0 0 0 2485 1 1 1 0 0 0 0 0 2241 1 0 0 1 0 1 1 0 1507 1 0 0 0 0 1 0 1 1338 0 0 0 1 0 0 1 0 184 0 0 0 0 1 0 0 1 93 0 0 0 0 0 1 0 1 56 0 0 0 0 0 1 0 0 4
240 192 192 168 134 51 40 24
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1
2 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1
3 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0
4 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0
5 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0
6 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
TAREA 3 (ROC): Obtener células y su eficiencia
Matriz de Incidencia
Piezas
Máquinas
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
4. Codificación y clasificación de piezasTecnología de grupos (GT)
Definición: Ahorro de tiempo y esfuerzo al encontrar una única solución aplicable a un conjunto de problemas agrupados por su similitud.
Agrupación de piezas en familias de características similares de diseño y/o de proceso de fabricación. (inicio en Europa, a principios de los 90)
Cada pieza es codificada según atributos
Procesos de fabricación similares usan las misma máquinas
Una familia tiene procesos de fabricación similares
Piezas con el mismo código son de la misma familia
Codificación y Clasificación
Utilización: Determinación de planes de procesos y diseño de la disposición de los medios de producción (fabricación celular)
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Conceptos de codificación y clasificación:
• Codificar: asignar un código a algo.• Código: cadena de símbolos en la cual cada
posición proporciona información referente a un atributo de ese algo.
• Clasificar: formar grupos de elementos basándose en sus atributos.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Al clasificar partes y consecuentemente formar grupos (se esté codificando o no) se pueden lograr cambios en el proceso de producción de varias maneras:
Re-direccionamiento de ciertas piezasFormación de Células VirtualesFormación de Células reales: división física del espacio disponible en distintas zonas de procesamiento en base a la clasificación anterior
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Codificación:
Además de facilitar la clasificación tiene otras ventajas:
Re-utilización de diseño: al diseñar un elemento nuevo podremos utilizar el patrón de un elemento similar ya existente en la fábrica.
Planificación de procesos: en este caso buscaremos planos de procesamiento en vez de patrones
Permite cambios flexibles en el diseño de células
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
– Codificación:• Monocódigo (jerarquía): significados dependientes de
los dígitos precedentes. La estructura es descendiente en forma de árbol
• Policódigo (cadena): significados independientes• Híbrido: la mayoría
1
1 2
1 2 21
112 Código para pieza de madera cilíndrica de diámetro 5mm.
Piezas de madera
cilíndricas rectangulares
d=55mm d=5mmL=1m
L=2m
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Policódigo 1 2 3 4 5 6 7 8
MaterialFormaPropiedadesMétodo de flexiónToleranciaCalidad superficialMétodo de testRequerimeinto especial
A un criterio un dígito
Dígito 6Largo mm
0 L≤501 50<L≤502 100<L≤3003 300<L≤6004 600<L≤9005 900<L≤12006 1200<L≤15007 1500<L≤20008 2000<L≤25009 2500<L
• Cada símbolo de la cadena representa un atributo independientemente de cuáles sean los demás atributos.– Formulación fácil, se puede determinar el código para
cualquier pieza con este sistema– A veces los códigos serán muy largos, su capacidad
de almacenar información es pequeña en comparación con el monocódigo.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Dígito 1:Formageneral
pieza de revolución
pieza de no-revolución
2 3 4 5
Dígitos
2 3 4 5
Dígitos
6 7 8 9 10 A
Dígitos
Método híbrido
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
• El método Opitz sirve como ejemplo de estructura híbrida. Utiliza 13 dígitos los cuales se dividen en 3 grupos:
12345 6789 ABCDE
Los primeros 5 describen los atributos primarios de la pieza, como son su forma o sus características distintivas a simple vista (agujeros, dentado, etc.) Es el código de forma.
Los siguientes 4 describen las características útiles para manufacturar el producto tales como las dimensiones del mismo o el material de partida. Es el código suplementario.
Los últimos 4 dígitos identifican las operaciones necesarias para la producción y su secuencia. Es el código secundario.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
• En la actualidad hay más de 100 sistemas de codificación que se utilizan por diferentes empresas: cada una tiene su propio sistema.
– MULTICLASS– DCLASS
• Educación e Investigación.• 8 dígitos; estructura de árbol.
– MICLASS, (Metal Institute Classification System)• Netherlans Organization for Applied Scientific Reseach Organization
for Industrial Reseach (USA).• 12 dígitos (+18 adicionales) estructura de cadena con información
de diseño y fabricación.• Tedioso y laborioso asistencia computacional interactiva.• Aplicaciones MULTIPLAN, MultiCAPP.
– BIRN– KK3.
• Se creo en 1976, Sociedad japonesa para la promoción de la industria de maquinaria
• 21 dígitos, más información, con nombre funcional de pieza
• En distintos países se usan más unos códigos que otros. En Alemania se utilizan más el Opitz, el Spies, el Pittler, y otros que fueron desarrollados allí.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
5 . Definición de CAPP: Computer Aided Process Planning
Definición: Determinación sistemática de métodos de fabricación y detalles de operación por los que las piezas pueden fabricarse económica y eficientemente desde materias primas a productos acabados. [Cornelius Leondes]. Proceso tradicional (manual) consume mucho tiempo y esfuerzo y no es tan eficiente (excesiva dependencia del planificador de procesos de fabricación)
CAPP
Especialmente adecuado para producción discreta de alta variedad y bajo volumen de producción por los múltiples procesos de fabricación y ensamblaje.
Debe facilitar la integración y coordinación de actividades de producción: diseño, planificación de producción, planificación de recursos, fabricación y control.
Integración entre CAD/CAM y MRP/ERP.
Las aplicaciones industriales todavía no tienen todo el soporte computacional, herramientas y funciones citadas.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
CAPP: Computer Aided Process Planning
Planificación
Ventas
Despacho
Flujo de materiales
CAD
CAPP
DiseñoCalculos técnicosDibujosMatrialesSimulaciones
Proceso defabricaciónPlan de ensambladoProgramas CNProgramas RobotsOtros recursos
CAQPlan deensayosprocedimientosControl decalidadDocumentación
InformesPP&C
PlanificaciónUbicación delmaterialProgramación
CAM Control delflujo demateriales
Control enlinea deltaller
Mantenciónde equipos,reparaciones
Proveedores Clientes
Cliente
Mercado
CIM
Contabilidad Personal FinanzasCAO
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
CAPP: Computer Aided Process Planning
Beneficios:• Tangibles: (estudio en 20 grandes compañías)
– 58% reducción de esfuerzos de planificación, 10% ahorro en mano de obra directa, 4% ahorro en material, 10% ahorro en desechos, 12% ahorro en herramental, 6% reducción de inventario en curso (WIP).
• Intangibles:– Reducción del tiempo de planificación y ciclo de producción , lo que implica una respuesta más rápida a cambios ingenieriles.– Mayor consistencia del plan de procesos; acceso a información actualizada en una base de datos central.– Mejores procedimientos de estimación de costes y menores errores de cálculo.– Planes de proceso más completos y detallados.– Mejor planificación de la producción y utilización de la capacidad.– Mejor capacidad para introducir nuevas tecnologías de fabricación y actualizar rápidamente los planes de procesos para usar la tecnología mejorada.
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Dibujo pieza
Designación:
DIM-UBBProcesos de Corte N°
fecha:
autor:
300
20
Generación del Proceso de Fabricación
Proceso de Fabricación
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Pieza j5
operaciones
Pieza j5
operaciones
Ruta 1
Ruta 2
Secuencia de Operaciones
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Generación Manual del proceso de fabricación
Dibujo pieza
Designación:
DIM-UBBProcesos de Corte N°
fecha:
autor:
300
20
Proceso de Fabricación
TIC-TAC...
Basede datos
Generación Automática del proceso de fabricación: Generativa (CAPP)
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Generación Manual y Automática: Por Variantes (CAPP)
Dibujo pieza
Designación:
DIM-UBBProcesos de Corte N°
fecha:
autor:
300
20
Proceso de Fabricación
Basede datos
Curso CIM. 2007 M. Ramos, David Salinas
Enfoque Por Variantes
Proceso de Fabricación
Dibujo pieza
Designación:
DIM-UBBProcesos de Corte N°
fecha:
autor:
300
20
Nueva piezaPieza codificada
Basede datos
Proceso de fabricación propuesto
•Generación del código•Modificación del PF