triptico de iter criminis-eduardo ayala tandazo
TRANSCRIPT
Asesor: José Eduardo Ayala Tandazo
CURSO: DERECHO PENAL
GENERAL
SOBRE EL ITER CRIMINIS
Martes 10 de abril del 2012
Prof.: Henry Grados Méndez
El delito es un trozo de camino, del cual quien lo
ha recorrido trata de borrar o destruir las
huellas. Las pruebas sirven, precisamente, para
volver atrás; para reconstruir la historia. Quien
caminando por un bosque se halla perdido y
desea regresar sólo debe volver sobre sus propias
huellas.
Pero el delito también recorre un camino, que los
antiguos penalistas llamaron Iter Criminis.
Originalmente este principio planteaba que el delito
no se manifestaba sino gradualmente, pasando de
las formas leves a las más graves y por último a las
más atroces del crimen. Quien lo dio a conocer
fue Próspero Farinaccio en 1598 durante uno de los
procesos más memorables del Renacimiento, que
llevó al cadalso a Beatriz Cenci. La familia Cenci fue
una de las principales de la Roma de los Pontífices,
se jactaba de provenir de un Cónsul romano,
Cencius. Cierto día el jefe de la familia, Francesco
Cenci, apareció muerto y las sospechas recayeron en
su propia familia, que fue sometida a los rigores de
los procedimientos de entonces.
-El delito no aparece de improviso, obedece a un
proceso; lo que los clásicos denominaban, el
"camino del delito" o “iter criminis”.
-Para llegar a la consumación del delito, es
necesario seguir un “camino”, que va, desde la
idea de cometerlo—que surge en la mente del
sujeto—, hasta la consumación. Ese conjunto de
actos para llegar al delito, se denomina “iter
criminis” o “camino del delito”.
PONENTES DEL TEMA: DE ITER CRIMINIS
QUE ESTAN ORGANIZADOS DE UNA
MANERA SECUENCIAL, TENIENDO EN
CUENTA LAS CASUISTICAS
XONTEXTUALIZADAS QUE DETERMINAN
ESTE TRABAJO DE DERECHO PENAL.
DDeebbeemmooss ssaabbeerr qquuee::
ESTAS SON LAS FASES ITER CRIMINIS QUE ENCONTRAMOS Y ESTAN DETERMINADAS EN EL DERECHO PERUANO:
Este nivel la realización del delito se lleva a
cabo en un proceso general que consta de
dos etapas claramente diferenciadas: una
primera, donde hallamos la ideación,
deliberación y decisión criminal (etapa
interna).
y otra, que se presenta cuando el agente
pone en obra la decisión (etapa externa)
Proveyéndose de los medios o instrumentos
elegidos, con miras a crear las condiciones
para lograr la obtención del fin [actos
preparatorios]
Comienza la utilización concreta de los
medios elegidos en la realización del plan
[actos de ejecución] Y puede llegar a
completar en su totalidad la acción descrita
en el tipo, con todos sus efectos, esto es, la
obtención del fin típico planeado mediante
los medios utilizados por el autor
[consumación] y con ello lograr el objetivo
que se había propuesto al cometer el delito,
que se encuadra fuera de la acción típica
[agotamiento]. A todo este proceso se la
llama Iter Criminis (camino del delito).
Caso para resolver con nuestro Profesor Henry Grados: Aníbal y Benito piensan violar a la joven Carmen , cuando ésta regrese a su casa, por la noche,
aprovechándose de que la calle en que habita está oscura y habitualmente libre de tránsito. El día del
hecho convencen a Daniel, un joven de 20 años, débil de carácter, conocido en el pueblo por su
dependencia psicológica hacia Aníbal y Benito, para que les indique cuando se acerque la víctima,
mientras ellos están convenientemente escondidos para saltar sobre ella cuando se aproxime al lugar. Al
aparecer, la joven Carmen reconoce a Daniel y lo saluda llamándolo por su nombre, precisamente en el
momento en que éste hace a Aníbal y Benito la señal convenida. Aníbal y Benito, que perciben
perfectamente la situación, piensan que al haber sido reconocido Daniel será muy fácil probar que ellos
han sido los autores de la violación proyectada, y huyen del lugar. Daniel no pensó en ningún momento
tener acceso carnal con Carmen, ni ejercer violencia sobre ella, pero supuso que Aníbal y Benito
pensaban apoderarse de su bolso para quitarle el dinero que llevaba en él, y que quizá lo
recompensarían con algún dinero por sus servicios.
1. ¿Hay comienzo de ejecución con la realización de la señal?
2. ¿Hay desestimiento de Aníbal y Benito?
3. ¿Qué diferencias tiene en las diversas teorías?
4. ¿Qué significación tiene el dolo de Daniel que cree colaborar en un robo?
Fuente: “Casos de derecho penal. Manual práctico”, Gladys Romero, Ed. Depalma, Bs.As. 1992, págs.
86/87, caso 143