tribunales de drogas 2
TRANSCRIPT
PROGRAMA TRIBUNALES DE TRATAMIENTO DE DROGAS
Análisis estadístico 2009
Trabajo realizado por Fundación Paz Ciudadana y la Unidad de Drogas de la
Fiscalía Nacional. La información se obtuvo a través de las duplas
psicosociales de Conace.
Autores: Hermann Schwaderer, Catalina Droppelmann, Lorena Rebolledo y Alejandra Ahumada
Índice
1.
Perfil general del usuario
2.
Perfil del usuario comparado por zona
Aclaraciones
• Para evaluar el perfil de la población del programa, se consideran únicamente los casos que estuvieron en el programa durante 2009.
• Se establece que una persona es parte del programa cuando ha ingresado a tratamiento y ha sido suspendida bajo supervisión judicial. Los casos que presentan sólo una de las condiciones anteriores, son excluidos.
• Los casos que ingresaron al programa durante 2008, se incluyen sólo si alcanzaron a estar en éste durante 2009.
Descripción de categorías de delitos utilizadas
Fuente: Corporación Administrativa del Poder Judicial. (2008). Nomenclatura asociada a la codificación de delitos. Sistema judicial-penal chileno: Código único. Santiago, Chile.
Perfil general del usuarioCaracterización a nivel nacional
Caracterización de casos 2009
Estado del caso a la fecha FrecuenciaCasos bajados del programa 127
Casos egresados 75
Casos vigentes 93
Total 295
• La
población
analizada,
se
compone
principalmente
de
casos
bajados
del
programa
(sin
voluntariedad,
casos
que
abandonan
el
programa
o
que
son
formalizados
por
un
nuevo
delito).• Con respecto al año 2008 se mantiene la proporción, pero aumenta la cantidad de casos
(de 224 en el 2008 a 295 en el 2009).
Procedencia de los casos
• La mayor parte de la población, proviene de la zona de seguridad y tránsito. No obstante,
un
porcentaje
importante
es
levantado
durante
la
tramitación
de
la
causa,
por
lo
cual
se
debe
promover
la
participación
activa
de
fiscales
y
defensores
en
la
derivación
de
imputados al programa, y así
aumentar la cantidad de usuarios.
Aspectos demográficos
• El promedio general de edad, al momento de ser encuestado, es de 29 años con una
desviación estándar de 8,9.• La población es principalmente masculina y se mantiene la proporción respecto de 2008.
Descripción del nivel educacional y estado laboral anterior
• Más del 60% de la población no ha terminado la educación media.• Alrededor de 36% de la población no tiene trabajo.• Los datos relevan la importancia de incorporar mecanismos de apoyo en el ámbito de la
reinserción.
EBC: enseñanza básica completa, EBI: enseñanza básica incompleta, EMC: enseñanza media completa, EMI: enseñanza media incompleta, ESC: enseñanza superior completa, ESI: enseñanza superior incompleta, ETC: enseñanza técnica completa, ETI: enseñanza técnica incompleta, S/I: sin información
Descripción del hogar
• La mayor parte de la población es soltera.• En la mayoría de los casos, el usuario vive acompañado.
Presencia de red de apoyo
• La mayoría de los casos presentan red de apoyo.• Este
dato
muestra
que
se
puede
utilizar
la
red
de
apoyo
de
los
participantes
como
un
elemento para fomentar la adherencia al programa.
Distribución de delitos
• La mayoría de los casos ingresan por delitos contra la propiedad.• Los delitos de violencia intrafamiliar reflejan cerca de un cuarto del total de delitos.• La distribución de los delitos no varía significativamente respecto de 2008.
Caracterización del consumo de drogas
• La mayoría de la población ingresada, presenta consumo de pasta base, lo cual se podría
explicar a partir de la relación entre delincuencia y consumo de drogas. No obstante, existe
un número importante de consumidores de marihuana. • El nivel de compromiso biopsicosocial tiende a ser moderado y severo.
PBC: pasta base de cocaína, THC: marihuana, COC: cocaína, OH: alcohol, S/I: sin información
Características del tratamiento
• La modalidad de tratamiento más utilizada, son los programas ambulatorios intensivos.• La mayoría de los casos utilizan cupos de CONACE.
PAI: plan ambulatorio intensivo, PAB: plan ambulatorio básico, PR: plan residencial, OH: tratamiento para alcohol
Descripción de los cambios de tratamiento
• Cerca
de
30%
de
quienes
ingresan
al
programa
han
cambiado
de
tratamiento.
Para
el
18% de los casos no hay información.• Entre quienes cambian de tratamiento, la mayoría lo hace sólo una vez.
Tipo de cambio de modalidad de tratamiento para el primer cambio
• La mayoría de los sujetos que se cambian de tratamiento lo hacen a la misma modalidad.• El 27% cambia de programa residencial a programa ambulatorio intensivo, lo cual demuestra
que
a
medida
que
se
avanza
en
el
programa
se
puede
disminuir
la
intensidad
de
la
intervención.PAI: plan ambulatorio intensivo, PAB: plan ambulatorio básico, PR: plan residencial, OH: tratamiento para alcohol
Descripción de los motivos de bajada del programa
• Tan sólo 4% sale del programa por formalización de un nuevo delito.• 31%
abandona
por
no
presentar
voluntariedad,
lo
cual
releva
la
importancia
de
la
utilización de estrategias motivacionales para fomentar la adherencia.
Descripción del flujo de procedimientos
• En promedio, la población ingresa al tratamiento antes de ser suspendida, lo cual
muestra que el programa es eficiente respecto de una rápida derivación a la intervención.
Ingreso a tratamiento Suspensión condicional del procedimiento
Caracterización del flujo de la población encuestada durante 2009
• Se considera únicamente a la población que presenta información relativa al resultado de
la sospecha (4.212 casos encuestados en 2009).• Sólo
el
19%
de
la
población
encuestada
presenta
sospecha
positiva,
de
éstos
sólo
el
6%
ingresa al programa.• De los que ingresaron al programa durante 2009, más de la mitad se encuentra vigente.
Perfil del usuario comparado por zonas
Regiones: Antofagasta, Iquique, ValparaísoRegión Metropolitana: Centro Norte, Occidente, Oriente, Sur
Número de casos que estuvieron en el programa en 2009 por zona
Zona Casos bajados del
programa
Casos egresados Casos vigentes Total
Iquique 6 1 0 7
Antofagasta 0 5 9 14
Fiscalía Centro
Norte
28 33 26 87
Fiscalía Occidente 41 3 9 53
Fiscalía Oriente 14 9 22 45
Fiscalía Sur 29 17 23 69
Valparaíso 9 7 4 20
Total 127 75 93 295
• Al igual que en el período de 2008, la zona con mayor flujo de casos es la Fiscalía Centro
Norte, seguida por la Fiscalía Sur.
Cifras relevantes del flujo 2009 (sólo población encuestada durante el 2009) por zona
Zona Encuestados Sospecha positiva * Ingresa al programa** Actualmente en programa ***
Bajados del programa ***
Antofagasta 229 / 100% 34 / 15% 13 / 38% 13 / 100% ‐
Fiscalía Centro Norte 1712 / 100% 310 / 18% 124 / 40% 82 / 66% 42 / 34%
Fiscalía Occidente 376 / 100% 109 / 29% 40 / 37% 9 / 23% 31 / 78%
Fiscalía Oriente 275 / 100% 63 / 23% 28 / 44% 24 / 86% 4 / 14%
Fiscalía Sur 1327 / 100% 152 / 11% 40 / 26% 25 / 63% 15 / 38%
Iquique 62 / 100% 33 / 53% 3 / 9% 1 / 33% 2 / 67%
Valparaíso 231 / 100% 91 / 39% 9 / 10% 5 / 56% 4 / 44%
Total 4212 / 100% 792 / 19% 257 / 32% 159 / 62% 98 / 38%
• Las diferencias en los flujos se explican por los procesos de trabajo de cada programa. • No obstante, existen diferencias significativas en cuanto a los
sujetos bajados del programa, lo cual refleja la importancia de hacer un seguimiento exhaustivo de los
casos, que favorezca la adherencia.
*Porcentaje respecto del total de encuestados.**Porcentaje respecto del total de casos con sospecha positiva.***Porcentaje respecto del total de casos que ingresan al programa.
Caracterización de la procedencia de los casos por zona
• La Fiscalía de Iquique sólo presenta casos levantados en la zona de seguridad y tránsito y
la Fiscalía Oriente en su mayoría los levanta durante la tramitación de la causa.
Distribución por edad según zona
• La Fiscalía de Iquique y la Fiscalía Occidente presentan una proporción de población más
joven que las otras zonas.
Edad promedio por zona
Caracterización de sexo por zona
• Antofagasta no presenta ingresos de mujeres.
Escolaridad por zona
• Más del 30% de los usuarios presenta educación media incompleta.• Se observan diferencias significativas en las diferentes zonas.
Trabajo anterior por zona
• La Fiscalía Sur presenta una mayor proporción de usuarios con trabajo.• La Fiscalía de Antofagasta presenta la mayor proporción de personas cesantes.
Estado civil por zona
•La Fiscalía Sur y Occidente presentan la mayor proporción de casos con población soltera.
Vive acompañado por zona
• En la mayoría de las zonas los usuarios viven acompañados.
Red de apoyo por zona
• En la mayoría de las zonas los usuarios presentan red de apoyo.• En la Fiscalía Oriente y en Valparaíso se observa una mayor proporción de casos sin red de apoyo.
Distribución de delitos por zona
• La Fiscalía Sur presenta la mayor proporción de casos de VIF.• Iquique presenta la mayor proporción de delitos contra la propiedad.
Droga principal por zona
• En la mayoría de las zonas se observa un predominio de pasta base como droga
principal.• El alcohol se encuentra presente significativamente sólo en Valparaíso.• La marihuana se consume como droga principal en la Fiscalía Oriente y en Valparaíso.
Compromiso biopsicosocial por zona
• La Fiscalía de Valparaíso presenta un perfil más severo que las otras zonas. • La Fiscalía Oriente presenta un perfil más moderado que las otras zonas.
Modalidad de tratamiento por zona
• En la mayoría de las zonas predomina el Programa Ambulatorio Intensivo.
Cupo CONACE por zona
• En la mayoría de las zonas se utilizan principalmente cupos de tratamiento CONACE.
Motivos de bajada del programa por zona (sólo población bajada)
• En Antofagasta no se contabilizan casos bajados.
Días promedio entre encuesta e ingreso a tratamiento por zona
• Existen diferentes significativas en los días promedio entre la encuesta y el ingreso al tratamiento en las diferentes zonas.
Nuevas formalizaciones en casos egresados
El 24% (44) de los egresados reincide
• El 24% de los egresados ha sido formalizado por un nuevo delito.
Nuevas formalizaciones en casos egresados por categoría de
delitos
• La mayor cantidad de las nuevas formalizaciones son por delitos contra la propiedad y contra las personas.
PROGRAMA TRIBUNALES DE TRATAMIENTO DE DROGAS
Análisis estadístico 2009
Trabajo realizado por Fundación Paz Ciudadana y la Unidad de Drogas de la
Fiscalía Nacional. La información se obtuvo a través de las duplas
psicosociales de Conace.
Autores: Hermann Schwaderer, Catalina Droppelmann, Lorena Rebolledo y Alejandra Ahumada