trabajo en grupo de semana no. 2

9
Universidad Autónoma de Bucaramanga Asignatura de Administraciones de Operaciones Programa de Administración de Empresas Modalidad Virtual Taller Grupal Dos Septiembre 13 de 2010 JANERIS ROSA CANO RIVERA JAINER ENRIQUE LARA ESTRADA JHONNY ALEXANDER SANDOVAL PEREZ LIDA ESTRID LUNA ARDILA ______________________________________________________________ Palabras claves: CRITERIO MAXIMIN, CRITERIO MAXIMAX (optimista), ARREPENTIMIENTO MAXIMO

Upload: jano2626

Post on 01-Jul-2015

474 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: TRABAJO EN GRUPO DE SEMANA No. 2

Universidad Autónoma de BucaramangaAsignatura de Administraciones de Operaciones

Programa de Administración de Empresas Modalidad Virtual

Taller Grupal DosSeptiembre 13 de 2010

JANERIS ROSA CANO RIVERAJAINER ENRIQUE LARA ESTRADA

JHONNY ALEXANDER SANDOVAL PEREZLIDA ESTRID LUNA ARDILA

______________________________________________________________

Palabras claves:CRITERIO MAXIMIN, CRITERIO MAXIMAX (optimista), ARREPENTIMIENTO MAXIMO

Page 2: TRABAJO EN GRUPO DE SEMANA No. 2

INTRODUCCION

Con el siguiente trabajo se pretende colocar en práctica utilizar los tres procedimientos para la toma de decisiones sin probabilidades, el cual se inicia teniendo en cuenta problemas que tengan razonablemente pocas alternativas de decisión y razonablemente pocos eventos futuros posibles.

2

Page 3: TRABAJO EN GRUPO DE SEMANA No. 2

Actividad Grupal

Un inversionista está considerando tres alternativas: Un certificado de depósito, un fondo de inversión de bajo riesgo, y un fondo de inversión de alto riesgo. Desea invertir 20 millones de pesos. Considera los siguientes estados de la naturaleza:

S1: Mercado de acciones fuerteS2: Mercado de acciones moderadoS3: Mercado de acciones débil

La tabla de pagos en miles de pesos es la siguiente:

ACCIONES ESTADOS DE LA NATURALEZA

S1 S2 S3Certificado de depósito 1200 1200 1200Fondo de inversión de bajo riesgo

4300 1200 -600

Fondo de inversión de alto riesgo

6000 8000 -1500

¿Es inadmisible alguna de las acciones?

La decisión inadmisible será la decisión 3, fondo de inversión de alto riesgo cuando el estado de naturaleza es un mercado débil, esto generaría una pérdida de -1500. Ningún inversionista arriesgaría su dinero para perder tanto aunque tenga el conocimiento de ser mercadeo débil y de alto riesgo.

¿Cuál es la mejor elección según el criterio Maximin

El criterio Maximin sugiere que se seleccione la acción con menor perdía máxima posible, de otro modo, la que presente los mayores beneficios mínimos posibles. En otras palabras, hay que asegurar que se ganen por lo menos R pesos y buscar la acción que brinde R mayor (la menor perdida, si se analizan las perdidas), o consiste en ubicar los pagos mínimos por cada decisión y seleccionar la decisión que tenga el máximo valor de dichos pagos.

3

Page 4: TRABAJO EN GRUPO DE SEMANA No. 2

Luego el certificado de depósito cumple con esta condición = 1200

PAGO MINIMO PARA CADA ALTERNATIVA DE DECISION (ENFOQUE CONSERVADOR Ó MAXIMIN)

Alternativa de Decisión (d) Pago Mínimo (s)

Certificado de depósito (d1) 1200Fondo de Inversión Bajo Riesgo

(d2)-600

Fondo de Inversión de Alto Riesgo (d3)

-1500

CRITERIO MAXIMAX (optimista)

Llamado optimista porque supone se presentara el mejor de los casos posibles por tanto es escogida la opción que mayor valor tenga en la matriz.

Alternativa de Decisión (d) PAGOMAXIMO

Certificado de depósito (d1) 1200Fondo de Inversión Bajo Riesgo (d2)

1200

Fondo de Inversión de Alto Riesgo (d3)

8000

Cuál es la mejor elección según el criterio mínimax

CRITERIO MINIMAX

Según este criterio la decisión adecuada es el menor valor de los máximos arrepentimientos. Como primer paso se elabora una matriz en la cual se resta cada valor de la columna al valor más alto de la misma.

4

Page 5: TRABAJO EN GRUPO DE SEMANA No. 2

TABLA DE ARREPENTIMIENTO

ACCIONES ESTADOS DE LA NATURALEZAAlternativa de Decisión (d)

S1 S2 S3

Certificado de depósito (d1)

(6000)-(1200)=4800

(8000)-(1200)=6800

(1200)-(1200)=0

Fondo de Inversión Bajo Riesgo (d2)

(6000)-(4300)= 1700

(8000)-(1200)=6800

(1200)-(-600)=1800

Fondo de Inversión de Alto Riesgo (d3)

(6000)-(6000)=0 (8000)-(8000)=0

(1200)-(-1500)=2700

S1 S2 S3Valor Más Alto 6000 8000 1200

Luego la mejor elección según el criterio de MINIMAX: Fondo de inversión de bajo riesgo: 1700

ARREPENTIMIENTO MAXIMO

Alternativa de Decisión (d) ARREPENTIMIENTOMAXIMO

Certificado de depósito (d1) 6800Fondo de Inversión Bajo Riesgo (d2) 6800Fondo de Inversión de Alto Riesgo (d3)

2700 mínimo

Ahora, suponga que el inversionista sabe que en el pasado la probabilidad de que ocurra el estado S1 es del 30%, el 40% que ocurra el estado S2 y el 30% el estado S3.

Según el criterio de valor monetario esperado, cuál alternativa debería seleccionar?

Toma de decisiones con probabilidades

5

Page 6: TRABAJO EN GRUPO DE SEMANA No. 2

Si las probabilidades de los estados de naturaleza están disponibles, podemos utilizar el enfoque de valor esperado (EV). El valor esperado (EV) de una alternativa se define así:

Donde:

N = numero de estados de naturalezaP (sj) = probabilidad del estado de naturaleza sjVij = beneficio correspondiente a la alternativa de decisión di y estado sj

ACCIONES ESTADOS DE LA NATURALEZA E.V.Alternativa

de Decisión

(d)

S1 30% S2 40% S3 30%Totales

Certificado de

depósito (d1)

1200*0.30=360 1200*0.40=480 1200*0.30=3601200

Fondo de Inversión

Bajo Riesgo (d2)

4300*0.30=1290 1200*0.40=480 -600*0.30=-1801590

Fondo de Inversión de Alto

Riesgo (d3)

6000*0.30=1800 8000*0.40=3200 -1500*0.30=-4504550

De acuerdo con los resultados del valor esperado, la decisión que mayor utilidad le dejaría a este inversionista es la decisión 3, Inversión de Alto Riesgo con un beneficio de 4550

Dibujar el árbol de decisión para la situación del inversionista

6

Page 7: TRABAJO EN GRUPO DE SEMANA No. 2

7