tÉcnicas del anÁlisis interno unidad 3 gestiÓn estrategica

18
TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

Upload: lourdes-olivera-santos

Post on 25-Jan-2016

256 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO

UNIDAD 3

GESTIÓN ESTRATEGICA

Page 2: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

TECNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO

El análisis interno persigue básicamente identificar las

fortalezas y debilidades que tiene una empresa para

desarrollar su actuación competitiva y para ello se han

usado distintas técnicas:

Page 3: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

BENCHMARKING

La capacidad estratégica de una empresa se define en

términos relativos haciendo referencia o comparando con un

punto en el tiempo o con otra empresa, por ello, se realiza un

análisis histórico para mejorar los rendimientos, una

comparación con los estándares de la industria para mejorar la

posición relativa del sector donde opera.

Page 4: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

EL ANÁLISIS DAFO

Es un resumen de todo el análisis estratégico,

tanto interno como externo que presenta de

forma conjunta las principales conclusiones

que se derivan de dicho análisis estratégico.

Su diseño es cualitativo y permite sacar conclusiones acerca

de la forma en la que la estrategia de la empresa puede

aprovechar los puntos fuertes y las oportunidades del entorno,

o de la urgencia que representa para la empresa corregir sus

debilidades y protegerse contra las amenazas externas.

Page 5: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

EL PERFIL ESTRATÉGICO DE LA EMPRESA

Es un instrumento muy intuitivo, cualitativo y sencillo de

elaborar.

Es una técnica de análisis interno que trata de identificar los

puntos fuertes y débiles de la empresa a través del estudio y

análisis de las áreas funcionales de la empresa, que son

producción, comercialización, financiación, recursos humanos,

organización, etc.

Page 6: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

ESTRUCTURA ORGANIZACION

AL 

Es la forma en la que la empresa se va a gestionar.

De acuerdo con  Mintzberg identifican 5 elementos:

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

ÁPICE

ESTRATÉGICO

LÍNEA MEDIA

NÚCLEO DE OPERACION

ES

TECNO-ESTRUCTUR

A

STAFF DE APOYO

Page 7: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

ÁPICE ESTRATÉGICO

Se encuentra la alta dirección de la empresa, la cual tiene una

responsabilidad global. La función esencial consiste en

garantizar que la organización funcione adecuadamente y

cumpla sus objetivos; tienen diversas tareas:

• Supervisión Directa

• Relación con el entorno

• Formulación de la estrategia a seguir

Page 8: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

LÍNEA MEDIA

Son los directivos que vinculan la dirección general con el núcleo de

operaciones.

Las funciones que se le atribuyen son:

• Enlace vertical ascendente y descendente

• Enlace horizontal entre ellos

• Tomar decisiones y resolver problemas en su ámbito de

actividad

Page 9: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

NÚCLEO DE OPERACIONES

Es el encargado del trabajo básico de producción de bienes y

servicios.

Las funciones básicas que desarrollan son:

• Aprovisionamiento de Inputs

• Producción

• Comercialización

• Apoyo a las funciones previas.

Page 10: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

TECNO ESTRUCTURA

Formada por analistas que no son directivos y no participan en el flujo

del trabajo, sino que diseñan y planifican. Puede haber dos tipos:

• Analistas de adaptación: se ocupan de estudiar los cambios

necesarios que hay que introducir en la organización.

• Analistas de control: su función consiste en la búsqueda de

estabilidad y normalización de las pautas de la actividad de la

empresa.

Page 11: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

STAFF DE APOYO

Son un conjunto de unidades especializadas que no participan

directamente en la producción de bienes y servicios, sino que su

objetivo consiste en apoyar a la organización mediante la

prestación de tareas y servicios especializados, como lo pueden

ser limpieza, seguridad, etc.

Page 12: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL FACTOR INTERNO (MEFI)

Suministra una base para analizar las relaciones entre las áreas de

la empresa. Es una herramienta analítica de formulación de

estrategias que resume y evalúa las debilidades y fortalezas

importantes de gerencia, mercadeo, finanzas, producción, recursos

humanos, investigación y desarrollo.

Page 13: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

1. IDENTIFICAR FORTALEZAS Y DEBILIDADES CLAVES DE LA ORGANIZACIÓN Y HACER CON ELLAS UNA LISTA CLARA DEL PROCEDIMIENTO.

Factor interno clave

Ponderación Clasificación Resultado Ponderado

1. Es bajo el estado de animo de los empleados.

     

2. Es excelente la calidad del producto

     

3. Los márgenes de utilidad son mayores que el promedio de la industria.

     

4. Hay disponibilidad de capital de trabajo

     

5. No existe estructura organizativa

     

Total      

En este ejemplo se visualizan 5 fortalezas y debilidades para la organización.

Page 14: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

2. ASIGNAR UNA PONDERACIÓN QUE VAYA DESDE 0.0 (SIN IMPORTANCIA) HASTA 1.0 (DE GRAN IMPORTANCIA) A CADA FACTOR.

La ponderación indica la importancia relativa de cada factor en cuanto a su éxito en una industria dada. Sin importar si los factores clave sean fortalezas o debilidades internas, los factores considerados como los de mayor impacto en el rendimiento deben recibir ponderaciones altas. La suma de dichas ponderaciones debe totalizar 1.0

Factor interno clave Ponderación Clasificación Resultado Ponderado

1. Es bajo el estado de animo de los empleados.

0.22    

2. Es excelente la calidad del producto

0.18    

3. Los márgenes de utilidad son mayores que el promedio de la industria.

0.10    

4. Hay disponibilidad de capital de trabajo.

0.20    

5. No existe estructura organizativa

0.30    

Total 1.00    

Page 15: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

3. HACER UNA CLASIFICACIÓN DE 1 A 4 PARA INDICAR SI DICHA VARIABLE REPRESENTA:

Una debilidad importante (1) Una fortaleza menor(3)Una debilidad menor (2) Una fortaleza importante(4)

Factor interno clave Ponderación Clasificación Resultado Ponderado

1. Es bajo el estado de animo de los empleados.

0.22 2  

2. Es excelente la calidad del producto

0.18 4  

3. Los márgenes de utilidad son mayores que el promedio de la industria.

0.10 3  

4. Hay disponibilidad de capital de trabajo

0.20 3  

5. No existe estructura organizativa

0.30 1  

Total 1.00  

Page 16: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

4. Multiplicar la ponderación de cada factor por su clasificación, para establecer el resultado ponderado para cada variable

Factor interno clave Ponderación Clasificación Resultado Ponderado

1. Es bajo el estado de animo de los empleados.

0.22 2 0.44

2. Es excelente la calidad del producto

0.18 4 0.72

3. Los márgenes de utilidad son mayores que el promedio de la industria.

0.10 3 0.30

4. Hay disponibilidad de capital de trabajo

0.20 3 0.60

5. No existe estructura organizativa

0.30 1 0.30

Total 1.00

Page 17: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

5. SUMAR LOS RESULTADOS PONDERADOS PARA CADA VARIABLE, CON EL OBJETO DE ESTABLECER EL RESULTADO TOTAL PONDERADO PARA UNA ORGANIZACIÓN.

Factor interno clave Ponderación Clasificación Resultado Ponderado

1. Es bajo el estado de animo de los empleados.

0.22 2 0.44

2. Es excelente la calidad del producto

0.18 4 0.72

3. Los márgenes de utilidad son mayores que el promedio de la industria.

0.10 3 0.30

4. Hay disponibilidad de capital de trabajo

0.20 3 0.60

5. No existe estructura organizativa

0.30 1 0.30

Total 1.00 2.36

Page 18: TÉCNICAS DEL ANÁLISIS INTERNO UNIDAD 3 GESTIÓN ESTRATEGICA

CONCLUSIÓN

Sin importar el número de factores por incluir, el resultado total

ponderado puede oscilar de un resultado bajo de 1.0 a otro de 4.0,

siendo 2.5 el resultado promedio. Los resultados mayores de 2.5

indican una organización poseedora de una fuerte posición interna,

mientras que los menores de 2.5 muestran una organización con

debilidades internas.

Para este caso, se observa que el resultado total ponderado de 2.36

indica que la organización esta apenas por debajo del promedio en su

posición estratégica interna general, por lo tanto tiene debilidades

que hay que fortalecer.