supresion hipotetica daños en matrimonio

2

Click here to load reader

Upload: david-ignacio-araya

Post on 10-Nov-2015

7 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

jurisprudencia.

TRANSCRIPT

  • 6/3/2015 Supresin hipottica

    http://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=903710&Path=/0D/CA/ 1/2

    Versin para imprimir El Mercurio.com.

    Legal | Anlisis Jurdico | Contratos y responsabilidad | Artculo 1 de 1

    Supresin hipottica"... Comprender las diferencias entre las relaciones que suelen regular las reglas del matrimonioy aquellas sobre responsabilidad extracontractual debera llevarnos a ser extremadamentecautelosos al momento de intentar utilizar las reglas (y los enormes desarrollos jurisprudencialesy dogmticos) del derecho de daos en el matrimonio..."

    Mircoles, 04 de marzo de 2015 a las 11:55 | Actualizado 11:55

    Iigo de la Maza

    Generan responsabilidad las infracciones a los deberes que impone el matrimonio? La respuesta como la de unnmero alarmante de cuestiones jurdicas es depende. Antes de preocuparse de qu depende, y para entenderlo, una prevencin. Las reglas sobre responsabilidad extracontractual estn diseadas, generalmente, para relacionesentre extraos a quienes vincula la causacin de un dao. Las reglas que disciplinan el matrimonio han sido diseadasconsiderando una de las relaciones de mayor intimidad a que suelen verse enfrentadas para bien o para mal laspersonas.

    Comprender las diferencias entre las relaciones que suelen regular las reglas del matrimonio y aquellas sobreresponsabilidad extracontractual debera llevarnos a ser extremadamente cautelosos al momento de intentar utilizarlas reglas (y los enormes desarrollos jurisprudenciales y dogmticos) del derecho de daos en el matrimonio. En unelocuente libro (What Money Cant Buy), Michael Sandel alerta sobre el poder corrosivo del dinero cuando seintroduce como pago en relaciones intermediadas por otros valores. Mutatis mutandis, algo similar sucedera si larazn para cumplir los deberes matrimoniales fuera el temor de una demanda por responsabilidad extracontractual.

    En Pinto Carmona Zunilda del Carmen con Rojas Nez Victor Hugo (Rol 10622-2014), una sentencia de la CorteSuprema de 30/12/2014, el Tribunal conoci de una demanda por indemnizacin de perjuicios solicitada a propsitode un divorcio culposo. La demandante pidi la indemnizacin del dao moral que le haban provocado conductas desu marido que haban atentado en contra de su integridad squica y fsica. El demandado aleg que, atendida laespecialidad del derecho de familia, no proceda aplicar las reglas de responsabilidad extracontractual. El derecho defamilia, aadi el demandante, tiene principios y una estructura que no se condice con las normas de responsabilidadcivil. Tanto el Tribunal de instancia como la Corte de Apelaciones de La Serena no se dejaron persuadir por esteargumento y condenaron al demandado a pagar $35.000.000 por este rubro. El demandado intent una casacin enel fondo que la Corte Suprema rechaz.

    Arriesga un fallo como ste la corrosin del matrimonio por el uso de reglas de responsabilidad extracontractual? Larespuesta, en mi opinin al menos, es que no. Y su justificacin pasa por determinar de qu depende el uso de estasreglas cuando se trata de la infraccin de deberes matrimoniales.

    Creo que el uso de las reglas de responsabilidad extracontractual depende, en este caso al menos, de que podamos,exitosamente, formular un contrafctico la supresin hipottica del matrimonio y an as nos encontremos frentea una situacin que genere responsabilidad extracontractual.

    Ciertas formas de infringir los deberes matrimoniales nicamente tienen relevancia jurdica por la existencia delmatrimonio. As, por ejemplo, una infidelidad. Si suprimimos hipotticamente el matrimonio, la situacin podrparecernos moralmente reprochable, pero, jurdicamente, resultar inocua. Por lo mismo, la administracin jurdicade esa situacin debe quedar confinada a la regulacin del matrimonio. Sin embargo, casos de violencia fsica osquica se mantienen jurdicamente indemnes an si suprimimos el matrimonio (igualmente constituyen supuestos deresponsabilidad extracontractual). Se trata de conductas de las que debemos abstenernos an cuando no hayamatrimonio, por lo mismo, la disciplina del matrimonio no agota sus consecuencias jurdicas.

  • 6/3/2015 Supresin hipottica

    http://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=903710&Path=/0D/CA/ 2/2

    Creo que es posible leer en esta clave el considerando sptimo de la sentencia de la Corte Suprema.

    Ahora bien, una segunda y ltima nota de prevencin. El dispositivo de la supresin hipottica nos ayuda, segnme parece, a entender esta decisin de la Corte Suprema, pero, desde luego, no agota el amplio repertorio deposibilidades de la responsabilidad extracontractual en el matrimonio ni menos en el derecho de familia. Comosea que fuere, una cosa a la vez.

    .

    Trminos y condiciones de la Informacin 2002 El Mercurio Online