2.PROGRAMAS SANITARIOS EN ADSGSe realizó a lo largo del año 2008 un muestreo en las explotaciones incluidas en ADSG de ovino de Castilla y León un muestreo para la determinación de Maedi-Visna. Dicho muestreo consistió en la toma de 14 muestras de suero de ovinos mayores de 24 meses. Dicho tamaño muestral permitiría detectar un caso positivo con a un nivel de confianza del 95% para una prevalencia estimada del 20%.

SITUACIÓN ACTUAL DEL MAEDI –VISNA EN SITUACIÓN ACTUAL DEL MAEDI –VISNA EN CASTILLA Y LEÓN. FACTORES DE INFLUENCIA.CASTILLA Y LEÓN. FACTORES DE INFLUENCIA.

GRAU VILA, A. ; MARQUÉS PRENDES, S. ; DIEZ GALLEGO, M. ; MÍNGUEZ GONZÁLEZ, O.GRAU VILA, A. ; MARQUÉS PRENDES, S. ; DIEZ GALLEGO, M. ; MÍNGUEZ GONZÁLEZ, O.

INTRODUCCIÓN:INTRODUCCIÓN:La enfermedad de Maedi-Visna es una enfermedad persistente y progresiva de curso crónico causada por un virus de la familia de los Lentivirus . Éstos se encuentran en monocitos de sangre de forma latente y solo se expresan cuando madura a macrófago en tejidos. Es una enfermedad insidiosa, de curso subclínico inicial, que produce lenta y progresiva debilidad y disnea, provocando posteriormente la degeneración de ciertos órganos, caquexia y muerte. A pesar de que pocos enfermos muestran síntomas (enferman ovejas>2-3 años), los ovinos seropositivos son portadores persistentes. La seroconversión en animales infectados puede durar más de 6 meses. La incidencia en España puede alcanzar en algunas zonas 90% de los rebaños. Los reservorios del virus son exclusivamente animales infectados que, aún sanos, pueden transmitir la infección manteniendo estrecho y prolongado contacto.La primera vía de transmisión es por el calostro y leche al cordero recién nacido.-MAEDI (disnea) neumonía intersticial ,enflaquecimiento, mastitis-VISNA (desmejoramiento) meningitis, parálisis progresiva del tercio posterior.

Representatividad del muestreo:Representatividad del muestreo:Se considera el muestreo realizado en las ADSG como representativo de la situación de la enfermedad en castilla y León. Un muestreo de 155.476 muestras garantiza el calculo de la prevalencoa con un nivel de confianza superior al 99,5% para una población estimada de unos 6.000.000 de animales con una prevalencia estimada del 20% y un error de ± 0.3%.El muestreo del programa voluntario corresponde al 100% del censo y al 100% de las explotaciones .Contraste de hipótesis:Contraste de hipótesis:La confirmación de la H1 (hipótesis alternativa), nos dice que sí existen diferencias significativas y que estas se dan a favor de los establos incluidos en el programa voluntario. Hay que tener en cuenta que se esta contemplando un único posible factor como responsable de la variación en la prevalencia, pudiendo deducirse la existencia de otros factores no tenidos en cuenta en este estudio.

La enfermedad está incluida en la Directiva 91/68/CEE relativa a las normas de policía sanitaria que regulan los intercambios intracomunitarios de animales de las especies ovina y caprina, por lo que la Junta de Castilla y León ha diseñado dos sistemas de control:

1. PROGRAMA VOLUNTARIOExiste un programa para su control y erradicación VOLUNTARIO (dos años de duración mínimo)en

Castilla y León ORDEN AYG/861/2007 y su modificación ORDEN AYG/867/2008 de 5 de mayo. El espíritu del programa se basa en la toma de medidas de manejo y repetición de pruebas, con el fin

de adaptar el proceso de erradicación de la enfermedad a las circunstancias epidemiológicas de cada rebaño, SIN REALIZAR UNA PRESIÓN DE ERRADICACIÓN QUE HAGA PELIGRAR LA

VIABILIDAD DEL REBAÑO INCLUIDO EN EL PROGRAMALas medidas complementarias de este programa son:

Aislar hembras positivas en preparto evitando amamantamiento de otros corderosSi cría de positiva para reposición (excepcional) impedir que mame(comunicar a SVO)

Positivos y crías destino mataderoIncorporar animales 2 resultados – (60 - 120 d). Acreditado por certificado.

PROVINCIA EXPLOTACIONES ANALIZADAS

Nº MUESTRAS Nº

RESULTADOS POSITIVOS

prevalencia en reses

Ávila 0 0 0 -BURGOS 21 14.611 3.294 22,54%

PALENCIA 16 10.678 4.862 45,53%LEON 16 7.995 1.408 17,61%

SALAMANCA 7 2.848 689 24,19%SEGOVIA 10 5.797 1.741 30,03%SORIA 15 16.037 5.398 33,66%

VALLADOLID 15 10.666 2.047 19,19%ZAMORA 29 17.556 3.304 18,82%TOTAL 129 86.188 22.743 26,39%

EXPLOTACIONES INCLUIDAS EN PROGRAMA ACTIVO. DATOS 2008

PROVINCIA ADSEXPLOTACIONES ANALIZADAS

Nº MUESTRAS Nº

RESULTADOS POSITIVOS

prevalencia en reses

Ávila 349 5.379 2.339 43,48%BURGOS 399 5.617 2.793 49,72%

PALENCIA 724 10.139 4.626 45,63%LEON 491 6.867 3.786 55,13%

SALAMANCA 1.139 18.286 5.697 31,15%SEGOVIA 491 6.953 2.886 41,51%SORIA 256 3.858 1.502 38,93%

VALLADOLID 563 7.991 4.436 55,51%ZAMORA 896 90.386 39.111 43,27%TOTAL 5.308 155.476 67.176 43,21%

EXPLOTACIONES INCLUIDAS EN PROGRAMA ADS. DATOS 2008

estar en el programa

ACTIVO

no estar en el

programa activo

positivos 22.743 67.176

negativos 63.445 88.300

total 86.188 155.476

CONCLUSIONES:CONCLUSIONES:

•• Las explotaciones incluidas en el programa activo de vigilancia y control de Maedi- Visna tienen una mejor condición sanitaria Las explotaciones incluidas en el programa activo de vigilancia y control de Maedi- Visna tienen una mejor condición sanitaria respecto a la enfermedad que aquellas que no lo están. Su prevalencia por animal es 16,82 puntos porcentuales inferior.respecto a la enfermedad que aquellas que no lo están. Su prevalencia por animal es 16,82 puntos porcentuales inferior.

•• Uno de los factores más probables a los que puede deberse esta diferencia es la puesta en marcha de medidas para evitar la Uno de los factores más probables a los que puede deberse esta diferencia es la puesta en marcha de medidas para evitar la reinfección de la enfermedad.reinfección de la enfermedad.

• Puede haber otros factores no valorados en este estudio tales como la raza , localización geográfica o tipo de sistema productivo Puede haber otros factores no valorados en este estudio tales como la raza , localización geográfica o tipo de sistema productivo que con una alta probabilidad condicionen los presentes resultados. que con una alta probabilidad condicionen los presentes resultados.

RESULTADOS:RESULTADOS:Se realizará un cálculo basado en un contraste de hipótesis donde Ho (nula) = No existen diferencias relevantes entre las prevalencias a Maedi-Visna entre las explotaciones incluidas en el programa voluntario y aquellas que no lo están y H1 (alternativa)= Existen diferencias relevantes entre las prevalencias.

Aplicando a la diferencia entre las prevalencias observadas, un Test 2 para 1 grado de libertad, corresponde un valor p 0.001*, por lo que se considera estadísticamente significativa**. *p 0.000001 ** se consideran estadísticamente significativas p 0.01