sessiÓ ple ordinari 19.01.15 pàg. 1 esborrany acta · sessiÓ ple ordinari 19.01.15 pàg. 2...

SESSIÓ PLE ORDINARI 19.01.15 pàg. 1

ESBORRANY ACTA

Srs. Assistents: Presidència: M. CONESA I PAGÉS Tts. d'Alcalde: C. PARAIRA I BESER P. CASAJOANA I SINGLA S. PELLICER I LÓPEZ C. BRUGAROLAS I CONDE F. CAROL I ALFÉREZ Regidors: X. TIZÓN I NOGUERAS J. BARBANY I FREIXA J. PUIGNERÓ I FERRER S. CAZORLA I XALMA J. PUIGDOMÈNECH I FRANQUESA E. SALAT I LLORENTE R. GRANGÉ I FLORES X. ESCURA I DALMAU S. MASIP I BELDAD J. CARRERAS DEL RINCÓN M. DOLORS DOMÈNECH VICENS B. DE SALVADOR SALA A. BENEJAM PERETO F. VILLASEÑOR ROMERO P. SOLER ARTALEJO J. CALDERÓN ORTEGA R. CASAMITJANA ABELLA G. PROS TÁRREGA I. BEA SEGUÍ Secretari General: J.M. RIGAU I CAIXÈS Interventor: F. CARULLA I GRATACÒS

Al Saló de Sessions de la Casa de la Vila de Sant Cugat del Vallès, essent les dinou hores i dos minuts del dia dinou de gener de dos mil quinze, es reuneix en sessió ordinària el Ple municipal sota la Presidència de la Il·lma. Sra. Alcaldessa i amb l'assistència dels Regidors relacionats al marge, així com del Secretari General i de l’Interventor.

El desplegament de la sessió i correlativa adopció d'acords, es van produir en els següents termes:

DESPATX D’OFICI 1.- PROPOSTA D’APROVACIÓ DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DEL PLE DE DATA 15 DE DESEMBRE DE 2014.

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Demanaria als regidors i regidores assistents si podem donar per aprovada aquesta acta o si tenen alguna esmena a fer.

. REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:

L’acta del Ple passat ens ha arribat a aquest grup municipal aquest matí, no sé exactament a quina hora, i com que és una acta que recull un Ple de més de 5 hores de duració jo crec que seria bo atesa aquesta circumstància que es deixés pel Ple


ESBORRANY ACTA

posterior que, salvo que el Sr. Rigau ho vegi d’una altra manera, no té d’haver-hi inconvenient perquè al menys tindríem una mica de temps per poder-ho revisar.

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Entenem que no hi ha cap problema, si vostès

han rebut aquesta acta amb tan poc temps, intentarem veure la incidència perquè als altres grups se’ls ha fet arribar, entenc, en temps i forma, per tant no entenem el per què a vostès se’ls ha comunicat tan tard. Però en qualsevol cas, si els altres grups no hi tenen inconvenient el proper plenari farem l’aprovació de dues actes, si els hi sembla bé.

DESPATX INSTITUCIONAL 2.- DACIÓ DE COMPTE D’ESCRIT DE RENÚNCIA D’UN REGIDOR. 1r.- RESTAR ASSABENTATS de l’escrit de renúncia al càrrec tramès a l’alcaldia, als efectes de la seva tramitació reglamentària, en data 13 de gener de 2015 per part del regidor d’aquest Ajuntament, Ferran Villaseñor i Romero. 2n.- TRAMETRE certificació del present acord junt amb l’original de l’escrit de renúncia i documentació complementària escaient a la Junta Electoral Central als efectes previstos a l’article 19.1.l) de la Llei Orgànica 5/1985, de 19 de juny, en la seva redacció operada a través de la Llei Orgànica 8/1991, de 13 de març, de modificació de la Llei Orgànica del Règim Electoral General, i que atribueix la competència per a l’expedició de credencials de Regidors a la Junta Electoral Central que va dictar als susdits efectes la Instrucció de 10 de juliol de 2003 sobre substitució de càrrecs representatius.

TORN DE PRESENTACIÓ

. REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Sra. Alcaldessa, companys, bona tarda. Jo recordo quan vaig prendre possessió com a regidor que, el primer dia no perquè estàs entre content i esmaperdut perquè no saps ben bé què és això, però els de després penses que algun dia hauràs de començar a pensar quin serà el discurs de comiat, i el que us vull dir és que quan un entra a ser regidor el que primer ha de pensar és què dirà quan se’n vagi, i jo crec que avui és el que toca. He estat tot el dia pensant què improvisava i per tant pensava que no fos una cosa excessivament lacrimògena perquè tot i que els homes no plorem això podria ser una cosa bastant lamentable si tots ens posem a plorar i jo el primer, per tant mirarem de tirar d’humor raret, d’aquest que ens passa als Plens als que habitualment veniu i tirarem dels cursos d’oratòria i de formació. Per tant si hi ha algun moment que no us miro és que se m’està anant, d’acord? Avui és un dia trist, i a més aquest matí estava sentint que avui era el “Blue Monday”, el dia més trist de l’any, i jo he pensat: no deu ser el dia més trist de l’any perquè com es pot veure quan mires per la finestra hi ha un sol espatarrant i és un dia molt divertit on tot són bones notícies i per tant ho és, però sí, avui és un dia molt, molt trist de veritat. Faré aquest discurs, seran 45 minuts Sra. Alcaldessa, no passa res, per una vegada espero que no em talli, un discurs en tres actes, el primer serà dedicat a vosaltres, els meus companys del consistori, que ara tots som molt amics i tots ens estimem molt hi m’heu fet unes columnes extremadament maques, Jordi, Joan, comentaris d’en Pere, i això fa dues setmanes no ho fèiem, eh!, sobretot els companys del govern, però us ho agraeixo molt perquè sé que és de tot cor. Després pels companys del PSC que avui esteu per aquí, alguns asseguts, altres amagadets, altres en un lloc o altre, i els familiars que avui han vingut per primera vegada, la meva


ESBORRANY ACTA

dona que jo sàpiga, perdó, segona vegada, i la meva sogra i el sogre que no sé a on us heu fotut, i també al Miquel que comptes com a família i com amic, al mateix temps. I la darrera serà pels ciutadans de Sant Cugat. Capítol 1, començo per la dreta, des del punt de vista geogràfic és clar!, pels companys de la CUP, i ara diré una cosa que sona molt estranya o que fa anys sonaria molt estranya, jo crec que una de les coses més importants d’aquest mandat ha estat conèixer-vos, i això sona estrany perquè suposadament érem tan diferents i tan estranys que no podíem ni mantenir una conversa fent un cafè o una cervesa i això no ha estat així, per tant aquests quatre anys han estat molt complicats però ha tingut una cosa bona, moltes bones, però aquesta n’ha estat una. Guim, company, Ignasi, ens veiem. Vull recordar que amb l’Ignasi ens uneixen algunes coses que a ell no sé si li agradarà dir però jo com que avui ningú parlarà i tu no ets portaveu i no podràs respondre doncs dic el que em sembla, que és la història i també la cuina. Jo crec que la primera vegada que vam tenir una conversa llarga va ser en un local que ara no farem publicitat a on d’altra banda hi havia gent que cantava molt malament, on vam estar parlant sobretot de cuina, i dius: ostres, com pot ser que la cuina pugui unir a dos polítics de mons tan diferents; després al final de tot, passats els mesos i els anys te n’adones que les diferències no eren tantes, al contrari, les diferències eren bàsicament una anècdota. Anem cap el Bruno. Bruno, jo no sé què t’ha passat avui però t’has posat una corbata vermella!, estem canviant o ha estat una casualitat. En tot cas ha estat un plaer conèixer-te i endavant i que tinguis sort. Tirem cap els companys d’Iniciativa, no cal que us digui que amb els companys d’Iniciativa és el grup amb el que més semblances polítiques tinc i també semblances personals, no cal que fem aquí allò que fa el Pere de totes les mocions que hem fet en tot aquest mandat, el 92% de les mocions que ha presentat el meu grup, el nostre grup, Iniciativa li ha donat suport i al revés, per tant és evident que les distàncies són absolutament molt petitetes i per tant jo crec que ha estat un plaer, no en aquest mandat sinó en tots els mandats de tots aquests anys poder haver treballat conjuntament amb Iniciativa per Catalunya, jo sempre dic que són com uns cosins, també hi ha una dita que diu que com més cosins més endins, però jo crec que ha estat molt positiu i molt agradable. Després al final parlaré de tu. Companys del Partit Popular. Els Plens municipals o la política atorga coses positives com conèixer a algú tan diferent. I a vosaltres us ha passat igual, eh!, conèixer els “rojos” i aquestes coses. És evident que existeixen unes diferències polítiques de calat gran, de molt calat; després quan en parlem en alguns casos no tant i cadascú a vegades agafava el “teatret”, avui també estic fent una mica de “teatret” però no és el teatre habitual que fem, molt sovint els Plens municipals esdevenen un teatre on fem de lloros de les propostes que es realitzen en el Congrés dels Diputats i en el Parlament, i segurament no treballem prou els consensos, i això no va només per a vosaltres, va per a tothom, i per a nosaltres els primers. Ha estat una trobada agradable, amb les diferències absolutes, no cal que esmentem els temes, tots sabem quins són els temes i per tant us vull desitjar sort i endavant. El grup de Convergència i Unió no ho faré un per un perquè sinó no acabarem, però sí que vull destacar algunes de les persones amb les quals he compartit Comissions Informatives, amb el “pichón”, perdó amb el Tizón, no masses perquè la Comissió d’Esports sortosament va quedar subsumida en una altra, però en tot cas a veure si aconseguim algun dia que tinguem el tiquet de piscina, però bé, és igual, això no té res a veure. Amb el Jordi, enemic meu, jo crec que tu ets la persona amb la que més m’he barallat en aquests vuit anys, això d’entrada; avui la teva columna estava molt bé però


ESBORRANY ACTA

tu saps la de vegades que ens hem discutit per les teves columnes i tu per les meves, és curiós, discussions grans eh!, però mira també s’han pogut pactar coses, i fins i tot pactar els desacords, cosa que és positiva. Saps que la teva manera de sobreposar-te als desastres de la vida és un exemple i no l’oblidaré mai, gràcies. Comencem per dalt, hola Joana; en Brugarolas jo crec que està sent un bon regidor, no se t’entén res quan expliques això dels pressupostos, vull que ho sàpigues, també val a dir que quan estem parlant de pressupostos són les 10 i pico de la tarda i aquí solament hi ha els periodistes, els que volen ser regidors i la Mª Àngels Cuadras, no hi ha molta gent aquí, i diguem-ne que ningú ens escolta massa i alguns des de la ràdio potser sí que ens senten alguna cosa, però això del pressupost i l’urbanisme -que jo no sóc ningú per dir-ho eh!- potser ho podríem posar al principi perquè és important i sobretot són moltes hores, en tot cas continuarem treballant i a veure què fem amb el CiT. Pere, ja ho sabeu, amb el Pere ens hem barallat i avui no diré exactament el que penso perquè s’han de dir coses positives, però ha estat una relació personal molt bona, tu ho saps, políticament no, per què dir que sí si ha estat que no?, però en tot cas sí que hi ha coses positives on s’han pogut compartir alguns àmbits de planejament que són interessants, independentment del voto no. Amb una mica més d’experiència que tu en aquesta cosa de ser regidor, el primer mandat no és el millor d’un regidor, jo crec que és el segon, per tant el proper mandat crec que ho faràs millor. Al contrari, endavant, jo crec que has fet una bona feina, sobretot en alguns casos com això que hem parlat, els Precs i Preguntes crec que és un tema destacable, i s’han desencallat amb més encert o menys encert, qüestions i espases de Damocles que tenia aquesta ciutat com era tot el tema de les zones verdes, el Vial d’Enllaç i totes les altres. Cristina, amb tu vaig compartir l’anterior Comissió Informativa i simplement dir que la gent solament la coneixes en situacions complicades, tu i jo vam tenir la sort o la desgràcia de compartir una Mesa de Contractació de la neteja d’escombraries i tot plegat, i tampoc entrarem en detalls però bé, va ser complicat, deixem-ho així, va ser complicat i jo crec que amb la tasca que van realitzar els serveis tècnics i la fermesa de tots plegats es va poder tirar endavant bàsicament el que diu la llei. Hola, hola Valldoreix, què hi ha? Francesc, tot i que no hem compartit moltes Comissions Informatives sempre recordaré la teva intervenció sobre l’Institut d’Antropologia Viària, jo crec que és una intervenció que passarà als anals de les intervencions. Fora conya, jo crec que des que tu hi ets la participació ciutadana -excepte en les convocatòries com bé diu la Mª Àngels Cuadras i altres coses dels Consells de Barri- com a mínim en aquest govern s’ha tirat endavant i per fi tenim una Comissaria que és correcte. Company de Medi Ambient, dels animals, ara et quedes tu sol en la defensa dels animals, però bé, hi ha altres companys, però en tot cas tireu endavant. Educació, Raül, jo crec que també Déu n’hi do! les baralles que vam tenir en l’anterior mandat, te’n recordes?, algunes greus però que també s’han salvat. Cultura és l’eterna oblidada, no de Sant Cugat sinó de tots els ajuntaments, sempre hem dit que és l’àmbit que creiem que és on poden haver-hi més diferències entre els diferents sectors socio-econòmics, i jo crec que és un tema a defensar, i ja sé que en moments de crisis sempre tirem per on tirem, segurament perquè la cabra tira al monte o el que sigui però jo crec que és interessant que continuem amb aquesta situació. Els tres que falten, que són el Pere, el Joan i l’Alcaldessa, en parlarem al final.


ESBORRANY ACTA

Se m’oblidava també que no tot és Consistori, també hi ha companys i companyes que estan treballant fora del Consistori i per tant també vull destacar les converses i reunions que hem tingut també amb els amics de Solidaritat per la Independència o amb els amics de Ciutadans, i més clares i amb més feina amb Esquerra Republicana i també i sobretot amb els companys de l’UASC i amb l’amic Jaume Massanés que fins i tot hem presentat mocions plegats, cosa que està bé. Ja m’he liat amb el que m’havia escrit aquí així que el millor és improvisar. Parlant del públic i parlant de la gent del PSC, aquí hi ha molt companys del PSC, no és habitual que quan algú se’n va d’un grup polític se’n vagi amb amics aquí. Ja sabeu quines han estat les meves motivacions, tinc la sensació que porto 10 dies acomiadant-me, cosa que ja cansa, heu vist les cartes i per tant les distàncies són unes distàncies polítiques però no d’ordre local, no del que estem fent aquí, i per tant aquesta tristesa és la que també porta a aquest moment, de veure com alguns, fins i tot en aquests moments, et defensen fins el màxim quan saps que te’n vas. Per a mi és una cosa que comporta una tristesa immensa però també una gran alegria perquè com a mínim alguna cosa hem fet bé. Per tant gràcies avui per estar-hi, als companys de la Comissió Executiva que estan al WhatsApp i al Twitter i aquestes coses doncs moltes gràcies també. No vull oblidar-me tampoc dels mitjans de comunicació, no d’aquests dies sinó en tot aquest temps perquè ens heu escoltat, i l’altre dia em vaig dedicar per “esport” a mirar quantes referències tenia el portal públic del Cugat.cat bàsicament perquè va començar abans que el portal privat del Tot Sant Cugat, i tenia mil referències, i mil referències són moltes “chapas”, són moltes rodes de premsa, moltíssimes, algunes amb més encerts que altres, algunes col·locant el titular que vols posar, la majoria no, per què no dir-ho?, però sí que vosaltres heu exercit la funció que us toca que jo crec que en un servei públic, tant públics com privats, que és la de traslladar a l’opinió pública allò que creus. També és cert que ens barallem cada dos per tres, no han posat aquest titular, aquesta notícia, etc., a mi no m’has tret, a mi sí, la foto del sopar de l’Asdi m’has tallat per aquí, etc., aquestes coses també conformen la situació i també les disputes i les discussions han estat llargues, molt sovint no airejades, però sí que han estat llargues. En tot cas us vull agrair la vostra tasca i la cobertura també en aquests temps complicats. Si s’ha de fer alguna columna cobro barat i tal, i els tertulians jubilats doncs també. Jo ara, com us deia, estic en un moment complicat perquè això no és fàcil, estic en un moment de replantejament vital, evidentment laboral i també polític, però el que sí que em vull quedar és amb què ha passat durant tots aquests anys, en aquests set anys i escaig quan he estat, primer allà en aquell seient i després aquí. I què és el més important de tots aquests anys?, el més important no han estat les rodes de premsa, no han estat els Plens, els Plens no és el més important; el més important era poder -a vegades poc- haver donat suport a les demandes ciutadanes en alguna cosa, el nostre grup ha presentat 120 mocions en aquest mandat, ja sé que les mocions no representen moltes coses molt sovint, sí que s’han aprovat moltes, s’han aprovat al voltant de 50 o una cosa així, per tant per alguna cosa han servit, però el més important és poder haver representat a la teva ciutat, en el meu cas la meva ciutat d’adopció, com us passa a molts de vosaltres, i això ha estat molt important i ha estat la millor manera de conèixer la ciutat, és un orgull i per tant vull agrair al meu partit que m’ha donat l’oportunitat de representar la meva ciutat i sobretot la seva gent. Aquests dies et trobaves molta gent pel carrer i recordaven i jo també aquella vegada que et vas trobar parlant del soroll de les escombraries, del forat en aquest carrer, de les torres d’alta tensió -que per cert ho va començar la Montse Turu però bé això no té res a veure- i alguna cosa més, però són coses d’aquelles en que dius que és important que surti. Segurament la política local no hauria de ser el que molts fem, i el meu partit, el meu grup, també, que és presentar mocions on repetim allò que ja s’ha fet en altres locals i en altres situacions, o fer columnes sobre això, ho veus de seguida, abans quan al Cugat.cat podies comptar les columnes que les mocions de caràcter


ESBORRANY ACTA

local tenien menys interès que les columnes de caràcter no local, i jo crec que aquest és un error important. La ciutat té reptes, encara tenim molts reptes en aquesta ciutat, que ho haureu de tirar endavant vosaltres i els ciutadans i tots aquells que vinguin a aquesta sala o a qualsevol altra, o aquells que facin política des de qualsevol àmbit, la desigualtat, l’atur, la cohesió territorial, els serveis públics de qualitat que encara alguns estan en situació complicada, i sobretot jo crec que la gent no marxi, el “projecte 6 Claus” que n’hem parlat abans, és una de les petites gotes que fan que aquells joves no marxin de la ciutat a altres, perquè es puguin quedar, l’habitatge de lloguer també ho és, aquesta és una ciutat cara i per tant existeix i està passant un risc clar d’expulsió per qüestions socio-econòmiques i entenc que aquesta ha de ser una de les actuacions. Joan, Mercè i Pere. Joan, tu ets amic, però jo crec que ara arriba el moment de l’emoció, per tant quasi que serà difícil d’aguantar. El Joan representa aquella gent que ens hem conegut per la política, per tant la política ha estat un instrument a partir del qual ens hem conegut i hem pogut tenir una relació personal i com totes les relacions personals doncs tenen rialles, tenen plors, tenen baralles, però sobretot tenen vida, i és el que ens ha passat en tots aquests moments. T’aguantes, marxo abans que tu, però vull que sàpigues que simplement per haver-te conegut aquests 8 anys han servit de molta cosa. Ens veiem, ens continuarem veient a casa teva, així ens airegem una mica, aquí hi ha molta gent i molta llum al voltant, i jo crec que això no és el final sinó que és una continuació d’una bonica amistat, sense sexe per això. Alcaldessa, Mercè, també Déu n’hi do! el que ens hem barallat tu i jo eh!, recordo la darrera, el dia del debat sobre l’Estat de la Ciutat, recordes que fora ens estàvem barallant per un comentari que no reproduiré perquè sinó..., però bé, en tot cas a partir d’ara et veuré per la tele -bé, ja et veig ara-, i et veuré per la ciutat com en altres ocasions. L’altre dia en parlàvem, és molt difícil fer política, és molt difícil fer política en un moment on la política està condicionada per actituds de polítics que el que fan és tirar a terra sobre tot la tasca de molta gent, recordo una vegada fent classe als alumnes de 1r de Ciència Política, primer dia, i a mi no se m’ha acut una altra pregunta que aquesta: “què en penseu dels polítics?”, ostres, podia haver preguntat una altra cosa!, la resposta va ser: “els polítics són uns xoriços” i vam estar discutint sobre això i segurament els polítics són uns xoriços en tant que membres de la societat i el problema ja no és aquest sinó els deficients mecanismes de control que poden existir en alguns casos. Per tant fer política és complicat, jo sé quines són les hores que s’hi dediquen, tant a l’oposició com al govern, i per tant jo crec que algú es dediqui a fer política i tots vosaltres, els que esteu allà i els que esteu aquí, ho feu, tingueu o no tingueu representació, crec que en aquests moments cal més política, cal més polítics, segurament amb altres maneres de fer perquè la societat ens ho demana i és evident, les enquestes hi són i les enquestes no són per emprenyar-se, les enquestes són la realitat i per tant la fugida de la societat d’aquesta manera de fer política, per tant les hem de canviar perquè sinó no anem enlloc. Moltes gràcies per aquests anys, us continuaré fustigant, si pot ser, com a ciutadà, en el sentit positiu del terme, i per tant no sé què passarà en el proper mandat però en aquest continuaràs tenint les propostes d’en Pere i el Mikel. El Pere, aquest d’aquí, ha estat el meu company, és el meu company, en tot aquest temps, com podeu entendre quan som dos el repartiment de càrrecs va ser fàcil, un era el portaveu i l’altre el portaveu adjunt. En aquests moments se suposa que els portaveus teniu un torn d’intervenció i en aquest cas el portaveu del PSC, que jo encara ho sóc, no ho farà, ho farà el portaveu adjunt, cosa curiosa, però bé, ho farà el Pere. En Pere i jo som molt diferents, com és evident, però jo crec que aquesta complementarietat ha estat molt positiva en aquests 4 anys, han estat 4 anys complicats, una situació amb un govern amb majoria absoluta i solament dues


ESBORRANY ACTA

persones com els diferents companys d’esquerres hem hagut de tenir, i que fa multiplicar-te i que això solament es pot fer si hi ha una feina molt important i, sobretot, si t’entens, i si et cobreixes, i si els malentesos i les baralles d’un dia s’obliden a l’endemà perquè sinó és insuportable. Vull agrair la lleialtat personal, la capacitat política i tot això. Després que parleu vosaltres torno a tenir torn?, no, oi? Això ha estat un recurs perquè m’estava emocionant, no sé si ho heu vist. Acabem ja, perquè això s’està fent més llarg que un dia sense pa, i un dia que el Ple és curt... Gràcies a tots, quan un se’n va és molt maco, fa dues setmanes no ho érem, però en tot cas jo crec que el compromís polític no acaba en un Consistori, el compromís polític continuarà al carrer, continuarà allà on hagi de continuar i jo no faré com el meu amic Àlvar que recita poemes i ho fa molt bé, per què?, doncs perquè no em sortiria bé, però citaré a Super Ratón: “Eso es todo amigos”, i com que ens uneix la cuina amb molts d’altres doncs “Que tingueu una molt bona cuina!”. Gràcies.

TORN D’INTERVENCIONS . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Ferran, ara podríem dir allò de que “les despedides estan sobrevalorades” però no, en aquest cas estic segur que no és així. Crec que en els quatre anys que fa que et conec és el primer cop que et veig una mica nerviós a l’hora de parlar en el Ple i per tant senyal que el moment segurament ho requeria i ho portava implícit. Jo diré poques coses perquè és evident que hem de parlar tots una mica, crec que -i ho hem dit vàries vegades amb companys de la CUP- segurament se’n va per no dir el regidor sí un dels regidors amb més capacitat i més nivell dels que hi ha en aquest Ple i la veritat és que jo personalment, i estic convençut que l’Ignasi també ho pensa, podem dir que ens sap greu que no hi siguis si més no en aquests quatre mesos que manquen. Que aquests quatre anys han estat d’aprenentatge bastant constant al teu costat a l’hora de treballar en Comissions Informatives, a mi personalment tenir-te a tu a la Comissió Informativa de Territori m’ha estat d’una gran ajuda. Coincidir amb tu en tertúlies i reunions des de la distància ideològica, evidentment, en algunes qüestions ha estat un procés d’aprenentatge constant i crec que això m’ho enduré. L’altra cosa que és evident és que no s’acaba res aquí, més aviat és un punt i seguit, segur que ens seguirem trobant i ni que sigui pel que tu deies al final, per coincidir o per trobar-nos en algun sopar o fent alguna cerveseta aquí estarem. Moltes gràcies i fins sempre. . REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Realment no em pensava que hauria de fer aquesta intervenció perquè jo em pensava que marxaria jo abans que tu, t’ho dic sincerament, però bé, els últims mesos ja vaig veure l’evolució i vaig veure que finalment hauria de fer aquesta intervenció que t’haig de dir que és complicada, jo crec que ja ens hem dit moltes coses, que vam entrar junts, que marxem més o menys junts, que has estat un company de Consistori lleial, que en qüestions d’economia m’has ajudat moltíssim, i donar-te les gràcies per haver estat a l’ajuntament i haver-me ajudat moltes vegades en coses que no entenia, sobretot al principi de ser regidor. Evidentment políticament hem tingut de tot, més acords que desacords però també hem tingut les nostres “puyitas”, hem tingut els nostres conflictes, evidentment, però també estic convençut que moltes de les coses que hem fet amb convicció, que pensàvem realment que era un salt qualitatiu i un salt per la ciutat, des de la proposta de dues forces polítiques com diu ell cosines germanes, ho hem fet des de la convicció que era millor per la ciutadania de Sant Cugat, i jo crec que en aquest sentit tant ell com jo ho hem entès així. El Ferran, i ara entraré en l’àmbit personal, ens vam conèixer aquí i jo vaig escriure “vam entrar dos regidors i ara som dos amics”, el Ferran hi ha estat sempre, en moments difícils hi ha estat, i jo espero que tu tinguis la mateixa percepció de mi. Això és un punt de partida Ferran, jo crec que en aquest sentit ara el repte és


ESBORRANY ACTA

majúscul, jo crec que a partir d’ara qualsevol decisió que prenguis serà la millor per a tu, i agafa distància de la política, malgrat és necessari fer política jo crec que agafar distància també serà bo. Animar-te, donar-te molta força, molt de coratge, molta sort i molts encerts, i gràcies. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Ferran, jo tampoc em pensava que això es produiria ara, que marxaries ara, la veritat és que jo crec que hi ha una cosa que és unànime i que nosaltres compartim plenament i és que te’n portes l’afecte de tots els regidors d’aquesta casa i el respecte i que tots coincidim amb una cosa: amb la teva lleialtat. Avui és un moment en el qual has posat el tancament d’una conducta que ha destacat precisament per la lleialtat a tots, per la lleialtat institucional, per la lleialtat personal, que són qualitats que es valoren i que són molt valorables en qualsevol home i més potser en un polític. Hi ha una cosa de la que hem pres tots exemple i que és com has sabut per sobre d’aquestes diferències polítiques, dels debats, de les diferències ideològiques que hem tingut, de les baralles, doncs has sabut posar per sobre les relacions personals, i segurament això és crec jo de lo més valuós que se t’ha de reconèixer perquè a vegades tenim la impressió quan hi ha aquestes discussions o aquests debats polítics ideològics molt intensos a vegades on es discuteixen coses d’una transcendència important tenim la impressió que això ens absorbeix o pot donar la impressió de cara enfora que això ens absorbeix i no és així, les persones som molt més que unes idees polítiques, som molt més que unes opinions sobre determinats problemes o sobre determinades qüestions, som molt més que això, i per tant hem de saber passar per sobre d’aquestes diferències i tu ho has fet perfectament fins el punt de fer-te amic d’un del PP, imagina’t tu quines coses passen a la vida. Doncs moltes gràcies per la teva trajectòria que hem compartit aquests quasi ja quatre anys i del que estem segurs és que a partir d’aquí serà una etapa encara millor del que ha estat ara i que tindràs molt sort i t’ho desitjo de veritat com tots els companys del Partit Popular. . TINENT D’ALCALDE SRA. CRISTINA PARAIRA, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Has començat dient que avui era un dia trist i sí, per a nosaltres també ho és, és un dia trist. És un dia trist perquè pensem que avui deixa el Consistori un polític amb majúscules, un polític que ha fet bé de polític i penso que tens el reconeixement de tots, ho han dit avui aquí tots els teus companys, ets una persona que a nivell polític ens has ajudat a tots també a fer coses bones per la ciutat, sempre des d’un missatge bo i de suma, ens has posat nerviosos com a part del Govern, vull dir que has estat un regidor de l’oposició dur, que tot i haver aconseguit punts d’apropament per la diferència a vegades de model de ciutat o de punts ideològics que hem tingut, doncs també ens ha costat i ens ha fet respecte haver de pactar les coses amb tu, vull dir que a vegades no ho semblem però realment hem tingut en compte les teves aportacions i sobretot el que tu deies, amb sentit comú. Com a persona dir-te penso que pots estar molt orgullós, penso que la teva família pot sentir-se molt..., ara m’emociono, sóc així jo també, és la veritat, perquè penso que posant-nos tots en el teu lloc doncs és un pas difícil que has fet perquè dedicant-te amb la il·lusió que ho feies i amb la dedicació que ho feies a fer de polític local, doncs fer aquest pas que tu has fet no és fàcil, i potser no l’haguessis fet si fruit d’altres condicionants externs no t’hi haguessin portat, per tant aquest pas que fas pensem que és difícil. Dir-te que com tu has dit ara tots diem moltes coses bones de tu, i és que avui és el que toca, però sí vull reconèixer aquest esforç de treball amb el número de regidors que veu tenir us ha obligat a tenir una presència constant, aquest esperit de diàleg, el teu sentit de l’humor que no sempre ens ha fet gràcia, també t’ho haig de dir, i que a vegades no l’hem entès, però malgrat tot, com diries tu, ens queden frases com “intentarem no fer-nos trampes al solitari” quan presentem algunes coses, i tot i que el pressupost està sobrevalorat doncs continuarem intentant aprovar-lo.


ESBORRANY ACTA

Dir-te Ferran que et desitgem tots els encerts, que tenim clar que el teu compromís amb la ciutat i amb la política continua, i fer aquest reconeixement des de partits diferents però la veritat és que et trobarem a faltar. Moltes gràcies. . REGIDOR SR. PERE SOLER, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Jo ja us aviso que no sé si podré acabar, ja us aviso, perquè realment tinc aquelles pessigolles del primer dia que vam parlar aquí i em vaig prometre no fer cap intervenció llegida, i intentaré complir-ho, per tant a lo millor em puc perdre i em passarà el que t’ha passat a tu que ens anirem amunt i avall. Sí que és veritat que tinc la sort de poder dir públicament com a company de partit, com a company del grup municipal, de poder com a mínim fer aquest petit “speech”. Jo vaig entrar aquí al costat de la teva mà i tot i que jo sóc més gran que tu, políticament ets com el meu germà gran perquè m’has ensenyat molt en aquest sentit. Primer de tot i no voldria ser mal educat, Alba, pares de l’Alba, Miquel i companys del PSC i ciutadania, jo crec que és un moment emocionant, és un moment molt emocionant per a tu, molt significatiu pels companys del PSC i també ho és per a mi. Evidentment es parla des de l’emoció i no parlarem del què hem fet en el mandat perquè ja t’has dedicat tu a dir-ho i per tant això m’ho puc saltar. Sí que podria parlar de les experiències que hem viscut, dels desencontres, de les desavinences, de les discussions, però en tot cas el que sí que jo crec que valoràvem els dos és aquell punt de trobada que teníem, aquell encaix, aquella negociació, i aquell consens, aquesta paraula maleïda que és el consens però que és la que serveix per desllorigar tots els temes. Realment no recordo en cap moment que acabéssim emprenyats en un tema en concret i que diguéssim doncs deixem-ho estar i passem full, no, realment hem perseguit fins a l’extenuació saber el que pensava l’altre i intentar complementar-nos. Jo et vull donar les gràcies com a Pere, et vull donar les gràcies com a regidor i com a grup municipal, et vull donar les gràcies com a Socialista i jo crec que puc parlar en el nom del Partit dels Socialistes de Catalunya i públicament donar-te les gràcies per tota la feina que has fet, les hores esmerçades, la constància, l’expertesa que ens has donat donada la teva experiència en el sector de l’administració local, i ens has fet sentir molt còmodes davant de situacions i davant de situacions molt incòmodes, com la d’ara, en que estem força incòmodes tots plegats. Són moltes paraules escrites, molts mots llegits, molts missatges, moltes telefonades, a vegades senceres i a vegades en plan coitus interruptus perquè se t’anava la cobertura però havies de parlar de coses i bé..., molts reglaments, molts plans, molts treballs, molts expedients, però bé, sobretot vull agrair-te la feina que hem fet plegats també, i que sens dubte ha fet que la nostra formació que, a ningú se li escapa, no passa per les millors hores, doncs hagi estat al peu del canó en aquest mandat. Volem donar-te les gràcies, vull donar-te les gràcies per haver-nos ensenyat també a moure’ns en això que en diem l’administració, la gruixuda maquinària de l’administració i per haver agafat un expedient i haver tret punta a vegades, i ara tinc la llicència per a dir que a vegades no sabíem què dir i anàvem a rascar un expedient per veure com posem en jaque mate una mica a l’equip de govern, no sé si es podia dir, però bé, ja ho he dit, això sí que pot constar en acta. També he de dir que m’he sentit acompanyat, hi ha hagut moments que semblava que defenséssim el no sé què, i no parlo del federalisme sinó de coses més difícils encara i que estàvem sols i que l’únic que fèiem era tenir-nos un al costat de l’altre, espero que tu també hagis tingut la mateixa sensació de suport, que no de crossa. També vull dir que fa 14 anys que vam començar la sengla de la política plegats amb aquesta agrupació, fent política i mira a on hem acabat, avui s’esmuny la nostra trajectòria política, no sé si es retrobarà en un futur, “coma”, de moment, com han estat les últimes declaracions, però sí que és veritat que “hem suportat” caps de


ESBORRANY ACTA

llista, i dic suportat, no dic “hem estat” sinó hem suportat caps de llista, primers secretaris, veïns, veïnes, companyes, i sempre fent a mi em donava la sensació que quasi, quasi, estàvem fent com un servei públic, havíem de continuar aquest projecte i l’havíem de tirar endavant. Sí que és cert que al llarg d’aquests quatre anys que són amb els que estic parlant hem tingut més punts en que estàvem més units, professionalment parlant eh Alba!, més units i més desunits, avui deixem de ser “Zipi y Zape” com algú ens va comentar, mai he sabut ben bé qui era el Zipi i qui era el Zape, però bé, ah! tu el moreno i jo el ros. Sí que és cert que darrerament no teníem cert contacte, els dos sabíem a què es donava aquesta distància, però bé, el temps ho cura tot en aquest sentit. Com que tu has citat a Super Ratón i sé que t’agraden les cites, per una vegada faré d’intel·lectual i citaré el filòsof i escriptor indi Tagore que deia que “La verdadera amistat -i això sí que ho llegeixo- és com la fosforescència, resplendeix millor quan tot s’ha enfosquit”, ara s’enfosqueix el nostre camí polític però espero que aquest fosforescent de l’amistat continuï ben fort. En nom del Partit, en nom del grup municipal, i quan parlo de grup municipal no només parlo dels regidors, sinó dels que conformem el grup municipal, el coordinador, tots els companys que representen als òrgans de participació de l’Ajuntament, els òrgans de les altres empreses, doncs tornem a donar les gràcies perquè ho has fet en un moment que és molt complicat i ho has fet de la millor manera, d’una manera digna, d’una manera coherent, d’una manera lleial. Encara que em deixi’s aquesta cadira avui solitària, ja s’omplirà en el proper Ple, però jo crec que, ara sí, trobarem a faltar els ressopons de després dels Plens, trobarem a faltar les teves ironies –com deia la Cristina-, no trobarem a faltar els teus infumables acudits, però sí que és cert que les teves improvisacions, etc., segurament trobarem un espai on tot això li puguis seguir donant “vidilla”, per cert tens acudits veritablement dolents eh!, això que ho sàpiga la ciutadania. En tot cas el grup municipal perd un referent, el PSC perd un actiu en actiu aquí a Sant Cugat. Els Socialistes perdem també un lideratge imprevisible, però que era un lideratge, i la ciutadania perd una cara, coma, de moment. Company, fins sempre! . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Només unes paraules per part meva, ja per tancar aquest torn i abans que abandonis aquest Ple que t’ha acollit al llarg d’aquests anys. Jo vull fer una referència genèrica a sobretot el clima d’aquest plenari, en aquest plenari es respecta la llibertat ideològica i de pensament i això el Ferran ho ha mostrat, i això entre tots ho hem de continuar treballant, respectar les idees i saber separar la persona, les qualitats personals de cadascú de les idees que defensem. Quan nosaltres som aquí venim a representar un programa, un projecte de ciutat, un projecte polític des d’unes idees però això no vol dir que ens perdem el respecte ni que puguem sobrepassar unes línees que crec que aquest plenari ha estat exemplar de conservar i precisament també hem d’agrair aquest fet a l’acció i l’actuació que ha tingut en Ferran Villaseñor. Quan ell ha considerat que havia extralimitat alguna vegada per la passió del debat alguna línia que no era convenient, no ha tingut cap reparament en demanar la disculpa o el perdó immediat com crec que hem de continuar fent els que estem aquí perquè moltes vegades en plena discussió hi ha paraules que ens poden sortir de més a més, i per tant mentre en aquest plenari i mentre nosaltres puguem preservar aquest diàleg polític sabent que la nostra o la llibertat de cadascú acaba quan comença la llibertat del que tenim al davant, d’aquesta manera podrem estar donant exemple també als ciutadans i ciutadanes que volen un plenari de la corporació que tingui diàleg i no discussió, que tingui respecte i tolerància i no intolerància, per això Ferran també per aquesta actitud exemplar t’agraïm aquests anys de servei.


ESBORRANY ACTA

Voldria dir que tens grans qualitats com a polític, i jo les he pogut constatar, primer quan era regidora i després com alcaldessa; tens una gran oratòria, una agudesa i rapidesa mental, això fa que en els plens siguis realment un orador i un opinador i a la vegada facis un debat ric. Tens, com han dit també, ironia fina, un punt de provocació, però sobretot ets bona persona, i a mi com a Mercè això darrer és el que més m’importa, això darrer crec que és el més important, perquè passaran a la història frases teves, passaran a la història les nostres discussions en relació a quants dies estem fent els pagaments, si a 14, o a 30..., és igual, tot això quedarà escrit, però el que no quedarà escrit és precisament les converses que hem pogut mantenir a fora d’aquest plenari, aquelles converses on has mostrat la teva sensibilitat, el teu pragmatisme, la teva sinceritat, la mà estesa a l’hora de poder solucionar conflictes de ciutat; també la teva predisposició a escoltar a aquells i a tenir actitud proactiva en moments de dificultat, quan hi ha hagut moments difícils, sentències contràries, dificultats a les que s’ha hagut d’enfrontar la ciutat, i la veritat és que no podem oblidar que els qui fem política també acabem tenint un contacte emocional, i la veritat és que jo haig de dir que en tot moment has estat també al costat de les persones que en el plenari han tingut algun moment de dificultat personal, i crec que això també és d’agrair perquè una vegada més mostra que les idees no estan contraposades en poder tenir respecte i estima per les persones amb les que hem de treballar. De fet avui ens dones un exemple, ens dones un exemple de coherència política, i això és un exemple però també mostra valentia, no tothom està disposat a demostrar valentia en els moments que corren i això, Ferran, t’ho dic sincerament, t’honora, honora a la teva persona que avui facis un exercici de coherència quan en falta tanta en aquesta societat. Quan et dediques temporalment a la política saps que un dia serà el darrer i si aquest darrer dia reps el reconeixement sincer dels teus companys de partit però també dels oponents significa que has estat a l’alçada, has estat a l’alçada de les circumstàncies, has estat a l’alçada del servei a la ciutat, des del lloc que t’ha pertocat, des del lloc on han triat els ciutadans que et pertocava has exercit com un gran polític i per això, de veritat, moltes i moltes gràcies. Per acabar només em resta demanar-vos un darrer aplaudiment per un polític que ha sabut estar a l’alçada d’aquesta ciutat. (En aquest moment, essent les 19,53 hores, abandona el Saló de Plens l’ex-regidor Sr. Ferran Villaseñor amb un fort aplaudiment de tota la corporació dempeus i del públic assistent; així mateix es fa constar que en aquest moment s’absenta de la sessió la regidora Sra. Sílvia Cazorla que ja no es reincorpora durant el curs de la mateixa). MOCIONS INSTITUCIONALS 3.- MOCIÓ INSTITUCIONAL DE CONDEMNA A L'ATEMPTAT TERRORISTA PERPETRAT A PARÍS I EN DEFENSA DE LA LLIBERTAT D'EXPRESSIÓ. Atès que el passat dimecres 7 de gener es va perpetrar un important atemptat a París contra la redacció del setmanari satíric Charlie Hebdo. L'esmentat atemptat va provocar la mort de 12 persones i en va ferir 11 més. Atès que aquests fets representen un atac intolerable a la llibertat d'expressió i són una expressió més d'intolerància, odi i fanatisme que han servit de pretext per realitzar aquests horribles crims. Per tot això, el Ple de l’Ajuntament de Cugat del Vallès pren els següents acords:


ESBORRANY ACTA

Primer: Expressem la nostra més enèrgica condemna als atemptats terroristes perpetrats a França i mostrem les nostres profundes condolences a les víctimes i les seves famílies. També volem mostrar el nostre íntim respecte i solidaritat al poble de França. Segon: Reivindiquem la fermesa democràtica com a forma de combat contra la intolerància i la violència. Tercer: Reafirmem la llibertat d'expressió, la convivència i el respecte com a valors suprems del model social europeu. Quart: Denunciem i combatrem el fanatisme, la intolerància, així com els ideals provinents de la retòrica de la por i l’odi que abonen el terreny a actes violents com els succeïts a França.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Aquesta moció ha estat presentada per part de la Junta de Portaveus com a moció institucional a la que donen suport tots els portaveus dels diferents grups polítics del Consistori, i el Sr. Bruno de Salvador demana la paraula entenc que per una qüestió d’ordre. . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: Efectivamente es una cuestión de orden, intentaré ser breve. El artículo 24 del ROM establece que es moción institucional aquella aprobada por unanimidad o asentimiento de todos los miembros de la Corporación. Por los motivos que expuse el pasado jueves hay una parte de la moción por la que yo creo que no debo suscribirla, motivo por el que informé al órgano correspondiente que creía, en mi opinión, que no podía ser moción institucional. Parece ser que se ha emitido una nota de Secretaría General diciendo que aunque no sea aprobada por unanimidad de todos los miembros de la Corporación también puede ser moción institucional, yo pensaba que en este caso sería una Declaración de la Junta de Portavoces, pero no, dicen que es moción institucional. Como la propia nota me permite de manera sucinta explicar brevemente los motivos por los que no la suscribo, pues en un minuto expondré tal motivo, es muy simple. Como no podía ser de otra manera condeno de manera categórica y rotunda el atentado de París de hace dos semanas. Lo que no puedo suscribir es que las burlas, las mofas, las provocaciones constantes que está haciendo el semanario francés Charlie sobre el credo musulmán y otros credos se amparen en un derecho fundamental de la libertad de expresión, yo creo que eso solo genera odio, solo genera provocación. Se han quemado 23 iglesias este fin de semana en Níger precisamente por este tema; creo que en Cataluña hay medio millón de musulmanes que se sienten profundamente ofendidos por esto y quiero recordar que el Código Penal incluso en España reconoce las ofensas a los sentimientos religiosos de las personas, y es que yo creo que no se puede ofender ni a los sentimientos religiosos de las personas ni por razón étnica, ni por su condición sexual, ni por ningún tipo de…, yo creo que la libertad de expresión no es un derecho ilimitado como decía la alcaldesa hace pocos minutos, y la libertad mía termina cuando empieza la libertad de otro, yo creo que no se puede construir una sociedad fraterna a base de mofas, de críticas ni humillaciones porque estaríamos en una espiral que por desgracia ya ha empezado en Francia y esperemos que no vaya a más. Así pues, solicito que conste en el acta mi oposición a que la moción sea institucional, y al menos mi discrepancia en cuanto al contenido en el punto concreto que acabo de exponer.


ESBORRANY ACTA

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Entenc que s’ha de votar Sr. Secretari?, o no necessàriament, oi? Val, doncs respectem la seva opinió però en qualsevol cas els acords de la moció no recullen res del que vostè diu i per tant entenem que no hauria motiu perquè bàsicament és una condemna d’uns atemptats terroristes, per tant això que vostè explica és una derivada que respectem molt perquè és la seva opinió però que de res entenc que el limita a poder secundar aquesta moció. En qualsevol cas els altres grups sí que la subscrivim i per tant donaríem aquesta moció institucional per aprovada, per tant moltes gràcies a tots. . REGIDORA SRA. ROSER CASAMITJANA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Jo crec que ja la pròpia alcaldessa ho ha aclarit, jo només volia aclarir sense fer més èmfasi en el que diu la moció que està clara i és una moció ben curta i ben senzilla, però jo només volia aclarir que la moció en cap cas es fa solidària ni amb la ideologia ni amb les vinyetes del setmanari Charlie Hebdo, en absolut, això no es toca a la moció i l’únic que es toca o l’únic que s’afirma és la condemna als atemptats i la defensa de la llibertat d’expressió, a París, allà i a aquí, per tant només volia deixar constància que si algú llegeix la moció veurà que res del que s’ha dit abans consta en aquesta moció com a tal. Els acords que la moció demana que siguin aprovats són els següents: El primer es: “Expressem la nostra més enèrgica condemna als atemptats terroristes perpetrats a França i mostrem les nostres profundes condolences a les víctimes i les seves famílies. També volem mostrar el nostre íntim respecte i solidaritat al poble de França.” El segon diu que: “Reivindiquem la fermesa democràtica com a forma de combat contra la intolerància i la violència.” El tercer: “Reafirmem la llibertat d'expressió, la convivència i el respecte com a valors suprems del model social europeu.” I quart: “Denunciem i combatrem el fanatisme, la intolerància, així com els ideals provinents de la retòrica de la por i l’odi que abonen el terreny a actes violents com els succeïts a França.” MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS

MOCIÓ ORIGINÀRIA INCORPORADA A L’ORDRE DEL DIA 4.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA PER A LA CREACIÓ DE NOUS CONSELLS DE BARRI I GRUPS ESPECÍFICS TERRITORIALS. Atès que sant Cugat té una realitat territorial i social molt diferenciada en funció de la història de cada barri o districte, i segons la tipologia residencial desenvolupada. Atès que amb el nou Reglament Orgànic Municipal (ROM) s’estableixen els mecanismes de participació amb la posada en marxa, aquest mandat, dels Consells de Barri. Atès que el Reglament de Participació és comú per a tots el barris, i per tant s’ha de contemplar una homogeneïtzació de drets i deures per a tots els veïns i veïnes. Atès que el mateix ROM estableix la possibilitat de creació de dos nous consells en el què es podria dir casc urbà acordat en el nou creixement. Atès que l’Ajuntament té l’obligació i el deure de facilitar i potenciar la participació ciutadana, i els ciutadans i les ciutadanes tenen el dret a exercir-la per aconseguir una democràcia socialment avançada, acostant la decisió a la proximitat.


ESBORRANY ACTA

Atès que des de l’Àrea de Participació Ciutadana s’ha de realitzar esforços per a una major participació dels veïns i veïnes i que es vegin, no només involucrats, sinó partícips del què es parla en cada consell. Atès que hi ha barris, com Volpelleres (adscrit al centre-Est), Can Mates (adscrit a Mira-sol), Can Barata (centre-Est), Can Borrull (Les Planes), i Sol i Aire (La Floresta), que no es senten identificats al consell al qual han estat adscrits i fa difícil un compromís de participació per la seva realitat diferenciada. Atès que algunes de les entitats no es senten convidades a participar, o suficientment motivades per veure en el consell un òrgan molt allunyat territorialment i amb una feblesa per a poder-hi incidir. Atès que no existeixen uns clars criteris d’assignació de les quantitats, no responent a la proporcionalitat ni al nombre d’habitants, ni extensió del barri/territori, ni a una racionalitat de compensació històrica d’inversions. Atès que la decisió directa dels ciutadans sobre aquests recursos incrementaria la sensació de pertinença, principi de subsidiarietat, descentralització, desconcentració i de participació en la construcció de la ciutat. Atesa l’experiència adquirida en aquest mandat i l’esforç per consolidar el funcionament i els consells de barri, així com el compromís de realitzar una reflexió sobre el reglament de participació en aquest sentit per adequar-lo a les necessitats i realitats sorgides. Per aquests motius el Grup Municipal Socialista a l'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès proposa que el Ple municipal adopti els següents acords: Primer.- Que es creï una comissió / estudi / grup de treball que realitzi una proposta de modificació del Reglament de participació en relació als consells de barri. Segon.- Que s’introdueixi l’estudi territorial que estableixi que el primer semestre del proper mandat (2015-2019) es creï el consell o consells de barri de Volpalleres i Can Mates, i que es creïn els grups territorials específics (GTE) de Can Borrull, Sol i Aire i Can Barata, quedant reconeguts en el ROM i en el RPC. Tercer.- Dotar als nou/s consell/s i GTE partides de lliure disposició i el seu reconeixement en el pressupost general. Que s’estudiï l’assignació de lliure disposició que els pertocaria, establint un mecanisme just i solidari. Quart.- Informar dels presents acords a tots els veïns i veïnes implicats en les noves modificacions territorials i a la FAVSC.

TORN DE PRESENTACIÓ MOCIÓ ORIGINÀRIA . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Hi ha esmenes presentades per part de la CUP, per tant donaré la paraula al portaveu del PSC i després al portaveu de la CUP perquè puguin posicionar-se. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC: Després d’aquesta intensitat emotiva si cometo una errada espero que avui, altres vegades no m’ho permeten, però espero que avui m’ho permetin. En tot cas, si donem lectura al que diu el títol de la moció que és per la creació de nous Consells de Barri i grups específics territorials, em sembla que està quasi tot


ESBORRANY ACTA

dit. La nostra ciutat és diferent, té barris diferents, de diferents tamanys i que a nosaltres entenem com a grup i ja ho hem manifestat alguna vegada que la divisió que es realitza dels Consells de Barri doncs no correspon al que hauria de ser un Consell de Barri per intentar optimitzar el que seria la discussió del barri. Entenem per exemple que barris com Volpelleres o Can Mates tenen força població que ni un es pot assimilar al que seria el Centre Est, i que ni l’altre es podria assimilar a Mira-sol perquè són realitats per si soles i que poc a veure tenen, i a més a més com que ho contempla el ROM la nostra proposta seria fer un estudi d’aquí a final de mandat perquè a l’inici del proper mandat es poguessin establir aquestes noves delimitacions territorials. Entenem que no ens tanquem en banda, jo els hi dic que no ens tanquem en banda, no volem dir això o allò altre, potser en aquest moment Volpelleres i Can Mates formen una uniformitat i les problemàtiques poden ser similars, no, no ens tanquem en banda i el que volem dir és: obrim la possibilitat d’aquesta reestructuració de fitament entre Consells de Barri, tenint present que són barris diferents i que tenen qüestions a discutir diferents. També fem la proposta que hi hagi grups territorials específics corresponents a aquestes microrealitats que tenim en el nostre municipi, com puguin ser per exemple Can Barata, Sol i Aire, o Can Borrull, sempre adscrits al Consell de Barri que pertoqui però que puguin tenir vida pròpia; jo crec que seria una cosa força operativa. A partir d’aquí i com que no tindré temps de poder replicar a les esmenes li dic que nosaltres veiem les esmenes amb bons ulls, que van molt més enllà de la nostra moció, parlen d’una descentralització, entenem que això podria formar part per si sola d’una altra moció, però bé, benvingudes siguin i en tot cas nosaltres acceptaríem les esmenes per tirar-les endavant.

ESMENES DE LA CUP SOBRE MOCIÓ ORIGINÀRIA DEL PSC - ESMENES DE LA CUP A LA MOCIÓ DEL PSC SOBRE ELS CONSELLS DE BARRI. Afegir atès: Atès que Sant Cugat ha de deixar de mirar únicament al centre. Cal gestionar el municipi des de una veritable descentralització. Els districtes han de tenir suficient autonomia i recursos per poder-se gestionar. Afegir Atès: Atès que apostem en un municipi viu, cohesionat, sostenible i equilibrat, la ciutat és un espai de convivència, i cal articular-la per a garantir-ho. És per això que apostem per en un model administratiu i de serveis més descentralitzat, donades les característiques del nostre municipi, que doni serveis, identitat i vida pròpia als barris i districtes. Una ciutat col·lectiva, on persones, entitats i col·lectius comparteixin espai, i on l'administració esdevingui una eina per al teixit associatiu, ja que són aquestes i l'autoorganització ciutadana les garants d'un municipi cohesionat, just amb tots els seus barris i districtes, respectuós, responsables, viu i participatius. Afegir Atès: Atesa la importància dels consells de barri és vital per a un funcionament veritablement autònom, descentralitzat i amb participació real dels que millor coneixen la realitat i les necessitats, els seus veïns i veïnes. Som de l'opinió de que cal desenvolupar un pla d'actuació a barris i districtes, i que aquest no pot excloure l'opinió de les seves veïnes ni ser en cap cas homogeni o equiparable al que seria desitjable en un altre indret del municipi, doncs cada barri i cada districte te la seva realitat, territorial, social etc.,i per tant les necessitats que se’n desprenen poden ser completament diferents.


ESBORRANY ACTA

Afegir acord: Segon.- Reformular els consell de barri, fent-los representatius i convertint-los en una eina de debat i decisió sobre les polítiques sectorials que afecten directament les vides quotidianes. Afegir acord: Quart.- Garantir mecanismes d’elecció directa dels vocals dels consell de barri. Afegir acord: Cinqué.- Crear una regidoria de barris i districtes, per conèixer millor la seva realitat i poder actuar de manera eficaç.

TORN DE DEFENSA ESMENES DE LA CUP . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: La moció del PSC respon sobre tres propostes molt pràctiques de funcionament dels Consells de Barri i és cert quan el Pere deia que les nostres esmenes segurament tenen un caràcter més general i parlen més d’enfocament global dels Consells de Barri i en aquest sentit segurament, tot i que tenen cabuda dins d’aquesta moció i per això les hem fet, segurament sí que és veritat que podrien ser motiu d’una altra moció que, per una altra banda, també és veritat que d’una manera o altra n’hi ha hagut al llarg d’aquesta legislatura sobre aquest tema. Crec que estem parlant d’una de les eines de les que ens dotem com ajuntament, que aquesta legislatura més s’ha intentat reforçar, i que en contrapartida crec que també cab posar sobre la taula, que menys resultats ha obtingut. La relació entre el esforços que se li han dedicat i la realitat de com funcionen els Consells de Barri, segurament no guarda relació i hi ha Consells de Barri que funcionen molt bé i hi ha Consells de Barri que funcionen molt malament, abans n’ha sortit un parell, el de la Floresta i les Planes que segurament són els Consells de Barri per excel·lència en el sentit de participació i de propostes que s’hi fan i de maneres de treballar i votarem a favor de la moció perquè la moció parla precisament de reforçar els Consells de Barri, en aquest cas creant-ne de nous però tampoc tinc clar que la manera de funcionar els Consells de Barri sigui creant-ne de nous, jo crec que segurament quan s’acabi aquesta legislatura o quan estigui a punt d’acabar, i de fet hi ha propostes encaminades en aquest sentit de començar a crear taules de treball, o trobades entre tots els grups, de com podem reenfocar els Consells de Barri de cara a la propera legislatura perquè realment siguin eines ja no sols de participació, que és evident que ho han de ser, sinó de capacitat de decisió real, i que en el que allò que s’hi parli, s’hi proposi, s’hi discuteixi, tingui una translació directa a l’hora de prendre decisions polítiques, i en aquest sentit jo crec que és per on han d’anar les propostes i sí que és veritat, com diu la moció de totes maneres, que Sant Cugat té una realitat de barris molt diversa i que segurament la moció està parlant de dos barris que per si sols segurament ja requereixen tenir un Consell propi, un Consell amb entitat pròpia. Repeteixo, donarem suport a la moció i les nostres esmenes anaven segurament en intentar ampliar-la i en donar-li un punt de vista més global.

TORN DE POSICIONAMENT . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: Muy brevemente, en primer lugar creo que es una moción acertada porque aborda un tema de ciudad que es un problema; no todos los Consejos de Barrio están funcionando bien, pero es que


ESBORRANY ACTA

es más, es que es la estructura territorial de los Consejos de Barrio que en sí ya no es operativa, por ejemplo el Consell de Barri de Mira-sol, pues los vecinos de Can Mates no se sienten integrados y es verdad que esto hay que replantearlo. Por eso desde mi punto de vista veo acertado el acuerdo uno de crear una Comisión, pero de aquí a crear nuevos Consejos de Barrio pues ya sería otra cosa, creo que sería una excesiva burocratización. En relación a las enmiendas del grupo municipal de la CUP anunciar que votaré en contra, primero porque estoy en contra de otorgar un verdadero poder decisorio a los Consells de Barri, y en segundo lugar porque creo que ya es suficiente la elección indirecta de los vocales de los Consells de Barri que es un tema que aborda las enmiendas, que se hace ya en las propias asociaciones de vecinos con los partidos políticos y por ello estaría en contra de la elección directa por parte de la ciudadanía. . REGIDORA SRA. ROSER CASAMITJANA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Nosaltres votarem a favor de la moció i votarem a favor també de les esmenes que ha presentat la CUP que creiem que potser van en un sentit més ampli però que completen d’alguna forma, interessant creiem, la moció presentada. Nosaltres estem d’acord en tot el que es manifesta en els atesos i que a Sant Cugat cal revisar, si més no revisar els Consells de Barri que tenim ja i fer-ho des d’una diagnosi rigorosa i amb el màxim de complicitats possible, a ser possible amb els moviments veïnals i els moviments associatius i creiem que no sols caldria revisar la composició dels òrgans participatius sinó que nosaltres, al revés del que estava dient en aquests moments el company Bruno de Salvador, estem d’acord en dotar-los d’una certa capacitat i un cert poder de decisió de tal manera que tinguin sentit i que esdevinguin òrgans de verdadera participació ciutadana, creiem que no només cal anar allà i que cadascú digui el que li sembli o el que cregui oportú si no els hi donem una certa capacitat de decisió pensem que això de cap manera pot resultar atractiu, al menys per la majoria de la població. Nosaltres creiem que en aquests moments l’ajuntament pren decisions que són políticament rellevants i sobretot en aquest context de crisi i de retallades és necessari que aquestes decisions que prenen els Consells de Barri siguin vinculants i això que dèiem abans, que no serveixin només per a dir cadascú la seva. Per tant, nosaltres creiem que amb voluntat política els Consells es poden revisar, es poden millorar i ja veuríem si cal o no constituir-ne d’altres o redistribuir el territori tal com ara el tenim. . REGIDORA SRA. Mª DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Nosaltres haguéssim votat a favor de la moció del grup municipal Socialista perquè també vèiem que era necessari una reestructuració en els susdits Consells, perquè com bé vam comentar en la sessió informativa ja veiem -fins i tot ho vam comentar amb el Sr. Carol- que les realitats són molt diferents, i vam comentar de crear una Comissió que ho estudiés, i en tot això estàvem completament d’acord. Però ara veiem que les esmenes de la CUP ja s’aparten una mica del que realment és la finalitat dels Consells de Barri. Si tant descentralitzem, què farem?, petites EMD’s en els barris?, llavors per què volem els regidors?, llavors per què volem el Consistori?, crec que estem fent duplicitat d’organismes, jo crec que els que tenim si els fem funcionar bé i si els revisem doncs crec que amb el que tenim és suficient, sempre i quan es revisin i es facin funcionar bé. Nosaltres no podem votar aquestes esmenes de la CUP encara que ens hagués agradat poder votar la moció a favor. . TINENT D’ALCALDE SR. FRANCESC CAROL, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Bàsicament el principi d’aquesta moció i les esmenes les votarem en contra des d’un punt de vista positiu, en quin sentit?, doncs considerem que sí que és necessari muntar una Comissió de Seguiment en el tema dels Consells de Barri, però no especificar quins Consells de Barri s’han de crear o s’han de canviar. Sí que és cert que el Turó de Can Mates té una problemàtica diferent a la de Mira-sol, sí que és cert que els Consells de Barri del centre que són els que porten més


ESBORRANY ACTA

problemes al moment de distribució del seu territori, ens trobem que quan jo vaig agafar el Reglament de Participació, al moment d’aplicar-ho, ens trobàvem amb un Consell de Barri del Centre Oest molt petit i un del Centre Est enorme, que anava des de Volpelleres fins a Collserola, i per tant hauríem de replantejar-los. També és cert que per exemple hi ha una divisió que per a mi és bastant falsa entre el centre històric est i un centre històric oest, i el centre històric és un, és a dir Francesc Moragas o Av. de Gràcia no divideix territorialitats diferents, són la mateixa, per tant s’ha de replantejar això. També és cert que en les esmenes que hi ha a la CUP es parla amb un tema que ja ha estat recurrent en algunes altres mocions socialistes, que és el tema de ser vinculants, els Consells de Barri per principi, el de vinculació, estem emmirallant-nos sempre en els Consells de Districte de Barcelona, els Consells de Districte de Barcelona tenen caràcter vinculant, a més els seus regidors de districte, que es diuen així, tenen un sistema d’elecció directa, és a dir, s’agafen tants regidors conforme els resultats electorals de la zona, i a més tenen determinades competències pròpies, com poden ser en certa manera la seguretat o serveis urbans, i estem parlant de petites EMD’s, per tant és un concepte completament diferent, no podem copiar-lo aquí. Recordem que els districtes Sarrià-Sant Gervasi, Sants, qualsevol dels districtes de Barcelona tenen una mitjana de població de 100.000 habitants, per tant no es pot traslladar directament cap a Sant Cugat, perquè el que faríem és crear petites EMD’s que l’únic que farien és crear una burocràcia encara més forta. Si ja de per si a vegades les relacions amb l’EMD en aquest cas de Valldoreix, a vegades porten determinats problemes, imaginin-se en crear petites EMD’s sistemàtiques, per tant sí que estem d’acord en crear aquesta Comissió d’estudi, però també és una Comissió d’estudi que ho diem en positiu perquè creiem que la moció es queda curta, no és només el fet de replantejar els Consells de Barri sinó que hem de pensar quin tipus de participació volem, perquè hi ha la participació del segle XX, aquesta que hem heretat amb el Reglament de Participació, i hi ha la participació del segle XXI que es basa ja en un sistema completament diferent. Si mesurem els Consells de Barri amb la participació i presència dels Consells estem jugant al mateix sistema que es feia al segle XX; molta gent el que vol és rebre informació o participar-hi des de casa, o participar amb uns altres sistemes. Moltes vegades els Consells de Barri no tenen vida només en els Consells, ho tenen també a les sales de participació o en els diversos projectes que han anat apareixent; per exemple, un Consell de Barri de les Planes que té una participació molt interessant com ja comentàvem, també té un projecte molt interessant que és aquest projecte de coordinació entre Barcelona i Sant Cugat que crea una sèrie de taules que no estan directament relacionades amb el Consell de Barri de presència però sí d’acció, i generen la possibilitat de coordinar serveis entre Barcelona i Sant Cugat perquè per la gent de les Planes és la mateixa realitat les Planes de Barcelona que les Planes de Sant Cugat. Respecte al barri de la Floresta, en aquest moment, que a més és un moment d’urbanització, s’ha creat una procés de participació que ha ajudat a encabir els criteris de participació en els sistemes urbanístics. O a Mira-sol s’ha creat la figura del “Mira-sol fem ambient”, i aquest replantejament del concepte del barri es suscita en el Consell de Barri, que a més ara tindrà exteriorització cap a Valldoreix i cap a la Floresta, o també hi ha l’exemple que en el moment que es va partir de la base de portar “Entretallers” al Casal del Barri de Mira-sol es va sotmetre a decisió dels membres del Consell, i per tant es van fer varis grups de treball amb membres del Consell que van decidir quina part havia de venir i quina no, per tant això és participació, no ens quedem només amb la foto de sempre dels Consells sinó que anem més cap enllà. Replantegem-nos nous sistemes, replantegem-nos la possibilitat –com va dir l’alcaldessa- de fer microconsultes, crec que hauríem de plantejar-nos de fer alguna prova pilot i per tant sí a fer un club de treball dins la Comissió Informativa, replantejar-nos amb un informe el nombre de barris i, sobretot, anar cap aquest plantejament de la participació del segle XXI. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC: Em pensava que ho havia escoltat tot, i no després de sentir al meu company Ferran sinó


ESBORRANY ACTA

el cinisme en aquest Ple de dir “votarem en contra però ho farem positivament, vostè no pateixi”, si no recordo malament en temes de participació vostè ja va fer una cosa similar, va dir que crearia una Taula de treball encara que no estigués aprovada i d’aquesta taula com es diu no n’hem vist ni mu. Està a les seves mans, el Reglament ho diu, que podem revisar, que podem fer nous Consells, que podem fer una qüestió revisionista, ens hem adonat que hi ha coses que no funcionen, ho posem sobre la taula, li dic que no ens tanquem en banda amb els límits territorials dels Consells, però vagi vostè a explicar-los-hi a Can Barata o a Sol i Aire que no tenen una singularitat i que se’n vagin a la Floresta o que se’n vagin al Consell de Barri Est, un veí de Can Barata, vaja!, em sembla que no ha anat a cap dels Consells. En tot cas vostè diu “és que hem de canviar el sistema, el sistema de participació l’hem de canviar”, no, no, es pot complementar. Si vostè que és president d’un Consell veu les persones que hi ha allà, vaja!, jo diria que més del 50% de les persones que van als Consells de Barri no tenen internet, per tant la interacció i la participació difícilment es fa a través de les xarxes; potser caldria revisar també el sistema de convocatòria. Sap que 10.000 flyers costen 400 €?, és el que ha costat la Sant Silvestre, el que ha costat la cursa del Dir, informar a la ciutadania. Han pensat vostès que proposin als Consells de Barri dir, escolti, miri, de lliure disposició són 5 Consells, podem treure 2.000 € per fer les convocatòries, i potser dirien que sí, però no, ens entestem en fer les coses a la seva manera i en no saber escoltar les propostes que fan els grups municipals en temes de participació, i una de les coses que està inherent és l’homogeneïtzació o els criteris, la manera de portar els Consells. A nosaltres ens sembla d’una manera quasi irrespectuosa que es tracti al ciutadà de manera diferent en funció del Consell de Barri en que estigui, però se’l tracta diferent, i no estic dient que se’l tracti malament, estic dient que se’l tracta diferent, perquè hi ha uns Consells que funcionen i n’hi uns altres que no funcionen, per què?, perquè el President, i amb bon criteri, té disposició de fer-ho, doncs n’hi ha uns que fa més que altres i és una llàstima que hi hagi Consells que funcionin més que altres perquè hi hagi un senyor o hagi hagut algun senyor que no obre de la mateixa manera. Si són capaços que tots funcionin de la mateixa manera potser aniria millor. . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Quan el Francesc ha dit que cal plantejar-se la participació en termes del segle XXI, doncs deixar palès en tot cas que el Reglament de Participació dels actuals Consells de Barri el vam aprovar entre tots fa 3 anys, al segle XXI, o sigui que parlem de complementar i jo estaria més en la línia del que diu el Pere, complementem aquesta manera de participar i totalment d’acord amb el tema de les microconsultes i d’introduir-hi les noves tecnologies però aquest Reglament de participació l’hem aprovat fa 3 anys, o sigui que tampoc estem parlant de coses molt llunyanes. . TINENT D’ALCALDE SR. FRANCESC CAROL, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Sr. Pere Soler, no s’enfadi d’aquesta manera per un tema com aquest. Senzillament el tema aquest de la taula el vaig comentar varies vegades en Comissió Informativa, estic esperant a que ens posem d’acord en engegar-la i jo tinc vàries actes on consta aquesta invitació a fer aquesta Taula de participació, per tant ho torno un altre cop a posar sobre la taula. El tema dels fllyers com vostè ha dit són 400 per convocatòria, això serien 2.000 per cada convocatòria, i serien uns 8.000 € al llarg de l’any, i el pressupost de Participació no arriba a aquest extrem, per tant convidem des de Comunicació a poder-ho fer.

TORN DE VOTACIÓ ESMENES DE LA CUP Vots a favor: 5 (PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 18 (CiU, PP i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Abstencions: 0


ESBORRANY ACTA

TORN VOTACIÓ MOCIÓ ORIGINÀRIA DEL PSC Vots a favor: 8 (PP, PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 14 (CiU) Abstencions: 1 (regidor no adscrit Sr. de Salvador) 5.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC PER LA CREACIÓ D’UNA TAXA 0 PER A NOUS EMPRENEDORS DE LA CIUTAT. Atès que Sant Cugat és un municipi que, d’entre altres, destaca per la sensibilitat en l’ajut a les iniciatives d’emprenedoria i als emprenedors. Atès que a la ciutat hi ha moltes iniciatives en projectes de creació de nova empresa. Atès que aquestes iniciatives les protagonitzen, no només persones amb recursos econòmics i capital suficient, sinó que també hi ha projectes d’emprenedoria de treballadors que s’han trobat a l’atur pel tancament de les seves empreses, i han optat per començar de nou creant autoocupació amb un projecte personal de feina. Atès que l’Ajuntament de Sant Cugat té les competències jurídiques i legals per regular i legislar en les bonificacions i ajuts de diferents taxes i impostos municipals, a través de les ordenances fiscals. Atès que entenem com una mesura positiva trobar noves fórmules en l’àmbit dels ajuts als nous emprenedors i a l’emprenedoria en general de la ciutat, en especial atenció als que provenen d’una situació d’atur i es planten pel seu compte creant autoocupació. Atès que una d’aquestes noves fórmules seria la creació de la Taxa 0, el primer any, per a persones que s’estableixin pel seu compte, talment com ja s’està fent a d’altres municipis del País en l’àmbit de la promoció econòmica i de creació de nova ocupació. Per tot el que exposem proposem al Ple l’adopció dels següents acords: Primer.- L'Ajuntament de Sant Cugat adopta l’acord d’estudiar amb fermesa la creació de la Taxa 0 per als nous emprenedors, per a noves empreses, i que aquesta taxa serà d’aplicació només pel primer any de constitució de l’empresa. Segon.- Que l’Ajuntament de Sant Cugat, en el marc d’aquest estudi, es compromet a tenir l’esborrany de l’ordenança reguladora de la Taxa 0, en el decurs dels propers tres mesos, per poder ser aprovada abans del mes d’abril de 2015, i executiva a partir de la revisió i aprovació de les noves ordenances fiscals de 2016. Tercer.- Que la intenció de l’Ajuntament de Sant Cugat és que aquesta Taxa 0 concedeixi subvencions del 100% d’aquells impostos i taxes que la llei permet realitzar i que són competència de l’Ajuntament, amb la finalitat de donar suport i promocionar, encara més, l’activitat empresarial de la ciutat. Quart.- Que l’abast de l’estudi jurídic hauria de contemplar la possibilitat legal de poder bonificar els impostos d’IBI, recollida de residus comercials i industrials, taxa entrada de vehicles, impost de vehicles de tracció mecànica dedicats a l’ús de l’activitat, taxa per la intervenció administrativa en les activitats i instal·lacions, i de les tarifes corresponents, taxa per l’ocupació de terrenys d’ús públic amb diverses


ESBORRANY ACTA

activitats, taxa pels serveis urbanístics e impost sobre construccions, instal·lacions i obres, etc. Cinquè.- Comunicar l’acord a les associacions d’empresaris de Sant Cugat, Associacions de comerciants, a la regidoria de Promoció Econòmica, a Sant Cugat Actiu, i al SOC, als mitjans de comunicació locals i d’àmbit nacional, perquè en puguin fer la difusió pertinent.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Prometo no fer-me pesat en aquest Ple encara que parli només com a grup municipal Socialista. En tot cas aquesta és una moció que proposa a l’Àrea d’Economia d’aquest Consistori la creació d’aquesta Taxa 0, el primer any per les persones que s’estableixin pel seu compte, aquells emprenedors que tenen dificultats i que emprenen el seu camí empresarial i que evidentment entenem que se’ls ha d’ajudar. En tot cas això vindria donat a partir de la concessió de subvencions i d’impostos destinades a donar suport i a la producció d’aquesta nova activitat empresarial i per tant nosaltres creiem que a la ciutat en trauríem un benefici a més a més de crear riquesa, llocs de treball, i ajudaria a aquest teixit d’emprenedoria de tirar endavant. Òbviament s’han de posar uns límits, nosaltres dèiem que això s’hauria de fer a partir dels que hagin intentat fer-ho durant l’exercici 14 i 15, amb l’objectiu precisament d’impulsar aquestes accions empresarials, i la proposta dels ajuts haurien d’anar al 100% sobre impostos que tenim en el nostre municipi, que podrien ser des del de Béns Immobles, la Taxa de recollida de residus comercials o industrials, o altres taxes a nivell mediambiental i que requereixin aquell tipus d’empresa; la Taxa per l’entrada de vehicles a través de voreres, l’Impost de vehicles de tracció mecànica, Taxa d’intervenció administrativa, Taxa d’ocupació de terrenys d’ús públic, Taxa pels serveis urbanístics o Impost de construccions, instal·lacions i obres, és a dir, hi ha tot un seguit de ventalls que nosaltres podríem intentar crear ajuts per arribar al que anomenem la Taxa 0, no es quedin amb el concepte sinó senzillament amb el que cosiria aquesta proposta. Únicament es podran beneficiar, lògicament dels ajuts i s’hauria de limitar també quin tipus d’ajuts, estem oberts a poder-ho parlar, i evidentment s’atorgarien un cop la llicència d’activitat tirés endavant. En tot cas jo crec que la proposta està ben explicada, la moció està ben explicada, i si tenen res més en el següent torn ja ho explicaria. . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: Salvo el título de la moción, que más que Tasa 0 tendría que hablar de Tributo 0, porqué también los impuestos no son tasas pero si son tributos, salvo esa breve mención conceptual creo que la moción es muy acertada. Yo creo que está en la línea correcta, es la administración la que tiene que estar al servicio de las personas, al servicio de los pequeños comerciantes, de las pequeñas empresas y dar cuantas más ayudas también para dinamizar la economía. Yo creo que es una moción valiente, pero también habría que ver -como decía el Sr. Villaseñor a veces en los Plenos- donde señalamos con el bolígrafo rojo, es decir, si damos subvenciones en este sentido también sería interesante a ver donde recortamos. En cualquier caso manifestar mi apoyo a la moción y felicitar a su autor. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Nosaltres votarem afirmativament como fem amb les mocions que cerquen esperonar l’activitat econòmica i generar ocupació, tot i com en d’altres ocasions sí tenim alguns dubtes, no estaríem al 100% d’acord amb aquesta moció, hi ha algunes coses que ens generen dubtes i ho explicarem ara de manera bastant ràpida. Per exemple a nosaltres ens semblen molt positives algunes coses que ja s’han fet a les ordenances fiscals com les bonificacions del 90% a la Taxa d’obertura d’establiments, pensem que


ESBORRANY ACTA

això és una cosa que està molt bé, creiem que aquest tipus de bonificacions s’haurien de fer. El Pere ha anomenat diferents impostos, la competència és local i per tant ho podríem fer, però és clar a nosaltres ens genera dubtes perquè una cosa és la Taxa d’obertura, l’altra és l’IBI, hauríem de mirar de quant estem parlant. També nosaltres sempre hem defensat quan tractem la qüestió de les ordenances fiscals que les bonificacions han de seguir criteris de renda i ara ens estaríem contradient si diguéssim bonificar a tothom al 100% i a lo millor és un emprenedor que està forrat per tot arreu, aleshores seria una mica incongruent amb el nostre discurs d’aquests anys. Per tant hi ha algunes incògnites, creiem que estaria bé tractar aquestes qüestions, però com he dit votarem a favor perquè pensem que s’ha de debatre i posar el mínim de traves a la creació d’empresa, tant burocràtiques com econòmiques, i com dic l’ajuntament n’ha fet algunes de bones, en les darreres ordenances fiscals estaven introduïdes i crec que podríem..., -no hi ha ningú que escolti? o és que tothom parla mentre escolta, no?, hi ha gent que pot fer dues coses, parlar i escoltar a la vegada-, doncs el mínim de traves a la creació d’empresa, tant burocràtiques com econòmiques però, com deia, nosaltres pensem que està bé aquesta moció però que hem de fer el debat d’on posem els llindars, si es bonifica a tothom o només a la gent que ho necessita perquè no podem estar perdent l’IBI de tanta gent. Aquests són els nostres dubtes però, com deia, com més activitat econòmica hi hagi millor i nosaltres donarem suport a aquesta proposta perquè ens sembla que la intenció que cerca és positiva. . REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Anunciar el vot afirmatiu a aquesta moció perquè entenem que malgrat jo crec que es podia haver treballat més si hagués hagut una actitud més proactiva -per dir-ho d’alguna manera- de l’equip de govern, que és cert que es treballa molt en aquesta líniea, que hi ha ajuts a empreses que apuntava l’Ignasi el 90% de bonificació a comerços que contracten gent aturada, etc. les cooperatives, economia social, etc., etc., jo crec que era una mesura més a sumar a aquest paquet per incentivar l’activitat econòmica i en aquest cas incentivar l’activitat empresarial, que al final també repercuteix en les dades d’atur i intenta ajudar a millorar la situació econòmica de la majoria de la ciutadania. Jo crec que està tot dit i, això, tornar a reiterar el nostre suport a aquesta moció. . REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: La idea de que las personas o persona que quiera iniciar un negocio nuevo pues tengan las máximas facilidades para ello en Sant Cugat, pues a nosotros nos gusta en la línia de las políticas que hace el Partido Popular para el fomento de la actividad económica, en general, en otros niveles, y a nivel local pues también está bien que se fomente en todo lo que se puede hacer desde el municipio para que las empresas vengan aquí y se instalen, o para que las personas que viven aquí puedan iniciar nuevos negocios y generar puestos de trabajo, pues bienvenido sea. Está bien que se diga en la moción que se estudie jurídicamente si es posible aunque en algún momento no dice que se estudie sino que se haga y que en un plazo de tres meses, bueno esas son cuestiones que supongo que al redactar se han puesto así o se han colado pero deduzco que lo que pide es que se estudie la posibilidad de ir añadiendo bonificaciones a los impuestos que existen, impuestos y tasas. No obstante quiero diferenciar una cosa, yo por ejemplo en mi caso particular se me hace difícil ver por que hay que bonificar una tasa o un impuesto que se produciría igualmente si no se crea una empresa. Por ejemplo el IBI de un inmueble se pagaría tanto si se crea una empresa nueva que compra un inmueble como si no, no obstante hay otros que sí, que sí que se pagarían solamente si se crea una empresa, y creo que es en esos en los que hay que incidir, no en todos, sino solamente en los que de verdad favorece que haya la creación de la empresa, porque algunas de las Tasas se van a pagar en todo caso, no solamente porque se cree la empresa, y entonces eso a lo mejor se puede aprovechar. La finalidad creo que es que se cree la empresa y de toda manera podría tergiversarse la


ESBORRANY ACTA

realidad, es por eso que votaremos abstención al margen de que en un futuro puedan concretarse medidas específicas que favorezcan la creación de empresas en este sentido. . TINENT D’ALCALDE SR. CARLES BRUGAROLAS, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Tothom sap que nosaltres ens regim per aquesta triple estratègia econòmica, social i ambiental, i que una de les prioritats és la reducció de l’atur, i també hem explicat moltíssimes vegades que la reducció de l’atur passa per impulsar la creació d’ocupació, cosa que engloba tres grans àrees d’actuació perquè l’ocupació es crea quan passen un de tres fenòmens, que és quan es creen negocis nous o bé quan creixen els que ja hi són o bé quan els captes de fora, i per això en aquest primer fenomen, en el de la creació de nous negocis, de noves empreses, s’ha vingut treballant des de ja fa molts anys la qüestió del recolzament i del suport a l’emprenedoria. És evident que en aquesta ciutat aquest tema té una importància cabdal i que és una importància que s’ha potenciat molt els darrers anys, des de 2009 per exemple està creada l’Oficina d’Atenció a l’Empresa i gaudim d’acords amb Sant Cugat Empresarial, la Cambra, Esade Creàpolis, Trade Center, l’Ajuntament i hem arrancat posteriorment cap a l’any 2010 el programa Yuzz, però és que els darrers anys tot això s’ha potenciat encara molt més, hi ha un èmfasi molt clar en aquesta matèria perquè entenem que tenim potencialitats molt fortes, que hem d’explotar al màxim en benefici de la creació d’ocupació i per tant de l’equilibri social, i en el marc de la Fundació Sant Cugat Actiu s’ha creat un grup molt ampli que treballa aquestes qüestions que ha donat per exemple com a fruits l’arrencada del Vita (Center) i acords entre universitats i emprenedoria o entre també grans empreses i emprenedoria, la qual cosa són barreres a l’arrencada i a l’impuls econòmic que afortunadament aquí a poc a poc es van posant projectes que de forma ordinària les van abordant, i els acords amb l’Institut Català de Finances, l’emprenedoria social és un capítol importantíssim i també hi ha activitat fiscal en aquest àmbit i l’heu mencionat, hi ha taxa 0 d’obertura pel col·lectiu aturat i hi ha una taxa també molt bonificada en cas que es creï ocupació local, i hi ha aquest 90% que ara es mencionava també per l’arrencada de negocis amb l’annex 3B, sobretot pensant en economia urbana, en petita economia urbana, perquè aquí en les intervencions s’ha mencionat un parell de vegades, amb la necessitat de distingir i de discriminar perquè no totes les necessitats són les mateixes, però és que també s’ha produït un ampli esforç de simplificació administrativa en diverses ordenances d’activitats, d’urbanisme, i també hi ha millores que precisament es presenten demà en l’àmbit de l’Oficina d’Atenció a l’Empresa que com que no vull aixafar-ho doncs demà en podrem parlar, però s’estan treballant moltes altres coses noves i hi ha notícies també importants en l’àmbit per exemple de l’arribada de Creanova de la Universitat de Mondragón, o sigui que tot plegat dibuixa un paraigua que aporta un resultat i és que Sant Cugat és una ciutat clarament líder, és líder en emprenedoria aquesta ciutat, i volem ser-ho més, i tot és millorable però els resultats són aquests. Del que estem parlant en definitiva és de costos o colls d’ampolla que afecten l’emprenedoria: finançament, mentoria, coaching, assessorament, etc., tot això són qüestions que hem vingut treballant però també en l’àmbit fiscal. Aquí en la moció es plantegen qüestions com ara Taxa de residus o guals que afecten a la propietat i no necessàriament a l’usuari del lloguer, o moltes que fan referència a impostos en els quals tothom sabem que amb els impostos tenim una potestat absolutament limitada o petitíssima per donar suport a l’economia. Es parla de subvencionar impostos, bé, hi ha la qüestió de l’exempció de l’IAE, aquesta sí deixeu-me que la mencioni, és una exempció estatal per tots els negocis que facturen menys d’un milió d’euros. En definitiva, amb què ens trobem davant d’aquesta moció?, doncs que compartim un punt, que és la voluntat de donar suport a l’emprenedoria, però constatem que la tributació local juga un paper petitíssim en el total dels costos que ha d’afrontar un emprenedor, i que en tot cas quan aquest cost entenem que té una certa rellevància ja ho hem bonificat, és que ja ho hem fet, per tant el que fem és tenir en compte que una part de l’estructura fiscal d’aquest municipi també es basa en


ESBORRANY ACTA

l’activitat econòmica, que quan parlem de noves empreses parlem d’un perfil molt ampli, que algunes realment no tindria sentit que plantegessin una subvenció del conjunt de la ciutadania cap aquelles empreses, i per tant creiem que hem tocat i que tenim recollit allò que realment paga la pena tocar. I acabo senzillament amb una idea que ja n’hem parlat altres vegades, que és que Sant Cugat no competeix amb altres municipis per fiscalitat, és com dir “aquesta empresa no competeix en preu”, competim en qualitat i en moltes altres condicions i crec que ho fem com a ciutat, com a conjunt amb molt èxit, i per tant diria que partint d’una premissa compartida i d’un intent d’esmenar la moció perquè pogués esdevenir fins i tot institucional em trobava amb la necessitat d’esmenar tants punts que m’hauria semblat una descortesia i preferim francament proposar el vot en contra de l’equip de govern. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Moltes gràcies a la CUP i a Iniciativa per donar-hi suport, en tot cas sí, possiblement la moció no contempla el tema de la tarifació social, que és el principi bàsic, estic d’acord de que en podríem parlar, per a nosaltres no és un impediment i més quan el nostre grup sempre ha estat defensant la tarifació social, per tant no tenim cap impediment i evidentment es tracta d’incentivar l’economia, com deia el Joan, de l’activitat econòmica i sobretot la creació d’ocupació en el nostre municipi però a més a més amb persones que estan iniciant la seva aventura empresarial. El PP, parlem d’estudi i parlem de tres mesos de l’estudi, no parlem de l’aplicació ni de l’aplicabilitat sinó que ens posem un termini per a ser seriosos i per acabar el mandat amb aquest estudi que digués que podem tirar endavant. Per què podem tirar endavant?, doncs perquè hi ha altres ajuntaments que ja ho estan fent i sense anar més lluny aquí al costat, a Cerdanyola, o a Cornellà, això ho estan fent, ho estan aplicant. En tot cas jo m’he hagut de tornar a llegir la moció, i això que mig l’he feta jo, per veure a on deia que l’ajuntament no feia res, perquè en Carles ens ha estat donant un llistat de tot el que fèiem, i jo no he dit que no féssim res, ni en cap moment de la moció es diu ni es critica que el que s’està fent s’estigui fent malament, senzillament es diu que podem ajudar encara més a l’emprenedoria, per tant està bé això de donar-se autobombo i de dir tot el que fem, de fet ja ens ho vas dir a la Comissió Informativa però nosaltres estem parlant d’implementar altres mesures que ens ajudarien a tirar endavant. També dius que representa molt poc la tributació de l’ajuntament, però és que una persona quan comença aquest poc és molt, quan una persona comença si no ha de pagar 200 o 300 € al mes doncs li pot suposar tirar endavant el seu projecte. També ens diu que el que busquen és la qualitat, i jo li dic, és que una cosa està renyida amb l’altra?, és que ajudar als emprenedors a que facin la feina i que puguin tirar el seu negoci endavant sense els mínims costos està renyit amb la qualitat?, potser que ens passem de marca, perquè llavors podríem deixar de bonificar coses que s’estan bonificant. En tot cas, ja veig que vostès no estan per la labor, vostès sabran. La recuperació econòmica diuen que s’inicia però ens agradaria que des de l’ajuntament, quan podem fer coses -que no sempre podem fer-les- les fem. . TINENT D’ALCALDE SR. CARLES BRUGAROLAS, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Només per dir i reiterar que quan aquests 200 o 300 € compten, això ja està bonificat, és a dir, el que vostè diu ja ho fem.

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 6 (PSC, ICV-EUiA, CUP i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Vots en contra: 13 (CiU*) Abstencions: 3 (PP)


ESBORRANY ACTA

(*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació del tinent d’alcalde Sr. Carol. 6.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR PARA MANIFESTAR EL RECHAZO Y LA REPROBACIÓN DEL DOCUMENTAL “L’ENDEMÀ” Y DE SU DIRECTORA, ISONA PASSOLA, POR FRIVOLIZAR Y BANALIZAR LA LACRA DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA. Considerando que el pasado lunes 17 de noviembre de 2014 este Ayuntamiento aprobó una moción institucional de aprobación del manifiesto del día internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres. Considerando que en dicho texto este Consistorio manifestaba el rechazo a la violencia machista y su firme voluntad de seguir trabajando hasta erradicarla. Que la aprobación de esa moción institucional tiene su razón de ser en lo “odiosa e intolerable” que es la violación grave de los derechos fundamentales de la mujer. Considerando que también en aquel texto se manifestaba la necesidad imprescindible de que toda la sociedad luche por visibilizar, denunciar y eliminar cualquier tipo de discriminación que sufran las mujeres. Que la prevención y la sensibilización no pueden desvincularse. 4. Considerando que con ocasión del día internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres este Pleno, de manera solemne, se determinó a “levantar su voz firme, alta y clara, para denunciar la vulneración constante de los derechos humanos que supone la violencia contra las mujeres”. Considerando que el pasado lunes 15 de diciembre de 2014 el Pleno de este Ayuntamiento aprobó la moción para la constitución de un acuerdo social y político para la erradicación de la violencia machista, en el que entre otros se manifestaba que las recomendaciones generales del comité de la CEDAW de 1992 y el Convenio de Estambul del Consejo de Europa “tienen que ser una prioridad de país”. Considerando que en dicho texto se ponía de manifiesto la necesidad de un “compromiso firme, social y político para combatir y erradicar [la violencia contra las mujeres] Es necesario poner freno a esta situación alarmante”. Considerando que el pasado miércoles 17 de diciembre de 2014 Televisió de Catalunya emitió el documental de Isona Passola titulado “L’endemà” en donde diferentes personajes hablan sobre los beneficios de la hipotética independencia de Cataluña. Considerando que dicho documental, para mostrar la visión que tiene su directora de la relación que tiene Cataluña con el resto de España, incorpora una escena en la que tiene lugar la ruptura de una pareja en la que de manera clara e indubitada el hombre somete a la mujer a un maltrato verbal y psicológico constante, subsumible en un ilícito de tipo penal de violencia contra la mujer. Considerando que la personificación de España en el personaje masculino y de Cataluña en el femenino, no se trata tan solo del desafortunado y falaz punto de vista de la directora, sino también la frivolización odiosa e intolerable de un problema gravísimo que padece nuestra sociedad, en el que son gravemente vulnerados los derechos fundamentales de la mujer, la vida de las víctimas (básicamente mujeres y niños) quedan marcadas de modo indeleble y se minan las bases de nuestra sociedad: la familia y la persona humana.


ESBORRANY ACTA

Considerando la reiteración y solemnidad con que el Pleno del Ayuntamiento se ha manifestado contra la violencia, muy especialmente contra las mujeres, y la manifiesta carencia de escrúpulo en la instrumentalización frívola y banal que lleva a cabo la directora en el referido documental, de esta grave lacra que fustiga constantemente la sociedad de nuestro país. Por todo ello, el Grupo Municipal del Partido Popular en Sant Cugat del Vallès presenta al Pleno del Ayuntamiento los siguientes ACUERDOS: PRIMERO.- Manifestar, nuevamente, nuestra voluntad de permanecer al lado de las víctimas de casos de violencia doméstica mostrando siempre el más escrupuloso respeto a su persona y situación; nuestra voluntad de poner a disposición de éstas los instrumentos adecuados para luchar contra este género de violencia. SEGUNDO.- Manifestar el rechazo de este Ayuntamiento a la frivolización odiosa e intolerable en el que Isona Passola incurre con su documental “L’endemà”, en el que banaliza la gravísima lacra social que representa en nuestro país la violencia doméstica y sus consecuencias. TERCERO.- Denunciar la falta de sensibilización, profesionalidad y ética que ha mostrado Televisió de Catalunya con la emisión del referido documental. CUARTO.- Formular una queja formal ante el Consejo Audiovisual de Catalunya en la que se solicite la incoación de un expediente de investigación por la emisión del documental “L’endemà”.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDORA SRA. DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: No em referiré a tots els atesos, només fer una reflexió donat que nosaltres aquí en el plenari durant el mes de novembre vam acceptar tots els grups polítics el rebuig contra la violència envers les dones, en el Ple passat va ser a instàncies d’Iniciativa que es va presentar un altre cop el rebuig contra la violència de les dones i ara ens trobem que en el mes de desembre la Televisió pública catalana va passar aquest documental “L’endemà”, que va ser estrenat el mes de setembre. En ell, la seva directora, que per altres obres ha sigut valorada, com va ser “Pa negre”, doncs resulta que aquí fa una comparança amb quelcom que des del nostre punt de vista no es pot comparar, no es pot frivolitzar, ens sembla immoral que parli d’Espanya com un home i de Catalunya com una dona, i de la violència d’aquest home cap a la dona. Si nosaltres en aquest Consistori vam valorar que mai es podia permetre res que atemptés contra la integritat de la dona quan hi ha hagut 53 dones mortes a Espanya el 2014, 12 a Catalunya, com podem ara acceptar que en una televisió pública es passi aquest documental amb aquesta comparança? És una frivolització del tema, vull dir, podem fer moltes campanyes contra Espanya, ja es va fer en una altra ocasió que passava un noiet robant una cartera, un amb la bandera espanyola i l’altre amb la bandera catalana, l’espanyol era el que robava la cartera, evidentment, però allí no s’atacava a cap col·lectiu, ara s’està atacant a un col·lectiu. Llavors, jo com a dona, demano a les dones d’aquest Consistori que s’ho pensin, si accepten el que en aquest documental es diu i es fa, perquè moltes vegades som les pròpies dones les que som llops per les dones, parafrasejo ara la frase d’Hobbes, “El hombre es un lobo para el hombre”. Doncs moltes vegades som les pròpies dones les que no som capaces de defensar-nos entre nosaltres. Gràcies. . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: Muy brevemente. Bueno, valiente moción, que trata, como ya se ha dicho y se ha explicado muy bien, del tema de la frivolización y banalización de la lacra de la violencia doméstica con el


ESBORRANY ACTA

añadido del tema de la tristemente pedagogía del odio, que desde el canal público catalán, por desgracia, estamos un poco ya acostumbrados a ver, los buenos y los malos. Los malos son los españoles, entre ellos los catalanes, muchos catalanes que se sienten también españoles, y los buenos son los que están “pel procés”. Es una pena, esto me recordaba un poco aquel famoso simposio que quería analizar el tema histórico del tricentenario, que ya sólo el título era bastante ilustrativo, “Espanya contra Catalunya”. Es esa dialéctica Hegeliana, de confrontación, pues que no nos lleva a nada. Yo creo que es una moción valiente y sirve también, es la prueba de algodón para ver si realmente ponemos la defensa de los derechos por encima de las ideologías particulares. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA: Bé, el que ens ha quedat clar és que a vostès el documental no els agrada. Jo no puc opinar perquè no el vaig veure, vaig pensar si me’l mirava per poder-me documentar, valgui la redundància, per aquesta moció, però vaig pensar que no m’interessava en excés i estic convençut, per tant, no m’han de convèncer. Avia’m per a nosaltres una altra constatació, banalitzar la violència de gènere és una cosa intolerable i si s’ha produït no ens agrada. El que passa és que nosaltres aquí veiem un esforç meritori per barrejar tres coses totalment diferents: una cosa, un documental de caire independentista que no els ha agradat, molt legítim, a mi no m’agraden molts documentals; i després TV3, la televisió pública; i després la violència de gènere. Són tres coses que casen difícilment i en aquesta moció es fa. Nosaltres, reitero, ho hem deixat molt clar, per a nosaltres la violència de gènere és una xacra, però votarem en contra d’aquesta moció perquè creiem que no té ni solta ni volta, o sigui, ens ha semblat, no faré servir cap adjectiu pejoratiu, però ens ha semblat molt curiosa, i a més, en segon lloc votarem en contra per la hipocresia del Partit Popular. O sigui, des que hem aprovat unes quantes mesures, uns exemples del retrocés que s’ha produït en la lluita contra la violència de gènere des que va arribar el Sr. Rajoy al Govern, per començar, els 30 milions d’euros que es van destinar el 2011 en aquesta qüestió, 6,6 el 2015, això són dades; la reducció dels programes d’atenció psicosocial a les víctimes, molt gran; el fet de que no s’accepten, cada cop s’accepten menys seguiments de denúncies, aquest últim any hi ha hagut el rècord d’un 32% de dones assassinades que havien denunciat i no se’ls va fer cas; un descens brutal de les ordres de protecció concedides; i han baixat les valoracions de risc extrem o alt, des de l’Administració, quan una dona va a denunciar que se sent amenaçada o maltractada. Retallades i falta de compromís i aleshores, clar, ens sobta aquesta qüestió. Per tant, nosaltres votarem que no per aquest fet, perquè pensem que es vol instrumentalitzar, es vol barrejar coses, es vol atacar un documental que no va agradar per una comparació i, en tot cas, sí que vull constatar que nosaltres no farem comparacions amb aquesta qüestió, no ens agrada gens, ni més o menys afortunades, però bé, Catalunya evidentment està menyspreada per l’Estat i que..., no, no, és veritat, no té res a veure amb això, però vull dir que vostès..., jo estic comparant? No, no!. no he comparat en cap moment, de debò, he dit que està menyspreada per l’Estat i estic dient que no es pot comparar. O sigui, apart de no llegir les mocions dels altres i no entendre-les no hi sentim bé o què? Perquè és clar, estic una mica sorprès. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: A veure, Sra. Domènech i Sr. Bea. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA: Bé, és igual, ja estic. Votarem que no perquè ens sembla hipocresia i ens sembla barrejar coses que no tenen cap mena de relació. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: El Sr. Bea no volia dir-li això que vostè pensa ni molt menys. No. Reivindicava que ell ho ha explicat, que no feia la comparació. En


ESBORRANY ACTA

qualsevol cas, entenc que no ho ha d’interpretar com un tema personal. Sr. Bea, ha acabat? Gràcies. Sra. Casamitjana, per part d’Iniciativa per Catalunya. . REGIDORA SRA. ROSER CASAMITJANA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Bé, nosaltres votarem en contra de la moció, entre d’altres coses perquè ja estem en contra del propi títol, és a dir, no creiem que a hores d’ara i en aquests moments, puguem parlar de violència domèstica, estem parlant de violència masclista, perquè el problema, diríem, és el masclisme i perquè la violència com suposem i tots sabem va més enllà del que és l’àmbit domèstic. Per altra banda, votarem també en contra per un motiu més de fons i és que nosaltres creiem que en aquesta moció es fa demagògia i jo fins i tot diria que hi ha una certa mala fe. Hi ha una certa mala fe perquè el PP vota en contra de la violència masclista quan és gratis, és a dir, quan ens posem el llaç, quan fem un manifest, etc. Ara bé, quan en aquest mateix Ple es proposa fer alguna acció, la que sigui, concreta, per evitar això o almenys per intentar evitar-ho, llavors se’ns diu que és massa ideològic i per tant, aleshores es vota en contra o bé s’abstenen. Nosaltres, jo sí que vaig veure el documental “L’endemà”, he de confessar que no em va agradar especialment, i penso que al documental se li podrien fer moltes crítiques, crítiques per tirar d’estereotips, crítiques per tendenciós, per propagandístic, però el que no es pot fer és extreure d’aquest documental un tema tan seriós com és la violència perquè crec que no era aquest el tema i jo crec que si no els interessa el tema doncs deixem-ho córrer però no el tractem més. Jo crec que aquest documental, insisteixo, jo sí que el vaig veure tot, ni utilitza la violència masclista ni cal dir tampoc un humorista al qual ara s’ha imputat com és el Facu Díaz, utilitza les víctimes del terrorisme per fer sàtires contra la corrupció del PP. És a dir, no barregem allò que es diu en castellà “el culo con las témporas” i comencem a aprendre a parlar de les coses i dir-les pel seu nom, i en aquest cas, jo crec que no es fa això. I per tant, nosaltres, òbviament, votarem en contra. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Nosaltres, jo, crec, avui puc dir-ho, creiem des del nostre grup que hi ha una certa bona intencionalitat amb aquest fet, amb el fet que vostès denuncien, però tampoc, però jo crec que demostra que no els va agradar el documental. A nosaltres tampoc ens va agradar, a mi tampoc em va agradar, específicament el documental. És més, no vaig acabar de veure’l, trobo que està mal fet, bé, això ja podrien ser interpretacions, però el nostre grup pot arribar a entendre la moció, però sí que és cert i en això li dono la raó a l’Ignasi, doncs que hi ha una certa instrumentalització d’aquest fet per denunciar el que seria el contingut del documental. Per tant, nosaltres creiem que el nostre partit no és sospitós de no vetllar per lluitar contra la violència domèstica, no és sospitós de no afavorir, de desafavorir el que seria el masclisme, fet contrari, és a dir, batallar-ho amb actituds masclistes, molt al contrari, deixi’m dir-li entre cometes “d’actituds d’alguns dels seus membres del partit i del Govern en termes masclistes”, però bé, això són figues d’un altre paner. L’Ignasi també deia un fet, el tema de les retallades, retallades econòmiques, retallades socials i retallades ètiques, precisament en contra de la lluita del masclisme, que estan propugnant des del seu Govern i els seus Governs, tant a nivell de l’Estat com a nivell autonòmic en altres llocs, inclús en determinats ajuntaments, no gaire lluny d’aquí. En tot cas, podria ser pertinent una denúncia, però aquest no és l’aforament on s’ha de fer la denúncia, hi ha un instrument que és el CAC, el Consell Audiovisual de Catalunya, i és allà on es dirimeixen aquestes coses i aquests fets. Nosaltres no podem dirimir això. Miri, el dia que Cugat.cat faci una cosa similar ja tenim l’EPEL i podrem anar al Consell d’Administració de l’EPEL i denunciar-ho i ho sotmetre’m a veredicte, que suposo que ells agafaran el tema i se l’emportaran al CAC perquè ho facin. Facin, no sé si ho han fet vostès, no, no, però que ho demanin a on ho han de demanar que és al Parlament de Catalunya, a través del seu grup de diputats, no a través d’aquesta càmera. Moltes vegades ens queixem de portar coses que ens estem extralimitant amb coses que no


ESBORRANY ACTA

són d’àmbit local, jo crec que aquesta és una d’elles, s’han passat una mica de frenada, han exagerat el tret. Jo els demano que la retirin. . REGIDOR SR. XAVIER ESCURA, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Dir d’entrada que si no la retiren nosaltres votarem en contra d’aquesta moció, perquè pensem que no és procedent ni guarda proporció el que vostès denuncien amb el que proposen. Estan proposant una queixa formal, estan proposant instar a incoar un expedient d’investigació al Consell Audiovisual de Catalunya per l’emissió d’aquest documental. Jo també sóc dels que penso que potser el guió de la Isona Passola no guanya un Grammy, precisament, ni sigui el més afortunat. Personalment no em va convèncer, li vaig dir al Sr. Carreras, precisament, ho vam estar comentant. Això de traslladar símils i imatges que fem servir a vegades a les tertúlies a un guió estructurat audiovisual no sempre surt rodó i penso que aquí realment no va sortir rodó. Ara, vostès darrerament trobo que tot ho estan portant a nivell d’això, de Codi Penal, de denúncies, de querelles, una mica li vaig comentar al Sr. Carreras a la Informativa, perquè no ho varen fer l’any passat amb “Pedra i Sang”, és a dir, penso que és un exemple. A vostès no els va agradar gens “Pedra i Sang” l’any passat, ho varen trobar ofensiu i van exercir el seu dret a discrepar, amb tot el dret i tota la legitimitat i varen mostrar-ho ostensiblement, és a dir, van marxar a mitja representació i tenien tot el dret, i legítim i res a dir, tret de si era elegant o no era elegant, però això ja és a banda, és ben bé opinable. I defenso el dret a la llibertat d’opinió, la llibertat d’expressió, un tema molt candent precisament avui dia. Però vostès no van portar aquest tema a cap instància ni el van portar a cap Tribunal, etc. En canvi, amb el documental de la Passola, vostès podien manifestar públicament aquest malestar, aquest rebuig i s’ha acabat, però vostès volen anar més enllà també, volen incoar un expedient d’investigació, etc. Jo, francament, i en el fons, sent sincers, jo penso que vostès, ja s’ha dit també, no jutgen, no estan jutjant la més o menys afortunada imatge emprada per la Isona Passola, per la relació Catalunya-Espanya, en el fons no és que estiguem tractant de frivolització de violència domèstica ni de manca de sensibilitat professional i ètica de TV3, sinó que el què estan condemnant és l’exposició en un documental d’arguments a favor de la independència. Jo penso que va per aquí la cosa. I no em diguin que la gravetat radica en que va ser emès per TV3, un ens públic que paguem entre tots perquè aquest mateix ens, precisament, no para d’exposar en tertúlies i debats arguments a favor i en contra i porta tertulians a favor i en contra. Vaja, jo constantment ho estic veient, cosa que no passa amb la Televisió pública espanyola, precisament, que també paguem entre tots, és més, jo diria que gairebé tots els mitjans públics i càrrecs públics espanyols que paguem entre tots no perden ocasió sempre que poden d’insultar i d’ofendre una bona part de la ciutadania catalana, pel sol fet de voler expressar lliurement voler votar sobre el futur del seu país. I jo pregunto, no és més denunciable aquesta actitud de tants mitjans i càrrecs públics espanyols i una flagrant manca, aquesta sí, de sensibilitat, de professionalitat i d’ètica, per exemple, la banalització que fan moltes teles d’aquestes del nazisme, acusant al President Mas, ho sabem tots, se n’han fet un fart de fer-ho. En fi, però com que entenc que aquest no és el debat que tenen ganes d’escoltar els santcugatencs, no continuo i senzillament votarem en contra d’aquesta moció. . REGIDORA SRA. DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Bé, contestaré breument a tot el que s’ha dit aquí, perquè renoi, aquesta moció que només anava, i els ho dic sincerament, pel tema que va sortir de la violència masclista contestant a la Sra. Roser Casamitjana, que haguessin pogut fer una esmena en el títol, només dic això. Al senyor de la CUP doncs dir-li que si no l’ha vist, per què parla?, no parli, no digui res, perquè a més, no ha vist el documental, sap que no li agrada, o sigui, té la bola màgica i a més tot el que vostè m’ha dit surt en el reportatge, i vostè tot el que m’ha dit, no diu res a la moció. Han aprofitat vostès, tots els partits aquí presents, només per fer ideologia, quan la nostra moció només anava per dir que una xacra social com és la violència masclista es porta en un documental


ESBORRANY ACTA

per enfrontar Espanya i Catalunya, em surten aquí amb les televisions de no sé on, les espanyoles. Escolti’m el que diu és el que diu, després em treu “Pedra i Sang” que vam manifestar el nostre dret a aixecar-nos i marxar perfectament, però és que resulta que no va sortir per TV3 “Pedra i Sang” que jo sàpiga, es va fer a Sant Cugat, ja està, res més. Jo, francament senyors, només pel fet de que una moció la presenti el PP i una moció que parla de la violència domèstica vostès no la volen recolzar, doncs diguin-t’ho d’entrada, no cal tan rotllo, no cal tantes coses i el que dic, vostès no són coherents, perquè aquí votem moltes coses a favor, en contra de la violència de gènere i quan els hi demano des del Partit Popular que recolzin, que sí, que aquesta senyora s’ha equivocat fent aquest documental, doncs aleshores no. Doncs senyors, de coherència zero de zero, no els creurem en moltes coses que puguin plantejar en el proper programa electoral. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies, passem doncs a la... Sr. Bea, molt breument. Sense aixecar polèmiques. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA: Jo parlo ràpid però hi ha qui té greus problemes de comprensió. La primera incongruència és el que vostè ha fet quan ha intentat semblar la més radical. I en tot cas, sí que és incoherència també denunciar una manca de pluralitat a TV3 i en canvi callar davant del què passa als mitjans de l’Estat, privats i públics. I a més a més és que això no és una opinió, d’això hi ha estudis, de quin signe polític són els tertulians, no, no, estudis que vostès no poden rebatre, per tant, de nou hipocresia, de la seva, i per això votem que no, independentment del documental, és que és el que he dit tota l’estona, per la seva hipocresia. . REGIDORA SRA. ROSER CASAMITJANA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Jo només voldria demanar que un dia, la Sra. Domènech, ens fes un seminari d’exactament què vol dir ideologia, és a dir, per què hi ha coses que són ideològiques i hi ha coses que no. Jo estic realment esmaperduda, així que un dia ho podríem fer i així tots plegats sabríem quan estem fent una cosa ideològica o una altra cosa que no sé què deu ser. . REGIDORA SRA. DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Li contesto i li dic que el dia que vulguin jo els faig un seminari, no tinc cap problema i saben que tinc 22 anys d’experiència com a professora, per tant, puc parlar del què vulguin, quan vulguin i si volen amb cites gregues i tot. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Moltes gràcies, en això jo dono fe, perquè segurament la frase que vostè ha utilitzat de Hobbes és de Plaute, sí senyora i segur que vostè la sap dir en llatí. Bé, debat exhaurit, no ens hem posat d’acord en aquesta qüestió i anem a procedir a la votació.

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 4 (PP i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Vots en contra: 19 (CiU, PSC, CUP i ICV-EUiA) Abstencions: 0

MOCIÓ ORIGINÀRIA INCORPORADA A L’ORDRE DEL DIA 7.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PARTIT POPULAR SOBRE RECOLZAMENT I AJUT A LES DONES EMBARASSADES. CONSIDERANDO que Sant Cugat del Vallés es el segundo municipio de España y el primero de Cataluña con mayor índice anual de natalidad. Que en nuestra


ESBORRANY ACTA

ciudad se produjeron durante el año 2.013 un total de 981 nacimientos (datos del Idescat). CONSIDERANDO las dificultades que para muchas mujeres puede suponer su situación de gestación, especialmente atendiendo a las que derivan de la actual situación de crisis económica por la que atravesamos que afecta de manera especial a muchas familias de nuestra ciudad, y de un modo u otro a la gran mayoría. CONSIDERANDO que las familias tienen derecho a formarse y constituirse trayendo al mundo los hijos que deseen, y que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 25, declara que “La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales”. CONSIDERANDO que la sociedad requiere para su supervivencia que se produzca, como mínimo, el relevo generacional, de modo que haya más nacimientos que defunciones, lo que garantiza en el futuro el sostenimiento y la existencia del denominado estado del bienestar. CONSIDERANDO que ese relevo generacional sólo se produce cuando se da una media de 2,1 hijos por matrimonio, y que en Cataluña la media está en 1,40, y en el resto de España se sitúa en un 1,27. Que en España el relevo generacional se produciría si cada año hubiera 700.000 nacimientos, y que en 2.012 sólo hubo 454.648 (datos del INE), sin que parezca que la tendencia a la baja se esté modificando durante los años posteriores. CONSIDERANDO que las familias que deciden ejercer su derecho a tener hijos están contribuyendo al mantenimiento futuro de nuestra sociedad, y merecen por tanto no sólo que los entes públicos posibiliten y favorezcan el ejercicio de ese derecho, sino que lo apoyen y establezcan particulares beneficios con el fin de fomentar la maternidad en beneficio de todos. CONSIDERANDO que el hecho de que Sant Cugat no quede comprendida en esta tendencia general a la baja natalidad, que se observa en Cataluña y en el resto de España, no sólo no nos excluye de la necesidad de apoyar la maternidad, sino al contrario debe suponer un acicate para apoyarla y fomentarla, con el fin de conservar la misma tendencia y de aumentarla en lo posible. El Grupo Municipal Popular propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de las siguientes medidas: 1. Que se apliquen desde el momento de la concepción los beneficios por familia numerosa que tiene establecidos el Ayuntamiento en todos los ámbitos, a las familias en que el nacimiento del nuevo hijo haya de comprenderla en dicha categoría. 2. Que los servicios sociales del Ayuntamiento establezcan los medios de prestar una especial atención a las mujeres gestantes que se encuentren en situación de especial vulnerabilidad. 3. Que se arbitren las medidas necesarias a fin de que las mujeres embarazadas, durante los últimos tres meses de gestación, puedan estacionar su vehículo en los lugares céntricos y estratégicos de Sant Cugat, del mismo modo que se les facilita a las personas con movilidad reducida; bien mediante la creación de plazas de aparcamiento especiales, bien compartiendo las plazas citadas ya existentes, bien mediante una combinación de ambas soluciones.


ESBORRANY ACTA

4. Que se arbitren medidas de fomento y apoyo a las entidades de iniciativa social que tengan como objeto dar soporte a la mujer embarazada para ayudarla en su embarazo y maternidad, estableciendo criterios de preferencia en la recepción de ayudas económicas, y en la medida de lo posible su acceso a locales de propiedad municipal en los que puedan desarrollar su labor. 5. Que los servicios sociales del Ayuntamiento incluyan el asesoramiento y orientación a las mujeres embarazadas que acudan a dicho servicio con el fin de apoyar y ayudar su situación, dirigiéndolas en todo caso a las entidades sociales a que se refiere el punto anterior cuando se considere conveniente. 6. Que se establezca en el marco de los servicios sociales que presta el Ayuntamiento, un servicio de orientación sobre los medios y procedimientos para dar en adopción a los nacidos, dirigido a las madres que no deseen o no puedan hacerse cargo de sus hijos tras el nacimiento, así como a aquellos matrimonios que deseen adoptar un hijo. 7. Que se arbitren los medios necesarios para dar a conocer a la población de Sant Cugat la existencia de las medidas de apoyo a la maternidad que anteceden; incluyendo dicha información en la página web del Ayuntamiento, y todos los medios que resulten adecuados a este fin. 8. Que se encargue un estudio en profundidad de las medidas que podría adoptar el Ayuntamiento, además de las propuestas, con el mismo fin de apoyar y ayudar a la maternidad.

TORN DE PRESENTACIÓ MOCIÓ ORIGINÀRIA . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Hi ha tota una sèrie de fonaments que donen suport a les peticions concretes que es contenen a la moció i que per tant no repetiré. Però sí voldria dir un parell de coses i és que totes les mesures que proposem concretes que estan destinades a donar suport a la maternitat perquè per les raons que exposem tenen una finalitat que no està aquí expressada perquè no es podria expressar, que és la necessitat urgent que té la societat en la que vivim, el món en el que vivim, de canviar la mentalitat que poc a poc es va estenent, que encara és reversible i esperem que es reverteixi i estem segurs de que es revertirà, la mentalitat de veure la maternitat o de veure la natalitat d’una manera negativa o simplement de no mirar-la. Quan és molt convenient pel món en que vivim perquè de la maternitat i de la natalitat depèn la supervivència de la nostra societat, això és una qüestió que no fa falta grans esforços intel·lectuals per entendre-ho i a vegades sembla que el que es fa simplement és mirar cap a una altra banda per no veure-ho, en molts casos globals i particulars, però per una altra banda, és una qüestió de justícia, també, perquè en el món en el que vivíem en el que la maternitat és efectivament necessària, és indispensable i està sent, si es pot dir així, agredida d’alguna manera, menyspreada d’unes altres maneres, doncs és de justícia que aquelles dones que realment tenen fills i col·laboren a que no caigui la natalitat i col·laboren en el futur del nostre país doncs siguin reconegudes i tinguin les ajudes, o sigui, no és una qüestió de solidaritat, que potser també, és una qüestió de justícia, la justícia exigeix que es recolzi a les dones que tenen fills, quan més necessitades i més vulnerables són, més justificat està que se les recolzi. Vostès han presentat una sèrie d’esmenes, les esmenes les he de contestar ara també, no? . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Si vol, després per part del Sr. Grangé es plantejaran les esmenes.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: I jo llavors tinc un torn? . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No, en aquest moment vostè explica. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Puc contestar les esmenes. Però han fet vàries esmenes. Una és la de substituir maternitat per natalitat, això em sembla indiferent, jo no tindria cap problema. La segona diu vostè que els Serveis Jurídics han desaconsellat la supressió de la mesura que demanàvem d’atorgar beneficis de famílies nombroses a partir del moment de la concepció, a partir de..., es podria matisar el segon mes, el tercer mes, no veig jo no sé quines... no he vist cap informe jurídic, no he vist cap opinió jurídica en la que es pugui fonamentar, però a mi em fa l’efecte que com es refereix exclusivament a les mesures en favor de les famílies nombroses de l’Ajuntament, perquè altra cosa no tindria sentit, lògicament, doncs això es podria fer sense cap especial problema i sense cap especial complicació. En el segon punt em diu que les accions que demanem ja es fan de manera rellevant i després que es faran a l’Oficina de Família, molt més endavant, també, a la que al·ludeix. El donar-los la rellevància necessària jo no dubto que es faci, si una senyora embarassada estic segur que si va als Serveis Socials amb un problema doncs se l’atén, lògicament, per això és un servei social, però el que es proposa és precisament en el sentit que deia abans, és donar-li la rellevància pública de cara als ciutadans de que aquest servei, que a lo millor s’està fent, i segurament s’està fent bé, doncs es fa d’una manera explícita, expressa, es dóna a conèixer als ciutadans, perquè això contribueix a aquella finalitat que li deia, que no està posada aquí, que és el canvi de mentalitat, el canvi de cultura de que les dones saben que això es valora i que se les ajuda si és necessari se les atén. Parla després de..., m’estic allargant massa, parla de l’Oficina de Suport a la Família de la que s’ha parlat i que vostè sap que a mi això, a nosaltres, al meu Grup, ens agrada particularment. El que sí ens agradarà veure que es faci, perquè pensi que estem, que ens queden 4, o 5 mesos de mandat, portem 3 anys, 3 anys i mig llargs de mandat i, home, que es faci ara, serà benvingut, però comença a fer una mica de “tufillo” electoralista, per dir-ho d’alguna manera, s’acosten les eleccions i hem de demostrar que la família ens importa, que les famílies nombroses, és que a nosaltres la família és una cosa que ens importa, llavors això s’ha de demostrar per després seguir fent com s’està fent fins ara, que fan coses, però falten moltes, encara que es podrien fer i no es fan, com aquestes que dèiem aquí. Bé, no votarem a favor de les esmenes, ens sembla bé el punt 9è també, ens sembla bé el punt 9è, que és instar a l’Estat que prengui aquestes mesures de conciliació entre la vida familiar, que creiem que dintre del meu partit això s’està insistint molt i que sabem que el Ministeri corresponent de Salut, està treballant en aquest tema, és a dir, que no tenim cap inconvenient, molt al contrari, ho aprovarem en aquest punt. I bé, he acabat. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Per part de Convergència i Unió, el Sr. Grangé presentarà les esmenes.

ESMENES DE CiU SOBRE MOCIÓ ORIGINÀRIA DEL PP - ESMENES CiU A LA MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR SOBRE APOYO Y AYUDA A LAS MUJERES EMBARAZADAS. Ates nº 6: Supressió de la paraula "maternidad" i substituir-la per "natalidad" Acord nº 1: Supressió. (Serveis jurídics ho desaconsella) Acord nº 2: Supressió. (les accions que demana ja es fan de manera rellevant)


ESBORRANY ACTA

Acord nº 3: Substituir "Que se arbitren las medidas necesarias a fin de..." per " Que se estudie la posibilidad y viabilidad de..." Acord nº 5: Supressió. (es recurrent amb l’anteriorment suprimit acord nº 2) Acord nº 8: Supressió. (La propera creació de l’Oficina de suport a la família exercirà també les funcions de detectar aquest tipus de necessitats) Afegir acord nº 9: "Instar al Govern de l’Estat a aprofundir la legislació sobre conciliació de vida familiar i laboral així com l’increment dels permisos de paternitat i maternitat per tal de que siguin més compartides i equilibrades les responsabilitats domèstiques i educació dels fills i filles."

TORN DE DEFENSA ESMENES DE CiU . REGIDOR DELEGAT SR. RAÜL GRANGÉ, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Bé, vostès han presentat una moció amb un títol que el qual és difícil votar-hi en contra i no estar-hi d’acord. És evident que qualsevol ajuntament, en especial el nostre, donem suport a les persones que es troben en aquesta circumstància de la vida. Tot i així, a nosaltres sí que ens importa moltíssim -a aquest equip de Govern- les polítiques de família, és a dir, les polítiques d’ajut a les persones, ergo les famílies, per tant, nosaltres enlloc de votar-hi en contra sí que hem volgut afinar aquesta moció, és més, també agrair el punt de que haguem pogut presentar propostes per millorar els serveis que es donen i sí millorar algunes coses que vostè esmentava. Esmentava per exemple el tema de donar a conèixer més àmpliament a la ciutadania tots els serveis que reben per part de les persones que es puguin trobar en aquesta circumstància i les famílies i, per tant, està mot bé incidir en això. Nosaltres hem tret tot allò que es demanava d’alguna manera i que el mateix Estat no fa, l’Estat no dóna els carnets de família nombrosa a les persones quan estan en l’època de la gestació, per tant, nosaltres i degut a que ens han dit que jurídicament això és un terreny pantanós, per tant, no hi donem suport a això i en el moment que l’Estat ho faci, que és el seu Govern, doncs aleshores segurament ho podríem fer. També hem volgut substituir, quan vostès demanaven que Serveis Socials donés suport a les persones que es troben en situació de vulnerabilitat. Això ja s’està fent àmpliament, a més, però el que sí li volem dir és que des de la perspectiva de Serveis Socials, perquè la moció està enfocada bàsicament des de la perspectiva dels Serveis Socials, és que el fet d’estar o no estar embarassada una persona, això no és una problemàtica en si, sinó que el que es mira és la problemàtica de determinades persones, de determinades circumstàncies de la seva vida i que pot concórrer que una circumstància afegida sigui aquest embaràs, però en absolut que es mesuri l’embaràs com una problemàtica que s’hagi de tractar des de Serveis Socials amb criteris de vulnerabilitat; són coses absolutament diferents i que nosaltres, evidentment, tenim en compte. Sí, que a més, afegíem aquest acord per tal que no tan sols nosaltres entenem que ha d’haver-hi polítiques assistencials individualitzades de les persones, sinó que a més això sense un context legislatiu que faciliti doncs té poca utilitat i en aquests moments la conciliació de vida laboral i familiar té molt camí per recórrer. Els permisos de paternitat i maternitat s’han d’augmentar sensiblement, especialment els de paternitat, els que tenen els pares i sobretot, a més, per contribuir a que la compartibilització de la responsabilitat de tasques domèstiques i educatives entre les famílies, que ho siguin del pare i la mare. Això per moltes ajudes i suport que des de Serveis Socials es vulgui donar a aquestes persones, si hi ha una legislació que va en contra d’aquesta conciliació és molt difícil, és anar a lluitar contra el vent, que des de Serveis Socials es pugui atendre això. Vaig acabant. Aquesta Oficina de Suport a la Família que li dèiem, estaria molt bé quan consideren vostès que s’inicia el què és l’electoralisme de quan no s’inicia el què és l’electoralisme, quin és aquest moment, on està aquesta frontera temporal on es poden fer coses sense que al damunt els diguin


ESBORRANY ACTA

que es fa electoralisme. Totes les coses porten el seu procés, lamentablement des de l’Administració en general les coses són lentes de fer i en aquest cas en concret ho estem treballant juntament amb la Regidoria de Família i la Generalitat per tal de donar cos a tot aquest “pool” de serveis que sobretot aniran enfocats a donar molta més informació per a que les persones, els ciutadans i ciutadanes de Sant Cugat tinguin i sàpiguen precisament que com a famílies, quins ajuts i quin suport se’ls pot donar i aprofundir, que això també ens ha semblat interessant malgrat no és una competència d’aquest Ajuntament amb tot el que és la problemàtica i la situació, no sempre problemàtica, del què és el món de l’adopció. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar acabant. . REGIDOR DELEGAT SR. RAÜL GRANGÉ, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Per tant, sí ara acabo Sra. Alcaldessa, hem volgut afinar exactament amb allò que podem potenciar i treure allò que evidentment ja es fa. Per tant, votarem a favor de les esmenes.

TORN DE POSICIONAMENT

. REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: Consideraba oportuna la moción, entre otras cosas porque va dirigida a un sector de la población y del tejido asociativo, las entidades pro-vida, que están por desgracia en la cola, en lo que se refiere a ayudas sociales. Yo creo que es importante desde la Administración Local dar un impulso en este sentido, por eso considero positivos los considerandos, tanto los considerandos como los acuerdos que se someten a votación. Sí quiero decir también que las enmiendas presentadas por CiU dejan un poco aguada la moción. Es una pena que el tema de otorgamiento de ayudas desde el momento de la concepción sea eliminado, entre otras cosas porque en Cataluña, por ejemplo, el Derecho Civil catalán pues y también el Código Civil español reconoce también derechos hereditarios a los concebidos no nacidos, que no sería una cosa totalmente extraña, se podrían estudiar mecanismos, pero yo creo que lo que aquí falta es voluntad política por parte del equipo de Gobierno en dar una solución al respecto. Por los motivos expuestos pues votaré a favor de la moción. . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Gràcies. Jo crec que la moció requereix d’una prèvia, que a més ara escoltant la introducció que ha fet el Jordi a l’hora d’explicar-la, encara ho fonamenta més. És el fet de que si ets dona i llegeixes aquesta moció casi que corres a quedar-te embarassada, perquè és una, jo crec que incita, t’obliga a, pràcticament, a fer-ho, i deixant de banda, que crec que és una obvietat que segurament tenir fills és de les coses més boniques que hi ha en aquest món, també és igual de legítim dir que l’opció de no tenir-ne és perfectament no sols respectable sinó legítima. I a més de la moció també es desprèn que un cop t’has quedat embarassada, jo crec que al llarg de tota la moció, traspua la sensació de que si el procés fins a tenir un fill és un martiri i el següent també, encara millor. Per tant, no sé, plantegem-nos exactament de què parlem quan parlem de polítiques a favor de la dona que es queda embarassada o està embarassada. Em sorprèn molt que parlem polítiques a favor de l’embaràs i no es parli de polítiques d’igualtat a l’hora de repartir-se les tasques, de polítiques d’educació sexual, fins i tot, de polítiques de l’avortament. Tot això són polítiques que també afavoreixen a la maternitat i a la dona embarassada, per tant, no sé, jo crec que o el títol va molt equivocat respecte a la moció o en tot cas, quan posem aquest tema sobre la taula la Dolors abans parlava de temes d’ideologia, plantegem-ho, siguem sincers, i plantegem-ho com una qüestió ideològica que jo crec que és el que feu quan presenteu mocions d’aquestes característiques. Evidentment hi votarem en contra i també perquè a banda de tot això es barregen, ho comentava el Raül amb les esmenes, es barregen polítiques que ja s’estan portant a terme amb propostes, que al


ESBORRANY ACTA

nostre entendre, són surrealistes, com la de l’acord 1, sobre beneficiar a les dones quan hi ha la concepció del nen o la nena, per tant, no sé, ens expliqueu en tot cas com ho faríeu això i després igual hi vèiem la llum a tot plegat, però ho vèiem una mica estrany. Repeteixo, hi votarem en contra. . REGIDORA SRA. ROSER CASAMITJANA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Bé, nosaltres votarem en contra de la moció, i votarem en contra perquè malauradament la natalitat a dia d’avui i per moltíssima gent ha sigut o és pràcticament un luxe i no és una opció lliure, i perquè això no passi nosaltres creiem que no hi ha prou en fer una moció com la que s’ha portat aquí, és a dir, o a facilitar que les senyores embarassades tinguin un lloc per aparcar el seu cotxe d’una manera més fàcil, sinó que es tracta de fer polítiques realment que facilitin la maternitat, en general, com passa a molts països nòrdics. I això vol dir, entre d’altres coses, doncs ampliar el permís de maternitat i també el de paternitat, en fer polítiques actives de conciliació laboral i familiar per dones i homes, fer compatible la maternitat amb la vida familiar i laboral de manera que les dones no vegin reduïda la seva capacitat de participar de forma activa en la seva vida laboral, increment dels temps d’excedència amb reserva de lloc de treball, pagament d’ajudes directes per cada infant que tingui la família, etc. És a dir, que per a nosaltres, si vostès fan una proposta d’ajudes a la família com la que es fa a Suècia, tinguin per segur que hi votarem a favor, ara bé, hem de tenir en compte també que quan diem ajudes a la família hem de considerar la família també com la consideren a Suècia, és a dir, com a diferents formes de convivència a les quals s’opti lliurement, i per tant, amb polítiques familiars neutres respectant la pluralitat i les diverses formes de vida. I amb el principal objectiu d’aconseguir la igualtat d’ús social de totes les persones, tant siguin homes com dones. Mentre això no sigui així nosaltres votarem en contra de la moció i en aquest cas també votaríem en contra de les esmenes. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Llegint aquesta moció, l’he hagut de llegir tres vegades perquè no veig quina és la finalitat. Perquè parlàvem, ens podem centrar tots a l’acord núm. 1, que és a partir del moment de la gestació, feliç moment, però en tot cas, l’acord núm. 3 també és molt difícil, els tres últims mesos de gestació tenen dret a aparcar. Com justifiquen que fa sis mesos van concebre? Són coses molt difícils de gestionar. Avia’m, jo ara em poso, ara en aquests moments em posaria en la pell del Govern i jo crec que això és ingovernable, però és que a més els dic una altra cosa, malauradament les competències municipals en aquest aspecte són molt petitetes, són molt reduïdes. Per què? Doncs perquè hi ha una institució, que és la Generalitat, qui té plenes competències a poder-ho gestionar. Per què? Doncs perquè vostès, també a través del Govern, el que fan és retallar aquest marc competencial. Per tant, afavoriríem potser més a la família tirant enrere determinats aspectes de la LRSAL. En tot cas, la pregunta que ens formulem nosaltres és si implementéssim totes aquestes mesures tindríem més embarassades a Sant Cugat? Pregunto. Ja n’hi ha moltes, perquè Sant Cugat té moltes embarassades, però en tindríem més d’embarassades? No ho sé, jo potser les polítiques socials de cara a preservar i de cara a potenciar el que seria els que han de venir, doncs seria a través de polítiques socials, a través de la conciliació familiar, a través de la promoció de la dona per no perdre el seu estatus laboral, a través de poder, també, atorgar ajuts als pares per a que puguin agafar també temps per estar al costat de les parelles, a través de, a través de, a través de les polítiques, com es deia, d’educació sexual, etc. Miri, escolti’m, a mi em sembla molt bé, però és que no me’ls crec, no me’ls crec perquè mentre volen potenciar els nounats o que neixin més persones estan fent quasi, quasi l’impossible, perquè les persones que pateixen hepatitis C no defalleixin. Per tant, són una mica contradictoris. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Bé, perdoni Sr. Soler, això de l’hepatitis C no ho he pillat al final, després m’ho explica,


ESBORRANY ACTA

perquè no sé què té que veure l’hepatitis C amb les embarassades? Intentaré començar, fer alguna pinzellada a cadascuna amb l’escàs temps de que disposem. El que li volia dir Sr. Grangé, és que l’atenció a les persones no és igual que l’atenció a la família, sí l’atenció a la família en canvi redunda en benefici de les persones, és a dir, una de les coses en les que hem d’avançar i la creació d’aquesta Oficina de Família, esperem que avanci, doncs és en fer polítiques amb perspectiva de família, és a dir, tenir en compte, moltes polítiques que es fan no es té en compte quins són els drets de la família, la família com institució, la família com a ens, té una sèrie de drets, té una sèrie de drets que s’han de contemplar i té una sèrie de necessitats específiques del nucli familiar. I llavors, quan es contempla la família des d’aquesta perspectiva i se l’atén s’està afavorint a les persones, però quan es contempla la família com una acumulació de persones no com una institució i es fan polítiques en benefici dels nens, parlàvem un dia del Pla d’Infància, en benefici dels ancians, en benefici de la dona, en benefici del treballador, d’alguna manera poden beneficiar a la família, però no és l’atenció a la família que la família requereix que té el seu contingut i que és un terreny en el que s’està avançant poc a poc a Europa i a Espanya també, i que esperem que en aquesta ciutat, que efectivament es fan coses per la família, no els ho discuteixo, sigui. I ja li concedeixo que l’Oficina de Família “ojalà” que funcioni molt bé i que li concedeixo que no és electoralista sinó que neix d’una convicció, perquè em consta, que en el cas de vostè i altres casos d’aquest Consistori aquesta convicció hi és, amb el qual doncs tingui-ho per fet, i me n’alegraré molt que funcioni i s’aprofundeixi en aquestes línies que estic dient. El Sr. Pros em deia que l’opció de no tenir fills és molt legítima i molt respectable, certament, jo no he dit en cap moment ni ho veurà en la moció que jo digui una altra cosa, entre altres coses, perquè hi ha persones que no és que ho prenguin com una opció simplement que no poden tenir fills, això passa i passarà i seguirà passant. Ara bé, hi ha una cosa que, miri, no és una qüestió d’ideologies, no sé ara qui m’ho deia, lo de la ideologia, no sé si era vostè o algú altre, no és una qüestió d’ideologies, és una qüestió de fets. Una persona per les raons que sigui, molt respectables, molt dignes o el que vostè vulgui, no té fills avui, quan arribi a la jubilació les seves pensions les pagaran els fills dels altres. Això és un fet, no és una opinió, no, no és una opinió, és un fet, això és així, i quant més gent gran hi hagi i menys jove hi hagi, menys gent hi haurà per a generar les pensions quan hi hagi més grans que joves, i per tant, l’Estat del Benestar que li estic dient, d’una manera, si vostè vol, caricaturesca, però està recolzat això amb dades científiques incontestables. Apart de que es recolza amb el sentit comú, amb lo qual això és així. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar accelerant. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Sra. Casamitjana, totes aquestes mesures que vostè diu, que ha citat, és clar que les comparteixo, però aquest Ajuntament no pot, no té competències per fer tot això que vostè diu, les té l’Estat, les té la Generalitat com ha dit algú altre. Per això l’últim punt que hem posat a la moció, el penúltim després de la introducció de l’esmena de Convergència, demana que s’estudiï a fons la possibilitat d’emprendre més mesures que les que se’ns hagin pogut acudir a nosaltres dintre de les competències d’aquest Ajuntament. I per acabar Sr. Soler, lo de l’aparcament, recordo per cert que no ho he dit abans, que lo de l’aparcament és un tema que estava en el programa de l’equip de Govern, lo de facilitar l’aparcament a les senyores embarassades. Home, una senyora embarassada de 3 a 9 mesos és una senyora que va feixuga per la vida, això és una cosa bastant evident i que la coneixen sobretot les senyores que hi ha aquí, totes les que han tingut fills. Per tant, facilitar-los-hi la vida, doncs home, és una cosa, que encara que sigui d’educació o cortesia. Quina dificultat pot tenir? Home, un certificat mèdic serveix, és suficient per acreditar que una senyora està embarassada de tants mesos, de la mateixa manera que un certificat mèdic serveix per acreditar que un


ESBORRANY ACTA

vehicle que està aparcat en un lloc que no té el seu conductor però que el seu conductor té dificultats de mobilitat. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar acabant. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Doncs també s’acredita així. Si hi ha altres dificultats jo no les conec. Però em sembla bastant evident, per tant, votarem a favor de la moció. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies. Passem doncs a la votació. Votem primer les esmenes.

TORN DE VOTACIÓ ESMENES DE CiU Vots a favor: 14 (CiU) Vots en contra: 9 (PP, PSC, ICV-EUiA, CUP i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Abstencions: 0

TEXT DE LA MOCIÓ APROVADA AMB LES ESMENES DE CiU 7.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PARTIT POPULAR, AMB INCORPORACIÓ D’ESMENES DE CiU, SOBRE RECOLZAMENT I AJUT A LES DONES EMBARASSADES. CONSIDERANDO que Sant Cugat del Vallés es el segundo municipio de España y el primero de Cataluña con mayor índice anual de natalidad. Que en nuestra ciudad se produjeron durante el año 2.013 un total de 981 nacimientos (datos del Idescat). CONSIDERANDO las dificultades que para muchas mujeres puede suponer su situación de gestación, especialmente atendiendo a las que derivan de la actual situación de crisis económica por la que atravesamos que afecta de manera especial a muchas familias de nuestra ciudad, y de un modo u otro a la gran mayoría. CONSIDERANDO que las familias tienen derecho a formarse y constituirse trayendo al mundo los hijos que deseen, y que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 25, declara que “La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales”. CONSIDERANDO que la sociedad requiere para su supervivencia que se produzca, como mínimo, el relevo generacional, de modo que haya más nacimientos que defunciones, lo que garantiza en el futuro el sostenimiento y la existencia del denominado Estado del bienestar. CONSIDERANDO que ese relevo generacional sólo se produce cuando se da una media de 2,1 hijos por matrimonio, y que en Cataluña la media está en 1,40, y en el resto de España se sitúa en un 1,27. Que en España el relevo generacional se produciría si cada año hubiera 700.000 nacimientos, y que en 2.012 sólo hubo 454.648 (datos del INE), sin que parezca que la tendencia a la baja se esté modificando durante los años posteriores. CONSIDERANDO que las familias que deciden ejercer su derecho a tener hijos están contribuyendo al mantenimiento futuro de nuestra sociedad, y merecen por tanto no sólo que los entes públicos posibiliten y favorezcan el ejercicio de ese derecho, sino que lo apoyen y establezcan particulares beneficios con el fin de fomentar la natalidad en beneficio de todos.


ESBORRANY ACTA

CONSIDERANDO que el hecho de que Sant Cugat no quede comprendida en esta tendencia general a la baja natalidad, que se observa en Cataluña y en el resto de España, no sólo no nos excluye de la necesidad de apoyar la maternidad, sino al contrario debe suponer un acicate para apoyarla y fomentarla, con el fin de conservar la misma tendencia y de aumentarla en lo posible. El Grupo Municipal Popular propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de las siguientes medidas: 1. Que se estudie la posibilidad y viabilidad de que las mujeres embarazadas, durante los últimos tres meses de gestación, puedan estacionar su vehículo en los lugares céntricos y estratégicos de Sant Cugat, del mismo modo que se les facilita a las personas con movilidad reducida; bien mediante la creación de plazas de aparcamiento especiales, bien compartiendo las plazas citadas ya existentes, bien mediante una combinación de ambas soluciones. 2. Que se arbitren medidas de fomento y apoyo a las entidades de iniciativa social que tengan como objeto dar soporte a la mujer embarazada para ayudarla en su embarazo y maternidad, estableciendo criterios de preferencia en la recepción de ayudas económicas, y en la medida de lo posible su acceso a locales de propiedad municipal en los que puedan desarrollar su labor. 3. Que se establezca en el marco de los servicios sociales que presta el Ayuntamiento, un servicio de orientación sobre los medios y procedimientos para dar en adopción a los nacidos, dirigido a las madres que no deseen o no puedan hacerse cargo de sus hijos tras el nacimiento, así como a aquellos matrimonios que deseen adoptar un hijo. 4. Que se arbitren los medios necesarios para dar a conocer a la población de Sant Cugat la existencia de las medidas de apoyo a la maternidad que anteceden; incluyendo dicha información en la página web del Ayuntamiento, y todos los medios que resulten adecuados a este fin. 5. Instar al Gobierno del Estado a profundizar la legislación sobre conciliación de vida familiar y laboral así como el incremento de los permisos de paternidad y maternidad para que sean más compartidas y equilibradas las responsabilidades domésticas y educación de los hijos e hijas. 8.- MOCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL DEL PSC DE REBUIG DEL PROJECTE DE LLEI DE SEGURETAT CIUTADANA. Atès que el Congrés dels Diputats ha aprovat el projecte de Llei de Seguretat Ciutadana contra el qual ja s'han pronunciat partits polítics de l'oposició, sindicats, magistrats, advocats penalistes i nombroses organitzacions socials. Atès que aquest projecte de llei regula infraccions que es qualificaran com a faltes lleus, greus o molt greus i que seran sancionades amb multes d’entre els 100 € i els 600.000 €, barrejant des de la inducció al consum de drogues o el comerç d'armes, amb l'assistència a manifestacions o la celebració d'espectacles que no comptin amb la deguda autorització. Atès que es tracta d’un text redactat en paral·lel a la reforma del Codi Penal, també de marcat caràcter restrictiu en drets, i que ve a compensar l'eliminació de la majoria de les infraccions penals, que amb la nova Llei de Seguretat Ciutadana


ESBORRANY ACTA

passarien a considerar-se infraccions administratives de caràcter molt greu, greu o lleu. Atesa la discrecionalitat que li atorga a l'administració a l'hora d'establir sancions, l'elevada quantia de les mateixes, que en el cas de les infraccions molt greus podrien arribar als 600.000 €, i la fixació en la regulació de conductes habituals en les protestes ciutadanes, defineixen a aquesta Llei com la “Llei Mordassa”. S'habilita, per tant, un procediment administratiu que legalitza la criminalització i persecució de les mobilitzacions i crea un instrument governamental, per impossibilitar drets democràtics bàsics com la llibertat d'expressió i de manifestació que recull la Constitució com a drets fonamentals. Atès que les conseqüències del nou text proposat pel Govern significaran, per exemple que acampades com la del 15-M prèvia a les eleccions de 2011, un concert de solidaritat que no compti amb tots els permisos, participar en accions de la PAH per impedir un desnonament, discutir amb un agent de l'autoritat perquè es nega a identificar-se o perquè se li recrimina una actuació il·legítima, despenjar una pancarta en un edifici públic o la difusió d'una concentració de protesta per una detenció, seran objecte de sancions. A més, en ser sancions administratives la càrrega de la prova s'inverteix i ha de ser l'acusat el que demostri la seva innocència en prevaler el testimoniatge d'un agent de l'autoritat. Atès que aquesta breu descripció d'algunes conductes que seran regulades per aquesta llei, ens indica que aquest projecte de “Llei Mordassa”, torna a situar la seguretat ciutadana en l'òrbita del vell concepte d'ordre públic, molt allunyat de la concepció democràtica de la seguretat. Atesa la plena vigència dels drets fonamentals de llibertat d’expressió, reunió i manifestació, el dret de comunicar i rebre lliurement informació, el dret a la tutela judicial efectiva, el dret a les garanties processals, els drets de llibertat sindical i de vaga, el dret a la intimitat i el dret a la pluralitat política i ideològica, amb prohibició expressa de tota actuació administrativa discrecional, arbitrària o discriminatòria, i rebutja els intents de qualsevol govern de restringir injustificadament l’abast d’aquests drets i llibertats fonamentals per mitjà d’iniciatives legislatives. Atès que les normes administratives sancionadores que tenen com a finalitat la protecció de la seguretat ciutadana no s’han d’emprar per a restringir d’una manera arbitrària i injustificada l’exercici de drets fonamentals vinculats a la participació política dels ciutadans. Atès que la democràcia és expressió i la seguretat ciutadana protecció de llibertats públiques, i no una restricció de les mateixes. El delicte es combat de forma integral, amb educació, amb promoure una vida digna, amb eliminar les diferències socials, amb bones polítiques de reinserció i amb unes institucions que treballin en la prevenció, no en el càstig. Atès que aquesta Llei, reiterativa a regular conductes que ja tipifica el codi penal, és inadmissible en un entorn democràtic. Per tot el que exposem proposem al Ple l’adopció dels següents acords: Primer.- Exigir al Govern de l’Estat espanyol, la retirada immediata del Projecte de Llei de Seguretat Ciutadana. Segon.- Mostrar l’oposició al Projecte de Llei de Seguretat Ciutadana, que té com a finalitat restringir d’una manera arbitrària el dret a la manifestació pacífica de


ESBORRANY ACTA

les reivindicacions dels ciutadans, posa en risc l’exercici dels drets i llibertats fonamentals, vulnera els principis de proporcionalitat i seguretat jurídica i envaeix clarament competències pròpies del Govern de la Generalitat i dels ens locals. Tercer.- Mostrar el compromís d’aquest consistori en el compliment de la legalitat vigent, les funcions de vetllar per la seguretat pública, quan a Catalunya són competència del Cos de Mossos d’Esquadra en coordinació amb les policies locals, i mostrar el nostre rebuig a que els funcionaris públics dels cossos policials siguin instrumentalitzats com a elements de repressió de la protesta social. Quart.- Demanar la dimissió del Ministre de l'Interior, Jorge Fernández Díaz, impulsor del projecte de Llei de Seguretat Ciutadana, de postulats preconstitucionals, i que són inconcebibles en una democràcia. Cinquè.- Donar trasllat d'aquest acord als Portaveus de tots els grups parlamentaris del Congrés dels Diputats, als Portaveus de tots els grups parlamentaris del Parlament de Catalunya, al Ministeri de l'Interior i a la Conselleria de l’Interior.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: En els darrers temps s’ha parlat molt sobre aquest projecte de llei, el que s’anomena la “Llei Mordassa”. Jo crec que a la moció queda fortament explicada, ha sortit en els mitjans de comunicació, s’han fet declaracions de partits polítics, aquesta és una d’aquelles mocions d’àmbit generalista que el que intentem és que el Consistori es posicioni sobre un projecte de llei que, al nostre entendre, minva el que seria la llibertat individual i la llibertat col·lectiva en molts dels aspectes. Jo no vull aprofundir molt, però en tot cas la llei que regula sancions de coses tan heterogènies i que a més les tipifica com si fossin homogènies i que barreja, per exemple, la inducció del consum de drogues amb el comerç d’armes, l’assistència a manifestacions, la celebració d’acampades o la celebració d’espectacles. És a dir, arribem a un punt que estem encara fiscalitzant molt més i el que fa, diguéssim d’alguna manera, el que fa és que ens recorda a temps passats. En tot cas, és un text que està redactat de manera paral·lela al Codi Penal i, per tant, creiem que no és de rebut, perquè el Codi Penal, de per si, ja és força restrictiu i per tant no creiem que s’hagi de modificar en aquest sentit. Conseqüències, com hem dit, podrien ser les acampades del 15-M, un concert per la solidaritat que no compti amb els permisos adients, doncs tindria una sanció, participar en accions de la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca, per exemple o senzillament encarar-se, que no s’ha de fer, però a vegades, amb agents de l’Autoritat, doncs et pot comportar un seriós problema. Clar que després del documental d’ahir això tampoc no és res. En tot cas, hi ha un seguit d’aspectes que fan que aquesta llei no sigui la més adequada i a més hagi estat titllada per totes les organitzacions i a més és una d’aquelles lleis que s’han conxorxat tots els Grups polítics a que si en les properes eleccions -que espero que passi d’aquesta manera- el Partit Popular perd, doncs sigui tirada enrere. En tot cas, el projecte de la Llei Mordassa, nosaltres entenem que torna a situar els nivells de seguretat ciutadana de quan abans hi havia els “grisos”. Jo era molt petit, molt petit, però tenia un pòster a l’habitació dels “grisos” reprimint manifestacions. En aquest cas no m’agradaria veure els que van de blau ara fent el mateix. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies, Sr. Soler, jo tenia el John Lennon, de pòster. Això dels “grisos” no sé. Grups que volen intervenir? . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: También, muy brevemente. Dice que en términos generales estoy de acuerdo con esta Ley de Seguridad Ciudadana. Creo que la moción contrapone todo el rato orden público a


ESBORRANY ACTA

falta de libertades, orden público a democracia, orden público a concepción democrática de la seguridad, y se plantea en definitiva el derecho de libertad de expresión como un derecho ilimitado a como hablábamos antes, el derecho a manifestación, el derecho de libertad de expresión como un derecho ilimitado y son derechos fundamentales pero tienen sus límites. Yo creo que la seguridad es un tema muy serio, hemos vivido episodios en España donde se han cercado el Congreso, el Parlament, el Presidente de la Generalitat llegando en helicóptero, bueno, son situaciones que no se pueden permitir bajo ningún concepto, la ley lo tiene que regular. Yo creo que es acertada la regulación, sí que hay algunos puntos en la Ley de Seguridad Ciudadana que yo creo que chirrían, personalmente, pero no se abordan en esta moción y los voy a citar a modo de ejemplo: que es el tema de la devolución en caliente, que yo creo que se ha mantenido, que creo que afecta a la dignidad de la persona, y el tema de las escuchas sin autorización judicial, pero parece ser que el señor Ministro está considerando retirar este tema por su mal encaje constitucional. Pero como estos temas no se abordan propiamente en la moción, los puntos que sí se abordan pues no estoy de acuerdo, motivos por los cuales votaré en contra de la misma. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA: Bé, nosaltres votarem afirmativament. Subscrivim el 100% de la moció, només afegiríem un atès que és que fa un any justament, el gener de 2014, vàrem fer una moció que era contra l’avantprojecte de llei, doncs quan s’aprovi la llei suposo que tindrem una tercera moció, que encara diem que estem a la mateixa. Bé, ràpidament i sintètica, també, aquesta llei és una passa més en aquesta deriva reaccionària, des que el Partit Popular ha arribat al Govern estic acostumat a lleis en blanc i negre, i a mi em va preocupar quan vaig sentir el Sr. Fernández Diaz parlant sobre aquesta llei que parlava de la “paz social”, que és un concepte que es feia servir molt durant el franquisme. És cap a aquí on anem, és una llei més dels anys 70 que dels, ja no parlo del 2015, que evidentment no ho és aquesta llei. És una llei que pretén criminalitzar la protesta social i la gent del PP i la gent que està a favor d’aquesta llei, ho dic perquè el Sr. Bruno de Salvador no és del PP i ho diu, penso que fan i no vull que sembli un insult, però penso que quan senyalen la lluna amb el dit miren el dit i no la lluna, els senyalen la malaltia i miren el símptoma. La malaltia, el problema greu són les desigualtats socials profundes que generen malestar i que deriven en una protesta creixent, en un malestar social. A mi que la gent encercli el Congrés no em preocupa, per a mi violència és el Salari Mínim Interprofessional, per mi és el 25% al llindar de l’exclusió social, l’altre són conseqüències, el problema és aquest, mentre no anem a aquest problema tindrem aquestes coses, per tant, no fem el que fa la dreta aquí i arreu, que és en comptes d’anar a l’arrel del problema i anar a resoldre aquestes profundes desigualtats socials agreujades amb la crisi, coartada per acumulació, per explotació i concentració de riquesa cada cop en menys mans, el que volem fer és enviar la policia, vinga, i a treure ulls i a limitar drets de sempre. Jo no estic defensant, perquè l’altra vegada que vam tenir el debat -i avui m’he llegit el de fa un any- va semblar que jo estigués defensant la violència i els aldarulls. Jo el que vull dir és que fer-li una foto a un policia, com fan els periodistes que pot servir com a prova, això està prohibit amb aquesta llei, això es persegueix amb multes brutals, fer una manifestació espontània davant del Parlament no es pot fer perquè et poden caure fins a 600.000 euros de multa. Clar, això no és ordre públic, això és criminalització i persecució de la protesta i sí que és persecució de drets fonamentals. Per acabar diré que aquesta deriva no és que sigui una anada de...no és que al Sr. Fernández-Diaz li hagi urgit d’un dia per l’altre, és una dinàmica que té la dreta arreu, perquè aquí el Sr. Felip Puig, no oblidem, va dir que la gent havia de tenir més por al sistema. Va dir això i va dir que aniria més enllà de la llei si calia per perseguir els aldarulls. Per tant, el que no podem fer és tenir un problema brutal de crisi socioeconòmica sense precedents els últims anys, des que jo vaig néixer segur que no, i enviar la policia i prohibir tot el que permeti, prohibir tot allò que la gent pot fer, que és les protestes, que fins ara es podien fer, manifestacions, fotos per intentar tenir proves per denunciar casos


ESBORRANY ACTA

d’abusos policials, com el que vam veure ahir, que fa un parell de dies que encara m’agafo a la cadira quan hi penso, estem anant cap un Estat policial, i això és el que em preocupa i això en cap cas és defensar cap tipus de violència, és defensar els drets bàsics de les persones. Per tant, aquesta llei hauria de ser derogada i no sé qui guanyarà les eleccions espanyoles però és una autèntica aberració. . REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Bé, votarem a favor d’aquesta moció. Aquesta llei proposa menys drets, menys llibertat d’expressió, que ens haguem de mobilitzar de forma acotada, que no puguem dir allò que pensem. El Govern del Partit Popular, de fet, ha acompanyat cada mobilització en contra seva amb un anunci de restricció de llibertats i d’enduriment del marc de sancions existents. Primer va ser la reforma del Codi Penal, pensada per eradicar les ocupacions pacífiques i reivindicatives d’entitats bancàries, els bloquejos simbòlics de transports públics o el ciberactivisme a les xarxes socials. Una ofensiva punitiva que permetia portar al banc dels acusats a activistes del 15-M “yayoflautes”, membres de la PAH o integrants del sindicat andalús de treballadors. Amb l’entrada en vigor d’aquesta llei el nombre d’infraccions administratives s’incrementarà de forma notable, de les 39 previstes a l’actual llei a 55. El nou repertori de conductes sancionables s’ampliaria a “scratches”, dissolució de manifestacions amb vehicles com les realitzades a Catalunya contra els peatges, o bé protestes davant d’institucions com el Congrés dels Diputats o durant la jornada de reflexió electoral, com les realitzades pel 15-M. Les sancions també s’incrementarien i podrien arribar a multes de fins a 30.000 euros. La filosofia de fons de la proposta no manca de lògica, el Govern pensa que una multa quantiosa pot contribuir a la desmobilització amb igual o major eficàcia que una càrrega policial, que uns dies de tancament o que un parell de cops en una furgoneta o en una comissaria. Es vol utilitzar la burorepressió per desgastar i neutralitzar la protesta social i complementar-ho amb l’enduriment del Codi Penal. Iniciativa ha demanat al Govern de la Generalitat un full de ruta per garantir que els Mossos d’Esquadra no compleixin la “llei mordassa”. Considerem que si Fernández-Diaz i el PP fan una llei impròpia d’un país democràtic i pròpia d’altres èpoques, la Generalitat té l’obligació de garantir que la llei no es complirà a Catalunya. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Jo ja els he dit vàries vegades, gràcies Sra. Alcaldessa, perdoni, els he dit vàries vegades que vostès estan encara ancorats a principis del segle XX, finals del S. XIX. Quan hi havia unes masses treballadores que estaven sotmeses a unes condicions molt dures en molts llocs del món, particularment al món occidental, on hi havia gent treballadora que no podia mantenir ni alimentar amb un mínim de dignitat als seus fills, on feien uns horaris terrorífics, on parlar de conciliació entre vida familiar i laboral doncs hauria estat ridícul, perquè les necessitats eren i fins a cert punt tenia sentit, es comprenia i fins i tot, qualsevol persona honrada podia simpatitzar amb que aquella gent utilitzés mitjans violents, inclús. Però estem en un altre segle, estem en un altre món, aquí no es tracta de dir cada vegada que hi hagi una injustícia, una situació que no funciona ens tirarem al carrer i començarem a trencar aparadors o rebentar containers o atacar el Congrés dels Diputats o acamparem a la Plaça Catalunya encara que no tinguem permís o no deixarem entrar als parlamentaris a la Generalitat, o ens passarem la llei que regula el dret de manifestació i de reunió per allà on vulguem, perquè no hi ha aquesta situació, no hi és. Hi ha situacions que són millorables, certament, n’hi ha i n’hi hauran i seguiran sent-hi sempre, però precisament en el món civilitzat que volem es tracta de buscar mitjans que conciliïn els drets de tots, de tots els ciutadans, inclús dels policies, fixis el que li dic, que són a vegades els que ens estan protegint i els que s’estan jugant el físic per protegir a la resta dels ciutadans, doncs això és el món civilitzat que volem, s’ha de recolzar en l’imperi de la llei, i aquesta llei que vostès “denosten” tant resulta que aquesta llei el que busca, i llavors discuteixin-t’ho, però discuteixin-t’ho amb arguments que siguin de rebut, no em vinguin amb astracanades del segle XIX, els hi repeteixo, no, diguin les coses, diguin arguments seriosos. Aquí


ESBORRANY ACTA

aquesta llei justament el que busca i hauran de dir per què amb anàlisis sèries, Sr. Soler, que està molt entretingut? . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Sr. Carreras, si us plau, segueixi. Sr. Soler, si us plau. Continuï. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Malament, si segueixo, ja, ja..., prenc nota. Li estava dient Sr. Soler, que aquesta llei justament el que busca és conciliar els drets de tots els ciutadans amb el dret d’expressió que és un dels drets, amb el dret de reunió, amb la seguretat i això sempre dóna lloc a situacions conflictives, i ho fa amb un articulat que espero que s’hagi llegit vostè, com la resta del Grup, com l’he llegit jo, amb un articulat que pot ser matisable, totes les normes jurídiques ho són, però s’han d’atacar amb arguments sòlids, no com dic, amb llocs comuns, amb que “oh, és que ens poden posar una multa de 600.000 euros”, a qui li poden posar la multa? i en quins casos? amb quin tipus de conductes? “oh, és que ara ho treuen del Codi Penal” què volen?, que aquestes conductes que són certament les conductes que tipifica la llei, són conductes que són il·lícites, i no es pot dir que no ho siguin, llevat que un estigui dient no sé sap què està dient. Què volen? Que estiguin en el Codi Penal millor i que llavors siguin delictes i faltes en comptes de ser infraccions administratives amb una multa? Perquè l’altre és pitjor, se les ha de penalitzar més o és que se les ha de fer gratis i llavors un pugui anar a atacar el Congrés dels Diputats o el Parlament de Catalunya i llavors això no passa res? O com és això? De que m’estan parlant vostès? Per tant, em sembla bastant evident que el nostre Grup municipal votarà en contra de la moció. . TINENT D’ALCALDE SR. FRANCESC CAROL, EN NOM DEL GRUP MUNICIPAL DE CiU: Molt bona nit, el Grup municipal de Convergència i Unió votarà a favor de la moció, de manera clara i en positiu, això no és cinisme, és ironia, però bé, perquè considerem que totes les explicacions que heu donat fins ara són més que correctes, ens afegim a aquestes explicacions, considerant que aquesta llei el que fa és criminalitzar el que fins ara no es criminalitzava. Tots els supòsits que explica, diu, “en el caso de que no constituya delito”, és a dir, es recull que el Codi Penal ja ho recull, i per tant, en aquells casos en que no era delicte ni falta administrativa es passa a recollir. Creiem que l’actual Llei de Seguretat Ciutadana a l’actual normativa ja recull suficients sistemes per paralitzar administrativament o penalment i no en calen més. També considerem que com a partit que som, que opta per un Estat propi, considerem que quan arribi aquest Estat propi podrem fer una Llei de Seguretat Ciutadana pròpia del segle XXI, i si em permeten de manera molt ràpida considero que aquesta llei és fruit d’una situació molt concreta, en aquest cas, l’aparició de les manifestacions de la societat civil, que en comptes d’optar per la mediació, com es podia fer com en el cas de la PAH, s’opta per la paralització i és fruit d’aquest moment en concret, si a més, resulta que els atemptats actuals de moviment gihadistes encara creen més por, veritablement tinc por, permeti’m la redundància, de que això vagi a noves lleis encara més fortes. Permeti’m molt ràpidament un apunt cinèfil, una trilogia que m’encanta, potser una mica “denostada”, no és El Padrino, que m'agrada molt, però sí d’Star Wars, de l’última trilogia, hi ha un moment en el qual es passa de la república a l’imperi, i en el senat republicà tothom aplaudeix aquesta decisió degut a una sèrie de desordres dins del territori de la república, i un dels personatges diu “la llibertat sempre marxa amb una gran ovació” lamentablement coses com aquestes funcionen d’aquesta manera, amb l’excusa de desordres civils, que no hi són, de manifestacions que es volen evitar, o de pors cap el gihadisme s’intenta restringir les llibertats personals. Per tant, intentem que aquestes ovacions no ens treguin la visió de la manca de llibertat. Gràcies. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Molt breument, només per agrair el suport de la resta de grups. En tot cas, abans la Sra.


ESBORRANY ACTA

Domènech, deia, ideologia, que ens pot donar una classe, ara vostès, això és ideologia, és que això és una classe, això sí que és ideologia. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No debati, no entrem en debats. Tingui el seu torn. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Estava dient que és ideologia, que això és una classe d’ideologia quan uns volen promoure una llei, que en aquest cas és totalment ideològica, perquè, escolti’m estem parlant tots els grups polítics de com acostar la política a la ciutadania, vostès el que volen fer és que la ciutadania no surti al carrer, bàsicament. En tot cas, abans jo li parlava de l’hepatitis C, que no li resoldré l’enigma, ara es vostè qui no m’escolta, m’anava a disculpar, però veig que m’ha pagat amb la mateixa moneda, i en tot cas, és una llei, abans parlàvem de l’hepatitis C, deia, fa poques setmanes els afectats per l’hepatitis C van rodejar el Ministeri, per reivindicar d’una manera pacífica el fet que no se’ls donava els medicaments, abans parlàvem de nounats o de persones que s’estan morint perquè no se’ls està subministrant el medicament de l’hepatitis C, doncs aquelles persones que rodejaven el Ministeri podien estar multades, estaven malmetent la via pública? Estaven posant en perill al Ministre de torn que hi havia allà? No, estaven manifestant-se pacíficament reivindicant, doncs bé, la llei regula que no es poden rodejar departaments determinats, determinats equipaments, per tant, escolti’m és una llei ideològica i per això nosaltres l’hem presentat, per a que el Consistori es posicioni i que puguin anar a instàncies més superiors i puguem aturar aquesta llei. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies, molt breument. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Brevíssimament, Sra. Alcaldessa. Gràcies. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Esperi un moment Sr. Carreras, que veig que hi ha altres grups, farem la segona ronda. Sr. Bea, té la paraula. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA: No faré llocs comuns ara perquè sinó em renyen. Quina violència és fer fotos a la policia per obtenir proves, per part d’un periodista, per documentar? Quina violència és no dur el DNI multable amb més de 100 euros? Quina violència és fer una reunió en un lloc sense comunicar-ho, una reunió, no una manifestació? Això es penalitza i es tipifica com a infracció a la seva llei. Vostès confonen gent que porta explosius, en una mateixa llei parlen de gent que porta explosius amb gent que es reuneix al carrer. És que això és el que fa la seva llei. Me l’he llegit sencera, però és que això no és en cap cas cercar el públic ni garantir la seguretat, és control, és blindatge de l’estat policial i és perseguir la protesta social. Diguin que defensen això, si és legítim i molta gent els votarà, si els seus els seguiran votant segurament, però no diguin mentides, home per favor. . REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: Dues coses. Una, si tan bona és aquesta llei com és que tots els Grups parlamentaris del Congrés dels Diputats s’han posat d’acord per si hi ha un canvi de majories derogar aquesta llei? Primer pregunta, jo crec que és bastant evident que partits tan diferents com Convergència i Unió, per exemple, o Bildu, s’hagin posat d’acord en aquest sentit, diu moltes coses, no? Vaja, no sé, o Iniciativa, posem per cas. I segon, vostè parlava de lleis del segle XIX, del segle XX, home, la versió 2.0 de la “Ley de Vagos y Maleantes”, què vol que li digui?, que és el que és aquesta llei, doncs què vol que li digui? En el moment de més crispació social dels últims anys d’aquest país, la resposta, quina és? Repressió. Doncs no, doncs aquesta no és la resposta.


ESBORRANY ACTA

. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies, Ara sí, Sr. Carreras, té la paraula. . REGIDOR SR. JORDI CARRERAS, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Sí, miri, probablement aquests partits que vostè diu que s’han posat unànimement d’acord en contra d’aquesta llei, el que passa és que han fet com vostès, que no han llegit el projecte de llei o no l’han entès o els té absolutament sense “cuidado”, perquè vostè que em compari la “Ley de vagos y maleantes” amb la Llei actual, doncs miri, vostè sabrà per què, no sé què li ha portat a la memòria un nom que no sap què és el que hi havia sota d’aquell nom i què és el que deia aquella llei i en què s’assemblava amb aquesta actual, però li ha semblat curiós i ho ha dit. Doncs és el mateix que han fet els altres Grups en el Parlament, probablement. El Sr. Bea em diu, ara ja no recordo exactament què ha dit de les sancions, dels 600.000 euros de la reunió, però és que vostè no ha llegit la llei, o no l’ha llegida o no l’ha acabat d’entendre, perdoni que li digui, però és que si la llegeix i l’entén, veurà que això que està dient no té cap sentit i jo estic disposat a debatre amb vostès el que vostès vulguin, però no em diguin coses que no tenen suport a la realitat, perquè no el tenen. Aquesta llei no prohibeix, Sr. Soler, no prohibeix ni el dret de manifestació ni el dret de reunió, no els prohibeix. No els prohibeix en absolut, no, no els prohibeix, vostè digui el que vulgui, però és així i quan estableix que una conducta que ja està en el Codi Penal queda exclosa de la llei, doncs té molt sentit, es podrà discutir, es podrà matisar, però el que no es pot fer és deixar anar coses com aquestes, que són simplement “anem contra això, perquè volem anar contra això, perquè hem d’anar contra això, com sigui”, com el Sr. Carol que també ha fet una exposició, que no hi entraré perquè no em dóna temps, però que no s’aguanta ni per pinces, Sr. Carol, la Guerra de les Galàxies, miri, jo la Guerra de les Galàxies no sé com funcionava, però cregui’m que el Mariano Rajoy li pot caure malament, però no és Darth Vader, el Mariano Rajoy, cregui’m. Ni el Sr. Pujol és el Lucas Skywalker, tampoc. El Lucas es diu? No me’n recordo com es diu, el Ioda. Jo em referia al Mas, volia dir el Mas ... . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Una mica d’ordre, segueixi, però anem tancant perquè ha esgotat dos minuts. Molt bé, doncs esgotat, jo crec, aquest debat, tenim clar el posicionament de tots els Grups polítics que estem aquí i evidentment aquesta és una qüestió que ens preocupa abastament i que entenem que en un Estat social i democràtic de Dret, que regeix i així s’estableix en aquest cas a la Constitució espanyola, doncs ens preocupa que es plantegi una llei de les característiques que es planteja. Passem a la votació.

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 19 (CiU, PSC, ICV-EUiA i CUP) Vots en contra: 4 (PP i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Abstencions: 0 ALCALDIA 9.- PROPOSTA DE RESOLUCIÓ D’EXPEDIENT DE CONTRACTACIÓ PER A L’ADJUDICACIÓ PER PROCEDIMENT OBERT DEL CONTRACTE DE GESTIÓ I EXPLOTACIÓ DELS SERVEIS D’EDUCACIÓ I PRÀCTICA ESPORTIVA, MITJANÇANT CONCESSIÓ ADMINISTRATIVA, DE L’AJUNTAMENT DE SANT CUGAT (EXP. NÚM. 04/14). I.- ANTECEDENTS PRINCIPALS


ESBORRANY ACTA

1r.- Aprovació pel Ple Municipal en sessió 21/07/2014 de la convocatòria i del Plec de clàusules administratives particulars i Plec de prescripcions tècniques que regeixen la licitació. 2n.- Publicació de sengles anuncis licitatoris al DOUE, núm. 2014/S 144-259143, de data 30/07/2014, al BOE núm. 211 de data 30/08/2014 al DOGC núm. 6682 de data 08/08/2014 i al perfil de contractant de l’Ajuntament, en data 29/07/2014. 3r.- Obertura en acte previ del sobre número 1 comprensiu de la declaració responsable del/s licitador/s presentada en els termes que estableix l’article 146.4) del TRLCSP i celebració en data 06/10/2014 de la Mesa de Contractació de l'acte públic d'obertura del sobre número 2 comprensiu de la documentació tècnica amb el resultat que consta a la corresponent acta. 4t.- Emissió d’informe dels serveis tècnics municipals de data 13/11/2014, d’avaluació i valoració motivada de les ofertes tècniques de conformitat amb els criteris d’adjudicació del contracte no quantificables de forma automàtica establerts en el Plec de clàusules administratives particulars. 5è.- Aprovació per la Mesa de Contractació en data 17/11/2014 de la valoració i puntuacions en els termes de l’esmentat informe tècnic que s’accepta com a motivació, d’acord amb l’article 89.5) de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, del Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú; comunicació en acte públic de les puntuacions atorgades i obertura en el mateix acte del sobre número 3 (oferta econòmica) amb el resultat que consta a la corresponent acta. 6a.- Proposta de la Mesa de contractació de la mateixa data anterior de classificació de les ofertes per ordre decreixent de puntuació total obtinguda amb el resultat següent:

PLICA EMPRESA LICITADORA

CRITERIS NO QUANTIFICABLES DE FORMA AUTOMÀTICA

CRITERIS QUANTIFICABLES

DE FORMA AUTOMÀTICA

PUNTUACIÓ TOTAL

3 TEAMPARTNERS, SL 31,00 56,41 87,41

2 LLOP GESTIÓ ESPORTIVA, SL 30,25 53,65 83,90

1 FUNDACIÓ PAIDOS 21,25 60,00 81,25

4 FERROVIAL SERVICIOS, SA 14,25 56,94 71,19

7a.- Resolució de l’Alcaldia Presidència de data 02/12/2014 de requeriment documental al licitador que ha presentat l’oferta econòmicament més avantatjosa, de conformitat amb el que estableix l’article 151.2) del TRLCSP. 8a.- Constatació per la Mesa de contractació, en aquest acte, de la validesa i adequació al Plec de clàusules administratives particulars dels documents administratius presentats per l’empresa TEAMPARTNERS, S.L., que queden incorporats a l’expedient.

PROPOSTA D’ACORDS 1r.- DECLARAR VÀLIDA la licitació convocada mitjançant procediment obert i tramitació ordinària per a l’adjudicació del contracte de gestió i explotació dels serveis


ESBORRANY ACTA

d’educació i pràctica esportiva, mitjançant concessió administrativa, de l’Ajuntament de Sant Cugat (exp. núm. 04/2014). 2n.- ADJUDICAR a l’empresa TEAMPARTNERS, S.L. el contracte de gestió i explotació dels serveis d’educació i pràctica esportiva, mitjançant concessió administrativa, de l’Ajuntament de Sant Cugat (exp. núm. 04/2014) per l’import de 340.000 € (exempt d’IVA) anuals, en concepte de subvenció compensatòria i amb subjecció a l’oferta presentada, al Plec de clàusules administratives particulars i al Plec de prescripcions tècniques que regeixen la licitació, de conformitat amb el que estableix l’article 151 del Reial Decret Legislatiu 3/2011, de 14 de novembre, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei de contractes del sector públic (TRLCSP). 3r.- APLICAR la despesa per import de 311.666,66 € (IVA inclòs) corresponent al període comprès entre el febrer i el desembre de 2015, amb càrrec a la partida núm. 15006001 42000 34100 4720000 15006, del pressupost municipal vigent. 4t.- ASSUMIR el compromís de dotar els pressupostos dels exercicis successius procedents amb consignació suficient i adequada per a fer front a la despesa de caràcter pluriennal generada pel contracte, d’acord amb allò establert a l’article 174 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, tot subordinant la eficàcia del contracte per a les anualitats successives corresponents en els termes establerts a l’article 57.2) de la Llei bàsica estatal 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, a l’aprovació definitiva en cada exercici del Pressupost Municipal General. 5è.- INDICAR a l’adjudicatari que en el dia i hora que oportunament li seran comunicats haurà de concórrer a la formalització del contracte en document administratiu, segons estableix l’article 156 del TRLCSP. 6è.- NOTIFICAR els precedents acords a l’empresa adjudicatària i als restants licitadors, de conformitat amb l’article 151.4) del TRLCSP i donar trasllat a la Intervenció i a la Tresoreria municipal als efectes escaients.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . REGIDOR DELEGAT D’ESPORTS I AGERMANAMENTS, SR. XAVIER TIZÓN: Bé, molt bon vespre a tothom i a tots aquells que es vulguin quedar. Això és la última estació del procés que vàrem encetar ja fa un any, sobre l’adjudicació del nou contracte de l’Oficina Municipal d’Esports per a Tothom. Els companys de l’oposició vàreu tenir l’oportunitat d’acompanyar-nos, en aquest cas la CUP, a la Mesa de Contractació. Els resultats ja els coneixeu. Resumeixo molt ràpidament. TEAMPARTNERS va ser la plica guanyadora, amb una puntuació total de 87,41 punts. I el que proposem senzillament és declarar vàlida aquesta licitació i per tant, adjudicar a TEAMPARTNERS el contracte en els termes econòmics que tots coneixeu. . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: También brevemente. Se habla en la documentación de que el contrato, el importe del contrato está exento de IVA. Quería saber si esto es realmente así, si se ratifican en ello y en su caso por qué. . REGIDOR DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PA, SR. IGNASI BEA: Més que res perquè vaig ser el representant de l’oposició en aquesta Mesa de Contractació. Dir que no hi ha hagut, al meu entendre, cap irregularitat i que tot ha


ESBORRANY ACTA

anat bé i que ha sigut a més, i no és broma, més emocionant, perquè normalment guanya un de molt i en aquest cas hi havia unes quantes empreses amb opcions i dir que no hi ha hagut cap irregularitat, que el procés penso que s’ha fet com s’havia de fer i anunciar que nosaltres ens abstindrem en la lògica que sempre fem, que com que no hem vist un estudi que ens digui que no es pot municipalitzar en benefici pels ciutadans i l’Ajuntament, doncs no hi donem suport. Però recalcant que no és perquè sigui un procediment irregular ni res semblant. . REGIDOR DELEGAT D’ESPORTS I AGERMANAMENTS, SR. XAVIER TIZÓN (RESPOSTA): Sí, molt breument. El fet de que no hi hagi IVA és perquè es tracta d’una subvenció municipal compensatòria i per tant, es paga a través de Capítol IV i per aquest motiu està exempt d’IVA.

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 19 (CiU, PP*, ICV-EUiA i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Vots en contra: 0 Abstencions: 3 (CUP i PSC) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació del regidor Sr. Carreras. MOBILITAT, URBANISME I OBRES 10.- PROPOSTA D’APROVACIÓ INICIAL DE LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PLA PARCIAL URBANISTIC DEL PARC D’ACTIVITATS ECONÒMIQUES CAN SANT JOAN. (EXPEDIENT NÚM. 81001/15). 1r.- APROVAR INICIALMENT, d’acord amb el que determina l’article 96 en relació al 85 del Decret legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei d’Urbanisme de Catalunya (TRLUC), el projecte de Modificació puntual del Pla Parcial Urbanístic del PAE Can Sant Joan, promogut i formulat per l’Institut Català del Sòl (INCASOL), de conformitat amb l’article 78.1) del TRLUC, amb l’objecte de modificar l’article 21 de les NN.UU., relatiu als paràmetres d’ús, per tal de possibilitar que l’ús industrial, actualment secundari esdevingui principal. 2n.- SOTMETRE l’expedient a informació pública per termini D’UN MES a partir del dia següent al de la darrera publicació del corresponent edicte en el Butlletí Oficial de la Província i en un dels diaris de premsa periòdica de més divulgació en l’àmbit municipal al qual es refereix la present figura de planejament derivat, tauler d’edictes municipal i mitjans telemàtics, de conformitat amb l’article 85.4) del TRLUC i de la forma prevista en l’article 23 del Decret 305/2006, de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Llei d’Urbanisme. 3r.- SOL·LICITAR informe als organismes afectats per raó de llurs competències sectorials, que s’haurà d’evacuar en el termini reglamentari, d’acord amb allò que preveu l’article 85.5) del TRLUC. 4t.- APROVAR PROVISIONALMENT l’esmentada figura de planejament sempre que superats els terminis assenyalats en el punt segon anterior no s’hagi presentat cap al·legació ni reclamació davant el projecte de Modificació puntual del Pla Parcial Urbanístic del PAE Can Sant Joan i REMETRE l’expedient a la Comissió Territorial d’Urbanisme de l’Àmbit Metropolità de Barcelona, segons allò que preveu l’article 80 del TRLUC, juntament amb els plànols d’ordenació en suport informàtic i en format de tractament de textos, en compliment de l’article 18.4) del Decret 305/2006, de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Llei d’Urbanisme, per tal d’interessar la seva conformitat a l’esmentat instrument planificador, als efectes de llur


ESBORRANY ACTA

aprovació definitiva així com ordenar la publicació de l’acord d’aprovació definitiva als efectes de la seva executivitat. 5è.- NOTIFICAR el present acord a l’INCASOL i a l’Ajuntament de Rubí, com a interessats, als efectes escaients.

TORN DE PRESENTACIÓ . TINENT D’ALCALDE DE MOBILITAT, URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA: Es tracta d’un punt molt tècnic. Consisteix bàsicament en ampliar els usos, uns usos determinats industrials a un conjunt de parcel·les situades en el Parc d’Activitats Econòmiques de Can Sant Joan, concretament aquelles que si miréssim el plànol, els que estarien a l’esquerra i a la part superior tant de la Carretera de Rubí com el futur traçat del Vial Interpolar.

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 20 (CiU, PSC, ICV-EUiA, CUP i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Vots en contra: 0 Abstencions: 2 (PP*) (*) Es fa constar l’absència en el moment de la votació del regidor Sr. Carreras. 11.- PROPOSTA D’APROVACIÓ INICIAL DEL PLA ESPECIAL D’ASSIGNACIÓ D’USOS I ORDENACIÓ DELS EQUIPAMENTS DEL PARC DEL TURÓ DE CAN MATAS. (EXPEDIENT NÚM. 82004/14). 1r.- APROVAR INICIALMENT, d’acord amb el que determina l’article 67.1.a) i article 85 del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, el Pla Especial d’assignació d’usos i d’ordenació dels equipaments del parc del Turó de Can Matas, d’iniciativa pública municipal, en els mateixos termes del projecte elaborat per l’empresa Espai 3 Arquitectura i Gestió, SCP, contractat per l’elaboració del referit projecte a resultes del contracte menor de serveis convingut a l’empara dels articles 111 i 138.3) del Text Refós de la Llei de Contractes del Sector Públic, aprovat per Reial Decret Legislatiu 3/2011, de 14 de novembre, i atenent a les consideracions de l’informe tècnic emès pel Servei de Planejament i Gestió Urbanística de l’Àmbit de Territori i Qualitat Urbana, amb les reserves efectuades per l’informe jurídic, pel que fa al procediment a seguir i en concret la proposta de diferir l’aprovació provisional, en acord independent, pendent la correlativa aprovació provisional de la Modificació del Text Refós de que porta causa. 2n.- SOTMETRE l'expedient a informació pública per termini d'UN MES, a partir del dia següent al de la publicació del corresponent edicte en el Butlletí Oficial de la Província, en un dels diaris de premsa periòdica de més divulgació en l’àmbit municipal, tauler d’anuncis i web municipal, d’acord amb el que determina l’article 23.1.b) i 2 del Decret 305/2006, de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Llei d’Urbanisme de Catalunya, text refós aprovat per Decret legislatiu 1/2010, de 3 d’agost (TRLUC), en tant que el present Pla no es troba subjecte a avaluació ambiental per no trobar-se dins dels supòsits de l’article 7 de la Llei 6/2009, de 28 d’abril, d’avaluació ambiental de plans i programes, sense necessitat així mateix de notificació individualitzada del present acord a tots els propietaris afectats, en tant l’àmbit d’actuació correspon a terrenys municipals, segons el que preveu l’article 102.3.a) del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost.


ESBORRANY ACTA

3r.- SOL·LICITAR informe als organismes amb competència concurrent, que s'haurà d’evacuar en el termini reglamentari d'acord amb allò que preveu l'article 85.5) del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost. 4t.- RESTAR A L’ESPERA de l’aprovació provisional de la Modificació del Text Refós del PPO del sector del Turó de Can Matas-Ctra. de Vallvidrera, aprovat inicialment per l’Ajuntament Ple, en data 19 de desembre de 2011, per tal que, juntament amb la tramitació que resulti de la informació pública, si s’escau, pugui procedir-se a l’aprovació provisional del present planejament derivat, així com la remissió de l’expedient a la Comissió Territorial d’Urbanisme, segons preveu l’article 80 del TRLUC, als efectes d’interessar llur aprovació definitiva.

TORN DE PRESENTACIÓ I INTERVENCIONS . TINENT D’ALCALDE DE MOBILITAT, URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA: Bé, en aquest cas quan es va fer el Pla Parcial del Turó de Can Mates es va destinar una àmplia zona de terreny amb una doble qualificació, concretament zona verda, equipaments, 6b, 7b, per entendre’ns, que determinava que qualsevol possible implantació de futurs equipaments quedaven subjectes a un Pla Especial de Determinació d’Usos. Així es va fer amb l’escola i el que fem ara és fer un Pla Especial adjacent a l’escola del Turó Can Mates, que determina dos equipaments, un cop s’ha fet un estudi paisatgístic de la zona i el que fem és determinar un primer equipament que té un ús docent, una qualificació urbanística 7, un ús docent, concretament per una escola d’educació especial, amb una parcel·la d’uns 6260 m2, amb una sèrie d’edificabilitats i paràmetres urbanístics determinats i tal com es van explicar en la Comissió Urbanística; i un segon equipament, també de qualificació d’equipament que té un ús docent destinat concretament a una escola bressol. Aquesta parcel·la és gairebé la meitat de l’anterior amb uns paràmetres idèntics ja citats pel primer cas. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: El nostre grup s’abstindrà en aquest punt, no per la forma, sinó pel fons. Entenem que és un projecte de modificació que correspon, sembla ser, a un projecte ja de concertació de l’equipament que hi ha destinat, que és l’escola d’educació especial. Nosaltres sempre hem ajudat per a que aquest equipament sigui un equipament totalment públic i que es destini precisament a això. Som, com saben vostès, exportadors de persones que tenen necessitats especials a d’altres municipis i creiem que aquest sí que hauria de ser un servei d’aquells que no es poden concertar, ni en la construcció, ni en la concessió del servei. . TINENT D’ALCALDE DE MOBILITAT, URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA: Sr. Soler, li perdono perquè és el primer dia que es dedica a tractar temes d’urbanisme, una cosa és la gestió i l’altra cosa és la tramitació urbanística necessària. No té res a veure, és barrejar naps amb cols. El procediment un és de gestió i l’altre és de tramitació urbanística indispensable per la possible construcció futura d’aquestes escoles. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Perdoni, vostè és arquitecte, jo sóc geògraf, per tant, el territori no m’és desconegut i ja pot riure tot el que vulgui. Una altra cosa és que no hagi format part fins ara a la Comissió Informativa, ji, ji, ji, ja, ja, ja. Si nosaltres ens abstenim és perquè sospitem que darrera d’aquesta modificació ja hi ha un planejament sobre un equipament, ja hi ha un projecte i per això, con que tenim els nostres dubtes, d’aquesta manera ho fem, encara que la tramitació urbanística és una cosa, i evidentment la construcció i la concessió n’és una altra. Per coherència nosaltres ens abstenim.


ESBORRANY ACTA

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 15 (CiU i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Vots en contra: 0 Abstencions: 8 (PP, PSC, ICV-EUiA i CUP) SERVEIS A LA CIUTADANIA 12.- PROPOSTA D’APROVACIÓ DE LA MODIFICACIÓ DELS ESTATUTS DEL CONSORCI DE TURISME DEL VALLÈS OCCIDENTAL. Vist que el Consorci de Turisme del Vallès Occidental fou constituït per a l’acompliment de les finalitats assenyalades en els seus estatuts, totes elles relacionades amb la promoció activitats destinades a incrementar la demanda turística a la nostra comarca, fomentant la qualitat i la quantitat de seva oferta turística, per tal que la comarca del Vallès Occidental fos una destinació dels mercats turístics. Per això es procurava la coordinació dels sectors interessats en el turisme, donar suport a la iniciativa privada del sector, promoure i afavorir la celebració de convencions, reunions i activitats anàlogues o potenciar aquells aspectes relacionats amb l’allotjament, la restauració, els serveis complementaris, els recursos i els atractius del territori i l’oferta turística de qualitat de tots ells. Vistes les determinacions de la Llei 27/2013, de 27 de desembre, de racionalització i sostenibilitat de l’Administració Local (LRSAL), es fa necessari l’adaptació dels Estatuts del Consorci de Turisme a les seves prescripcions, atenent que els serveis que presta el Consorci s’emmarquen dintre de les competències pròpies dels municipis establertes a l’apartat 2.h) de l’article 26 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local en la seva redacció donada per la Llei 27/2013, de 27 de desembre, de racionalització i sostenibilitat de l’Administració Local. Vista la Llei 15/2014, de 16 de setembre, de “racionalització del sector públic i altres mesures de reforma administrativa” que afecta particularment els aspectes relacionats en la dissolució de consorcis. Vist que al mateix temps aquesta proposta incorpora a més de les necessàries adaptacions legals, els canvis sobrevinguts durant tot aquest temps de funcionament del Consorci. Vist que en el Consorci té la suficient capacitat econòmica i financera per a garantir el seu funcionament de manera pressupostàriament equilibrada. Vist que l’article 32 dels actuals Estatuts, preveu que el cas de modificacions, es requerirà d’acord previ del Consell Plenari del Consorci ratificat pels òrgans components dels ens consorciats i es subjectarà a les mateixes formalitats que per a la seva aprovació. Vist que l’adopció d’aquest acord és també competència dels Plens de les Corporacions que en formen part, en virtut de l’article 52 apartat 2.e) del Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril que aprova el text refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, essent necessari el vot favorable de la majoria absoluta del nombre legal de membres de la corporació, en virtut del que disposa l’article 47.2 g) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, de bases de Règim Local. Vist l’article 269 i següents del text refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya i articles 312 i següents del Reglament d’Obres, activitats i serveis de les Corporacions Locals, aprovat per Decret 179/1995, de 13 de juny.


ESBORRANY ACTA

Es proposa al Ple Municipal l’adopció dels següents:

ACORDS PRIMER.- APROVAR INICIALMENT la modificació dels Estatuts del Consorci de Turisme del Vallès Occidental, en els termes que figuren en el document annex del present dictamen. SEGON.- DELEGAR al Consorci de Turisme del Vallès Occidental per una millor coordinació del procediment, la publicació dels acords de l’exposició pública, que d’una manera conjunta es realitzarà durant el termini de trenta dies en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, al Butlletí Oficial de la Província, i a la web del Consorci. Delegar igualment la resolució de les al·legacions, si es presenten, i la seva aprovació definitiva. TERCER.- NOTIFICAR aquests acords al Consorci de Turisme del Vallès Occidental i, un cop els Estatuts aprovats definitivament, es procedeixi per part del Consorci de Turisme a la seva publicació i al trasllat dels acords i estatuts modificats a la Direcció General d’Administració Local, de conformitat amb l’article 313.5) del Reglament d’obres, activitats i serveis de les Corporacions Locals, per a la corresponent modificació de la inscripció del Registre d’Entitats Locals de Catalunya.

TORN DE PRESENTACIÓ . REGIDOR DELEGAT DE CULTURA I TURISME, SR. XAVIER ESCURA: Portem al Ple una proposta d’aprovació de modificació dels estatuts del Consorci de Turisme del Vallès Occidental. És un tràmit, realment com vaig comentar a la Informativa, molt tècnic-administratiu, demano disculpes per si el troben una mica farragós, però és preceptiu que passi per aprovació del Ple. És senzillament l’adaptació dels estatuts del Consorci de Turisme, adaptant-lo a la nova Llei d’Administració Local, pel que fa a la racionalització i sostenibilitat exigida per aquesta llei, i partint de la base d’aquesta racionalització i que el Consorci té la suficient capacitat econòmica i financera per a garantir el seu funcionament, tot i així ha trobat oportú adaptar els seus estatuts en diferents aspectes, com poden ser el definir més la prestació de serveis com a competències pròpies, l’actualització de la composició del Consorci, la del Comitè Executiu, de la Gerència i en definitiva garantir aquesta sostenibilitat per banda financera del propi Consorci. I llavors les propostes senzillament és la primera aprovar inicialment la modificació d’aquests estatuts, en segon lloc delegar al propi Consorci de Turisme la publicació d’aquests acords amb exposició pública i el tercer, doncs notificar aquests acords al Consorci de Turisme Vallès Occidental. És una mica redundant, però tot plegat, com els deia, és un tràmit molt tècnic-administratiu que cal que passi per aprovació del Ple.

TORN DE VOTACIÓ Vots a favor: 20 (CiU, PSC, CUP, ICV-EUiA i regidor no adscrit Sr. de Salvador) Vots en contra: 0 Abstencions: 3 (PP) ECONOMIA, EMPRESA, OCUPACIÓ I COMERÇ 13.- DACIÓ DE COMPTE DELS INFORMES DEL TRESORER DE L’AJUNTAMENT I DEL DIRECTOR FINANCER DE PROMUSA PEL TERCER TRIMESTRE DEL 2014 RELATIU AL COMPLIMENT DE LA LLEI 15/2010 PEL QUE S’ESTABLEIXEN MESURES DE LLUITA CONTRA LA MOROSITAT.


ESBORRANY ACTA

En compliment de la Llei 15/2010 es fa dació de compte al Ple de la Corporació de l’informe del Tresorer i del director financer de PROMUSA relatiu al segon trimestre de 2014 i que transcrits literalment diuen: INFORME SOBRE ELS FLUXOS DE PAGAMENTS DE LA TRESORERIA EXERCICI 2014. TERCER TRIMESTRE I. INTRODUCCIÓ Aquest informe s’emet en compliment del que preveu l’article tercer de la Llei 15/2010, de 5 de juliol, de modificació de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la que s’estableixen mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials, per la que es modifica la Llei 30/2007, de 30 d’octubre, de Contractes del Sector Públic. Així mateix s’incorporen les previsions de la directiva 2011/7/UE del Parlament Europeu i del Consell de la UE de 16 de febrer de 2011, així com la transposició a la normativa estatal feta mitjançant Reial Decret-Llei 4/2013, de 22 de febrer, de recolzament a l’emprenedor i d’estímul del creixement i de la creació d’ocupació. Aquest informe es complementa amb l’annex I d’aquest informe, mitjançant el qual es presenta també la informació en el format previst sobre procediments en matèria de tutela financera dels ens locals. S’incorporen les previsions “de la nota explicativa” del MINHAP relativa a l’aplicació de la disposició transitòria desena de la Llei 27/2013, de 27 de desembre, de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local, de data 15 de gener de 2014. D’acord amb les previsions esmentades, es tindran en compte dos terminis, es diferenciarà entre els 30 dies des de la data de registre de la factura fins que es reconeix l’obligació de pagament, i els 30 dies que van des del reconeixement de l’obligació de pagament fins la data de pagament material. L’àmbit objectiu al que fa referència la Llei ho són les operacions comercials. Queden fora de l’àmbit de la Llei les operacions que no estan basades en una relació comercial, com les relacions estatutàries, de personal o les que siguin conseqüència de la potestat expropiadora. El destinatari ha de ser una empresa, per tant queden excloses les que es produeixen entre les entitats del sector públic. Amb caràcter general han de ser inclosos els pagaments per: • Despeses corrents en béns i serveis • Les inversions Des d’una perspectiva de la Tresoreria, es fan pagaments pressupostaris de l’exercici corrent, d’exercicis tancats, no pressupostaris i moviments de fons. A més a més, pels pagaments de petita quantia, funciona el canal de pagaments de l’habilitació. El pagament pressupostari constitueix la darrera fase dels procediments d’execució de l’estat de despeses del pressupost municipal i, per mitjà del pagament, es cancel·len les obligacions contretes amb els proveïdors, contractistes o creditors en general.


ESBORRANY ACTA

El procés de pagament està dividit en dues fases: a) La fase d’ordenació del pagament, en la que s’agrupen les factures, nòmines o

obligacions reconegudes, segons la seva prelació i antiguitat i s’ordena el pagament per l’ordenador de pagaments.

b) La fase de pagament efectiu o material, en la que es realitza la sortida de fons de la Tresoreria municipal normalment en forma de transferència bancària o xec nominatiu.

II. METODOLOGIA L’indicador de gestió relatiu als fluxos de pagaments, o temps que transcorre en la tramitació de les factures fins que aquestes arriben a la Tresoreria i es paguen, ha de permetre estudiar les decisions necessàries per disminuir el període de pagament dels proveïdors o contractistes i complir els terminis establerts en la norma vigent. L’estructura d’aquest informe, es centra en els indicadors que surten com a conseqüència de desglossar el flux que nosaltres anomenem flux total, en els fluxos intermitjos que són els que ens han de permetre millorar els passos i incidències que poden aparèixer al llarg de la tramitació de les factures. Per tal de poder quantificar l’anàlisi, venim prenent com a referència quatre dates certes i verificables: La data del registre d’entrada de la factura o document substitutiu La data de conformació de la factura per part de l’àmbit gestor La data d’aprovació de la factura La data del pagament per transferència bancària La Tresoreria porta regularment un seguiment dels terminis de tramitació de cada factura. S’incorpora a aquest informe com a indicador el termini que va des que la factura es registra fins que es reconeix l’obligació de pagament i, d’altra banda, el termini que transcorre des del reconeixement de l’obligació de pagament fins el pagament material. Terminologia Recordem a continuació la terminologia que emprem habitualment en aquest informe. El temps transcorregut entre la data de registre i la data de conformació de la factura per part de l’àmbit gestor el denominem flux operacional. El període de temps que transcorre entre la data de conformació de la factura per part de l’àmbit gestor i la data d’aprovació de la factura és el flux comptable. En el flux de tresoreria considerem el temps que transcorre entre la data d’aprovació de la factura i la data de pagament efectiu. Entre mig hi ha el període de recollida de signatures dels altres dos clauers, així com la diligència marginal de comprovació del tràmit que en fa la Direcció de l’Àmbit. Si s’incorporessin noves dates a l’informe ens permetrien conèixer millor aquest apartat de la tramitació, però la captura d’aquesta informació podria provocar l’efecte contrari no desitjat d’alentir més el circuit, motiu pel qual no discriminem dins l’informe aquest apartat i queda inclòs dins de l’anomenat flux de tresoreria.


ESBORRANY ACTA

Amb aquestes dades s’arriba al flux total, i que correspon al temps transcorregut des del registre d’entrada de la factura, o del document equivalent, fins al pagament material de la mateixa. Aquesta informació es complementa amb els terminis de reconeixement de l’obligació i de pagament. III. DADES TRIMESTRALS PERIODE D’ESTUDI: TERCER TRIMESTRE DEL 2014 ÀMBIT Recollint el que es va demanar en el Ple de data 20 de febrer de 2012, es presenta la informació de l’Ajuntament i dels seus Organismes Autònoms. Aquest estudi s'ha aplicat a les relacions d'ordenació de pagament que han estat pagades des del dia 1 de juliol fins el dia 30 de setembre de 2014. Queden fora de l’informe aquelles factures, en el cas que existeixin, que no han tingut entrada a la Tresoreria dins del trimestre estudiat, i que segons el que indica la Llei esmentada a l’inici d’aquest informe correspon analitzar, si s’escau, a l’Interventor. Les relacions analitzades corresponen a factures comercials, no s'inclouen en la mostra la resta de pagaments. Ajuntament: L’estudi comprèn un total de 1.084 factures per un import mitjà de 8.060,97 €. Pel que fa referència a la mitjana del flux del reconeixement de l’obligació i del termini de pagament, són els que es resumeixen en la següent taula:

PERÍODE TERMINI DE RECONEIXEMENT

(límit 30 dies) TERMINI DE PAGAMENT

(límit 30 dies)

FLUX FLUX FLUX

OPERACIONAL COMPTABLE TRESORERIA

FLUX TOTAL

19 3 11 33 3T

22 11 33

La nota relativa a l’aplicació de la disposició transitòria desena de la Llei 27/2013, de 27 de desembre, de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració, disposa en el seu punt 4 que s’entendrà per número de dies de pagament els dies transcorreguts des de la data de reconeixement de l’obligació de pagament fins al pagament.

PREVISIÓ LEGAL 30 DIES

TERMINI DE PAGAMENT REAL DES DEL RECONEIXEMENT DE L'OBLIGACIÓ 11

Pel que fa a la mitjana del flux total de pagament dels organismes autònoms municipals és el que segueix:


ESBORRANY ACTA

Organismes: • Patronat municipal d’Educació



(límit 30 dies)

FLUX FLUX FLUX


FLUX TOTAL

- - 5 5 3T

- 5 5


TERMINI DE PAGAMENT REAL DES DEL RECONEIXEMENT DE L'OBLIGACIÓ 5 DIES

• Organisme Autònom Municipal del Centre Cultural



(límit 30 des)

FLUX FLUX FLUX


FLUX TOTAL

- - 31 31 3T

- 31 31


TERMINI DE PAGAMENT REAL DES DEL RECONEIXEMENT DE L'OBLIGACIÓ 31

• Organisme Autònom Municipal de Comunicació i Informació Ciutadana



(límit 30 des)

FLUX FLUX FLUX


FLUX TOTAL

- - 30 30 3T

- 30 30



• Institut de Gestió Estratègica, Promoció Econòmica i Societat de la

Informació.



(límit 30 des)

FLUX FLUX FLUX


FLUX TOTAL

9 5 6 20 3T

14 6 20


ESBORRANY ACTA



L’agregat de l’Ajuntament amb els seus organismes es resumeix en la següent taula. Agregat:

Número de Mitjana dies Mitjana dies

Factures

de pagament

Termini reconeixement

de pagament

Termini pagament

OAMCC 351 - 31

IGEPESI 35 14 6

PME 140 - 5

OAMCIC 158 - 30

AJUNTAMENT 1084 22 11

Mitjana ponderada 14 16

El que s’informa. Annex I D'acord amb l'article 4.4) de la Llei 15/2010, de 5 de juliol, de modificació de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la qual s'estableixen mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials, i d’acord amb el que estableix l’article 1 de la Llei Orgànica 9/2013, de 20 de desembre, de control del deute comercial en el sector públic i l’apartat quart de la nota relativa a l’aplicació de la disposició transitòria desena de la Llei 27/2013, de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local, en el següent quadre es considera el termini legal vigent, entenent per número de dies de pagament els dies transcorreguts des de la data d’inici de l’obligació de pagament.

Informe

Exercici Trimestre

Nombre Import %1.055 8.477.559 97,02%

29 260.538 2,98%1.084 8.738.097 100,00%

275 2.137.584

Pagaments realitzats durant el trimestre dins del termini legalResta de pagamentsPagaments totals durant el trimestre

Obligacions pendents en les quals s'estigui incomplint el termini legal a la data de tancament del trimestre natural

��

INFORME SOBRE ELS FLUXOS DE PAGAMENTS DE PROMUSA EXERCICI 2014. TERCER TRIMESTRE I. INTRODUCCIÓ


ESBORRANY ACTA

Aquest informe s’emet en compliment del que preveu la Llei 15/2010, de 5 de juliol, de modificació de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la que s’estableixen mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials, per la que es modifica la Llei 30/2007, de 30 d’octubre, de Contractes del Sector Públic. L’àmbit objectiu al que fa referència la Llei ho són les operacions comercials. Queden fora de l’àmbit de la Llei les operacions que no estan basades en una relació comercial. El destinatari ha de ser una empresa, per tant queden excloses les que es produeixen entre les entitats del sector públic. Amb caràcter general han de ser inclosos els pagaments per: • Despeses corrents en béns i serveis • Les inversions II. METODOLOGIA Els càlculs del període de pagament, o flux total, es determinen a partir de la data de recepció de la factura en Promusa, independentment del dia que s’emet la factura per part del proveïdors. Per aquest informe, es tenen en consideració totes les factures pagades durant el trimestre en qüestió. La data de pagament es considera una de les quatre següents, segons el mitjà de pagament escollit en cada cas: La data de pagament en efectiu La data de la realització de la transferència bancària La data de lliurament del xec La data de venciment del pagaré Les dades per l’elaboració del present informe, les extraiem de la nostre base de dades informàtica amb estructura de sistema ERP (Enterprise Resource Planning) amb software del fabricant Navision. III. DADES TRIMESTRALS PERIODE D’ESTUDI: TERCER TRIMESTRE DEL 2014 Aquest estudi s'ha aplicat a les relacions d'ordenació de pagament que han estat pagades des de l’1 de juliol fins al 30 de setembre de 2014. Queden fora de l’informe aquelles factures, en el cas de que existeixin, que no han estat pagades per Promusa dins del trimestre estudiat. Les relacions analitzades corresponen a factures de proveïdors, no s'inclouen en la mostra la resta de pagaments que es realitzen des de Promusa, com poden ser nòmines, assegurances socials, interessos o amortitzacions de préstecs, que són atesos puntualment a la data del seu venciment legal. L’estudi comprèn un total 401 factures pagades per un import de 424.606,45 €. Pel que fa referència al fluxos promig són els que es resumeixen en la següent taula:


ESBORRANY ACTA

��

��

��

��

��

��

� �� !��"� �� #�� #�� #�� #��

$%&��'%(

�

Podem veure aquesta informació també de forma gràfica i resumida pel conjunt del període.

�� )��

��)��

��)��

��)��

�

El conjunt de terminis des del reconeixement de les obligacions no és superior als 30 dies que pel 2014 preveu la Llei 15/2010, de 5 de juliol, de la modificació de la Llei 3/2004, de 29 de desembre, per la que s’estableixen mesures de lluita contra la morositat, en el seu article tercer, apartat primer. Detall per imports

��

��

��

��

��

$%&�'� $* &�(

�

Podem veure aquesta informació també de forma gràfica i resumida pel conjunt del període.


ESBORRANY ACTA

�� )�

��

��)�

��

��)�

��

��)�

��

�

IV. ACLARIMENTS D’acord amb la disposició transitòria desena de la Llei 27/2013, de 27 de desembre, de Racionalització i Sostenibilitat de l’Administració Local, de data 15 de gener de 2014, es pot diferenciar entre dos terminis: els 30 dies des de la data de registre de la factura fins que es reconeix l’obligació de pagament, i els 30 dies que van des del reconeixement de l’obligació de pagament fins la data de pagament material. Donat que actualment en els sistemes informàtics de comptabilització de factures de Promusa no està inclòs cap camp per registrar la data de “reconeixement de l’obligació”, tots els càlculs referents a aquest informe s’han fet tenint en compte únicament la data de registre de la factura. Està previst que pel 4t trimestre del 2014 ja estiguin adaptats els sistemes informàtics de Promusa per tal de tenir en compte totes les dates necessàries que afecten en el circuit de factures de l’empresa. V. CONCLUSIONS i RESUM Durant el tercer trimestre del 2014, Promusa ha pagat majoritàriament dintre dels terminis que fixa la legislació vigent. El termini mitjà de dies de pagament ha estat de 17,10 dies. El 69% de les factures s’ha pagat en un termini igual o inferior als 30 dies. Per imports, el 72% dels pagaments s’ha fet en un termini igual o inferior als 30 dies. En aquest sentit, es procedeix a la dació de compte del tercer trimestre de 2014.

TORN DE PRESENTACIÓ . TINENT D’ALCALDE D’ECONOMIA, EMPRESA, OCUPACIÓ I COMERÇ, SR. CARLES BRUGAROLAS: És el informe que cada trimestre us portem. Tal com vam explicar en Informativa estem amb un termini total en aquest trimestre, que és el tercer de 2014, de 33 dies. Ara estem amb una mitjana del total de l’any de 2014 de 35,3, cosa que de continuar amb aquesta orientació doncs ens donarà novament un rècord històric de brevetat en aquest termini, cosa que ens satisfà a tothom. Vam


ESBORRANY ACTA

donar dades també dels Organismes Autònoms i de la Societat PROMUSA, totes alineades en aquesta mateixa bona direcció. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Grups que volen fer ús de la paraula? No hi ha cap grup, doncs atès que és una dació de compte no es vota. CONTROL DELS ÒRGANS DE GOVERN 14.- PRECS, PREGUNTES I INTERPEL·LACIONS. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: RESPOSTA PREGUNTES REGISTRE GENERAL D’ENTRADA SOBRE TERRASSES: Fa uns mesos, és que ara ho estava buscant i no ho trobo exactament, en el Ple en el que es va parlar del tema de les terrasses, de les limitacions de les taules i així, nosaltres vam estar discutint amb el Pere Casajoana i després vam entrar unes preguntes per Registre molt concretes que a dia d’avui encara no hem rebut resposta. Era per saber si hi ha constància d’aquestes preguntes que vam entrar, doncs estan entrades per Registre fa mesos. . TINENT D’ALCALDE DE MOBILITAT, URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA (RESPOSTA): RESPOSTA PREGUNTES REGISTRE GENERAL D’ENTRADA SOBRE TERRASSES: Esbrinaré què ha passat amb les preguntes i un cop les tingui li respondré. . REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: RESPOSTA PREGUNTES REGISTRE GENERAL D’ENTRADA SOBRE TERRASSES: Sinó després ho passaré per correu electrònic però era perquè ens estranyava que feia temps que ho hem entrat i no se’ns ha dit res. . TINENT D’ALCALDE DE MOBILITAT, URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA: No en tinc constància. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Molt bé, doncs li seran contestades. Què més? Alguna altra qüestió? Sr. Pros, doncs té la paraula. . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Suposo que sí, va encaminada al Xavier Escura. NOU CENTRE D’ART AL C/ ÀNGEL GUIMERÀ: Ja fa, de fet, a les Comissions Informatives s’ha mig explicat i alguna vegada perquè ho he preguntat jo, però sí que és veritat que vària gent que ens ha interpel·lat a través de les xarxes i una mica jo crec a tots plegats, és sobre el tema del nou centre d’art del carrer Àngel Guimerà, bàsicament, no sé si és prec o pregunta, però sí que crec que tot plegat i deixant com a prèvia que crec que és una bona idea, crec que requereix donar explicació a fons del projecte i del què s’hi farà allà, perquè jo crec que hi ha molta gent que ho demana i, per tant, desconec si s’ha fet una explicació política, diria que no, i fins i tot crec que ja forma part del programa de les activitats d’espais, de la Xarxa d’Espais, per tant, jo crec que requeriria una explicació exacta del què es té pensat de fer allà i fer-la de manera pública, bàsicament perquè crec, ho repeteixo, hi ha molta gent que ho reclama.


ESBORRANY ACTA

. REGIDOR DELEGAT DE CULTURA I TURISME, SR. XAVIER ESCURA (RESPOSTA): NOU CENTRE D’ART AL C/ ÀNGEL GUIMERÀ: Guim, no veu venir a la visita? Però si vam fer una explicació molt llarga de tot el què consistia precisament aquest espai, el lloguer, precisament vam voler fer com una mena d’Informativa in situ, i per això us vam convocar, em sembla, que en dues tongades a tots els Grups polítics i vam anar fins i tot a passejar-nos per allà i vam estar molta estona parlant, precisament de totes les característiques, del lloguer, de l’oportunitat, del què hi aniria, a la primera planta, a la segona planta. Vaja, jo és el que recordo, vull dir, que em sobta una mica ara aquesta pregunta. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Sr. Escura, potser el Sr. Pros es refereix a si farà una presentació pública a nivell de ciutat. . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP (RÈPLICA): Si ho haig d’explicar jo, no tinc cap problema, vull dir, però jo crec que... . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ho he entès així? Oi, Sr. Pros? . REGIDOR SR. GUIM PROS, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP: Sí, sí. . REGIDOR DELEGAT DE CULTURA I TURISME, SR. XAVIER ESCURA (CONTRARÈPLICA): Ara l’entenc. La prevista inauguració s’ha anat posposant i quan ho tinguem tot tancat farem aquesta notificació pública. . REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA: Per no perdre el costum, són dues qüestions: PLANS DE TREBALL PERSONAL PLANS D’OCUPACIÓ: La primera és que ens ha arribat, vull agafar-ho amb pinces, no vull fer cap tipus acusació, però ens ha arribat que hi ha treballadors dels Plans d’Ocupació que no estan ocupats, és a dir, que no estan desenvolupant cap tipus de feina i per tant se’ls fa molt feixuga les hores per les quals han estat ocupats. Primer, és corroborar; segon si en tenen constància; tercer, si ens podran presentar a la Comissió Informativa corresponent quins són els plans de treball dels treballadors. Li dic, ho agafem amb pinces, com que m’ha arribat ho poso en coneixement del Ple. ACUMULACIÓ DEIXALLES CENTRE: I la segona qüestió és un prec, és sobre el tema de la recollida d’escombraries del centre, jo li he enviat diversos missatges a la Sra. Paraira, en que jo crec que tenim un petit problema de, com es diu, de quantificar quin és el volum de recollides. Els caps de setmana, la illa que formaria entre el centre i Doctor Galtés, estem parlant de carrer Pous, estem parlant de Francesc Moragas, estem parlant del carrer Valldoreix, el carrer Rosselló, de la mateixa Plaça Doctor Galtés, del carrer Sant Bonaventura, hi ha una acumulació excessiva de deixalles que impossibilita, primer, deixar les deixalles i, segona, els caps de setmana la gent passeja i fa que aquesta situació sigui mal vista i mal percebuda per la ciutadania. No dubto que els caps de setmana hi ha una sobredimensió de les escombraries, però crec que valdria la pena fer un estudi, realment. . TINENT D’ALCALDE D’ECONOMIA, EMPRESA, OCUPACIÓ I COMERÇ, SR. CARLES BRUGAROLAS (RESPOSTA): PLANS DE TREBALL PERSONAL PLANS D’OCUPACIÓ: Vaja, no tenim cap constància de que això estigui passant, al contrari, sempre totes les persones tenen una ocupació molt concreta i un líder d’equip, etc. Inquirirem, però en tot cas, li enviaré


ESBORRANY ACTA

una relació de les ocupacions de totes les persones que estan desenvolupant, vaja, crec que no deu ser cert això que li diuen. . TINENT D’ALCALDE DE PRESIDÈNCIA, SERVEIS URBANS I SOSTENIBILITAT, SRA. CRISTINA PARAIRA (RESPOSTA): ACUMULACIÓ DEIXALLES CENTRE: Prenc nota, ho farem revisar. Havíem fet un reforç de cap de setmana, però si m’ho torna a dir deu ser que no acaba de funcionar. . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR: RESPOSTA COMPAREIXENÇA SECRETARIA GENERAL SOBRE AUTORITZACIÓ PANCARTES: Hará unas tres semanas hice una comparecencia formal ante la Secretaría General pidiendo información sobre una serie de pancartas que se habían colocado con motivo de la pseudoconsulta del 9-N y hace unas tres semanas que hice la comparecencia y no se me ha informado sobre el contenido de la comparecencia donde pedía información documental y por escrito respecto a diversos extremos relacionados con este tema. Era saber realmente si la habían recibido, si Secretaría General había dado traslado al equipo de Gobierno o realmente qué pasa al respecto. . TINENT D’ALCALDE DE MOBILITAT, URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA (RESPOSTA): RESPOSTA COMPAREIXENÇA SECRETARIA GENERAL SOBRE AUTORITZACIÓ PANCARTES: Cert, cert, Secretaria ens ha fet el trasllat. També dir-li que en una Comissió Informativa jo li vaig donar còpia del Decret el qual autoritzava...no? li vaig donar el decret o no li vaig donar còpia del Decret? . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: A veure, digui vostè, acaba la seva intervenció. . TINENT D’ALCALDE DE MOBILITAT, URBANISME I OBRES, SR. PERE CASAJOANA (RESPOSTA): No, no, simplement li vaig donar còpia del Decret que autoritzava les pancartes, que és el que vostè sol·licita. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Digui, Sr. de Salvador. . REGIDOR NO ADSCRIT, SR. BRUNO DE SALVADOR (RÈPLICA): Si se leen con detenimiento la comparecencia que tiene aproximadamente un folio, una cara de folio de extensión, pido mucho más que ese Decreto y no es que se me haya negado la información, es que no se me ha dicho absolutamente nada. Entonces, si comparan el Decreto en cuestión con toda la información que pido, pues entenderán el motivo de mi pregunta. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Bé, si en qualsevol cas, si vostè ha demanat aquesta documentació segur que s’està preparant i en properes setmanes la tindrà. Sra. Casamitjana, té la paraula. . REGIDORA SRA. ROSER CASAMITJANA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: NORMATIVA EXPEDIENTS SANCIONADORS PER PISOS BUITS D’ENTITATS BANCÀRIES: Una pregunta que aniria dirigida al Raül Grangé, que si no m’equivoco en un article del Cugat.cat, jo diria de meitats de desembre, es va dir que s’obria o que s’estava elaborant, millor dit, s’estava elaborant una normativa per obrir expedients sancionadors a tres entitats bancàries que tenien 26 pisos buits a Sant Cugat. Afirmava allà que el gener de 2015 es tindrien les ordenances i el reglament. Donat


ESBORRANY ACTA

que l’última Comissió Informativa que jo recordi, almenys, no es va parlar d’això, li demanaria si això està a punt de quedar-se elaborat o com ho tenim això, perquè em sembla molt important aquest pas. . REGIDOR DELEGAT DE SERVEIS SOCIALS, JOVENTUT I HABITATGE, SR. RAÜL GRANGÉ (RESPOSTA): NORMATIVA EXPEDIENTS SANCIONADORS PER PISOS BUITS D’ENTITATS BANCÀRIES: Sí, Sra. Casamitjana. Això m’han promès els Serveis Jurídics que la setmana que ve ja tindrem la normativa adaptada de la normativa que va fer l’Ajuntament de Terrassa, em fa l’efecte. Ja li vam mostrar que la nostra voluntat era ferma en aquest sentit. . REGIDOR SR. JOAN CALDERÓN, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA: WIFI CASA DE CULTURA: Bé, és un Smart-prec, conseqüència d’una situació complicada en un equipament públic de la ciutat, un equipament públic, que és la Casa de Cultura, que és un equipament on passa molta gent, on hi ha moltes entitats i bé, es fan servir les sales per fer presentacions, actes, etc. Doncs és el funcionament del Wifi. No és tant que funcioni o no, que crec que funciona com qualsevol equipament públic de la ciutat, que t’has de donar d’alta al sistema i tal, sinó intentar trobar un sistema molt més senzill, sobretot en equipaments d’aquestes característiques, per l’ús de les entitats i persones que fan ús de les sales. Jo crec que a vegades es fa molt farragós, és molt complicat, potser has fet un ús molt concret d’aquella sala, no tens l’alta al Wifi de la ciutat i clar, fer tot el tràmit per fer una presentació, doncs bé, fer aquest prec de si podem facilitar la connexió a Wifi en aquest cas a la Casa de Cultura i per extensió a tots els equipaments públics de la ciutat. . REGIDORA DELEGADA DE COMUNICACIÓ, ATENCIÓ CIUTADANA, PROMOCIÓ DE LA CIUTAT I TECNOLOGIA, SRA. JOANA BARBANY (RESPOSTA): WIFI CASA DE CULTURA: Doncs, anem a veure, en prenc nota i ho anem a mirar a veure quins sistemes hi ha per facilitar l’accés sobretot per a gent que li costa més. . REGIDOR, SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: MIRALL ANTIENTELAMENT CTRA. ARRABASSADA/OCEÀ ATLÀNTIC: És per recordar, bé, el tema, vaig comentar l’últim Ple sobre la necessitat de posar un mirall antientelament al creuament entre l’Arrabassada i el carrer Oceà Atlàntic, de Can Villalonga. Aquesta setmana em van comentar que s’està en tractes amb l’empresa que comercialitza aquests miralls, a l’anterior Ple la contestació seva, Sra. Alcaldessa, va ser que no s’havia trobat al mercat una empresa que en tingués. A mi m’ho va proporcionar una veïna que fent una recerca al Google la va trobar, no sé si amb moltes hores o no, però la va trobar. Però em sorprèn, dir que si està en vies de solució, perfecte, que és el que els veïns demanen, però em sorprèn que l’equip de Govern, o sigui, els tècnics de l’Ajuntament si aquesta necessitat existia i es sabia que no es coneixia per part dels tècnics aquesta solució, perquè és un tema que aquesta senyora no té res a veure amb aquest món, és forana, i no tenia per què saber que existia i ho va buscar a Internet i ho va trobar. O sigui, que segurament no era tan difícil. Per tant, a veure si aquestes coses no passen, perquè és una errada, entenc, que s’hauria de corregir i es sol·licita que es faci al més aviat possible, perquè cada dia és un perill, encara que la gent va amb compte, però és un perill igualment. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA (RESPOSTA):


ESBORRANY ACTA

MIRALL ANTIENTELAMENT CTRA. ARRABASSADA/OCEÀ ATLÀNTIC: Li agraeixo la informació, perquè jo, com pot comprendre, de miralls no en sé, no en tinc ni idea, no em dedico a mirar, a veure quins models de mirall hi ha i, per tant, jo ho vaig preguntar als serveis tècnics, i a mi em van dir que era impossible trobar en el mercat o que bé, que era, bé, de fet aquesta setmana vaig tenir una reunió amb uns veïns també de Can Trabal i els vaig repetir aquesta resposta. Per tant, potser estic amb una resposta errònia que vaig repetint. En qualsevol cas, tenint en compte que aquesta era una solució, que veia tant impossible, nosaltres hem proposat a la Diputació de Barcelona de poder generar allà una cruïlla semafòrica, de manera que això seria bastant ràpid, fer una rotonda no perquè ens comportaria molta complicació, però uns semàfors, una regulació a través de semàfor com a l’entrada de Barcelona hi ha, això sí que seria possible i això ho hem activat per tal de poder-ho implantar al més aviat possible. Ara, si tenim novetats d’aquest mirallet que el posin al més aviat possible, però en qualsevol cas, entenem que la solució ha de ser una solució permanent. Digui, digui, Sr. Benejam. . REGIDOR, SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR (RÈPLICA): MIRALL ANTIENTELAMENT CTRA. ARRABASSADA/OCEÀ ATLÀNTIC: Respecte al semàfor, jo crec que amb un semàfor de perill hi hauria suficient, perquè la gent que baixa de l’Arrabassada ja no anés ràpid com per provocar un accident. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA (RESPOSTA): MIRALL ANTIENTELAMENT CTRA. ARRABASSADA/OCEÀ ATLÀNTIC: Mirarem i en tot cas els farem la proposta, però entenem que allà situar un semàfor donaria molta seguretat també a l’entrada, sortida i a l’accés ja a Sant Cugat. No tornaré a dir lo del mirallet. . REGIDORA, SRA. DOLORS DOMÈNECH, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: Una, és pel Sr. Carol. ARMILLES POLICIA LOCAL: Avui hem rebut un altre e-mail d’aquell sindicat de Policia que demanava armilles pels policies. Aquí, l’e-mail d’avui el firma la Sra. Elisabeth Pérez, delegada de prevenció de riscos laborals i no demana les armilles que pesen 12 quilos, sinó les armilles individuals que van sota protectora. Voldria, si us plau, si ens ho pot aclarir perquè aquí hi ha una mica de contradicció amb el que vam parlar a Comissió Informativa i ara el que ens ha arribat avui. Només és això. NOUS ORDINADORS GRUPS MUNICIPALS: I després l’altra, no sé a qui ha d’anar referida però jo vaig estar en una Comissió Informativa fa temps, bastants mesos, substituint a un regidor i es va dir que es canviarien els ordinadors dels Grups municipals perquè anaven lents. Estem acabant el mandat, els ordinadors continuen anant lents i això suposo que vindrà pels pròxims que vinguin, perquè clar... . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies, Sra. Domènech, el Sr. Carol li respondrà i després la Sra. Barbany. . TINENT D’ALCALDE DE GOVERNACIÓ, SEGURETAT I PARTICIPACIÓ CIUTADANA, SR. FRANCESC CAROL (RESPOSTA): ARMILLES POLICIA LOCAL: Molt breument. És una reivindicació des de fa temps d’aquest sindicat. Tant el Sr. Vicente com la Sra. Eli, reivindiquen la necessitat de les armilles. Nosaltres hem considerat que el grau de perillositat a la Policia de Sant


ESBORRANY ACTA

Cugat és molt baix. Aquestes armilles no només serien, lògicament, per detenir un impacte de bala, que fa anys que no es produeix a Sant Cugat, molts, sinó també un atac amb arma blanca, que en aquest cas tampoc es produeix. Sí que és cert que arran de les últimes fatals morts de policies degut a determinades coses, entre elles, també el tema de l’atemptat que hi ha hagut a París, hi ha hagut certa psicosi a l’hora de posar més seguretat a la Policia. Estem estudiant aquest tipus d’armilles, no imposar-les, perquè no considerem que hi hagi prou risc com per imposar-les, però si aquells policies que en vulguin tenir, aquestes que són interiors, que no exteriors, considerem que a Sant Cugat no pot anar un policia amb una armilla exterior perquè generaria una alarma social descomunal, estudiar-les dins del reglament que tenim ara en aquest moment de vestuari i com poder-les posar, però sempre en la seva justa mesura, o sigui, el que no volem tampoc és que a nivell policial hi hagi una sensació que no hi és de necessitat de portar aquestes armilles. Aquesta reivindicació fa anys que està sobre la taula per part d’aquest sindicat i no té més justificació que bé, una reivindicació històrica com pot ser d’algun altre sindicat en concret, però de moment ho estem estudiant. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies, si no hi ha més qüestions..., ai, sí, disculpi, els ordinadors. . REGIDORA DELEGADA DE COMUNICACIÓ, ATENCIÓ CIUTADANA, PROMOCIÓ DE LA CIUTAT I TECNOLOGIA, SRA. JOANA BARBANY (RESPOSTA): NOUS ORDINADORS GRUPS MUNICIPALS: Això efectivament, crec que va ser el novembre, es va aprovar en una Junta de Govern el que és la despesa, la despesa per la compra de material informàtic, per criteris tècnics s’ha fet un ordre segons el qual es canviarien aquests equipaments. No sé els grups municipals en quin punt estan de l’ordre, però ho demanaré, no ho sé, però en principi hi ha una llista i s’ha de seguir l’ordre que toca. . ALCALDIA-PRESIDÈNCIA (RESPOSTA): NOUS ORDINADORS GRUPS MUNICIPALS: Sra. Domènech, a mi no me l’han canviat encara, o sigui que ja mirarem que passin primer els grups municipals. Conclòs l’anterior i essent les 22,15 h, la Presidència aixeca la sessió en el lloc i data al principi indicats, de tot el qual com a Secretari General, certifico.

sessiÓ ple ordinari 19.01.15 pàg. 1 esborrany acta · sessiÓ ple ordinari 19.01.15 pàg. 2...

Documents