Anlisis de la sentencia: Recurrente: Manuel Lulo Gitte Recurrido: Rafael Burgos y Compartes No. Expediente: 2011-3469

El seor Rafael Augusto Burgos Gomez apodero a los tribunales de la Republica en fecha 18 de Octubre de 1991 la ejecucin de contrato de venta de terrenos y reparacin de danos y perjuicios a La Constructora, S.A y/o Ing. Manuel Lulo y/o Elias Celac y/o Sebastin Taveras, el 28 de noviembre de 1991 el seor Rafael Augusto notifico al Dr. Elias Celac entre cosas: Formal ofrecimiento de pago del restante de la compra de un solar de 1,500 metros, el cual tena que pagarlo cuando le entregaran el certificado de ttulo, adems el alguacil fue testigo de la negativa del seor Elias Celac por lo que procedio a depositar en la colecturas local de rentas internas las sumas ofertadas.

Producto de esta demanda civil en ejecucin de de contrato y reparacin de danos y perjuicios, la cmara civil y comercial del juzgado de primera instancia de Espaillat fallo lo siguiente:

Acoger la demanda incoada por Rafael Augusto Burgos por haber realizada conforme a la ley excluyo como demandados al Dr. Elias Celac, Sebastian Taveras y a la Cumbre Contructora esta ltima por no ser una sociedad legalmente constituida quedando asi como demandado principal el Ing. Manuel Lulo y se le ordeno la ejecucin del contrato por lo tanto se le condeno al pago de una indemnizacin a favor del demandante de RD$500,000.00 como justa reparacin de los danos materiales causados no obstante rechazo los pedimentos del demandante de que se condenara al demandado al pago de los intereses legales.

Luego el demandante interpuso un recurso de apelacin en el cual se ratifica el defecto de falta de concluir del seor Manuel Lulo se declar bueno y valido en cuanto a la forma el recurso interpuesto por el demandante, a la vez se acogi parcialmente en cuanto al fondo y se orden modificar la sentencia recurrida, lo dems perteneciente al fondo se rechaz por improcedente, mal fundado y carente de base legal. Se conden a la parte corecurrida principal y recurrente incidental al pago de las costas. Esta sentencia fue objeto de un recurso de casacin en el cual se cas la sentencia y se reenvi a la cmara civil y comercial de Santiago y se conden a las partes sucumbientes al pago de las costas del proceso y en el cual se ratifica el defecto contra Manuel Lulo por falta de comparecer declaro regular y valido en cuanto a la forma el recurso de apelacin , en cuanto al fondo modifico la sentencia y condeno al seor Manuel Lulo al pago de un astreinte de RD$5,000 pesos diarios en provecho del ing. Burgos desde de la demanda hasta la ejecucin total de la sentencia, se conden a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento. La corte Suprema Corte de Justicia rechaz el recurso de casacin interpuesto por Ing Manuel Lulo.Lorenzo Ricardo Herrera2013-0050