senadonacionalbloqueucr.files.wordpress.com · web viewtampoco se le otorgaba a santa fe el...
TRANSCRIPT
Actualidad - Legislativas - Economía - Partidarias - Judiciales - Gremiales - Opinión
Viernes 17 de noviembre de 2017.-
EN CASA ROSADA CON MODIFICACIONES, MACRI Y LOS GOBERNADORES FIRMARON EL PACTO FISCAL
El Gobierno nacional y los gobernadores alcanzaron un acuerdo para la firma de un nuevo Pacto Fiscal, que buscará bajar la presión tributaria sobre la actividad económica en las provincias.
El acuerdo fue rubricado por todas las provincias excepto San Luis, dado que la administración de Alberto Rodríguez Saá no aceptó las condiciones planteadas por la gestión de Mauricio Macri. Otra provincia que estuvo en duda hasta el final fue Santa Fe, pero el gobernador Miguel Lifschitz confirmó que finalmente se sumará al entendimiento general.
En el marco del acuerdo, la provincia de Buenos Aires dará de baja el reclamo por el Fondo del Conurbano pero recibirá una compensación de parte de la Nación. Además, como parte del pacto también habrá cambios en las jubilaciones . Tras el entendimiento sellado este jueves, la Casa Rosada avanzará con una modificación en la fórmula de ajuste que pasará a estar por encima de la inflación.
El arribo a buen puerto de este acuerdo fiscal fue ampliamante celebrado por el oficialismo porque era una de las patas del paquete de reformas que el Gobierno viene impulsando desde hace varios meses. En los últimos días las negociaciones entre Balcarce 50 y los mandatarios fueron bastante arduas. Allí jugó un papel destacado el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, quien auspició de lazo entre los gobernadores y el Presidente.
En ese contexto, el funcionario destacó que "la provincia de Buenos Aires se compromete a dar de baja el reclamo del Fondo del Conurbano Bonaerense y, como contraprestación, alcanzar un camino gradual hasta llegar a lo que dice la ley, que la provincia reciba el 10 por ciento del impuesto a las ganancias".
La gobernadora María Eugenia Vidal, que no participó de la reunión, consideró "histórico" el acuerdo. Fuentes de la gestión bonaerense destacaron a ámbito.com que la Provincia recibirá $ 40.000 millones en 2018 y $ 65.000 millones en 2019.
Además, las provincias, menos San Luis, aceptaron desistir de sus reclamos judiciales por la coparticipación, y a cambio recibirán bonos por $ 80.000 millones a una tasa del 6% a 10 años.
El pacto fiscal entre la Nación y las provincias irá ahora al Congreso y luego deberá ser ratificado por las legislaturas de cada jurisdicción. Al encabezar la firma del acuerdo, el presidente Mauricio Macri sostuvo que es un instrumento "valioso e importante" que permitirá iniciar una nueva etapa en la vida del país.
El jefe del Estado subrayó que a partir de este consenso "todos vamos a poner la verdad sobre la mesa" para lograr que "la Argentina crezca durante 20 años en forma consecutiva".
"Pasaron unas cuantas semanas vertiginosas, pero todos estamos convencidos de estar dando un gran paso adelante", dijo Macri al hablar este mediodía durante el acto de firma del convenio con los mandatarios provinciales, que se realizó en el salón Eva Perón de la Casa Rosada.
El jefe del Estado expresó a los gobernadores que valora "muchísimo el esfuerzo que han hecho" y sostuvo que tiene la convicción de que "lo hacemos todos convencidos de que los argentinos están demandando esto, que sus dirigentes se sienten, dialoguen y acuerden".
Afirmó que "un gran punto que ustedes han levantado es dar fin a la litigiosidad dentro de la política y que las cosas las arreglemos entre aquellos a quienes la gente vota para que, justamente, hagamos eso, ordenar, arreglar los problemas y construir futuro".
Estos son los puntos principales del acuerdo fiscal firmado entre el Gobierno nacional y las provincias:
• Las provincias se comprometieron a bajar impuestos "distorsivos" (Ingresos Brutos y sellos) por 1,5% del PBI en los próximos 5 años.
• Los gobernadores adherirán al proyecto de una nueva ley de responsabilidad fiscal. Mantendrán su gasto constante en términos reales durante los próximos años.
• Acuerdo por el Fondo del Conurbano: se da de baja el artículo 104 de la ley del impuesto a las Ganancias. Buenos Aires desistirá del reclamo y será compensada con $ 40.000 millones en 2018 y $ 65.000 millones en 2019.
• Juicios: todas las provincias, menos San Luis, acordaron desistir de los juicios contra el Gobierno Nacional (340.000 millones las provincias y 400.000 millones de Buenos Aires).
• Ley de revalúo impositivo: se coparticipará el impuesto.
• Impuesto al cheque: irá 100% a la Anses.
• Jubilaciones: se avanzará en la actualización trimestral y por inflación. Además, se acordó garantizar el 82% del salario mínimo vital y móvil para quienes hagan un aporte efectivo de 30 años y se eliminarán las de privilegio.
• Cajas previsionales no transferidas: el Gobierno nacional se comprometió a financiar los déficit.
• Las provincias se comprometieron a trabajar para aplicar una ley de responsabilidad fiscal en los municipios de cada una de sus jurisdicciones.
• Las provincias acordaron que las valuaciones fiscales de los inmuebles converjan en el tiempo a las valuaciones de mercado.
ACUERDO CON GOBERNADORESTODAS LAS PROVINCIAS, EXCEPTO SAN LUIS, ACEPTARON DESISTIR DE SUS RECLAMOS JUDICIALES POR LA COPARTICIPACIÓN
El Gobierno nacional y los mandatarios locales alcanzaron un acuerdo para la firma de un nuevo Pacto Fiscal, que buscará bajar la presión tributaria sobre la actividad económica en las provincias.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, afirmó en Casa de Gobierno que "todas las provincias, a excepción de San Luis, que puede sumarse a los firmantes", acordaron "desistir de causas de coparticipación" contra la Nación, en el marco del acuerdo alcanzado en el encuentro de los gobernadores con el presidente Mauricio Macri.
En compensación, el Gobierno dará a las provincias bonos por 80.000 millones de pesos a una tasa del 6% anual a cambio de que desistan de reclamar en la Justicia las deudas pendientes.
Vale recordar que el Gobierno nacional y los mandatarios locales alcanzaron un acuerdo para la firma de un nuevo Pacto Fiscal, que buscará bajar la presión tributaria sobre la actividad económica en las provincias.
Sin embargo, la administración de Alberto Rodríguez Saá no aceptó las condiciones planteadas por la gestión de Macri.
Otra provincia que estuvo en duda hasta el final fue Santa Fe, pero el gobernador Miguel Lifschitz confirmó que finalmente se sumará al entendimiento general. Uno de los puntos que terminó de convencer al mandatario es que el Gobierno Nacional se compromete a acodar antes del 31 de marzo de 2018 el monto y la forma de pago de los juicios con sentencia firme de la Corte Suprema.
En una conferencia de prensa brindada tras la reunión, Dujovne destacó además el compromiso de los gobernadores para reducir progresivamente las alícuotas de Ingresos Brutos y Sellos para darle competitividad a la actividad económica.
Las provincias se comprometieron en el marco del Pacto Fiscal a unificar las alícuotas máximas de Ingresos Brutos y reducirlas gradualmente para que el cabo de unos años muchas actividades, principalmente las que exportan, queden exentas.
"Esto viene a complementar el esfuerzo que estamos haciendo en la reforma tributaria nacional, que se empalma con la provincial", dijo el funcionario en conferencia de prensa junto a tres gobernadores.
TRAS ACUERDO CON GOBERNADORES LA PUESTA EN MARCHA DEL PACTO FISCAL NECESITARÁ LUZ VERDE EN LAS LEGISLATURAS PROVINCIALES
La reunión de gobernadores y el Ejecutivo nacional.
El Congreso se alista para encarar de aquí hasta fin de año una agenda muy cargada con las reformas económicas que la Casa Rosada terminó de acordar con gobernadores y la CGT y que se materializan en varios proyectos de ley, entre ellos el Pacto Fiscal. A su vez, las legislaturas provinciales deberán rubricar el convenio dentro de un mes de plazo.
"Dentro de los 30 (treinta) días de suscripto este Consenso, los Poderes Ejecutivos de las provincias firmantes, de la CABA y del Estado Nacional elevarán a sus Poderes Legislativos proyectos de ley para aprobar este Consenso, modificar las leyes necesarias para cumplirlo y autorizar a los respectivos Poderes Ejecutivos para dictar normas a tal fin", explica el documento.
La promulgación de en las legislaturas provinciales será requisito fundamental para adherir al Pacto Fiscal: "El presente Consenso producirá efectos solo respecto de las jurisdicciones que lo aprueben por sus legislaturas y a partir de esa fecha. Este Consenso queda abierto a la adhesión por parte de los señores gobernadores de las provincias que no lo suscriben en el día de la fecha".
Si bien el Poder Ejecutivo nacional todavía no convocó a sesiones extraordinarias, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados dan por hecho que sesionarán durante todo diciembre y ya tienen trazado el camino que recorrerán los proyectos de ley, algunos de los cuales ya ingresaron pero estuvieron congelados a la espera de los acuerdos que el Gobierno ya terminó de tejer.
En primer lugar deberá ser aprobado el proyecto de ley de Pacto Fiscal que según supo NA consistirá en uno o dos artículos en los que se ratificará el acuerdo alcanzado por la Nación y las provincias que engloba a todos los otros temas.
LO RECAUDADO IRÁ A POLÍTICAS DE PREVENCIÓN TIENE DICTAMEN UN PROYECTO PARA MULTAR CON HASTA $25.000 EL ACOSO CALLEJERO
La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados dictaminó un proyecto de ley que tipifica el Acoso Callejero como delito penal con pago de multas. Gabriela Burgos, presidenta de la Comisión, afirmó que "es un gran avance en materia de género para luchar contra la violencia hacia las mujeres".
Los proyectos de ley presentados por las diputadas Victoria Donda (Libres del Sur), Olga Rista (UCR) y Gabriela Troiano (Socialismo) proponen penar con multas de $3.000 a $15.000 al que ejerciere toda acción con connotación sexual a través de gestos o en forma verbal a toda mujer o persona que se autodefina como tal y que se lleve a cabo en lugares públicos que afecten la dignidad, libertad, integridad física y psicológica.
En el caso en el que las víctimas sean menores de edad, el monto de las multas pueden ascender hasta los $25.000.
"Fue clave limitar el tipo delictivo ejercido sólo sobre las mujeres o sobre cualquier persona, llegando a un consenso amplio, agregando la frase "a toda persona basada en el género, identidad y/u orientación sexual", explicó Burgos.
"La mujer no pide ni desea esta forma de violencia en los espacios públicos. No se discute que le gusta o no la mujer, sino el acto en el que el hombre por si solo y sin respetar los derechos de ellas ejecuta con total liviandad causando degradación, humillación, traumas, trastornos, miedo e intimidación", agregó la legisladora jujeña.
Por último, Burgos remarcó que "estas conductas están muy naturalizadas en la sociedad e impiden interpretarlas como una de las tantas formas de violencia que padecemos día a día. Esperamos que pronto logremos concientizar que muchas veces un comentario o un gesto puede significar un verdadero acto de violencia hacia una mujer".
La norma prevé que lo recaudado por las multas sea destinado al Instituto Nacional de las Mujeres y se invierta en políticas de prevención pública.
INFORME DE ABECEB ARGENTINA ES EL PEOR PAÍS EN EL RÁNKING DE COSTOS LABORALES
Los sectores industriales menos competitivos son: textil, calzado, maquinaria de oficina, autopartes, minerales no metálicos y madera. Taiwán, México e indonesia son los países más competitivos del mundo.
Un informe privado elaborado por la consultora ABECB reveló que la Argentina ocupa el último puesto en el ránking de costos laborales manufactureros. El relevamiento de Costos Laborales Unitarios de Manufacturas (CLUm) analizó la economía de 25 países y arrojó que Taiwán es el más competitivo en término de costos manufactureros.
Al gigante asiático lo siguen México, Indonesia, Tailandia y China. Por el contrario, los últimos escalos del ránking lo ocupan Francia, Suiza, Australia, Brasil y Argentina.
El debate alrededor de la laboral fue uno de los temas más activos en la agenda política durante los últimos meses. El abordaje de los costos laborales fue uno de los ejes que atravesó el debate entre el Gobierno y las centrales sindicales.
En ese sentido, Alberto Schuster, director de la Unidad de Competitividad de ABECEB indicó que "la mala performance productiva es un dato que debe generar preocupación en nuestro país" por lo que destacó la labor de la Casa Rosada para "consensuar los proyectos de reforma laboral y tributaria".
El relevamiento de la consultora determinó que el mercado laboral argentino mostró "un pobre comportamiento en los últimos 50 años". Entre las razones de esta situación, desde ABECEB destacó la "elevada volatilidad macroeconómica, la falta de adaptación a los cambios que la tecnología le imponen y el elevado costo laboral no salarial".
En ese contexto, la consultora que dirige Dante Sica señaló que "en los últimos años se crearon solo 50 mil empleos privados formales por año" por lo que estiman que sin cambios y sin la compensación del empleo público, el desempleo "rozaría 15% en 2025, el doble que en la actualidad".
"Esta radiografía nos confirma que es necesario trabajar en mejorar la competitividad, entre otros factores, de los costos laborales", subrayó Schuster al tiempo que precisó que "en Argentina, los costos laborales resultan más altos que en la mayoría de las economías emergentes". Claro que no todas son malas noticias ya que el especialista sostuvo que "respecto de Brasil mostramos una mayor productividad laboral".
Por otro lado, si se analiza por sectores el CLUm detalla que las ramas industriales menos competitivas son: confecciones, textiles, radio y televisión, cuero y calzado, maquinaria de oficina, autopartes, minerales no metálicos, madera y edición.
"Estos sectores, con excepción de radio y televisión y maquinaria de oficina, son intensivos en mano de obra y, en conjunto, emplean aproximadamente 300.000 personas", se indica en el análisis. En cambio, las más competitivas son productos de petróleo, productos químicos, metales comunes y tabaco, mientras que alimentos y bebidas se encuentra en un nivel medio.
Y LA INHIBICIÓN DE SUS BIENESFIFA-GATE: PEDIRÁN LA INDAGATORIA DE ANÍBAL F. Y OTROS EXFUNCIONARIOS
El fiscal federal Gerardo Pollicita pedirá la citación a declaración indagatoria, inhibición de bienes y prohibición de salida del país de los ex jefes de Gabinete del kirchnerismo Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina; de los ex coordinadores de Fútbol para Todos Gabriel Mariotto y Pablo Paladino; y del empresario Alejandro Burzaco por el supuesto pago de sobornos para la adquisición de derechos televisivos del fútbol a miembros de la Conmebol para luego venderlos al Estado Nacional a "precios irrisorios".
En el dictamen que entregará al juez federal Daniel Rafecas, Pollicita aludirá a la "existencia de una maniobra delictiva llevada adelante en el marco de las contrataciones entre funcionarios del Estado Nacional y la empresa 'Torneos y Competencias SA" para ocho torneos entre 2011 y 2013 por un total de 33.050.000 dólares que el Estado Nacional "fue abusivamente obligado" a pagar, según el escrito al que accedió Télam.
El pedido de Pollicita se conoce después de las declaraciones, ante la Fiscalía de Nueva York, de Burzaco -ex CEO de Torneos y Competencias- quien reveló ayer ante la justicia que su empresa, la brasileña Globo y la mexicana Televisa acordaron "repartir la carga" para pagarle a Julio Grondona, el extinto presidente de la AFA, una coima de 15 millones de dólares para obtener los derechos televisivos de los mundiales 2026 y 2030.
"Puede afirmarse, con el grado de certeza requerida en esta etapa, que las contrataciones llevadas a cabo por el Estado Nacional resultaron arbitrarias en tanto por un lado excedieron los objetivos del Programa Fútbol para Todos y de la normativa que fundó las mismas y por otro, se violó normativa específica que regulaba el modo de contratación", advirtió el fiscal Pollicita.
Además, se sostuvo que el Estado Nacional "se desprendió de cuantiosas sumas de dinero a los fines de adquirir los derechos televisivos detallados por un precio superior al de su valor de mercado".
Los entonces jefe de Gabinete Fernández y Abal Medina "obligaron al Estado Nacional a adquirir en forma antojadiza los derechos en cuestión, excediendo claramente la normativa en la que fundaron su obtención".
El fiscal se basó en una denuncia presentada por la Procelac luego de que saliera a la luz el escándalo internacional del "FiFA-gate" referido a la venta de derechos de televisión, marketing y publicidad al Estado Nacional "en forma ilegal obteniendo así ganancias exorbitantes, todo ello en claro detrimento del patrimonio público".
Para Pollicita, los ex funcionarios "obligaron al Estado Nacional en forma abusiva a los fines de adquirir derechos de televisación de diversos torneos de fútbol y, a su vez, abonaron por los mismos sumas que exceden ampliamente su precio de mercado".
La fiscalía advirtió además sobre el "rol preponderante" que tuvieron en la maniobra los directivos de TyC Burzaco, Juan Manuel Ripoll, Leonardo Ellemberg y Alberto Pomato, todos con pedido de indagatoria.
En el marco del programa Fútbol para Todos, entre el 24 de febrero de 2011 y el 27 de diciembre de 2012, "las autoridades del mismo y de la Jefatura de Gabinete de Ministros obligaron al Estado en forma abusiva a través de diversas adquisiciones de derechos televisivos de eventos vinculados a la selección nacional de fútbol a la empresa Torneos y Competencias S.A. y a otras empresas relacionadas a dicha sociedad", según describió en el dictamen.
Para ello el Estado habría pagado sobreprecios en la compra de los derechos televisivos.Pollicita pidió a Rafecas que ordene 19 declaraciones indagatorias, entre ellas las de los ex funcionarios y empresarios mencionados, además de dictarles la inhibición de bienes y prohibirles la salida del país.
BUSCA INCIDIR EN EL DEBATE PÚBLICO LA UCR RELANZA SU THINK THANK PARA FORTALECER SU POSICIÓN DENTRO DE CAMBIEMOS Se trata del primer encuentro de los consejeros recientemente designados con la conducción partidaria que encabeza José Corral.
Se trata del primer encuentro de los consejeros recientemente designados con la conducción partidaria que encabeza José Corral.
El cuerpo de consejeros de la Fundación Alem, que preside Lilia Puig de Stubrin, se reunió con la Mesa Directiva del Comité Nacional de la UCR, en la primera actividad del think tank con la cual el radicalismo buscará fortalecer a sus bloques parlamentarios, incidir en el debate público e influir en el rumbo de la acción del gobierno de Cambiemos.
Se trata del primer encuentro de los consejeros recientemente designados con la conducción partidaria que encabeza José Corral.
El almuerzo de trabajo se desarrolla en la Biblioteca Café, ubicado en Marcelo T. Alvear 1155, de la Ciudad de Buenos Aires.
Está organización es la única fundación que depende directamente del partido y está destinada a ser una "usina de pensamiento" que aporte a la definición de los problemas públicos argentinos y sus soluciones y, también, a brindar herramientas para formar a los jóvenes para la gestión pública y la tarea de gobierno, explicaron desde el Comité Nacional.
A través de la Fundación Alem, el radicalismo buscará "fortalecer a sus bloques parlamentarios, incidir en el debate público e influir en el rumbo de la acción del Gobierno".
"Queremos dar una visión democrática, estratégica y de futuro sobre cada uno de los temas de la agenda pública. Y nos comprometemos a trabajar en la formación de los más jóvenes del partido", aseguró la presidenta de la Fundación Alem, Lilita Puig de Stubrin.
El equipo de la Fundación se completa con Jesús Rodríguez, Liliana de Riz, Enrique Vaquié, Jorge Lapeña, Agustín Campero, Antonio María Hernández, Ada Galfré, José Vila, Catalina Nosiglia, Fabio Quetglas, Martín Tetaz, Luis Quevedo, Elsa Llenderozas.
DATOS DE LA DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICAS DE LA CABA UNA FAMILIA NECESITÓ EN OCTUBRE $ 16.310 PARA NO SER POBRE Una pareja con dos hijos, de 6 y 9 años, necesitó en octubre de $ 16.310,96 para comprar la cantidad de alimentos, indumentaria y pagar servicios esenciales, para no caer por debajo de la línea de la pobreza, informó hoy la Dirección de Estadísticas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Ese valor de la Canasta Básica Total, estuvo 1,7% por sobre el registrado en septiembre, 19,5% en lo que va del año y 22,3 desde octubre del año pasado.
Ese mismo núcleo familiar requirió de $ 7.970,11 para comprar la cantidad mínima de alimentos que le permitan subsistir a lo largo del mes, lo que marcó un alza del 0,6% en relación a septiembre, 18,1% en el año y el 19,3% en comparación a octubre de 2016.
La Dirección dio cuenta de que entre enero y marzo de este año la pobreza afectaba al 14,9% de los habitantes de la Ciudad, unas 456.000 personas, unos cuatro puntos porcentuales por debajo del registro del 18,9% del último trimestre de 2016, según el último informe oficial.
En tanto, se encontraban en situación de indigencia el 4% de los habitantes del distrito, unas 123.000 personas, por debajo del 5,4% del primer trimestre del año pasado.
PACTO Y REFORMA LABORAL: RÉCORD PARA UN PRESIDENTE NO PERONISTA• TODO EL PAQUETE MÁS LA REFORMA TRIBUTARIA ESTÁN ATADOS AL COMPROMISO DE CRECIMIENTOSumó el Gobierno dos medidas clave para garantizarse un horizonte despejado y la confianza política de los inversores.
Rubén Rabanal - Editor jefe de Política
Euforia. Los gobernadores celebraron el acuerdo alcanzado en la Casa Rosada. Al mismo tiempo Macri se llevo el premio de haber acordado junto a Triaca con sindicalistas.
Mauricio Macri logró ayer un record insólito en la Argentina. Se consagró como el primer Presidente no peronista en poder acordar un pacto fiscal, cumplible y sin que medie una crisis, con los gobernadores de todos los signos políticos para sanear la tortuosa relación financiera entre la Nación y las provincias y casi al mismo tiempo consagrar un acuerdo con la CGT para llevar adelante una reforma laboral. Semejante movimiento era impensable solo hace un par de meses: nunca había sucedido que un jefe de Estado de otro color político lograra disciplinar a los caciques locales del PJ. Solo quedó afuera San Luis, pero en un acting que continuará en negociaciones y luego cerrará con una firma de los Rodríguez Saá estampada en un papel similar al que ayer aceptó el resto de los gobernadores.
La rendición tras las elecciones va tomando así cariz de incondicional y en niveles que ni siquiera Carlos Menem consiguió cuando en 1992 Domingo Cavallo le arrancó a las provincias otro pacto fiscal que terminó mal solo porque las crisis sucesivas hicieron que no se cumpliera.
En Cambiemos primaban ayer las ganas de darle un color histórico a la firma del nuevo pacto fiscal. Macri, como lo viene haciendo en los últimos tiempos, prefirió mantenerse exultante pero más modesto. Sabe el Presidente que el futuro del resto de este mandato y las chances de su reelección vendrán con el cumplimiento de este pacto ("Es para cumplirlo", dijo él mismo ayer), pero también de la reforma laboral que le dé competitividad al país en la región y habilite así inversiones, de la reforma tributaria que será más gradual que estas medidas anteriores y, especialmente también, de los cambios previsionales que aflojarán la presión sobre la caja del Tesoro. Para terminar de bordar toda esa lista de reformas Macri sabe que lo mejor es mantener la calma, tal como hizo en la campaña.
Los frutos de lo firmado en la Casa Rosada al mediodía ya comenzaron a cosecharse ayer. "Es la primera vez que los gobernadores sentimos que no perdemos en un pacto fiscal", dijo después la fueguina Rosana Bertone. Ni en un gobierno del PJ un jefe provincial había alabado un pacto de este tipo. Más previsible resultó el festejo de María Eugenia Vidal, que recibirá unos $105 mil millones en los próximos dos años para el Fondo del Conurbano, como producto de la nueva repartija. Claro que, como buena parte del paquete que lleva adelante el Gobierno, todo dependerá de que se cumplan las metas de crecimiento. No debe olvidarse que el Fondo del Conurbano está atado al éxito de la recaudación del Impuesto a las Ganancias.
Un poco más lejos de los festejos aparecen detalles que explican la pasión por los pactos fiscales que se vio ayer al final de las arduas negociaciones.
Ese pacto de 1992 viene corriendo aun desde el fondo de la historia reciente como una amenaza concreta para los gobernadores y esa fue una de las fortalezas del Gobierno para presionar. Allí también se había acordado la eliminación gradual de Ingresos Brutos (tributo provincial) y había sanciones para los incumplidores. ¿Por qué no se aplicaron esas sanciones a las provincias? Simplemente porque la Nación tampoco cumplió sus obligaciones. Por eso ayer la frase de Macri recordada más arriba.
"Es un logro, si se llega a cumplir es un logro" confirmaba anoche un radical experto en negociaciones fiscales en los últimos 30 años que también vio cómo la desprolijidad de sucesivas administraciones había estropeado las buenas intenciones de anteriores pactos fiscales.
Hay otro efecto que explica también la buena voluntad de los firmantes ayer. Las eliminacinoes de exenciones o los impuestos nuevos, como el que se aplicará sobre la renta financiera, tendrá efecto casi inmediato, "al contado", como se habla en la jerga fiscal. Las otras medidas, los recortes y ahorros, serán graduales y en cuotas. El impacto sobre la coparticipación, entonces, está garantizado y con la anestesia correspondiente. Más aún cuando la baja que se acordó en Ingresos Brutos viene pendiente de anteriores pactos y se instaló ya como una necesidad urgente para devolverle competitividad a las producciones provinciales y por lo tanto a las exportaciones. El paquete, en síntesis, se basa en eso: bajar costos, elevar competitividad y multiplicar el crecimiento. Toda la apuesta, casi un remedo de la "Clintonomics", fue calculada sobre esa base.
SIN OK DE MOYANO (NI BANCO DE HORAS) REFORMA AL SENADO
Mariano Martín El Gobierno enviará hoy al Congreso el proyecto de ley de reforma laboral que consensuó con la CGT y que en su última versión ayer declinó la creación de bancos de horas, un mecanismo que se suponía podría reemplazar las horas extras. La iniciativa definitiva, a la que accedió este diario, incluye un blanqueo con amplios beneficios para empresarios; facilidades para modificar y tercerizar tareas; baja en las indemnizaciones por despido y aumento de licencias; la opción de constituir "fondos de cese laboral" con recursos del empleador; el relanzamiento de las pasantías por hasta un año, y una agencia de evaluación médica para frenar juicios a obras sociales.
El acuerdo con la central sindical no pareció incluir a Hugo Moyano. Su hijo mayor y número dos en Camioneros, Pablo Moyano, advirtió que hará una movilización en contra al momento de tratarse el proyecto. En la sintonía se prevé que estarán disidentes de la CGT como el bancario Sergio Palazzo, además de las dos versiones de la CTA y el sindicalismo clasista y de izquierda.
La redacción final de la iniciativa -que ingresará por el Senado para adelantarse a la asunción de Cristina de Kirchner- mantuvo los ejes centrales que habían acordado el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y la mesa chica de la CGT. Ayer, sin embargo, en el plano técnico el equipo de abogados de la central, capitaneado por Federico West Ocampo (Sanidad) alcanzó a quitar o morigerar puntos que todavía causaban rechazo.
Uno de ellos, el que consagraba la posibilidad de instaurar por convenio "bancos de horas" con aval sindical, fue retirado. Mientras que la creación de dos figuras nuevas, como el "trabajador profesional autónomo económicamente vinculado" y el "trabajador independiente con colaboradores", ideada para dejarlas fuera de la ley de Contrato de Trabajo, quedaron finalmente sujetas al análisis de un consejo asesor que tendrá 90 días para conformarse y otro tanto para resolver. La segunda, que había provocado mayor inquietud gremial, ni siquiera quedó en el texto regular.
La facultad de tercerizar tareas, motivo de las objeciones de Moyano por incluir el transporte, también se limitó en la última versión. Las empresas principales podrán subcontratar servicios de seguridad, higiene y gastronomía pero no de informática, como estaba previsto. Y sobre los de transporte, sólo podrán hacerlo con los "de personas" y no de carga. En cuanto a la posibilidad de renunciar a contratos individuales más ventajosos la iniciativa lo permite pero sujeta a la homologación de Trabajo y con participación de asesores del empleado.
Otro ítem que resistió los sucesivos borradores fue la facultad unilateral del empleador de modificar unilateralmente las condiciones de trabajo. Hasta ahora el trabajador puede optar por darse por despedido o iniciar una demanda que debería restituirle esas condiciones. El proyecto establece que podrá acudir a la Justicia pero eso no impedirá el cambio. En tanto que las indemnizaciones, que en los textos previos debían calcularse sólo por el salario básico, recobraron valores como las horas extra y las comisiones pero mantuvieron afuera el proporcional del aguinaldo y los bonos anuales.
El direccionamiento de los contratos públicosPIDEN HOY ELEVAR A JUICIO ORAL LA CAUSA CONTRA CRISTINA Y BÁEZ POR LA OBRA PÚBLICALa oficina Anticorrupción pedirá al juez Ercolini cerrar la instrucción de la causa.
La Oficina Anticorrupción pedirá hoy la elevación a juicio de la ex presidenta Cristina Kirchner, de Julio De Vido y de casi una decena de altos funcionarios en la denominada causa por el direccionamiento de obras públicas viales al grupo Austral, propiedad de Lázaro Báez. El requerimiento del organismo que encabeza Laura Alonso se descontaba. El martes vencía el plazo para elevar ante el juzgado de Julián Ercolini. Sin embargo, la verdadera novedad es el pedido de los abogados de la OA para que la ex Presidenta y los demás procesados por administración fraudulenta y asociación ilícita sean acusados por 51 defraudaciaciones distintas en lugar de un único delito. De ese modo, si el pedido prosperara, la ex mandataria podría acumular sentencias con una pena total de 50 años de cárcel, lo máximo que permite el Código Penal, se entusiasman en algunas oficinas del Estado.
Los abogados de la OA entienden que es un pedido disruptivo. Existe jurisprudencia en contra de la Corte Suprema, como “el fallo Pompas”, que entiende que el delito de defraudación por administración fraudulenta “tiene en mira la totalidad de la gestión involucrada” por lo que la reiteración no se contabiliza y el delito sigue siendo “único e inescindible”.
A pesar del embargo por $ 10 mil millones de Ercolini a Cristina Kirchner, saben que la asociación ilícita, por la que también está procesada la ex Jefa de Estado y que tiene un máximo de 10 años de prisión, es mucho más difícil de probar que la administración fraudulenta, que tiene un máximo de 6 años de prisión.
En el recurso de más de 300 páginas -que pretendían presentar el jueves, pero debieron postergar por el día del empleado judicial que se celebró ayer- los abogados de la OA requirieron también la elevación a juicio del ex ministro de Planificación Julio De Vido, del ex secretario de Obras José López, del ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti, del subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal Carlos Santiago Kirchner, del titular de Austral Construcciones Lázaro Báez.
El pedido también se requiere la elevación a juicio del ex jefe de la División Obras del Distrito 23° Raúl Daruich, del representante de Vialidad Nacional en Santa Cruz Mauricio Collareda, del ex presidente de Vialidad de Santa Cruz Héctor Garro, del ex titular de la empresa estatal- provincial de Servicios Públicos Juan Carlos Villafañe, del ex titular de Vialidad Provincial Raúl Pavesi, del también ex director del mismo organismo José Santibañez y del ex subsecretario de Obras Abel Fatala.
Los señalan por haber creado un plan sistemático para desviar fondos públicos a través de vialidad nacional entre 2003 y 2015, durante los tres períodos kirchneristas en los que Báez pasó de ser un empleado bancario a ejercer el monopolio de la obra pública en Santa Cruz.
Durante esos 12 años, a pesar de su bajísima población, la provincia de los Kirchner se convirtió en la segunda beneficiaria de obra pública después de la provincia de Buenos Aires. Durante ese lapso -según cuenta en el expediente- se llevaron a cabo 88 obras, 51 de las cuales fueron adjudicas a Austral Construcciones o a Gotti, adquirida por Báez.
En total, tuvieron un costo de 16 mil millones de pesos que, indexado a valores de agosto de 2016, sumarían un total de $ 46 mil millones, que al cambio oficial de esa fecha equivaldrían a 3 mil millones de dólares.
Según el relevamiento de la querella, solo tres obras fueron con recursos directos de Nación. El resto se pagó desde Vialidad Nacional a la provincia, que terminó cubriendo los costos de la obra con los fondos nacionales. Según la OA y los fiscales Gerado Pollicita e Ignacio Mahiques, se trataron de “licitaciones simuladas”. La competencia de Báez -denuncia la querella- ofertaba siempre por encima del 20% del presupuesto original que permite la legislación provincial y con otros errores técnicos, por lo que Austral Construcciones y Gotti ya se habían adjudicado la licitación antes de que se abriera el sobre. “Replicaron el mismo modelo -la matriz de corrupción- que habían implementado en Santa Cruz”, aseguran abogados de la OA. Argumentan además haber probado sobreprecios en tres casos testigo y que Báez no tenía capacidad técnica para presentarse a las obras y a veces los mismos controladores técnicos propios para abarcar obras en todo el territorio de la provincia.
Técnicamente, a la ex Presidenta podría caberle responsabilidad “solo” en 49 de las 51 obras adjudicadas a Báez. Dos ya habían sido ejecutadas cuando asumió al frente del Ejecutivo nacional el 10 de diciembre de 2007. Muchas otras estaban en ejecución. Como las terminadas, habían sido encargadas durante la gestión de su esposo y antecesor Néstor Kirchner.
La firma de la ex mandataria sin embargo, solo aparece en las reasignaciones de partidas presupuestarias. La firma de De Vido, López y Periotti, en cambio se replica una y otra vez.
A pesar del cambio de paradigma que significaría imputar a la ex mandataria y los demás procesados por 51 defraudaciones, en la OA son optimistas del éxito de su planteo. El verdadero objetivo, de todos modos, es que la elevación a juicio prospere y que Cristina Kirchner esté sentada en el banquillo de los acusados en diciembre de 2018.
EscenarioCON EL ACUERDO FESTEJAN TODOS, PERO MARÍA EUGENIA VIDAL UN POCO MÁSLos gobernadores se sentaron a hablar de plata con la Casa Rosada tras muchos años de peleas políticas.
Ignacio Miri
Miguel Ángel Pichetto, el hombre que articula desde el Senado el día a de la relación entre el Gobierno y una docena larga de provincias peronistas, pidió que el proyecto para ratificar el Consenso Fiscal sea tratado primero por la Cámara alta y luego por Diputados. La solicitud deja en evidencia que Pichetto está preocupado por el terremoto que ocurrirá en el bloque del Frente Para la Victoria luego del 10 de diciembre -cuando llegue a su banca Cristina Kirchner- pero también es la prueba más redonda de la satisfacción que generó en los gobernadores el acuerdo que firmaron ayer al mediodía con Mauricio Macri.
“Es la primera vez que pudimos sentarnos a hablar de plata. Acá no hablamos de ideología, ni de las opiniones de cada uno: todos hablamos de plata y, además, los políticos nos sentamos en una mesa y recuperamos algo que habíamos dejado en manos de los jueces”, relató ante Clarín uno de los gobernadores no alineados con la Casa Rosada pero que tiene buen diálogo con Macri.
Otro de los gobernadores, en este caso jefe de una de las tres provincias más pobladas de la Argentina, acompañó esa mirada: “El acuerdo fue bueno para nosotros y también para el Gobierno, todos conseguimos una parte de lo que queríamos”.
Ayer, de todos los gobernadores que firmaron el compromiso, la que más tuvo para festejar fue María Eugenia Vidal. La jefa bonaerense consiguió lo mismo que había reclamado ante la Corte Suprema. Desde 2019, la Provincia recibirá los 65.000 millones de pesos que le hubiesen correspondido de haber recuperado el Fondo del Conurbano. Ese resultado no fue una sorpresa en La Plata: los funcionarios bonaerenses participaron desde el principio de la formulación del pacto que firmaron la Nación y todas las provincias,excepto San Luis.
Esa demanda bonaerense se convirtió en una presión adicional para que los gobernadores firmaran el acuerdo: si la Corte Suprema le daba la razón, los perdedores serían la Nación y también las provincias que durante años recibieron la mayor parte del dinero asignado originalmente al Fondo del Conurbano. Ese fue uno de los puntos que tuvieron en cuenta varias provincias antes de aceptar el tramo más controversial del pacto: el compromiso de los gobernadores para retirar los juicios contra la administración central. A última hora, Macri cedió y aceptó compensar a las provincias con un bono.
El gobernador electo de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, fue el último en aceptar la situación desventajosa en que los dejaba la demanda bonaerense. El miércoles, en la larga reunión del CFI, había argumentado a los gritos su posición federalista hasta que uno de sus pares no tuvo otra idea que pasarle una mano por el hombro para calmarlo.
Ayer, con el pacto ya firmado, un gobernador opositor insistía en el buen clima en que habían ocurrido las negociaciones, si se descuentan los momentos de dureza mencionados. “Fue clave que (Rogelio) Frigerio y los negociadores del Gobierno se acercaran adonde estábamos reunidos los gobernadores negociando. En ese momento cambió todo”, relató el hombre, que tiene en su lomo decenas de reuniones con la Casa Rosada.
Anoche, en el Gobierno habían comenzado a trabajar en la nueva fórmula de aumento jubilatorio que surge del Pacto, y que incluirá, además de las subas por inflación, un plus atado a la recaudación impositiva. Cuando esos números estén claros lo mandarán al Senado, tal como pidió Pichetto.
Pacto fiscalA CAMBIO DE FONDOS, LAS PROVINCIAS DEJAN CAER SUS JUICIOS CONTRA LA NACIÓNPara compensarlas, el Gobierno se comprometió a emitir un bono a 11 años. Recibirán $ 5.000 millones en 2018. Y otros $ 12.000 millones por los 10 años siguientes.
Guido Carelli LynchEl consenso ya estaba encaminado, promediaba el mediodía, cuando Rogelio Frigerio pidió a los gobernadores presentes en el Salón de los Escudos del Ministerio del Interior que levantaran la mano si daban su conformidad al acuerdo fiscal que ofrecía el Gobierno. Casi nadie lo dudó. Tenían miles de millones de motivos para hacerlo.
Cuentan que varios mandatarios provinciales se apuraron en estirar sus brazos como un resorte, que en ese grupo había peronistas como la fueguina Rosana Bertone y oficialistas como el jujeño Gerardo Morales. Los gobernadores más duros del PJ como el formoseño Gildo Insfrán y el pampeano Carlos Verna también alzaron la mano.
Entre tanto “consenso”, quedó en evidencia y en soledad el gobernador de Santa Fe Miguel Lifschitz, que hizo explícito su malestar y aclaró que en esas condiciones no firmaría. Mientras el resto de sus pares subía al Salón Eva Perón, donde rubricarían para la foto el acuerdo con el presidente Mauricio Macri, el santafesino se quedó negociando con Frigerio un nuevo artículo en su despacho. Y hubo acuerdo.
Antes de ingresar a la reunión, Lifschitz había cruzado mensajes con el Presidente, que le insistió en la necesidad de llegar a un acuerdo. No fue el destinatario de los mensajes del Ejecutivo. Lifschitz mantiene con el Jefe de Estado una relación con vaivenes. Macri lo acusó de no trabajar en equipo, pero la semana pasada lo llevó a Nueva York a buscar inversiones.
En la propuesta original para que las provincias bajaran los juicios cruzados con Nación, nada se decía sobre el reconocimiento de la deuda retroactiva que tiene la provincia de Santa Fe, tras el fallo de la Corte Suprema de 2015 que ordenó devolverle a la provincia del litoral el 15% de coparticipación y reconocía la deuda retroactiva en ese sentido. Tampoco se le otorgaba a Santa Fe el beneficio de las compensaciones por la quita del Fondo del Conurbano, que recibirían las demás provincias.
Finalmente hubo acuerdo. Por escrito, la Nación se comprometió a formalizar antes del 31 de marzo un plan de pagos por la deuda retroactiva que en Santa Fe calculan en $ 51 mil millones.
Hasta el cierre de esta edición, San Luis, otro beneficiado por el fallo de la Corte en 2015, prefirió no sumarse al acuerdo. Esperarán a que regrese de sus vacaciones españolas el gobernador Alberto Rodríguez Saá.
El consenso general se logró gracias a dos compensaciones. El Estado se comprometió a favorecer con transferencias diarias y automáticas a las provincias que dejarán de percibir su tajada por la eliminación del artículo 104 de Ganancias -de su participación hasta ahora en el Fondo del Conurbano- y también lo que recibían del impuesto al Cheque.
Esa compensación solo se podrá utilizar en infraestructura (sanitaria, educativa, hospitalaria, productiva, de vivienda o vial).
Para bajar los juicios, el Estado nacional se compromete a emitir un bono a 11 años. En 2018 las provincias recibirían $ 5 mil millones y durante los diez años siguientes la friolera de $12 mil millones anuales.
En la Casa Rosada calculaban que el monto total de los juicios de las provincias, excepto Buenos Aires, contra la Nación ascendían a $ 340 mil millones.
Los gobernadores, de todos modos, afirmaban que su deuda alcanzaba el billón de pesos. Como fuera, hicieron caso.
El elemento de presión, que surtió efecto, es que la demanda de María Eugenia Vidal ante la Corte Suprema era por $ 400 mil millones y afectaba directamente a las demás provincias.
Con esa inyección, a pedido del Gobierno, las provincias avanzarán con la baja de ingresos brutos y otros impuestos distorsivos.
El Estado también cubrirá las cajas jubilatorias provinciales deficitarias que deberán comprometerse a equilibrar sus números.
Otro aditivo es el compromiso del Gobierno nacional de eliminar los subsidios diferenciales para el Área Metropolitana de Buenos Aires en materia energética para el ejercicio de 2019 y en transporte para el ejercicio de 2021.
A pesar de tantas erogaciones, que se cubrirán con la reforma jubilatoria y la emisión de más deuda (que por lo bajo empiezan a cuestionar) los gobernadores de la oposición y el oficialismo enfatizaron la victoria política que significa para Macri terminar con una disputa de décadas.
Las conclusiones del informe forenseCASO MALDONADO: CONFIRMAN QUE EL CUERPO NO FUE ARRASTRADO NI MANIPULADOTrascendió el documento que firmaron los 55 especialistas que examinaron el cadáver hallado en el río Chubut. Se dará a conocer el 24 de noviembre.
Santiago Maldonado murió por “asfixia por sumersión” y su cuerpo permaneció durante más de 70 días en el agua, sin tener ninguna señal de haber sido manipulado o arrastrado, concluyó el informe forense de los 55 especialistas que participaron de los exámenes periciales realizados en el cadáver del artesano encontrado el pasado 17 de octubre en Cushamen.
El documento, elaborado y firmado hace un mes por todos los expertos, pero que trascendió en su totalidad hace unas horas, descarta de este modo las afirmaciones de la familia Maldonado y otras organizaciones acerca de que el cadáver había sido plantado en el Pu Lof.
El informe pericial también da cuenta de que en el cuerpo no se observan tampoco “lesiones contusas, cortantes o penetrantes”.
Parte de estos datos habían sido anticipados por Clarín a principios de noviembre. Los estudios complementarios, que hoy fueron dados a conocer en La Nación y serán entregados oficialmente el 24 de noviembre por expreso pedido del juez federal
Gustavo Lleral, muestran que el artesano murió por “asfixia por sumersión” en base una serie de pruebas científicas que así lo determinan.
Las microalgas encontradas en el interior del cadáver --médula ósea, pulmones y cavidades cardíacas-- coinciden con las que se encuentran en el sector en el cual fue descubierto el joven.
Este estudio del plancton quedó a cargo del Laboratorio de Diatomeas Continentales del Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.
Por otro lado, de acuerdo al análisis entregado por la perito oficial, Leticia Povilauskas, doctora del Departamento de Paleobotánica de la Universidad Nacional de La Plata, el polen que se encontraba adherido a las ropas de Maldonado es coincidente con el que abunda en el área del hallazgo.
Finalmente, el estudio histopatológico realizado sobre los órganos demuestra que Maldonado estuvo en el agua más de 70 días. Una cifra que coincide con el tiempo de su desaparición que ocurrió el 1 de agosto en el marco de un operativo de Gendarmería Nacional.
Entre otras precisiones derivadas del trabajo pericial se indicó que el joven medía 1,71 metro y pesaba 57,2 kilos. La ropa que tenía encima le agregaba otros 18,2 kilos. Su vestimenta lucía sin roturas que hicieran pensar, al menos en principio, en situaciones traumáticas como una lucha que podrían haber derivado en su ahogo.
Entre sus objetos personales se contabilizaron una bolsa plástica que contenía su DNI, un cuello color negro, una bolsa oscura con un piedra esférica, lentes, preservativos y una tonfa retráctil.
Este informe derriba las teorías que indicaban que Maldonado había sido detenido el 1 de agosto y posteriormente trasladado muerto al río Chubut.
Además, deja en evidencia la falsedad de los testimonios de Matías Santana y el Testigo E (que no brindó su versión a la Justicia pero sí conversó con un abogado de la APDH de Córdoba) que narraban cómo el tatuador había sido capturado, golpeado brutalmente y llevado en un camión con destino desconocido por efectivos de Gendarmería.
Los buzos de Prefectura Naval informaron hace unas semanas al juez que el cuerpo del joven estaba en posición “fetal” (típica en quienes mueren ahogadas), en una zona de abundante vegetación, con profundidades que superaban los 2 metros y a 7 metros de la orilla. aproximadamente, un sector que no habían rastrillado anteriormente.
Fútbol para TodosFIFAGATE: GRACIELA OCAÑA VA A PEDIR EL EMBARGO DE LOS BIENES SUCESORIOS DE JULIO GRONDONALa diputada hará la presentación el martes que viene, ante el juzgado de Daniel Rafecas, tras las declaraciones de Burzaco. "El Estado tiene derecho a recuperar el dinero", afirmó.
Lucía Salinas
La electa diputada nacional Graciela Ocaña solicitará ante la Justicia el embargo de la sucesión de Julio Grondona, que se tramita en un juzgado de Avellaneda y se encuentra a nombre de su esposa. El pedido se origina después de la extensa declaración de Alejandro Burzaco ex gerente general de Torneos y Competencias, donde admitió haber pagado coimas millonarias y en dólares al ex titular de la AFA y a algunos ex funcionarios K. “La principal sospecha es que su patrimonio es producto de fondos ilícitos”, señaló Ocaña a Clarín. Asimismo, solicitará la detención de Pablo Paladino ex coordinador de Fútbol Para Todos, aportando “nueva información sobre el pago de sobornos”.
La conexión local de la causa conocida como FIFAgate busca avanzar en los tribunales de Comodoro Py después de las más de 300 páginas de la declaración de Burzaco en Estados Unidos. Habló del pago de coimas por 15 millones de dólares y el escándalo salpica a ex funcionarios y representantes del sector privado que intervinieron en la venta de los derechos de transmisión de eventos futbolísticos.
Por un lado, la causa que lleva el juez Daniel Rafecas junto al fiscal Gerardo Pollicita y que inició con una denuncia de la PROCELAC y que se adjuntó a una de Ocaña, se investiga a los ex jefes de Gabinete Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina, y a los responsables de las empresas que manejaban los derechos de transmisión de ocho campeonatos comprados a Torneos y Competencias con plata del plan Fútbol Para Todos por U$S 33.050.000. En esta causa donde el fiscal pidió las indagatorias, la referente de Cambiemos pedirá el embargo de la cuenta sucesoria de los bienes de Julio Grondona, según confirmó a Clarín.
Para la legisladora no hay dudas sobre el cobro de coimas por parte del fallecido titular de la AFA, “de las declaraciones se desprende que le pagaron sobornos durante años”, indicó. Es por ello que pedirá al magistrado el embargo de la Sucesión de Julio Grondona, que se encuentra a nombre de su mujer, bajo la sospecha que el mismo se constituyó con “fondos de origen ilícitos”. El trámite sobre la herencia del ex dirigente del fútbol argentina se encuentra en un juzgado de Avellaneda y los bienes que integran el mismo “no son públicos porque la familia pidió un resguardo sobre los mismos”, indicaron a Clarín fuentes judiciales.
La causa madre por los desvíos de parte de los 7.200 millones de pesos que el gobierno de Cristina Kirchner le dio a la AFA en el marco del plan Fútbol Para Todos (FPT) la tiene la jueza federal María Servini de Cubría quien ya procesó a Aníbal Fernández y al ex jefe de gabinete y actual intendente de Resistencia, Jorge Capitanich. Al tercer ex jefe de gabinete y actual senador Juan Manuel Abal Medina le dio falta de mérito. Asimismo, Pablo Paladino ex coordinador de FPT quedó sobreseído.
Graciela Ocaña pedirá no sólo su detención sino también su indagatoria. “El señor Paladino ocupó un rol clave dentro del entramado del Programa investigado y llegó de la mano de Aníbal Fernández”, indicó. En la causa que tiene Servini de Cubría se aportará “nueva prueba respecto a los sobornos que se pagó para que Burzaco retenga los derechos de los partidos de la B”, sostendrá el escrito que llegará a la justicia el martes.
En el mismo sostiene que el ex coordinador de FPT “debe ser citado en forma inmediata a prestar declaración indagatoria” se lo debe “procesar y dictar la prisión preventiva ya que cualquier dilación solo favorece la destrucción de pruebas y el entorpecimiento de la investigación”.
MACRI CELEBRÓ CON LA CGT LA REFORMA LABORAL QUE HOY INGRESA AL SENADOEl presidente y los líderes de la central sindical posaron para una foto conjunta. Las nuevas categorías quedaron fuera del proyecto y se debatirán en la mesa de diálogo
Por ELIZABETH PEGER
El presidente Mauricio Macri posando sonriente junto a su ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y toda la primera línea de la conducción de la CGT. La foto del cierre de la IV Conferencia Mundial para la Erradicación del Trabajo Infantil en el predio de la Rural ofreció al Gobierno el broche perfecto para celebrar el acuerdo por el proyecto de reforma laboral que hoy ingresará al Senado. "El consenso mostró una madurez de todos los sectores", festejó el titular de la cartera laboral en el mismo escenario y después de largos intercambios con la dirigencia sindical para terminar de pulir los detalles finales de la iniciativa con la que el Ejecutivo aspira a fortalecer la creación de empleo, reducir la informalidad y favorecer la competitividad.
El texto que el Ejecutivo remitirá hoy a la Cámara alta una elección nada casual porque el oficialismo aspira a tener aprobado el texto antes de la asunción en su banca de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner quedó definido en las primeras horas de la tarde de ayer cuando se terminaron de consensuar los puntos pendientes que solo habían sido convenidos de palabra en el principio de acuerdo alcanzado el miércoles entre Triaca y el triunvirato de la CGT.
Allí la discusión se concentró en las dos nuevas figuras o categorías laborales no alcanzadas por la Ley de Contrato de Trabajo que el Gobierno pretendía habilitar en la reforma. Finalmente, la central obrera logró excluirlas del proyecto y trasladar el debate sobre su creación a la futura mesa de diálogo tripartito permanente que consagrará la iniciativa. En el texto de la reforma solo se fijó que la categoría de "trabajador autónomo económicamente vinculado" se aplicará a los profesionales que presten servicios especializados a un solo empleador hasta en el 80% de sus ingresos mensuales y siempre que su dedicación no supere las 22 horas semanales. Sobre la otra figura, que involucra al "trabajador independiente" con colaboradores, se estableció que sus alcances y características se resolverán en el marco del diálogo tripartito y en un plazo de 180 días.
La otra definición involucró la polémica por la tercerización (artículo 30). En ese caso se determinó que el régimen de responsabilidad solidaria de la empresa principal con el personal de una tercerizada no será aplicable en actividades complementarias de limpieza, seguridad, montaje de instalaciones o maquinarias, gastronomía, servicios médicos de emergencia y de higiene y seguridad, y en el transporte de personas desde y hacia el establecimiento de trabajo. La CGT consiguió excluir a último momento la actividad informática de ese articulado y, quizás su logro mayor: dejó afuera de la limitación al transporte de cargas y la logística, la gran preocupación del jefe camionero, Hugo Moyano, que interpretaba la primera redacción de ese artículo como una abierta ofensiva en su contra.
La situación, sin embargo, no tranquilizó a su hijo Pablo Moyano, que ayer mismo cuestionó el pacto sellado por el triunvirato cegetista y llamó al sindicalismo a rechazar los términos de la reforma que, según denunció, "perjudican a los trabajadores". El desafío de Moyano (hijo) reavivó la tensión puertas adentro de la central obrera, al punto que desde la conducción de la central reprocharon al moyanismo las críticas "cuando participó de todas las negociaciones que se llevaron adelante para consensuar el proyecto".
Los jefes cegetistas defendieron el acuerdo por la reforma y destacaron que se eliminaron del texto los artículos que la entidad consideraba inaceptables.
CON $80.000 MILLONES EN LA MESA, PROVINCIAS FIRMARON ACUERDO FISCAL Y HABILITAN REFORMASNación compensará con un bono a 10 años por $ 80.000 millones la baja de los juicios contra el Estado por deudas. Lograron más plazo para bajar Ingresos Brutos y Sellos
Por DAVID CAYÓN
El Gobierno nacional y las provincias lograron firmar ayer el "Consenso Fiscal" que le permitirá allanar el camino a todas las reformas que empezó a girar al Congreso de la Nación.
Tras intensas negociaciones, que incluyeron una previa de casi tres horas antes de la firma formal del acuerdo, los gobernadores de todas las provincias menos San Luis y el Jefe de Gobierno porteño suscribieron un acuerdo que plantea reducir la presión tributaria a la actividad económica, el desistimiento de los juicios por deudas entre las jurisdicciones y el fin de la discusión de la coparticipación del Fondo del Conurbano.
Aunque todos los gobernadores se mostraron satisfechos del resultado, el ganador claro fue la provincia de Buenos Aires, que mantuvo la compensación por el fin de del Fondo en $ 40.000 millones para 2018 y $ 65.000 para 2019.
Desde la provincia explicaron a El Cronista que estos fondos "ya están asignados en el Presupuesto para obras y planes sociales" y que el dato más importante es que, "el que venga, tendrá cuatro años de $ 65.000 millones actualizado por inflación, lo que le permitirá tener previsibilidad".
Al resto de las provincias que tenían demandas hacia el Gobierno por el reparto de fondos, la Nación compensará el fin de la litigiosidad con la emisión de un bono por $ 80.000 millones de capital, con una tasa de interés del 6% que amortiza anualmente y que tiene un período de 10 años. Nación los distribuirá a las provincias sobre la base del coeficiente de coparticipación. Y a los estados le significarán el cobro de intereses en el primer año por $ 5000 millones, y por 10 años, $ 12.000 millones.
Para el caso de Santa Fe, que tenía sentencia firme a favor por $ 51.000 millones, quedó establecido que el Gobierno tiene tiempo hasta el 31 de marzo de 2018 para fijar el modo de pago. Mientras tanto, recibirá bonos.
"Estamos muy conformes con lo acordado. Además del bono para las provincias, se estableció una nueva fórmula de actualización de las jubilaciones", explicó a El Cronista el gobernador de San Juan Sergio Uñac.
Este punto no era menor. El Gobierno quería que los mandatarios acompañaran en el Congreso el proyecto de actualización de las jubilaciones sólo por inflación. En el nuevo entendimiento, quedó establecido que se "garantizarán aumentos por encima de la evolución de la inflación".
A la salida del encuentro, Uñac, su par de Mendoza, Alfredo Cornejo, Cristian Colombi (Corrientes), Miguel Lifschitz (Santa Fe) y Juan Manuel Urtubey (Salta), repitieron que la ecuación es "inflación más algún punto, pero aún no está definido cuánto". Y Lifschitz agregó que se sumó el 82% móvil para las mínimas, siempre que tenga los 30 años de aportes.
Este era uno de los pedidos de las provincias que ya habían adelantado que no iban a acompañar si no se modificaba (ver más información en la página 5).
Asimismo, quedó establecido que la Nación financiará las cajas previsionales de las 13 provincias que no las transfirieron.
Otros puntos que cambiaron respecto a la redacción del Consenso anterior es que se extendió el calendario de reducción progresiva de Ingresos Brutos; y, para Sellos, que la baja comenzará en 2019 pero en 0,75 % cuando en el documento anterior era a partir del 0,5%.
Por último, mientras Macri señalaba el costo de los trabajadores del Estado, los gobernadores firmaron un documento que establece que la Nación pondrá líneas de crédito para financiar retiros y jubilaciones anticipadas de empleados del sector público provincial y municipal. En el punto denominado "Programas de retiro", se plantea "financiar, con líneas de crédito especiales, programas de retiro y/o jubilación anticipada para empleados públicos provinciales y municipales".
LAS DUDAS ECONÓMICAS SE TRASLADAN A LOS CAMBIOS EN EL CONGRESO Y A LO PENDIENTELos analistas de la Asociación Argentina de Economía Política creen que el pacto contribuye a bajar impuestos y distribuir recursos. En IIBB no ven compensación
Por VERÓNICA DALTO
El "Consenso Fiscal" que firmaron ayer la Nación y las provincias se considera un avance, pero entre los expertos consultados de la LII reunión anual de la Asociación Argentina de Economía Política, que se celebra en Bariloche continúa el escepticismo sobre lo que quedó pendiente de negociar y lo que se aprobará en el Congreso.
"(El presidente Mauricio) Macri abordó el tema de forma global. Propuso una coparticipación más transparente del impuesto al cheque para el sistema previsional, cómo se distribuye Ganancias y cómo se ajustan las jubilaciones. Y comprometió a los
gobernadores a reducir Ingresos Brutos y le dio énfasis al impuesto inmobiliario", dijo Ernesto Rezk, investigador del Instituto de Economía y Finanzas de la Universidad Nacional de Córdoba.
"El pacto cierra, pero habrá que ver, de todo lo que se firmó, cuánto pasa por el Congreso", agregó Rezk, quien recordó que hace 18 años que no se aprueba la nueva ley de Coparticipación.
"Es necesario porque este pacto es un parche", dijo Jorge Streb, profesor de Economía y Ciencia Política de la UCEMA. Pero indicó: "Con el Congreso actual es difícil que salga una nueva ley de Coparticipación. Porque hay cinco distritos Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y Salta, que representan el 60% de la población y cuentan con el 45% de los diputados. Hacer cumplir la representación está ligado a una nueva ley de Coparticipación".
Hasta tanto, Streb consideró que el pacto "regulariza la situación de la provincia de Buenos Aires, que era inviable en materia fiscal", al pasar de recibir un tercio en 2016 de lo que recibían el resto de las provincias a 40%. "No es suficiente pero es una mejora", dijo.
El pacto firmado ayer también apunta a reducir Ingresos Brutos y Sellos.
"Es una buena noticia que haya intenciones entre Nación y provincias para hacer un pacto. Pero habrá que ver cómo termina redactada en las respectivas legislaciones provinciales la baja de Ingresos Brutos", dijo Walter Cont, economista de FIEL, quien consideró lo mismo respecto de la ley de Responsabilidad Fiscal con los municipios.
Entiende Cont que "es el momento ideal para comprometer a las provincias con esta reducción", pero indicó: "No veo compensación para las provincias". En tanto, se mostró a favor de mejorar el impuesto inmobiliario, pero opinó que, "si se va a una valuación inmobiliaria hacia valores de mercado, habrá un cierto problema de incobrabilidad del impuesto".
Para Oscar Cetrángolo, profesor de Finanzas Públicas de la UBA, quedaron temas para seguir negociando. "Por ejemplo, ¿qué quiere decir que la fórmula de movilidad garantizará a aumentos por encima de la evolución de la inflación?".
Entiende que es necesario modificar la fórmula de movilidad para ajustarse por inflación o por salarios. Pero opinó que "siendo que es necesaria una reforma previsional de largo plazo, la fórmula debería haber sido parte de esa discusión y no de esta manera".
Respecto de la baja de las contribuciones patronales sobre los salarios menores a $12 mil, Cetrángolo previó que "afectará la coparticipación en el futuro y el sistema previsional".
"La ANSeS tiene un desequilibrio y necesita aportes del Tesoro. Si sobre esa situación se retiran aportes, será más difícil para el Tesoro, sobre todo cuando el sector público tiene entre 7 y 8 puntos de déficit sobre PBI", explicó.
EL ACUERDO CON TRIACA DESATÓ LA TENSIÓN EN LA INTERNA SINDICALEl camionero aseguró que "no hubo acuerdo" con el Gobierno y que el movimiento obrero rechaza el proyecto en su estado actual. El lunes podrían definirse medidas de fuerza
Por EZEQUIEL M. CHABAY
A un día del entendimiento del Gobierno con la cúpula de CGT, el secretario gremial de la central obrera y líder del sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, orquestó una señal de fuerza contra la reforma laboral que impulsa la Casa Rosada, y avisó que de ningún modo el movimiento obrero acatará el proyecto tal cual prevé enviarlo el Ministerio de Trabajo. De un modo similar procedieron otras organizaciones obreras, todas en un rechazo unánime a un potencial pacto que vulnere derechos consagrados en la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).
En el salón Felipe Vallese, del edificio de Azopardo, confluyeron representantes y asalariados de varios sindicatos con militantes de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT) y otros trabajadores que se encuentran en la informalidad. A la inusual postal se plegó el canciller de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales, el arzobispo Marcelo Sánchez Sorondo, un hombre que funge como interlocutor del Papa con la clase política y sindical, y que sentado al lado del legislador porteño Gustavo Vera deslizó abiertamente críticas el Gobierno nacional.
Moyano hijo denunció la "perversidad" del modelo económico del Gobierno, que "solo ha beneficiado a los grandes sectores" y "sigue perjudicando a los trabajadores, que por querer trabajar más horas, ahora quieren que paguen Ganancias".
El camionero evitó chocar abiertamente con el triunvirato cegetista, que componen Héctor Daer (Sanidad), Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento) y Carlos Acuña (Estacioneros). Dirigió los dardos hacia el ministro de Trabajo, Jorge Triaca. "Se apresuró al hablar de un acuerdo sobre la reforma laboral. De 140 artículos, se logró remover lo que más le pegaba a los trabajadores, como la responsabilidad solidaria limitada", advirtió Moyano, quien luego avisó: "De acá a que se trate el proyecto en Senadores y Diputados vamos a exigir que se anulen todos los artículos desfavorables a los trabajadores".
En otro gesto de alejamiento del triunvirato, Moyano avisó que el próximo lunes se plegará al plenario de trabajadores convocado por el secretario general de la Asociación Bancaria y referente de la Corriente Sindical, Sergio Palazzo. El bancario salió ayer a denostar la reforma y observó que los cambios en materia de legislación laboral solo beneficiarían al Gobierno.
Al aire por la radio FutuRock FM, el bancario dijo no creer que el Gobierno busque sostener e incluso crear más fuentes genuinas de trabajo. "No hay ninguna garantía de que este Gobierno se ponga del lado de los trabajadores el día que el sector empresario quiera despedir empleados. Esto es un chantaje decidido", definió.
Alejado de la mesa chica de la CGT, Palazzo se desentendió de lo que decida hacer orgánicamente la central obrera, y anunció que el próximo lunes mantendrá un plenario con delegados y militantes para "plantear la necesidad de una movilización cuando se empiece a tratar este acuerdo en el Congreso, independientemente de que tenga acuerdo" de los dirigentes de Azopardo. "Yo lo que pretendo, como dirigente de La Bancaria, es no salir tarde", remarcó.
También ayer, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), liderada por Hugo Yasky, y la CTA Autónoma, con Pablo Micheli a la cabeza, rechazaron la sintonía entre la CGT y Triaca, y avisaron que se encuentran en estado de movilización y alerta. (ver aparte).
DAER RECHAZÓ CRÍTICAS GREMIALES Y AFIRMÓ: "ESTO NO SE PARECE EN NADA A BRASIL""Lo que acordamos en nada se parece a la legislación sancionada en Brasil", enfatizó ayer el dirigente Héctor Daer, uno de los miembros del triunvirato de conducción de la CGT, ante las críticas lanzadas desde algunos sectores sindicales contra el proyecto de reforma laboral que la central obrera consensuó con el Gobierno. El dirigente, además, destacó el hecho de haber salvado "la integridad del derecho laboral" y "los derechos colectivos".
"Hay ignorancia sobre los límites de la negociación por parte de aquellos que sustentan una posición más terminante. Lo acordado no es la reforma de Brasil. Hasta se eliminó del proyecto original el banco de horas. Habrá un mecanismo para que unos 900 mil trabajadores en relación de dependencia y no blanqueados puedan ser formalizados y reconocidos sus derechos individuales y los aportes previsionales", enumeró.
REFORMA IMPOSITIVA: LAS INDEMNIZACIONES NO ESTÁN ALCANZADAS POR GANANCIASTras varios fallos de la Corte, el Gobierno enfatizó en el mensaje al Congreso acerca de esa jurisprudencia y termina de despejar las dudas que generaba un articulo de Ganancias
Por DOLORES OLVEIRA
El mensaje del Poder Ejecutivo que acompañó al proyecto de ley de reforma tributaria, que ingresó al Congreso el miercoles por la noche, terminó de despejar dudas respecto de que las indemnizaciones laborales no están alcanzadas por el Impuesto a las Ganancias.
El articulado modifica el segundo párrafo del inciso i del artículo 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (LIG), eliminando la exención relativa a las indemnizaciones por antigüedad, pero el mensaje explica que esto se hace para receptar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que estableció directamente "la no gravabilidad en el tributo de las indemnizaciones por cese en las relaciones laborales, por considerarlas no alcanzadas conforme el "criterio de la fuente aplicable a personas humanas y sucesiones indivisas".
El artículo segundo, apartado primero de la LIG establece que las rentas obtenidas por las personas físicas se encuentran alcanzadas por el gravamen siempre que cumplan con los requisitos de periodicidad, permanencia de la fuente productora y su habilitación, explicó Marcelo D. Rodríguez, de MR Consultores.
Las rentas obtenidas por los empleados en relación de dependencia están encuadradas en la cuarta categoría, en el inciso b) del artículo 79 del texto legal.
Sobre el particular, el inciso i) del artículo 20 de la LIG establece que están exentas "las indemnizaciones por antigüedad en los casos de despidos y las que se reciban en forma de capital o renta por causas de muerte o incapacidad producida por accidente o enfermedad".
En relación a la metodología de cálculo de las indemnizaciones por despido, el artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo establece que la base de cálculo "no podrá exceder el equivalente de 3 veces el importe mensual de la suma que resulte del promedio de todas las remuneraciones previstas en el convenio colectivo de trabajo aplicable al trabajador, al momento del despido, por la jornada legal o convencional, excluida la antigüedad".
Un primer fallo de la Corgte dijo en la causa Vizzoti de 2004, que "la base salarial para el cálculo indemnizatorio no puede ser reducida en más de un tercio (33%) del monto total de la remuneración". En otras palabras, para la Corte no es inconstitucional que exista un límite para el cálculo de la base, pero éste no puede ser inferior al 67% del monto que el trabajador recibía como remuneración cuando estaba empleado, puntualizó Rodríguez.
Sobre la base de esta sentencia, la AFIP interpretó en la Circular 4/2012, que si el monto pagado resulta mayor al que se obtendría aplicando ese límite máximo, la exención se reconocerá hasta una suma equivalente al 67% del importe
efectivamente abonado, calculado conforme al primer párrafo del artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, o hasta la obtenida aplicando el referido límite máximo, la que sea mayor.
Sin embargo, en fallos posteriores, como De Lorenzo Amelia (2009), la Corte dijo que "la indemnización por despido de la mujer trabajadora que obedece a razones de maternidad o embarazo, como lo establece el art. 178 de la Ley de Contrato de Trabajo carece de la periodicidad y la permanencia de la fuente necesaria para quedar sujeta al Impuesto a las Ganancias, siendo ello así pues su percepción involucra un único concepto, que es directa consecuencia del cese de la relación laboral...", haciendo más tarde extensible estos argumentos para la resolución de la causa Cuevas Luis Miguel (2011), referida a la indemnización por estabilidad y asignación gremial, puntualizó Rodríguez.
Y en igual sentido falló la Corte en el caso de los retiros voluntarios, asimilando el tema a las denominadas gratificaciones por cese laboral en la causa Negri Fernando de 2014.
"NO ESTAMOS OBLIGADOS A FIRMAR ACUERDO ENTRE UE Y MERCOSUR EN DICIEMBRE"
Por M. I.
"Nadie nos obliga a firmar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea en diciembre". Así lo sostuvo ayer Horacio Reyser, secretario de Relaciones Económicas Internacionales en una reunión de trabajo de la Unión Industrial Argentina (UIA), dentro del marco del seminario "Negociaciones Unión Europea-Mercosur: oportunidades y desafíos para el sector empresario".
Lo hizo frente a la postura de uno de los asistentes, que planteó que habría cierta urgencia en firmar el acuerdo el próximo mes, en el marco de la reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que se llevará a cabo en Buenos Aires.
"Nuestro gobierno tomó la decisión de inserción inteligente; creo que es un acuerdo positivo. Pero si no se dan todas las condiciones, no se firmará", defendió Reyser. Y, en ese sentido, sentenció: "Estamos teniendo una postura firme en los temas que planteamos". Lo escuchaban atentamente una treintena de representantes de la UIA, y también el subsecretario de Comercio Exterior, Shunko Rojas.
Las palabras de apertura de la reunión estuvieron a cargo del secretario de la UIA Alberto Álvarez Saavedra, quien aseguró que desde la entidad se sigue con atención el proceso de acuerdos comerciales, especialmente en lo que refiere a desequilibrios arancelarios que afectan al sector industrial del Mercosur.
Reyser, a su turno, mencionó los avances en materia de intentar lograr el acuerdo entre el Mercosur y la UE, al tiempo que planteó que también se está buscando abrir negociaciones con la EFTA (Acuerdo Europeo de Libre Comercio), como también que desde diciembre se hará el lanzamiento del inicio de las negociaciones con Canadá.
Durante su presentación, el director ejecutivo de la UIA, Diego Coatz, mencionó los tres desafíos que tiene la Argentina en cuanto a mejorar los niveles de exportación e importación para reducir el déficit comercial, en un contexto de cambios geoeconómicos y tecnológicos de relevancia.
"Para que los costos realmente bajen
y podamos competir, más allá de las reformas tributaria y laboral, necesitamos políticas sectoriales para mejorar la competitividad", remarcó Coatz.
El discurso del secretario del Departamento de Comercio y Negociaciones Internacionales de la UIA, Adrián Makuc, fue el más enfático a la hora de plantear algunas realidades del sector industrial. En ese sentido, advirtió sobre las asimetrías a favor de la Unión Europea.
"La balanza siempre estuvo mal equilibrada, a favor la UE", resaltó.
CAUTELA DE LA UIA SOBRE REFORMA TRIBUTARIAEn los pasillos de la UIA, el presidente de la entidad, Miguel Acevedo, mostró cautela a la hora de opinar sobre la reforma tributaria, que ingresó el miércoles a la noche al Congreso.
"Hay que ver cómo queda esto cerrado. Los gobernadores llegaron a un acuerdo, pero el impacto de la baja del impuesto a ingresos brutos puede ser fenomenal", señaló frente a la pregunta de El Cronista.
Sin embargo, reconoció que aún falta la negociación en el Congreso, por lo tanto recomendó esperar a ver cómo termina quedando la norma para poder opinar.
Aún así, resaltó que Ingresos Brutos es el tributo más regresivo de todos, junto el impuesto al cheque, "que ya se sabe qué va a pasar".
Sobre los impuestos internos, sostuvo que la baja que se dé va a repercutir en las economías regionales, aunque volvió a decir que lo que ocurra con Ingresos Brutos es lo que va a definir cómo termina afectando a los distintos sectores, en positivo o negativo, esta reforma.
"Los impuestos son como un vaso: cada vez que se va llenando, te van cobrando, por eso se hace tan costoso producir", graficó el dirigente.
También el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Horacio Reyser, se refirió a los proyectos que el Gobierno quiere aprobar en las próximas semanas.
"Las negociaciones de este tipo (como los que se lleva a cabo entre el Mercosur y la Unión Europea) nos obligan a hacer reformas, como la fiscal, laboral y en el mercado de capitales, para ganar competitividad", aseguró el funcionario.
SIETE DÍAS Y MUCHOS CAMBIOSSiete días fue la ventana entre que el Gobierno nacional presentó el primer borrador del Consenso Fiscal y el momento en que se firmó. En el medio, la provincia de Buenos Aires se aseguró $ 105.000 millones en dos años; los juicios a desistir pasaron de 56 a 64 y a 59.
Pero eso no fue lo único que se modificó, los gobernadores establecieron que los $ 200 millones que suman para las provincias por coparticipar el 100% de Ganancias se destinará a obra pública y programas sociales, y serán administrados por los propios distritos, corriendo a un lado a la Nación. Lo mismo sucede con el Fondo de la Soja. Nación quería quedarse con lo correspondiente a los distritos que no firmaran, pero ahora se lo repartirán las provincias.
En la perinola donde todos ponen y sacan, el Gobierno logró que 23 distritos acompañaran el desfinancimianto por $ 20.000 millones del Banco Nación que la oposición en el Congreso los legisladores habían adelantado que no quería votar.
BURYAILE DECLINÓ SER EMBAJADOR ANTE LA UERicardo Buryaile, desplazado ministro de Agroindustria, declinó ayer asumir como embajador ante la Unión Europea, como se había informado de manera oficial el pasado 31 de octubre, cuando se anunció además que sería reemplazado al frente de la cartera por el hasta entonces presidente de Sociedad Rural, Luis Etchevehere.
Buryaile se reunió ayer en Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, para informarle de su decisión, comentaron fuentes cercanas al dirigente formoseño.
Luego de ese encuentro, el propio Buryaile a través de su cuenta de twitter aseguró que su negativa a establecerse en Bruselas fue tomada "razones personales y familiares".
Además, remarcó que seguirá "trabajando para la transformación y el cambio de la sociedad" argentina.
EN EL PAÍS, 1 DE CADA 10 CHICOS ES VÍCTIMA DE TRABAJO INFANTILUno de cada 10 chicos de entre 5 y 15 años trabaja en la Argentina, según datos de la Encuesta de Actividades de Niñas, Niños y Adolescentes (EANNA) 2017 presentada ayer por el Ministerio de Trabajo, que también lanzó un Plan Nacional 2018-2022 para la prevención y erradicación de este flagelo. "Ratificar nuestro compromiso de erradicar el trabajo infantil, nos obliga a desarrollar un conjunto de acciones, propuestas y compromisos que venimos a presentar", aseguró el ministro Jorge Triaca durante una sesión especial de la IV Conferencia Mundial sobre la Erradicación Sostenida de esta problemática, que concluyó ayer en la ciudad de Buenos Aires.
"Hay diagnóstico y hay plan: a partir de ahora sólo queda llevarlo adelante", aseguró a su turno el subsecretario de Estadísticas, Estudios y Políticas Laborales de la cartera laboral, José Anchorena.
La segunda edición de la EANNA, que actualiza la realizada en 2004, mostró que en el país 715.484 niños y adolescentes de hasta 15 años trabajan, ya sea para producir para el mercado (3,7%), el autoconsumo (2,8%) o en labores domésticas intensivas (4,3%) como cuidado, limpieza o preparación de alimentos. Además, casi 90.500 de estos chicos trabajan en más de una de estas esferas, y 12.000 lo hacen en las tres al mismo tiempo.
Anchorena explicó la encuesta de 2004 sólo se hizo en algunas regiones, pero destacó que en las áreas medidas en ambos estudios "efectivamente hubo una disminución importante que está entre el 40 y 50 por ciento".
EL CONSUMO ELÉCTRICO CRECIÓ 2,8% EN OCTUBRE
La demanda de energía eléctrica aumentó 2,8% interanual en octubre, mientras el consumo global en el Área Metropolitana de Buenos Aires se mantuvo estable, con una mejora de 0,2%.
En octubre, con temperaturas más altas que hace un año, la demanda neta total del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) fue de 10.219,9 GWh; mientras en el mismo mes de 2016 había sido de 9941,6 GWh, precisó la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec), que destacó que "no se presentaba desde marzo una suba de todos los consumos: residenciales, industriales y comerciales". No obstante la fuerte alza porcentual, octubre tuvo el segundo valor nominal en cantidad de GWh más bajo del año, después de abril (9732 GWh)", aclaró la entidad.
SE REALIZA LA AUDIENCIA PARA AUMENTAR 25% TARIFA ELÉCTRICACasi medio centenar de expositores participará hoy de la audiencia pública para definir los valores que regirán desde el mes próximo en las tarifas de energía eléctrica de las empresas Edenor y Edesur. Se estima que las alzas serán de 25% promedio.
La audiencia tendrá lugar en el Palacio de las Aguas Corrientes de la ciudad de Buenos Aires. Allí se analizarán los nuevos precios del mercado eléctrico para mayoristas y distribuidores, correspondiente al período veraniego 2017/18. Además, se abordará el Plan Estímulo al Ahorro de Energía Eléctrica y la Tarifa Social, entre otros ítems.
También se tratará la metodología de distribución entre la demanda del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) y el costo que representa la remuneración del transporte de energía eléctrica en extra alta tensión y, además, entre la demanda de la respectiva región y la correspondiente al transporte por distribución troncal.
La resolución 1037-E del Ministerio de Energía, publicada ayer en el Boletín Oficial, indicó que la audiencia será desde las 9 en el salón de eventos del Palacio de las Aguas Corrientes porteño. En paralelo, se desarrollará también en los centros de participación habilitados en las ciudades de Mar del Plata, Mendoza, Neuquén, Salta, Formosa y Trelew.
LA PRIMERA CONSECUENCIA TRAS EL ACUERDO DE MACRI CON LAS PROVINCIAS: LA DEBACLE DE LA LIGA DE GOBERNADORES DEL PJLos mandatarios peronistas tuvieron que resignar espacio y ya no pueden incidir como antes en la Casa Rosada. Los cuestionamientos internos
Por Martín Dinatale - [email protected]
El acuerdo que selló Mauricio Macri con los mandatarios provinciales por las reformas fiscales e impositivas que se enviarán al Congreso fue la cristalización plena de un hecho político que se empezó a gestar tras la victoria legislativa de Cambiemos: la inevitable debacle de la liga de los gobernadores del PJ.
Aquella liga de jefes provinciales peronistas que durante los últimos 20 años ganó buena parte de las pulseadas con el Poder Ejecutivo de turno parece haber empezado a declinar. Nunca está nada dicho con el PJ en términos de control de poder. Pero en la práctica, el acuerdo que selló Macri y que logró doblegar algunos reclamos históricos de los gobernadores empezó a resquebrajar la fortaleza que supieron tener en alianza con algunos partidos provinciales.
"Hay que admitir que los tiempos cambiaron también para las provincias y que la liga de gobernadores del PJ que tuvo un fuerte poder en los años 90 ahora está diluida", admitió ante Infobae un mandatario peronista que hoy estuvo en la Casa Rosada y suscribió el acuerdo propuesto por el Presidente.
El aislamiento con que se sometió al acuerdo el gobernador de San Luis Adolfo Rodríguez Saá al no firmar y la mansedumbre con que muchos gobernadores peronistas aceptaron a regañadientes rubricar sus nombres hizo pensar seriamente que hay un pasaje de poderes que hasta ahora no se había visto en la Argentina. Está claro que Macri obtuvo una victoria con este acuerdo y lo trasladó en palabras: "Este es el punto de partida. Ahora las cosas se ponen sobre la mesa, la verdad es lo que vale", afirmó. Fue la síntesis para ilustrar un nuevo esquema de poder que se avecina.
Aquellos que hasta ayer se mostraban duros ante la propuesta de la Casa Rosada como Sergio Uñac (San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Carlos Verna (la Pampa) o Lucía Corpacci (Catamarca) hoy tuvieron que aflojar ante una propuesta más que apetecible de parte del gobierno nacional: desistir de los millonarios juicios contra la Nación estimados en un monto global de 340.000 millones de pesos a recibir desde el año que viene una compensación por esas sumas. "Como abogada les puedo decir que es mejor un buen arreglo que un mal y extenso juicio", dijo la gobernadora de Tierra del Fuego, la peronista Rosana Bertone. No quedaron márgenes, más allá del separatista Rodríguez Saá, para que los gobernadores rechacen esta propuesta oficial. Un agregado a esto: el gobierno nacional se comprometió a financiar los déficit de las cajas previsionales no transferidas al Estado nacional. Imposible para las provincias rechazar esta oferta de lo que el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, definió ante Infobae como "un momento único y un acuerdo histórico que no pudimos desaprovechar".
El combo de Macri llegó también de la mano de María Eugenia Vidal que, a cambio de desistir del juicio que está en la Corte Suprema por el Fondo de Reparación Histórico del Conurbano, la mandataria bonaerense aceptó un programa gradual de giro de fondos por $40.000 millones en el 2018 y $65.000 millones en el 2019.
Todo este paquete estuvo acompañado por una decisión del Gobierno de dar marcha atrás con el aumento al gravamen del vino, las gaseosas y una baja de los impuestos en productos electrónicos. "Hay que entender que esto no es un toma y daca. Se trabajó en consenso por el bien de todos", dijo el jefe de Gabinete al desmenuzar la estrategia seguida por la Casa Rosada ante los gobernadores.
Un legendario diputado del PJ, que fue quien manejó su provincia en la edad de oro de la liga de gobernadores, admitió hoy que en "gran medida" la debacle de ese grupo poderoso de mandatarios peronistas de otros tiempos empezó a verse en las recientes elecciones legislativas donde Cambiemos se quedó con la mayor porción electoral del país: Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Capital y Entre Ríos.
La debacle de este grupo de mandatarios quedó en evidencia cuando dos de ellos que perdieron en octubre, Juan Schiaretti (Córdoba) y Juan Manuel Urtubey (Salta), habían tomado la batuta. "Nadie puede manejar una liga del PJ si en su propio distrito perdió", dijo un gobernador "amigo" de los peronistas.
Aquella liga de gobernadores del PJ fue la que llevó a Néstor Kirchner al poder en el 2003 y que les dio fuerzas a varios mandatarios para sumarse luego al proyecto kirchnerista posterior. Hoy ya no queda siquiera el poder de fuego del Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde hizo pie. Su director, el sanjuanino Juan José Ciácera, está acechado por la Casa Rosada y a punto de retirarse luego de 30 años en la cúspide.
Hacia adelante, es cierto que el poder ahora podrá pasar, como lo admitieron varios mandatarios peronistas, a manos de los intendentes del conurbano bonaerense o de otros distritos. En gran medida este es el poder que aún retiene Cristina Kirchner con su 35% de votos. Algo de esto olfateó hoy el intendente de Santa Fe, el radical José Corral, cuando en una charla sobre Ciudades Globales 2030 organizada por el gobierno porteño dijo abiertamente: "En adelante los gobernadores y la Casa Rosada tendrán que sentarnos a negociar a los intendentes en la mesa con los gobernadores, ya que somos los que recargamos con buena parte de los reclamos de la ciudadanía y de la recaudación". La mención fue aplaudida a rabiar por el público y por el intendente de Luján de Cuyo, Omar de Marchi, que exponía a su lado. Lo miraban también en el escenario con picardía el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y el secretario de Relaciones Internacionales del gobierno porteño, Fernado Straface.
Es probable que de ahora en más la liga de gobernadores del PJ tome otra forma o que se traslade al poder de los jefes comunales. Lo cierto es que con el acuerdo firmado hoy por Macri empezó un giro en la historia de esa liga de mandatarios peronistas que empezaron a despedirse del poder de otras épocas.
SAN LUIS NO FIRMÓ EL ACUERDO POR LA REFORMA FISCAL Y CONTINÚA NEGOCIANDO CON EL GOBIERNOLejos de declarar la independencia, esta misma tarde volvería a las negociaciones que interrumpió bruscamente hace dos años. Hoy a las 18:30, el vicegobernador se reunirá con Frigerio y Dujovne
Aunque San Luis fue la única provincia que no firmó el acuerdo que hoy se celebró en la Casa Rosada, hay optimismo en que pueda retomarse el diálogo entre la provincia que los Rodriguez Saá gobiernan desde 1983 y el gobierno nacional. Es que apenas llegado Cambiemos, el ministro Rogelio Frigerio se reunió en su despacho con "el Alberto", pero al no acordar la cifra que la Nación debería pagarle al distrito puntano, el gobernador se levantó y se fue, y nunca más volvió.
Según lo que relataron fuentes provinciales, la diferencia era por 2.000 millones de pesos, pero la reacción intempestiva impidió –en todo caso– mostrar quién tenía la razón, ya que no hubo posibilidad de discutirlo.
Durante dos años, los Rodríguez Saá no intentaron retomar el vínculo con el Gobierno, y hasta se volvieron kirchneristas tardíos, lo que casi provoca su derrota electoral definitiva en las elecciones legislativas, luego de perder por una gran diferencia en las PASO.
Una vez garantizada su propia victoria, la familia gobernante parece haberse curado en salud, y envió por primera vez un negociador, el vicegobernador Carlos Ponce, que mostró otra voluntad con las autoridades nacionales. Se mostró amable y conciliador, lo que permitió que le agendaran una reunión hoy mismo, a las 18:30, donde estarán Frigerio y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
Los puntanos se mostraron conformes con la posibilidad de ese encuentro, que seguramente no facilitará que firmen en el mismo día, pero sí les permitirá discutir –por primera vez en dos años– la agenda que de verdad les interesa: el juicio que le tienen ganado a la Nación, refrendado por la Corte Suprema, sobre el cual el kirchnerismo jamás aceptó conversar.
No obstante, se mostraron muy duros desde lo verbal. La ministra de Hacienda Pública, Natalia Zabala Chacur, calificó como "un apriete" lo que pretende hacer la Nación con San Luis, mientras que el vicegobernador Carlos Ponce aseguró que "la Provincia sigue siendo discriminada" en el contexto nacional.
CUÁLES SON LOS CAMBIOS EN LAS JUBILACIONES QUE EL GOBIERNO ACORDÓ CON LAS PROVINCIASFue más sencillo de alcanzar que otros aspectos de la reforma. Se cambiará la fórmula de actualizaciónEl Gobierno logró hoy otra victoria además de la firma de la reforma fiscal con todos los gobernadores excepto el de San Luis.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, anunció un principio de acuerdo para una reforma previsional que, contrariamente a lo que puede creerse, es lo que menos discusión llevó.
Según pudo saber Infobae, los lineamientos más importantes serán los siguientes:
– Tratar un proyecto de ley en el Congreso para que los haberes jubilatorios se actualicen trimestralmente y por inflación. Esto significa un cambio en la actual fórmula de actualización, que fue aprobada en la ley votada en el 2009. Es un paso que descomprime notablemente la situación de las cajas previsionales.
– Garantizar que las jubilaciones sean de al menos el 82% del salario mínimo vital y móvil en el caso de los empleados que hayan realizado 30 años de aporte.
– Eliminar las jubilaciones de privilegio.
– En cuanto a las cajas previsionales no transferidas, el gobierno nacional se comprometió a financiar los déficit de las cajas previsionales no transferidas.
Cuando lanzó los "consensos básicos", Mauricio Macri había planteado el fin de las jubilaciones de privilegio y los regímenes especiales: "En la ley de reparación histórica, se previó la creación de un consejo para crear un nuevo sistema previsional, que seguirá siendo universal, público y de reparto… Pero necesitamos que sea sustentable y justo", expresó.
El plan oficial de modificación del sistema previsional busca una reducción del gasto en torno a los $100 millones. Entre los cambios propuestos, el Ejecutivo pretende ajustar la fórmula de movilidad. La edad continuaría en 60 años para las mujeres y 65 para los hombres.
JORGE TRIACA CONFIRMÓ QUE EL PROYECTO DE REFORMA LABORAL INGRESARÁ HOY AL CONGRESO
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, aseguró esta tarde que el proyecto de reforma laboral " entrará hoy en el Congreso para que sea tratado en las semanas entrantes".
"Los temas más dolorosos son la informalidad y el desempleo, entonces buscamos generar soluciones dando incentivos correctos", sostuvo el funcionario en una conferencia de prensa pensada para brindar mayores detalles de la iniciativa oficial que consensuó con la conducción de la CGT.
Con relación a los cambios realizados al borrador, que había sido cuestionado por la central obrera, el ministro destacó que "el espíritu del proyecto se conservó", y aclaró: "Hay debates que hoy no se pueden dar porque primero hay que profundizar más el diálogo".
Triaca, a su vez, minimizó los duros cuestionamientos del secretario gremial de la CGT y referente de Camioneros, Pablo Moyano, quien consideró que el proyecto es "un mamarracho". "Me parece que el consenso logrado vale más que algunas críticas", evaluó.
FLORENCIO RANDAZZO LE PIDIÓ A MARÍA EUGENIA VIDAL QUE EL FONDO DEL CONURBANO SE COPARTICIPE CON LOS MUNICIPIOSEl ex candidato a senador de Cumplir pidió que los 40.000 millones de pesos que Buenos Aires percibirá por la trasnferencia de recursos que tendrá, sean coparticipables con los municipios, tal como lo sugirió el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis
El ex candidato a senador por Cumplir, Florencio Randazzo pidió que los 40.000 millones de pesos que la provincia de Buenos Aires percibirá en concepto de Fondo del Conurbano sean coparticipables con los municipios, tal como antes lo sugirió el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis.
"Totalmente de acuerdo con lo que plantea Gabriel (Katopodis). Es imprescindible que esos fondos se destinen a mejorarle la vida a todos los bonaerenses", sostuvo Randazzo en su cuenta de Twitter, al compartir el mensaje del intendente de San Martín, uno de los hombres de su espacio.
"Vamos a plantearle a la gobernadora que el Fondo del Conurbano sea coparticipable a los municipios. Necesitamos que esté destinado a obra pública y seguridad, y no utilizado para sueldos o gastos corrientes", sostuvo Katopodis, también en las redes sociales.
Este mediodía, durante el cónclave que los gobernadores mantuvieron con Nación y que lideró el presidente Mauricio Macri, la gobernadora María Eugenia Vidal aceptó retirar la demanda del Estado bonaerense ante la Corte Suprema de Justicia para que se actualice el Fondo del Conurbano.
La mandataria bonaerense decidió retirar la demanda frente a la decisión del gobierno nacional de ofrecerle aportar recursos "mayoritariamente nacionales" para compensar a la Provincia.
Según ese acuerdo, Nación aportará 40.000 millones de pesos para el 2018 y 65.000 millones para el 2019; y una vez que el Congreso y la Legislatura bonaerense adhieran a este acuerdo, se retirará la demanda.
MACRI COMPENSÓ A LAS PROVINCIAS Y DESTRABÓ DOS REFORMAS CRUCIALESEl Gobierno se comprometió a emitir bonos por $ 80.000 millones y los gobernadores, a desistir de las demandas judiciales; así liberaron el camino para avanzar con los cambios tributarios y jubilatorios que impulsa la Casa Rosada
Mariano Obarrio
El presidente Mauricio Macri logró ayer firmar el consenso fiscal con todas las provincias, menos con San Luis . La novedad consistió en que los gobernadores aceptaron desistir de 56 juicios contra la Nación por deudas por $340.000 millones y el Gobierno los compensará con un bono de $ 80.000 millones (US$ 4574 millones) a 11 años y tasa de 6%, que se distribuirá según el índice de coparticipación entre las provincias que lo hagan.
Asimismo, se eliminó el Fondo del Conurbano Bonaerense (FCB), de 65.000 millones, que se distribuían entre las provincias. La Nación compensará a la provincia de Buenos Aires con $ 40.000 millones en 2018 y con 65.000 millones en 2019. Así se eliminará el tope que pesa sobre ese distrito, de 650 millones.
La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, clara ganadora, celebró: "Hoy es un día histórico". Su ministro de Economía, Hernán Lacunza, agregó: "Es el día más importante de nuestra gestión". Una vez aprobada la ley en el Congreso, la provincia también desistirá de su demanda ante la Corte Suprema por $ 400.000 millones no percibidos por el FCB en estos años.
En las 22 páginas del consenso fiscal, los gobernadores aceptaron, en un plazo de 5 años, bajar impuestos provinciales distorsivos a los ingresos brutos y sellos por el 1,5% del PBI, equivalentes a $ 150.000 millones, aumentar el impuesto inmobiliario y mantener el gasto constante mediante la aprobación de la ley de responsabilidad fiscal. Según pudo saber LA NACION, la renuncia de las provincias a las deudas -San Luis aceptaría en estos días-, la baja de impuestos locales y la compensación a Buenos Aires fueron las discusiones más calientes de estas 48 horas entre los gobernadores y los ministros del Interior, Rogelio Frigerio, y de Hacienda, Nicolás Dujovne. Al resolverlas, Macri se anotó un gran triunfo político, que se sumó al acuerdo con la CGT, anteayer, por la reforma laboral. Ambos irán al Congreso en forma de proyectos de ley en las próximas semanas con fuerte consenso.
A última hora de anteayer, cuando el acuerdo tambaleaba, Frigerio fue a negociar con todos los gobernadores a la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI). Los gobernadores se quejaban de que "se le da todo" a Buenos Aires por ser gobernada por Vidal, de Cambiemos.
Frigerio replicó: "No hay provincias que pierden y una que gana. Hay una que deja de ser perjudicada por años y otras que quedan igual". En tanto, Dujovne diseñaba el esquema del bono de 80.000 millones para compensar los desistimientos de las provincias de sus juicios: $ 5000 millones se darán en 2018 y $ 12.000 millones en 2019. Allí se destrabó el acuerdo. "Fueron muchos años de trabajo y confianza, de ir a las provincias y hablar con ellos", dijo a LA NACION un allegado directo a Frigerio.
Se acordó también recalcular los aumentos de jubilaciones en forma trimestral con un indicador ligeramente superior al índice de inflación. Se abandona así al aumento según la suba de la recaudación y del PBI. En Hacienda aseguran que aún no se estimó el ahorro fiscal, pero que sería de $ 60.000 a 70.000 millones. Además, ambas partes acordaron garantizar el 82% móvil y eliminar las jubilaciones de privilegio.
El pacto prevé la eliminación del FCB mediante la supresión del artículo 104 de la ley de impuesto a las ganancias. Las provincias dejan así de distribuirse 65.000 millones, la Anses perderá 130.000 millones y se eliminarán aportes del Tesoro nacional por 13.000 millones.
Macri les habla a los gobernadores después de acordar un amplio pacto fiscal. Foto: Presidencia
Unos $ 230.000 millones de Ganancias que hoy van al FCB, la Anses y otros destinos pasarán a la masa coparticipable de las provincias. La Nación compensará a la Anses y esta recibirá, además, todo el impuesto al cheque, unos 194.000 millones. Y todo el impuesto a las ganancias irá a las provincias.
También la Casa Rosada se comprometió a financiar el déficit de las cajas jubilatorias provinciales no transferidas. En el Salón Eva Perón de la Casa Rosada, Macri firmó el acuerdo y en un discurso de 6 minutos dijo que "es un gran paso hacia adelante". Participaron todos los gobernadores menos los de Santa Cruz, Santiago del Estero, San Luis y Chaco, que enviaron a sus vicegobernadores. Además de Macri, firmaron el jefe de Gabinete, Marcos Peña; sus vicejefes, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui; Frigerio y Dujovne. Peña, Frigerio y Dujovne subrayaron luego que ninguna provincia perderá recursos.
También acordaron una ley de revalúo impositivo y de activos, de lo cual se coparticipará el impuesto. El Gobierno financiará además el déficit de las cajas previsionales no transferidas. Además, las provincias se comprometieron a aplicar una ley de responsabilidad fiscal en sus municipios y a que las valuaciones fiscales de los inmuebles converjan con las de mercado.
También se acordó que la ley de presupuesto 2018 incluirá una transferencia del Banco Nación de $ 20.000 millones al Tesoro, algo a lo que se oponían los peronistas. Se prorrogarán todas las asignaciones específicas, se impulsará la adecuación de los impuestos sobre los combustibles líquidos, gas natural, gasoil y naftas, y se negociarán las leyes de coparticipación federal y de modernización del Estado.
LOS GOBERNADORES FESTEJARON LOS ÚLTIMOS CAMBIOS COMO UN GOL SOBRE LA HORACelebraron en especial la compensación por suspender las demandas contra la Nación
Lucrecia Bullrich
La historia del acuerdo entre Macri y los gobernadores, según Carlos Pagni
Hubieran querido más, pero saben que lo que consiguieron ayer es evidentemente mejor que los escenarios amenazantes que los acecharon en los últimos meses.
Los gobernadores quedaron satisfechos con la negociación del nuevo pacto fiscal, sobre todo con la compensación a cambio de desistir de los juicios contra la Nación, la ratificación de que la Casa Rosada resarcirá a María Eugenia Vidal con recursos nacionales por la renuncia al Fondo del Conurbano y por los cambios en la reforma previsional.
La prueba más clara de la conformidad de la mayoría fue que, a diferencia de otros encuentros entre ellos y con el Gobierno, varios hablaron en público después de la foto con Mauricio Macri.
El cordobés Juan Schiaretti, por ejemplo, describió el pacto como "un muy buen acuerdo federal" y destacó la eliminación de los subsidios al transporte y la electricidad en el área metropolitana, un tema con el que se embanderó desde el principio de las gestiones entre las provincias y la Nación por el nuevo esquema de reparto de recursos.
"Aquello que planteamos los cordobeses de que hay que acabar con los subsidios diferenciales que benefician a los habitantes de la Capital Federal y del Gran Buenos Aires se puso en el acuerdo", celebró Schiaretti. El documento firmado ayer -que ahora analizarán el Congreso y las legislaturas provinciales a través de varios proyectos de ley- prevé terminar con los subsidios a la energía en 2019 y al transporte en 2021.
El socialista santafecino Miguel Lifschitz hizo foco en un tema que afecta directamente a su provincia, cuya resolución fue indispensable para que aceptara firmar. A último momento, consiguió incluir una cláusula en la que se alude específicamente a la deuda que la Nación mantiene con Santa Fe por la devolución de los 15 puntos de coparticipación que se destinaban a la Anses. Por este tema, Santa Fe consiguió un fallo firme a su favor de la Corte Suprema. En el pacto quedó escrito que a más tardar el 31 de marzo próximo deberán acordarse los términos del pago de la deuda, que asciende a 51.000 millones de pesos.
"Con el primer documento [el proyecto original del Gobierno] estábamos perdiendo 4 a 0 y terminamos ganando con un gol en tiempo de descuento", graficó, futbolero. También festejó que la compensación a Buenos Aires por el Fondo del Conurbano corra por cuenta de la Nación. "Nos quita la espada de Damocles que todos teníamos sobre la cabeza", dijo a Radio Splendid.
El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, es uno de los que celebraron el acuerdo, pero tiene temas pendientes con la Casa Rosada: todavía espera una resolución por la suba del impuesto a las bebidas sin alcohol azucaradas y al etanol. "El acuerdo deja bien a la provincia", evaluó el tucumano. Las gestiones por los cambios en los impuestos internos seguirán la semana próxima.
Más alineados con la Casa Rosada se mostraron Juan Manuel Urtubey (Salta) y Alberto Weretilneck (Río Negro). "Hoy [por ayer] vivimos una jornada de institucionalidad y consensos", celebró el patagónico. Calculó que si Vidal no hubiera renunciado al reclamo por el Fondo del Conurbano y la Corte hubiera fallado a su favor, Río Negro habría perdido 1900 millones de pesos.
Urtubey, por su parte, planteó que el "equilibrio fiscal" que persigue el nuevo pacto fiscal "se necesita en la Argentina".
Jubilaciones
Sergio Uñac (San Juan) fue uno de los promotores de los cambios que destrabaron la discusión por la reforma previsional. En particular, la aplicación del 82 por ciento móvil a las jubilaciones mínimas con 30 años de aportes.
La clave de la resolución de ese debate, uno de los más ásperos de la negociación, fue la cláusula que prevé que las jubilaciones aumenten por encima de la inflación y no exclusivamente por la evolución de los precios, como pretendía el Gobierno.
"¿Con qué cara volvíamos a la provincia con la «novedad» de que las jubilaciones iban a aumentar menos que hasta ahora? Nos iban a matar. Necesitábamos llevarnos algo", graficaron a LA NACION desde una provincia del norte.
En líneas generales, los gobernadores creen que las legislaturas aprobarán el pacto sin mayores resistencias. "Ningún legislador va a querer pagar el precio de ser el que traba el bono por el Fondo del Conurbano o el cambio en las jubilaciones", razonaban ayer la mayoría de los caciques provinciales.
UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA SER RESPONSABLES
Nadín Argañaraz
El gobierno federal y las provincias han logrado un acuerdo cuyos principales puntos se vislumbran como claves para el futuro de las relaciones económicas y fiscales en el país.
Las partes se encontraron ante una gran oportunidad para acordar un paraguas legal, que pudo abarcar las cuatro grandes reformas necesarias para que desde el Estado, en sus distintos niveles, se comience a encaminar a nuestro país en el sendero del desarrollo:
1. Un acuerdo de responsabilidad fiscal para garantizar que la visibilidad de la información fiscal sea una política de Estado.
2. Un acuerdo sobre el reparto de recursos públicos que garantice la sostenibilidad eficiente y equitativa del desequilibrio fiscal vertical en el país. Si bien aún se está lejos de consensuar un nuevo acuerdo de coparticipación, se han dado pasos hacia una mayor simplificación.
3. Una reforma tributaria nacional que disminuya el peso de los impuestos, principalmente el de los más distorsivos (impuesto al cheque) y que, a la vez, aumente el grado de progresividad.
4. Un cambio en el esquema tributario subnacional. En las provincias, buscando remover gradualmente las distorsiones más importantes del impuesto a los ingresos brutos, mientras se consensúa su sustitución por un impuesto más neutral. A nivel municipal, reconociendo la necesidad de focalizar el financiamiento de los servicios públicos a través de tasas bien cuantificadas.
El contexto provisto por la reforma tributaria indicaba que era necesaria una estrategia de espacio fiscal integrado, que ordene fiscalmente todo el espacio geográfico del país, tanto en materia de gasto público como su financiamiento.
Para alcanzar el acuerdo, cada participante realizó concesiones respecto de la política fiscal, restringiéndose también sus grados de libertad, de cara a los próximos años. La cuantificación de lo que puede haber resignado cada jugador podrá hacerse una vez que se conozcan los detalles específicos del acuerdo, o incluso cuando comience a resultar operativo.
La estrategia elegida debiera tener como objetivo primordial una baja gradual del peso del gasto público consolidado en la economía, que posibilitará sostener una reducción del déficit y de la presión tributaria. Claro que estos últimos objetivos también podrían lograrse recurriendo a un mayor endeudamiento. Pero esto quitaría consistencia y credibilidad.
San Luis fue la única que se negó a firmar, pero sigue negociandoLa provincia tiene dos juicios con sentencia firme por $ 18.000 millonesVIERNES 17 DE NOVIEMBRE DE 20170
ACUERDO DE LOS GOBERNADORES CON MACRI, MENOS SAN LUIS
Si bien la expectativa era alcanzar el 100% de las firmas, la ausencia de San Luis en el documento no fue una sorpresa. La provincia que gobierna Alberto Rodríguez Saá fue la única que no suscribió el acuerdo fiscal. Pese a la negativa, en la Casa Rosada mantienen abierto el diálogo con la "esperanza" de que se sume en las próximas semanas.
Para Macri , Rodríguez Saá, que no estuvo presente ayer, es un enigma insondable. O, en palabras de uno de sus asesores, "está loco". Pero la ausencia no generó malestar; incluso instruyó a Frigerio para agotar todos los esfuerzos necesarios para sumar a la provincia de San Luis al pacto.
El vicegobernador puntano, Carlos Ponce, explicó que no suscribió el pacto por considerar insuficiente la propuesta del Gobierno. El argumento central es que San Luis tiene a su favor dos fallos de la Corte Suprema contra el Poder Ejecutivo.
"Era un tema complicado para San Luis. Entendiendo que tenemos dos juicios con sentencia firme, que representan alrededor de 18 mil millones de pesos, y otros sin sentencia. En total representan 32 mil millones de pesos", señaló Ponce a Télam.
Ponce, que asistió a la reunión en representación del gobernador Adolfo Rodríguez Saá, con licencia por vacaciones en España, precisó que "no tenía las facultades" para aceptar la propuesta oficial. "No podíamos firmar este acuerdo. A la provincia de Buenos Aires le acomodaron las cuentas y hoy se está llevando los 65 mil millones de pesos que irá cobrando hasta 2020", agregó.
Ponce, además, se quejó que a la provincia "no llegan Aportes del Tesoro Nacional" como asistencia, como los girados a otros distritos, entre ellos Buenos Aires, que recibió 40 mil millones de pesos bajo este mecanismo.
"Pareciera ser que San Luis está fuera de todo ese tipo de ayuda o de aportes que tiene que dar la Nación. Incluso entendemos que hay como una suerte de discriminación, tanto en obras públicas como en un montón de otros casos, que San Luis nunca recibió", sostuvo el vicegobernador.
Y cerró: "Me parece bárbaro que seamos solidarios, pero sí que no nos discriminen ni nos dejen afuera de esta manera".
UN ACUERDO HISTÓRICO, PERO NO EXENTO DE DOS GRANDES INTERROGANTES
Fernando Laborda
No es exagerado calificar de histórico el acuerdo firmado ayer por el gobierno nacional y los gobernadores provinciales. No hay antecedentes cercanos de una negociación que, en tan pocas semanas, haya logrado destrabar un conflicto que llevaba más de veinte años, como el del Fondo del Conurbano, y haya permitido poner fin a decenas de juicios de las provincias contra el Estado nacional vinculados con la coparticipación federal de impuestos. No hay registros en los últimos años, tampoco, de un presidente de la Nación que le ceda a una gobernadora bonaerense un caudal de recursos económicos y políticos como el que Mauricio Macri acaba de concederle a María Eugenia Vidal. Algo que jamás Cristina Fernández de Kirchner se hubiera animado a hacer con Daniel Scioli.
La era del cambio, junto al arte del acuerdo, tuvo ayer una jornada de gloria. Reina la búsqueda de consensos sobre el "vamos por todo" y la dialéctica propia de la década kirchnerista, donde la única opción pasaba por ser súbdito o ser considerado enemigo.
Los gobernadores sintieron por primera vez en muchos años que la tradicional política del látigo y la chequera, que es lo contrario del federalismo, ha comenzado a ser finalmente sepultada.
El grado de euforia imperante entre funcionarios bonaerenses es explicable. La gobernadora Vidal se ilusiona con empezar a poner fin al déficit fiscal crónico de la provincia para encarar su déficit estructural. No por nada su ministro de Economía, Hernán Lacunza, habló del "día más importante de nuestra gestión".
Con todo, el acuerdo deja aún dos grandes interrogantes, cuya respuesta podría demorarse mucho más de lo esperado. El primero es hasta dónde llegará realmente el compromiso de los gobernadores con las cuentas públicas. El segundo es hasta dónde podrá llegar la intención de bajar la presión impositiva, que se ubica en niveles récord de 43 puntos del PBI.
Por un lado, el nuevo pacto fiscal señala el compromiso de las provincias de modificar las alícuotas máximas de los impuestos a los ingresos públicos y de sellos, hasta la eliminación de ambos gravámenes en 2022. Pero no hay detalles acerca de cómo operará esa gradual reducción. Por otro lado, el acuerdo habla de financiar, con líneas de crédito especiales, programas de retiro o jubilación anticipada para empleados públicos provinciales y municipales, aunque tampoco se sabe cuándo ni cómo se pondrán en marcha. Se insinúa también la voluntad de suprimir en el futuro las jubilaciones de privilegio -manteniendo las actuales, para tranquilidad de Eugenio Zaffaroni y tantos otros jubilados de privilegio-, pero aún no hay ningún proyecto concreto a la vista. Y finalmente se menciona la necesidad de "consensuar" una ley de modernización del Estado.
El tiempo dirá si, como tantas otras veces, la esperanza sucumbe ante la espera.
PARA TRIACA, LA REFORMA MANTUVO "SU ESPÍRITU" A PESAR DE LAS CONCESIONESEl ministro anunció que el proyecto será girado hoy al Senado y comenzará a debatirse la semana próxima
María Belén Álvarez Echazú
Jorge Triaca junto a la cúpula de la CGT
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca , anunció que el proyecto de reforma laboral entrará hoy en el Senado y justificó los cambios que sufrió la propuesta original al afirmar que la iniciativa "mantuvo su espíritu".
Luego de cerrar la conferencia que trajo a 50 ministros de trabajo a Buenos Aires para debatir la erradicación del trabajo infantil, el ministro consideró que el Gobierno alcanzó "una metodología novedosa al poner a disposición la propuesta" antes de su llegada al Congreso.
Así, el referente de la cartera laboral hizo alusión a la semana de negociaciones que llevó adelante con la CGT y que empujó al Gobierno a dar marcha atrás en puntos centrales de la reforma: la exclusión de las horas extras en la contabilidad del salario, los cambios en el cálculo de las indemnizaciones y el artículo que fomentaba la tercerización, entre otros.
"Hemos hablado con todos los representantes. Entendemos que hay algunos que no puedan concordar. Asesores de sindicatos y del sector empresario revisaron el proyecto, ese consenso vale mucho más que quizás algunos cuestionamientos", afirmó el ministro.
Triaca dijo que el proyecto apunta a resolver uno de los temas más dolorosos en materia laboral: la informalidad. Según datos difundidos por la cartera laboral, en la actualidad hay más de tres millones de trabajadores informales que no acceden a derechos que les corresponden ni a la protección de la seguridad social.
Remarcó además las modificaciones del régimen de licencias "a favor de una crianza compartida, la equidad de género y la ampliación del concepto de parentalidad". Así, explicó la ampliación de la licencia por paternidad y la inclusión de la licencia por adopción y tratamientos de fertilización asistida.
El proyecto apunta a fortalecer el crecimiento de la formalización laboral y bajar la litigiosidad.
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca. Foto: Archivo
Para Héctor Daer, uno de los integrantes de la conducción de la CGT, los consensos alcanzados despejaron los fantasmas de sanción de una reforma laboral a "la brasileña" y destacó el hecho de haber salvado "la integridad del derecho laboral" y "los derechos colectivos".
"Habrá un mecanismo para que unos 900.000 trabajadores en relación de dependencia y no blanqueados puedan ser formalizados y reconocidos sus derechos individuales y los aportes previsionales", agregó el dirigente.
En cambio, las dos CTA (de los Trabajadores Argentinos y de la Argentina Autónoma) repudiaron el consenso alcanzado por la CGT y los cambios acordados y convocaron a una protesta para el 6 de diciembre próximo.
Claves del proyecto
En diálogo con la nacion, la abogada laboralista Verónica Calleja remarcó: "El proyecto de reforma laboral establece un régimen de regularización del empleo no registrado, modificación de la ley de contrato de trabajo, en el ámbito del derecho colectivo, un régimen de capacitación para trabajadores y nuevas modalidades contractuales".
Sobre la regularización del empleo no registrado, la especialista resaltó que "realmente fomenta la registración, siendo el principal beneficio para los trabajadores". Asimismo, indicó que para "los empleadores es una gran oportunidad para regularizar las relaciones laborales, dado que gozarán de una condonación de la deuda por capital, intereses, multas y punitorios de acuerdo con una escala muy conveniente". En materia del régimen de convenciones colectivas de trabajo, según Calleja, los cambios "son en beneficio de las asociaciones sindicales o pautas para mejorar la negociación entre las partes". Calleja, por último, remarcó que se puede ver un factor común en todo el texto de la reforma: la mayor intervención y poder de los gremios para intervenir en las relaciones individuales.
Triaca también explicó que el nuevo fondo voluntario con contribución a cargo del empleador fue tomado de una experiencia del sector de la construcción.
Protestas de trabajadores y organizaciones
Los trabajadores de PepsiCo, tercerizados de Latam y de Coca-Cola, y el Movimiento de Agrupaciones Clasistas realizaron ayer un corte de calle en el Obelisco, en protesta por la reforma laboral y en reclamo al sector sindical de un plan de lucha colectivo.
El corte de calles, que comenzó a las 7 de la mañana, abarcó la avenida 9 de Julio, en dirección hacia el norte, y su intersección con la avenida Corrientes.
"Seguimos en la calle porque el Gobierno y las patronales están dilapidando todos los derechos de los trabajadores", señaló el delegado de PepsiCo, Camilo Mones. "El Gobierno y las patronales quieren aumentar sus ganancias a costa de los trabajadores", denunció el delegado.
Por su parte, Claudio Dellecarbonara, miembro del secretariado ejecutivo del Sindicato del Subte, reclamó "el fin de la tregua y pasividad, y que se tomen las medidas necesarias para rechazar este ataque al mundo laboral". Por último, los trabajadores del Movimiento de Agrupaciones Clasistas plantearon que también rechazan con fuerza la reforma previsional.
EL CONGRESO APROBARÁ LOS PROYECTOS EN DICIEMBRE
El paquete de reformas que impulsa el Poder Ejecutivo recién estaría aprobándose en el Congreso a mediados de diciembre, cuando se estima que las sanciones cruzadas entre ambas cámaras podrían completar su trámite legislativo.
El primer proyecto acordado con gobernadores y la CGT que se trataría sería la reforma laboral, que comenzará a discutirse la semana próxima en la Comisión de Trabajo del Senado.
La iniciativa aún no ingresó a la Cámara alta, pero desde el bloque del FPV informaron que el presidente de Trabajo, Daniel Lovera (PJ-La Pampa), convocará a la comisión para el martes y miércoles próximos.
Los invitados serán el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y representantes de las centrales obreras, incluso las críticas, con los miembros de la CGT como principales protagonistas. Para la bancada que conduce Miguel Pichetto, la presencia del triunvirato cegetista será fundamental para que su bloque aporte los votos que necesitará Cambiemos en el Senado. También se espera que aterrice en la Cámara alta el proyecto de reforma previsional. Una vez ingresado, el texto debería discutirse, además, en la Comisión de Trabajo y con los mismos protagonistas.
En tanto, fuentes oficialistas calculaban ayer que el paquete fiscal (presupuesto 2018 y reforma tributaria) recién estaría siendo tratado en la Cámara de Diputados en la última semana de noviembre o la primera de diciembre. Antes deberán ajustarse los textos al acuerdo y el Poder Ejecutivo tendrá que convocar a sesiones extraordinarias en diciembre, lo cual habilitaría a las comisiones a dictaminar ya que, por reglamento, no pueden hacerlo después del 20 de noviembre.
INESPERADA RECONFIGURACIÓN DEL MAPA SINDICAL POR LOS CAMBIOS LABORALESMientras la CGT avanzaría hacia una conducción única, se radicalizarían los gremios opositores
Nicolás Balinotti
El apretón de manos entre el Gobierno y la CGT por el proyecto de ley de reforma laboral podría derivar en una inesperada reconfiguración del mapa sindical.
Quedarían, de un lado, la cúpula de la CGT como la interlocutora con la Casa Rosada y, en el otro extremo, se amontonarán gremios cegetistas díscolos, las dos CTA, el sindicalismo clasista que se identifica con la izquierda y los movimientos sociales.
Foto: La Alameda
Pero, sin dudas, el reacomodamiento de piezas más interesante se daría en la CGT, que el año próximo podría consensuar dar de baja el triunvirato e ir hacia un liderazgo de conducción única. Además, orgánicamente, buscará recuperar protagonismo político en el rearmado del PJ, excluyendo al kirchnerismo. Tallan en esa estrategia el sector de "los Gordos" y otros sindicalistas cercanos al macrismo, como Oscar Mangone, Antonio Cassia, el bastión de gremios que comulga con el taxista Omar Viviani y los ex laderos de Gerónimo Venegas en las 62 Organizaciones Peronistas, el histórico brazo político de la central obrera que hoy está desarticulado.
El sector dialoguista de la CGT, en el que están los gremios de mayor relevancia, trazó parte de su hoja de ruta política con el senador Miguel Ángel Pichetto y el gobernador tucumano, Juan Manzur. La liga de gobernadores prácticamente tercerizó en la CGT su postura legislativa sobre la reforma laboral. Se verá en unas semanas cuánto predicamento tienen realmente los mandatarios provinciales sobre sus legisladores.
El Gobierno echó a rodar un borrador de la reforma laboral con 145 artículos, entre los que se preveían grandes cambios a la legislación vigente, algo que no se había charlado previamente entre los negociadores. Derivó en una larga y tensa negociación con la CGT, que finalmente logró despejar los puntos más resistidos, que significaban una pérdida de derechos para el empleado.
En la negociación, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca , y el vicejefe de Gabinete Mario Quintana se ocuparon especialmente de consensuar el ítem que quizá más rechazo le generaba a Hugo Moyano , a quien el Presidente todavía considera un aliado. Se trata del artículo que fomentaba la tercerización en áreas como seguridad, higiene, informática y transporte. Se alcanzó una tregua al establecer que "el tercerizado" no puede percibir menos salario que el del convenio colectivo de la actividad principal y al limitarlo sólo al transporte de pasajeros, excluyendo el de cargas, ámbito específico de Moyano. Los abogados de camioneros celebraron la modificación.
En el Gobierno, sin embargo, no creen haber domesticado a los Moyano. Mauricio Macri mantiene su vínculo con Hugo Moyano, a quien privilegia a veces con charlas a solas. Pero nadie en el oficialismo sabe cómo tratar con Pablo, número dos en el escalafón jerárquico de los camioneros y a quien Cristina Kirchner le envió el martes pasado un guiño a través de las redes sociales.
Sin participación en las negociaciones con el Gobierno a pesar de ser el secretario gremial de la CGT, Pablo Moyano se mueve casi de manera autónoma en la central obrera. Insiste ante sus colegas en que desconfía de las políticas oficiales y cree que Macri "está al acecho de las conquistas laborales". Para el triunvirato de mando, la postura de Pablo es "inflexible". Pero lo que más incertidumbre genera es que lo asumen como un dirigente "impredecible".
Desde hace meses, Pablo Moyano mantiene reuniones sectoriales en su despacho del tercer piso de Azopardo 802. Pasaron por allí dirigentes sociales, cooperativistas y hasta sindicalistas que fueron candidatos por el kirchnerismo en la última elección. Su última gran jugada fue ayer, al encabezar un acto en el mítico salón Felipe Vallese para cooperativistas, desde donde criticó el pacto que sellaron sus colegas con Triaca.
La estrategia de Pablo Moyano es avanzar en la construcción de una corriente similar al legendario Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA) que su padre lideró en los años de Carlos Menem presidente. Sería un frente con sesgo opositor que incluiría a gremios, organizaciones sociales y entidades empresarias afectadas por las políticas de la gestión de Macri.
No sorprendería ver al hijo rebelde de Moyano encabezar dentro de dos semanas una movilización callejera en contra del proyecto de reforma laboral. Coincidiría allí con los gremios de la Corriente Federal, los aeronáuticos, las dos CTA y dirigentes de izquierda con los que tiene buena relación, como el ferroviario Rubén Sobrero.
Mientras el rompecabezas sindical se acomoda tras el cimbronazo por los eventuales cambios en la legislación laboral, el jueves y el viernes próximos llegará desde Roma una imagen inédita: el papa Francisco participará de una cumbre mundial sindical en la que se prevé una foto con los líderes de la CGT y de las dos CTA. Simbolizará una unidad fugaz, de ocasión. Un nuevo rompecabezas sindical ya está en marcha.
Pablo Moyano, crítico y con respaldo eclesiástico
El dirigente camionero Pablo Moyano apuntó con dureza en la CGT contra la reforma laboral, con la compañía del arzobispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de Ciencias, y del legislador porteño Gustavo Vera. El gremialista, que la semana pasada estuvo en el Vaticano, dijo que "no hubo un acuerdo" con el Gobierno y que el único logro fue "sacar los artículos que más complicaban a los trabajadores". Sánchez Sorondo condenó el trabajo esclavo y pidió "que la indignación se manifieste públicamente".
LA AUTOPSIA REVELÓ QUE MALDONADO NO FUE ARRASTRADO NI MANIPULADOLos 55 peritos que examinaron el cuerpo coincidieron en que no fue movido ni plantado en el río Chubut; afirman que permaneció 70 días en el agua
Loreley Gaffoglio
El cuerpo de Santiago Maldonado no fue arrastrado ni manipulado
Los 55 peritos oficiales y de parte que participaron de la autopsia de Santiago Maldonado en la Morgue Judicial, el 20 de octubre pasado, determinaron por unanimidad que el cuerpo del joven hallado en el río Chubut no fue arrastrado ni manipulado.
Esa es la principal conclusión que las partes conocieron y legitimaron con su firma en el acta final de la necropsia, lo que descartaría las sospechas de la familia Maldonado de que el cuerpo hubiera sido plantado en el lugar donde fue hallado.
"Del examen externo e interno del cuerpo no se han constado signos compatibles con arrastre" ni "con medidas de sujeción", dice el informe pericial, de 64 fojas, al que accedió LA NACION.
Durante la inspección de las cuatro capas de ropa (tres gruesas y una fina) que vestía el joven al momento de su muerte, tampoco hubo indicios que presentaran signos de que el cuerpo hubiera sido arrastrado fuera o dentro del cauce del río.
Esa es una de las muchas conclusiones que contiene el acta pericial, en la que también consta la ausencia de "lesiones contusas, cortantes o penetrantes" evidenciadas a través de 36 placas radiológicas, tal como informó oportunamente el juez federal Gustavo Lleral.
Paralelamente, según pudo saber LA NACION a través de fuentes calificadas, tres de los estudios complementarios de laboratorio, cuyos resultados oficiales se conocerán el 24 de noviembre, cuando se realice la junta médica en la Morgue de la Corte Suprema de Justicia, certifican que el joven tatuador murió por "asfixia por sumersión", que el cuerpo permaneció "más de 70 días en el agua" y que las diatomeas (microalgas) halladas en los pulmones, cavidades cardíacas y médula ósea del fémur derecho coinciden con aquellas que existían en el área donde fue encontrado el cuerpo.
El operativo montado en la Morgue Judicial, al llegar el cuerpo. Foto: Archivo
Los resultados sobre esa correspondencia en el tipo de plancton surgieron a partir del cotejo de muestras de agua del río Chubut contenidas en la bolsa plástica mortuoria en la que se trasladó el cadáver y del examen en esos tres órganos. El peritaje fue realizado por el Laboratorio de Diatomeas Continentales del Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, bajo la supervisión de la perito oficial, doctora Nora Maidana.
El estudio no pudo realizarse con los tres tipos de muestras de agua (superficial, intermedia y del fondo del cauce) como había sido establecido de antemano, debido a que no se pudieron recoger esas muestras por los episodios de violencia suscitados en el Lof, cuando se retiraba el cadáver.
Un segundo estudio, el palinológico y geológico sobre muestras biológicas extraídas del cuerpo, la vestimenta y el calzado de Maldonado durante la autopsia, también evidencia que el polen y las esporas analizadas coinciden con los del lugar del hallazgo. A ese resultado llegó la perito oficial, Leticia Povilauskas, del Departamento de Paleobotánica de la Universidad Nacional de La Plata.
El tercer examen -el histopatológico- en diferentes órganos y vísceras, arrojan un lapso de permanencia del cuerpo en contacto con el agua mayor a 70 días, afirmaron las fuentes. Para precisar la data exacta de muerte restaban otros estudios vinculados al lapso temporal de descomposición de tejidos, pericia que todavía lleva adelante la doctora Adriana D'Addario, jefa de Histopatología de la Morgue Judicial.
Descripto de forma exhaustiva, el informe forense precisa que hubo 48 puntos de pericia propuestas por las partes. El cuerpo de Maldonado, de 1,71 metros, exhibió un peso de 57,2 kilos y ninguna de las prendas presentaban roturas o desgarros.
Tras describir de manera pormenorizada los tatuajes del cuerpo, los peritos se detuvieron en una cinta negra de 1,40 metros de largo y 3 cm de ancho, que apareció sobre su campera celeste y blanca a los costados. Los forenses estimaron, de forma preliminar, que se trataba de un lazo que Maldonado podría haber usado a modo de cinturón. Sin embargo, los investigadores creen que ese lazo corresponde en realidad a las tiras del morral negro, que presuntamente contenían piedras, y que en algún momento del trágico desenlace se desprendió o descosió de su base.
CRÍTICAS DE CRISTINA POR LA MENCIÓN DE BURZACO EN EL JUICIO DEL FIFAGATELa ex presidenta, cuyo nombre apareció en el registro de pago de coimas, apuntó contra LA NACION
La ex presidenta Cristina Kirchner buscó ayer desligarse del escándalo de corrupción del FIFAgate, en el que su nombre apareció en uno de los registros de pago de coimas a funcionarios del Fútbol para Todos, creado durante su gobierno.
"Si la tapa de la nacion de hoy [por ayer] fuera la tapa de un diario extranjero, iniciaría un juicio por real malicia y falso titular en ese país, y seguramente lo ganaría. Pero estamos en #ArgentinaSinEstadodeDerecho, con jueces cuyas sentencias las escriben los medios hegemónicos", escribió la senadora electa por la minoría en su cuenta de la red social Twitter.
Acompañado de una foto de la tapa del diario con sellos que dicen "información falsa" y "fake news", la ex mandataria afirmó que "lo único" que se puede hacer "es un tuit indicando que el titular del diario LA NACION de la República Argentina es FALSO".
"Las garantías y los derechos constitucionales te los debo... por ahora", concluyó Cristina Kirchner, en un descargo breve.
LA NACION publicó en la tapa de su edición de ayer lo que se desprendió de la declaración de Alejandro Burzaco, el ex CEO de Torneos y Competencias, quien afirmó -durante el proceso judicial que tiene lugar en Estados Unidos- que el nombre "Cristina" figuraba en los registros de pago de Pablo Paladino y Jorge Delhon, quienes fueron funcionarios del programa estatal de transmisión de fútbol.
Burzaco admitió que ese nombre aludía a la ex presidenta, aunque después afirmó que no se le pagaron sobornos directamente a ella mientras estaba al frente de la Casa Rosada.
El origen de los datos
La información surgió de la declaración de Burzaco en el segundo día de audiencias ante la Fiscalía de Nueva York, a la que accedió LA NACION, donde el imputado detalló el mecanismo de pagos de sobornos que existía detrás del programa del kirchnerismo.
Según Burzaco, las partes que recibían sobornos estaban identificadas con distintos nombres. Grondona, por ejemplo, era "el Papa". Ricardo Texeira, en cambio, era "el Brasilero". Mientras tanto, los dos funcionarios que manejaban el Fútbol para Todos eran identificados con el nombre de pila de la ex presidenta.
Cuando el fiscal Samuel Nitze le preguntó al ex Ceo de Torneos y Competencias si él le había pagado sobornos a Cristina, Burzaco contestó que no.
Por su parte, Paladino también indicó que Cristina, su hijo Máximo y el entonces secretario legal y técnico Carlos Zannini estaban a cargo de los manejos del Fútbol para Todos con la venia del entonces titular de la AFA Julio Grondona.
La reacción de la ex presidenta tuvo repercusiones entre su tropa de leales, que también acudieron a las redes sociales para apoyar su postura.
En una nueva audiencia, a Burzaco le preguntaron ayer si le había pagado sobornos a Aníbal Fernández, Cristina Kirchner, Daniel Angelici y Mauricio Macri (como presidente de Boca). En todos los casos respondió que no.
"Ni yo ni Torneos pagamos a Cristina Kirchner, la presidenta, ningún dinero o soborno", enfatizó ayer el empresario arrepentido.
En cambio, Burzaco reconoció que contribuyó con US$ 200.000 a un "intendente de un suburbio de la provincia de Buenos Aires". No aclaró a quién. Nadie le preguntó.
Le preguntaron quién es Lio Messi y dijo que les pagaba a él y a "otros jugadores de la selección" 200.000 dólares por partido adicionales a lo que ya cobraban.
El fiscal Rívolo dijo que puede ir presa
El fiscal federal Carlos Rívolo afirmó ayer que la ex presidenta Cristina Kirchner "puede ir presa", si existe "una condena conforme a las calificaciones legales" que sostiene la fiscalía por los delitos de "asociación ilícita, lavado de dinero y negociaciones incompatibles con la función pública".
Rívolo, que instruye la causa Los Sauces, afirmó que "un funcionario público no puede alquilar su propiedad a alguien que es contratista del Estado", en referencia a la sospecha de que la familia Kirchner le había alquilado a Lázaro Báez y a Cristóbal López habitaciones de su hotel en el sur. Cristina Kirchner está procesada en la causa.
LA AFIP Y LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN SE ENFRENTARON POR LÁZARO BÁEZ Y FARIÑAUna demanda impulsada por Abad podría beneficiar indirectamente al empresario; Laura Alonso, titular de la OA, cuestionó la medida
Santiago Dapelo
Una nueva condena contra Leonardo Fariña , el financista procesado por lavar millones de dólares, podría beneficiar a su antiguo jefe, Lázaro Báez . Esta curiosa situación encendió la alarma de la Oficina Anticorrupción (OA), liderada por Laura Alonso, que le reclamó a la Administración Federal de Ingresos Públicos ( AFIP ), que encabeza Alberto Abad, que se abstenga de avanzar en una causa que podría favorecer al empresario kirchnerista.
La particularidad del caso es que la AFIP es la que impulsa la investigación que le permitirá al empresario kirchnerista esquivar, en una buena parte, la causa de la llamada "ruta del dinero K". Un fallo contra Fariña, juzgado por evasión fiscal por más de 11 millones de pesos de impuesto a las ganancias e IVA por la compra de un campo en Mendoza, habilitaría a la defensa de Báez a descartar ese delito en la causa que investiga el juez federal Sebastián Casanello, quien ya tiene probado en ese expediente que Fariña actuó en nombre del empresario.
"Estamos seriamente preocupados por el impacto negativo que puede tener esto en otras causas de corrupción. Por eso alertamos en su momento al tribunal con un escrito argumentando que en la causa de la ruta del dinero K estaba acreditado por el juez Casanello que el dinero de la compra del terreno de Mendoza es de Báez", dijo Alonso.
Cerca de Alonso apuntaron directamente contra Abad. "Se trata de burocracia boba o burocracia «viva»", aseguraron. Según pudo saber LA NACION, la líder de la OA se reunió en los últimos días con Abad para contarle la situación, pero no hubo caso.
Desde la AFIP, a cargo de Abad, aseguraron que "hicieron lo que corresponde" y descartaron una pelea con Alonso. "Puede haber diferencias técnicas, pero no un enfrentamiento", sostuvieron cerca del titular de la AFIP. En la OA, en tanto, advirtieron que "tienen diferencias políticas e institucionales graves con ellos [por la AFIP] en esto".
Abad, lejos de aceptar las sugerencias, le pidió a los abogados de la AFIP "ir a fondo" contra Fariña. Este no es el único frente abierto que mantiene Abad dentro del Gobierno. En los últimos meses, el encargado de la recaudación también tuvo diferencias con el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, por OCA, la empresa postal privada más grande del país, a la que la AFIP le reclama más de $ 4000 millones. Para que no haya dudas sobre sus intenciones, la AFIP solicitó ayer la pena de siete años de prisión para Fariña. "Nosotros decimos que este señor es un evasor. Si es culpable tiene que ir preso", manifestaron cerca de Abad.
En llamas
El pedido fue hecho durante la etapa de alegatos en los cuales la fiscal de juicio Claudia Barbieri reclamó la pena de cuatro años. Otra de las consecuencias podría ser que Fariña regrese a la cárcel, donde ya sufrió un intento de homicidio.
Esta decisión generó una airada reacción en la Oficina Anticorrupción. "¡Estamos en llamas! Ellos van a fondo y nosotros, también", reconocieron fuentes oficiales.
En su indagatoria, Fariña, procesado por lavar millones de dólares de Báez, denunció que durante la gestión de Ricardo Echegaray se encubrió al empresario patagónico: "Hubo un encubrimiento en la gestión anterior", lanzó Fariña.
El rol de Echegaray, y sobre todo los beneficios que obtuvo bajo el mandato de Abad al frente de la AFIP, son también fuente de malestar en la OA.
Fuentes oficiales deslizaron que el ex titular del ente recaudador "tiene protección".
La oficina que dirige Alonso presentó hace 11 días un escrito al juez Federal Ariel Lijo para pedir el procesamiento del ex titular de la AFIP en la causa Ciccone, que aún no se resolvió.
HOY SE DEFINE SI DESPLAZAN DEFINITIVAMENTE A FREILER POR EL CRECIMIENTO QUE MOSTRÓ SU PATRIMONIOEl oficialismo confía en reunir los votos para echarlo; escenario adverso para el juez
Iván Ruiz
Eduardo Freiler enfrentará hoy su "día D". El jurado de enjuiciamiento pronunciará, a partir de las 9, la resolución que determinará si el magistrado es destituido o si continúa como juez de la Cámara Federal. Freiler enfrenta un escenario adverso. Horas antes del final, el camarista sólo tenía asegurado un voto dentro del jury, confiaron a LA NACION fuentes judiciales.
El kirchnerismo deberá convencer, por lo menos, a otros dos miembros del tribunal para que el juez pueda continuar en su cargo. Sólo la diputada Diana Conti votaría en contra de su desplazamiento.
Pero el escenario se complicó -aún más- para el camarista en los últimos días porque sus aliados en la política, por ahora, parecen poco interesados en salvarlo. Prácticamente no hubo llamadas de los operadores kirchneristas a los miembros del jurado de enjuiciamiento, según pudo reconstruir LA NACION en las últimas horas.
En el oficialismo aseguran contar con los votos para desplazar a Freiler por mal desempeño. La acusación, liderada por Pablo Tonelli y Miguel Piedecasas, sostiene que el camarista incurrió en mal desempeño por su injustificado incremento patrimonial.
En la Casa Rosada monitorearon cada movimiento durante la última semana. El tema fue seguido especialmente por Juan Bautista Mahiques, representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, que mantiene comunicación constante con José Torello, jefe de asesores del Presidente.
El destino del camarista Eduardo Freiler será resuelto hoy por el Consejo de la Magistratura. Foto: Archivo / Ricardo Pristupluk
Los votos que pueden cambiar el destino del camarista son dos. La gran incógnita es el abogado Raúl Piaggio, un matriculado independiente de la provincia de Buenos Aires que salió sorteado para participar del jurado de enjuiciamiento. Su voto es una incógnita, pero en el oficialismo confían en su acompañamiento, en especial desde que sus compañeros del jurado escucharon sus comentarios sobre la mansión blanca que Freiler se compró en Vicente López.
El voto del senador peronista Walter Barrionuevo también está en duda, reconocen tanto en el oficialismo como en el kirchnerismo. Pero cerca del Gobierno aseguran que cuentan con su voto para la acusación más seria, que es por su desproporcionado incremento patrimonial. El ex gobernador de Jujuy, que se destacó en el jury por su moderación, mantiene una buena relación con el actual mandatario de su provincia, Gerardo Morales, remarcan en el oficialismo.
El patrimonio
Un caserón blanco frente a la quinta presidencial, un departamento en Pinamar, un lote de 4000 metros cuadrados en Necochea, una cupé Mercedes-Benz C250, una camioneta Ecosport, otros dos autos antiguos de colección, un yate y una moto de agua. Esos son los bienes que el camarista Freiler incorporó a su patrimonio en los últimos tres años.
Freiler sostiene que pudo comprar todo eso y más con su único ingreso de camarista federal. Incluso, después de un divorcio, en 2012, que le significa más del 30% de su salario.
La compra de su mansión en 2012 fue su talón de Aquiles durante el juicio político. Freiler pagó oficialmente apenas $ 2,8 millones, pero el valor de mercado de la propiedad asciende, aproximadamente, a US$ 1 millón, de acuerdo con las tasaciones más confiables.
LAGOMARSINO: "TENGO MIEDO DE IR PRESO"El técnico informático Diego Lagomarsino aseguró que teme ir preso, subrayó que es inocente y pidió ser juzgado por haberle entregado el arma homicida al fiscal Alberto Nisman , pero no por haberlo asesinado.
"Tengo miedo de ir preso, porque soy inocente. Que me juzguen por llevar el arma, no por matar", dijo el asesor informático del fiscal de la causa AMIA a Radio Con Vos.
Lagomarsino, que desde la semana pasada está señalado por la Justicia como partícipe de un plan criminal para matar a Nisman, agregó que espera "que se sepa la verdad", porque eso lo sacará "del medio de toda esta mentira".
"La tobillera me hace sentir un delincuente que no soy", añadió sobre el dispositivo de control que le colocaron.
LA SUBA EN GAS Y ELECTRICIDAD SUMARÍA CERCA DE UN PUNTO A LA INFLACIÓN DE DICIEMBRESe espera que los aumentos empiecen a regir desde ese mes y el Indec los calculará dentro de este año; para las consultoras, el costo de vida de 2017 se ubicará cerca del 24%
Francisco Jueguen
La segunda ronda de aumentos en la luz y el gas en el año le aportarán entre 0,8 y 1,4 puntos a la inflación de diciembre, un mes con un nivel de precios de por sí elevado por la estacionalidad que aportan las Fiestas, las vacaciones y el aguinaldo.
Según la consulta de LA NACION a fuentes privadas y públicas, las subas de 45% en el servicio de gas y de 15 a 20% en el de luz (el Ejecutivo hará hoy su propuesta formal en audiencia pública) impulsarán la inflación en el último mes del año por encima del 2%. Por lo pronto, el alza de las tarifas hizo que varios economistas revieran sus pronósticos para el fin de año. Para algunos, subió de 23 a 24%, siete puntos por encima de la meta anual del Banco Central, que era de 17%.
En la entidad que conduce Federico Sturzenegger no ocultan su preocupación por los datos de la inflación. Incluso, el Central subió sus tasas de referencia al nivel más alto en los últimos 15 meses y anunció para fin de año la decisión de cambiar la forma en la que los bancos calculan sus encajes, con el objetivo de restringir el dinero circulante. Sin embargo, en el BCRA ayer destacaban que la inflación núcleo mostraba una variación interanual del 21,7% en octubre, cuando un año atrás era del 38,7%. "El promedio de la inflación núcleo móvil (promedio de tres meses) es el más bajo en los últimos cinco años", estimaron. Sin embargo, el IPC núcleo de octubre, el último publicado por el Indec, fue de 1,3%. Para estos meses, el BCRA esperaba un alza mensual de 1%.
"Para los próximos dos meses quedan pendientes nuevos ajustes en las tarifas de electricidad y gas, según el programa de Revisión Tarifaria Integral, que estimamos del 15% y 45% en cada caso, aportando una base de 1,4 puntos porcentuales de inflación", estimó la economista Melisa Sala, de la consultora Labour, Capital & Growth (LCG). "Estimamos que la inflación cerrará el año en torno al 24%, consistente con el promedio del 25,5%", agregó. En LCG utilizan los ponderadores del IPC de la ciudad de Buenos Aires y se ajustan por la variación relativa de los precios de cada uno, según indicaron en la consultora.
Para Ecolatina, dirigida por Lorenzo Sigaut Gravina, el impacto será de 1,2 puntos. "El IPC Ecolatina nos dio 1,6% para la primera quincena de noviembre", afirmó Sigaut Gravina. "Diciembre apunta por encima del 2%, por la suba en gas y probablemente también en la luz. Con un 1,6% en noviembre y más de 2% en diciembre, 2017 termina con un 24% o un poco más", indicó el experto.
Cerca del Gobierno son algo más optimistas acerca del impacto que pueden tener las subas. Incluso estimaron que la luz y el gas, en su conjunto, podrían sumar 0,8 puntos porcentuales al mes, casi la mitad de lo previsto por los privados.
"Respecto del incremento en electricidad, si se cumpliera el 19% anunciado por el Ministerio de Energía, la incidencia en el índice nacional sería de 0,4 puntos porcentuales", estimó la consultora privada Elypsis en uno de sus últimos informes. Indicaba entonces que este aumento podía caer en noviembre. "Finalmente, el registro de diciembre estará comprometido por el aumento en tarifas del gas. Se estima que será del 40%. En caso de cumplirse dicho ajuste tarifario, la incidencia en el registro general sería de 0,4 puntos porcentuales (...) Sin embargo, no se descarta que el aumento en el gas sea escalonado, generando presión inflacionaria en 2018", afirmó. La consultora cree que la inflación a fin de año estará en torno del 24%, un punto más que lo previsto.
Las diferencias entre las mediciones tienen que ver con el período en el que se incorporen las subas o si se usan ponderadores actualizados para establecer qué peso tienen los servicios (unos de los rubros que más aumentaron en los últimos meses), entre otros elementos.
Fuentes del Indec, en tanto, estimaron ante LA NACION que los aumentos de tarifas impactan según la composición del incremento, cuánto es la tarifa social y en qué nivel queda y los distintos tramos de consumo, entre otras variables. "Esto no lo sabemos aún", afirmaron en el organismo. Sobre el mes en el que impactarán los cambios en los precios regulados, aclararon: "Siempre que hay un cambio en alguna tarifa u otro precio regulado, se aplica a partir del día en que se oficializa, es decir, cuando se publica en el Boletín Oficial". Esto quiere decir que si se cumplen las estimaciones ambos aumentos pegarán en el informe de diciembre.
Pero a no adelantarse. Se espera que antes, en noviembre, impacten en la inflación de ese mes las expensas y los combustibles.
La evaluación de las consultoras
"Los ajustes en las tarifas de electricidad y de gas aportarán una base de 1,4 puntos porcentuales de inflación en diciembre" Melisa Sala Labour, Capital & Growth
"Diciembre apunta por encima del 2% por las subas del gas y de la luz. Con un 1,6% en noviembre, el año cerraría en el 24% o un poco más" Lorenzo Sigaut Gravina, Ecolatina
EL GOBIERNO Y LAS PROVINCIAS LOGRAN UN ACUERDO FISCAL "HISTÓRICO"
El Gobierno nacional y las provincias firmaron hoy un acuerdo en materia fiscal que calificaron de "histórico" y logrado en base al "diálogo intenso", según lo destacó el jefe de Gabinete, Marcos Peña.
Peña anunció la firma del acuerdo Nación-provincias durante una rueda de prensa una vez terminada la reunión que encabezó el presidente Mauricio Macri.
"Fue un acuerdo muy importante e histórico, y permitirá avanzar en una agenda legislativa", dijo Peña, quien remarcó "la grandeza y responsabilidad" de los mandatarios provinciales que acordaron con la Nación "sin desconfianza y sin aprietes", tras señalar que el acuerdo marca "un antes y un después" para la democracia.
La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal consideró la jornada como "un día histórico", en tanto que su ministro de Economía, Hernán Lacunza, dijo que es "el día más importante" de la gestión.
Por su parte, la gobernadora de Tierra del Fuego, la peronista Rosana Bertone, apuntó que "es la primera vez que las provincias firman un pacto fiscal en el que no se resigna federalismo" y donde las provincias sienten "que no perdemos".
En tanto, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, señaló: "La provincia de Buenos Aires resolvió el problema del Fondo del Conurbano y la Nación estableció un mecanismo para compensar a las provincias y que esto sea neutro para todos".
El gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, aseguró que los mandatarios provinciales "no se llevaron todas las reivindicaciones" que hubieran querido, pero "se logró un acuerdo satisfactorio para todas las partes", y destacó que el Gobierno haya puesto por escrito su compromiso de saldar la deuda por fondos de coparticipación que su provincia había ganado ante la Corte Suprema de Justicia.
El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, valoró que "el gobierno nacional y las provincias, más allá de cuestiones individuales y sectoriales", lograron "poner los intereses de la Patria por arriba de las cuestiones bien puntuales".
A través de un comunicado publicado en la página oficial, el gobierno de Tucumán informó que el gobernador Juan Manzur firmó "el pacto fiscal ante Nación" y que "es un acuerdo que deja bien a Tucumán en término de compensaciones".
El ministro de Hacienda, Nicolás Dojovne, consideró que con el acuerdo con las provincias ganan todos, "gana el país y ganan especialmente las posibilidades de que Argentina pueda crecer, generar más empleo y bajar el índice de pobreza".
Dejó claro que no se trató de "un toma y daca" en el que "uno cedía y otro ganaba" sino que siempre el gobierno se puso "en los pies de los gobernadores, para ver qué pueden y qué no".
"Acá pensamos que ganamos todos, que gana el país y que ganan especialmente las posibilidades de que Argentina pueda crecer más, generar más empleo y bajar el indice de pobreza", dijo.
En cuanto al acuerdo en sí, el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, destacó que en el marco del acuerdo alcanzado, "la provincia de Buenos Aires se compromete a dar de baja el reclamo del Fondo del Conurbano Bonaerense y, como contraprestación, alcanzar un camino gradual hasta llegar a lo que dice la ley, que la provincia reciba el diez por ciento del impuesto a las ganancias".
Al respecto, Dujovne agregó que "todas las provincias, a excepción de San Luis, que puede sumarse a los firmantes", acordaron "desistir de causas de coparticipación" contra la Nación, en el marco del acuerdo.
Frigerio agregó que el acuerdo en materia de régimen previsional incluye una "fórmula de movilidad que se ajusta trimestralmente, con aumentos por encima de la inflación".
El acuerdo incluyó una serie de compromisos principales, que incluye aspectos impositivos, previsionales y también legislativos, según detallaron fuentes oficiales.
A continuación, algunos párrafos salientes:
- Impuestos distorsivos: "las provincias se comprometieron a bajarlos (Ingresos Brutos y Sellos) por 1,5% del PBI en los próximos 5 años".
- "Aprobar y adherir al proyecto de una nueva ley de responsabilidad fiscal".
- Las provincias "mantendrán su gasto constante en términos reales durante los próximos años".Sobre el Fondo del Conurbano, se indicó que contempla "40.000 millones en 2018 y 65.000 millones en 2019 para la provincia de Buenos Aires";
- "Derogación del artículo 104 de la ley de Ganancias":
- "Todas las provincias (menos San Luis)" desistirán "de los juicios contra el Gobierno Nacional (340.000 millones las provincias y 400.000 millones la provincia de Buenos Aires por Fondo del Conurbano)";
- "Coparticipar el impuesto por el revalúo impositivo", y "lo recaudado por el impuesto al cheque va en su totalidad al Anses".
- "Tratar un proyecto de ley en el Congreso para que los haberes jubilatorios se actualicen trimestralmente y por inflación"; "garantizar que las jubilaciones sean de al menos el 82% del salario mínimo vital y móvil" y "eliminar las jubilaciones de privilegio".
- El Gobierno Nacional se comprometió a financiar los déficit de las cajas previsionales no transferidas.
-Las provincias se comprometieron a "aplicar una ley de responsabilidad fiscal en los municipios a cada una de las - jurisdicciones" y asimismo acordaron que "las valuaciones fiscales de los inmuebles converjan en el tiempo a las valuaciones de mercado".
MACRI: "ESTO QUE FIRMAMOS ES PARA CUMPLIRLO"Ante los gobernadores destacó "el esfuerzo" hecho por todos en pos de un consenso, con la convicción que "los argentinos están demandando que sus dirigentes se sienten, dialoguen y acuerden".
El presidente Mauricio Macri consideró hoy "valioso", "importante" y "un gran paso adelante" al acuerdo fiscal alcanzado con los gobernadores en el marco de un encuentro que se desarrolló en la Casa Rosada, y subrayó que lo firmado "es para cumplirlo".
Además, al dirigirse a los mandatarios provinciales en la reunión que se desarrolló en el Salón Eva Perón, Macri destacó "el esfuerzo" hecho por todos en pos de un consenso, a partir de la convicción de que "los argentinos están demandando que sus dirigentes se sienten, dialoguen y acuerden".
"Pasaron unas cuantas semanas vertiginosas, pero todos estamos convencidos de estar dando un gran paso adelante", dijo Macri al hablar este mediodía durante el acto de firma del convenio con los mandatarios provinciales, que se realizó en el salón Eva Perón de la Casa Rosada.
En ese contexto, indicó que el acuerdo fiscal sellado entre la Nación y los distritos constituye un instrumento "valioso e importante" que permitirá dar inicio a una nueva etapa en la que -sostuvo- "todos vamos a poner la verdad sobre la mesa" para lograr que el país "crezca durante 20 años en forma consecutiva".
Además, al dirigirse a los mandatarios provinciales, el presidente les aseguró que valora "muchísimo" el "esfuerzo" realizado en pos de un consenso y expresó su convicción de que todos asumieron esa postura porque "los argentinos están demandando esto, que sus dirigentes se sienten, dialoguen y acuerden".
"Un gran punto que ustedes han levantado es dar fin a la litigiosidad dentro de la política y que las cosas las arreglemos entre aquellos a quienes la gente vota para que, justamente, hagamos eso: ordenar, arreglar los problemas y construir futuro", remarcó Mauricio Macri.
En ese marco, el Presidente subrayó que "esto que estamos firmando es para cumplirlo" e inscribió los acuerdos alcanzados en esta etapa de "reformismo permanente", de "gradualismo" que propuso encarar cuando así lo expresó en el discurso pronunciado el 30 de octubre pasado en el CCK, en oportunidad de su convocatoria al diálogo.
Además, puso el acento en el inicio de una etapa en la cual "las cosas se ponen sobre la mesa y la verdad es lo que vale", garantizó que "se va a informar permanentemente" y expresó su confianza en que "todos pongan cada vez más información sobre la mesa, para que todos los ciudadanos argentinos sepan con claridad qué es lo que hacemos".
En tanto, al referirse al pacto fiscal, Macri remarcó que se trata de un consenso hacia "la reducción sistemática del déficit fiscal de la Nación" y sostuvo que el punto de partida es "el 3,2 (por ciento) del año que viene".
"Lo mismo la situación de una parte importante de las provincias que se refleja en la responsabilidad fiscal", aseveró el mandatario al dirigirse a los mandatarios provinciales reunidos en el Salón Eva Perón.
Allí, además, expresó su convicción de que, "cada vez que reduzcamos gastos corrientes, vamos a tener más capacidad de invertir", y destacó la importancia de "hacer todo eso, simultáneamente, bajando impuestos".
En este punto, indicó que "todos hemos aceptado que los impuestos que se han creado, en muchos casos en forma defensiva por mal funcionamiento de la política, han distorsionado la capacidad de recibir inversiones, de desarrollar al sector privado y de crecer".
Por otro lado, Macri destacó que, como parte del acuerdo alcanzado con los gobernadores, se haya consensuado, en materia previsional, "estudiar, como primera tarea, las jubilaciones de privilegio", en pos de lograr "un sistema más equitativo y que no haya siempre algunos que sacan ventaja sobre el resto de los argentinos".
"Todos queremos vivir en una Argentina donde todos trabajemos lo mismo y el día que nos toque retirarnos lo hagamos en las mismas condiciones que la mayoría de los trabajadores de este país", sostuvo.
En este punto, hizo hincapié en "la responsabilidad enorme" que implica la discusión de la cuestión previsional, y advirtió que "el tiempo cuenta porque hay mucha gente que no puede esperar, que está en situación de pobreza, de exclusión y de subempleo y tenemos que lograr que la Argentina crezca 20 años en forma consecutiva, cosa que no logramos hace casi un siglo".
"Si nosotros no generamos previsibilidad, credibilidad y estabilidad, no hay nadie que lo vaya a hacer. Depende exclusivamente de nosotros y creo que la forma es profundizar esta forma de trabajo, en todas las mesas que estamos desarrollando, en las distintas áreas, con los distintos temas, diciéndonos la verdad y sobreponiéndonos a las incomodidades que todas estas cosas generan", subrayó el mandatario.
"Valoro mucho el esfuerzo que han hecho y los hacemos todos convencidos que los argentinos están demandando que sus dirigentes se sienten, dialoguen y acuerden", indicó.
BERTONE: "ES LA PRIMERA VEZ EN TANTOS AÑOS QUE LAS PROVINCIAS NO PERDEMOS NI RESIGNAMOS FEDERALISMO""Todos pudimos ponernos de acuerdo y poner todo sobre la mesa. Fueron días de trabajo muy arduos, desde que nos reunimos la semana pasada con el Presidente", remarcó la gobernadora de Tierra del Fuego.
La gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, consideró hoy que "es la primera vez en tantos años de pacto fiscal que las provincias no perdemos ni resignamos federalismo", tras la reunión en Casa Rosada en la que los mandatarios provinciales, con excepción de San Luis, suscribieron un acuerdo fiscal con el presidente Mauricio Macri.
"Es la primera vez que no perdemos; siempre hemos venido a los pactos fiscales a resignar o a perder. En este caso, todos pudimos ponernos de acuerdo y poner todo sobre la mesa. Fueron días de trabajo muy arduos, desde que nos reunimos la semana pasada con el Presidente", resumió Bertone, en diálogo con la prensa.
También se refirió a las negociaciones preliminares, que trascurrieron durante estos últimos días entre equipos técnicos provinciales y de la cartera del ministro Rogelio Frigerio que tuvieron su broche de oro, ayer a la tarde, cuando el propio ministro decidió acudir a la reunión de gobernadores y seguir negociando punto por punto para alcanzar un acuerdo final, incluso también hoy, en Casa Rosada, dos horas antes del encuentro formal, donde se terminó de sellar el acuerdo fiscal.
"Ayer no pensábamos que fuera a ir Frigerio a nuestra reunión, porque es algo inusual que un ministro acceda a esto, cuando él podría habernos dicho que fuéramos nosotros a verlo a él. Sin embargo, fue al Consejo Federal de Inversiones donde estábamos reunidos, y discutimos punto por punto las modificaciones", sostuvo.
Y agregó: "Luego, le trasladó nuestras inquietudes al Presidente y al equipo del ministro Nicolás Dujovne. Hoy llegamos a las nueve de la mañana a Casa Rosada y nos pusimos nuevamente a trabajar y ahí mismo fuimos logrando modificaciones y esas modificaciones fueron el fruto del acuerdo que hoy firmamos con el presidente Mauricio Macri".
Sobre el régimen jubilatorio en su provincia, Bertone dijo que "es un régimen deficitario" de 2.000 millones de pesos anuales, pero que su deseo es que "la caja y los empleados estatales tengan la posibilidad de seguir teniendo una caja provincial pero quiera hacerla sustentable en el tiempo"
"Para eso tomamos varias acciones como corregir las leyes jubilatorias, subir las edades y a lo mejor deberíamos hacer para que sea sustentable, mas allá de mi mandato, más modificaciones que tiendan a esa sustentabilidad pero para eso debo reunir el consenso político para poder realizarlo", señaló.
Y explicó: "En este momento, estamos pagando las jubilaciones en tiempo y forma, cuando en su momento se pagaban hasta con tres meses de retraso, habían 2500 amparos en la Justicia y hoy se pagan en tiempo y forma y se cumple un cronograma de pago. Es algo que hemos logrado entre todos con mucho consenso y mucho esfuerzo y también fue importante para lograr la pacificación de la que hoy goza la provincia".
Sobre resignar juicios al Estado Nacional, uno de los puntos que más costó consensuar entre las mandatarios provinciales y los funcionarios nacionales -de hecho, San Luis no suscribió el acuerdo porque rechazó la postura general sobre este punto-, señaló que lo acordado hoy "nos beneficia en lo inmediato ante la posibilidad de percibir recursos que nos van a ayudar y no seguir un juicio hasta que llegue a su última instancia".
"Con los juicios, uno tiene posibilidades de ganar o perder. Yo soy abogada y pienso que es mejor un buena arreglo que un mal juicio. Buenos Aires, al haber retirado su demanda por el Fondo del Conurbano, nos llevó cierta tranquilidad para renunciar también a nuestros reclamos", concluyó.
SAN LUIS CONSIDERÓ INSUFICIENTE LA PROPUESTA PERO SIGUE NEGOCIANDOEl vicegobernador Carlos Ponce explicó: "Era un tema complicado entendiendo que tenemos dos juicios con sentencia firme, que representan alrededor de 18 mil millones de pesos, y otros sin sentencia. En total, representan 32 mil millones de pesos".
El vicegobernador de San Luis, Carlos Ponce, explicó que esta provincia no suscribió el acuerdo fiscal hoy como el resto de los estados por considerar insuficiente la propuesta del gobierno nacional y por imponerse una consulta con la Fiscalía de Estado, aunque confió en reunirse durante la tarde con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y resolver la cuestión.
"Era un tema complicado para San Luis; entendiendo que tenemos dos juicios con sentencia firme, que representan alrededor de 18 mil millones de pesos, y otros sin sentencia. En total, representan 32 mil millones de pesos", señaló Ponce.
Ponce quien asistió a la reunión en la Casa de Gobierno en lugar del gobernador Adolfo Rodríguez Saá, con licencia por vacaciones en España, precisó que "no tenía las facultades" para aceptar la propuesta oficial, que incluía la entrega de bonos a diez años, y que debía consultar con la Fiscalía de Estado de San Luis.
"No podíamos firmar este acuerdo. A la provincia de Buenos Aires le acomodaron las cuentas y hoy se está llevando los 65 mil millones de pesos que irá cobrando hasta el 2020", dijo.
Al respecto, subrayó que a la provincia "no llegan Aportes del Tesoro Nacional" como asistencia, como los girados a otros distritos, entre ellos Buenos Aires, que recibió 40 mil millones de pesos bajo este mecanismo.
"Pareciera ser que San Luis está fuera de todo ese tipo de ayuda o de aportes que tiene que dar la Nación. Incluso entendemos que hay como una suerte de discriminación, tanto en obras públicas y como en un montón de otros casos, que San Luis nunca recibió", agregó.
Según Ponce, al abordar la cuestión del desequilibrio fiscal, el gobierno "no entendió todo el esfuerzo" que hace San Luis, que "hace mucho tiempo que tiene un equilibrio fiscal y tiene sus cuentas ordenadas con mucha responsabilidad".
"Otras provincias que no tienen la misma responsabilidad que nosotros y tienen problemas con sus cuentas, sin embargo son asistidas y le ponen todo a disposición para que puedan resolver sus inconvenientes", cuestionó.
"Me parece bárbaro que seamos solidarios pero sí que no nos discriminen ni nos dejen afuera a San Luis de la manera en la que lo están haciendo", concluyó.
LA REFORMA LABORAL COMENZARÁ A SER DEBATIDA EN EL SENADO LA SEMANA PRÓXIMA
La Ley de Reforma Laboral que acordaron la CGT y el Poder Ejecutivo Nacional comenzará a ser debatida la semana que viene durante dos reuniones de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta, a la que asistirán funcionarios nacionales y representantes gremiales.
Según se informó oficialmente, en el Senado esperan que el proyecto de ley ingrese hoy o a principios de la próxima semana por lo que ya se reservó el Salón Azul del Palacio Legislativo para el martes 21 y el miércoles 22 de noviembre.
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y representantes de la CGT unificada estarán presentes el martes.
Sin embargo, se aclaró que, como los principales dirigentes de la central obrera estarán en esas fechas en el Vaticano, se sentarán ante los senadores “quienes estuvieron en la escritura de la letra chica del proyecto, quienes refrendarán la voluntad política de la CGT”.
También serán invitadas otras centrales sindicales, como las dos CTA, que ya anunciaron su firme oposición a la que calificaron como “flexibilización laboral” y “destrucción del piso de derechos”.Si el proyecto logra obtener dictamen el 22 de noviembre, entonces estará listo para ser debatido en el recinto de sesiones de la Cámara alta el miércoles 29.
De ser aprobado, pasará a Diputados, que deberá debatirlo después de que finalice el Período de Sesiones Ordinarias.
La iniciativa que ayer terminaron de delinear la principal central de trabajadores y el Gobierno nacional incluye un capítulo sobre blanqueo laboral, pasantías y el incremento de la licencia por paternidad de dos a quince días, con posibilidad de que el empleado en relación de dependencia pueda acceder a una licencia de treinta días sin goce de sueldo.
Además, se crea una Agencia de Evaluación de Tecnología de Salud, cuya finalidad será la de reducir el nivel de litigiosidad que hoy existe contra las obras sociales.
El acuerdo para avanzar con la reforma laboral incluyó varios ítems sobre los que el Poder Ejecutivo debió dar marcha atrás, como el que igualaba los derechos y las obligaciones del empleador y del empleado y la exclusión de las horas extras y las comisiones del cálculo de las indemnizaciones.
Entre otros aspectos, también se quitó del acuerdo la idea de crear un “banco de horas” para computar las jornadas de manera anual.
FIFAGATE: PIDEN LA INDAGATORIA DE ANÍBAL FERNÁNDEZ, ABAL MEDINA Y MARIOTTOEl fiscal Pollicita pidió la citación a declaración indagatoria, inhibición de bienes y prohibición de salida del país de los ex jefes de Gabinete del kirchnerismo. La medida también alcanza a Pablo Paladino y del ex CEO de Torneos Alejandro Burzaco.
El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió hoy la citación a declaración indagatoria, inhibición de bienes y prohibición de salida del país de los ex jefes de Gabinete del kirchnerismo Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina; de los ex coordinadores de Fútbol para Todos Gabriel Mariotto y Pablo Paladino; y del empresario Alejandro Burzaco por el supuesto pago de sobornos para la adquisición de derechos televisivos del fútbol a miembros de la Commebol para luego venderlos al Estado Nacional a "precios irrisorios".
En el dictamen entregado al juez federal Daniel Rafecas, Pollicita aludió a la "existencia de una maniobra delictiva llevada adelante en el marco de las contrataciones entre funcionarios del Estado Nacional y la empresa 'Torneos y Competencias SA" para ocho torneos entre 2011 y 2013 por un total de 33.050.000 dólares que el Estado Nacional "fue abusivamente obligado" a pagar, según el escrito.
El pedido de Pollicita se conoce después de las declaraciones, ante la Fiscalía de Nueva York, de Burzaco -ex CEO de Torneos y Competencias- quien reveló ayer ante la justicia que su empresa, la brasileña Globo y la mexicana Televisa acordaron "repartir la carga" para pagarle a Julio Grondona, el extinto presidente de la AFA, una coima de 15 millones de dólares para obtener los derechos televisivos de los mundiales 2026 y 2030.
"Puede afirmarse, con el grado de certeza requerida en esta etapa, que las contrataciones llevadas a cabo por el Estado Nacional resultaron arbitrarias en tanto por un lado excedieron los objetivos del Programa Fútbol para Todos y de la normativa que fundó las mismas y por otro, se violó normativa específica que regulaba el modo de contratación", advirtió el fiscal Pollicita.
Además, se sostuvo que el Estado Nacional "se desprendió de cuantiosas sumas de dinero a los fines de adquirir los derechos televisivos detallados por un precio superior al de su valor de mercado".
Los entonces jefe de Gabinete Fernández y Abal Medina "obligaron al Estado Nacional a adquirir en forma antojadiza los derechos en cuestión, excediendo claramente la normativa en la que fundaron su obtención".
El fiscal se basó en una denuncia presentada por la Procelac luego de que saliera a la luz el escándalo internacional del "Fifagate" referido a la venta de derechos de televisión, marketing y publicidad al Estado Nacional "en forma ilegal obteniendo así ganancias exorbitantes, todo ello en claro detrimento del patrimonio público".
Para Pollicita, los ex funcionarios "obligaron al Estado Nacional en forma abusiva a los fines de adquirir derechos de televisación de diversos torneos de fútbol y, a su vez, abonaron por los mismos sumas que exceden ampliamente su precio de mercado".
La fiscalía advirtió además sobre el "rol preponderante" que tuvieron en la maniobra los directivos de TyC Burzaco, Juan Manuel Ripoll, Leonardo Ellemberg y Alberto Pomato, todos con pedido de indagatoria.
En el marco del programa Fútbol para Todos, entre el 24 de febrero de 2011 y el 27 de diciembre de 2012, "las autoridades del mismo y de la Jefatura de Gabinete de Ministros obligaron al Estado en forma abusiva a través de diversas adquisiciones de derechos televisivos de eventos vinculados a la selección nacional de fútbol a la empresa Torneos y Competencias S.A. y a otras empresas relacionadas a dicha sociedad", según describió en el dictamen.
Para ello el Estado habría pagado sobreprecios en la compra de los derechos televisivos.Pollicita pidió a Rafecas que ordene 19 declaraciones indagatorias, entre ellas las de los ex funcionarios y empresarios mencionados, además de dictarles la inhibición de bienes y prohibirles la salida del país.
EL JURY DE ENJUICIAMIENTO DEFINE SI FREILER DEJA DE SER JUEZ
El jury de enjuiciamiento definirá mañana si el suspendido camarista Eduardo Freiler continuará siendo juez o si se lo destituye por mal desempeño de sus funciones, cargo por lo que fue acusado ante el Consejo de la Magistratura.
A menos de un mes de iniciado el jury -que comenzó el 24 de octubre-, el jurado le comunicará a Freiler su decisión final, luego de haber escuchado a los testigos y los alegatos de la parte acusadora y de la defensa.
Freiler estará presente en la sala del tercer piso del edificio de Libertad 731 acompañado de su abogado, José María Olivares, para escuchar la resolución final.
La acusación que pesa contra el suspendido camarista quedó clara en la audiencia del 26 de octubre, cuando los consejeros de la magistratura Pablo Tonelli y Miguel Piedecasas reclamaron la destitución del camarista federal por "tener una conducta incompatible con la dignidad del cargo", ya que "en un breve lapso" tuvo egresos que superaron en 30 millones de pesos sus ingresos.
Incluso, durante el juicio, se escuchó a la parte acusadora afirmar que estaba "probado" que Freiler omitió bienes en sus declaraciones juradas patrimoniales, que no indicó el origen de los fondos con los que los adquirió y que "eligió no pagar sus impuestos".
A su favor, como cierre del proceso previo a la audiencia de mañana, en la que se conocerá la sentencia, Freiler señaló:
"No están juzgando a un juez que ha sido un mal juez; no soy un juez corrupto como lo quiere hacer ver la acusación y como lo quiere instalar la prensa".
Freiler fue suspendido en sus funciones el 17 de agosto pasado, en el marco de un plenario del Consejo de la Magistratura en el que se aprobó la acusación en su contra por presunto mal desempeño de sus funciones, a raíz de una supuesta falsedad de declaraciones juradas y un presunto enriquecimiento ilícito.
La sesión de ese día, que derivó en el inicio del juicio político contra Freiler, quedó envuelta en una polémica, debido a que la votación se dio en una circunstancia singular: El senador nacional Ruperto Godoy había quedado excluido del cuerpo por un fallo judicial y su reemplazante, el también justicialista Mario País, aguardaba en ese momento la jura ante la Corte Suprema de Justicia.
En aquel momento, en el segundo piso del edificio de Libertad 731 se debatía y se votaba el inicio del proceso disciplinario contra Freiler, donde el oficialismo consiguió reunir los votos necesarios para votar el inicio del jury de enjuiciamiento y la suspensión en el cargo del magistrado, muy a pesar de los representantes de la oposición en ese cuerpo.
Inmediatamente, el Consejo de la Magistratura le comunicó a Freiler el inicio del proceso disciplinario en su contra y su suspensión en el cargo, y comenzó la integración del jurado.
El jurado quedó compuesto por los camaristas Inés Cantisani y Jorge Ferro, los senadores nacionales Walter Basilio Barrionuevo (Frente para la Victoria-PJ) y Silvia Giacoppo (Cambiemos), los diputados nacionales Hugo Marcucci (Cambiemos) y Diana Conti (Frente para la Victoria-PJ) y el abogado Raúl Piaggio.
A poco de cumplirse el mes de que se aprobara por mayoría especial el jury a Freiler, comenzó el juicio en el que el camarista estuvo representado por su abogado, José María Olivares.
La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura continúa un proceso contra de Freiler en forma paralela, con otros expedientes, en los que también se han reunido pruebas que señalan al suspendido camarista en operaciones presuntamente irregulares.
Si bien estos expedientes continúan su instrucción en la Comisión de Acusación, de ser dispuesta mañana la remoción de Freiler en el marco del jury de injuiciamiento, se declararía abstracto y, por ende, caería automáticamente.
No obstante, en caso de que el magistrado se confirmado en su cargo, este expediente paralelo continuaría su curso y podría concluir en un nuevo pedido de juicio político, por otros casos.
Entre las irregularidades que se le imputan a Freiler figuran la omisión de un arenero, cuatriciclos, automóviles, terrenos en Necochea y una propiedad en la localidad de Olivos en su declaración jurada.
La defensa explicó una a una las condiciones de los inmuebles y vehículos que se le atribuyen a Freiler e intentó presentar fotografías y escrituras, que no fueron aceptadas por el jury.Incluso, el nombre de Freiler apareció ayer en el marco del denominado Fifagate.
La diputada nacional electa Graciela Ocaña recordó que pese a haber tenido "un rol muy importante en toda la causa de Fútbol para Todos (FPT), el suspendido camarista -junto con Leopoldo Bruglia- dictó el sobreseimiento de Pablo Paladino, ex coordinador de FPT durante el kirchnerismo.
"Lo extraño es que Paladino, que tuvo un rol muy importante en toda la causa FPT, es el único que goza de un sobreseimiento dictado por la sala primera de la Cámara Federal, a cargo del doctor (Eduardo) Freiler y el doctor (Leopoldo) Bruglia", apuntó Ocaña, que ayer pidió a la Justicia que cite "en forma inmediata" a ese funcionario para que rinda cuenta por las eventuales irregularidades en el programa estatal.
LA REFORMA LABORAL SERÁ ENVIADA ESTE VIERNES AL SENADO PARA ARRANCAR EL DEBATELo confirmó el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, tras el acuerdo alcanzado con la CGT. “El espíritu del proyecto se conservó”, destacó. El proyecto de ley de reforma laboral que el Gobierno consiguió acordar con la CGT ingresará este viernes al Senado para iniciar el tratamiento parlamentario. Así lo confirmó el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, en una conferencia de prensa en el predio de la Sociedad Rural.
“El proyecto mañana entrará al Congreso para que sea tratado en las semanas entrantes”, informó Triaca, quien destacó que a pesar de los cambios introducidos por presión de la central obrera “el espíritu del proyecto se conservó”.
La iniciativa comenzará a ser tratada la semana que viene durante dos reuniones de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta, a la que asistirán funcionarios nacionales y representantes gremiales.
“Los temas más dolorosos son la informalidad y el desempleo, por eso buscamos generar soluciones dando incentivos correctos”, sostuvo Triaca este jueves.
El cambio principal que consiguió la CGT con respecto al texto original tiene que ver con conservar la definición tutelar del derecho laboral, descartando el concepto del trabajo como “cooperación”.
Por otra parte, se incorporaron al cómputo de las indemnizaciones las horas extra y las comisiones, algo que había sido eliminado en la propuesta original, y también se dejó de lado el polémico banco de horas.
También se incorporará una cláusula para que los trabajadores tercerizados no puedan estar por debajo de lo que marca el convenio colectivo.
MACRI LOGRÓ FIRMAR EL PACTO FISCAL CON TODAS LAS PROVINCIAS, EXCEPTO SAN LUISAyer jueves quedó sellado entre la Casa Rosada y los gobernadores el acuerdo que busca ir “hacia la reducción sistemática del déficit fiscal”. “Es un paso adelante y valoro el esfuerzo que han hecho”, sostuvo el presidente. Buenos Aires retirará el reclamo judicial por el Fondo del Conurbano.
Mauricio Macri logró firmar este jueves el pacto fiscal con todas las provincias, excepto San Luis, que le allanará el camino hacia la aprobación del paquete de reformas que tratará el Congreso de aquí a fin de año. “Estamos convencidos de dar un gran paso adelante”, destacó el presidente al comienzo de la reunión que tuvo lugar este mediodía en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada.
El mandatario aseguró que “no es fácil un acuerdo de este tipo” y por eso valoró “el esfuerzo que han hecho” los gobernadores. “Los argentinos están demandado que sus dirigentes se sienten y dialoguen”, expresó y advirtió que el documento suscripto “es para cumplirlo”. Al mismo tiempo, calificó como “un gran punto que se levante la litigiosidad en la política”, en referencia a que las provincias retirarán -a cambio de un bono- los juicios que mantienen con Nación.
Finalizado el encuentro, Marcos Peña destacó que “se ha firmado un acuerdo histórico, un pacto fiscal que da un marco de solución a muchos problemas que se venían arrastrando en nuestro país”.
“Consolida un espíritu federal”, agregó el jefe de Gabinete, quien brindó una conferencia de prensa junto a los ministros Nicolás Dujovne (Hacienda) y Rogelio Frigerio (Interior), y los gobernadores Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Gerardo Morales (Jujuy) y Hugo Passalacqua (Misiones).
Peña también remarcó el “muy poco tiempo” en el que se avanzó con el pacto y el “diálogo intenso” que se generó entre el Ejecutivo y las provincias. Aseguró que el acuerdo permitirá “avanzar en la agenda legislativa” de reformas tributaria, laboral y previsional.
Por su parte, Dujovne informó que “todos los firmantes del pacto desisten de las causas de coparticipación” y que “los cambios para dar sustentabilidad al sistema provisional forman parte del acuerdo”.
El titular de la cartera de Hacienda subrayó que hay “acuerdo” para avanzar en el Parlamento con el Presupuesto 2018 y la ley de Responsabilidad Fiscal, además de “toda la legislación pendiente que tenemos, que le va dar sustentabilidad a las cuentas públicas en un sentido amplio”.
En tanto, Frigerio reveló que la provincia de Buenos Aires se comprometió “a dar de baja los reclamos, por la vía judicial, respecto al Fondo del Conurbano bonaerense” y “como contraprestación” a esto habrá “un camino gradual hasta llegar a lo que dice la ley original, que habla de que la provincia debería recibir el 10 por ciento del impuesto las Ganancias. Esto sería pleno recién a partir de 2019”.
Morales confesó que “no” pensó que “podíamos llegar a lograrlo”, al tiempo que valoró la “predisposición del Ejecutivo para escuchar a las provincias”. “Estamos muy conformes”, agregó el gobernador de Jujuy, quien además consideró “un paso importante” resolver “la cuestión de la litigiosidad”.
“Es la primera vez que los gobernadores sentimos que no perdemos”, expresó Bertone. La mandataria justicialista de Tierra del Fuego resaltó que “en los anteriores -acuerdos- muchas veces las provincias resignaron federalismo”. Celebró el “trabajo en equipo” y que desde el Ejecutivo nacional “escucharon el reclamo de los gobernadores”.
Y agregó: “Todos hemos quedado satisfechos y conformes, y esperamos que esto ahora se vea reflejado en las cámaras -del Congreso- con el voto de nuestros diputados y senadores”. También consideró que las medidas que se aplicarán con el paquete de reformas “van a ser positivas para la Argentina”.
Asistieron a la reunión los gobernadores Mariano Arcioni (Chubut), Sergio Uñac (San Juan), Juan Manuel Urtubey (Salta), Lucía Corpacci (Catamarca), Juan Manzur (Tucumán), Carlos Verna (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Alberto Weretilneck (Formosa), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Hugo Passalacqua (Misiones), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Alfredo Cornejo (Mendoza), Miguel Lifschitz (Santa Fe), Juan Schiaretti (Córdoba), Gerardo Morales (Jujuy), Sergio Casas (La Rioja), Omar Gutiérrez (Neuquén), Ricardo Colombi (Corrientes), Horacio Rodríguez Larreta (Ciudad) y María Eugenia Vidal (Buenos Aires). También estuvieron los vicegobernadores Pablo González (Santa Cruz), Mateo Daniel Capitanich (Chaco) y José Neder (Santiago del Estero) y Carlos Ponce (San Luis).
DETALLES DEL PACTO FISCAL SELLADO POR LOS GOBERNADORESA continuación los puntos principales del pacto fiscal suscrito este jueves con todas las provincias a excepción de San Luis:
1- Impuestos distorsivos: se ratificó el compromiso de las provincias para bajar el impuesto a los Ingresos Brutos y a los Sellos por 1.5% del PBI en los próximos cinco años.
2- Ley de Responsabilidad Fiscal: se ratificó el compromiso para aprobar y adherir al proyecto de ley promovido por el Poder Ejecutivo, por el cual las provincias mantendrán su gasto constante en términos reales durante los próximos años.
3- Acuerdo por el Fondo del Conurbano: la provincia de Buenos Aires, que retirará su demanda judicial, recibirá 40 mil millones de pesos en 2018 y 65 mil millones en 2019.
4- Ley de Impuesto a las Ganancias: se deroga el artículo 104, que es el que establece que el 10% de lo recaudado por este tributo debe ser destinado a Buenos Aires, con un tope de 650 millones de pesos.
5- Juicios contra la Nación: todas las provincias (menos San Luis) acordaron desistir de las demandas, lo que implica una suma de 340 mil millones de pesos para las provincias y 400 mil millones de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano.
6- Ley de Revalúo Impositivo: se coparticipará el impuesto.
7- Impuesto al Cheque: el 100% irá directo a la ANSES.
8- Régimen previsional:
a. Se acordó tratar un proyecto de ley en el Congreso para que los haberes jubilatorios se actualicen trimestralmente y por inflación.
b. Se acordó garantizar que las jubilaciones sean de al menos el 82% del salario mínimo vital y móvil.
c. Se eliminarán las jubilaciones de privilegio.
9- Cajas previsionales no transferidas: el Gobierno Nacional se comprometió a financiar los déficit por este concepto.
10- Ley de Responsabilidad Fiscal para municipios: las provincias se comprometieron a trabajar para aplicar normas de este tipo bajo sus territorios.
11- Impuesto Inmobiliario: las provincias acordaron que las valuaciones fiscales de los inmuebles converjan en el tiempo a las valuaciones de mercado.
DAER: “PUDIMOS ENCONTRAR UN CAMINO QUE DEJA EN PIE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS TRABAJADORES”
El diputado nacional y triunviro de la CGT reveló detalles del proyecto de reforma laboral acordado con el Gobierno. Dijo que llegará en poco tiempo al Congreso y no descartó que se apruebe antes de fin de año. El diputado nacional y triunviro de la CGT Héctor Daer reveló este jueves detalles del proyecto de ley de reforma laboral, acordado entre la central obrera y el Gobierno nacional. En declaraciones a radio Mitre dijo que la iniciativa llegará al Congreso en poco tiempo y no descartó que se apruebe antes de fin de año.
En referencia al borrador que el Ejecutivo había circulado hace dos semanas atrás, el sindicalista reconoció que “nos sorprendió el proyecto, el cual cuestionamos severamente por poner en discusión temas que no habían sido tratados. Además, creíamos que había determinadas cosas que afectaban muchísimo los derechos de los trabajadores”. “Pero finalmente pudimos encontrar un camino que para nosotros deja en pie los derechos fundamentales de los trabajadores”, afirmó.
El titular del gremio de Sanidad informó que tras las negociaciones, en la propuesta “se pudo establecer un mecanismo para facilitar que alrededor de 900 mil trabajadores que están en relación de dependencia y no están formalizados tengan un camino para que sus empleadores los formalicen, y tengan un reconocimiento de derechos individuales y aportes al sistema previsional desde el inicio de su relación laboral”.
También contó que se abordaron “cuestiones que tienen que ver con formación profesional” de los trabajadores. “Esto es importante para los compañeros que están trabajando y no se los lleve por delante el avance tecnológico. Y para aquellos que se tienen que incorporar (al mercado laboral) que sepan en qué formarse para encontrar trabajo”, sostuvo.
“Los costos laborales son muy difíciles de resolver en los términos que los costos son lo que sostienen un salario básico, sostienen un mecanismo de retribución a partir del trabajo y a la seguridad social”, continuó.
Sin embargo, reconoció que “se enfocó en generar mayor precisión en un montón de grises y matices que muchas veces eran opinables y que estaban distorsionados en la geografía misma de nuestro país”.
Daer expresó también que pusieron de acuerdo con cuestiones como la tercerización. “Primero no se rompió la solidaridad en caso de incumplimiento. Después se sumó un dato importante: nadie puede subcontratar sus tareas por debajo de los costos. Si una empresa tiene camiones propios esos compañeros son de la actividad”, explicó.
En este sentido, agregó: “Esto es establecer reglas no para los litigios sino para la comprobación y constatación de que la economía sea una economía en blanco”.
Tras las críticas de distintos sectores por la venia de la CGT a la reforma laboral, el dirigente sindical respondió: “Me parece que hay ignorancia por parte de algunos sobre los límites de la discusión y el acuerdo. Hay compañeros que no ven la realidad objetiva que tiene el país en términos políticos. Además esto no es la reforma de Brasil ni una reforma que haya tocado los derechos fundamentales de un trabajador”.
Finalmente, el legislador dijo que este jueves se plasmará por escrito lo acordado con la central obrera y anticipó que posiblemente el proyecto se trate en el Congreso antes de que cierre el período ordinario de sesiones.
“La idea del Gobierno es presentar el proyecto esta semana, pero hoy nos queda el detalle fino de la escritura. Si quedan matices que no se corresponden con lo que hemos hablado, tendremos la corrección que se pueda dar en el Parlamento”, finalizó.
CAMBIEMOS SE ALZÓ CON EL DICTAMEN SOBRE LA REFORMA DEL MERCADO DE CAPITALESCon críticas de la oposición se firmó el despacho durante un plenario de comisiones de la Cámara baja. El massismo, el FpV, Partido Solidario y la izquierda presentaron dictámenes propios. La semana que viene se trataría en el recinto. Cambiemos se alzó con el dictamen de mayoría del proyecto que reforma la ley de Mercado de Capitales. El despacho contó con el apoyo del diputado Diego Bossio (Justicialista), quien firmó en disidencia. En tanto, el Frente Renovador, el Frente para la Victoria-PJ, Partido Solidario y la izquierda presentaron dictámenes propios.
Luego de media hora de pasado el horario de convocatoria y tras haber reunido cada comisión un tercio de los miembros, el titular de Finanzas, el macrista Eduardo Amadeo, dijo que por cuestiones de “tiempo” se pasaba a la firma el dictamen en el inicio de la reunión.
El oficialismo tiene la intención de que el proyecto, que ingresó en la Cámara baja el pasado lunes y este miércoles fue defendido por funcionarios, sea tratado en el recinto el próximo miércoles.
El debate comenzó con la palabra del diputado Guillermo Carmona (FpV-PJ), quien adelantó que la bancada kirchnerista iba a presentar un dictamen de minoría. “Es un proyecto que, en caso de aprobarse, va a generar un contexto muy complicado en el futuro”, alertó y sostuvo: “La Argentina está entrando en un terreno de vulnerabilidad financiera”.
En su discurso, planteó que pedirá informes al Ejecutivo para “saber qué hizo la Comisión Nacional de Valores (CNV)” con “esta práctica de colocar dinero en guaridas fiscales”, en referencia a las offshore. Puntualmente sobre la iniciativa se preguntó “¿quiénes van a pagar los sobrecostos que generan?” las letras hipotecarias y opinó que con esta propuesta “están generando un fenomenal negocio para las compañías de seguros”.
Desde el massismo, el legislador Marco Lavagna dijo que a pesar de “coincidir en general con el capítulo de las PyMEs”, en su despacho harán una serie de modificaciones que tienen que ver con “un capítulo nuevo sobre financiamiento” y una ampliación de las facultades del Banco Central “para que tenga el monitoreo de reservas técnicas”.
Además, incorporarán la “cobertura de riesgos para el tomador de créditos hipotecarios” y otro capítulo referido a la “inclusión financiera” porque “creemos en la necesidad de tener una clara concepción sobre esto”.
Detalló que en ese punto, “se le dice al Poder Ejecutivo que hay que presentar en el Congreso un programa de inclusión financiera”, y explicó que este concepto tiene que ser entendido “en cómo hacemos para llegar con el sistema financiero a los que hoy están en situaciones de vulnerabilidad”.
El diputado Axel Kicillof (FpV-PJ) cuestionó duramente “la quita de controles” a la CNV. “Compartimos el objetivo de hacer más amplio el acceso al mercado, pero esta es una ley que tiene varios aspectos absolutamente contrarios a que el mercado de capitales sea buenito y lindo para las PyMEs”, señaló el exministro de Economía.
El kirchnerista expresó que “se le sacan potestades de control a la CNV” porque es algo que “piden por los diarios los especuladores”. También opinó que “el espíritu de la ley va a contramano de lo que está pasando en el mundo” y que la iniciativa termina llevando a “la apertura del mercado argentino a la especulación internacional” para “complacer a los agentes del mercado”.
Por su parte, el legislador Carlos Heller (Solidario SI) criticó la rapidez en el tratamiento de la iniciativa. “Me cuesta entender la urgencia del tratamiento exprés de una cosa de tan magnitud; que amerita que se convoque a especialistas, que se escuche con amplitud a todas las opiniones”, manifestó.
Y continuó: “Ayer nos presentaron el proyecto, hoy lo estamos despachando en comisión y la semana que viene lo llevamos al recinto”. Autor de un dictamen de minoría, Heller dijo que el proyecto “va por el camino errado” y resaltó que la ley que rige actualmente “no es tan vieja” ya que se votó en 2012, con “amplio consenso”, e incluso fue apoyada por Alfonso Prat Gay, exministro de Hacienda y Finanzas de Cambiemos. “No fue sacada de un día para el otro”, completó.
El proyecto busca otorgar facilidades para el acceso al crédito e instrumentos para facilitar las inversiones de largo plazo. Incorpora las letras hipotecarias y crea una factura de crédito electrónica para MiPyMEs que permitirá descontar ese documento en el mercado ya que tendrán un plazo legal como si fuera un cheque, y así evitar las tasas usureras que afectan a estas pequeñas empresas.
El nuevo proyecto elimina el polémico artículo 20 de la vieja ley de Mercado de Capitales, que permitía que la Comisión Nacional de Valores tuviera injerencia en cualquier empresa cotizante. Asimismo, crea las condiciones legales para el funcionamiento de fondos cerrados de inversión, incluyendo eliminación de impuestos: se trata de un vehículo clave para captar inversiones, tanto de real estate, como de infraestructura.
En cuanto al incentivo para el financiamiento de las PyMEs, que ya figuraba en el proyecto original presentado el año pasado, se busca que esas empresas puedan contar con un circuito legal para salir a descontar sus facturas electrónicas. La denominada ley de “Financiamiento Productivo” también impone un plazo legal de pago para dichas facturas, equiparándolas con un cheque. Asimismo las compañías de seguro podrán emitir pólizas ajustadas por CER.
FIFAGATEQUÉ DECLARÓ ALEJANDRO BURZACO SOBRE SU HERMANO, EL FUNCIONARIO EUGENIOEl exCEO de Torneos declaró que el secretario de Seguridad le alertó sobre amenazas de muerte por parte de la policía de Buenos Aires para que no testificara. Las cuentas a su nombre.
Los Burzaco. Eugenio y Alejandro. Foto:Cedoc
Alejandro Burzaco comenzó a declarar esta semana y puso a la dirigencia política argentina en estado de alerta. En apenas unos días, el exCEO de Torneos lanzó varias bombas mediáticas y judiciales al declarar frente al Poder Judicial de los Estados Unidos. El "arrepentido" ahora involucró a su hermano, el secretario de Seguridad de la Nación y número 2 de Patricia Bullrich, Eugenio Burzaco.
El empresario contó que, una vez detenido, su hermano lo llamó y le dijo que tenía información de que la Policía de la Provincia de Buenos Aires tenía instrucciones de matarlo para que no testificara en Estados Unidos. "Él supo que instrucciones habían
sido dadas a la Policía de Buenos Aires, la más grande del país, de callarme para hacer que fuera imposible que dijera cualquier cosa en Estados Unidos, incluso matándome", testificó Burzaco, al cierre del interrogatorio del fiscal Samuel Nitze.
En una nueva ronda de indagatoria, en la mañana del jueves, el abogado del paraguayo Juan Ángel Napout hizo varias preguntas a Burzaco sobre su hermano. "¿Es cierto que mandaron millones de US$ a cuentas offshore?", fue una de ellas, a lo que él detenido respondió que "no", según relató el periodista Rafael Mathus Ruiz.
Por otra parte, Burzaco reconoció que tenía una cuenta bancaria en Merril Lynch donde figuraba Eugenio. "Mi hermano está registrado para que en caso de que yo muera hubiera alguien responsable", indicó.
Según informó TN, a Alejandro le preguntaron por la función y las responsabilidades de su hermano para determinar si estaba al tanto de esos hechos de corrupción: él respondió que la tarea del funcionario "no pasa por allí, sino que es tarea de los jueces y los fiscales en Argentina y mi hermano se encarga de delitos como el tráfico humano y el narcotráfico".
REFORMISMO PERMANENTEACUERDO FISCAL: CUÁLES SON LOS PUNTOS MÁS IMPORTANTESLo firmaron todas las provincias, excepto San Luis. Qué se negoció.
El Gobierno pudo comenzar a avanzar en un acuerdo global con los gobernadores sobre la reforma tributaria, el fondo del conurbano y el pacto fiscal. Foto:Télam
Los gobernadores de todas las provincias, excepto San Luis, firmaron este mediodía junto al presidente Mauricio Macri el acuerdo fiscal. El texto explicita compromisos comunes, del Estado nacional y de las provincias.Tras la firma, el acuerdo será elevado en un plazo de 30 días por los Ejecutivos provinciales a las Legislaturas de cada distrito para la aprobación, “la modificación de las leyes necesarias para cumplirlo y autorizar a los respectivos Poderes Ejecutivos para dictar normas a tal fin”, según indica el texto. Además, queda abierto a San Luis, la única provincia no firmante, para que se adhiera, según informó Télam. Los puntos centrales:
- Impuestos distorsivos: las provincias se comprometieron a bajar Ingresos Brutos y Sellos por 1,5% del PBI en los próximos 5 años.
- Ley de Responsabilidad Fiscal: las provincias se comprometen a aprobar el proyecto de modificación de la norma, enviado por el de junio de Ejecutivo al Congreso, y adherir al régimena antes del 18 de junio de 2018.
- Juicios contra el Estado: todas las provincias, menos San Luis, desistirán de los juicios contra el Gobierno (340.000 millones las provincias y 400.000 millones de la provincia de Buenos Aires por Fondo del Conurbano). Se abstendrán “de iniciar procesos judiciales relativos al régimen de Coparticipación Federal de Impuestos, a afectaciones específicas de recursos y a transferencia de competencias, servicios o funciones, por hechos o normas anteriores a la entrada en vigencia de este Consenso”.
- Fondo del Conurbano: se compensa a Buenos Aires “por la eliminación de la asignación específica contemplada en el inciso b del artículo 104 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La compensación será administrada por la provincia, se destinará a obras públicas y programas sociales del conurbano. Contempla "40 millones en 2018, y 65 millones en 2019 para la provincia".
- Régimen previsional: se impulsa la modificación de la fórmula de movilidad jubilatoria para que las prestaciones “se ajusten trimestralmente garantizando aumentos por encima de la evolución de la inflación”; busca garantizar que las jubilaciones sean de al menos el 82% del salario mínimo vital y móvil y eliminar las jubilaciones de privilegio.
- Cajas previsionales provinciales no transferidas: el Gobierno se comprometió a financiar los déficit.
- Compensaciones a provincias: será a través de transferencias diarias y automáticas, “con un monto equivalente a la disminución de los recursos que resulten de la eliminación del artículo de la Ley del Impuesto a las Ganancias y del aumento de la asignación específica del Impuesto al Cheque”. Se coparticipará el impuesto por el revalúo impositivo, y "lo recaudado por el impuesto al cheque irá en su totalidad al Anses".
- Responsabilidad fiscal en los municipios: las provincias se comprometieron a "aplicar una ley de responsabilidad fiscal en los municipios a cada una de las jurisdicciones". También a establecer un régimen legal de de coparticipación de recursos provinciales con los municipios. Por último, promover la adecuación de las tasas municipales y crear una base en la que consten esas tasas.
Impuesto inmobiliario: las provincias acordaron que las valuaciones fiscales de los inmuebles converjan en el tiempo con las valuaciones de mercado.
El texto del acuerdo: http://www.perfil.com/politica/cuales-son-los-puntos-centrales-del-acuerdo-fiscal.phtml
PROVINCIASPEÑA: "SE LOGRÓ UN ACUERDO MUY IMPORTANTE Y MUY HISTÓRICO"Dujovne informó que todas las provincias, excepto San Luis, aceptaron desistir de sus reclamos judiciales por la coparticipación.
Peña, Frigerio y Dujovne encabezan la conferencia de prensa con gobernadores. Foto:Captura
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, anunció este mediodía en conferencia de prensa en Casa de Gobierno que "se logró, gracias a un trabajo de diálogo intenso, un acuerdo muy importante y muy histórico que permitirá avanzar en una agenda legislativa que refleje este acuerdo", tras la reunión que mantuvo el presidente Mauricio Macri con los gobernadores.
En ese marco, las provincias acordaron desistir de causas de coparticipación contra la Nación. Además, Buenos Aires "se compromete a dar de baja el reclamo del Fondo del Conurbano Bonaerense y, como contraprestación, alcanzar un camino gradual hasta llegar a lo que dice la ley, que la provincia reciba el 10 por ciento del impuesto a las ganancias”, aseguró el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
Por su parte, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, afirmó que "todas las provincias, a excepción de San Luis, que puede sumarse a los firmantes", acordaron "desistir de causas de coparticipación" contra la Nación.
A su turno, la gobernadora María Eugenia Vidal remarcó el carácter único del encuentro: “Hoy es un día histórico”.
En cuanto a los fondos reclamados por la Provincia de Buenos Aires, el ministro de Economía provincial, Hernan Lacunza, dijo "este es el día más importante de nuestra gestión". El acuerdo contempla 40 mil millones para 2018, 65 mil millones para 2019. "Se envía al Congreso, de ahí a la legislatura bonaerense para q adhiera y de ahí se retira la demanda", comentaron fuentes de la gobernación.
ACUERDOPARA HÉCTOR DAER, "LA REFORMA LABORAL NO TOCA LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR"El dirigente de la CGT defendió la negociación con el Gobierno y habló de cómo fue la negociación.
El Gobierno logró un principio de acuerdo con la CGT para el proyecto de Reforma Laboral que quiere implementar. La negociación duró más de dos semanas y tuvo fuertes cuestionamientos por parte de la cúpula de la central obrera.Héctor Daer, uno de los integrantes del triunvirato que conduce la CGT, habló de la negociación con el Gobierno: “Creíamos que había determinadas cosas que afectaban muchísimo los derechos de los trabajadores. Pero finalmente pudimos encontrar un camino que para nosotros deja en pie los derechos fundamentales de los trabajadores”, indicó en diálogo con Radio Mitre.
El secretario general del gremio de la sanidad sostuvo que "la única forma de acompañar un proyecto era que no toque derechos fundamentales". El diputado nacional precisó que la semana próxima no podrán continuar analizando el proyecto de reforma, ya que varios de los dirigentes de la CGT tiene previsto viajar al Vaticano, para participar de un encuentro con centrales sindicales de todo el mundo.
Daer habló de tres temas fundamentales para la CGT, entre los cuales se refirió a la necesidad de más de 900 mil trabajadores que están en relación de dependencia “tengan un camino para que sus empleadores los formalicen y tengan un reconocimiento de derechos individuales y aportes al sistema previsional desde el inicio de su relación laboral”.
Otro de los puntos que se acordaron fue la la capacitación de los trabajadores para que “los compañeros que están trabajando y no se los lleve por delante el avance tecnológico. Y para aquellos que se tienen que incorporar sepan en qué formarse para encontrar trabajo”.
En declaraciones a Radio Continental, Daer se refirió a los críticos del acuerdo alcanzado con el Ejecutivo. "Me parece que hay ignorancia por parte de algunos sobre los límites de la discusión y el acuerdo. Hay compañeros que no ven la realidad objetiva que tiene el país en términos políticos. Además esto no es la reforma de Brasil ni una reforma que haya tocado los derechos fundamentales de un trabajador".
PASO AL COSTADOPOR TWITTER, RICARDO BURYAILE RECHAZÓ EL CARGO QUE LE OFRECIÓ MACRI
El exministro fue desplazado de Agroindustria y el Presidente lo quería como diplomático en la Unión Europea. Qué dijo.
El ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile. Foto:IDEA
El exministro de Agroindustria de la Nación, Ricardo Buryaile, rechazó por Twitter el ofrecimiento del presidente Mauricio Macri de convertirse en el nuevo representante diplomático de Argentina ante la Unión Europea.
A través de esa red social, el funcionario, que fue reemplazado por el expresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, adujo “razones personales y familiares” que lo obligan a quedarse en el país.
"Agradezco al presidente @mauriciomacri el ofrecimiento para ser Embajador ante la Unión Europea, pero razones personales y familiares me obligan a quedarme en mi país, desde donde seguiré trabajando para la transformación y el cambio de nuestra sociedad".
Buryaile nunca ocultó las intenciones de volver a disputar la gobernación de Formosa, lo que choca con los intereses del senador Luis Naidenoff, también radical. Macri había buscado dejar listo el camino para este segundo, pero ahora habrá disputa radical en la provincia que gobierna Gildo Insfrán.
PRINCIPAL SOSPECHOSODIEGO LAGOMARSINO: “NO LE TENGO NADA DE BRONCA A ALBERTO NISMAN”El técnico informático aseguró que teme ir preso en la causa que investiga la muerte del fiscal porque es "inocente". Los problemas que le trae la tobillera electrónica y sus dudas respecto a la pericia de Gendarmería.
El perito informático, Diego Lagomarsino. Foto:CEDOC PERFIL
Diego Lagomarsino, el ingeniero informático señalado de ser partícipe necesario en el presunto homicidio de Alberto Nisman, aseguró este jueves que no tiene "bronca" con el fallecido fiscal. Además, se quejó de la tobillera electrónica que debe usar: "Es una mierda", calificó.
"No le tengo nada de bronca a Alberto Nisman. Si se suicidó no estaba en sus cabales, si lo mataron no tuvo nada que ver, no puedo tenerle bronca", manifestó Lagomarsino al dar la primera entrevista luego de haber declarado el martes ante el juez Julián Ercolini.
"Tengo miedo de ir preso ¿quién no tendría miedo de eso? Pero más miedo tengo porque soy inocente. Si hubiera sido culpable, bueno, tenés una responsabilidad, hacete cargo; en mi caso, no tengo responsabilidad en lo que pasó. Juzgame por llevar el arma, pero no me acuses de algo que no es", completó en declaraciones a Radio Con Vos.
En ese contexto, hizo alusión a la tobillera electrónica que le colocaron, la cual cuenta con un sistema de localización satelital que reporta todo el tiempo su ubicación a un centro de monitoreo, y que fue ordenado por la Justicia ante un posible riesgo de entorpecimiento de causa: "No puedo ni bajar a la pileta de mi casa, es una mierda, la debería tener un delincuente", señaló.
Acerca del día puntual de la muerte de Nisman, el ingeniero aseguró: "Alberto me pidió un arma y yo se la llevé. El plan (del que me acusan) no existe. Alberto me pidió el arma para la protección de sus hijas. Yo no sabía que estaban en Europa. Alberto me había dicho que se iba de vacaciones, no me dijo con quién. Cuando me pidió el arma, yo le pregunté si no tenía un arma encima".
"Hay que tomar el contexto. Había denunciado al presidente, y eran lógicos los miedos que me planteó", expresó al tiempo que aseguró que el extitular de la UFI-AMIA le había dicho que ya no confiaba en su custodia.
Al hablar del vínculo que lo unía con Nisman, indicó: "Era una relación, que después la evalué en terapia. No podía decirle que no, estaba siempre disponible para él. Mi terapeuta definió lo de 'amo-esclavo'".
Consultado sobre el papel que jugaron los peritos de Gendarmería que realizaron la pericia, el ingeniero afirmó: "Mis peritos encuentran muchas diferencias que son muy llamativas, como la aparición de ketamina y no norketamina en su metabolito, en
el hígado. El metabolito es la transformación de un químico en otro a través los órganos del cuerpo. Si hubo ketamina, debería haber existido en el hígado la norketamina, que es su modificación. No apareció norketamina. Dudo de la pericia de Gendarmería. Estaría bueno contrastar las pericias para encontrar la verdad".
Acerca de si cree que la muerte de Nisman de trató de un suicidio, respondió: "Creo que fue un autodisparo, no sé el motivo. La mecánica es autodisparo y el término legal es suicidio. No lo veía con ánimos de quitarse la vida, ni loco. Alberto tenía altibajos de humor, altibajos de 5, 10 minutos. Cuando lo vi ese sábado, estaba bien, y se quebró cuando me dijo lo de las hijas".
Consultado por el papel de la exesposa de Nisman, la fiscal Sandra Arroyo Salgado, declaró: "dijo muchas cosas, después se comprobó que eran falsas. Desde el primer día quiero hablar con ella", argumentó. En ese marco, agregó: "La verdad es una sola, y en este caso tenemos dos autopsias con resultados distintos, deberían contrastarlas".
"Ruego por que se sepa la verdad, no nos merecemos vivir en un país en el cual no se cree en la justicia", concluyó Lagomarsino.
CORRUPCIÓNPARA EL FISCAL RÍVOLO, CRISTINA "PUEDE IR PRESA" EN LA CAUSA LOS SAUCESEl funcionario judicial que instruye en la causa, se refirió a ese posible escenario si existe "una condena conforme a las calificaciones legales".
El fiscal Carlos Rívolo, que instruye en la causa conocida como Los Sauces, aseguró este jueves que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner "puede ir presa" si existe "una condena conforme a las calificaciones legales".
"Un funcionario público no puede alquilar su propiedad a alguien que es contratista del Estado, y ésto es lo que se está investigando en 'Los Sauces'", indicó Rívolo al referirse al delito de negociaciones incompatibles con la función pública en el caso del hotel que la familia Kirchner alquiló al "principal contratista de la obra pública en el Sur, Lázaro Báez y a Cristóbal López, según consignó la agencia Télam.
La exmandataria y senadora electa fue procesada por el juez Claudio Bonadio, y tras la apelación, será la Cámara Federal la que deberá pronunciarse.
Rívolo explicó que la causa comenzó durante el gobierno de Fernández de Kirchner y ya tiene "casi finalizada la etapa de instrucción".
"Si la Cámara Federal confirma la imputación que hemos hecho con el doctor Bonadio, estaría en condiciones de unirse a la causa Hotesur, que es la causa madre de las investigaciones y que lleva adelante el juez Julián Ercolini", evaluó quien fuera además el primer fiscal de la causa Ciccone, en declaraciones a radio Rivadavia.
ELECCIONES 2019PRAT-GAY: "NO DESCARTO SER CANDIDATO A GOBERNADOR DE TUCUMÁN"El exministro lo anticipó en una entrevista con el CEO de Perfil Network, Jorge Fontevecchia.
Las elecciones legislativas ya quedaron atrás y la mente de los políticos ya está puesta en 2019. En Tucumán, Cambiemos podría elegir una nueva estrategia después de dos derrotas de José Cano. Uno de los nombres que más suenan para competir en ese territorio en los próximos comicios es el ex ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay.Así lo confirmó él mismo en una entrevista con el CEO de Perfil Network, Jorge Fontevecchia. "Tengo una idea, no sé cómo llamarla, cariñosa digamos, de que podría competir en Tucumán, que es el distrito de mi padre y de mis abuelos", afirmó.
El economista, que actualmente asesora a la gobernadora María Eugenia Vida, habría cambiado su domicilio a Tucumán y se plantea mudarse allí con su familia, según explicaron dirigentes de la Coalición Cívica de esa provincia. La modificación realizada ahora lo habilitaría dentro de dos años para ser candidato, según lo establecido por la Constitución provincial.
Prat-Gay reconoció que tiene un arraigo especial por ese lugar: "Cuando voy a Tucumán me pasa algo extraño, porque la gente me reconoce por mi recorrido político, pero me saluda por mi papá y también por mi abuelo Fernando, que fue un personaje muy especial". El pasado 25 de octubre dio una charla en la Universidad Nacional de esa provincia junto con Franja Morada. Ya en ese momento se le consultó por su futuro político y el auditorio aplaudió ante la pregunta si se postularía como gobernador allí.
Consultado por PERFIL sobre si su próximo destino político sería ser candidato a gobernador de Tucumán en 2019 contestó: "Podría ser, sí. No lo descarto".
JUJUYLA CARTA DE SALA A LOS JUECES: "MI DETENCIÓN FUE DECIDIDA POR MORALES"La líder de la Tupac Amaru escribió una misiva dirigida a los magistrados, a dos semanas de iniciarse un nuevo juicio en su contra. Allí, volvió a apuntar contra el gobernador de Jujuy.
La líder de la agrupación Tupac Amaru Milagro Sala, escribió este jueves una carta dirigida a jueces y fiscales de Jujuy a dos semanas de iniciarse un nuevo juicio en su contra: "Ustedes saben que mi detención y mi prisión posterior fue decidida por el gobernador Gerardo Morales", sentenció.
En la misiva, la dirigente se refiere a la "persecución" que sufre tanto ella como su familia; sus compañeros de la agrupación y hasta sus abogados. "Ustedes saben que las causas judiciales contra mí fueron armadas en la gobernación. Saben, además, que ustedes obedecieron y fueron, y son, instrumentos de esa persecución política", expresó.
La Justicia determinó que Sala deberá enfrentar a fin de mes un juicio oral y público por amenazas a efectivos policiales. Tras rechazarle la posibilidad de probation, el Tribunal en lo Criminal Nº 2, fijó audiencias para el 30 de noviembre y 1° de diciembre.
A continuación, el texto completo:
A los jueces y fiscales de Jujuy:
Hoy quiero escribir lo que todos ustedes ya saben, pero necesito decirlo. Ustedes saben que soy una perseguida política. Aunque ustedes digan públicamente lo contrario, saben que soy una perseguida política.
Ustedes saben que mi detención y mi prisión posterior fue decidida por el gobernador Gerardo Morales. Ustedes saben que las causas judiciales contra mí fueron armadas en la gobernación. Saben, además, que ustedes obedecieron y fueron, y son, instrumentos de esa persecución política.
Ustedes saben que el juez Pullen Llermanos le propuso varias veces a detenidos canjearles la libertad por una declaración contra mi persona. Ustedes lo saben, y saben que Pullen Llermanos, en eso cumple.
Al que declara contra Milagro Sala le da la libertad y el sobreseimiento, al que no acepta le espera la prisión indefinida. Ustedes saben que cada paso judicial que se da en las causas que me armaron es consultado y decidido en la gobernación.
Ustedes, jueces y fiscales, son los que consultan y obedecen, dejando de lado los principios básicos del derecho que estudiaron en la universidad y que juraron defender. Ustedes saben que la persecución no es solo contra mi persona, sino contra mi familia y contra los compañeros y compañeras de la Tupac que no han traicionado a la verdad ni a sus convicciones.
Ustedes saben que la persecución es también contra mis abogados, a los que han sancionado varias veces. Ustedes no solo buscan nuestra prisión por muchos años, buscan destruirnos como personas y buscan desterrar toda obra social y popular que hizo la Tupac Amaru.
Ustedes saben, y yo también, que seré condenada, porque esa es la decisión de Morales y ustedes la obedecen.
Sepan también que la historia no se detiene y que algún día deberán responder con todas las garantías legales como corresponde por estas persecuciones. Sepan, además, que las diferencias políticas no se resuelven con la prisión de los opositores. Quienes así lo hacen terminan siendo mercenarios del poder político autoritario. Con las convicciones intactas.
Milagro Sala - Presa Política.
REFORMAS-GOBERNADORES-BORDETBORDET DIJO QUE EL PACTO FISCAL "SIGNIFICA UN GRAN AVANCE EN EL FEDERALISMO"El gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, consideró que el pacto fiscal que firmaron hoy el Gobierno nacional y las provincias "significa un gran avance en el federalismo argentino", y aseguró que con esta medida "por primera vez las provincias no resignan recursos, sino que se ordenan y dan previsibilidad".
16/11/2017 20:44 OPOSICIÓN-SANTA CRUZLA OPOSICIÓN DE SANTA CRUZ CRITICÓ UN NOMBRAMIENTO EN EL TRIBUNAL DE CUENTASLa oposición de Santa Cruz criticó hoy el nombramiento de una funcionaria para presidir el Tribunal de Cuentas de la provincia por cuanto se trata de la esposa del ministro de Gobierno, Fernando Basanta.
16/11/2017 20:36 RADICALISMO-IDEASLA UCR PUSO EN MARCHA UNA USINA DE IDEAS PARA FORTALECER CAMBIEMOS Y EL GOBIERNOEl radicalismo reactivó un espacio de producción de ideas para capacitar jóvenes en la gestión pública, fortalecer los bloques parlamentarios y rubustecer la gestión de gobierno de Cambiemos, a través de la Fundación Alem, cuyos consejeros se reunieron hoy con la mesa directiva del Comité Nacional.
16/11/2017 20:32 REFORMAS-GOBERNADORES-MISIONESPASALACQUA: "HAY MOMENTOS HISTÓRICOS, Y ESTE ES UNO DE ELLOS"
El gobernador de Misiones, Horacio Passalacqua, aseguró que el acuerdo fiscal alcanzado hoy en Casa Rosada por todos los gobernadores, con excepción San Luis, demuestra que "tanto en política, como en la vida, hay momentos importantes y momentos históricos, que te cambian el trayecto, y este es un momento histórico".
16/11/2017 20:23 FIFAGATE-FPTBURZACO DECLARÓ EN EEUU QUE OFRECIÓ UNA REUNIÓN CON CRISTINA KIRCHNER A UN DIRECTIVO DE FOXEl ex CEO de Torneos y Competencias, Alejandro Burzaco, declaró hoy como testigo protegido del denominado FiFAgate ante la Fiscalía de Nueva York que le ofreció a un dirigente de Fox International su ayuda para arreglar una reunión con Cristina Kirchner, entonces presidenta argentina, en noviembre de 2011, informó el sitio estadounidense BuzzFeedNews.
16/11/2017 19:51 REFORMAS-GOBERNADORES-SAN LUISSAN LUIS DICE QUE ES INSUFICIENTE LA PROPUESTA DEL PACTO FISCAL, PERO NO CORTA EL DIÁLOGOEl vicegobernador de San Luis, Carlos Ponce, explicó que esta provincia no suscribió el acuerdo fiscal hoy como el resto de los estados por considerar insuficiente la propuesta del gobierno nacional y por imponerse una consulta con la Fiscalía de Estado, aunque por la tarde se reunió a solas con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, e informó que seguirán conversando en los próximos días.
16/11/2017 19:39 EVOLUCIÓNEN EVOLUCIÓN NIEGAN ACUERDO PARA SUMAR A LOUSTEAU AL INTERBLOQUE CAMBIEMOSDesde Evolución negaron hoy que exista un acuerdo con el oficialismo para que el ex embajador en Estados Unidos, Martín Lousteau, se sume al interbloque Cambiemos, cuando ingrese el 10 de diciembre a la Cámara de Diputados.
16/11/2017 19:18 ELECCIONES-JUJUYLA UCR JUJEÑA SE QUEDÓ CON UNA BANCA COMUNAL POR SORTEO, TRAS UN EMPATE TÉCNICOEl candidato de la Unión Cívica Radical, Diego Patagua, se convirtió en el primer favorecido por el sistema de sorteo que ampara el Código Electoral de Jujuy en el caso de un empate técnico, situación surgida en la localidad puneña de Puesto de Marqués donde el representante del oficialismo provincial y del Frente Justicialista, Fernando Cussi, obtuvieron igual cantidad de votos en los comicios de octubre.
16/11/2017 19:06 REFORMA LABORAL-SENADOLA REFORMA LABORAL COMENZARÁ A SER DEBATIDA EN EL SENADO LA SEMANA QUE VIENELa Ley de Reforma Laboral que acordaron la CGT y el Poder Ejecutivo Nacional comenzará a ser debatida la semana que viene durante dos reuniones de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta, a la que asistirán funcionarios nacionales y representantes gremiales.
16/11/2017 17:52 REFORMAS-GOBERNADORES-LIFSCHITZLIFSCHITZ DESTACÓ QUE SE "LOGRÓ UN ACUERDO SATISFACTORIO" PARA TODAS LAS PARTESEl gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, aseguró que los mandatarios provinciales "no se llevaron todas las reivindicaciones" que hubieran querido, pero que "se logró un acuerdo satisfactorio para todas las partes", y destacó que el Gobierno haya puesto por escrito su compromiso de saldar la deuda por fondos de coparticipación que su provincia había ganado ante la Corte Suprema de Justicia.
16/11/2017 17:52 JURY-FREILEREL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DEFINE MAÑANA SI FREILER ES REMOVIDO DE SU CARGOEl jury de enjuiciamiento definirá mañana si el suspendido camarista Eduardo Freiler continuará siendo juez o si se lo destituye por mal desempeño de sus funciones, cargo por lo que fue acusado ante el Consejo de la Magistratura.
16/11/2017 15:04 REFORMAS-GOBERNADORES-URTUBEYURTUBEY: "ES UNA BUENA NOTICIA PARA TODOS LOS ARGENTINOS"El gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey, celebró hoy el acuerdo alcanzado entre las provincias y la Nación, rubricado hoy en Casa Rosada con excepción de San Luis, al considerar que "es una buena noticia para todos los argentinos".
Certificación Normas ISO 9001UCR: BLOQUE DE SENADORES NACIONALES 2822-3000
Blog: https://www.senadonacionalbloqueucr.wordpress.com E-mail: [email protected] -tw: @BloqueUCR