semanari oel legislador nº68

8
El Legislador

Upload: diego-comba

Post on 12-Mar-2016

244 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

INformación legislativa de Salta y Argentina

TRANSCRIPT

Page 1: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011 El Legislador

Page 2: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011El Legislador2

Director: Diego Comba | Tel: (0387) 155-325332 | Colaboración: Dalal Yudi | Contacto: [email protected]| Diseño e impresión: OKAPI Diseños - Mitre 274 - Loc. 33 | El Legislador es una publicación semanal que aparecelos sábados. Registro de propiedad intelectual en trámite. Todos los derechos reservados. Las noticias y comentariospublicados en estas páginas podrán ser reproducidos total o parcialmente siempre que se cite la fuente.

Durante la sesión, los diputadosaprobaron con modificaciones el proyectode ley, remitido por el Poder Ejecutivo,por el que se incorpora segundo párrafodel artículo 57 del Código Fiscal de laProvincia de Salta, T.O. Ley Nº 7422, re-ferente a la tenencia de mercaderíascon fines comerciales sin la documenta-ción respaldatoria pertinente.

Asimismo se dio media sanción,también con modificaciones, al proyectode ley por el cual se crea un régimenlegal para los complejos comerciales noconvencionales, ferias, mercados o si-milares, que tiene por fin primordial pre-venir la actividad informal y el comercioilegal (El Legislador Nº64).

Además se aprobó el proyecto deley por el que autoriza al Gobierno de laProvincia a realizar la reedición de 500ejemplares y 3.000 discos compactos dela obra completa del escritor salteñoBernardo Frías "Historia del General Mar-tín Güemes y de la Provincia de Salta osea de la Independencia Argentina".

En el mismo sentido se giró al se-nado en revisión el proyecto de ley quecrea el Programa de Práctica de Evacua-ción en casos de Emergencia o Desas-tre, cuya autoridad de Aplicación será laSubsecretaría de Defensa Civil o el or-ganismo que en el futuro la reemplace.

También los diputados aprobaronel proyecto de creación del Régimen dePromoción para el Cultivo y Producciónde la Stevia Rebaudiana Bertoni y de ElYacón en Salta (El Legislador Nº51).

En la última sesión de la Cámara deDiputados de la provincia, se aproba-ron 6 proyectos de ley y 7 pedidos de

informe. Estuvo presidida por eltitular del cuerpo, Santiago Godoy, ycontó con la presencia de 51 diputa-

dos, de los 60 que componen laCámara. Cabe aclara que en lo que vadel año, ninguna sesión contó con latotalidad de los diputados presentes.

Finalmente se dio media sanciónal proyecto de ley declarando de utilidadpública y sujeto a expropiación a un in-mueble de Tartagal, que será destinadoa la adjudicación en venta a sus actua-les ocupantes.

A comisiónEn tanto se resolvió volver a co-

misión el proyecto de ley de Transpa-rencia e Información Pública, de autoríadel diputado Guillermo Durand Cornejo.

En el mismo sentido se giro nue-vamente a comisión el proyecto de leyque establece que en todo el ámbito dela Administración Pública Provincial, elsalario de la categoría inicial no podráser inferior al salario mínimo vital y mó-vil que a nivel nacional establece el Con-sejo Nacional del Empleo. El autor delproyecto es el diputado Claudio Del Plá.

Pedidos de informe Entre los 7 pedidos de informe

aprobados se le solicita al ministro deSalud Pública, Gabriel Chagra Dip, queinforme: Número de personas inimputa-bles que se encuentran alojadas en laResidencia Asistida. Normas de procedi-miento o protocolos de actuación que sehan establecido para abordar el trata-miento de las personas inimputables.Copias del Convenio entre el Ministerio

Media sanción al proyecto que regulael comercio no convencional en Salta

de Gobierno y el Ministerio de Salud através del cual los pacientes inimputablesquedaron bajo jurisdicción y competen-cia de este último, entre otros puntos.

Chagra deberá informar tambiénsobre el número de denuncias recibidasdesde enero de 2010 hasta la fecha porsupuestas deficiencias en la atención apacientes en hospitales públicos de laprovincia. Discriminado por Nosocomioy por mes. Los juicios por supuesta malapraxis médica incoados contra la provin-cia desde enero de 2010 hasta la fecha.

En tanto, al ministro de Desarro-llo Económico, Julio Loutaif, se le requie-re que informe si con el Fondo Vitivinícolase brindará asistencia financiera reinte-grable (créditos) a los pequeños produc-tores de vid de Cafayate y el ValleCalchaquí. Requisitos para el acceso adichos créditos. Montos destinados.

Además se le solicita al ministrode Ambiente y Desarrollo Sustentable,Francisco López Sastre, que remita in-forme sobre la concesión del uso delagua realizada a empresas mineras queoperan en la provincia desde el año 2010hasta la fecha, discriminado por año.Cuadros tarifarios aplicados a las em-presas mineras, canon que pagan por elaprovechamiento del agua.

Información ampliada enwww.legislando.com.ar

Page 3: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011 El Legislador 3

Acta de LaborLos presidentes de los diferen-

tes bloques políticos que componen laCámara de Diputados de la provincia,elevaron el presidente del cuerpo, San-tiago Godoy, los proyectos que serántratados en la próxima sesión.

Del Poder EjecutivoProyecto de ley nuevamen-

te en revisión: La comercializaciónde motocicletas, ciclomotores y otrosvehículos de similares características,debe realizarse entregando al compra-dor dos cascos reglamentarios de se-guridad.

Mensaje y proyecto de ley:Regulación de los Parques y Áreas In-dustriales de la Provincia y creación delEnte General de Parques y Áreas In-dustriales (El Legislador Nº67).

De DiputadosProyecto de ley nuevamen-

te en revisión: Disponer la elimina-ción del uso del elemento químico mer-curio en la atención de la salud en todoel territorio de la Provincia.

Proyecto de ley: Sustituir elartículo 47 del Código Procesal Civil yComercial (Ley Nº 5.233); e incorpo-rar los artículos 711 bis, 711 ter, y 711quater al Libro Cuarto, Procesos Espe-ciales bajo el Título XI - Procesos Co-lectivos. El autor del proyecto es el di-putado Santiago Godoy.

Proyecto de ley: Prevenir lageneración de residuos procedentes deeléctricos y electrónicos y reducir la eli-minación y peligrosidad de sus com-ponentes. El proyecto pertenece al di-putado Pedro Sández.

Proyecto de ley: Crear la Edi-torial Salta - Sociedad del Estado, des-tinada a la publicación de textos parala venta al público en general y parasu distribución gratuita. El autor del pro-yecto es el diputado Román Villanueva(El Legislador Nº52).

Presidida por el VicepresidenteSegundo del Senado de la Provincia, Ma-nuel Luque, y con la presencia de 19 delos 24 miembros que componen el cuer-po, senadores se llevó a cabo una nuevasesión ordinaria, en la que se aprobaron3 proyectos de ley, 1 pedido de informe,15 proyectos de declaración y 2 de reso-lución.

Los senadores dieron media san-ción al proyecto de ley, de autoría delsenador Alberto Froilán Pedroza, decla-rando de utilidad pública y sujeto a ex-propiación el inmueble Matrícula Nº3.374 de la localidad de Colonia SantaRosa, departamento Orán, con destinoa la adjudicación en venta a sus actua-les ocupantes. Pasa a la Cámara de Di-putados en revisión.

En tanto se dio sanción definitivaal proyecto de Ley, en revisión, modifi-cando el artículo 1º de la Ley Nº 7.598,expropiación de las fracciones de losinmuebles identificados con las Matrícu-las Nos 333 y 917 de la localidad JoaquínV. González, con destino a la venta delos actuales ocupantes del asentamien-to existente y ampliación del centro ur-bano. Pasa al Poder Ejecutivo para supromulgación.

Finalmente se aprobó el proyecto

Aprobaron la adhesióna la Ley Nº26.485

de ley de la senadora Claudia SilvinaVargas a través del cual se busca dispo-ner la adhesión de la Provincia de Saltaa la Ley Nacional Nº 26.485 de Protec-ción Integral para prevenir, sancionar yerradicar la violencia contra mujeres.Pasa a la Cámara de Diputados en revi-sión.

De la senadora Vargas se aprobóun pedido de informe por el cual se lesolicita al ministro de Finanzas y ObrasPúblicas, Carlos Parodi, para que a tra-vés de la Secretaria de Obras Públicasinformen en un plazo de 5 días sobre laconstrucción de módulos habitacionalesque se están realizando en los terrenosdonados oportunamente por la firmaPancho Lavaque Group en la Ciudad deCafayate, nómina de empresasintervinientes, plazos para la finalizaciónde la obra, detalles de los pliegos de lici-tación en cuestión y descripción de losmateriales que se están utilizando y siestos responden a los requerimientosestipulados en dichos pliegos.

Entre los proyectos de declaraciónse elevaron pedidos al Poder EjecutivoProvincial de obras y acciones a ejecu-tar en los diferentes municipios.

Información ampliada enwww.legislando.com.ar

Page 4: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011El Legislador4

En el proyecto se establece que"serán juzgados por jurados los delitosque en el Código Penal, tengan previstauna pena privativa de libertad con unmáximo en la escala penal de ocho añoso más de prisión o reclusión".

Además se instituye que estos jui-cios "se realizarán en la misma provin-cia y en el mismo lugar en que se hubie-ra cometido el hecho. Excepcionalmen-te, cuando un hecho hubiereconmocionado a una comunidad de talmodo que no pudiere razonablementeobtenerse un jurado imparcial, el juezpodrá disponer de oficio o a pedido departe, y mediante auto fundado, que eljuicio se lleve a cabo ante otro tribunalen cuya jurisdicción sea posible la con-formación de un jurado imparcial".

Se contempla además que el im-putado podrá renunciar al juicio por ju-rados y "en ese caso el juez, previa vistaa los acusadores, resolverá la peticiónmediante auto fundado. Si hubiera va-rios imputados y uno de ellos acepta serjuzgado por jurados, el juicio por jura-dos se hará extensivo a los demáscoimputados".

En la iniciativa se explicitan quelos requisitos para ser jurado son: a)Tener entre veintiún y setenta años deedad. b) Contar con el pleno ejerciciode los derechos políticos. c) Tener do-micilio conocido y d) Tener una residen-cia permanente no inferior a dos añosen el territorio de la jurisdicción del tri-bunal competente.

En este sentido también se prevéque no podrán ser jurados: a) El presi-dente y vicepresidente de la Nación, losgobernadores y vicegobernadores de lasprovincias. b) Intendentes y concejales;jefe y vicejefe de gobierno y legislado-res de la ciudad de Buenos Aires. c) Eljefe de Gabinete de Ministros, los minis-tros, secretarios y subsecretarios de losPoderes Ejecutivos de la Nación, de las

Por iniciativa del Diputado NacionalHéctor Recalde (Buenos Aires), en laCámara baja de la Nación se encuen-tra en estudio un proyecto de ley por el

cual se busca instituir el sistema deJuicio por jurado, "en cumplimientode lo dispuesto por los artículos 24, 75

inciso 12 y 118 de la ConstituciónNacional".

Juicios por Jurados

provincias y de la ciudad de Buenos Ai-res. d) Los legisladores y funcionariosde los Poderes Legislativos de la Nacióny de las provincias. e) Los magistradosy funcionarios del Poder Judicial y delMinisterio Público de la Nación, de lasprovincias y de la ciudad de Buenos Ai-res. f) Los integrantes de las fuerzasarmadas y seguridad nacionales y pro-vinciales, en actividad. g) Los abogados,escribanos y procuradores matriculados.h) Los ministros de un culto religioso. i)Los vocales de la Auditoría General de laNación, el Defensor del Pueblo de la Na-ción, de las provincias y de la ciudad deBuenos Aires.

Se estima además que "los falli-dos por el tiempo que dure su inhabilita-ción por tal causa", quienes estén "im-putados en causa penal contra quienesse haya dictado auto de procesamientou otra medida equivalente que establez-can los códigos procesales", y "los con-denados a una pena privativa de liber-tad, hasta después de agotada la pena ylos condenados a pena de inhabilitaciónabsoluta o especial para ejercer cargospúblicos, mientras no sean rehabilitados",quedarán inhabilitados que ser jurado.

Asimismo se estipula que los tri-bunales estarán integrados por 12 miem-bros titulares y 6 suplentes, y será laCámara Nacional Electoral que elaboréanualmente el registro de ciudadanosque cumplan con los requisitos para in-tegrar un jurado.

La propuesta estipula que "dentrode los 10 días hábiles judiciales previosal inicio del debate el secretario del tri-

bunal interviniente elaborará por sorteo,en presencia obligatoria de las partesbajo pena de nulidad, una lista de jura-dos compuesta por 36 ciudadanos", y sefija además que "las partes y el perso-nal del tribunal deberán guardar secretosobre la identidad de los ciudadanos sor-teados para integrar el jurado".

Quienes resulten sorteados seránllamados a una audiencia ante el juez ycon las partes intervinientes en el juicio,en la que se tratarán las recusaciones yexcusaciones.

El proyecto establece que "una vezfinalizada la audiencia de selección delos jurados, el secretario notificará acada jurado sobre el régimen de remu-neraciones previsto en la normativa ydispondrá las medidas necesarias paracomunicar a sus respectivosempleadores sobre su condición de ta-les y las previsiones legales al respec-to".

En este sentido se prevé una re-tribución para quienes se desempeñencomo jurados, y además contempla que"los empleadores deberán conservar asus dependientes en sus cargos mien-tras estén en actividad como integran-tes del jurado y mantener sus privilegioslaborales como si hubieran prestado ser-vicios durante ese lapso".

En el proyecto se establece ade-más que "si las circunstancias del casolo requirieren, de oficio o a pedido departe, el juez podrá disponer que los in-tegrantes titulares del jurado y los jura-dos suplentes no mantengan contacto conterceros, disponiendo el alojamiento en

Salón de los Grandes Juicios del Poder Judicial de Salta

Page 5: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011 El Legislador 5lugares adecuados y los viáticos perti-nentes".

"Una vez abierto el debate y leídala imputación, las partes, comenzandopor el fiscal y los otros acusadores, po-drán presentar el caso brevemente aljurado, explicando lo que pretenden pro-bar", se explicita y se prevé que sola-mente podrá permitirse la lectura "deaquellos actos que por su naturaleza ycaracterísticas fueren definitivos y deimposible reproducción".

Y se establece también que "ter-minada la recepción de las pruebas, laspartes presentarán oralmente sus con-clusiones frente a los jurados, proponien-do su veredicto. El fiscal, los otrosacusadores y el defensor del imputado,podrán replicar al sólo efecto de refutarargumentos adversos a su postura que

antes no hubieran sido discutidos. La úl-tima palabra siempre le corresponderáal defensor del imputado".

Finalmente se estipula que una vezfinalizada el debate secreto del juradopodrán dar a conocer el veredicto, don-de se deberá constar "respecto de cadahecho y cada acusado, sobre las cues-tiones siguientes: a) ¿Está probado o noel hecho en que se sustenta la acusa-ción?, y b) ¿Es culpable o no es culpableel acusado?".

Se remarca además que "losmiembros del jurado están obligados amantener en absoluta reserva su opinióny la forma en que han votado. Las bole-tas utilizadas para la votación serán des-truidas de inmediato una vez obtenido elveredicto, cuidándose de que no tomenconocimiento de ellas personas ajenas".

Recalde manifiesta en sus funda-mentos que "el texto que se proponereproduce el proyecto de ley presentadoen el año 2006, por la entonces señorasenadora Cristina Fernández".

Luego de citar diferentes trabajosde las comisiones intervinientes en elSenado de la Nación en oportunidad deestudiar esta iniciativa, el legislador au-tor de la presente sostiene finalmente:"no puedo dejar de citar los dichos de laseñora presidenta de la Nación, al inau-gurar el portal INFOJUS, el pasado 15de septiembre del corriente, cuando afir-mó que ‘sería bueno comenzar a traba-jar para recuperar algunas institucionesque prevé la Constitución, como laimplementación del juicio por jurados’,institución cuya implementación se pro-pone por el presente".

En el proyecto se establece que este sistema de procesoserá obligación que se aplique a: a) las demandas civiles y comer-ciales de conocimiento y de contenido patrimonial y a las vincula-das a las relaciones de consumo reguladas por la ley nacional N°24.240 y sus modificatorias, cuyos montos no superen la suma de$20.000. b) las demandas sin contenido patrimonial por conflictosde vecindad o derivadas del régimen de propiedad horizontal. c)toda otra demanda que, a criterio del Juez y por su objeto y/o laprueba ofrecida, pueda ser tramitada a través del procedimientosimplificado.

En la iniciativa se fijas como excepciones "los procesos defamilia, sucesorios, de desalojo, concursales y los relativos al esta-do y la capacidad de las personas y todas aquellas cuestiones enlas que deban practicarse peritajes o que, a criterio del Juez y porsu objeto y prueba, impongan la aplicación del procedimiento quecorresponda".

Se contempla que "las personas que carecieren de recur-sos podrán litigar sin gastos, a cuyo efecto deberán presentar unadeclaración jurada, en formulario preimpreso y aprobado por elConsejo de la Magistratura, rubricada por el peticionante y dostestigos de su conocimiento, en la que constarán aquellos extre-mos relacionados con su situación patrimonial en los que se fundeel beneficio".

Asimismo se estipula que "las partes comparecerán a lasaudiencias personalmente, no pudiendo hacerlo mediante repre-sentantes", salvo que "justifiquen su imposibilidad de concurrir porcuestiones de salud o ausencia o si residen a más de 200 km delTribunal".

También se instituye que las partes podrán "comparecer"solas o con patrocinio letrado, el que sí será obligatorio cuando una

Justicia simplificadaEn la Cámara de Diputados de la Nación, de autoría del

diputado Gustavo Ferrari (Buenos Aires) y con la compañíade sus pares Carlos Carranza (Santa Fe), Laura Alonso

(Ciudad de Buenos Aires) y Juan Tunessi (Buenos Aires), seencuentra en estudio un proyecto de ley por el que se creaun sistema de procedimiento simplificado para casos de

menor cuantía en la justicia.

de las partes comparezca con un abogado y cuando "exista unanotoria desigualdad en la aptitud de las partes para defenderse.Ello se presumirá cuando una de ellas, o su representante, seanabogados".

Se prevé que "los actos procesales serán públicos, salvo enaquellos casos en que pudiere afectarse el derecho a la intimidado privacidad de las personas, y deberán realizarse en días y horashábiles, salvo que el Juez considere necesario habilitar horas".

"La citación a la primera audiencia contendrá copia de lademanda y la documentación acompañada", se especifica en lainiciativa y se aclara que "en todos los casos, contendrán día y horapara la comparecencia de las partes y apercibimiento de que, encaso de incomparecencia injustificada de alguna de ellas se conti-nuará el proceso en su ausencia, se presumirá el reconocimientode la verdad de los hechos pertinentes y lícitos afirmados en lademanda o su contestación, sin perjuicio del deber de tener porprobados dichos extremos, y se dictará sentencia según el merito".

Se establece además que "de la demanda se dará trasladoal demandado, emplazándoselo a contestarla, plantear excepcio-nes y ofrecer prueba, en forma oral, en la audiencia de conciliaciónque se fijará dentro del plazo de 20 días. En el caso de que eldemandado resida a más de 200 kilómetros, la audiencia se fijarádentro de los 30 días".

Se prevé que la audiencia será oral, en la que las partes"expondrán las excepciones, sus derechos o pretensiones ante elJuez, y el demandado acompañará y/o solicitará la producción detoda la prueba en que funda sus defensas".

En la audiencia "el Juez dispondrá la producción de la prue-ba proveída, se dará lectura a la prueba y se escuchará a lostestigos. El juez valorará la prueba y tendrá amplias facultadespara conducir el debate. Concluido ello, las partes podrán brindarun breve alegato".

Finalmente se estipula que la sentencia será dictada demanera oral por el juez, "sin perjuicio de su posterior registroescrito, pudiendo diferir su fundamentación hasta 3 días luego depronunciada, la que será notificada por nota. No será necesaria lavaloración de todas las pruebas producidas sino solo de aquellasque fueren esenciales y decisivas para resolver el conflicto".

Page 6: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011El Legislador6

Fueron aprobados, de forma uná-nime, los Proyectos de Resolución quedisponen prestar acuerdo para la desig-nación como Jueces de 1ª y 5ª Nomina-ción del Tribunal Administrativo de Fal-tas, a los abogados Carlos Alberto Majuly Lorena Marina Farjat D‘Alessandro, res-pectivamente. De conformidad con lostérminos establecidos en el artículo 3ºde la Ordenanza Nº 5.578 y el artículo67 de la Carta Municipal –Ley Nº 6.534.

Se establece en los considerandosde ambas iniciativas que del estudio delos pliegos remitidos no se infirió obje-ción alguna y que se dio cumplimiento alprocedimiento para prestar acuerdo es-tablecido en el artículo 25 del Reglamen-to Interno-Resolución Nº 374/10. Se in-forma además que la Secretaría Legis-lativa recibió 81 adhesiones a lapostulación del abogado Carlos AlbertoMajul y 101 adhesiones en el caso de laabogada Lorena Marina D‘Alessandro.Sin que se hubiese recibido impugna-ciones y observaciones en ningún caso.

Además, los ediles aprobaron elProyecto de Resolución por el que dis-ponen solicitar a la Legislatura sean de-claradas de utilidad pública y sujetas aexpropiación dos inmuebles que serándestinados a la construcción de un cen-tro de usos múltiples del Club deportivo,social y cultural "El Porvenir", situado enel barrio Santa Ana.

Se puso de relieve que los veci-

En la última sesión del ConcejoDeliberante de la Capital salteña se

aprobaron un total de 27 proyectos, 25con dictamen de comisión, un pedidode informe y un proyecto sobre tablas.

La sesión estuvo presidida por sutitular, Matías Cánepa.

nos de ese barrio desde hace 20 añosque vienen luchando por conseguir unespacio físico que les permita la concre-ción de un club deportivo, social y cultu-ral, dado los más de 25.000 habitantesque componen esa barriada y zona deinfluencia y que no poseen un lugar aptopara el desarrollo del proyecto.

Asimismo los concejales decidie-ron aprobar la Ordenanza que disponela adhesión a las Leyes Nacionales Nº24.240 y Nº 22.802, modificatorias y com-plementarias, de Defensa del Consumi-dor y Lealtad Comercial. Con ello seamplía la esfera de actuación de la Sub-secretaría de Defensa del Consumidorque lleva adelante tareas educativas ypreventivas en pos de insertar a los con-sumidores en el conocimiento de los de-rechos que le asisten.

En los considerandos se sostiene"que por expresa previsión de las leyesnacionales Nº 24.240 y Nº 22.802, se haestablecido en el territorio nacional elfuncionamiento de áreas de Defensa delConsumidor que venga a descentralizary descomprimir la actividad del Ejecuti-vo Provincial a favor de los municipios,ejercitándose ello mediante una oportu-

na delegación de facultades que erijan adichas áreas en autoridades de aplica-ción de dichas disposiciones normativas,reproduciendo la delegación que efec-túa la Nación a favor de las provinciasargentinas ".

También fue sancionada la Reso-lución que requiere al Departamento Eje-cutivo Municipal que brinde informaciónrelacionada con los vehículos deposita-dos en el canchón municipal y en otrospredios de responsabilidad municipal.

Se deberá informar la cantidad devehículos, indicando fecha y motivos deingreso, su estado de conservación ypropietarios, discriminando los de pro-piedad privada y los de propiedad oficialmunicipal, provincial y nacional. Se re-quiere también un detalle de los ingre-sos y egresos de rodados al canchónmunicipal o predio destinado a estos fi-nes, discriminando por clase de rodados,desde enero al 31 de agosto de 2011 yfotocopia del croquis del canchón muni-cipal, indicando las dimensiones actua-les, cantidad de vehículos que puede al-bergar discriminados por sectores.

Información ampliada enwww.legislando.com.ar

Acuerdo para designar nuevos juecesdel Tribunal de Faltas Municipal

Page 7: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011 El Legislador 7

Si desea recibir El Legislador por mail envíe un correo electrónico [email protected] y todas las semanas lo recibirá gratis en formato PDF

En el proyecto se contempla lareforma de los artículos 95, 103, 111,156, 163 y 172.

En lo que respecta al artículo 95,en el proyecto se propone modificar lareelección de los diputados, quienes se-rán "reelegibles por dos periodos, esdecir tres periodos consecutivos".

La constitución vigente no estable-ce límite para la reelección de los dipu-tados, es decir que éstos pueden serreelectos la cantidad de veces que re-sulten con la cantidad de votos necesa-rios para asumir en una banca en laselecciones correspondientes.

En el mismo sentido se pretendemodificar el artículo 103, limitando tam-bién la reelección de los Senadores pro-vinciales, a igual cantidad que la pro-puesta para Diputados.

Se busca además modificar el ar-tículo 11 de la Carta Magna Provincial,que actualmente establece que las se-siones comienzan el 1º de abril de cadaaño y terminan el 30 de noviembre.

A través de la modificación pro-puesta se pretende que las sesionescomiencen el 1º de marzo de cada año,hasta el 30 de noviembre

La Constitución vigente manda, ensu artículo 156, que "los jueces de laCorte de Justicia son nombrados por elPoder Ejecutivo con acuerdo del Senadoprestado en sesión pública. Duran seisaños en sus funciones pudiendo ser nom-brados nuevamente".

En la modificación propuesta poresta iniciativa se contempla que se mo-difique ese artículo para que los Juecesde la Corte de Justicia sean "inamovi-bles en sus cargos mientras dure su bue-na conducta y buen desempeño".

Respecto de la modificación delartículo 163, referido a la designación delos jueces de paz, se contempla que és-tos "son elegidos por el voto popular de

Reforma de la Constitución ProvincialPor iniciativa del diputado EduardoRomero, en la Cámara de Diputados

de la Provincia se encuentra enestudio un proyecto de ley por el quese busca declarar "la necesidad de

reforma parcial de la Constitución dela Provincia de Salta".

los habitantes de la Municipalidad quecorresponda".

En este sentido la norma vigenteestablece que los Jueces de Paz son de-signados por la Corte de Justicia y sondesignados de una terna elevada por losintendentes en acuerdo con los Conce-jos Deliberantes.

En cuanto al artículo 172, se pro-pone que "los Intendentes y Concejalesduran cuatro años en sus cargos. Sonreelegibles por dos periodos, es decir tresperiodos consecutivos".

La norma vigente establece que"Los Intendentes duran cuatro años ensus cargos y, los Concejales dos años.Todos son reelegibles"

En el proyecto se establece que"el Gobernador convocara al pueblo dela Provincia para la elección de los Con-vencionales de acuerdo con el artículo184 de la Constitución Provincial", quie-nes serán elegidos de acuerdo a las dis-posiciones vigentes para la elección dediputados y se desempeñaran con ca-rácter "ad honorem".

Romero manifiesta en sus funda-mentos que el objetivo de este proyectoes la reforma de la Constitución Provin-cial "en pos de un fortalecimiento

institucional, una mayor transparenciapolítica y garantizar una gobernabilidadmás acorde a nuestros principios consti-tucionales. Y ser una constante de estePoder afianzar un mayor fortalecimientoinstitucional".

En lo referido a la duración en sucargo de los Jueces de la Corte, el dipu-tado explica que la de Salta es la "únicaa nivel país que los jueces que la inte-gran tienen un término de duración.Cuestión esta que no garantiza una im-parcialidad o transparencia en la Admi-nistración de Justicia, ni menos su Inde-pendencia".

Respecto de la elección por el votode los jueces de paz, Romero opina queello es "a los fines de representarlos ygarantirles a los ciudadanos una impar-cialidad notable en la administración dejusticia en la medida de la competenciaestablecida por ley respectiva".

Finalmente el impulsor de esteproyecto estima que "un Edil cuando eselegido tiene un plazo de duración de dosaños, tiempo este muy corto para su la-bor legislativa, siendo más necesario untiempo mayor, en pos de un buen des-empeño en sus respectivos ConcejosDeliberantes".

En la Cámara de Diputados de la Provincia se encuentra en estudio unproyecto de ley, de autoría de la diputada Fani Ceballos, por el cual se busca crearen la Provincia un centro especializado "para la prevención, tratamiento, rehabili-tación, contención personal y apoyo familiar del enfermo de Mal de Parkinson".

En el proyecto se determina que este centro estará integrado por "miem-bros de la Asociación de Enfermos de Parkinson y profesionales especializados enesta patología crónica y progresiva, en el número que el Organismo Central de-termine".

Asimismo se contempla que los directivos "podrán firmar convenios conentidades públicas o privadas provinciales, nacionales o extranjeras para el desa-rrollo de encuentros científicos y culturales relacionados con la temática y quepuedan servir de apoyo a las víctimas de la enfermedad, invalidante y progresiva,de alto impacto social negativo".

La iniciativa prevé además que a través del Ministerio de Salud "se organi-zará un relevamiento de las personas afectadas y una evaluación del deteriorofísico, intelectual e incidencia en el rendimiento laboral".

Además se establece que desde ese Centro se "gestionará ante las autori-dades respectivas para que los enfermos del Mal de Parkinson y su medicaciónsea atendida en su totalidad por las Obras Sociales", además de gestionar unseguro de vida especial y "la obtención de subsidios, pensiones asistenciales y/ojubilación especial".

Mal de Parkinson

Page 8: Semanari oEl Legislador Nº68

Sábado 01 de Octubre de 2.011El Legislador8

El proyecto establece que el Pro-grama tendrá como objetivos, entreotros, el de "impulsar la realización deinvestigaciones y estudios relacionadoscon el Cambio Climático tanto en lo re-lativo a sus causas como sus efectos";así como "promover la mejora del co-nocimiento sobre los efectos que estefenómeno tiene sobre el clima así comosobre las actividades sociales y econó-micas de nuestro país".

Además se busca que dicho pro-grama promueva "la investigación,implementación y evaluación de medi-das de mitigación que contribuyan a losesfuerzos internacionales dedicados amoderar las causas del fenómeno", ade-más de "promover la investigación, es-tudio y análisis de las posibles medidasy estrategias de adaptación que ate-núen los efectos negativos que el fenó-meno pudiera producir en nuestropaís".

Desde ese programa se deberá"realizar un informe nacional bianualsobre la situación de Argentina en re-lación con el Cambio Climático promo-viendo, para ello, la realización de las

Programa sobre Cambio ClimáticoEn la Cámara de Diputados de la

Nación, a instancias de los diputadossantafesinos Daniel Germano, Jorge

Obeid, Carlos carranza, JuanForconi, Alicia Ciciliani, MónicaFein, Celia Arena, el bonaerenseFelipe Solá, el porteño Federico

Pinedo y la jujeña María Bernal, seencuentra en estudio un proyecto de

ley por el cual se busca crear el"Programa Nacional de Investigacio-

nes sobre Cambio Climático",dependiente del Ministerio de Cien-cia, Tecnología e Innovación Pro-

ductiva de la Nación.

investigaciones de base necesarias parasu confección, especialmente aquellasque por su complejidad, escala, costo ynaturaleza no sean financiables o no es-tén siendo financiadas por otros fondosdisponibles para la investigación".

Y también se estipula que se pro-mueva "la puesta en marcha de un ForoArgentino sobre el Cambio Climático asícomo de Redes de Conocimiento. El Foroconsistirá en un lugar físico y/o virtualque se empleará para que instituciones,organismos científicos, investigadores yotros interesados, se reúnan en formaperiódica y/o de manera continua ‘en lí-nea’, para intercambiar ideas y experien-cias sobre el cambio climático en nues-tro país. Las Redes de Conocimientomencionadas estarán constituidas por lacomunidad de personas que, de modoformal o informal, ocasionalmente, atiempo parcial o de forma dedicada, tra-bajen con el interés común y basen susacciones en la construcción, el desarro-llo y el intercambio de conocimientos".

El proyecto contempla ademásque los proyectos de este Programa po-drá ser financiado por "instituciones pú-blicas o privadas pertenecientes al "Sis-tema de Ciencia y Tecnología Argenti-no, individualmente o asociadas conotras instituciones del ámbito local o delextranjero. El financiamiento provistopor el Programa Nacional solo alcanza-rá a las actividades desarrolladas porinstituciones pertenecientes al Sistemade Ciencia y Tecnología Argentino".

También en cuanto alfinanciamiento de los proyectos se pre-vé que se podrá hacerlos "con sus re-cursos a través de convocatorias públi-cas en las que se describirán en formaprecisa los temas que se consideraránprioritariamente"; proyectos que "seránevaluados por pares en primera instan-cia. La selección final de los proyectos afinanciar será realizada por el ConsejoAsesor del Programa".

En la iniciativa se instituye queeste Programa será administrado poruna Unidad Ejecutora, cuyo director de-berá ser "de reconocida actuación en eltema que le da origen, así como por unConsejo Asesor de 6 miembros de igual-mente reconocida actuación en el área".

En cuanto al financiamiento delPrograma en sí, en el proyecto se esti-pula que estará a cargo del Ministeriode Ciencia, Tecnología e Innovación Pro-ductiva, y se explicita que "el presupues-to total del programa para el primer añode funcionamiento será de$10.000.000".

En este sentido, además se fa-culta al Poder Ejecutivo "a aumentarhasta en un 1% el impuesto a las naftasgravadas por la ley sobre combustibleslíquidos N° 23.966, con el objeto de fi-nanciar el desarrollo y ejecución" delPrograma.