secretaría de medio ambiente y desarrollo territorial informe de...determinar las conductas...
TRANSCRIPT
1
Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente
Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial
Autor: María Elena Aguirre Hernández, Atardecer en la Presa de San Ignacio, en Ameca, Región 11 Valles
Informe de Actividades
(Septiembre-diciembre 2016)
2
Contenido Presentación............................................................................................................................. .................. 3
Indicadores……………………………………………………………………………………………………….. 5
Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (MIDE)………………………………………………………….. 5
Inspecciones Realizadas y resultados…………………………………………………………………. 8
Número de Clausuras ……………………………………….…………..……………………………………………………………. 9
Atención al Proyecto de inspección de Afinación Controlada……..………………………………………………… 10
Denuncia Popular………………………….…………………………………………………………………. 12
Requerimientos Administrativos Ambientales (RAAM)....………………………………….. 13
Indicador MIDE-SEPAF (eficiencia)……………………………....………………………………….. 14
Implementación de la Vigilancia Ambiental....….……………………………………………….. 14
Emisión de dictámenes Ambientales.……………………………………………………………….. 14
Multas y lo remitido a SEPAF………….………………………………………………………….…….. 15
Procesos Contenciosos……………………………………….…………..………………………….…………………………….. 15
Transparencia y Derechos Humanos.………………….…………..………………………….…………………………….. 16
Acciones de acercamiento para el cumplimiento a la Normatividad Ambiental…. 17
Brindar Orientación de la población………….....….………………………………………….…………………………….. 17
Eventos y Reuniones referente a la problemática ambiental del Estado…………….. 17
Talleres de Fortalecimiento de las capacidades de los municipios………...………………18
Polígonos Prioritarios……………………………………………………………………………………….. 20
3
Presentación: La Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente es el órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio
Ambiente y Desarrollo Territorial que tiene a su cargo el ejercicio de las atribuciones de inspección y vigilancia
respecto al cumplimiento de las disposiciones de competencia estatal, que tiendan a la conservación, preservación,
protección y restauración del equilibrio ecológico y los recursos naturales, así como a la prevención y disminución de
la contaminación ambiental, que le confieren la ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la
Ley de Gestión Integral de los Residuos del Estado de Jalisco, la Ley de Agua para el Estado de Jalisco y sus
Municipios, la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, así como las demás disposiciones legales aplicables que le
resulten aplicables, incluyendo todas aquellas que se desprendan de los acuerdos o convenios que suscribe el Estado
con la Federación y los municipios.
La Procuraduría observará los objetivos, estrategias y prioridades del Plan Estatal de Desarrollo, así como las
políticas y programas que determinen la Secretaría y su Programa Operativo Anual. Por lo anterior la Procuraduría
confía en que este canal de información presentará el desarrollo y acciones que ha realizado la misma que
contribuirá a una mejor toma de decisiones, a fin de que se avance en alcanzar resultados concretos que permitan
caminar hacia el bienestar de Jalisco y de los Jaliscienses.
Autor: María Elena Aguirre Hernández, Atención a denuncia al Ingenio Beta San Miguel, en Ameca.
4
Objetivo Principal:
Es la justicia ambiental, para lograrla la Procuraduría la realiza acciones preventivas, de investigación y vigila
el cumplimiento de las disposiciones jurídicas aplicables de competencia estatal; recibir, investigar, atender y en su
caso, canalizar ante las autoridades competentes las denuncias ambientales; colaborar en la conservación,
preservación, protección y restauración del equilibrio y los recursos naturales, así como a la prevención y
disminución de la contaminación ambiental. Así como programar acciones de verificación orientadas a constatar el
cumplimiento de la normatividad en materia ambiental; también, analizar las actas de verificación a efecto de
determinar las conductas violatorias a la legislación ambiental, lo anterior con una visión estratégica para lograr
resultados de mayor impacto y beneficio para los ecosistemas y todas las actividades productivas que se generan en
Jalisco.
Enfocadas principalmente en tres ejes primordiales, la PROEPA basa sus acciones de inspección y vigilancia:
Cambio Climático, como la Ley para la Acción ante el Cambio Climático del Estado de Jalisco en su artículo 14, la
Procuraduría en ejercicio de sus atribuciones podrá requerir, inspeccionar, vigilar e imponer sanciones para lograr el
cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley y en las demás disposiciones legales que le resulten
aplicables, incluyendo todas aquellas que se desprendan de los acuerdos o convenios que suscriba el Estado que
tiendan a la consecución de los objetivos de la presente Ley, aplicando en lo conducente lo previsto en la Ley Estatal
del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Efecto Invernadero, las autoridades en materia de cambio
climático en el Estado son las responsables de formular, conducir, evaluar y vigilar la Política Estatal y municipal en
materia de cambio climático, en los términos que señala la Ley referida y demás disposiciones jurídicas aplicables,
enfocándose en mecanismos de inspección para proyectos Industriales que emiten emisiones a la atmósfera como
fuentes fijas, así como inspección a las fuentes móviles en su competencia de la Verificación Vehicular.
Biodiversidad, la biodiversidad se define como la variación de las formas de vida y se manifiesta en la diversidad
genética, de poblaciones, especies, comunidades, ecosistemas y paisajes. La biodiversidad reviste de gran
importancia por los servicios ambientales que se derivan de ella y por sus múltiples usos. Por lo anterior la
Procuraduría será la responsable de generar proyectos y estrategias de inspección y verificación enfocados a la
sustentabilidad ecológica, para proteger la base de recursos naturales mirando hacia el futuro y cautelando, sin
dejar de utilizarlos, los recursos genéticos, aire, agua y suelo, aplicando los parámetros que la normatividad aplique
para todos los procesos y actividades que se generan en Jalisco.
5
Indicadores: Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (MIDE)
Cumplimiento de la Normatividad Ambiental
Dimensión Entorno y vida sustentable
Programa 1. Medio Ambiente
Descripción Mide el porcentaje de empresas o proyectos fuera de norma que al momento de visitarse por segunda o anterior ocasión acatan las medidas de seguridad o de urgente aplicación decretadas.
Metodología
Se contabiliza en este indicador, las empresas o proyectos que son objeto de verificación del cumplimiento de las medidas correctivas previamente dictadas. De las verificaciones así efectuadas en el trimestre se disgrega el número de empresas que presentan cumplimiento total o parcial a las medidas dictadas y con esto un promedio que presenta el valor del indicador.
Fuente de información
Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Gobierno de Jalisco, 2013
Palabra clave Contaminación, atmósfera, residuos, ruido, PROEPA, Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, SEMADET, Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, vertederos, tala de arbolado, ambiente.
Variables Vi: Empresas o proyectos objeto de verificación del cumplimiento de medidas correctivas. Vc: Empresas o proyectos inspeccionados que dan cumplimiento total o parcial a las medidas impuestas.
Fórmula (Vc*100)/Vi
Tendencia Ascendente
Nota Tabla de Valores
El indicador se mide de manera trimestral. En ese sentido no se aportan los valores de enero y febrero. El valor de marzo representa el porcentaje de los tres meses anteriores y se repite en los dos meses posteriores. El valor de junio presenta el valor promediado de los seis meses anteriores y es el mismo valor para los dos meses subsecuentes. De esa misma forma se procede en lo subsecuente. El valor final de diciembre representa el porcentaje de todo el año y el valor final acumulado del indicador.
Resultados
enero 0%
febrero 0%
marzo 90%
abril 90%
mayo 80%
junio 80%
julio 80%
agosto 80%
septiembre 78%
octubre 78%
noviembre 78%
diciembre 78%
6
Dimensión Entorno y vida sustentable
Programa 1. Medio Ambiente
Descripción Este indicador mide el tiempo promedio de atención a las denuncias ambientales que se presenten ante la PROEPA en días hábiles.
Metodología Mide el tiempo promedio trimestral en días hábiles que transcurre desde la recepción de la denuncia por cualquier medio, hasta que se emite el oficio de respuesta al denunciante, pudiendo ser esta la derivación a otra autoridad o el informe de la inspección realizada.
Fuente de información
Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Gobierno de Jalisco, 2013
Palabra clave Denuncias, denuncias ambientales, denuncias populares, contaminación, atmósfera, residuos, ruido, PROEPA, Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, SEMADET, Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, vertederos, contaminación, tala de arbolado, ambiente.
Variables DCT: Denuncias concluidas en el trimestre DE: Días hábiles transcurridos en la atención de la denuncia concluida, desde la recepción hasta la emisión de respuesta al denunciante.
Fórmula (∑DE)/DCT
Tendencia Descendente
Nota Tabla de Valores
El indicador se mide de manera trimestral. En ese sentido no se aportan los valores de enero y febrero. El valor de marzo representa el porcentaje de los tres meses anteriores y se repite en los dos meses posteriores. El valor de junio presenta el valor promediado de los seis meses anteriores y es el mismo valor para los dos meses subsecuentes. De esa misma forma se procede en lo subsecuente. El valor final de diciembre representa el porcentaje de todo el año y el valor final acumulado del indicador.
Nota Tabla Municipios
Los valores implican la información de las denuncias presentadas en todos los municipios del Estado.
Resultados
enero 0
febrero 0
marzo 16
abril 16
mayo 18
junio 18
julio 18
agosto 18
septiembre 17
octubre 17
noviembre 17
diciembre 17
7
Nivel Nombre del indicador Fórmula Frecuencia Meta Resultados
Global Atención a problemáticas
ambientales Número de informes
emitidos Cuatrimestral 3 informes
Segundo informe emitido
Septiembre-Diciembre 2016
Propósito Comp 2
Inspecciones y vigilancias ambientales realizadas, se
verifica el cumplimiento del marco legal ambiental en el
Estado de Jalisco
Número de visitas de inspección o verificación
efectuadas Cuatrimestral 400
Avance al 3er cuatrimestre:
424/400 Porcentaje de avance: 106%
Comp 1
Sistema de requerimientos ambientales administrativos
implementado para la ampliación de la cobertura de
regularización ambiental de establecimientos obligados.
Número de requerimientos
Cuatrimestral 800
Acumulado al 3er Cuatrimestre:
797/800 Porcentaje de
avance: 99.63%
Comp 3
Concertar acciones con empresarios y autoridades
municipales para la mejora del cumplimiento a la
Normatividad Ambiental
Porcentaje de avance global de las actividades
del componente Cuatrimestral 40
Avance al 3er cuatrimestre:
Acumulado: 41/40 Porcentaje acumulado:
102.50%
Comp 4
Fortalecimiento de las capacidades técnicas de la
PROEPA mediante capacitación especializada y el uso de
tecnología de punta obteniendo mejor personal
técnico especializado
Número de funcionarios capacitados
Cuatrimestral 40
Avance al 3er Cuatrimestre:
44/40 Porcentaje
acumulado: 110%
C2 A1
Consiste en atender la denuncia ciudadana mediante un esquema de priorización de
relevancia ambiental
Porcentaje de denuncias de
competencia/denuncias atendidas
Cuatrimestral 100%
Avance al 3er Cuatrimestre:
182/312 Porcentaje: 58.33%
C3 A1
Asesorar a la población para el ejercicio de sus derechos en materia ambiental, así como
para desahogar los procedimientos que se les
hubiera iniciado.
Número de asesorías ciudadanas atendidas,
Horas de atención ciudadana
Cuatrimestral 500 horas
Avance al 3er cuatrimestre: 535/500 hrs
Porcentaje de cumplimiento:107%
C3 A2
Difundir tanto las normas ambientales existentes como las mejores prácticas técnicas
para su cumplimiento ante actores relevantes,
agrupaciones e interesados en estos temas
Número de eventos Cuatrimestral 35 eventos
Avance al 3er Cuatrimestre:
36/35 Porcentaje
Acumulado: 102.86%
8
En 2016 se ha efectuado un total de 424 visitas de inspección y verificación a rubros de competencia estatal para verificar el cabal cumplimiento de la normatividad ambiental e incidir en la disminución de irregularidades por parte de los sectores productivos y de prestación de servicios, tanto públicos como privados. Las actividades de inspección se efectuaron con la finalidad de mantener una estricta vigilancia con respecto a la operación de los proyectos y sitios visitados, para garantizar el apego a los lineamientos normativos establecidos en la legislación ambiental y de incidir en la disminución de irregularidades, ya sea por descuido, intencionales o por omisión.
Cifras.
Tabla 1.- Muestra la distribución de inspecciones nuevas durante el 2016, resultando que el 62.8% de esta se
encontraron irregularidades en materia ambiental.
Rubros Con irregularidades Sin irregularidades
Ingenios azucareros. 0 5
Empresas productoras de Tequila, Mezcal y derivados. 3 4
Talleres mecánicos acreditados dentro del Programa de Control de Emisiones
Vehiculares. 5 19
Establecimientos comerciales y de prestación de servicios generadores de residuos
de manejo especial, tales como plazas comerciales, hoteles y restaurantes entre
otros. 13 7
Proyectos de obra pública de competencia estatal en materia de impacto
ambiental. 1 2
Proyectos de obra privada de competencia estatal en materia de impacto
ambiental. 16 11
Sitios de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial. 37 10
Empresas y establecimientos que brindan servicio de manejo de residuos de
manejo especial. 23 7
Granjas de explotación pecuaria Porcícola, avícola y bovina entre otras. 53 22
Proyectos de extracción y aprovechamiento de material geológico. 37 20
Empresas y establecimientos no incluidos en los rubros anteriores. 42 29
Totales. 230 136
9
Número de clausuras dictadas como medidas de seguridad durante 2016.
Rubros. Cantidad.
Totales Parciales
Talleres mecánicos. 2 3
Granjas de explotación pecuaria. 0 11
Impacto ambiental. 6 4
Manejo integral de residuos. 4 3
Industrias. 0 3
Sitios de disposición final. 9 7
Escombreras 4 2
Bancos de material geológico. 14 8
Totales. 39 41
Tabla 2.- Se muestra la cantidad de clausuras parciales y totales realizadas en el 2016.
En la gráfica 1.- Se observa que se realizaron un total 39 clausuras totales, los rubros con mayor cantidad de clausuras son en primer lugar, banco de
material geológico, en segundo lugar sitios de disposición final de residuos de manejo especial, en tercer lugar proyectos de impacto ambiental.
46
142
94
Manejo de residuos Impacto Ambiental Banco de Material Geologico
Afinación Controlada Sitio de disposición final Escombrerasq
10
En la gráfica 2.- Se observa que se realizaron un total de 41 clausuras parciales, los rubros con mayor cantidad de clausuras son en primer lugar, sector
agropecuario, en segundo lugar banco de material geológico y en tercer lugar sitios de disposición final de residuos de manejo especial.
Atención al Proyecto de Inspección de Afinación Controlada, Talleres Acreditados de Verificación vehicular y
Laboratorios Autorizados
En la tabla anexa se podrá identificar los avances en este programa, destacando que para el 2013 se realizaron 67
inspecciones, de las cuales en el 62% de estas se encontraron irregularidades y sólo 2 % fueron clausuradas, para el 2014
la estrategia fue cubrir el 100% de universo de los talleres activos con los siguientes resultados: 432 inspecciones, de las
cuales 28 % presentaron irregularidades y el 19% fueron clausurados, para este 2015 la estrategia fue dar continuidad al
trabajo realizado en los años anteriores, realizándose 370 inspecciones, de éstas sólo el 4% presentaron irregularidades y
el 60% fueron clausuradas, con lo que se denota la efectividad del programa reduciendo el número de talleres con
irregularidades e incrementando el porcentaje de clausuras efectuadas.
Tablas 3.- A continuación se describe lo realizado dentro de esta administración en el periodo 2013- 2016.
Año Inspecciones
Realizadas Con Irregularidades
Clausuras
Eficacia de la inspección
Parciales Totales
2013 67 42 0 1 2%
2014 432 123 23 0 19%
2015 370 15 9 0 60%
2016 24 5 3 2 100%
Totales. 893 185 35 3
Industria Manejo de residuos Sector Agropecuario
Impacto Ambiental Banco de Material Geologico Afinación Controlada
Sitio de disposición final Escombrerasq
11
En la gráfica 3.- Se observa las actuaciones realizadas donde se incluyen los resultados de las mismas de este rubro, desde el inicio de la administración al
mes del reporte.
Constancias emitidas a talleres (2013-2016) Total 1519
Año 2013 281
Año 2014 734
Año 2015 338
Año 2016 166
Talleres con revocación (2013-2016) Total 13
0 23 9 31 0 0 20
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2013 2014 2015 2016Inspecciones realizadas Con irregularidades Clausura Parcial Clausura Total
12
Denuncias populares recibidas 2016
Se recibieron y atendieron un total de 312 denuncias populares, mismas que se presentaron por las diferentes vías:
En la gráfica 4.- Se describe los diferentes medios de comunicación para ser atendidos en la denuncia ciudadana.
Competencia de los tres niveles de gobierno de las Denuncias Populares atendidas en esta Procuraduría.
De las 312 denuncias recibidas en la PROEPA, corresponde a los siguientes niveles de gobierno la atención de las mismas.
En la gráfica 5.- Demuestra del universo de las denuncias atendidas y su competencia.
0%0%31%
21%3%7%
38%
Oficialía de Partes
Correo electrónicos
Página Web
Personal
Telefónico
182
39
91
0
50
100
150
200
PROEPA FEDERAL MUNICIPAL
13
Problemática denunciada dentro del ámbito de competencia de PROEPA.
De las 312 denuncias recibidas en el 2016 para su atención 182 corresponde a esta Procuraduría ambiental, la
problemática denunciada es de la siguiente manera:
En el área de Denuncia Ciudadana y dentro de la misma reingeniería, se trabajó en una mejora en el formato de respuesta
al ciudadano en cuestión a la redacción y descripción en un lenguaje más tangible y utilizando el lenguaje del ciudadano
para que sea fácil de digerir la respuesta de su denuncia, asimismo se tiene que el tiempo que el tiempo promedio de
atención a las denuncias ambientales que se presentan ante la PROEPA se pasó de 50 días hábiles en 2013 a 17 días
hábiles en 2016.
Requerimientos Administrativos Ambientales (RAAM)
Se instrumentó el mecanismo del sistema de requerimientos administrativos ambientales el cual tiene como objetivo
requerir a quienes incumplan con sus obligaciones de registro o autorizaciones ambientales, para lograr su cumplimiento
de una manera rápida y eficaz, en este rubro tenemos que en 2016 se generaron 797 oficios
12
10
9
10
13
8
75
2
7
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Emisión de Humos
Emisión de Olores
Emisión de Polvos
Emisión de Ruido
Extracción de Material Geológico
Entrega de Hologramas
Manejo inadecuado de Residuos de Manejo…
Construcción irregular
Descarga de aguas residuales
Riesgo a la población
Problemática denunciada competencia de esta Procuraduría
14
Indicadores MIDE-SEPAF (2016).
La Procuraduría se tiene a los indicadores que miden la eficiencia y oportunidad del trabajo realizado y no sólo los actos
de inspección efectuados. En este sentido, uno de los indicadores mide el tiempo promedio de atención a las denuncias
ambientales que se presenten ante la PROEPA en días hábiles y para este año se obtuvo un promedio de 17 días en el
2016, cuando la línea base inicial de la administración era de 50 días. Un segundo indicador muestra el porcentaje de
personas y empresas visitadas que acatan las medidas dictadas. El promedio actual alcanza el 78%, lo cual revela la
utilidad de los procedimientos establecidos para mejorar las condiciones ambientales del Estado, este está dentro de meta
programada para el presente año que fue del 78%.
Implementar la vigilancia ambiental como mecanismo de control y prevención
Durante el 2016 se contabilizó de las horas hombre dedicadas a la vigilancia, se describe a continuación:
Región Horas hombre
1 15
2 27.5
3 38
4 71
5 155
6 453
7 78.04
8 95.33
9 215
10 129
11 580
12 146
Total 2,002.87 hrs/hombre
Emisión de dictámenes por daños ambientales Durante este periodo se colaboró con otras autoridades ambientales mediante la emisión de dictámenes de daños en los
casos que se señalan a continuación: En el periodo de enero a diciembre de 2016 se ha requerido realizar un total de 4
dictámenes de daño ambiental. La siguiente tabla muestra el concentrado de dictámenes emitido:
Temática Número de dictámenes
Descarga de agua residual 1
Tiradero (escombro) 2
SDF 1
15
Multas impuestas y las remitidas a SEPAF (2016).
Se emitieron 139 multas para su cobro, por un monto de $3.2 millones de pesos M.N.; estas resoluciones pueden ser
objeto de impugnación, reconsideraciones o conmutaciones que varíe el monto final a recaudar.
Así mismo durante el periodo de enero a diciembre 2016 se turnaron 217 asuntos jurídicos a la Secretaría de
Administración y Finanzas para su cobro coactivo, ya que dichas resoluciones quedaron firmes sin que el procesado
hubiera cubierto el monto de la sanción correspondiente, el monto a recaudar en este rubro es de $5.1 millones. pesos
M.N.
Año
exp. 2011-2012 2013 2014 2015 2016
Totales 16 $46,272.60 38 $584,320.00 51 $1´053,754.80 25 $1´504,755.84 7 $67,562.00
Gran total de resoluciones 2016: 139 Gran total de multas: $3´256,665.24
Procesos contenciosos (2016).
JUICIOS DE NULIDAD
Contestaciones 31
Cumplimientos de Sentencias 5
Apelaciones 6
Reclamaciones 3
Ampliaciones 2
Responsabilidades Patrimoniales 0
Alegatos 3
Total
50
JUICIOS DE AMPARO
Informes Previos 30
Informes Justificados 34
Demandas Presentadas y/o contestaciones a demandas 5
Recursos de Revisión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación 2
Adhesivos 3
Ampliación de demanda de amparo 1
Cumplimiento a Sentencia 4
16
Requerimiento Administrativo Ambiental (RAAM) 1
Total
80
RECURSOS DE REVISIÓN
Admisiones 24
Informes 0
Resoluciones 16
Total
40
DENUNCIAS PENALES
Fuero Común y Fuero Federal 13
Total
13
Transparencia y Derechos Humanos:
La unidad de Transparencia de la PROEPA, dio cauce a las siguientes peticiones de información:
Año
Atendidas
Derivadas al ITEI
o por
incompetencia Improcedentes Procedentes Procedentes
Parcial
2013 40 10 0 24 6
2014 68 38 3 18 9
2015 60
25 5 23 7
2016 100 57 15 39 6
Total 268 130 23 104 28
17
Acciones de acercamiento concertadas con empresarios y autoridades municipales para la mejora del cumplimiento a la normatividad ambiental
En materia de gestión para mejorar las condiciones ambientales del Estado, personal adscrito a esta Procuraduría,
ha participado del periodo de enero a diciembre 2016 en 44 reuniones para formular acciones para la mejora del
cumplimiento a la normatividad, concertadas con participación de personal de PROEPA en todas sus regiones.
Brindar orientación a la población en los asuntos de protección y defensa del medio ambiente:
Esta tarea se realiza día con día en la atención a usuarios por parte de todo el personal de la PROEPA.
De lo anterior se tiene para el 2016, un estimado que se la ha dedicado en promedio: 535 hrs. a la atención de la
ciudadanía por los mismos abogados que realizan el procedimiento de los expedientes activos, así como personal adscrito
a la Procuraduría de diferentes subdelegaciones del Estado.
Eventos y reuniones referentes a la problemática ambiental del Estado, la Procuraduría debe difundir tanto las normas
ambientales existentes como las mejores prácticas técnicas para su cumplimiento ante actores relevantes,
agrupaciones e interesados en estos temas:
La Procuraduría ha participado en 36 eventos impulsando el conocimiento en cursos, reuniones o talleres con
fundamento en las Normas Ambientales vigentes y el cumplimiento de las mismas para fortalecer las acciones y mejoras
en prácticas técnicas para su cumplimiento ante actores relevantes, agrupaciones e interesados en estos temas como:
Regulación Ambiental Municipal, Inspección Ambiental para Ayuntamientos, Los Plaguicidas y su impacto al Medio
Ambiente, Capacitación en Materia Ambiental a 12 Municipios Región Valles, Jornada de Promoción de la capacitación en
la Certificación Ambiental a la CAREINTRA.
18
Talleres de fortalecimiento de las capacidades de los municipios
En 2016 se realizaron 11 talleres de normatividad e inspección ambiental y capacitación sobre delitos ambientales a 192
funcionarios públicos de gobiernos municipales con la finalidad de fortalecer sus capacidades y que estos conozcan los
actos y procedimientos administrativos para el desarrollo de inspecciones ambientales
Fecha Evento Impartido a: Asistentes
9 y 10 de junio. Curso taller Regulación Ambiental en el Ámbito Municipal
JICOSUR 21
30 de junio y 1 de julio. Curso taller Regulación Ambiental en el Ámbito Municipal
JIAS 22
20 Y 21 de julio. Curso de Inspección Ambiental, para Ayuntamiento
JIRA 25
5 de agosto. Curso de Inspección Ambiental, para Ayuntamiento
Tonalá 23
18 de agosto. Curso taller Regulación Ambiental en el Ámbito Municipal
JIRCO 10
27 de octubre. Curso taller Regulación Ambiental en el Ámbito Municipal
Municipios de Región Valles 12
28 de octubre. Taller de Capacitación sobre Delitos Ambientales Policías de la Fiscalía General del Estado
29
10 y 11 de noviembre. Curso taller Regulación Ambiental en el Ámbito Municipal
JISOC 14
23 de noviembre Taller para la implementación de Regulación
Ambiental en el Ámbito Municipal Con municipios de Tequila, Amatitán,
El Arenal, Magdalena y
10
19
Hostotipaquillo.
30 de noviembre Taller para la implementación de Regulación
Ambiental en el Ámbito Municipal
Con municipios de Ahualulco, San
Juanito de Escobedo, Etzatlán,
Teuchitlán y San Marcos
6
9 de diciembre.
Curso taller Regulación Ambiental en el Ámbito
Municipal AIPROMADES
20
20
Polígonos prioritarios.
Se establecieron polígonos prioritarios en materia de inspección y vigilancia en el área natural protegida del bosque La Primavera, la zona de influencia de las lagunas de Cajititlán y Zapotlán, la cuenca de El Ahogado y la zona de influencia de la cuenca atmosférica de las estaciones de monitoreo Santa Fe, Miravalle y Las Pintas.
Rubros
Total
Inspecciones
2016
Con
irregularidades
Polígono de alta fragilidad ambiental de la Cuenca del Ahogado (POFA). 33 21
Cuenca de la Laguna de Cajititlán. 4 0
Bosque de La Primavera y Buffer Bosque de la Primavera 5 3
Zona de influencia de la cuenca atmosférica de las estaciones de monitoreo Miravalle,
Santa Fe y Las Pintas. 85 37
Laguna de Zapotlán. 4 2
Presa de la Vega. 8 5
Totales. 139 68