rubricasevaluacion2015i para unad

20
14 ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS 102012- Gestión de Personal Rúbricas de evaluación RUBRICAS DE EVALUACION MOMENTO 1 - ACTIVIDAD EVALUATIVA INICIAL Criterios de evaluación Valoración alta Valoración media Valoración baja Explica con apropiación temática; la importancia y la utilidad para la empresa presentada en el escenario planteado de la gestión estratégica del talento humano. La explicación de la temática es clara, coherente, de construcción propia y con contextualiza ción teórica. 5 puntos Se explica la temática pero de manera confusa o desordenadamen te o sin contextualizac ión teórica. 2 puntos No se explica la temática solicitada o esta es plagiada o no corresponde a lo solicitado. 0 puntos Explica con apropiación temática; la importancia y la utilidad para la empresa presentada en el escenario planteado del clima organizacional. La explicación de la temática es clara, coherente, de construcción propia y con contextualiza ción teórica. 5 puntos Se explica la temática pero de manera confusa o desordenadamen te o sin contextualizac ión teórica. 2 puntos No se explica la temática solicitada o esta es plagiada o no corresponde a lo solicitado. 0 puntos Explica con La Se explica la No se

Upload: omar-andres-murillo

Post on 16-Jan-2016

244 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

en este espacio se encuentra la rubrica contenida para trabajo unad.

TRANSCRIPT

Page 1: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

RUBRICAS DE EVALUACION

MOMENTO 1 - ACTIVIDAD EVALUATIVA INICIAL

Criterios de evaluación

Valoración alta Valoración media Valoración baja

Explica con apropiación temática; la importancia y la utilidad para la empresa presentada en el escenario planteado de la gestión estratégica del talento humano.

La explicación de la temática es clara, coherente, de construcción propia y con contextualización teórica.

5 puntos

Se explica la temática pero de manera confusa o desordenadamente o sin contextualización teórica.

2 puntos

No se explica la temática solicitada o esta es plagiada o no corresponde a lo solicitado.

0 puntos

Explica con apropiación temática; la importancia y la utilidad para la empresa presentada en el escenario planteado del clima organizacional.

La explicación de la temática es clara, coherente, de construcción propia y con contextualización teórica.

5 puntos

Se explica la temática pero de manera confusa o desordenadamente o sin contextualización teórica.

2 puntos

No se explica la temática solicitada o esta es plagiada o no corresponde a lo solicitado.

0 puntos

Explica con apropiación temática; la importancia y la utilidad para la empresa presentada en el escenario planteado del modelo de competencias.

La explicación de la temática es clara, coherente, de construcción propia y con contextualización teórica.

5 puntos

Se explica la temática pero de manera confusa o desordenadamente o sin contextualización teórica.

2 puntos

No se explica la temática solicitada o esta es plagiada o no corresponde a lo solicitado.

0 puntos

Interacción y realimentación realizada a los

Interactúa y realimenta los aportes de todos

Interactúa y realimenta los aportes de algunos

Interactúa y realimenta los aportes de todos

Page 2: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

compañeros de grupo colaborativo.

los compañeros de grupo ya sea con análisis, critica o complementando teóricamente lo planteado.

10 puntos

los compañeros de grupo ya sea con análisis, critica o complementando teóricamente lo planteado.

5 puntos

o algunos de los compañeros de grupo pero de manera no apropiada.

0 puntos

TOTAL 25 puntos

Page 3: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

MOMENTO 2 - ACTIVIDAD COLABORATIVA EVALUATIVA INTERMEDIA APORTE INDIVIDUAL

Criterios de evaluación

Valoración alta Valoración media Valoración baja

Propone en el proceso de planeación los objetivos solicitados y estos son coherentes con las características del escenario suministrado.

Los objetivos propuestos están adecuadamente redactados y son coherentes con las características escenario suministrado.

15 puntos

Se proponen objetivos para el escenario propuesto pero algunos de estos no son adecuados a las características de este y/o no están correctamente redactados.

7 puntos

No se proponen los objetivos o los que se proponen no son adecuados a las características del escenario y/o no están correctamente redactados o son plagio.

0 puntos

Propone en el proceso de planeación los valores solicitados y estos son coherentes con las características del escenario suministrado.

Los valores son correctos y están propuestos de manera coherente con las características del escenario suministrado.

15 puntos

Algunos valores están propuestos de manera incoherente con las características del escenario suministrado o no corresponden a valores.

7 puntos

No se proponen los valores o los que se proponen no son adecuados a las características del escenario o no son valores o son plagio.

0 puntos

Propone los cargos solicitados de manera coherente a las características del escenario propuesto y abarcando todas las funciones que la empresa requiere para su correcto funcionamiento.

Los cargos propuestos son coherente a las características del escenario propuesto y abarcan todas las funciones que la empresa requiere para su correcto funcionamiento.

15 puntos

Algunos de los cargos propuestos no son coherente a las características del escenario propuesto o son insuficientes respecto a las que la empresa requiere para su correcto funcionamiento.

7 puntos

No se proponen los cargos para la empresa del escenario propuesto o ninguno es coherente a las características de esta y a las funciones que se requieren. 0 puntos

Page 4: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

Propone los formatos de análisis y descripción de cargos y los diligencia correctamente.

Adaptan los formatos y la información consignada en estos a las necesidades del escenario propuesto.

15 puntos

Adaptan parte de los formatos y de la información consignada en estos a las necesidades del escenario propuesto. O la información es insuficiente.

7 puntos

No presentan los formatos o no adaptan la información consignada en estos a las necesidades del escenario propuesto.

0 puntos

Presentación de los formatos de análisis y descripción de cargos propuestos para la empresa.

Se presentan todos los formatos ordenados, claros y agradables visualmente.

15 puntos

Los formatos presentan algunos errores de presentación.

7 puntos

Los formatos se presentan de manera desordenada, no son entendibles ni visualmente agradables.

0 puntos

Propone las competencias requeridas para cada uno de los cargos de acuerdo a lo solicitado.

Las competencias propuestas están completas y son correctas y coherentes a las características de cada uno de los cargos propuestos.

25 puntos

Algunas competencias propuestas no son competencias o las propuestas no están completas o no son acordes a las características de algunos de los cargos propuestos.

7 puntos

No se proponen competencias para los cargos o las propuestas no son competencias o no están correctas respecto a las características de los cargos propuestos.

0 puntos

TOTAL 100 puntos

Page 5: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

MOMENTO 2 - ACTIVIDAD COLABORATIVA EVALUATIVA INTERMEDIA

PRODUCTO COLABORATIVO

Criterios de evaluación

Valoración alta Valoración media Valoración baja

Proponen en el proceso de planeación los objetivos solicitados y estos son coherentes con las características del escenario suministrado.

Los objetivos propuestos están adecuadamente redactados y son coherentes con las características escenario suministrado.

10 puntos

Se proponen objetivos para el escenario propuesto pero algunos de estos no son adecuados a las características de este y/o no están correctamente redactados.

5 puntos

No se proponen los objetivos o los que se proponen no son adecuados a las características del escenario y/o no están correctamente redactados o son plagio.

0 puntos

Proponen en el proceso de planeación los valores solicitados y estos son coherentes con las características del escenario suministrado.

Los valores son correctos y están propuestos de manera coherente con las características del escenario suministrado.

10 puntos

Algunos valores están propuestos de manera incoherente con las características del escenario suministrado o no corresponden a valores. 5 puntos

No se proponen los valores o los que se proponen no son adecuados a las características del escenario o no son valores o son plagio.

0 puntos

Propone los cargos solicitados de manera coherente a las características del escenario propuesto y abarcando todas las funciones que la empresa requiere para su correcto funcionamiento.

Los cargos propuestos son coherente a las características del escenario propuesto y abarcan todas las funciones que la empresa requiere para su correcto funcionamiento. 10 puntos

Algunos de los cargos propuestos no son coherente a las características del escenario propuesto o son insuficientes respecto a las que la empresa requiere para su correcto funcionamiento.

5 puntos

No se proponen los cargos para la empresa del escenario propuesto o ninguno es coherente a las características de esta y a las funciones que se requieren.

0 puntos

Page 6: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

Proponen los formatos de análisis y descripción de cargos y los diligencia correctamente.

Adaptan los formatos y la información consignada en estos a las necesidades del escenario propuesto.

10 puntos

Adaptan parte de los formatos y de la información consignada en estos a las necesidades del escenario propuesto. O la información es insuficiente.

5 puntos

No presentan los formatos o no adaptan la información consignada en estos a las necesidades del escenario propuesto.

0 puntos

Presentación de los formatos de análisis y descripción de cargos propuestos para la empresa.

Se presentan todos los formatos ordenados, claros y agradables visualmente.

10 puntos

Los formatos presentan algunos errores de presentación.

5 puntos

Los formatos se presentan de manera desordenada, no son entendibles ni visualmente agradables.

0 puntos

Proponen las competencias requeridas para cada uno de los cargos de acuerdo a lo solicitado.

Las competencias propuestas están completas y son correctas y coherentes a las características de cada uno de los cargos propuestos.

25 puntos

Algunas competencias propuestas no son competencias o las propuestas no están completas o no son acordes a las características de algunos de los cargos propuestos.

12 puntos

No se proponen competencias para los cargos o las propuestas no son competencias o no están correctas respecto a las características de los cargos propuestos.

0 puntosTOTAL 75 puntos

Page 7: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

MOMENTO 3 - ACTIVIDAD COLABORATIVA EVALUATIVA INTERMEDIA

APORTE INDIVIDUAL

Criterios de evaluación

Valoración alta Valoración media Valoración baja

Propone políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

Proponen políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

15 puntos

Proponen políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto, pero estos no son suficientes o adecuados.

7 puntos

No Proponen políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

0 puntos

Utiliza el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión del talento humano propuestos.

Utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión del talento humano propuestos.

15 puntos

Utilizan el modelo de competencias parcialmente en los procesos de gestión del talento humano propuestos.

7 puntos

No utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión del talento humano propuestos.0 puntos

Desarrolla cada uno de los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

Desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

15 puntos

Desarrollan parcialmente los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

7 puntos

No desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

0 puntos

Page 8: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

Innova en las estrategias que propone para llevar a cabo los procesos propuestos.

Se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

15 puntos

Se evidencia innovación en algunas estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

7 puntos

No se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

0 puntos

Adapta las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

Adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

15 puntos

Adaptan parcialmente las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

7 puntos

No adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

0 puntos

TOTAL 75 puntos

Page 9: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

MOMENTO 3 - ACTIVIDAD COLABORATIVA EVALUATIVA INTERMEDIA

PRODUCTO COLABORATIVO

Criterios de evaluación

Valoración alta Valoración media Valoración baja

Propone políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

Proponen políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

10 puntos

Proponen políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto, pero estos no son suficientes o adecuados.

5 puntos

No Proponen políticas, técnicas y métodos claros, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

0 puntos

Utiliza el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión del talento humano propuestos.

Utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión del talento humano propuestos.

10 puntos

Utilizan el modelo de competencias parcialmente en los procesos de gestión del talento humano propuestos.

5 puntos

No utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión del talento humano propuestos.0 puntos

Desarrolla cada uno de los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

Desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

10 puntos

Desarrollan parcialmente los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

5 puntos

No desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión humana de manera coherente y justificada teóricamente.

0 puntos

Page 10: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

Innova en las estrategias que propone para llevar a cabo los procesos propuestos.

Se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

10 puntos

Se evidencia innovación en algunas estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

5 puntos

No se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

0 puntos

Adapta las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

Adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

10 puntos

Adaptan parcialmente las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

5 puntos

No adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

0 puntos

Analiza, discute y propone una respuesta grupal acerca del ejemplo práctico de entrevista por competencias.

Presentan las respuestas grupales acerca del ejemplo práctico de entrevista por competencias como producto del análisis y la discusión realizada.

50 puntos

Presentan las respuestas solicitadas pero no se evidencia un análisis y discusión grupal acerca del ejemplo práctico de entrevista por competencias.

25 puntos

No presentan las respuestas grupales acerca del ejemplo práctico de entrevista por competencias.

0 puntos

TOTAL 100 puntos

Page 11: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

MOMENTO 4 ACTIVIDAD PRODUCTO INDIVIDUAL

Criterios de evaluación

Valoración alta Valoración media Valoración baja

Propone estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

Proponen estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

15 puntos

Proponen estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto pero no son suficientes para resolver el escenario.

7 puntos

No proponen estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

0 puntos

Utiliza el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión de talento humano propuestos.

Utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión de talento humano propuestos.

15 puntos

Utilizan el modelo de competencias parcialmente en los procesos de gestión de talento humano propuestos.

7 puntos

No utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión de talento humano propuestos.

0 puntos

Desarrolla cada uno de los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

Desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

15 puntos

Desarrollan parcialmente los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

7 puntos

No desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

0 puntos

Page 12: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

Innova en las estrategias que propone para llevar a cabo los procesos propuestos.

Se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

15 puntos

Se evidencia innovación en algunas estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

7 puntos

No se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

0 puntos

Adapta las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

Adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

15 puntos

Adaptan parcialmente las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

7 puntos

No adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

0 puntos

TOTAL 75 puntos

Page 13: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

MOMENTO 4 ACTIVIDAD EVALUATIVA FINAL PRODUCTO GRUPAL

Criterios de evaluación

Valoración alta Valoración media Valoración baja

Propone estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

Proponen estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

6 puntos

Proponen estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto pero no son suficientes para resolver el escenario.

3 puntos

No proponen estrategias, políticas, métodos y técnicas claras, coherentes y posibles para la gestión del talento humano en el escenario propuesto.

0 puntos

Utiliza el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión de talento humano propuestos.

Utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión de talento humano propuestos.

6 puntos

Utilizan el modelo de competencias parcialmente en los procesos de gestión de talento humano propuestos.

3 puntos

No utilizan el modelo de competencias para cada uno de los procesos de gestión de talento humano propuestos.

0 puntos

Desarrolla cada uno de los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

Desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

6 puntos

Desarrollan parcialmente los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

3 puntos

No desarrollan cada uno de los procesos del área de gestión del talento humano de manera coherente y justificada teóricamente.

0 puntos

Page 14: RubricasEvaluacion2015I para unad

14

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

102012- Gestión de PersonalRúbricas de evaluación

Innova en las estrategias que propone para llevar a cabo los procesos propuestos.

Se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

6 puntos

Se evidencia innovación en algunas estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

3 puntos

No se evidencia innovación en las estrategias que proponen para llevar a cabo los procesos propuestos.

0 puntos

Adapta las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

Adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

6 puntos

Adaptan parcialmente las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

3 puntos

No adaptan las técnicas, procedimientos y métodos existentes para llevar a cabo los procesos de gestión del talento humano a las necesidades del escenario propuesto.

0 puntos

Realiza las correcciones sugeridas respecto a los documentos presentados como propuestas parciales en los momentos anteriores.

Realizan las correcciones sugeridas respecto a los documentos presentados como propuestas parciales en los momentos anteriores.

20 puntos

Realiza parcialmente las correcciones sugeridas respecto a los documentos presentados como propuestas parciales en los momentos anteriores.

10 puntos

No realiza las correcciones sugeridas respecto a los documentos presentados como propuestas parciales en los momentos anteriores.

0 puntos

TOTAL 50 puntos