riesgos mineria

Upload: camilajostin

Post on 10-Jan-2016

221 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

seguridad

TRANSCRIPT

  • EXPERIENCIAS EN RE-ENTRY Y COMPLETACIONES BILATERALESPOZOS SIERRA DE AGUARAGEEXPERIENCIA Ag.ap-1002

  • OBJETIVOSAcceder a nuevas reservas de gas y condensado en las Formaciones Santa Rosa e Icla.Perforar la zona con mayor densidad y diversidad de fracturas incrementando el espesor productivoIncorporar la produccin de los pozos originales mediante completaciones bilaterales.Acotar el costo del proyecto mejorando la tasa de retorno de la inversin.

  • EVALUACION POSIBLES RE-ENTRIES

  • Las principales consideraciones previas a adoptar el sistema multilateral fueron:Comparar los costos de perforar y completar un pozo lateral vs. el costo de perforar y completar un pozo nuevo.Evaluar la factibilidad tcnica del proyecto.Utilizacin de un sistema Multilateral Nivel 3CONSIDERACIONES DE DISEO

  • GRADOS DE DIFICULTAD ESPERADOS

  • INSTALACIONES DE PRODUCCIONDUALSIMPLE

  • TRAYECTORIAS RAMAS LATERALES

  • ANTECEDENTESPERFORACION RE-ENTRY POZO Ag.xp-1

  • Los nicos antecedentes para el lateral del Ag.ap-1002 corresponden al pozo Ag.xp-1Se soport la planificacin del nuevo re-entry con esta experiencia a fin de acotar riesgos y costos.Necesidad de reducir la dificultad para el enganche del Hook Hanger observada en el pozo Ag.xp-1.Uso de lodo base aceite para lograr mayor estabilidad de formacin.ANTECEDENTES

  • ESQUEMA FINAL POZO Ag.xp-1 ST

  • COMPARACION CURVAS DE AVANCERE-ENTRY POZO Ag.xp-1

  • TIEMPO NO PRODUCTIVO POZO Ag.xp-1ST TOTAL - 94 das

    Chart4

    36

    9.25

    229

    1073.75

    0

    0

    1.5

    639.5

    2

    266

    45 das

    27 das

    11 das

    9 das

    TIEMPO NO PRODUCTIVOPOZO COMPLETO - 94 das

    Chart COSTO NPT

    4600

    2600

    1600

    M.u$s 2,600 30%

    M.u$s 1,600 18%

    M.u$s 4,600 52%

    Analisis operacional Ag.xp-1ST

    ACTIVIDADPOSIBLES EVENTOSACCIONES

    PERFORACION DESLIZANDOAumento de presionSecuencia mas corta: 3 m, levantar, circular, continuar perforando

    Prdida de diferencialLevantar sarta, girar verificando tranferencia peso, orientar, continuar

    Aprisionamiento de motorReducir longitud deslizando.Pildoras limpieza.Reubicar JAR e incluir intensificador.

    Acumulacin torqueEvitar verificando el pre existente antes de incrementar torque.

    PERFORACION ROTANDOAlto torqueVerificar ubicacin LoTads. Uso drill beads.

    CONTROL DIRECCIONALSidetrackCalidad tapn balanceado.Ajustarse al plan direccional y anticolisin

    Cumplimiento programaSeguimiento plan direccional

    TortuosidadSeguimiento de la Matrz de Riesgo

    BHA DIRECCIONALHerramienta ABIHasta tope de Sta. Rosa

    Motores de fondoControl stock en locacin

    TREPANOSAprisionamiento PDCSuspender uso PDC e impregnados. Finalizar el pozo con TCI

    Torque/vibraciones TCICambio de TCI cada 50 hrs de rotacin. Antes con torque o vibraciones anmalas

    Perdida de conos TCIDisponibilidad en locacin de pescador por flujo inverso VAC TOOL de Baker.

    Sin stock TCI protegidosUso TCI's sin proteccin diamante en calibre con menor numero de horas.

    LIMPIEZA DE POZOAcumulacin de recortesSecuencias pldoras. Mantener reologa lodo. Acortamiento periodos deslizando.

    AUMENTO DE DENSIDADPega diferencialCon MW=10 ppg en tope Sta.Rosa.Perfil imagen verificando Break out Icla. Adecuar densidad para reducir riesgo aprisionamiento por diferencial hasta TD.

    INESTABILIDAD DE POZOBreakout Fm.Sta. RosaCircula/repasar, normaliza condiciones. Seguimiento condicin de viajes.

    Altos valores overpullEntubar Fm. Icla con liner de 7" ranurado. Suapensin perforacin Fm.Sta. Rosa.

    IntransitabilidadSeguimiento Matriz de Riesgos.Perfil verificacin estado mecanico del casing.

    CONTROL DE POZOSurgenciaUso Matriz de Riesgos.Control niveles de tanques y peso de lodo en retorno

    HERRAMIENTASFalla hta fatiga/desgasteSeguimiento Matriz de Riesgo y aplicacin de norma DS-1 Categora 5.

    DESGASTE CSG PRODUCCIONRoturaSeguimiento Matriz de Riesgo, perfiles control estado casing.

    ENTUBACIONEntubacin casing 5 1/2"Carreras previas con BHA's + rigido casing 5 1/2" y planilla de viajes

    Operacin de clean outPlanificacin clean out con inner string. Formulacin fluido a utilizar.

    Colgado Hook HangerPerfil de imagen verificando estado ventana al perfilar tope Fm. Sta.Rosa.

    CONTROL AFEDesvio en costo y tiempoSeguimiento diario

    ANALISIS PERFORACION

    SECCIONTotalesRepasadas$ 4,60052.27%2600

    Perforado551m421m68m733m1,773mDireccional$ 2,60029.55%4600

    Perdido-389m-103m-104m0m-596mVarios$ 1,60018.18%7200

    Efectivo162m318m-36m733m1,177mTOTAL$ 8,800100.00%

    Intervalo PerforadoLodoSeccin

    4,186 m - 4.737 mWBMRe-entry

    4,348 m - 4.769 mOBMSidetrack I

    4,666 m - 4.734 mOBMSidetrack II

    4,630 m - 5.363 mOBMSidetrack III

    LECCIONES APRENDIDAS

    RUBROCausa razConsecuenciasRecomendaciones

    LodoNPT45dasInestabilidad de pozo al perforar con WBMProblemas de arrastre en los viajes.Necesidad de repasar al bajar y hacer backreaming al sacar herramienta. Carrera con WM.Perforar con lodo base aceite para mejorar la estabilidad del pozo.Repasadas$ 4,60052.27%2600

    Costo NPT4,600Mu$sDireccional$ 2,60029.55%4600

    DireccionalNPT27dasHerramienta y staff tcnicoAprisionamiento PDC, tiempo perdido por roturas de estatores de PDM. Esperas herramienta.Asegurar adecuado staff tcnico.Cambio de motor cada carrera. Mantenimiento en zonaVarios$ 1,60018.18%7200

    Costo NPT2,600Mu$sTOTAL$ 8,800100.00%

    VariosNPT13dasRestos metlicos en pozoPesca de conos TCICarrera previa con VACS tool o Junk Basket

    Paros gremialesTiempo perdido, riesgo de pozo.Seguimiento

    Costo NPT1,600Mu$sFalla en la calibracin UBHOImposibilidad de colgar Hook HangerModificacin del procedimiento

    NPT TOTAL85dasCOSTO TOTAL NPT8.800 Mu$s

    COMPARA PROS - CONS

    POZOxp - 110011002

    AcondicionamientoTipo InstalacinDualDualSimple

    Casing9 5/87 5/87 5/8

    Sistema Multilateral

    Dimetro trpanoPulgadas8 1/26 1/26 1/2

    DireccionalCambio de Azimuth17500

    Inclinacin Mxima504575

    Tortuosidad en Casing

    Tortuosidad en pozo abierto

    Rama LateralVentana4,1864,1704,279

    Profundidad final5,3635,5805,680

    Intervalo abierto1,1771,4101,401

    Tiempo total deintervencinAcondicionamientoa102b65b30

    Perforacina212b109b113

    Completacina13b17b17

    Totaldas327das191das160

    Produccin Pozo Original al ingresar28060265

    Grado de dificultadAM

    A - Altoa - tiempo real

    M - Mediob - tiempo estimado AFE

    RESUMEN NPT

    CAUSANPTWBMOBM ST IITotal del pozo

    Repasadas Drlg25das17das0das3das45das47%

    Repasadas WMCalibraciones BJ0das0das0das9das9das10%

    Direccional1das12das8das6das27das28%

    8das2das0das3das13das14%

    TOTAL34das31das8das21das94das

    &C&"Arial,Bold"&16RESUMEN DISTRIBUCION TIEMPOS NO PRODUCTIVOS PERFORACIONRAMA LATERAL POZO TPT.St.Ag.xp - 1

    &RTECPETROLGPWO

    NPT

    Categoria de TiempoSeccin 8 1/2"

    WBMOBM ST IOBM ST IIOBM ST IIITotalpozo

    Problemas Hook Hanger - Liner Hanger0.000.000.0036.0036.00

    Problemas del equipo de BOP9.250.000.000.009.25

    Repaso-Calibraciones: acondicionamiento final previo a entubar0.000.000.00229.00229.00

    Problemas de pozo/repasadas611.25398.000.0064.501,073.75

    Perdidas de circulacin0.000.000.000.000.00

    Sondeo aprisionado0.000.000.000.000.00

    Reparacin de equipo1.500.000.000.001.50

    Problemas de direccional16.00280.25196.25147.00639.50

    Fallas de equipo-Perforacin0.000.002.000.002.00

    Varios - Pesca de conos TCI / Paros Gremiales184.2543.504.7533.50266.00

    T I E M P O O P E R A C I O N T O T A L2,046.00780.75215.002,046.005,087.75

    8533985212

    T I E M P O S N O P R O D U C T I V O S - N P T822.25721.75203.00510.002,257.00

    343082194

    40.2%92.4%94.4%24.9%44.4%

    &C&"Arial,Bold"&16RESUMEN DISTRIBUCION TIEMPOS NO PRODUCTIVOS PERFORACIONRAMA LATERAL POZO TPT.St.Ag.xp - 1

    &RTECPETROLGPWO

    Charts Distribucion Tiempo

    2,767.00115

    63.253

    2,257.00941,513.0063

    21223.001

    510.0021

    85

    &L&16&F&R&16&A

    Charts Distribucion Tiempo

    0

    0

    51.5

    0

    0

    0

    0

    11.75

    0

    0

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONPOZO COMPLETO

    Charts NPT

    0

    36

    0

    0

    9.25

    0

    1073.75

    0

    4.25

    1.5

    635.25

    0

    2

    229

    266

    TIEMPO NO PRODUCTIVOPOZO COMPLETO

    Distribucion Tiempos

    0

    0

    1032.25

    836.75

    32

    96.75

    93.5

    0

    72.25

    116.5

    0

    0

    0

    144.5

    53.25

    124.75

    165

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONPOZO COMPLETO

    1

    GRAFICO GENERAL DE DISTRIBUCION DE TIEMPOSECCION 36"

    1

    OPERACIONES NORMALESSECCION 36"

    1

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 36"

    1

    GRAFICO GENERAL DE DISTRIBUCIN DE TIEMPOSECCION 28"

    1

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONSECCION 28"

    1

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONSECCION 28"

    1

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 28"

    1

    GRAFICO GENERAL DISTRIBUCION DE TIEMPOSSECCION 22"

    1

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONSECCION 22"

    1

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONSECCION 22"

    11

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 22"

    11

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 17"_16"

    0

    0

    15

    19.25

    0.25

    2

    1

    0

    5.5

    0.5

    0

    0

    0

    15.5

    0

    0

    0

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONOBM - ST I

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONOBM - ST I

    01

    03.2

    03.3

    03.4

    03.5

    03.6

    3983.7

    03.8

    03.9

    03.1

    280.253.11

    03.12

    03.13

    03.14

    43.53.15

    TIEMPO NO PRODUCTIVOOBM - ST I

    0

    0

    451.75

    479

    10.25

    60

    21

    0

    30.75

    0

    0

    0

    0

    79.5

    0

    0

    51.25

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONWBM

    0

    0

    40.25

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONWBM

    01

    03.2

    03.3

    03.4

    9.253.5

    03.6

    611.253.7

    03.8

    4.253.9

    1.53.1

    11.753.11

    03.12

    03.13

    03.14

    184.253.15

    TIEMPO NO PRODUCTIVOWBM

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    4.5

    0

    0

    0

    0

    7.5

    0

    0

    0

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONOBM - ST II

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONOBM - ST II

    01

    03.2

    03.3

    03.4

    03.5

    03.6

    03.7

    03.8

    03.9

    03.1

    196.253.11

    03.12

    23.13

    03.14

    4.753.15

    TIEMPO NO PRODUCTIVOOBM - ST II

    0

    0

    565.5

    338.5

    21.5

    34.75

    71.5

    0

    31.5

    116

    0

    0

    0

    42

    53.25

    124.75

    113.75

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONOBM - ST III

    0

    0

    11.25

    0

    0

    0

    0

    11.75

    0

    0

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONOBM - ST III

    01

    363.2

    03.3

    03.4

    03.5

    03.6

    64.53.7

    03.8

    03.9

    03.1

    1473.11

    03.12

    03.13

    2293.14

    33.53.15

    TIEMPO NO PRODUCTIVOOBM - ST III

    1183.5

    40.25

    822.25

    50 das

    34 das

    1.7 das

    GRAFICO GENERAL DE DISTRIBUCION DE TIEMPOSWBM (85.3 das)

    59

    0

    721.75

    30 das

    2.5 das

    GRAFICO GENERAL DE DISTRIBUCION DE TIEMPOSOBM ST I - (32.5 das)

    12

    0

    203

    8.4 das

    GRAFICO GENERAL DE DISTRIBUCION DE TIEMPOSOBM ST II (8.5 das)

    1742

    23

    281

    72.5 das

    11.7 das

    GRAFICO GENERAL DE DISTIBUCION DE TIEMPOSOBM ST III - (85.3 das)

    2767.5

    63.25

    2257

    GRAFICO GENERAL DISTRIBUCION DE TIEMPOPOZO COMPLETO - 212 das

    1513

    23

    510

    21 das

    63 das

    GRAFICO GENERAL DISTRIBUCION DE TIEMPOSOBM - ST III - 85 das

    94 das

    3 das

    115 das

    &L&16&F&R&16&A

    36

    9.25

    229

    1073.75

    0

    0

    1.5

    639.5

    2

    266

    45 das

    27 das

    11 das

    9 das

    TIEMPO NO PRODUCTIVOPOZO COMPLETO - 94 das

    1

    GRAFICO GENERAL DE DISTRIBUCION DE TIEMPOSECCION 36"

    1

    OPERACIONES NORMALESSECCION 36"

    1

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 36"

    1

    GRAFICO GENERAL DE DISTRIBUCIN DE TIEMPOSECCION 28"

    1

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONSECCION 28"

    1

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONSECCION 28"

    1

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 28"

    1

    GRAFICO GENERAL DISTRIBUCION DE TIEMPOSSECCION 22"

    1

    OPERACIONES NORMALES DE PERFORACIONSECCION 22"

    1

    OPERACIONES DE EVALUACION & COMPLETACIONSECCION 22"

    11

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 22"

    11

    OPERACIONES NO PLANEADASSECCION 17"_16"

    01

    0

    0

    398

    0

    0

    0

    280.25

    0

    43.5

    11.7 das

    16.6 das

    1.8 das

    TIEMPO NO PRODUCTIVOOBM - ST I (30.1 das)

    Paros Gremiales6%

    01

    9.25

    0

    611.25

    0

    0

    1.5

    16

    0

    184.25

    25.5 das

    7.7 das

    TIEMPO NO PRODUCTIVOWBM (34.3 das)

    Varios - Pesca de conos TCI 22%

    01

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    196.25

    2

    4.75

    8.2 das

    TIEMPO NO PRODUCTIVOOBM - ST II (8.5 das)

    Paros Gremiales2%

    361

    0

    229

    64.5

    0

    0

    0

    147

    0

    33.5

    6.1 das

    1.4 das

    1.5 das

    2.7 das

    TIEMPO NO PRODUCTIVOOBM - ST III (11.7 das)

    Paros Gremiales12%

    DISTRIBUCION DE TIEMPOSWBMOBM ST IOBM ST IIOBM ST IIITotalpozo

    Operaciones Normales de Perforacinhrs1,183.5059.0012.001,742.002,996.50

    Operaciones Evaluacinhrs40.250.000.0023.0063.25

    NPThrs822.25721.75203.00281.002,028.00

    &C&"Arial,Bold"&16RESUMEN DISTRIBUCION TIEMPOS DE PERFORACIONRAMA LATERAL POZO TPT.St.Ag.xp - 1

    &RTECPETROLGPWO

  • SECUENCIA OPERACIONALAPLICACIN A LA PERFORACION DEL POZO Agap-1002 ST

  • Secuencia operacional HOOK HANGER BConsideraciones Previa experiencia Multilateral XP-1

    Asegurar un enganche del HookCorte de la ventana parejo (soporta el hook Hanger)Acondicionamiento del huecoOrientacin del Bent JointSistema ML diferente XP-1 Hook Hanger SSistema ML en el Ag.ap-1002 Hook Hanger BApertura ventana y Perforacin Lateral

    Comp. Inferior (Packer permanente F-1)Whipstock WindowMaster RecuperableAcondicionamiento del hueco Perfil de Imagen Agap-1002Ventana en 7 5/8

    .

  • Secuencia operacional HOOK HANGER BLiner & Hook Hanger B Ensamble de Bent Joint Mecnico:4 Zapato Gua, Bent Joint (Mecnico)4 Tubo liso con Packoff e inner string 4 junta Slotted liner

    Ensamblaje de ECP:4 ISOZONE 10 ECP

    Ensamblaje T Swivel: (T-Swivel) + 4 junta completa

    Mesa Rotaria FALSA e Inner String:2-3/8 tubera concntrica

    Ensamblaje Hook Hanger Modelo B B-1 Hook Hanger Sistema MultilateralNivel IIIHOOK HANGER Modelo B

    .

    .

  • Secuencia operacional HOOK HANGER B

  • Secuencia operacional HOOK HANGER BLATERAL ENTRY MODULELiner Hanger & ZXP

    Ensamble ZXP Colgador - LEM:

    LSA (Con gua auto-alineable)LEM 4-1/2 x 3.688 x7-5/8Telescopic SwivelHMC Liner HangerZXP

    Lateral Entry Module Model B

    .

    .

  • Completacin Final Pozo Agap-1002Completacin Final

    Unidad de sellos PBR al tope del ZXP5 Nipple F PREMIER Packer Recuperable (Sin Fijar)PBRPacker Permanente5 TRSCSSVj

    .

  • LECCIONES APRENDIDASAPLICACIN A LA PERFORACION DEL POZO Agap-1002 ST

  • MATRIZ DE RIESGOS OPERATIVOS

  • MATRIZ DE RIESGOS OPERATIVOSRE-ENTRY POZO Agap-1002

  • TRAYECTORIA FINALRE-ENTRY POZO Agap-1002

  • COMPARACION CURVAS AVANCERE-ENTRY POZO Agap-1002

  • DISTRIBUCION TIEMPOS NO PRODUCTIVOSRE-ENTRY POZO Agap-1002 TOTAL: 18 das

  • EVALUACION RESULTADOSCONCLUSIONESCOMPARACIN PERFORMANCESRE-ENTRIES POZOS Ag.xp-1 Ag.ap-1002 ST

  • ANALISIS DE TIEMPOS PERFORACIONRE-ENTRIES POZOS Ag.xp-1 Agap-1002

  • COMPARACION CURVAS AVANCERE-ENTRIES POZOS Ag.xp-1 Ag.ap-1002

  • CONCLUSIONESLas lecciones aprendidas en el pozo Ag.xp-1 permitieron reducir riesgos, tiempos, costos y acceder a nuevas reservas en el Ag.ap-1002.Existe una marcada diferencia tcnico - econmica para la extraccin de completaciones duales y simples.La mayor estabilidad del lateral perforado con OBM contribuy al cumplimiento del programa.En cada caso se requiere analizar la factibilidad tcnico econmica del proyecto.

  • CONCLUSIONESRecord mundial en profundidad de asentamiento para un sistema Hook Hanger @ 4,315.29 mts (14,158 ft)Completacin final con Hook Hanger permite el acceso independiente a cada rama del pozo (Vida til)Se comprob la aplicacin de tecnologa ML nivel 3 en pozos re-entries y de tamao de casing reducidos 7 5/8.Compatibilidad del sistema HH con liners convencionales e Inner string para circular/limpiar el hueco abierto.Orientacin del Bent Joint sin problemas y de fcil identificacin de entrada al lateral (packer inferior).Utilizacin de ECP aseguro la posicin del Gancho mientras se efectuaba la liberacin del setting tool y se corre el LEM-LH y ZXP

  • PREGUNTAS??MUCHAS GRACIAS !!!

    SINTESIS DE LAS EXPERIENCIAS DE PERFORACION DE RE-ENTRIES Y COMPLETACION DE POZOS MULTILATERALES EN LA ESTRUCTURA PROFUNDA DE LA SIERRA DE AGUARAGE MEDIANTE LA PERFORACION DE POZOS LATERALES Y EL USO DE COMPLETACIONES MLT NIVEL 3.EXPERIENCIA POZO Ag.ap-1002SE ESTUDI LA FACTIBILIDAD TECNICO ECONOMICA DE ACCEDER A NUEVAS RESERVAS DE GAS Y CONDENSADO DE LAS FORMACIONES ICLA Y SANTA ROSALAS TRAYECTORIAS DE LAS RAMAS LATERALES BUSCAN INTERSECTAR LA MAYOR CANTIDAD POSIBLES DE FRACTURASPLANIFICACION Y SEGUIMIENTO DE LAS OPERACIONES DESTINADO A ACOTAR COSTOS Y MEJORAR EL RETORNO DE INVERSION

    SE EVALUARON LAS ALTERNATIVAS POSIBLES PARA PERFORAR RAMAS LATERALES EN LA ESTRUCTURA DE AGUARAGE ESTABLECIENDO UN RANKINNG EN FUNCION DE LA UBICACIN, ESTADO MECANICO Y GEOMETRIA DE LOS POZOS.LOS TRES POZOS SELECCIONADOS EN PRIMER TERMINO CORRESPONDEN A LOS PERFORADOS POR TECPETROL DURANTE SU OPERACIN DEL AREA: Ag.xp.1; Ag.ap-1001 y Ag.ap-1002LAS PRINCIPALES CONSIDERACIONES FUERON:

    FACTIBILIDAD TECNICA DEL PROYECTOBENEFICIO ECONOMICO DEL SISTEMAPRUEBA Y APLICACIN DE UN MLT NIVEL 3RESULTO IMPORTANTE ANALIZAR EL GRADO DE DIFICULTAD ESPERABLE PARA CADA PROYECTO DE RE-ENTRY, PARA ELLO SE EVALUO:

    EL TIPO DE COMPLETACION DIAMETRO DEL CASING EN LA ZONA DEL KOP SISTEMA MULTILATERAL NIVEL 3 A UTILIZAR REQUERIMIENTOS PARA LA PERFORACION DIRECCIONALLONGITUD DE LA RAMA LATERALANTES DE SU INTERVENCION LOS POZOS Ag.xp-1 y Ag.ap-1001 PRODUCIAN DE HUAMAMPAMPA Y SANTA ROSA MEDIANTE INSTALACIONES DUALES MIENTRAS EL Ag.ap-1002 LO HACIA SOLO DE SANTA ROSA CON INSTALACION SIMPLE.EL K.O.P SE HIZO EN CASING DE 9 5/8 EN EL CASO DEL POZO Ag.xp-1 Y EN LINER DE 7 5/8 EN EL Ag.ap-1002 (DE IGUAL MANERA SE ESTA HACIENDO O RECIEN SE HACE EN EL Ag.ap-1001)EN TODOS LOS CASOS, LAS TRAYECTORIAS DIRECCIONALES PROGRAMADAS BUSCAN INGRESAR CON EL ANGULO ADECUADO A LA FORMACION SANTA ROSA Y AVANZAR EN LA SECCIN SUPERIOR DE LA MISMA DE MANERA DE MAXIMIZAR EL NUMERO DE FRACTURAS NATURALES INTERSECTADAS:

    PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO EN EL Ag.xp-1 FUE NECESARIO INCREMENTAR ANGULO Y GIRAR SIMULTANEAMENTE HACIENDO CRTICA LA PERFORACIN DIRECCIONAL.PARA LOS OTROS DOS LATERALES LA PERFORACION SE DESARROLLO Y ESTA PREVISTA DE HACERSE MANTENIENDO EL AZIMUTH E INCREMENTADO LA INCLINACION .AL MOMENTO DE PERFORAR LA RAMA LATERAL DEL POZO Ag.ap-1002 OBJETO DE ESTA PRESENTACION SOLO SE TENIA COMO ANTECEDENTE LO HECHO EN EL RE-ENTRY DEL Ag.xp-1SE PROGRAMO LA PERFORACION DE ESTE NUEVO LATERAL APLICANDO LAS LECCIONES APRENDIDAS EN EL POZO PREVIO LOS DO AND DONTS COMO ELEMENTO QUE SUMA A LA CONSIDERACIN DE LAS SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE AMBOS PROYECTOS:

    TEMA LODO ESTABILIDAD DE POZOTEMA HERRAMIENTAS PARA PERFORACION DIRECCIONAL: ESTATORES ISSUESISTEMA MULTILATERAL. MODELO DE HOOK HANGER

    ESTE ESQUEMA RESUME CON BASTANTE CLARIDAD LOS INCONVENIENTES ENCONTRADOS Y SUPERADOS EN EL POZO DE REFERENCIA QUE SIRVIERON COMO BASE DE LA PROGRAMACION DEL Ag.ap-1002STDE LA COMPARACION DE LA CURVA PREVISTA Y LA REAL DE ESTE POZO SURGE CLARAMENTE:

    QUE EXISTIAN BUENAS OPORTUNIDADES DE MEJORA EN EL 2 RE-ENTRY ELIMINANDO UNA SERIE DE FACTORES QUE INCIDIERON EN EL TIEMPO Y COSTOS INSUMIDOS EN EL PRIMER CASO.LA CURVA DE AVANCE PREVISTA POR EL AFE ORIGINAL RESULT SER DEMASIADO OPTIMISTA POR LO QUE SE PROGRAMO EL POZO Ag.ap-1002 CON UNA CURVA BASE SIMILAR A LA REAL SIN TIEMPOS NO PRODUCTIVOS DEL Ag.xp-1

    LUEGO DE ANALIZAR LOS TIEMPOS NO PRODUCTIVOS EN ESTE POZO CASI 50% - SURGIERON LOS DE MAYOR INCIDENCIA Y CON POSIBILIDAD DE SER SOLUCIONADOS:

    PROBLEMAS DE INESTABILIDAD DEL POZO PROBLEMAS DE PERFORACION DIRECCIONALRELACION ENTRE LA CALIDAD DEL HOYO Y EL ACONDICIONAMIENTO FINAL

    TAMBIEN EL PROBLEMA DE TIEMPOS PERDIDOS - PAROS GREMIALES - SOBRE EL QUE NO SE TIENE CONTROL Y QUE PUEDE SOLO SER MINIMIZADO MEDIANTE LA PROGRAMACION Y LOGISTICA******SE APROVECHARON LAS OPORTUNIDADES DE MEJORA ELIMINANDO LA MAYORIA DE LOS FACTORES QUE INCIDIERON EN EL TIEMPO Y COSTOS DE PERFORACION DEL Ag.xp-1.SE UTILIZO COMO GUIA PARA EL SEGUIMIENTO UNA MATRIZ DE RIESGOS OPERATIVOS ADAPTADA Y AJUSTADA SOBRE LA BASE DE LA EXPERIENCIA PREVIA. EN ELLA FIGURAN - PARA CADA PARAMETRO - LOS RANGOS CONSIDERADOS NORMALES, DE ALERTA Y DE MAYOR RIESGO SEGN EVOLUCIONE LA PERFORACIN.SEGN MUESTRA LA MATRZ DE RIESGO DE ESTE POZO, LOS PARMETROS DE PERFORACIN EVOLUCIONARON DENTRO DE LA ZONA DE CONFORT CON LA EXCEPCION DE ALGUNAS VARIABLES QUE DEBIERON MONITOREARSE MAS DE CERCA AL VOLVERSE CRITICAS:

    ROP: MENORES QUE LAS ESPERADAS EN LA SECCIN FINAL DEL POZOAZIMUTH: SE DEBIO TRABAJAR PARA CONTRARRESTAR LAS FUERTES TENDENCIAS DE LA ESTRUCTURAESTATORES MOTORES DE FONDO: SE REALIZO UN SEGUIMIENTO ESTRECHO DE LA DISPONIBILIDADEN ESTA DIAPOSITIVA PUEDEN OBSERVARSE LAS TRAYECTORIAS DE AMBAS RAMAS DEL MULTILATERAL Ag.ap-1002LA COMPARACION DE LA CURVA DE AVANCE REAL CON LA PREVISTA EN EL PROGRAMA MUESTRA BUEN AJUSTE Y LA AUSENCIA DE FLAT SPOTS CARACTERISTICOS DE LOS PROBLEMAS DE PERFORACIONLOS NPT SE REDUJERON MARCADAMENTE EN LAS FASES DE PERFORACION Y COMPLETACION DE ESTE RE-ENTRY CONCENTRANDOSE EN DOS PROBLEMAS ESPECIFICOS:

    DIFICULTAD PARA LA RECUPERACION DE LOS TAPONES ALOJADOS EN EL PACKER FB1 (AISLACION DE LA RAMA HORIZONTAL, POZO ORIGINAL) DURANTE LA PERFORACION DEL POZO LATERALFALLA DE UN XO DURANTE LA BAJADA DE LA INSTALACION DE PRODUCCIONCOMPARAREMOS BREVEMENTE LOS RESULTADOS DE LOS DOS MULTILATERALES PERFORADOS Y COMPLETADOS HASTA EL MOMENTOESTE GRAFICO MUESTRA CLARAMENTE QUE MIENTRAS SE MANTUVIERON LOS TIEMPOS EFECTIVOS REQUERIDOS PARA LA PERFORACION DE AMBAS RAMAS LATERALES EL NPT DEL SEGUNDO POZO SE REDUJO AL 20% DEL OBSERVADO EN EL POZO Ag.xp-1MARCADA DIFERENCIA ENTRE LAS CURVAS DE AVANCE REALES DE AMBOS RE-ENTRIES.LEER LAS CONCLUSIONESLEER LAS CONCLUSIONES