Revitalización del Programa Sectorial de Bienestar con

Prosperidad Social y Comunitaria

ÍNDICE I.- Presentación 2 II.- Introducción 3 III.- Antecedentes 4 IV.-Marco Jurídico 5 V.- Diagnóstico 6 V.1 Población, Índice de Desarrollo Humano y Metas del Milenio 6 V.2 Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios 8 V.2.1 Rezago Educativo 8 V.2.2 Rezago en Infraestructura de Salud 19 V.2.3 Vivienda y Calidad de la Vivienda 10 V.2.4 Fortalecimiento de la Cultura 13 V.2.5 Vías de Comunicación 14 V.3 Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades 14 V.3.1 Ingreso 16 V.3.2 Capacidades Productivas 16 V.3.3 Financiamiento 17 V.3.4 Capacitación 19 V.4 Igualdad de Oportunidades 20 V.4.1 Condiciones de Acceso a los Servicios Educativos 20 V.4.2 Condiciones de Acceso a los Servicios de Salud 22 V.4.3 Condiciones de Acceso de Servicios en la Vivienda 23 V.4.4 Condiciones de Acceso a los Servicios Sociales 23

V.5 Vinculación de la Política Social 26 V.5.1 Acuerdos y Convenios de Coordinación 26 V.5.2 Integralidad y Vinculación de los Programas Sociales 27 V.5.3 Programas Sociales 29 VI.- Contexto 33

VI.1 Zonas de Atención Prioritaria 33 VI.2 Grado de Carencias 34

VII.- Misión 36

VIII.- Visión 37 IX.- Políticas 38 X.- Objetivos y Metas 39 XI.- Estrategias y Líneas de Acción 41 XII.- Bases para la Coordinación y Concertación 43 XIII.- Plazos de Operación 44 XIV.- Control, Seguimiento, Evaluación y Actualización 45 XV.- Indicadores de Evaluación 47 XVI.- Fuentes de Financiamiento del (os) programa (s) 49

Página

1

I.- Presentación Es para mí una afortunada oportunidad el poner a disposición de los quintanarroenses la Revitalización del Plan Sectorial Bienestar con Prosperidad Social y Comunitaria 2011-2016, que se desprende de la Revitalización del Plan Quintana Roo 2011-2016, eje rector de las acciones del gobierno encabezado por el Lic. Roberto Borge Angulo, donde hace suyo el compromiso de lograr un desarrollo equilibrado a lo largo de toda la geografía estatal, impulsando un Quintana Roo Solidario, Competitivo, Verde y Fuerte.

La Secretaría de Desarrollo Social e Indígena ha sido designada por el titular del Poder Ejecutivo para ser coordinadora de las acciones del Eje Quintana Roo Solidario, que se orientan a presentar soluciones de fondo a las carencias sociales, el combate a la marginación y la desigualdad y la superación de la pobreza de los sectores menos favorecidos de nuestra población con esfuerzos enfocados en el desarrollo rural y urbano, en agricultura, así como en asuntos indígenas, atención a grupos vulnerables, educación, juventud y deporte, salud y cultura al igual que los relativos al desarrollo metropolitano y la dotación de energía eléctrica, agua potable y alcantarillado. La unión de acciones coordinadas de las distintas instancias del Poder Ejecutivo permite evitar duplicidad de esfuerzos y obtener mayores avances cuantitativos en menor tiempo y con menos recursos.

La principal motivación para la integración del Programa que presentamos es la de focalizar todos los esfuerzos para lograr un Desarrollo Social que vaya más allá del combate superficial a la pobreza y abarque a todos los sectores de la población para acercarlos al bienestar integral que genera por sí mismo más desarrollo como un proceso continuo. Para lograr esto, la Revitalización del Programa Sectorial Bienestar con Prosperidad Social y Comunitaria 2011-2016 plantea acciones en 4 ejes estratégicos: Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios, Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades, Igualdad de Oportunidades y Vinculación de la Política Social.

Las acciones aquí planteadas incluyen el fortalecimiento de las asociaciones de la sociedad civil que contribuyen de manera directa en la construcción de una sociedad más participativa sin dejar de lado la cobertura en el mejoramiento de la alimentación, en la calidad de la vivienda y de los espacios de convivencia social y comunitaria. Es importante destacar que en las acciones cotidianas de la Secretaría de Desarrollo Social e Indígena se buscará la cooperación constante y estrecha con los diversos organismos del Gobierno Federal y todos los Gobiernos Municipales. Trabajando de forma coordinada, todos los esfuerzos por el bienestar de los quintanarroenses se potencializarán.

Desde la Secretaría de Desarrollo Social e Indígena, tengo la certeza de que un trabajo coordinado con los organismos de los tres órdenes de gobierno, la sociedad civil y las personas que promueven programas enfocados al beneficio social, traerá los mejores beneficios para nuestra población. El camino más directo para alcanzar este objetivo es el que utiliza las herramientas de la planeación participativa, la evaluación, el análisis y la reflexión de las políticas sociales más adecuadas, como el que se ha realizado para la integración del documento que ahora presentamos.

2

II.- Introducción En la estrategia Quintana Roo SOLIDARIO de la Revitalización del Plan Quintana Roo 2011-2016, se establece como fin mejorar las condiciones sociales de quienes más lo necesitan para que vivan una vida digna y saludable, que reciban todos los servicios y trabajen en un estado creciente en pleno ejercicio de su libertad personal en un entorno de convivencia humana. El bienestar que se propone tiene a las personas como su origen y destino; en el cual la sociedad integrante de las comunidades es vista como la suma e interacción de los hombres y las mujeres que la componen, todos y cada uno de ellos de importancia para el resultado colectivo. La fuerza del Plan radica en su estrecha vinculación con los seres reales que integran el Estado, sin perder de vista las estructuras, instituciones, fundamentos y conceptos que les dan unidad y sentido. La riqueza económica que promueve la política para un crecimiento con calidad, así como la estabilidad que propicia orden y respeto, tienen por objetivo mejorar las condiciones de la sociedad y de los individuos en el Estado. Es claro, igualmente, que el desarrollo social representa un factor invaluable para alcanzar tanto niveles superiores de riqueza y bienestar, como de seguridad y justicia. Con ese propósito, el pasado 10 de agosto del 2015, el Ejecutivo del estado presentó ante la ciudadanía la Revitalización del Plan Quintana Roo 2011-2016, como primer paso para fortalecer el Sistema Estatal de Planeación. Dicho documento traza las líneas generales de política en los distintos ámbitos del quehacer gubernamental, que sirven de referencia para la elaboración de programas y proyectos, a cargo de las dependencias y entidades de la Administración Pública Estatal. De la misma forma que la integración del Plan permitió construir la agenda estratégica del Gobierno del Estado, los programas sectoriales constituyen la agenda de trabajo de las dependencias y entidades. Los programas sectoriales son congruentes con el Plan y al mismo tiempo detallan y hacen explícitas las metas asociadas con cada objetivo. Los indicadores incorporados permitirán medir y evaluar el desempeño institucional. En este marco, la Revitalización del Programa Sectorial Bienestar con Prosperidad Social y Comunitaria 2011-2016 desarrolla el apartado IV que incluye el marco jurídico el cual fundamenta el quehacer en materia del Desarrollo Social; el apartado V presenta el diagnóstico sectorial, en donde se presentan los retos y oportunidades en materia de desarrollo social; el apartado VI contiene la descripción del ámbito espacial y población objetivo en la instrumentación del programa sectorial; en los apartados VII y VIII expresa la Misión y Visión del programa; el apartado IX expresa las políticas sociales en la Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios, Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades, Igualdad de Oportunidades y Vinculación de la Política Social, en el apartado X los objetivos y metas por alcanzar del programa sectorial, en el aparado XI las estrategias y líneas de acción por cada una de las políticas sociales; en apartado XII se establecen los mecanismos necesarios para la coordinación de las acciones para instrumentación de la política social; en el apartado XIII los plazos de operación del programa sectorial; en el apartado XIV los mecanismos de control y seguimiento en la instrumentación del programa sectorial y su evaluación; en el

3

apartado XV los indicadores de evaluación y finalmente en el apartado XVI las fuentes de financiamiento recurrentes para la instrumentación del programa sectorial.

III.- Antecedentes A partir de la entrada en vigor de la Ley para el Desarrollo Social del Estado de Quintana Roo en el 2007 y en congruencia con el modelo de desarrollo planteado por la Revitalización del Plan Quintana Roo 2011-2016, tiene como propósito fundamental definir las directrices de las políticas públicas cuya meta es elevar la calidad de vida de los habitantes del Estado de Quintana Roo; constituyéndose el propio Plan en la articulación de un modelo de desarrollo integral, con una clara y lógica secuencia de relaciones causa-efecto que conduzcan al cumplimiento de las metas propuestas en torno a mejorar las condiciones sociales de vida de la sociedad. En el Eje Quinta Roo Solidario, se converge en la meta de elevar la calidad de vida de los habitantes del Estado de Quintana Roo, proponiéndose para tal fin contribuir al desarrollo de nuestra gente en múltiples dimensiones y no sólo en la económico. Por lo que el Gobierno actual está comprometido a prestar especial atención a los grupos vulnerables y a aquéllos que han padecido marginación y discriminación, tales como las mujeres, los niños, las personas con discapacidad, los indígenas, los jóvenes, los campesinos y habitantes de comunidades rurales, así como quienes padecen el flagelo de la pobreza en las zonas urbanas. Es por ello, la estrategia de alcanzar el Bienestar con Prosperidad Social y Comunitaria, se fundamenta en torno a fortalecer la política de impulso al desarrollo social, En este mismo sentido, la propia Ley para el Desarrollo Social del Estado de Quintana Roo en su Artículo 22, faculta a la Secretaría de Desarrollo Social e Indígena el de coordinar y operar el Sistema Estatal de Desarrollo Social y el de realizar actividades con el propósito de convenir programas y acciones con el Ejecutivo Federal, los Ayuntamientos de los Municipios, así como con los Órganos Autónomos y con los Gobiernos de otros Estados, con el propósito de generar las condiciones de desarrollo social. Para tales propósitos es de importancia establecer criterios de solución a las carencias sociales, el combate a la marginación y la desigualdad y la superación de la pobreza de los sectores menos favorecidos, mediante la definición de políticas sociales y sus alcances.

4

IV.- Marco Jurídico

Con fundamento a lo establecido en los artículos 25 y 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 9 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, 33 y 34 de la Ley de Planeación, 44, 45, 54, 55, 56, 58, 63, 65, y 75 de la Ley de Planeación para el Desarrollo del Estado de Quintana Roo,13 de la Ley General de Desarrollo Social, 14, 17, 22, 24, 25, 36, 37, 38 y 40 de la Ley para el Desarrollo Social del Estado de Quintana Roo y 32 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Quintana Roo, se formuló la Revitalización del Programa Sectorial, Bienestar con Prosperidad Social y Comunitaria, del eje Quintana Roo SOLIDARIO de la Revitalización del Plan Quintana Roo 2011-2016, siendo este documento rector de la Política para el Desarrollo Social del Estado que integra y orienta la acción gubernamental y de la sociedad en su conjunto.

5

V.- Diagnóstico

V.1 Población, Índice de Desarrollo Humano y Metas del Milenio Existen diversos factores que inciden significativamente sobre las causas estructurales de la pobreza y la vulnerabilidad. En el medio rural, la dispersión poblacional da origen a la carencia de servicios e infraestructura social básica, analfabetismo, problemas de salud y exposición al riesgo por fenómenos naturales, afectando con mayor fuerza a la población más vulnerable: los niños. En el medio urbano, existen colonias con carencias en servicios y vivienda.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH), elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), como un indicador apropiado para medir la incidencia de la pobreza y la desigualdad, resume adecuadamente las condiciones de vida y permite comparaciones con otros estados y países. El índice incluye esperanza de vida al nacer; tasa de alfabetización de adultos y de matrícula en educación básica y superior; y PIB per cápita, en el 2012, Quintana Roo ocupaba el doceavo lugar Nacional de Desarrollo Humano lo que ubica por encima del promedio nacional, en el índice de salud el estado ocupa en el año de referencia el 5º a nivel nacional con una esperanza de vida promedio de 76.5 años (la mayor a nivel nacional) y en donde las mujeres promedian una esperanza de vida de 78.8 años y los hombres 74.2; en educación el 15º lugar con un nivel de escolaridad de 9.12 grados y en cuanto al ingreso el 10º lugar con un PIB per cápita anual de 78 mil pesos.1 La estimación global del Desarrollo Humano en Quintana Roo es similar a la encontrada en algunos países de la Unión Europea. Sin embargo de los 10 municipios que conforman el estado cinco están por debajo de la media nacional en cuanto a este índice (Lázaro Cárdenas, José Ma. Morelos, Felipe Carrillo Puerto, Bacalar y Tulum) así como la parte rural del municipio de Othón P. Blanco. En septiembre de 2000, en el marco de la Cumbre del Milenio, México suscribió –junto con 189 países miembros de la Organización de las Naciones Unidas– la Declaración del Milenio. Este documento contiene ocho compromisos conocidos como los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), entre los que destacan erradicar la pobreza y el hambre, mejorar la educación, la equidad de género, la sostenibilidad ambiental, incrementar la salud y fomentar una asociación global para el desarrollo. En este sentido, para Quintana Roo se plantean los desafíos para abatir las desigualdades económicas y sociales en la mejora de los principales indicadores de los objetivos de Desarrollo del Milenio a partir de las condiciones actuales, en donde en educación para el 2010 el 4.86% de la población del estado es analfabeta, menor al promedio nacional de 6.9% y 94.7 de la población de 6 a 14 años asiste a la escuela primaria, en Salud la mortalidad infantil en el estado en 2010 representa el 3.5% por cada 1,000 nacidos, menor a la registrada a nivel nacional en el mismo año de 5.6% y la mortalidad por cáncer cérvico-uterino en mujeres representa 12.3% similar a la registrada en promedio a nivel nacional y en la Atención a la Pobreza para el año 2010 el 34.6% de la población del estado se encontraba en condiciones de pobreza.

1 PNUD, Índice de Desarrollo Humano (IDH) 2012

6

Para el año 2010 en Quintana Roo residían un total de 1 325 578 habitantes según el Censo de Población y Vivienda, lo que representa un incremento de 450 615 personas respecto al del año 2000, cuando la población registrada era de 874 963, esto representa una tasa de crecimiento promedio anual del 4.1 por ciento, que es la más alta registrada a nivel nacional para una entidad federativa.

Las condiciones de escasas oportunidades de mejores ingresos y las condiciones de marginación, han propiciado que cada vez más quintanarroenses opten por emigrar en busca de mejores condiciones de vida a los centros urbanos del interior del estado con mayor actividad económica derivada de la actividad turística, aunado a esto la migración de otros estados y de otros países ha hecho que la estructura por edad de la población se vaya transformando y hace evidentes los cambios demográficos a través del tiempo. La pirámide de población del censo 2010 se ensancha en el centro, lo que representa que la proporción de niños ha disminuido y se ha incrementado la proporción de adultos. En 2010 la población menor de 15 años es el 29.2 por ciento de la población total, mientras que la que se encuentra en edad laboral constituye 67.8 por ciento, la población en edad avanzada es 3 por ciento de los habitantes del estado.2 En comparación al año 2000, cuando la participación de estos grandes grupos de edad era 35, 62.6 y 2.4 por ciento, respectivamente. Esta transformación en la estructura por edad es muy importante, porque muestra que el estado transita por una etapa en la que el volumen de la población en edad laboral alcanza su mayor peso relativo en relación con la población en edad económicamente dependiente. El fenómeno de la dispersión poblacional en pequeñas localidades se relaciona estrechamente con el estancamiento productivo, la pobreza extrema y la marginación. Quintana Roo es una entidad cada vez más urbana, 88.1 por ciento de su población reside en localidades de 2 500 o más habitantes. Al mismo tiempo que se intensifica este proceso de urbanización, se aprecia la dispersión de la población en un gran número de localidades menores de 2 500 habitantes. En 1990 el 26.1 por ciento de la población residía en localidades con menos de 2 500 habitantes, en el año 2000 representó el 17.5

2 Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI

7

Isla Mujeres

Lázaro Cardenas

Tulum

José Ma. Morelos

Bacalar

Felipe C. Puerto

Cozumel

Solidaridad

Othón P. Blanco

Benito Juárez

16,203

25,333

28,263

36,179

36,763

72,977

79,535

159,310

209,839

661,176

Población total por municipio

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

por ciento, finalmente en 2010 el 11.9 por ciento de la población reside en pequeñas localidades distribuidas en el territorio estatal. Los niveles de marginación y el grado de dispersión poblacional en el ámbito estatal, son factores que se identifican en la población que carece de acceso a la infraestructura y servicios básicos, en donde 11.9 por ciento carece de servicios de agua al interior de la vivienda, el 5.5 por ciento de las viviendas no cuentan con energía eléctrica, el 15.6 por ciento de la población de 15 años y más no han concluido su primaria, el 3.7 por ciento de las vivienda aun cuentan con piso de tierra, el 6.6 por ciento de la población es analfabeta, el 30.4 por ciento de la población carece de acceso a los servicios de salud y el 19.0 por ciento recibe menos de 2 salarios mínimos como remuneración por su trabajo.

V.2 Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios

V.2.1 Rezago Educativo

La educación básica como factor importante que promueve el aprendizaje y el desarrollo de conocimientos de los estudiantes que inician su educación formal, adquiere especial interés por otorgarle a la población las oportunidades de acceso a la educación inicial, sobre todo a aquellos habitantes de localidades o áreas urbanas con mayores desventajas. En educación básica para el ciclo escolar 2010/2011 Quintana Roo contaba con una oferta educativa de 1 mil 463 planteles y 14 mil 481 aulas que daban servicio a 1 mil 924 escuelas, y logrando una cobertura del 81.6 por ciento, disminuyendo con respecto al ciclo escolar 2009/2010 que registró el 82,6 por ciento, a causa del alto crecimiento poblacional que se registra en la entidad, siendo esta más significativo en las zonas urbanas en las que se refleja un importante déficit de la infraestructura educativa básica. En Quintana Roo el promedio de escolaridad de la población pasó de 6.4 años en 1990 a 9.1 en 2010, es decir, actualmente se tiene en promedio prácticamente la educación básica terminada. En los municipios de Benito Juárez, Solidaridad y Cozumel el número de años promedio de escolaridad de la población de 9.4 años y más, equivale a haber aprobado el tercer grado de secundaria, lo que los ubica por encima del promedio estatal, mientras que los municipios de Othón P. Blanco, Isla Mujeres y Tulum cuentan con un nivel de escolaridad equivalente al segundo año de secundaria. Por otro lado, los municipios de José María Morelos y Lázaro Cárdenas presentan un nivel de escolaridad menor, que es equivalente a haber aprobado el sexto año de primaria.

8

Las condiciones de mantenimiento y equipamiento de la infraestructura educativa en la educación básica mantienen una necesidad concurrente, los programas dirigidos a mejorar la calidad de la oferta educativa se caracterizan por una tendencia a concentrarse en las zonas urbanas que por su evolución en la demanda educativa requieren incorporar nueva infraestructura, con el propósito de atenuar los déficit en espacios educativos. Las acciones para mejorar y mantener la infraestructura educativa están dadas por la acción gubernamental a través del Programa de Escuelas de Calidad principalmente, por medio del cual el fideicomiso del Programa asigna el mayor número de los recursos con la participación del estado y los municipios y que hasta el momento ha logrado beneficiar a 333 escuelas y 51 mil 755 alumnos, lo que significa que sólo el 22.8 por ciento de los planteles cuentan con acceso a este programa. El número de planteles, aulas y alumnos beneficiados con el Programa de Escuelas de Calidad se concentra principalmente en los municipios de Benito Juárez, Othón P. Blanco y Felipe Carrillo Puerto, los que en conjunto agrupan al 65 por ciento de los alumnos beneficiados.

V.2.2 Rezago en Infraestructura de Salud

Los rezagos aún existentes, obligan a seguir ampliando tanto la infraestructura como los servicios de salud a la población abierta para acercar sus beneficios a quienes carecen de seguridad social. El 26 por ciento de esta población se concentra en los municipios con localidades rurales más pobres. La cobertura de los servicios de salud en los municipios con bajos índices de pobreza es 3 veces mayor. Asimismo, se observó que la mortalidad hospitalaria para menores de un año es 1.7 veces superior en las regiones más pobres. En términos generales, la cobertura del servicio es baja, ya que considerando entre otros indicadores las camas hospitalarias censables para el año de 2010 la cifra de camas por

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Bacalar

José Ma. Morelos

Lázaro Cárdenas

Felipe C. Puerto

Tulum

Isla Mujeres

Cozumel

Quintana Roo

Othón P. Blanco

Solidaridad

Benito Juárez

Años promedio de escolaridad

Grado de escolaridad por municipio

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

9

cada 1000 habitantes en el Estado es de 0.69, lo que se ubica por debajo de la media nacional que es de 0.71. Sólo si se amplía el acceso y se mejora la calidad del servicio y las condiciones de vida de la población en los municipios con mayor pobreza, será posible tener las bases materiales para la integración de un Sistema Estatal de Salud equitativo y de calidad aceptable. La inversión en servicios de salud equitativos, eficientes y de calidad influye positivamente sobre la actividad económica e incrementa la productividad del capital humano. En materia de salud se requiere urgentemente reordenar las redes de servicios de salud existentes, la creación de nuevas unidades y la implementación de estrategias innovadoras como es el caso de las Caravanas de la Salud, con el fin de llegar a la población.

V.2.3 Vivienda y Calidad de la Vivienda

La vivienda familiar y el acceso a los servicios públicos domiciliarios son ya parte de nuestra forma de vida y cultura. Hoy en día contar con un espacio de convivencia seguro es más que una inversión, es una garantía de bienestar. La vivienda debe ayudar a resolver las necesidades físicas, fisiológicas, sociológicas y estéticas que el ser humano demanda. La situación de la vivienda en Quintana Roo ha mejorado, tanto en términos cuantitativos como en la calidad de su construcción y los servicios. En términos generales, la vivienda en nuestro estado ha mejorado a lo largo de los últimos veinticinco años, en su calidad y seguridad. La información censal de 1990, 2000 y 2010 permite identificar avances en la calidad de la construcción, la amplitud, la higiene, la comodidad y la disponibilidad de servicios en la vivienda, factores en los que se sigue avanzando. Sin embargo esta mejoría de la vivienda no ha ocurrido de manera uniforme y homogénea en todo el estado, presentándose grandes diferencias entre regiones y localidades. El avance ha sido más visible en la zona norte y más débil hacia las zonas centro y sur. Al mismo tiempo, las áreas rurales presentan un retraso relativo con respecto de los promedios nacionales y, en general, los grupos de población de más bajos niveles de ingreso enfrentan graves limitaciones para mejorar su vivienda. Los rezagos en la calidad de la vivienda si bien se han presentado avances en la disminución de estos, se mantienen condiciones de carencias a nivel estatal, en donde el 3.7 por ciento de las viviendas se caracterizan por tener piso de tierra, concentrándose en mayor proporción en los municipios de Bacalar, José María Morelos, Felipe Carrillo Puerto, y Lázaro Cárdenas. 10

El 8.16 por ciento las viviendas no disponen de agua entubada de la red pública, distinguiéndose una mayor incidencia en áreas urbanas con mayores carencias de los municipios de Isla Mujeres, Lázaro Cárdenas, y Benito Juárez, principalmente.

Las viviendas que carecen de sanitario representan el 5.16 por ciento del total estatal, siendo los municipios de Felipe Carrillo Puerto, Lázaro Cárdenas, José María Morelos y Tulum los que mayormente presentan este rezago. En Materia de saneamiento el estado aún tiene dos municipios en los que una de cada tres viviendas no cuentan con drenaje como son los casos de Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos con el 35.5 por ciento y 33.2 por ciento de viviendas sin drenaje respectivamente. En el caso del municipio de Lázaro Cárdenas una de cada cuatro viviendas no tienen el servicio de drenaje.

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0

Cozumel

Solidaridad

Benito Juárez

Quintana Roo

Isla Mujeres

Othón P. Blanco

Tulum

Lázaro Cárdenas

Felipe C. Puerto

José Ma. Morelos

Bacalar

%

Porcentaje de viviendas con piso de tierra por municipio

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

FUENTE: Comisión de Agua Potable y Alcantarillado, Informe 2010

0 20 40 60 80 100

100 a 2500

2500 a 50 mil

más de 50 mil

76.8

97.9

99.0

% de cobertura

COBERTURA DE AGUA POTABLE

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 Solidaridad

Othón P. Blanco Cozumel

Bacalar Felipe C. Puerto

Quintana Roo José Ma. Morelos

Tulum Benito Juárez

Lázaro Cárdenas Isla Mujeres

Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada por municipio

%

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

11

El 3.8 por ciento de las viviendas particulares habitadas aún no disponen de energía eléctrica, destacándose el municipio de Isla Mujeres donde el 8 por ciento de las viviendas no tienen este servicio, Lázaro Cárdenas el 7 por ciento y José María Morelos el 6.6 por ciento.

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

Solidaridad

Cozumel

Benito Juárez

Othón P. Blanco

Isla Mujeres

Tulum

Bacalar

Lázaro Cárdenas

José María Morelos

Felipe Carrillo Puerto

%

Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de

drenaje por municipio

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Solidaridad

Cozumel

Benito Juárez

Othón P. Blanco

Quintana Roo

Tulum

Bacalar

Felipe C. Puerto

José Ma. Morelos

Lázaro Cárdenas

Isla Mujeres

%

Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no

disponen de energía eléctrica por municipio

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

12

La infraestructura en agua potable ha sido creciente en los últimos años, incorporando a las comunidades de más de 100 habitantes al acceso de esta, Las obras en infraestructura básica comunitaria hasta el 2010 mantenían una cobertura en agua potable del 96.29 por ciento, superior en 6.79 puntos porcentuales en relación a la cobertura media nacional, en donde su cobertura en las localidades urbanas mayores de 50 mil habitantes representaba el 99 por ciento, el 97.9 por ciento en las localidades entre 2 mil 500 y 50 mil habitantes y el 76.8 por ciento en las localidades de entre 100 y 2 mil 500 habitantes. El crecimiento poblacional en las principales zonas urbanas de la entidad demanda una infraestructura creciente de electrificación, dándose nuevos asentamientos que conducen a incrementar el déficit de este servicio, ya sea por el desarrollo de nuevas zonas habitacionales como el poblamiento espontáneo dado por la elevada migración del área rural de la entidad y de otros estados a los principales centros poblacionales cuya actividad económica principal está en la prestación de servicios turísticos. En cobertura, todas las comunidades rurales mayores de 100 habitantes cuentan con infraestructura eléctrica, 12 localidades en el rango de 50 a 99 habitantes carecen de esta infraestructura que se ubican en 7 municipios del estado.

V.2.4 Fortalecimiento de la Cultura De acuerdo al Censo realizado por el INEGI en 2010, por cada 100 mil habitantes existen 1.1 museos en el país, en Yucatán, 2.8, y en Quintana Roo apenas 0.9 museos, en teatros, librerías, casas de cultura y centros culturales, el promedio en la entidad por cada 100 mil habitantes es de 0.6 teatros, 0.7 librerías y 0.3 casas de cultura y centros culturales. En los últimos 5 años la infraestructura cultural en Quintana Roo se amplió en un 30 por ciento alcanzando la cifra de 320 espacios en casas de cultura, centros culturales, museos, bibliotecas, teatros, escuelas de arte, librerías y auditorios. El 50 por ciento está en óptimas condiciones y el 50 por ciento requieren rehabilitación y renovación de equipamiento. Es necesario continuar con la construcción de nuevos espacios para las vertientes del desarrollo artístico y cultural actual.

CON PISO DE

TIERRA

SIN

AGUA

SIN

SANITARIO

SIN

DRENAJE

SIN E.

ELÉCTRICA

COZUMEL 5,276 19,698 6,301 2,337 3,149

FELIPE CARRILLO PUERTO 292 1,118 375 171 235

ISLA MUJERES 1,425 1,306 4,132 5,939 814

OTHÓN P. BLANCO 198 988 212 212 362

BENITO JUÁREZ 944 773 1,718 2,751 460

JOSÉ MARÍA MORELOS 497 864 847 1,502 367

LÁZARO CÁRDENAS 2,603 2,817 1,684 2,436 1,067

SOLIDARIDAD 829 693 2,096 253 315

TULUM 342 796 804 825 260

BACALAR 1,021 582 561 1,267 412

Quintana Roo 13,427 29,635 18,730 17,693 7,441

FUENTE: CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010, INEGI

V I V I E N D A S

MUNICIPIO

CONDICIONES DE LA VIVIENDA

13

La matrícula de alumnos de los servicios culturales es de 129 niños de 4 a 6 años en programas de iniciación artística, 164 niños de 6 a 12 años en alguna disciplina y anualmente se incorporan 150 alumnos de 15 y más a las escuelas de danza, música y artes plásticas. En los programas coordinados con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, CONACULTA y los gobiernos municipales se promueven programas de desarrollo cultural infantil, para jóvenes y grupos específicos y programas de cooperación e intercambio cultural, atendiéndose en promedio a 237 mil 702 personas.

V.2.5 Vías de Comunicación Las vías de comunicación tienen una clara vocación social, puesto que se conciben para dar un servicio a la sociedad como elementos estructurales que garantizan el crecimiento económico, el desarrollo social y cultural de las localidades y de sus áreas de influencia. Consolida la capacidad de integración de las comunidades a los centros urbanos regionales y el traslado de sus productos primarios a centros de acopio y venta. La red estatal de caminos rurales y circuitos, mantiene una cobertura que enlaza las localidades rurales con los principales centros poblacionales acortando los tiempos de traslado. Los accesos a las áreas de producción y en general las condiciones de vialidad que distinguen actualmente a esta red, presentan un alto grado de dependencia de los programas de mantenimiento, modernización y ampliación, no acordes a su vida útil, por lo que se requiere fortalecer las acciones para mantener el estado físico de la red. Existen, por otro lado más de 2 mil 600 Km de caminos sin pavimentar en los municipios de Felipe Carrillo Puerto, José María Morelos, Lázaro Cárdenas, Othón P. Blanco y Tulum (Fuente: Anuario Estadístico 2011 Quintana Roo, SEPLADER-INEGI) que se deterioran notablemente después de la temporada de lluvias y que son sujetos de ser reconstruidos o rehabilitados, requiriendo de acciones que permitan elevar su durabilidad mediante pavimentos progresivos y consolidarlos en el futuro con inversiones menores.

V.3 Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades

V.3.1 Ingreso

Las oportunidades de lograr mejores niveles de bienestar para las personas se amplían o se reducen dependiendo de sus capacidades individuales para funcionar en un ámbito laboral cada vez más competitivo. Las oportunidades de ingreso están vinculadas a una serie de factores como la educación, la edad de las personas y su experiencia acumulada en el trabajo, entre otros, así como la disponibilidad de instrumentos para poner en marcha sus iniciativas y proyectos. La experiencia laboral facilita que las personas reciban salarios mejor remunerados. Los perceptores de ingreso más jóvenes, y con menor experiencia en el trabajo, (entre 19 y 24 años de edad) obtienen en promedio las remuneraciones más bajas, y éstas empiezan a aumentar hasta llegar a su nivel más alto en las edades entre 45 y 64 años, donde el ingreso es, en promedio, más del doble en comparación con las edades más jóvenes. Al llegar a la edad avanzada, el ingreso de las personas disminuye nuevamente a niveles comparables a los de los jóvenes.

14

Sin embargo, la escolaridad de las personas también juega un papel importante en el proceso de lograr mejores ingresos a lo largo de la vida. Entre quienes no lograron terminar la secundaria la experiencia laboral no se traduce en el incremento en sus ingresos, y la falta de capacidades básicas les impide a estas personas lograr mejores oportunidades.

Aunque la escolaridad promedio es de 9.1 años en el Estado, tanto en el caso de los hombres como de las mujeres que trabajan, las remuneraciones que perciben los hombres son mayores y parecen estar asociadas al tipo de ocupación que desempeñan, similar a las condiciones nacionales. En promedio, los ingresos de los hombres son casi 30 por ciento más altos por hora trabajada en comparación con las mujeres.

Si bien la tasa de desocupación en el estado es de 4.9 por ciento, las características del ingreso nos reflejan que para el 2010 el 27.2 por ciento de la población económicamente activa ocupada recibía menos de 2 salarios mínimos. En el año 2000 el 36.8 por ciento de la población económicamente activa recibía menos de 2 salarios mínimos. Si bien se ha logrado una mejoría en el ingreso, el acceso a la alimentación se ha limitado, mostrando un crecimiento 1.4 por ciento en la pobreza alimentaria en el periodo de 2010-2014 en donde más de 358 mil habitantes del estado se encuentran en esta situación3.

Las condiciones de pobreza patrimonial, se reflejan en los niveles de bienestar y de acceso a los servicios sociales básicos. La falta de acceso a los servicios de salud, educación, alimentación y el mejoramiento de las capacidades para incorporarse a la vida productiva aunadas a una escasa oportunidad de mejorar el ingreso deterioran el entorno social, reflejándose en el incremento de la inestabilidad familiar, la delincuencia y el incremento al consumo substancias toxicológicas. Por lo tanto, a pesar de la reducción de la pobreza en los últimos años, se aprecia que hoy en día los niveles de pobreza son similares a los que se tenían en 2000, siendo otro factor importante la alta tasa de

3 Indicadores de Pobreza 2014 CONEVAL

15

crecimiento demográfico que experimentan los tres centros poblacionales más dinámicos en su crecimiento como son Cancún, Playa del Carmen y Tulum.

V.3.2 Capacidades Productivas La población rural del estado desarrolla crecientemente actividades diferentes a la agricultura, como el comercio local, la artesanía, la extracción de materiales, el ecoturismo, los servicios ambientales o el trabajo asalariado en diversas ocupaciones, entre otras. Sin embargo la agricultura sigue siendo predominante, sobre todo entre la población más pobre en el entorno rural, donde se estima que esta actividad representa 42 por ciento del ingreso familiar. Asimismo, si bien las otras ocupaciones productivas son cada vez más importantes en el empleo y el ingreso de la población rural, no son excluyentes respecto de la agricultura. Entre ambas formas de actividad productiva existe una dinámica positiva, en la que el crecimiento de una favorece la expansión de la otra. El progreso agrícola demanda mayor cantidad de insumos, empleo directo y servicios; permite mayor capacidad de inversión de las familias rurales en otras actividades; y genera un mayor dinamismo de los mercados locales de la entidad. El crecimiento en el ingreso no agrícola favorece las capacidades de inversión en agricultura, aumenta las posibilidades de actividades postcosecha, así como la integración vertical en actividades de almacenamiento y transporte de la producción y genera mayor demanda local para la producción rural. El progreso combinado de las actividades agrícolas y las no agrícolas en el medio rural favorece también una mejor articulación económica con el sistema de ciudades intermedias. El cultivo de maíz ocupa la superficie cultivada más extensa del territorio del estado, así como el mayor número de productores que participan en la actividad agrícola. Se ha hecho difícil el precisar el valor y volumen de la producción de maíz, debido a que gran parte de la superficie cosechada es destinada para autoconsumo. Visto de otra forma, la producción del sistema milpa en el estado está siendo insuficiente para satisfacer las necesidades de consumo de la familia del milpero y mucho menos para la alimentación de animales o venta de excedentes. De la superficie de temporal destinada en el ciclo agrícola 2010 esta representó el 94.7 por ciento con rendimientos menores a los 500 kilogramos por hectárea en la mayoría de esta superficie, cuyos rendimientos no se presentan como viables para llevar a cabo una comercialización que les permita una adecuada rentabilidad, de igual forma se tienen registros de rendimiento influidos por la falta de exactitud en la estimación de daños ocasionados por fenómenos meteorológicos, plagas y sequía atípica.

16

Este cultivo se destina para autoconsumo, constituyendo la base del sistema de milpa maya, que intercala con el maíz otros cultivos y actividades de autoconsumo de los agricultores más pobres del Estado. En el otro espectro de la actividad, la especialización de la producción, agregar valor y calidad a los productos locales, como la caña de azúcar, la miel, el chicle, las artesanías, entre otros, se presenta como una alternativa, para trabajar con un mayor enfoque en las cadenas de valor.

En cuanto a la actividad artesanal, en el estado existen 5 mil 200 artesanos de los cuales tenemos un 55 por ciento en la rama textil, en la maderera un 23 por ciento, productores de fibra vegetal un 12 por ciento, alfarería 7 por ciento y en otras un 4 por ciento. Es necesario impulsar a este sector con tecnologías que garanticen el incremento de su productividad el uso racional de las materias primas y la promoción de sus productos a nivel estatal, nacional e internacional.

El potencial del sector forestal es alto y se puede fortalecer con proyectos de plantaciones forestales y agroforestales. De las 69 especies forestales explotables en las selvas del estado, sólo 20 son aprovechadas, lo que se debe principalmente a la falta de conocimiento y del desarrollo del mercado necesario para poder aprovechar y comercializar las especies y los productos elaborados a partir de nuevas especies. El potencial productivo maderable está subutilizado, además de desperdiciarse en el monte un alto porcentaje del volumen total del árbol. De igual manera se desperdician muchas oportunidades debido a la falta de desarrollo de la industria secundaria y al desaprovechamiento de nuevos mercados como lo son el ecoturismo, los criaderos de vida silvestre y los mercados de servicios ambientales.4

V.3.3 Financiamiento

La inversión se ha centrado en el apoyo directo a los productores del campo, atendiendo las condiciones de mejorar los niveles productivos actuales, estableciéndose las bases para incorporar los aspectos de innovación, abastecimiento de insumos, transformación, distribución, logística y comercialización. El establecimiento de criterios para la asignación

4 Fuente: SEDARI, Plan Q. Roo 2011-2016, Eje Quintana Roo Competitivo, Impulso a los sectores estratégicos, Forestal.

17

de prioridades y la definición de conceptos de inversión por apoyar, se enfrenta con la evidencia de que solamente una baja proporción de productores pertenece al estrato de alto nivel de activos y obtiene altos ingresos.

El impacto de la insuficiencia de servicios financieros, ha sido más agudo para los pequeños y medianos productores, y ante la falta de crédito, los agricultores siguen acudiendo al crédito informal, extrabancario, y pagan mayores tasas de interés a cambio de oportunidad y suficiencia de recursos.

Por otro lado nos encontramos en el estado con una agricultura que dispone de recursos físicos poco propicios para las tecnologías consideradas modernas, especializadas o económicamente productivas y competitivas, por lo que la actividad está siendo abandonada o relegada por los productores, principalmente de las nuevas generaciones. De este modo, se requiere diseñar la información y el método que lleve a definir el objetivo y las condiciones en que se apoyará a las Unidades de Producción Rural, ya que por las condiciones ecológicas o económicas limitadas en Quintana Roo la actividad se mantiene con pocas con posibilidades de desarrollarse como “agricultura comercial”.

Los productores más pobres tratan de hacerse de recursos financieros compatibles con sus perspectivas culturales y sus necesidades, a través de los cuales poder mejorar su calidad de vida y reforzar sus relaciones comunitarias y sociales. La unidad doméstica de producción busca y trata de crear condiciones que aseguren los mínimos de bienestar a sus integrantes a lo largo de todo el año. Así, mantener y trabajar la parcela se vuelve indispensable al garantizar parte del consumo alimentario básico y en algunas ocasiones ingresos monetarios adicionales que son necesarios para adquirir bienes y servicios en el mercado.

La insuficiencia de liquidez monetaria en el campo, ha sido la cubierta por instrumentos de financiamiento de tipo informal, como son los préstamos familiares, las cajas de ahorro, los préstamos de usureros o de agiotistas.

El esquema de asignación de recursos a los productores con menos posibilidades, se basa en el financiamiento público a través de la federación, el estado y del financiamiento de la banca comercial. De manera regular los subsidios federales y estatales se equiparan a los asignados por la banca privada y de desarrollo; esto en proporción a los requerimientos de los proyectos productivos presentados por los productores que tuvieron la oportunidad de incorporarse a los servicios bancarios. Los subsidios federales y estatales se han encaminado a incrementar la capacidad de capitalización de las unidades económicas de los productores rurales mediante el financiamiento subsidiario a proyectos de adquisición de bienes de capital, de actividades de producción primaria, actividades de sanidad e inocuidad agroalimentaria, procesos de agregación de valor y de transformación de productos primarios, de acceso a los mercados y de actividades del sector rural no agropecuarias a través de fuentes de financiamiento como son principalmente:

Programa de Apoyos Directos al Campo, PROCAMPO Programa de Producción Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y

Apícola, PROGAN

Programa para la Adquisición de Activos Productivos, PAAP

Fideicomiso de Riesgo Compartido, FIRCO

18

Proyecto Estratégico de Apoyo a la Cadena Productiva de los Productores de Maíz y Frijol, PROMAF

Por ello es necesario crear una nueva base institucional que permita a un número mayor de habitantes del campo conseguir préstamos y entrar en el circuito bancario.

En el caso del financiamiento rural, el objetivo es fomentar la inversión en todas las actividades económicas que se realizan en el medio rural diferentes a las agropecuarias, forestales y/o pesqueras, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de sus habitantes e integrar dichas actividades a las grandes cadenas productivas del estado.

V.3.4 Capacitación

Los programas de asistencia técnica y capacitación impulsan el desarrollo de las actividades agropecuarias sostenibles y mejoran las capacidades productivas de los productores, mientras se generan experiencias y conocimientos que incrementan el capital humano y las competencias técnicas para la producción agrícola. Esto deberá de

llevarse a cabo en concordancia con las prioridades de desarrollo de las comunidades rurales al propiciar la concurrencia institucional mediante su articulación con la demanda de capacitación y el funcionamiento de instancias de planeación local, con la estrecha cooperación entre el gobierno federal, estatal y municipal. Las oportunidades de realizar actividades productivas agrícolas y no agrícolas como alternativa para el mejoramiento del ingreso y el empleo demandan mayores conocimientos basados en la dotación de las herramientas para enfrentar el mercado laboral y de un mercado con una fuerte demanda de bienes y servicios.

Las condiciones físicas de las superficies agropecuarias, limitan en gran medida el desarrollo de las actividades productivas tradicionales, generando incertidumbre en el desarrollo de estas, por lo que la búsqueda de nuevas oportunidades de ingreso, se tornan cada vez más sensible ya que el desarrollo de sus capacidades requiere de mayor destreza y conocimientos, tanto para la prestación de un servicio como para emprender proyectos de autoempleo, situación que caracteriza a la mayoría de los productores del estado fundamentalmente a los que se dedican a las actividades productivas agropecuarias de temporal que requieren de realizar actividades productivas complementarias para mejorar su bienestar, condición que los conduce a buscar oportunidades en el mejoramiento de sus capacidades a través de la capacitación y en la asistencia técnica para mejorar los niveles de productividad de sus actividades económicas base, dado que su nivel de escolaridad es de 6 años, que contrasta con los 15 años en el medio urbano de las principales ciudades del estado.

Los medios de acceso a la capacitación y asistencia técnica se dan principalmente a través de la capacitación gubernamental. Básicamente las oportunidades que otorgan las instituciones oficiales como el Programa Nacional de Capacitación Rural, el Sistema Nacional de Capacitación y Asistencia Técnica Rural Integral (SINICATRI) y el Instituto de Capacitación para el Trabajo, ICAT, instituciones cuyo propósito son el de facilitar el acceso a los diferentes instrumentos de apoyo para el desarrollo de capacidades en el medio rural, impulsando su articulación con las prioridades del desarrollo rural sustentable y las necesidades de la población rural y la de impartir e impulsar la capacitación para y en el trabajo de nuestro estado, a fin de proporcionar una mejor calidad en los servicios y

19

proporcionar la vinculación de dicha capacitación con el sector productivo y las necesidades de desarrollo regional y nacional, respectivamente.

En el marco del programa de asistencia técnica actualmente se otorgan servicios de soporte técnico a 50 invernaderos sociales tecnificados con la participación de 5 técnicos especialistas en la materia.

Dada las condiciones de baja rentabilidad de las actividades productivas en zonas temporal, se requiere de manera adicional a los procesos de capacitación y asistencia técnica impulsar proyectos de innovación tecnológica resultantes de acciones de investigación y transferencia de tecnología de los sistemas producto.

V.4 Igualdad de Oportunidades V.4.1 Condiciones de Acceso a los Servicios Educativos

En el 2010 la población de 15 años y más en Quintana Roo contó con 924 mil 855 personas, de las cuales 44 mil 137 no sabían leer ni escribir, lo que denota en una tasa de analfabetismo de 4.8 por ciento, aunque es destacable que el índice promedio estatal de analfabetismo es inferior al nacional que es del 6.9 por ciento. De tal modo en el grupo de 75 años y más, 30 de cada 100 hombres son analfabetas, mientras que mujeres son 36 de cada 100. La brecha entre sexos es de casi 6 puntos porcentuales. Actualmente el municipio de Felipe Carrillo Puerto registra la cifra más alta de analfabetismo en el estado, ya que 14.0 por ciento de la población de 15 y más años no sabe leer ni escribir, le siguen José María Morelos, Lázaro Cárdenas, Tulum y Othón P. Blanco donde la población analfabeta representa un 13.6, 12.5, 8.1 y 7.1 por ciento, respectivamente. Por el contrario, las tasas más bajas de analfabetismo se encuentran en Isla Mujeres con 4.0 por ciento, Cozumel con 3.5 por ciento, Benito Juárez con 2.8 por ciento y Solidaridad con 2.7 por ciento. Estos Municipios se ubican por debajo de la media estatal.

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0

Solidaridad

Benito Juárez

Cozumel

Isla Mujeres

Quintana Roo

Othón P. Blanco

Tulum

Lázaro Cárdenas

José Ma. Morelos

Felipe C. Puerto

Bacalar

Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más por municipio

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

20

La asistencia a la escuela de la población en edad de cursar la educación básica en el grupo de entre 3 a 14 años de edad a nivel estatal presenta un rezago del 15.4 por ciento de la población que no asiste a la escuela. Esta es una cifra mayor que la media nacional que es de 15.2 por ciento. A nivel municipal, encontramos que se mantiene la tendencia de mayor porcentaje de no asistencia escolar en el grupo de 3 a 5 años los municipios de Solidaridad y Benito Juárez tienen porcentajes de más del 50 por ciento que no asiste a preescolar, superando la media estatal de 46.5 por ciento; en el grupo de edad de nivel secundaria los municipios de Isla Mujeres, Solidaridad y Tulúm presentan los mayores porcentajes de no asistencia escolar de 10.9, 9.8 y 7.8 por ciento respectivamente, siendo el municipio de Solidaridad el que concentra el mayor porcentaje de alumnos que no asisten a la escuela con el 20.2 por ciento. Para muchos jóvenes del estado, terminar su secundaria, realizar estudios de educación media superior y seguir la Universidad es un gran sueño. Realizarlo significaría un cambio importante en la vida que les abriría nuevas oportunidades. Sin embargo, estos jóvenes, en particular los jóvenes pobres, enfrentan desafíos múltiples. Por haber recibido una educación inadecuada o carecer de la oportunidad de continuar sus estudios por falta de recursos económicos se sienten perdidos en un sistema educativo tan grande y complejo. Es de importancia estratégica para Quintana Roo el fomentar en los jóvenes la expectativa de que no sólo terminar la secundaria, la preparatoria y posteriormente asistir a la universidad para obtener una mejor capacitación, lo que significará un cambio

sustantivo en los niveles de educación de la población y permitirá que el estado tenga un mejor desarrollo.

Bajo estas características, juega un papel importante el otorgamiento de becas para la educación básica que permite potenciar la inversión en capital humano como activo fundamental, siendo en la actualidad que para consolidar esta estrategia, se realizan acciones por el gobierno federal, estatal y de diferentes organismos descentralizados en la atención a la población infantil y de jóvenes, mediante el otorgamiento de becas, en

3-5 años 6-11 años 12-14 años Total

Cozumel 18,401 2,554 44.7 2.4 5.2 13.9

Felipe Carrillo Puerto 20,422 1,728 24.4 2.2 5.4 8.5

Isla Mujeres 3,759 640 43.7 4.6 10.9 17.0

Othón P. Blanco 47,285 6,639 44.9 2.6 6.5 14.0

Benito Juárez 145,680 24,331 50.8 3.3 6.2 16.7

José María Morelos 10,439 712 20.5 1.2 5.4 6.8

Lázaro Cárdenas 6,767 904 41.6 2.6 7.3 13.4

Sólidaridad 32,758 6,628 51.3 4.8 9.8 20.2

Tulúm 7,103 1,076 42.7 3.4 7.8 15.1

Bacalar 10,290 1,555 48.9 3.8 7.6 15.1

Quintana Roo 302,904 46,767 46.5 3.3 10.7 15.4

FUENTE: CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010, INEGI

Porcentajes de inasistenciaPoblación

de 3 a 14

años

Población de

3 a 14 años

que no asiste

a la escuela

Municipio

INDICE DE ASISTENCIA ESCOLAR

21

donde el 19.6 de la población de niños y jóvenes que estudian la educación básica en el estado cuentan con una beca. Este beneficio da cobertura en el 2010 a 56 mil 647 alumnos de educación básica, concentrándose el 72 por ciento en los municipios de Benito Juárez, Othón P. Blanco y Felipe Carrillo Puerto, de esta cobertura el 57 por ciento es a través del programa de OPORTUNIDADES, el 10.4 por ciento por estado y el 16 por ciento a cargo de diferentes Organismos Descentralizados, lo que representa de que por cada mil alumnos 196 cuenta con una beca escolar.

V.4.2 Condiciones de Acceso a los Servicios de Salud

Las tendencias demográficas del Estado y los rezagos aún existentes, obligan a seguir ampliando los servicios de salud a población abierta para acercar sus beneficios a toda la población que carece de seguridad social, de modo tal que una cantidad suficiente de personas alcance y conserve un estado de salud que permita generar y mantener el tejido social y la plataforma productiva.

Para el año 2008 el 38.9 por ciento de los quintanarroenses NO tenía acceso a servicios de salud (CONEVAL). Para el 2010 este porcentaje se ha reducido al 27.8 por ciento con un avance de más de 10 puntos porcentuales.

La cobertura es SUPERIOR A LA MEDIA NACIONAL: 1.4 hospitales por cada 100 mil habitantes, aunque hay déficit en número de camas y quirófanos, médicos y enfermeras: Camas: Lugar 8 nacional de MENOR cobertura. Quirófanos: Lugar 13 de MENOR cobertura. Médicos y enfermeras: 4 lugar nacional de MENOR cobertura.

Se registra un aumento del número de muertes infantiles causadas por la desnutrición en menores de 5 años desde 2006, al pasar de 3 a 5.6 por cada 100 mil nacimientos. Se pasa así del lugar 6 de MENOR incidencia, al 14 de MAYOR incidencia a nivel nacional.

La prevalencia de anemia en adolescentes de 12 a 19 años (INEGI 2006) es de 15.1 casos por cada 100 habitantes, superando la media nacional de 11.6 por ciento.

La mortandad materna se ubica en 34.6 ocurrencias por cada 100 mil nacimientos, ubicando a Quintana Roo como el tercer estado de MENOR OCURRENCIA de este fenómeno en México.

En 2008 Quintana Roo tuvo la mayor tasa de esperanza de vida al nacer de todo el país (76.2 años) y una tasa de mortalidad general de 2.8 defunciones por mil

habitantes, una de las menores del país (INEGI, 2010).

Durante 2011 el Seguro Popular en Quintana Roo alcanzó los aproximadamente 570 mil afiliados, que representan el 57 por ciento de la población abierta, sin embargo según el CONEVAL en 2010 Quintana Roo tenía una carencia de 27.8%

22

en acceso a servicios de salud, lo que representa un total de casi 372 mil habitantes.

V.4.3 Condiciones de Acceso de Servicios en la Vivienda Las oportunidades de acceso a programas de mejoramiento de la vivienda de la población en condiciones de mayor desventaja de oportunidades, está referida en función de la capacidad institucional del ámbito gubernamental en la disponibilidad de recursos para atender las condiciones de la vivienda, factor que mantiene un déficit en la calidad de la vivienda fundamentalmente en las zonas rurales y urbanas con mayores niveles de marginación en donde más de 29 mil 600 viviendas tienen alguna carencia al interior.5 La acción institucional se deriva en la instrumentación de programas federales, estatales y municipales a través de diversos fondos que se destinan para la ampliación, mejoramiento y construcción de la vivienda como son: la Comisión Nacional de Vivienda, CONAVI, Programas de Ahorro Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva Tu Casa, Vive Mejor, Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias, PDZP, y recursos del Fondo Nacional de Habitaciones Populares, FONHAPO. Si bien por consecuencias extraordinarias provocadas fundamentalmente por fenómenos hidrometeorológicos, se han destinado importantes recursos para dotar de una vivienda segura, los servicios al interior de la vivienda se mantienen en condiciones bajas ya que la mayoría de las acciones institucionales se derivan de proporcionar los servicios básicos a pie del predio, condicionando la disponibilidad de estos al interior de la vivienda a la capacidad económica de la familia correspondiente, situación que se agudiza sobre todo en la población con pobreza patrimonial que posee una vivienda precaria. El creciente número de asentamientos irregulares con construcciones realizadas al margen de cualquier normatividad y la consecuente inseguridad jurídica sobre este patrimonio, conduce a contar con viviendas precarias sin infraestructura, equipamiento y servicios básicos. En la actualidad se tienen identificados en la zona norte del estado, 67 asentamientos irregulares en la ciudad de Cancún, a los que se suman 37 en la zona continental de Isla Mujeres, haciendo un total de 104, representando estos un estimado de 160 mil habitantes sin certeza jurídica en su patrimonio y con una baja calidad de vida, que representa el 24 por ciento del total de la población de la zona metropolitana de Cancún y de la zona continental de Isla Mujeres6.

V.4.4 Condiciones de Acceso a los Servicios Sociales

Los programas dirigidos a grupos vulnerables han mejorado en cobertura y en la calidad de atención que ofrecen a los individuos y sus familias, debido a la participación de los tres niveles de gobierno, al esfuerzo sistemático de las autoridades y organizaciones ciudadanas, de los municipios, al esfuerzo cotidiano de los médicos, enfermeras, terapistas, trabajadores sociales, promotores, técnicos y personal administrativo y el trabajo de organizaciones de mujeres, de personas con discapacidad, de adultos

5 Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI 6 INFOVIR Programa Sectorial 2011-2016

23

mayores, de indígenas y de ciudadanos en general que velan por cumplir y hacer cumplir los derechos de quienes viven en el riesgo, marginación, la soledad y abandono. En Quintana Roo es indispensable establecer el planteamiento de tareas de Asistencia Social con una visión de apoyo solidario para las familias evitando un asistencialismo generador de dependencia social a los programas gubernamentales. Reconociendo por una lado los casos en los que la intervención del Estado es necesaria no sólo para el desarrollo, si no para la subsistencia de los que menos tienen, y por el otro, trabajar por integrar las acciones de bienestar y calidad de vida, como lo son la educación, salud, alimentación vivienda y empleo en un solo esfuerzo que nos permita una atención integral para la población vulnerable.

Es en este sentido que se basa el quehacer público institucional con un enfoque en siete temas básicos en los cuales se agrupan las acciones que por ley le corresponde al Estado realizar en materia de Asistencia Social: protección a las niñas, niños y adolescentes, Desarrollo Comunitario, Asistencia Social Alimentaria, Adultos en Plenitud, Atención Médica Especializada, Atención a la Mujer, Atención e Integración Familia, Atención a personas con Discapacidad.7 En la política del desarrollo social está implícito el concepto relacionado con la equidad para todas las personas y con la igualdad de género. Si bien los derechos de hombres y mujeres formalmente son iguales, las oportunidades de desarrollo de los dos sexos suelen diferir notablemente en la práctica. Aún existen grandes disparidades entre las libertades que disfrutan hombres y mujeres. Además de las desigualdad en el nivel de ingreso existen otras esferas en que se presenta la desigualdad; como la división de las tareas en el hogar o el acceso a la educación. En los países en desarrollo las mujeres dedican casi el triple de horas por semana a actividades no remuneradas, generalmente en el hogar, en comparación con los hombres. El acceso de las mujeres a los servicios y programas sociales se presenta como una alternativa para el fortalecimiento de sus responsabilidades en el buen desarrollo de la familia. En este sentido ampliar sus posibilidades de acceso a la educación requiere de ampliar la oferta de los servicios, dado que el nivel de escolaridad de las mujeres es de

7 DIF Quintana Roo, Programa Sectorial 2011-2016

24

8.9 años cifra menor que el promedio estatal, de 9.1 años. Adicionalmente el promedio de escolaridad es más bajo en mujeres jefas de familia que viven en hogares con niveles altos de marginación o mayores carencias y es de solo 6.6 años. Los indicadores de utilización de servicios de salud en Quintana Roo reflejan que el 27.8% de los quintanarroenses no tiene acceso a ellos, condición actual que impide conformar mejores oportunidades para una mejor calidad de vida. Un aspecto relevante de la inserción en actividades económicas formales es el acceso a los servicios de seguridad social. Esto significa mayores oportunidades de acceso a los servicios de salud pública y otras prestaciones, como son los sistemas de jubilación, los cuales son particularmente importantes entre las personas de edad avanzada. En Quintana Roo el 67 por ciento de la población es derechohabiente de estos servicios, universo que se concentra principalmente en zonas urbanas de la entidad con un 87 por ciento de los beneficiarios viviendo en ciudades. Para las personas de edad avanzada, la seguridad social puede constituirse en el medio para su sostenimiento, especialmente si se considera que el deterioro de sus capacidades productivas puede dificultarles conseguir los satisfactores mínimos por sí mismos, sobre todo entre los más pobres que no lograron acumular bienes para facilitar su autosuficiencia durante la vejez. El crecimiento más marcado, en términos relativos de este estrato poblacional se aprecia en Quintana Roo, donde la población de la tercera edad se multiplicó 25.6 veces en 40 años, al pasar de apenas dos mil quinientos en 1970 a 63 mil 965 en el 2010, equivalente a una tasa media anual de crecimiento de 8.5 por ciento. En estos mismos términos la entidad seguirá sobresaliendo: al contar con una tasa de crecimiento del 4.7 por ciento anual, se espera que sus adultos mayores se multipliquen al cabo de los primeros seis lustros de este siglo, para alcanzar casi 259 mil en 2030. En la actualidad se estima que en el estado el 5.2 por ciento de los hogares están conformados sólo por personas mayores de 60 años. Una tercera parte de ellos habita en el medio rural y el resto en las áreas urbanas. La relación discordante entre pobreza, alimentación, salud y educación tiende a evolucionar en el tiempo. La historia ha ubicado en posiciones desventajosas a los grupos de población que tienen una mala nutrición resultante del consumo deficiente de alimentos o nutrimentos. La desnutrición es causa de defectos en el crecimiento, problemas en el desarrollo psicomotor y en la respuesta inmunológica. La desnutrición durante la niñez se asocia con disminución en el tamaño corporal en la edad adulta, reducción de la capacidad de trabajo físico y en un menor desempeño intelectual y escolar durante la adolescencia y la edad adulta. La población más vulnerable a la desnutrición se encuentra en el rango de edad de los 0 a los 9 años. La Secretaría de Salud, atiende actualmente a un promedio de 103 mil 919 infantes de estas edades. De este total el 40 por ciento, es decir, 42 mil 86 menores presentan alguno de los tres grados de desnutrición, aunque en promedio sólo el 2 por ciento (842) de los menores atendidos están en el tercer grado de desnutrición, que es considerado como grave. La Pobreza Alimentaria está dada por la baja participación de tres factores: producción de alimentos, abasto e ingreso. En términos generales, la producción ha tenido una importante reducción recurriéndose a la importación sobre todo de granos básicos y a

25

causa de que las estrategias de financiamiento han sido poco aceptadas por los productores, causando que la producción agrícola se enfoque en productos con altos rendimientos, más que en los alimentos para autoconsumo. En el abasto este se limita en zonas rurales por cuestiones de inaccesibilidad y gastos de transporte, aunque en las zonas urbanas se presentan igualmente niveles altos de pobreza alimentaria. En términos de ingreso, encontramos que éste ha presentado una disminución en los últimos años, elevando así la carencia en el acceso a la alimentación como lo demuestra el informe de la CONEVAL sobre la medición de la pobreza, que muestra un crecimiento 1.4 por ciento en la pobreza alimentaria en el periodo de 2010-2014. La población con discapacidad es un grupo de especial atención, básicamente porque ésta es un fenómeno social que interesa desde diversas perspectivas a los sectores de la administración pública, a las instituciones privadas y a las organizaciones no gubernamentales. La discapacidad afecta no sólo a la persona que la sufre, sino también al núcleo familiar y a la comunidad de la que forma parte; sus dimensiones sociales y económicas, así como sus consecuencias para la salud pública adquieren otra magnitud. Las personas con discapacidad no presentan únicamente una limitación física en sus funciones (que se traduce en un déficit en la realización de sus actividades), sino también muestran un desajuste psicológico y una limitación en su desarrollo socioeconómico, educativo y cultural. En el estado, de conformidad al Censo de Población y Vivienda 2010, se plantea la existencia de una población discapacitada de 40 mil 228 personas que tienen diversos grados de dificultad para el desempeño y/o realización de tareas en la vida cotidiana. En tal sentido Quintana Roo cuenta con una oferta para la atención de: 2 Centros de Rehabilitación CRIQ y CRIT, 7 Centros de Rehabilitación en los Municipios, 2 Unidades Móviles de Rehabilitación, con esto beneficiamos a la Asistencia social - Servicios de Salud en Rehabilitación del Estado. La población objetivo, personas con discapacidad y sus familias a través de servicios de Prevención, diagnóstico y rehabilitación integral que en la actualidad dan una cobertura a la población con alguna condición de discapacidad, requiriéndose de incrementar se cobertura en cada uno de los 10 municipios del estado.

V.5 Vinculación de la Política Social V.5.1 Acuerdos y Convenios de Coordinación

La política de desarrollo social adoptada por el Gobierno del Estado, se caracteriza por ser subsidiaria y corresponsable, incluyente para todos habitantes de Quintana Roo, y se propone lograr la coordinación entre los tres órdenes de gobierno, así como la concertación con la sociedad civil organizada; la integración y articulación de acciones para evitar duplicidades entre programas, y su complementación y sinergia con el objetivo de proveer beneficios sociales para elevar el nivel de calidad de vida de la población en situación de pobreza e impulsar el crecimiento y desarrollo, asimismo, mejorar la infraestructura y el equipamiento de las ciudades, de sus zonas urbano-marginadas y del ordenamiento del territorio.

26

En Quintana Roo se promueve la ejecución de programas sociales, acciones y la aplicación de recursos con el fin de trabajar de manera corresponsable en la tarea de superar la pobreza y mejorar las condiciones sociales, económicas de la población, mediante la instrumentación de políticas públicas que fortalecen el desarrollo humano, familiar, comunitario y productivo, con equidad y seguridad, atendiendo al mismo tiempo, el desafío de conducir el desarrollo urbano y territorial. A través de la suscripción de convenios marco se operarán acuerdos o convenios de coordinación y anexos de ejecución anuales, en los que se estipulará la distribución de recursos, la realización de los programas, proyectos, acciones, obras y servicios, vigencia, aportación económica de la Federación y el Estado, otorgando la participación que, en su caso, corresponda a los municipios. Anualmente con el gobierno federal y los municipios, se fortalece la concertación de los recursos de la política social, provenientes del Fondo de Desarrollo Social, Ramo 20 así como del Fondo de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios al igual que el Ramo 33, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, CDI, Ramo 6, Programa de Esquema de Financiamiento y Subsidio Federal para Vivienda, Ésta es Tu Casa, Comisión Nacional de Vivienda, Ramo 6, Provisiones Salariales y Económicas, Apoyo para el Desarrollo y Mejoramiento Rural, Ramo 23, Programa para la Construcción y Rehabilitación de Sistemas de Agua Potable y Saneamiento en Zonas Rurales, PROSSAPYS, Ramo 16 y Comunicaciones y Transportes, Ramo 9. La suma de los recursos convenidos plantea el alcance de objetivos en torno a la atención de las necesidades sociales, que para el caso del estado son crecientes anualmente, derivadas de la fuerte migración poblacional que decide encontrar oportunidades para el desarrollo de sus capacidades en las diferentes actividades económicas que se ofertan principalmente de las derivadas del turismo. Estos objetivos se definen en el marco nacional, dada la importancia del monto de los recursos que se aplican para atender la política social y el hecho de que la medición de sus resultados se presenta difícil en el contexto estatal y municipal por estar basada en metas de alcance nacional. Es necesaria una re-focalización que ajuste las condiciones de prioridades locales para el desarrollo social, según las necesidades de obras y acciones sociales complementarias para una mayor integralidad de la política social.

V.5.2 Integralidad y Vinculación de los Programas Sociales

Se ha definido la importancia de vincular las acciones de los programas sectoriales, regionales, institucionales y especiales que lleve a cabo el Ejecutivo Federal con las de los respectivos programas estatales, con el propósito de que las acciones que se convenga realizar en la entidad, con la participación que, en su caso, corresponda a los municipios interesados, sean congruentes con la planeación para el desarrollo integral del Estado, con la planeación nacional del desarrollo y enfocadas al alcance de los objetivos sociales del Desarrollo Humano y del Desarrollo del Milenio. El índice de desarrollo humano (IDH) es una medida de potenciación que indica que los individuos, cuando disponen de una serie de capacidades y oportunidades básicas como son la de gozar de una vida larga y saludable; adquirir conocimientos, comunicarse y

27

participar en la vida de la comunidad; y disponer de los recursos suficientes para disfrutar de un nivel de vida digno, están en condiciones de aprovechar otras muchas opciones. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio representan las “necesidades humanas y los derechos básicos que todos los individuos del planeta deberían poder disfrutar: ausencia de hambre y pobreza extrema; educación de buena calidad, empleo productivo y decente, buena salud y vivienda; el derecho de las mujeres a dar a luz sin correr peligro de muerte; y un mundo en el que la sostenibilidad del medio ambiente sea una prioridad, y en el que tanto mujeres como hombres vivan en igualdad” Para dar cumplimiento a las metas concretas de estos enfoques, hay algunos avances importantes, aunque irregulares, por lo que debe producirse un esfuerzo renovado para que los objetivos planteados se cumplan y se supere la escaza integralidad y la falta de vinculación de los programas sociales de los distintos niveles gubernamentales. Se ha señalado en diversos reportes de carácter internacional que hay amenazas de que los avances logrados hasta la fecha se vuelvan más lentos en ciertos sectores y, en algunos casos, pueden revertirse debido principalmente a la crisis económica que ha afectado a la economía mundial a partir del año 2009. Por otro lado, el cambio climático y el consecuente efecto en el aumento de los desastres, tanto en frecuencia como en magnitud, incrementa el riesgo de muerte, discapacidad y pérdidas económicas de la población más pobre, mientras se da cuenta de que el número de personas con algún grado de desnutrición sigue aumentando, mientras que la reducción del hambre avanza lentamente en el mundo y que incluso se ha detenido o revertido en ciertas regiones. En este sentido, se señala que aproximadamente uno de cada cuatro niños menores de 5 años tienen un peso por debajo del normal, principalmente a causa de falta de alimentos, mala calidad de la comida, falta servicios de saneamiento, carencia de agua, condiciones de salud inadecuadas, y una situación precaria en materia de higiene. Se estima que los efectos de la crisis financiera global probablemente persistirán por un tiempo más largo del previsto y, que por lo tanto, los niveles de pobreza serán mayores en el 2015, de lo que serían si la crisis económica mundial no se hubiera producido. Por otro lado, la operación de los programas sociales federales en los ámbitos locales, combinados con los programas sociales que ponen en práctica los gobiernos de cada una de las entidades federativas, genera problemas de organización y una política social poco ordenada e integral, probablemente como resultado de la propia estructura programática del Gobierno Federal y los gobiernos locales, lo cual da como resultado una acción gubernamental que carece de mecanismos suficientes para articular las acciones de manera global. En este sentido las principales brechas que siguen frenando el desarrollo social y humano requieren la adopción de un enfoque y vinculación de las políticas sociales del estado, la federación en concordancia con los Objetivos de Desarrollo Humano y del Desarrollo del Milenio, lo que implica necesariamente la atención de los problemas más grandes como es la pobreza extrema y el hambre. Por lo anteriormente expresado se deja ver la importancia de conjuntar esfuerzos en materia de planeación, diseño, implementación y evaluación de programas y políticas sociales, en el desarrollo de un padrón único de beneficiarios y en el intercambio de

información y desarrollo de instrumentos para la medición del desarrollo humano. Es importante conocer con todo detalle cual es la situación a nivel regional, estatal y

28

municipal sobre los niveles de pobreza y de hambre y en este escenario se presenta riesgoso el basarse únicamente en los indicadores que se obtienen de promedios nacionales porque son datos que ocultan las desigualdad entre regiones del estado.

V.5.3 Programas Sociales Los programas sociales son la base instrumental que utilizan los tres niveles de gobierno para operar una parte importante de la política social, especialmente aquellos ámbitos relacionados con la asistencia social, la atención a grupos de población vulnerable y de manera general la atención a los pobres. En este ámbito hay una gran coincidencia en el universo de programas sociales que están en operación en cuanto a propósitos, población objetivo, tipo de apoyo y de alguna manera esto se sintetiza en que están enfocados al desarrollo de los derechos básicos de la población, que entre otros, los más significativos se describen a continuación: En atención a las necesidades sociales de la población en condiciones de marginación. En el estado, se instrumentan programas encaminados a la atención de la Infraestructura Básica, dirigida a consolidar los servicios a las comunidades y zonas urbanas en materia de agua potable, electrificación, urbanización, infraestructura para la educación básica, infraestructura para la salud, vivienda y vías de comunicación de acceso e integración de las localidades que conforman primordialmente las Zonas de Atención Prioritaria Rurales y Urbanas. En vivienda se convienen recursos para programas de construcción, ampliación, mejoramiento de vivienda y de construcción de pisos firmes a través de los programas sociales Tu Casa y Vivienda Rural y de programas estatales para la consolidación zonas habitacionales en áreas urbanas con mayor desventaja de servicios. Con el programa social Hábitat se articulan objetivos de la política social con los de la políticas de desarrollo urbano y ordenamiento territorial, para contribuir a reducir la pobreza urbana y mejorar la calidad de vida de los habitantes de las zonas urbanas marginadas, fortaleciendo su infraestructura social básica y la realización de acciones encaminadas a mejorar las capacidades de los habitantes y de una mayor cohesión social. Con el propósito de Contribuir a mejorar la calidad de vida y la seguridad ciudadana, preferentemente de la población en condición de marginación. El programa social de Rescate de Espacios Públicos contribuye a integrar los espacios públicos de las ciudades mediante el rescate de espacios públicos con deterioro, abandono e inseguridad, en ciudades y localidades urbanas integradas en zonas metropolitanas, para el uso y disfrute de la comunidad y, con ello, propiciar la sana convivencia. El Programa de Empleo Temporal, PET atiende a las personas afectadas por la baja oferta laboral o por fenómenos naturales, con apoyos económicos temporales por su participación en proyectos de beneficio familiar o comunitario. Aunado a ello los programas de Opciones Productivas, Coinversión Social y Jornaleros Agrícolas centran sus acciones a dotar de oportunidades y recursos para el desarrollo de

29

las capacidades de los productores rurales y de emprendedores para el autoempleo, mejor ingreso y de fortalecimiento de sus actividades productivas.

En atención a los pueblos y comunidades indígenas se desarrolla el Programa de Infraestructura Básica a Comunidades Indígenas, PIBAI encaminado a consolidar las comunidades mediante infraestructura básica en electrificación, agua potable, vivienda, urbanización y caminos rurales. Consolidación y operación de Alberges Escolares en a tención a los jóvenes en edad escolar de escasos recursos. Con el Programa de Organización Productiva para las Mujeres Indígenas, POPMI se brindan apoyos económicos para realizar actividades pecuarias, agrícolas, acuícolas, forestales, artesanales y de servicios como panaderías, tiendas de abarrotes, papelerías, entre otras, a grupos de mujeres indígenas pertenecientes a comunidades clasificadas como marginadas, para que los productos derivados de dichas actividades sean para autoconsumo o para su comercialización con apoyo de asistencia técnica y capacitación. El programa Oportunidades tiene entre su población objetivo a los hogares en condición de pobreza alimentaria, así como aquellos que sin acceder a la condición de pobreza, presentan características socioeconómicas y de ingreso insuficientes para invertir en el desarrollo adecuado de las capacidades de sus integrantes en materia de educación, nutrición y salud. Este programa mantuvo una cobertura en el estado en el 2010 de 56 mil 267 familias de 463 localidades de los 10 municipios del estado. El programa Seguro Popular ofrece una opción de aseguramiento público en materia de salud a todas las familias y ciudadanos que por su condición laboral y socioeconómica no son derechohabientes de las instituciones de seguridad social. Para el año 2010 se contaba en Quintana Roo con 509 mil 134 afiliados entre la población abierta. La desnutrición es una condición que repercute negativamente en la salud de quien la padece, por lo que las intervenciones gubernamentales dirigidas a los grupos más vulnerables, deben permitir la identificación de las condiciones nutricionales, de salud, consumo alimentario y social, así como de los factores de riesgo para intervenir con oportunidad en las causas del problema. Para ayudar a fortalecer los niveles nutricionales de las familias en condiciones de pobreza se aplican en la entidad programas de apoyo alimentario. A octubre de 2011, se registró una distribución de 18 mil 812 litros diarios de Leche Industrializada, LICONSA en los 128 puntos de venta en beneficio de 19 mil 804 familias. El programa de Abasto Rural de DICONSA que distribuye productos básicos a precios bajos en localidades de alta y muy alta marginación, realizó un abasto de productos en sus 294 tiendas rurales y urbanas. En desayunos Escolares en el 2010 en Quintana Roo se atendió a una población infantil de 60,065 alumnos del nivel Preescolar y primarias, a través del sistema DIF, dando cobertura al 83 por ciento de la población infantil y adicionalmente a adolescentes en condiciones de riesgo y vulnerabilidad que asisten a planteles oficiales del sistema educativo estatal ubicados en zonas indígenas, rurales y urbanas marginadas, ubicándose actualmente en el lugar número 15 a nivel nacional (Fuente: Sexto informe de

Gobierno de Félix González Canto).

30

Con aportaciones del estado y los municipios a través del Fondo de Infraestructura Social, FAIS, se realizan acciones directas y de coinversión con la federación y beneficiarios para disminuir los déficits en materia de infraestructura básica en las localidades rurales de atención prioritaria y zonas urbanas con niveles altos de marginación, infraestructura encaminada a atender las necesidades de electrificación, alumbrado público, agua potable, ampliación y mejoramiento de vivienda, urbanización, infraestructura educativa para la educación básica, infraestructura para la salud, fortalecimiento de las actividades productivas y de caminos rurales. Las Organizaciones de la Sociedad Civil con presencia local proporcionan atención complementaria a las demandas sociales paralelamente a las acciones del gobierno del estado que en ocasiones, por limitaciones presupuestales u operativas no alcanzan una cobertura geográfica o poblacional completa. Las Asociaciones implementan desde la iniciativa privada programas y acciones de promoción a la educación y la cultura, el desarrollo comunitario, el aprovechamiento de los recursos naturales, la salud, el desarrollo de las comunidades indígenas, la asistencia social, la atención a discapacitados y el deporte con la intención de contribuir a la igualdad de oportunidades y elevar el capital social. Para el 2011 en el estado, estaban dadas de alta un total de 235 organizaciones activas ante el Registro Federal de Organizaciones de la Sociedad Civil. Cada uno de los programas sociales operados por las Organizaciones de la Sociedad Civil devén instrumentarse a través de reglas de operación que definan la orientación del programa, población objetivo, características de los apoyos y el registro, control y evaluación de los alcances del programa. Es preciso aclarar que los programas tienen distintos grados de visibilidad para sus beneficiarios potenciales debido, en parte, a las características de cada uno de ellos y en parte, al interés particular en difundir los resultados. Las acciones y programas realizados en su gran proporción se han encaminado en lo esencial a cubrir los déficits de infraestructura básica, registrando niveles de cobertura altos a pesar del acelerado crecimiento poblacional del estado derivado de una alta tasa de crecimiento poblacional y de la fuerte migración poblacional. Sin embargo aún con las acciones encaminadas a erradicar la pobreza alimentaria y patrimonial se mantienen condiciones de rezago, y se requiere una mayor integralidad de los programas sociales y el impulso a programas para el desarrollo de las capacidades productivas de la población con bajos ingresos mediante la promoción de programas encaminados en mayor medida a fortalecer el ingreso de las familias sobre todo de aquellas integradas con mujeres jefas de familia, de jóvenes emprendedores que encuentren oportunidades para el desarrollo de sus capacidades productivas mediante el autoempleo y mayor calidad en el ingreso. El fortalecimiento de la vida comunitaria requiere programas que conduzcan atender los aspectos sociales de las comunidades mediante el apoyo de diversos programas que consoliden el avance logrado en la superación de los déficits de infraestructura básica mediante la operación y el mantenimiento de esta y el apoyo comunitario al interior de las viviendas con servicios de drenaje, agua potables, electricidad y de seguridad al interior de la vivienda.

Acciones encaminadas a incentivar la convivencia en sociedad a través de

31

programas de imagen comunitaria, seguridad en los accesos a las poblaciones, alumbrado público, consolidación y certeza jurídica de predios habitados y la existencia de refugios seguros contra fenómenos hidro-meteorológicos, incendios e inundaciones. Los logros de la política social se hacen evidentes al contar con una gran participación de la sociedad organizada, que simultáneamente participa en el diseño las tareas para el desarrollo social y participa en la instrumentación de programas en donde el alcance gubernamental se ve limitado por la disponibilidad de recursos y la especialización de las acciones requeridas para el mejoramiento de las condiciones sociales de vida de la población en situaciones especiales. Para ello es importante el impulso de programas coordinados con las Organizaciones Sociales que permitan fortalecerlas e incentivar el cumplimiento de los objetivos de beneficio social por los que fueron creadas.

32

VI.- Contexto

VI.1 Zonas de Atención Prioritaria

En el marco de la Ley para el Desarrollo Social del Estado, las Zonas de Atención Prioritaria tienen como objetivo impulsar el desarrollo regional mediante el fortalecimiento de la economía local que permita mejorar sus condiciones de vida, niveles de escolaridad, acceso efectivo a los servicios de salud, mejorar las condiciones de las comunidades indígenas, de integración mediante el mejoramiento de las vías de comunicación terrestre y de telecomunicaciones, acciones sociales básicas e infraestructura social básica. El Gobierno del Estado desarrolla la Revitalización del Programa Sectorial Bienestar con Prosperidad Social y Comunitaria 2011-2016 y lo toma como base para impulsar la convergencia de acciones de las diferentes dependencias gubernamentales que aplicarán en el ámbito referencial de las Zonas de Atención Prioritaria propuestas, para hacer frente de manera coordinada a las causas que originan la pobreza extrema y la vulnerabilidad social. Se consideran zonas de atención prioritaria a los pueblos y comunidades indígenas, así como localidades y áreas cuya población registra condiciones de vida por debajo de los niveles mínimos de bienestar, indicativo de la existencia de marcadas insuficiencias y rezagos en el ejercicio de los derechos sociales establecidos en la Ley para el Desarrollo Social del Estado. Las Zonas de Atención Prioritaria en la entidad, han sido identificadas por su índice de marginación con información emitida por el Consejo Nacional de Población a partir del Conteo de Población del 2005, con el objeto de concentrar los esfuerzos de los tres niveles de gobierno e impulsar el desarrollo integral de la población asentada en esas zonas. Se clasifican las Zonas de Atención Prioritaria conforme a los siguientes criterios:

I. URBANAS.- Localidades mayores de 2,500 habitantes que cuentan con Alta y Muy Alta Marginación por Área Geoestadística Básica, según lo establecido en el Índice de Marginación.

II. RURALES.- Localidades mayores a 50 habitantes y menores de 2,500 habitantes que presentan Alta Marginación, con un índice dentro del rango de 0.005 a 1.066, y Muy Alta Marginación, focalizadas en las zonas donde existe predominio de localidades con mayor población indígena en los municipios de Felipe Carrillo Puerto, José María Morelos, Lázaro Cárdenas, área rural del municipio de Solidaridad, zona limítrofe con Campeche y Yucatán, noroeste del municipio de Othón P. Blanco y el área rural del municipio de Isla Mujeres.

33

VI.2 Grado de Carencias

El gobierno del estado a través de la Secretaría Desarrollo Socia e Indígena, identificó 317 comunidades rurales con más de 50 habitantes y 205 Áreas Geoestadísticas Básicas (AGEBS) urbanas del INEGI ubicadas en 24 localidades, que de conformidad al censo de Población y Vivienda 2010 presentan alguna carencia de servicios ya sea en infraestructura de vivienda o directamente entre la población.

Para determinar las carencias de servicios se tomaron en cuenta las siguientes variables:

1. Porcentaje de viviendas con piso de tierra. 2. Porcentaje de viviendas sin agua potable. 3. Porcentaje de viviendas sin electricidad. 4. Porcentaje de viviendas sin drenaje. 5. Porcentaje de viviendas sin servicio sanitario. 6. Porcentaje de población sin derechos a algún servicio de salud. 7. Desempleo. 8. Analfabetismo. 9. Grado de aprovechamiento escolar.

De las 317 comunidades rurales y 205 AGEBS urbanas se detectaron 63 con un porcentaje muy alto de carencias de servicios, es decir que cuando menos presentaban rezagos en 8 de los 9 servicios considerados. En 215 comunidades rurales y AGEBS urbanas se tiene un alto porcentaje ya que presentan carencias en 6 o 7 servicios de los 9 considerados y en 244 comunidades rurales y AGEBS urbanas se tiene un rezago medio, pero por su importancia son consideradas como de atención prioritaria. Entre los datos más relevantes de este universo se tiene que 317 comunidades rurales y 205 AGEBS urbanas aún tienen 8 953 viviendas con piso de tierra, mientras que 21 770 viviendas se mantienen sin servicio de agua potable, 5 948 sin electricidad, 17 051 no están conectadas a sistemas de drenaje y 10 897 viviendas no tienen excusado o servicio sanitario. Así mismo 96 684 personas de estas comunidades rurales y AGEBS urbanas no cuentan con algún tipo de seguro para salud, 4,311 personas aún están sin empleo y 24,640 son analfabetas. 1. El Municipio de Cozumel tiene 1 comunidad o AGEB urbana con muy alto

porcentaje de carencias tres con alto porcentaje y 8 con mediano porcentaje.

2. El municipio de Felipe Carrillo Puerto cuenta con 11 localidades rurales o AGEBS

urbanas con porcentaje muy alto de ausencia de servicios, 56 con un alto

porcentaje de carencia de servicios básicos y 45 con un mediano porcentaje.

3. El Municipio de Isla Mujeres tiene 1 comunidad o AGEB urbana con muy alto

porcentaje de carencias cinco con alto porcentaje y 2 con mediano porcentaje.

4. En Othón P. Blanco 15 comunidades rurales o AGEBS urbanas tienen un

porcentaje muy alto de carencias en servicios, 45 comunidades o AGEBS urbanas

34

presentan un alto porcentaje de ausencia de servicios y 38 comunidades y AGEBS

rurales presentan un mediano porcentaje.

5. Benito Juárez tiene 15 comunidades rurales o AGEBS urbanas en muy alto

porcentaje, 24 comunidades rurales o AGEBS urbanas en alto porcentaje de

carencias y 46 en mediano porcentaje.

6. José María Morelos esta con 10 comunidades rurales o AGEBS urbanas de muy

alto porcentaje de carencia de servicios básicos, 26 comunidades rurales o

AGEBS urbanas con alto porcentaje y 32 comunidades rurales o AGEBS urbanas

con mediano porcentaje de ausencia de servicios.

7. Lázaro Cárdenas cuenta con 3 comunidades rurales o AGEBS urbanas de muy

alto porcentaje de ausencia de servicios, 21 localidades rurales o AGEBS urbanas

con alto porcentaje y 17 comunidades rurales o AGEBS urbanas con mediano

porcentaje de carencias de servicios.

8. Solidaridad tiene 3 comunidades rurales o AGEBS urbanas con muy alto

porcentaje de ausencia de servicios, 5 comunidades rurales o AGEBS urbanas

con alto porcentaje y 9 localidades rurales o AGEBS urbanas con mediano

porcentaje.

9. Tulum tiene 1 localidad rural o AGEB urbana con muy alto porcentaje, 8 con alto

porcentaje y 10 con mediano porcentaje.

10. Por último Bacalar cuenta con 3 localidades rurales o AGEBS urbanas con muy

alto porcentaje de ausencia de servicios básicos, 22 comunidades rurales o

AGEBS urbanas tienen un alto porcentaje de carencias y 37 localidades o AGEBS

urbanas presentan un mediano porcentaje.

35

VII.- Misión

Misión.- Lograr la disminución de la pobreza mediante el desarrollo humano, integral,

incluyente y corresponsable, para alcanzar niveles suficientes de bienestar con equidad, mediante las políticas y acciones de ordenación territorial, desarrollo urbano y vivienda, mejorando las condiciones sociales, económicas y políticas en los espacios rurales y urbanos.

36

VIII.- Visión

Visión.- Los Quintanarroenses, a través de su propio esfuerzo e iniciativa alcanzan

niveles de vida digna y cuentan con mecanismos y políticas que aseguran la creación consistente de prosperidad y equidad mediante el desarrollo de oportunidades y capacidades con la participación de toda la sociedad, lo que mantiene un equilibrio regional, así como niveles de bienestar generalizados proporcionales al desempeño de la economía del Estado y su relación con el contexto global.

37

IX.- Políticas Política: "La pobreza es un problema multisectorial que requiere soluciones multisectoriales", Los habitantes de las zonas urbanas y rurales en condiciones de pobreza comparten muchas características, tienen familias más numerosas, menor acceso a la educación formal y a servicios. Sin embargo, existen algunas notables diferencias. En lo que respecta a patrones de consumo, en las zonas urbanas se gasta relativamente más en vivienda (el doble de lo que se gasta en el campo), transporte y educación pero relativamente menos en alimentos, indumentaria y salud. Los habitantes urbanos son mucho más dependientes del mercado laboral para la obtención de ingresos. La pobreza urbana responde más al crecimiento, pero por la misma razón, los habitantes de las zonas urbanas en condiciones de pobreza son muy vulnerables a las crisis macroeconómicas. Por ello la Política se orientará en un conjunto de modalidades y acciones que combinan el mejoramiento de la infraestructura básica y el equipamiento de las zonas urbanas y rurales marginadas con la provisión de servicios sociales y acciones de desarrollo comunitario, de la promoción y consolidación de las oportunidades de empleo e ingreso y del fortalecimiento del papel de las colectividades locales en el desarrollo social, económico y cultural. Política: Las oportunidades de empleo digno y de un ingreso suficiente para cubrir las necesidades básicas de las familias, son sin duda detonantes fundamentales en la tarea de superación de la pobreza. El acceso a dichas oportunidades requiere de la existencia de un contexto económico con bases sólidas y crecimiento sostenido, pero también es necesario poner en operación mecanismos específicos de apoyo dirigidos a las personas y grupos con menos recursos y que no han podido desarrollar o aprovechar sus capacidades. Un gobierno que abata las causas y efectos de la marginación que genera la pobreza, mediante la práctica de políticas sociales perfectamente integradas hacia el beneficio colectivo. Si las necesidades básicas de algunos no están satisfechas, no podemos aspirar a un desarrollo balanceado. Los esfuerzos de la política social se desplegarán para acercar esquemas de capacitación laboral, así como de financiamiento y crédito, para que los hogares estén en condiciones de superar de manera sostenida sus carencias a partir de las iniciativas propias. Así, se complementarán las acciones mediante una política económica estrechamente coordinada con la política social.

38

X.- Objetivos y metas

X.1 Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios

X.2 Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades

Línea de Acción

Objetivo Meta

XI.1.1 Consolidar los programas de infraestructura social básica orientados al mejoramiento y construcción de la vivienda social para las familias que habitan en las zonas de alta y muy alta marginación de las áreas rural y urbana.

Atención de 8 mil 953 viviendas con piso de tierra, 21 mil 770 viviendas sin el servicio de agua potable, 5 mil 948 viviendas sin electricidad, 17 mil 051 sin drenaje y 10 mil 897 viviendas sin excusado o servicio sanitario.

XI.1.2 Ampliar la cobertura de los servicios de salud, agua potable, infraestructura educativa básica, electrificación y abasto con, ampliación, mantenimiento, equipamiento y rehabilitación de la infraestructura básica en localidades rurales y urbanas con rezagos comunitarios.

Consolidar la infraestructura básica en 354 localidades rurales de muy alto y alto nivel de marginación.

XI.1.3 Fortalecer la organización interna de las comunidades mediante la capacitación para su participación en el diseño de estrategias para el desarrollo comunitario, acciones sociales comunitarias, control y mantenimiento de la infraestructura y participación en la instrumentación de obras y servicios comunitarios.

Integración y capacitación de 317 comités comunitarios rurales para su participación en los proyectos de desarrollo comunitario.

Línea de Acción

Objetivo Meta

XI.2.1 Fortalecer la infraestructura vial de caminos a las áreas de producción mediante la pavimentación, conservación, construcción y modernización de la red carretera.

Consolidar la infraestructura vial de acceso a las áreas de producción mediante la construcción, rehabilitación y pavimentación de

200 kms.

XI.2.2 Incorporar valor agregado a la producción primaria, con la creación de empresas que permitan una mayor rentabilidad a través de su procesamiento y distribución en atención a la demanda interna del mercado.

Impulsar la creación de 60 empresas sociales para el aprovechamiento y transformación de la producción primaria para el mercado de consumo de básicos y artesanal.

39

X.3 Igualdad de Oportunidades

X.4 Vinculación de la Política Social

Línea de Acción

Objetivo Meta

XI. 3.1 Ampliar las oportunidades de las familias en condiciones de alta y muy alta marginación de acceso a los servicios de atención básica a sus integrantes y en especial a los con algún grado de discapacidad.

Ampliar la cobertura de acceso a los servicios básicos de salud, educación, alimentación, vivienda, capacitación para el trabajo y asistencia social a 44 mil 020 familias de localidades rurales y 124 mil 099 familias en zonas urbanas.

Línea de Acción

Objetivo Meta

XI.4.1 Ampliar las alternativas de concertación de los programas sociales mediante la celebración de convenios y/o acuerdos de coordinación

Celebrar anualmente acuerdos y convenios de coordinación con la federación, municipios y organizaciones sociales para la instrumentación de programas sociales que vinculen las acciones en la atención en las zonas de atención prioritaria

XI.4.2 Articular la política social en el ámbito municipal con la participación de la Federación, el Estado y los Municipios.

Formular anualmente el programa operativo de atención a zonas prioritarias del estado en atención a los déficit de infraestructura básica

XI.4.3 Evaluar los avances de los programas sociales y definir políticas con la participación de las dependencias y entidades del sector público y la participación ciudadana en el seno del Subcomité de Desarrollo Social e Indígena.

Realizar sesiones cuatrimestrales de evaluación de los avances de los programas sociales.

XI.4.4 Normar el proceso de planeación y programación de programas y proyectos sociales

Formular lineamientos para la Planeación y Programación de Programas y Proyectos Sociales y el Sistema de Control y Registro de Programas y Proyectos Sociales

40

XI.- Estrategias y Líneas de acción Estrategia: Impulsar una política de desarrollo social que eleven la calidad de vida de los quintanarroenses con oportunidades que fortalezcan la igualdad de derechos sociales e impacten en la superación del rezago de carencias en los segmentos más pobres y vulnerables de la población.

XI.1 Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios

Estrategia: Ampliar las oportunidades de acceso a la infraestructura social básica de las zonas urbanas y rurales con algún grado de marginación, para contribuir a disminuir las disparidades regionales y su integración al desarrollo humano, social y económico. Líneas de Acción: XI.1.1 Consolidar los programas de infraestructura social básica orientados al mejoramiento y construcción de la vivienda social para las familias que habitan en las zonas de alta y muy alta marginación de las áreas rural y urbana.

XI.1.2 Ampliar la capacidad de los programas de desarrollo comunitario para la incorporación de infraestructura social básica y de servicios de educación, salud, agua potable y electrificación en las comunidades rurales de alta y muy alta marginación. XI.1.3 Fomentar la participación y el interés de las comunidades en la realización de las acciones de desarrollo social, construcción, recuperación, remozamiento y rehabilitación de espacios públicos que les permitan acceder a mejores niveles de vida. XI.2 Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades Estrategia: Impulsar alternativas para elevar las oportunidades de empleo e ingreso en el medio rural y urbano para la población con alta y muy alta marginación para el desarrollo de sus capacidades productivas. Líneas de Acción:

XI.2.1 Mantener las acciones de infraestructura social que amplía la capacidad del equipamiento agropecuario y forestal e incrementa la conectividad y accesos que comunican a las zonas rurales de alta y muy alta marginación.

41

XI.2.2 Afirmar el impulso a la generación de empleo y autoempleo en zonas rurales y urbanas en condiciones de marginación mediante el financiamiento a proyectos emprendedores, asistencia técnica y capacitación para el desarrollo de capacidades productivas y el fortalecimiento de la economía familiar.

XI.3 Igualdad de Oportunidades Estrategia: Generar igualdad de oportunidades para el acceso a los servicios de salud, educación, empleo, alimentación, vivienda, financiamiento y de asistencia social a la población con mayor desventaja social. Líneas de Acción XI.3.1 Ampliar la capacidad de los programas de desarrollo humano que ofrecen igualdad de oportunidades de acceso a la salud, educación, empleo y la asistencia social a niñas, niños y jóvenes, madres solteras, discapacitados y personas de la tercera edad de comunidades con mayor rezago de marginación. XI.4 Vinculación de la Política Social Estrategia: Generar políticas claras que contribuyan con el desarrollo social del estado. Líneas de Acción XI.4.1 Consolidar los acuerdos de coordinación con los órdenes de gobierno, instituciones privadas, universidades y organizaciones sociedad civil que financian y promueven acciones de programas de desarrollo social comunitario. XI.4.2 Articular las acciones de los programas de desarrollo de infraestructura y equipamiento en localidades con rezago que fortalecen la urbanización comunitaria. XI.4.3 Sostener las acciones de formulación y evaluación de políticas públicas para el desarrollo social comunitario mediante los organismos colegiados de participación ciudadana. XI.4.4 Generar procesos de planeación, seguimiento y evaluación, optimizar los recursos y maximizar los resultados, aplicar tecnologías de la información y otorgar fortaleza a las disposiciones jurídicas con una cultura de transparencia.

42

XII.- Bases para la Coordinación y Concertación Se establece como prioridad la integración de acuerdos a celebrarse entre el estado y la sociedad civil, con miras a la igualdad de oportunidades y a la cohesión social, se ha ido abriendo espacios a formas de participación directa de distintos grupos de ciudadanos, a veces agrupados en organismos no gubernamentales y, en otras ocasiones, organizados en comités comunitarios en torno a intereses o reivindicaciones de diferente tipo. Estas formas de participación social son ciertamente necesarias para ejercer el derecho a voz de la ciudadanía y, también, para progresar en el afán antes mencionado de transformar las políticas estatales en políticas públicas. Tres áreas particulares merecen ser destacadas en los esfuerzos de coordinación gubernamental. La primera es el área Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios ya que en su mayoría los problemas que atiende son de características en la dotación de la infraestructura social básica adoptado distintos acuerdos y convenios de coordinación y concertación institucionales para mejorar la coherencia intersectorial e intertemporal de los diferentes programas y acciones sociales y abrir espacios a la participación social. Una segunda corresponde al área de Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades que permitan armonizar diversas dimensiones tales, la generación y adopción de innovaciones en las actividades productivas, mejorar las oportunidades de empleo y mejor ingreso, la provisión de infraestructura, los encadenamientos productivos que faciliten la articulación de diferentes actores económicos y el acceso a los factores productivos, cuyas acciones requieren ser coordinadas y abiertas a la participación de los beneficiarios potenciales. La tercera área se refiere a la Igualdad de Oportunidades, coordinación entre las distintas dependencias y entidades de los tres niveles de gobierno y la sociedad organizada para llevar a cabo las políticas que vinculen resultados y asignación de recurso en otorgar las oportunidades para el acceso a los servicios sociales básicos en salud, educación, agua potable, vivienda, capacitación para el trabajo, asistencia social y financiamiento

43

XIII.- Plazo de Operación

Línea de Acción

Objetivo Plazo de Operación

X.1.1.1 Consolidar los programas de infraestructura social básica orientados al mejoramiento y construcción de la vivienda social para las familias que habitan en las zonas de alta y muy alta marginación de las áreas rural y urbana.

Anual Periodo de operación 2011-2016

X.1.1.2 Ampliar la cobertura de los servicios de salud, agua potable, infraestructura educativa básica, electrificación y abasto con, ampliación, mantenimiento, equipamiento y rehabilitación de la infraestructura básica en localidades rurales y urbanas con rezagos comunitarios.

Anual Periodo de operación 2011-2016

X.1.1.3 Fortalecer la organización interna de las comunidades mediante la capacitación para su participación en el diseño de estrategias para el desarrollo comunitario, acciones sociales comunitarias, control y mantenimiento de la infraestructura y participación en la instrumentación de obras y servicios comunitarios.

Anual Periodo de operación 2011-2016

X.1.2.1 Fortalecer la infraestructura vial de caminos a las áreas de producción mediante la pavimentación, conservación, construcción y modernización de la red carretera.

Anual Periodo de operación 2011-2016

X.1.2.2 Incorporar valor agregado a la producción primaria, con la creación de empresas que permitan una mayor rentabilidad a través de su procesamiento y distribución en atención a la demanda interna del mercado.

Anual Periodo de operación 2011-2016

X. 1.3.1 Ampliar las oportunidades de las familias en condiciones de alta y muy alta marginación de acceso a los servicios de atención básica a sus integrantes y en especial a los con algún grado de discapacidad.

Anual Periodo de operación 2011-2016

X.1.4.1 Ampliar las alternativas de concertación de los programas sociales mediante la celebración de convenios y/o acuerdos de coordinación

Anual Periodo de operación 2011-2016

X.1.4.2 Articular la política social en el ámbito municipal con la participación de la Federación, el Estado y los Municipios.

Anual Periodo de operación 2011-2016

X.1.4.3 Avaluar los avances de los programas sociales y definir políticas con la participación de las dependencias y entidades del sector público y la participación ciudadana en el seno del Subcomité de Desarrollo Social e Indígena

Cuatrimestral Periodo de operación 2011-2016

X.1.4.4 Normar el proceso de planeación y programación de programas y proyectos sociales

Cuatrimestral Periodo de operación 2011-2016

44

XIV.- Control, Seguimiento, Evaluación y Actualización En el marco de la Ley para el Desarrollo Social del Estado de Quintana Roo se señala que para la evaluación de resultados, los programas sociales deberán incluir de manera invariable los indicadores de resultados, gestión y servicios para medir su cobertura, calidad e impacto. Las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Estatal y Municipal, y los Órganos Autónomos, ejecutores de los programas de desarrollo social a evaluar, proporcionarán toda la información y las facilidades necesarias para la realización de la evaluación. La evaluación de la política de desarrollo social estará a cargo del Subcomité de Desarrollo Social e Indígena y tiene por objeto, revisar periódicamente el cumplimiento del objetivo social de los programas, metas y acciones de la política de desarrollo social e indígena, para corregirlos, modificarlos, adicionarlos, reorientarlos o suspenderlos total o parcialmente. En su control y seguimiento se aplicaran diversos sistemas:

1. Sistema de Seguimiento de la Inversión Social; 2. Sistema de Control de Programas Sociales; 3. Sistema de Padrón de Beneficiarios y 4. Sistema de Gestión de la Demanda Social

Componentes: Elementos Programáticos

Tipos de indicadores

Evaluación

Actividades Institucionales

Proyectos Institucionales o de Inversión

Procesos

Servicios

Indicadores estratégicos

Indicadores de proyectos

Indicadores de gestión

Indicadores de servicio

Des

emp

eño

PSDS

45

Sistema de EvaluaciónGasto-Meta

PSDS

Objetivos IndicadoresMetasActividad

Institucional/

Actividad Prioritaria

Actividad /

Proyecto

Explicación a variaciones

Presupuesto

Indicadores Explicación a variaciones

Metas

Avances Físicos

Avances Físicos

Categorías Programáticas

Elementos Programáticos

Seguimiento y Evaluación

Avances Financieros

Avances Financieros

Logros

Logros

Presupuesto

Relación de los Componentes

46

XV.- Indicadores de Evaluación

Linea de

Acción

Nombre del

IndicadorIndicador Meta Final Criterio indicador

X.1.1.1

X.1.1.2

Cobertura de

infraestructura social

básica

X.1.1.3

Integración de

comités comun

itarios

V.1 Atención a las Carencias y Rezagos Comunitarios.

Viviendas atendidas conpiso de tierra

Total de Viviendas con pisode tierra

X 100

Viviendas atendidas conagua potable

Total de Viviendas sinagua potable

X 100

Viviendas atendidas conenergía eléctrica

Total de Viviendasenergía eléctrica

X 100

Viviendas atendidas condrenaje

Total de Viviendas sindrenaje

X 100

Viviendas atendidas consanitario

Total de Viviendas sinsanitario

X 100

8 953 viviendas con piso firme

21 770 viviendas con agua potable

5 948 viviendas con energía eléctrica

17 051 viviendas con drenaje

20 897 viviendas con sanitario

Localidades atendidas

Total de localidadesX 100 354 localidades

Comités Comunitarios capacitados

Total de Comités Comunitarios

X 100317 Comités Comunitarios

Atención de viviendas con piso de tierra

Atención de viviendas sin

agua

Atención de viviendas sin electrificación

Atención de viviendas sin

drenaje

Atención de viviendas sin

sanitario

Se consideraron aquellas localidades mayoresde 50 habitantes y AGEP's Urbanos con niveles

de carencia y grado de marginación medio, altoy muy alto, según relación anexa.

Se consideraron aquellas localidades mayoresde 50 habitantes y AGEP's Urbanos con niveles

de carencia y grado de marginación medio, altoy muy alto, según relación anexa.

Se consideraron aquellas localidades mayoresde 50 habitantes y AGEP's Urbanos con niveles

de carencia y grado de marginación medio, altoy muy alto, según relación anexa.

Se consideraron aquellas localidades mayoresde 50 habitantes y AGEP's Urbanos con niveles

de carencia y grado de marginación medio, altoy muy alto, según relación anexa.

Se consideraron aquellas localidades mayoresde 50 habitantes y AGEP's Urbanos con niveles

de carencia y grado de marginación medio, altoy muy alto, según relación anexa.

Seguimiento a la atención de los déficit deinfraestructura social básica en 354 localidades

rurales mayores de 100 habitantes encondiciones de alta y muy alta marginación.

Mantener activa la participación socialorganizada para au participación en la

planeación, aportación y seguimiento de losproyectos sociales .

Linea de

Acción

Nombre del

IndicadorIndicador Meta Final Criterio indicador

X.1.2.1Caminos a zonas

productivas

X.1.2.2

Empresas para el

fortalecimiento del

empleo

V.2 Fortalecimiento a las Capacidades Productivas de las Comunidades.

Kilómetros atendidos

Total de Kilómetros poratender

X 100 Construcción, rehabilitación y

pavimentación de

200 kms

Empresas sociales creadas

Total de empresas por crear

X 10060 empresas sociales

Construcción, mantenimiento y rehabilitación decaminos en beneficio de cuando menos 4,000

habitantes del medio rural los cuales tendránmejores condiciones para la extracción de losproductos de sus unidades productivas

Fortalecer las cadenas productivas y las agroasociaciones para fortalecer las capacidades

productivas y ampliar las oportunidad es deempleo e ingreso.

Linea de

Acción

Nombre del

IndicadorIndicador Meta Final Criterio indicador

X.1.3.2

Apoyo para el

acceso a servicios

básicos de atención

V.3 Igualdad de Oportunidades.

Cobertura atendida

Cobertura ProgramadaX 100 168 mil 119 familias

Fortalecer las oportunidades de acceso a losservicios básicos sociales a las familias con

grados dee marginación alto y muy alto

47

Linea de

Acción

Nombre del

IndicadorIndicador Meta Final Criterio indicador

X.1.4.1Vinculación de

programas sociales

X.1.4.2Integración de

programas sociales

X.1.4.3

Evaluación de la

politica social para la

atención de la

pobreza

X.1.4.4

Proceso de

Planeación de

programas y

proyectos sociales

V.4 Vinculación de la Política Social.

Convenios ejecutados

Total de convenios concertados

X 100Celebrar anualmente

acuerdos y convenios de coordinación .

Programas opererativos formulados

Total de programas requeridos

X 100

Formular anualmente el programa operativo de

atención a zonas

prioritarias

Reuniones ordinarias y extraordinarias

celebradas

Total de reuniones programadas

X 100

Sesionescuatrimestrales de

avances de los

programas sociales

Concertación de recursos de inversión quepermitan vincular la polit ica estatal para el

desarrollo social.

Coordinación iterinstitucional para la formulaciónde programas y proyectos para atender las

condiciones sociales de vida de la población

Evaluación de programas e indicadores para elseguimiento de la politica social.

Sistema Alcanzado

Sistema Programado

X 100Integración del Sistema

de Planación y Programación de

Programas y Proyectos Sociales

Fortalecer los criterios de Planación yProgramación de los Programas y Proyectos

Sociales

48

XVI.- Fuentes de Financiamiento Los programas sociales son la base instrumental que utilizan los tres niveles de gobierno para operar una parte importante de la política social, especialmente aquellos ámbitos relacionados con la asistencia social, la atención a grupos de población vulnerable y de manera general la atención a los pobres. En este ámbito hay una gran coincidencia en el universo de programas sociales que están en operación en cuanto a propósitos, población objetivo, tipo de apoyo y de alguna manera esto se sintetiza en que están enfocados al desarrollo de los derechos básicos de la población. En atención a las necesidades sociales de la población en condiciones marginación. En el estado, se instrumentan programas encaminados a la atención de la Infraestructura Básica, dirigida a consolidar los servicios a las comunidades y zonas urbanas en materia de agua potable, electrificación, urbanización, infraestructura para la educación básica, infraestructura para la salud, vivienda y vías de comunicación de acceso e integración de las localidades que conforman primordialmente las Zonas de Atención Prioritaria Rurales y Urbanas. Distintas son las fuentes de financiamiento que se concertaran para la instrumentación de los programas sociales, cuyos resultados se basan en los distintos acuerdos de coordinación que anualmente se celebraran con el gobierno federal y los municipios, provenientes del Fondo de Desarrollo Social, Ramo 20, programas sociales de Hábitat y vivienda del Ramo 15, así como del Fondo de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, al igual que el Fondo de Infraestructura Social del Ramo 33, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, CDI, Ramo 6, Programa de Esquema de Financiamiento y Subsidio Federal para Vivienda, Ésta es Tu Casa, Comisión Nacional de Vivienda, Ramo 6, Provisiones Salariales y Económicas, Apoyo para el Desarrollo y Mejoramiento Rural, Ramo 23, Programa para la Construcción y Rehabilitación de Sistemas de Agua Potable y Saneamiento en Zonas Rurales, PROSSAPYS, Ramo 16 y Comunicaciones y Transportes, Ramo 9. La concurrencia de las aportaciones estatales en estos acuerdos de coordinación con el gobierno federal y los municipios, se reflejara anualmente en el Presupuesto de Egresos del Estado y del financiamiento directo a la ejecución de programas sociales estatales.

49