revista camo vivo_nº9

Campo VivoUNIÓN DE GANADEROS Y AGRICULTORES MONTAÑESES. MARZO 2012. Nº 9

ROSARIO ARREDONDO GÓMEZ, REELEGIDA EN LA EJECUTIVA DE COAG

Miguel Blanco,nuevo Secretario

General de COAG

A c t u a l i d a d

2 Campo Vivo

Miguel Blanco Suaña,nuevo Secretario Generalde COAG a nivel nacional

El apicultor zamorano toma el

relevo del histórico productor de

algodón andaluz, Miguel López

Miguel Blanco Suaña hasido elegido nuevoSecretario General de la

organización para los próximoscuatro años por el Pleno de laXIII Asamblea General de laCoordinadora de Organizacionesde Agricultores y Ganaderos(COAG). El apicultor zamorano,de 55 años, toma el relevo delhistórico productor de algodóngaditano, Miguel López, caravisible de COAG durante la últi-ma década.

Destacada labor de MiguelLópezEn sus primeras palabras comoSecretario General de COAG,Miguel Blanco ha querido desta-

car y agradecer la labor de supredecesor, el andaluz MiguelLópez.

López, centrado enAndalucíaMiguel López, decidió no optar ala reelección para centrarse en ladefensa de los intereses delcampo andaluz.Miguel López cierra así unaetapa al frente de la direcciónestatal de una organización dela que ha sido el rostro visible através de sus diferentes cargoscomo coordinador nacional,secretario general estatal, miem-bro de su Dirección o máximoresponsable territorial enAndalucía.

Miguel Blanco durante su comparecencia enla Asamblea Nacional de COAG

ROSARIO ARREDONDO GÓMEZ,REELEGIDA MIEMBRO DE LA EJECUTIVA DE COAG A NIVELNACIONAL

•Fue la más votada porla asamblea, con untotal de 190 votos•Ha sido asignada comoresponsable de los secto-res de Leche, Carne devacuno, Apicultura,Cunicultura, Avicultura,Asuntos horizontales deganadería, Área de laMujer – CERESMayores y dependencia

La ganadera cántabra delValle de Soba, RosarioArredondo, ha sido asignada

como responsable de los sectoresde Leche, Carne de vacuno,Apicultura, Cunicultura,Avicultura, Asuntos horizontalesde ganadería, Área de la Mujer–CERES, Mayores y dependencia.Así se acordó en la primera reu-nión de la ejecutiva de COAG enla que se establecieron los diferen-tes cargos dentro de laOrganización Agraria.Arredondo fue reelegida comomiembro de la comisión ejecutivade la Coordinadora deOrganizaciones de Agricultores yGanaderos (COAG) en su XIIIAsamblea General, celebrada losdía 2 y 3 de marzo en Madrid. Dehecho, fue la más votada en la asam-blea, con un total de 190 votos.

E d i t o r i a l

Campo Vivo 3

A c t u a l i d a d

XIII congreso de COAG, un paso adelante

El último congreso deCOAG ha supuesto ungran paso adelante en la

consolidación de la primerafuerza agraria española. Laincorporación de Cataluña yValencia a la COAG suponenel cierre de la profunda heridaque se produjo en la organiza-ción, pero además, la incorpo-ración después de tantos añosdel Sindicato Labrego Gallego,tan deseada y tan importantepara la Cornisa Cantábrica,supone un broche perfectopara el final de un liderazgoque nos coloca como únicaOrganización Agraria presen-te en todo el estado español.Ese líder" Miguel López" supotejer de una organización enplena escisión los amarresnecesarios para que todo vol-viese a su cauce y nos colocóen el sitio que nos correspondecomo representantes de tantasfamilias de agricultores yganaderos de nuestros país.Pero además, fue la cara visi-ble del agricultor español en elque toda la sociedad nos reco-nocía. Un abrazo deCantabria.

Ahora otro Miguel, esteBlanco, toma las riendas del

sindicato con todo mereci-miento después de tantos añosen la sombra, construyendonuestro futuro, con una sol-vencia que nos da seguridadabsoluta en el futuro. Su dis-curso de cierre del congresofue el más profundo e incisivopara el ministro allí presente,que hayamos oído en nuestracasa. Pero además, MiguelBlanco, que tantas veceshemos tenido en Cantabria,tenemos que reconocerle demanera especial, pues nos haguiado con maestría en la cri-sis que aquí hemos tenido y entodo momento nos ha presta-do el apoyo necesario cuandose lo hemos pedido. Con él, eléxito está asegurado.

El ministro en su discurso tuvouna mención especial paranuestros técnicos a los queseñaló como los mejores. Ya lo

sabíamos, pero vaya tambiénpara ellos nuestro reconoci-miento.

Para Cantabria, además elmáximo motivo de satisfac-ción estuvo en la elección deCharo Arredondo comomiembro de la ejecutivanacional, siendo además lamás votada de los ocho. Estonos refuerza enormemente ynos da vía directa con elmismo corazón de la COAG ala que siempre sabremos servircomo ella nos sirve a nosotros.Los diecisiete ganaderos deCantabria que asistimos a estecongreso volvemos llenos desatisfacción y dispuestos a darun impulso mas fuerte aUGAM para que sea un instru-mento lo más útil posible paratodos los ganaderos y ganade-ras de Cantabria.

COAG ahora es únicaOrganización Agraria presente

en todo el estado español

4 Campo Vivo

MIGUEL BLANCO, NUEVO SECRETARIO DE COAG

SINDICATO LÁBREGO GALEGO (SLG), JOVESAGRICULTORS y RAMADERS DE CATALUNyA (JARC) yCOAG-COMUNIDAD VALENCIANA SE UNEN A COAG

ROSARIO ARREDONDO, REpITE EN LA EJECUTIVA DE COAG

El Ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, participa en el acto declausura de la XIII Asamblea General junto a José Manuel Silva, Directorde Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea

Los días 2 y 3 de marzo ha teni-do lugar la XII AsambleaNacional de COAG en Madrid.

Durante el evento se eligieron losdiferentes representantes de laOrganización Agraria a nivel nacio-nal.

Rosario Arredondo, repite enla ejecutiva de COAGLa ganadera de leche cántabra,Rosario Arredondo ha vuelto a serelegida como miembro de la ejecu-tiva de COAG y responsable de los

sectores de vacuno de carne y lechey mujer rural dentro de la organi-zación.

Miguel Blanco, nuevo secreta-rio de COAGAsimismo, Miguel Blanco Suaña ha

Nueva Ejecutiva de COAG

XIII Asamblea General de COAG

Campo Vivo 5

sido elegido nuevo SecretarioGeneral para los próximos cuatroaños por el Pleno de la AsambleaGeneral, por lo tanto, sustituye aMiguel López, quien ha liderado laorganización durante los últimos 10años.

Nuevas incorporacionesComo principales novedades en laComisión Ejecutiva estatal cabedestacar la incorporación del pro-ductor de frutas y hortalizas anda-luz, Eduardo López, y del productorde porcino y olivar catalán, JosepMaría Jové. También han salidoelegidos: Miguel Padilla (productorolivar y porcino de Murcia), AndoniGarcía (ganadero País Vasco),Rafael Hernández (horticultor deCanarias), Charo Arredondo(ganadera láctea de Cantabria) yJosé Luís Iranzo (productor cerealesy ovino-caprino de Aragón).

COAG sigue creciendoAdemás, COAG sale reforzada deesta Asamblea con la incorporación

como miembros de pleno derechodel Sindicato Lábrego Galego(SLG), Joves Agricultors Ramadersde Catalunya (JARC) y COAG-Comunidad Valenciana, organiza-ciones con una amplia representati-vidad e implantación en sus respec-tivos ámbitos territoriales.

palabras de Miguel BlancoEn sus primeras palabras comoSecretario General de COAG,Miguel Blanco ha querido destacary agradecer la labor de su predece-sor, el andaluz Miguel López.“Afortunadamente no se va. Sequeda con nosotros al máximo nivelen Andalucía y en el máximo órga-no de COAG, el Pleno. Necesitamoscontar con personas como él paraafrontar los importante retos que senos plantean como agricultores yganaderos”.

Agricultura, sector estratégicoA la hora de definir las líneas estra-tégicas principales, Blanco ha que-rido subrayar el carácter estra-

tégico de la agricultura comobase de la alimentación ymotor económico y social delmedio rural. “En un contexto decrisis económica y alimentaria glo-bal, es más necesario que nuncamanifestarnos a favor de un mode-lo agroalimentario sostenible al ser-vicio de la sociedad y no de losgrandes fondos especulativos”, hadicho. En este sentido ha señaladoque las políticas agrariasimperantes en Europa soncaldo de cultivo para la espe-culación al eliminar cualquiertipo de mecanismos de controly gestión de los mercados.Como ejemplo ha comentado lahipocresía que supone la propuestade reforma de la Política AgrariaComún (PAC). “La UE reconocela importancia estratégica delsector agrario, el abuso de posi-ción dominante de la grandescadenas de distribución, nuestrobajo nivel de renta, el aumento delos costes y nuestro compromisoambiental, pero sin embargo

Nueva Ejecutiva de COAG


La ejecutiva de UGAM-COAG y otros ganaderos de Cantabria junto a Miguel Blanco y Miguel López

p u b l i c i d a d

6 Campo Vivo


ahonda en aquellos puntos quenos han llevado a perder un31% de la renta desde 2003:ayudas desligadas de la produc-ción, desregulación de los mercadosy acuerdos de liberalización comer-cial con terceros países, caso deMarruecos o del que se perfila conMercosur, en los que se nos utilizacomo moneda de cambio”, halamentado.

Mecanismos de regulación,indispensablesEn este sentido, Blanco ha plantea-do como imprescindibles elmantenimiento de los sistemasde regulación de mercados y

producción (cuotas en leche yremolacha y derechos de plan-tación de viñedo) y el reequilibriode la cadena agroalimentaria paragarantizar precios remunerativosen origen. Asimismo, ha resaltado laimportancia de que las ayudasde las pAC se dirijan a los pro-fesionales activos y no a lashectáreas para evitar que des-aparezcan “los que verdadera-mente producen alimentos y sequeden los absentistas y los grandespropietarios de tierras”.

potencial de los pequeños ymedianos agricultoresPara cerrar su intervención, el

nuevo Secretario General de COAGse ha referido al potencial de laeconomía social agraria, de lospequeños y medianos agricul-tores y de las “pymes” agra-rias, para generar empleo ygarantizar la soberanía alimentariade Europa. “La agricultura y laalimentación no debe ser unamera mercancía, sino un dere-cho universal de las personas”.

Grupo de ganaderos deCantabriaAl evento asistió un grupo de 17ganaderos de Cantabria, pertene-cientes a la Ejecutiva y ConsejoRegional de UGAM-COAG.

Votación ala ejecutiva de COAG

El Ministro de Agricultura Arias Cañeteclausuró la Asamblea

Discurso completo de Miguel Blanco, disponible en :http://www.youtube.com/watch?v=xkfogpbGsrE

p u b l i c i d a d

Campo Vivo 7


MIEMBROS DE LA EJECUTIVA DECOAG A NIVEL NACIONAL

Miguel Blanco Suaña Natural de la pequeña localidad zamorana de Perilla de Castro, situada en lacomarca de Aliste. Forma parte del sector agrario y de la propia COAG desde1982. Es apicultor a título principal. En 2012, cumple 30 años al frente de unaexplotación apícola de carácter profesional situada en Sanabria, Carballeda yAliste. Aunque es diplomado en Magisterio por la Escuela Universitaria deZamora, nunca ha ejercido como profesor.Trayectoria: - Presidente de COAG Zamora desde 1982, ha revalidado la mayoría absolutaen las tres últimas elecciones a cámaras agrarias provinciales, (1997, 2002 y2007). Fue Coordinador General de COAG Castilla y León en 2000 y 2002, añoen el que esta organización agraria ganó por primera vez las elecciones acámaras en esta Comunidad Autónoma, región con mayor censo agrario deEspaña. Además, es Presidente de la Cámara Agraria de Zamora desde 1997. Entre2003 y 2011 ha sido responsable de Organización de la Comisión Ejecutivanacional de COAG.

Charo Arredondo Gómez Natural de la Revilla de Soba, localidad situada en el Valle de Soba(Cantabria). Titulada en Formación Profesional Agraria. Ganadera de leche enuna explotación familiar fundada junto a su marido y su yerno. Hija y nieta deganaderos/as lácteos cántabros/as. Es miembro de la ejecutiva de UGAM-COAG.Primera mujer presidenta de una cooperativa agraria en España, la coopera-tiva Valles Unidos de Asón. También ha sido concejala de Ganadería delAyuntamiento de Soba (fecha). En la XII Asamblea celebrada en Lorca (2007)pasó a formar parte de la Comisión Ejecutiva estatal de COAG, algo históricodentro de la organización. Nunca antes una mujer había formado parte de ladirección nacional. Durante los últimos cinco años ha tenido la responsabilidadde los sectores ganaderos.

Rafael Hernández ReyesNatural de Las Palmas de Gran Canaria. Productor de frutas y hortalizasdesde que en 1983 se hiciera cargo de la explotación familiar es, además, diplo-mado en magisterio por la Universidad de las Palmas.En 1994 comenzó su andadura sindical cuando, junto con otros agricultorescanarios, constituyó la Comunidad de Regantes. Tras varios años dedicados aresolver el problema del agua en Gran Canaria, en 1998 fundó COAG-CANA-RIAS. En el año 2000 fue nombrado Presidente Regional de COAG, y dos años mástarde, lo eligieron miembro de la Junta de Gobierno del Consejo Insular deAguas de Gran Canarias.

8 Campo Vivo

Andoni García Arriola Natural de Karrantza Harana (Valle de Carranza, Bizkaia). Hijo y nieto deganaderos, dedicado desde los 16 años a la ganadería y a la actividad sindical.Participó durante 2 años en la Junta de la Asociación Frisona en Bizkaia y 2años más de la Ejecutiva del Sindicato EHNE. Posteriormente, fue designado responsable del sector lácteo de la confederaciónEHNE-UGAV y de COAG. En la IX Asamblea celebrada en Madrid (1997) fue elegido miembro de laComisión Ejecutiva estatal, puesto que ratificó en la X y XI Asambleas celebra-das en Toledo (2000) y Madrid (2003). En la XII Asamblea, celebrada en Lorca en marzo 2007, fue el miembro másvotado de la Comisión Ejecutiva estatal. Durante los últimos cinco años ha sidoel Responsable de Relaciones Laborales, Economía Agraria, Políticas de Rentas,Costes, Fiscalidad, Plataforma Rural, Seguridad Alimentaria y MedioAmbiente.

Miguel padilla Campoy Natural de Lorca (Murcia). Cursó estudios de Derecho en la Universidad deMurcia. Tiene una explotación de porcino y olivar. En 1990 inició su andadura sindical como Presidente de la Unión de Agricultoresy Ganaderos de Lorca, cargo que compagina con la también presidencia de laCooperativa de suministros agrícolas SUAGRILORCA. Además durante estaépoca, participará en la Comunidad de Regantes de Lorca en condición devocal. En 1997 es elegido secretario de Ganadería de COAG Murcia. En la X Asambleanacional de COAG, celebrada en noviembre de 2000 en Toledo, pasa a formarparte de la Comisión Ejecutiva de COAG. En la XI Asamblea y en la XIIAsamblea (2003 y 2007), será reelegido como miembro de la ComisiónEjecutiva estatal, cargo que ha compaginado con el de responsable de los sec-tores ganaderos de COAG Murcia hasta la actualidad.


Jose Luís Iranzo Alquezar Natural de Andorra ( Teruel). Técnico especialista en explotaciones agropecua-rias. Agricultor y ganadero, productor de cereales de secano, olivar, almendro ehijo y nieto de ganaderos de ovino-caprino. Ha sido responsable de Juventudes Agrarias de UAGA-COAG Aragón entre2000 y 2005. Coordinador nacional de Juventudes Agrarias de COAG entre2005 y 2009. En la actualidad es Presidente de la Cooperativa AgrícolaAndorra y Presidente de la ADS Andorra-Sierra de Arcoz.

Eduardo López Vargas Eduardo López Vargas es agricultor, de amplia tradición familiar agraria.Nacido en San Rafael (Mendoza, Argentina). Su explotación está dedicada a laproducción de hortícolas de invernadero en Almería. Llegó al sindicalismo agra-rio en 1989. En ese año logró reiniciar la organización en Almería, convirtiéndo-se en secretario provincial en el Primer Congreso de la nueva etapa. En eseperiodo, la organización inicia un proceso de consolidación que la convierte, enpocos años, en la primera fuerza sindical agraria en Almería, llegando a teneralrededor de 5.000 afiliados y 12 oficinas distribuidas en las distintas comarcasde la provincia. Durante ese tiempo también ha ocupado responsabilidad en laEjecutiva Regional y fue portavoz de COAG Andalucía ante los órganos deCOAG nacional. En 1997 es nombrado responsable de frutas y hortalizas a nivelnacional. Tras trece años al frente de COAG Almería, en 2002 deja la secretaría provin-cial y asume la responsabilidad de la secretaría de organización de COAGAndalucía.

Campo Vivo 9


Josep Maria Jové i Aresté Natural de Maials (Segrià). Es agricultor y su explotación familiar está basadaen el cultivo de olivar en superintensivo que complementa con la producción dealmendra en esta localidad. Además, se ocupa de una explotación de frutadulce en el Baix Segre. Jové ha sido miembro de Jóves Agricultors y Ramaders de Catalunya (JARC)desde su creación como organización profesional agraria. Procede de la Uniónde Sindicatos Agrarios de Cataluña (USAC) –una de las tres organizaciones quedió oigen a JARC- y a la que pertenecía ya en los años 70. Desde el año 2005es el presidente de JARC en Catalunya, cargo al que accedió tras conducir laorganización en Lleida durante casi diez años. Ha sido miembro del Pleno de la Cámara Agraria de Lleida desde las primeraselecciones sindicales hasta la actualidad. Durante cuatro años (1996-2000) fuerepresentante de Catalunya en el Patrimonio Comunal Olivarero.

10 Campo Vivo

E n t r e v i s t a

primera entrevista al nuevo Secretario General de COAG

Miguel Blanco:“Somos agricultoresque defendemos aagricultores. Esa esnuestra mayor fortaleza”

Apicultor profesional desde hacemás de 30 años, de su tierra,Zamora, ha heredado la firmeza y

austeridad de sus gentes. Además, se leidentifica por su carácter reivindicativo eindependiente.Mantiene que su relación con el sindi-calismo agrario parte de un compro-miso vital y personal con los hombres ymujeres del campo. “Mis abuelos fueronhumildes campesinos que ni siquiera

tuvieron la oportunidad de aprender a leery a escribir”. Su trayectoria está avaladapor las múltiples responsabilidades asumi-das en la organización y por las reiteradasmayorías absolutas en las elecciones sindi-cales agrarias, reflejo de una labor sindicalcomprometida al servicio de las pequeñasy medianas explotaciones familiares. Sellama Miguel Blanco Suaña y, tras la XIIIAsamblea General, es el nuevo SecretarioGeneral de COAG a nivel nacional.

Tras la XIII AsambleaGeneral, COAG se convier-te en la única organización

agraria española representati-va en las 17 ComunidadesAutónomas. ¿Cuales son lospilares fundamentales en losque apoya la fortaleza de estaorganización?.En primer lugar, COAG sale reforza-da de esta Asamblea por la incorpo-

ración como miembros de plenoderecho del Sindicato LábregoGalego (SLG), Joves Agricultors yRamaders de Catalunya (JARC) yCOAG-Comunidad Valenciana,organizaciones con una ampliarepresentatividad e implantación ensus ámbitos territoriales. En segun-do, porque el relevo al frente de laorganización se ha realizado conabsoluta normalidad y con el apoyo

unánime del Plenario de laAsamblea a la labor sindical de losúltimos cinco años liderada porMiguel López. De ahí que se man-tenga la columna vertebral de laanterior Comisión Ejecutiva, caso deMiguel Padilla de COAG-Murcia,Andoni García de EHNE- Bizkaia,Charo Arredondo de UGAMCantabria y Jose Luís Iranzo deUAGA Aragón, y se hayan incorpo-

Campo Vivo 11

E n t r e v i s t a E n t r e v i s t a

rado dos personas de acreditadaexperiencia y trayectoria en el sectorcomo Eduardo López, de COAGAndalucía y Josep María Jove,Presidente de JARC Catalunya. El tercer pilar, reconocido por el pro-pio Ministro de Agricultura duranteen el acto de clausura de laAsamblea, sería el de la calidad yrigor del trabajo de nuestros técni-cos. Además, hay dos valores funda-mentales que nos dan credibilidad yun apoyo mayoritario en el campo:la independencia y la pluralidad.COAG pertenece a los hombres ymujeres del campo y a nadie más.Somos agricultores que defendemosa agricultores. Esa es nuestra mayorfortaleza.

“Agricultura es Alimentación”,es el lema de la XIII AsambleaGeneral, en la que ha salidoelegido Secretario General conel apoyo del conjunto de lasuniones territoriales. ¿por quées necesario reivindicar algotan obvio en estos tiempos?Los grandes grupos de distribuciónalimentaria y los intermediariosestán empeñados en estandarizar elmodelo de alimentación, para ejer-cer así una mayor posición de domi-nio en el mercado. Esta estandariza-ción aleja al consumidor del agricul-tor como productor directo de ali-mentos. Las nuevas generacionesestán perdiendo la perspectiva delcampo envueltos en una crecientedependencia del gran hipermerca-do. Un estudio realizado por la UEhace unos años recogía que un alto

porcentaje de los niños europeoscreía que la leche se producía en lasestanterías de los supermercados. Sinembargo, somos la base de la ali-mentación. En este sentido, creemosnecesario revalorizar el carácterestratégico del sector agrario, princi-palmente como productor de ali-mentos, pero también como motoreconómico y social del medio rural.Tenemos capacidad para generarempleo estable y de calidad, paraconservar el medio ambiente, ges-tionar el territorio y mantener vivosnuestros pueblos.

¿Qué necesita el sector agrariopara afrontar problemas casiestructurales como los bajosprecios en origen?

En primer lugar un reequilibrio de lacadena agroalimentaria. Hay queponer coto a los abusos de poder delas grandes cadenas de distribución.Abusos que reconoce la UniónEuropea y el propio Gobierno espa-ñol. Pero no basta con palabras,necesitamos hechos. Por eso hemospedido al Ministro Arias Cañete unaLey de mejora de la cadena alimen-taria. No es de recibo que un kilo depatatas se pague en el campo a0,06 €/kg y el consumidor loencuentre a 0,60%, un 900% máscaro.Es imprescindible mejorar la capaci-dad negociadora del sector produc-tor en la formación de los precios,para que éstos se fijen desde el pri-mer eslabón hasta el consumidorcubriendo los costes de producción yel desarrollo de una nueva legisla-ción en el ámbito de la competenciaque contemple las característicasespecíficas del sector agrario.Tenemos todo el derecho a partici-par del valor añadido de nuestrosproductos, manteniendo unos már-genes comerciales razonables y unos

“Hay que buscar soluciones para queagricultores y ganaderos podamosnegociar precios en condiciones de

igualdad con el resto de la cadena”

Miguel Blanco (iqda) con la ejecutiva de UGAM-COAG y otros miembros de laejecutiva de COAG en la presentación de la pAC en Santander. Octubre 2011

E n t r e v i s t a

12 Campo Vivo

niveles de renta dignos.A nivel europeo, necesitamos que lareforma de la PAC introduzca medi-das de regulación y control de losmercados para evitar la volatilidadde los precios y conseguir que lamayor parte de la renta de los agri-cultores provenga de la venta delproducto. El 70% de la renta de losprofesionales agrarios viene por elmercado, y si no conseguimos estabi-lizar los precios, nos abocan a venderpor debajo de costes, lo cual es insos-tenible. Nunca las ayudas compen-sarán lo que nos quitan los merca-dos. Por el contrario las ayudas PACencubren proceso de reconversiónagraria conscientemente diseñadoen las políticas comunitarias..Además, la PAC del mañana debe-rá recoger una apuesta decisiva porla preferencia comunitaria, unestricto control de las importacionesy mismas condiciones sociolaborales,sanitarias y medioambientales paralos productos de terceros países..

Ha hablado de la propuesta dereforma de la política AgrariaComún (pAC). En su opinión,¿responde a los intereses y nece-sidades del modelo social agra-rio que defiende COAG?No responde ni a las necesidades delmodelo social de agricultura ni a lade los 500 millones de consumidoreseuropeos. Los datos de la FAOapuntan a que en 2050 habrá queduplicar la producción de alimentospara hacer frente a una poblaciónen aumento. Sin embargo, laComisión Europea ha hecho caso

omiso a los retos mundiales y haplanteado una reforma de laPolítica Agraria Común queimplanta un sistema de ayuda porhectárea o superficie, completa-mente desacoplado de la capacidadproductiva y la actividad desarrolla-da en las explotaciones. De estaforma se favorecerá a los grandespropietarios de tierras, mientras per-judicará a los profesionales con pocabase territorial pero más eficientesen la producción de alimentos.Además, desde COAG rechazamosesta propuesta porque profundizaen los errores que han llevado al sec-tor agrario a la crisis actual: desre-gulación de los mercados y liberali-zación del comercio agrícola. Resultamuy decepcionante que las pro-puestas de la Comisión no contem-plen instrumentos públicos efectivospara regular y estabilizar los merca-dos agrarios. Por el contrario, sesigue adelante con la desregulación,proponiendo eliminar cuotas deproducción (azúcar y leche) y dere-chos de plantación (viñedo). Nisiquiera se plantea actualizar losdesfasados umbrales de intervencióny almacenamiento privado, (casodel aceite de oliva), que se aplican aun número limitado de productos.En el periodo de debate que se inicia

trabajaremos para que se manten-gan todos estos instrumentos deregulación de mercado y controlproductivo.

El Ministro de Agricultura cen-tra el debate en el manteni-miento del presupuesto de lapAC España. ¿A quién deberíandirigirse las ayudas?Es prioritario que a partir de 2013 seproceda a una asignación racionalde los presupuestos de la PAC quecontribuya al abastecimiento ali-mentario, a la vez que al desarrolloeconómico, social y medioambientalen la UE. No es admisible, ni social nieconómicamente, que poco más del20% de los perceptores de ayudasagraria acaparen más del 75% de losfondos, hecho que ha consagrado laúltima reforma.Por ello, desde COAG vamos a pele-ar para que las ayudas se dirijan deforma prioritaria al agricultor ver-daderamente activo. Los fondospúblicos de la UE deben servir paraapoyar a los profesionales agrarios,hombres y mujeres que trabajandirecta y personalmente en elcampo y viven de esta actividadProfesionales que producen alimen-tos sanos y seguros, de forma sosteni-ble con el medio ambiente y mante-nimiento vivo el medio rural. Si lasayudas públicas siguen concedién-dose desacopladas y de forma indis-criminada e injusta, se estará expul-sando del campo a los verdaderosagricultores /as, favoreciendo a losabsentistas, cazaprimas y especula-dores..

“Las ayudas de la pAC deben ir a losagricultores activos, aquellos profesionales que producen alimentos ygeneran empleo en nuestros pueblos”

“Queremos seguir produciendo paraincrementar el bienestar social, no lacartera de dividendos de accionistas y

especuladores”.

E n t r e v i s t a

Campo Vivo 13

14 Campo Vivo

S e c t o r l á c t e o - p u b l i c i d a d S e c t o r l á c t e o

Campo Vivo 15

S e c t o r l á c t e o

El déficit en laproducción deleche en Chinaabre las perspectivaspara Francia

China está experimentando una explosión en la demanda deproductos lácteos en los últimos años, pero el proceso de producción no se desarrolla

El consumo interno chino deproductos lácteos se esperaque se duplique entre 2010 y

2016. Así lo ha analizado reciente-mente el instituto de Euromonitor.En un informe publicado el 2 de

febrero, por el banco francésRabobank, la tasa de crecimien-to anual del consumo del sur deAsia oscilará entre el 3 y el 5%hasta el año 2015. Dicha tasa el82% del crecimiento mundial.Sin embargo, la producción chinatiene un tope de 35millones detoneladas de leche al año desdehace varios años .

Melamina en la leche Los productores chinos tienen difi-cultades en la producción de leche,de hecho, una vaca hace un pro-medio de entre 1.800 y 2.100kilos de leche al año, frente a5.100 kilos por vaca al año en

Francia. Este retraso viene de unamala dieta. De hecho, la semillautilizada en la alimentación animales sólo la sobrante del consumo dela población.Según un informe de Wondermilk ,el 30% de las vacas sufren de lamastitis en China, además los2/3 de las granjas poseenmenos de cuatro vacas. Por lotanto, es difícil mantener el ritmode la demanda. En lo que se refiere al escándalode la melamina en 2008 llevó alas autoridades chinas a forzar a losfabricantes para renovar su licenciay sólo 643 empresas de 1.176 lohan hecho, a falta del cumpli-miento con las normas sanita-rias suficientes.

China, el mayor importadormundialChina ha tenido que convertirse en

el mayor importador mundialde leche en polvo en 2010(406.000 toneladas) para satisfa-cer la demanda cada vez mayor.

Titanes en producción A pesar de la competencia impre-sionante en Nueva Zelanda,Francia tiene una posiciónestratégica para las exporta-ciones de leche en polvo y suerode leche.Estos productos son utilizados por laindustria alimentaria como ingre-dientes para la fabricación de laleche para lactantes, productos lác-teos, diversos productos alimenti-cios, productos de confitería,… enchina. Por ello, Francia se ha con-vertido en el segundo proveedor deleche en polvo y suero de leche deChina, después de EstadosUnidos, con más de 47.850toneladas exportadas.

16 Campo Vivo

S e c t o r l á c t e o S e c t o r l á c t e o

EVOLUCIÓN DE LOS pRECIOS DE LA LECHE

pRECIO MEDIO DE LA LECHE ENTRE ABRIL DE 2011 y ENERO DE 2012 EN ESpAñA

El FEGA (Fondo Español deGarantía Agraria) del Ministeriode Agricultura español ha publi-

cado un informe de precios de la lechepagados a los ganaderos. Se trata de los importes abonadosdeclarados entre abril de 2011 y enerode 2012. Estos datos han sido aporta-dos por los compradores que recogenleche en España, en la declaraciónobligatoria de las entregas mensualesde leche.

Además, en el informese haceuna comparativa entre los pre-cios medios percibidos por losproductores en las diferentesComunidades Autónomas (inde-pendientemente de su proceden-cia).A continuación, mostramos las gráfi-cas y tablas señalando los datos másrelevantes. Todos los precios se expre-san en €/ LITRO.

0,324€/litro:

Campo Vivo 17

S e c t o r l á c t e o

• El precio medio más alto entre abril de2011 y enero de 2012 fue de 0,339 €/litro,correspondiente al mes de diciembre de2011.• El precio medio más alto de los últimos4 años se dio en abril de 2008, con0,389€/litro.• El precio medio más bajo de los últimos4 años fue en julio de 2009 (0,274 €/litro).• La Comunidad Autónoma donde más sepaga la leche, a enero de 2012 esAndalucia (0,364€/litro).• La Comunidad Autónoma donde menosse paga la leche, a enero de 2012 es

Baleares (0,30 €/litro).• En enero de 2012, Cantabria fue lasegunda comunidad autónoma dondemenos se pagó la leche (0,317 €/litro),seguida muy de cerca de Galicia (0,318€/litro).• Cantabria alcanzó su precio mediomáximo entre abril de 2011 y enero de2012 en diciembre de 2011, con 0,334€/litro, sin embargo el precio está muylejos del de otras comunidades españolas,como Andalucía o la Rioja, donde ambasregistraron un precio medio de 0,364€/litro en diciembre de 2011.

18 Campo Vivo

TRAMITA TUS TRAMITA TUS AyUDAS DE LA pACAyUDAS DE LA pACCON UGAM-COAGCON UGAM-COAGpara la tramitación de las ayudas de la pAC 2012 esconveniente que solicites cita previa en alguna de lassiguientes oficinas de tramitación:

LUGARES TELÉFONOS pERS. CONTACTO

TORRELAVEGA. Oficina de UGAM Ferial de Ganados 942802532/ 942808510 SONIA/YOLI

GAMA Oficina de UGAM-COAG 942642114 ANA

RAMALES Oficina de UGAM-COAG 942646559 ANA

VILLACARRIEDO Oficina de UGAM-COAG 942590697/942802532 RAUL

POTES Oficina de UGAM-COAG 942738066/942802532 BEA

REINOSA Oficina de UGAM-COAG 615811510 EDUARDO

AYUNTAMIENTO DE SAN PEDRO DEL ROMERAL 650413181 PATRICIA

SOLARES Local anexo a extensión agraria 660290985 ANTONIO

CABEZÓN DE LA SAL. Local anexo a extensión agraria 685950008 ARACELI

PUENTENANSA Telecentro de Puentenansa 685950008 ARACELI

VEGA DE PAS Junto al café 942590697 / 942802532 RAUL

pLAZO DE TRAMITACIÓN: 1 DE MARZO A 30 DE ABRIL

p A C 2 0 1 2 p A C 2 0 1 2

Campo Vivo 19

¿QUÉ DOCUMENTACIÓN ES NECESARIApARA TRAMITAR LAS AyUDAS DE LApOLÍTICA AGRARIA COMUNITARIA?

DOCUMENTACIÓN NECESARIA

• Carta con la última contrase-ña.• Certificado del número decuenta si se quiere cambiar debanco o se solicita por primera vez.• Número de polígono, parcelay ayuntamiento de las fincasnuevas.• Carta con las modificacionesde fincas (enviada por laConsejería)

Para la tramitación del pago Únicose necesita la última carta depago de la ayuda. Si se han arren-dado o comprado derechos comuni-

car el número de los nuevos dere-chos.

Ayudas Agroambientales(Conservación de praderas, Pastoreotradicional, ganadería ecológica). Senecesita la última carta recibidadonde te comunican que cobrasla ayuda.• Hoja con las rotaciones de cultivospara los agricultores

Para la tramitación del Derecho deVaca Nodriza, Servicio de aseso-ramiento, Alta montaña, nohace falta documentación específica.

La documentación necesaria para la tramitación dependerá del tipo de ayudas a solicitar

En todos los casos se necesita elcenso actualizado de los ani-males de la explotación.- Vacas paridas y toros.- Novillas no paridas de más de 24meses.

- Novillas de entre 6 y 24 meses, igualnovillos.- Terneras de menos de 6 meses, igualterneros.- Equino de más de 6 meses.

- Ovino y caprino de más de un año.

p A C 2 0 1 2

S e q u í a

272.000 explotaciones

españolas afectadas

EN CANTABRIA,...... también se están notando los efectos dela sequía.La zona de Liébana es la más afectada

por la ausencia de lluvia. Las precipita-ciones que se den durante estas semanasserán cruciales para valorar la pérdidasforrajeras.

MEDIDAS ADOpTADAS pOR ELMINISTERIO, NECESARIAS

pERO INSUFICIENTES

**Las pérdidas por la sequía asciendena más de 500 millones de euros**Las medidas tomadas por el

Ministerio incluyen el adelanto al 15de octubre del 50% de las líneas depagos directos de la pAC,entre ellos

los derechos de pago único. En el casode la vaca nodriza, los anticipospodrían llegar al 80 por ciento

El secretario general de COAG, Miguel Blanco, ha califi-cado las medidas aprobadas en la 2ª reunión de la Mesade la Sequia como "absolutamente necesarias" pero"totalmente insuficientes", ante la "irreversible" situaciónde la ganadería, que ya acumula según sus cifras pérdi-das por más de 500 millones de euros.Por su parte, el Subsecretario del de Agricultura,Alimentación y Medio Ambiente ha explicado que lasreuniones proseguirán de manera periódica para eva-luar la evolución de las lluvias y de los cultivos afectadosal detalle .

SEQUÍA:

Alrededor de 272.080 explo-taciones ganaderas españo-las de vacuno (92.100), ovino

(111.180) y caprino (68.800) se estánviendo afectada por la sequía queasola gran parte del país. De hecho,se trata de la más grave de los últi-mos 50 años.

Aumento de costes de producción en las ganaderíasLas consecuencias económicas estánsiendo muy importantes en lasexplotaciones ganaderas. Ante la

falta de hierba, los productores hantenido que suplementar al ganadocon piensos y forrajes, con un altocoste difícil de asumir. De maneraorientativa, el coste extra por vacaadulta ronda 1,20 € al día y el delganado ovino y caprino, alrededorde 0,15 € por animal y día. Esto setraduce en un sobrecoste mensual(en explotaciones de tamañomedio) de 1.500-2.000 € en el casodel vacuno de carne y entre 2.000-2.500 € en el caso de los pequeñosrumiantes.

pérdidas en cerealesAdemás según se ha analizadodesde COAG, la seca está afectan-do muy negativamente a 5,1 millo-nes de hectáreas de cereales desecano sembradas en España.Efectivamente, la pérdida mediade rendimientos está entre el 30% y60% en las siembras de cereales deotoño-invierno (trigo, cebada,avena, centeno).

20 Campo Vivo

S e q u í a

Campo Vivo 21

B r e v e s

MAQUINARIA DE OCASIÓNTRACTORES:-DEUTZ AGROTRON.99 CV-EBRO 6070 DOBLE TRACCIÓN.PALA TENÍAS.-FORD 6610 DOBLE TRACCIÓNCON/SIN PALA TENÍAS.

-AGRIA 9900 REPARA-DO.-DEUTZ-FAHR DX 6.30.120 C.V.-MASSEY FERGUSON147. 47 C.V.ROTOEMPACADORAS:-VICON RF-120.RODI-LLOS-JOHN DEERE 545POCAS BOLAS, CAMA-RA VARIABLE.-LERDA 125 POCO USO.EMPACADORAS:-DEUTZ-FAHR 300-DEUTZ-FAHR 400-DEUTZ-FAHR 380 SEMI-NUEVA

-BATLLE REPARADA-GALLINIANI 1600 PEQUEÑA.-AGRIFUL PEQUEÑASEGADORAS ROTATIVAS DE DIS-COS:-DEUTZ-FAHR SM 4.21 6 DISCOS,REVISADA Y REPARADA.

-VICON.6 DISCOS REPARADA.SEGADORAS ROTATIVAS ACONDI-CIONADORAS:-DEUTZ-FAHR SN 5.24 TC. 2.40.CORTE CON ACONDICIONADORDEDOS DE NAYLON.- FELLA DE 2.10 M. SEMINUEVASEGADORAS:-BERTOLINI.CARRO-BCS.CARROBARRAS DE SIEGA:-GASPARDO REVISADO-BCS REVISADORASTRILLOS:-DE CORREAS.KUHN-ESPARCEDORES/ REMO QUES:-MARPER PEQUEÑO 3000 KG.CONTRACCIÓN 3000 KG.- ESPARCEDORARADOS:-ARANZABAL VARIOS

OFERTA MAQUINARIA NUEVA-ROTAVATOR MARCA HOWARREFORZADO, CAMBIO DE VELOCI-

DADES, ANCHO DE TRABAJO 2,10.EN 3.35 €.-ROTOVATOR AGRIC. ANCHO 1.65.EN 1.390€.-REMOLQUE ESPARCEDOR DEESTIERCOL CON VOLQUETE 5.000KG. EN 6.000 €.-SEGADORA HILERADORA AGRIA7700 H. EN 5.200 €.- ENCINTADORA DE CARRO SALASEN 8.000€.-EXTENDEDOR DE SILOS ZAGASI-LOS. EN 1.790€.-BARRA DE SIEGA ROTATIVA 4 DIS-COS FORD EN 3.500 €.-COSECHADORA MAIZ PZ. EN3.300€

OFERTA MATERIAL GANADERO-CORNADIZA PARA TERNEROSCON SOPORTE PARA CUBO ABATI-BLE, TRAMO DE 10 PLAZA. EN 4MTS. A 300 € EL TRAMO.-COMEDEROS CORNADIZAS, MAN-GAS DE MANEJO ETC.

OVICANAnima a los ganaderos

de ovino y caprino aunirse a ella

La Asociación de Ovino- CaprinoOVICAN anima a los ganaderos deCantabria a unirse a ella de formagratuita. Su principal objetivo es“aumentar el número de socios” y así“elaborar unos programas de traza-bilidad” y “potenciar la carne de cali-dad de lechazo de cordero y cabritode Cantabria”. para más informa-ción al respecto, ponerse en con-tacto con la asociación a travésdel teléfono 647 71 03 72.

GASÓLEO AGRÍCOLASe abre el plazo para tramitar

la devolución del impuestode hidrocarburos

.

Ya está abierto el plazo para la tramitación de la devo-lución del impuesto de hidrocarburos.

Recordamos que los ganaderos que quieran desgravarel impuesto del gasoil agrícola deberán solicitar en subanco o caja habitual la tarjeta de gasóleo, con la quetendrán que pagar cada vez que vayan a repostar sutractor.

Repostaje en casaPara el carburante que se almacena en las explotacio-nes, es indispensable guardar la nota de entrega quenos dé el transportista y la factura que nos envíes pos-teriormente. En este caso, el pago deberá estar domici-liado a través del banco o caja.

Para dar respuesta a la cuestiónplanteada, existe una dificultadde partida, con un significado

político importante: en la actualidad,los datos de los que se dispone –a nivelautonómico, estatal o europeo- sobrela distribución de las ayudas de la PAC(tanto de los fondos procedentes delFEAGA como del FEADER) no estándesagregados por sexo. Además, hoyen día tampoco es posible acceder demanera pública a la información refe-rente a la identidad de las personas físi-cas perceptoras de ayudas procedentesde fondos europeos. Por lo tanto, tam-poco se puede saber si se trata de hom-bres o de mujeres. El hecho de que nose cuente con esta información des-agregada por sexo, no sólo limita elanálisis desde una perspectiva de géne-ro, sino que dificulta la acción política yreivindicativa para lograr que este tipode apoyo público se lleve a cabo deforma igualitaria. En el Estado español,está situación incumple rotundamentela Ley Orgánica 3/2007 para la igual-dad efectiva de hombres y mujeres,debido a que en ella se insta a lospoderes públicos a que incluyan siste-máticamente en la elaboración de susestudios y estadísticas, entre otras cosas,la variable sexo, con el fin de garanti-zar la integración de modo efectivo dela perspectiva de género en su activi-dad ordinaria.

Discriminación notoriaLas mujeres acceden en muchamenor medida que los hombres alos pagos procedentes de las ayu-das promovidas por la pAC. No sóloes mucho menor el número de mujeresque se benefician de estas ayudas queel de hombres, sino que, las mujeresque acceden, de media reciben canti-dades inferiores en relación con las can-tidades percibidas por los hombres (un55% menos). Considerando sólo a laspersonas físicas que reciben ayudas,ellas representan el 32% del total y per-ciben tan sólo el 23% del monto totalde las ayudas desembolsado.Por otro lado, considerar que las ayu-das provenientes de fondos proceden-tes de la PAC, son de muy diversacuantía, oscilando desde los 200.000euros, hasta montos inferiores a 500euros. Teniendo en cuenta este aspecto,cuando las cantidades recibidasde forma individual son elevadas,el porcentaje de mujeres que com-pone el total de las personasbeneficiarias dentro de esas canti-dades es muy bajo (7% para ayu-das superiores a 100.000 euros),aumentando significativamentecuando los montos percibidos dis-minuyen (alcanzando el 33% paraayudas inferiores a los 1.000euros)

Otra de las conclusiones a las que se hallegado es que los requisitos de la PACy su funcionamiento no se adaptan a larealidad en la que viven las agriculto-ras, debido a que están orientadas aestimular las grandes explotacio-nes agrarias en detrimento de laspequeñas explotaciones familia-res. Las mujeres están mayorita-riamente representadas en esteúltimo tipo de explotación, por loque, o no acceden a estas ayudas o lohacen percibiendo cuantías menoresque los hombres, como ya se ha men-cionado. Según el actual funcionamiento deconcesión de ayudas con cargo a laPAC, parte de las mismas está vincula-da a la producción y parte a la super-ficie (o cabeza de ganado) –depen-diendo de si se encuentran acopladas ono- y, por tanto, aquellas explotacionesde mayor dimensión económica tienenderecho a mayores ayudas. Aquéllasde mayor cuantía (desde los 20.000hasta más de 100.000 euros) suponenel 38% del total de los fondos entrega-dos con cargo a la PAC en el territorioconsiderado, para el año 2008. Encambio, el porcentaje de personassituadas en esos intervalos de montosuponen tan sólo el 5% del total de laspersonas beneficiarias. Este tipo de con-centración tiene, además de una lectu-ra económica, otra de género: se obser-

22 Campo Vivo

O p i n i ó n

La pAC discriminaa las mujeresIsabel de Gonzalo Aranoa, ingeniero agrónimo ycooperante en varios países de América Latina

En este artículo, se pretende colocar el centro del análisis enuno de los aspectos que componen esa realidad: ¿qué está ocu-rriendo con la distribución de las ayudas procedentes de laPolítica Agraria Común (PAC) en clave de género?

va que el 98% de las mujeres queacceden a estas ayudas, lo hacena través de montos inferiores a20.000 euros y el 47% de ellas através de cantidades inferiores a1.000 euros. Es conveniente destacar, de formapositiva, los avances legislativos ocu-rridos en el Estado español paralograr la igualdad efectiva de lasmujeres y los hombres en el ámbitorural, especialmente en lo que serefiere a la titularidad comparti-da de las explotaciones agrarias.En este sentido, conviene hacerhincapié en la necesidad delcompromiso por parte de lasadministraciones públicas de caraa poder hacer efectiva la ejecución dela Ley recientemente aprobada (enoctubre de 2011), para que no caigaen saco roto.Es relevante destacar que las muje-res continúan desempeñando untrabajo invisibilizado, tantodesde el punto de vista económico,como social o legal. Puede decirse,además, que el trabajo realizado porlas mujeres en las explotaciones agra-rias familiares se encuentra doble-mente invisibilizado: •El mantenimiento de la vida enámbitos rurales no dependeexclusivamente de la producciónagropecuaria, ni de la participación

en espacios público-organizativos.Existe un arduo trabajo de activida-des no agrícolas, relacionadas conlabores reproductivas y de cuidados yque, además, están estrechamenteligadas con la actividad productiva.Generalmente, este trabajo es desem-peñado por las mujeres y no cuentacon el suficiente reconocimiento nisocial ni económico, si se considera laabsoluta necesidad del mismo y laausencia de corresponsabilidad en laasunción de estas tareas. •La falta de identidad profesio-nal al considerarlas como“ayuda familiar” y a la diversifica-ción de tareas que las agricultorasrealizan, muchas de ellas simultáneasen el tiempo y difíciles de cuantificar.De esta manera, no se ven reflejadasen las estadísticas oficiales.

Una normativa machistaLa definición y formulación de lapAC carece de enfoque de géne-ro y obvia la situación desigual en laque se encuentran las mujeres y loshombres en el medio rural y en laactividad agraria, así como las causasestructurales y sistémicas de esa des-igualdad.

UNA pAC FEMINISTADesde “Soberanía Alimentaria” con-sideramos necesario reclamar polí-ticas agrarias decididas parapotenciar la presencia en igual-dad de condiciones de mujeres en elcampo. Seis ideas para el debate:

11.La PAC debe reconocer las impor-tantes funciones y servicios quehan desempeñado y que pueden des-empeñar las mujeres en el mediorural.2.La PAC, igual que otras políticas,deben contar con informes deimpacto de género que visibilicenlas desigualdades y así puedan corre-girse.3.Debemos exigir nuevas políticasque corrijan esas discriminacio-nes, básicamente la distribución,acceso y titularidad de la tierra, asícomo su situación legal, derechos yobligaciones.4.Necesitamos una pAC que prio-rice exclusivamente la agricultu-ra campesina, de pequeña escala yorientada a los mercados locales, porimpactos sociales, por la calidad de losalimentos, por el respeto medioam-biental y también por su mejor adap-tación a la realidad de la mujer. 5.Hasta que se logran las condicionespara la igualdad, la PAC, y sus instru-mentos de ayudas directas o de des-arrollo, deben de favorecer (discri-minación positiva) las ayudas alas pequeñas granjas campesi-nas sustentables, con papel multifun-cional, en manos de mujeres; tambiéna aquellas en regiones desfavorecidasagroclimáticamente, que tienen gas-tos de producción más elevados.6.Se necesitan políticas paralelas deempleo rural y desarrollo rural queprioricen a la mujer agricultora y a lamujer joven.

O p i n i ó nO p i n i ó n

Campo Vivo 23

La definición y formulación de lapAC carece de enfoque de género y

obvia la situación desigual en la quese encuentran las mujeres

Necesitamos una pAC que prioriceexclusivamente la agricultura

campesina, de pequeña escala yorientada a los mercados locales

24 Campo Vivo

I p O D

El precio de losEl precio de losalimentos se alimentos se multiplica pormultiplica por4,6 entre origen 4,6 entre origen

y destinoy destino

El IPOD (Índice de Precios entre Origen yDestino) de febrero ha registrado de nuevoimportantes diferencias. Las más notables

se han visto sobre todo en la cebolla, que en ori-gen se ha pagado a una media de 0,05 €/kg.mientras que en destino la media ha alcanzado1,02 €/kg. Esto supone que del campo a la mesa,el precio de la cebolla ha aumentado en más de20 veces.La patata también ha registrado un margenimportante, con una diferencia de precio entreel campo y la mesa que multiplica por 10 su pre-cio.Otros productos hortofrutícolas como el repollo(x7,06), la zanahoria (x6,71) y el limón (x8,80)también han marcado los diferenciales más des-orbitados del mes de febrero, tal y como hananalizado COAG y las Organizaciones deConsumidores UCE y CEACCU.En lo referente al IPOD ganadero, éste haalcanzado una diferencia de 3,17 (número deveces que se multiplica el precio de origen hastallegar al consumidor). Destaca la carne de cerdo,con el índice más alto en las carnes (x4,81).

Las diferencias más acusadas se han dado en la cebolla (x20,40) y la patata (x10)

N O T R A N S G É N I C O S

Campo Vivo 25

I p O D

COAG SE MANIFIESTA pOR EL ‘NO’ A LOS

TRANSGÉNICOS

Agricultores yganaderosespañoles y

europeos hanreclamado a las

administracionesque pongan freno

a este tipo de cultivos

Miles de personas partici-paron en la manifesta-ción convocada por

COAG Andalucía el 23 de febre-ro para rechazar a los transgéni-cos y por los problemas queacarrea su uso al sector agrario.

Contradicciones en la ley europeaMiguel López destacó que elrechazo a los transgénicos tienefundamentos económicos, agro-nómicos, ambientales, de mer-cado y de salud de los consumi-dores. “Es paradójico que mien-tras nuestra miel sufre el blo-queo en Europa porque se hanhallado restos de transgénicos,las multinacionales como Bayero Monsanto quieran proponer-nos que cultivemos más transgé-nicos y los dispersemos por nues-tros campos”, ha dicho López.“Hay 20 de los 27 países de laUE que rechazan los OGM y losconsumidores, mayoritariamen-te, también los rechazan.Después de lo que ha pasadocon la miel, ¿cómo evitaremosque pueda haber contamina-ción en otros sectores estratégi-cos como el aceite o las frutas yhortalizas?”. La normativa europea autorizaa los Estados Miembros a“tomar las medidas necesariaspara evitar la presencia deOGMs en otros productos”,incluyendo “la prohibición delcultivo de OGMs en ampliosterritorios”.

Los manifestantes contra los transgénicos atestaron las calles de Sevilla

Siete Estados Miembro impidieron queen la reciente reunión de Ministros deMedio Ambiente de la UE, se aprobarael texto de compromiso preparado porla Presidencia danesa para conseguirsacar adelante el paquete legislativosobre el cultivo de organismos modifica-dos genéticamente (OMG) y que laComisión Europea presentó en julio de2010.Francia, Alemania, Reino Unido,Bélgica, Irlanda, Eslovaquia y Bulgariason los siete países que se opusieron a lapropuesta de la presidencia, alegandoincompatibilidades legales con la regla-mentación comunitaria.

En la reunión del Consejo, el Ministroespañol, Arias Cañete, manifestóquela postura española estabapróxima a la danesa, en el sentido deque no se cuestione nunca la calidad delresto de los productos por el hecho deque un país pudiera desarrollar cultivosde organismos genéticamente modifica-dos,por una parte, y por otra quegarantice la libertad de elección de los-consumidores y agricultores. Ademásseñaló que tendría que haber unasolución a nivel comunitario, que apo-yara y no cuestionara los pronuncia-mientos de la Agencia Europea deSeguridad Alimentaria.

SIETE pAÍSES BLOQUEAN LA pROpUESTA DEL“SI” A CULTIVOS TRANSGÉNICOS

Son Francia, Alemania, Reino Unido, Bélgica, Irlanda,Eslovaquia y Bulgaria

26 Campo Vivo

N O F R A K I N G E N C A N T A B R I A

pRODUCTORESECOLÓGICOS DE CANTABRIA RECHAZANEL FRAKING O FRACTURAHIDRÁULICA EN LA REGIÓN

El colectivo avisa a los ciudadanos de los graves efectos de esta práctica,que pasan por el impacto paisajístico, el uso indiscriminado y la conta-minación de las aguas superficiales y subterráneas, micro-terremotos ola contaminación del aireSe exige que los responsables, que han dado los permisos para llevar acabo esta actividad, den la cara y que la nueva administración deCantabria no haga oídos sordos y paralice de inmediato este desastre deproporciones desmedidas

Los ganaderos y agricultores ecoló-gicos de Cantabria muestran surechazo tajante hacia el fraking o

fractura hidráulica, que se está ponien-do en práctica actualmente en laregión. Así lo han acordado en la últi-ma reunión extraordinaria que tuvolugar el pasado 9 de marzo.

¿Qué es el fraking?El fraking es una actividad calificadacomo minera. Se trata de laextracción de gas que se encuentraen las profundidades de la tierra. Esuna compleja y cara técnica que se uti-liza para llevar a cabo la extracción delgas no convencional, concretamentede pizarra. Se hace mediante unaperforación horizontal que tiene

una media de un kilómetro ymedio de longitud, aunque puede lle-gar hasta los 3 km.Una vez provocadas estas fracturas seinyectan, por etapas, miles detoneladas de agua a muy altapresión, mezclados con arena yaditivos químicos.

Uso de sustancias muy contaminantesEntre los aditivos químicos utilizados seencuentran bencenos, xilenos, cia-nuros, hasta llegar a unas 500sustancias químicas entre las que seencuentran elementos cancerígenos ymutagénicos.Es muy común que estas rocas conten-gan metales pesados (mercurio,

plomo…), así como radón, radio o ura-nio, ambos elementos radiactivos quellegan a la superficie cuando previa-mente no estaban allí.

Graves consecuenciasEl colectivo avisa a los ciudadanos delos graves efectos de esta práctica, quepasan por el impacto paisajístico, eluso indiscriminado y la contami-nación de las aguas superficiales ysubterráneas, micro-terremotos,la contaminación del aire,... Estopone en peligro la supervivenciade la agricultura y la ganaderíaen la región, especialmente la ecoló-gica, que es totalmente incompatiblecon el fraking, ya que la normativade ecológico exige una cierta dis-

campo Vivo 27

tancia con fuentes de contamina-ción.Pero esto, lógicamente no es un proble-ma sólo del sector agrícola, sino undesastre que influye a toda lapoblación de Cantabria y quesupone una crisis infinitamentemayor a la económica, puesto quese está jugando con la salud de los

habitantes de esta ComunidadAutónoma.Por ello, los productores ecológicos exi-gen que se ponga en conocimientode los ciudadanos este problemaque se ha llevado en secreto en el senode la antigua consejería de indus-tria del Gobierno de Cantabria ysilenciada por algunos ayunta-mientos de la región donde se estáestudiando realizar sondeos o inclusodonde ya se están haciendo, como enla zona Saja-Nansa .

Los gobiernos callanDe hecho, el 4 de julio de 2011 sepublicó en el BOE el otorgamientodel permiso de Investigación a laempresa TROFOGAS HIDROCARBU-ROS SL por 6 años en una superficie de24.876 hectáreas que afecta a losayuntamientos de San Vicente de laBarquera, Valdáliga, Rionansa,Tudanca, Udías, Cabezón de laSal, Ruente, Cabuérniga y LosTojos. Esta empresa con tecnologíanorteamericana (BNK PETROLEUM,INC) y capital canadiense (MACQUA-RIE CAPITAL MARKETS CANADALTD.), pretende investigar y explotargas natural en el subsuelo de

Cantabria. De hecho, actualmente seestá realizando en terrenos públicos ytambién en privados “por interéscomún”.Asimismo se exige que los responsables,que han dado los permisos para llevara cabo esta actividad, den la cara yque la nueva administración deCantabria no haga oídos sordos yparalice de inmediato este desas-tre de proporciones desmedidas.

preocupación de los productoresLos productores ecológicos muestran suenorme preocupación pues su trabajoes realizar una agricultura y ganaderíasostenible con el medio ambiente,mientras que el fraking va contra lasalud de las personas, los animales, lasplantas y todos los recursos naturales.Además, esta actividad no es ren-table en sí, pues solamente res-ponde a intereses de macroecono-mía, por la subida de acciones enla bolsa y la especulación de lasempresas.Por lo tanto, los ganaderos y agriculto-res ecológicas han acordado por unani-midad unirse a las acciones lleva-das a cabo los la plataforma No alFraking en Cantabria.

N O F R A K I N G E N C A N T A B R I A N O F R A K I N G E N C A N T A B R I A

F e r i a l d e T o r r e l a v e g a

28 Campo Vivo

**Las últimas ferias en el Jesús Collado Soto hanpasado de los 2.000 animles (2.300 el 21/3 y 2.381el 28/3).

**El sector lácteo ha tenido un desarrollo lento yselectivo durante las últimas semanas, con pérdi-da de cotización en la feria del 28 de marzo.

**En terneros, la calidad de las reses ha sidodeterminante en su comercialización.El frisón seha comercializado con agilidad y con cotizacionessimilares entre ferias, al igual que los azules bel-gas. Los cruzados se han cotizado a la baja.

**En ganado de abasto, se ha comercializadotoda la oferta y las cotizaciones han sido de soste-nimiento de sostenimiento, manteniéndose labuena línea de las úlrimas semanas.

VACAS de primer parto1710 € de máxima

TERNERAS de 1 a 3 semanas

Frisona290 € de media

TERNEROSde 3 meses cruzados

680 € de máxima

O t r a s f e r i a s

Campo Vivo 29

F e r i a l d e T o r r e l a v e g a

Abril 14: Peñarrubia- Collado de la Hoz.Concentración de todas las especies y razas.13, 14 y 15: Concurso Regional de RazaLimousine- Torrelavega.20: Torrelavega “Santa María”-Feria deaño de Equino.

Mayo1: Potes- Feria de año de todas las especies.5: Junta Vecinal de Bárcena de Pie deConcha- Concentración de todas las espe-cies.

CalendarioCalendariode feriasde ferias

MIN. EUROS EXTRA. EUROS

Terneros "rubia gallega" descalostrados de 1 mes 239 516Ternero Frisóndescalostrado de 1 mes 37 206

Añojo (precios medios canal) 3.16Vacuno mayor (precio medio canal) 2.61Vacuno menor (precio medio canal) 2.95

Bajan terneros/as frisones de calidad inferior, en becerrosde recría. En abasto, continúa la estabilidad. Se mantienela IGP Gallega.

MIN. EUROS MAX. EUROS

Ternera asturiana de 1-3 semanas 240.40 306.52Ternera azul-belga de 1-3 semanas 252.43 360.61Terneros frisones de1-3 semanas 54.09 180.30

Descenso en terneros frisones.

FERIAS NACIONALES

MERCADO NACIONAL DE SANTIAGO DEMERCADO NACIONAL DE SANTIAGO DECOMPOSTELACOMPOSTELA

MERCADO NACIONAL DE POLA DE SIEROMERCADO NACIONAL DE POLA DE SIERO(ASTURIAS)(ASTURIAS)

MÁX. MÍN. FREC.TernerosTernerosFrisones de 1 a 3 semanas: Cruzados de 1 a 3 semanas: Frisones de 3 meses: Cruzados de 3 meses: Frisones de 6 meses: Cruzados de 6 meses:

TernerasTernerasFrisonas de 1 a 3 semanas: Cruzadas de 1 a 3 semanas: Frisonas de 3 meses: Cruzadas de 3 meses: Frisonas de 6 meses: Cruzadas de 6 meses:

NovillasNovillasPróximas primer parto:

VacasVacasDe primer parto: De segundo y tercer parto: De cuarto parto y siguientes:

Ganado de abastoGanado de abastoAñojos (kilo/vivo): Toros (kilo/vivo): Vacas (kilo canal):

ÚLTIMOS pRECIOS DEL MES

260 60 210

480 100 350

370 120 300

680 140 475

440 130 360

1.080 160 670

300 120 290

420 130 300

480 140 380

600 150 410

680 140 610

880 160 610

1.700 1.000 1.400

1.710 840 1.380

1.710 800 1.260

900 500 580

3.10 1.95 2.60

2.40 0.90 1.50

3.10 1.00 2.55

MIN. EUROS MAX. EUROSTerneros cruzados 160.00 275.00Añojo frisón (KG VIVO 1.00 1.30Terneras frisonas (unidad) 30.00 80.00Repunte de terneras cruzadas y terneros frisones.Continúa estable el vacuno mayor.

MIN. EUROS EXTRA. EUROSTerneros "rubia gallega" descalostrados de 1 mes 240 520Ternero Frisón descalostrado de 1 mes 50 220

Añojo (precios medios canal) 3.10Vacuno mayor (precio medio canal) 2.50Vacuno menor (precio medio canal) 2.90Continúan estables los becerros de recría. En abasto,siguen manteniéndose las cotizaciones.

MERCADO NACIONAL DE LEÓNMERCADO NACIONAL DE LEÓN

EL CLUB DEpORTIVO LA GARITA ESTARÁ ELpRÓXIMO SÁBADO 7 DE ABRIL EN SECADU-RA (VOTO), CON TODO EL DEpORTE RURAL(CORTA DE TRONCOS, TIRO DE CUERDA,TIRO AL pALO, ANDAR CON EL pALO).TAMBIÉN HABRÁ UNA EXHIBICIÓN DESIEGA, DE LA MANO DE JOSÉ SAñUDO.

CLUB DEpORTIVO LA GARITA

UGAM-COAG realizará durante el mes de abril un curso sobresanidad y manejo de ganado vacuno en diferentes zonasde Cantabria. De esta forma, se quiere facilitar la asistencia delos ganaderos a este módulo. Las fechas y lugares son los siguien-tes:• Camaleño. 12, 19 y 26 de abril.• Vega de Liébana. 13, 20 y 27 de abril.• Torrelavega. 16, 23 y 30 de abril.• Molledo. 17, 24 y 25 de abril.Los ganaderos que estén interesados en realizarlo deberán lla-mar a la oficina de Torrelavega al teléfono 942 80 25 32.

F o r m a c i ó n

30 Campo Vivo

pRÓXIMOS CURSOSDE UGAM-COAG

ESQUELAS

DON VICTORIANOSAINZ ABASCAL

(FONSO)Falleció Victoriano SáinzAbascal, el 13 de febrero de2012.

DOñA NATIVIDADADOLFA

GUTIÉRREZGUTIÉRREZ

Falleció Natividad AdolfaGutiérrez Gutiérrez, abuela dela trabajadora de UGAM-COAG, Yolanda Sañudo, el 9 defebrero de 2012.

DON ISAAC ALLENDE SAEZ

Falleció Isaac Allende Sáez,padre del socio de UGAM-COAG Eusebio Allende, el 29 defebrero de 2012.

T a b l ó n d e a n u n c i o sF o r m a c i ó n

Campo Vivo 31

ANIMALESVenta:•Derechos de vaca nodriza. Tlf: 610 54 42 44.•Vacas cruzadas de 2 a 8 añios con terneros yderechos. Para nuevas incorporaciones. Tlf: 60793 44 44.•50 ovejas carranzanas y 20 cabras corzas rojas.Tlf: 670 334 558.•2 terneros limosines de 1 año. Tlf: 649 78 36 68.•Carnero de 3 años. Tlf: 638 31 68 13.•Burra. Tlf: 687 883 547.•Vacas limosinas con cría y terneras, nobles. Tlf:679 456 574.•Toro frisón hijo de goldwind. Tlf: 657 613 060.• Vacas asturianas de los Valles, con carta. Todaslas edades. Tlf: 629 98 13 85.• Vacas asturianas de los Valles con cría y preña-das. 20 animales. Tlf: 942 71 90 73.• Perra coker. 4 meses. Tlf. 692 14 30 78.• Vacas asturianas de los Valles paridas o paraparir .y terneras menores de 1 año. Tlf: 676 92 9871.• Terneros/as blondas de aquitánea con carta. Tlf:675 63 46 76.• Coines. Tlf: 679 016 007.•Vacas asturianas de los valles con carta. Tlf: 629616 627/ 646 02 98 14.•Toro pirenáico 4 años . Tlf: 626 15 31 39.•26 derechos de nodriza. Tlf: 667 954 688.• Derechos de vaca nodriza. Tlf: 627 50 79 33.•4 novillas preñadas de 4 meses. Tlf: 942 50 41 33.•Toro Azul belga 5 años, con carta. Tlf: 669 37 9909/ 625 92 63 18.•Burro joven para semental, domado para tiro,con documentación, económico. Tlf: 645 22 55 52.•50 vacas charolesas, con carta, con derechos denodriza. Tlf: 615 99 60 53•Derechos de nodriza y terneros/as asturinas delos valles. Tlf: 636 03 36 53.•Chones grandes o pequeños. Tlf: 699 64 63 13.•Potra castaña de 5 o 6 meses. Tlf: 670 31 98 20.Compras• Derechos de pago único. Vaca nodriza. Tlf: 65438 10 54.•Derechos de pago único. Normales y especiales.Tlf: 610 54 42 44.•Vacas nodrizas con derechos o son ellos, tienenque ser nobles o estar acostumbradas a atarse.Tlf: 687 75 64 60.

MAQUINARIAVenta:• Rotativa 4 discos iVicón.Modular. Tlf: 606 63 9505.• Autocargador de 16m3. Tlf: 608 93 15 28.•Desbrozadora-trituradora para tractor. 1,5m detrabajo. Precio negociable.Tlf: 625 43 38 02.•Segadora Bertolini y tanque de 450l. Tlf: 687 883547.•Tractor-carro Ebro A30L. Con volquete.Documentación al día. Seminuevo. Tlf: 650 84 8860.•Rotoempacadora Werger de cámara, fija, buenestado. Tlf: 620 673 457.•Sala de ordeño weslfalia surge.10ptos. Tlf: 692 1644 58.

•Sala de ordeño para ovejas y cabras, marcawestfalia, 24 puntos de ordeño, pulsadores elec-trónicos y lavadora automática. 660427273.•Autocargador. Tlf: 942 89 33 75.•Carro de tractor con tracción JB, segadora-alombilladora Bucher y alombilladora de tractor.Tlf: 650 26 42 85.•Rotoempacadora Welger de cámara. Fiha. Enbuen estado. Tlf: 620 673 457.•Cisterna de 5.000 litros, remolque de 1 eje, trac-tor 2140 John Deere, fumigadora, máquina deechar químico, Arado Keverland, rotativa de 4platos, rotabator y cajón trasero. Tlf: 679 45 02 27.•Depresor de 10.000 para cisterna, nuevo. Tlf: 61914 36 15.•Pascuali 995 con remolque y arado Sin docu-mentación. Tlf: 669 87 55 39.• Tractor Fiat 75cY DT, cajón desensilador yremolque esparcidor. Tlf: 625 43 38 02.•Rodillo para tractor para pisar tierra. Tlf: 942 5062 07/ 619 412 275.•Circuito 6 puntos, rotabator, encintadora, tolva,fumigadora de maíz, cisterna 3000l, 2 tractores(John Deere de 84 y 60 cv), autocargador 22 m.Tlf: 669 37 99 09/ 625 92 63 18.•Autocargador Salas 20m. Tlf: 638 87 09 76.•Remolque abonador Mansa 3000 kg. seminue-vo, con esparcidor. Tlf: 645 37 94 59.•Tractor Case JX70, cabina original, matriculado,sin estrenar; y desbrozadora seminueva 2mancho. Tlf: 617 53 98 01.•Autocargador 16m, buen estado, con documen-tación. Tlf: 608 93 15 28.Compras• Segadora rotativa de discos para tractor. Tlf:654 095 325.• Camión ganadero para carné de 2ª. 3.500 kg.Tlf: 650 03 99 30.• Fumigadora. Tlf: 670 34 46 83.•Segadora Rapid o similar. Económica. Tlf: 942 7126 54.•Cornadiza. Tlf: 655 46 54 62.

OTROSVenta:•2000 tejas casi nuevas y carro con aparejos. Tlf:942 59 33 58/ 655 284 047.•Carro con aparejos. Tlf: 638 31 68 13.•Abono. Tlf: 657 85 18 75.•Rollos de silo. Villasevil de Toranzo. Precio a con-venir. Tlf: 678 54 15 70.•Carro y aparejos y 2.000 yejas usadas. Tlf: 65628 40 47.•Rollos de silo grandes. Tlf: 617 80 37 36.•Rollos de silo. Valle de Toranzo. Tlf: 942 59 63 38.

FINCAS/CUOTAVenta:•Se vende cabaña y 40 carros de terreno conarbolado y carretera. Tlf: 669 124 980.•Se alquila estabulación ganadera con terreno.Tlf: 651 85 21 00.•Se alquilan hectáreas para la PAC. Tlf: 627 507933.•Se alquilan hectáreas para la pac enLeón.627507933.

•Se cede cuota láctea, 19.600 kg. Tlf: 687 05 55 14.•Se vende casa en Sobarzo con estabulación librey 37 carros de tierra. Tlf: 693 65 27 75.•Se vende o alquila finca en Ampuero de unas 26ha cerrada, en 5 lotes, 2 casas y 2 cabañas, conagua, estabulación y maquinaria de todas lasclases. Tlf: 942 67 60 94/ 635 95 14 59.•Se arrienda estabulación ganadera con terreno.Tlf: 651 85 21 00.•Se vende casa. Valle de Liébana 1 km. Potes. 3plantas. Pajar y cuadra al lado. Tlf: 658 77 50 72.•Se vende explotación ganadera. Zona Picos deEuropa. Muy bien situada. 8 km. Potes. Convivienda, 2 establos, casa con huertas, 60 fincasrústicas y 1 invernal. Tlf: 616 10 97 44.•Se traspasa cuadra para 43 vacas y varias fincas(1.800 carros tierra totales). Tlf: 669 37 99 09.•Se alquila finca. 20-25 ha, en Ampuero en 2lotes, con 2 cabañas y agua. Tlf: 942 63 41 34/ 94267 60 94.•Vendo cabaña en Llerana de Saro. Tlf: 638 31 6813. • Se alquila cuota. 19.600 kg. TlF. 687 05 55 14.•Se compra o alquila con opción a compra fincade 7 hectáreas o superior. Tlf: 639 29 37 00.•Se compra finca semi-llana de 1000-2000carros. Tlf: 639 72 50 41.•Cabaña y 40 carros de tierra con arbolado. Tlf:669 12 49 80.•Casa urbana en Riaño (Solórzano), diáfana,tejado nuevo, luz, agua, 200m. terreno urbano.Tlf: 942 74 02 68.• Se compra cesión temporal de cuota láctea. Tlf:627 50 79 33.•Se necesita finca de más de 100 carros con cua-dra. En Renedo de Piélagos o alrededores. Tlf: 61611 52 45.•Se vende casa con terreno urbano. Riaño(Solórzano). Tlf: 942 74 02 68.•Se vende finca. 400 carros. Con cuadra, casa,agua y luz. Parbayón. Tlf: 674 20 87 22.•Se vende nave ganadera 2000m2, con amarrespara 140 vacas, con comida para invierno y fincade 40.000 m2. Campoo de Yuso. Tlf: 689 03 3432.

BOLSA DE TRABAJO•Busco trabajo en ganadería. Leche o carne. Conexperiencia. Tlf: 627 17 24 70.• Obrero para trabajo en ganadería de leche.Con experiencia y carné de conducir. Tlf: 645 53 1110.• Se obrece obrero o matrimonio para trabajaren ganadería, leche o carne. Con experiencia. Tlf:608 55 85 41.•José Luis Peña Rivas. Obrero para ganadería deleche. Zona Gama. Tlf: 651 53 15 81.•Se hacen trabajos forestales, limpieza de fincas,…Tlf: 629 52 06 75.•Busco trabajo en ganadería de leche o carne.Con experiencia en leche. Carné de conducir.Conduzco maquinaria. Tlf: 645 53 11 10.•Se ofrece obrero para trabajar en ganadería deleche o carne. Tlf: 645 32 74 42.•Obrero en ganadería y construcción. BrunoSierra. Tlf: 636 66 41 09.

pARA pONER y RETIRAR SU ANUNCIO, LLAME AL 942 80 25 32

OFICINAS Y HORARIOS DE UGAM-COAG

Oficina Central:Ferial de Ganados de Torrelavega, S/N.Telf.: 942 80 25 32/ 942 80 85 10Fax: 942 88 89 03Oficinas comarcalesRAMALESC/ Luis Alonso Otero, nº 2. Telf. /Fax: 942 64 65 59.Horario: de lunes a viernes de 10 a 14 horas.POTESC/ Cántabra, nº 2. 1º. Telf.: 942 73 80 66. Horario: lunes, de 10 a 14 horas.VILLACARRIEDOAvda. de los Indianos. Telf.: 942 59 06 97.Horario: de lunes a viernes, de 10 a 14 horas.GAMAC/ El Crucero, S/N. Telf.: 942 64 21 14.Horario: de lunes a viernes, de 10 a 14 horas.REINOSALocal de la Cooperativa Campoo- Los Valles. Telf.: 615 81 15 10.Horario: lunes de 9:30 a 13:30.

UNIÓN DE GANADEROS Y AGRICULTORES MONTAÑESES. MARZO 2012. Nº 9

GUÍA DE SERVICIOS•Servicios de Asesoramiento Integral a explotaciones agrarias.•Asesoramiento jurídico (consultas, reclamaciones vía administrativa y judicial, altas ybajas en la Seguridad Social,…)•Asesoramiento fiscal (declaraciones de la renta, IVA, subvenciones, amortizaciones,libros contables,…)•Tramitación de las ayudas de la PAC y otras.•Información y asesoramiento técnico.•Asesoramiento y realización de proyectos (naves, estabulaciones y memorias técnicas).•Información y tramitación de ayudas de la Ley de Dependencia.•Información y tramitación en la inclusión en ganadería y agricultura ecológica u otrasmarcas de calidad.•Información del sector a través de la revista “Campo Vivo” y de reuniones periódicas oconferencias.•Variedad de cursos de formación (informática, apicultura, producción ecológica.Elaboración de productos artesanales, Política Europea Agraria, asociacionismo agra-rio, alimentación en ganado de leche y carne,…)•Descentralización de servicios (nuestras oficinas están repartidas por distintos puntos dela región para estar más cerca del ganadero).•Además información y asesoramiento sobre: productos financieros de ahorro e inver-siones, como planes de pensiones, fondos de inversión, prestamos hipotecarios,…

Campo VivoEdita: UGAM-COAG; Imprime: J. Martínez. Diseño y redacción: Eva Sañudo

Colaboran servicios técnicos de UGAM-COAG

revista camo vivo_nº9

Documents