revisiÓn - amazon simple storage service · del comercio ilícito en general. es de esperar que en...
TRANSCRIPT
REVISIÓNMETODOLÓGICA
Y SEGUNDA ESTIMACIÓNDEL COMERCIO ILÍCITO
EN LA REPÚBLICADE GUATEMALA
Guatemala, noviembre 2014
Erick CoyoyClaudia GarcíaMariano Rayo
ASOCIACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS SOCIALES
DIRECCIÓN:Irma Raquel ZelayaArnoldo KuestermannCarlos Escobar Armas
Autores:Erick CoyoyClaudia García MancillaMariano Rayo
SUSCRIPCIONES Y CORRESPONDENCIA10a. calle 7-48, zona 9Apartado Postal 1005 AGuatemala, CentroaméricaPBX: 502 2201-6300Fax: 502 2360-2259e-mail: [email protected]://www.asies.org.gt
Las opiniones vertidas en sus páginas son propias de los autores y no expresan necesariamente las de la Asociación.
La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) de Guatemala, surgida en 1979 y fundada en 1982, es una entidad de carácter privado, de servicio, cultural y no lucrativa. Está formada por personas interesadas en la reflexión, análisis e investigación científica de la realidad nacional, con el objeto de estimular el interés general para la búsqueda y realización de soluciones concretas a la problemática atinente al país, inspiradas en el principio de la participación ciudadana.
Coyoy, Erick; Claudia García Mancilla; Mariano Rayo Revisión metodológica y segunda estimación del comercio ilícito en la República de Guatemala: - - - Guatemala: ASIES.
164 p.; 21 cm.
ISBN: 978-9929-603-25-7
1. ECONOMÍA SUBTERRÁNEA.- 2. ECONOMÍA CRIMINAL.- 3. MERCADO NEGRO.- 4. COMERCIO ILÍCITO.- 5. COMERCIO EXTERIOR.- 6. IMPORTACIONES.- 7. EXPORTACIONES.- 8. CONTRABANDO.- 9. ADUANA.- 10. DEFRAUDACIÓN ADUANERA.- 11. GARCÍA MANCILLA, CLAUDIA.- 12. RAYO, MARIANO.- 13. GUATEMALA.
Nota: FUNDESA y ASIES realizaron la primera estimación denominada “Análisis de la defraudación aduanera y el contrabando en Guatemala”, en octubre de 2013.
3
ASIES
ASIES Asociación de Investigación y Estudios Sociales
BANGUAT Banco de GuatemalaCAN Comunidad Andina de NacionesCAUCA Código Aduanero Uniforme
CentroamericanoCIIU ClasificaciónInternacionalIndustrial
UniformeCONACON Comisión Nacional para la Prevención y
Combate de la Defraudación Aduanera y el Contrabando
FMI Fondo Monetario InternacionalFUNDESA Fundación para el Desarrollo de GuatemalaINB Ingreso Nacional BrutoINTERPOL Organización Internacional de Policía
CriminalISR Impuesto sobre RentaIVA Impuesto al Valor AgregadolaRED Red Centroamericana de Centros de
Pensamiento e IncidenciaLED Ley de Extinción de DominioOIT Organización Internacional del TrabajoOMA Organización Mundial de AduanasOMS Organización Mundial de la SaludPIB Producto Interno BrutoPNUD Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo
SIGLAS Y ACRÓNIMOS
4
RCA Red de Control de AduanasSAT Superintendencia de Administración
TributariaSCN Sistema de Cuentas NacionalesSIECA Secretaría de Integración Económica
Centroamericana
5
ASIES
INTRODUCCIÓN 7
RESUMEN EJECUTIVO DE LA PRIMERA ESTIMACIÓN 11
RESUMEN EJECUTIVO DE LA SEGUNDA ESTIMACIÓN 21
SOBRE LA ECONOMÍA CRIMINAL, SUBTERRÁNEA Y EL COMERCIO ILÍCITO 27 Sobre la economía criminal 29 Sobre la economía subterránea, negra, oculta a la sombra 44 Sobre el comercio ilícito 54
EL CONTEXTO GENERAL PARA LA ESTIMACION 63 Importancia del registro de las actividades económicas 70 La producción económica 81 Comercio Exterior y Comercio Ilícito 83 Exportaciones 86 Importaciones 91 Discrepancias en la información registrada sobre comercio exterior 97 Los tributos y su relación con el comercio ilícito 104
Tabla de contenido
6
SEGUNDA ESTIMACIÓN DEL COMERCIO ILÍCITO EN GUATEMALA 111
Aspectos metodológicos sobre la estimación del comercio ilícito 111 Estimaciones de comercio ilegal para países latinoamericanos 116 Estimación del comercio ilícito para Guatemala 119 Opciones para nuevas estimaciones de comercio ilícito en Guatemala 123
Resultados de la segunda estimación del comercio ilícito en Guatemala 131
Consideraciones sobre las estimaciones del comercio ilícito 137
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 138
EPÍLOGO 144
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 147
ANEXOS 154
7
ASIES
INTRODUCCIÓN
Cuando se inició el análisis de la Defraudación Aduanera y el Contrabando en Guatemala, el equipo de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) y la Fundación paraelDesarrollodeGuatemala(FUNDESA),tuvoundesafíoimportante ante la disponibilidad o ausencia de información veraz y oportuna, que permitiera adaptar una metodología certera para estimar el valor monetario al que ascienden estos dos actos ilícitos en el país.
Aunqueexistenvariasmetodologíasidentificadasyutilizadasen otros países y regiones, entre los expertos no hay consenso sobre cuál genera datos más exactos sobre ambas actividades ilícitas, porque precisamente su calidad de ilegal presenta laprincipaldificultad.Enestasegundaestimación,acargosólo de ASIES, se presentan elementos complementarios y adicionales con respecto al fenómeno de la economía criminal, así como se revisan las estimaciones sobre al valor al que asciende el comercio ilícito en Guatemala.
Esta segunda investigación sobre la materia a cargo de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), revisa las metodologías para la estimación del comercio ilícito en el país, el cual incluye la defraudación aduanera y el contrabando, y realiza varias estimaciones cuantitativas adicionales a las presentadas en octubre del año 2013. El objetivo es continuar aportando para una línea de investigación sobre comercio ilícito en el país, cuyos
8
resultados permitan a los formuladores de políticas públicas y quienes toman decisiones, así como a otros investigadores, tener herramientas más certeras para proponer y ejecutar acciones dirigidas a la prevención, combate y erradicación de actividades ilícitas como lo son la defraudación aduanera y el contrabando.
Las condicionespara analizar, estudiar y cuantificar laeconomía criminal, la economía subterránea y el comercio ilícito, son complejas pero no insalvables, en particular ante laescasezdeantecedentesodecifrasoficialesconfiables,pero lo que es innegable, es la incidencia que se extiende por todo lo ancho y largo de la sociedad, y que para el caso deGuatemalaylaregión,nohansidoobjetodesuficienteinvestigación1.
Por ejemplo, en el año 2009, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, investigó sobre la economía no observada en Guatemala, abordó de forma preliminar la temática y planteócómolaproducciónilícitaenelpaísgeneraflujosimportantesderecursosfinancierosdeorigenilegal,quesemueven por medio de numerosos actores económicos que producen, comercian y consumen actividades asociadas al crimenyalnarcotráfico,yqueseamalgaman,pordistintosmedios, con la economía legal y legítima.
A nivel internacional se han desarrollado investigaciones y trabajos que desde las ciencias económicas han abordado los fenómenos de la delincuencia, la criminalidad y los bienes ilegales, teniendo como punto de partida las primeras
1 Se anticipa que para el presente año 2014, laRED Centroamericana de Centros de Pensamiento e Incidencia, estará presentando una investigación sobre comercio ilícito a nivel regional, tomando como base el trabajo inicial presentado por ASIES y FUNDESA en octubre de 2013.
9
ASIES
publicaciones del economista Gary Becker en 1968. Pero fue sólo a partir del trabajo de Mirón (2001, 2003a, 2003b), y de la primera publicación del trabajo de Becker, Murphy y Grossman (2004) que comenzó a desarrollarse sistemáticamente la teoría que estos últimos autores bautizaron como la teoría económica de los bienes ilegales2.
Recientemente, el economista guatemalteco radicado en Malasia, Mario Ruiz, publicó un análisis sobre la incidencia de la criminalidad sobre la economía en el país, estableciendo que los mayores crímenes en Guatemala son homicidios, tráfico de drogas y secuestro. Ciudad de Guatemalacontabiliza 67% del total de crímenes. A nivel nacional los principalescrímenessonhomicidios,extorsionesytráficode drogas. La tasa de la magnitud de devastación del crimen fue de 0.49 en 1997 y aumentó a 5.34 en 2012.
La tasa de decrecimiento económico, entendida como la pérdida de crecimiento económico debido a la criminalidad, fuede0.25en1997yaumentóa0.85en2012,loquesignificaque ese año el país perdió casi un punto porcentual de crecimiento económico a causa de la violencia social (Ruiz 2014).
Por su parte, esta segunda estimación efectuada por ASIES sobrelabasedelvalordelconsumofinalporproductoobtuvocomo resultado un valor del comercio ilícito en Guatemala por Q 13,414.4 millones para el año 2012 (equivalente a 3.4% del PIB de ese año).
2 Estos trabajos están focalizadosenelmercadodedrogasynarcotráfico, pero susustentación teórica permite, en mucho, extender el análisis a otros mercados y bienes ilícitos.
10
Recientemente la CONACON estableció una Política Nacional contra el Contrabando Aduanero así como un Plan de Acción, peroaunqueseidentificanavancesaundistanmuchodeserbase de una política pública integral y efectiva, que logre la reducción o eliminación del contrabando aduanero, menos del comercio ilícito en general.
Es de esperar que en el futuro, el país cuente con mayores y mejores instrumentos de investigación y análisis, que sirvaparadesarrollarpolíticaspúblicaseficientesyeficacesdirigidas a la prevención, reducción y eliminación de la economía criminal en general y del comercio ilícito, en particular.
11
ASIES
RESUMEN EJECUTIVO DE LA PRIMERA ESTIMACIÓN
La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) y la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (FUNDESA), realizaron una estimación previa sobre el contrabando y la defraudación aduanera titulada Análisis de la defraudación aduanera y el contrabando en Guatemala. Implicaciones económicas, sociales, institucionales y políticas para el Estado de Guatemala. Documento Analítico acerca de la problemática de la Defraudación Aduanera y el Contrabando, presentado en octubre del año 2013.
Dicho análisis tuvo como objetivo central desarrollar una investigación que determinara las implicaciones económicas, institucionales y políticas de la defraudación aduanera y el contrabando para el Estado de Guatemala. Según estimaciones generales realizadas en dicho estudio, se calcula que tan solo en el año 2012, el valor de las mercancías que ingresan al país debido al contrabando y la defraudación aduanera superará los Q 14,000 millones. Esta cifra resulta alarmante y propicia la necesidad de un análisis completo sobre la situación, a efectos de lograr una correcta dimensión al problema y poder trabajar en los puntos débiles que tiene el país.
Como punto de partida práctico, se hace un recuento de los principales antecedentes históricos, con el objetivo de saber cuáles estrategias contra la defraudación aduanera y el contrabando resultaron efectivas. Desde la época colonial,
12
se vislumbran prácticas de contrabando y defraudación aduaneras, así como una serie de medidas tomadas en distintas épocas por las autoridades con el objeto de combatir estos delitos. En 1802, por ejemplo, se decreta la Real Orden sobre el Contrabando, a través de la cual se buscaba combatireficientementedichoflagelomedianteunlistadode ocho remedios concretos que debía implementar cada uno de los virreinatos. De estos remedios destacan acciones como la separación de empleados públicos involucrados en contrabando, el aumento de guardacostas en los principales puertos y el establecimiento de intendentes especiales para evitar el contrabando. Más adelante, en la primera mitad del siglo XX, el General Jorge Ubico tuvo tres consideraciones concretasparacombatirlosflagelosenmención,así,apostópor el refuerzo en la seguridad de las fronteras, la liberación del comercio y una política dura en contra de los actos de corrupción.
A pesar de todas las medidas adoptadas a lo largo de la historia de nuestro país, se evidencia que la forma como se constituyó la institucionalidad para el control y administración de aduanas en Guatemala, pasó largos periodos de tiempo sin recibir una atención adecuada, y cuyas consecuencias se reflejanhoyenlagranpresenciaquetieneelcontrabandoen Guatemala. A pesar de la poca o nula evolución que durante 150 años tuvo la institucionalidad aduanera, resulta importante para el presente análisis, detallar a grandes rasgos el proceso que llevó a la institucionalidad que hoy existe. De esta forma, se dedica un capítulo completo al análisis sobre la situación actual en el país, así también se detalla el proceso de surgimiento de la Administración Tributaria y de la integración aduanera centroamericana. Con el objeto de listar un marco de referencia que permita
13
ASIES
abordar el tema del contrabando y la defraudación aduanera desdeunaperspectivaregionaldecooperación,seidentificanlos distintos instrumentos regionales que regulan el funcionamiento de las aduanas, así como el trato al tránsito de las mercaderías en Centroamérica.
Una vez establecido lo anterior, elanálisisbuscaidentificarla relación entre el fundamento legal vigente en Guatemala y las consideraciones específicas de control y combateal contrabando y la defraudación aduanera, a través de los distintos mecanismos e instrumentos legales. Como primer punto, se presenta una tabla que describe el marco regulatoriodeaplicacióngeneralenGuatemala,eidentifica38 normas que tienen relación directa o indirecta con el contrabando y la defraudación aduanera, así como los artículos relacionados a la materia. De la mano con el fundamento legal, se identificaunmapade actoresquejuegan un papel primordial en el combate y control del contrabando y la defraudación aduanera, tanto desde la esfera pública, como desde el ámbito privado empresarial y la sociedad civil organizada. Estos actores se enlistan en tres categorías: actores gubernamentales, actores no gubernamentales y otros actores.
Una vez establecido lo anterior, el análisis se enfoca en presentar una estimación cuantitativa del contrabando y la defraudación aduanera en el país; esto constituye una base sobre la cual se podrán medir en un futuro los avances generados a partir de reformas al fundamento legal vigente y a las instituciones a cargo del control y combate del comercio ilegal de mercancías.
Como primer punto en este capítulo, la breve descripción del problema evidencia que el contrabando y la defraudación
14
aduanerasonflagelosqueafectanlacaptacióndetributosdelEstado.Deacuerdoa las fuentesoficialesdelpaís, lascifras que han sido utilizadas por diversos actores para cuantificar laspérdidasal fiscoguatemaltecoseestimanentre Q 5,900 millones y Q8 mil millones anuales. Esta disparidad identificadaentre las cifras, lejosdedarunaidea clara del tamaño del problema, solamente muestra la debilidad institucional en cuanto al conocimiento del tema. Loanterior refleja claramente lamagnituddelproblemaque generan el contrabando y la defraudación aduanera en Guatemala, razón por la que el tema debe ser considerado como un asunto de seguridad nacional. En el análisis se destacan riesgos y vulnerabilidades que afectan al Estado de Guatemala, tales como el deterioro de la gobernabilidad, la debilidad institucional y la existencia de fronteras porosas. Es por ello que las acciones en materia de contrabando y defraudación aduanera tienen que ser discutidas en el marco de la seguridad nacional e ir enfocadas a recuperar la legitimidad hacia la gobernabilidad y la institucionalidad pública.
Resulta necesario abordar a continuación, el aspecto criminal del contrabando y la defraudación aduanera. Es un hecho quedichosflageloshanevolucionadohaciaunacompleja,pero bien articulada economía criminal, donde las relaciones de apoyo y rivalidad con otras actividades ilícitas, marcan el quehacer de grupos y organizaciones criminales. De esta manera, hoy no puede hablarse de grupos que se dedican a una sola actividad delictiva, ya que los mismos han evolucionado a corporaciones criminales que, dependiendo de la coyuntura, se dedican a extorsiones, contrabando, trasiegodearmas, tratadepersonas,narcotráfico, lavadode dinero y otras actividades.
15
ASIES
Lamentablemente, se ha comprobado que el dinero que genera la economía criminal en Guatemala, ha permeado todos los niveles de administración de justicia en el país y de las fuerzas de seguridad civiles y militares. Aunado a ello, existe un alto grado de tolerancia social, en varios estratos económicos, hacia quienes han hecho del contrabando y la defraudación tributaria un modo de vida y una fuente ordinaria de ingresos. Sin lugar a dudas, esta es una de las aristas más complicadas de superar en la actualidad.
Con este escenario de referencia, el análisis se concentra en establecer la metodología de aproximación al tema aduanero. Dada la ilegalidad y las distintas formas en las que ocurren los delitos aduaneros o de defraudación tributaria, es muy difícilhacerunamedicióncerteradelvolumenyelvalorde las mercancías que ingresan al país de forma irregular. Poresta razón, se identifican los sietedistintosmétodosde estimación estadística en la medición del contrabando y la defraudación aduanera que existen en Latinoamérica, para luego realizar las estimaciones mediante el “método de comparación de la actividad productiva”, en el cual se utiliza como referencia una estimación del diferencial entre lasventasesperadasporsectorylasventasrealesalfinaldel año, descontadas por el crecimiento del PIB, desagregado por actividad económica. Al realizar las estimaciones, se elaboran una serie de tablas, con el objeto de ilustrar mejor la información proporcionada en el análisis.
La primera cifra que se obtiene de las estimaciones realizadas en este capítulo, ronda en el 3.6% del PIB, lo cual equivale a Q 14,200 millones. Esta es una estimación probable del valor del comercio ilícito de algunas mercancías que han sido documentadas como sujetas de contrabando y
16
defraudación aduanera por parte de los sectores productivos del país. Destaca en este punto, que dicha cifra representa un estimado alejado de las cifras presentadas por las autoridades del país, lo cual hace necesario profundizar en elorigendeestosvaloresyenunametodologíamásfiablede estimación. Es por ello que, de forma complementaria a la estimación presentada, se procede a elaborar dos alternativas, una optimista en relación a un bajo nivel de contrabando y defraudación, y un escenario pesimista, como aquella situación que subestime la dimensión del problema real en Guatemala.
Se considera importante dar a conocer el seguimiento que han dado los medios de comunicación al problema del contrabando y la defraudación aduanera; tal seguimiento sirve de referencia para enmarcar la estación que se presenta en el análisis. Tomando como referencia algunos casos emblemáticos de contrabando y defraudación que han sido sacados a la luz por algunos medios de comunicación, se transcriben en el documento aquellas noticias que tienen relación directa con los sectores productivos más afectados por la problemática, siendo los productos más afectados los combustibles, cigarrillos, huevos, arroz, azúcar, ropa y licores. Estas informaciones fueron complementadas por otras obtenidas por el equipo de trabajo responsable.
La mejor ilustración que hay sobre la relevancia que el tema tiene para la realidad socioeconómica y cultural de Guatemala, es la información recopilada a lo largo del trabajo, por medio de entrevistas, análisis de estudios, levantamiento de información documental y revisión de publicaciones en medios de comunicación, acompañada de la estimación general acerca del contrabando y la defraudación aduanera.
17
ASIES
Para abordar dicha realidad nacional de manera integral, se hace necesario incluir en el estudio, las implicaciones económicas, sociales, institucionales y políticas que generan el contrabando y la defraudación aduanera, con el objeto de dar una imagen más amplia y completa del tema y señalar las áreas complementarias que también deben tratarse de forma oportuna, para resolver los problemas que afectan en forma directa o indirecta a los guatemaltecos.
Sobre la base del análisis realizado en los antecedentes, el marco institucional y normativo, el mapa de actores, la estimación del monto de recursos que representa el contrabandoyladefraudaciónaduaneraparalasfinanzaspúblicas y los sectores productivos de Guatemala, da a conocer una reflexiónglobal sobre las fortalezas, oportunidades,debilidades y amenazas que presenta Guatemala, para hacerle frente a flagelos objeto del presente estudio.Dentrodelasfortalezasidentificadas,destacaelaumentode concientización del tema, la alianza público-privada, la cooperación interinstitucional, el acompañamiento del sector privado, el trabajo de los países centroamericanos en el seguimiento de la suscripción del Código Aduanero Uniforme Centroamericano (CAUCA) y el creciente número de incautaciones realizadas por las autoridades.
Dentro de las oportunidades, se consideran aquellas opciones para el abordaje y análisis de los efectos económicos, sociales, interinstitucionales y políticos que el contrabando y la defraudación aduanera tienen en Guatemala, dentro de las cuales destacan la aprobación de una Ley Nacional de Aduanas, la evaluación y seguimiento de tratados y convenios internacionales, la coordinación interinstitucional que la Comisión para la Prevención y el Combate de la Defraudación
18
Aduanera y el Contrabando realiza, la conformación de Fuerzas de Tarea y la posibilidad de mejorar el control en las aduana, a través del uso de tecnologías de seguridad.
LasdebilidadesidentificadasparaGuatemalaserefierenalascondiciones actuales del sistema político y de las instituciones relacionadas con el control, el combate del contrabando y la defraudación aduanera en el país, que imposibilitan la obtención de mejores resultados en términos de una gestión aduaneraeficiente.Selograestablecerquelascondicionesactuales bajo las cuales opera la supervisión aduanera es escasa y poco continuada, que la regulación aduanera es cambiante, las fronteras porosas y que el tratamiento del tema adolece de un gran vacío institucional en el país.
Por su parte, se detectan también las amenazas o situaciones internas y externas que tienen el riesgo de afectar negativamente la estabilidad económica, social, institucional y política del país, dentro de las cuales destaca la escasa capacidadfinancieradelrecursohumanoconelquecuentael sistema de justicia, la poca capacidad para generar nuevos emprendimientos productivos, la falta de una metodología estándar para monitorear el contrabando y la defraudación aduanera, la falta de institucionalidad de los entes de coordinación interinstitucional y las amenazas que representan las redes del crimen organizado en el país.
Porúltimo,ycumpliendoconelobjetivofinaldelanálisis,seestablece una guía que los autores consideran como puntos prioritarios para el combate efectivo al contrabando y la defraudación aduanera. Para ello se formula una serie de recomendaciones generales, necesarias para que se logre obtener resultados concretos que minimicen los efectos que
19
ASIES
estosflagelosgeneran,tantoenlaesferaeconómica,comoen el ámbito social, institucional y político del país. Dentro de las principales recomendaciones, destaca la necesidad de establecer una forma estandarizada para abordar el problema, tanto para la estimación del monto de recursos queelfiscodejadepercibir,comoparadimensionarelvalorde los recursos que los sectores productivos del país dejan de percibir por el comercio ilícito de mercancías.
Por otro lado, si bien se reconoce el compromiso de la Comisión Nacional para la Prevención y el Combate a la Defraudación Aduanera y el Contrabando, se recomienda que la misma cuente con un respaldo legal permanente y un presupuesto acorde a sus funciones. En este sentido, si bien el trabajo presenta un extenso listado de normas relativas al contrabando y la defraudación aduanera, es necesario revisar la legislación para dotar a las instituciones de más herramientas para el efectivo control del problema. Por último, se hace una llamada a la formalización de una Política Nacional para el Contrabando y la Defraudación Aduanera enGuatemala,medianteunahojaderutaquedefinaplazos,entes responsables y el proceso de socialización con los distintos sectores afectados por el tema en Guatemala.
A manera de conclusión, se debe reconocer que el problema de contrabando y defraudación aduanera tienen su origen desde tiempo de la Colonia. Dicha situación ha tenido poco avance o mejora a lo largo de la historia del país y representa actualmente un creciente impacto en la rentabilidad de algunos sectores productivos, así como en monto de recursos que el erario público ha dejado de percibir. Este análisis busca una primera aproximación al problema y servir como base para el trabajo futuro que deberá emprenderse para
20
fortalecer la institucionalidad que se necesita para fortalecer el combate al contrabando y la defraudación aduanera, no solo en Guatemala, sino en toda la región.
21
ASIES
RESUMEN EJECUTIVO DE LA SEGUNDA ESTIMACIÓN
El comercio ilícito constituye un tema complejo de abordar, considerando la disponibilidad de información que al respecto existeo se logra identificar.Enel año2013, laOrganizaciónMundialdeAduanas(OMA)definióelcomercioilícito, y estableció que el mismo debe considerar por lo menos, las drogas, los ingresos estatales, los derechos de propiedad intelectual, el medio ambiente, la seguridad y la Red de Control de Aduanas. A partir de ello, no se puede centrar el análisis únicamente en el comercio transfronterizo, el contrabando y la defraudación aduanera, pues el comercio ilícitoabarcaalgomásextenso.Loanteriorfijaconclaridadlaprincipaldeficienciade laPolíticaNacional contra elContrabando Aduanero elaborada por la CONACON.
El presente documento se divide en tres partes. En la primera, se presentan elementos de análisis identificados paracomprender y analizar la denominada economía criminal, la cual es una realidad en el país, pero que poco o nada se investiga sobre la misma. Analistas, periodistas, políticos, funcionariospúblicosycolumnistasserefierendedistintamaneraa la economía criminal y sus ramificaciones, asícomoasuincidenciaeconómica,financiera,social,culturale incluso ambiental, pero sin un basamento certero y confiable.Enlamayoríadecasos,sonopinionesvertidasapartir de percepciones o de lo que se escucha. Por medio de este trabajo, se aportan consideraciones sustantivas para la comprensión de la economía criminal en Guatemala.
22
En la segunda parte, se describe el contexto general de la actividad productiva del país, su comercio y el estado de la contabilidad nacional, relacionada al comercio ilícito y sus ramificaciones.Aquí sehacenotar la importanciadecontar con registros estadísticos completosy confiablesque permitan tener un panorama de todo aquello que puede contabilizarse, pues de esta forma, se facilitará la detección de patrones que se salen de lo usual y así observar a que fenómeno corresponde, incluyendo el de la economía criminal, economía subterránea, el comercio ilícito y la economía informal. En ese sentido, Guatemala es el único país de la región centroamericana que tiene un Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) avanzado y desagregado en actividades y productos, que son un punto de partida para la investigación del comercio ilícito.
Igualmente se realiza un repaso al comercio exterior del país, como un elemento adicional a considerar en el análisis del comercio ilícito, pero también porque la recaudación tributaria actual, depende en un 33% de los gravámenes a esta actividad. Se expone la importancia de contar con sistemas de registro uniforme, en especial con los socios comerciales, yaque seha calculadoundéficit en la cuenta corrientemundial por las discrepancias en los saldos mundiales de la cuente corriente, por problemas en la medición, desfases en tiempo de registro, errores de digitación, así como por el comercio ilícito.
Complementario a los aspectos generales, en la última parte del documento se realiza una segunda estimación, por parte de ASIES, sobre el volumen del comercio ilícito en Guatemala. Se abordan los aspectos metodológicos para la estimación, pues conlleva una serie de limitantes, considerando que se
23
ASIES
trata de prácticas ilegales, pero que sus consecuencias sobre la actividad económica son de importancia.
Luego de realizar una revisión de la metodología empleada en otros países de Latinoamérica se procede a seleccionar la metodología que más se ajusta a las condiciones y disponibilidad de información de Guatemala, y se considera aquella información cuantitativa proporcionada por el SistemadeCuentasNacionales (SCN), específicamente lainformación por productos de la Cuenta de Producción por Actividades Económicas y de los Cuadros de Oferta y Utilización.
Recientemente se publicó un análisis sobre la incidencia de la criminalidad sobre la economía en el país, estableciendo que losmayorescrímenesenGuatemalasonhomicidios,tráficode drogas y secuestro. Ciudad de Guatemala contabiliza 67% del total de crímenes. A nivel nacional los principales crímenessonhomicidios,extorsionesytráficodedrogas.Latasa de la magnitud de devastación del crimen fue de 0.49 en 1997 y aumentó a 5.34 en 2012.
La tasa de decrecimiento económico, entendida como la pérdida de crecimiento económico debido a la criminalidad, fuede0.25en1997yaumentóa0.85en2012,loquesignificaque ese año el país perdió casi un punto porcentual de crecimiento económico a causa de la violencia social.
Para obtener una aproximación adicional al monto del comercio ilícito, se puede realizar una comparación entre los registros de las importaciones realizadas por Guatemala (en valores FOB), con los registros de exportaciones de los socios comerciales (registro foráneo). La diferencia entre estos
24
dos registros constituye un aproximado de la magnitud del comercio ilícito. Las diferencias que se establecen podrían constituir subfacturación, sobrefacturación, regímenes especiales, tránsito, reexportación o cambio de origen. Esto también se conoce como contrabando técnico, aunque se aclara que para efectos del presente análisis, se referirá a comercio ilícito.
Bajo el supuesto de que no existe comercio ilícito, el registro nacional de importaciones en valor FOB debería ser equivalente al registro foráneo, es decir, las exportaciones FOB. Al realizar la comparación entre valores FOB, para eliminar la distorsión que ocasiona el costo por seguro y fletes, se estableceunadiferencia entre ambosvalores,misma que en valor podría ser, comercio ilícito.
En la investigación llevada a cabo y tomando en consideración a cinco socios comerciales (EUA, MX, ES, HN y CO), y sumando las diferencias establecidas en el año 2010, el valor de las mismas ascienden a US$1,171.17 millones, lo cual es un monto considerable, y cuya magnitud se evidencia mejor con las relaciones siguientes:
1. Representó el 1.6% del PIB guatemalteco en US dólares para el año 2010.
2. Representó el 13.7% de las exportaciones FOB totales del año 2010.
3. Representó el 8.5% de las importaciones CIF totales del año 2010.
4. Representó el 25.1% de los ingresos tributarios totales brutos del año 2010.
25
ASIES
Por su parte, esta segunda estimación efectuada por ASIES sobrelabasedelvalordelconsumofinalporproductoobtuvocomo resultado un valor del comercio ilícito en Guatemala por Q 13,414.4 millones para el año 2012 (equivalente a 3.4% del PIB de ese año).
La prevención, reducción y eliminación del comercio ilícito trae consigoampliosbeneficioseconómicos, financieros,sociales y ambientales, por lo que se debe pasar la declaración pública a favor a la construcción y ejecución de políticas públicas integradas, así como la formación de alianzas público-privadas ejecutivas y no sólo deliberativas.
Esta segunda estimación elaborada por ASIES tendrá su continuación en el futuro, así como su réplica a nivel regional, en el marco de laRED Centroamericana de Centros de Pensamiento e Incidencia.
27
ASIES
La economía criminal es uno de los subsectores menos analizados de las ciencias económicas en la región, y los investigadores dedicados a su análisis, son escasos. No es de extrañar entonces que en Guatemala, poco a nada se haya hecho hasta la fecha para establecer su magnitud y valor, no obstante que las dinámicas económicas y sociales derivadas de la criminalidad y el crimen organizado, sugieren que su incidencia es relevante en todos los ámbitos de la vida nacional.
La irrupciónmasivadel narcotráfico en el país apartirde finales de la década de 1980,marca el inicio de laconstitución de un subsector económico poderoso y muy bien estructurado, que con el paso de los años, dejó de incidirytenerpresenciaenalgunosterritoriosespecíficos,alejados de los centros urbanos, y pasó a tener presencia en todo el país. El repliegue territorial del Estado a partir de los inicios del presente siglo, dejó los espacios abandonadosalnarcotráficoparadesplegarsesinmayoresobstáculos. Así como se ha documentado en otros países latinoamericanos (México, Colombia, Bolivia, Ecuador yvariospaísesdelCaribe), elnarcotráficoautóctono setransformó en toda una industria corporativa en un mundo globalizado. Su flexibilidady capacidaddeadaptaciónalas circunstancias, territorios y coyunturas permite a las personas y organizaciones involucradas, no solo a extender sus actividades a otros hechos ilícitos (extorsiones, sicariato,
SOBRE LA ECONOMÍA CRIMINAL, SUBTERRÁNEA
Y EL COMERCIO ILÍCITO
28
contrabando,defraudaciónaduanera, tráficodepersonas,lavado de activos, etcétera), sino también a mezclarse con actividades lícitas de producción y comercialización. Igualmente se han identificado dinámicas diferentes,en las cuales los inicios de una actividad criminal son el contrabandoparadespuésmutaralnarcotráfico.Loquesedestacaeslacapacidaddeadaptaciónyflexibilidaddelasagrupaciones delincuenciales.
Dos son los detonantes para adaptarse, o bien por presión de las fuerzas de seguridad del Estado o bien porque en el momento una actividad delictiva es más lucrativa que otra.
Una mención concreta de la magnitud de la economía criminal en Guatemala, se encuentra en la iniciativa de ley de Extinción de Dominio, que conoció el Congreso de la República en mayo del año 20093. En la misma, se señalaba que la economía criminal en el país alcanzaba un monto anual creciente de treinta y cinco mil millones de quetzales (Q 35,000,000 millones o US$4.5 mil millones), equivalentes al 10% del producto interno bruto de aquel año. La Ley de Extinción de Dominio fue posteriormente aprobada y le correspondió el número 55-2010 del Congreso de la República.
En ese mismo año, el PNUD publicó un cuaderno de investigación sobre la economía no observada en Guatemala, pero su contenido no ha sido muy conocido. En este año 2014, un análisis de la incidencia de la criminalidad sobre el rendimiento económico nacional, ha empezado a generar un interesante debate entre analistas.
3 http://old.congreso.gob.gt/archivos/iniciativas/registro4021.pdf
29
ASIES
Sin embargo, un estudio sistematizado de la economía criminal no ha sucedido en el país, por lo que se hace necesario fijar algunos parámetros de referencia paraahondar en su estudio, análisis y comprensión.
Así, se presentan consideraciones teóricas y analíticas sobre la economía criminal, la economía subterránea, la economía oculta y el comercio ilícito, como un aporte adicional al primer trabajo sobre estimación del volumen del contrabando y defraudación aduanera que presentó ASIES y FUNDESA en octubre del año 2013.
Sobre la economía criminal
Deunamanerasimple,laeconomíacriminalpuededefinirsecomo el sistema económico estructurado y organizado que resulta de la suma de negocios y actividades lucrativas y no lucrativas, cuya fuente originaria son hechos ilícitos establecidos por ley4.
Sin embargo, la economía criminal es mucho más compleja deloqueladefiniciónanteriorsugiere.
Gary Becker, Premio Nobel de Economía en 19925, fue uno de los primeros en sustentar la economía del crimen por medio deunestudiosistemáticoycientíficosobre losmercadoscriminales o economía criminal. Sus hallazgos sirvieron para analizar, a mediados de la década de 1970, la decisión
4 Para mayor detalle se sugiere consultar: Resa Nestares, Carlos. Crimen Organizado Transnacional: Definición, Causas y Consecuencias. http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/cresa/text11.html.
5 Para conocer más de la obra y legado de Gary Stanley Becker, se sugiere consultar su página web: http://home.uchicago.edu/gbecker/
30
racional detrás de los delitos6. Para él, el crimen se explica en buena parte por el precio. Delinquir es, muchas veces, más barato que trabajar honradamente y las ganancias que genera el crimen, son mayores. Por ello, los criminales actúan como actores racionales que en el fondo buscan maximizar su bienestar como cualquier otra persona, pero por medios ilegales. El crimen es una actividad que genera y obliga a gastar una cantidad ingente de dinero, por eso le molestaba a Becker que los economistas ignoraran una “industria” tan importante. Los trabajos, hallazgos y conclusiones, sentaron las bases para la construcción de teorías y teoremas sobre la economía criminal.
De acuerdo con el Sistema de Cuentas Nacionales (Naciones Unidas, 1993)7 la economía “no observada” abarca el grupo de actividades ocultas, ilegales e informales realizadas para usointermedio(empresas)yfinal(hogares);asícomolasactividades “observables”no registradaspordeficienciasen los sistemas estadísticos básicos que pueden ser superadas (sector informal, evasión y elusión, entre otros casos). La economía no observada de actividades ilegales es conceptualizada como “actividades económicas que generan o comercializan bienes y servicios prohibidos por la ley o que están fuera de la ley cuando se llevan a cabo por productores no autorizados, y que además generan gastos adicionales a las empresas y hogares que podrían haberse destinado a actividades productivas”8.
6 Gary S. Becker. Crime and Punishment: An Economic Approach. University of Chicago and National Bureau of Economic Research. http://www.nber.org/chapters/c3625.pdf
7 Naciones Unidas, et al. (1993). Sistema de Cuentas Nacionales.8 PNUD (2009). La economía no observada: una aproximación al caso de Guatemala. http://
www.centrodesarrollohumano.org/pmb/opac_css/doc_num.php?explnum_id=1612
31
ASIES
En 1996, un grupo de magistrados europeos reunidos en Ginebra señaló en las conclusiones del seminario en el que participaban9: “Las organizaciones criminales se adaptan fácilmentea lamundialización financieraya lalibre circulación de bienes y personas. Pueden trasvasar sin dificultadsusactividades ilícitasaotrasredestotalmentelegaleseinvertirenlosmercadosfinancieros,disponiendopara estos menesteres de importantes e incalculables capitales”.
Estos magistrados europeos conceptualizaron la economía criminal como una nebulosa de individuos, de sociedades comerciales, a veces de asociaciones privadas, con estatutos muy diversos, algunas veces clandestinas, que presentan una cara impecablemente honesta. También puede ser un circuito económico criminal al cual cada vez más se integran a grupos de empresas, e incluso, a una rama de actividades que funcionan gracias a una división del trabajo que se introducen en la economía legal10.
Entre los involucrados que forman parte de las organizaciones están: los servicios de seguridad, ingenieros, técnicos, agentes comerciales, banqueros, economistas, políticos, empresarios,policías,militares,jueces,fiscales,religiosos,asesores jurídicos, transportistas, contables, entre otros.
Kaplan11 va mucho más allá, al describir a las personas y grupos involucrados en la economía criminal del narcotráfico:“Losprincipalesgruposalosqueelnarcotráficocrea o mejora -directa e indirectamente- las posibilidades y
9 Ibañez, Perfecto Andrés (Editor): Corrupción y Estado de Derecho. El papel de la jurisdicción. Madrid. Editorial Trotta, 1996.
10 Ibídem.11 Kaplan, Marcos. Economía criminal y lavado de dinero. http://www.juridicas.unam.mx/
publica/rev/boletin/cont/85/art/art10.htm
32
niveles de empleo, ingreso y modo de vida, son los siguientes: a) campesinos; b) laboratoristas; c) transportistas; d) traqueteros(representantesdelosnarcotraficantesenlosmercados de exportación); e) “mulas” o “burros” (hombres y mujeres correos, que llevan droga en vuelos o transportes comerciales entre ciudades y países); f) sicarios, profesionales de la violencia (seguridad, defensa, ataque); g) jóvenes disponibles para todo; h) abogados para la representación yelconsejolegalesenproblemasyconflictossuscitadosporeltráficoclandestinoylasinversioneslícitas;i)contadorespararegistroycontroldelosingresos,expertosfinancieros;j) intelectuales, comunicadores, periodistas, escritores, profesionales de las ciencias humanas y sociales, expertos en relacionespúblicas,paraladefensayapologíadelnarcotráficoy sus jefes; k) empleados en las redes de inversiones, propiedadesyempresaslegalesdelosnarcotraficantes;l)empleados en actividades comerciales y profesionales que satisfacen la demanda de bienes de consumo y servicios de losnarcotraficantes, v. gr., arquitectos, decoradores,médicos, veterinarios, choferes, modelos, deportistas, etcétera; m) empleos e ingresos complementarios, provistos porunnarcotráfico captadory corruptorde concienciasy voluntades, a políticos, gobernantes, administradores, legisladores, jueces, funcionarios aduaneros y fiscales,policías, militares, involucrados por sus responsabilidades ytareasenaccionesydecisionesreferentesalnarcotráfico;n) personal involucrado en las actividades de prevención y rehabilitacióndedrogadictosyenlarepresióndetraficantesy consumidores”.
Los primeros cálculos globales sobre la magnitud de esta economía criminal los publicó el Fondo Monetario Internacional (FMI), que estimó el monto de lavado de
33
ASIES
dinero en un rango de entre 500 mil millones de dólares y un mil millones y medio de dólares para 1996; y consideró que representaba entre el 2 y el 5 por ciento del producto bruto mundial.
Otra estimación se encuentra en el Atlas de la criminalidad financiera12, el cual calculó que solo la economía de la droga representaba en el año 2002, el 8 por ciento del comercio mundial y generaba alrededor de 400 mil millones de dólares cada año. A su vez, el blanqueo de dinero proveniente de diversas fuentes criminales sumaba aproximadamente 320 mil millones de dólares al año.
El Atlas, para el año 2002, calculó el producto criminal bruto(detodaslasramas,nosólodelnarcotráfico)enunos800 mil millones de dólares anuales, cuyas transacciones internacionalessignificaríanel15porcientodelcomerciomundial.
Según Roberto Orihuela13: “La teoría de la economía del crimen sugiere que los delincuentes, al igual que cualquier persona, responden a los incentivos. Y, por lo tanto, los criminalesevalúanentrelosbeneficiosycostosesperadosdel acto delincuencial para tomar una decisión. Es decir, el delincuente, al momento de tomar una decisión, considera los pro y contra del acto delincuencial, y aquel resultado que le brinde mayor satisfacción y al menor costo, debería tender a ser la opción elegida. En el caso del crimen, los beneficiosesperadosdelmismopuedenser:elconjuntodelas satisfacciones individuales tangibles (en el caso de robos,
12 Maillard, Jean de et al. Atlas de la criminalidad financiera. Un Mundo sin Ley. Editorial AKAL. 2002. ISBN 978-84-460-1178-1.
13 Orihuela V., Roberto C. Economía del Crimen. Investigador Asociado de Populi - Políticas públicas para la libertad. Santa Cruz Bolivia. Publicado en: Semanario Pulso, octubre 2006.
34
los bienes extraídos, por ejemplo) y/o las satisfacciones no tangibles (en los casos llamados delitos pasionales); y los costos esperados podrían ser: los gastos directos (armas, herramientas, máscaras, etc.), los costos de oportunidad del tiempo del criminal (estudiar, trabajar, etc.) y los costos esperados del castigo penal (años de cárcel, severidad del castigo, etc.)”.
Los mercados criminales buscan o propician ambientes de impunidad para poder desenvolverse en conexiones por debajooensecretoy siemprebuscanobtenerbeneficiosen contraposición al estado de derecho, debilitando así el orden social y muchas veces incidiendo en un crecimiento de antivalores y en degradación de principios éticos y morales14.
No es que el mercado o economía criminal no tengan reglas, sí las tienen, pero estas reglas van en contraposición del estado de derecho de cada sociedad15.
De acuerdo a estudios y publicaciones del blog estadounidense Business Pundit16,afirmanquelasindustriasquemásdineromueven en el mundo consiguen sus ingresos de forma ilícita. ¿Cuálessonlossectoresquemásbeneficiosgenerananivelglobal?:
1. Drogas2. Prostitución 3. Armamento 4. Petróleo
14 Taveras, Juan Tomás. Mercado criminal o economía del crimen. http://acento.com.do/2014/opinion/1413287-mercado-criminal-o-economia-del-crimen/ o http://www.almomento.net/articulo/159807/Mercado-Criminal-O-Economia-Del-Crimen
15 Taveras, Juan Tomás, Mayor General (R) P.N. Infoseguridad. http://elnacional.com.do/infoseguridad-49/.
16http://www.businesspundit.com/the-most-and-least-profitable-businesses/
35
ASIES
5. Banca 6. Pornografía 7. Alcohol8. Farmacéuticas9. Deportes10. Apuestas11. Entretenimiento12. Tráfico de personas13. Falsificaciones 14. Agricultura
La economía criminal no sólo ha abierto nuevos campos de acumulación de capital, igualmente ha vivido las mismas transformaciones que otras ramas de la economía en la etapa de la globalización. Así, como en otras industrias, la industriadel crimenhabuscado flexibilizar susprocesosproductivos y de distribución, y en vez de las grandes plantas para la manufactura o de las grandes cadenas comerciales, ha recurrido a formar pequeños grupos que se ocupan de una parte del proceso y en particular de la distribución en determinados territorios17.
Dicho de otra manera, también en la industria criminal han surgido redes de pequeñas y medianas empresas que se encuentranvinculadasalasgrandesmafias,perogozandecierta autonomía para los métodos de venta y la explotación, de lo que se puede describir como nichos del mercado o de limitados territorios dentro de las grandes ciudades. Así, porejemplo, lamafiarusaconsta,segúnestimacionesdelMinisterio del Interior de Rusia, de unos 160 mil integrantes, los cuales conforman alrededor de 12 mil grupos, o sea, un
17 Galindo, Magdalena. El Capitalismo Criminal, Fase Superior del Imperialismo. http://www.mundosigloxxi.ciecas.ipn.mx/pdf/v01/02/06.pdf
36
promedio de 13 personas por núcleo. Se trata pues de las pymes de la delincuencia que, como las otras, prosperan a la sombra de una gran empresa que se vale de ellas para disponerde la flexibilidadqueexigehoyelmercadoydeesta manera abatir, gastos. Flexibilidad que desde luego es más crucial todavía en las ramas criminales por la necesidad de ocultamiento. Expresión de esta presencia de las pymes en las ramas criminales es la acuñación del término de narcomenudeo18.
Galindo concluye que la economía criminal no es un asunto marginal, surgido en las orillas oscuras de las sociedades, sino responde, en todos sus aspectos, a la lógica del capitalismo en general y en particular en su etapa de globalización. Es además, en todas sus ramas, un espacio privilegiado para las ganancias extraordinarias. Y por tanto, de un inmenso poder corruptor.
En el año 2009, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, publicó el cuaderno titulado: La economía no observada: una aproximación al caso de Guatemala19, en el mismo se destacan algunas aseveraciones importantes. Este cuaderno aborda de forma preliminar la temática de la economía no observada en Guatemala, al proporcionar algunas estimaciones de la producción ilícita en el país. La economía no observada del mercado guatemalteco genera importantesflujosderecursosfinancierosdeorigenilegal,que se mueven por medio de numerosos actores económicos que producen, comercian y consumen actividades asociadas alcrimenyalnarcotráfico.Estosflujosprovocandistorsiones
18 Ibídem. 19 PNUD. La economía no observada: una aproximación al caso de Guatemala. Guatemala.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2009. Cuadernos de desarrollo humano; 2007 / 2008 – 4.
37
ASIES
internas en las estadísticas formales de producción y empleo, enlamedicióndelosflujosmonetariosyeltipodecambio,en los precios domésticos, y en el mercado laboral formal. Además del impacto adverso en los vínculos sociales y en el cambio de valores, como el respeto y la integridad.
Se ha reconocido que es posible desatar una espiral virtuosa cuando el crecimiento económico y el desarrollo humano se refuerzan mutuamente y cuando, además, dicho crecimiento es producto de la creación de un espacio de generación y apropiación de los bienes y servicios de forma legal, conforme al esfuerzo personal y colectivo incorporado en dicho proceso, respetando el marco normativo y las relaciones socialesbásicas existentes.Esto significaquedicho círculo virtuoso se materializa al interrelacionar el desarrollo humano con una economía formal; sin embargo, cuando se vinculan los esfuerzos de mejora del bienestar de la población con una economía ilegal, oculta o “no observable”, se genera un retroceso social en materia de ampliación de libertades reales20.
El cuaderno del PNUD cita estudios realizados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que revelan que el impacto económico y social de estas actividades ilegales, se expresa al menos en tres ámbitos:
a. Unaeconomíaocultaprósperaresta fiabilidada lasestadísticas oficiales sobre desempleo, poblacióneconómicamente activa, ingresos y consumo, entre otros. Las políticas y los programas económicos y sociales diseñados en el marco de estadísticas no
20 Ibídem.
38
fiablespuedenserinadecuadosycontraproducentespara la satisfacción real de las demandas de la población vulnerable.
b. El crecimiento de una economía oculta puede precipitar un ciclo destructivo. Las transacciones de la economía subterránea escapan al sistema tributario y, de esa manera, reducen el nivel de recaudación de impuestos21. Si la base imponible o el cumplimiento tributario sufren erosión, los gobiernos pueden responder elevando las tasas impositivas, lo cual alienta una mayor fuga hacia la economía clandestina y esto, a su vez, agrava las restricciones presupuestarias del sector público. Además, limita la acción estatal en la atención de los servicios básicos a la población por una recaudación limitada versus una demanda creciente.
c. La expansión de la economía oculta puede hacer que trabajadores locales y extranjeros se sientan muy tentadosadejar laeconomíaoficial.Esto creadistorsiones en el mercado laboral y afecta las relaciones en el núcleo familiar.
El cuaderno concluye presentando una estimación del valor de la economía no observada. En el cuadro 1 se indica que para el año 2006, el monto alcanzó los US$ 3,286 millones (Q 20,011.74 millones).
21 El contrabando y la defraudación aduanera son dos actividades ilegales que erosionan sustantivamente el sistema tributario nacional.
39
ASIES
Cuadro 1: Estimación de la economía no observada
Fuente: PNUD, 2009.
En una cifra más reciente, publicada por la consultora en seguridad Havocscope22, el valor del mercado negro o economía criminal en Guatemala, es de US$ 10.2 mil millones (Q 79.56 mil millones).
Cuadro 2: Estimación del mercado negro en Guatemala
Fuente: Havocscope.
En 2012, el Banco de Italia cifró el valor de lo que denomina “economíacriminal”ensupaís,en10.9%delPIB.LaOficinade Estadísticas Nacionales de Reino Unido (ONS) calculó que laprostitución,eltráficodedrogasyelcontrabandosuponen
ACTIVIDAD NO OBSERVADA PORCENTAJE DEL PIB US$ MILLONES AÑO
2006Economía del crimen 7.3% 2,386
Narcotráfico 2.8% 900TOTAL 10.1% 3,286
Valor total del mercado negro US$10.2 mil millonesPrecio de la Cocaína US$ 13.3 por gramoPrecio del éxtasis US$ 6.6 por tabletaPrecio de la heroína US$ 49.0 por gramoPrecio pagado por persona contrabandeada US$ 7.0 mil a USAPrecio de la mariguana US$ 0.2 por gramoContrabando US$ 0.116 mil millonesTráficodedrogas US$ 10.0 mil millonesSoftware pirateado US$ 116.0 millones
22 http://www.havocscope.com/about/
40
unos €12.300 millones de su riqueza nacional, es decir, un 0.6% de su PIB. España y Portugal, por su parte, también han realizado sus primeras estimaciones. Así, el Instituto de Nacional de Estadística español (INE) calculó que el PIB aumentará entre un 2.7% y un 4.5% (entre 27.000 y 45.000 millones de euros), incluyendo las actividades ilegales. En tanto, el INE portugués estima que este tipo de negocios elevan en un 0.4% el PIB nacional, o sea, unos 700 millones de euros23.
El PIB estadounidense crecería cerca de 3% si se adoptaran todos los cambios de Europa, de acuerdo con cálculos de Eurostat,laoficinadeestadísticadelaUE.
Enjuliode2012,laEurostatfijólasrecomendacionesparala estimación de las actividades ilegales24. Aunque no da muchasespecificaciones,adelantóunesbozotécnico25. La prostitución se medirá desde la perspectiva de la oferta, esto es, por el valor del servicio prestado (cuánto ganan las prostitutas)y,enelcasodeltráficodedrogas,seharáconunaaproximación desde la demanda (la cantidad que le compra a los distribuidores).
Hoy, los países buscan con mayor precisión, establecer la magnitud de la economía criminal, así la Unión Europea, por ejemplo, determinó que sus miembros deben utilizar
23 Fernando Fuentes. El peso de la economía ilegal en el cálculo del PIB europeo. Publicado el 9 de junio de 2014. http://www.bcr-bestrong.com/2014/06/el-peso-de-la-economia-ilegal-en-el.html
24 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2013-0079+0+DOC+XML+V0//ES#BKMD-4
25 El economista Claus Vistesen cuestiona estos métodos, porque considera que medir la economía subterránea haría “menos precisa” la estimación del PIB. Las dudas que ofrece este profundo cambio en la metodología de cálculo del PIB son evidentes. ¿Cómo se puede calcular lo que se gasta en prostitución o contrabando cuando no hay registros oficiales?
41
ASIES
nuevos métodos para medir la economía. A partir de este año 2014, los integrantes del bloque deberán incluir en el cálculo de su producto interno bruto (PIB) actividades ilegales comolaproducciónytráficodedrogas,laprostituciónyelcontrabando. El objetivo: adaptar y armonizar la medición del indicador que resume la actividad de un país a la realidad económica. El cálculo de estas actividades ilícitas será obligatorio a partir de 201626.
Para Friedrich Schneider, profesor de la Universidad Johannes KeplerdeLinz(Austria),eltráficodedrogaylasactividadescriminales no tienen nada qué hacer en la estimación de la economíaparalela,quedefinecomolapartenodeclaradade las transacciones, que son legales: todo lo que se produce se vende en el mercado negro. Schneider estima que la “economía sumergida” también medida (prostitución más trabajo negro) supuso en el 2013, el 18.6 por ciento del PIB de la Unión Europea, con fuertes disparidades: 25 por ciento en Grecia, frente al 8 por ciento en Luxemburgo27.
En febrero de 2013, el economista guatemalteco Mario Arturo Ruiz Estrada de la Facultad de Economía y Administración de la Universidad de Malaya publicó el estudio titulado How Crime can Affect Economic Performance through the Application of an ECM-Model: the Case of Guatemala28, en cual representa un importante aporte al análisis de las consecuencias de actividades criminales sobre el crecimiento económico.
26 Jiménez Fernández, Alfredo y Martínez Pardo del Valle, Ramiro. La economía sumergida en España. Fundación de Estudios Financieros. Documento de trabajo número 4. 2013.
27 http://valor-crecimiento.blogspot.com/2013/05/la-economia-sumergida.html28 Ruiz Estrada, Mario Arturo and Ndoma, Ibrahim, How Crime Affects Economic Performance
Through the Application of the ECM-Model: The Case of Guatemala. Journal of Policy Modeling, Vol. 36, No. 5, 2014. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/44445/1/MPRA_paper_44445.pdf
42
La tasa de hechos criminales por cada mil habitantes aumentóde435en1997a835en2012,loquesignificaquecasi se duplicó. Una tasa mayor a 751 crímenes por cada mil habitantes ubica a un país en situación incontrolable, según la metodología utilizada en la citada investigación29.
Tabla 1: La tasa de expansión criminal (ξ) en Guatemala (1997-2012)
Fuente: Ruiz Estrada, Mario Arturo and Ndoma, Ibrahim, How Crime Affects Economic Performance Through the Application of the ECM-Model: The Case of Guatemala. página 18.
29 Díaz, Guillermo. Criminalidad y crecimiento económico. http://www.plazapublica.com.gt/content/criminalidad-y-crecimiento-economico
Año ξ Nivel de Riesgo
1 1997 435 Alerta amarilla2 1998 487 Alerta amarilla3 1999 501 Alerta roja4 2000 559 Alerta roja5 2001 600 Alerta roja6 2002 678 Alerta roja7 2003 709 Incontrolable8 2004 789 Incontrolable9 2005 835 Incontrolable
10 2006 855 Incontrolable11 2007 889 Incontrolable12 2008 879 Incontrolable13 2009 897 Incontrolable14 2010 859 Incontrolable15 2011 857 Incontrolable16 2012 835 Incontrolable
43
ASIES
El objetivo central del análisis de Ruíz es proponer un modelo de monitoreo económico del crimen (ECM-Model) para evaluar el impacto del crimen sobre el rendimiento económico. El modelo está basado en cinco indicadores (i) la tasa total de frecuencia criminal (â); (ii) la tasa nacional de vulnerabilidad criminal (ìT); (iii) la tasa de la magnitud devastadora del crimen (ë); (iv) la tasa de descrecimiento económico (ä); (v) y la vulnerabilidad criminal (VV-Surface).
Los principales resultados del análisis de Ruíz los presenta Guillermo Díaz en un artículo publicado en Plaza Pública así:
“LosmayorescrímenesenGuatemalasonhomicidios,tráficode drogas y secuestro. Ciudad de Guatemala contabiliza 67% del total de crímenes. A nivel nacional los principales crímenessonhomicidios,extorsionesytráficodedrogas.
La tasa de la magnitud de devastación del crimen fue de 0.49 en 1997 y aumentó a 5.34 en 2012. Esta tasa se refiereprincipalmentealadestruccióndecapitalhumanopor homicidios o desaparecidos por hechos criminales. El resultadoindicaunaumentosignificativoenlapérdidadecapital humano a causa de la criminalidad.
La tasa de decrecimiento económico, entendida como la pérdida de crecimiento económico debido a la criminalidad, fue de 0.25 en 1997 y aumentó a 0.85 en 2012, lo que significaqueeseañoelpaísperdiócasiunpuntoporcentualde crecimiento económico a causa de la violencia social. Un aspecto preocupante es el aumento en el tiempo de la pérdida de crecimiento económico”.30
30 Díaz, Guillermo.
44
Sobre la economía subterránea, negra, oculta o la sombra
Tal como se señaló en el apartado anterior, la preocupación por lasactividadesalmargende lasestadísticasoficialesde producto, comercio e inversión no fueron de mayor interés de los economistas por un tiempo largo. Esa era una preocupación circunscrita a la sociología y la antropología. En las décadas de 1950 y 1960, la dimensión informal de la economía empezó a ser investigada, destacando el trabajo de algunos economistas (Blau y Scott, 1963; Gouldner, 1954)31.
Desde entonces, y conforme se ha ido identificando laincidencia que las actividades ilícitas tienen sobre los sectores económicos de los países, el interés y el estudio por estasactividadesquenorecogenlasestadísticasoficiales,han ido en aumento. De pensar que eran un tema marginal, al igual que la economía criminal, se ha pasado a considerarlas como elementos sustanciales de la dinámica económica y social de cualquier país y, en especial, de los países en desarrollo.
Economía oculta o sumergida, conocida también como subterránea, disfrazada, dual, paralela, a la sombra o sector no estructurado como la denomina la Organización Internacional del Trabajo (OIT), son solo algunos de los términos que describen a la economía informal. Resulta irónico que existan tantas acepciones para un fenómeno que seubicaenelaugedesudiscusiónporquesudefiniciónnoconvence, quizás debido a la gran variedad de situaciones que dan cuenta de esta. El término economía “informal” suele ser asociada a la producción en pequeña escala o actividades
31 Citados por Gërxhani (1999).
45
ASIES
artesanales que se llevan a cabo principalmente en los países en desarrollo32. Los términos economía “escondida” y “subterránea” tienen relación con la evasión de impuestos. En algunos casos, sin embargo, la economía “escondida” es entendida como el ingreso nacional no registrado33.
Una de las características que destaca en los distintos trabajos e investigaciones realizadas hasta la fecha, es una falta de consenso en la determinación de una teoría sobre estas actividades ilícitas, y menos hay consenso sobre la o las metodologías que pueden servir de instrumento para su determinación y formulación.
Sin embargo, con el paso del tiempo, se han ido consolidando algunos términos que son ya de uso común, pero cuyo entendimiento es necesario reiterar.
Así, el término economía “informal”, fue uno de los primeros en surgir, haciendo referencias, en la mayoría de los casos, a la producción en pequeña escala o a actividades artesanales, que se llevan a cabo principalmente en países en vías de desarrollo, como Guatemala34.
32Es importantedestacarqueno se refiere a empleo informal. Para ello se sugiereconsultar: Directrices sobre una definición estadística de empleo informal, adoptadas por la Decimoséptima Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo 2003.
33 Aguilar, Víctor; Sarmiento, Juan Pablo. Estimación de la economía oculta en el Ecuador. Aplicación de los métodos de consumo de energía, monetario y modelo de múltiples causas - múltiples efectos, para el período 1980 – 2006. Universidad de Cuenca, 2007.
34 Keith Hart (1971, 1973), un antropólogo social, fue la primera persona en hacer referencia, en la literatura académica, del término sector informal. El concepto de sector informal describía una parte de la fuerza de trabajo urbana que laboraba por fuera del mercado laboral formal. Hart consideraba al sector informal como un sinónimo de todaslascategoríasdeempleadosporcuentapropia.Elsignificadodeltérminosefuemodificandoalolargodeltiempo.
46
Los términos economía “escondida” y “subterránea” han sido asociados con la evasión de impuestos. Igualmente, la economía “escondida” es entendida como el ingreso nacional no registrado, el cual puede ser, incluso en algunas economías nacionales, superior a la parte del ingreso que no paga impuestos (Bhattacharyya, 1999)35.
Los términos economía “paralela” y “negra” han sido vinculados principalmente al lavado de dinero y activos.
Los términos economía “nooficial” y “no registrada” serefierenaactividadesqueescapandelasestadísticasycifrasdelasentidadesoficialesnacionaleseinternacionales.
Dentro de la producción no registrada, se encuentran dos categorías plenamente diferenciadas:
1) Laproducciónautosuficiente,queimplicaelconsumode bienes (inclusive servicios) por parte de las personas que los producen.
2) Las actividades productivas, cuyo objetivo es precisamente la venta a terceros, que pueden venir representadas por actividades ciertamente ilícitas y por aquellas, que no siéndolo en el sentido estricto delapalabra,nopuedensinembargo,sercalificadascomo formales. Las ilícitas caen en el ámbito de lo que se conoce como economía criminal y las segundas en la denominada economía informal.
35 Este mismo autor cita un trabajo de Kaldor (1956), en el que se hace el primer intento por estimar el ingreso nacional no registrado (Bhattacharyya, 1999 p. 349).
47
ASIES
Las dos categorías, asociadas, conforman la llamada economía oculta, pese a existir diferencias más que sutiles entre las dos categorías36.
Esquema 1: La economía oculta
Otro término que se utiliza es el de economía “en la sombra“ (shadow economy), el cual se esgrime para explicar la situación de las economías en transición. En algunas investigaciones, la economía “en la sombra” corresponde a actividadesdevaloragregadoquelasestadísticasoficialesno registran, aunque deberían hacerlo (Eilat y Zinnes, 2000 p.14).
36 Aguilar Feijo, Víctor y Sarmiento Jara, Juan Pablo. Estimación de la economía oculta en Ecuador. Aplicación de los métodos de consumo de energía, monetario y modelo de múltiples causas-múltiples efectos, para el período 1989-2006. Servicio de Rentas Internas (SRI). https://cef.sri.gob.ec/virtualcef/file.php/43/fiscalidadphp/f3_1/f3_1archivos/pdf/F3.2.pdf
Producción total
Producción registrada
Producción no registrada
Transaccionesde mercado
Producción autosuficiente
Economíacriminal
Economíasuterránea o
Informal
Economíaoculta
48
En un trabajo publicado por el Banco de la República de Colombia37, se llama la atención a los problemas que los términos citados generan al momento de su uso, y plantea algunas interrogantes: ¿Cuál es la distribución entre actividades no registradas legales, y actividades ilegales? ¿El nivel de desarrollo de un país tiene relación con el tamaño de las actividades no formales, ocultas o subterráneas?
La identificaciónydescripciónde términosmanifiestanla complejidad del fenómeno de las actividades ilícitas. Enel trabajodeFlemingetal. (2000), se identificandosaproximaciones. En la primera, las actividades consideradas corresponden a las no registradas. El segundo enfoque se focalizaenladefinicióndevariasactividadesquerespondena una forma de comportamiento determinado.
En el caso de las actividades no registradas, se trata de un enfoque descriptivo mientras que, en el segundo, podría identificarseunbasamentoteórico.Unejemplodelsegundoenfoque se encuentra en Feige (1991, p.990), para quien la diferenciaciónentreactividadeconómicaoficialeinformales entre sí “la actividad se adhiere a las reglas del juego establecidas. El respeto por las reglas establecidas representa la participación en la economía formal… mientras que el no cumplimiento de esas reglas o su circunvolución constituye la participación en la economía informal”.
Enelcuadro3sepresentaunaclasificacióndelasactividadesde la economía subterránea, con el findeproponerunconsenso sobre el concepto. La economía subterránea puede
37 Banco de la República de Colombia (2005). Economía subterránea en Colombia 1976-2003: Una Medición a partir de la Demanda de Efectivo. http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/resu_050-4.pdf
49
ASIES
incluir el ingreso no reportado de la producción de bienes y servicios legales, ya sea de transacciones monetarias o de trueque. También se incluyen las actividades que podrían ser gravadas si fueran reportadas a las autoridades tributarias del país. Una opción es incluir las actividades ilegales monetarias y no monetarias.
EnladefiniciónescritaeneltrabajodeSchneideryEnste(2000, p. 78), la economía subterránea incluye el ingreso no reportado proveniente de la producción legal de bienes y servicios, ya sea de transacciones monetarias o no monetarias. La mayor parte de estos ingresos pueden ser clasificadoscomo trabajo “negro”o clandestino.Estadefiniciónestaría“pordebajodelalínea”,ydejaporfueralas actividades ilegales.
Cuadro 3. Clasificación de las actividades de la economía subterránea
Fuente: Schneider y Enste (2000)
De acuerdo a la literatura especializada, hay dos perspectivas para estimar la economía subterránea: directa e indirecta. De la perspectiva indirecta existen a su vez varias versiones38.
Actividades ilegales
Transacciones monetarias Transacciones no monetarias
Comercio de bienes robados;
Tráficoyproduccióndedrogas
prostitución;
Evasión impuestos Elusión
Trueque: drogas, bienes robados, contrabando.
Producción drogas para uso personal.
Robar para uso personal.
Evasión impuestos Elusión
Actividades legales
Ingresos no Descuentos reportados de empleocuenta propia; a empleados;
Beneficios al margenSalarios, sueldos yactivos de trabajo en
Trueque de bienes Todo trabajo cuenta propia y realizado con ayuda de vecinos
38 Ibídem.
50
Elenfoquedirectosebasaenencuestasoauditoríasfiscalesy otros métodos de cumplimiento. Estas son aproximaciones que ofrecen estimaciones puntuales de la economía subterránea. Aquellas basadas en encuestas dependen en formacríticadelacalidadyconfiabilidaddelasrespuestas,lascualesusualmentesonpocofiablesyaquelosindividuosson reacios a declarar verazmente actividades no registradas o comportamientos fraudulentos. Por su parte, aquellos basados en discrepancias entre ingresos declarados y aquellos calculados sobre la base de auditorías selectivas, enfrentan el problema de sesgo de selección, dado que las auditorías usualmente están basadas en características clave de los declarantes (grandes contribuyentes por ejemplo).
Los enfoques indirectos, por su parte, usan información observable estrechamente relacionada con la economía subterránea,mediantelacualseinfiereelcomportamientoesta última en el tiempo, ya sea por medio de un método contable o econométrico. Uno de ellos se basa en el análisis de las diferencias entre ingresos y gastos de las cuentas nacionales. No obstante, este procedimiento tiene al menos dos debilidades: en primer lugar, las cuentas nacionales se basan en muchos casos en imputaciones, las cuales tratan de estimar parte de las actividades económicas no registradas, comoel contrabandoo el productodelnarcotráfico; ensegundo lugar, aun cuando la información original (sin imputaciones) puede ser utilizada, esta sufre de los usuales errores y omisiones.
Una segunda estrategia, dentro del enfoque indirecto, se basa en el comportamiento de variables del mercado laboral, tales como la participación de la fuerza de trabajo en la economía oficial.Debidoaqueelcomportamientodeestasvariableses
51
ASIES
el resultado de muchas otras fuerzas diferentes a la dinámica de la economía subterránea, se producen indicadores débiles del tamaño de esta.
Continuando con el trabajo publicado por el Banco de la República de Colombia, se señala que otro método indirecto es el enfoque transaccional, el cual se basa en la ecuación cuantitativa del dinero en la versión de Irving Fisher. Suponiendo que el valor total de las transacciones en la economía mantiene una relación constante con el PIB (registrado y no registrado), la economía subterránea es la diferencia entre el PIB observado y el PIB inferido de la relación. Además de requerir una gran cantidad de información acerca del valor total de las transacciones en la economía, este método se basa en supuestos muy exigentes sobre la estabilidad de la velocidad del dinero y sobre la razón de las transacciones al PIB.
Una tercera metodología de estimación indirecta se basa en el consumo de electricidad. Suponiendo que la elasticidad producto-energía es cercana a uno, el crecimiento en la economía subterránea se estima como la diferencia entre el crecimientodelPIBoficialyelcrecimientoenelconsumode electricidad. Su debilidad principal es el supuesto de una intensidad igual en el consumo de electricidad, aun para actividades tales como servicios personales. Además, en esta metodología no se controla por cambio tecnológico, precios relativos de sustitutos cercanos a la electricidad e imputaciones sobre la economía no registrada, variables consideradas en el cálculo del PIB.
En el enfoque estructural, el cual es también un método indirecto, se estima el tamaño de la economía subterránea
52
a partir de un conjunto de señales observables relacionadas conelmercado laboral, el entorno fiscal y elmonetario.Además de incorporar más estructura y por ende evitar algunos supuestos considerados en los anteriores enfoques, esta metodología permite ver el comportamiento de la actividad subterránea a lo largo del tiempo. La técnica clásica y ampliamente utilizada es la de inferir el tamaño de la economía subterránea mediante un modelo económico de demanda de efectivo (Cagan, 1958; Tanzi, 1980 y 1983).
En este enfoque, se estima la demanda por efectivo, incluso todos los factores tradicionales y algunas variables exógenas, las cuales potencialmente hacen parte de la decisión del agente de entrar en la economía subterránea, tales como los impuestosy las restricciones laboralesy financieras.El tamaño de la economía subterránea es estimado en comparación con la demanda por efectivo en regímenes fiscalesylaboralesmenosrestrictivos,encontrasteconlademanda en situaciones más astringentes. Este cálculo es posible, en la medida en que se establezca el supuesto de una velocidad de circulación constante para la economía subterránea y que sea igual a la velocidad para la economía registrada. No obstante, este enfoque solo captura aquellas actividades no registradas intensivas en efectivo, las cuales pueden ser la mayoría pero no el total de las transacciones en la economía subterránea, y adicionalmente, el supuesto de que las velocidades de los ingresos son idénticos para la economía registrada y no registrada, puede ser fuerte (Strom et al 1980 y 1984).
Recientemente se ha optado por modelos indirectos con una “mayor estructura”, en el sentido en que estos explotan el hecho de que la economía subterránea afecta
53
ASIES
simultáneamente varios aspectos de la actividad económica, tales como los mercados de bienes, de trabajo, de capital, de dinero y cambiarios. El enfoque empírico se basa en modelos econométricos para la estimación de variables no observables. Entre estos, “Multiple Indicators and Multiple Causes MIMIC” es el más utilizado39. Bajo esta técnica, la dinámica de indicadores tales como efectivo, empleo informal, tasa de participación, consumo de electricidad, se modela en función de un factor común no observable que en este caso es la economía subterránea. En una segunda ecuación, dicho factor, a su vez, depende de diferentes causas tales como altas tasas impositivas, regulación económica astringente, corrupción y cambios institucionales entre otros. Los principales retos en estos modelos son la disponibilidad de información y los inevitables supuestos desuespecificación40.
Larevisiónbibliográficarealizada,muestraunresultadodeltrabajo desarrollado por Schneider (2002, pp.11-12), quien calculó para 101 países, incluidos algunos de Latinoamérica y entre ellos Guatemala, el tamaño de la Economía Oculta, como porcentaje del PIB total. El dato obtenido para el período 1999/2000 representa —bajo los métodos Monetario, Consumo de Energía y DYMIMIC41— aproximadamente un 52% para el caso guatemalteco, ocupando el cuarto puesto dentro de 17 países. Bolivia, Panamá y Perú se encuentran por encima del resultado de Guatemala, mientras que por debajo se encuentran: Uruguay, Honduras, Nicaragua, Brasil, Colombia, Colombia, Jamaica, Educador, Venezuela, República Dominicana, México, Costa Rica, Argentina y Chile.
39 Véase, por ejemplo, los diferentes trabajos de Gilles (1999) y el de Bhattacharyya (1990).40 Banco de la República de Colombia (2005).41 Dynamic multiple indicators multiple causes, es una metodología similar al MIMIC, con
la variante de que considera el entorno dinámico.
54
En otra relación establecida, con datos 2007, se puede inferir que, en términos generales, entre más corrupción mayor es la economía subterránea de un país, tal como se observa en lagráficaabajo.
Gráfica 1: Relación entre economía subterránea y corrupción 2007
Fuente: Elaboración propia sobre la base de Schneider et al. (2010) y Corruption Perceptions Index, 2007.
La descripción anterior, señala elementos a considerar, para trabajos más extensos y profundos sobre economía subterránea en el futuro.
Sobre el comercio ilícito
En los dos acápites anteriores el comercio ilícito aparece de manera recurrente, dado que la economía criminal y la subterránea, oculta o a la sombra, se alimentan y retroalimentan, entre otros, del producto que genera el comercio ilícito.
Economía Subterránea / Corrupción
Boliv
ia
Pana
má
Perú
Uru
guay
Gua
tem
ala
Hon
dura
s
El S
alva
dor
Nic
arag
ua
Bras
il
Para
guay
Colo
mbi
a
Vene
zuel
a
Ecua
dor
Repú
blic
a D
omin
ican
a
Méx
ico
Cost
a Ri
ca
Arg
entin
a
Chile
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
8,07,06,05,04,03,02,01,0
ES IPC
55
ASIES
El comercio ilícito adopta varias caras: el contrabando, el fraude,ladefraudaciónaduanera,lafalsificación,lapiratería,pero todas con una nota característica común, y es que son actividades que tienen trascendencia, siempre respecto de los derechos subjetivos derivados de la propiedad intelectual e industrial, y que no son más que una manifestación de la libertad de empresa y del libre desarrollo de la personalidad, del derecho de propiedad y de la protección jurídica de la misma, como “derechos fundamentales que permean, matizan y modulan toda la regulación en este ámbito, y que debensersuficientementeprotegidosysalvaguardados”42.
A partir de la década de1990, con los cambios políticos, económicos y tecnológicos que sirvieron de base a la globalización, el comercio ilícito sufrió una importante transformación, cambiando radicalmente su modo de operar, ampliandosuradiodeacciónydiversificandosuoferta43.
Formascomoel comerciodearmas,el tráficodedrogas,el contrabando de mercancías, el contrabando de seres humanos, el blanqueo de dinero, el comercio de ideas robadas(falsificaciónypiratería)yelblanqueodedinero,han adquirido en el nuevo mundo globalizado un poder insospechadoyunaimpresionanteinfluenciapolítica44.
El comercio ilícito “transfronterizo es un fenómeno global que rompe leyes, reglamentos, licencias, impuestos, embargos y
42 Informe comercio ilícito en la Unión Europea. Foro Europa Ciudadana. 2 septiembre de 2013. http://www.europaciudadana.org/tercer-informe-de-foro-europa-ciudadana-comercio-ilicito-en-la-union-europea/
43 Naim, Moisés. Ilícito: Cómo Contrabandistas, Traficantes y Piratas están cambiando el mundo. http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=1776752
44 Foro Europa Ciudadana.
56
todo lo que los países utilizan para organizar el comercio, protegerasusciudadanosyaumentarlosingresosfiscales45”.
LaOrganizaciónMundial de la Salud (OMS), define elcomercio ilícito como: “Cualquier práctica o conducta prohibida por ley y que se relacione con la producción, envío, recibo, posesión, distribución, venta o compra, incluyendo cualquier práctica dirigida a facilitar dicha actividad”46.
LaINTERPOLdefine“tráficodeproductosilícitos”,indicandoque es un término genérico para referirse a todo tipo de comercio ilícito; se incluyen, entre otras actividades, la falsificación(infraccióndelosderechosdemarca),lapiratería(infracción de los derechos de autor), el contrabando de productoslegalesylaevasiónfiscal.Unadelasmodalidadesde este delito consiste en vender productos falsos o de mala calidad como si fueran auténticos; otra modalidad es vender productos auténticos en el mercado negro para evitar el pago de impuestos47. Al eludir los controles establecidos, los delincuentes que se dedican a estas actividades suelen traficarconbienespeligrosos,sintenerenabsolutoencuentala salud y la seguridad de los consumidores. Este fenómeno ha alcanzado un nivel sin precedentes y supone un tremendo peligro para la sociedad y la economía mundial.
El tráficodeproductos ilícitosafectaa todos losestratossociales.Porejemplo,lafalsificaciónperjudicaalasempresasque producen y venden artículos legales, las administraciones públicaspierdenlosingresosfiscalesprocedentesdebienes
45 Naim, Moisés.46 http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/80881/1/9789243505244_spa.pdf 47http://www.interpol.int/es/Criminalidad/Tr%C3%A1fico-de-productos-il%C3%ADcitos/Tr%C3%A1fico-de-productos-il%C3%ADcitos
57
ASIES
manufacturados o vendidos en el mercado negro y los consumidores están en peligro a causa de productos que no cumplen las normas mínimas de calidad48.
Sehaestablecidounvínculoentreeltráficodeproductosilícitos y la delincuencia organizada transnacional. Las organizaciones de delincuentes se sienten atraídas por los exuberantes beneficios generados por el tráfico deartículos falsos o de mala calidad, o por la comercialización de productos auténticos a través de canales ilícitos. Los delincuentes implicados en este tipo de actividades producen bienesilícitosytraficanconellosaescalaregionaly,cadavez más, mundial49.
El valor y dimensión del comercio ilícito se ha calculado a nivel mundial así50:
48 Ibídem. 49 Naim, Moisés.50 Havocscope.
1. Medicinas y productos farmacéuticos
US$200 mil millones
2. Electrónica US$169 mil millones
3. Software US$63 mil millones
4. Combustibles y gasolina US$54 mil millones
5. Cigarrillos US$50 mil millones
6. Alimentos US$49 mil millones
7. Partes de automóviles US$45 mil millones
8. Juguetes US$34 mil millones
9. Contrabando de personas US$20 mil millones
10. Tala ilegal US$15 mil millones
11. Música US$12.5 mil millones
12. Zapatos US$12 mil millones
13. Ropa falsificada US$12 mil millones
58
La suma de los 26 rubros anteriores, da un valor total de US$792.5 billones, lo cual representa alrededor del 5% de las exportaciones mundiales totales para el año 2013, según las cifras estimadas por la Organización Mundial del Comercio.
No obstante la cifra anterior, persiste el debate sobre si las estimaciones son correctas, y si las mismas se apegan a una metodología técnicamente sostenible. Al igual que la estimación de la economía criminal y la economía subterránea, no hay consensos entre los investigadores y analistas económicos. El presente trabajo tiene precisamente el objetivo de presentar opciones de cálculo del comercio ilícito en Guatemala, como complemento al trabajo ya publicado por ASIES junto a FUNDESA, en octubre del año 2013.
Hay varios problemas identificados para estimar ladimensión del problema que representa el comercio ilícito
14. Arte y antigüedades US$10 mil millones
15. Cable US$8.5 mil millones
16. Videojuegos US$8.1 mil millones
17. Implementos deportivos US$6.5 mil millones
18. Pesticidas US$5.8 mil millones
19. Alcohol US$4.3 mil millones
20. Equipos de entretenimiento US$3.4 mil millones
21. Cosméticos US$3.0 mil millones
22. Películas US$2.5 mil millones
23. Partes de aeronaves US$2.0 mil millones
24. Armas cortas US$1.8 mil millones
25. Relojes falsificados US$1.0 mil millones
26. ID y pasaportes US$100 mil millones
59
ASIES
para los países, las regiones y el mundo. A continuación se enumeran algunos de esos problemas51:
1. El contrabando y la venta de bienes y mercancías son de origen espurio y por tanto son actividades ilegales.
2. Estas operaciones no están incluidas en los registros aduanalesydelasfinanzaspúblicasquerespaldanlasestadísticasdeimportaciones,fiscalesyeconómicasde otros tipos, ni en los datos de ventas recolectados por empresas de investigación de mercados.
3. Aun en los casos donde las organizaciones de ejecución de la ley cuentan con información de comercio ilegal de impuestos especiales, pueden existir razones operativas para mantener esto en secreto.
4. Noexisteunametodologíaúnica,confiableydirecta,ypor tanto, hay que trabajar con métodos de estimación indirectos.
5. Los diferentes enfoques de estimación o las diferentes metodologías de investigación, probablemente producirán distintos resultados para la cantidad de ventas ilícitas en cualquier momento dado y según las tendencias de estas ventas a través del tiempo52.
Stewart propone algunas metodologías de estimación del comercio ilícito, las cuales aparentan ser más prácticas,
51 Stewart, Nick. Comercio ilícito y su impacto en el crecimiento económico. Oxford Economics. 2014. http://www.amcham.co.cr/newsletters/201405/stewart.pdf
52 El presente trabajo presenta, un recuento de algunas de las metodologías que se utilizan, reconociendoquehaymásydediferentevariedadyaproximacióncientífica.
60
quede carácter científico o respaldadopor una teoríafuerte y certera. A continuación el listado corto de métodos propuestos, aunque hay otros como más adelante se detallan:
1. Recolección y análisis de productos ingresados al territorio nacional y comercializado.
2. Encuestas a consumidores.3. Encuestas a hogares / estimados de consumo,
comparados con productos con impuestos pagados.4. Realización y análisis de decomisos.5. Comparación de datos de comercio internacional.
Cada uno de los métodos arriba descritos, tienen sus bondades y debilidades. Por esta razón, algunos países aplican varios métodos a la vez, para tratar de tener mayor certeza en los resultados que se obtienen.
En este orden de ideas, Stewart reitera algunos argumentos a tomar en consideración al momento de proceder a la estimación de la dimensión del comercio ilícito:
1. Medirelcomercioilícitoesdifícil.2. Todos los métodos tienen sus fortalezas y debilidades.3. La mejor práctica es monitorear un cierto número
de métodos para ver si se puede obtener una visión consistente.
4. Todos los métodos tienen costos conexos.5. Para abordar el comercio ilícito, el Gobierno también
necesita comprender claramente los principales impulsores (oferta y demanda) de las actividades ilícitas de comercio transfronterizo.
61
ASIES
Continuando con los elementos descritos por Stewart, loscualessonejemplificadores,éldestaca losprincipalesimpulsores detrás del comercio ilícito desde la oferta:
1. Ganancias para los delincuentes (medidas de políticas proteccionistas)
2. Aplicación inadecuada:a. Controlesoficialesb. Zonas libresc. Bienes en envíos / trasbordos (fronteras porosas)
3. Legislación y sanciones inadecuadas:a. Sanciones inadecuadas y procesos de enjuiciamiento
prolongadosb. No es una prioridad política
4. Corrupción
Y del lado de la demanda, se cita los impulsores siguientes:
1. Asequibilidad para los consumidores:a. Diferencias en el precio de productos ilícitos versus
los que pagan impuestos.b. Diferencias en impuestos entre países / estados
vecinos.2. Repentinos aumentos dramáticos en los impuestos.3. Proveedores confiables con distribución bien
organizada en áreas de carencias económicas y sociales.
4. Tolerancia pública –no es visto como “delito” –resentimiento.
5. En el caso de algunos productos, las ventas a menores son ilegales en la mayoría de los países: ¡la fruta prohibida!
62
Por último, Stewart lista algunas de las situaciones que se dan en tránsito y zonas libres:
El principal facilitador: son los controles aduanales reducidos.
1. Controles aduanales poco estrictos en países de tránsito/ trasbordo, facilitanel tráficodeproductosilícitos.
2. Corrupción.3. Seproducenbienesfalsificadosyloscontenedoresde
productos ilícitos son declarados de manera incorrecta como productos legítimos en las zonas libres.
4. Los productos ilícitos con frecuencia tienen rutas complejas de envío para “enturbiar las aguas” del sistema de auditorías.
5. Las zonas libres se utilizan con frecuencia debido a los mínimoscontrolesoficiales,demaneraque:a. Las cargas se pueden dividir en diferentes cantidades.b. Se pueden reempacar cargas y cambiar documentos.
Cómo se señaló, los elementos anteriores dan una perspectiva delasdificultadesparacuantificarlaeconomíacriminalyelcomercio ilícito, así como señala varios aspectos a tomar en consideración si se realizan investigaciones sobre la materia.
Noobstante,suidentificaciónpermitesugeriraloscentrosde investigación y a entidades públicas, el trayecto que deben recorrer para ahondar en el estudio del comercio ilícito y su incidencia en la economía y la sociedad en general.
63
ASIES
La Organización Mundial de Aduanas (OMA) publicó, en 2013, un Informe sobre el Comercio Ilícito (World Custom Organization, 2012), que consta de seis capítulos, cada uno dedicado a una sola área sobre el comercio ilícito: las drogas, los ingresos, los derechos de propiedad intelectual, medio ambiente, la seguridad y la Red de Control de Aduanas (RCA).
El Informe sobre el Comercio Ilícito de Drogas, que publica anualmente la OMA, es una ruptura con la tradición anterior de publicar tres informes anuales independientes sobre drogas, Derechos de Propiedad Intelectual y tabaco, respectivamente.
Hoy,antelasevidenciasverificadasanivelinternacional,seconstata que el comercio ilícito involucra dinero, bienes o valores obtenidos de actividades ilegales y de otra manera no ética, y abarca una serie de actividades comerciales ilegales, incluida ladelincuencia ambiental, tráficodepersonas,tráficoilegaldelosrecursosnaturales,lasinfraccionesdepropiedad intelectual, el comercio de sustancias que causan daños la salud o son riesgos crecientes a la seguridad de personas y países, el contrabando de mercancías sujetas a impuestosespeciales,eltráficodedrogas,yunavariedaddeflujosfinancierosilícitos53.
EL CONTEXTO GENERAL PARA LA ESTIMACIÓN
53 OMA, 2013.
64
Estas actividades son perjudiciales para el panorama económico, social, ambiental y político de cada país y de la comunidad internacional en general.
Las estimaciones del valor de venta mundial de comercio ilícito varían, por ejemplo, las estimaciones de la organización Global Financial Integrity (GFI)54, fijan el valor totaldelcomercio ilícito de bienes en US$ 650 mil millones y en US$ 2trillones,siseincluyenlosflujosfinancierosilícitos.
El informe de la OMA analiza las incautaciones de base dedatosde laRCA, conel finde identificar tendenciasypatrones a nivel nacional, regional y global, y está dirigido a funcionarios de aduanas encargados de la lucha contra el comercio ilícito, proporcionándoles una mayor visión de conjunto del fenómeno, así como información sobre las nuevas rutas o formas de actuación utilizadas por los traficantes,contrabandistasyredescriminalesorganizadas55.
AlgunastendenciasidentificadasenelinformedelaOMA,se destacan a continuación56:
1. En relación al contrabando de tabaco, las cifras de incautaciones de cigarrillos “blancos baratos”, muestran un aumento en el número de incautaciones reportadas del 52%, entre los años 2011 y 2012, mientras que las cantidades totales incautadas subieron en el mismo período, en un 17%.
54GlobalFinancial Integrity (GFI) isanon-profit,Washington,DC-basedresearchandadvocacyorganization,whichproduceshigh-caliberanalysesofillicitfinancialflows,advises developing country governments on effective policy solutions, and promotes pragmatictransparencymeasuresintheinternationalfinancialsystemasameanstoglobaldevelopmentandsecurity.http://www.gfintegrity.org/
55 Mercojuris. http://www.mercojuris.com/11527/oma-publica-su-primer-informe-sobre-comercio-ilicito/
56 Ibídem.
65
ASIES
2. En relación a drogas ilícitas, el número de incautaciones se mantuvo muy similar en el período: 1,486 toneladas de cannabis (resina, a base de hierbas y aceite), 72 toneladas de cocaína, 11 toneladas de opiáceos, 79 toneladas de sustancias psicotrópicas y 118 toneladas de Khat57;
3. En cuanto a los bienes vinculados a los derechos de propiedad intelectual58, 3,531 fueron los casos reportados en la categoría de accesorios, para el año 2012, seguidos por la ropa (3,303), productos farmacéuticos (2,287), y los teléfonos celulares y accesorios (2,125); los casos relacionados con la seguridad y la salud (productos farmacéuticos, transporte y piezas de recambio, y los alimentos) aumentaron en términos del número de casos.
4. Vinculado al comercio ilícito que daña el medio ambiente, las poblaciones de elefantes y rinocerontes en África, siguen siendo gravemente amenazadas, el comercio ilegaldemarfil y cuernosde rinocerontecrece irremediablemente, a pesar de los continuos esfuerzos por parte de la comunidad internacional para detener este fenómeno, pero las técnicas de ocultamientosoncadavezmássofisticadas.
57 El khat es una droga estimulante derivada de un arbusto (Catha edulis) nativo del África oriental y del sur de Arabia. Aunque la planta del khat en sí no está listada en la Ley sobre Sustancias Controladas, la catinona, uno de sus componentes químicos que altera la mente, sí está entre las drogas de la categoría I (sus tancia controlada que no está reconocida para uso terapéutico), por lo que el gobierno federal considera su uso ilegal. Fuente: http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/el-khat
58Referenteafalsificaciones.
66
5. En el ámbito de la seguridad, el mayor crecimiento lo muestra el comercio ilícito de armas de mano con un 37%.
El Informe de la Organización Mundial de Aduanas concluye en que a pesar de los resultados obtenidos y registrados, el retoparadisminuirlosflujosdecomercioilícitocontinúasiendo sustantivo, y obliga a los países a multiplicar sus esfuerzos y trabajo. Las aduanas en cada país tienen que mejorar en sus capacidades institucionales, introducir tecnología, y capacitar al personal, modernizar las normas vigentes, y cooperar más entre sí.
La liberalización y la facilitación comercial se presentan como una oportunidad, por medio de reglas claras y responsabilidades asignadas. La prevención, control y disminución del comercio ilícito no debe ser una antinomia alcomerciolibreyfluido,sinouncomplementoadecuado.
Con la liberalización del comercio en las últimas décadas, se observaron cambios sustanciales en la conformación de la producción económica de los países, sin embargo, esta aperturatambiénconllevadesafíosimportantesenmateriade comercio transfronterizo.
De acuerdo al informe del Doing Business 2014 del Banco Mundial, Guatemala ocupa, en el ranking de comercio transfronterizo, el puesto 116 de 189 países registrados, según medidas de tiempo y costo (sin considerar los aranceles), asociados a la exportación e importación de mercancías por transporte marítimo (Banco Mundial, 2014). El tiempo y costo necesarios para completar cada procedimientooficialparalaexportacióneimportaciónde
67
ASIES
mercancías son registrados en el informe. Sin embargo, el tiempo y costo del transporte marítimo no son registrados. Todos los documentos requeridos por el comerciante para exportar o importar las mercancías a través de la frontera son también registrados59.
Al comparar este indicador a nivel de la región centroamericana, se observa que Panamá es el país que ofrece más facilidades para el comercio, con tan solo tres documentos necesarios para exportar e importar, y un tiempo promedio de 10 días para realizar la transacción. Este país también ofrece los menores costos por contenedor.
Gráfica 2: Doing Business Ranking del Comercio Transfronterizo
Fuente: Elaborada con información del Banco Mundial.
59 Banco Mundial, 2014.
140
120
100
80
60
40
20
0
11
64
82 84
116
Panamá El Salvador Nicaragua Honduras Guatemala
68
Por el contrario, Guatemala posee el puesto más alto de la regióncentroamericanadebidoaquetienemásdificultadpara ofrecer facilidades en la comercialización internacional, pues los países de la región le aventajan en costos, días y documentos necesarios para el comercio. Incluso México ofrece mayores facilidades, ocupando el puesto 59.
La importancia de este indicador radica en el hecho de que, mientras más burocrático, más largo el proceso y más alto el costo del comercio transfronterizo, hay más incentivos para el incremento del comercio ilícito de bienes.
Cuadro 4: Ranking Comercio Transfronterizo
Fuente: Doing Business del Banco Mundial, 2014.
País/Región Rank Docu-mentos
para exportar (núme-
ro)
Tiempo para ex-portar (días)
Costo de export-
ación (US$ por con-tenedor)
Docu-mentos para im-portar (núme-
ro)
Tiem-po
para im-
portar (días)
Costo de impor-tación
(US$ por contene-
dor)
América Latina y el Caribe
.. 6 17 $1,283.00 7 19 $1,676.00
Belice 101 5 17 $1,355.00 7 19 $1,580.00
Costa Rica 44 5 13 $1,015.00 5 14 $1,070.00
El Salvador 64 7 13 $980.00 7 10 $970.00
Guatemala 116 8 17 $1,435.00 7 17 $1,500.00
Honduras 84 5 12 $1,345.00 7 16 $1,500.00
México 59 4 11 $1,450.00 4 11 $1,740.00
Nicaragua 82 5 21 $1,140.00 5 20 $1,245.00
Panamá 11 3 10 $625.00 3 9 $965.00
69
ASIES
Los costos altos para comercializar, tanto en tiempos como en unidades monetarias, perjudican a Guatemala, porque cada día adicional que un producto se retrasa hasta su despacho final,reduceelvolumencomercializadoenmásdelunoporciento, este valor es más crítico cuando se trata de productos agrícolas perecederos60.
Los costos altos y los tiempos largos en el comercio transfronterizo, generan incentivos para el comercio ilícito de mercancías, con los consecuentes resultados negativos sobre los sectores económicos legítimos y legales.
Uno de los problemas más sobresalientes en las aduanas, se identificó en la desmotivaciónde los funcionarios ycolaboradores aduaneros, la cual redunda en incidencias negativas sobre las tareas operativas, lo cual agrava la situación del contrabando y la defraudación aduanera, componentes del comercio ilícito.
En el siguiente apartado se describe la importancia de contar con un registro de actividades económicas detallado que permita dar seguimiento a las diferentes variables que influyenenelcomercioexterior,actividadesquepermitiráncontarconregistrosmáseficientesyasíhacermásfactiblela estimación la parte del comercio que se realiza de forma ilícita.
60 La metodología empleada por el Banco Mundial para el Ranking del Doing Business sobre comercio transfronterizo se basa en el trabajo de Djankov, Freund y Pham (2008), cuyos resultados al desarrollar esta metodología resaltan, la importancia de reducir los costos del comercio (en contraposición a las barrearas comerciales) y permitirán estimular las exportaciones.
70
Importancia del registro de las actividades económicas
En la medida en que el comercio transfronterizo ha ido cobrando importancia en la conformación del producto interno bruto (PIB)61, ha sido necesario adaptar las cuentas nacionales y en general las estadísticas, para medir la evolución económica de una manera más certera.
El comercio ilícito tiene múltiples efectos sobre la economía del país y sobre los distintos sectores productivos que son afectados por este fenómeno, principalmente porque provoca distorsiones en el mercado interno, mediante la competencia desleal que se origina al vender productos a precios muy bajos, comparados con aquellos bienes comercializados que cumplieron con las leyes y normas vigentes para su producción,comercializaciónyventafinal.Deestacuenta,se impacta en el sector productivo y comercial del país, se ponen en riesgo puestos de trabajo formales y decentes, la seguridad y la salud de las personas, así como se erosionan los ingresos del Estado por defraudación aduanera y contrabando. Por tanto, se hace importante contar con registros confiables y estandarizadosquepermitandarseguimiento a la evolución de la economía y así mismo, es de importancia para poder tener aproximaciones más certeras a la magnitud del comercio ilícito en Guatemala.
Para realizar estimaciones del comercio ilícito, es necesario identificarlosproductosysectoresquesonafectadosporprácticas ilegales y desleales, y a partir de ello, conocer cómo se comportan los productos y la industria que corresponda.
61ElPIBeselvalortotaldelaproduccióncorrientedebienesyserviciosfinalesdentrodel territorio nacional, durante un período dado, normalmente anual o trimestral. El PIBseexpresaenmonedalocal,asísecapturalaproduccióncorrientedebienesfinalesvalorizados a precios de mercado (Larraín & Sachs, 2002).
71
ASIES
Así, para iniciar el proceso de cuantificación, con lametodologíaquesehadefinidoparaestaevaluación,separtedelaclasificaciónestablecidaparalasdiferentesactividadesproductivas del país.
Bajo el enfoque estructuralista, el sistema económico de un país se conceptualiza como un conjunto, en el que cada uno de sus componentes es fundamental; es decir, los agentes económicos, factores productivos, instituciones, sectores, flujos de ingreso y productos de los diferentes mercados (Vargas Sánchez, 2006). De acuerdo con este enfoque, el sistema económico está conformado por tres factores productivos: el trabajo, los recursos naturales y el capital disponible. Estos definenelpotencialproductivodecadaeconomía,mediantesu combinación para disponer de una gran variedad de bienes y servicios que puedan satisfacer las necesidades humanas. Estos factores productivos pueden ser públicos o privados y también pueden desempeñarse de forma individual o privadas;seclasificanentresgrandessectores:
l Sector primario o agropecuario: actividades de silvicultura, pesca, caza y minería,
l Sector secundario o manufacturero: actividades de produccióndebines tangibles de consumo final,consumo intermedio y de capital,
l Sector terciario o de servicios, abarca la generación de actividades cuyo producto no tiene expresión material, esdecir, servicios financieros,educación,recreación, seguridad y justicia, entre otros.
Así, bajo este esquema, cada uno de estos sectores incluye ramas de actividad económica, en donde cada agrupación de empresas que produce bienes o servicios similares o relacionados se clasifica dentro de unamisma ramaeconómica.
72
Dentro de una economía es muy importante realizar una clasificaciónsectorialquepermitaidentificarlosprincipalessectores productivos y su PIB, así como la absorción de factores en cada sector (Barros de Castro & Lessa, 1969). En esta línea, los grandes sectores de la economía abarcan diversas actividades y estas actividades se conforman por grupos de empresas que se dedican a la producción de serviciosydebienesestosúltimosclasificados:
l de consumo, que satisfacen las necesidades humanasl de capital, que se orientan a coadyuvar en la
producciónl intermediarios, se consideran materias primas que
deben ser transformadas para ser bienes de consumo
EnelcasodeGuatemala, laclasificaciónde lossectoresyactividades económicas, se realizan contabilizando cifras conforme al Sistema de Cuentas Nacionales (SCN)62, que agrupanlasactividadessegúnlaClasificaciónInternacionalIndustrial Uniforme (CIIU)63. Para calcular el producto interno bruto por actividad económica, el Banco de Guatemala (BANGUAT) utiliza la estructura de la base de 1958 que adapta las actividades económicas de la base 2001 alasonce,calculadasenlabase1958,conelfindecontarcon
62ParacomprenderelSistemadeCuentasNacionales(SCN),hayquedefinirlascuentasnacionales, que son las que registran los niveles agregados de producto, ingreso, ahorro, consumo e inversión de la economía (Larraín & Sachs, 2002). Por tanto, el SCN registra y describe en forma sistemática los fenómenos de la vida económica de un país, es decir las cuentas nacionales (variables como producción, ingresos, consumo, acumulación, riqueza, y relaciones con el exterior) mediante una representación comprensible y simple de este conjunto de fenómenos y su interrelación (Banco de Guatemala, 2007)
63LaClasificaciónIndustrialInternacionalUniformedetodaslasactividadeseconómicas(CIIU)esunaestructuradeclasificacióncoherenteyconsistentede lasactividadeseconómicas, la cual se basa en conceptos, definiciones, principios y normasdeclasificación.Proporcionaunmarcogeneralenelquelainformacióneconómicapuededivulgarseparaserobjetodeanálisisycomparacióninternacional.Estaclasificaciónseutilizaparafacilitarunflujoconstantedeinformaciónenlasupervisión,análisisyevaluación del funcionamiento de una economía.
73
ASIES
un seguimiento al cambio experimentado por la economía guatemalteca, durante los 43 años de diferencia entre ambas bases (Banco de Guatemala, 2007).
Con el cambio de base del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) y la revisión de la base al año 2001, se ha ampliado la clasificacióntradicionalaunaclasificaciónquepermitetenerinformación más precisa sobre los sectores productivos y los productos que se producen en el país.
Actualmente, el producto interno bruto medido por las actividades económicas, se clasifica en actividades demercado,parausofinalpropioyactividadesnodemercado.Cada una de estas grandes categorías tiene sus actividades definidas.
Tabla 2: Clasificación vigente de actividades económicas en Guatemala
Fuente: Elaboración propia con información del Banco de Guatemala.
De Mercado Para uso final propio No de Mercado
l Cultivos tradicionalresl Cultivos no tradicionalesl Ganadería, silvicultura y pesca Minas y canterasl Productos alimenticios,
bebidas y tabacol Textiles, cuero y calzadol Media y productos de maderal Caucho y plástico l Metales comunes y productosl Fabricación de mueblesl Electricidad y agual Construcciónl Comercio mayoreo y minoreol Hoteles y restaurantesl Transporte, almacen. y comunicacionesl Intermediación financieral Alquiler de vivienda l Actividades empresariales e
inmobiliariasl Enseñanzal Act. de la salud humanal Otras actividades de servicios
l Construcciónl Alquiler de
viviendal Hogares
privados con servicio doméstico
l Administración pública y defensa
l Enseñanzal Actividades
relacionadas con la salud humana
l Otras actividades de servicios no de mercado
74
El SCN describe la Nomenclatura de actividades económicas de Guatemala y la Nomenclatura de productos de Guatemala. Guatemala es el único país de la región centroamericana que publica las cuentas nacionales a nivel de sectores institucionales.Latablanúmero2muestralaclasificacióndelasactividadeseconómicasdeformaresumidaparafinesde análisis, sin embargo, el SCN incluye 143 actividades económicas —127 de mercado, 13 no de mercado y 3 para usofinalpropio—y226productos64.
Dicha clasificación permite contar con informacióndesagregada de las actividades desarrolladas en el país lo cual es muy útil para el análisis del comercio ilícito de mercancías65. En la medida que exista una mejor descripción de las actividades y más información, hay mejores opciones para detectar actividades fuera del comercio lícito, y se podrá dar seguimiento a los fenómenos que no corresponden a los estándares normales de la industria. La tabla número 2 muestralanuevaclasificación,queesmásampliaybrindamás información de las diferentes actividades que se desarrollan en el país.
El hecho de que Guatemala sea el único país de la región que cuente con un sistema avanzado de registro de actividades económicas, da la posibilidad de contar con información más confiableydesagregadaquepermitadarseguimientoacadaunadeestasyhacerperfilesdecomportamientonormal.
64Enlatablanúmero1delanexoseexponelaclasificacióndelSCN.65Elcomercio ilícitosedefineporelConvenioMarcoparaelControldelTabacode la
OMS, como: toda práctica o conducta prohibida por la ley, relativa a la producción, envío, recepción, posesión, distribución, venta o compra, incluida cualquier práctica o conducta destinada a facilitar la actividad comercial ilegal.
75
ASIES
No obstante lo anterior, es necesario que se impulsen iniciativas orientas a mejorar la calidad de la información provenientedelrestodepaísesdeCentroamérica,conelfinde fortalecer la lucha contra el comercio ilícito. Contar con estadísticasmásuniformesyconfiablesdentrodelaregión,permitiráhaceranálisis comparativosyespecíficosparallegaratenerunadesagregaciónsignificativaqueparadarseguimientoacasosespecíficoscomoel tabaco,gasolina,medicinas, huevos, pastas, agroquímicos y otros a nivel regional.
El cambio de base en el SCN, ha permitido observar la evolución que han tenido las actividades productivas durante 43 años.
Enlagráfica3seobservaelcambiodeestructura,esdecir,cómo ha ido cambiando el aporte de cada sector económico al PIB. Se observa una disminución en el aporte de la actividad de agricultura, silvicultura, caza y pesca, pasando de 22.6% con la base de 1958, a 13.9% con la base de 2001; el comercio al por mayor y al por menor también muestra disminución de 24.7% a 12.9%. Mientras que la industria manufacturera creció de 13.0% a 19.7% y mostró cambios importantes como la aparición de la actividad de maquila, que en la base de 2001 aportó el 1.5% y en 1958, aún no aparecía. El cambio en la estructura de las actividades resalta las diferencias entre actividades productivas, lo cual incide de forma positiva en el seguimiento correspondiente en conocer cuales han ganado prioridad en el aporte al PIB.
76
Es importante reconocer que a partir del año 2001 —y hasta el 2013—, el producto interno bruto (PIB) ha crecido en promedio 3.4%, observándose la mejor tasa de crecimiento durante el año 2007.
Gráfica 3: Estructura del PIB por actividad económica, variación base 1958 y base 2001
Fuente: elaboración propia con información de Banco de Guatemala.
Dentro de los factores que han incidido en el crecimiento económico de los últimos años —y que permiten prever un crecimiento económico futuro—, se puede mencionar el consumo privado, debido a la mejora en el ingreso promedio de los hogares y del salario medio. A lo anterior se suma una inflaciónquesemantuvodentrodelasmetasdeinflaciónestimadas por el banco central y las remesas familiares provenientes de Estados Unidos de América.
Cabe anotar que el nivel de bienestar de la población se relaciona estrechamente con el producto o ingreso promedio de sus habitantes, el cual se conoce como PIB per cápita66.
Base 1958 Base 2001
66 El PIB per cápita es el producto interno bruto dividido por la población a mitad de año. El PIB es la suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos, menos todo subsidio no incluido en el valor de los
7.2%13.9%
19.7%
14.1%
7.4%
10.2% 4.0%12.9%
5.3%
Agricultura
Industria Manufacturera
Transporte
Comercio
Banca y seguros
Vivienda
Administración Pública ydefensa
Servicios privados
Otros
22.6%
13.0%
10.1%24.7%
5.0%
4.6%
7.7%
5.8%6.5%
77
ASIES
En lasiguientegráfica4 (vercuadronúmero2delanexocon información más ampliada) se observa que el producto por habitante en quetzales ha ido aumentando en el tiempo, aunque con una tasa de crecimiento menor en proporción a lo observado en los años anteriores, cuando el crecimiento alcanzó tasas de variación del 12%, mientras que para los últimos dos años ha sido entre 3% y 4%.
Gráfica 4: PIB per cápita expresado en quetzales
Fuente: elaborada con información del Banco de Guatemala.
El PIB per cápita en moneda local para el 2013, se estima en Q 27,377.8 por habitante, es decir, Q 1,191.0 más que loreflejadoen2012,locualpodríaasociarseauningresodisponible mayor. Hay que considerar que este indicador reflejaunpromediodelproductototaldeunpaísdentrodeltotal de su población, por lo que es importante complementar esta cifra con el análisis del poder adquisitivo de la moneda.
productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales. Datos en US$ a precios actuales. Fuente: Datos sobre las cuentas nacionales del Banco Mundial.
Q30,000
Q25,000
Q20,000
Q15,000
Q10,000
Q5,000
Q0
Q.12,777Q.13,782 Q.14,399
Q.15,370Q.16,356
Q.17,654
Q.19,615
Q.21,631Q.21,971Q.23,193
Q.25,215 Q.26,187
Q.27,378
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
78
Como indicador de referencia adicional, se presenta el ingreso nacional bruto –INB- per cápita, Método Atlas, del Banco Mundial67. Este indicador complementa el análisis que se realiza.
Gráfica 5: INB per cápita de Guatemala, expresado en US dólares
Fuente: Elaborada con información del Banco Mundial
67 El INB per cápita (anteriormente PIB per cápita) es el ingreso nacional bruto convertido a dólares de los Estados Unidos mediante el método Atlas del Banco Mundial, dividido por la población a mitad de año. El INB es la suma del valor agregado por todos los productores residentes, más todos los impuestos a los productos (menos los subsidios) no incluidos en la valuación del producto, más las entradas netas de ingreso primario (remuneración de empleados e ingreso por propiedad) del exterior. El INB, calculado en moneda nacional, generalmente se convierte a dólares de los Estados Unidos al tipodecambiooficialparacomparacionesentreeconomías,aunqueseaplicauntipoalternativocuandoseconsideraqueeltipodecambiooficialdifiere,porunmargenexcepcionalmente amplio, del tipo de cambio que en efecto se aplica a las transacciones internacionales.Parasuavizarlasfluctuacionesdepreciosytiposdecambio,elBancoMundial utiliza un método Atlas especial de conversión. Esto aplica un factor de conversión que promedia el tipo de cambio de un año dado y los dos años anteriores, ajustadospordiferenciasenlatasasdeinflacióndelpaísy,enelaño2000,lospaísesdel Grupo de los Cinco (Alemania, Estados Unidos, Francia, Japón y el Reino Unido). A partir de 2001, estos países incluyen la eurozona, Japón y el Reino Unido. Datos sobre las cuentas nacionales del Banco Mundial
4,000.0
3,500.0
3,000.0
2,500.0
2,000.0
1,500.0
1,000.0
500.0
0.0
2,070.02,220.0
2,440.0
2,650.0 2,670.0 2,750.02,900.0
3,130.0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
3,340.0
79
ASIES
Para el mes de mayo de 2014 se registró una variación interanualdelainflaciónde3.22%,locualestádentrodelrango estimado por las autoridades monetarias, sin embargo, las implicaciones son diferentes si se analiza en función del poder adquisitivo del quetzal atendiendo el nivel de precios actual. En dicho mes, el costo de adquisición de la Canasta Básica Vital (CBV) tuvo un incremento de Q28.47 con respecto al mes anterior y con respecto a mayo de 2013 se incrementó en Q383.22; este incremento en los preciosreflejaunadisminuciónenelpoderadquisitivodelQuetzal68, ubicándose en 0.84, es decir que se han perdido 0.14 centavos por cada Quetzal69.
En la medida que las personas tengan un poder adquisitivo menor,acausadeunprocesoinflacionarioodeunaumentoconstante de precios, éstas buscan alternativas más económicas para adquirir los productos vitales, como los alimentos, las medicinas o artículos de la canasta básica.
Dicha situación se transforma en un incentivo para el aumento del comercio ilícito, porque este comercio desleal, al no cumplir con las obligaciones tributarias, laborales, ambientales y sanitarias, puede brindar opciones de productos a un precio relativamente menor y por tanto, considerarse que favorece a la economía familiar.
68 El poder adquisitivo del quetzal es el valor real de los quetzales, o en otras palabras, la cantidad de mercancías que se pueden comprar con ellos.
69 Según el INE, a partir del mes de junio el valor de la moneda se ubicó en Q0.14 por debajo de su valor en relación con el período base de diciembre 2010. Fuente: Instituto Nacional de Estadística. (junio de 2014). Índice de precios al consumidor – (IPC) y Costo de la canasta básica alimentaria y vital. Consultado en: http://www.ine.gob.gt/sistema/uploads/2014/06/09/0125jiSQbkwokuvqK1fXabzhcUWmfe3a.pdf
80
En el comercio ilícito se pueden encontrar varias opciones70:
l Productos legales genuinosl Productos producidos de forma legal pero sin
registrosoficialesl Productosfalsificados
Aunque las personas encuentren como alternativa la adquisición de un producto de precio más bajo para satisfacer sus necesidades alimenticias o de salud, las consecuencias deadquirirestetipodeproductossereflejanenlosámbitoseconómico, social e institucional (Stewart, 2014).
Entre los efectos económicos se puede mencionar la falta de registro de este tipo de bienes lo cual incide en que estos no realizan los pagos a los que están sujetos, tales como impuestos o tasas de registro.
Las implicaciones sociales giran en torno a varios temas, aunque se consumen productos que son más baratos, estos pueden ser alterados, tales como alimentos, leche en polvo, medicamentos, tabaco, bebidas alcohólicas entre otros; así como manipulación de los productos sin cumplir las normas básicas de higiene, sin mencionar las normas internacionales que están orientadas a garantizar la inocuidad de los productos alimenticios y de medicamentos.
Mientras que entre las implicaciones institucionales se pueden mencionar costos administrativos en puestos
70 Los productos pueden importarse de forma ilícita, pueden ser producidos en el territorio nacional de forma ilícita y evitar que sean registrados o no cumplir con ciertas normas de calidad, tal como lo expone la presentación “Comercio ilícito y su impacto en el crecimiento económico”. Stewart, N. (25 de abril de 2014). Presentación: Comercio ilícito y su impacto en el crecimiento económico. Oxford Economics. Consultado en: http://www.amcham.co.cr/newsletters/201405/stewart.pdf
81
ASIES
fronterizos, como las aduanas y reformas de ley desgastantes, entre otras medidas orientadas a combatir el contrabando y la defraudación aduanera, que son parte del comercio ilícito.
Así también, estas prácticas ilegales dan paso al crecimiento del sector informal, creando un círculo vicioso del cual es bastante complicado salir71.
La producción económica
Alutilizar la clasificaciónporactividadeconómicaconelSCN base 2001, cuya información esta desagregada, permite realizar un análisis más detallado.
Lasactividadesdemercado identificadasenel SCNbase2001, representan el 80% del PIB, porque contiene aquellas que más aportan a la producción del país.
En el cuadro 3 del anexo se observa que el comercio es la actividad que aportó más al PIB durante 2011 —cifras más recientespublicadasbajoestaclasificación—conunaportedel 18%, equivalente a Q 67,118.0 millones. La elaboración deproductosalimenticios,bebidasy tabaco—clasificadacomo industria— aportó al PIB el 10.7%, es decir Q 39,589.0 millones en el mismo año. En este esquema los cultivos no tradicionales —que pertenecen a la actividad de agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca— aportan el 5.1%, equivalente a Q 18,812.9 millones.
71 Con respecto a las implicaciones del comercio ilícito, el documento de ASIES/ FUNDESA en el capítulo número 6 abarca el tema de implicaciones del contrabando y la defraudación aduanera. Benavides, J., Gutowski, M., & Rayo, M. (2013). Análisis de la defraudación aduanera y el contrabando en Guatemala. Guatemala: Asies y Fundesa.
82
Las actividades que aportaron menos dentro del PIB para el 2011, fueron la construcción con 0.3% (Q 1,088.9 millones), enseñanza con 0.7% (Q 2,757.5 millones) y la fabricación de muebles con 0.7% (Q 2,757.5 millones).
Cuadro 5: Producto interno bruto clasificado por Actividades Económicas 2011 (Resumen)
Fuente: elaborado con información del Banco de Guatemala. 1/ Servicios de intermediaciónfinancieramedidosindirectamente.
En el informe presentado por la Iniciativa Mejoremos Guate, sehanclasificado lasactividadesproductivasdelpaísen25 sectores que representan el 70% del PIB cuyos sectores principales son: agricultura, pesca, ganadería y silvicultura, manufactura, industrias extractivas y energía, servicios y otros —comercio y construcción— (Mejoremos Guate, 2011). De acuerdo con este informe, estos sectores productivos se consideran potenciales para que el país tenga un desarrollo económico mayor, ya que mediante la focalización de estas actividades se podrá activar el crecimiento económico.
Cabe aclarar que para los efectos del presente análisis, en ampliación y complemento al primer trabajo elaborado
Actividades Económicas Millones de Q. Aporte al PIBDe mercado 298.103,4 80%
Para uso final propio 31.265,2 9%
No de mercado 29.202,0 8%
Sub total valor agregado 358.570,6 97%
(-) SIFMI 1/ 10.645,9 3%
(+) Impuestos netos de subvenciones a los productos
23.353,3 6%
PIB 371.278,0 100%
83
ASIES
por ASIES y FUNDESA sobre contrabando y defraudación aduanera72, se utilizará la información generada por el Sistema de Cuentas Nacionales del Banco de Guatemala.
Comercio Exterior y Comercio Ilícito
El comercio ilícito, por su naturaleza, carece de registros, por eso es que las metodologías disponibles para determinar su medición o volumen, solo permite realizar aproximaciones indirectas. El comercio ilícito es una actividad ilegal73 y por lo general se ubica en la denominada economía oculta, o paralela74 o subterránea o a la sombra, la cual está en fases incipientes de estudio y análisis en Guatemala.
Así, para realizar una aproximación certera en Guatemala, es necesario comenzar por conocer el comportamiento de las variablesdecomercioexteriorquereflejenlasituacióndelcomercio en el país y luego analizar de forma particular, los casos que están mostrando un comportamiento diferente a su tendencia. De esa cuenta en este apartado se presenta la situación del comercio general para Guatemala en los años recientes.
Duranteel año2013, se registróundéficit en la cuentacorriente de US$ 1,465.4 millones y un superávit de US$ 2,517.1millones en la cuentade capital y financiera.Eldéficitencuentacorrientesedebióaldéficitdelabalanza
72 Ver ASIES y FUNDESA (2013).73 Qué es ilegal o qué no es ilegal en el comercio, lo establece la legislación o las normas
internacionales.74 Economía paralela. Consiste en actividades comerciales que no se contabilizan en las estadísticasoficiales.Comprendelasactividadesilegales(elllamado“mercadonegro”),y también aquellas que son legales pero no se declaran, o se declaran solo parcialmente para evadir impuestos. Banco Mundial, 2014a
84
de bienes por US$ 6,165.2 millones, la balanza de servicios US$ 58.8 millones, renta US$ 1,234.4 millones y superávit en las transferencias corrientes netas por US$ 5,998.0 millones.
Mientras tanto, el superávit en la cuenta de capital y financierasevioinfluenciadoporelaumentodelainversiónextranjeradirectaen5%.Tambiénel flujodedivisasporremesas familiares, que ha mostrado tendencias positivas en los últimos años, volvió a señalar un crecimiento positivo, y durante el último año, creció en 7% con respecto a 2012 (lagráfica5muestralatendenciadelingresodedivisasporremesas familiares).
Gráfica 6: Ingreso de divisas por remesas familiaresAños 2008-2013
Fuente: elaborada con información del Banco de Guatemala.
6,000.0
5,500.0
4,000.0
3,000.0
2,000.0
1,000.0
0.0 2008 2009 2010 2011 2012 2013
5%
Mile
s de
US$
6%
9%
7%
-9 %
Tasa
de
varia
ción
4,314.7 3,912.3 4,126.8 4,378.0 4,782.7 5,105.2
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
85
ASIES
Durante el año 2013 las remesas familiares ascendieron a US$ 5,105.2 millones, mostrando un crecimiento del 7%. Hasta el mes de junio de 2014, por concepto de remesas familiares ingresaron US$ 2,704 millones, mostrando un crecimiento del 9%, con respecto al mismo mes del año anterior. Se prevé que al cierre del 2014 las remesas familiares tendrá un crecimiento de entre el 5.8% y el 8.2%.
Eldéficitenlabalanzadebienesdelacuentacorrientehamostrado tendencia a crecer, haciendo más grande la brecha entre importaciones y exportaciones de mercancías; esta situacióndeficitariaeshistóricaparaGuatemala.
Se estima que un nuevo cálculo, a partir de un registro más certero en la balanza comercial, podría dar como resultado queeldéficitseamayora loqueactualmenteseregistra.Entre otras razones para esta aseveración, se encuentra el hecho de que mucho del comercio ilícito tiene como origen la defraudación aduanera, es decir, todo aquello que pasa por pasos fronterizos ilegales, sin realizar el debido registro o que aun pasando por una aduana de manera legal, evade los controles establecidos y el pago correcto de impuestos y tarifas.
En este sentido, la implicación de la internación de mercancías que no han sido contabilizadas conlleva a un posible incrementodeldéficitencuentacorriente,reflejode un deterioro en los términos de intercambio y cuyas implicaciones, en un largo plazo, podrían manifestar problemas de competitividad al tender a importar más que lo que se exporta.
86
Exportaciones
Las exportaciones FOB75 desde la década de 1980 hasta la fecha, continúan siendo principalmente de productos agrícolas, sin embargo, los artículos de la industria de textiles y vestuario, han ganado una mayor presencia en las exportaciones, con un aporte del 11.9%, mientras que el café aporta un 9.6%, el azúcar 8.1% y el banano 5%.
Para hacer una comparación en la estructura, se obtuvieron los datos de 1994 y 2009. Se observó que en 1994, los principales productos de exportación eran el azúcar, el banano, el café, el cardamomo y el petróleo, representando el 44% del total de las exportaciones. Para el año 2009, estos mismos productos representaron el 28%.
El resto de productos que se exportan, tales como los artículos de vestuario y otro tipo de productos comestibles y químicos, representan actualmente un 45% del total de las exportaciones, mientras que en 1994 era de sólo el 25%. La gráfica7muestralasexportacionesde1994yelcambioen2009, únicamente para efectos comparativos.
75LasexportacionesFOBdebenentenderseconformealadefinicióndelaOrganizaciónMundial de Comercio, así: las exportaciones se valoran con arreglo al valor de transacción, incluyendo del costo del seguro y el transporte hasta la frontera del país o territorio exportador (valoración FOB).
87
ASIES
Gráfica 7: Cambio en la estructura de las importaciones
Años 1994 y 2009
Fuente: elaboración propia con información del Banco de Guatemala.
Para el año 2013, se observa que el valor total de las exportaciones se situó en US$ 10,162.2 millones, superior en 2% a lo reportado en 2012. Al realizar el desglose de las exportaciones por producto, el café se situó para este año en US$ 714.5 millones, equivalente a un 25% por debajo de lo exportado el año anterior US$ 958.1 millones.
Por el contrario, las exportaciones de azúcar mostraron un crecimiento del 17.3% con respecto a 2012, derivado de incremento en la producción, así como de la mejora en el precio medio de exportación. Sin embargo, al igual que el café, el azúcar también es comercializada de forma ilícita desde Honduras hacia Guatemala para luego ser vendida a México, país que ofrece un precio mejor para dicho producto. El Tratado de Libre Comercio que este país sostiene con Estados Unidos, debe cumplir con un monto de exportación superior a lo que produce y por lo tanto paga un precio mejor (Diarioweb Centroamérica, 2011).
Estructura2009
Estructura1994
Productos aCentroaméricaResto de productosPrincipales productos
Productos aCentroaméricaResto de productosPrincipales productos
44%31%
25%
28% 28%
44%
88
Durante el 2013, se observó el comportamiento favorable en la exportación de banano que para el 2013 se exportó en un monto de US$ 623.4 millones, equivalente a un crecimiento del24.7%.Sehaobservadounaumentosignificativoenlaproducción del banano a partir de mejoras tecnológicas en el cultivo, así como condiciones climáticas favorables.
Cabe mencionar que la comercialización ilícita de productos como el café y azúcar representa aproximadamente un de 2.6% del PIB (Benavides, Gutowski, & Rayo, 2013), lo cual podría provocar distorsión en el mercado, dado que una sobreoferta de productos presiona el precio a la baja en el mercado, con las consiguientes pérdidas para el productor ybeneficiosparalosconsumidoresquerecibenunpreciomenor. Sin embargo, también es posible que dichos productos puedan ser de menor calidad, ya que al tratarse de productos que no pasan por las normas de seguridad, no cumplen con estándares de calidad.
Unanálisisadicionalserefierealasexportacionesclasificadasporpaís,conelfindeconocerlosprincipalesproductosdeinterés, los más propensos a ser comercializados de forma ilícita. Si se analiza la composición de las exportaciones por país, se observa que en la década de los noventa, la proporción era mayor para Centroamérica, con aproximadamente el 34% del total hacia ese destino —siendo El Salvador el destino más común—, mientras que un porcentaje similar, 32% se destinó a los Estados Unidos; países como Alemania y México recibieron el 4% de las exportaciones, respectivamente. Para el año 2006 se incrementan las exportaciones hacia Estados Unidos, representando un 46%. Aunque en 2010 disminuyen a 39% con destino a este país, en los años siguientes se mantiene entre 39% y 41%. Estados Unidos es el país más importante para esta actividad, seguido de los países de Centroamérica(Vergráfica8).
89
ASIES
Gráfica 8: Comparativo del destino de las exportaciones clasificadas por país
Años 1994-2013
Fuente: elaboración propia con información del Banco de Guatemala.
Aunque para el año 2013 las exportaciones se destinaron a un totalde150países,elgráficonúmero8exponequeEstadosUnidos sigue siendo el país destino líder de las exportaciones con un 39%, mientras que los países centroamericanos representan el 27%, los países de la Eurozona representan el 6%.
Durante 2013, las exportaciones hacia Estados Unidos ascendieron a US$ 3,915.8 millones, el 41% de los productos exportados pertenecen a la industria agropecuaria —las exportaciones de banano fueron las más importantes con un valor FOB76 de US$ 596.0 millones, café US$ 327.6 millones y frutas frescas US$ 273.7 millones—; el 40% son de la industria manufacturera —en particular exportaciones de
76 Free on board (libre a bordo). Valor de una mercancía de exportación cuando está embarcada en la nave, antes de salir hacia su destino.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
4%
25%
32%
34%
1994
1%
18%
46%
29%
2006
1%
24%
39%
31%
2010
1%
26%
39%
30%
2013
Centroamérica Estados Unidos de América Resto de países México Alemania
4% 6% 5% 5%
90
artículos de la industria del vestuario y textiles US$ 1,160.9 millones, manufacturas de papel US$90.9 millones—; y el 19% corresponde a la industria extractiva, en la que exportaciones de piedras y metales preciosos ascendieron a US$ 482.7 millones, y petróleo US$ 253.1 millones.
Gráfica 9: Estructura de las exportaciones clasificada por paísAño 2013
Fuente: Elaboración propia basada en información del Banco de Guatemala y Declaraciones de mercancías y formularios aduaneros únicos centroamericanos de exportación.
En 2013, el valor FOB de las exportaciones hacia México fue de US$ 469.6 millones, la industria de manufacturas exportó el 80% del total hacia este destino con un valor de US$ 377.0 millones —dentro de los productos de esta categoría se encuentran las grasas y aceites comestibles con US$ 137.2 millones; materiales textiles con US$ 33.9 millones; camarón y langosta con US$ 28.8 millones—; el 19% correspondió a exportaciones de productos de la industria agropecuaria y el 1% restante a las industrias extractivas.
Resto de países,26%
Panamá, 2%
Nicaragua, 5%
México, 5%
Honduras, 8%
Estados Unidos de América, 39%
El Salvador, 11%
Costa Rica, 4%Alemania, 1%
91
ASIES
En cuanto a las exportaciones hacia los países centroamericanos, los principales productos provienen de la industria manufacturera que representaron el 80% de las exportaciones —dentro de los principales productos exportados bajo esta categoría se encuentran las grasas y aceites comestibles con US$82.1 millones; los materiales textiles con US$78.6 millones; los materiales plásticos con US$73.1 millones; las bebidas gaseosas y alcohólicos y vinagres con US$58.6 millones—, la industria extractiva con el 15% y la industria agropecuaria con el 5%.
Importaciones
El registro de las importaciones es relevante no sólo para los finesestadísticosydelascuentasnacionales,oparaconocercuántos impuestos genera esta actividad, sino que también es necesario contabilizar todo aquello que entra al país, y así evitar que atribuirse a economía no registrada, la cual es parte del comercio ilícito.
Las importaciones se contabilizan con valor CIF, es decir, queincluyen,elcostodelcosto,seguroyflete,locualdaelvalor exacto de la exportación que se realizó desde el país de donde proviene la mercancía.
A partir de implementación de la quinta edición del Manual de Balanza de Pagos (MBP5)77 el valor de las importaciones se consigna FOB, que equivale al precio pagado hasta la fronteraaduaneradelaeconomíaexportadoraysignificaquenoseincluyenlosgastosporconceptodefletesyseguros.
77 Fondo Monetario Internacional. Departamento de Estadística, abril de 2004. http://www.imf.org/external/np/sta/bop/pdf/esl/aos.pdf
92
Adicionalmentesecuentaconlaclasificacióndeimportacionespor país de origen o país vendedor, en la que la diferencia consiste en que los valores por país de origen son aquellos donde las mercancías se fabricaron, mientras que el país vendedor, únicamente realiza la transacción de bienes aunque no sean fabricados en su territorio.
El valor CIF de las importaciones clasificadas por paísvendedor, ascendió en 2013 a US$ 17,509.7 millones, superior en US$ 515.3 millones (3%) a lo reportado durante 2012. El 80% de las importaciones se distribuye en un total de 13 países: Estados Unidos es el principal país de donde provienen las importaciones, con el 37% del total importado; México es el segundo con 11% de los productos importados; ysigueChinaconel8%del total importado.Elgráfico8muestralaestructuradelasimportacionesclasificadasporpaís vendedor. En la categoría denominada resto de países se agrupan 127, cuya participación es menor al 1%, pero que en su conjunto representan el 18% del total exportado, equivalente a US$ 3,199.0 millones.
93
ASIES
Gráfica 10: Estructura de las exportaciones clasificada por paísAño 2013
Fuente: Elaboración propia basada en información del Banco de Guatemala y Declaraciones de mercancías y formularios aduaneros únicos centroamericanos de exportación.
Anivel específico, lasmercancías importadasdesde losEstados Unidos de América, son en un 60% productos de la industria manufacturera —de los principales productos que se importan están las máquinas y aparatos mecánicos para usos electrónicos con US$ 605.9 millones; vehículos y material de transporte con US$ 402.8 millones; materiales plásticos y sus manufacturas con US$ 331.3 millones; aparatos transmisores y receptores con US$ 290.0 millones entre otros—; un 33.7% proviene de las industrias extractivas78 —las más importantes son el diésel con US$
78 La industria extractiva se dedica a explotar recursos naturales, incluyendo la extracción de petróleoyminería.ElCIUUrevisión3,explicaquelacategoríautilizadaenlaclasificaciónde actividades económicas “Explotación de minas y canteras” incluye la extracción de minerales que se encuentran en su estado natural: sólido, tales como el carbón y otros minerales;líquido,comoelpetróleocrudo;ygaseoso,comogasnatural.Estosignificaproductos naturales, cualquiera que sea su composición e independientemente de que sean obtenidos mediante la perforación de pozos en yacimientos de petróleo normal o condensado, o mediante la extracción. Tomado de: Banco de Guatemala. (2007). Sistema de Cuentas Nacionales 1993. Guatemala.
Estados Unidos, 37%
Resto de países, 18%
India, 1%
Brasil, 1%Japón, 1%Alemania, 2%
Honduras, 2%
Corea del Sur, 2%
Costa Rica, 3%
Panamá, 3%
Colombia, 4%
El Salvador, 5%
China, 8%
México, 11%
94
923.8 millones; equivalente al 33.7%; gasolina con US$ 808.0 millones, y otros derivados de petróleo US$ 145.5 millones; y un 6.3% de la industria agropecuaria, en la que prevalece la importación de trigo con US$ 148.5 millones y maíz (amarillo) con US$ 104.8 millones.
Durante el 2013, las importaciones procedentes de México representaron un 86.7% de la industria manufacturera —entre los principales productos están los materiales plásticos y sus manufacturas con US$148.3 millones; máquinas y aparatos mecánicos para usos electrotécnicos con US$ 138.1 millones; producto diversos de la industria química con US$118.8 millones; productos de perfumería, tocados y cosméticos con US$116.4 millones; mientras que el 11.1% proviene de la industria extractiva y 2.2% de la industria agropecuaria.
China es el tercer país de donde provienen las importaciones: los bienes de la industria manufacturera son los de mayor importancia, representan el 90% de las importaciones. Entre los principales productos que se importan están los materiales textiles que, en 2013, representaron un monto de Q212.9 millones, es decir un 15% del total importado. Asimismo, se importaron máquinas y aparatos mecánicos para usos electrotécnicos, vehículos y material de transporte, productos diversos de la industria química, materiales plásticos y sus manufactureras, manufacturas diversas, calzado, entre otros. De la industria extractiva, el hierro y acero representó el 7% del total, y para el 2013 se importó un monto equivalente a Q105.5 millones.
Al analizar las importaciones, se observa que para el año 2013 las importaciones por país vendedor ascendieron
95
ASIES
a US$ 17,514.7 millones, creciendo en 3% con respecto al2012.Por suparte las importaciones clasificadasporpaís de origen ascendieron a US$14,190.6 millones, observándose una diferencia de US$ 3,324.179 millones. Esta diferencia se atribuye a si la mercancía fue o no fabricada en el país, mientras que el registro de país de origen indica las mercancías fabricadas en el país y los registros depaísvendedor reflejan laventademercancíasquenofueron producidas en dicho país; esto pudiera sugerir una triangulación, es decir que se compra en un país y ese país lo exporta hacia otro.
Para el caso de Estados Unidos, la diferencia es de US$ 464.0 millones, con un valor de US$6,489.0 millones por país vendedor, mientras que por país comprador el monto de importaciones es de US$ 6,025.0 millones. El Salvador también presenta una diferencia importante de US$ 197.0 millones, con un valor de las importaciones por país vendedor de US$ 820.0 millones y por país comprador de US$ 623.0 millones. México es uno de los casos en donde la diferencia no es muy grande, ya que es de US$3 millones, con las importaciones por país vendedor el valor es de US$ 1,860.0 millones, mientras que por país comprador es de US$ 1,858.0 millones.
Elgráficonúmero11,muestra lasdiferenciasentrecadaregistro, mientras algunos países como China tienen un mayor número de mercancías fabricadas en su país, países como Panamá envía mercancías que precisamente no fueron
79LacifradeimportacionesCIFclasificadasporpaísvendedorparaelaño2013fueronreportadas por el Banco de Guatemala con información de la Declaración Única Aduanera (DUA),mientrasquelacifradeimportacionesenvaloresCIFclasificadasporpaísdeorigen para el año 2013 fueron reportadas por la Superintendencia de Administración Tributaria con información de la DUA.
96
fabricadasahí,peroqueporsuubicacióngeográficatienenlafacilidad y ventaja de exportar mercancías que no fabrican. Países como México, por ejemplo, básicamente exportan lo que fabrican, pues la diferencia entre ambos registros es mínima (ver tabla en anexo).
Gráfico 11: Valor de importaciones por país vendedor y país de origen
Año 2013
Fuente: Elaboración propia con información del Banco de Guatemala.
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
1994
Esta
dos
Uni
dos
Méx
ico
Chin
a
El S
alva
dor
Colo
mbi
a
Pana
má
Cost
a Ri
ca
Core
a de
l Sur
Hon
dura
s
Ale
man
ia
Japó
n
País Vendedor País de Orígen
97
ASIES
Discrepancias en la información registrada sobre comercio exterior
A nivel mundial el déficitencuentacorriente,conocidocomola discrepancia en los saldos mundiales de cuenta corriente, se calculó para el año 2001 en alrededor del 2% de las importaciones mundiales80. Sin embargo, este dato puede ser un indicador de diferentes problemas, es decir, que las discrepancias entre los saldos de cuenta corriente entre un país y otro, pueden deberse a diferentes razones, tales como:
a) errores de medición;
b) desfases en tiempo de registro en cuanto a que las fechas de salida de un país no coinciden con las de llegada;
c) exportaciones que son registradas como realizadas hacia el país de destino, pero no se puede determinar si son bienes revendidos a terceros países;
d) errores de digitación;
e) registro de importaciones según país de origen sin considerar procedencia en caso sean diferentes; y,
f) comercio ilícito.
Para obtener una aproximación adicional al monto del comercio ilícito, se puede comparar los registros de las importaciones realizadas por Guatemala (en valores FOB), con los registros de exportaciones de los socios comerciales
80 En el informe de septiembre de 2002 del Fondo Monetario Internacional, denominado World Economic Outlook, se cita a Tamin Bavoumni quien hace una estimación y descripción de la evolución más reciente de las discrepancias estadísticas en los saldos mundiales en cuenta corriente, dada a conocer en el Global Financial Stability Report.
98
(Registro Foráneo). La diferencia entre estos dos registros constituye un aproximado de la magnitud del comercio ilícito. Las diferencias que se establecen constituyen subfacturación, sobrefacturación o cambio de origen. Esto también se conoce como contrabando técnico81, aunque se aclara que para efectos del presente análisis se referirá a comercio ilícito.
El Contrabando Técnico se da a través del ingreso al territorio aduanero nacional de mercancías presentadas y declaradas ante la autoridad aduanera, sin embargo, por una serie de maniobras fraudulentas se altera la información que se le presentaalaAduana,conelfindesubfacturar,sobrefacturar,evadir el cumplimiento de requisitos legales, cambiar la posición arancelaria, obtener beneficios (triangulacióndemercancías con certificados de origen), así como lafalsificacióndedocumentos,entreotros82.
El Contrabando Abierto consiste en el ingreso de mercancías al territorio aduanero nacional sin ser presentadas o declaradas ante la autoridad aduanera (a través de playas, trochas, pasos de frontera, aeropuertos, puertos, depósitos)83.
81Según lohadefinido laOrganizaciónMundialdelComercio,el contrabando técnicoconsiste en el ingreso (o salida) de mercancías al territorio aduanero con la presentación de las declaraciones respectivas pero con información alterada: subfacturación, sobrefacturación, evasión de requisitos legales, cambios en derechos arancelarios, triangulación entre otros. El contrabando abierto consiste en el ingreso de mercancías al territorio aduanero nacional sin ser presentados ante la autoridad aduanera pro lugareshabilitadosynohabilitadosconelfindeevadirelpagodetributosaduaneros,entre otros. Fuente: http://negociosresponsablesyseguros.org/contrabando/clases-de-contrabando
82 Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Unidad de Información y Análisis Financiero, República de Colombia. Tipologías de Lavado de Activos Relacionadas con Contrabando. http://www.legiscomex.com/bancomedios/archivos/tipologias_contrabando_enero_2006.pdf
83 Ibídem.
99
ASIES
Bajo el supuesto de que no existe comercio ilícito, el registro nacional de importaciones en valor FOB debería ser equivalente al registro foráneo, es decir, las exportaciones FOB. Al realizar la comparación entre valores FOB, para eliminar la distorsión que ocasiona el costo por seguro y fletes, se estableceunadiferencia entre ambosvalores,misma que en valor sería comercio ilícito.
Respecto al principal socio comercial del país, la discrepancia entre los valores registrados de exportaciones FOB e importaciones FOB reportadas por Estados Unidos de AméricayGuatemala,paraelperíodo2005-2010, reflejaque en 2005 se registró la mayor diferencia con US$ 1,339.5 millones, mientras que en 2009 sólo registró US$ 324.5 millones. Estas diferencias no se pueden atribuir directamente a comercio ilícito, ya que como se expuso anteriormente puede haber discrepancia en los métodos de registro. Sin embargo, pueden ser reflejo de unasubvaloración de mercancías al ingreso del territorio pues al comparar con lo registrado al momento de salir de Estados Unidos, la valoración es menor.
El gráfico 12muestra las importaciones en valor FOBprovenientes de Estados Unidos hacia Guatemala, documentadas en las declaraciones aduaneras de ingreso al país contra las exportaciones reportadas en Estados Unidos hacia Guatemala. Es importante mencionar que Estados Unidos no incluye dentro de sus estadísticas de exportación, aquellas operaciones con un valor menor a los US$ 2,501, sino una estimación por país (Instituto Nacional deEstadísticayGeografía,2000).
100
Gráfica 12: Discrepancia de Importaciones FOB y Exportaciones FOB entre Guatemala y Estados Unidos
Período 2005-2013
Fuente: Elaboración propia con información de la página web www.export.gov y Banco de Guatemala.
En la gráfica 13 se observa la discrepancia entre lasexportaciones FOB reportadas por los Estados Unidos Mexicanos hacia Guatemala y las importaciones FOB provenientes de México, para el período 2005-2013. La diferencia es de US$ 165.7 millones en promedio. La sobrevaloración de las exportaciones también puede atribuirse al comercio indirecto, es decir, las mercancías salen deunpaís(enestecasoMéxico),yaunquesudestinofinalno es Guatemala, al pasar por el territorio se registran como destinofinalynoendondefinalmenteseconsumen.Estasinconsistencias en el registro de las mercancías se suman a los problemas que involucra el comercio ilícito.
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
- 2005 2006 2007 2008 2009 2010Importaciones FOB de EEUU
a GTExportaciones de EEUU a GT
4,174.94
2,835.38
4,122.25
3,511.42
4,625.29
4,065.05
5,239.13
4,718.26
4,199.07
3,874.53
5,180.43
4,478.00
101
ASIES
Gráfica 13: Discrepancia de Importaciones FOB y Exportaciones FOB entre Guatemala y México
Período 2005-2013
Fuente: Elaboración propia con información del Instituto Nacional de Estadística yGeografíayBancodeGuatemala.
Para el caso de la relación comercial registrada con El Salvador, las diferencias representan en promedio un 8% del total de la mercancía comercializada entre ambos países, observándose la mayor discrepancia en el último año, con un reporte salvadoreño de exportación de El Salvador por US$ 716.4 millones; mientras el registro de importación proveniente de dicho país por US$ 798.7 millones, da una diferencia de US$ 82.3 millones.
Gráfica 14: Discrepancia de Importaciones FOB y Exportaciones FOB entre Guatemala y El Salvador
Período 2005-2013
Fuente: Elaboración propia con información del Banco Central de Reserva de El Salvador y de Banco de Guatemala.
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0 2005Importaciones FOB provenientes
de MX907.6
863.7Export FOB de MX a GT
1043.7
935.4
1308.6
1152.4
1504.0
1385.1
1321,5
1192.1
1680.7
1467.9
1980.9
1787.3
2077.7
1827.3
2011.1
1732.8
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 P/
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
900
800
700
600
500
400
300
200
100
-
498.26 529.68 603.70 674.08 574.36 652.99 792.85 754.93 798.67
426.47 480.57 551.48 630.29 541.54 628.85 736.34 714.71 721.81
Importaciones FOB provenientes de ES
Exportaciones FOB de ES hacia GT
102
Enlagráfica15,seobservadiferenciaentrelasexportacionesreportadas por Colombia hacia Guatemala y lo registrado por Guatemala como importación proveniente de Colombia. En este caso se observan diferencias mayores en los años de la crisis económica mundial. Otro elemento a considerar es la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Colombia, en el año 2009.
Gráfica 15:Discrepancia de Importaciones FOB y Exportaciones
FOB entre Guatemala y ColombiaPeríodo 2005-2013
Fuente: Elaboración propia con información de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia y de Banco de Guatemala.
En la gráfica 16 se muestra la diferencia entre lasexportaciones reportadas por Honduras hacia Guatemala y las importaciones ingresadas al país provenientes de Honduras.
Importaciones FOB deColombia
Exportaciones FOB deColombia hacia GT
900.0800.0700.0600.0500.0400.0300.0200.0100.0
- 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013P/
160.80 192.21 212.69 297.85 354.73 411.19 624.01 583.41 819.63
142.19 145.90 160.57 184.64 179.20 287.95 573.51 588.80 670.43
103
ASIES
Gráfica 16 Discrepancia de Importaciones FOB y Exportaciones
FOB entre Guatemala y Honduras Período 2005-2013
Fuente: Elaboración propia con información de la página web del Banco Central de Honduras y de Banco de Guatemala.
Tomando en consideración los cinco casos anteriores (EUA, MX, ES, HN y CO), y sumando las diferencias del año 2010, el valor de las mismas ascienden a US$ 1,171.17 millones, lo cual es un monto considerable, y cuya magnitud se evidencia mejor con las variables siguientes:
1. Representó el 1.6% del PIB guatemalteco en US dólares para el año 2010.
2. Representó el 13.7% de las exportaciones FOB totales del año 2010.
3. Representó el 8.5% de las importaciones CIF totales del año 2010.
4. Representó el 25.1% de los ingresos tributarios totales brutos del año 2010.
Las diferencias en el registro del comercio exterior que se evidenciaron arriba, dan indicios sobre varios temas, pero
Importaciones FOB de HNExportaciones de Honduras
hacia Guatemala
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
-
146.73 176.70 270.52 335.55 249.46 302.42 330.96 348.89 374.662005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
108.03 140.36 173.80 210.67 176.00 193.86 235.44 218.51 264.68
104
en particular, sobre el problema del comercio ilícito, en su expresión más amplia. En particular, porque subyacen varios delitos, tales como defraudación aduanera, corrupción, evasión tributaria y otros.
Los tributos y su relación con el comercio ilícito
Dentro del Presupuesto General de Ingresos y Gastos del Estado, los ingresos tributarios constituyen la fuente principalderecursosdelgobiernoparael financiamientodel gasto público, siendo su participación del 93.2% dentro del total de los ingresos; el 6.7% son ingresos no tributarios y transferencias; y el 0.02% constituye ingreso de capital, para el presupuesto de 2014.
El sistema tributario es regresivo porque el 66.1% de los impuestos son indirectos —aquellos que gravan el consumo—, y el 33.9% de los impuestos son directos —los quegravanlarenta—talcomoseobservaenelgráfico17.
Gráfica 17: Estructura de ingresos tributariosAño 2013
Fuente: Elaboración propia con información de la Superintendencia de Administración Tributaria
Indirectos,66.1%
Directos,33.9%
105
ASIES
Los impuestos indirectos son los que presentan más importancia dentro de la recaudación, el que más recaudase el Impuesto al Valor Agregado (IVA)84, con más de la mitad de la recaudación de los indirectos.
El IVA se compone de dos partes, la que recauda por el consumo realizado dentro del país —llamado IVA Doméstico en las estadísticas de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT)—, y la que recauda por las importaciones de mercancías que están sujetas al pago de IVA al ingresar al país.
Del total de ingresos indirectos, el 77% proviene del IVA: el 34% es de IVA doméstico y 43% de IVA importaciones; este dato llama la atención, considerando la importancia que tiene el comercio internacional en el sistema tributario nacional. La recaudación proveniente de las importaciones constituye el 50% de los impuestos indirectos y el 34% del total recaudado.
El contrabando y la defraudación aduanera afectan la recaudación de los impuestos al comercio internacional, y alrespectosehanidentificadoalgunasprácticasconcretas:
a. La adulteración o anulación de registros;b. La alteración de recibos o documentos;c. Las declaraciones falsas; y,d. La emisión de documentos falsos.
Aunque se han realizado esfuerzos para combatir el contrabando y la defraudación aduanera, y las actividades
84 El Impuesto al Valor Agregado es el impuesto que grava el valor agregado de un producto en las distintas fases de su producción.
106
queconllevan,estosnohansidosuficientesylarecaudaciónha crecido con una tendencia menor a lo observado; para el 2011 la recaudación de impuestos al comercio exterior creció en 14% con respecto a 2010, sin embargo, para 2012 únicamente creció en 3.0% y en 2013 disminuyó en 2%. Esto a pesar de que desde octubre del año 2013 las aduanas del país sufrieron una intervención operativa con el objetivo de controlar actividades ilícitas que impedían el crecimiento de la recaudación, en dicho momento se opinaba que lo necesario era una depuración del sistema aduanero y la aplicación efectiva del Decreto número 58-90 del Congreso de la República, Ley contra el Contrabando y la Defraudación Aduanera.
Empero, esta medida únicamente favoreció más las actividades ilícitas, sobre todo la corrupción en las aduanas85.
Según un estudio del Banco Mundial, las aduanas de Centroamérica presentan cuellos de botella importantes que aumentan los costos de transporte de las mercancías y restan competitividad a las exportaciones, los más críticos son la mala gestión e infraestructura fronteriza, que provocan demoras y ocasiona un impacto más negativo sobre los costos, tiempos y oportunidades en el comercio (The World Bank, 2012). Anudado a estos hallazgos, el diario digital ElPaís, reporta que la ruta centroamericana es una de las más costosas para el comercio internacional, donde la inseguridad y la burocracia prevalecen a lo largo de la ruta
85 De acuerdo con publicaciones de la página CentralAmericaData.com, la intervención aduanera no solucionó los problemas en las aduanas: http://www.centralamericadata.com/es/article/home/Sigue_la_corrupción_en_aduanas_de_Guatemala,
http://www.centralamericadata.com/es/article/home/Finaliza_intervención_en_aduanas_de_Guatemala,
http://www.centralamericadata.com/es/article/home/Guatemala_Es_imperativo_enfrentar_el_contrabando
107
ASIES
y el promedio de tiempo para ir de San José a Guatemala es de 72 horas (Murillo, 2014).
Es necesario hacer notar que entre menos trámites y barreras, el comercio funcionará de mejor manera, ya que al eliminar los incentivos que provocan la corrupción, el contrabando y la defraudación aduanera, se contribuiría a la mejora en la recaudación de los impuestos provenientes de las importaciones.
La Organización Mundial del Comercio (OMC) ha resaltado laimportanciadelafacilitacióndecomercio,quesedefine,comoaquellasmedidasorientadasa“mejorarysimplificarlos procedimientos y controles que se aplican a la circulación de mercancías a través de las fronteras y en el interior de los países para reducir los retrasos y costos”. De acuerdo con estudios recientes de la OCDE, estas medidas podrían reducir los costos totales del comercio en 10% para los países de laOCDEyseconsiderancomomayoresbeneficiosparalospaíses en vías de desarrollo; asimismo se ha comprobado que estas medidas incrementan la productividad de las aduanas, mejoran la recaudación de impuestos y atraen inversión extranjera directa86.
Las prácticas de comercio ilícito socavan la recaudación de los impuestos, pues la mercancía que ingresa al mercado de forma ilegal no paga ningún tipo de impuesto, lo que también afecta la recaudación del IVA (doméstico e importaciones). El
86 El tema de facilitación de comercio se convirtió, en 2004, en un componente importante del Programa de Doha para un acuerdo que contemple la libertad de tránsito, derechos y formalidades en la importaciones y exportación y la aplicación de reglamentos comerciales,conelfindefomentar la cooperación entre los servicios de aduanas y los demás órganos competentes en materia de facilitación del comercio. Fuente: Organización Mundial del Comercio. (2013). Informe sobre el Comercio Mundial 2013. Ginebra.
108
IVA es el más importante dentro de la recaudación, aunque se observa que su crecimiento no ha llevado una tendencia estable, ha crecido de forma similar a las variaciones del PIB; la recaudación más alta se observó durante el año 2007, cuando se recaudaron Q 10,532.3 millones de IVA porconsumodoméstico,loquesignificóunincrementodelimpuesto en 23.5%. El crecimiento se atribuye a los cambios que se contemplaron en el año 2006 en el Decreto número 20-2006, Disposiciones Legales para el Fortalecimiento de laAdministraciónTributaria, cuyoprincipalbeneficio fuela introducción del sistema de retenciones. Por otro lado, la recaudación del IVA sobre las importaciones responde a fluctuacionesdel comercio internacional,por loquesucrecimiento varía dependiendo del contexto mundial.
El gráfico número 18muestra la importancia de larecaudación del IVA que grava las importaciones, mostrando un crecimiento consistente, excepto en 2009 luego de la crisis financiera internacional. La recaudaciónpor esteconcepto ha mostrado una tendencia creciente a pesar del decrecimiento que mostró la actividad económica, en lagráfica la líneamuestra lavariación interanualdelPIB.Aquí se resalta la importancia de contar con controles más efectivos en el registro de las mercancías provenientes de otros países, pues la internación correcta y por la vía legal permitiría incrementar los ingresos por este concepto, lo cual favorecería enormemente el desempeño de la recaudación.
Por otro lado, de los impuestos internos, el Impuesto sobre la Renta (ISR) es el que aporta el 80% de los impuestos directos —que para el cierre del año 2013 recaudó Q 12,775.4 millones, es decir un 3% del PIB—, y el 24.7% del total de la recaudación.
109
ASIES
Durante la última década la recaudación tributaria ha crecido un 8% en promedio, y mostrado que en algunos años ha habido un crecimiento de hasta el 16% como en el caso de 2006, 2007 y 2011. Cabe mencionar que para el año 2008 y2009lasfinanzaspúblicassevieronafectadas,derivadode la profundización de la crisis económica mundial; durante dichos años la elasticidad tributaria fue de 0.4 y -1.1, respectivamente, lo cual evidencia que los ingresos tributarios cayeron más que proporcional a la disminución en la actividad económica.
Gráfica 18: Composición del Impuesto al Valor Agregado
Años 2004-2013
Fuente: Elaboración propia con información de la Superintendencia de Administración Tributaria y Banco de Guatemala
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
11%
Impuesto al Valor Agregado Doméstico
Reca
udac
ión
del I
VA e
n m
illon
es d
e Q
.
7%
9% 9%
11%
14%13%
4%
8%13,619.013,587.1
12,909.6
11,127.39,708.611,127.210,532.3
8,924.27,952.77,107.1
4,423.6 4,249.6 4,988.36,647.0 6,950.4 7,245.1 7,995.1
9,427.0 9,802.20 10,404.8
Crec
imie
nto
del P
IB e
n %
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
Variación interanual del PIB
Impuesto al Valor Agregado sobre Importaciones
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
111
ASIES
Aspectos metodológicos sobre la estimación del comercio ilícito
El comercio ilícito de mercancías (contrabando y defraudación aduanera) es, como se ha reiterado en todo el documento, una actividad ilegal de importantes consecuencias sobre la actividad económica legal y formal que se realiza en los países, por cuanto constituye una competencia desleal queafecta laeficienciaproductivade lasempresasquesícumplen con sus obligaciones legales. También genera una pérdidaparalasfinanzaspúblicas,porcuantosedejandepercibir recursos por los impuestos correspondientes a las ventas que no se reportan. Esta menor disponibilidad de ingresosfiscales,asuvez,limitalacapacidaddelEstadoparala prestación de servicios públicos, como educación, salud, seguridad y justicia.
Por estas razones, y con el objetivo de formular políticas públicas que permitan enfrentar estos problemas, existe un crecienteinterésporcuantificarlamagnituddeestayotrasactividades ilegales generadoras de producción e ingresos para algún segmento de la población, pero que no son registradasenlascuentasoficialesdelaactividadeconómica.El Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008 (CEPAL
SEGUNDA ESTIMACIÓN DEL COMERCIO ILÍCITO EN GUATEMALA
112
2009)87incluyeuntemaespecíficodedicadoalanálisisdeladenominadaeconomíanoobservada,lacualesdefinidacomo el conjunto de actividades que, por una u otra razón, no se captura en las encuestas de las estadísticas regulares. Una razón puede ser que la actividad es informal, de ahí que escape de la atención de las encuestas diseñadas para las actividades formales, o bien puede ser que el productor busque ocultar una actividad legal o que la actividad sea ilegal (CEPAL 2009, p. 115)). El interés por medir la economía no observada radica en buscar que la medición de la actividad económica total sea lo más completa o exhaustiva posible, por lo cual se deben incluir estas actividades ilegales o no registradas.
Se hace la aclaración de que la economía no observada no es totalmente equivalente a la denominada economía informal o subterránea, tal como se mencionó en la parte inicial del presente documento.
Al respecto, el sector informal puede describirse, en términos generales, como un conjunto de unidades dedicadas a la produccióndebienesoserviciosconlafinalidadprimordialde generar empleo e ingresos para las personas implicadas. Estas unidades se caracterizan por funcionar con un bajo
87 El Sistema de Cuentas Nacionales 2008 (SCN 2008) es un marco estadístico que proporcionaunconjuntocompleto,coherenteyflexibledecuentasmacroeconómicaspara la formulación de políticas, análisis y propósitos de investigación. Se ha producido y está realizado bajo los auspicios de las Naciones Unidas, la Comisión Europea, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Representa una actualización, por encargo de la Comisión de Estadística de Naciones Unidas en 2003, del Sistema de Cuentas Nacionales 1993, el cual fue elaborado bajo la responsabilidad conjunta de las mismas cinco organizaciones.Aligualquelasedicionesanteriores,elSCN2008reflejalasnecesidadescambiantes de sus usuarios, los nuevos desarrollos en el entorno económico y los avances en la investigación metodológica. http://www.cepal.org/deype/publicaciones/externas/1/50101/SNA2008_web.pdf
113
ASIES
nivel de organización, con poca o nula división entre el trabajo y el capital en cuanto a factores de producción, y a pequeña escala. Las relaciones laborales, cuando existen, se basan generalmente en el empleo ocasional, el parentesco o las relaciones personales y sociales, y no en acuerdos contractuales que supongan garantías formales (CEPAL 2009, p. 555).
Por lo anterior, una parte de la economía no observada es informal, y viceversa. La magnitud de la equivalencia entre ambas categorías depende de las características de cada país.
Respecto a la economía no observada correspondiente a las actividadesilegales(noinformales),seidentificandostiposprincipales:
l La producción de bienes o servicios cuya venta, distribución o posesión está prohibida por la ley.
l Las actividades de producción que normalmente son legales, pero que se vuelven ilegales cuando las realizan productores no autorizados.
Como ejemplos de actividades ilegales pero productivas en un sentido económico, por cuanto son generadoras de empleo e ingreso para algún segmento de la población, se mencionan:
a) la elaboración y distribución de narcóticos;b) el transporte ilegal en forma de contrabando de
bienes y de personas; y,c) servicios como la prostitución.
114
Se explica que ambas clases de producción ilegal se deben incluir en las Cuentas Nacionales siempre que sean auténticos procesos productivos que generen bienes o servicios para los que existe demanda efectiva en el mercado. La racionalidad para tal acción radica en que las transacciones en las que se compran o venden bienes o servicios ilegales tienen que registrarse, no solo para obtener medidas de la producción y del consumo, sino también para minimizar errores en las cuentas. Los ingresos generados por la producción ilegal pueden utilizarse con legalidad, mientras que, a la inversa, los gastos en bienes y servicios ilegales pueden realizarse con recursos obtenidos dentro de la legalidad. La falta de registro de las operaciones ilegales puede producir errores significativosenlascuentas,porejemplo,silasconsecuenciasdelaactividadseregistranenlascuentasfinancierasylascuentas con el exterior, pero no en las cuentas de producción e ingreso (CEPAL 2009, p. 115).
El actual sistema de Cuentas Nacionales del Banco de Guatemala aún no incorpora estas estimaciones por corresponder a una versión anterior del Manual (1993). No obstante, la Memoria de Labores del año 2012, reporta que se ha iniciado la actualización a la versión 2008 antes citada, para lo cual en 2013 se realizó la actualización del Directorio Nacional de Empresas y sus Locales (BANGUAT, 2012). Es de esperar que en el mediano plazo las Cuentas Nacional incluyan estas estimaciones sobre la denominada “economía no observada”, en línea con lo establecido en la reciente versión del Manual.
Los países de la región latinoamericana, en general, no escapan al problema del comercio ilícito de mercancías, con sus negativos efectos no solo sobre la actividad productiva
115
ASIES
legalyelempleo,sinotambiénsobrelasfinanzaspúblicas,almermarlosingresosfiscalesdisponiblesparafinanciarla prestación de los servicios públicos, por lo que algunos deelloshanhechoesfuerzospara tratardecuantificar lamagnitud del problema, y sobre esa base tener referencias concretas para combatirlo.
El Manual sobre Medición de la “economía no observada” (OCDE, 2008)88señalaquelosmecanismosespecíficosquepueden aplicarse para medirla son encuestas especiales sobre la producción subterránea, la mano de obra contratada, y los gastos y los ingresos realizados (pág. 159). Agrega que los resultados de estas encuestas deben ser interpretados con discernimiento y cierta cautela, en particular los relativos a la evasión tributaria. El principal problema de estas encuestas es encontrar el equilibro apropiado entre los riesgos de ausencia de respuesta (total y parcial), y de respuestas falsas (pág. 160). Esto porque los informantes pueden sesgar sus respuestas en cualquiera de estos dos sentidos, al no responder, o hacerlo con información falsa, sin que se pueda comprobar la veracidad.
Como alternativa para los países en los cuales no es un delito realizar una compra sin contar con el debido documento legal, se señala que las encuestas a los consumidores sobre los gastos en bienes y servicios provenientes de la economía subterránea pueden dar mejores resultados parasucuantificación.Estopuederealizarsecomopartede las encuestas de ingresos y gastos familiares, que son regularmente usadas como base para la conformación
88 United Nations Economic Commission for Europe. Non-observed economy in national accounts. Survey of Country Practices. United Nations, 2008. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/publications/NOE2008.pdf
116
del Índice de Precios al Consumidor. En Guatemala, estas encuestas las realiza el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Estimaciones de comercio ilegal para países latinoamericanos
En el caso de los países de la Comunidad Andina de Naciones (Perú, Ecuador Colombia y Bolivia), se realizó en años pasados un ejercicio de sistematización de los distintas estimaciones para la cuantificacióndel comerciono registradoen lasestadísticas de comercio exterior (Whittembury Esparza 2006)89. En el documento se presentan las diferentes metodologías utilizadas para la estimación del ingreso de mercancías de contrabando en los países miembros de la CAN.
La recopilación encuentra que las importaciones no registradas, en 2004, en las estadísticas de comercio exterior de estos cuatro países, equivalen al 4.1% de las importaciones totales del bloque. No obstante, el porcentaje de comercio ilegal correspondiente a Bolivia alcanza el 30% de las compras totales a los otros países.
89 José Whittembury Esparza. El comercio no registrado y su tratamiento en las estadísticas de Comercio Exterior en los Países de la Comunidad Andina. Código de Acción. SG/REG.ECE/XIV/dt 5. Lima, Perú.
117
ASIES
Cuadro 6: Estimación de contrabando en los países de la Comunidad Andina
Año 2004 (en millones de US$)
Fuente: Whittembury Esparza 2006, pág. 23
Se reporta que no existe una metodología estandarizada para la estimación del comercio ilegal que pueda ser aplicada a todos los países. En cada uno de estos cuatro casos se usaron metodologías distintas, acordes con la realidad y la información disponible en cada país.
La metodología empleada en Bolivia fue la realización de talleres multisectoriales entre el sector público y privado con la finalidaddecuantificarel comercioexterior ilegal.Comoreferenciaparalacuantificación,seusaronlascifrasde importaciones en sus estadísticas de comercio exterior y la estructura del PIB por sector productivo (Whihemburry 2006, p. 18).
En Colombia, usaron de base para la estimación de comercio ilegal las discrepancias entre las cifras de importaciones colombianas según sus estadísticas de comercio exterior, y las cifras de exportaciones a ese país registradas por sus socios comerciales (Whihemburry 2006, p. 18).
País Estimación de contrabando
Importaciones totales
Contrabando como % de im-
portacionesBolivia 704 2,343 30.0%Ecuador 139 9,610 1.5%Colombia 709 21,204 3.3%Perú 349 13,352 2.6%Total 1,900 46,509 4.1%
118
En el caso de Perú, hicieron una estimación del contrabando paracadaunadelasprincipalesaduanasdelpaís,identificaronlos principales productos que ingresan ilegalmente por esa región, y a partir de encuestas a empleados aduanales y empresarios, cuantificaron el valorde lasmercancías(Whihemburry 2006, p. 20).
Respecto a la efectividad de estas distintas metodologías para la estimación del contrabando, el autor señala que lo mejor es combinarlas. Indica que el uso de métodos como el sub-registro (diferencia estadística entre exportaciones de otros países e importaciones de cada país comunitario), no es suficienteparaelcálculodelmismo90. Este debe incorporar además análisis de los principales mercados y productos de contrabando, análisis de las fuentes e investigaciones aduaneras en la estimación del contrabando (como el volumen, valor y precios de las incautaciones registradas) conlafinalidaddemejorarlasestimacionessobreeltema(Whihemburry 2006, p. 35).
En el caso de los países del MERCOSUR (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), en un informe del Proyecto de Cooperación en Materia Estadística II Comunidad Europea-MERCOSUR (2010, pág. 18), se reporta que Brasil y Uruguay realizan estimación de ingreso de mercaderías no registradas para productos seleccionados, mientras que Paraguay cuenta con estimación global de contrabando.
En el primer caso, la estimación surge en el proceso de elaboración de los Cuadros de Oferta y Utilización de las Cuentas Nacionales. En el caso de Paraguay se estima el ingreso de mercaderías no registradas como la diferencia entre las declaraciones de aduana de Paraguay y las de los países socios. Al igual que en el caso de los países de
90 En el presente documento se realiza una primera aproximación sobre este tema.
119
ASIES
la Comunidad Andina de Naciones, se recomienda que las estimaciones unilaterales que se puedan realizar en cada país, sean complementar con el análisis detallado de la balanza comercial entre los países del bloque comercial, para analizar la consistencia y coherencia de las cifras.
Todas estas estimaciones están realizadas sobre la base de información generada por las administraciones tributarias de los respectivos países.
En el caso de Guatemala, no se conoce información generada por la SAT ni por otra entidad pública o privada acerca de la magnitud de este problema. Como se indicó anteriormente, se espera que con la actualización de las Cuentas Nacionales, se pueda contar con estas estimaciones.
Estimación del comercio ilícito para Guatemala
En el estudio “Análisis de la Defraudación Aduanera y el Contrabando en Guatemala” (ASIES y FUNDESA, 2013) se utilizó la metodología basada en la participación de las actividades productivas en el PIB para hacer una primera estimación de la magnitud de este problema. Para ello, de la propuesta “Guatemaltecos mejoremos Guatemala” (CACIF y FUNDESA 2012), se tomaron los porcentajes estimados para la participación de cada rubro de la actividad productiva en el PIB nacional.
Además, según consultas a empresarios y directivos de gremiales empresariales, se identificaron14 rubrosdeproductos más afectados por esta actividad ilegal, así como los porcentajes de mercado que podrían ser afectados por esta. Como resultado de esta combinación de valores, se tiene una estimación del comercio ilícito, para el año 2012, equivalente a 3.6% del PIB. Los valores aplicados en el cálculo y estimados en la forma antes indicada son los siguientes:
120
Cuadro 7: Estimación del valor monetario del comercio ilegal de mercancías en Guatemala
Año 2012 (Q millones)
Fuente: ASIES y FUNDESA (2013)
Sectores Productivos
% del PIB que repre-
senta
Productos % del mercado afectado
Valor monetario comercio
ilegalAlimentos Procesados
5.5% Pan y pastas
2.0% 433
Avícola 2.0% Huevo 15.0% 1,181Azúcar 1.3% Azúcar 1.8% 92Bebidas 1.1% Gaseosas y
licores13.0% 563
Comercio General
10.9% Abarrotes 8.5% 3,650
Cigarrillos (subsector)
0.3% Cigarrillos 14.0% 165
Vehículos (subsector)
0.7% Repuestos 4.9% 521
Combustibles 4.5% Gasolina y Diésel
16.0% 2,821
Construcción 4.6% Cemento 0.4% 72Farmacéuticos y laboratorios
1.9% Medicinas 14.0% 1,047
Forestal, muebles, papel y hule
2.3% Papel 4.0% 362
Ganadería 2.3% Leche, yogurt y quesos
5.5% 498
Granos básicos
1.0% Maíz, frijol y arroz
25.0% 984
Textil, confec-ciones y calzado
2.6% Calzado y vestuario
17.5% 1,790
TOTAL 41.0% % PIB 3.6% 14,178
121
ASIES
Con el propósito de contar con una segunda aproximación complementaria a la magnitud del comercio ilícito de mercancías del exterior en Guatemala, se tomó como referencia la información más detallada disponible del Sistema de Cuentas Nacionales, acerca de la participación de cada rubro de la actividad productiva en el PIB. Específicamente,seconsiderólainformaciónporproductosde la Cuenta de Producción por Actividades Económicas (BANGUAT, 2013a) y de los Cuadros de Oferta y Utilización (BANGUAT, 2013b).
El Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008 (CEPAL, 2009) indica que la cuenta de producción es la primera de la sucesión de cuentas elaboradas para las unidades y los sectores institucionales que muestra cómo el ingreso se genera, distribuye y utiliza en la economía. Las actividades definidas comoproduccióndeterminan lamagnituddelproducto interno bruto (PIB)91 y el nivel de ingreso de la economía. En sentido estricto, la cuenta de producción para el total de la economía es la agregación de las cuentas de producción de cada unidad productiva.
El objetivo de los cuadros de oferta y utilización es articular entresílosdatosreferidosalaofertaylademandaespecíficasde cada producto. Estos proporcionan un análisis detallado de la corriente de bienes y servicios, integrando las cuentas de producción y generación del ingreso de las industrias, y los equilibrios de oferta y utilización por producto (BANGUAT, 2007, pág. 21).91Elproductobrutointernosedefinecomoelvalortotaldelosbienesyserviciosgenerados
en el territorio económico durante un período de tiempo, que generalmente es un año, libre de duplicaciones. Es decir, es el valor bruto de producción menos el valor de los bienes y servicios (consumo intermedio) que ingresa nuevamente al proceso productivo parasertrasformadoenotrosbienes.ElPBI,tambiénsepuededefinircomoelvalorañadido en el proceso de producción que mide la retribución a los factores de producción que intervienen en el proceso de producción.
122
Tabla 3: Formato estándar de los Cuadros de Oferta y Utilización
Fuente: BANGUAT (2007)
Cuadro de
Oferta
Actividades Producción por actividad económica Oferta Im-
pues-tos y
Subsi-dios
Oferta
Productos Agro-pecu-ario
Manu-factura
Servi-cios
To-tal
Im-porta-ciones
Total (bru-ta)
Total (neta)
Agropecuario
Manufactura
Servicios
Total
Cuadro de Uti-lización
Actividades Consumo intermedio por actividad DemandaFinal
Uti-lización
ProductosAgro-pecu-ario
Manu-factura
Servi-cios
To-tal
Expor-tacio-nes
Con-sumo total
Inver-sión Total
Agropecuario
Manufactura
Servicios
Total
Componentes del valor agregado
Valor agregado =
PIB
Remunera-ciones
Impuestos netos
Excedente de Explotación
Ingreso mixto bruto
123
ASIES
En estos cuadros se incluye la información sobre el aporte o participación de cada producto en el PIB (66 categorías de productos y servicios), así como la estimación del consumo final(deproducciónnacionaleimportada)encadaunodeellos.
Opciones para nuevas estimaciones de comercio ilícito en Guatemala
De acuerdo a las consideraciones anteriores y la información estadística disponible a la fecha, en las distintas fuentes, especialmente del Banco de Guatemala, se considera que es posible realizar tres nuevas estimaciones de comercio ilícito, complementarias y adicionales, de la manera siguiente:
a) Estimación sobre la base del valor agregado en la producción nacional por producto: En los cuadros de oferta y utilización se incluye el valor agregado en la producción nacional de cada producto (66 categorías de productos y servicios), lo cual equivale a su aporte o participación en el PIB. A estas magnitudes se les puede aplicar el porcentaje de mercado afectado por comercio ilegal para cada producto, estimado por ASIES y FUNDESA (2013). Como resultado se obtiene un valor estimado del comercio ilegal para cada categoría de productos y el porcentaje del PIB que representa.
124
Códi
goPr
oduc
toCó
digo
Prod
ucto
01Cu
ltivo
s tra
dicio
nale
s34
Fibr
as te
xtile
s, pr
oduc
tos t
extil
es y
pren
das d
e ves
tir
02Ce
real
es35
Cuer
o y p
rodu
ctos
de c
uero
; cal
zado
03Le
gum
bres
36M
ader
a y p
rodu
ctos
de m
ader
a, ex
cept
o m
uebl
es; a
rtícu
los d
e cor
cho,
paja
y
mat
eria
les t
renz
able
s
04Ra
íces y
tubé
rcul
os37
Past
a de p
apel
, pap
el y
prod
ucto
s de p
apel
; impr
esos
y ar
tícul
os an
álog
os
05Ve
rdur
as
38Productosdehornodecoque;productosdepetróleorefinado;combustibles
nucle
ares
06Fr
utas
39Pr
oduc
tos q
uím
icos
07Se
mill
as y
fruto
s ole
agin
osos
40Pr
oduc
tos d
e cau
cho
y pro
duct
os p
lást
icos
08Plantasvivas,floresycapulloscortados;semi-
llasdefloresyfrutos;semillasdevegetales
41Ot
ros p
rodu
ctos
no
met
álico
s
09Cu
ltivo
de p
lant
as b
ebes
tible
s y es
pecia
s42
Met
ales
com
unes
10Ta
baco
sin
elab
orar
43Pr
oduc
tos m
etál
icos e
labo
rado
s, y m
aqui
naria
y eq
uipo
11Pl
anta
s util
izada
s en
la fa
brica
ción
de az
úcar
44M
uebl
es
12Materiasvegetalessinelaborar(noclasificadas
en o
tros p
rodu
ctos
) 45
Otro
s art
ículo
s man
ufac
tura
dos
13An
imal
es vi
vos
46De
sper
dicio
s o d
esec
hos
14Ot
ros p
rodu
ctos
anim
ales
47El
ectr
icida
d y a
gua
15Pr
oduc
tos d
e la s
ilvicu
ltura
y ex
tracc
ión
de
mad
era
48Co
nstr
uccio
nes
16Pe
scad
o y o
tros p
rodu
ctos
de l
a pes
ca49
Serv
icios
de c
omer
cio
17Pe
tróle
o cr
udo
y gas
nat
ural
50Al
ojam
ient
o; se
rvici
os d
e sum
inist
ro d
e com
idas
y be
bida
s
Tabl
a 4:
Pro
duct
os d
el S
CN
125
ASIES
18Pi
edra
, are
na y
arcil
la51
Serv
icio
de tr
ansp
orte
y al
mac
enam
ient
o
19Ot
ros m
iner
ales
52Se
rvici
os d
e dist
ribuc
ión
de el
ectr
icida
d; se
rvici
os d
e dist
ribuc
ión
de ga
s y ag
ua p
or
tube
ría
20Ca
rne y
pro
duct
os d
e car
ne53
Serv
icios
pos
tale
s, de
men
saje
ría y
tele
com
unica
cione
s
21Pe
scad
o pr
epar
ado
o en
cons
erva
54Serviciosdeintermediaciónfinancierayseguros
22Le
gum
bres
pre
para
das o
en co
nser
va; ju
gos
de fr
utas
y de
legu
mbr
es y
fruta
s pre
para
das o
en
cons
erva
55Se
rvici
os in
mob
iliar
ios
23Ac
eite
s y gr
asas
anim
ales
y ve
geta
les
56Se
rvici
os d
e alq
uile
r sin
ope
rario
s y se
rvici
os p
rest
ados
a la
s em
pres
as
24Pr
oduc
tos d
e mol
iner
ía57
Serv
icios
de a
dmin
istra
ción
públ
ica y
otro
s ser
vicio
s par
a la c
omun
idad
; ser
vicio
s de
segu
ridad
socia
l obl
igat
oria
25Pr
epar
ados
util
izado
s par
a la a
limen
tació
n de
an
imal
es58
Serv
icios
de e
nseñ
anza
26Pr
oduc
tos d
e pan
ader
ía59
Serv
icios
de s
alud
hum
ana
27Az
úcar
60Se
rvici
os d
e vet
erin
aria
28Macarrones,fideosyproductosfarináceos
anál
ogos
61Se
rvici
os so
ciale
s
29Pr
oduc
tos l
ácte
os62
Serv
icios
de a
lcant
arill
ado
y elim
inac
ión
de d
espe
rdici
os; s
ervi
cios d
e san
eam
ient
o y o
tros s
ervi
cios d
e pro
tecc
ión
del m
edio
ambi
ente
30Productosalim
enticios(noclasificadosen
otro
s pro
duct
os)
63Ot
ros s
ervi
cios c
omun
itario
s, so
ciale
s y p
erso
nale
s
31Be
bida
s alco
hólic
as
64Se
rvici
os d
omés
ticos
32Be
bida
s no
alco
hólic
as; a
guas
min
eral
es
embo
tella
das
65Se
rvici
os p
rest
ados
por
org
aniza
cione
s y en
tidad
es ex
trate
rrito
riale
s
33Pr
oduc
tos d
el ta
baco
66Co
mpr
as d
irect
as en
el ex
terio
r y en
el m
erca
do in
tern
o
Fuen
te: B
ANGU
AT (2
007)
126
b) Estimación sobre la base del valor de las importaciones por producto: En las estadísticas de comercio exterior registradas por el Banco de Guatemala se incluye un detalle de las importaciones por producto para cada año. A los valores importados se les puede aplicar el porcentaje de mercado afectado por comercio ilegal para cada producto, estimado por ASIES y FUNDESA (2013). Como resultado se obtiene un valor estimado del comercio ilícito para cada producto y el porcentaje del PIB que el total representa. Se utilizará la información de importaciones por producto del año 2012, en consistencia con la estimación anterior. Los productos para los cuales se tienen registros de importaciones son:
127
ASIESTa
bla
5: P
rodu
ctos
con
reg
istr
os d
e im
port
ació
nPr
oduc
tos
incl
uido
s en
el r
egis
tro
de im
port
acio
nes
de G
uate
mal
a
Agro
pecu
ario
sIn
stru
men
tal m
édic
o y
otro
s
Ajo
Joye
ría
de fa
ntas
ía
Algo
dón
Jugu
etes
, jue
gos y
art
ícul
os d
e re
creo
y d
epor
tes
Anim
ales
viv
os d
e ga
nade
ría
Lam
ina
y al
ambr
e
Anim
ales
viv
os d
iver
sos
Lech
e y
otro
s pro
duct
os lá
cteo
s
Arro
zM
ader
a en
troz
a
Aves
de
corr
al v
ivas
Man
ufac
tura
s de
cauc
ho
Bana
noM
anuf
actu
ras d
e ce
rám
ica
Bulb
os, r
aíce
s y p
lant
as o
rnam
enta
les
Man
ufac
tura
s de
cuer
o
Caca
oM
anuf
actu
ras d
e m
ader
a
Café
Man
ufac
tura
s de
pape
l y ca
rtón
Card
amom
oM
anuf
actu
ras d
e pi
edra
, cem
ento
, yes
o, e
tc
Cauc
ho n
atur
al (h
ule)
Man
ufac
tura
s de
pied
ras y
met
ales
pre
cios
os y
sem
i pre
cios
os
Cebo
llaM
anuf
actu
ras d
e pi
eles
Cere
ales
div
erso
s (ce
nten
o, ce
bada
, ave
na, s
orgo
)M
anuf
actu
ras d
iver
sas
Espe
cias
Máq
uina
s y a
para
tos m
ecán
icos
par
a us
os e
lect
roté
cnic
os
Flor
es y
folla
jes
Mat
eria
les p
lást
icos
y su
s man
ufac
tura
s
Frijo
lM
ater
iale
s tex
tiles
(tej
idos
o te
las)
Frut
as fr
esca
s, se
cas o
cong
elad
asM
elaz
as d
e az
úcar
Hue
vos d
e av
esM
ota
de a
lgod
ón
128
Legu
mbr
es y
hor
taliz
asMueblesparaelhogar,oficina,médicoquirúrgico,etc.
Maí
zN
eum
átic
os y
tubo
s
Man
zana
Obje
tos d
e ar
te, p
ara
cole
ccio
nes y
ant
igüe
dade
s
Mat
eria
s veg
etal
esOt
ras m
anuf
actu
ras d
e m
etal
es co
mun
es
Mie
l de
abej
asOt
ros a
ceite
s ese
ncia
les
Otro
s pro
duct
os d
el re
ino
anim
al y
veg
etal
Pape
l y ca
rtón
Papa
Pesc
ado
y m
olus
cos
Pim
ient
aPi
eles
y cu
eros
Plan
tas,
sem
illas
y fr
utas
par
a us
o m
édic
o y
perf
umer
íaPi
ntur
as y
bar
nice
s
Plát
ano
Pólv
ora,
exp
losi
vos y
art
ícul
os d
e pi
rote
cnia
Sem
illa
de a
lgod
ónPr
epar
ados
a b
ase
de ce
real
es
Sem
illa
de a
jonj
olí
Prep
arad
os d
e ca
rne,
pes
cado
, cru
stác
eos y
mol
usco
s
Taba
co e
n ra
ma
o si
n el
abor
arPr
epar
ados
de
legu
mbr
es y
hor
taliz
as
Tom
ate
Prep
arad
os d
e fr
utas
Trig
oPr
oduc
tos d
e pe
rfum
ería
, toc
ador
y co
smét
icos
Yuca
Prod
ucto
s div
erso
s de
la in
dust
ria
quím
ica
Indu
stri
as m
anuf
actu
rera
sPr
oduc
tos f
arm
acéu
ticos
Abon
os y
fert
iliza
ntes
Productosfotográficosycinematográficos
Acei
te d
e ca
rdam
omo
Ropa
de
cam
a, d
e m
esa,
toca
dor,
coci
na y
bañ
o
Acei
te d
e ci
tron
ela
Sals
as, c
ondi
men
tos y
sazo
nado
res c
ompu
esto
s
Acei
te d
e pa
lma
rosa
Som
brer
os, p
arag
uas,
tapa
sole
s, ot
ros
129
ASIES
Acei
te d
e se
mill
a de
alg
odón
Taba
co e
labo
rado
Acei
te d
e té
de
limón
To
rta
de se
mill
a de
alg
odón
Alim
ento
s pre
para
dos p
ara
anim
ales
Tube
ría
y su
s acc
esor
ios
Apar
atos
ele
ctro
mec
ánic
os d
e us
o do
mes
tico
Vehí
culo
s y m
ater
ial d
e tr
ansp
orte
Apar
atos
de
regi
stro
y re
prod
ucci
ón d
e so
nido
Vidr
io y
sus m
anuf
actu
ras
Apar
atos
tran
smis
ores
y re
cept
ores
Indu
stri
as e
xtra
ctiv
as
Arm
as y
mun
icio
nes
Alum
inio
Artíc
ulos
de
vest
uari
oAn
timon
io
Artíc
ulos
típi
cos d
e m
ater
iale
s tex
tiles
Asfa
lto
Avesdecorralbeneficiadas
Cem
ento
Azúc
arCo
bre
y su
s man
ufac
tura
s
Azúcaresyartículosdeconfitería
Desp
erdi
cios
y d
esec
hos d
e m
etal
es (c
hata
rra)
Bate
rías
elé
ctri
cas
Diés
el
Bebi
das l
íqui
dos a
lcoh
ólic
os y
vin
agre
sEs
taño
Borr
a de
alg
odón
(lin
ters
)Ga
ses i
ndus
tria
les
Café
solu
ble
y m
olid
oGa
solin
a
Calz
ado
Gas p
ropa
no
Cam
arón
y la
ngos
taH
ierr
o y
acer
o
Carn
eKe
rose
ne
Cera
sM
agne
sio
130
Fuen
te: B
anco
de
Guat
emal
a.
Clav
os y
torn
illos
Már
mol
Dete
rgen
tes y
jabo
nes
Níq
uel
Disc
os, m
atri
ces y
cint
as (d
e gr
abac
ión)
Otro
s der
ivad
os d
e pe
tról
eo
Glic
erin
a cr
uda
Otro
s met
ales
com
unes
Gras
as y
ace
ites c
omes
tible
sPe
tról
eo
Har
ina
de se
mill
a de
alg
odón
Pied
ras y
met
ales
pre
cios
os y
sem
i pre
cios
os
Har
inas
de
cere
ales
Plom
o
Her
ram
ient
as a
rtíc
ulos
de
cuch
iller
íaPr
oduc
tos m
iner
ales
div
erso
s
Hilo
s e h
ilaza
sZi
nc
Inse
ctic
idas
, fun
gici
das y
des
infe
ctan
tes
Productosnoespecificados
131
ASIES
c) Estimación sobre la base del valor del consumo final por producto: En los cuadros de oferta y utilización antes indicados se incluyen las estimaciones delconsumofinalparacadaunadelas66categoríasde productos y servicios considerados en las Cuentas Nacionales (se excluye el valor de insumos para la producción porque queda incluido en el valor de los productosparaelconsumofinal).Aestasmagnitudesse les puede aplicar el porcentaje de mercado afectado por comercio ilegal para cada producto, estimado por ASIES y FUNDESA (2013). Como resultado se obtiene un valor estimado del comercio ilícito para cada categoría de productos y el porcentaje del PIB que representa.
Resultados de la segunda estimación del comercio ilícito en Guatemala
Sobre la base en las tres fuentes de información antes indicadas, y los porcentajes de mercado afectado por comercio ilícito para cada producto (estimados por ASIES y FUNDESA), los resultados obtenidos son los siguientes:
a) Estimación sobre la base del valor agregado en la producción nacional por producto: A partir de esta base se obtiene como resultado una estimación del comercio ilícito por valor de Q 5,972.4 millones para el año 2012 (equivalente a 1.5% del PIB de ese año). Este resultado se obtiene aplicando al valor agregado en la producción para cada producto, el porcentaje de mercado afectado por comercio ilícito, con lo que se obtiene la estimación del valor del comercio ilegal por producto. Los datos se presentan en el cuadro siguiente:
132
CATEGORÍAS DE
P R O D U C T O S
Valor agregado
en pro-ducción nacional
Productos específi-
cos
Porcen-tajes de
com-ercio ilícito
por pro-ducto
Esti-mación de comercio
ilícito
Cereales 390.6 Maíz y arroz
25.0
97.7
Otros productos animales 3,034.8 Huevos y pollo
15.0 455.2
Otros minerales 4,461.9 Cemento 0.5 22.3Productos de panadería 18,568.5 Pan 2.0 371.4Azúcar 10,773.2 Azúcar 2.0 215.5Macarrones,fideosyproductos farináceos análogos
1,231.6 Pastas 2.0 24.6
Productos lácteos 4,556.6 Leche 5.5 250.6Productos alimenticios 4,376.1 Abarrotes 8.5 372.0Bebidas alcohólicas 4,115.6 Licores 13.0 535.0Bebidas no alcohólicas; aguas minerales embotel-ladas
5,899.5 Bebidas 13.0 766.9
Productos del tabaco 1,019.4 Cigarrillos 14.0 142.7Fibras textiles, productos textiles y prendas de vestir
12,479.1 Vestuario 17.5 2,183.8
Cuero y productos de cuero; calzado
3,055.0 Calzado 17.5 534.6
TOTAL 73,962.0 8.1 5,972.4PIB NOMINAL 394,723.0 394,723.0
PORCENTAJE DEL PIB 18.7
1.5
Cuadro 8: Estimación de comercio ilícito con base al valor agregado en producción
nacional de cada productoAño 2012 Millones de quetzales corrientes
133
ASIES
b) Estimación sobre la base del valor de las importaciones por producto: A partir de esta base, se obtiene como resultado una estimación del comercio ilegal por valor de Q 5,000.8 millones para el año 2012 (equivalente a 1.3% del PIB de ese año). Este resultado se obtiene aplicando al valor de las importaciones de cada producto, el porcentaje de mercado afectado por comercio ilegal, con lo que se obtiene la estimación del valor del comercio ilícito por producto. Los datos se presentan en el cuadro siguiente.
134
Categorías de Productos Importaciones (US$)
Productos específicos
Porcentajes de comer-cio ilícito
Estimación de comer-cio ilícito
(US$)
Arroz 41,059,094 Arroz 25.0 10,264,774
Frijol 13,412 Frijol 25.0 3,353
Huevos de aves 5,987,923 Huevos 15.0 898,188
Maíz 223,736,991 Maíz 25.0 55,934,248
Azúcar 153,733 Azúcar 2.0 3,075
Azúcares y artículos de confitería
73,980,894 Confitería 8.5 6,288,376
Bebidas líquidos alcohólicos y vinagres
170,129,016 Licores 13.0 22,116,772
Calzado 140,999,622 Calzado 17.5 24,674,934
Detergentes y jabones 130,543,985 Detergen-tes
8.5 11,096,239
Grasas y aceites comestibles 210,553,719 Abarrotes 8.5 17,897,066
Leche y otros productos lácteos
237,212,011 Leche 5.5 13,046,661
Manufacturas diversas 371,138,639 Repuestos 5.0 18,556,932
Papel y cartón 307,710,684 Papel 4.0 12,308,427
Preparados a base de cereales
246,284,325 Pan y pastas
2.0 4,925,687
Productos farmacéuticos 528,288,138 Medica-mentos
14.0 73,960,339
Tabaco elaborado 15,491,050 Cigarrillos 14.0 2,168,747
Cemento 21,732,909 Cemento 0.5 108,665
Diésel 1,248,576,269 Diésel 16.0 199,772,203
Gasolina 1,029,012,871 Gasolina 16.0 164,642,059
TOTAL (US$) 5,002,605,285 12.8 638,666,744
Tipo de cambio promedio del año
7.83 7.83
Importaciones y estimación de comercio ilegal (Q millones)
39,170.4 12.8 5,000.8
PIB nominal (Q millones) 394,723.0 394,723.0
% Importaciones y estimación comercio ilegal / PIB
9.9 % 1.3 %
Cuadro 9: Estimación de comercio ilícito sobre la base del valor de las importaciones de cada producto
Año 2012 Millones de US dólares y millones quetzales
135
ASIES
c) Estimación sobre la base del valor del consumo final por producto: A partir de esta base se obtiene como resultado una estimación del comercio ilegal por valor de Q 13,414.4 millones para el año 2012 (equivalente a 3.4% del PIB de ese año). Este resultado se obtiene aplicando al valor del consumo finalde cadaproducto, elporcentajedemercadoafectado por comercio ilegal, que dará la estimación del valor del comercio ilegal por producto. Los datos se presentan en el cuadro siguiente:
136
Productos Consumo final
Productos específicos
Porcentajes de comercio
ilícito
Esti-mación
de comer-cio ilícito
Cereales 9,664.4 Maíz y arroz 25.0 2,416.1
Otros productos animales 4,894.5 Huevos y pollo 15.0 734.2
Productos de panadería 25,873.2 Pan 2.0 517.5
Azúcar 6,045.0 Azúcar 2.0 120.9
Macarrones,fideosypro-ductos farináceos análogos
1,500.7 Pastas 2.0 30.0
Productos lácteos 7,986.4 Leche 5.5 439.3
Productos alimenticios 7,600.8 Abarrotes 8.5 646.1
Bebidas alcohólicas 4,097.3 Licores 13.0 532.6
Bebidas no alcohólicas; aguas minerales embotelladas
6,529.3 Bebidas 13.0 848.8
Productos del tabaco 1,922.7 Cigarrillos 14.0 269.2
Fibras textiles, productos textiles y prendas de vestir
14,962.4 Vestuario 17.5 2,618.4
Cuero y productos de cuero; calzado
5,867.3 Calzado 17.5 1,026.8
Pasta de papel, papel y pro-ductos de papel; impresos y artículos análogos
3,284.7 Papel 4.0 131.4
Productos de petróleo refinado;combustibles
7,920.6 Combustibles 16.0 1,267.3
Productos químicos 12,963.3 Medicamentos 14.0 1,814.9
TOTAL 121,112.6 11.1 13,413.4
PIB NOMINAL 394,723.0 394,723.0
PORCENTAJE DEL PIB 30.7 3.4
Fuente: Banco de Guatemala.
Cuadro 10: Estimación de comercio ilícito sobre la base del valor del consumo final de cada producto
Año 2012 Millones de quetzales corrientes
137
ASIES
Consideraciones sobre las estimaciones del comercio ilícito
De las tres estimaciones realizadas, se considera que labasadaenel consumo final reportadoen lasCuentasNacionaleseslaquemejorreflejalosefectosdelcomercioilícito, por cuanto incluye tanto los valores de la producción nacional como de las importaciones. Ambos rubros son afectados por la competencia desleal que representa el comercio ilícito (contrabando y defraudación aduanera), por lo que una estimación basada solo en el valor de la producción nacional o solo en el valor de las importaciones sería parcial.
El otro factor relevante en las estimaciones es el de los porcentajes de mercado de cada producto, afectados por el comercio ilegal. A falta de criterios estándar para la determinación de estas magnitudes, las aproximaciones más usadas son las encuestas y entrevistas o grupos focales con funcionarios de aduanas y empresarios de cada ramo (como en el caso de Perú presentado en este informe). En el caso de Guatemala, ASIES y FUNDESA, se basaron en entrevistas con empresariosdecadaramoparacuantificarestosporcentajes.Otrosvaloresdefinidosapartirdeotrasfuentesmodificaránlos resultados de estas estimaciones.
138
1. En Guatemala poco se ha estudiado y analizado la economía criminal, un subsector de las ciencias económicas, no obstante, que el país y la sociedad, muestran evidencias de su creciente presencia e influencia.Laatracciónquesobre sectores socialesejerce la posibilidad de acumular riqueza efectuando actividades ilícitas, dinamiza y acelera la degradación económica, social, cultural y ambiental. No contar con línea permanentes de investigación sobre la economía criminal, la economía subterránea, la economía a la sombra, la economía no observada, la economía ilegal y la economía informal, imposibilita que el Estado construya políticas públicas certeras y efectivas para su prevención, disminución y posible erradicación.
2. El enorme poder corruptor que la economía criminal acumula, está incidiendo en todos los ámbitos del país, porque las personas y organizaciones vinculadas a las actividades ilícitas, han incrementado sus esfuerzos porasaltar losorganismosdelEstado, conel findeextendersuinfluenciaycontrolsobrelasociedad,yseevidencia como desplazan negocios legales y legítimos. Alasorganizacionescriminalesyanolesessuficientela riqueza económica que han acumulado, sus acciones están crecientemente dirigidas a obtener el poder político.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
139
ASIES
3. Es imperativo que la Superintendencia de Administración Tributaria recupere los objetivos y funciones para los que fue creada durante el Gobierno del Presidente Arzú. En este sentido, las reformas a su ley orgánica, contenidas en el Decreto número 13-2013 del Congreso de la República, presentan una oportunidad para atender los temas de contrabando y defraudación aduanera.
4. La actualización y consolidación de las estadísticas en materia de comercio exterior es una necesidad impostergable, más aun, ubicar la facilitación del comercio como una prioridad dentro de las políticas públicas del Estado.
5. El comercio ilícito es una de las actividades que forman parte de la denominada economía no observada, y en virtud de su impacto negativo en la producción y el empleo de los países, así como en los ingresos fiscales,cadavezsehacemásevidente lanecesidadderealizarestimacionesparacuantificarlamagnitudde este problema, como parte de las mediciones de la actividad económica en el marco de los sistemas de cuentas nacionales. Esto con el objetivo de generar políticaspúblicascerteras,efectivasyeficaces.
6. El comercio ilícito provoca distorsiones en el mercado interno, ya que genera competencia desleal en la venta de productos a precios muy bajos, en comparación con aquellos que cumplen con todos los requisitos legales, fiscales, sanitariosyambientales.Porende,contar conestadísticasy registros confiablesde laactividad económica permitirá dar seguimiento a la
140
evolución de la economía y en consecuencia, detectar comportamientos fuera de los parámetros y además identificarproblemas relacionadosconel comercioilícito.
7. El Banco de Guatemala, entidad a cargo de la medición de la actividad económica del país con base en el Sistema de Cuentas Nacionales, ha iniciado el proceso para la actualización a la nueva versión del sistema, por lo que se espera en el mediano plazo (dos o tres años), contar con una nueva base de cálculo de la producción nacional que incluya estimaciones de la “economía no observada” y, como parte de estas, del comercio ilícito producto de la defraudación aduanera y el contrabando. Es de esperar que se pueda avanzar lo más rápido posible en este proceso para contar con información fidedigna sobre lamagnituddedichoproblema.
8. Guatemala cuenta con una clasificación bastantedesagregada de las actividades productivas que se desarrollan en el país, con un Sistema de Cuentas Nacionales que describe actividades y productos: siendo este un sistema avanzado de registro de actividades económicas en la región, que representa una ventaja importante en cuanto a la calidad de información y el rastreo al comercio ilícito que requiere delaidentificacióndeaquelloscasosquesesalendela tendencia.
9. A nivel mundial se observa una discrepancia en los saldos mundiales de la cuenta corriente. Hay muchas razones por las que esta cuenta no está cuadrada a
141
ASIES
nivel mundial, siendo muy importante mencionar las diferencias de registro, debido a que existen diferencias en los conceptos y en la forma de registrar los traspasos de mercancía de un país a otro, ocasionando complicaciones adicionales a la detección del comercio ilícito.
10. Los países de la región latinoamericana que han realizado estimaciones del comercio ilegal o del contrabando (como es el caso de la Comunidad Andina y el Mercosur), han recurrido a distintas metodologías de cálculo, debido a la falta de estándares internacionales únicos en la materia, y a las limitaciones en cuanto a la información necesaria para estas mediciones. La adopción de estándares únicos, como los previstos en la nueva versión del sistema de cuentas nacionales, permitirá contar con información homogénea entre los países, para realizar comparaciones sobre la magnitud de este problema. También debieran buscarse acciones conjuntas para enfrentarlo, considerando que se trata de redes de corrupción vinculadas al crimen organizado transnacional.
11. Lacuantificacióndelcomercio ilícitoproductode ladefraudación aduanera y el contrabando es relevante no solo para identificar la participación de estaactividad en la economía nacional, sino para contar con unaestimaciónfidedignadelamagnituddelproblema,yapartirdeellodefinirlasaccionesdepolíticapúblicamás adecuadas para enfrentarlo. En tanto se concluye la actualización del sistema de cuentas nacionales a la nueva versión, y se pueda contar por esta vía con las estimaciones, la Superintendencia de Administración
142
Tributaria debiera realizar esfuerzos por generar cifras oficialesquecuantifiquenelcomercioilegalysirvande base para las decisiones que debieran adoptarse en el corto plazo para combatirlo.
12. De las tres fuentes de información utilizadas para realizar estimaciones del comercio ilícito en Guatemala, el valor de la producción nacional, el valor de las importaciones, y el valor del consumo finalde cadaproducto, se consideraqueestaes lamás conveniente de utilizar, por cuanto el comercio ilegal producto de la defraudación aduanera y el contrabando, afecta por igual a la producción nacional y a las importaciones legalmente realizadas. Tomar como base de cálculo solamente una de las dos primeras variables (producción nacional e importaciones), daría lugar a estimaciones parciales.
13. El segundo factor relevante para realizar estimaciones del comercio ilícito son los porcentajes de mercado de cada producto afectado por este problema. Es precisamente en este aspecto donde se carece actualmente de estimaciones oficiales o de otrasfuentes. Los porcentajes que se apliquen en una estimación podrían ser validados con información de organismos internacionales o nacionales que puedan contar con estudios en la materia. En el caso de Guatemala, la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA), es un organismo que podría hacer aportes en este sentido, tomando en consideración que integra las cifras de comercio de los países de la región, y que Centroamérica es uno de los mercados más importantes para cada uno de ellos.
143
ASIES
14. Laestimaciónsobrelabasedelvalordelconsumofinalpor producto obtuvo como resultado una estimación del comercio ilegal por valor de Q 13,414.4 millones para el año 2012 (equivalente a 3.4% del PIB de ese año).
15. La segunda estimación sobre el monto del comercio ilícito en Guatemala muestra la necesidad de contar una línea permanente de investigación y análisis sobre el tema, por lo que es responsabilidad compartida entre entidades de investigación académica e instituciones públicas, ampliar y profundizar el trabajo sobre comercio ilícito en el país.
144
Durante la revisión editorial del presente estudio, los autores tuvieron acceso a la propuesta de Política Nacional contra el Contrabando Aduanero 2015–2035, elaborada por la Comisión Nacional para la Prevención y Combate de la Defraudación Aduanera y el Contrabando (CONACON).
Este documento, sin fecha, establece las estrategias de orientación necesarias de los órganos del Estado a nivel nacional y regional para el período 2015-2035. En el mismo se indica que dentro del marco general de la política se consideraron factores sociales, económicos, culturales y jurídicos, entre otros; para el abordaje integral nacional y regional del ilícito del contrabando y el riesgo de amenazas que éste representa al país.
La Política Nacional contra el Contrabando se plantea en base al establecimiento de una serie de causas que inciden en el mismo y a partir de éstas se generan cinco líneas estratégicas: 1. Competitividad y Desarrollo Económico-Social Fronterizo, 2. Presencia y Coordinación Nacional y Regional de las Instituciones del Estado en las Zonas Fronterizas y Zona de Adyacencia, 3. Fortalecimiento de la Seguridad Democrática y El Sector Justicia en materia de Contrabando, 4. Conservación de la Salud Humana, Patrimonio Agropecuario y Ambiente, y 5. Fortalecimiento Tributario/Fiscal del Estado Guatemalteco.
EPÍLOGO
145
ASIES
El documento establece como objetivo general de la política el contribuir a la reducción del contrabando aduanero en el territorio nacional con énfasis en las zonas fronterizas y Zona de Adyacencia, con el propósito de fortalecer el Estado de Derecho.
Ycomoobjetivosespecíficoslossiguientes:
a) Coadyuvar al desarrollo económico - social y la competitividad en las zonas fronterizas y en la Zona de Adyacencia.
b) Incrementar la presencia y coordinación nacional y regional de las instituciones del Estado en áreas de incidencia, con recurso humano especializado, tecnología, infraestructura de acceso y de instalaciones.
c) Coadyuvar al fortalecimiento de la seguridad democrática y del sector justicia en materia de contrabando.
d) Contribuir a la conservación de la salud humana, patrimonio agropecuario y ambiente.
e) Incrementar los recursos tributarios para el cumplimientoefectivodelosfinesdelEstado.
Un análisis general del documento preparado por CONACON, concluye que la propuesta de política adolece de varias falencias y más se entiende como un conjunto de ideas y propuestas que falta desarrollar y detallar.
Adicionalaldocumentodepolítica,seidentificóotroconelnombre Plan de Acción contra el Contrabando Aduanero, igualmente elaborado por la Comisión Nacional para la
146
Prevención y Combate de la Defraudación Aduanera y el Contrabando. El mismo es producto de la Política Nacional Contra el Contrabando y para su elaboración se realizó un proceso de consulta, validación, y coordinación con diferentes instituciones del Organismo Ejecutivo, Superintendencia de Administración Tributaria, Organismo Judicial, Ministerio Público, la Cámara de Industria Guatemalteca y la Cámara de Comercio de Guatemala.
En cuanto a la creación del presente Plan de Acción cada institución basándose en su rectoría coordinó uno de cinco grupos creados a partir de los lineamientos estratégicos de la siguiente manera: a) El Ministerio de Economía coordinó el grupo de Competitividad y Desarrollo Económico-Social Fronterizo; b) El Ministerio de Relaciones Exteriores coordinó el grupo de Presencia y Coordinación Nacional y Regional de las Instituciones del Estado en las Zonas Fronterizas y Zona de Adyacencia; c) El Ministerio de Gobernación coordinó el grupo de Fortalecimiento de la Seguridad Democrática y El Sector Justicia en materia de Contrabando; d) El Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentación coordinó el grupo de Conservación de la Salud Humana, Patrimonio Agropecuario y Ambiente; y e) La Superintendencia de Administración Tributaria coordinó el grupo de Fortalecimiento Tributario/Fiscal del Estado Guatemalteco.
Este es un documento con mayor detalle e incluye algunas acciones institucionales, metas, indicadores y presupuesto, aunque sin cifras.
Enconclusión, aunquese identificanavances tantoen lapolítica como en el plan de acción, aun distan mucho de ser base de una política pública integral y efectiva, que logre la reducción o eliminación del contrabando aduanero, menos del comercio ilícito en general.
147
ASIES
Banco de Guatemala (abril de 2007). Banco de Guatemala. Recuperado el 18 de marzo de 2014, de Banco de Guatemala: www.banguat.gob.gt
_________ (2007). Sistema de Cuentas Nacionales 1993 año base 2001 (Aspectos metodológicos). Guatemala: Banco de Guatemala.
Banco Mundial (2014). Comercio Transfronterizo. Recuperado en julio de 2014, de Banco Mundial: http://espanol.doingbusiness.org/data/exploretopics/trading-across-borders
_________ (2014a). Glosario. Recuperado en junio de 2014, de Banco Mundial: http://www.worldbank.org/depweb/beyond/beyondsp/glossary.html
Barros de Castro, A., & Lessa, C. F. (1969). Introducción a la economía: un enfoque estructuralista. México: Siglo veintinuno editores, sa de cv.
Becker, Gary; Murphy, Kevin; Grossman, Michael (2004). The Economic Theory of Illegal Goods: The Case of Drugs, Cambridge, MA, NBER Working Paper Series, No 10976, diciembre de 2004, pp. 1-35.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
148
_______; ________; ______ (2006a). El mercado de bienes ilegales: El caso de la droga, en Revista de Economía Institucional, Vol. 8, No. 15, segundo semestre, pp. 17-42.
_______;________;______ (2006). The Market for Illegal Goods: The case of Drugs, en Journal of Political Economy, Vol. 114, No. 1. pp. 38-60.
Benavides, J., Gutowski, M., & Rayo, M. (2013). Análisis de la defraudación aduanera y el contrabando en Guatemala. Guatemala: Asies y Fundesa.
Bhattacharyya, D.K. (1990). An Econometric Method of Estimating the ‘Hidden Economy’ United Kingdom (1960-1984): Estimates and Tests, EconomicJournal, 100, 703-717.
Bhattacharyya, D. (1999). On the economic rationale of estimating de hidden economy. The economic journal, Vol 109, No.456, Features, F348-F359.
Cagan, Ph. (1958); The Demand for Currency Relative to Total Money, JPE. http://www.nber.org/chapters/c5783.pdf
Diarioweb Centroamérica (4 de octubre de 2011). Preocupa a Honduras contrabando de azúcar. Recuperado el 10 de junio de 2014, de Diarioweb Centroamérica: http://www.diariowebcentroamerica.com/economia-y-turismo/preocupa-a-honduras-contrabando-de-azucar/
Díaz, Guillermo. Criminalidad y crecimiento económico. http://www.plazapublica.com.gt/content/criminalidad-y-crecimiento-economico
149
ASIES
Eilat, Y.; Zinnes, C. (2000). The evolution of the shadow economy in transition countries: consequences for economic growth and donor assistance. CAER II Discussion paper No. 83. http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNACK691.pdf
El Periódico (16 de octubre de 2013). Editorial. Recuperado el 2014 de junio de 3, http://www.elperiodico.com.gt/es/20131016/opinion/236206/
Feige, E. (1990). Defining and estimating underground and informal economies: the new institutional economics approach. World Development, Vol. 18, No. 7.
Fleming, M., J. Roman and G. Farrell (2000). The shadow economy. Journal of international affairs. Spring Vol. 53, no.2 pp 387-409. https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/bitstream/2134/642/3/Shadow%252520Economy.pdf
Gërxhani, K. (1999). The informal sector in developed and less developed countries. Tinbergen Institute Discussion Paper 1999-083/2. Amsterdam Institute for Advanced Labor Studies (AIAS)/Amsterdam School for Social Science Research (ASSR), University of Amsterdam.
Gilles, D.E.A. (1999a). Measuring the hidden economy: implications for econometric modelling. Economic Journal vol. 109, no. 456, pp. 370-380(11). http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecoj.1999.109.issue-456/issuetoc
150
González, M. A. (2012). Historia económica de Guatemala: con énfasis en la crisis de los años 30. Guatemala: Flacso.
InstitutoNacional de Estadística y Geografía (2000).Cociliación de las estadísticas del comercio internacional de mercancías de México-Estados Unidos-Canadá . Recuperado el 25 de junio de 2014, de InstitutoNacional deEstadística yGeografía:http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/metodologias/registros/economicas/mex-usa-can.pdf
INTERPOL, El Programa contra el tráfico de productos ilícitos. www.youtube.com/watch?v=nebx7+0+7Do
Larraín , F., & Sachs, J. (2002). Macroeconomía en la economía global (2ª. ed.). Buenos Aires: Pearson Education.
Mejoremos Guate (2011). Fundación para el Desarrollo de Guatemala (FUNDESA). Recuperado el 19 de marzo de 2014, de Fundación para el Desarrollo de Guatemala (FUNDESA): http://www.mejoremosguate.org/cms/content/files/biblioteca/Mejoremos_Guate.pdf
Miron, Jeffrey (2001). The Effect of Drug Prohibition on Drug Prices: Theory and Evidence, Department of Economics, Boston University y Bastiat Institute, agosto.
________ (2003a). The Effect of Drug Prohibition on Drug Prices: Evidence from Markets for Cocaine and Heroin, Cambridge, MA, NBER Working Paper Series, No 9689.
151
ASIES
________ (2003b). The Effect of Drug Prohibition on Drug Prices: Evidence from Markets for Cocaine and Heroin, en The Review of Economic Studies and Statistics, MIT Press, vol. 85, Nº 3 pp. 522-530, Junio.
Murillo, Á. (15 de marzo de 2014). Centroamérica, una carrera de obstáculos para las mercancías. Recuperado el 10 de junio de 2014, de El país: http://internacional.e l p a i s . c o m / i n t e r n a c i o n a l / 2 0 1 4 / 0 3 / 1 5 /actualidad/1394851357_637880.html
Naim, Moisés. Ilícito: Cómo Contrabandistas, Traficantes y Piratas están cambiando el mundo. http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=1776752
Organización Mundial del Comercio (2013). Informe sobre el comercio mundial 2013. Ginebra. http://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/world_trade_report13_s.pdf
Resa Nestares, Carlos. Crimen Organizado Transnacional: Definición, Causas y Consecuencias. http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/cresa/text11.html. Recuperado el 20 de junio de 2014.
Revista América Economía (03 de junio de 2013). FMI pide a Guatemala elevar la carga tributaria .Revista América Economía. Recuperado el 01 de 04 de 2014, http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/fmi-pide-guatemala-elevar-la-carga-tributaria
152
Ruiz Estrada, Mario Arturo and Ndoma, Ibrahim, How Crime Affects Economic Performance Through the Application of the ECM-Model: The Case of Guatemala. Journal of Policy Modeling, Vol. 36, No. 5, 2014. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/44445/1/MPRA_paper_44445.pdf
Schneider, F. (2002); Size and measurement of the informal economy in 110 countries around the world. The paper was presented at a Workshop of Australian National Tax Centre, ANU, Canberra, Australia, July 17, 2002.
__________, Buehn A. and Montenegro C. (2010); Shadow economies all over the world: New estimates for 162 countries from 1999 to 2007, Policy Research Working Paper 5356, The World Bank, July. Schneider, F.; Enstem, D. (2000); Informal Economies: Size, Causes, and Consequences, The Journal of Economic Literature, 38/1, pp. 77-114.
Stewart, N. (25 de abril de 2014). Comercio ilícito y su impacto en el crecimiento económico. Recuperado el 2014 de julio de 10, de Costa Rican-American Chamber of Commerce: http://www.amcham.co.cr/newsletters/201405/stewart.pdf
Tanzi, V. (1980); The Underground Economy in the United States: Estimates and implications. Banca Nazionale Lavoro Quarterly Review 135: 427-53.
__________, (1983); The Underground Economy in the United States: Annual Estimates, 1930-1980, IMF-Staff Papers, 30:2, pp. 283-305.
153
ASIES
The World Bank (june de 2012). Logistics in Central America: the path to competitiveness. Recuperado el junio de 2014, de The World Bank Latin America and the Caribbean Region: http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2013/02/05/000333037_20130205101024/Rendered/PDF/750980WP0Logis00Box374299B00PUBLIC0.pdf
Vargas Sánchez, G. (2006). Introducción a la Teoría Económica . México: Pearson Educación.
Whittembury Esparza, José. El comercio no registrado y su tratamiento en las estadísticas de Comercio Exterior en los Países de la Comunidad Andina. Código de Acción. SG/REG.ECE/XIV/dt 5. Lima, Perú.
World Custom Organization (2012). Illicit Trade Report. Ginebra: World Custom Organization. http://www.wcoomd.org/en/media/newsroom/2013/june/~/media/WCO/Public/Global/PDF/Topics/Enforcement%20and%20Compliance/Activities%20and%20Programmes/I l l ic i t%20Trade%20Report%202012/WCO%20REPORT%202013%20-%20BR.ashx
154
ANEXOS
Tabla 1: Clasificación de actividades económicas
De Mercado Para uso final propio
No de Mercado
l Cultivos tradicionalresl Cultivos no tradicionaleslGanadería, silvicultura y
pesca Minas y canteraslProductos alimenticios,
bebidas y tabacol Textiles, cuero y calzadol Media y productos de
maderal Caucho y plástico l Metales comunes y
productoslFabricación de mueblesl Electricidad y agual Construcciónl Comercio mayoreo y
minoreol Hoteles y restaurantesl Transporte, almacen. y comunicacionesl Intermediación financieral Alquiler de vivienda l Actividades empresariales e
inmobiliariasl Enseñanzal Act. de la salud humanal Otras actividades de servicios
l Construcciónl Alquiler de
viviendal Hogares
privados con servicio doméstico
l Administración pública y defensa
l Enseñanzal Actividades
relacionadas con la salud humana
l Otras actividades de servicios no de mercado
Fuente: Elaboración propia con información del Banco de Guatemala.
155
ASIES
Tabl
a 2:
Sec
tore
s pr
oduc
tivos
que
rep
rese
ntan
el 7
0% d
el P
IB
Agri
cult
ura,
Pes
ca,
Gana
derí
a y
Silv
icul
tura
Man
ufac
tura
Indu
stri
as
Extr
activ
as
y En
ergí
aSe
rvic
ios
Otr
os
Café
Avic
ultu
raAl
imen
tos
proc
esad
osPr
oduc
tos
farm
acéu
ticos
Min
as,
cant
eras
y
petr
óleo
Turi
smo,
Com
erci
o
Bana
noPa
lma
y H
ule
Bebi
das
Quim
icos
y
Plás
ticos
Ener
gía
Info
rmac
ión,
Te
leco
mu-
nica
ción
y
tecn
olog
ía
Cons
truc
ción
Azúc
arGa
nade
ría/
Láct
eos
Text
il,
conf
ecci
ón
y ca
lzad
o
Gana
derí
a/Lá
cteo
sTr
ansp
orte
y
Logí
stic
a
Gran
os
Bási
cos
Pesc
a y
Acua
cultu
raM
etal
mec
áni-
caPe
sca
y Ac
ua-
cultu
raSe
rvic
ios
financieros
Frut
as y
Ve
geta
les
Fore
stal
, M
uebl
es y
Pa
pele
ría
Man
ufac
tura
Lige
ra
-tecn
olog
ía
Fore
stal
, M
uebl
es y
Pa
pele
ría
Fuen
te: F
unde
sa, 2
012.
156
Cuadro 1: Cambio en la estructura del PIB clasificado por actividades económicas comparando
la base 1958 y la base 2001
Actividades EconómiasEstructura Porcentual
Base 1958 Base 2001
Agricultura, silvicultura, caza y pesca 22.6 13.9
Explotación de minas y canteras 0.5 0.7
Industria manufacturera*Maquila
130
19.71.5
Construcción 2.1 3.9
Electiricdad y agua 3.9 2.6
Transporte, almacenamiento y comunicaciones 10.1 5.3
Comercio al por mayor y al por menor 24.7 12.9
Banca, seguros y bienes inmuebles 5 4
Propiedad de vivienda 4.6 10.2
Administración pública y defensa 7.7 7.4
Servicios privados 5.8 14.1
Subtotal Valor Agregado 100 94.8
(-)Serviciosdeintermediaciónfinancieramediosindirecta
0 -2.3
(+) Impuestos netos de subvenciones a los productos 0 7.6
PRDUCTO INTERNO BRUTO 100 100
*Incluida en la industria manufactureraFuente: Elaboración propia con información del Banco de Guatemala.
157
ASIES
Cuad
ro 2
: PIB
per
cáp
ita
calc
ulad
o en
que
tzal
es, e
n dó
lare
s de
Est
ados
Uni
dos
y su
tasa
de
vari
ació
n
Año
PIB
nom
inal
en
mill
ones
de
quet
zale
s
Pobl
ació
n m
iles
de
habi
tant
es
PIB
per
cápi
ta
en q
uetz
ales
Tasa
de
Vari
ació
nPI
B pe
r cá
pita
en
US
dóla
res
Tasa
de
Vari
ació
n
2001
146.
978
11
.504
Q1
2.77
6,62
7,
5%$1
.624
,82
6,1%
2002
162.
507
11
.791
Q1
3.78
2,12
8%
$1.7
61,7
2 8,
4%20
0317
4.04
4
12.0
87
Q14.
399,
27
4%$1
.814
,06
3,0%
2004
190.
440
12
.390
Q1
5.36
9,91
7%
$1.9
36,3
1 6,
7%20
0520
7.72
9
12.7
01
Q16.
355,
82
6%$2
.143
,08
10,7
%20
0622
9.83
6
13.0
19
Q17.
654,
22
8%$2
.322
,13
8,4%
2007
261.
760
13
.345
Q1
9.61
5,18
11
%$2
.556
,13
10,1
%20
0829
5.87
1
13.6
78
Q21.
631,
49
10%
$2.8
61,7
8 12
,0%
2009
307.
967
14
.017
Q2
1.97
0,85
2%
$2.6
91,1
5 -6
,0%
2010
333.
093
14
.362
Q2
3.19
3,23
6%
$2.8
79,0
3 7,
0%20
1137
1.01
2
14.7
14
Q25.
215,
27
9%$3
.239
,61
12,5
%20
12 p
/39
4.72
3
15.0
73
Q26.
186,
77
4%$3
.343
,95
3,2%
2013
p/
421.
873
15
.438
Q2
7.37
7,86
5%
$3.4
84,7
1 4,
2%
Fuen
te: e
labo
raci
ón p
ropi
a co
n in
form
ació
n de
l Ban
co d
e Gu
atem
ala.
158
Actividades EconómcasMillones
de Q.Aporte
De Mercado
1. Cultivos tradicionales 11,157.1 3.0
2. Cultivos no tradicionales 18,812.9 5.1
3. Ganadería, silvicultura y pesca 11,118.7 3.0
4. Explotación de minas y canteras 10,512.2 2.8
5. Elaboración de productos alimenticios, bebidas y tabaco 39,589.0 10.7
6. Fabricación de textiles y prendas de vestir, cuero y calzado 8,922.4 2.4
7. Producción de madera y fabricación de productos de madera, excepto muebles; fabricación de papel y productos de papel
2,995.2 0.8
8. Fabricación de coque, productos de la refinación de petróleo y sustancias y productos químicos
5,041.2 1.4
9. Fabricación de productos de caucho y plástico y otros mine-rales no metálicos
5,885.8 1.6
10. Fabricación de metales comunes, productos elaborados de metal, maquinaria y equipo
3,987.8 1.1
11. Fabricación de muebles, otras industrias manufactureras y reciclamiento
2,760.9 0.7
12. Suministro de electricidad y captación de agua 7,555.0 2.0
13. Construcción 13,578.2 3.7
14. Comercio al por mayor y al por menor 67,118.0 18.1
15. Hoteles y restaurantes 8,350.4 2.2
16. Transporte, almacenamiento y comunicaciones 29,115.3 7.8
17. Intermediación financiera, seguros y actividades auxiliares 11,518.4 3.1
18. Alquiler de vivienda 3,836.7 1.0
19. Actividades empresariales y otras actividades inmobiliarias 18,840.3 5.1
20. Enseñanza 2,757.5 0.7
21. Actividades relacionadas con la salud humana 6,561.5 1.8
22. Otras actividades de servicios 8,089.1 2.2
Para uso final propio
24. Construcción 1,089.9 0.3
Cuadro 3: PIB por actividades económicas en millones de quetzales
Año 2011
159
ASIES
25. Alquiler de vivienda 26,611.7 7.2
26. Hogares privados con servicio doméstico 3,563.6 1.0
No de Mercado
27. Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria
15,546.1 4.2
28. Enseñanza 9,465.2 2.5
29. Actividades relacionadas con la salud humana 3,333.5 0.9
30. Otras actividades de servicios no de mercado 857.2 0.2
Subtotal valor agregado 358,570.6 96.6
(-)SIFMI 1/ 10,645.9 2.9
(+) Impuestos netos de subvenciones a los productos 23,353.3 6.3
PRODUCTO INTERNO BRUTO 371,278.0 100.0
Fuente: Elaboración propia con cifras del Banco de Guatemala. Utilizando la metodología del SCN2001
160
Concepto 1994 2009 Estructura1994
Estructura 2009
Total 1,502,555.60 7,213,674.90 100% 100%
Principales productos 655.061.80 1.994.478.90 44% 28%
Azúcar 159,220.60 507,694.80 11% 7%
Banano 113,211.60 411,521.60 8% 6%
Café 318,104.20 579,515.50 21% 8%
Cardamomo 42,332.50 304,054.90 3% 4%
Petróleo 22, 192.90 191,692.10 1% 3%
Centroamérica 474.992.90 1,989.605.10 32% 28%
Otros productos 372.500.90 3.229.590.90 25% 45%
Aceites esenciales 1,102.10 3,219.50 0% 0%
Ajonjolí 22,877.30 31,827.70 2% 0%
Algodón 108.7 246.1 0% 0%
Algodón. derivados de 205.5 - 0% -
Artículos de vestuario 12,799.90 1,007,699.50 1% 14%
Artículos típicos 2,661.50 0% 0%
Cacao 126.1 0% 0%
Camarón, pescado y langosta 31.304.60 54,374.90 2% 1%
Come 8,191.90 1% 0%
Caucho natural 22,735.10 128,903.90 2% 2%
Flores, plantas y similares 26,552.00 64,616.10 2% 1%
Frutas y sus preparados 28,296.90 328,264.10 2% 5%
Madera y manufacturas 11,697.40 34,376.50 1% 0%
Miel de abejas 1,074.80 4,979.30 0% 0%
Miel de purga 6,673.20 .55,804.70 0% 1%
Minerales 2,774.70 350,454.20 0% 5%
Productos alimenticios 24,039.40 260,354.40 2% 4%
Productos de vidrio 7,952.90 15,733.20 1% 0%
Productos metálicos 2,693.40 59,429.70 0% 1%
Productos químicos 42,189.60 241.064.00 3% 3%
Tabaco en rama y manufacturas 21.778.80 55,453.90 1% 1%
Tejidos, hilos e hilazas 10,045.10 49,972.70 1% 1%
Verduras y legumbres 39,898.20 140,841.30 3% 2%
Otros 44,721.80 341,975.20 3% 5%
Cuadro 4: Comparativo de Exportaciones FOB Años 1994 y 2009, en miles US$ y su estructura porcentual
Fuente: Elaboración propia con cifras del Banco de Guatemala.
161
ASIES
MilIones de US$
País Vendedor
Paísde orígen
Estado Unidos 6,489 6,025 China 1,439 2,277 México 1,860 1,858 Colombia 768 748 El Salvador 820 623 Coreo del Sur 405 440 Japón 255 435 Costa Rica 520 425 Alemania 289 361 Honduras 395 243 Panamá 585 116 Total 13,825 13,551
Cuadro 5: Exportaciones registradas por país vendedor y país de origen
Fuente: Elaboración propia con cifras del Banco de Guatemala.
162
DES
CRIP
ClO
N D
E IM
PUES
TOS
2004
20
0520
0620
0720
0820
0920
1020
1120
1220
13
RECA
UD
ACI
ON
TRI
BUTA
RIA
SAT
22
,337
.623
,971
.227
,779
.432
,315
.533
,824
.332
,931
.536
,001
.741
,791
.844
,010
.747
,377
.2
IMPU
ESTO
S D
IREC
TOS
5,37
6.6
6,05
7.9
7,65
5.9
8,66
8.5
9,71
4.3
9,71
5.3
10,3
29.8
12,7
10.5
13,4
53.7
16,0
52.8
Impu
esto
Sob
re la
Ren
ta
3,28
6.7
4,37
5.1
5,43
3.7
6,59
7.3
7,35
1.9
7,19
8.8
7,74
3.4
1,00
63.3
10,5
95.3
12,7
75.4
Impu
esto
a E
mpr
esas
Mer
canti
les
y A
grop
ecua
rias
85
4.8
26.3
14.5
8.9
10.6
1.8
2.0
0.3
2.7
Impu
esto
de
Solid
arid
ad E
xtra
ordI
nari
o Y
Tem
pora
l de
Apo
yo a
los
Acu
erdo
s de
Paz
1,
226.
01,
647.
32,
198.
62,
046.
92,
335.
867
6.5
43.8
53.6
4.2
20.6
Impu
esto
de
Solid
arid
ad
--
--
-1,
828.
62,
530.
02,
571.
52,
844.
73,
242.
8
Impu
esto
de
Solid
arid
ad, E
xtra
ordi
nari
o y
Tem
pora
l -
--
0.8
0.1
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
Impu
esto
s So
bre
el P
atri
mon
io
9.1
9.1
9.1
14.5
15.9
9.5
10.6
14.2
9.1
11.5
IMPU
ESTO
S IN
DIR
ECTO
S 16
,961
.017
,913
.420
,123
.523
,647
.02,
4110
.023
,216
.225
,671
.929
,081
.33,
0557
.03,
1324
.4
Impu
esto
al V
alor
Agr
egad
o D
omés
tico
4,42
3.6
4,24
9.6
4,98
8.3
6,64
7.0
6,95
0.4
7,24
5.1
7995
.194
27.0
9,80
2.2
10,4
04.8
Impu
esto
al V
alor
Agr
egad
o so
bre
Impo
rtac
ione
s 7,
107.
17,
952.
78,
924.
210
,532
.311
,127
.29,
708.
61,
1127
.312
,909
.613
,587
.113
,619
.0
Der
echo
s A
ranc
elar
ios
2,42
7.1
3,71
4.5
2,60
3.5
2,65
3.9
2,42
7.2
21,3
8.8
2,36
7.7
2,53
2.6
2,31
0.9
1,96
5.0
Impu
esto
Sob
re T
imbr
es F
isca
les
y Pa
pel S
ella
do
288.
431
3.3
391.
739
1.9
376.
559
4.8
5,71
.663
7.7
877.
342
9.6
Impu
esto
Sob
re T
abac
o y
sus
Prod
ucto
s 26
4.2
312.
032
1.3
355.
234
2.4
339.
934
6.7
259.
431
2.4
385.
2
Impu
esto
s So
bre
Dis
trib
ució
n de
Beb
idas
22
9.5
372.
140
1.9
426.
643
6.9
435.
147
7.2
523.
655
4.3
589.
6
Impu
esto
Sob
re D
istr
ibuc
ión
de C
emen
to
86.6
92.8
109.
611
6.6
104.
898
.798
.710
4.1
102.
499
.9
Impu
esto
Sob
re P
rim
era
Mat
ricu
la
--
--
--
--
330.
669
4.1
Impu
esto
Sob
re C
ircul
ació
n de
Veh
ícul
os
268.
331
9.1
327.
335
3.1
401.
646
7.5
505.
155
8.3
573.
183
5.8
Impu
esto
Sob
re D
istr
ibuc
ión
de P
etró
leo
y D
eriv
ados
1,
768.
748
5.3
1,94
2.7
2,04
7.3
1,93
8.4
2,18
4.2
2,17
8.7
2,12
5.4
2,10
3.2
2,29
7.5
Otr
os
97.5
101.
9811
2.9
122.
964.
73.
63.
63.
63.
53.
9
Cuad
ro 6
: Rec
auda
ción
trib
utar
ia e
n m
illon
es d
e qu
etza
les
Años
200
4-20
13
163
ASIES
Fuen
te: E
labo
raci
ón p
ropi
a con
info
rmac
ión
de la
Supe
rint
ende
ncia
de A
dmin
istr
ació
n Tr
ibut
aria
, Min
iste
rio
de F
inan
zas P
úblic
as
y Ba
nco
de G
uate
mal
a.
DES
CRIP
ClO
N D
E IM
PUES
TOS
2004
20
0520
0620
0720
0820
0920
1020
1120
1220
13
RECA
UD
ACI
ON
TRI
BUTA
RIA
DE
OTR
AS
INST
ITU
CIO
NES
68
4.8
788.
587
3.8
1,03
0.2
1,45
6.2
818.
491
2.3
1,36
4.8
1,28
5.5
1,08
9.1
Rega
lías
e H
idro
carb
uros
Com
partí
bles
49
4.0
591.
367
1.6
801.
201,
228.
259
2.8
687.
91,
145.
31,
053.
784
9.3
Salid
a de
l Paí
s.
190.
919
7.2
202.
222
9.0
2,27
.922
5.6
224.
421
9.5
231.
823
9.9
Tota
l de
Ingr
esos
trib
utar
ios
brut
os
23,0
22.4
24,7
59.7
28,6
53.2
33,3
45.7
35,2
80.5
33,7
49.9
36,9
14.0
43,1
56.6
45,2
96.2
48,4
66.3
Prov
isió
n pa
ra d
evol
ució
n de
cré
dito
fisc
al y
aut
oacr
edita
-m
ient
o 1,
048.
51,
449.
61,
415.
01,
802.
31,
922.
31,
938.
22,
142.
02,
864.
42,
476.
32,
149.
9
Tota
l Ing
reso
s Tr
ibut
ario
s N
etos
21
,974
.023
,310
.027
,238
.131
,543
.333
,358
.231
,811
.734
,772
.040
,292
.242
,819
.846
,316
.4
Vari
ació
n de
los
Ingr
esos
Tri
buta
rios
Net
os
6%17
%16
%6%
-5%
9%16
%6%
8%
Prod
ucto
Inte
rno
Brut
o (P
IB)
190,
440.
120
7,72
8.9
229,
836.
126
1,76
0.1
295,
871.
530
7,96
6.6
333,
093.
437
1,27
8.0
393,
532.
242
1,87
2.7
Vari
ació
n de
l PIB
9%
11%
14%
13%
4%8%
11%
6%7%
Elas
ticid
ad T
ribu
tari
a 0.
90.
71.
61.
10.
4(1
.1)
1.1
1.4
1.0
n.d.
164
Dis
min
ució
n en
reca
udac
ión
trib
utar
ia
Redu
cció
n de
com
petiti
vida
d de
mer
cado
Cons
umo
depr
oduc
tos
que
nocu
enta
n co
n ni
ngún
con
trol
de
cal
idad
Cond
icio
nes
nega
tivas
pa
ra in
vers
ión
extr
anje
ra
Poca
cr
edib
ilida
d en
la
aplic
ació
n de
la L
ey
Incr
emen
to
de
crim
inal
idad
Ince
ntivo
a
inco
rpor
arse
al
co
ntra
band
o
Baja
ca
paci
dad
adqu
isiti
va
Bajo
des
arro
llo
Econ
ómic
o So
cial
en
zona
s fr
onte
riza
s
Lim
itada
pre
senc
ia y
ca
paci
dad
del E
stad
o
Poca
s al
tern
ativa
s de
de
sarr
ollo
Care
ncia
s de
infr
aes-
truc
tura
y
serv
icio
s
Poca
pr
esen
cia
del
Esta
do e
n m
ater
ia d
e se
guri
dad
Lim
itada
cap
acid
ad
oper
ativa
de
las
insti
tuci
ones
re
spon
sabl
es d
el
resg
uard
o de
las
fron
tera
s y
del c
omba
te
al c
ontr
aban
do
Deb
il Co
ordi
naci
ón
inte
rins
tituc
iona
l ent
re
los
ente
s re
spon
sabl
es
de s
egur
idad
fron
teri
za
y de
l com
bate
al
cont
raba
ndo
Alto
s co
stos
en
la p
rodu
cció
n y
com
erci
aliz
ació
n de
pr
oduc
tos
lega
les
en
rela
ción
a lo
s ile
gale
s
Políti
ca fi
scal
in
adec
uada
Bene
ficio
s en
el
ext
rana
jero
su
peri
ores
a
las
cond
icio
nes
naci
onal
es d
e pr
oduc
ción
o
impo
rtac
ión
(Sub
sidi
os y
cuo
tas)
Dife
renc
ial d
e pr
ecio
s en
tre
prod
ucto
s le
gale
s de
los
ilega
les
Tráfi
co
de in
fluen
cias
Déb
il su
perv
isió
n de
los
órga
nos
de fi
scal
izac
ión
y co
ntro
l int
erno
de
las
depe
nden
cias
de
l Est
ado
Ilega
lidad
so
cial
men
te
acep
tada
Deb
il ap
licac
ión
de la
ley
Poco
acc
eso
a la
ju
stici
a pr
onta
Ilega
lidad
so
cial
men
te
acep
tada
Corr
upci
ónBa
jo n
ivel
de
Com
petiti
vida
dIm
puni
dad
Esca
sa fo
rmac
ión
cívi
ca y
mor
alD
ebil
coor
dina
ción
re
gion
al
Poca
form
ació
n en
val
ores
Esca
sa
form
ació
n pú
blic
o pr
ivad
a
Ilega
lidad
so
cial
men
te
acep
tada
Aus
enci
a de
A
cuer
dos
Bila
tera
les
y Re
gion
ales
en
Mat
eria
de
Cont
raba
ndo
Esca
sa
coor
dina
ción
de
las
inst
anci
as
rgio
nale
s de
la
insti
tuci
naes
re
spon
sabl
es
Esca
sa
tecn
olog
ía
y fa
lta d
e su
ho
mol
ogac
ión
CON
TRA
BAN
DO
Esqu
ema
1: P
olíti
ca N
acio
nal c
ontr
a el
Con
trab
ando
Adu
aner
o
Fuen
te: T
omad
o de
Ane
xo P
olíti
ca N
acio
nal c
ontt
ra e
l Con
trab
ando
Adu
aner
o 20
15-2
035.
CON
ACON
.