resumo prensa dixital primeira quincena de outubro 2013
DESCRIPTION
Resumo das noticias máis relevantes sobre o proxecto mineiro de Corcoesto publicadas na prensa dixital . Primeira quincena de outubro 2013TRANSCRIPT
RESUMO DAS NOTICIAS MAIS RELEVANTES,
PUBLICADAS NA PRENSA DIXITAL, PRIMEIRA
QUINCENA OUTUBRO 2013
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 2
ALERTAMINERA.net
Desastre ambiental en Finlandia: Talvivaara y la "minería responsable"
Miembro de Greenpeace Finland realizando una toma de muestras en las inmediaciones de la mina (Greenpeace)
El pasado noviembre, la Laponia Finlandesa se vió afectada por un vertido minero a
gran escala en la que ha sido descrita como" la mayor catástrofe química" de la
historia del país. Una explotación a cielo abierto de níquel, operada por Talvivaara
Mining Company, originó un vertido tóxico con altas concentraciones de metales
pesados y elementos radioactivos superior a los 5.000 m³ por hora tras la rotura de
una balsa minera, contaminando a su paso las aguas de ríos, lagos y acuíferos.
Instalaciones de la mina Talvivaara, en la Laponia finlandesa
La mina Talvivaara, situada en la localidad de Kainuu, a unos 550 km. de Helsinki abrió en el
año 2008 con la promesa de ser una fuente de empleo y relanzar económicamente esta región
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 3
nórdica a un coste ambiental muy poco significativo gracias a los nuevos métodos de "minería
responsable" y los procesos de "biolixiviación" para la recuperación del mineral.
Pero los problemas no tardaron en aparecer. Ese mismo verano, diversos operadores turísticos
se quejaron de que las emanaciones de la mina estaban provocando un hedor insoportable y
alejando a los clientes de la zona, y también se detectaron las primeras fugas de la balsa
minera.
Manifiestación contra el proyecto minero Talvivaara en la capital finlandesa en diciembre de 2012
Ya en 2010, los lagos situados junto a la mina empezaron a mostrar altos niveles de
salinización, y las mediciones demostraron altas concentraciones de metales pesados (cadmio
y níquel), muy por encima de los límites permitidos por la legislación finlandesa. En marzo de
ese mismo año, un trabajador del complejo falleció en accidente por intoxicación con sulfuro
de hidrógeno.
El domingo 4 de noviembre de 2012, una brecha en el geotextil de la balsa minera provocó el
desastre originando un vertido altamente tóxico de entre 5.000 y 6.000 metros cúbicos por
hora que sólo pudo ser paliado tres días más tarde, arrasando ríos y lagos cercanos y
contaminando aguas subterráneas, lo que obligó a atender personalmente el caso al Ministro
de Medio Ambiente del Gobierno finlandés tras la evidencia de la falta de control ambiental de
las autoridades en el caso. El Ministro de Economía, Jan Vapaavuori, consideró lo sucedido
como un hecho "triste e indignante" y acusó a la compañía de plantear un "problema
ambiental grave" a nivel nacional. La cantidad total de residuos se estimó por encima del
millón de m³ de aguas tóxicas ricas en uranio y metales pesados.
Control del vertido en un lago cercano a la mina Talvivaara tras el accidente
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 4
Tras el desastre, la Asociación Finlandesa para la Conservación de la Naturaleza y diversos
especialistas de la Universidad de Helsinki exigieron la aplicación inmediata de medidas
correctoras y el inicio de las tareas de restauración siendo interpuestas más de un centenar de
demandas judiciales a nivel particular contra la empresa minera. Tras nuevos sucesos de
menor calado mediático, el 21 de mayo de 2013 un nuevo vertido minero contaminó el agua
del río Lumijoki, lo que originó la petición por parte de numerosas organizaciones sociales y
ecologistas de la clausura inmediata del proyecto debido al riesgo sobre el activo más valioso
de Finlandia: la belleza y contraste de sus paisajes.
Colaboración de la Plataforma Salvemos Cabana
29.9.2013
Hellenic Mining Watch
Denuncia contra la empresa minera Oro Griego por transportar y almacenar minerales tóxicos y peligrosos sin cumplir las condiciones previstas
Posted by antigoldgreece on October 2, 2013 in International Media Review
La empresa minera Oro Griego (Elinikós Jrisós), que pertenece a la multinacional El Dorado
Gold, es la empresa que pretende instalar una gigantesca minería de oro en la provincia de
Calcídica, en el norte de Grecia. Al mismo tiempo extrae galena y sulfuro de zinc en las minas
de Stratoni y de Olimpiada, en la misma provincia, y traslada estos minerales a los almacenes
de la empresa Balkan Logistics, situados en la zona industrial de Tesalónica. Según la misma
empresa minera los metales almacenados son “tóxicos y peligrosos” y por consiguiente su
lugar de almacenamiento tiene que cumplir con unas condiciones específicas y austeras de
protección del medio ambiente y de salvaguardia de la higiene y la seguridad de los
trabajadores.
El “Observatorio de Actividades Mineras” ha presentado una denuncia contra la empresa
minera, por tratar ella estos minerales tóxicos como si fueran materiales inertes. En el llamado
Estudio de Impactos Ambientales redactado por la empresa minera, no existe ninguna
condición de protección del medio ambiente y de los trabajadores. Según el Observatorio
desde hace varias décadas los minerales son acumulados no en almacenes sino bajo una
techumbre (fotos), al lado del mar y a poca distancia de la plantilla. Según las normas de la
zona industrial la carga y la descarga de los minerales tóxicos y peligrosos tiene que tener
lugar en el interior de un almacén cerrado y con la puerta cerrada. Tampoco existe una
chimenea en el lugar en el que son acumulados los minerales tóxicos.
En la misma denuncia se cita que a través de los neumáticos de los camiones usados para el
transporte de los minerales el polvo tóxico llega a los pueblos vecinos y al medio ambiente.
También, los trabajadores en el procesamiento de los minerales tóxicos no llevan ni máscaras
de protección respiratoria, ni gafas, ni guantes, ni uniformes, durante la jornada laboral. En
Olimpiada la pirita acumulada casi al aire libre, además de ser un mineral tóxico y peligroso
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 5
para el ser humano y el medio ambiente, es una sustancia inflamable. Ni en la plantilla de
Olimpiada ni en el lugar de almacenamiento de los minerales tóxicos en la zona industrial de
Tesalónica se toman medidas de protección relativas.
Para conseguir permiso para las instalaciones mineras en Stratoni y en Olimpiada la empresa
Oro Griego ocultó el hecho de que los minerales son tóxicos, y las autoridades no se
molestaron en comprobar la realidad de las palabras de la empresa. También, según la
derectiva Seveso II las plantillas no pueden estar cerca de zonas urbanas, carreteras y
espacios de uso público. En Stratoni la plantilla se encuentra dentro de la población y justo al
lado del mar. En Olimpiada las instalaciones mineras están al lado de un arroyo y a poca
distancia de la carretera local, del pueblo y del mar. No obstante, los habitantes de la zona no
tienen idea de la peligrosidad de dichas instalaciones.
Los camiones que se encargan del transporte de los minerales tóxicos no llevan la señalización
previst por la legislación griega. En su ruta hacia la zona industrial de Tesalónica recorren una
distancia de 5.5 kiómetros a lo largo de la costa, pasando por una playa visitada diariamente
por centenares de personas.
La otra faceta de esta cuestión es de índole económica. Según la emprea minera los minerales
extraídos en Calcídica y almacenados en la zona industrial de Tesalónica constituyen la materia
prima para la producción de dióxido de azufre y de ácido sulfúrico. La empresa oculta el hecho
de que contienen oro y plata. En realidad, estos minerales son exportados a China, donde se
extraen el oro y la plata. Ha sido estimado que las ganancias de la empresa Oro Griego de las
339.800 toneladas extraídas llegarán a los 121.4 millones de euros. Al mismo tiempo, según el
Observatorio el Estado griego va a perder más de 30 millones de euros de ingresos no
declarados.
En el mapa siguiente se ve la ruta de los camiones que trasladan los minerales tóxicos y
peligrosos desde Calcídica a la zona industrial de Tesalónica. Notamos que Stratoni está a unos
100 kilñometros y Olimpiada a unos 95 kilñometros de Tesalónica.
Más sobre la lucha anti-minera en Calcídica podéis leer aquí.
Fuente: http://antigoldgreece.wordpress.com.
Source: Verba Volant ES
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 6
Que ten que ver a mina de ouro de Kittilä coa de Corcoesto?
A multinacional canadiana convidou a un grupo de xornalistas a visitar o complexo finés. Segundo a Plataforma pola defensa de Corcoesto a
comparación entre as dúas é un "insulto á intelixencia".
Por Galicia Confidencial | Corcoesto | 04/10/2013
Mineira de Corcoesto, a filial galega de Edgewater, iniciou unha nova fase na súa estratexia de
conseguir todos os permisos e a aprobación social do seu proxecto en Galicia. Tal e como xa
publicou GC, esta fase desenvólvese no campo da publicidade, a comunicación e o
marketing.
E é que a empresa convidou a un grupo de xornalistas a visitar a mina de ouro de
Kittilä, en Finlandia, para que vexan a "sustantibilidade" do proxecto. Sen embargo, a
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños considera un "insulto á intelixencia" dos
bergantiñáns o intento de Mineira de Corcoesto de comparar estas dúas minas.
Kittilä ten unha extensión territorial superior a toda a provincia da Coruña e unha
densidade de poboación de 0,76 habitantes por km2 fronte aos 53 habitantes por km2 que
teñen os concellos de Cabana, Coristanco e Ponteceso.
A poboación deste municipio finés é de 6.125 habitantes repartidos nunha superficie de 8.263
km2. Pola contra, os concellos de Cabana de Bergantiños, Coristanco e Ponteceso,
afectados directamente pola mina de ouro proxectada en Corcoesto, suman en total 17.798
habitantes repartidos nunha superficie de 333,5 km2, o que representa unha densidade de
poboación de 53 habitantes por km2.
"Non existen similitudes"
"Polo tanto, a situación económica, produtiva, e de asentamento da poboación, responde a
dúas realidades que nada teñen que ver, por moito que o Sr. Arechaga --novo director da
mineira galega-- queira atopar similitudes que non existen, entre o Concello de Kittilä e o de
Cabana de Bergantiños", apunta a plataforma nun comunicado.
Ademais, suliñan que os concellos máis afectados polo proxecto mineiro de Corcoesto están
densamente poboados en comparación con Kittilä, e neles desenvólvense multitude de
actividades agrícolas, gandeiras e forestais nun entorno amplamente humanizado. "Isto supón
un uso intensivo do territorio por parte da poboación que é totalmente incompatible cunha
actividade altamente contaminante coma a da minería de ouro a ceo aberto", engaden.
Finalmente, lembra tamén da realidade doutras minas finesas, como a mina Orivesi ou a
mina Talvivaara, que provocaron graves problemas ambientais motivados por vertidos con
altas concentracións de metais pesados ao medio natural, e que xeraron unha masiva
contestación social en Finlandia.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 7
A Plataforma de Corcoesto presenta argumentos para desmontar a comparación da mina galega coa finlandesa de Kittilä Alega diferencias notorias na extensión territorial, a densidade de
poboación e a actividade
SANTIAGO | 04.10.2013
"A mina de ouro de Kittilä non é comparable coa que se proxecta en Corcoesto". Así encabeza
a Plataforma en defensa de Corcoesto o seu argumentario en contra dunha comparación entre
ambas. Nunha nota de prensa, indica que "Kittilä ten unha extensión territorial superior a toda
a provincia da Coruña e unha densidade de poboación de 0,76 habitantes por km2 fronte aos
53 habitantes por km2 que teñen os concellos de Cabana, Coristanco e Ponteceso."
"A Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños considera un insulto á intelixencia dos
Bergantiñáns o intento de Mineira de Corcoesto de comparar a mina de ouro de Kittilä coa
proxectada na parroquia cabanesa de Corcoesto."
"Kittilä é un municipio finlandés que conta cunha poboación de 6.125 habitantes repartidos
nunha superficie de 8.263 km2, o que determina unha densidade de poboación de 0,76
habitantes por km2. Caracterízase por ser un concello cunha basta extensión territorial
improdutiva, superior á de toda a provincia da Coruña, moi baixamente poboada e sen ningún
tipo de actividade económica, a parte do turismo."
"Pola contra, os concellos de Cabana de Bergantiños, Coristanco e Ponteceso, afectados
directamente pola mina de ouro proxectada en Corcoesto, suman en total 17.798 habitantes
repartidos nunha superficie de 333,5 km2, o que representa unha densidade de poboación de
53 habitantes por km2."
"Polo tanto, a situación económica, produtiva, e de asentamento da poboación, responde a
dúas realidades que nada teñen que ver, por moito que o Sr. Arechaga queira atopar
similitudes que non existen, entre o Concello de Kittilä e o de Cabana de Bergantiños."
"Os concellos máis afectados polo proxecto mineiro de Corcoesto están densamente poboados
en comparación con Kittilä, e neles desenvólvense multitude de actividades agrícolas,
gandeiras e forestais nun entorno amplamente humanizado. Isto supón un uso intensivo do
territorio por parte da poboación que é totalmente incompatible cunha actividade altamente
contaminante coma a da minería de ouro a ceo aberto."
A outra realidade da minaría finlandesa
"A Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños critica que non se informe á poboación
da comarca sobre a realidade de outras minas finlandesas, como a mina Orivesi ou a mina
Talvivaara, que provocaron graves problemas ambientais motivados por vertidos con altas
concentracións de metais pesados ao medio natural, e que xeraron unha masiva contestación
social en Finlandia."
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 8
Vuelve a pedir la retirada del plan de actividades extractivas
El BNG denuncia que la Xunta "regala" los recursos mineros a las multinacionales "con recursos públicos adicionales"
Foto: EUROPA PRESS
"Es hora" de que el Gobierno gallego "escuche el clamor popular y paralice de una
vez el proyecto minero de Corcoesto", asegura Vence
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
El portavoz nacional del BNG, Xavier Vence, ha acusado a la Xunta de Galicia de "regalar" los
recursos mineros gallegos a las empresas multinacionales, a las que otorga "recursos públicos
adicionales en forma de subvenciones" para la "elaboración de los estudios previos".
Así se ha pronunciado el dirigente nacionalista este sábado en declaraciones a los medios de
comunicación tras participar en el seminario sobre el impacto del la 'megaminería' en Galicia y
en donde ha vuelto a exigir al Gobierno gallego la "paralización radical" de su plan sectorial de
actividades extractivas.
"El BNG está absolutamente en contra del plan sectorial de actividades extractivas de la Xunta
porque creemos que implica la puesta a disposición de las empresa mineras de todos los
recursos del país", ha denunciado Vence quien también ha criticado que estos recursos se
entregan "con recursos públicos adicionales en forma de subvenciones para la elaboración
estudios previos".
Frente a ello, el jefe de filas del BNG ha apostado por un plan que esté "al servicio de una
estrategia de país" y en virtud del cual "se aprovechen los recursos mineros en función los
intereses de Galicia y no de las empresas multinacionales".
"Deberíamos tener un plan estratégico de país para aprovechar de forma sostenible los
recursos minerales, no con esa minería agresiva, a cielo abierto y con cianuro, sino con otro
tipo de criterios más respetuosos con el medio ambiente y con el entorno", ha considerado .
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 9
PROYECTO MINERO DE CORCOESTO
Asimismo, cuestionado por los periodistas sobre el proyecto minero de Corcoesto, que afectará
a los municipios coruñeses de Cabana de Bergantiños, Ponteceso y Coristanco, Xavier Vence
ha lamentado que la Xunta "esté aceptando todas las condiciones que impone la minera
Edgerater para la explotación de esa gran extensión".
"Le está facilitando todo, e incluso pone recursos públicos de todos los gallegos para financiar
los trabajos previos de investigación y exploración del terreno", ha asegurado Vence que
también ha acusado el Ejecutivo autonómico de poner "condiciones mínimas" para el seguro
"de cobertura para eventuales accidentes".
Por ello, ha reiterado al Gobierno gallego su petición de que "se paralice de forma definitiva el
proyecto de Corcoesto tal y como está enfocado en la actualidad" ya que "dejará una bomba
de relojería en el entorno con balsas de lodos y cianuro que quedarán ahí una vez que se vaya
la empresa".
"ESCUCHAR EL CLAMOR POPULAR"
"Después de todas las manifestaciones de la ciudadanía de la comarca y de todo el país, es
hora de que la Xunta escuche el clamor popular y paralice de una vez el proyecto", ha
manifestado.
Y es que, a su juicio, si Galicia dispone de un "recursos valioso" como es el oro, "lo normal
sería que fuese el sector público gallego el que lo pusiera en valor" para que "tuviese un
retorno importante para una economía que necesita tantos recursos para apoyar el crecimiento
y la creación de empleo".
INVERSIÓN & finanzas.com
Aréchaga: El precio a pagar por la mina de oro es "un efecto visual temporal"
05/10/2013 - 16:33 Noticias EFE La afección causada a la naturaleza por la minería y la metalurgia asociada es momentánea y se remedia en la rehabilitación, afirma Francisco Aréchaga, director general corporativo de Mineira, y aclara que el
precio "a pagar" por el proyecto en Corcoesto (A Coruña) es un "efecto visual temporal". Una empresa de capital canadiense, Edgewater, pretende, a través de la filial al frente de la cual está
este asturiano, un acérrimo defensor del concepto "sostenible", gestionar los recursos auríferos de esta zona de Cabana de Bergantiños, y hacerlo con "licencia social" puesto que esta actividad no es ni supone "una amenaza".
La legislación es detallada y muy estricta, defiende Aréchaga en una entrevista con EFE, y alude a que en este escenario gallego hay un recurso y la "tecnología para aprovecharlo", con responsabilidad social, ambiental y viabilidad económica, algo "fundamental" puesto que sin la conjunción de estos tres factores "esto sería imposible". "O lo haces así o no lo puedes hacer", sentencia, y cuenta que son las demandas sociales las que
cambian las maneras de proceder y por ello conviene desterrar pensamientos equivocados: "si hay ideas preconcebidas, no vas a convencer a alguien en dos minutos; por ello nuestra estrategia es la transparencia. Cuando se explica bien, la gente quiere esto".
En el momento en que cuenten con la autorización, en un plazo de 18 meses "se podría empezar a producir" en Corcoesto, adelanta Aréchaga; agrega que "hay una etapa de año y medio de construcción; hay que hacer la planta", e insiste en que al "aprovechar un recurso" se genera una riqueza y esto "es
algo consustancial a la civilización", hoy "de manera sostenible y viable". Expone el caso de Endesa, con la mina de As Pontes, también en la provincia de A Coruña, y alude a esa escombrera que en el momento presente es "el sitio de Galicia con mayor diversidad de fauna".
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 10
Es el mejor ejemplo que encuentra Aréchaga dentro de la comunidad para comparar con lo que será Corcoesto. "¿Vas a tener unos años donde aquello esté descarnado? Sí", admite, "pero al final va a quedar bien".
"Ese precio, a lo mejor, es el que hay que pagar, ese efecto visual temporal, para que la gente tenga trabajo, pueda educar a sus hijos, hacer una casa mejor, comprar un coche..."
La clave está en la planificación de esa rehabilitación, añade, y con ella, "prescrita" por ley "incluso con la obligación de aportar una garantía financiera", a veces se mejoran incluso las condiciones ambientales previas, por la posibilidad de llegar a crear un mayor número de hábitats o nichos ecológicos que los existentes en un inicio. "Esto es fácil de explicar", apunta el director general de Mineira de Corcoesto, y precisa que es "un error"
decir que es algo complejo cuando se trata de repetir lo que "ya está hecho en multitud de sitios". "Tenemos muchos apoyos, muchísima gente en la zona que nos quiere, y estamos tratando de acrecentar el respaldo", porque también -reconoce- hay voces contrarias en la escena política y social.
El fin de semana pasado, una comitiva en la que iban periodistas ha estado en Kittilä, donde una compañía de Canadá, Agnico Eagle, gestiona desde 2006 un yacimiento similar al que se perfila en
Galicia, actualmente en galerías subterráneas, tras concluir allí la extracción a cielo abierto. En ese lugar ha percibido Aréchaga "un nexo muy estrecho, aunque cada uno en su sitio" entre autoridades y empresa. La alcaldesa, Anna Mäkelä, sitúa ese éxito en "diálogo y más diálogo", mientras que Ingmar Haga, vicepresidente en Europa de Agnico Eagle y máximo responsable en Finlandia, completa esta apreciación:
se debe hablar "sea con quien sea". La ministra de Economía y Empleo, Maija Uusisuo, encuentra en la minería un "sector vital" y un "activo" al que no se puede renunciar.
Mineira de Corcoesto ha decidido constituir un consejo externo e independiente de expertos, del que se
desconoce cuándo estará en marcha y quién lo conformará. Pero sí se sabe su fin, "diálogo y ser útil". "Aquí no se va a dañar el medio ambiente" y eso hay que contarlo, reitera Aréchaga. "Se va a hacer una gran excavación y durante un tiempo va a desaparecer la capa vegetal, los pocos árboles de valor..."
En Corcoesto "hay eucaliptos y pinos de muy poco valor", y esta circunstancia, la de que desaparezcan, "va a ocurrir, pero durará un tiempo, y al cabo del mismo se va a restaurar todo y se va a crear una diversidad ambiental desde el punto de vista de la flora y la fauna superior a la que hay". Para concluir, recurre Aréchaga a otro símil: "una persona podría pensar que la pesca está dañando el mar, pero se pesca, hay unas reglas y, afortunadamente, sigue habiendo pescadores. Y espero que toda la vida. Habrá que ajustar las capturas a las posibilidades de reproducción de las especies... pues esto es
igual".
Ocurriría lo mismo "con un recurso forestal. Tienes un bosque, es de robles, se cortan y te
quedas sin ellos. Pero tienen un valor económico. Pues hay que plantar más y esperar a que
prosperen. Esto es así siempre. Con la minería, igual".
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 11
La empresa Mineira busca "licencia social" para una mina de oro en Galicia
Santiago de Compostela, 5 oct (EFE).- La empresa Mineira busca la "licencia social" para su
proyecto de explotación de una mina de oro en Corcoesto (A Coruña), por la que el precio "a
pagar" sería un "efecto visual temporal", según el director general corporativo de a compañía,
Francisco Aréchaga.
En una entrevista con EFE, Aréchaga asegura que la afección causada a la naturaleza por la
minería y la metalurgia asociada es momentánea y se remedia con la rehabilitación.
Una empresa de capital canadiense, Edgewater, pretende, a través de la filial al frente de la
cual está este asturiano, un acérrimo defensor del concepto "sostenible", gestionar los
recursos auríferos de Corcoesto, en Cabana de Bergantiños, y hacerlo con "licencia social",
puesto que esta actividad no es ni supone "una amenaza".
La legislación es detallada y muy estricta, defiende Aréchaga, quien alude a que en este
escenario gallego hay un recurso y la "tecnología para aprovecharlo", con responsabilidad
social, ambiental y viabilidad económica, algo "fundamental" puesto que sin la conjunción de
estos tres factores "esto sería imposible".
"O lo haces así o no lo puedes hacer", sentencia, y cuenta que son las demandas sociales las
que cambian las maneras de proceder y por ello conviene desterrar pensamientos
equivocados: "si hay ideas preconcebidas, no vas a convencer a alguien en dos minutos; por
ello nuestra estrategia es la transparencia. Cuando se explica bien, la gente quiere esto".
En el momento en que cuenten con la autorización, en un plazo de 18 meses "se podría
empezar a producir" en Corcoesto, adelanta Aréchaga, quien agrega que "hay una etapa de
año y medio de construcción; hay que hacer la planta", e insiste en que al "aprovechar un
recurso" se genera una riqueza y esto "es algo consustancial a la civilización", hoy "de manera
sostenible y viable".
Expone el caso de Endesa, con la mina de As Pontes, también en la provincia de A Coruña, y
alude a esa escombrera que en el momento presente es "el sitio de Galicia con mayor
diversidad de fauna".
Es el mejor ejemplo que encuentra Aréchaga dentro de la comunidad para comparar con lo
que será Corcoesto. "¿Vas a tener unos años donde aquello esté descarnado? Sí", admite,
"pero al final va a quedar bien".
"Ese precio, a lo mejor, es el que hay que pagar, ese efecto visual temporal, para que la gente
tenga trabajo, pueda educar a sus hijos, hacer una casa mejor, comprar un coche..."
La clave está en la planificación de esa rehabilitación, añade, y con ella, "prescrita" por ley
"incluso con la obligación de aportar una garantía financiera", a veces se mejoran incluso las
condiciones ambientales previas, por la posibilidad de llegar a crear un mayor número de
hábitats o nichos ecológicos que los existentes en un inicio.
"Esto es fácil de explicar", apunta el director general de Mineira de Corcoesto, y precisa que es
"un error" decir que es algo complejo cuando se trata de repetir lo que "ya está hecho en
multitud de sitios".
"Tenemos muchos apoyos, muchísima gente en la zona que nos quiere, y estamos tratando de
acrecentar el respaldo", porque también -reconoce- hay voces contrarias en la escena política
y social.
El fin de semana pasado, una comitiva en la que iban periodistas ha estado en Kittilä, donde
una compañía de Canadá, Agnico Eagle, gestiona desde 2006 un yacimiento similar al que se
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 12
perfila en Galicia, actualmente en galerías subterráneas, tras concluir allí la extracción a cielo
abierto.
En ese lugar ha percibido Aréchaga "un nexo muy estrecho, aunque cada uno en su sitio" entre
autoridades y empresa.
La alcaldesa, Anna Mäkelä, sitúa ese éxito en "diálogo y más diálogo", mientras que Ingmar
Haga, vicepresidente en Europa de Agnico Eagle y máximo responsable en Finlandia, completa
esta apreciación: se debe hablar "sea con quien sea".
La ministra de Economía y Empleo, Maija Uusisuo, encuentra en la minería un "sector vital" y
un "activo" al que no se puede renunciar.
Mineira de Corcoesto ha decidido constituir un consejo externo e independiente de expertos,
del que se desconoce cuándo estará en marcha y quién lo conformará.
Pero sí se sabe su fin, "diálogo y ser útil".
"Aquí no se va a dañar el medio ambiente" y eso hay que contarlo, reitera Aréchaga. "Se va a
hacer una gran excavación y durante un tiempo va a desaparecer la capa vegetal, los pocos
árboles de valor..."
En Corcoesto "hay eucaliptos y pinos de muy poco valor", y esta circunstancia, la de que
desaparezcan, "va a ocurrir, pero durará un tiempo, y al cabo del mismo se va a restaurar
todo y se va a crear una diversidad ambiental desde el punto de vista de la flora y la fauna
superior a la que hay".
Por Ana Martínez
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 13
Corcoesto se mira en el espejo de la minería sostenible de Finlandia
El plan de explotación de la mina de oro cabanesa será similar a
la de Kittilä, donde no hubo oposición social // Un consejo de
gestión ambiental independiente supervisará el proyecto
JOSÉ M. RAMOS. KITTILÄ - FINLANDIA | 06.10.2013
Respeto al medio ambiente, seguridad para las personas e integración en el territorio y la
sociedad. Esos son los pilares sobre los que Mineira de Corcoesto pretende desarrollar su
proyecto minero para extraer oro en los montes de Cabana de Bergantiños, al igual que lo
viene haciendo desde hace siete años la multinacional canadiense Agnico Eagle en la mina de
Kittilä (Filandia).
Directivos y técnicos de Mineira de Corcoesto visitaron en días pasados la mina de Laponia
finlandesa, donde vieron reafirmadas sus convicciones de que la minería sostenible es posible.
Ambos proyectos comparten un sistema de explotación muy similar pero, mientras en Kittilä la
mina fue bien acogida, y hoy día es ya, junto con el turismo, uno de los motores de
dinamización económica y laboral de la región, en Corcoesto el proyecto todavía está a la
espera de la autorización definitiva de la Xunta de Galicia y de lograr un consenso social. No
obstante, ya tiene el aval de la Declaración de Impacto Ambiental favorable.
Francisco Aréchaga, director general corporativo de Mineira de Corcoesto, asegura que
"nosotros queremos convivir con la sociedad donde vamos a desarrollar el proyecto, como
sucede en Kittilä" y tiene claro que sin la conjunción e incorporación en el plan minero de la
empresa el medio ambiente y la sociedad es muy difícil desarrollar la actividad hoy día.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 14
Diárioliberdade
Edgewater quer 'licença social' para a mina de Corcoesto 'esquecendo' falar em custos ambientais
Publicado em Segunda, 07 Outubro 2013
Galiza - PDCeB - A Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños advirte a Francisco
Aréchaga que a mina de ouro que se proxecta non ten nin terá “licenza social” na comarca de
Bergantiños nin en Galicia.
A poboación da comarca de Bergantiños non está disposta a “pagar o prezo da mina” de
Corcoesto que non é soamente “visual”, como indica o novo director xeral corporativo da
empresa Mineira de Corcoesto, filial da canadense Edgewater, nun intento máis de enganar á
poboación.
O prezo a pagar pola comarca de Bergantiños coa mina de ouro de Corcoesto, é un alto custe
ambiental inasumible, dezasete millóns de toneladas de residuos con altos niveis de metais
pesados que contaminarán as augas do río Anllóns e a ría de Corme e Laxe por centos de
anos. Levará consigo tamén a exposición de unhas 100.000 persoas da contorna ao arsénico
liberado no proceso de trituración do material para extracción do ouro, tal e como sinalan
estudos científicos da Universidade de Santiago de Compostela. Isto obrigará ás autoridades
sanitarias á realización de estudos epidemiolóxicos tal e como solicitan xa os investigadores
Díaz Fierros, Rubinos, Devesa-Rey, e Teresa Barral. Este estremo mesmo foi recoñecido por
parte das autoridades sanitarias da Xunta de Galicia nunha recente reunión mantida con
veciños de Corcoesto e Coristanco na Consellería de Sanidade.
Estes son os custes aos que non se refire o Sr. Aréchaga, como tampouco se refire aos efectos
negativos que esta explotación mineira ten para as actividades agrícolas, gandeiras e forestais,
e mesmo para a granxa de vacún máis importante de Galicia, que se atopa a escasos metros
da proxectada mina de ouro. Iniciativas coma á desta granxa e outras de agricultura ecolóxica
que se desenvolven ao pe da mina, son verdadeiros exemplos de actividades económicas
sostibles, xeradoras de riqueza e emprego a longo prazo, que contribúen á vertebración do
territorio e ao mantemento de poboación no rural de Galicia.
A actividade mineira, e máis concretamente a da minaría de ouro, é unha actividade que non é
sostible, precisamente porque esgota os recursos, compromete o desenvolvemento de outras
actividades económicas vinculadas á terra, contamina o medio natural, ten unha duración moi
limitada non tempo, e a medio prazo contribúe a acelerar o proceso de desequilibrio territorial
que se está a producir en Galicia, a través do éxodo da poboación dos núcleos rurais.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 15
Recórdanlle tamén ao Sr. Aréchaga, que a Plataforma e os veciños das parroquias afectadas
directamente polo proxecto mineiro, teñen multitude de informes técnicos que obran no
expediente tramitado pola Xunta de Galicia, que acreditan que a restauración non vai quedar
ben, é máis, indican que o solo non se vai rexenerar nunca e que non se vai recuperar a
capacidade produtiva actual do mesmo no futuro.
La empresa: “Si se cierra la planta, el Ejecutivo asume el coste completo”
El almacén de gas Castor es una instalación estratégica que ha costado
1.300 millones
E. G. Sevillano| Madrid, 7 octubre 2013
Quién pagará el Castor si el Gobierno decide que no es seguro que vuelva a ponerse en
marcha? El proyecto de almacén subterráneo de gas parte de una licitación pública, es decir,
es un encargodel Gobierno. Se trata de una infraestructura estratégica, pensada para cubrir
con sus reservas entre un 30% y un 40% de la demanda diaria de gas natural durante unos 50
días. El objetivo es poder cubrir puntas de consumo o interrupciones en el suministro —España
importó de un solo origen, Argelia, más del 40% de todo el gas llegado de fuera en el primer
semestre de 2012—. Los responsables del Ministerio de Industria se resisten a responder a una
pregunta cuya respuesta tiene muy clara la empresa, Escal UGS: “Si se cierra la instalación, el
ministerio asume el coste completo auditado”.
La normativa actual parece darle la razón. Industria aprobó en diciembre pasado una orden,
que modificaba otra de 2006, en la que se establece la retribución de los almacenamientos
subterráneos de gas natural incluidos en la red básica. El texto asegura que “en el caso de que
el titular de la concesión de explotación [...] solicite la extinción de la misma en el plazo
máximo de 25 años a partir de la fecha de su entrada en vigor, se reconocerá la inversión en
instalaciones”. También reconoce inversiones en investigación y exploración y afirma que
deberían justificarse “con la correspondiente auditoría”. “La fecha de devengo de derechos
económicos será la de solicitud de extinción de la concesión si la instalación no tuviese la
puesta en marcha comercial”, concluye el párrafo.
El almacenamiento subterráneo de gas natural Castor es un proyecto de grandes cifras: llevó a
Vinaròs la segunda grúa más grande del mundo para su construcción, cuenta con un
gasoducto de 30 kilómetros (22 de ellos por mar) para conectar la plataforma marina con la
planta de operaciones en tierra. El almacén, que aprovecha un antiguo yacimiento de petróleo,
puede albergar casi el doble de gas que otras instalaciones similares a 1.750 metros de
profundidad bajo el mar. Es una obra de tal magnitud y tal complicación técnica que el coste
se ha disparado desde los 700 millones previstos —esa cifra dio el ministro de Industria el
viernes pasado— a los 1.300 que ahora calcula la empresa gestora.
El ministerio encargó a mediados de julio pasado una auditoría “económica y técnica” externa
para conocer cuáles son los costes finales del proyecto Castor. Industria se escuda en la
llegada de ese informe, prevista para finales de este mes, para no elucubrar sobre lo que
significaría para los presupuestos que la planta nunca llegase a ponerse en marcha. Una
posibilidad no tan lejana. El ministro José Manuel Soria aseguró el viernes que solo volverá a
permitir la actividad si la seguridad es del “cien por cien”. Esa misma tarde, fuentes técnicas
gubernamentales no descartaron ninguna posibilidad: afirmaron que lo más probable es que la
actividad sísmica pare en “días o semanas”, pero nadie se atreve a asegurar qué puede pasar
si se vuelve a inyectar gas.
La retribución que reciba Escal UGS (participada en un 66,7% por la constructora ACS y el
33,3% restante por la canadiense CLP) dependerá, por tanto, del resultado de la auditoría. De
ponerse en marcha Castor, el coste de la instalación se repercutiría en la factura del gas
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 16
durante 20 años. Si no llega a funcionar, en el sector hay pocas dudas de que el Gobierno se
hará cargo del importe. “La normativa vigente es muy clara y esperamos que se aplique”, dijo
ayer Escal UGS, a preguntas de este diario. El Ministerio de Industria no ha respondido a las
preguntas sobre el coste del Castor en varios días. La constructora ACS, que en julio pasado
emitió (junto con Dundee Energy) bonos por valor de 1.400 millones de euros para el proyecto
Castor, rehusó ayer comentar la situación financiera.
160 científicos piden prohibir el cianuro en la minería gallega
Envían una carta a Feijóo para que destierre esta técnica en explotaciones como la proyectada en Corcoesto Efe |08.10.2013 | 12:49
Corcoesto, en Cabana de Bergantiños / Salvemos Cabana
Un total de 160 científicos de 67 departamentos de 7 Universidades y 9 organismos
públicos de investigación (OPI) han firmado una carta contra el empleo del cianuro en la
minería, que ha sido enviada al presidente de la Xunta por la Sociedade Galega de Historia
Natural (SGHN) y la Plataforma en Defensa de Corcoesto y Bergantiños.
Ambas entidades han desarrollado en las dos últimas semanas una campaña de recogida de
firmas de científicos y profesores en demanda de la prohibición de esta técnica en Galicia, en
la línea marcada por la "Declaración de Berlín" y la resolución aprobada por el Parlamento
Europeo en 2010.
En un comunicado, señalan que el objetivo de esta petición es "evitar los gravísimos riesgos
medioambientales y para la salud de las personas en el caso de que se implementasen
estas tecnologías en las explotaciones auríferas proyectadas en Galicia".
Recuerdan que "la más adelantada es la mega-explotación minera de oro a cielo abierto
en Corcoesto (Cabana de Bergantiños) en la que pretenden emplear -agregan- miles de
toneladas de cianuro en el proceso de extracción de oro, hasta 128 kilos por cada kilo de
oro".
Por ello, y "a la vista del clamor social y con el apoyo significativo de la comunidad científica",
demandan de Núñez Feijóo "que prohíba cuanto antes el empleo de las tecnologías mineras a
base de cianuro en Galicia y lo tenga en cuenta en todos los proyectos actualmente en
tramitación, especialmente el de Corcoesto".
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 17
MINERÍA/ CORCOESTO
El PPdeG advierte que si el proyecto de Edgewater cumple la ley no habrá marcha atrás
08/10/2013 - Galiciaé LV/ Axencias
El diputado del PPdeG Aurelio Núñez Centeno dijo hoy en el Parlamento de Galicia que si se
cumple la legislación vigente el proyecto de explotación de una mina de oro en Corcoesto, en
la comarca de Bergantiños, no debe de ser paralizado.
"Si se cumplen las leyes no se puede rechazar el proyecto", dijo el parlamentario popular en su
turno de intervención durante el debate de una proposición no de ley presentada por el BNG
sobre el proyecto de la compañía canadiense Edgewater.
Núñez indicó que la empresa ha de acreditar una solvencia económico-financiera y técnica
"que demuestre que puede cumplir con todas las exigencias de la declaración de impacto
ambiental", de forma que "pueda llevar a cabo el proyecto y su restauración posterior".
Recordó que el Ejecutivo autonómico ha hecho una solicitud a la empresa para que acreditase
una solvencia mínima del 25% de fondos propios sobre la inversión total de 110 millones de
euros, "lo que -dijo- supondría más de 27 millones sobre el total previsto y un compromiso
firme del resto de la financiación, así como la documentación que acredite la capacidad técnica
de la empresa para desarrollarlo".
La diputada que defendió la iniciativa, la nacionalista Carme Adán, consideró "obligado cerrar
este tema", al indicar que a los "rigurosos" informes científicos contrarios a la mina se une
"una contestación social muy importante".
Por su parte, la diputada Consuelo Martínez, de Alternativa Galega de Esquerda, censuró el
"oscurantismo" del PPdeG en torno a este proyecto minero.
Señaló que la apuesta en el sector de la minería del Gobierno gallego "es una industria
destructiva".
El socialista José Luis Méndez Romeu criticó que el hecho de que la Consellería de Economía e
Industria avale este proyecto responde "a una finalidad meramente coyuntural, en función del
precio de las materias primas en los mercados".
El parlamentario popular Aurelio Núñez Centeno respondió a las críticas de la oposición, ya que
sostuvo que en la comarca de Bergantiños "hay mucho apoyo a la futura mina" porque
conllevaría la creación de empleo y el desarrollo económico.
En este sentido, indicó que existe un estudio avalado por la Universidad de Santiago del que se
extrae que el proyecto minero tendrá "unos magníficos resultados de impacto económico para
la comarca que no se deberían obviar".
En el aspecto medioambiental indicó el diputado popular que el proyecto ha sido valorado por
técnicos de la Consellería de Medio Ambiente, "muchos de ellos ya lo eran durante el gobierno
bipartito", precisó.
Por otra parte, la Comisión de Industria, Energía, Comercio y Turismo del Parlamento gallego
ha aprobado en la sesión celebrada hoy instar a la Xunta para que se agilice la incorporación
de la Serra de Foncuberta a la Red Natura 2000, según recogía una proposición no de ley de
AGE.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 18
La mina Corcoesto causaría años de contaminación
Mundo - Europa / Martes 08 de Octubre de 2013
La plataforma por la defensa de Corcoesto y Bergantiños cifra en 17 millones de toneladas los
residuos que contaminarían las aguas del río Anllóns y la ría de Coerme y Laxe 'por cientos de
años' como consecuencia de la mina de oro que se proyecta en esta zona de la provincia de A
Coruña. Asimismo, esta plataforma ciudadana negó que la mina de oro tenga tan solo un
impacto 'visual', como afirmó su director, Francisco Aréchaga.
Aréchaga, director general de la empresa Mineira, afirmó que esta compañía busca la 'licencia
social' para su proyecto de explotación de una mina de oro en Corcoesto (A Coruña), por la
que el precio 'a pagar' sería un 'efecto visual temporal'.
Sin embargo, la plataforma que se opone a este proyecto señala que la explotación 'llevará
consigo también la exposición de unas 100.000 personas del entorno al arsénico liberado en el
proceso de trituración del material para la extracción del oro, tal y como señalan estudios de la
Universidad de Santiago'.
La plataforma acusa a la compañía de 'engaño masivo a la población, ocultación de
información y persecución a los contrarios a la explotación minera por medio de la asociación
'Corcoesto Sí, Mina Sí'.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 19
160 profesores universitarios piden el veto al cianuro en la minería del oro
Silvia R. Pontevedra Santiago 8 OCT 2013
Son biólogos, físicos, químicos, edafólogos o ingenieros agroforestales, pero también
economistas, médicos, juristas, filólogos o catedráticos de Bellas Artes y Ciencias Políticas.
Proceden de siete universidades y de nueve organismos públicos como el Centro Nacional de
Investigaciones Oncológicas y varios departamentos del CSIC. En el listado de apoyos de la
comunidad científica y universitaria contra el uso del cianuro en la extracción de oro que ayer
recibió Feijóo se cuentan 160 nombres, algunos muy conocidos, pero no aparece ningún
ingeniero de minas.
La lista fue cosechada por la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) y la Plataforma pola
Defensa de Corcoesto, que advierten de que la empresa canadiense Edgewater planea, con el
beneplácito de Medio Ambiente, emplear “hasta 128 kilos de cianuro por cada kilo de oro” que
obtenga. Existen otras técnicas, pero el ancestral método propuesto por esta modesta firma
que aspira a crecer a partir del cráter que abra en Bergantiños depende del potente veneno
para extraer las partículas de oro que contiene el suelo rocoso, rico, además, en arsénico. De
momento, han salido a la luz varios informes científicos que relacionan la minería del oro en la
zona con la contaminación del suelo y las aguas, pero ningún edafólogo o biólogo en Galicia ha
publicado argumentos a favor del plan de Edgewater.
Un siniestro cada año
Los firmantes reclaman al Gobierno gallego que se sume a la prohibición del cianuro que ya
prosperó en Alemania, la República Checa o Hungría. La SGHN recuerda que en 2000 la
Declaración de Berlín ya alertó a la población de los riesgos que entraña el cianuro, y que el
Parlamento Europeo, en 2010, acordó pedir a la Comisión la prohibición completa en la UE
antes de 2012. El grupo ecologista insiste, una vez más, en que “en los últimos 25 años, se
registraron en el mundo más de 30 accidentes importantes” por vertidos de esta sustancia
tóxica.
Ayer, sin embargo, el PP volvió a defender la futura mina en una comisión parlamentaria en la
que el BNG, respaldado por PSdeG y AGE, pidió su “paralización definitiva”. El diputado popular
Núñez Centeno apeló al “apoyo” en la comarca y dijo que si el plan “cumple la ley, no se puede
rechazar”. Carme Adán (BNG) le respondió que el empeño del PP radica en que esta mina “es
el único proyecto industrial que tiene Feijóo”
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 20
ANOSACOSTA.es
González: “O cianuro é unha sustancia extremadamente tóxica e mortal”
Miércoles, 09 de Octubre de 2013 15:15
Desde a Sociedade Galega de Historia Natural pídenlle ao presidente da Xunta que paralice o
proxecto de Corcoesto.
O presidente da Sociedade Galega de Historia Natural foi un dos convidados deste
mércores no programa “Na Encrucillada” que se emite desde Radio Obradoiro para Xallas,
Bergantiños e a Costa da Morte desde o 107.5 FM e tamén por internet.
O tema a tratar era o proxecto mineiro de Corcoesto e o escrito asinado por 160 membros da
comunidade científica que foi remitido ao presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo pedindo
a prohibición do cianuro.
Para Serafín González “o cianuro é unha sustancia química, extremadamente tóxica e
mortal” advertindo que para o proxecto mineiro que Edgewater pretende desenvolver en
Corcoesto “fan falla enormes cantidades” deste elemento, co risco que conleva antes, durante
e despois da explotación mineira. González lamentou que a Xunta de Galicia “se deixe
encandilar polos cantos de serea da empresa, en tempos de crise” e pensa que o goberno
galego “debería de paralizar o proxecto definitivamente”.
Desde a SGHN tamén se fai fincapé de que esta actividade vai aumentar a “solubilidade” do
arsénico presenten na zona e elevar o seu dano ao medio ambiente. Sobre os informes que
ao parecer ten Edgewater e máis a Xunta, para Serafín González foron feitos por encargo “ e
pagados pola empresa e o cliente sempre ten a razón”
“Corcoesto é a punta do iceberg” apuntou González na súa intervención, insistindo en que
a súa entidade esgotará “tódalas vías”, incluso as xudiciais, para que esta mina de ouro non
sexa unha realidade.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 21
As multinacionais ven Galicia como a "zona cero" da reactivación mineira
Solid Resources, unha empresa canadense, agarda os permisos da Xunta para actuar
sobre once quilómetros en Terra de Montes e Beariz. Asegura que o Goberno galego
"está con ganas de acelerar os seus plans" porque quere "loitar contra a recesión
económica grave".
GALICIA CONFIDENCIAL | Por Xurxo Salgado | Compostela | 10/10/2013
Mentres no norte de Galicia se loita para evitar unha megamina de ouro dunha multinacional
canadense, no sur, outro megaproxecto mineiro doutra multinacional do mesmo país ameaza
con afectar a varios concellos de Pontevedra e Ourense.
De feito, son de tanto calado as perspectivas mineiras que se agardan, que a publicación
Financial Press sitúa a Galicia no centro das explotacións mineiras en Occidente. Nun
extenso artigo, destaca o interese das multinacionais nas novas explotacións no Estado
español e, en concreto, en Galicia, onde salienta o caso da canadense Solid Resources LTD
para explotar tantalio, estaño ou litio nunha área de 3.690 hectáreas entre Terra de
Montes e Beariz. A área que se explotaría abarcaría 11 quilómetros, entre os núcleos de
Presqueiras, Correa, Coto-Tocaio, Acebedo, Rubillón e Taboazas.
O presidente da compañía canadense non dubida en situar Galicia e España como a "zona
cero" dunha reactivación mineira europea, onde as empresas estranxeiras, como é o caso
de Solid Resources, "foron ben recibidas". E é que o comercio de tantalio atrae desde hai
algún tempo a atención das grandes mineiras, principalmente, debido o seu uso para fabricar
bens de consumo tan populares como os teléfonos móbiles. A cotización dun mineral como o
tantalio está a 250 dólares o quilo.
Esta multinaciona agarda poder comezar co seu proxecto, denominado xa Alberta-1, dentro
de dous anos, unha vez que os permisos estean asegurados. "No mundo da minería, iso é case
inmediato", apunta Rick Gliege, outro dos directivos desta multinacional. "Estamos en camiño
de converternos na primeira mina produtora de tantalio de Europa e unha das poucas
minas de estaño e litio", destaca ao subliñar que o seu proxecto en Galicia xa captou a
atención de varios das principais empresas europeas de transformación do metal.
A Xunta "con ganas de acelerar" o proxecto
Para este proxecto din contar co total respaldo do Goberno da Xunta. "As autoridades, que
loitan cunha recesión económica grave e que teñen ganas de rexuvenecer a industria mineira
centenaria, están encantadas e con ganas de acelerar os nosos plans para a
produción", di Gliege.
De feito, a multinacional canadense di que chega a un país de ganga porque asegura que a
contratación dos traballadores cualificados para o Alberta-1 "presentará poucas
dificultades". Gliege afirma que un compañeiro de traballo de Vancouver que traballa para
unha empresa mineira en territorio español —probablemente se refire a Mineira de
Corcoesto, filial da tamén multinacional canadiana Edgewater— díxolle que "buscan 200
mineiros e recibiron 11.500 solicitudes". O propio artículo de Financial Press reflicte o feito de
que case a metade de todos os españois homes menores de 30 anos están
desempregados, como base para xustificar un proxecto mineiro.
Outro dos aspectos positivos que salienta Solid Resources para o seu proxecto son as
"excelentes infraestruturas" das que dispoñen. Así, destacan que a mina atópase a poucos
metros dunha estrada asfaltada que conduce o porto de Vigo, a 40 quilómetros. "Ademais hai
liñas eléctricas que cruzan as instalacións e un clima benigno e propicio para a produción
durante todo o ano", destaca.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 22
Galicia, o "anti-Congo"
Gran parte das multinacionais norteamericanas están recalando en Galicia e en España fuxindo
da mala imaxe que lles dá a explotación de minas en zonas de conflito bélico como é o da
República Democrática de Congo. Precisamente, disto fachenda o presidente de Solid
Resources, ao asegurar que o seu proxecto en Galicia é o "anti-Congo".
De feito, na reportaxe destácase o feito de que o tantalio, estaño, tungsteno e ouro atópanse
entre unha gran cantidade de minerais de conflito cuxa venda ilegal aporta fondos para a
compra de armas polos rebeldes e perpetúa unha guerra salvaxe en África que xa causou
5,4 millóns de mortes nos últimos 15 anos.
Solid Resources opera en Galicia desde 2003
Solid Resources LTD opera en España desde o ano 2000 e posúe a concesión das prospeccións
mineiras en Galicia desde o 2003. Con todo, non foi ata o 2011 que comezou coas
prosprecións. Ese ano, nunha primeira fase de prospeción, os resultados obtidos
determinaron que en San Miguel de Presqueiras hai metais tan demandados pola industria
electrónica como o estaño, o tántalo ou o litio. Así mesmo, na anterior campaña de sondaxes
verticais acometida na parroquia entre setembro e decembro do pasado ano 2012, extraéronse
catas de entre 1 e 2 quilos cuxos resultados foron satisfactorios.
Na primavera deste ano realizou novas exploracións que culminaron coa extracción de 100
toneladas de mineral de propiedades da Comunidade de Montes en Man Común de San
Miguel de Presqueiras (Forcarei) a través dunha antiga galería de estaño de 100 metros de
lonxitude. Estas probas son determinantes para ver se os resultados acadados son
determinantes para que a multinacional canadense continúa co seu proxecto previsto. Os
últimos datos, e as declaracións dos seus dirixentes, apuntan a que isto pode ser así.
A empresa prevé investir 20 millóns de euros e xerar 20 empregos directos e 150
indirectos. A Asociaición Verbo Xido xa alertou en 2011 das actividades desta mineira por
falla de información oficial e da "alarma social" que estaba a causar.
A Xunta presenta unha nova Lei do Solo para "blindar" o chan rústico
O Goberno galego ofrécese para desenvolver os plans urbanísticos de 202 concellos.
Agustín Herández di que se quere rematar co "feísmo" e, por iso, se prohibirán as
grandes urbanizacións e se controlarán os materiais de construción nas zonas rurais.
GALICIA CONFIDENCIAL / Por Xurxo Salgado | Compostela | 10/10/2013
"Cada concello ten que ordenar a casa e, se queren, esa casa pode ser ordenada pola Xunta".
Nesta frase resumiu este xoves Alberto Núñez Feijóo a nova Lei do Solo que presentou a
Xunta e que remitirá ao Parlamento para, dixo, "reducir á metade a tramitación dos PXOM" e
"potenciar o solo rústico como factor de desenvolvemento rural".
A Xunta quere que, con esta lei, todos os concellos de Galicia teñan un plan xeral de
ordenación urbana en vigor ao final da lexislatura ou unha norma básica de ordenación
urbana aprobada. E é que na actualidade hai 110 concellos galegos que non teñen ningún tipo
de planeamento urbano.
Realizar os PXOMs do 64% do territorio galego
Por iso, o propio Goberno galego se ofrecerá a estes municipios para asumir directamente a
posibilidade de facer o seu planeamento básico, especialmente, a aqueles de menos de
5.000 habitantes (202) que suman o 64% do territorio galego.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 23
Para tal fin creouse a figura do Planeamento básico. “O planeamento básico é, en
consecuencia, unha oferta da Xunta aos concellos de menos de 5.000 habitantes. E asumimos
a responsabilidade que iso supón, non só desde o punto de vista de medios técnicos e de
medios económicos senón tamén desde o punto de vista da responsabilidade política que
supón que a Xunta ordene co visto e prace dos concellos o planeamento básico do seu ámbito
municipal”, incidiu o responsable autonómico.
Conseguir que o rural sexa "atractivo"
Un dos principais obxectivos da nova lei será "revitalizar o rural" para evitar a dispersión e
acadar que o medio rural sexa "atractivo" para vivir e para traballar. “Debemos evitar a
idea de que cada quen pode construír onde queira e reforzar a expansión natural dos concellos
nos núcleos rurais", suliñou Feijóo.
Isto evitará, segundo dixo, que só se poidan instalar industrias agroalimentarias ou industrias
do turismo no ámbito rural. Agustín Hernández confirmou, ademais, que a nova lei regulará
os materiais de construción das vivivendas no rural e que se prohibirán as megaurbanizacións,
como a de Miño, precisamente, para evitar o "feísmo urbanístico".
O que non se prohibirán serán os polígonos industriais que poderán seguir facendose en
zona rural se son declarados de ámbito supramunicipal.
José Alberto Blanco, Abogado
Los de abajo
No a la mina de oro a cielo abierto en Corcoesto Jueves, 10 de Octubre de 2013
Allá en la Costa da Morte, una multinacional canadiense ha obtenido licencia para explotar una mina de oro a cielo abierto, en Corcoesto.
¿Quién le ha dado la licencia?
El pueblo, no.
Los de arriba, los corruptos que se arrodillan ante el capital para que les lleguen sus migajas.
Quieren rajar la tierra, destrozar los valles y los montes abriendo la tierra en canal, destrozar
el paisaje. Inyectar cianuro, utilizar arsénico.
Ponteceso herido, la cuna de Pondal, despierta de tu sueño hogar de Breogán, enfréntate a los
imbéciles y obscuros que no nos entienden, no, y quieren acabar con todos nosotros, nuestra
vida tradicional, nuestras vacas, nuestras ovejas, desaparecerán los pájaros, morirán los
peces.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 24
Adiós ríos, adiós fuentes, adiós para siempre adiós.
Las rocas de Roncudo se llenan de pancartas en las que se puede leer “non á mina”, los
percebes están en contra, no les gusta el cianuro.
Las patatas de Coristanco también muestran su protesta, no quieren arsénico en sus acuíferos.
Desde Ponteceso a Malpica, desde Malpica a Carballo, toda la tierra de Bergantiños dice a “non
á mina”.
Destrozan el paisaje, contaminan los acuíferos, envenenan nuestras vacas, no lo podemos
consentir.
Es nuestra vida, la nación de Breogán.
Adiós ríos, adiós fuentes, adiós para siempre adiós.
No podemos admitir que nos abra las entrañas una multinacional que solo pretende especular
con un oro que le importa poco, lo que quiere es tener minas de oro abiertas en el mercado
internacional, (cuantas más minas abiertas, más cotización en bolsa), en nuestro país y en
otros países que también se lo permiten. Edgewater se llama. No olvidéis el nombre. Tiremos
todos de la cadena a la vez, echémosla de una vez. Fuera de nuestro país, de nuestros prados,
de nuestras fuentes y de nuestros ríos. Pobre río Anllóns, si no lo conseguimos.
Van a construir una balsa tóxica, como si no supiéramos lo que va a pasar, la llenarán hasta
que reviente y después desaparecerán, y con ella, la vida de nuestra tierra, nuestros
berberechos y centollos. Acuíferos contaminados.
T
odos decimos no a la mina, con Galicia, pasarlo, enteraros porque lo están ocultando. Castilla
dice no a la mina de oro a cielo abierto en Corcoesto. Le apoya Andalucía que conoce la rotura
de balsas, el País Vasco, Catalunya.
Todos decimos no a la mina de oro a cielo abierto en Corcoesto.
Sigamos empujando hasta derribar a los de arriba que no nos representan, son hijos y nietos
del sapo. Mamaron la dictadura y pretenden seguir igual. Nos quieren ignorantes pero les
decimos No. Rosalía y Pondal nos apoyan con sus escritos, su himno, pongamos “non á mina”
por todas partes.
La tierra es nuestra, de los que la trabajan, de los que la patean, de los que disfrutamos con
ella, sus paisajes, sus pájaros, con toda la vida que desborda.
Sigamos adelante hasta que oigan los gritos de la tierra abierta, tierra herida. No a los lodos,
no al arsénico, no al cianuro. Los cormoranes quieren vivir, nuestras gentes también.
Defendamos nuestra matria, nuestra madre tierra. Sigamos adelante. “Non á mina“.
(Escrito inspirado en el libro “«VERSUS CIANURO», poemas contra a mina de ouro de
Corcoesto”, editado por Caldeirón, Patria Galega, núm. 15, 15113 Malpica, Galiza).
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 25
A Xunta deulle tres licenzas á mineira Solid Resources desde 2010
Feijóo asegura que "non coñece" as declaracións do presidente desta mineira que
dixo que as autoridades galegas estaban "encantadas" co proxecto e "con ganas de
aceleralo". "As poucas licenzas que se deron foi con maior rigor que nunca", afirma
Feijóo.
GALICIA CONFIDENCIAL | Por Xurxo Salgado | Compostela |
11/10/2013
A Xunta concedeu, cando menos, tres permisos de licenzas diferentes á filial de Solid
Resources en España, Solid Mines España, desde 2010 para realizar prospeccións en ata
sete concellos galegos; Beariz e o Irixo, en Ourense, e Silleda, Lalín, Forcarei, Cerdedo e A
Lama, en Pontevedra, para buscar litio, tántalo, estaño ou wolframio.
E iso, a pesares de que o xefe do Executivo galego, Alberto Núñez Feijóo declarou este
mesmo mércores non ter coñecemento das declaracións do presidente e dos altos directivos
desta empresa que suliñaron que as "autoridades" da Xunta estaban "encantadas" co
proxecto mineiro Alberta-1 e "con ganas de acelerar" os seus plans de producción. "Non
coñezo a ese señor e mal podo opinar do que dixo un señor que non coñezo", respondeu o
máximo mandatario galego ao ser preguntado por GC sobre estas declaracións realizadas no
Financial Press.
Feijóo insistiu en que os "poucos" permisos que se están dando en materia de explotación
mineira teñen "máis rigor que nunca" e suliñou que os permisos das mineiras que "non
cumpran coa lei", serán "denegados". Ata tres permisos a Solid Resources Con todo, e a pesar deste descoñecemento por parte do presidente galego, o Diario Oficial de
Galicia (DOG) recolle ata tres permisos a esta empresa para realizar estudos e sondaxes en
varios concellos galegos de Terra de Montes e Beariz. Así, en abril de 2010 a
Consellería de Economía asinaba un convenio para desenvolver programas de investigación de
recursos minerais de interese tecnolóxico e de formación de traballadores que poderían atopar
emprego no seu futuro aproveitamento na comunidade autónoma a cambio da autorización de
varias prospeccións nas parroquias de Presqueiras, Doade e Rubillón.
A segunda tivo lugar en decembro de 2011 cando a mesma consellería concedeulle a esta
empresa mineira ata seis permisos de investigación, denominado 'Vilatuxe, sobre unha
superficie de noventa cuadrículas mineiras, para a investigación de estaño, volframio, tantalio,
niobio e litio, situado nos termos municipais de Forcarei, Silleda e Lalín (Pontevedra) e O Irixo
(Ourense) .
A máis recente tivo lugar este mesmo ano, en febreiro, cando a Xunta concedía novos
proxectos de investigación a Solid Mines España. En concreto trátase de dous permisos; o
Alberta I 2ª Fracción en Forcarei e Beariz e o Alberta I 3ª Fracción en Forcarei, A Lama,
Cercedo e Beariz para a extracción de estaño, wolframio, tántalo, niobio e litio. Últimas exploracións na primaveira de 2013 Precisamente, a multinacional canadiana realizou as últimas prospeccións na primavera
deste ano que culminaron coa extracción de 100 toneladas de mineral de propiedades da
Comunidade de Montes en Man Común de San Miguel de Presqueiras (Forcarei) a través dunha
antiga galería de estaño de 100 metros de lonxitude.
O presidente da compañía canadense non dubida en situar Galicia e España como a "zona
cero" dunha reactivación mineira europea, onde as empresas estranxeiras, como é o caso
de Solid Resources, "foron ben recibidas". E é que o comercio de tantalio atrae desde hai algún
tempo a atención das grandes mineiras, principalmente, debido o seu uso para fabricar bens
de consumo tan populares como os teléfonos móbiles. A cotización dun mineral como o
tantalio está a 250 dólares o quilo.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 26
http://www.iagua.es/noticias/mineria/
14/10/13
La revisión de la Directiva Europea de Evaluación de Impacto Ambiental dificultará proyectos como el de Corcoesto
Corcoesto (Salvemos Cabana).
Tras el conocimiento de las modificaciones propuestas por el Parlamento Europeo el pasado día
9 en la Directiva 2011/92/UE, relativa a la Evaluación de las repercusiones de determinados
proyectos públicos y privados sobre el Medio Ambiente, la Plataforma Salvemos Cabana valora
muy positivamente los cambios introducidos en el texto en tanto establece una normativa más
estricta para la protección del entorno y la salud humana y se endurecen notablemente las
condiciones para el desarrollo de proyectos de minería a cielo abierto como el que pretende
instalar la empresa canadiense Edgewater en la Comarca de Bergantiños.
INVERSIÓN & finanzas.com
UE incorpora estudio USC sobre nivel arsénico en investigación sobre la mina
14/10/2013 - 13:11 Noticias EFE
La Comisión Europea incorporará el informe científico elaborado por profesores de la
Universidad de Santiago (USC) sobre los niveles de arsénico en Corcoesto (A Coruña) al
expediente de investigación sobre la declaración de impacto ambiental del proyecto minero.
Así lo ha informado esta mañana la Plataforma pola Defensa de Corcoesto y Bergantiños,
impulsora de este expediente, tras haber recibido la comunicación oficial por parte de la
institución comunitaria.
El pasado mes de julio, el colectivo, contrario al proyecto minero en Corcoesto, remitió a la
Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo el informe sobre los niveles de arsénico
elaborado por profesores e investigadores de la USC.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 27
En base a este trabajo, la plataforma solicitó al Parlamento europeo que revisase la
declaración de impacto ambiental del proyecto al entender que vulneraba la normativa
comunitaria en esta materia e instase a las autoridades españolas a realizar estudios
epidemiológicos a la población de la zona.
La Comisión Europea ha informado a la plataforma que incorpora este estudio científico al
expediente de investigación y pedirá información a España.
La Plataforma por la Defensa de Corcoesto y Bergantiños ha insistido en que el estudio de la
USC "cuestiona de lleno" el informe de impacto ambiental realizado por la empresa canadiense
Edgewater, promotora del proyecto minero a cielo abierto, y "echa por tierra" la declaración de
impacto ambiental otorgada por la Xunta "por su falta de rigurosidad" en la estimación del
impacto que la mina tendrá sobre la población por la liberación de altos contenidos de
arsénico.
A UE pedirá explicacións ao Estado polo informe ambiental da USC sobre Corcoesto
Incorpora ao expediente o informe sobre os niveis de arsénico en Corcoesto
elaborado pola Universidade de Santiago.
Por Galicia Confidencial | Compostela | 14/10/2013
A Comisión Europea incorporará o informe científico da Universidade de Santiago ao
expediente de investigación que sigue en relación á declaración de impacto ambiental do
proxecto mineiro. O “Potencial mobilización de arsénico nos materiais xeolóxicos e
residuos mineiros de Corcoesto: Unha revisión crítica” foi remitido pola Plataforma pola
Defensa de Corcoesto e Bergantiños no mes de xullo á Comisión de Peticións do Parlamento
Europeo sobre os perigos que este proxecto pode ter no medio ambiente.
Ademais, a UE indicou que solicitará información ás autoridades españolas sobre as
cuestións que figuran neste informe. O obxectivo da investigación é o de garantir o pleno
cumprimento da lexislación da Unión Europea en materia de medio ambiente, incluídas as
disposicións da Directiva sobre residuos da minaría, da Directiva Marco sobre a Auga e da
Directiva sobre hábitats, por atoparse a proxectada mina de ouro de Corcoesto a 140 metros
do Lugar de Importancia Comunitaria, río Anllóns.
O estudo foi realizado polos profesores e investigadores da Universidade de Santiago de
Compostela, Dr. David A. Rubinos, Dr. Rosa Devesa-Rey, Dr. Francisco Díaz-Fierros e a
Dr. María Teresa Barral. Con base nese informe, a Plataforma solicitara ao Parlamento
Europeo que procedese á revisión da declaración de impacto ambiental por vulnerar a
normativa europea en materia de avaliación ambiental de proxectos, e que se instase ás
autoridades sanitarias españolas a realizar os estudos epidemiolóxicos á poboación da
contorna recomendados no informe científico.
"Falta de rigurosidade" de Edgewater
De feito, esta entidade recorda que o informe científico da Universidade de Santiago,
cuestiona de cheo o estudo de impacto ambiental realizado pola empresa mineira
canadense Edgewater e "bota por terra" a declaración de impacto ambiental, "pola total falta
de rigorosidade na estimación do impacto que terá sobre a poboación a liberación dos altos
contidos de arsénico existentes no solo de Corcoesto".
Os investigadores indican no informe, que o método empregado por Edgewater para
calcular os vertidos de arsénico ao medio natural non é válido, por non ser un método
de referencia na Unión Europea, e porque subestima a mobilidade real deste elemento químico
altamente prexudicial para a saúde. Inciden en que non se tiveron en conta os riscos
potenciais para o medioambiente e a saúde pública da poboación da comarca de Bergantiños,
derivados da exposición ao arsénico que se vai liberar no caso de que se autorice a explotación
da mina de ouro. Por este motivo recomendan tamén a realización de estudios epidemiolóxicos
á poboación.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 28
Ubaldo Cerqueiro - 14 Outubro 2013
A Comisión Europea continúa a investigación sobre a declaración de impacto ambiental da mina de Corcoesto
Imaxe en Corcoesto-Foto- Maria Aurora Rodriguez
A Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños remitira no mes de xullo á Comisión de
Peticións do Parlamento Europeo o informe “Potencial mobilización de arsénico nos
materiais xeolóxicos e residuos mineiros de Corcoesto: Unha revisión crítica”, que foi
elaborado polos profesores e investigadores da Universidade de Santiago de Compostela, Dr.
David A. Rubinos, Dr. Rosa Devesa-Rey, Dr. Francisco Díaz-Fierros e a Dr. María Teresa Barral.
Con base nese informe, a Plataforma solicitara ao Parlamento Europeo que procedese á
revisión da declaración de impacto ambiental por vulnerar a normativa europea en
materia de avaliación ambiental de proxectos, e que se instase ás autoridades sanitarias
españolas a realizar os estudos epidemiolóxicos á poboación da contorna recomendados no
informe científico.
Agora, a Plataforma acaba de recibir unha comunicación na que se lle indica que a
Comisión Europea incorpora o informe científico da Universidade de Santiago ao
expediente de investigación que segue en relación á declaración de impacto
ambiental do proxecto mineiro, e que solicitará información ás autoridades españolas sobre
as cuestións que figuran no mesmo.
O obxectivo da investigación é o de garantir o pleno cumprimento da lexislación da
Unión Europea en materia de medio ambiente, incluídas as disposicións da Directiva sobre
residuos da minaría, da Directiva Marco sobre a Auga e da Directiva sobre hábitats, por
atoparse a proxectada mina de ouro de Corcoesto a 140 metros do Lugar de Importancia
Comunitaria, río Anllóns.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 29
A Plataforma recorda que “o informe científico da Universidade de Santiago, cuestiona de cheo
o estudo de impacto ambiental realizado pola empresa mineira canadense Edgewater e bota
por terra a declaración de impacto ambiental, pola total falta de rigorosidade na estimación do
impacto que terá sobre a poboación a liberación dos altos contidos de arsénico existentes no
solo de Corcoesto”.
Os investigadores indican no informe, que “o método empregado por Edgewater para calcular
os vertidos de arsénico ao medio natural non é válido, por non ser un método de referencia na
Unión Europea, e porque subestima a mobilidade real deste elemento químico altamente
prexudicial para a saúde”. Inciden en que n”on se tiveron en conta os riscos potenciais para o
medioambiente e a saúde pública da poboación da comarca de Bergantiños, derivados da
exposición ao arsénico que se vai liberar no caso de que se autorice a explotación da mina de
ouro”. Por este motivo “recomendan tamén a realización de estudios epidemiolóxicos á
poboación”.
A Xunta bota abaixo a mina de Corcoesto
Redacción | @prazapublica
Galiza non é unha mina" | CC BY-SA gzvideos.info
A Xunta botoulle o feche á mina de Corcoesto. A Consellería de Economía e Industria vén
de comunicar á multinacional Edgewater que rexeitará definitivamente o proxecto de
explotación que a empresa tiña previsto na parroquia de Corcoesto, en Cabana de Bergantiños.
Foi o pasado luns cando a Administración comunicou á firma a súa decisión de iniciar os
trámites para cancelar o proxecto de explotación.
Feijóo confirmou no Parlamento a cancelación do polémico proxecto mineiro de Bergantiños
O propio presidente, Núñez Feijóo, confirmouno na súa primeira intervención no
Debate sobre o Estado da Nación, ao asegurar que o Goberno "decidiu non autorizar o
proxecto da mina de Corcoesto ao entender que non acredita actualmente todos os requisitos
da lexislación vixente". No entanto, advertiu que "Galicia sería profundamente inxusta consigo
mesma se caese no rexeitamento sistemático de toda proposta de actividade extractiva" e
defendeu a minería como "un elemento tractor de crecemento para o país".
"A Xunta vai estar con todos os que queiran investir en Galicia, con todos os que queiran facer
crecer e xerar emprego en Galicia. Pero non vai amparar quen o vaia facer sen o suficiente
compromiso ambiental, económico, técnico ou co país", engadiu Feijóo, que anunciou "un
canon mineiro" destinado a "blindar o liderado ambiental de Galicia tamén neste eido, como
se fixo no sector eólico".
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 30
Así, e logo de meses de mobilizacións en contra e de polémica arredor do proxecto, o Goberno
dille non á mina. A Xunta xustifica a súa negativa na insolvencia técnica pero, sobre
todo, na insuficiencia financeira. Edgewater non logrou reunir o 25% de fondos propios
sobre o investimento do proxecto, uns 27 millóns de euros, e que foi a cantidade exixida o
pasado mes de xullo pola Administración, cando paralizou temporalmente o plan mineiro. Non
foi o risco medioambiental, xa que logo, o que botou atrás ao Goberno, senón a inseguridade
económica. De feito, a mina xa contaba coa Declaración de Impacto Ambiental positiva por
parte da Consellería de Medio Ambiente.
Foi a insuficiencia económica e non os riscos medioambientais a que botou atrás a Xunta
Estas exixencias obrigaban a empresa a multiplicar por moito os requirimentos de fondos
propios. A compañía xa advirte de que seguirá intentando levar adiante a mina, que
xerou unha forte contestación social na comarca de Bergantiños, pero tamén en toda
Galicia. Colectivos veciñais, sociais e ecoloxistas advertiron dos enormes riscos
medioambientais do proxecto, que foi visto como o punto de partida e o paradigma para unha
agresiva política mineira por parte da Xunta e que é considerada "unha ameaza" para o país.
Numerosas mobilizacións, concertos, vídeos ou documentais colaboraron na batalla social
contra un plan que nunca o tivo fácil.
O proxecto mineiro, visto como paradigma da agresiva política mineira da Xunta, creou unha
forte contestación social en toda Galicia
O proxecto de Corcoesto prevía unha mina a ceo aberto de 95 metros de profundidade sobre o
nivel do mar e ata 300 sobre o terreo para extraer uns 1,6 gramos de ouro por tonelada de
rochas. Consumiría 128 quilogramos de cianuro e xeraría 4.000 toneladas de residuos que
destaparían 250 quilos de arsénico por cada quilo deste material precioso. Un proxecto que
ocuparía 800 hectáreas, pero que podería estenderse a case 90 quilómetros cadrados
á vista dos permisos solicitados. Unha infraestrutura que, segundo diversos estudos
científicos, ameaza o modo de vida de milleiros de labregos e gandeiros, a paisaxe, o medio
ambiente e o futuro dunha comarca que tería que aturar moreas de refugallos e consecuencias
imprevisibles. Esta mesma semana, a Comisión Europea incluíu na súa análise sobre a
legalidade da mina un estudo da Universidade de Santiago na que se advirte dos graves riscos
medioambientais da mina.
A promesa da empresa de crear 271 empregos directos - e varios máis indirectos -
provocou tamén a defensa do proxecto por parte dalgún colectivou ou sindicato
minoritario, que vían na mina de Corcoesto unha forma de reactivar a economía da zona. No
entanto, desde as posturas contrarias sempre advertiron, tal e como a propia multinacional
recoñece, da pronta marcha da firma da comarca, deixando tras ela a destrución paisaxística e
medioambiental, así como da forma de vida de toda unha área.
http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2013/Octubre/Greenpeace-pide-a-Feijoo-que-desautorice-el-proyecto-de-mina-de-oro-en-Corcoesto/
Greenpeace pide a Feijóo que desautorice el proyecto de mina de oro en Corcoesto
Según La Voz de Galicia, la Xunta ultima una resolución administrativa para cancelar
definitivamente el proyecto
Reportaje - octubre 15, 2013
Greenpeace felicita al movimiento ecologista gallego por la noticia aparecida hoy en La Voz de
Galicia donde se informa de que la Xunta de Galicia prepara una resolución que cancelará el
proyecto de mina de oro de Corcoesto por insolvencia financiera y técnica.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 31
"Si se confirma la información será un éxito rotundo de los movimientos sociales
gallegos quienes han denunciado los riesgos severos para la salud y el medio
ambiente de la minería de oro y han desarmado los argumentos falaces sobre su seguridad y
rentabilidad", ha señalado Miguel Ángel Soto, responsable de la Campaña de Bosques de
Greenpeace España.
Greenpeace envió ayer una carta al Presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núnez Feijóo,
pidiéndole que no autorice el proyecto de mina de oro en Corcoesto (Cabana de
Bergantiños, A Coruña). Con esta carta, la organización ecologista se adhiere al Manifiesto
de la Plataforma por la defensa de Corcoesto e Bergantiños (1) y se suma así al amplio
rechazo social, político, sindical y científico que ve en el proyecto de la mina un grave riesgo
para la salud de la población y la conservación de los recursos naturales.
En dicha carta, Greenpeace expone que la tecnología elegida para la extracción del
oro incluye la utilización de grandes cantidades de sustancias altamente tóxicas,
como el cianuro, lo que conlleva riesgos demasiado elevados para el medio ambiente y la
población. A su vez, la minería a cielo abierto, con voladuras y enormes cantidades de
residuos generados en forma de lodos y escombros, hacen que este modelo extractivo resulte
incompatible con las actuales actividades agrícolas y forestales de la zona.
"Greenpeace rechaza este modelo extractivo y recordamos a los responsables de la
Xunta que el Parlamento Europeo recomendó en 2010 la prohibición total en la UE
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 32
del uso de la minería basada en la tecnología de cianuro antes de finales de 2011",
señala Miguel Ángel Soto.
La resolución del Parlamento Europeo también pide a la Comisión y a los Estados
miembros que no presten apoyo, de forma directa o indirecta, a ningún proyecto
minero en la UE en el que se empleen tecnologías a base de cianuro, hasta que sea aplicable
la prohibición general, y que no respalden proyectos de esas características en terceros países.
En respuesta a esta demanda, algunos países de la UE como Alemania, Hungría y la República
Checa han incorporado a su legislación la prohibición del uso de cianuro en la minería.ç
"La Xunta de Galicia debe anunciar cuanto antes que el proyecto minero en Corcoesto es ya
historia. Y reconocer que ha sido el fuerte rechazo social y los graves riesgos del proyecto las
razones que han obligado a paralizar este desatino", concluye Soto.
(1) Manifiesto de la Plataforma por la defensa de Corcoesto e Bergantiños
A caída do ouro salva a Corcoesto
No Debate do Estado da Autonomía, Alberto Nuñez Feijóo confirma o rexeitamento á
macromina de ouro a ceo aberto. A caída do prezo un 44% resulta clave para que
Mineira de Corcoesto non lograse xuntar o capital propio que lle require a
Administración.
Por Galicia Confidencial | Santiago | 15/10/2013
O presidente da Xunta confirmou esta mañá a paralización definitiva da mina de ouro en
Corcoesto. Fíxoo esta mañá como parte da súa intervención no Debate de Estado da
Autonomía no Parlamento.
A Consellería de Industria xa informou onte á canadiana Edgewater que rexeitará a súa
solicitude por cuestións financeiras. O proxecto executado a través da filial Mineira de
Corcoesto non logrou xuntar os 27 millóns de capital propio que o Goberno lle pedía para
autorizar o proxecto.
O mercado do ouro sufre fortes oscilacións. Sen un enorme capital de seu, ninguén ten a
garantía de que se os prezos siguen baixando Edgewater non deixe a mina quede a medio
explotar, ou sen tomar as medidas reparadoras comprometidas na súa solicitude.
O rexeitamento a proposta actual é definitivo, o que non quere dicir que o proxecto estea
parado ao 100%. A empresa ten a oportunidade de presentar outra oferta e de recurrir
a Resolución que emitirá a Xunta. De feito, Mineira de Corcoesto xa anunciou a súa
intención de seguir traballando para sacar adiante a explotación.
Con todo, a barreira dos 27 millóns millóns -o 25% do capital a investido, uns 110 millóns-
será en teoría cada vez máis difícil de superar. Se a economía global vaise recuperando, o
prezo do ouro baixará -como leva facendo hai máis dun ano- e as mineiras terán máis
complicado captar capitalistas.
Ao principio da crisis, no inverno de 2008, o ouro pagábase nos mercados internacionais ao
por maior a 19,1 euros o gramo. En plena tormenta financeira, no verán de 2013, acadou un
máximo de 43,9 euros o gramo. É dicir, o prezo subira un 229 por cento dende o comezo
da crisis.
Dende aquel pico o custe baixou até os 29 euros actuais por un gramo. A caída actual dende
o máximo é do 44%. A tendencia é a que siga baixando aos valores previos á crise,
próximos aos 10 euros por gramo. Noutras palabras, a burbulla do ouro comeza a estoupar.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 33
O motivo para a paralización esgrimido polo Goberno é económico. De feito, o presidente do
Executivo argumentou no Parlamento que cómpre non pechar a porta ás grandes minas deste
tipo. Se Edgewater xunta o diñeiro, haberá mina.
A macromina a ceo aberto conta cunha gran oposición veciñal, pero co apoio da práctica
totalidade de alcaldes da comarca, militantes do PPdeG.
O Goberno xa aprobara a Declaración de Impacto Ambiental, malia os informes
aportados por ecoloxistas e veciños advertindo do perigo do cianuro. De feito, até hoxe Mineira
de Corcoesto presumía de excelentes relacións co Executivo.
Mineira de Corcoesto seguirá con su plan pese al carpetazo de la Xunta
El gobierno gallego asegura que la iniciativa carece de solvencia "financiera y
técnica"
La empresa anuncia que mantiene su intención de explotar el filón de
Corcoesto
Los grupos contrarios celebran la "buena noticia" pero se mantienen alerta
Pintada contra la mina en Corcoesto / XURXO LOBATO
La compañía canadiense Edgewater Exploration, y su brazo ejecutor en Galicia, Mineira de
Corcoesto, conocieron solo un día antes que el resto del mundo la decisión de la Xunta de dar
carpetazo al proyecto del oro de Bergantiños. La firma reaccionó ayer anunciando que no se
baja del caballo, aunque quizás lo cambie por una montura pertrechada para la guerra. Y lo
hizo ya por la mañana (horario español), varias horas antes de que amaneciese la bolsa de
Toronto, en un intento de paliar el previsible desplome de la cotización, sensible a las noticias
sobre el filón de Corcoesto que cruzan el mar desde Galicia.
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 34
Noticias agencias
La SGHN valora el "nuevo parón" de la Xunta a la explotación de oro
15-10-2013 / 13:42 h EFE
La Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) ha valorado el "nuevo parón" de la Xunta al
proyecto minero de oro en la parroquia de Corcoesto, en el municipio coruñés de Cabana.
La asociación recuerda que es "un segundo paso atrás" en el apoyo del Ejecutivo al proyecto
de Mineira de Corcoesto, filial de la canadiense Edgewater, aunque se manifiesta a la espera
de conocer la "resolución oficial de la Xunta".
Según la SGHN, "seguramente nunca lo reconocerán de forma expresa, pero esta acertada
decisión -sostiene- no es ajena a la enorme presión ciudadana en contra de esta mina
perjudicial para la salud de las personas y de los ecosistemas, que dio lugar a la mayor
movilización ciudadana en Galicia por cuestiones ambientales desde el Prestige y que recogió
más de 241.000 firmas en contra de la megaminería contaminante".
Tras subrayar que "los criterios sanitarios, ecológicos, económicos y técnicos coinciden en que
el proyecto de Corcoesto es malo", la SGHN se pregunta a qué espera la Xunta para anular su
Declaración de Impacto Ambiental positiva y rechazar totalmente el proyecto".
También la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia (ADEGA) se ha pronunciado sobre la
decisión de la Xunta, aunque señala que no supone un paso atrás en sus planes "de entregar
el país a las mineras", ya que el Plan Sectorial de Actividades Extractivas (PSAEG) -sostiene-
tiene "más Corcoestos dentro".
Adega considera "hipócrita" la actitud de la Xunta, ya que pidió solvencia financiera y técnica a
la empresa "mientras obvió los riesgos ambientales y de salud de un proyecto delirante".
Por ello, critica la existencia de "docenas" de proyectos en diversas fases de tramitación
basados en el mismo modelo de minería insostenible de Corcoesto y que la Xunta siga con la
tramitación del PSAEG y concediendo permisos mineros, como el que disfruta Edgewater, que
puede "revender" a otra empresa mayor y con más liquidez.
http://praza.com/movementos-sociais/5675/a-fin-da-mina-de-corcoesto-definitiva-ou-temporal/
A fin da mina de Corcoesto: definitiva ou temporal
Miguel Pardo | @depunteirolo
Manifestación contra a mina de Corcoesto en Carball / © Salvemos Cabana
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 35
Paralización temporal da megaminería ou un punto e final á política mineira
extrema? Non hai colectivo social, ecoloxista ou experto que se fíe do anuncio que o
presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, realizou neste martes e que confirmou o
rexeitamento ao proxecto que a multinacional Edgwater prevé en Corcoesto. "O Goberno
decidiu non autorizar o proxecto ao entender que non acredita actualmente todos os requisitos
da lexislación vixente", asegurou o xefe do Executivo, que, no entanto, advertiu tamén que
"Galicia sería profundamente inxusta consigo mesma se caese no rexeitamento sistemático de
toda proposta de actividade extractiva", ademais de defender a minería como "un elemento
tractor de crecemento para o país". Nada estraño se detrás desas intencións non se agochase
unha política mineira que supón "unha ameaza" para o país, segundo denuncian as
plataformas contrarias á megaminería e as instalacións a ceo aberto.
O caso é que, a falta dunha resolución definitiva da Xunta sobre os trámites que paralizan a
mina de Corcoesto, a propia multinacional recoñece que o argumento para vetala é a
insolvencia técnica pero, sobre todo, a insuficiencia financeira. Edgewater non logrou
reunir o 25% de fondos propios sobre o investimento do proxecto, uns 27 millóns de euros, e
que foi a cantidade exixida o pasado mes de xullo pola Administración, cando paralizou
temporalmente o plan mineiro. Non foron os enormes riscos ecolóxicos e de valor económico
para a comarca os que fixeron desistir ao Goberno galego, que xa outorgara o visto e prace
ambiental á compañía a través da protestada Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Foi a insuficiencia financeira, e non os riscos medioambientais, os que provocaron a
paralización do proxecto
Diso presume tamén a empresa, que lembra que conta "coa correspondente
declaración de impacto ambiental positiva" por parte da Consellería de Medio
Ambiente e que advirte de que "mantén a súa intención de desenvolver" os seus
plans mineiros en Bergantiños e que "está a ultimar diversas propostas de investidores que
pretenden sumarse ao desenvolvemento e execución" dos mesmos, un proceso que "culminará
en poucas semanas".
"O rexeitamento á mina non significa unha volta atrás nos plans de entregar o país
ás mineiras"
E aí está o risco do que advirten as plataformas contrarias á mina e os colectivos ecoloxistas,
que cualifican de "satisfactoria" a paralización do proxecto de Corcoesto, pero que estarán
"vixilantes" ante a posibilidade de que outra empresa maior e con maior solvencia financeira -
ou incluso a mesma compañía de conseguir investimentos- asuma agora ese mesmo proxecto.
Para Adega, por exemplo, o rexeitamento da Xunta, "lonxe de significar unha volta
atrás nos plans de entregar o país ás mineiras, evidencia a hipocrisía dunha
administración que pedíu solvencia financeira e técnica a Edgewater mentres obviou os riscos
ambientais e de saúde dun proxecto delirante".
A Xunta segue adiante co seu plan mineiro, que autoriza minas en calquera lugar
especialmente protexido
"En realidade, a Xunta só lle di ás mineiras que o noso ambiente e a nosa saúde véndense
máis caras", engade Adega, que lembra o visto e prace ambiental "malia as graves carencias
da DIA e os riscos do cianuro". Ademais, recorda que o Goberno segue a tramitar un Plan
Sectorial de Actividades Extractivas (Psaeg) -ante o que se presentaron moreas de alegacións-
"para laminar os trámites e as garantías ambientais e legais que aínda protexen o territorio".
Este plan mineiro permite autorizar minas en calquera lugar especialmente protexido e dá por
feito que o proxecto de Corcoesto é "estratéxico".
Ao tempo, a Administración autonómica segue a conceder permisos mineiros. A propia
Edgewater goza en Corcoesto destes permisos por 90 anos, uns permisos que, advirten os
colectivos anti-mina, a empresa pode revender a outra compañía máis grande e con
máis liquidez para que desenvolva o mesmo proxecto, aínda que baixo unha marca diferente.
Os colectivos contra a megaminería advirten de que outra empresa máis solvente podería
asumir o proxecto de Corcoesto
Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 36
"O ouro, aínda que nesas cantidades microscópicas, segue existindo e mentres o prezo
continúe elevado, as empresas van insistir. Edgewater, comparado con outras mineiras, é
unha compañía pequena", lembra Braulio Amaro, un dos voceiros da plataforma pola Defensa
de Corcoesto e Bergantiños. "Noutras partes do mundo, pequenas mineiras acoden a
preparar o terreo e, se lle denegan os permisos, recorren a grandes compañías con
maior solvencia", insiste, tras advertir tamén que a megaminería "segue a ser unha ameaza
latente". "Pero agora terían que empezar de cero e xa non nos collerán por sorpresa", di quen,
como o resto de movementos, advirte da necesidade de manter a mobilización contra a política
mineira agresiva, a mesma que, en boa parte, fixo recuar unha Xunta superada pola enorme
contestación social. Manifestacións, documentais, vídeos divulgativos, concertos, información e
mobilización veciñal constante... A ausencia de protestas podería virar as cousas. Non
sería a primeira vez.
"Abonda con que aos chineses lles dea por empezar a comprar ouro e que os mercados
emerxentes decidan que lles interesan estes proxectos e que os fagan rendíbeis; iso é o gran
problema que podemos ter para o futuro", engade Ramón Varela, voceiro da plataforma
Salvemos Cabana, que avisa que "chega con que outro promotor cumpra os requisitos
económicos que o Goberno lle exixe". Por iso, ambos os dous colectivos insisten en que o
seguinte propósito debe ser "deter estas políticas mineiras e estes proxectos definitivamente".
"Seguiremos vixilantes porque non toleraremos que veña outra empresa a intentar facer o
mesmo en Corcoesto"
"Seguiremos vixilantes porque, se este proxecto non se vai facer, o que non toleraremos é que
veña outro empresa a facelo e a provocar os mesmos danos económicos e medioambientais",
insisten ambos. "Esa é a mensaxe que temos que mandar", din. "Mentres o actual marco
normativo non peche a porta á megaminaría contaminante, vete o uso do cianuro, e antepoña
o ambiente e a saúde das persoas ao beneficio das mineiras, ningún lugar estará a salvo
doutro Corcoesto", advirte tamén Adega.
Para Braulio Amaro, o feito de que a Xunta rexeite a mina "por cuestións financeiras e técnicas
e non polos riscos medioambientais" non é máis que "outra burrada deste Goberno, que
despreza o valor económico e ecolóxico da comarca" e que segue "sen facer unha
estimación real e axeitada do impacto que suporía a mobilización de arsénico e o uso de
cianuro" na mina a ceo aberto.
"Cancelar o proxecto mineiro de Corcoesto non é perder unha oportunidade, senón
seguir vivindo con dignidade"
"Cancelar o proxecto mineiro de Corcoesto non é perder unha oportunidade, senón seguir
vivindo con dignidade. É froito do traballo de moita xente en Galicia, da mobilización e da
presión social", resume Ramón Varela nunha afirmación compartida polos colectivos que
loitaron (e loitan) contra a megaminería. E lembra algunha magnitude que hai veces que
parecen esquecerse. "O Prestige verteu 70.000 toneladas de chapapote nas costas galegas;
aquí o plan é utilizar cianuro en inmensas cantidades, até 546 toneladas por ano, para
recuperar o mineral, xerando máis de 17 millóns de toneladas de residuos tóxicos ao final da
vida útil da mina e grandes volumes de po derivado do proceso extractivo potencialmente
perigoso para a saúde".
En resumo, unha mina a ceo aberto de 95 metros de profundidade sobre o nivel do mar e ata
300 sobre o terreo para extraer uns 1,6 gramos de ouro por tonelada de rochas. Consumiría
128 quilogramos de cianuro e xeraría 4.000 toneladas de residuos que destaparían 250 quilos
de arsénico por cada quilo deste material precioso. Un proxecto que ocuparía 800 hectáreas,
pero que podería estenderse a case 90 quilómetros cadrados á vista dos permisos solicitados
por Edgewater á Xunta.