./

~1U",<IC1P"l.IDADPROVINCIAL DE l' IIJIl.A

Resolución de AlcaldíaN° 289 -2013-A/MPP

San MigueldePiura, 14 de ~'IARZO lJ[ 2013

Visto, cllnforme N° 225-2013-GTyT de fccha 27 de Febrero del 2013, emitido por laGerencia Territorial y Transporte, y;

CONSIDERANDO

Quc, mediante el Informe del visto, la Gerencia Territorial y Transporte, señala que afin de remitir a su despacho el Adicional de Obra N° 1 por mayores metrados y decutivo de la Obra:"REHABILITACIÓN DE VEREDAS EN LAS CALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD yAVENIDAS LORETO, GRAU, SÁNCHEZ CERRO DEL CEI~CADO DE PIURA, PROVINCIADE PIURA- PIURA"; el mismo que ha sido evaluado y aprobado por la palie técnica y legal através de los Informes siguientes:

Aprobación de la parte técnica : Informe N° 245-2013-0lJMPP de la Oficina deInfraestructura e Informe N° 245-20138DO-0IIMPP de la División de Obras.

• Aprobación de la parte legal: Informe N° 3l2-2013-GAJ/MPP de la Gerencia de AsesoríaJurídica.

En tal sentido y en base a los infonnes antes señalados, sugiere la aprobación mediante Resoluciónde Alcaldía.

Que, la Oficina de Infraestructura a través del Infotrme N° 245.2013-0IIMPP de fecha20 de Febrero del 2013, señala que mediante Carta N° 008-2013-MPP-CONSORCIO LORETO defecha 25 de Enero del 2013, presentado por don Luis Enrique Ibañez Chumacero, ApoderadoComún del Consorcio Loreto, solicita aprobación del Presupuesto Adicional de Obra N° 01.- PorMayores Metrados, por un monto de SI. 256,725.309 nuevos soles incluido el LO.V; considerandoun Presupuesto Deductivo Vinculante N° 01.- Por Menores Metrados, por un monto de SI.138,443.92 nuevos soles, para la Obra: "REHABILITACIÓN DE VEREDAS EN LAS CALLESAREQUIPA, TACNA, LIBERTAD y AVENIDAS LORETO, GRAV, SANCHEZ CERRO DELCERCADO DE PIURA, PROVINCIA DE PlURA - PIURA";

Que, el Contratista CONSORCIO LORETO mediante Asiento N° 03 del Cuaderno deObra, y Memoria Descriptiva, sostiene que el origen del referido Presupuesto Adicional de Obra N°01 es a consecuencia de haberse encontrado totalmente deterioradas y en mal estado las Veredas deConcreto de las Calles Libertad, Tacna, y Arequipa, con una antigüedad mayor a 30 años,cumpliendo su Ciclo de Vida Útil eon pérdida de la resistencia de su Concreto, y sin colocación decapa de base afirmada debidamente compactada, constituyendo los motivos por los que sedeterminó a la demolición de la integridad y reposición de las Veredas; no debiéndose intervenir enlas Veredas de la Avenida Loreto y de la Avenida Sánchez Cerro que se encuentran en buen estadode conservación, por lo que no se requiere de su demolición y de su reposición constituyendo unPresupuesto Deductivo Vinculado por Menores Metrados en Partidas del Presupuesto de ObraContratada;

Que, la Oficina de Infraestructura indica además que mediante Resolución Jefatural N°160-2012-0IlMPP, de fecha 30 de Octubre de 2012, se aprobó el Expediente Técnico del Proyecto:"REHABILITACIÓN-DE VEREDAS EN LAS CALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD yAVENIDAS LORETO, GRAU, SANCHEZ CERRO DEL CERCADO DE PIURA, PROVINCIADE PIURA - PIURA", con Código SNIP N° 132043, por un Valor Referencial de SI. l' 385,169.90nuevos soles incluido el1.0.V., y por un plazo de ejecución de 120 días calendario; elaborado y

1

presentado por el Ingeniero Civil Carlos Leoncio Chapoñan Zapata, contando con la conformidaddel Jefe de la División de Estudios y Proyectos, Arqo Roder Rafael E. Calle Gonzales;

Que, el Expediente Técnico del mencionado Proyecto, considera la ejecución de metasesenciales consistentes en: (1).- Rehabilitar 8,070.70 m2 de Veredas de Concreto Pe'" 175 Kg/cm2 e'" 4"; (2).- Mejorar 1,000.64 m2 de Veredas de Concreto de Calidad de Pe'" 175 Kg! cm2de e~ 4"; (3).- Colocar 2,524.40 Und. de Loseta 20x 20 x 6 cm. de Color; (4).• Construir 221.361113de Sardineles de Concreto rc~ 175 Kg/ cm2 incluye Juntas de Dilatación; (5).- Construir 11.38m2 de Piso Terrazo Compuesto por Partículas de Mármol o de Granito con colocación de Perfi1csMetálicos; (6).- Construir 5.12 m2 de Piso de Loseta de Mármol 30 x 30 cm. e= 2 cm.; (7).-Instalar 60.90 m. de Cantoneras de Aluminio en los Bordes de los Pisos de Terrazo Pulido yLosetas de Mármol; (8).- Suministro e Instalación (58 Marcos y Tapa de Concreto - Desagüe, lOSUnd. Tapa de Concreto. Desagüe, y 42 Cajas de Concreto - Desagüe); (9).w Suministro eInstalación (183 Und. Cajas inc. Marco, Tapa de Polictileno en Conexión Domiciliaria de Agua;14 Und. Tapas - Cajas Telelónicas 1.00 x 0.50 m.); y (lO).wSeñalización y Pintado de 9,694.22 m.de sardineles, con pintura de tráfico de color amarillo; y, limpieza final.

Que, el20 de Diciembre de 2012, la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PTURAY el CONSORCIO LORETO integrado por las Empresas: CONSTRUCTORA LIDERMANSERVICIOS GENERALES E.LR.L - CONSTRUCTORA WILMAR BREPEH S.R.L.,suscribieron el Contrato a Precios Unitarios del Proceso de Adjudicación Directa Pública N° 003-2012-CEP/MPP - Primera Convocatoria; en virtud del cual, el CONSORCIO LORETO secomprometió a ejecutar la Obra: "REHABILlT ACIÓN DE VEREDAS EN LAS CALLESAREQUIPA, TACNA, LIBERTAD y AVENIDAS LORETO, GRAV, SANCHEZ CERRO DELCERCADO DE PIUHA, PROVINCIA DF. PruRA - PIURA", por el monto adjudicado de SI.1'385,169.90 nuevos soles incluido el I.G.V., y por un plazo de ejecución de 120 días calendario;

"b_:', .'_C'"

.: .• "' .. '1;

..••. -:,-

2

Que, asimismo, el 30 de Enero del 20l3, eon la Carta N° OI2-2013-MPP-ATF-SUPERVISOR, el Supervisor de Obra entregó a la División de Obras, la Carta N° 004-2013-ING.CLCHUDEyP/MPP del Proyectista IngO Carlos Leoncio Chapoñan Zapata, ratificando locontenido en su Carta N° 009-2013-MPP-ATF-SUPERVISOR del 28 de Enero del 2013; el 01 deFebrero de 20l3, con Carta N° l29-2013-DO-OI/MPP, la Jefa de la División de Obras devolvió alSupervisor de Obra, el Expediente del Presupuesto Adicional de Obra N° 01 Y del PresupuestoDeductivo de Obra Vinculante N° 01; para que defina correctamente las Partidas del PresupuestoDeductivo Vinculante, respecto a las Partidas Deducida Menores Metrados que no sonVinculantes; y. presentar el desagregado de los rubros Gastos Generales Fijos y Variables propios

9ll.0V¡ Que. el 18 de Enero de 2013, mediante Carta N° 006-2013.MPP-ATF-SUPERVISOR,,.0 ~":r,. el Supervisor de Obra Solicitó a la Jefa de División de Obras, CONSULTAR AL PROYECTISTA,

~ i se debe demoler la integridad de las Veredas de las Calles Arequipa. Tacna y Libertad o se debe~ jecutar la Obra como está detenninada en el Expediente Técnico aprobado, las cuales se

. .:: encontraran sin base de afirmado y totalmente deterioradas y en mal estado; habiéndose encontrado'P.!-"'OA~'~ la Av. Loreto y Av. Sánehez Cerro en considerable estado de conservación, se pronuncie el

Proyectista, si se debe intervenir en las Av. Loreto y Av. Sánchez Cerro; el28 de Enero del 2013,mediante Carta N° 004-2013-rNG.CLCHZ IDEyP/MPP, el Proyectista IngO Carlos LeoncioChapoñan Zapata recomendó al Jefe de la División de Estudios y Proyectos, derivar la presenteCarta a la Supervisión de Obra, para cuantificación del Adicional de Obra N° 01 YDeductivo deObra N° 01, considerando en el hecho de haber encontrado las Veredas de la Calle Arequipa, CalleTacna y Calle Libertad en mal estado de conservación; y las Veredas de la Av. Loreto y Av.Sánchez Cerro en buen estado de conservación; y. para que realice el nuevo diseño de las Veredas;el 28 de Enero del 2013, mediante Carta N° 009-2013-MPP-ATF-SUPER VISOR, el Supervisor deObra IngOAntonio Timaná Fiestas recomendó aprobar el Presupuesto Adicional de Obra N° 01.-Por Mayores Metrados por el monto de SI. 268,031.97 nuevos soles incluido el I.G.V., y elPresupuesto Deductivo de Obra Vinculante N° 01.- Por Menores Metrados, por el monto de SI.155,282.78 nuevos soles, incluido ell.G.V., para la Obra: "REHABJUTACIÓN DE VEREDASEN LAS CALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD y AVENIDAS LORETO, GRAV,SANCHEZ CERRO DEL CERCADO DE PruRA, PROVINCIA DE PruRA - PIURA".

/

Sólo procederá la ejecución de prestaciones adicionales de obra cuando previamente se cuentecon la certificación de crédito presupuestario y la resolución del Titular de la Entidad y en loscasos en que sus montos, restándole los presupuestos deductivos vinculados, sean iguales o nosuperen el quince por ciento (15%) del monto del conrato original.(...)En los contratos de obra a precios unitarios, los presupuestos en los contratos de obra a preciosunitarios, los presupuestos adicionales de obra serán formulados con los precios del contrato yloprecios pactados y los gastos generales fijos y variables propios de la prestación adicional paralo cual deberá realizarse el análisis correspondiente teniendo como base o referencia los análisisde los gastos generales del presupuesto original contratado. Así mismo debe incluirse la utilidaddel presupuesto ofertado y el impuesto general a las ventas correspondiente.(. ..)La necesidad de tramitar la autorización de la ejecución de prestaciones adicionales de obradebe ser anotada en el cuaderno de obra, ya sea por el inspector o supervisor o por el contratista.El inspector o supervisor debe comunicar a la entidad sobre la necesidad de elaborar elexpediente técnico de la prestación adicional de obra.La Entidad debe definir si la elaboración del expediente técnico de la prestación adicional deobra estará a su cargo, a cargo de un consultor externo o a cargo del contratista ejecutor de laobra principal, en calidad de prestación adicional de obra, aprobada conforme al procedimientoprevisto en el Artículo 1740 del Reglamento. Para dicha definición, la entidad debe tener enconsideración la naturaleza, magnitud, complejidad, entre otros aspectos relevantes de la obraprincipal, así como la capacidad técnica ylo especialización del contratista que la ejecuta,cuando considere encargarle a éste la elaboración del expediente técnico.(...);

Presupuosto Mieional N°01 Po' Mayores Meuados.156.177.87

_4.'161.67

Resumen

%

Presupuesto Deduotivo Vinoulante N' 01 Por Menore, Merrado,

DETALLE

TOTAL DEDUCTIVO l'>'ETO

ITEM

Monto(SI,)

LOO

2.00

Que, en tal razón la Gerencia de Asesoría Jurídica señala también que medianteInforme N° 245.2013.DO-OIlMPP, la División de Obras concluyó que corresponde: Aprobarmediante Resolución de Alcaldía el Presupuesto Adicional de Obra N° O1 por mayores metradoscuyo monto asciende a SI. 152,010.20 nuevos soles, incluido ell.O.V. y el deductivo vinculante N°01 por menores metrados por el monto de SI. 156,771.87 nuevos soles, quedando de la siguientemanera:

Que, asimismo, la Gerencia de Asesoría Jurídica indica también que, de acucrdo a 10informado por las respectivas áreas técnicas, el presupuesto adicional de Obra N° OI por mayoresmetrados en el caso de análisis se ha ocasionado porque existen mayores metrados comoconsecuencia de habcr encontrado [as veredas de concreto totalmente deterioradas y en mal estadode conservación como consecuencia de los daños que se produjeron por acción del tiempo,

••. resultando la necesidad de reparar o rehabilitar las mismas con las especificaciones técnicas~!'contractuales y Precios Unitarios Ofertados por el Contratista, en ese sentido se justifica dicho;.. adicional por ser necesario para dar cumplimiento a las metas previstas en la Obra principal. Así

, -,'1%d:; mismo, el presupuesto deductivo de Obra N° O1 por menores metrados se ha considerado en el,..:~~ hecho de haber encontrado las veredas de la Av. Loreto y Av. Sánchez Cerro en buen estado de

conscrvación, en consecuencia no se requiere de su ejecución constituyendo reducción ylosupresiones de metrado; en vista que el expediente adicional N° 01y deductivo N° 01 tienen unporcentaje de incidencia (-0.34%) deductivo a favor de la entidad, corresponde aprobar lamodificación del expediente técnico.

Con Informe W 245-2013-0VResolución de Alcaldía:

t.i; '.•""

'F--.:,r

de Infraestructura recomendó que mediante

5

a) Aprobar y Autorizar la ejecución del Presupuesto Adicional de Obra N°Ol.- Por mayorc.'>mctrados.

b) Aprobar el Presupuesto Deductivo de Obra N° 01 Por menores metrados,

Que. en atención <l ello, la Gerencia de Asesoría Jurídica OPINA : l. Aprobar lamodificación del Expediente Técnico de la Obra: "REHABILITACIÓN DE VEREDAS EN LASCALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD y AVENIDAS LORETO, GRAU, SÁNCHEZCERRO DEL CERCADO DE PlURA, PROVINCIA DE PIURA- PIURA"; 2. Aprobm y autorizarla ejecución del Presupuesto Adicional de Obra N° 01.- Por Mayores Metrados, en partidas deRehabilitación de Veredas, Sardineles. Reposición de Marco y Tapa Cajas Domiciliarias deDesagüe, Reposición de Marco y Tapa Cajas Domiciliarias de Agua, Reposición Tapas de CajasTelefónica y señalización; por un monto de SI. 152,010.20 nuevos soles, incluido el LG.V .. quccorresponde al 10.97% del monto contratado y por un plazo de ejecución de 35 días calendarios.para la ejecución de la Obra: "REHABILITACIÓN DE VEREDAS EN LAS CALLESAREQUlPA, TACNA, LIBERTAD y AVENIDAS LORETO, GRAU, SÁNCHEZ CERRO DELCERCADO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA- PIURA"; 3. Aprobar y Autorizar elPresupuesto Deductivo de Obra N° 01.. Por Menores Metrados, en partidas de TrabajosPreliminares, Mejoramiento de Veredas de Concreto con Fisuras, Sardineles, Obras de Granito,Reposición de Marco y Tapa Cajas Domiciliarias de Desagüe y Otros, por un monto de SI.156,771.87 nuevos soles, incluido LO.V., que corresponde su reducción al 11.32% del montocontratado para la Obra: "REHABILITACIÓN DE VEREDAS EN LAS CALLES AREQUIPA,TACNA, LIBERTAD V AVENIDAS LORETO, GRAV. SÁNCHEZ CERRO DEL CERCADODE PIURA, PROVINCIA DE PIURA- PIURA"; 4. Que, del monto de Presupuesto Adicional deObra N° 01 Y Presupuesto Deductivo de Obra N° 01 se tiene como resultado la incidenciaacumulada de (-0.34%);

Que, en mérito a las consideraciones expuestas, de conformidad con el proveído de laGerencia Municipal, de fecha 01 de Marzo de 2013, y en uso de las atribuciones conferidas por elArtículo 20° inciso 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972;

SE RESUELVE:

ARTICULO PRJMERO.- Aprobar la modificación del Expediente Técnico de laObra: "REHABILITACIÓN DE VE'REDAS EN LAS CALLES AREQUIPA, TACNA,LIBERTAD V AVENIDAS LORETO. GRAU, SÁNCHEZ CERRO DEL CERCADO DE PIURA,PROVINCIA DE PIURA- PJURA".

ARTÍCULO SRGUNDO.- Aprobar y autorizar la ejecución del Presupuesto Adicionalde Obra N° 01.- Por Mayorcs Mctrados, en partidas de Rehabilitación de Veredas, Sardineles,Reposición de Marco y Tapa Cajas Domiciliarias de Desaglie, Reposición de Marco y Tapa CajasDomiciliarias de Agua, Reposición Tapas de Cajas Telefónica y señalización; por un monto de SI.152,010.20 nuevos soles, incluido elLO. V., que corresponde al 10.97% del monto contratado y porun plazo de ejecución de 35 días calendarios, para la ejecución de la Obra: "REHABILITACIÓNDE VEREDAS EN LAS CALLES AREQUlPA, TACNA, LIBERTAD y AVENIDAS LORETO,GRAV. SÁNCHEZ CEI~RO DEL CERCADO DE PlURA, PROVINCIA DE PIURA- PIURA".

ARTiCULO TERCERO.- Aprobar y Autorizar el Presupuesto Deductivo de Obra N°01.- Por Menores Metrados, en partidas de Trabajos Preliminares, Mejoramiento de Veredas deConcreto con Fisuras, Sardineles, Obras de Granito, Reposición de Marco y Tapa CajasDomiciliarias de Desagüe y Otros, por un monto de SI. 156,771.87 nuevos soles, incluido LG.V.,que corresponde su reducción al 11.32% del monto contratado para la Obra: "REHABILITACIÓNDE VEREDAS EN LAS CALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD y AVENIDAS LOnETa,GRAU, SÁNCHEZ CERRO DEL CERCADO DE PlURA, PROVINCIA DE PIURA- PIURA".

l'

ARTÍCULO CUARTO.- Que, del monto de Presupuesto Adicional de Obra W O I YPresupuesto Deductivo de Obra N° 01 se tiene como resultado la incidencia acumulada de (-0.34%); .

6, ,,".

,.<

del Adicional de Obra N° 01; con fecha 06 de Febrero del 2013, con Carta N° OIO~2013-MPP-CONSORCIO LORETO, el Apoderado Común del CONSORCIO LORETO hizo . llegar al_Supervisor de Obra la modificación del monto del Presupuesto Adicional de Obra N° 01estableciendo como nuevo monto la cantidad de SI. 152,010,20 nuevos soles incluido ell.G.V.; ypara el Presupuesto Deductivo de Obra Vinculante N° O\.. Por Menores Metrados por el monto deSI. 156,771.67 nuevos soles incluido ell.G.V; el 06 de Febrero del 2013 mediante Carta N° 0\4-2013-MPP~ATF-SUPERVISOR, el Supervisor de Obra IngO Antonio Timaná FiestasRECOMENDÓ aprobar el Presupuesto Adicional de Obra N° O1.- Por Mayores Metrados, por unmonto ascendente a SI. 152.010.20 nuevos soles incluido eII.G.V., que corresponde a los trabajosen la Calle Arequipa (Av. San Teodoro. Av. Bolognesi a excepción del tramo Calle Ayacucho.Apurimac), Calle Tacna (Calle Iluánuco - Av. Bolognesi, a excepción de los tramos: Calle lea-Av. Grau y Calle Apurimac. Av. Moquegua) y Calle Libertad (Av. San Teodoro. Av. Bolognesi);y, el Presupuesto Deductivo de Obra Vinculante N° 01.- Por Menores Metrados, por un montoascendente a SI. 155.292.78 nuevos soles incluido eII.G.V., como consecuencia haber encontradolas Veredas de las Avenidas Loreto y Av. Sánchez Cerro en buen estado de conservación.

Que, con fecha 14 de Febrero del 2013, mediante Informe N° 245-2013-DO-0l/MPPde fecha 08 del mismo mes y año; la Jefa de la División de Obras IngOSemirames Carolina EleraSaavedra estando de acuerdo con lo establecido en el Memorando N° 04-2013.DEyPIMPP del Jefede la División de Estudios y Proyectos Arqo Roder Rafael E. Calle Gonzáles; cn la Carta N° 004-2013-INGo GLCHZlDEyPIMPP del Proyectista IngOCarlos Leoncio Chapoñan Zapata; y en elExpediente Técnico Reformulado que modificaron el monto del Presupuesto Adicional de Obra N°01.- Por Mayores Metrados, por un monto ascendente a SI. 152,010,20 nuevos soles incluido ell.G.V., considerando un Presupuesto Deductivo de Obra Vinculante N° 01 por un monto de SI,156,771.87 nuevos soles incluido el LG.V., equivalente a (-) 0.34% de Incidencia Acumuladarespecto al monto del Contrato de la Obra: "REHABILITACIÓN DE VEREDAS EN LASCALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD \' AVENIDAS LORF.TO, GRAV, SANCHEZCERRO DEL CERCADO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA - PIURA", por 10 que resulta unMonto Total a Invertir de SI. l' 380,408,23 nuevos soles, según el detalle siguiente:

:-.QPRO'/." "-

S;-Q l' :,,:';'C'';'-:i'\;¿ l' ::!:~ -1,'" ~I-, '/

''''SAMlJtl\Cofl':

..<~I'\\OVIIV,...~~/--- ''',", ,,(J ~~;\'i;}';,:::,\; Que, el Contrato fue suscrito con el objeto de que el Contratista CONSORCIO

;:'l _ lO" L <:: ORETO, entre otros, ejecute la Rehabilitación y el Mejoramiento de Veredas de Concreto- ,~~~~;~/~'?;reexistentes, Construir Sardineles de Concreto, Suministrar e Instalar Marcos y Tapas de'''111\\'' Concreto para Conexiones Domiciliarias de Agua y Desagüe, y Cajas Telefónicas en las Calles

Arequipa, Tacna, Libertad, Av. Loreto, Av. Grau y Av. Sánchez Cerro dentro del área del Cercadode la ciudad de Piura; sin embargo, como consecuencia al momento de ejecución del Contrato, deencontrar Veredas de Concreto totalmente deterioradas y en mal estado de conservación comoconsecuencia de los daños que se produjeron por acción del tiempo que superan posiblemente los30 afios, resultó la necesidad de su reparación o rehabilitación con las mismas EspecificacionesTécnicas Contractuales y Precios Unitarios Ofertados por el Contratista CONSORCIO LORETO através de un Adicional de Obra por Mayores Metrados, previamente concordado con la Jefatura de1 ivisión de Obras, Supervisión y el Contratista; así como también, a causa de las condiciones dehaber encontrado las Veredas de la Av. Loreto y Av. Sánchez Cerro en buen estado deconservación determinaron que no se requiere de su ejecución constituyendo reducción y/osupresiones de metrado, sin que implique alcanzar dar cumplimiento a la meta prevista de la ObraPrincipal;

Que, la Oficina de Infraestructura señala también que el Supervisor de Obra, IngOAntonio Timaná Fiestas, como el Jefe de la División de Obras, IngO Carolina Elera Saavedra,mediante Carta N° 014-2013-MPP-ATF-SUPERVISOR e Infonne N° 245-2013-DO-Ol/MPP,

r

3

J> ....

respectivamente; han sellalado la necesidad de aprobar el Presupuesto Adicional de Obra N° O J.considcrando un Deductivo de Obra N° 01, surgidos como consecuencia de encontrar Veredas deConcreto totalmente deterioradas y en mal estado de conservación como consecuencia de los dañosque se produjeron por acción del tiempo, resultó la necesidad de su reparación o rehabilitación conlas mismas Especificaciones Técnicas Contractuales y Precios Unitarios Ofertados por elContratista CONSORCIO LORETO a través de Adicional de Obra por Mayores Mctrados a losProyectados en el Presupuesto de Obra Contratada; constihlyen las razones por las que serecomienda que mediante Resolución de Alcaldía; por 10que recomienda a) Aprobar y autorizar laejecución del Presupuesto Adicional de Obra N° 01.- Por Mayores Metrados, en Partidas deRehabilitación de Veredas, Sardineles, Reposición de Marco y Tapa Cajas Domiciliarias deDesagüe, Reposición de Marco y Tapa Cajas Domiciliarias de Agua, Reposición Tapas de CajasTelefónica, y Señalización; por un monto de SI. 152,010.20 nuevos soles incluido el LG.V. (SI.83,989.82 nuevos soles por Costo Directo + SI. 22,416.19 nuevos soles por el 26.689181 % porGastos Generales + SI. 22,416.19 nuevos soles por 26.689181 % por Utilidad + 23, l 88.00 nuevossoles por LO.V.). y por un plazo de ejecución de 35 días calendario, para la ejecución de la Obra:"REHABILITACiÓN DE VEREDAS EN LAS CALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD yAVENIDAS LORETO, GRAV, SANCHEZ CERRO DEL CERCADO DE PIURA, PROVINCIADE PIURA - PIURA"; el mismo, que está comprendido por: Memoria Descriptiva, Resumen delPresupuesto del Adicional de Obra N° 01 Y Deductivo de Obra N° 01, Sustento de MetradosReplanteados, Desagregado de Oastos Generales, Anexos (Carta de Propuesta Económica,Presupuesto Ofertado, Análisis de Precios Unitarios y Copia del Contrato), y, Cinco (05) Planos deEjecución: Un (01) Plano: Replanteo Calle Libertad (Lámina L-1), Un (01) Plano: Replanteo CalleTacna (Lámina L-I), Un (01) Plano: Replanteo Calle Arequipa (Lámina L-2), Un (01) Plano:Replanteo Calle Arequipa (Lámina L-1), YUn (01) Plano: Replanteo Calle Libertad (Lámina L-2);b) Aprobar el Presupuesto Deductivo de Obra N° 01.- Por Menores Metrallas, en Partidas deTrabajos Preliminares, Mejoramiento de Veredas de Concreto con Fisuras, Sardineles. Obras deGranito, Reposición de Marco y Tapa Cajas Domiciliarias de Desagüe, y Otros; por un montoascendente a SI. 156,771.87 nuevos soles incluido ell.G.V. (SI. 86,620.77 nuevos soles por CostoDirecto + SI. 23,118.37 nuevos soles por el 26.689181 % por Gastos Generales + SI. 23,118.37nuevos soles por 26.689181 % por Utilidad + 23,914.35 nuevos soles por LO.V.), para la Obra:"REHABILITACiÓN DE VEREDAS EN LAS CALLES AREQUIPA, TACNA, LIBERTAD yAVENIDAS LORETO, GRAV, SANCHEZ CERRO DEL CERCADO DE PIURA, PROVINCIADE PIURA - PIURA";

Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, a través del Informe N° 313-2013 de fccha 25 deFebrero del 2013, señala que el Artículo 41° de la Ley de Contrataciones del Estado referido aprestaciones adicionales, reducciones y ampliaciones, establece:

41.2 Tratándose de OBRAS, las pretaciones adicionales pueden ser hasta por el quince porciento (15%) del monto total del contrato original, restándole los presupuestos deductivosvinculados, entendidos como aquellos derivados de las sustituciones de obra directamenterelacionadas con las prestaciones adicionales de obra, siempre que ambas respondan a lafinalidad del contrato original. Para tal efecto, los pagos correspondientes serán aprobados porel Titular der la Entidad.(...)41.5 La decisión de la Entidad o de la Contraloría General de la República de aprobar o no aejecución de prestaciones adicionales, no puede ser sometida a arbtraje. Tampoco pueden sersometidas a arbitrajes las controversias referidas a la ejecución de las prestacionesadicionales de obras y mayores prestaciones de supervisión que requieran aprobación previa dela contraloría General de la República. '.(...);

/l,.' _o./r,_~¡",.

\, ' .. ,

i i

\,, I!

ARTÍCULO QUINTO .• Notífiquese al interesado y Dese cuenta a la Gerencia:;_', .. ", --;. ...,... ;'Municipal, Gerencia de Asesoría Juridica, Gerencia de Administración, Gerencia de Tecnologías y.- -:'.Sistemas de Información, Gerencia Territorial y Transportes, Unidad Formuladora, Oficina Generalde Control Institucional, Oficina de Logística, para su conocimiento y fines.

REGÍSTRESE, COMUNÍQ ESE, ~PLASE y ARCHÍVESE.

.UtUGlPAllO I ~ A~E P1URA

---~---~¡~ri9~;;Vd~.d;Ag~j¡;rrAI..CAI..D SA

/

7