resolución dealcaldía - munipiura.gob.pe · 'j adicional de obra n° 01 con el deductivo de...

3
.- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE P JURA Resolución de Alcaldía N°? 25 -2012-A/MPP San MigueldePiura, 12 de junio de 2012. Visto el expediente de registro N°00014993, de fecha 04 de Abril de 2012, presentado por don Juan Francisco Ramírez Gutiérrez, en representación de la Empresa CONSTRUPROYECT SRL.,y; CONSIDERANDO: PRIMERO : Que, mediante el expediente de visto, don Juan Francisco Ramfrez Gutiérrez, en representación de la Empresa CONSTRUPROYECT. SRL., alcanza para su aprobación el Adicional de Obra N°01; por partidas nuevas, por la suma ascendente a SI. 82,674.55 nuevos soles incluido el I.GV, con precios pactados al mes del Valor Referencial, y con un plazo de ejecución de 07 dfas calendarios; considerando un Deductivo de Obra N°01 por la suma de SI. 52,438.39 nuevos soles correspondiente de la obra antes indicada el Resumen es el siguiente: Adicional Final a considerar = SI. 30,236.16 (82,674.55 - 52,438.39) Siendo el monto contratado de SI. 394,386.39, el adicional de obra representa el 7.67%; SEGUNDO: Que, la División de Obras a través del Informe N°1277-2012-DO-OIIMPP, de fecha 18 de Mayo de 2012, señala que mediante Informe N°0009-2012-RKCF-DO-OIIMPP, de fecha 12 de Abril de 2012, el Supervisor de Obra, Ing O Ronnie Kerry Castro Ferro considera PROCEDENTE la aprobación del Adicional de Obra W 01 por un monto de SI. 82,674.55, considerando un Deductivo de Obra W 01, por un monto de SI. 52,438.39 nuevos soles equivalente al 7.67% del monto del Contrato Original de la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMINO DEL HERRADURA LA QUEBRADA-SAN CARLOS -SR. DE LOS MILAGROS DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE PROVINCIA DE PIURA -PIURA" sustentando conforme a la situación expuesta por el Contratista CONSTRUPROYECT S.R.L. en la Carta N°45-2012; l '1 f I ¡ TERCERO: Que, asimismo, mediante Carta W 218-2012-DO-OI/MPP, de fecha 17 de Abril ,. 2012, el Jefe de la División de Obras devuelve al Supervisor de Obra, el Expediente del 'J Adicional de Obra N° 01 con el Deductivo de Obra N" 01 alcanzados con el Informe W 009- r 2012/RKCFIDO-OI/MPP-SO, en atención, a que el Análisis de los Precios Unitarios está sobrevalorado; no definir en el mencionado Informe si el Presupuesto Adicional de Obra W 01 se trata de partidas nuevas; y que no obstante, que el costo unitario de las'partidas: Construcción de Alcantarillas y Pontones han sido modificados, en el Adicional de Obra W 01 y Deductivo de Obra W 01 están descritas con el mismo nombre lo cual es incorrecto; y porque de la revisión de la documentación sustentatoria, se aprecia que: .el contratista "n'o. cumplió con Anex"ar: Cronograma de Ejecución del Adicional de Obra W 01, Desagregado de Gastos Generales Fijos .. y Variables, Acta de Pactación de Precios de Partidas Nuevas, Fórmula Polinómica, de Reajuste, Planos del Adicional de Obra W 01; asimismo mediante Carta N°004-2012-RKCF-DO-OI/MPP, de fecha 18 de Abril de 2012, el Supervisor de Obra devuelve al Contratista CONSTRUPROYECT SRL., el Expediente del Adicional de Obra W 01 para que subsane"las observaciones formuladas por la División de Obras mediante Carta W 218-2012-PO-OI/MPP, de fecha 17 de Abril de 2012; CUARTO: Que, la Oficina de Infraestructura, a través dél Informe N°1192-2012-01/MPP, de fecha 23 de Mayo de 2012, el Proyectista Billy Gustavo miz L1ontop, emitió la Carta N° 007- 2012-INGo-BGDLL, fecha 23 de Abril de 2012, opinando que no es procedente modificar las Longitudes de Alcantarillas y Pontones de 2.00 mts. a 3.00 'mts., debiendo mantenerse las dimensiones, según el original del Expediente Técnico (L=2.00 cm) para la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMINO DEL HERRADURA LA QUEBRADA - SAN CARLOS - SR. DE LOS MILAGROS DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE, PROVINCIA DE PIURA - PIURA". Asimismo el 25 de Abril de 2012, mediante Carta W58-Construproyect-2012, el Contratista CONSTRUPROYECT SRL., hace llegar al Supervisor de Obra, los Cálculos del Adicional de Obra W 01 adjuntando: " Cronograma de'Ejecución del Adicional de Obra W 01, Desagregado de Gastos Generales, Acta .~ ?RO\l/~' .. de Pactación de Precios . as Nuevas, Planos de Ejecución del Adicional y CD Medio ~v '~. ~ $! OFle ~{or I,C~~OVI!I ~ \ -.J ,~ ('.... Q~ o ~ U:f ¡ g:;: G RENCIA' ":- :t e \1\1 m X ~¡E lY~ 0;,1\1 J ~~_-:: ~~. '\~ NSPORTE~,~" '3-1i. .t>

Upload: vutuyen

Post on 14-Oct-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

.-MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE P JURA

Resolución de AlcaldíaN°? 25 -2012-A/MPP

San MigueldePiura, 12 de junio de 2012.

Visto el expediente de registro N°00014993, de fecha 04 de Abril de 2012, presentadopor don Juan Francisco Ramírez Gutiérrez, en representación de la EmpresaCONSTRUPROYECT SRL.,y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO : Que, mediante el expediente de visto, don Juan Francisco Ramfrez Gutiérrez, enrepresentación de la Empresa CONSTRUPROYECT. SRL., alcanza para su aprobación elAdicional de Obra N°01; por partidas nuevas, por la suma ascendente a SI. 82,674.55 nuevossoles incluido el I.GV, con precios pactados al mes del Valor Referencial, y con un plazo deejecución de 07 dfas calendarios; considerando un Deductivo de Obra N°01 por la suma de SI.52,438.39 nuevos soles correspondiente de la obra antes indicada el Resumen es el siguiente:

Adicional Final a considerar = SI. 30,236.16 (82,674.55 - 52,438.39)Siendo el monto contratado de SI. 394,386.39, el adicional de obra representa el 7.67%;

SEGUNDO: Que, la División de Obras a través del Informe N°1277-2012-DO-OIIMPP, de fecha18 de Mayo de 2012, señala que mediante Informe N°0009-2012-RKCF-DO-OIIMPP, de fecha 12de Abril de 2012, el Supervisor de Obra, IngO Ronnie Kerry Castro Ferro consideraPROCEDENTE la aprobación del Adicional de Obra W 01 por un monto de SI. 82,674.55,considerando un Deductivo de Obra W 01, por un monto de SI. 52,438.39 nuevos solesequivalente al 7.67% del monto del Contrato Original de la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMINODEL HERRADURA LA QUEBRADA-SAN CARLOS -SR. DE LOS MILAGROS DEL DISTRITO DETAMBOGRANDE PROVINCIA DE PIURA -PIURA" sustentando conforme a la situación expuesta porel Contratista CONSTRUPROYECT S.R.L. en la Carta N°45-2012;

l'1fI¡

TERCERO: Que, asimismo, mediante Carta W 218-2012-DO-OI/MPP, de fecha 17 de Abril,. 2012, el Jefe de la División de Obras devuelve al Supervisor de Obra, el Expediente del

'J Adicional de Obra N° 01 con el Deductivo de Obra N" 01 alcanzados con el Informe W 009-r 2012/RKCFIDO-OI/MPP-SO, en atención, a que el Análisis de los Precios Unitarios está

sobrevalorado; no definir en el mencionado Informe si el Presupuesto Adicional de Obra W 01se trata de partidas nuevas; y que no obstante, que el costo unitario de las'partidas: Construcciónde Alcantarillas y Pontones han sido modificados, en el Adicional de Obra W 01 y Deductivo deObra W 01 están descritas con el mismo nombre lo cual es incorrecto; y porque de la revisión dela documentación sustentatoria, se aprecia que: .el contratista "n'o. cumplió con Anex"ar:Cronograma de Ejecución del Adicional de Obra W 01, Desagregado de Gastos Generales Fijos ..y Variables, Acta de Pactación de Precios de Partidas Nuevas, Fórmula Polinómica, de Reajuste,Planos del Adicional de Obra W 01; asimismo mediante Carta N°004-2012-RKCF-DO-OI/MPP, defecha 18 de Abril de 2012, el Supervisor de Obra devuelve al Contratista CONSTRUPROYECTSRL., el Expediente del Adicional de Obra W 01 para que subsane"las observaciones formuladaspor la División de Obras mediante Carta W 218-2012-PO-OI/MPP, de fecha 17 de Abril de 2012;

CUARTO: Que, la Oficina de Infraestructura, a través dél Informe N°1192-2012-01/MPP, defecha 23 de Mayo de 2012, el Proyectista Billy Gustavo miz L1ontop, emitió la Carta N° 007-2012-INGo-BGDLL, fecha 23 de Abril de 2012, opinando que no es procedente modificar lasLongitudes de Alcantarillas y Pontones de 2.00 mts. a 3.00 'mts., debiendo mantenerse lasdimensiones, según el original del Expediente Técnico (L=2.00 cm) para la Obra:"MEJORAMIENTO DE CAMINO DEL HERRADURA LA QUEBRADA - SAN CARLOS - SR. DE LOSMILAGROS DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE, PROVINCIA DE PIURA - PIURA". Asimismo el 25 deAbril de 2012, mediante Carta W58-Construproyect-2012, el Contratista CONSTRUPROYECTSRL., hace llegar al Supervisor de Obra, los Cálculos del Adicional de Obra W 01 adjuntando:

" Cronograma de'Ejecución del Adicional de Obra W 01, Desagregado de Gastos Generales, Acta.~ ?RO\l/~' .. de Pactación de Precios . as Nuevas, Planos de Ejecución del Adicional y CD Medio~v '~. ~

$! OFle ~{or I,C~~OVI!I ~ \-.J ,~ ('.... Q~ o~ U:f ¡ g:;: G RENCIA' ":- :t e \1\1 mX ~¡ ~¡E lY~ 0;,1\1 J

~~_-:: ~~. '\~ NSPORTE~,~" '3-1i. .t>

QUINTO: Que, asimismo, la Oficina de Infraestructura señala además, que el 09 de Mayo de2012, mediante Carta W267-2012-DO-OI/MPP, el Jefe de la División de Obras con relación aldescargo presentado por el Supervisor de Obra debido a la sobrevalorización en los Análisis dePrecios, y Modificación de las Longitudes de Alcantarillas y Pontones de 2.00 mts. a 3.00 mts.,manifestó, que procedió a la devolver el Adicional de Obra W 01 y Deductivo de Obra N° 01 alSupervisor de Obra, como consecuencia, de no haber tenido en cuenta la opinión técnica delProyectista contenida en la Carta W 007-2012/INGoBGDLL; y en el hecho de lasobrevalorización en los Análisis de Precios Unitarios, debido a la no concordancia en laproporción de dos a tres Componentes de Costos Unitarios (Mano de Obra, Materiales y Equipo)obteniendo Costos Unitarios mayores a la correspondiente proporción generando Partidas conPrecios Elevados, por el rendimiento demasiado bajo de la Mano de Obra; en consecuenciamediante Informe N°0016-2012-RKCF-DO-OI/MPP, de fecha 17 de Mayo de 2012, el Supervisorde Obra IngO Ronnie Kerry Castro Ferro luego de analizar la Opinión Negativa del Proyectista a laConsulta del Adicional de Obra W 01 respecto a que técnicamente no es procedente modificarlas Longitudes de Alcantarillas y Pontones de 2.00 mts. a 3.00 mts. debiendo mantenerse lasdimensiones, según el original del Expediente Técnico de Obra (L= 2.00 mts); concluye que NOPUEDE dar pase para el trámite de aprobación del Adicional de Obra N" 01;

SEXTO : Que, en atención a ello la Oficina de Infraestructura recomienda que por las razonesindicadas debe ser declarado IMPROCEDENTE la solicitud de aprobación del PresupuestoAdicional de Obra W 01.- de la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMINO DEL HERRADURA LAQUEBRADA - SAN CARLOS - SR. DE LOS MILAGROS DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE,PROVINCIA DE PIURA - PIURA", solicitada por el Contratista CONSTRUPROYECT S.R.L.,mediante Carta N° CONSTRUPROYECT/45-2012, de fecha 04 de Abril de 2012, modificada porCarta N° CONSTRUPROYECT/58-2012, del mismo año;

¡'

I

SEPTIMO : Que, la Gerencia Territorial y Transportes a través del Informe N°432-2012-GTyT/MPP, de fecha 23 de Mayo de 2012, solicita opinión legal sobre improcedencia de laaprobación Adicional N°01 por partidas nuevas y con un plazo de ejecución de 07 días en laejecución de la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMINO DE HERRADURA LA QUEBRADA SANCARLOS SR. DE LOS MILAGROS DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE, PROVINCIA DEPIURA- PIURA";

OCTAVO: Que, la Gerencia de Asesorla Jurldica a través del Informe N°928-2012-GAJ/MPP, defecha 29 de Mayo de 2012, señala que de acuerdo al ArtIculo 207° del Reglamento de la Ley deContrataciones del Estado referido a Obras adicionales menores al quince por ciento (15%):"Sólo procederá la ejecución de obras adicionales cuando previamente se cuente con lacertificación de crédito presupuestario y la resolución del Titular de la Entidad y en los casos en'que sus montos, restándole los presupuestos deductivos vinculados, sean iguales o no superenel quince por ciento (15%) del monto del contrato original.( ... )En los contratos de obra a precios unitarios, los presupuestos adicionales de obra seránformulados con los precios del contrato y/o precios pactados y los gastos generales' fijos yvariables propios del adicional para lo cual deberá realizarse el análisis correspondiente teniendocomo base o referencia los análisis de los gastos generales del presupuesto original contratado.

~..•_'"~. Asimismo, debe incluirse la utilidad del presupuesto ofertado y el Impuesto General a las Ventas/~,~ PRov,~;:'\ correspondiente. .!:fr:::"-"~cf.\ La necesidad de tra~itar y aprobar una prestación adicional de o?ra se inicia ~on la!~¡ 5t.<;r;~ ;2.L ?n correspondiente anotación en el cuaderno de obra, ya sea por el contratista o el sup~rvlsor, la"':;"\. ['é).' Al. ,-:,J cual deberá realizarse con treinta (30) dias de anticipación a la ejecución. Dentro de los diez (10)''''ó>;.__ /~$/ dlas siguientes de la anotación en el cuaderno de obra, el contratista deberá presentar al. "'Yf:/ supervisor o inspector el presupuesto adicional de obra, el cual deberá remitirlo a la Entidad en

un plazo de diez (10) días. La Entidad cuenta con diez (10) días para emitir la resoluciónaprobatoria. La demora de la Entidad en emitir la resolución en los plazos señalados que autoricelas prestaciones adicionales de obra podrá ser causal de ampliación de plazo. El pago de lospresupuestos adicionales aprobados se realiza mediante valorizaciones adicionales.Cuando se apruebe la prestación adicional de obras, el contratista estará obligado a ampliar elmonto de la garantía de fiel cumplimiento;

por el contratista resultan improcedente y que no se ajustan a las condiciones contractualesrequeridas al pretender que se reconozca como presupuesto Adicional de Obra W 01 conejecución de partidas nuevas que están contenidas en el presupuesto Adicional de Obra conPrecios Unitarios Sobrevalorados, omitiendo la opinión técnica desfavorable del Proyectista y sincontar con la autorización de modificación de especificaciones técnicas de alcantarillas ypontones contempladas en el expediente técnico primigenio, haciendo que si bien el supervisorde Obra inicialmente aceptó el adicional de Obra W 01 Por partidas nuevas modificó su decisiónen vista de lo resuelto por el proyectista que no procedla modificar las longitudes de alcantarilla ypontones de 2.00 mts. a 3.00 mts;

DECIMO : Que, en atención a ello, la Gerencia de Asesorla Jurldica, OPINA que resultaIMPROCEDENTE el Adicional de Obra W 01 de la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMINO DEHERRADURA LA QUEBRADA SAN CARLOS SR. DE LOS MILAGROS DEL DISTRITO DETAMBOGRANDE, PROVINCIA DE PIURA- PIURA", solicitado por CONSTRUPROYECT S.R.L.,debiendo emitirse la Resolución de Alcaldía correspondiente;

Que, en mérito a las consideraciones expuestas, por este despacho, de fecha 31 deMayo de 2012, y en uso de las atribuciones conferidas por el Artfculo 20° inciso 6) de la LeyOrgánica de Municipalidades, Ley N° 27972;

SE RESUELVE:

ARTíCULO PRIMERO.- DECLARAR Improcedente el Adicional de Obra W 01 de laObra: "MEJORAMIENTO DE CAMINO DE HERRADURA LA QUEBRADA SAN CARLOS SR.DE LOS MILAGROS DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE, PROVINCIA DE PIURA- PIURA",solicitado por CONSTRUPROYECT SRL., en mérito a los considerandos expuestos. en lapresente resolución.

ARTíCULO SEGUNDO.- Dese cuenta a la Gerencia Municipal, Gerencia Territorial yTransporte, Gerencia de Tecnologías y Sistemas de Información, Gerencia de Asesoría Jurídica,Gerencia de Administración, Oficina de Infraestructura, y al interesado, para su conocimiento yfines.

REGíSTRESE, COMUNíQUESE, ÚMPLASE y ARCHíVESE.