RECICLAJE Y TRATAMIENTO DE AGUAS SERViDAS

FONDEF 2-26

INFORME FINAL

UNIVERSIDAD DE CHILE BIOFISICA. FISICA. FCFM.

ç

e

FONDEF-CONICYT

INDICE

pág.

1. ANTECEDENTES BASICOS

2. RESUMEN/ABSTRACT

2

3. DESCRIPCION DEL PROYECTO

4. EQUIPO DE TRABAJO Y ROLES

S. RESULTADOS E IMPACTOS

6. VALORIZACION DE LOS RESULTADOS/TECNOLOGL&S LOGRADOS Y MODALIDADES PARA SU EXPLOTACION

7. GESTION DEL PROYECTO.

8. INFRAESTRUCTURA Y BIENES ADQUIRIDOS CON FONDOS DEL PROYECTO.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXO 1 ANEXO 2 ANEXO 3 ANEXO 4 ANEXO 5 ANEXO 6

INFORME FINAL PROYECTOS FONDEF

código: 2-26 proyecto Recicaj e y tratamien to de aguas servidas.

1. ANTECEDENTES BASICOS:

TITULO: RECICLAJE Y TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS.

DIRECTOR GENERAL: José Tohá Castellá.

INSTITUCIONES PARTIPANTES (y su rol: principal, participantes, aportes en MM$)

INSTITUCION ROLES APORTES 1.Biofísica.Fjsjca.FCFM. Universidad de Chite. Ejecutora. 46,2 2. 3. 4.

EMPRESAS PARTICIPANTES (y su rol: participación en la gestión, I&D, transferencia, aportes en MM$)

NOMBRE DE EMPRESA ROLES APORTES 1.EMOS. Sector productivo 37,38 2. 3. 4.

DURACION DEL PROYECTO(en meses): 24 meses

COSTO TOTAL DEL PROYECTO Y APORTE POR FUENTE: FONDEF, INSTITUCION(ES), EMPRE SA(S)( en MM$) FONDEF INSTITUCION(ES) EMPRESA(S) TOTAL 166,9 46,2 37,38 250,48

2. RESUMEN (describa suscintamente su proyecto en no más de media página, en castellano y en inglés)

Se desarrolló, se experimentó y se comercializó una tecnología para el tratamiento de aguas servidas y riles,la cuál funciona en dos etapas:en la primera ,el agua fluye a través de un cultivo masivo de microorganismos y lombrices que logran consumir casi el 100% de la materia orgánica contenida en aquellas.En una segunda etapa, el agua que fluye clara después del pasaje por el biofiltro dinámico,es descontaminada mediante una rápida exposición a radiación Uy.

ABSTRACT.

A system for domestic and industrial waste water treatment was developed , experimented and comercialized .This works through two steps flrst the water fiows through a massive culture of microorganism and earth worms which consume nearly 100% of the organic content of that waterIn the second step , the efluent of thc biofilter which is now clear water is treated for microorganism decontamination by UV radiation.

3. DESCRIPCION DEL PROYECTO (en forma general y en no más de tres páginas: describa los objetivos generales, objetivos específicos, metodología efectivamente utilizada y resultados logrados, describa objetivos específicos y resultados no logrados; describa los impactos del proyecto)

El tratamiento con el biofiltro dinámico y radiación Uy ,cumple con el objetivo de recuperación de aguas servidas y riles. El sistema

Respeta la bioesfera.

Esto porque es un sistema oxidativo en el cuál la materia orgánica es consumida y reciclada sin dar pié a fermentaciones que podrían generar gases tóxicos y malos olores. La eliminación de microorganismos por la acción complementaria de la radiación UV es eficaz ,limpia y económica.

Es eficiente ,recicla la materia orgánica y elimina los microorganismos. La DBO baja en un 92-95% .Los sólidos suspendidos en un 93 %. Los sólidos vol+atiles suspendidos bajan en un 96 % y el nitrógeno y fósforo en un 70 %. Los microorganismos Coli fecales descienden al pasar por el biofiltro desde 10 exp.7 / 100 ml. a 10 exp.5 / 100 ml. y son eliminados al pasar por la cámara de radiación UV. (Esto ocurre en menos de lOs ,para un flujo que tiene una profundidad de 0.7 cm.). En el caso de riles los resultados son semejantes siempre que no se exceda de una carga de materia orgánica no superior a 250 g.por m2 /día. Este límite resulta de la capacidad acotada por el máximo movimiento de la población de vermes

El sistema es de un alto rendimiento. Por m2 de biofiltro se pueden tratar 1000 1 /día o sea el efluente de unas 7 personas. La pequeña superficie de trabajo puede disponerse en cualquier lugar abierto o cerrado. Se puede escalonar en altura por ej. en sótanos de edificios comunitarios.En el caso de riles la superficie de trabajo es relativamente mayor debido a la alta carga orgánica de esos , pero por otra parte los volúmenes de agua a tratar son menores que los provenientes de aguas servidas.

El sistema y su mantenimiento son de bajo costo.Una planta de tratamiento para una población de unas 20000 personas tendría costo por persona de menos de $40001 p. y su mantención implica un gasto

despreciable.mvi

El biofiltyro se auto-mantiene Y NO SE COLMATA.No necesita de cuidados especiales salvo la diaria alimentación de agua servida Es recomendable sacar periódicamente humus y lombrices ,pero esto no es obligatorio. Conviene después de meses de funcionamiento agregar aserrín que se consume lentamente.. Es útil además remover la capa de humus de vez en cuando.

Es independiente del entorno. En lugares de climas extremos (por ej. la Antartida) se puede manejar el biofiltro en lugares cerrados debido a su pequeño tamaño y a la ausencia de malos olores.

Es artesanal. Esto permite su uso masivo dificultando cualquier intento monopólico.

Su escalamiento es lineal.

Es posible construir en módulos plantas pequeñas para casas o edificios o plantas mayores para pueblos o ciudades.

Es rentable por su bajo costo.

Además produce agua apta para riego o uso industrial,biomasa y humus Del proyecto pueden derivarse distintas actividades rentables como ser desarrollo de duckweed ( alimento animal ) ,desarrollo de micro-algas y micro crustáceos,piscicultura y subproductos de esras cadenas tróficas.

El uso del biofiltro se puede extender al tratamiento de riles A lo largo de estos años se ha experimentado con éxito el tratamiento de riles de distintos orígenes :productos de desecho de criaderos de cerdos , de mataderos de vacunos y aves ,de lavado de harina de pescado y de residuos de industrias lácteas Todos ellos se pueden tratar tan bien como el agua servida, si se guarda la precaución de no excederse en la carga orgánica de más de 200 - 300 g./m2 / día (este límite está dado por la demanda de oxígeno del sistema). Es notorio el acostumbramiento de los macro y microorganismos al diferente substrato que sirve de alimento ,esto augura aumento de eficiencia por generación de cepas de organismos especializados ya sea espontáneamente o mediante ingeniería genética.

4. IDENTIFIQUE EL EQUIPO DE TRABAJO (nombre, institución o empresa, roles)

NOMBRE INSTITEJCJØN O EMPRESA ROLES José Tohá Castellá Universidad de Chile Director M.Angélica Soto Trincado Sub-Director Sergio Contreras Vera Lab. Químico Alex Villagra Administración, Tesistas (ver detalle ) -

S. RESULTADOS.

5.1 RESULTADOS/TECNOLOGIAS (describa, de un modo que se puedan verificar, los resultados c tecnologías logrados, por ejemplo: prototipos, procesos nuevos o mejorados a nivel de planta piloto, productos o servicios, patentes potenciales, nuevas empresas, nuevas capacidades y su uso potencial, métodos de trabajo, etc) (NO OBLIGATORIO PARA PROYECTOS DE INFRAES'JR UCTURA)

Se ha logrado desarrollar una tecnología para el tratamiento de aguas servidas y riles cuyas ventajas están resumidas en el capítulo anterior El proceso está patentado y debería reemplazar a las tecnologías tradicionales que son ineficientes y costosas. Durante el proyecto se pudo definir las características y el mecanismo de acción del biofiltro,la importancia de la flora microbiana y su adaptación al substrato.Los limites de carga líquida (100011m2/día ) y de carga orgánica (200-300 g /m2/día),dependiendo esta última del límite de aireación natural del biofiltro.Respecto a la acción esterilizante de la radiación UV se pudo precisar las condiciones para su mayor eficiencia .Para aguas de una transmitancja de un 20%,hay que trabajar con flujos de agua no superiores en profundidad a 0.7 cm. y tiempos de radiación algo menores de lOs. Se logro determinar las ventajas de distintos sistemas de irrigación del biofiltro en función del costo y magnitud del proyecto. Hacia el futuro quedan : la selección de especies microbianas adaptadas a distintos substratos y mejoradas en su actividad mediante ingeniería genética y detalles de la macro-ingeniería.

2) 3) etc.

5.2 IMPACTOS (describa cómo los resultados de su proyecto generan impactos: 1) económico-sociales, 2) científico-tecnológicos, 3,) institucionales, 4) ambientales, y 5) regionales, si es el caso. Para cada tipo de impacto, establezca cúales ya se han producido o se están produciendo, y cuáles se producirán en e/futuro y a qué plazo)

1) IMPACTOS ECONÓMICOS-SOCIALES (caracterícelos brevemente y cómo se relacionan con los resultados del proyecto: productos/servicios mejores que otros en el mercado, productos/servicios nuevos en el mercado, mejor productividad, mayor participación en el mercado, eliminación o disminución de aspectos que impiden competir mejor a nivel internacional (barreras no arancelarias), etc.)

Se ha desarrollado una tecnología para ci reciclaje de aguas servidas y riles , eficiente , ecológico y económico. Capaz de resolver a cualquier escala los problemas derivados de la falta de agua. Se construyó una planta piloto de tratamiento de aguas servidas ,de capacidad para 1000 personas y cuyo funcionamiento ha sido exitoso. Se completó un laboratorio que permite continuar la investigación de los distitos procesos implicados en el sistema de tratamiento del agua y además controlar las obras en desarrollo. Se ha dado a conocer en el exterior las ventajas del método. (APEC ,Australia y especialmente en Francia ,país con el cuál se ha gestado a través de la profesora M.A. Soto un proyecto conjunto) Se están realizando varios proyectos en el país siendo el más grande el de Nogales (V región) ,para 20000 personas No se ha tenido éxito en la colaboración con las grandes empresas del área.

Creemos si , que con el resultado exitoso de las obras en marcha esta situación debería revertirse.

13

Frente a la eacasez de agua en numerosas regiones del planeta y de nuestro país ,un método de recuperación de agua y de la eliminación de la contaminación derivada de su no tratamiento ,representa un logro muy atractivo en lo tecnológico ,en lo económico-social y en lo ambiental. Con el cambio climático global es posible que la necesidad de agua se agudice al menos en ciertas regiones.

2) IMPACTOS CIENTIFICO-TECNOLOGICOS (caracterice brevemente nuevas líneas de trabajo, 000innovación(cs) C&T lograda(s), nuevos conocimientos o paquetes tecnológicos, líneas de publicaciones, congresos y otros eventos. Agregue en Anexo 1: Publicaciones con sus referencias. Congresos y otros eventos, con sus objetivos, tipo y número de participantes a los que fue dirigido, nombre de relatores y de su institución, duración, fecha, y lugar)

Se hizo el desarrollo integral de una tecnología simple para el tratamiento de aguas servidas domiciliarias e industriales . Se optimizó en su diseño y carga. Se desarrollaron acciones complementarias al sistema. Por ej.: el cultivo de Duckweed en el agua efluente del biofiltro.Este vegetal (lenteja de agua) se multiplica profusamente aprovechando la pequeña cantidad de nitrógeno y fósforo del efluente .Tiene un alto contenido proteico y produce unos 20g/día /m2 .,los cuales pueden utilizarse en alimentación animal. Paralelamente se trabajó en la producción de gas combustible a partir de la paleta de Opuntia cacti ,pensando que esta aiternativa de generar combustible renovable debería servir para el proyecto de recuperación de agua en el Norte.Allí se precisa energía para levantar el agua tratada y llevarla a la zona agrícola más elevada. También se ha trabajado en otrasinvestigaciones aplicadas relacionadas con futuros proyectos.Por ej.la obtención de caroteno,ghcerol y proteínas a partir de cultivos de micro-alga Dunaliella .Este proyecto junto con los antes citados se realizarían en la VI Región (Paredones y Cahuil). En el area básica se publicaron en revistas internacionales 4 trabajos en evolución molecular y en información genética (bio-computadores). Se presentaron 2 trabajos en el Congreso de Orleans (7-12 - VII -1996) sobre evolución molecular .Y se está patentando en Francia un sistema de información confidencial. Además hay enviados a publicación 2 trabajos sobre computación molecular .Y se ha continuado el proyecto de reconocimiento de configuraciones en proteínas de MA.Soto y A.Figureau (U.Ch. y U de Lyon). Los detalles de las publicaciones se describen en el anexo respectivo

3) IMPACTOS INSTITUCIONALES (fortalecimiento de líneas de trabajo, creación de capacidades institucionales en I&D, gestión, transferencia, etc, tasa de incremento de equipos en relación a líneas de trabajo y a equipamiento departamental e institucional, impacto de la infraestructura. Agregue un Anexo 2 identificando el Personal formado/capacitado)

El proyecto ha sido decisivo para la ampliación de la actividad de Biofisica y Biolngeniería en la FCFM, actividad que consideramos imprescindible en un país que busca su desarrollo sustentable.

4) IMPACTOS AMBIENTALES (descnba cómo el proyecto genera un impacto ambiental positivo, o cómo resolvió los potenciales impactos negativos, si es el caso)

Tratar y recuperar aguas servidas domésticas e industriales y evitar la polución que engendra su abandono o mal tratamiento son logros ostensibles del proyecto.

5) IMPACTOS REGIONALES ( describa los impacto económicos, sociales, y ambientales que el proyecto genera en regiones que no sean la región metropolitana)

Prácticamente no hay región del país que no obtenga beneficios de éste proyecto .En el Norte recuperar agua es tarea imprescindible .En el Centro y Sur no es posible seguir contaminando cuencas de ríos y lagos Y las islas chilenas así como la Antártida deben mantenerse impolutas.

6. VALORJZACION DE LOS RESULTADOS/TECNOLOGIAS LOGRADOS Y MODALIDADES PARA SU EXPLOTACION (NO OBLIGATORIO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA)

6.1 IDENTIFICACION DE LAS CAPACTERISTICAS DE LOS RESULTADOS/TECNOLOGIAS QUE SON VALIOSAS PARA LOS USUARIOS ACTUALES O POTENCIALES (identifique para cada resultado/tecnología/servic io los grupos/tipos de usuarios actuales o potenciales más importantes; para cada grupo/tipo de usuarios idenritifi que qué características del resultado -factores críticos de éxito-, son valiosas para ellos, por ejemplo: nuevas funcionalidades o aributos, mayor eficiencia, menores ciclos de tiempo, menores costos, mejor disponibilidad, etc)

Resultados Tipos de usuarios Factores críticos de éxito (FCE) iRecuperaci ón de aguas

1. 1 Ciudades y pueblos de cualquier país o región.

1. 1.1 Cuidadosa construcción y mantenimiento del sistema

servidas.. 2. 1.2 Industrias de Tratamiento alimentos. Mataderos, Ind. avícola. Criaderos de riles, de cerdos. Pesqueras. Industrias de

productos lácteos.

3.

6.2 DIFERENCIAS ENTRE LOS RESULTADOS/TECNOLOGIAS LOGRADOS CON LAS TECNOLOGIAS EXISTENTES EN EL MERCADO (para cada resultado/tecnología/servicio identificado explique cómo es mejor en relación a otras alternativas tecnológicas competitivas en el mercado, y en función de los factores críticos de éxito identificados en el punto anterior)

Resultados Principales Tecnologías alternativas Ventajas/desventajas dr a FCE l.Agua limpia de materia orgánica

1. lLagunas de estabilización. 1.1.1 Ocupan grandes espacios. Producen malos olores.No eliminan los

y exenta de microorganismos y dejan un residuo de microorganismos. lodo que hay que tratar.

2. 1.2 Lodos activados Gran gasto permanente de energía. Dejan lodos por tratar.

3. Dejan una alta tasa de microorganismos presentes.

6.3 VALORIZACION ECONOMICA DE LOS RESULTADOS (enuncie para cada uno de los principales negocios que pueden generarse a partir de los resultados del proyecto: línea de productos/servicios, clientes, tamaño estimado del mercado, participación esperada en el mercado, beneficios netos actualizados para un período inicial de 5 años, tasa 12 %, y mecanismo(s) de participación de la institución, por ejemplo, venta directa, participación en el negocio, formación de empresas con participación propietaria de la institución, licencias, etc)

Productos/servicios Clientes ¡mercadoTamaño de mercado

% particip. en mercado

Mecanismos de participación.

1 Recuperación de 1.1 Enorme 100% Directo o a través de agua servida. Ciudades,pueblos,con concesión.

dominios ,etc. en Chile y en el Exterior.

2.Tratamiento de Industria alimenticia Enorme. 100% Directo o a través de riles . y deproductos concesión.

orgánicos.

3,

6.4 MECANISMOS DE PROTECCION DE RESULTADOS (para cada resultado enuncie las medidas que fueron tomadas para protegerla propiedad de los resultados y las que está tomando o tomará la institución en el futuro)

Resultados Mecanismos de protección de la propiedad industrial 1. 1.1 Está patentado el sistema de tratamiento de aguas servidas domiciliares e

industriales

10

2.

3.

6.5 PLAN DE NEGOCIOS (haga un breve resumen del plan y de los resultados obtenidos hasta ¡afecha de presentación de este informe: productos/servicios, clientes, principales factores de éxito, mecanismos de comercialización, etc. Describa qué etapas e inversiones se requieren para concretar el negocio. Agregue el plan de negocios en Anexo 3)

A lo largo de estos años se hanrealizado distintos proyectos: Planta piloto de Cexas (Melipilla) para unas 1000 personas. Planta de tratamiento de aguas servidas de Las Tórtolas para unas 150 personas. Planta de aguas servidas de un hogar de niños de Curacaví. Planta de tratamiento de aguas servidas de Ayacara (Carretera Austral) Planta de tratamiento de aguas servidas de Peumo para 130 personas (ampliada al doble). Se ha firmado contrato para la planta de Nogales (20000 personas). Se han hecho los estudios y pruebas para la Planta de Edyce (VII Región) Para Chilolac (riles ,Chiloé) y una decena de otros estudios preliminares incluyendo :P.Arenas ,Porvenir ,Pto.Natales ,Alto Hospicio, Quilpué,Til,Til,etc. No se ha realizado ningún macro-proyecto por razones que no es del caso comentar. En el exterior se ha dado a conocer el proyecto en forma exitosa en Corea del Sur,en Ecuador y actualmente en Francia y Suiza (proyecto tramitado por M.A.Soto y en el cuál sería contraparte CNRS). Así mismo hay una difusión del método hecha por Beyond 2000 en Australia y en la red internacional de televisión.

7. GESTION DEL PROYECTO.

7.1 PLAN DE TRABAJO EFECTIVAMENTE REALIZADO vs. PLAN DE TRABAJO INICIAL. (Comente brevemente cuáles fueron las principales diferencias: metodologías, actividades, hitos, plazos, costos, etc., por qué ocurrieron, v cómo podrían haberlo hecho mejor. Agregue los planes de trabajo inicial y reaizado en Anexo 4)

El diseño original de tratamiento de aguas servidas contemplaba la construcción de lagunas optimizadas ,con alto contenido de masa algal.Este tratamiento fijé rápidamente substiytuído por el sistema biofiltro auto-mantenido y cámara de UV.La substitución se hizo por razones de eficiencia ,de economía y de espacio requerido.Esto permitió bajar los costos de construcción a unos 5 millones de pesos considerando la construcción del biofiltro y de la cámara de radiación UV. No se realizó la construcción de una planta para tratamiento de una población de 10000 personas por razones ajenas a nuestra voluntad. Puede suplir esa falta el proyecto actual de tratamiento de aguas servidas en Nogales (V Región ) para 20000 personas , hecho con prescindencia de la empresa ligada al proyecto FONDEF. Por otra parte ,las variadas plantas realizadas ,aunque de menor tamaño representan una buena prueba de la factibilidad del proceso.

11

Se pudo además ampliar el uso del biofiltro al tratamiento de RILES ,esto gracias al trabajo paralelo en el laboratorio y que ha permitido manejar los límites de carga orgánica ,flujo diario ,selección de microorganismos ,etc.

7.2 GASTOS EJECUTADO vs. PRESUPUESTO INICIAL (haga un cuadro resumen por fuente de recursos de los gastos presupuestados inicia/mente y de los gastos efectivos. Comente brevemente las diferencias. Incorpore planillas presupuestarias inicial y final detalladas por ítem y fuente de financiamiento en Anexo 5)

7.3 RENDICION DE GASTOS FINALES (envíe la rendición final de gastos en anexo separado)

8. INFRAESTRUCTURA Y BIENES ADQUIRIDOS CON FONDOS DEL PROYECTO

8.1 LISTADO DE INFRAESTRUCTURA Y BIENES EFECTIVAMENTE ADQUIRIDOS PARA EL PROYECTO (comente brevemente las diferencias con el listado inicia/mente solicitado. Agregue en Anexo 6, el listado definitivo identificando el nombre, características o código, la unidad donde está localizado, el responsable de la unidad y la dirección del lugar en que se encuentra)

8.2 PLAN DE USO Y MANTENCION DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS (En el Anexo 6 incluya este plan para cada infraestructura o equipo cuyo valor facturado sea mayor a US$ 5000 o a $ 2.000.000, identificando las actividades y % de tiempo en que será utilizado, de modo que su uso sea coherente con la línea de trabajo de/proyecto, y cuya mantención se haga según estándares normales).

Se construyó una planta 'piloto para el tratamiento de aguas servidas de una población de 1000 personas. (CEXAS,Melipilla).Al costo inicial de $5x10 exp.6 ,hay qwue los costos de modificaciones y de prebas hechas tanto en la cámara de radiación como en experiencias con una laguna subsidiaria destinada a la producción de Duckweed (alimento animal) y a la eliminación de restos de nitrógeno y de fosforo remanente mínimo del tratamiento .Esos gastos menores están especificados en el detalle de los gastos totales.

Se adquirieron los siguientes equipos Contador de centelleo , Ultracentrfuga , Electroforesis de alto voltaje y PCR , todos ellos fabricados por Beckman. Se compraron como un paquete por un valor de US$ 34000 .Estafué la oferta mas económica que se consiguió en el mercado Además se adquirió equipo de computación consistente en una Work station Digital y 2 PC DECpcv 466d2 . Costo total :$ 18407615 .La oferta de Digital fué la mas conveniente de la respectiva licitación

Tanto la planta pi/oto construIda como los equipos adquiridos dan continuidad al proyecto.La primera como testigo de las reales ventajas del proceso los segundos permitiendo evaluar para cada nuevo caso de tratamiento la eficiencia del proceso Además los equipos adqquiridos permiten el control del funcionamiento de las nuevas instalaciones y la investigación de nuevos y mas eficientes procssos. 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (asociadas a/proyecto)

12

9

Ultirnamente se adquirió un equipo de absorción atómica marca Perkin Elmer (3110) con el objeto de realizar controles de contaminantes elementales (As, Hg, Cu, Cd, etc) en las aguas tratadas. Costo $10420984. 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES (asociadas al proyecto)

Se ha desarrollado una tecnología para el reciclaje de aguas servidas y riles, eficiente, ecológica y económica. Capaz de resolver a cualquier escala los problemas derivados de la falta de agua.

Se construyó una planta piloto de tratamiento de aguas servidas, de capacidad para 1000 personas y cuyo funcionamiento ha sido exitoso.

Se completó un laboratorio que permite continuar la investigación de los distitos procesos implicados en el sistema de tratamiento del agua y además controlar las obras en desarrollo.

Se ha dado a conocer en el exterior las ventajas del método. (APEC, Australia y especialmente en Francia, país con el cuál se ha gestado a través de la profesora M.A.Soto un proyecto conjunto).

Se están realizando varios proyectos en el país siendo el más grande el de Nogales (V región), para 20000 personas.

No se ha tenido éxito en la colaboración con las grandes empresas del área. Creemos si , que con el resultado exitoso de las obras en marcha esta situación debería revertirse.

ANEXO 1. PUBLICACIONES, CONGRESOS Y OTROS EVENTOS (Publicaciones con sus referencias. Enviar una copia o fotocopia de cada publicación)

1.1 PUBLICACIONES

Sobre el sistema biofiltro-UV no se hicieron publicaciones debido a la gestación de la patente En el área básica se publicaron en revistas internacionales los siguientes artículos:

Selective mutations in molecular evolution. M.A.Soto & J.Tohá.Origins of Life.25( 1 -3),(1 995)271-275 An optimized interconnected biomolecular computer. J.Tohá & M.A. Soto. Med.Hypotheses.44,(1 995)147-148 Neural network in the transduction-translation process in eukaryiotic and viruses ,a comparison. J.Tohá & MA. Soto.Viral genes. 1O(8)(1 995) 211-215 Neural system states and nelworks. J.Tohá & M. A. Soto. Med. Hypotheses .46 (1996) 529-531 Biochemical interpretation of prime numbers. J. Tohá & M. A. Soto. Enviado a Theoretical Biology. (1996) A biological computer. J.Tohá ,M.A.Soto & A.Villagra.Enviado a BioSystems (1996)

Automorphic Structures and Molecular Evolution J.Tohá & M.A.Soto. 11 International Congress on the Origin of Life. Orleans.July,1996. p 69.

A Novel Approach to Molecular Evolution A.Figureau & M.A.Soto 11 International Congress on the Origin of Life Orleans ,July ,1996. p12!.

Participación en Tratamiento y reuso de aguas servidas urbanas. J.Tohá & M.A. Soto . Santiago,Mayo, 1995.

Charlas Técnicas Sobre Tratamiento de Aguas Servidas J.Tohá & M.A.Soto Iquique ,Junio ,1995

Chile un Ecosistema Sustentable J.Tohá Ecología y Medio Ambiente Universidad de Concepción

1.2 CONGRESOS Y OTROS EVENTOS ORGANIZADOS POR EL PROYECTO (Congresos y otros eventos con sus objetivos, tipo y número de participantes a los que fue dirigido, nombre de relatores y de su institución, duración, fecha, y lugar)

14

No se realizaron debido al largo período de gestación de la patente.

ANEXO 2. PERSONAL FORMADO/CAPACITADO CON RECURSOS DEL PROYECTO (incluya el proyecto de movilidad de personas cuando corresponda, identifique el personal formado, con nombre, R UT, tipo deformación recibida)

Tesistas:

Juán Ocaña D. Ing.C.C. Eduardo Bravo G. Jaime Baeza C. Pamela Trincado S" Pedro Valencia Z. C.Labbé Alex Villagra C 1

ANEXO 3. PLAN DE NEGOCIOS

1 En el Exterior.

Desearíamos proyectar el sistema biofiltro-UV en el exterior de la manera como lo hace el Banco Mundial que no obstante ofrecer malas tecnologías tiene un éxito comercial. Al respecto se están realizando consultas con bancos locales pero no hay nada concreto aún. Auspiciada por FONIDEF , Angélica . Soto realizó una excelente labor de difusión en la APEC (1995) que no fructificó a pesar del interés mostrado por algunas empresas coreanas , debido a la incapacidad de nuestra institución para concretar situaciones. Igual situación se produjo con algunos contactos en la República Popular China (1995) Actualmente se está tratando de capitalizar el resultado de la gestión de Angélica Soto en FRANCIA y en

15

especial con el Centro Ecológico de Montpellier, hecha a través de una iniciativa de FONDEF. A nivel local ,no obstante la absoluta renuencia a tomar nuestro proyecto ,de: parle de :instituciones,intendencias,alcaldjas, ministros,senadores,diputaclos etc, se ha podido avanzar en el mercado de proyectos particulares y comunitarios siendo el más grande el de Nogales (V Región) destinado a resolver el problema de una población de 20000 personas. Se ve en ese escenario una abierta acogida al sistema que podría arrastrar a un uso a gran escala La posibilidad de establecer en Tobalaba una exhibición permanente ,la muestra que estamos realizando para enseñar en el Museo de Ciencias Naturales y el apoyo de la Gobernación de la VI Región ,alimenta nuestro optimismo (El interés de los investigadores franceses (Centro de Montpellier) y también el de la Gobernación de la VI Región ,abarca no sólo el proyecto de tratamiento de aguas servidas sino que además el de producción de biogás a partir de cladodes de Opuntia cacti y el manejo de un sistema de cadena biotrófica : Microalga de agua dulce y salobre-microcustáceo -piscicultura y obtención de subproductos (proteínas , caroteno y otros pigmentos)

ANEXO 4. PLANES DE TRABAJO INICIAL Y EFECTIVAMENTE EJECUTADO

Se propuso desarrollar un nuevo y eficiente sistema de tratamiento de aguas servidas y riles Se logró ese objetivo. Se patentó Y se está comercializando

ANEXO S. PLANILLAS PRESUPUESTARIAS INICIAL Y EJECUTADO (Iincorpore planillas presupuestarias inicial y final detalladas por item y fuente de financiamiento)

Ver planillas adjuntas. Al 18/7//1996 aparece una diferencia no rendida de $217613 10 ,correspondiente a la cantidad recibida ($160388105 ) y la suma rendida ($138626795). La suma no rendida está depositada en el Banco de Santiago y corresponde básicamente el resultado de haber reducido los gastos en la infraestructura (se reemplazó la instalación costosa de lagunas de estabilización optimizadas , por el biofiltro y cámara de UV de mucho menor costo ).Por otra parte existe un ahorro en el item Incentivos ya que el Director y el Subdirector del proyecto no se adjudicaron remuneración alguna. Desearíamos sí que ese dinero remanente sirviera para la compra de un equipo de análisis elemental el cuál se necesita para la identificación de elementos contaminantes del agua (Cobre,Mercurio , Arsénico ,Plomo ,etc.) , bibliografía (Chemical Abstracts ) y para costear en parte ja gestión comercial en marcha tanto en el país como en el exterior.

16

ANEXO 6. INFRAESTRUCTURA Y BIENES ADQUIRIDOS CON FONDOS DEL PROYECTO.

6.1 LISTADO DEFINITIVO DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA (listado definitivo identificando el nombre de la obra, características, la unidad que la utiliza, el responsable de la unidad y la dirección de/lugar en que se encuentra)

Se construyó unaplanta para tratamiento de aguas servidas correspondiente a una población de 1000 habitantes. La planta está ubicada en CEXAS (Melipilla) y comprende un biofiltro dinámico de 100 m2 de superficie y una cámara de radiación UV. Además se habilitaron lagunas aledañas para cultivar Duckwecd (para forraje animal) aprovechando el1 pequeño remanente de N y de P ,que escapa al tratamiento.

6.2 LISTADO DEFINITIVO DE BIENES (EQUIPOS Y OTROS) (listado definitivo identificando el nombre, características y código del equipo y de inventario, precio facturado, la situación propietaria del equipo( comodato o no), la unidad a la que está asignado, el responsable de la unidad y la dirección del lugar en que se encuentra. Al hacer el listado, coloque los equipos en comodato en primer lugar)

Sistema de electroforesis capilar ,con detector Uy P/A CE System 5000,Beckman PN 477170 Ultracentrífuga TL100 PN 362232 y rotor TLA 100 , Beckman PN 343837 Sistema PCR Stuart SPCR3 con block a elección para microplacas 32 tubos de 0.2m1. SPCR 3/1 Contador de centelleo Beckman LS6500 PN 510704 Work Station Digital 2 PC Digital DEC pc Lpv 466d2 2 impresoras HP USCB26355 1

Estos equipos están funcionando en el Laboratorio de Biofísica Departamento de Física.Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile.

6.3 PLAN DE USO Y MANTENCION DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS (para cada obra de infraestructura o equipo cuyo valor facturado sea mayor a US$ 5000 o a $ 2.000.000, 1US$ = $ 400, identifique las actividades, responsables y % de tiempo en que será utilizado, de modo que su uso sea coherente con la línea de trabajo del proyecto. El plan de mantención se debe realizar según estándares normales).

17

13

Contador de centelleo Beckman LS6500 PN 510704 Work Station Digital DEC3000. 2 PC Digital DEC pc Lpv 466d2 2 impresoras HP USCB263551 1 Espectrofotómetro de absorción atómica .Perkin Elmer 3110

Estos equipos están funcionando en el Laboratorio de Biofísica. Departamento de Física. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Universidad de Chile.

6.3 PLAN DE USO Y MANTENCION DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS (para cada obra de infraestructura o equipo cuyo valor facturado sea mayor a US$ 5000 o a $ 2.000.000. 1(,,S$ $ 400, identifique las actividades, responsables y % de tiempo en que será utilizado, de modo que su uso sea coherente con la línea de trabajo del proyecto. El plan de mantención se debe realizar según estándares normales).

6.3.1 PLAN DE USO La mantención de la planta de tratamiento de aguas servidas ubicada en CEXAS es de muy bajo costo y eventualmente podría ser costeada con los ingresos del proyecto. Los equipos necesarios para la función de investigación y apoyo del proyecto están en funciones en el Laboratorio de Biofísica. Nombre del equipo N° inventario Valor Actividades programadas Responsable % tiempo uso

(M$)

Electroforesis capilar Investigación y apoyo al Lab.Biofisica 100 proyecto.

Ultracentrífuga " " " 100 Detector de centelleo 100 Espectrómetro de Valor total: 34100 100 absorción atómica PK31IO

6.3.2 PLAN DE MANTENCION

Nombre del equipo N° inventario Actividades de mantención Responsable

Electroforesis capilar Laboratorio de Biofísica. FCFM. U.Ch. Ultracentrífuga Detectordecentelleo PCR ''

6.3.1 PLAN DE USO La mantención de la planta de tratamiento de aguas servidas ubicada en CEXAS es de muy bajo costo y eventualmente podría ser costeada con los ingresos del proyecto. Los equipos necesarios para la función de investigación y apoyo del proyecto están en funciones en el Laboratorio de Biofísica. Nombre N° Valor Actividades programadas Responsable % tiempo del equipo inventario (M$) uso

Electrofore Investigación y apoyo al proyecto. Lab.Biofisica 100 sis capilar

Ultracentrí 100 fuga

Detector " 100 de centelleo PCR Valor " 100

total: $3460000 o

6.3.2 PLAN DE MANTENCION

Nombre N° inventario Actividades de mantención Responsable del equipo

Electrofore Laboratorio de sis capilar Biofisica.FCFM.U.Ch. Ultracentrí fuga

Detector de centelleo

PCR

18