El estudio de Campo

Festinger & KatzPreparado por:

Dra. Carmen Quintero Russo

Comparación entre Estudios de Campo y Encuestas

♦ Diferencias prácticas:– La encuesta tiene un mayor alcance; el

estudio de caso mayor profundidad

Comparación entre Estudios de Campo y Encuesta

♦ La encuesta trata de representar un universo conocido; busca la representatividad

♦ El estudio de caso se interesa mas por una descripción completa de los procesos estudiados que por su representatividad

♦ Se trata de dos técnicas de recolección de datos

♦ Permiten un mayor control y establecimiento de objetivos en la investigación

Relación entre la Encuesta y el Estudio de Campo

Comparación entre Estudio de Campo y Encuesta

♦ En la encuesta hay interés por la distribución de variables en el grupo objeto de estudio y explicación de las tendencias

♦ La investigación de campo trata de estudiar una única comunidad en términos estructurales

Comparación entre Estudio de Campo y Encuesta

♦ El estudo de caso intenta observar y medir los procesos sociales en desarrollo

♦ Intenta obervar la interacción social o investigar detenidamente las percepciones y actitudes recíprocas de los miembros de la comunidad

Por Ejemplo: la salud ocupacional e infraestructura

♦ Una encuesta de alcance nacional informaría sobre la distribución de actitudes hacia el problema

♦ Sabríamos cuáles son las actitudes típicas de los colaboradores ante las condiciones del entorno laboral según el posible riesgo

La Salud Ocupacional e Infraestructura

♦ Un estudio de campo se llevaría a cabo en una empresa enfocándose la investigación en el análisis de actitudes, percepciones, condiciones de la infraestructura.

Resumen

♦ El estudio de campo y la encuesta son procedimientos complementarios

Tipos de Estudios de Campo

♦ Este método ha sido más usado por los antropólogos en el estudio de sociedades primitivas

♦ Se trata de estudios interpretativos♦ Los estudios sociológicos tienden a

introducir algún nivel de cuantificación estandarizada

Análsis funcional

♦ B. Malinowski lleva a cabo una investigación een las islas Trobriand, Melanesia, en donde describe y analiza sus actividades económicas, organización social, mitos e ideologías y la estructura psicológica de su carácter

♦ Resalta el papel central desempeñado por las obligaciones recíprocas en la vida económica, legal y ceremonial

Aplicación Sociológica del enfoque Antropológico

♦ Estudio de Middletown efectuado por los esposos Lynd, en donde se reconstruye la vida de una comunidad estadounidense

♦ Métodos utilizados: – Observación participante

– Entrevistas informales– Uso de materiales documentales(censos,

archivos, peródicos, diarios personales)– Entrevistas estructuradas

Resumen

♦ El estudio de campo proporciona gran cantidad de información acerca de una comunidad o cultura con economía de esfuerzo (pocos trabajadores)

♦ El enfoque cuantitativo, requiere mayor esfuerzo; busca variables fáciles de medir y que permitan la generalización

Etapas en la Realización de un Estudio de Campo1. Proyecto inicial2. Exploración o método antropológico

abreviado3. Formulación del diseño de la

investigación4. Prueba de los instrumentos y

procedimientos de investigación5. Total de operaciones a realizar sobre el

terreno6. Análisis de los materiales

Proyecto Inicial

♦ Se trata de un plan general respecto a la os objetivos de la investigación, el personal y el tiempo disponible

♦ Implica algún nivel de planificación de la investigación

♦ Implica establecer algún foco principal y a restringir el área

♦ Ayuda a evitar caer en estudios muy amplios y poco realistas

La Fase de Exploración

♦ Se refiere al período inicial de la investigación en donde se lleva a cabo una exploración informal.

♦ Tiene por objetivo el descubrir cuáles son las variables significativas y qué tipo de instrumentos deben construirse

Categorías de Observación: Fase de Exploración

♦ Categorías amplias de conducta social básica:– Ganarse la vida– Formar un hogar– Educar a los niños– Empleo del tiempo libre– Prácticas religiosas– Actividades comunitarias

Marco de Referencia de la Guia de Observación1. Descripción de grupos de la estructura

social2. Sistemas de valores y metas del sistema

social3. Naturaleza y tipo de conflicto y puntos de

tensión4. Estructura formal e informaly forma de

interrelación 5. Medios aceptados para cumplir con las

metas

Marco de Referencia de la Guia de Observación1. Grado de autonomía en el

funcionamiento de las partes de la estructura

2. Naturaleza de la dependencia de la estructura estudiada respecto de la sociedad

3. Líneas de poder o influencia

4. Canales de comunicación

Metodos Informales de Obtener Información1. Los contactos no deben restringirse a un

solo sector de la población2. Deben utilizarse informantes que tengan

muchos contactos3. Deben ubicarse tanto los líderes fomales

como informales de la comunidad4. Las discrepancias en las declaraciones

entre los diversos informantes deben utilizarse como base de exploraciones adicionales

Metodos Informales de Obtener Información1. La información recogida debe evaluarse de

acuerdo al papel social y status del informante

2. Dedicar tiempo a la observación participante

3. Investigar las creencias personales y el clima de opinión

4. Llevar registros completos

5. No descartar las impresiones iniciales

6. Estudiar los registros disponibles y las fuentes secundarias

Formulación del Diseño de Investigación

♦ Los resultados de la fase exploratoria sirven de base al diseño de estudio

♦ Permite interacción entre los objetivos teóricos y la realidad

Tipos de estudios de campo

♦ Exploratorios: buscan ver que hay en la situación sin intentar predecir relaciones

♦ De verficación de hipótesis: buscan probar las relaciones

El estudio exploratorio

♦ Establece una amplia red de factores que tengan alguna relación con el objeto de estudio

♦ Deberá diseñarse de manera que proporcione información definida en relación con los objetivos de la investigación

Tipos de estudios exploratorios

1. Busca el descubrimiento de variables significativas de la situación

2. Busca descubrir la relación entre las variables

Ventajas del estudio de campo

♦ Como tiende a extenderse en el tiempo, es posible mantener una obsrvación contínua

♦ Brinda la oportunidad para observar directamente la interacción y las relaciones sociales

♦ Ofrece la posibilidad de ir más allá de las mediciones dadas por un único instrumento de medición

Resumen de ventajas

♦ El estudio de campo permite el uso de mediciones independientes: observación, entrevistas, análisis de fuentes secundarias, encuestas, étc.

Prueba previa de instrumentos y procedimientos

♦ Es esencial probar los instrumentos de medición a fin de:– Desarrollar procedimientos para aplicar el

instrumento– Probar la formulación de preguntas

– Que mida lo que se quiere medir

Problemas particulares del estudio de campo

♦ Debe obtener la cooperación de muchos individuos y grupos ya que deben estar mucho tiempo en el área y entrevistar varias veces a la misma persona

Algunas formas de resolver estos problemas

♦ Dirigirse a autoridades y grupos o personas prestantes en la comunidad desde el principio a fin de lograr su cooperación

♦ Evitar llegar a la comunidad como aliado de grupos o personas con intereses particulares que puedan sesgar la investigación

♦ Brindar toda la información disponible♦ Honrar normas éticas y proteger la información

Analisis de los materiales

♦ En primer lugar hay que obtener distribuciones de frecuencias – Permite conocer las variaciones– Qué tipo de cuadros deban diseñarse

Analisis de estudios exploratorios

♦ Análisis ex post facto en que se busca una interpretación verosímil de las comprobaciones en donde se trata de desarrollar una relación o comprobar su carácter espurio manteniendo constante ciertos factores,mediante el uso de una tabla de triple entrada

Satisfacción empleo

salario salario salariocapacitación

Analisis

♦ Otro tipo de análisis trata de explicar los resultados en razón de algún factor interviniente a la relación objeto de estudio

♦ Un tercer tipo de análisis es tratar de encontrar las condiciones en que se acentuará una relación encontrada