A N T H O L O G I C A

A N N U AP U B L I C A C I O N E S DEL I N S T I T U T O

ESPAÑOL DE ESTUDIOS ECLESIÁSTICOS

5

IGLESIA N A C I O N A L ESPAÑOLA

R O M A

1 Q 5 7

A N T H O L O G 1 C A

A N N U A

REDACCIÓN E INTERCAMBIO:

Vía G i u 1 i a i 151

R O M A

DISTRIBUCIÓN:

EDICIONES MAROV&, S. L.

Calle del Bosque , 9

(Parque Metropolitano)

M A D R I D

ANTHOLOGICA A N N U A acepta intercambio

con publicaciones científicas similares.

ESIADES. Artes Gráficas — Evaristo San Migue!, 8 — Telefono 475425. — M A D R I D

S u m a r i o

Págs.

ESTUDIOS:

DEMETRIO MANSII.I.A : l*a reorganización eclesiástica española del

sigla XVI 9

ISIDORO DE VILLAPADIERNA : Conflicto entre el Cardenal Primado y el

Nuncio Monseñor Gravina en iSvy-iSi^ 261

VICENTE RODRÍGUEZ VALENCIA : El clero secular de Smamérica en tiempo

de Santo Toribio de Mogrovejo 313

MIGUEL ROCA : El problema de los orígenes y evolución del pensamiento

teológico de Miguel Bayo / 417

JUAN ERRANDONEA: Vita in memoria bominnm 493

NOTAS Y DOCUMENTOS:

JOSÉ GoÑl GA^Í'AMBIDE ; Hcgcsta de las huías del siglo XIII fiel Archivo

Catedral de Pamplona 577

JOSÉ ZUNZUNEGUI: Las cuentas de las ga'eras enviadas -por Juan I de

Castilla en favor de Clemente Vil de Aviñón 5^5

J. I. TELLECHEA IDÍGORAS : Antonio Pérez, a través de la documen-

tación de la Nunciatura de Madrid 653

Antonio Pérez, a través de la documentación

de la Nunciatura de Madrid

POR ) I. TELLECHEA IDIGORAS

Parece obligado pensar que poco queda por decir acerca de la apa-sionante figura de Antonio Pérez. Los dos abultados volúmenes de donGregorio Marañen constituyen el último y definitivo intento por agotarla materia, tanto en lo cjue se refiere a la búsqueda de documentos cuantoen lo que respecta a la interpretación concienzuda- de los mismos. Alre-dedor de la figura profundamente humana del secretario infiel, nos vapresentando además don Gregorio toda una galería de coetáneos de Pérez,ilustres unos y totalmente desconocidos otros. Con ello nos adentra enel palpito de la vula política y cortesana de aquel tiempo, con la maestríade quien lia llegado a conocer sus recovecos todos. Hay mucho de pa-ciente labor preparatoria en esta obra monumental, no poco de ese feli-císimo poder de intuición y al mismo tiempo de síntesis, fruto depacientes análisis y sutiles deducciones, que son preciosos dones del his-toriador; y por fin muchísimo de serenidad y sencillez en el estilo.

Sin embargo, existe una fuente de noticias totalmente ausente en laobra del eximio escritor, que por otra paite aporta a! tema datos deinterés positivo: me refiero a los fondos documentales de la Nunciaturade Madrid, hoy conservados en el Archivo .Secreto Vaticano bajo elepígrafe de Nunziatura di Opugna. Razones obvias cine a cualquiera sele alcanzan, habrían impedido la satisfacción de esta interrogante poroparte del doctor Marañan. Con la intención de resolverla, he dedicadoalgunas horas a este trabajo, que brindo gustoso al gran biógrafo de An-tonio Pérez. No pretendo sino recoger todos los datos que afectan a la

654 I - ' Ti;i.i.i:nn:A inicoRAs [2]

persona del secretario ;le Felipe I I , ordenarlos cronológicamente parapoder descubrir su posible concatenación lógica y tratar con ello de fes-tonear los capítulos magistrales de la obra de Marañen '. Continuas re-Icrcncias a la misjr..i indicarán b:en a las claras que él me sirve depedisequo en mi afán ¿le iluminar esta tenebrosa historia con luces nue-vas recogidas en las intimidades de la diplomacia vaticana.

Para mayor claridad dividiré este artículo en dos partes: En la pri-mera se estudiará la persona y actuación de Pérez antes del asesinato deEscobado, hecho capital en la problemática de su vida. En la segundame ocuparé de los sucesos que se siguieron al famoso crimen y de laactuación de la Nunciatura a raíz de la prisión de Antonio Pérez.

I

.Son rarísimas las alusiones al secretario en la correspondencia de losaños 1566-1570. Esto se debe a que él no se había encaramado al ápicede su poder político y sobre todo a la pobreza documental de los fondosde la Nunciatura hasta el año 1570. La primera noticia de importanciasobre su persona la podemos leer en carta de Rusticucct al nuncio Cas-tagna, fechada en Roma el 11 de agosto de 1570. Dice así:

(cQuanto a! ncgotio de! Sig. Secretario Pérez Nf. Sgre. se e contcntato¡u fargli quclla gratia che desiderava, laudando la sua bnona intentione incmella opera ct mostrando ociando con parole amorcvoli la buona volontasua verso la persona íii S- Sna in altre occasioni di piu importanza, mossoprincipalmente ilellc rclationi che V. S. et Mons. Torres hanno fatto alcunavolra delk: quahta siie»2.

Fueron los buenos oficios de monseñor Torres los que le valieroneste alto concepto inicial en la Curia Romana, ya que a ellos se haciaalusión en otra carta anterior:

1 G. MARAÑÓN, Antonio Péfez. Et hombre, ti drama, la época. Madrid,1954. Sobre la relación de Pérez con la Curia Romana, I, 104-5.

3 NS, VI, 2.a parte, 418 v. Citaremos los fondos de ja Nunziatur.i aiSpffffna <lcl Archivo Secreto Vaticano con la sigla NS. indicando pn númerosromanos el volumen y en arábigos los folios correspondientes. Dado el carácterde toda esta documentación y la trasparencia de la lengua italiana, prefieropresentar los textos en su redacción original.

[3] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS DE LA DOCUMENTACIÓN 655

«Mons. de Torres csscndo tornato molto ben satisfatto di cotesta Corteet in spccie del Sr. Secretario Antonio Pérez, V. S. dovrá dirgli in miónomc quando le occorrera vederlo che N. S. ha saputo tutti i buoni officiiet i favori che S. S. ha fatti aJ prcfatto Mons. nella residenza sua et chene térra quella grata memoria che meritano le qualita suc in qualche occa-sionc dcgna <ldla sua persona, offcrcndomi ancora in suo scrvitio» a.

La gracia del Pontífice, que en este caso era Pío V, era algo muyprecioso, no sólo para satisfacer la vanidad de un cortesano, sino paraconquistar objetivos que le señalase su propia ambición. En efecto, unode los capítulos poco'interesantes para ia historia sensacionalista de Pérez,que ocupan buena parte de actividad ante la Curia Romana en este pri-mer período, es el de la consecución de beneficios eclesiásticos para susamigos. Resulta ciertamente enojoso ver al hombre que escondía en suánimo los secretos de todo e! Imperio, enredado en la obtención de unapensión miserable, de un beneficio o de una acumulación de frutos be-neficíales. Pero las rentas eclesiásticas de entonces eran presa de prepo-tentes, y de ellas se servían, tanto la Cuna Romana como las Corteseuropeas, para premiar a favoritos y enriquecer a privilegiados. Sin em-bargo, aun cuando la materia no tensa mayor trascendencia, a través deestos pequeños incidentes de recomendaciones y concesiones o negativasdescubrimos el mundillo de simpatías o prevenciones, el peso de quegozaban estos prohombres en la balanza romana.

Ya en 1566 encontramos el nombre de Pérez mezclado con.asuntosde vacantes de beneficios '. Algún indicio hay en 1571 °. En 1573 elNuncio recomienda, a instancias de Antonio Pérez, al doctor Villalpandoy a su vez deja caer un elogio para el recomendante c. En 1574, ademásde otros casos ', Antonio Pérez muestra interés por su propia familiay por don Antonio de Escobar:

3 NS, XIII, 278 r." NS, I, 161 r., 5771-., 586;-.s NS. IV, 173 v., agradece e] nuncio en nombre de! secretario.'' NS, VII, 481 r. En carta dc 23 de octubre de 1573 se dice de Villalpando:

«...sotto la disciplina del cjualc e srato ne snoi studí ad Alcalá molti anm.»Naturalmente el discípulo fue Pérez. De éste, a su vez, se añade: «II Sr. AntonioPérez e persona molto virtuosa et d'assai ct tale che se. nc puo spcrare moltocommodo ne le cose pubhcbe et io confesso di provarlo et di ricevernc urile.»

7 NS, VIII, 14 r. y 2631-. Además, las cartas originales de Pérez al cardenaldc Como, secretario del papa, con diversas recomendaciones. Cfr. NS, XIV, 141 r.y 143 r. En carta del nuncio se rocomicnd:, a Pérez, diciendo: «S. Sta. conosce

í>^<> J. I . TI:U I . C H I I A IDK.OKAS 4

«Ncllc occorrcnze di vacanu che vcnirano, si teñirá qucl contó che con-viene de li mcriti del Sr. Antonio Pérez ec si proveciera al figliuolo di qual-chc pensione o benefitii scmplici secondo la capacita sua et sj llavera ancoin considcrauone la persona del Sr. Fernando Escobar...»8. ¡

Todavía más claramente se expresaban cL^ilc Madrid, canto en el

sencido de poner de relieve sus meneos como sm necesidades, en carta

de enero del mismo año:

«II Sr. Antonio Pero/ si porta molto bene in tutte le cose nostre clical fine sonó poi ancora quclle del Re, non si trattando se non cose delservicio di Dio et beneficio publico et privato di S. Mea ec egli e huomoche come altrc volte hó scncco a V. S. Illma. puc far bnon servicio, comelio pvovato che ha fatco in moltc occasioni, onde son remito a pregarlache si come ha facto per il passato, cosí si dcgni continuar ne la protettionesua. íl docto Src. non e molto comineólo ec e ancora canco ch famiglia etdcsidera di provedcr a un suo figliuolo di qua'che pensione che per horanon e capacc di alero. Qucllo che si desidera e che sia raccomanclato aN. S. ec che sia ancora darco ordine al DaCario che ne le occasioni de gliavisi che gli saranno dati in nomc del Sr. Amonio no ccnga buon contóec gil sia facto placero... Quesci sia per avviso ce V. S. Illma, si degnerafar l'nfficio ce govcrnar la cosa in quolla niiglior forma che li parera con-venirsi por ogni parte» 9.

Todavía, en carta original de! mismo Pére/, insistirá meses más tarde

sobre el asunto. Pero más interesante es en este documento el afán por

obtener una gracia similar en favor del hijo de Escobcdo, a quien llama

«glande amigo mío v como hermano». La carta, en la que pide el arce-

dianato de Madrid para Hernando de Escobar, sigue así:

« . . . persona de la virtud y letras que Mons. Nuncio escrive a V. S.Illma., e] qual ha sido mi maestro y esperanza, de quien mis hijos podránrcccbír bien y beneficio y que sirve a Su Majestad en los negocios de es-tado en mi casa, que siendo cal persona queda bien proveyda la dignidady hazc V. S. Illma. más merced a mi hijo para que pueda con el ciemporecebir más beneficio dclla. Y assí corno a supplicar a V. S. Illma., estopor principal. Y que la pensión que se pudiere cargar sobre ella (de más

li meriri d'csso Sr. Antonio ot e nsolutissima di riconoscerli.» NTS, XV, 2.a parte,376 v.-377 r. Cfr. NS, XVIII, /{>r., las respuestas de Roma.

' NS, XV, 2." parce, 414 r. La concestación de Roma, en NS, XV, 2." parte,427 r. Pérez se muestra satisfecho y agradecido al aleo concepco que de él setime, con focha cíe 13 de diciembre 1^74. NS, VIII 363 r

' NS, VIII, 41 r.'

IO

,[j] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS DE LA DOCUMENTACIÓN 657

cíe' la que S. Sd. quisiere ciar a algún criado suyo) se reparta como Fran-cisco de Alvaraclo dirá a V. S. Illma., en persona de mi lujo Gonzalo Pérezy en Bernardo de Hscovcdo, grande amigo mío y como hermano.; Tornoa supplicar a V. S. Illma. que pues la occasioii es .tal y la voluntad de V. S.Illma. para hacerme merced la que yo he visto en ja cana de Mons. Nun-cio tan llena de offrcscimientos y dcssco de hazcrmela y qi'e V. S. Illina.lo hará por una persona muy agradecida y que le servirá con mucha devo-ción v voluntad» 10. -

Efectivamente, el Nuncio no quedaba mal en materia de favorecer alsecretatio regio, ya que con la misma fecha escribía a Roma los siguien-tes conceptos amables sobre Antonio Pérez:

«Anchorchc 10 habbi scnrto altre volte qua.nto menta d'csser aiutatoet favorito il Sr. Secretario Antonio Pcrez ct per le ciegue qualita sue etper le continué fatiche ch'cggli fa in servitio del publico, ct tenga io ris-posta de V. S. Illma. de! buon animo che ha N. S- di gratificarlo nclleoccasiom che si offnranno...» J1.

La gracia creciente que va alcanzando el diplomático Pérez lo auto-cita para nuevas peticiones. En 1576 intercede en favor de Juan BautistaAlemán 12, solicita privilegios e indulgencias para una iglesia o capillade Madrid 13. También los años 1577 y 1^78 fueron pródigos en peti-ciones y en concesiones ". No son raras las cálidas recomendaciones dela persona del secretario por parte del nuncio. Así, en este mismo tiempo,podemos leer éstas:

:° Carta original del 31 de octubre de 1574. NS, XIV, i42r.-v. Se hacealusión a la concesión el año 1579, en NS, XXI, 94v.-95r., 105%-., nor. Cfr.MARAÑ'ÓN, I, 20.'. ss.

11 Carta de! nuncio a Roma de! 31 de octubre de 1574. NS, VIII, 3341'.De Escobar se dice: «...che ha allcvato l'istesso Secretario et e homo di granpieta cristiana ct di bona [literatura; havendo fatto tutto il corso di Theologia.se ben non ha ricevuto il grado.» Sobre el mismo asunto, en NS, VIII. ^88 r.

12 NS, XIV, z66f.-v. Lo apoyó en sus pretcnsiones Ormaneto, NS, X. i8Sr.13 Carta original del 22 de diciembre de 1576. NS, XIV, 3941'.M NS, IX, 159r. y 269ir. NS, X, 429r. NS, XIV, 504^.-%-., 5791-., 6701.

y 685 r. (En favor de sil pariente. Antonio del Hierro y de lie. Hernando de laVega.) NS, XIV, 6^6 r., en favor de Gutiérrez de Cuéllar, del Consejo de Ha-cienda, de quien dice Pérez «uno de los mayores amigos que tengo». La actitudcondescendiente del nuncio y de Roma puede verse en NS, XI, 476 r., y NS,XVIII. io8r., n5r. y 1451'.

658 J. I. TliLLIiCIILA IÜICORAS [6]

«...mentándolo inulto ij Sr. Antonio per la cura che tiene delle cosenostre et a <lirlo alia rasa non habbianio a chi ricorrer che a luí» ls «... sa-peiulo día qnanto elevo satisfar al dctto Signóte in tntto quello che possohonestamente non solo per servitio suo, roa di snoi amtci» 16.

Por .su parte, Roma contestaba con palabras que eran de suave halago:

«Nelle occasioni V. S. sii certa che non se manchera di mostrar meffetto a li SS. Secretan Antonio Pérez et Matheo Vázquez et al S. Con-tador di Oiellar in persona di suo cognato la memoria che si tiene dell'amoreet buona volonta che mostrano verso le cose di S. Bne. e V. S. puo dició certificarli» ".

hitas sencillas líneas cíe trámite nos han ido descubriendo el clima

de ascendente afecto y simpatía por parte de Roma en el que se movía

Antonio Pérez. La alusión expresa a sus buenos óticos y servicios, la

confianza que en él parece depositar el Nuncio con matices de exclusi-

vidad, ponen bien en claro el influjo cada vez mayor de Pérez en la

vida cortesana. No solamente aparece su firma al pie de las cartas rea-

les ls, o se menciona su nombre vacamente en diversos asuntos sin

mayor precisación '", sino que numerosas veces se une su apellido a temas

<lf tanta trascendencia como los de la armada contra el turco 20 o los de

13 Carta del 3 de enero de 1577, en Ja que da cuenta del fallecimientode un hijo. NS, X, 429 r. y 430 r. Cfr. MARAÑÓN, I, 327, en la nota para laidentificación de este hijo muerto.

16 Carta del 20 de marzo de 1577. NS, X, 531 r. Cfr. MARAÑÓN, I, 105." Carta del 25 de niayo de 1577. NS, IX, 320 r.18 NS, I, 4011-. (1568); NS, VII, 52r., 7or., 721-., 78r. (1573); NS, X,

2291-., 3951-., 4181-. (1576); NS, XVI, 10 r., 17 r., 251-., 1451'. (1572).10 NS, V, 64 r. (1572); NS, VII, 452 r. (1573); NS, VIII, 33 »., 37 «.„

103, 261 r., 3451-., 3471-., 363^, 3691-., 4511-., 471'r., 4901-., 595r. (1574-1575);NS, X, ^6<)v., 3741'., 4871'., 489^, 556r., 535v., 558r., 6i5r., 628r. (1576);NTS, XI, 2721*., 281 r., 295 r.. 308 v., 375 r.-376 r., y NS, XII, n4r., 115^, 1461'..1701-, 1831-, (1577-1578).

'•'" Sobre csrc asunto hay mucho bajo forma de cartas cifradas. Cfr. NS, IV,i87r. (1572), y sobre todo NS, VIII, IO4V., 107 r., 1121'., ngv., 1251-., I34r.,159 v., 1621'., i66r., 1901-. y «., 266 r., y NS, X, 5861-., 560 r., 574 r. (Todoello correspondiente al año 1575.)

17.1 ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS OL LA DOCUMENTACIÓN 659

la política italiana - ' , o flamenca ", o inglesa J''. Alguna vez aparece

mezclado con Escobedo en asuntos tocantes, a Mandes "'. Pero cierta-

mente en la estima del ambiente romano el nombro de Pérez pesaba

muchísimo más que el de su colega y no tenía motivo alguno para

temer perder la exclusiva en su privanza 2 l > . Su ardor, su .solicitud y su

prontitud en el despacho de los más graves asuntos, calificados por el

nuncio de insólitos, atrajeron sobre el secretario la estima más sincera

¿te los curiales:

«Noi restiamo qui moho satisfatti di qucsta spcditionc, havcndo vistoct in fatti et in parole ct nc i visi ancora quanto prontamente et allegra-mentc s'e mostrare di far tutto qnello che si puó ct ogn'uno confessa chenon s'e mai visto che con tanto ardorc et sollicitudinc s'attenda qtn allínegorii di qualunchc importanza, come si fa a qucsto»"''.

A la perso'cacia del Nuncio no escapaba la realidad del poderío polí-

tico del secretarlo y su sagacidad llegaba hasta adivinar su ascensión

progresiva en la consideración del rev:

«...come ancora e da tener gran contó di Antonio Pérez, quale si puodiré che sia quasi solo dovc possiamo haver qualchc ncorso qui dopo

21 NS, XIV, i58r. Cfr. Documento de Antonio Pérez de 21 de febrerode '575, en NS, XIV, 164^-1651'. También aparece su nombre ligado a losnsuntos de Ñapóles (NS, X, 609 r. y 625 r.) y al de las décimas de Milán (NS,X, 489 r.)

""• NS, X, 5i7r.-5i8.» NS, X, 253 r. (,576).21 NS, XI, 151-., n6r., I3 IV. - I32I - .•'' En caita de Escobedo al cardenal dc Como del 15 de noviembre de

'573 'Parccc entreverse su deseo dc entremezclarse en los ambientes romanos y laprotección dc que gozaba para ello por parte de don Juan de Austria: «E!Señor D. Juan de Austria me ha mandado escnvir que quando a!go se meoffrescierc en cssa corte, acuda a V. S. ¡lima, que como su amigo paiticularpuedo estar seguro que me hará merced.» NS, VII, 527 r. A título de curiosidadregistramos a continuación algunas cartas dc Escobcdo que se encuentran en estefondo: Sobre el viaje dc Italia de don Juan y F.scobcdo, NS, XIV, 163 r. y259r. (i6-II-i575 y 25-IV-I576). Sobre Flandes, NS, XIV, 5031-. y 511 r. (22 v23 de noviembre '.le 1577). Acerca de algunas recomendaciones, NS, XIV.280 r. y 453 r. Hay además una carta llena dc misteriosa vaguedad del 29 dcseptiembre dc 1577, en NS, XIV, 511 r. Acerca de Escobedo, MARAÑÓN, I, 237 ss.

28 NS, VII, 59 v. Su solicitud parece referirse a la I.iga contra el turco.Cfr. ibíd., 581'. y 591'. (1573).

f ' M J. 1. TELLüCIIIiA 1DICORAS |b|

S. Mía. tigli camina molto in.ni/.i ct e pnr bcne ancora trattcncrsi qualchcpersona per ogni rispctto et sia dctto qncsto nú per altro elle per avviso» ".

A ju/gar por los documentos, la relación diplomática entre Pérez y

el nuncio Ormaneto se fue transformando en s:ncerísima amistad. Esto

se puso particularmente de manifiesto el año }^,j", con ocasión de la

enfermedad del Nuncio, ya que entonces iba Pérez a visitarlo y a tratar

en exclusiva todos los asuntos pertinentes a su oficio. A la muerte del

Nuncio no pudo tv:tar las lágrimas 2S. Y así fue subiendo en la estima-

c ón de la Curia Romana durante los años 1577-1 ̂ 7^, al intervenir acti-vamente en todos los negocios de importancia romo intermediario entrelas dos supremas potestades -".

Un hecho había de sacudir violentamente todo este montaje diplo-

mático: la muerte del secretario Escobado el 31 <le marzo de 15/8. La

primera comunicación de Madrid a Rema, llena de emoción y rica en

detalles, ofrece particular interés:

«La nottc tlel sccoixlo giorno ch Pasqua su le otto hore m circa, cheviene ad csscre acl tina hora di nottc alia italiana, il Secretario E'scovcdcritornando da casa di donna Brianda Guzman a casa sua a cavallo accom-pagnatu da suoi staffieri ce paggi con torce, poco lontano da casa stia £nmesso in mczzo da quatro fino a qucsta hora incogniti ct ferito d'unastoccatu ni un flanco da uno di quclli; caddc in térra ec sciiza potcr par'arciu termine d'ima hora morsc. Pcwlita di molta importanza per piíi rispetticssendo csso (?) egli era molto bcnc affctto nc i negotu che sa V. S. Illma.ct in tuttc !c occasioni si e mostrafo scmpre molto amorevolc, tal che10 ho cansa di sentirla molto.

Fin qui non si sa donde venga il male, qiiamtumqnc s'nsino diligcnzcstaordinarie. I!t perche sonó vari 1¡ discorsi, non mi cstendero a scrivcrc cosaincerta. Ma se si verificara un particolare, ch'io vo penetrando, V. S. Illma.i'intcndera per bocea del S. Fahio. dovendo cg'i esserc di presta partcnza.11 povcro secretario da vcnti dísono in circa, fnggi Tínflusso del veneno,nía era tale il suo ascendente che non ha potuto fiiggirc qnello del ferro.

'" NS, VIII, 4131'. ("arta del 17 de febrero de 1575.•* NS, X, 5391'. (26-01-1577) y 584 r. Sobre el llanto de Pérez, ibíd., 596 r.

(18 de junio de 1577).-CJ NS, XII, 29 v.: «I¡ S. Antonio Pérez, il qualc fa la sna stanza qui conti-

auamcntc per mtravcnirc alie cose de Conscgü, allí XI ando a o Souriale, ovesi trova ancora. Crcdcsi iiniversahnentc sia stato per far risolutionc con S. Mtade! impresa da farsi, por qnello, che per ceno si tiene, di Berbería.» De c»ta épocade junio del 1577 hasta abril del 1578 se encuentran otras referencias en losf f . i i 4 r . , i i^r . , 1461'., 170 r., 183 r.

[9! ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS DE 'LA DOCUMENTACIÓN 661

Non lia molto ch'egü fíi avenénate insicmc con la moglie cía una suaschiava ct con tutto che stcsse in grandissimo pcriclolo con l'aiuto di Diose nc libero ct non crano ancora otto giorm che haveva incominciato auscire di casa, Idclio habbia l'anima sua, che il Re veramente ha persoun gran ministro ct S. Sta un buono servitore» 30.

Bajo la precisión y detalle de vanas de las noticias aparece la igno-rancia respecto al autor del suceso, aunque por otra parte hay algunasinsinuaciones a negocios sab.dos en Roma, a chismes de calle de la pri-inera hora y a un particular misterioso que acuciaba la curiosidad de laNunciatura de Madrid. No es fácil despejar todos los cabos de esta in-cógnita, que quizá fue bien conocida por Pabbio Albcrgatl. Mientra?esperaban en Roma la llegada de éste, se adelantaron a mostrar su pésa-me por la muerte del desgraciado Escobcdo, nuevamente envuelto enfascinante misterio:

«... !e ííiró solo che a N. S. e mcresctuto assai jl caso dil povero secre-tario Escovedo, s'per rispctto tlcl Re che ha perso veramente un huomo etsufíiccntc ministro et si per havcr'o conosciuto ncl negotio che V. S. Illma..sa et in tuttc le altre cose del bcncfirio publico, et io ancora per le sudettccause et per che eg!i mi era amico ne ho sentito gran displaceré. Aspetterod'intenderc se si sara verificato i! particolare che V. S. dice circa la suamortc a ]a venuta del Albcrgatl» 3 L .

Pérez Kgmó todavía gozando de la gracia pontificia y real durante elaño 1578 y principios del 1579. Sigue apareciendo como intermediarioentre el nuncio y el rey 3a, recibe nuevas gracias pontificias "" e inclusohay algún indicio de que confluíase metido en secretísimos despachosun tanto sospechosos 31. Pero su estrella ¡ba a declinar rápidamente araíz de los sucesos que se fueron precipitando a partir de su inesperadaprisión.

so NS, XI, 2 ior . Carca cid 3 tic abril de 1578. Sobro los envenenamientosfrustrados, el asesinato y las responsabilidades de] rey y de. Pérez, MARAÑÓN. I.344 ss. y 355 ss.

"' NS, XX, 158 r. Carta cío! 2 cío mayo de 1578. Albngati ll<'gó a Romael 17 de mayo cíe 1578.

s2 NS, XX, 2 i g r . y 3721-." NS; XXII, 32 v., y NS, XXI, Q4V.-951-., H.-:; v., uor ." NS, XXII, 8. r. (2 de m.ii-70 cíe 1579).

662 J. I. TELLliCHIiA IDIGOKAS [lo]

II

El uño fatal cíe 1579 comenzaba bien para Antonio Pete/. Al menos

conservaba la gracia de su Santidad, ya que desde Roma se accedía a

sus deseos y se otorgaba el beneficio solicitado a Hernando de Escobar.

l'.[ secretario regio se mostraba más obsequioso que nunca respecto a la

Sede Romana:

«Di non minor contcntezza ct sodisfationc e stata questa promotionca! Si\ Antonio Pérez, essendo cosí strctto ct intimo amico alí'lllnio. prcf-fatto, la qualc se I'e cummulata con la gratia fatta cosí libcra'.mcnte daS. Sta al suo Sr. Ernando de Scovar dclla vaccantc di Cuenca per la mortcdel Archidiácono d'A.'arcon. Per la qual cosa si senté cosi streitamenteoblígate a S. Sta per qncllo che lia cotnmunicato meco con moho afíettodi dcvotionc, clic- promettc non duer esscrc in lui mai pcnsiero pin graveclic di continuo havcr mira in quclle coso che possano csserc alia Sta Suadi serviuo tanto per l'intcrcssc publico quanto per qucllo cbc !e posa im-portare per prívala cagione concernen te il hcnefitio et commodo de li suoimcmbn pii¡ prossimt et attmcmi» r t j.

Sin embargo, aun c;;mo noticia aislada, va se insinúa la tormenta

que se cierne sobre el pobre secretario y se lanza expresamente la acu-

sación terrible: el ha sido el asesino de Escobedo. El nuncio descubre

la intimidad del trato del secretario con el monarca y la intrincada mez-

cla de resentimiento v de exigencias al re\ por parte del subdito, que

no dejan de sorprender.

«La burrasca del Sr. Antonio si va risolvendo in bcne. La imputationeera j>ci che suo mandato fussi stato morto i! secretario Escovedo, che dittmto li havcva acensara il figlio di dctto Escovedo a Sua Mta ct datoglialcuni indidi ct per qucsto il Sr. Antonio e stato parecclii giorni che diprescnza non ha trattato co! Re. Non ha pero mai lasciato di trattare conscritture. Hora mi par d'intcn<lere che il Re medcsimo ha fatto dirc clalS. Presidente a la prescnza di Mntteo Vázquez che cgli e ceito che Anto-nio Pérez non ha colpa in qucsto dclitto. lo ho sentito moka pena di(¡ucsto travaglio perche veramente sinmo stati in perico'o a 1111 certo modoJ.i perderé quanto bcne havcmo in qucsta Corte. Sia laudato Dio che Jecose siano recupérate a qucsto tcmpo» 3B.

•''• Ní>, XXIII, 4 r.-v. Carta del 24 do enero de 1570.34 NÍS. XXII, u i r. ('alta del 30 de marzo de 1579. Sotir': c! presidente

P.i/ns, cfi'. MARAN'ÓN'. I, 391.

t i l ] ANTONIO PÉRÜZ A TRAVÉS DE 1.A DOCUMENTACIÓN 6f)J

No era, como puede leerse entre líneas, puro amor de benevolencialo que preocupaba a la Nunciatura en el caso de Pérez. Mas, probable-mente, no se despejaba can claramente la temida borrasca, ya que elNuncio intensifica sus recomendaciones y Pére/. parece, bajo capa deagradecimiento, querer, extremar su voluntad de mostrarse agradecido ydispuesto a nuevos servicios al Papa: Agradece vivamente al Nuncio lagracia concedida para su lujo y éste a su ve/, trata de explicar con fuertecolor.

«L'affetto che vivamente il dctto signorc mi lia dimostrato di qucllagratitudinc c-he desidera in ogni tempo <li faro non solamente noto a leí,ma al mondo ancora, havendomi pregato che 10 msti apprcsso V. S. Illnia.ohe alie volte si vogüa degnarc di clarli occasioni <!i servirla. Al che io liorisposto qnello che mi e parso in testimonio della moka virtü di quclla.I..a qualc si havra come stimo, intcso la mcicgnu pcrscciuionc che vcnivafatta a questo Signore da alciini malegni per cagione della niortc di Sco-vedo. Di che S- Mta ha giustincato molto a picno la sua innocencia.Sapra hora da me come per a'tra vía anclie so che intetulerá, come nonsolo egli e il mcdesimo con la Mra del Re, ma chvenuto anche pin intimoa confusione de li suoi advcrsaní, ¡i qiiali per i! creciere commime non !apasscranno senza il debito castigo»3 '.

No andaba corto el secretario en cuanto a exigir cié su majestad plenoreconocimiento de su inocencia en el cr:mcn, ya que insatisfecho concomponendas a medias, más o menos simuladamente quiso dar un »;olpede escena renunciando al servicio del monarca. Así lo comunican desdeMadrid :

«Quand'io pensava che i negotii del secretario Antonio Pérez insieroaccomodati, hoggi di btion luogo mtcndo che instando csso che S. MtaFacesse dimostratione contra di ohi l'ha cakinniato et non esscndo parso aS. Mta di farlo, cgli si e pighato hcen/a del suo servirlo, et S. Mra ^hl'ha concccluta ct la settimana che viene si paite di qnesta Corte, cosa chesi sara vera, mi dispiacccra m liifimto ¡perche restara privo il Re di nn granministro ct noi altri di un gran rifngio <-t sic trtKisit gloria mnndi»=s.

No pudo gustar demasiado a Antonio Pére/ el ver que sus serviciosno eran imprescindibles al rey, o que el secreto del crimen, celosamentemantenido por el secretario, no fuese la llave mágica con que dominase

NS, XXIII, 42.-.-V. Carta del 4 de abril de 1571)NS. XXII, iz8r.-v. Cfr. MAR.WÓN. I, 401.

664 J. I. Tlil.I.liCHUA IDIGORAS [ l2j

la voluntad regia. .Sin embargo, aunque pare/ca extraño, a los pocos días

los vemos volver a la gracia y Hasta a la privanza del rey. El Nuncio

comunica alborozado el cambio de ambiente:

«Le cose del Si'. Antonio Pérez proccclono di manera benc che h nía-hgni avcrsari suoi restaño schcrniti ce confusi. sicome ogni giorno piü res-taranno, perche la virtíi di questo signorc ascenderá sempre piü á maggiorgrado di crédito et di bcnevolcnza del Re, mentándolo la fede et il valorsno incomparabile»".

«Questi anfratti del S. Antonio Pérez sonó stací causa ch'io non ho. ancora risoluto di proponcre il iregotio deH'Almiranta<lo di Napoli. Ma

hora clie le cose sonó in sicuro e che si e divcrtito da quel pcnsieroch'cghhavea d'andarscne di Corte, che veramente era suo mero (?) per qualchedisgusto che scntiva, non mancaro di mottcre in piedi la prattica...» 10.

«II detto Signorc [Pérez] e stato íuon qucsti giorní santi di pemiissioncct indulgcnza del Re, con il quale stanno cosí serene le cose sue che hnemici ce adversara restaño confusa ct anche con timore. lo sonó stato unpezzo con esso hoggi et mi ha commenso ch'io a V. S. Illma. bacci lemaní per sua parte ct che di nuovo h raocomandi il suo ncgotio delía pen-sione» 41.

No faltaban, en verdad, motivos para pensar en la seguridad y sere-

nidad del caso Pérez, ya que éste volvía a empuñar las riendas del poder

y a intervenir en los asuntos más graves v variados: desde los despachos

secretísimos acerca del matrimonio de la infanta con el emperador '"

hasta lo.s asuntos de Portugal 43 o de los roces en materia de jurisdicción

eclesiástica y de espolies de frutos de prelados fallecidos 44. Por otra

35 NS, XXIII, 54r.-v. Despacho del 15 de abril de 1579." NS, XXII, 147 v. Despacho de! 25 de abril d.e 1579.'" NS, XXIII, 551-. Despacho del 25 de abril de 1579." NS, XXII, 127 ss. Carta del 5 de mayo de 1579. Cfr. también NS, XXII,

124 r y ss." NS, XXII, 206 v. Despacho del i de junio de 1579." NS, XXIII, 63 v. Carta del n de mayo de 1579. En la postdata se dice:

«In qucsto punto si e inteso che il memoriale dato da Mons. Nontio a S. Mtae stato nmt'sso al Sr. Antonio Pérez, di che 10 ho senttto gvandissimo contento,non potcndo capitare alie maní di Ministro piü devoto della Sede Apostólica ctin clii si potesse spcrare meglio che in luí.» Otra copia del mismo documento,en L 68 v. Al parerer intervino ampliamente en los roces que tuvieron lugar porrazón de los espolies de la Sede toledana, ibíd., 6yr. Otras alusiones a gestionesde Pérez durante este año de 1579, en NS, XII, 134 v., y NS, XXIII, 51 r., 52 r.,6o r., 72 r. Más precisamente sobre la política íintiturca, en NS, XXII, 257 r. Enmateria do subsidio del rey y de espolio;, NS, XXII, i88r.-v., y NS, XXIII, 81 r.-v.

[13] ANTONIO P1ZKEZ A TKAVÉS DE.-"LA DOCUMENTACIÓN 665

parte, cultivaba la amistad del cárdena' de Como con espléndidos rega-

los >r', y la del colector apostólico Cannobi brindándole La Casilla en los

días de su enfermedad "¡. En resumen, hacia el mes de mayo de 1579

Pérez volvía a gozar de la máxima gracia real a juicio del nuevo nuncio,

Felipe Sega :

«Hora mi scrviró del secretario Antonio Pérez piíi privato di S. Mtache ¿nal...» J ' .

«Le cose ilii S. Antonio hanno pigliato, cerne scrissi, honoratissimapicga et hora cg'i si ntrova con S. Mta ad Aranjucz piíi favorito ct piíiprivato che mai» ".

El i de jumo vuelve a indicar el favor regio otorgado a Pérez, alhaber estado en Áranjucz unos diez días con el monarca, «tratando ogm

di a .solo 3 0 4 volte molfo fungamente» "9. Pero muy poco había de

durar esta felicidad. Tras un mes de mayor distanciamiento entre el rey

y Pérez —en eso hace pensar la ausencia total de referencias de la

Nunciatura— llega de improviso la tremenda noticia de su prisión el

28 de julio de 1579- El nuncio Felipe Sega se extiende largamente al

comunicar a Roma tan sensacional noticia:

" NS, XXIII, 52 v. Despacho del n cíe abril de 1.579. "L-1 casetta che aV. S. Illma. manda i! S. Antonio Pérez con li du dugenc di para di guanti ein mió potere cd e di ébano laminara tntta di lamine d'argcnto historíate, la piíivaga cosa del mondo. Godala V. S. Illma. in memoria dclla virtñ ct amore versodi leí di qucsto signorc. il qualc e il ritratw dcllc gcntilezze ct humanita et etanto di V. S. Illma. quanto ella possa immaginare ct dcsidcrarc. Iiiviarassi m-siemc con altri cose, come con le prcccdcnti ¡10 dctto con il $r. Magnano.» El26 de mayo, ib'td., 73 r., comunicaba que \iagnano llevaría algunas joyas, yañade: «... i] resto si e posto nella casetta che li manda il S. Antonio Pérez,insicme con dúo dogene di para di giiánti molió cccelenti e cosí fini come e fino<:t pcrfctto l'amorc che questo signorc porta a V. S. Illma. I I qnal signc)re sitrova pur anche con S. \íta tantc.- favorito ct in tanta gratia, che gremuli hannobcn gran causa di grave doleré.» Sobre la munificencia de Pérez en los regalosy su predilección por los guantes finos, cfr. XÍARAÑÓN. I.

" Despacho de Cannobi del 14 de julio de 1579, NS, XXIII, &>r. El 23de julio se refiere a la misma gentileza de Pérez «che mi lia falto gratia d'unsuo casino ripieno d'ogni delicatezza ct vaghozza per .poter convalcr meglio etpiíi presto». Ibíd,, 91 r.

47 Despacho del n de mayo de 1579. N.S. XXII. 175 v.48 Despacho de] 17 de mavo de 1579. Ib'til.. 181 r.4* Despacho del i de junio de 1579. Ib'itl., 206 v. Cfr MAKAWÍN. I. .(07.

666 J. I. riiLMiCHfA IDIGOKAs [14]

«Qnesta nottc passara —escribe <í ¿o tic jn'io— S. Mta ha fatto pi-gliarc da 1'Almirante di Castiglia la Principcssa d'Evoli ct fáltala conscg-nare al suo capitano (le la guardia D. Rodrigo Manuc, dal qualc portatain una carroz/a ct acconipaguata da circa 40 alabardicri c stata concluttaEuori tli Madrid, por qucl che dicono, a Pinto. Ncl istcsso punto tuttig!i alcaldi di Corte acconipagnati da buen nunier alguazili furono a lacasa del Sr. Antonio Pérez ct fcccro pngionc la persona sua sola, sctizatoccarc ne scritturc ne criati ct lo menorno ;preso in casa del AlcaldeGarcía, forsc come piíi vccchio dcgli alcaldi, dove ttittavta sta, diconosuiche sia cssaniinato.

»Quel che sia per seguiré di quesee capture 10 non lo so. So bcncche nel'animo mió ha seguito una grande alteratione, non mi potendopersuádete che causa leggicra habbia mosso S. Mta a qusta risolutionedopo tanti l)olhmcati ct dopo cosí sttettrc riconcihationi, stando che com-munemcnte si credo che per Ja imputattonc de la mortc de Escovedo.Sonó alcuni di, che dopo il momo di S. Mta íla'Escurialc, i! S. Card. deToledo mi e andato intonando che le cose del Secretario Antoni Pérezandavano pcggio che mal, dicendonielo come di cosa che lo affhgcssemolto, csscndo cssi stretti.ssimí amici, M¿ sempre ñu ha parlato in ungenere, che piíi presto inostrasse che il Sr. Antonio Pérez fusse disgús-tate di S.Mta, che S.Mta havessc sinistra intentione contra di lui, mos-tnindomi di havcrci fatti divcrsi ofhcii ct scmprc in dam:o et dolendosiche la Principessa fussc quella che lo tcncssc cosí sollevato et che conleí íussero frustratoru tutti i^'i otficn che si faccsscro per l'odio che tcncvaconcetto contra di Matteo Vázquez.

»hi soiiuna il negotio <• i'idutto a qutsto punto con umvcrsale senti-mento de gli amici del Sr. Antonio, che non isono pochi in questa Correct io fra gli altri sentó iquesto cosí grandemente et per la affetioncche g'i porto et per que! danno che vedo preparara a li negotii, privandosiS.Mti <li un ministro tanto principale ct tanto intelligenitc, parendomiche qucsta attioiu- vada quasi che nccessariamcntc a finiré in un finecosí fatto, lo non lio mancara súbito di fare quei complimenti con queidi casa del Sr. Antonio che mi sonó parsi p:u convcnienti, ne mancarosuccí sivamentc di qnelli officci che giudicano convcnirsimi ct se inten-dero cosa piu particolare, non mancaro di dame avviso a V. S. lima»50.

•''" Carta cifrada del Nuncio del 29 de julio de 1579, NS, XXII, 259r.-26or.Por su parte, Cannohi informaba sobre el mismo particular el mismo día 29 dejuüo: «Non restarb di significarle come questa notte passata di commissione de!Re. K1. Sgr¡í. Principessa d'Ev(;h é stata condoun pregione ad tin luoco lontanodi ciua m circa cinque leg-he, dctto Pinto, l'.r.il S. Antonio Pérez e stato con-dotto ad un altro luoco dctto Torregor.e < l i Velase», nc per ancora si e potutopenetrare per qual causa. Et se benc qucsto motivo cosí improviso ha postoqualchc bisbiglio per la Corte, si spcra nondimcno che turto al fine debba succe-derc a maggior gloria di qucsti signon et a sua maggiore cssaltationc.» NS,XXIII. 92 r. El 4 ;lc agosto, el mismo (/uinobi dice: h . . . n n n ho che dirlc

[15] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS l)li l.A DOCUMENTACIÓN 667

Tan sorprendente camb'o de escena no podía menos de alterar al

Nuncio, francamente partidario de Pérez, e incluso a ia Corte Romana.

La figura de la Eboli, que aparece por vex primera implicada en toda esta

maraña, funcionó eficazmente como espejuelo para atraer la atención so-

bre sus rabietas con Vázquez v su dominio sobre el ánimo de Pérez.

Por si fuera poco cuanto deca el Nuncio en este sentido, la copia de la

carta del mismo rey, que llegó a Roma con los despachos de la Nun-

ciatura, no hacía sino confirmar el mismo artificioso punto de vista.

Dice así :

«Duca come fratello: Havera gia inteso che fra Antonio Pérez etMattco Vaschcs, miel secretara, c suata alcuna difcrcnza ct poca co-rnsponclenza di volunta, iu che si c intcrposto el metro ct auttoritá dellaPrmcipessa d'Evoh dclla quallc lio tcnuto qucl contó che e di ragione cosíper i suoi nierici com'anco .per csscrc ella suata moglie di Ruy Gómez,cía chi tanto bene sonó stato servio ct a cln ho tennta la buona volontíiche sai. Et liavcndó io voluto intender la cagionc di qucsto per rimediareet a fín o che cío si faccsse con fuella sccretczza cli'era conveniente perla sodisfattionc che tengo dclla persona di fra. Giaccomo di Chiaves,mió confcssorc. g'i ordinai che parlasse alia Principessa c intcndcssi laquerella deg'.i sopradetti ct in che era fondata, come esso confcssorc fece.Et havendo per comprobaaome di iquesto fatro parlato ad a!tri di leistessa nominati ct non trovando fundamento sufficiente in essccutioncdclla mia commissionc procuró con cssa di quietare il negotio per modoche non passassc 'piu avanti ct che li detti Vaschcs ct Pérez si riconciha-sero et tratt.is.scro insienie, cosí per que! che convcniva al mió scrvitiocome anco al loro particolarc.

»Et intcndendo io che la Principessa impediva questo accordo il dcttoconfessorc -li parló mo'te volte acció oh'clla aiutasse per la parte sua quanto10 giustamcnte ílcsidcravo. Et vedendo che non faceva frutto alcuno per11 termine si curta che ha tenuto ct per silo utilc io son stato astrettodi mandarla a levare ct farla mcttcr questa sera nclla fortczza di Pintoet per csser voi tanto siio anuco, ho voluto farvclo intcndcre com'e con-veniente accio ch'ogni giorno possiatc favorirc i¡ govcrno della sua casact dclle suc figlic. Dato in Madrid a 29 di I.ug'io 1579.

Yo ni. R] vPer comiss, di S.Mta Martino de Gaztelu"'.

d'avantaggio se non che maggiormentc spero ogni hora piu, llover havcrc feli-cito essito la prcírgionia dclla ,Sra. Principessa d'í'.\'oh et del S. Antonio Pcrexct che postquam .tcira trcmuir, quiesset ctiam. c fotfc m breve confklato nellamolta innocentia (Icll'iui et dcll'altro.» NS. X X I I I , 97 r. Cfr. MARAÑÓN, I, 410 ss.

51 Copia de carta del 29 de julio de 1579, NS. XXlt , 261 r.-v. Acerca deesta carta, <le la pretendida desviación de .ilencuní v de !a enemista! de Vá/t]tuv.cfr. MARAÑÓN, I. 376 ss.. 385-388 y 413.

668 J. 1. TKI.I.KCHKA IDIGORAS [l6J

Tras la primera fuerte impresión viene la relativa calma, la dudaque raya en desconcierto respecto ni scstro que van a tomar las cosas yla nunca perdida esperan/a '2. Todavía a mediados del mes siguientedominaba la incerte/a, y a fines. <iel mismo mes una larga visita delconfesor del rey, padre Chaves, a Antonio Pérez luxo concebir nuevasilusiones:

uNe] ncgono <ii Antonio Pérez !c tose stanno nelh medesimi tcrminidel primo giorno, ¡ion s'imendendo fin qiii 1'animo di S.Mta »5S.

<(Ne! ncgono del S. Antonio Pérez ci nascc una spcranza che si trattidi accomodarlo, havcndo io inteso <lopo scritfa. l'alrra da D. Diego <liCordova che il Confessorc di S.Vfta e stato a kingo ragionaniento concsso, cosa che necesariamente bisogna che sia d'ordmc di S.Mcá poichcnon í- vcrisimüc che con cosí fatto prigione, s'intromettessc il confessoreA trattare da se stcsso, essendo di sna persona, come altre vo!tc ho scnttoritiratissima. Dio faccia elle si finisca presto et tañe»54.

Sin embargo, con la misma fecha de esta última noticia, esto es,el 26 de agosto, un largo comunicado de la Nunciatura reflejaba elnotable enrarecimiento del ambiente cortesano. A la Eboli, enferma confiebre, se le estrecha la prisión con una crueldad que verdaderamente nose compone con los trámites de un simple castigo por rencillas y ene-mistades de Corte. Antonio Pérez, que aún continúa en alguna maneraen funcione; de secretario, ve también aumentar el aislamiento en tornoa su persona. El cardenal de Toledo, Gaspar de Quiroga, gran amigoJe Pérez, ve contrapesado su inf lu jo político por la figura de Granvelay encuentra una extraña resistencia al perdón indulgente en Felipe II,por lo que busca pretextos para marcharse de la Corte. El duque deAlba, que soporta con dignidad la desgracia del rey, parece va a reco-brarla por oficios del mismo Granvela. Todo esto se trasluce en la inte-resante carta de Sega del 26 de agosto de 1579:

'" Despacho del 4 <le agosto ¡le 1579. NS, XXII, 2631'. «. . .ct sotto 1¡ 31'leí passato avisai l'Eccmo. S. Márchese di Vignola ¡i quanto passava fino aquolla hora no i particohm della Sra. Principessa d'F.vo'i et del secretario AntonioPérez ne i qnali V. S. Illma. intendcra da S. Ecczza. qncl piíi che ho scopertodopo quclla Icttera che per carestía di tempo non lo replico...» El i de septiem-bre, añade: «... .'e cose de i carcorati s t tnno come di sopra, scnza che si vedan.so'mtone, se bene a tutta la Corle turca vía giova di sperare bcnc.» Ibíd., 208 v.

" NS. XXII, 271 r.•" NS. XXII , 279v.-2«or.

[17] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS PE I.A DOCUMENTACIÓN 669

«II negocio del Secretario Antonio Pérez ct dclla Sgra. Principessad'Evoli sta tuttavia nclli medesimi tcrmini del primo giorno clella cat-tura et piú presto con qualche alteratione di strctessa che di slargarcla mano, essendo che se bene si lascia apcrto I'ufficio del Secretario delSr. Antonio, varillo pero marcando a poco a poco li ncgotii. Et últimamenteessendo vcnuto nn cornero di Handra dnzzato seondo il sólito al Sr. An-tonio et havet'.do li ministri inviati li disparccio a S.Mta, non sonó piü ri-tornati al ufficio secondo 'che era di stilc ordinario. Et potendo tutu licrcati d'AIvaro García serviré alia persona del Sr. Antonio, con un big.'iettosuo il Re ha commandato all'alca'dc che a qualsiasi solté di servitio nonlasci entrare altri che un scrvitore addimandato Lorenzo signalato cosíper nome proprio da S.Mta. Et quantunche consti notoriamente che laPrincipessa sta ma!c di febbre, no e pcr'che il Re sia mosso a far!e darécommodita ncsstrna con tutto che sappia che sta serrata in una stanzasola con tutte le suc créate, rcnendo la chiave di essa il capitano die laguarda. Soo ha commandato che vi vada medico a visitarla. Et essendomorto allí mcsi passati il Conté di Gc!vi che havea per moghe una fi-g'iuo'a di Diatristano ch'cra ...tata dajna della Regina, il Re vedendola res-tare vedova et giovane, m¡n liavcndo leí di qua parcnti alcuní, la dicdein custodia alia Sgra. Principessa d'Kvoli. Alli 20 <li qucsto commandoella Duchcsa di Medina di Riosccco, moglie dcll'Almirame che fossea levarla di casa della stgra. Principessa et Ja conducesse al monasteriodelíc Monachc de: gil Angelí in custodia di donna Lionora Mascarcgna.E tanto fíi asscguito ch'e argomento che le cose dclla Sra. Prinripessa nonsiano per fimrsi cosí presto.

»I!. Sr. Cardinal di To'edo ha perso tanto jn questo ncgotio che non.-.i pctrcbbe diré piü, poiche si sa ccrtamente che nel modo di procederéin risentirsi di queta risii'.utione iia disgústate di maniera S.Mta che perquanti uffici t-gli habbía fatto non ha 'potuto cavere puré una sola spe-ranza da S.Mta. La qualc p<r qucílo che- comimincmcntc s: dice, tieneper termo che il sodetto Cardma'e col non mortificare, come convcniva.la Sgra. Principessa et il secretarlo, habbía lasciato ridurre le cose a questaperditionc. Ma veramente 10 son testimonio de visa et tic axa.itn, essendoche alcunc vo'tc il sodetto Cardmalc mi ha adoprato per anstrumcntodcgh uffici ch'egli ha fatto. Vía insomma non ha potuto piii, poiche SLCcrat in fatis. Basta che sonó comuni ct rcciprochi U disgusti et vami dtmaniera crescendo, che con l'aggiunta dolía vcnuta del Card. Granvellacosí strcttamciuc ingolfato nc i negotii di Stato, pare che s'incominci amtuonarc che il Card. di Toledo addimandi liccnza ^per andarscnc a To-ledo, servendosi del prctesto di volcr celebrare Tuno ct l'altro Sínodo, Dio-cesano et Provmcialc, come ['obligarlo li Oecreti del Concilio di Trento.Et a mió parcrc, credo che sia per riuscire faicilmente fra le altre rahioniperche tina domas non alit (titos canes.

«Nclla mcucsiina nave f lu t t t i n i' S. Presidertc ct: con questi aníratnli ncgotii psüscono di maniera che non si fa nientc ct chi vj ha intc-ressc se ne sta di mcxzo. Possono csscre da otro o dtcci di, che il Sccrc-

<>70 J. '• TMJ.lICHtA IDICORAS [l8J

rano Delgado manilo un piego di scntturc a! Dnca d'Alva con un co-rriero esprcsso, légate ct sigillate a parte et con una Icttera apprcsso ncllaqualc come da .«•, !i scrivcva che qucllc (.rano scntturc del Conseglio(.1 Stato che mandava a S. Eccz/a perche restassc scrvita di vedcrle etreinviarle con suo paivrc, I ) Dnca senza aprirc il piego ne le scritture!i rispóse ch'erano tanti anni elle h.iveva scrvito 111 negotli di Stato all'Impcratorc, che sia in gloria, ct al Re et elle mai non havea veduto chescntturc de ncgotio di Stato si fosscro commnnicatc a persona che fossepngione di S.Mta per opera scmplicc d'un ministro, pero che essendoüparso che sana stato quasi un conimetcre sacrilegio, non havcva vo!utoaprire il piego ct che ncll'istesso termine in che gli lo havca mandato,gli lo rimandava, Delgado diede contó al Re della risposta de! Duca ctallhora S.Mta h dissc che riferivessc al Dtica in nome MIÓ et U riman-dassc le scritture, come fu fatto. II che si piglia per buono argomentodclla presta hbemtionc del Duca, tenendosi per fermo che qucsta ancorasia suata opera del Card. Granvclla, al quale io non ho máncalo di scri-vere piu giorní sonó, dandogli contó de gil uífici che m nome di N. S. JOhavea fatto con S.Mta per il Sr. Duca, pregándolo ad'aiutar'egli ancorain tutto qucllo che possi alia giornata.raccomandandogli rnsiemc il ne-gotio della Sra. Principcssa et de! Secretario. Alie quali cose S. S. Illma.mi rispondc mo'.to humanamente, dandomi contó di havere fatto tifiiciocon S.Mta et prima da se stesso et poi con occasione dclía mía lette-ra ct che in somma f ino a quclla hora, non ritrovava S.Mta in dispositionedi vcnirne al fine, nía ch'cgli non haveria máncate di andaré batiendosecondo le occasioni con tanto piü fervore quanto che apprcsso al genioMIÓ vcdeva di farnc scrvitfi a S.Bne et placero a me Che Sara il finedi questa con farc a V. S. Illma. humilmcnte nvcrenza. Di Madrid li26 d'Agosto 1579. Hunnlissimo et devotissimo II Vescovo di Piacenza» ".

Unos días más tarde, exactamente el 30 de agosto, eran más cspe-ranzadores los informes de Madrid, ya que se hablaba de la liberaciónde Pérez y de su vuelta al anógiio cargo ic. Dos días después el colectorCannobi se muestra aún mejor impresionado y manifiesta su deseo dever libre a Pérex, a quien colma de elogios:

-"' Carta del 26 de agosto de 1579, \'S, XXII, 283 r.-v."' Despacho de Cannobi del 30 de agosto de ^579, NS, XXIII, 99 r. «Per

qucsia mi occorre significare a V. S. Illma. una viva speranza che si e conseputada tre giorni in qua ne gl'animi di uitti, che il S. Antonio Pérez habbia frajxx:hi pochi (s íc j ) giorni ad esscrc libérate et admesso alia pnstina gratia etsólito servitio di S. Muí con acrescimento forsc anche. Et che al caso della Prin-cipcssa ancora habbín da essere ritrovato rimedio bastante. Ole cosí piaccia aDio benedetto per 'a rcputatione et commcdo di S. Mta et per il bcne di questidoi signori.»

[19] ANTONIO PÉRI£Z A TRAVÉS DE 'l.\ DOCUMENTACIÓN 67!

«II decco Scgrc. Antonio ancora no i libérate, ma la speranza chehabbi (la csscre in breve continua nella opinione di tutti i discrcti etbnoni. Piaccia a Dio che cosí sia por commodo nniversale, esscndo Mi-nistro di ottima intentione, d'incrcdibile manera nel trattare et di sommasincerita ct divottione verso il servitio di S.Sta»".

Entre tanto, en Roma seguían con máximo interés todos los incidentesde la prisión de Pérez y la Eboli. Tras el primer disgusto, comenzarona actuar sus representantes diplomáticos ante Felipe I I :

«La mala nuova che V. S. mi da per le suc ¡cttcrc di 29 di Luglio dela prigionia de la Sra. Principessa d'Évoli et del Sr. Antonio Pérez, miha dato grandísimo displaceré. Pur'io vogho spcrarc como Ici scrivcch'a la fine si cpoprcra la loro innocentia et che il tt° (?) risultcra in ¡oromaggior scrvizío et honore. Scrivo a Mons. Nuncio di ordine di N. S.che a nomc suo debba raccomandarü caídamente a S.Mta ct non simancheta di rmovar l'officio intcndendosi che ce nc sia di gisogno» °8.

«E molto dispiaccinto a M. S.. per divcrsi rispetti la captura dellaSgra. Principessa d'Evoli ct del Sr. Antonio Pérez. Cía s era mtcso peraltra via l'avviso, ma in genere. Hora che con qucste lettcre di V. S. se:i'e havuto qualchc maggiorc notitia, S. Bnc. mossa da !a sna natural bc-nignita vuole la raccomandi caídamente a la Mta. Sua l'una et l'a.'tro diessi, pregándola a proceder in cuiesto fatto come si aspctta da la clc-mentia di S.Mta, perche si spera che finalmente si scoprirá l'innocenrialoro» ".

Se comprende que produjeran satisfacción las noticias que enjuicia-

ban favorablemente la .situación de los egregios presos y abrían franco

camino a la esperanza |;0. Pero las cosas debieron de complicarse nota-

" NS, XXIII. 101 r. Cannobi además agradece al card. de como sus ofi-cios ante Gregorio XIII en favor de Antonio Pérez.

58 Despacho del 29 de ,-cgosto de 1579, NS, XXI, 1261'.5q Despacho del 30 de agosto cíe 1579, NS, XX, 441%'.60 Despacho al nuncio del 4 de septiembre de 1579, NS, XX, 446 r-v. «Per

letterc de Mons. Oinnobi et di a!tri che scnvono da la Corte, s'intende che!c cose de la Sra. Principessa d'Evoli et del S. Antonio Pérez havcvano pi-gliato assai buona piega et che si gindicara che dovcssero haver'anco buon fine.II che mi é stato di grandissimo contento. Cosí piaccm al Signor Dio che questogiudicio sia presto comprobato con gli cffctti peí che gli i ifí icii che V. S. ha aÉarc per loro siano prevcnuti ih la gratia < l i S.Mta.» Con la misma focha se escri-be a Cannobi lo siguiente: «Ho havuto ^ran piaccie d'intentei'e !a speran/a nela qual V. S. va crescendo che le cose de !a Sra. Principessa d'I'voli i r de! S. An-tonio Pérez siano per terminar in bcne. E; tanto m.iggiov e Maro il mió piacerc

IDICJOKAS [ 2oJ

blemente cuando se recibió en Roma una larga carca cifrada del Nuncio,

en la que se descubría un cabo de la enredada madeja de los tratos de

la F.boli en el asunto de la sucesión portuguesa y una actitud desconcer-

tante por parte del rey respecto a los cargos más próximos a su realpersona. Su texto íntegro es el siguiente:

.«Le cose ildla Principesca ct del Secretario sin qtil sonó ándate a un

corto modo i-i biiancie senza che si potcsse scoprirc dove pcndcsse ¡'animodi S.Mta. Da alcum di in qua si va mormurando che se hcn S.Mta hacolonto ([tiesta captura, questa occasione <!e 1 disparen con il secretarioMatteo Vázquez, tuttavia che la venta sia che havendo S.Mta scopertonon so che practica di casamento che passava tra la Principessa ct il Duca diHraganza per i Joro zgliuoli con non so che prctensioni m quest mate-ria tlcüa succesione del Rcgno et che li sia stata scoperta non so checifra in virtú di alcnnc ¡ettere intercctte nella qual prattica andava in-tercssato il Secretario, per Cjuesto si sia risohta di venire a questa captura.Et vogüono le persone che conoscono la natura del Re che questo ne-gotio tion sia per publicarsi, che la Principessa sia per stare lungo tempopresa, ct Dio voglia che non sia in tempo di sua vita. Et quanto alSecretario e cosa chiata che S.Mta gli havea data intentione prima chesi movcsscTo la prima vo'ta quei suoi travagli di dargh la secretena d'Italia. Hora d'improviso harina dichiarato i.l secretario Zaiias secretariod'Itaha in qucl'istesso modo che n'era secretario Vargas et hanno di-chiarato secretario di Stato don Giovanni Ldiaqucz, che fu Ambasciatorein Gcnoa et dopo in Venctia. A questo havcvano fatto l'espeditione perl'Ambasciata di Francia et poi d'impToviso hanno fatto questa dichiara-uone. Er sotto specie di consolare il Sr. Antonio Pérez ct sua moghe hannodato liccnza a essa di potcrc andaré ct stare nella mcdesima stanza dovesta luí in casa del Alcalde ct súbito che e stata uscita di cassa hannoammandato a cluí mimstri principal! di quelli d'Antomo Pérez che se nevadano, come se ne sonó andati con le scritture pii importanti al'EíCUriale,tal che si fi) una consequenza, quale piaccia .1 Dio? dio non sia, che pri-vino il sudetco Arí-tonio Pérez de !a Secretaria, perche se questo fusse, lecose sue a mió giiuli/.k. non potrcbbonc cssere pesgior statn. Et se bencla moghc 5ua ha havuto licenza di andarsene tía luí, l'ha pero con condi-rionc ;li non poter tornare in casa sua scnza licenza del Re e questo e lostato in che si ntrovano hoggidi le cose di Antonio Pérez.

II Contador Cárnica che cr.i il pólice col quale si moveva tutta lamachina dclle éntrate del Re, hora d improvise resta privo con una ccdoladi S. Mea di tut ta l'autorita che tciieva, et cssendo questa risolutione pen-dente indicio de !a Mía visita, si dubita cho il f ine !o habbia da toccarc nc

quanto che per altra vía ancora se n'ha qualche riscontro. II che fa ch'io ancoran habln maggior spcranza. Cosí piaccia al Signpr Dio che presto se ne seatal'effetto come io lo dosidcro infinitamente.» \'S, XXI, i 2Qr .

I^l] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS DE 'LA DOCUMENTACIÓN 675

le faculta, argomentandosi, si in viridi boc fit, in árido quid fiet? Del. S. Card. di Toledo et de) S. Presidente del Conscglio Regio va continuando

la voce, che l'uno ha clommandato et ottcnuto hccnza per Toledo et l'altrosta tuttavia ne la practica di lasciare la Presidenza, l'uno et l'altro di loropoco sodisíatti» ".

Todavía se mantenía en !os círculos vaticamstas la inocencia de losreos. Pero estos últimos descubrimientos comenzaban ya a ponerlos enguardia, supuesto que las cosas no se presentaban ían sencillas COITK>pudo creerse al principio. Por eso, aun manteniendo la misma posturafavorable y decididamente proteccionnista respecto a los presos, se insi-núa ya la necesidad de mesurarla en sus manifestaciones, no sea que laNunciatura quede un tanto al descubierto y comprometida, al parecerexcesivamente ligada a Pérez y la Eboli. Así, en carta del 26 de sep-tiembre de 1579, el colector Cannobi hace alusión a esta prudencia ensus maneíos diplomáticos:i f

«...Siccome faro, nspondendo hora alia seconda lettcra di tutti h favonche »i faranno et di uitta la protetione che si térra ílella Sgra. Pnmcipessad'Evoli et del S. Antonio Pérez, clcgni entrambi due grandemente d'ognibenigno affettodi N. S. anchorche in cjuesto corso di protetticnc sia moltoneccssario, si come io ho detto a Mons. Nontio, di procederé molto aver-tito et col freno continuamente Jn mano, perche non ccssano i maligni diporre in consideratione al Re la buona intclligcnza di quescí doi signoricon noi altn ministn apostohci, per generare a S. Mata gelosia et odio-maggiore. jVía Dio bcncdctto et la giustiaa istessa non lasciara il patro-cinio della verita a favore della qnalc potriano restare conftise le malignitaet cme:sc forsi in breve le innoccntie dt qucsti íloi signori che paiono cosígravemente oppressi» 62.

Exactamente el mismo día, el nuncio Sega tenía 'acceso a la cámararegia, en la que por razones de enfermedad lo recibió Felipe II. Trataronlargamente de graves asuntos, mas el nuncio no dejó de tentar el realánimo en la materia que vamos tratando, v su impresión dista muchode ser desesperada. Diríase que se iban separando ambos casos, el dePérez y el de la Eboli, y que respecto al primero parecía querer silen-

" Carta cifrada del nuncio de! 12 de septiembre de 1579, NS, XXII , 305 r-v.,cír. MARAÑÓN, I. 281-2.

" Girta de Ginnobi al cardenal de Como del 26 de septiembre de 15791-NS, XXIII!, 109 r-v.

43

¿74 I. I. THI.I.ECI1EA IDICORAS * [22]

*

ciarse su relación con el crimen de Escobcclo para reducirlo a la faltavulgar de fomentar con su actitud frente a Vázquez la división en laCorte:

«Paghai opportuna occasione •—dice el Nuncio refiriendo m visitó o ElEscorial— di toccarlc quattro parole nel particolare del Secretario AntonioPérez nc mi parve vederc che S. Mta scntisse male l'ufficio, oltte che da!S. Card. Granvella intcsi che quantunque fossc dichiarato Don GiovanniIdiaquez secretario di Stato, come scrissi, non é pero dichiarato se non permodo di provisione et con paraje che mostrano che il Re non habbiaintentione di lasciare di servirsi del S. Antonio. Anzi non siamo fuori di'spcranza per quello che ho intcso ancora dal S. Card. di Toledo et colS. Presidente che non sia per restare il S. Antonio solo secretario di Stato,perche come anco mi disse jl S. Card. Granvella D. Giovanni Idiaquezpretende tuttavia di havcrsene ad andaré alia sua Ambasceria di Francia,dove pnma <li qtiesta dichiaratione di secretario 1'havc.i destínalo S. Mtáet ne tencva lo spaccio spedtio, come avvisai.

F.t quello clie scrissi con l'altra della nuova imputatione che si dabaal secretario Antonio Pérez riesce per quel chhe vcggio senza fondamento,assiciirandomi il S. Card. di Granvella che in somma contra di lui non ealtro che lo sdegno che ha conccputo il Re per l'ostinatione di non sivoler egli riconciliarc con Mattco Vazchcs. Piaccia a Dio che tutto passibenc, come io lo prego, ne lasciar secondo !e occasioni di fare ufficio anome di S. Sta et per esso et per ia Sgra Principcssa conforme a quantomi commanda V. S. lllma. con la sua di 29 d'Agosto ricevita dopo lasodetta audicnza» ".

Hacia mediados de octubre el colector Cannobi abrigaba buena espe-ranza respecto a la libertad de Antonio Pérez G 1 , y a fin de mes suimpresión es francamente optimista:

«II Sr. Antonio Pérez si trova anche ritenuto, pero con mitigationegrande del animo del Re per quello che riferiisce il pr. Confessore, ilquale da speranza di breve ct buono sucesso» fl5.

63 Carra del nuncio del 26 de septiembre de 1579, NS, XXIII, 351 v-yy. v.61 Despacho del io de octubre de 1579, NS, XXIII, i i4 r . «Delle cose

della Sgra. Principessa d'Evoh ct del S. Antonio Pérez, Mons. Nuntio deve-daré minuto raguaglio, anchorche poco vi sia che diré, stando il negotio incalma et speramlo h buoni et amici suoi piíi che mal, onde a me non resta•che diré.»

" Despacho del 24 de octubre de 1579, NS, XXIII, 120 r. Cfr. MAKAÑÓN,I, 165 ss.

[23] ANTONIO PÉKEZ A TRAVÉS DE 1.A DOCUMENTACIÓN 675

Las predicciones del padre Chaves, que no es otro el confesor delmonarca, no se cumplieron en breve, como esperaban los amigos delsecretario, pero ciertamente el ánimo del rey se iba ablandando a juzgarpor los efectos. Con motivo de la grave enfermedad del prisionero, elmonarca accedió a que fuese trasladado a su domicilio particular, auncuando continuase bajo la vigilancia de dos guardas. Pero esto dabaalientos y nuevo motivo de esperanza a los perecistas:

«Sonó circa otto giorní —comunicaba el Inundo el 25 de noviembre—clie il Secretario Antonio Pérez stando tuttavia nella casa dcll'Alcalde etseco la !>ua moglie, cheh vi ha anco partonto, fíi sopragiunto da una febbremaligna con tavardiglio et posto in moho pencólo della vita. I! che essen-dosi avisato a S. Mta ct stipplicata al meno della sua propria casa percarcerc, la Mta. Sua se ne contento et cosí vi fu súbito ricondotto et vista. se bene con dtie guardic. tutravia con qualche alleviamento del male,del qua'e sperano li jnedici con I'aiuto di Dio buona riuscita. Da questarisolutione se cava buon argomento per le cose sue et io prego Dio chene seguiti presto il fine che si clcsidera. La Sgra. Principessa se ne sta perancora ¿n Pinto, se bene con qualche speranza che debbano havcre buontermine anco j suoi travagli» 6S.

Treinta días después el colector Cannobi comunicaba a Roma que,según noticias del cardenal Qiuroga, era de esperarse la libertad de Pérezy aun cierta honorable resolución de su asunto, haciendo alusión expresaa buenos oficios del cardenal Granvela C7. Pero con la misma fecha de•2.6 de diciembre, el despacho del nuncio se mostraba mucho más espe-ranzador, apoyado en la actitud del mismo rey y en el clima dominante

66 Despacho de! nuncio del 25 de noviembre de 1579, NS, XXII, 430 r.Sobre la enemistad del padre Chaves con Pérez, cfr. MARAÑÓN, I, 121-2.

67 Carta cifrada cíe Cannobi al cardenal de Como del 26 de diciembre de1579. Al hablarse el cardenal Quiroga a Cannobi del asunto de la usurpaciónen materia de espolios, añade: «...che le tribulationi del Sr. Antonio Pérezhavevano apórtate mcommodo ct dilationc a questo affare. Ma che il Sr. Antoniosarebbe in breve libero et che sperava che il Re dovresse farc qual che horonatarisolurione, portandosi il S. Card. Granvela niolto bene in questo negotio. Et nelresto pertinente al servido di N. S., a cui non lasciarebbe di significar tuttoquanto, altrimenti fusse per l'obligo di buon Cardmale ct grato a S. Sta, sicome hora parevagli ragioncvolc dar testimonio de la venta et de la virtü diquesto Signore declarata egregiamente sin qui.» NS, XXIII, 138 r. Hay alusio-nes al cardenal Granvela, que no sé (si se refieren a este negocio en os ff. ryo, r.,185 v., 189 r., 193 r., 194 v., 198 v.

676 i. i iTi-Li;c:in;A IDIGORAS [z¿*

cu Madrid, según el cual Pérez volvía a la gracia real y a su antiguo

oficio, toda vez que se pmía de acuerdo con Va/que/: merced a la actua-

ción del padre Chaves y de don Rodrigo Manuel:

«lornai a raccomandarc a S. Mta ,'a cspcditionc del Duca tl'Alva,della Sgra. PriiKÍpessa ci'Evoh ct del Secretario Antonio Pérez et la MtaSua mi dissc che adcsso si attcndcva al sito dispaccio. Et qui comtincmcntcsi credc hora che il secretario sia per esscrc rcstirinto in gratia et all'ufficiosuo, essciulo che gia si sano riconciliati insiemc luí ct Matteo Vaquez perordine come si pretende di S. Mta, pioche turto si e trattatto col mczzodel Confessorc ct di Don Rodrigo Manuel, capellano di guarda de S.Mta» ss.

En los primeros meses de 1580 se dieron algunos pasos en orden a

reconciliar con Vázquez a Antonio Pérez y sobre todo a la irreductible

Ebol:. El Nuncio volvía a interesarse con todo su peso en el asunto, pero

la «grata atención» que prestaba el monarca a la solicitud del mismo se

resolvía en definitiva en vagas palabtas y por contera cambiaba de pri-

sión a la princesa, trasladándola a Santorcaz:

«Esscmlo csscguita la riconciliationc non solo tra il secretario AntonioPérez et i! secretario Matrco Vázquez, nía anco tra la Sgra. Pnncipessad'Evoli e il mecícsimo Mattco Vázquez, prcgato lo instantemente da!sodctto secretario Vázquez nparlai ,\ S. Mta la quarta volta in raccoman-dationc dclh sodetti Sra. Pnncipcssa et secretario Pérez, ct ci usai qut'Haefficacia et auttorita che scppi maggiore. Fui ascoltato con grata attcn-tione, ma ía risposta fíi genérale al sólito et mi pare d'mtenderc che DonRodrigo Manuel sia andato a permutare la Sra. Principessa dalla fortezzadi Pinto a quella di S'to. 'Orcaccio, argomcnto elle non si sia per parlare dcllahberationc per un pczzo. Donde non so che conscquenza 10 mi possa faredalla persona de! Sr. Antonio, il qualc sta con salutc nella sua casa, matuttatvia con le guardie so'itc et scnza mgenrsi in rx'gotti» fi9.

Poco más podemos saber a través de !a correspondencia entre MadnJ

y Roma durante este año de 1580. Allá por el mes de mayo, parece se

mitigó notablemente la prisión de ambos reos e incluso se atribuye al

padre Chaves, que lleva vara alta en todo este asunto, la iniciativa de

liberar a Pérez de la vigilancia de los guardas '". El mes de octubre es

"8 Despacho del 26 de diciembre de 1579, NS, XXII, 456 r."9 Despacho del i de febrero de 1580, NS, XXV, 41 v. Cfr. MARAÑ'ÓN, I, 420.70 Despacho del yo de mayo de 1580. «Non si sccrda con tutto questo

S. Mta di qucsti altri prcsi, poichc dopo l'habilita che li fíi data alia Sra. Priti-

.[25] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS DE 1A DOCUMENTACIÓN 677

Cannobi quien escribe con optimismo y comienza a visitar y a tratar

largamente con Pérez 71.

Al fin llegó la fausta y ansiada noticia: la liberación de Antonio

Pérez. El colector Cannobi se apresuró a rendirle visita y a transmitirle

el gozo que su nueva situación producía en Roma, sobre todo al pensar

que pudiera volver a su vieja prepotencia:

«Dodcci giorní sonó ín posto in amplissima liberta lí S. Antonio Pérezcon decreto del Re amamissímo ct humanissimo et con sacranza di resti-tutione al sólito ct maggior canco molió m breve. lo I'no visítate et anomc di V. S. Illma. mi son rallegrato seco di tutto cuore con suo sommopiacerc, essendo osservante ct divoto di V. S. Illma. quanto si possa diré» ".

Y en esta libertad engañosa dejan nuestro? papeles a Antonio Pérez

para pasar de un salto basta el año 1585. Entre tanto, el rey había de

preparar toda la información secreta de Lisboa contra su secretario e

iniciar en su forma definitiva el famoso proceso de visita que derribaría

sin remedio a Antonio Pérez de la ya insegura cima en que se encon-

traba. Mientras el rey se hallaba en Aragón asistiendo a las Cortes

de Monzón, sus ministros preparaban el arresto espectacular de Pérez el

31 de enero de 1585. Este quiso acogerse a sagrado, pero fue perfecta-

mente inútil. Conducido al castillo de Turégano, el 23 de marzo se le

cipessa d'Evoli di levargli le guardic ct che potessc trattare [iberamente con chile paresse, vidi una letrera del padre Confcssorc di S. Mta a canco del qualesta tntta questa carccratione, il quale scrive al Alcalde García di Toledo, chequan.Ho a luí non paia che risultl inconveniente di levare le guardic al SecretarioAntonio Pérez, S. Mta si contentava che si levassero. Et il mctlesimo Alcalde midisse che la istessa notte scriverebbc a S. Mta che per suo parere non risultavainconveniente ajcuno.» NS, XXV, 255 r.-v.

71 Despacho de Cannobi del 16 de octubre de 1580. «Le cose del SecretarioAntonio Pérez ct della Sgra. Pnncipessa caminarlo al fine desulcrato gagliarda-mente. L'altro hicri stetti con esso pin di cine hore, raggionando moho di V. S.Illma. a cui baccia affettuosamente le maní, proffessando di tenerle obligo mere,dibile ct mostrando un árdentissimo dcsidcno di servirla, si come {ara di tuttocore.» NS, XXIII, 292 r. Todavía este mes se concede en Roma alguna grafíaa recomaxlados de Pérez. Cfr. NS, XXIII, 303 r. No se si por su ingerencia eneste asunto o por qué, el colector Cannobi mereció una carta concebida en lostérminos mas fuertes del confesor real, padre Chaves, en la que le trata de per-sona «a la que menos debe España». NS, XXIII, 294 r. I.a contestación mesuradade Cannobi, íbíd., 304-305. MARAÑÓN pone esta mitigación en 1581, I, 425,

73 Despacho del 23 de enero de 1581, NS, XXIII, 366 v.

<78 ). I. TEt.LECHEA IDIGORAS [26)

hizo conocer la sentencia dictada contra él. Sin embargo, ya el '9 defebrero la conocían en la Nunciatura y la comunicaban a Roma junta-üiente con otros detalles:

«V. S. Illma. tlovcttc ¡atender cin<juc o sci anni sonó la prigionia de!Sr. Antonio Pérez, qualc dopoi fíi cscarccrato a fíi cominciata la visita suaÍnsteme conquclla dcgli altri secrctarii. Finalmente é stato condannato in20 m. ducati c dicci anni líi'essiho. Per quello si dice, non cssendo ancorapublicara la scmcnza. La scttimana passata fu all'improviso per ordinedi S. Mta preso c condolió a Turegano, Torre vicina di Segovia, dellaqualc si dubita che non uscira per un pczzo c se li convertirá l'essilio inuna longa carccre. Fu veramente spettacolo compasionante veder condurrequasi in giupponc et ignominiosamente alia carccre un huomo che erastato tanto favorito. Egli procuro di fuggire e si ritiró in una chiesa.Nondimeno lo cavorno e súbito lo mcnorno alia cletta fortezza» 'J.

Entre Turegano, Madrid y Torrejón de Velasco consumieron tresaños de prisión, en algunos momentos bien cruda, como castigo delintento de fuga de Pérez 7i. En la primavera de 1588 una leve concesiónregia hizo más suave la condena de Pérez, al permitirle volver a Madrid,aunque sin facultad para salir o recibir visitas. Nuevamente reverdecieronlos sueños vanos de sus amigos:

«Al Secretario Antonio Pérez che gia fu ramo favorito che qui govcr-nava il tuteo, doppo csscrc stato fuori preso tre anni, S. Mta ha fattograna che possa vcnire qua in una casa, ma non pito uscire ne ¡aciarsivisitare et tuttavia se g'i tiene la guardia sólita et benche li suoi amicisperino hene di luí, uitavia si dubita che le cose suc anderamo molto mlongo» ".

Siguieron dos años y cada día fue oscureciéndose más y más el hori-zonte para Antonio Pérez. La actitud de la conciencia real desconcertóal habilísimo secretario y los cargos más severos fueron amontonándoseen su proceso. El cariz del asunto era tan grave que Pérez llegó a cono-cer el tormento. Por fin vino nuevo golpe teatral a esta embrollada his-toria: la fuga de Pérez a Aragón el 19 de abril de 1590 76. Dos días

" Despacho del 9 de febrero de 1585, NS, XXXI, 260 v. Cfr. MARAÑÓN,

!, 45-14 Cfr. MARAÑÓX, I, 447-455 y 475." Despacho del 24 de abril de 1588, NS, XXXIV, 279 v. Cfr. MARAÑÓN.

I. 456." MARAÑÓN, I, 459-469.

.[27] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS DE LA DOCUMENTACIÓN 679

•después, bajo forma de los famosos Avvisi, corría rápido el anuncio a-Roma:

«Antonio Pérez ha inviato a qucsta Corte per far i suoi discarrichi et liapresentan per testimonii i] Card. di Toledo, 1'Almirante di Castilla et ilConfessor di S. Mta, demandando che se gil día il trasiatc del procesoche stá qua, ma non l'ha potuto ottoncrc. Sperasi nondimeno che Je cosesue passeranno benc per la gmstizia d'Aragona nía non gla per rihaverlia grada di S. Mta» ".

La maniobra de Antonio Pérez tuvo feliz éxito v sembró la Cortede pánico, mientras llenaba de preocupación y de ira el ánimo de Fe-lipe II, al decir de Marañón 7S. Desde el monarca hasta el último de losantiperecistas veían seriamente complicado el iniciado proceso. Los perecis-tas que seguían esperando justicia, al acogerse aquél a la protección ara-gonesa, pierden irremediablemente sus ilusiones de retorno al favor real..Antonio Pérez, puesta a salvo su persona, puede intimidar con el armaterrible de sus secretos. En esta lucha a muerte, donde todo se juega enla decisión y hasta el Prudentísimo parece perder su aportura proverbial ysu calma, se exacerban las pasiones y al fin se va a caer en Ja violenciaaparatosa. La Inquisición se prestará a un juego sucio, pretendiendo sal-var con su prepotencia un escollo insuperable para el poder legal. Nofaltará una figura llena de jactancia, como la del marqués de Almenara,eme se preste a ello. Al fin se hincha la pasión popular. En la Nuncia-tura han desaparecido quienes trataron a Pérez y cultivaron su tratoexquisito y hasta se gloriaron de su amistad. Para estas fechas su historiaescandalosa era algo lejano al calor del afecto y constituía más bien unnúmero interesante de información. Las noticias se despersonalizan ya alpasar por la Diurna del nuevo nuncio Milhno, quien escribiendo alcardenal Aldobrandini dice así:

«Antonio Pérez, secretario che fu favoritissimo de la Mta del Re elstette poi preso qui in Madrid dodeci anni finalmente l'anno passato sene fuggi in Aragón et si manifestó al Giustitia ct Gindici di que! Rcgnoacció coformc allí fori di csso lo giudica.sscro, dove e stato sempre inSaragozza ncllc carccrc del Rcgno con buoiic guardie, ne si e potnto maifarlo di la rimctterc in Castiglia, anchorche per esscre c¡*li scrvitorc aliacasa del Re si credcssc non havcr Inogo in tal caso li fori d'Aragon. Hora

" Entre los Avvisi del 21 de jn'io de 1590, NS, XXXVIII. 171 r.-v.7> MARAÑON, II, 477 y goi ss.

68o J. 1. I L I L U C I I K A IDIGOKAS Í28}'

o occorso clic ii Ministri dcH'Inquisitionc de! dctto Rcgno d'Aragonh&vendo qucsn giorní to!to con stratagcma ct per forza il detro AntonioPérez dcllc carcerc del Regno et condonólo alia carccre deH'Inquisitioncdonde per forza cavorno Antonio Pérez et lo ticofldtusero alia <letta car-ccre del Rcgno, nei qual tumulto dicono esser stato malamente ferito ilMárchese d'Almcnara, elle sospcttavano havessc trattato di far levare comesucessc il dctto Antonio Pérez a le carcere della Inquisitionc, ferendo anco-alcuní Ministri dell Incjiusitione. Questa nuova e vcnuta m .tcmpo cheS. Mta era gia passato per Madrid verso Toledo, pero non si sá ancoracome l'intenda et che sia per seguiré» ".

La desgraciada intervención del marqués de Almenara y la muerte

que se le siguió a consecuencia de las heridas recibidas en ella, unidas al

seno golpe asestado al intocable prestigio de la Inquisición, provocaron

una fuerte reacción de Felipe II y plantearon con mayor gravedad y de

forma nueva el asunto <lc Pérez. La impostación del problema cambiaba

radicalmente en el ánimo del rey, toda vez que se ponía en peligro la

mvulncrabilida:! del temible Tribunal, precisamente ' a impulsos de un

espíritu regionalista poco agradable para el monarca absolutista:

«In Aragona —comunicaban desd? Madrid el 23 de junio— dopo iltumulto scritto, il Márchese d'Almcnara che stava li per S. Mta rema-nendo fcnto nel medesimo tumulto, si e. morto delle fcnte, et AntonioPérez che, fíi retórnalo a le careen del Regno, sta tuttavia in csse, ma innome del S. Officio dell, Inquisitione, il qualc gli lia constituita la medc-sima carccre del Rcgno con tcnerli guardie. Et li Aragonc.si procurano chesi levi il dctto Ufficio deH'Inquisitione <li qucl Rcgno o almeno che lecause non vcngano qua per appcllationc, ma restino, nel'istesso Regno sottopretcsto che quando il Re.Fernando i! Cattolico ve la pose, fossc accctatada loro per ottanta .111111, h quah hora \sono spirati. Et li Mtmstn di S. Mtaoppongono che se bcne essi la domandavano per il detto tcmpo delli 8o anm,vi fíi nondimcno posta simplicementc senza limitazione di tempo. lo nonmanchero di star in qufsto negotio vigilante, poiche sana grandissimodanno della Religione in qucl Regno quando vi venisse rcmosso il Officio

" Despacho del nuncio monseñor Millino del 30 de mayo de 1591, NS,.XXXVI, 368 v.-36o, r. El día 4 de junio volvía sobre el mismo asunto: «Conun altra mía ho avisato a V. S. tilma, d'un succeso che. passo Taltro di inSaragozza con occasione d icsserc antlati i ministri deirinquisitionc a pigliareAntonio Pérez dalle carccre del Regno per condurlo a quelle di cssa Inquisitione,che fíi di rcpigliare a furor di popólo il detto Pérez dalle maní di essi Inquisitori,maltrattando loro di ferite et anco il Márchese d'Almcnara che stava la perS. Mta sin col condurlo prigione.» IbiJ., 371 r. Sobre la enemistad de Almenara,,cfr. MARAÑÓN, I, 129; Sobre los sucesos de Zaragoza, ibíd , II, 538 ss.

'{29] ANTONIO PÉREZ A TRAVÉS DE 1.A DOCUMENTACIÓN 681

deU'Inquisitione, se bcne S. Mtá non lassera di niirarcí bene con il mohozclo che tiene per la conservatione et ampliatione cleí buoni orchm dclluReligione Cattoüca ct ancora per gli intcrcssi di Stato, che con la muta-tione della Religione solé scmpre patirc detrimento e tanto e piíi nccessa-rio starci con l'c-cchi apertí, quanto che il Rcgno d'Aragona confina con laFrancia» "".

Francia: he aquí la palabra fatídica que cierra la última informactónde la Nunciatura de Madrid sobre nuestro asunto, como un presagiosiniestro. La nación vecina, refugio inevitable de cuantos huían de lajusticia o de la persecución, era Ja única puerta abierta a Antonio Pérez,máxime teniendo en cuenta los incidentes que se fueron sucediendo. Elespíritu fuerista aragonés adquirió nueva virulencia y se empeñó en unalucha feroz contra la Inquisición, símbolo para ellos cíe la pérdida desus libertades. El rey fue perdiendo la serenidad, que al menos en apa-riencia había conservado hasta entonces, y quizá por celo por la conser-vación y ampliación de la religión, como dice el Nuncio, o más proba-blemente por razones políticas que aconsejaban mano fuerte, tanto en•el humillar la fiereza de los aragoneses como en el restaurar la fuerzade la Inquisición, fue el responsable de una reacción violenta. El 12 denoviembre don Alonso\ de Vargas entraba al frente de sus tropas enZaragoza. Este hecho tendría gran repercusión política. Por lo que anosotros nos interesa, fue la causa que forzó a lo inevitable: acompañadopor don Martín de Lanuza hasta las puertas de la ciudad, el 10 denoviembre abandonaba Zaragoza Antonio Pérez para adentrarse en Fran-•cia e iniciar con esto la última negra etapa de su vida.

Siendo tan estrechos los límites de este trabajo, sería fuera de propó-sito el deducir de él amplias conclusiones generales. En realidad pocode nuevo se puede aportar sobre las líneas fundamentales de Marañón.Con todo, no es poco que se vean confirmadas muchas de sus ideas másinteresantes. Probablemente se podrían descubrir nuevas pistas, revisandotodo lo que se refiera al don Juan de Austria. Pero al f inal del trabajo51 quiero destacar cine ñor cuanto parece deducirse de la relación de An-toivo Pérez con los diversos personajes de la Nunciatura de Madrid, muyen particular con el nuncio Ormancto v el colector Cannobi, no se tra-taba de una simple actitud diplomática do benevolencias mutuas, sino

88 Despacho ¡leí 23 de junio de 1591, NS, XXXVI, 376 r.-v. Sobre esta•campaña aiitiinquisitorial, cfr. MARAÑÓN, II, 557 ss.

1. I. TELLECMKA IDICORAS

que existía entre ellos verdadera amistad y sincerísima estima. Las cuali-dades distinguidas y la virtud señalada, su solicitud y prontitud, susdelicadezas, afloran constantemente en los despachos de la Nunciatura,perfumadas con elogio sin casa, y suponen, en definitiva, el reconoci-miento en él de un perfecto secretario. No contentos con calificarlocomo ei «retrato de las gentilezas» y como afectísimo a la Santa Sede,los nuncios defenderán hasta última hora su mocencia y buscarán calu-rosamente el apoyo del mismo Papa. Acaso ello sea el pago a la posturade Pérez de secundar la política vaticana, según parece leerse entre líneas.Cuando en pleno julio del 1579 se espera todavía que las negras nubesque se cierne sobre Pérez y la Eboli se disuelvan y todo redunde enmayor gloria y exaltación de ellos significa que, con razón o sin ella,hay una convicción no artifxiosa de la limpieza de los reos. Pero en reali-dad quizá llegó a cegar los ojos a estos hábiles diplomáticos, a quienessolamente los rumores de Corte hicieron ver la necesidad de templar suapoyo decidido, por temor a sentirse en un momento víctimas de una-reacción política que los envolviese juntamente con Pérez y la Ebob.

La lectura de estos despachos, por fin, nos revela algo muy hondoque pertenece a la esencia misma del destino humano. El calor en losescritos dura tanto como los afectos sinceros de amistad a que hacíamosalusión. Lo que afloró a la correspondencia diplomática como simplereferencia o rumor, fue cobrando importancia y llegó a ser la noticia deprimera plana, fue a medida que freron desapareciendo los amibos — léaseOrmaneto, Sega, Cannobi — , convirtiéndose en noticia fría de abstractaimportancia diplomática. Buena prueba de ello es esta última referenciaa Pérez que encontramos en los tomos de la Nunciatura de Madrid. Esde! 14 de agosto de 1592. Todavía sobreviviría a ella Péiez por bastantes¿ños. Sin embargo, el destierro lo anulaba y lo hacía desaparecer de lal'ida civil. El silencio es capaz de roer los más resistentes pedestaleslevantados por la fama y las privanzas humanas. La frase del nuncioMillino al cardenal Alctobrandinc, con Ja que concluyo este artículo,cierra como una lápida sepulcral toda una vida de polínco : «DI AN-TONIO PÉREZ ÑON SI PARLA PIU, COME/SE NON FOSSESTATO MAI AL MONDO» ".

Despacho del 14 cíe agosto tic 1592, NS, XL, 21 v