proyecto de renovaciÓn e integraciÓn … · ¿cómo el diseño urbano se articula al proyecto...
TRANSCRIPT
1
PROYECTO DE RENOVACIÓN E INTEGRACIÓN URBANA
SECTOR TRIANGULO DE FENICIA LOCALIDAD 3 LA MACARENA
BOGOTA – COLOMBIA
EJE URBANO PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL Y CULTURAL
(CENTRO CULTURAL FENICIA)
DIEGO ALONSO PINILLA AGUILERA
Cód.: 119994
UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DISEÑO
NUCLEO PROYECTO
Bogotá 2016
2
PROYECTO DE RENOVACIÓN E INTEGRACIÓN URBANA
SECTOR TRIANGULO DE FENICIA LOCALIDAD 3 LA MACARENA
BOGOTA – COLOMBIA
EJE URBANO PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL Y CULTURAL
(CENTRO CULTURAL FENICIA)
DIEGO ALONSO PINILLA AGUILERA
Cód.: 119994
TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR
A TITULO DE ARQUITECTO
DIRECTORES DE PROYECTO:
DOCTOR: CLAUDIO VARINI
ARQUITECTO: JAVIER FRANCISCO SARMIENTO
INGENIERO: CAMILO BENAVIDES
UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DISEÑO
NUCLEO PROYECTO
Bogotá 2016
3
4
Nota de aceptación:
Firma del presidente de jurado
Firma del jurado
Firma del jurado
Bogotá D.C enero de 2016
5
DEDICATORIA
Dedicado a mis padres porque gracias a su esfuerzo y apoyo incondicional contribuyeron en
la búsqueda de este objetivo de mi vida. A mi familia, amigos, compañeros y profesores que
contribuyeron en mí proceso de aprendizaje y contribuyeron a este gran logro, gracias por su
apoyo incondicional. Es para ustedes este trabajo en agradecimiento.
Diego Alonso Pinilla Aguilera
6
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mis padres por apoyarme en todo momento, por los valores y el ejemplo
recibidos, por estar siempre a mi lado, y por haberme dado la oportunidad de una
educación que permita mi formación como persona y como un ejemplo de vida a seguir.
A mis hermanos por ser parte importante en mi vida, y por confiar siempre en mí. A
mis profesores por compartir y estar dispuestos a brindarme todo su conocimiento.
Diego Alonso Pinilla Aguilera.
7
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................... 12
1. GENERALIDADES ..................................................................................................................... 13
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. .................................................................................. 13
1.3. HIPÓTESIS ................................................................................................................... 14
2. OBJETIVOS. .............................................................................................................................. 15
2.1. OBJETIVO GENERAL. ........................................................................................................ 15
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................... 15
3. DESCRIPCIÓN DEL BRIEF ......................................................................................................... 16
3.1 ASPECTOS GENERALES ..................................................................................................... 16
3.2. LIMITES DEL TRIANGULO DE FENICIA ............................................................................. 16
3.3 ASPECTOS AMBIENTALES ................................................................................................. 17
3.3.1 Aspectos Geográficos. ............................................................................................... 17
3.3.2 aspectos climáticos ................................................................................................... 17
3.3.3 Aspectos y Recursos Naturales: ................................................................................ 17
3.3.4. Adaptación Climática: .............................................................................................. 17
3.4. DENSIDAD. ....................................................................................................................... 18
3.5. CARACTERIZACIÓN .......................................................................................................... 18
3.5.1. Estructura Familiar: .................................................................................................. 18
3.5.2. Identidad Socio-Cultural: ......................................................................................... 18
3.5.3. Movilidad: ................................................................................................................. 18
3.5.4. Equipamientos .......................................................................................................... 18
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO EN FUNCIÓN DEL DISEÑO CONCURRENTE........................... 19
5. MARCO REFERENCIAL ............................................................................................................. 21
5.1 CARACTERIZACIÓN URBANÍSTICA LA MACARENA .......................................................... 21
5.2 EN EL CONTEXTO DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL (P.O.T) ....................... 21
5.3. LOCALIZACIÓN Y LÍMITES DEL PROYECTO ...................................................................... 22
5.4. SITUACIÓN URBANÍSTICA ACTUAL. ................................................................................ 22
6. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................... 24
7. DISEÑO METODOLÓGICO ....................................................................................................... 25
7.1. PROPUESTA URBANA, ESTRUCTURA ECOLÓGICA PRINCIPAL: ...................................... 25
7.2 PROPUESTA ARQUITECTÓNICA ........................................................................................ 29
8
7.3 PROPUESTA CONSTRUCTIVA ............................................................................................ 34
8. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 42
9. RECOMENDACIÓN .................................................................................................................. 43
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 44
ANEXOS ....................................................................................................................................... 45
9
LISTA DE FIGURAS.
Figura 1. Limites .................................................................................................................................... 16 Figura 2- Límites del proyecto ................................................................................................................ 22
Figura 3-Estructura ecológica principal ................................................................................................ 25 Figura 4-Llenos y vacíos ......................................................................................................................... 26 Figura 5--Propuesta urbanística General- Fuente: autor Diego Pinilla. ............................................. 27
Figura 6-Propuesta urbanística Puntual- Fuente: autor Diego Pinilla ................................................ 27 Figura 7-Memoria de diseño de la propuesta urbana-Fuente: autor Diego Pinilla. ............................ 28 Figura 8- Planteamiento Urbano 3d-Fuente: autor Diego Pinilla. ....................................................... 29
Figura 9-Propuesta Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla.......................................................... 30 Figura 10-Memoria de diseño de la propuesta Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla ............... 31 Figura 11-Distribución espacial bloque A-Fuente: autor Diego Pinilla ¡Error! Marcador no definido. Figura 12-Distribución espacial bloque B-Fuente: autor Diego Pinilla ............................................... 32
Figura 13-Distribución espacial bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla .............................................. 33 Figura 14-Proyecto vista nocturna-Fuente: autor Diego Pinilla .......................................................... 33 Figura 15-Ficha climática síntesis de Bogotá ........................................................................................ 35
Figura 16-Ficha técnica Fitotectura elegida .......................................................................................... 38 Figura 17-Corte axonometrico por estructura bloques A y B-Fuente: autor Diego Pinilla ................. 39 Figura 18-Estructura bloques A y B-Fuente: autor Diego Pinilla......................................................... 39
Figura 19-Estructura bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla ................................................................ 40 Figura 20-Entrepisos bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla ................................................................ 40 Figura 21-Estructura general-Fuente: autor Diego Pinilla................................................................... 41
10
LISTA DE ANEXOS.
Anexo A - FOTOGRAFÍAS ........................................................................................................................... 45 Anexo B-FICHAS ........................................................................................................................................ 48 Anexo C-RENDERS ..................................................................................................................................... 52 Anexo D-PLANIMETRÍA ............................................................................................................................. 59
11
RESUMEN
El estudio del tema es generado a través de la recopilación de información,
investigación, análisis y cualificación del espacio que contribuyen a la consolidación
del proyecto. Dicho estudio evidencia las deficiencias y fortalezas del área de
intervención. Lo cual nos lleva a concluir que existe deterioro ambiental, físico, social,
cultural y una evidente inequidad social en el sector.
Los análisis y diagnósticos arrojan las directrices de reestructuración del área a
intervenir con base en la retícula existente y del planteamiento que desarrollamos
buscando el mejoramiento integral e inclusión de la sociedad con la cultura tanto del
sector como de la ciudad. Como solución a la problemática descrita se plantea
desarrollar una propuesta que responda a estas necesidades desde la parte urbana,
arquitectónica y constructiva. Fundamentada en la uniformidad y consolidación para
generar un objeto arquitectónico (Centro Cultural Fenicia) y un eje urbano de
conectividad social y cultural que permita la integración del proyecto a la ciudad y el
mejoramiento urbano del sector, por medio de la transformación espacial, ambiental,
física y social para consolidar la localidad como un espacio en la ciudad, ejemplo de
calidad de vida, potencial de desarrollo y agente de cambio.
Palabras claves:
Diagnostico
Cualificación
Inequidad social
Consolidación
Agente de cambio
Calidad de vida
12
INTRODUCCIÓN
La propuesta que se presenta responde a una serie de problemáticas que se relacionan
a la carencia de centros culturales enfocados al desarrollo de actividades de artes, danza
y música propios de las culturas oriundas de las cinco regiones del país, además de la
falta de conectividad urbana entre los lugares destinados a la cultura del sector, El
deterioro ecológico y ambiental además del agravante de la inseguridad y falta de
aprovechamiento del territorio al dar cabida a la construcción de viviendas en invasión
que deteriora la trama urbana, entendidos como aquellos aspectos de la relación entre
la sociedad y el medio físico, ambiental, social, y cultural, generan consecuencias
negativas sobre la calidad de vida de la población.
Como resultado de los análisis, veo la necesidad de plantear y generar una propuesta
urbana-arquitectónica con alta calidad espacial, un equipamiento con vocación de
centro cultural y plazoletas comunales que doten no solo al sector sino que también a
la localidad, la propuesta generada debe permitir, a una escala urbana un desarrollo
planificado, sin olvidar la ciudad existente pero generando la revitalización del lugar a
intervenir, esto con el propósito de mejorar las condiciones de aprovechamiento del
territorio. El desarrollo del proyecto debe fortalecer la continuación de la retícula de la
ciudad y no ser un componente ajeno a ella. Además de esto se plantea la recuperación
y fortalecimiento e inclusión del eje ambiental que permita la permeabilidad al lugar
de intervención y el disfrute del planteamiento, acompañados de la vivienda para el
mejoramiento de la calidad de vida y el desarrollo brindando a la población una
apropiación de su hábitat y en parte el déficit de vivienda en el sector. Todo esto con
el fin de fomentar actividades comunales para la interacción, el desarrollo y la
recreación de los habitantes no solo de la población puntual del lugar sino que también
de la población flotante.
13
1. GENERALIDADES
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
El sector del triángulo de fenicia está localizado en un punto estratégico de la
ciudad que se ve afectado por la ocupación no planificada, además de presentar
un gran deterioro ecológico y social. Este fenómeno es determinado por la falta
de oportunidades económicas, educativas y sociales además de la falta de
apropiación de la población hacia su hábitat, al crecimiento urbano incontrolado
y las consecuencias derivadas a este fenómeno.
1.2. PREGUNTAS DEL NUCLEO PROBLEMICO.
¿Cómo el diseño arquitectónico responde a la resolución de problemas de la sociedad
contemporánea?
El objeto arquitectónico propuesto (CENTRO CULTURAL FENICIA), es la
respuesta a una serie de necesidades producto de un análisis riguroso de las
características físicas y sociales del sector de intervención, convirtiéndose en el agente
de cambio que contribuye a la solución que necesita el sector para su consolidación y
desarrollo.
¿Cómo el diseño urbano se articula al proyecto arquitectónico en un contexto real, y
aporta calidad al espacio urbano?
La propuesta de urbanismo y el objeto arquitectónico son un equipo que trabaja en pro
de la solución de una serie de necesidades evidenciadas en el sector ya que una depende
de la otra mediante a la coherencia y pertinencia de espacios interrelacionados para un
fin objetivo que dota al sector de intervención de espacios de calidad para el desarrollo
de actividades culturales, potencializando el uso y disfrute del territorio de la población
fija y flotante que interactúa con él, además de establecer y fortalecer las relaciones de
conectividad con la ciudad.
14
¿Cómo aporta el diseño constructivo a la solución de un proyecto urbano -
arquitectónico coherente y pertinente?
El diseño constructivo es la más acertada analogía del esqueleto humano, ya que es la
estructura de la que se vale el elemento arquitectónico y urbano para tener un carácter,
un criterio y la correcta interacción de sus elementos fortalece la propuesta, además de
proporcionar elementos tecnológicos que contribuyen a su sustento basado en
elementos físicos del sector contribuyendo a la recuperación y sustentabilidad de los
recursos no renovables presentes en el lugar.
1.3. HIPÓTESIS.
Generar espacio público que permita la integración y la inclusión de los habitantes del
sector y la población flotante con la ciudad, para sembrar sentido de pertenencia en sus
habitantes y visitantes, con espacios que permitan desarrollar actividades culturales y
fomentar el desarrollo y la recreación de la sociedad. Complementado esto la
generación de edificios públicos que permitan por medio de sus usos dar la
conectividad entre el objeto arquitectónico, el eje urbano, la ciudad y sus habitantes.
15
2. OBJETIVOS.
2.1. OBJETIVO GENERAL.
Generar un proyecto urbanístico, arquitectónico y constructivo que permita en la
localidad, mejorar la calidad de vida de los habitantes por medio de la inclusión y la
integración, generando un proyecto por medio del cual se catalicen aspectos como:
mejoramiento ambiental, social, cultural, por medio de la renovación y
potencialización del espacio público.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Recolectar y estudiar la información sobre el sitio de intervención desde la parte
general al contexto inmediato para detectar la problemática y necesidades de los
habitantes de la localidad, para empezar a contextualizar las ideas en el desarrollo del
proyecto. Por medio del planteamiento urbano desarrollar espacios urbanos óptimos
que permitan el desarrollo social en ambientes de integración para el desarrollo de la
cultura. Además de recuperar la estructura ecológica principal. Generar pertenencia de
los habitantes hacia el proyecto. Desarrollar estrategias para tener un objeto
arquitectónico amigable al medio ambiente por medio de materiales, tecnología, y
energías alternativas que permitan que el edificio tenga un mínimo consumo de
recursos y mitigar el impacto ambiental generado por la edificación en la ciudad.
16
3. DESCRIPCIÓN DEL BRIEF
3.1 ASPECTOS GENERALES.
La ubicación del proyecto es en la ciudad de Bogotá DC, Colombia, en la localidad de
Santa fe, UPZ 92 La Macarena. Barrios: Bosque Izquierdo, Germania, La Macarena,
La Paz Centro, La Perseverancia. El lote es una manzana que está compuesta por ocho
(8) predios, sumando en total 6000 m2, con vocación de uso residencial y comercial.
3.2. LIMITES DEL TRIANGULO DE FENICIA
Figura 1. Limites
SECRETARIA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva [En línea] 5 de agosto de 2015.
Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPlanesParciales/Plan_Parci
al_Tri%E1ngulo_Fenicia/DTS-Triangulo-Fenicia-2014-07-17-opt.pdf.
17
3.3 ASPECTOS AMBIENTALES
3.3.1 Aspectos Geográficos.
Latitud: 4°37'59,65" N
Longitud: 74°06'29,53" O
Altitud: 2557 msnm
Huso horario GTM: (GMT -05:00) Bogotá,
Implantación del proyecto con criterios de orientación de acuerdo a estrategias de
asolación con el fin de garantizar el confort térmico y ambiental del edificio.
3.3.2 aspectos climáticos.
Temperatura: 20° - Vientos SW 21 Km/h
Humedad relativa: 76%
Precipitación: 84,41 mm - promedio mensual
Resguardar eficientemente las instalaciones interiores y a los usuarios del proyecto de
las lluvias. Recolectar las aguas lluvias, para que sean reutilizadas en baños y servicios
de aseo.
3.3.3 Aspectos y Recursos Naturales: Vegetación: Mínima cantidad vegetal y
elementos poco accesibles, debido a que se encuentra en espacio privado y otra porción
alrededor de la vía Circunvalar. El área suma en total 210,1 Ha
Fauna: Aves, mamíferos, insectos y vertebrados - Fuente OPEPA.
3.3.4. Adaptación Climática: Se siguen los parámetros generales para Bogotá, donde
el clima muchas veces es difícil predicción, sin embargo, se tiene en cuenta que el clima
es predominantemente frío en las mañanas y la noche y en épocas de verano se registran
altas temperaturas, con radiación molesta y muy fuerte.
18
3.4. DENSIDAD.
La cantidad de la población como la densidad han bajado continuamente en los últimos
20 años en la localidad Santa Fe, presenta una densidad (139,7 hab./ha) menor que el
promedio de la ciudad, este último equivalente a 176 hab./ha. Lo cual se explica por el
predominio y aumento de actividades comerciales y de servicios, incluidos el turismo,
las instituciones educativas y la administración nacional.
3.5. CARACTERIZACIÓN.
La Localidad cuenta con 109.88228 habitantes, según proyección a
2009 del censo DANE 2005, de los cuales 55. 118 (50.16%) son mujeres y 55.764
(49.84%) son hombres. La estructura de la pirámide (Ver Gráfica 1) se considera de
crecimiento estacionario con predominio de población joven menor de 15 a 25 años, la
población menor de 4 años es de 9.040 ( 8.2% ) lo que corresponde a 4807 niños y
4233 niñas, el grupo de 5 a 9 años es de 9003 (8.2%) de los cuales 4773 son niños y
4230 niñas, de 10 a 14 años es de 9532 (8.7%) con 5034 niños y 4498 niñas; las y los
adolescentes entre 15 a 19 años representan un 9.1% equivalente a 5260 hombres y
4706 mujeres; el grupo de 20 a 24 el 8.8% semejante al de 25 a 29 años lo que permite
decir de la localidad que presenta una población joven; la población de adultos
corresponde a un 46%,Los adultos mayores de 60 y más años representan un 11.1 %
del total de la población es decir 12.178 personas
3.5.1. Estructura Familiar: 3612 viviendas y 4038 hogares, el promedio de personas
por vivienda es de 3,73 y por hogar es de 3,33
3.5.2. Identidad Socio-Cultural: La localidad pertenece a una sociedad de alta
capacidad de trabajo, representado en la actividad comercial y de servicios que presenta
el sector.
3.5.3. Movilidad: Él lugar de intervención dispone de rutas del Transmilenio, SITP,
transporte colectivo, ciclorutas y senderos peatonales.
Generar un eje de conexión entre los dotacionales de uso cultural presentes en el sector
que permita la circulación peatonal y la conectividad con la retícula de ciudad.
3.5.4. Equipamientos: Cuenta con 453 equipamientos con predominancia en el sector
educativo La relación es de 570 personas por equipamiento y es la séptima localidad
con menor cobertura de equipamientos. Generación de un (1) equipamiento:
- Centro cultural
- Auditorio
19
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO EN FUNCIÓN DEL DISEÑO
CONCURRENTE
El proyecto de renovación urbana de la upz 92 es vasado en la concurrencia. Se genera
la recopilación de información de la localidad, la verificación de las normas para la
upz. La planimetría y el análisis de la problemática del lugar de intervención. De este
análisis encontramos que la localidad presenta un déficit en la calidad de vida de sus
habitantes, problemas desde la parte medioambiental, social y cultural, problemas para
la movilidad peatonal y carencia de vías para los ciclistas, déficit de zonas verdes y de
espacio público además de la falta equipamientos enfocados a la cultura de los
habitantes. A partir de esta información se plantea un modelo de ciudad generado a
partir de la innovación y la sostenibilidad.
A partir de la estructura urbana existente y de su morfología actual de ciudad buscamos
las determinantes de afectación el proyecto y de esta forma proponer un plan de
mejoramiento urbano con la optimización y generación de nuevos espacios que
permitan la fluidez e integración de la movilidad del peatón y el ciclista con el espacio
público y el medioambiente, y la consolidación de espacios en los que se pueda
fomentar la cultura dando inclusión a la generación del proyecto arquitectónico de su
localización y buen orientación para la correspondencia al urbanismo planteado.
Con respecto al proyecto arquitectónico en función a la concurrencia al proyecto
urbano se plantea un edificio proyectado desde el espacio público por medio de ejes
determinantes basados en la morfología de la topografía para la construcción
volumétrica del proyecto. Con esto logramos el equilibrio entre la masa y el vacío y
generamos el complemento del urbanismo con el proyecto arquitectónico y la
continuidad urbana. Conectado desde circulaciones que permiten una fácil
accesibilidad desde el espacio público hacia el edificio y la permeabilidad visual que
nos permite generar sensaciones y contrastes por medio de la percepción del espacio
público-privado en el edificio. Con esto se logran cualidades físicas y espaciales en
relación al proyecto arquitectónico con el contexto.
Teniendo en cuenta esto se ven los aspectos a solucionar desde la parte constructiva
del proyecto y en función a la concurrencia buscamos la solución de un edificio
amigable al medio ambiente desde la orientación del proyecto para aprovechar y lograr
la iluminación y ventilación natural además el mejor aprovechamiento de recursos que
pueda generar el edificio tales como la recolección de aguas lluvias y de utilización de
materiales que permitan la reutilización de los mismos. Con esto logramos plantear un
proyecto sostenible generando la mejor calidad y el mejor complemento al entorno.
20
Con el desarrollo y complemento del diseño urbano, diseño arquitectónico, y diseño
constructivo podemos concluir que logramos la concurrencia en el proyecto y logramos
un desarrollar una propuesta sostenible para la localidad.
21
5. MARCO REFERENCIAL
5.1 CARACTERIZACIÓN URBANÍSTICA LA MACARENA
La localidad de la Macarena presenta problemas de déficit, entendidos como aquellos
aspectos de la relación entre la sociedad y el medio físico, ambiental, social, y cultural
partiendo de esto tomamos como referencia el (P.O.T):
5.2 EN EL CONTEXTO DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
(P.O.T)
El plan de ordenamiento territorial genera estrategias de ordenamiento partiendo de
tres principios ordenadores.
o La integración socioeconómica y espacial del territorio urbano y rural a nivel
nacional e internacional.
o La protección de los recursos naturales y el medio ambiente.
o La optimización de la infraestructura para la movilidad y la prestación de
servicios públicos para los ciudadanos del distrito capital.
La estrategia del plan de ordenamiento territorial está estructurada de manera
independiente pero a la vez complementaria. Como soporte al medio ambiente de la
ciudad representado por las áreas protegidas, los corredores ecológicos, los parques
metropolitanos, y el rio Bogotá. Se pretende que la ciudad mejore funcionalmente
partiendo de la organización de usos de la vivienda y de sus actividades económicas.
Espacio público, equipamientos, vías, y servicios públicos. Estas áreas son
denominadas como centralidades urbanas.
Se establecen ciertos tipos de actividades para el ordenamiento tales como el comercio
la industria y el institucional. Incentivar la localización de actividades económicas
relacionadas con el turismo, la ciencia y la tecnología.
22
5.3. LOCALIZACIÓN Y LÍMITES DEL PROYECTO
Figura 2- Límites del proyecto
GOOGLE MAPS. 2015. Google maps. [En línea] 22 de septiembre de 2015. Disponible en
internet:https://www.google.es/maps/place/Soacha,+Cundinamarca,+Colombia/@4.6400136,-
74.1095441,15z/data=!4m2!3m1!1s0x8e3f757eee3979af:0xca6d53c41dd02904.
Los límites generales del proyecto son:
Por el norte: Carrera 3
Sur: Casa museo Quinta de Bolívar
Oriente: Carrera 1 (Circunvalar)
Occidente: Avenida calle 20
5.4. SITUACIÓN URBANÍSTICA ACTUAL.
La ubicación del proyecto es potencialmente ideal para la ciudad ya que está en el
centro geográfico de la ciudad de Bogotá donde se puede explotar al máximo y generar
una renovación y revitalización del espacio para la ciudad. Con vías arterias rodeando
el proyecto tales como la avenida Circunvalar, la avenida calle 20, y la Carrera 3, tienen
una gran accesibilidad. La localidad presenta una caracterización de uso mixto ya que
en gran parte las edificaciones del sector se caracterizan por tener en la primera planta
uso de comercio, o de uso para vivienda. Pero en su mayoría se presenta el uso de
vivienda en las plantas superiores a estas esto nos permite identificar que los habitantes
23
de la localidad buscan facilitar y no tener que realizar gran cantidad de tiempo en el
desplazamiento. Este sector en su gran mayoría se encuentra deteriorado por los usos
adicionales que se presentan tales como el reciclaje. Adicionalmente la falta de
planeación y generación de espacios claramente identificados para la ciudadanía, la
falta de vivienda claramente desarrollada, el deterioro de la vías vehiculares y la falta
de espacios para el peatón y para los ciclistas generan problemas de movilidad en el
sector. La falta de espacio público para el desarrollo de los habitantes de la localidad.
Por el gran flujo vehicular que presenta y por las grandes vías circundantes se posee
gran contaminación en el aire y el ruido.
24
6. MARCO TEÓRICO
La propuesta de diseño urbano, arquitectónico y constructivo buscan dar a
consideración resolver a una serie de problemas que se relacionan al déficit que
presenta la localidad, entendidos como aquellos aspectos de la relación entre la
sociedad y el medio físico, ambiental, social, y cultural.
Con el fin de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la localidad planteando el
desarrollo de espacios que permitan lograr solucionar problemas de contaminación y
con un buen manejo de recursos renovables con la generación de espacio público para
las personas. Por estas razones planteo y sugiero un eje de integración con el cual se
puedan generar sistemas de interacción por medio del espacio público.
La generación de vivienda de interés social para mitigar en parte el déficit de vivienda
en Bogotá. Adicionalmente se plantea la generación de un nodo cultural que permita
dar la posibilidad de interactuar entre el habitante y la ciudad
25
7. DISEÑO METODOLÓGICO
7.1. PROPUESTA URBANA, ESTRUCTURA ECOLÓGICA PRINCIPAL:
-Topografía: En la actualidad el sector que abarca la localidad, se caracteriza por tener
un terreno abrupto con inclinación de occidente a oriente. Se encuentra en su totalidad
ubicada en áreas con riesgo geotécnico, cercana de las laderas de las montañas.
Figura 3-Estructura ecológica principal
SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva. [En línea] 24 de julio de 2015.
Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPlanesParciales/Plan_Parci
al_Tri%E1ngulo_Fenicia.
-Medio ambiente: La estructura ecológica se encuentra deteriorada. No hay
conectividad entre los cuerpos ecológicos. Además hay posicionamiento de viviendas
ilegales sobre los cuerpos verdes, esto genera focos de inseguridad en el sector.
26
Figura 4-Llenos y vacíos
SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva. [En línea] 24 de julio de 2015.
Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPlanesParciales/Plan_Parci
al_Tri%E1ngulo_Fenicia.
La propuesta urbana responde a la integración no solo del sector de trabajo, sino que
también de la ciudad, mediante la generación de un eje urbano que integre los
principales objetos arquitectónicos con vocación cultural del sector, además de la
generación de espacios urbanos de reunión donde se puedan realizar actividades
culturales, buscando la recuperación de la estructura ecológica
27
Figura 5--Propuesta urbanística General- Fuente: autor Diego Pinilla.
Figura 6-Propuesta urbanística Puntual- Fuente: autor Diego Pinilla
28
Figura 7-Memoria de diseño de la propuesta urbana-Fuente: autor Diego Pinilla.
29
Figura 8- Planteamiento Urbano 3d-Fuente: autor Diego Pinilla.
7.2 PROPUESTA ARQUITECTÓNICA
El objeto arquitectónico propuesto (CENTRO CULTURAL FENICIA), es la
respuesta a una serie de necesidades producto de un análisis riguroso de las
características físicas y sociales del sector de intervención, convirtiéndose en el agente
de cambio que contribuye a la solución que necesita el sector para su consolidación y
desarrollo
El centro cultural Fenicia es el nodo central del eje urbano propuesto, ya que es el foco
principal de las actividades de integración social y cultural a desarrollarse en el sector.
Con respecto al proyecto arquitectónico en función a la concurrencia al proyecto
urbano se plantea un edificio proyectado desde el espacio público por medio de ejes
determinantes basados en la morfología de la topografía para la construcción
volumétrica del proyecto. Con esto logramos el equilibrio entre la masa y el vacío y
generamos el complemento del urbanismo con el proyecto arquitectónico y la
continuidad urbana. Conectado desde circulaciones que permiten una fácil
accesibilidad desde el espacio público hacia el edificio y la permeabilidad visual que
nos permite generar sensaciones y contrastes por medio de la percepción del espacio
30
público-privado en el edificio. Con esto se logran cualidades físicas y espaciales en
relación al proyecto arquitectónico con el contexto.
Figura 9-Propuesta Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla
31
Figura 10-Memoria de diseño de la propuesta Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla
32
Figura 11-Distribución espacial bloque A-Fuente: autor Diego Pinilla
Figura 12-Distribución espacial bloque B-Fuente: autor Diego Pinilla
CIRCULACIÓN
LOBBY
AULAS
CIRCULACIÓN VERTICAL
ADMINISTRATIVOS
CIRCULACIÓN
CIRCULACIÓN VERTICAL
CUARTO DE ASEO
ZONA DE EMPLEADOS
CUARTOS TECNICOS
SALA DE EXPOSICIONES
OFICINAS
RESTAURANTE
BAÑOS
33
Figura 13-Distribución espacial bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla
Figura 14-Proyecto vista nocturna-Fuente: autor Diego Pinilla
PARQUEADERO
CIRCULACION VERTICAL
UTILERIA O DEPÓSITO
CIRCULACIÓN
BAÑO
CAMERINO
TAQUILLA – OFICINA ADMON.
AUDITORIO
CAFETERIA
34
7.3 PROPUESTA CONSTRUCTIVA
-Análisis medioambiental: El proyecto planteado se encuentra localizado en la ciudad
de Bogotá, Colombia, en la localidad de santa fe. Partiendo de esto empezamos a
realizar una investigación donde empezamos a ver la bioclimática de la ciudad y de la
localidad, de esto podemos ver que la ciudad tiene un comportamiento donde el sol
tiene una predominancia en los meses de octubre a febrero tenemos una con una
radiación solar de suroriente a suroccidente. En los meses de marzo y abril el sol genera
un impacto de radiación de norte a sur y de mayo a agosto el sol predomina de
nororiente a noroccidente y en el mes de octubre nuevamente tenemos le radiación de
norte a sur.
35
Figura 15-Ficha climática síntesis de Bogotá
36
37
Los cuatro primeros cuadros son tomados de:
GRÁFICAS C.2015. Gráficas c.Datos geo-climáticos de Bogotá. [En línea] 20 de agosto de 2015. Disponible en
internet: http://www.gaisma.com/en/.
Los últimos tres son tomados de:
WEATHERBASE. 2014. weatherbase.com. [En línea] 11 de 04 de 2014. Disponible en
internet:http://www.weatherbase.com/weather/weatherall.php3?s=22208&refer=&cityname=Bogota-Distrito-
Especial-Colombia&units.
38
Figura 16-Ficha técnica Fitotectura elegida
WIESNER, Diana. 2015. arquitectura y paisaje. [En línea] 22 de noviembre de 2015. Disponible en internet:
http://dianawiesner.com/Arborizacion%20bogota/Caucho_sabanero.pdf.
39
Estructura
La estructura planteada para el proyecto es estructura aporticada en concreto con
luces de 7.50 m, columnas de 60 cm x 30 cm y vigas de 30 cm ancho x 60 cm de alto.
Figura 17-Corte axonometrico por estructura bloques A y B-Fuente: autor Diego Pinilla
Figura 18-Estructura bloques A y B-Fuente: autor Diego Pinilla
40
Figura 19-Estructura bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla
Figura 20-Entrepisos bloque C-Fuente: autor Diego Pinilla
41
Figura 21-Estructura general-Fuente: autor Diego Pinilla
42
8. CONCLUSIONES
o La revitalización del centro de la ciudad traerá consigo bienestar tanto
a la población fija como a la población flotante en temas como: empleo,
seguridad, calidad de vivienda, cultura y educación.
o La implementación del eje urbano permite generar nodos dotados de
espacios urbanos que traen bienestar a la población de la ciudad.
o La articulación de la propuesta con la ciudad mediante los ejes urbanos
garantiza la inclusión del sector y la interrelación con la ciudad para un
correcto y amplio aprovechamiento de los espacios urbanos generados.
o Generar un eje que fortalezca los espacios destinados a la cultura
garantiza un uso rotativo de los diferentes ambientes generados, lo cual
educa a la sociedad en temas como conciencia ciudadana y sentido de
pertenecía por la ciudad
o Los proyectos de vivienda planificada en altura garantizan una
densificación del espacio que repercute en el mejoramiento de la calidad
de vida de los ciudadanos.
43
9. RECOMENDACIÓN
La implementación de proyectos como este son ejemplos de los agentes de cambio que
necesita la ciudad en los sectores marginales para potencializa puntos de la ciudad
que son desaprovechados y que con una correcta integración urbana traerían múltiples
beneficios a la ciudad en general.
44
BIBLIOGRAFÍA
GOOGLE MAPS. 2015. Google maps. [En línea] 22 de septiembre de 2015.
Disponible en
internet:https://www.google.es/maps/place/Soacha,+Cundinamarca,+Colombia/@4.6
400136,-
74.1095441,15z/data=!4m2!3m1!1s0x8e3f757eee3979af:0xca6d53c41dd02904.
GRÁFICAS C.2015. Gráficas c.Datos geo-climáticos de Bogotá. [En línea] 20 de
agosto de 2015. Disponible en internet: http://www.gaisma.com/en/.
MARSH, Andrew. 2014. Solar Position and the Sun-Path . [En línea] 6 de julio de
2014. Disponible en internet: http://andrewmarsh.com/blog/2010/01/04/solar-
position-and-sun-path.
SECRETARIA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva
[En línea] 5 de agosto de 2015. Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/Archiv
oPlanesParciales/Plan_Parcial_Tri%E1ngulo_Fenicia/DTS-Triangulo-Fenicia-2014-
07-17-opt.pdf.
SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva.
[En línea] 24 de julio de 2015. Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/Archiv
oPlanesParciales/Plan_Parcial_Tri%E1ngulo_Fenicia.
WEATHERBASE. 2014. weatherbase.com. [En línea] 11 de 04 de 2014. Disponible
en internet:
http://www.weatherbase.com/weather/weatherall.php3?s=22208&refer=&cityname=
Bogota-Distrito-Especial-Colombia&units.
WIESNER, Diana. 2015. arquitectura y paisaje. [En línea] 22 de noviembre de
2015. Disponible en internet:
http://dianawiesner.com/Arborizacion%20bogota/Caucho_sabanero.pdf.
45
ANEXOS
Anexo A - FOTOGRAFÍAS
Ilustración 1-Maqueta Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla
46
Ilustración 2-Maqueta Urbana-Fuente: autor Diego Pinilla
47
Ilustración 3-Maqueta Detalle Constructivo-Fuente: autor Diego Pinilla
48
Anexo B-FICHAS
Ilustración 4-Fichas-Fuente: autor Diego Pinilla
49
Ilustración 5-Ficha Urbana-Fuente: autor Diego Pinilla
50
Ilustración 6-Ficha Arquitectónica-Fuente: autor Diego Pinilla
51
Ilustración 7-Ficha Constructiva-Fuente: autor Diego Pinilla
52
Anexo C-RENDERS
RENDER 1-Fuente: autor Diego Pinilla
RENDER 2-Fuente: autor Diego Pinilla
53
RENDER 3-Fuente: autor Diego Pinilla
RENDER 4-Fuente: autor Diego Pinilla
54
RENDER 5-Fuente: autor Diego Pinilla
RENDER 6-Fuente: autor Diego Pinilla
55
RENDER 7-Fuente: autor Diego Pinilla
RENDER 8-Fuente: autor Diego Pinilla
56
RENDER 9-Fuente: autor Diego Pinilla
RENDER 10-Fuente: autor Diego Pinilla
57
RENDER 11-Fuente: autor Diego Pinilla
RENDER 12-Fuente: autor Diego Pinilla
58
RENDER 13-Fuente: autor Diego Pinilla
59
Anexo D-PLANIMETRÍA
60
61
62
63