propuesta del plan de inversiones para los sst y · 2011-09-22 · propuesta del plan de 22. sep....

PROPUESTA DEL PLAN DE PROPUESTA DEL PLAN DE INVERSIONES PARA LOS SST y INVERSIONES PARA LOS SST y 22. sep. 2011 INVERSIONES PARA LOS SST y INVERSIONES PARA LOS SST y

SCT DE SN POWER PERÚ SCT DE SN POWER PERÚ 2013 2013 --20172017

GERENCIA COMERCIAL - SN POWER PERÚ22. sep. 2011

Áreas de demanda 05 y 06Áreas de demanda 05 y 06

22. sep. 2011

Contenido: �Criterios Generales:•Alcance del estudio•Metodología de Planeamiento

�Plan de Inversiones Área de SN POWER PERÚ S.A.22. sep. 2011

Por: Edson Hidalgo

�Plan de Inversiones Área de Demanda 05


Alcance del EstudioAlcance del Estudio

• El Estudio se elaboró de formaindividual (numeral 5.1 de laNorma), partiendo de lasinstalaciones existentes a lafecha.

• Se ha determinado el Sistema

3Page

• Se ha determinado el SistemaEléctrico a Remunerar (SER)para las instalaciones detransmisión secundaria bajo latitularidad de SN POWER PERÚpara las áreas de demanda 5y 6.

22. sep. 2011

Alcance del EstudioAlcance del Estudio

• La expansión de red requerida por el sistema detransmisión eléctrica de SN POWER se determina enadaptación a la demanda proyectada para el periodocomprendido entre los años 2013 al 2022.

• Se identifican y excluyen las instalaciones que serán

4Page

• Se identifican y excluyen las instalaciones que serántratadas como SCTLN (Sistema Complementario de LibreNegociación)

• Se centra en las instalaciones que serán propuestas aOSINERGMIN como parte del Plan de Inversiones delSistema Complementario de Transmisión (SCTPI) del SER.

22-Sep-11www.snpower.com

Metodología del PlaneamientoMetodología del Planeamiento

Flujo de carga 2013 a 2022 para determinar necesidades de expansión

Uso de Software de Análisis de S.E. de Potencia DIgSILENT Power Factory.

5Page22-Sep-11www.snpower.com

Se utilizó la BD del SEIN proporcionada por el COES.

Se evaluó sobrecarga de las SET revisando el factor de uso.

Determinación del SER

El análisis se desarrolla en los escenarios de máxima demanda anivel de sistema para todo el periodo de estudio.

Se verifican las magnitudes de las tensiones en las barras, losniveles de carga en las líneas de transmisión y transformadoresde potencia, y se observa el impacto que causaría elincremento de la demanda en el sistema de transmisión.

6Page

incremento de la demanda en el sistema de transmisión.

El SER se determina a partir de la evaluación de distintasalternativas técnicamente viables, aplicando el criterio demínimo costo; el cual considera los costos de inversión, loscostos de operación y mantenimiento y las pérdidas depotencia y energía. (Numeral 12.3 de la Norma Tarifas)


22. sep. 2011



Por: Edson Hidalgo



Sistema de Transmisión A05



Las instalaciones se encuentran en los Departamentos de Lima,Junín y Pasco, atravesando zonas de características muy difícilescon altitudes que varían entre 1300 a 4800 msnm con elevadonivel ceraúnico, valores de temperatura que varían entre -15 y+35 C, vientos moderados y precipitación promedio anual de880mm.

9Page

El sistema está conformado por 586km de líneas de transmisiónen tensiones de 50, 69, 138 y 200kV con 391 MVA de potenciainstalada en 19 subestaciones de transformación. Asimismo secuenta con un Centro de Control de última generación y unsistema de telecomunicaciones que son el soporte para lasoperaciones de la Empresa.


Proyección de la DemandaLa zona atendida desde el Sistema de Transmisión de SN POWERcorresponde casi en su totalidad a clientes relacionados con laactividad minera y en una pequeña proporción a clientesregulados.

Se ha tenido que compatibilizar la data enviada porELECTROCENTRO en periodo de proyección (año 01 = 2011) eintegración de la demanda enviada por alimentadores en MT

10Page

integración de la demanda enviada por alimentadores en MT(p.e. Carhuamayo)

Se ha recibido información incompleta de ENERSUR yELECTROPERÚ (se limitó a la vigencia de contrato).

TERMOSELVA no envío información

Se consideró como Carga nueva a la mina Santander en la S.E.Shelby.



• Subsistema Eléctrico Pachachaca – San Mateo, Andaychagua y San Antonio.

Caso A:Caso A:

• Sistema Eléctrico Oroya Nueva –Pachachaca 50 kV.Caso B:


• Subestación Oroya NuevaCaso C:Caso C:

• Subsistema Mantaro – CobrizaCaso D:Caso D:

CASO A:

SISTEMA ELÉCTRICO PACHACHACA - SAN MATEO, PACHACHACA -ANDAYCHAGUA Y SAN ANTONIO.

A MinaCasapalca

MinaAntuquito

Minera Volcan

Peru Bar

Concentradora MineraLos Quenuales

SE CARLOSFRANCISCO

A losQuenuales

Minera Los QuenualesGratonTunel

SE BELLAVISTA 2.42.28 kV7.54 deg0.95 p.u.

ANTUQUITO 4.16

4.12 kV7.16 deg0.99 p.u.

SE CASAPALCA NORTE 4.164.12 kV7.20 deg0.99 p.u.

SAN MATEO 50

48.82 kV10.04 deg0.98 p.u.

SE BE LLAVISTA 50

47.77 kV8.40 deg0.96 p.u.

SE

CA

RLO

S F

RA

NC

ISC

O

47.2

1 kV

7.41

deg

0.94

p.u

.

SE ROSAURA 50

SE HUANCHOR 50

49.39 kV10.87 deg0.99 p.u.

4.05 kV-24.92 deg0.97 p.u.

2.33 kV4.66 deg0.97 p.u.

SE ANDAYCHAGUA50

47.01 kV6.12 deg0.94 p.u.

2.34 kV9.98 deg0.98 p.u.

10.00 kV-134.61 deg

1.00 p.u.

SE CASAPALCA NORTE 50

47.25 kV7.47 deg0.95 p.u.

SE ANTUQUITO 50

47.24 kV7.52 deg0.94 p.u.

CAS4.16

2.39 kV35.48 deg1.00 p.u.

SE CASAPALCA 50

47.21 kV7.23 deg0.94 p.u.

CAS12

4.09 kV6.71 deg0.98 p.u.

0. MW-5. Mvar

1tr A

ntuq

uito

0.29 MW0.10 Mvar10.41 %

-0.29 MW-0.09 Mvar10.41 %

0

tr B

ella

vist

a

0.13 MW0.05 Mvar24.16 %

-0.13 MW-0.04 Mvar

24.16 %

0

tr C

asap

alca

Nor

te

0.21 MW0.08 Mvar

8.76 %

-0.21 MW-0.07 Mvar

8.76 %

4

And

aych

agua

_ELC

0.13 MW0.04 Mvar

-1.20 MW

Sec

c064

5

Int0131

0.38

MW

0.12

Mva

r

L-65

35C

(0.

92 K

m)

18.01 MW0.83 Mvar70.28 %

L-65

35B

(3.

11 K

m)

-17.44 MW-0.46 Mvar

68.78 %

4.57 MW0.34 Mvar19.28 %

L-65

27F

(1.

362

Km

)

-7.71 MW2.77 Mvar45.74 %

L-66

85 (

4.3

Km

)

-18.53 MW-1.38 Mvar

62.79 %

18.73 MW1.63 Mvar62.79 %

L-65

35A

1 (1

.57

Km

)

4.59 MW-1.13 Mvar19.86 %

1.20 MW0.39 Mvar

1.71 MW0.56 Mvar

-1.71 MW

7.71 MW2.53 Mvar

G~Hchor G2

9.39 MW1.62 Mvar93.42 %

0.02 MW0.01 Mvar

G~Hchor G1

9.39 MW1.62 Mvar93.42 %

-9.36 MW-0.82 Mvar

93.42 %

9.39 MW1.62 Mvar93.42 %

3

4.00

MW

1.31

Mva

r

4.24 MW1.39 Mvar

L-6532B (1.23 Km)

-4.2

5 M

W-0

.33

Mva

r17

.90

%

0.58 MW0.19 Mvar

0. MW0. Mvar

1

L-65

35D

(7.

55 K

m)18.51 MW

1.37 Mvar70.80 %

-18.14 MW-0.88 Mvar

70.80 %

7.96 MW2.62 Mvar

0.29 MW0.09 Mvar

L-65

35A

(1.

57 K

m)

4.59 MW-1.13 Mvar

19.86 %

L-65

33C

(1.

23 K

m)

-0.0

0 M

W0.

00 M

var

0.04

%

-4.24 MW-1.39 Mvar

49.94 %

4.25 MW1.57 Mvar49.94 %

0

0. MW-5. Mvar

1

-9.36 MW-0.82 Mvar93.42 %

9.39 MW1.62 Mvar93.42 %

3

0.03 MW0.01 Mvar

2.06 %

-0.02 MW-0.01 Mvar

2.06 %

0

-0.58 MW-0.19 Mvar21.92 %

0.58 MW0.21 Mvar21.92 %

-1

0.21 MW0.07 Mvar


Desde el año 01 se presentan barras con tensiones de operación menores al 0.95 de la tensión nominal.

La situación en el año 10 se extiende a casi todas las barras.

FU

ER

A D

E S

ER

VIC

IO (

2013

)

VOLCAN

VOLCAN

setkingsmil

(chinalco)

Minera VolcanMina Carahuacra


AustriaDuvaz

Minera VolcanSan Antonio

Nuevo

SE SAN ANTONIO NUEVO (VOLCAN)

SE MINA CARAHUACRA (VOLCAN)

SE CONCENTRADORA CARAHUACRA

Curipata(Electrocentro)

CH PACHACHACA

Minera CoronaConcentradora

Ticlio(Volcan)

MineraYauli

Minera VolcanCompresoras

SE SANANTONIO4.16

4.07 kV-24.12 deg0.98 p.u.

SE

CA

RLO

S F

RA

NC

ISC

O

SE SAN CRISTOBAL46.79 kV6.19 deg0.94 p.u.

45.69 kV7.68 deg0.91 p.u.

45.82 kV7.74 deg0.92 p.u.

46.15 kV7.88 deg0.92 p.u.

MAHRT 2.4 kV

2.29 kV34.92 deg0.95 p.u.

SE MAHR TUNEL 50

47.69 kV8.53 deg0.95 p.u.

SE TICLIO 50

46.98 kV7.08 deg0.94 p.u.

2.24 kV5.75 deg0.93 p.u.

AUSTRIA DUVAZ 50 47.11 kV7.07 deg0.94 p.u.

SE MOROCOCHA 50

47.17 kV7.11 deg0.94 p.u.

ALPAMINA 50

47.06 kV7.03 deg0.94 p.u.

2.30 kV41.66 deg1.00 p.u.

47.12 kV7.08 deg0.94 p.u.

SE CURIPATA 50

48.53 kV10.90 deg0.97 p.u.

SE PACHACHACA 5048.18 kV8.87 deg0.96 p.u.

Carga_San_Antonio

0.73 MW0.24 Mvar

tr3

San

Ant

onio

0.73 MW0.27 Mvar52.28 %

-0.73 MW-0.24 Mvar

52.28 %

2

Carga_Pachachaca

0.50 MW0.17 Mvar

Kin

gsm

ill_C

hina

lco

0.22

MW

0.07

Mva

r

L-65

39A

(1)

11.48 MW-1.24 Mvar

44.62 %

And

aych

agua

_ELC

0.26

MW

0.09

Mva

r

L-65

29 (

12.8

3 K

m)

11.69 MW-0.20 Mvar

45.22 %

L-65

30 (

12.9

45 K

m)

4.54 MW0.31 Mvar17.63 %

TR

2 sr

is_8

02

1.21 MW0.43 Mvar43.51 %

-1.20 MW-0.39 Mvar

43.51 %

0

Sec

c059

2

secc

0591

int0

116

1.62 MW1.62 Mvar

0.00 %secc0594 secc0593

L-65

33B

(6.

31 K

m)

-4.55 MW-0.36 Mvar

19.28 %

19.28 %

L-65

31

4.51 MW1.48 Mvar19.96 %

-4.50 MW-1.48 Mvar

19.96 %

L-65

33A

(6.

689

Km

)

1.62 MW1.62 Mvar

9.79 %

-1.61 MW-1.67 Mvar

9.79 %

L-65

27D

(1.

895

Km

)-0.00 MW-0.00 Mvar

0.07 %

0.00 MW-0.01 Mvar

0.07 %

L-65

27C

(1.

533

Km

)

4.37 MW1.45 Mvar26.41 %

-4.36 MW-1.45 Mvar

26.41 %

L-65

27B

(3.

592

Km

)

5.10 MW1.68 Mvar30.59 %

-5.07 MW-1.68 Mvar

30.59 %

L-65

27A

(7.

906

Km

)

10.83 MW3.64 Mvar62.98 %

-10.52 MW-3.46 Mvar

62.98 %

L-65

26 (

2.47

1 K

m)

15.26 MW5.50 Mvar77.48 %

-15.14 MW-5.37 Mvar

77.48 %

L-65

39A

1.72 MW0.62 Mvar52.17 %

-1.71 MW-0.56 Mvar

52.17 %

-2

3.63 MW1.19 Mvar

0.70 MW0.23 Mvar

5.42 MW1.78 Mvar

4.27 MW1.40 Mvar

4.31 MW1.73 Mvar78.62 %

-4.27 MW-1.40 Mvar

78.62 %

1

G~Pacha G3

2.60 MW1.87 Mvar85.47 %

G~Pacha G2

2.60 MW1.87 Mvar85.47 %

G~Pacha G1

2.60 MW1.87 Mvar85.47 %

L-65

32A

(13

Km

)

6.16 MW2.03 Mvar

0. MW-5. Mvar

1

4.50 MW1.48 Mvar

1.75 MW0.58 Mvar

1.76 MW0.65 Mvar33.25 %

-1.75 MW-0.58 Mvar

33.25 %

0

L-65

28C

(1.

288

Km

)

-3.55 MW-1.15 Mvar

18.21 %

3.55 MW1.14 Mvar18.21 %

2.02 MW0.66 Mvar

1.53 MW0.50 Mvar

L-65

28B

(2.

7 K

m)

1.53 MW0.49 Mvar

7.86 %

-1.53 MW-0.50 Mvar

7.86 %

0. MW-9. Mvar

1

L-65

28A

(7.

90 K

m)

-7.26 MW-4.85 Mvar50.65 %

7.30 MW5.46 Mvar50.65 %

0

0.20 MW0.07 Mvar

L-65

25B

(8.

932

Km

)

-17.61 MW3.08 Mvar45.13 %

17.84 MW-2.55 Mvar

45.13 %

-18.03 MW2.48 Mvar49.25 %

-18.10 MW6.30 Mvar65.77 %

A MinaCasapalca

MinaAntuquito

Minera Volcan

Peru Bar

Minera CoronaConcentradora

Ticlio(Volcan)

Minera VolcanCompresoras

Concentradora Minera

Los Quenuales

SE CARLOSFRANCISCO

A losQuenuales

Minera Los QuenualesGratonTunel

SE BELLAVISTA 2.42.23 kV-0.90 deg0.93 p.u.

-30.90 deg

SE ANDAYCHAGUA4.163.73 kV22.58 deg0.90 p.u.

-37.42 deg

ANTUQUITO 4.16

4.03 kV-1.20 deg0.97 p.u.

-31.20 deg SE CASAPALCA NORTE 4.164.12 kV

-1.12 deg0.99 p.u.

-31.12 deg

SAN MATEO 50

48.17 kV1.52 deg0.96 p.u.

-28.48 deg

SE BELLAVISTA 50

46.90 kV-0.00 deg0.94 p.u.

-30.00 deg

SE

CA

RLO

S F

RA

NC

ISC

O

46.2

0 kV

-0.9

3 de

g0.

92 p

.u.

-30.

93 d

eg

SE SAN CRISTOBAL44.56 kV-2.28 deg0.89 p.u.

-32.28 deg

SE ROSAURA 50

SE HUANCHOR 50

48.85 kV2.30 deg0.98 p.u.

-27.70 deg

3.84 kV-33.73 deg0.92 p.u.

-33.73 deg

2.27 kV-4.32 deg0.95 p.u.

-34.32 deg

SE ANDAYCHAGUA50

44.80 kV-2.32 deg0.90 p.u.

-32.32 deg

2.31 kV1.47 deg0.96 p.u.

-28.53 deg

10.00 kV-143.15 deg

1.00 p.u.-23.15 deg

SE CASAPALCA NORTE 50

46.23 kV-0.85 deg0.92 p.u.

-30.85 deg

SE ANTUQUITO 50

46.26 kV-0.83 deg0.93 p.u.

-30.83 deg

CAS4.16

2.34 kV27.06 deg0.97 p.u.

-32.94 deg

SE CASAPALCA 50

46.20 kV-1.11 deg0.92 p.u.

-31.11 deg

SE TICLIO 50

45.89 kV-1.20 deg0.92 p.u.

-31.20 deg

CAS12

4.01 kV-1.66 deg0.96 p.u.

-31.66 deg

0. MW-5. Mvar

1

tr2 A

nday

chag

ua

9.804.26

119.30

-9.73-3.20

119.30

-2tr A

ntuq

uito

0.290.1010.63

-0.29-0.0910.63

0

tr B

ella

vist

a

0.130.0524.61

-0.13-0.0424.61

0

tr C

asap

alca

Nor

te

0.210.088.75

-0.21-0.078.75

3

And

aych

agua

_ELC

0.26

0.09

0.130.04

TR2

sris

_802

1.420.51

53.97

-1.41-0.4653.97

0S

ecc0

645

Int0131

0.38

0.12

L-65

35C

(0.9

2 K

m)

17.973.30

72.54

L-65

35B

(3.1

1 K

m)

-17.39-2.9070.99

L-65

33B

(6.3

1 K

m)

-4.58-1.5820.96

4.611.5720.96

-1.66-0.47

L-65

27F

(1.

362

Km

)

-9.800.5657.52

L-65

27D

(1.

895

Km

)-0.00-0.000.07

L-66

85 (

4.3

Km

)

-18.52-3.8864.79

18.724.15

64.79

L-65

35A

1 (1

.57

Km

)

4.570.0919.59

1.410.46

2.150.71

2.170.8169.33

-2.15-0.7169.33

-3

9.733.20

G~Hchor G2

9.392.9396.44

0.020.01

G~Hchor G1

9.392.93

96.44

-9.36-2.0896.44

9.392.93

96.44

3

4.00

1.31

4.241.39

L-6532B (1.23 Km)

-4.3

30.

6618

.82

0.580.19

L-65

32A

(13

Km

)

0. MW0. Mvar

1

L-65

35D

(7.

55 K

m)18.49

3.8773.08

-18.10-3.3473.08

7.962.62

0.290.09

L-65

35A

(1.

57 K

m)

4.570.0919.59

L-65

33C

(1.

23 K

m)

-0.0

0-0

.00

0.04

-4.24-1.3951.05

4.251.5751.05

0

0. MW-5. Mvar

1

6.252.05

-9.36-2.0896.44

9.392.9396.44

3

0.030.012.08

-0.02-0.012.08

0

-0.58-0.1922.39

0.580.2122.39

-1

0.210.07

Nombre L-L Volt.Nom. Ul, Magnitud u, Magnitud U, Ángulo Sensibilidad

dv/dQ kV kV p.u. deg p.u./Mvar

ALPAMINA 50 50 46.92 0.94 -13.83 0.0047

Andaychagua ELC 50 46.22 0.92 -14.84 0.0065

AUSTRIA DUVAZ 50 50 46.97 0.94 -13.79 0.0040

MOR2.4(2) 50 46.98 0.94 -13.77 0.0039

SAN MATEO 50 50 48.75 0.97 -10.86 0.0032

SE ANDAYCHAGUA50 50 46.03 0.92 -15.05 0.0069

SE ANTUQUITO 50 50 47.12 0.94 -13.35 0.0036

SE BELLAVISTA 50 50 47.67 0.95 -12.48 0.0036

SE CARLOS FRANCISCO 50 47.09 0.94 -13.46 0.0035

SE CASAPALCA 50 50 47.09 0.94 -13.64 0.0040

SE CASAPALCA NORTE 50 50 47.13 0.94 -13.40 0.0036

SE CONCENTRADORA

CARAHUACRA 50 50 45.47 0.91 -13.20 0.0050

SE CURIPATA 50 50 48.72 0.97 -9.66 0.0020


VOLCAN

VOLCAN

setkingsmil

(chinalco)



AustriaDuvaz

Minera VolcanSan Antonio

Nuevo

SE SAN ANT ONIO NUEVO (VOLCAN)

SE M INA CARAHUACRA (VOLCAN)

SE CONCENTRADORA CARAHUACRA


CH PACHACHACA

Concentradora

MineraYauli

Compresoras

SE SANANTONIO4.16

3.88 kV-32.68 deg0.93 p.u.

-32.68 deg

43.71 kV-0.71 deg0.87 p.u.

-30.71 deg

43.87 kV-0.64 deg0.88 p.u.

-30.64 deg

44.30 kV-0.45 deg0.89 p.u.

-30.45 deg

MAHRT 2.4 kV

2.43 kV29.07 deg1.01 p.u.

-30.93 deg

SE MAHR TUNEL 50

46.31 kV0.41 deg0.93 p.u.

-29.59 deg

2.18 kV-2.52 deg0.91 p.u.

-32.52 deg

AUSTRIA DUVAZ 50 45.94 kV-1.14 deg0.92 p.u.

-31.14 deg

SE MOROCOCHA 50

46.00 kV-1.09 deg0.92 p.u.

-31.09 deg

ALPAMINA 50

45.89 kV-1.18 deg0.92 p.u.

-31.18 deg

2.24 kV33.72 deg0.97 p.u.

-26.28 deg

45.96 kV-1.12 deg0.92 p.u.

-31.12 deg

SE CURIPATA 50

47.58 kV3.32 deg0.95 p.u.

-26.68 deg

SE PACHACHACA 5046.93 kV0.88 deg0.94 p.u.

-29.12 deg

Carga_San_Antonio

0.730.24

tr3 S

an A

nton

io

0.740.2754.74

-0.73-0.2454.74

2

Carga_Pachachaca

0.740.24

Kin

gsm

ill_C

hina

lco

0.22

0.07

L-65

39A

(1)

14.481.6057.84

L-65

29 (

12.8

3 K

m)

11.76-1.1046.89

L-65

30 (

12.9

45 K

m)

4.63-0.6518.57

Sec

c059

2

secc

0591

int0

116

1.670.430.00 secc0594 secc0593

L-65

31

4.511.4820.47

-4.50-1.4820.47

L-65

33A

(6.6

89 K

m)

1.670.437.48

-0.477.48

L-65

27D

(1.

895

Km

)

0.00-0.010.07

L-65

27C

(1.

533

Km

)

5.331.7733.63

-5.31-1.7733.63

L-65

27B

(3.

592

Km

)

6.272.0839.15

-6.21-2.0639.15

L-65

27A

(7.

906

Km

)

13.634.6781.75

-13.11-4.3381.75

L-65

26 (

2.47

1 K

m)

19.276.85

100.26

-19.07-6.62

100.26

L-65

39A

4.581.51

0.880.29

6.842.25

5.391.77

5.441.9499.80

-5.39-1.7799.80

-5

G~Pacha G3

2.601.87

85.47

G~Pacha G2

2.601.8785.47

G~Pacha G1

2.601.8785.47

L-65

32A

(13

Km

)

0. MW-5. Mvar

1

4.501.48

1.750.58

1.760.6634.10

-1.75-0.5834.10

0

L-65

28C

(1.

288

Km

)

-3.55-1.1518.68

3.551.15

18.68

2.020.66

1.530.50

L-65

28B

(2.

7 K

m)

1.530.498.06

-1.53-0.508.06

0. MW-8. Mvar

1

L-65

28A

(7.

90 K

m)

-7.03-4.7750.59

7.065.3850.59

0

0.290.10

L-65

25B

(8.

932

Km

)

-21.051.41

54.66

21.39-0.5954.66

-21.680.49

59.80

-22.075.1279.74

SE CURIPATA 50 50 48.72 0.97 -9.66 0.0020

SE HUANCHOR 50 50 49.33 0.99 -10.03 0.0029

SE MAHR TUNEL 50 50 47.42 0.95 -12.39 0.0029

SE MINA CARAHUACRA 50 45.05 0.90 -13.39 0.0059

SE MOROCOCHA 50 50 47.03 0.94 -13.74 0.0037

SE PACHACHACA 50 50 48.03 0.96 -11.95 0.0023

SE ROSAURA 50 50 47.54 0.95 -12.68 0.0036

SE SAN CRISTOBAL 50 45.80 0.92 -15.00 0.0081 SE SANANTONIO50 50 44.89 0.90 -13.46 0.0063 SE TICLIO 50 50 46.85 0.94 -13.79 0.0039

T_Morococha_L6529 50 47.03 0.94 -13.74 0.0037

T_Morococha_L6530 50 47.59 0.95 -12.67 0.0038

T_Morococha_L6533 50 47.03 0.94 -13.74 0.0037

T1_CarlosFrancisco 50 47.09 0.94 -13.46 0.0035

T1_CarlosFrancisco(1) 50 47.09 0.94 -13.46 0.0038

T2_CasapalcaNorte 50 47.13 0.94 -13.40 0.0036

T2_CasapalcaNorte(1) 50 47.09 0.94 -13.46 0.0035

Alternativa 1: Instalar bancos de capacitores de 5 y 15 MVAR en lasbarras San Cristóbal 50kV y San Antonio 50kV respectivamente.

Alternativa 2: Instalar tres bancos de condensadores, uno de 13 MVARen la subestación Pachachaca (compensación centralizada), y dosbancos adicionales de 3 y 10 MVAR en las barras San Cristóbal y SanAntonio respectivamente.

Análisis de Alternativas:


Costos de Inversión (US$) Costos de Explotación Costo

Nombre Descripción (US$) Total Alternativa Transmisión Transformación Total OYM PERDIDAS (US$) MAT AT MAT/AT AT/MT Inversión

Alternativa

1

Dos bancos de

condensadores - 267,689 - - 267,689 48,248 - 315,938

Alternativa

2

Tres bancos

de

condensadores

- 326,044 - - 326,044 58,767 - 384,811

SISTEMA ELÉCTRICO OROYA NUEVA - PACHACHACA.

CASO B:

FU

ER

A D

E S

ER

VIC

IO (

2013

)


Doe Run Peru

SE ALAMBRON48.57 kV6.87 deg0.97 p.u.

SE CURIPATA 50

0.00 kV0.00 deg0.00 p.u.

SE PACHACHACA 50

47.22 kV-4.47 deg0.94 p.u.

14.44 MW-4.00 Mvar59.11 %

11.76 MW-0.88 Mvar46.51 %

4.62 MW-0.43 Mvar18.29 %

L-6

52

8A

(7

.90

Km

)

0.00 MW0.00 Mvar

L-6

52

5B

(8

.93

2 K

m)

13.23 MW4.35 Mvar

L-6513 (0.87 Km)

13.25 MW4.38 Mvar47.31 %

-13.23 MW-4.35 Mvar47.31 %

L-6525A (9.842 Km)

L-6541 (2.47 Km)

13.78 MW14.61 Mvar41.46 %

L-6540 (2.68 Km)

12.69 MW13.46 Mvar

38.20 %

L-6504B (3.34 Km)

-22.48 MW6.81 Mvar54.12 %

L-6538 (18.19 Km)

-43.34 MW24.07 Mvar173.37 %

48.73 MW-15.58 Mvar173.37 %

15Page

Las líneas de transmisión 50 kV Oroya Nueva – Pachacaca (L-6538 –18.19 km), Oroya Nueva – Curipata (L-6525A – 9.84 km) y Curipata –Pachachaca (L-6525B – 8.93 km), alimentan cargas radiales.

En el año 10, en conjunto, las líneas L-6538 y L-6525A, transmitirán una potencia activa de 45.08 MW y es aplicable el criterio de confiabilidad N-1 (sistemas en AT con demanda superiores a los 30 MW)


L-6513 (0.87 Km) 47.31 %

Análisis de Alternativas:

Alternativa 1: Instalar una línea, con conductor AAAC 120 mm2,paralela a las líneas L-6538 y L-6525, con lo cual se evitarían elevadassobrecargas en la actual línea operativa y alcanzar el nivel deconfiabilidad (N-1).

Alternativa 2: Instalar una línea, con conductor AAAC 240 mm2,paralela a las líneas L-6538, L-6525.


Costos de Inversión (US$) Costos de Explotación Costo

Nombre Descripción (US$) Total Alternativa Transmisión Transformación Total OYM PERDIDAS (US$) MAT AT MAT/AT AT/MT Inversión

Alternativa

1

Línea de

Transmisión 50 kV

– AAAC 120 mm2

- 1,209,535 - - 1,209,535 218,009 453,000 1,880,544

Alternativa

2

Línea de

Transmisión 50 kV

– AAC 240 mm2

- 1,392,721 - - 1,392,721 251,027 273,907 1,917,656

CASO C: SUBESTACIÓN OROYA NUEVA

217.46 kV12.76 deg0.99 p.u.

-17.24 deg

SE OROYA NUEVA 138

121.59 kV4.25 deg0.98 p.u.

-25.75 deg

13.80 kV-10.86 deg1.00 p.u.

-10.86 deg

SE OROYA NUEVA50 48.54 kV5.86 deg0.97 p.u.

-24.14 degLn

e P

acha

chac

a-O

roya

Nue

va_L

2224

-171.81-26.52115.39

8.463.88

76.73

59.4

1-1

7.18

33.7

9

0. MW-9. Mvar

1

G~

Yaup G4

20.006.34

87.42

L-17

05 (

20.4

7 K

m)

40.985.65

34.27

0. MW-9. Mvar

1

L-6513 (0.87 Km)

13.254.3847.44

22.120.40

59.80

L-6541 (2.47 Km)

13.7714.3041.10

L-6540 (2.68 Km)

12.6913.1737.87

L-6504B (3.34 Km)

-22.486.34

53.97

23.21-3.4479.74

tr3 oro_1571

-20.49-2.8368.83

20.583.51

68.83

-1

tr3 oro_1572

-20.49-2.8368.83

20.583.51

68.83

-1

26.778.80

G~

Yaup G5

20.006.34

87.42

26.38

13.233.88

26.38

0

tr3 oro_2571

112.4043.71122.01

-112.20-27.96122.01

-16

4

17Page

Pese a que el análisis de flujo de carga se considera la línea detransmisión 220 kV Carhuamayo – Paragsha – Conococha – Huallanca– Cajamarca – Cerro Corona – Carhuaquero, y la implementación deltransformador Carhuamayo 220/138 kV de 100 MVA, en el año 06, eltransformador 220/50/13.8 kV existente de la subestación Oroya Nuevapresentará un nivel de sobrecarga de 122%.


SE OROYA NUEVA-CHUMPE71.13 kV4.23 deg1.03 p.u.

-25.77 deg

Tr2

ON

U-C

hum

pe

-8.42-3.5576.73

1

8.423.55

20.95

L-6513 (0.87 Km)

Análisis de alternativas

Se propone instalar un

transformador en paralelo de 45 MVA, y con

relación de 45

MV

A (

2018

)

L-2224 (21.63 Km)

Doe Run Peru

CH YAUPI

CH YUNCAN

ONU_3218.32 kV12.77 deg0.99 p.u.

SE CARIPA

SE ALAMBRON

SE OROYA NUEVA 138

122.88 kV5.84 deg0.99 p.u.

13.80 kV-10.55 deg1.00 p.u.

13.80 kV-7.92 deg1.00 p.u.

137.15 kV17.93 deg0.99 p.u.

SE OROYA NUEVA50 49.39 kV7.74 deg0.99 p.u.

Lne

Pac

hach

aca-

Oro

yaN

ueva

_L22

24

-173.66 MW-19.42 Mvar

115.53 %

tr3 oro_2571_45MVA

37.80 MW12.44 Mvar

89.12 %

-37.70 MW-8.49 Mvar

89.12 %

-16

4

14.43 MW-6.37 Mvar

52.53 %

8.47 MW3.88 Mvar75.45 %

Car

ga_C

arip

a

63.9

6 M

W21

.02

Mva

r

52.0

8 M

W-2

1.37

Mva

r30

.63

%

G~

Yaup G1

20.00 MW2.33 Mvar83.90 %

0. MW-9. Mvar

13.23 MW4.35 Mvar

G~

Yaup G4

20.00 MW5.82 Mvar86.79 %

G~

Yaup G3

20.00 MW2.33 Mvar83.90 %

G~

Yaup G2

20.00 MW2.33 Mvar83.90 %

L-17

05 (

20.4

7 K

m)

50.28 MW15.07 Mvar

43.13 %

0. MW-9. Mvar

13.25 MW4.38 Mvar46.61 %

15.37 MW-4.78 Mvar

42.75 %

L-6541 (2.47 Km)

13.80 MW16.11 Mvar

43.15 %

L-6540 (2.68 Km)

12.71 MW14.84 Mvar

39.76 %

L-6504B (3.34 Km)

-22.45 MW9.33 Mvar55.21 %

15.20 MW-7.72 Mvar

56.95 %

tr3 oro_1571

-25.14 MW-7.53 Mvar

86.42 %

25.26 MW8.57 Mvar86.42 %

-1

tr3 oro_1572

-25.14 MW-7.53 Mvar

86.42 %

25.26 MW8.57 Mvar86.42 %

-1

26.77 MW8.80 Mvar

6.12 MW2.01 Mvar

G~

Yaup G5

20.00 MW5.82 Mvar86.79 %

-13.16 MW-2.39 Mvar

25.89 %

13.23 MW2.85 Mvar25.89 %

0

-53.67 MW-0.91 Mvar

69.01 %

53.88 MW4.97 Mvar69.01 %

0

L-17

01 (

14.0

3 K

m)

66.84 MW3.29 Mvar36.37 %

tr3 oro_2571

83.78 MW28.35 Mvar

89.12 %

-83.62 MW-19.56 Mvar

89.12 %

-16

4


Costos de Inversión (US$) Costos de Explotación Costo Descripción (US$) Total

Transmisión Transformación Total OYM PERDIDAS (US$)

MAT AT MAT/AT AT/MT Inversión Transformador de

potencia 45 MVA - - 2 240 627 - 2 240 627 186 758 49 935 2 477 320

relación de transformación 220/50/13.8 kV. SE OROYA NUEVA-CHUMPE

70.65 kV6.17 deg1.02 p.u.

Tr2

ON

U-C

hum

pe

75.45 %

-8.43 MW-3.56 Mvar

75.45 %

0

L-66

01A

8.43 MW3.56 Mvar21.12 %

1

1

L-6513 (0.87 Km)

46.61 %-13.23 MW-4.35 Mvar

MANTARO - COBRIZACASO D:

A P

ampa

s

(L-6

066)

CO

BR

II10

7.99

60.

800

0.69

4

CO

BR

II4.1

63.

252

0.78

2-3

.192

CA

RM

I/220

A22

0.00

0

CA

RM

I/220

B22

0.00

01.

000

0.00

0 CO

BR

IZA

1_69

61.3

490.

989

-7.1

29

Lne L-6602

41.2

3 M

W21

.23

Mva

r46

.37

MV

A68

.05

%

-37.

21 M

W-8

.10

Mva

r38

.08

MV

A68

.05

%

Car

ga E

LC

25.1

9 M

W8.

28 M

var

26.5

2 M

VA

Com

p D

oe R

un

0.00

MW

-6.3

9 M

var

6.39

MV

A

Car

ga D

oe R

un

11.9

9 M

W3.

94 M

var

12.6

2 M

VA

tr3

cobr

ii

12.0

2 M

W-0

.18

Mva

r12

.02

MV

A12

1.38

%

-11.

99 M

W-3

.94

Mva

r12

.62

MV

A12

1.38

%

0.00

MW

6.39

Mva

r6.

39 M

VA

121.

38 %

Red

Ext

erna

43.2

8 M

W29

.26

Mva

r0.

83

0.00

MW

0.00

Mva

r0.

00 M

VA

0.00

%

tr3

cam

_267

1

43.2

8 M

W29

.26

Mva

r52

.24

MV

A10

9.23

%

-43.

25 M

W-2

1.90

Mva

r48

.48

MV

A10

9.23

%

2.02

MW

0.66

Mva

r2.

13 M

VA

19Page

En la situación actual ya se tienen problemas de caída de tensión en la S.E. Cobriza II, por el crecimiento de la demanda en la carga de ELECTROCENTRO .

Así, En el flujo de carga del año 01 se produciría una caída de tensión (0.808 p.u.) en la barra Cobriza2 de 69 kV.


CO

BR

2_69

50.0

850.

808

-22.

967

Car

ga E

LC

25.1

9 M

W8.

28 M

var

26.5

2 M

VA

Curva P-V en Cobriza I y II

1.10

1.00

0.90

DIg

SIL

EN

T


30.0026.0022.0018.0014.0010.00

0.80

0.70

Eje x: P-V-Curve: Total Load of selected loads in MWCOBR2_69: Tensión, Magnitud in p.u.COBRIZA1_69: Tensión, Magnitud in p.u.

62.000 26.580 MW 0.719 p.u.

P-V-Curve

Fecha: 23/08/2011

Anexo: /1

Análisis de Alternativas

Alternativa 1: Instalación de un transformador 230/69/10 kV de 25MVA, paralelo al transformador existente en Cobriza2. También, lainstalación de una línea de transmisión de 69 kV, con conductor AAAC120 mm2, entre las subestaciones Cobriza1 y Cobriza2, y la instalaciónde un banco de condensadores de 15 MVAR en la barra Cobriza2 de69 kV.

A P

ampa

s

(L-6

066)

3.00

MW

0.99

Mva

r

-12.

47 M

W-4

.10

Mva

r97

.87

%

Car

ga D

oe R

un

12.4

7 M

W4.

10 M

var

-41.

96 M

W-6

.18

Mva

r90

.46

%


15 MVAR

AAAC 120 mm2

25 MVA

CO

BR

IZA

1_69

64.7

961.

045

-6.5

15

CO

BR

II10

10.2

131.

021

8.64

9

CO

BR

II4.

16

4.19

51.

008

6.19

7

CO

BR

2_69

59.4

480.

959

-17.

220

CA

RM

I/220

A22

1.10

0

CA

RM

I/220

B22

1.10

01.

005

0.00

0

Com

p C

obriz

a2

-0.0

0 M

W-1

1.13

Mva

r

tr3

cam

_267

1(1)

12.5

1 M

W-4

.65

Mva

r97

.87

%

Lne Cobriz..27

.86

MW

0.45

Mva

r70

.74

%

-25.

26 M

W3.

68 M

var

70.7

4 %

tr3

cam

_267

1_2

21.0

9 M

W5.

22 M

var

90.3

9 %

-21.

00 M

W-2

.69

Mva

r90

.39

%

Lne L-6602

32.1

0 M

W7.

43 M

var

45.7

0 %

-30.

28 M

W-2

.04

Mva

r45

.70

%

Car

ga E

LC

43.0

3 M

W14

.14

Mva

r

Com

p D

oe R

un

0.00

MW

-10.

43 M

var

Car

ga D

oe R

un

Red

Ext

erna

63.0

8 M

W16

.49

Mva

r0.

97

0.00

MW

0.00

Mva

r0.

00 %

tr3

cam

_267

1

41.9

9 M

W11

.27

Mva

r90

.46

%

-41.

96 M

W-6

.18

Mva

r90

.46

%


Alternativa 2: De idénticas condiciones a la Alternativa 1, peroconsiderando una sección de conductor AAAC 240 mm2 para la líneade transmisión entre las subestaciones Cobriza1 y Cobriza2.

A P

ampa

s

(L-6

066)

CO

BR

II4.1

6

4.19

51.

008

6.19

7

3.00

MW

0.99

Mva

r

tr3

cam

_267

1(1)

12.5

1 M

W-4

.65

Mva

r97

.87

%

-12.

47 M

W-4

.10

Mva

r97

.87

%

Lne Cobriz..

27.8

6 M

W0.

45 M

var

70.7

4 %

-25.

26 M

W3.

68 M

var

70.7

4 %

Lne L-6602

32.1

0 M

W7.

43 M

var

45.7

0 %

-30.

28 M

W-2

.04

Mva

r45

.70

%

Com

p D

oe R

un

0.00

MW

-10.

43 M

var

Car

ga D

oe R

un

12.4

7 M

W4.

10 M

var

Red

Ext

erna

63.0

8 M

W16

.49

Mva

r

tr3

cam

_267

1

41.9

9 M

W11

.27

Mva

r90

.46

%

-41.

96 M

W-6

.18

Mva

r90

.46

%


15 MVAR

AAAC 120 mm2

25 MVA

CO

BR

IZA

1_69

64.7

961.

045

-6.5

15

CO

BR

II10

10.2

131.

021

8.64

9

CO

BR

2_69

59.4

480.

959

-17.

220

CA

RM

I/220

A22

1.10

0

CA

RM

I/220

B22

1.10

01.

005

0.00

0

Com

p C

obriz

a2

-0.0

0 M

W-1

1.13

Mva

r

27.8

6 M

W0.

45 M

var

70.7

4 %

-25.

26 M

W3.

68 M

var

70.7

4 %

tr3

cam

_267

1_2

21.0

9 M

W5.

22 M

var

90.3

9 %

-21.

00 M

W-2

.69

Mva

r90

.39

%

Car

ga E

LC

43.0

3 M

W14

.14

Mva

r

Com

p D

oe R

un

0.00

MW

-10.

43 M

var

Red

Ext

erna

63.0

8 M

W16

.49

Mva

r0.

97

0.00

MW

0.00

Mva

r0.

00 %


Alternativa 3: Considera la instalación de una línea de transmisión de220 kV, entre las subestaciones Cobriza1 y Cobriza2, y la instalación deun transformador 220/69 kV de 50 MVA.

A P

ampa

s

(L-6

066)

CO

BR

IZA

1_69

CO

BR

II4.1

6

4.16

71.

002

15.2

30

3.00

MW

0.99

Mva

r

Lne L-6602

15.2

1 M

W0.

62 M

var

21.3

2 %

-14.

81 M

W-0

.15

Mva

r21

.32

%

Car

ga D

oe R

un

12.4

7 M

W4.

10 M

var

tr3

cobr

ii

12.5

1 M

W-4

.50

Mva

r98

.53

%

-12.

47 M

W-4

.10

Mva

r98

.53

%

Red

Ext

erna

59.1

7 M

W9.

64 M

var

0.99

tr3

cam

_267

1

18.2

4 M

W2.

66 M

var

39.4

1 %

-18.

21 M

W-1

.61

Mva

r39

.41

%


ACSR 592 mm2

50 MVA

64.0

141.

032

-2.9

50

CO

BR

II220

217.

939

0.99

1-1

.455

CO

BR

II10

10.1

471.

015

17.7

14

CO

BR

II4.1

6

CO

BR

2_69

62.2

021.

003

-8.1

03

CA

RM

I/220

A22

0.00

0

CA

RM

I/220

B22

0.00

01.

000

0.00

0

Tr2 COBRI2_220-69

40.8

2 M

W14

.76

Mva

r92

.78

%

-40.

73 M

W-9

.49

Mva

r92

.78

%Lne CARM-COBRI2

40.9

3 M

W6.

98 M

var

12.4

7 %

-40.

82 M

W-1

4.76

Mva

r12

.47

%

Car

ga E

LC

43.0

3 M

W14

.14

Mva

r

Com

p D

oe R

un

0.00

MW

-10.

30 M

var

tr3

cobr

ii

12.5

1 M

W-4

.50

Mva

r

0.00

MW

10.3

0 M

var

98.5

3 %

0.00

MW

0.00

Mva

r0.

00 %

tr3

cam

_267

1

18.2

4 M

W2.

66 M

var

Evaluación de alternativas

Costos de Costos de Explotación Costo Nombre Descripción Inversión (US$) (US$) Total

Alternativa Total OYM PERDIDAS (US$)

Alternativa 1 Línea 69 kV – 120 mm2 4,622,439 795,404 2,100,591 7,518,433

Alternativa 2 Línea 69 kV – 240 mm2 5,159,007 892,116 1,268,335 7,319,458

Alternativa 3 Línea 220 kV 9,098,808 1,556,400 168,558 10,823,766


Programa de Equipamiento y Plan de Inversiones

Año 2013:

•Banco de condensadores 50 kV, 5 MVAR en la subestación San Cristóbal y su celda de conexión. •Banco de condensadores 50 kV, 15 MVAR en la subestación San Antonio y su celda de conexión. •Línea de Transmisión en 50kV Oroya Nueva – Pachachaca, de 18 km de longitud, simple terna con conductor AAAC de 120 mm2 y sus celdas.•Línea de Transmisión en 69 kV Cobriza1 – Cobriza2, de 52 km de longitud, simple


AÑO INVERSIÓN (US$)

2013 4,845,840.55

2014 2,005,237.78

TOTAL (US$) 6,851,078.33

•Línea de Transmisión en 69 kV Cobriza1 – Cobriza2, de 52 km de longitud, simple terna con conductor AAAC de 240 mm2 y sus celdas.

Año 2014:

•Transformador 230/69/10 kV, 25 MVA en la subestación Cobriza1 y sus celdas.•Instalación de un banco de condensadores 69 kV, 15 MVAR en la subestación Cobriza2. y su celda.

22. sep. 2011



Por: Edson Hidalgo




Las instalaciones de la es que es titular SN POWER en elÁrea de Demanda 06 se encuentra en el Distrito deParamonga, Provincia de Barranca, Departamento deLima, a una altitud aproximada de 20 msnm con elevadonivel de polución ocasionado por la industria de caña deazúcar de la zona.

Está conformado por 9.5 km de línea de transmisión en 138

27Page

Está conformado por 9.5 km de línea de transmisión en 138kV que une la S.E. Paramonga Nueva con la S. E.Paramonga Existente, la cual tiene una potencia instaladade 55 MVA compuesta por dos transformadores de 138 a13.8 kV para atender la demanda de las principales cargasde la zona (QUIMPAC, AIPSA Y EMSEMSA

Asimismo se cuenta con un Centro de Control de últimageneración y un sistema de telecomunicaciones que son elsoporte para las operaciones de la Empresa.


Proyección de la Demanda

La información básica de usuarios mayores (Formato F-115) se

ha tomado de los formatos presentados por EDELNOR, debido

a que los suministradores de usuarios mayores del área de

demanda 06 no han remitido información alguna, a pesar de

que se hizo el requerimiento formal.

29Page

que se hizo el requerimiento formal.

El suministrador ENERSUR, remitió información de sus clientes

QUIMPAC Y PANASA en los que se mantienen los consumos

actuales.

El suministrador EGENOR, no envió información




En el horizonte de análisis no se presentan sobrecargas en los elementos de la red, ni violaciones a los límites de tensión aceptables en las barras de las subestaciones.

Preguntas, Comentarios

22-Sep-11

Gracias.

22-Sep-11

www.snpower.com

propuesta del plan de inversiones para los sst y · 2011-09-22 · propuesta del plan de 22. sep....

Documents