PRINCIPALES AFECCIONES DE LAS MASAS FORESTALES EN EL ARCO ATLÁNTICO“PERSPECTIVA DESDE LA MEJORA GENÉTICA Y GESTIÓN FORESTAL”

Majada, J.; Prendes, C.; González, M.; Canga, E..; Raposo, R.;  Elvira‐Recuenco, M.; Duñabeitia, M.; Feito, I.; Maqueda, F.; Alia, R

RED DE CENTROS TECNOLÓGICOS

Mejora, producción y gestión forestal sostenible

Calidad de Producto

Mantenimiento Diversidad

Manejo del Monte  

Silvicultura

Riesgos Bióticos

Cambio Climático

Mejora Genética

QUIMICA O FISICA

PROCEDIMIENTOS DE CONTROLControl de enfermedad o plaga: reducción del daño 

Control

EXCLUSION

ERRADICACIÓN

PROTECCIÓN

GESTION

RESISTENCIA

MODIFICACIONES AMBIENTALES

LA MAYOR PARTE DE ESPECIESFORESTALES PRESENTANRESISTENTCIAS A LA GRANMAYORÍA DE PATÓGENOS

SELECCIÓNMEJORA

PROPAGACIÓN

MEJORA GENÉTICA DE PINUS PINASTERRED DE ENSAYOS : LUARCA, TINEO, IBIAS, ORENSE, ZARAGOZA

& PORTUGAL, FRANCIA

Evaluación en 2016 financiada por el proyecto INIA RTA 2013-00048-C03-02 y DGPF

MEJORA GENÉTICA DE PINUS PINASTER Mantenimiento de la diversidad Genética

y mejora de caracteres de interés

- Evaluación- Selección- Conservación- Mejora

Herramientas de selección para resistencia a Fusarium en P. Pinaster y P. radiata

CONCLUSIONES•La longitud de la lesión es un buen estimador del  carácter de la resistencia a Fusarium circinatum•El carácter de la resistencia a Fusarium circinatum no varía significativamente entre procedencias•El valor de la heredabilidad de este carácter es alto, teniendo un  importante control genético•Se han encontrado individuos con un buen potencial para ser utilizados en un programa de mejora para resistencia al chancro resinoso del pino

CASTANEA SATIVA E HÍBRIDOS

Tolerancia al chancro en C. sativa, C. crenata e híbridos

Porte‐greffe Castanea sativa résistants à Phytophthora spp.:travaux en cours et perspectives

Resistencia genética a la avispilla

RESISTENCIA A LA AVISPILLA

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

1 2 2

Ataque Dryocosmus kuriphilus(Avispilla del Castaño) 

1

2

2

ETAPA 1 (10 AÑOS)Selección árboles

superiores a 8 m y poda en altura 4-6 m

ETAPA 4 (40-45 AÑOS)Circunferencia media a 1.30 m

130-140 cmCosecha de madera para desenrollo

200 a 220 m3/ha

ETAPA 2 (10 AÑOS)Clara (dépressage)

600 tallos por ha(alrededor 1 tallo por cepa)

ETAPA 3 (16 A 25 AÑOS)2 claras

16 años 300 tallos por ha25 años 180 tallos por ha

Árbol de porvenir podado

ETAPA 0 Corta final

Cálculo Sobre Árboles Vivos C.sativa  Inicial   Final  Extraida  %  Δ 

n (pies/parcela)  317  66  251 79,18% 

  N (pies/ha)  4485  934  3551    

AB (m2/parcela)  2,204  0,750  1,454 65,98% 

  G (m2/ha)  31,18  10,61  20,57    dmedio (cm)  9,06  11,91  8,32  31,36% g (m2) 0,007 0,011 0,006 63,41%dg(cm) 9,41 12,03 8,59 27,83%

Cálculo Sobre Árboles Vivos 

C.sativa   Inicial   Final  Extraida  %  Δ n (pies/parcela)  259  31  228 

88,03%   

N (pies/ha)  3664  439  3226    AB (m2/parcela)  2,117  0,413  1,704  80,50%    

G (m2/ha) 29,95 5,84 24,11dme dio  (cm)  9,87  12,80  9,48  29,61% g (m2)   0,008  0,013  0,007  62,95% dg(cm)  10,20  13,02  9,76  27,65% 

GESTIÓN SUPERINTENSIVA EN MONTE BAJO DE CASTAÑO

MODELO DINAMICO FRANCES (600-800)

NUEVO MODELO (400)

Chancro hchancro  observaciones_chancro FotoSi 0,9 Basal. Copa viva Si (4)Si Basal. Engrosando. Negro. Si(4)Si 2,7 Ramificación. No engrosado. Si(3)Si Basal. Si(4)

SEGUIMIENTO SANITARIO DEL CHANCRO DEL CASTAÑO 

Chancros mixtos• Zonas activas y otras cicatrizadas (el más común donde hay hipovirulencia)• Chancro donde el centro está cicatrizado pero las partes superior e inferior permanecen activas

Chancros cicatrizados• Aspecto de la corteza de gris a negruzco (sobre todo en las lesiones antiguas)• Fisuras poco profundas• Corteza entera y adherente• Ausencia de brotes epicórmicos en la base del chancro• Ausencia de fructificaciones

Efectos del virus

CHANCRO DEL CASTAÑO 

Proyecto estratégico Eucalipto 2020

Monte Sollera. 18 meses

Mycosphaerella

Proyecto estratégico Eucalipto 2020

SENSORES REMOTOS EN PLAGASOBJETIVOS

• Utilizar E. globulus como especie modelo• Utilizar imagens obtenidas com RPAs para detectar áreas de eucaliptal

atacadas por plagas o enfermedades: Gonipterus platensis yMychosphaerella sp.

• ‐ Distinguir, en las áreas atacadas, diferentes niveles de ataque• Monitorizar la evolución de defoliación en los eucaliptales atacados• Utilizar la información en tiempo real para planificar la aplicación de

insecticida o la lucha biológica• Evaluar el efecto de la aplicación de insecticida em la defoliaciión• Desarrollár índices de vegetación estructurales relaciondos com la

actividad fotosintética u otros parámetros de interés

¿Qué se ha hecho hasta ahora (Gonipterus)?

1. Análisis métodos de inventario para detección de la plaga: CCAA Asturias, Cantabria, Galicia y Portugal

2. Definición de metodologías de evaluación con drones: tipología de masa, edad, cartas de pago y condiciones de vuelo (altura, resolución, superficie mínima)

3. Coordinación para hacer vuelos de adquisición de datos coordinados con los servicios de sanidad vegetal de las 3 CCAA de España

4. Definición de metodologías para seleccionar momentos óptimos de evaluación de la plaga. Seguimiento periódico en parcelas seleccionadas

5. Selección en el estado del arte de índices de vegetación empleados para detección de pérdida de LAI y puesta a punto de métodos de cálculo de distintos índices de vegetación.

¿Qué se ha hecho hasta ahora (Gonipterus)?

Ejemplo de algunos índices

Imágenes obtenidas com RPAs para detectar ataque de Gonipterus platensis

Imágenes obtenidas com RPAs para detectar ataque de Gonipterus platensis