presentasi bl

8/19/2019 Presentasi BL

1/67

Tugas Hukum Bisnis

Kasus Inul Vizta vs Yayasan Karya Cipta Indonesia

Disusun oleh:

Bondan Setyo Wibowo 15/3871 !/"#$/ %!7!

Boni&asius 'oga "(atama Wi)aya 15/3871 7/"#$/ %!77

Dida *ktania Sukmaning(um Susilo 15/3+% 1/"#$/ 1%%3

"and)i ,(dianto -ug(oho 15/387177/"#$/ %7 7

".* .,0 ST D2 0, 2ST#. 0,-, #0#-

4,$ T,S #$*-*02$, D,- B2S-2S

-26#.S2T,S ,D ,H 0,D,

'* ',$,.T,


2/67

B,B 2

,T,. B# ,$,-

1 1 "(o&il 2nul 6i ta

PT Vizta Pratama atau yang lebih dikenal sebagai Inul Vizta merupakan

usaha yang bergerak di bidang entertainment. Inulvizta telah memiliki 109 outlet

yang tersebar hampir ke seluruh wilayah Indonesia. Pemilik inul Vizta adalah artis

pedangdut Inul Daratista. antor pusat Inul vizta beralamat di !l Paus "aya no.

#$D% "awamangun% Pulogadung% !akarta Timur.

VI&T' araoke memposisikan sebagai ( '"') * *+,'"-' '/-

T"*/D D'/ *+* I&&2. araoke ini memang ditargetkan untuk memenuhi

selera masyarakat kelas menengah metropolis trendy yang menginginkan

bernyanyi% hang out% maupun berpesta pada tempat dan suasana yang 3olour4ul%

3ozy% 4un% nyaman% sopan dan (selebriti abizz2% namun dengan biaya yang

ter5angkau.

Inul Vizta mendapatkan penghargaan uperbrands -rand 'wards 601$ sebagai

satu7satunya karaoke keluarga yang pertama kali dalam se5arah uperbrands

Indonesia untuk kategori entertainment. Perusahaan ini 5uga beker5a sama dengan

Indosat% dan *l !ohn.

-ambar 1 merupakan logo Inul Vizta.

amba( 1 ogo 2nul 6i ta


3/67

1 "(o&il '$92

ebuah wadah kolekti4 managemen yang berbadan hukum yayasan.

8adah ini sebagai pemegang hak 3ipta yang dikuasakan oleh Pen3ipta sebagai

pemilik hak 3ipta sesuai ,ndang ,ndang "epublik Indonesia /o. 19 tahun 6006

tentang hak 3ipta. 8adah ini 5uga biasa disebut di dunia internasional sebagai

:olle3tive ;anagement )rganisation


4/67

dengan karya 3ipta lagu sebanyak dari 10 5uta lagu. husus untuk lagu7 lagu

Indonesia% yang dikelola oleh Penggugat terdiri atas lagu7lagu +egend% Pop%

Tradisional dan Pop Daerah. Dimana salah satu Pen3ipta +agu


5/67

,ndang /omor 19 Tahun 6006 tentang ?ak :ipta


6/67

be(laku C

?'ang dimaksud dengan hak ekslusi& adalah hak yang semataA

mata di=e(untukkan bagi =emegangnya sehingga tidak ada =ihak

lain yang boleh meman&aatkan hak te(sebut tan=a i in

=emegangnya C

Dalam pengertian (mengumumkan atau memperbanyak2% termasuk

kegiatan menter5emahkan% mengadaptasi% mengaransemen% mengalih

wu5udkan% men5ual% menyewakan% memin5amkan% mengimpor%

memamerkan% mempertun5ukkan kepada publik% menyiarkan% merekam

dan mengkomunikasikan :iptaan kepada publik melalui sarana apapunG

6. ahwa Tergugat dalam melakukan pembayaran "oyalty kepada

Penggugat% tidak memperhatikan kewa5aran dan rasa keadilanC

etentuan dalam Pasal $E ayat


7/67

sebesarC

"pA.A00.000%00 # bulan H "p6@.$00.000%00G

edangkan biaya pengurusan erti4ikasiB+isensi yang telah lewat

masa berlakunya se5ak # bulan yang lalu adalah sebesarC

"pF60.000%00 per tahun EE kamar H "[email protected]%00 ditambah

10J H "[email protected]%00 adalah sebesar "[email protected]%00G

Total yang harus dibayarkan Tergugat terhadap pembayaran royalty

selama #


8/67

Pengadilan husus yang dibentuk di lingkungan peradilan umum yang

berwenang memeriksa% mengadili dan memberi putusan terhadap

perkara kepailitan dan penundaan kewa5iban dan pembayaran utang


9/67

B,B 22

D,S,. H $ 0

Indonesia telah ikut serta dalam pergaulan masyarakat dunia dengan men5adi

anggota dalam 'greement *stablishing the 8orld Trade )rganization


10/67

ima5inasi% ke3ekatan% keterampilan% atau keahlian yang dituangkan ke dalam

bentuk yang khas dan bersi4at pribadi.

A. :iptaan adalah hasil setiap karya Pen3ipta yang menun5ukkan keasliannya

dalam lapangan ilmu pengetahuan% seni% atau sastra.

$. Pemegang ?ak :ipta adalah Pen3ipta sebagai Pemilik ?ak :ipta% atau pihak

yang menerima hak tersebut dari Pen3ipta% atau pihak lain yang menerima lebih

lan5ut hak dari pihak yang menerima hak tersebut.

@. Perbanyakan adalah penambahan 5umlah sesuatu :iptaan% baik se3ara

keseluruhan maupun bagian yang sangat substansial dengan menggunakan

bahan7bahan yang sama ataupun tidak sama% termasuk mengalihwu5udkanse3ara permanen atau temporer

1$.+isensi adalah izin yang diberikan oleh Pemegang ?ak :ipta atau Pemegang

?ak Terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan danBatau memperbanyak

:iptaannya atau produk ?ak Terkaitnya dengan persyaratan tertentu.

"asal


11/67

b. ?ibahG

3. 8asiatG

d. Per5an5ian tertulisG atau

e. ebab7sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang7undangan.

"asal 3


12/67

"asal 7


13/67

"asal +


14/67


15/67

"asal !3


16/67


17/67


18/67

ndangA ndang .e=ublik 2ndonesia -omo( 8 Tahun %1

Tentang Hak 9i=ta

",S, 1

Dalam ,ndang7,ndang ini yang dimaksud denganC

1. ?ak :ipta adalah hak eksklusi4 pen3ipta yang timbul se3ara otomatis berdasarkan

prinsip deklarati4 setelah suatu 3iptaan diwu5udkan dalam bentuk nyata tanpa

mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang7undangan.

6. Pen3ipta adalah seorang atau beberapa orang yang se3ara sendiri7sendiri atau bersama7

sama menghasilkan suatu 3iptaan yang bersi4at khas dan pribadi.

A. :iptaan adalah setiap hasil karya 3ipta di bidang ilmu pengetahuan% seni% dan sastra

yang dihasilkan atas inspirasi% kemampuan% pikiran% ima5inasi% ke3ekatan%

keterampilan% atau keahlian yang diekspresikan dalam bentuk nyata.

$. Pemegang ?ak :ipta adalah Pen3ipta sebagai pemilik ?ak :ipta% pihak yang

menerima hak tersebut se3ara sah dari Pen3ipta% atau pihak lain yang menerima lebih

16.Penggandaan adalah proses% perbuatan% atau 3ara menggandakan satu salinan :iptaan

danBatau 4onogram atau lebih dengan 3ara dan dalam bentuk apapun% se3ara permanen

atau sementara. lan5ut hak dari pihak yang menerima hak tersebut se3ara sah.

60.+isensi adalah izin tertulis yang diberikan oleh Pemegang ?ak :ipta atau Pemilik ?ak

Terkait kepada pihak lain untuk melaksanakan hak ekonomi atas :iptaannya atau

produk ?ak Terkait dengan syarat tertentu.

61."oyalti adalah imbalan atas peman4aatan ?ak *konomi suatu :iptaan atau Produk

?ak Terkait yang diterima oleh pen3ipta atau pemilik hak terkait.

66.+embaga ;ana5emen olekti4 adalah institusi yang berbentuk badan hukum nirlaba

yang diberi kuasa oleh Pen3ipta% Pemegang ?ak :ipta% danBatau pemilik ?ak Terkait

guna mengelola hak ekonominya dalam bentuk menghimpun dan mendistribusikan

royalti.

6A.Pemba5akan adalah Penggandaan :iptaan danBatau produk ?ak Terkait se3ara tidak

sah dan pendistribusian barang hasil penggandaan dimaksud se3ara luas untuk

memperoleh keuntungan ekonomi.


19/67

"asal !

,ntuk melindungi hak moral sebagaimana dimaksud dalam Pasal E ayat


20/67

"asal +


21/67


22/67


23/67

r. permainan videoG dan

s. Program omputer.


24/67


25/67


26/67

"asal 1%


27/67


28/67

B,B 222

,-, 2S, D,- S* S2

3 1 #kse=si da(i "T 6ista "(atama

;elalui gugatan yang dia5ukan :I. Tergugat menga5ukan eksepsi yang pada

pokoknya sebagai berikutC

3 1 1 #kse=si #((o( 2n "e(son .

1. ahwa -ugatan Penggugat sebagaimana nyata tersurat dalam -ugatan a uo

ditu5ukan kepada PT Vista Pratama


29/67

3 1 #kse=si itis "endentis

1. ahwa Penggugat telah menga5ukan -ugatan Pembayaran "oyalty yang telah

dida4tarkan di kepaniteraan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri

;akassar pada hari amis tanggal 1A Desember 6016 dalam "egister Perkara

/omor 01B ?. IB:IPT'B6016BP/ /iaga ;ks..

6. ahwa akan tetapi% selain di Pengadilan /egeriB/iaga ;akassar% Penggugat

5uga telah menga5ukan -ugatan yang substansinya sama di Pengadilan

/egeriB/iaga !akarta Pusat dalam Perkara /omor F0B?' IB:IPT'B6016BP/

/iaga !kt. Pst. terhadap PT Vizta Pratama


30/67

@. ahwa selain itupun akan ter5adi Duplikasi Putusan atau Putusan -anda

terhadap sebuah perkara yang sama dan se5enis yang akan menimbulkan akibat

hukum yang membingungkan.

F. ahwa oleh karena masih ber5alannya -ugatan Penggugat dengan substansi

yang sama yang telah terda4tar lebih dulu di Pengadilan /egeriB/iaga !akarta

Pusat dalam Perkara ?ak :ipta /omor F0B?' IB :IPT'B6016BP/ /iaga !kt.

Pst.% maka untuk menghindari duplikasi putusan terhadap perkara yang sama%

-ugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidak7tidaknya

dinyatakan tidak dapat diterima .

3 1 3 #kse=si Su(at $uasa "enggugat Selaku "ene(ima $uasa Da(i "en@i=ta

agu Be(si&at mum Dan Tidak Be(si&at $husus Sehingga Tidak 0emenuhi

Sya(at 4o(mal .

1. Penggugat mendalilkan dalam gugatan a uo pada Posita angka E


31/67

menga5ukan gugatan a uo berdasarkan "e3ipro3al 'greement antara

Penggugat dengan :isa3.

$. ahwa karena urat uasa dari Pen3ipta +agu kepada Penggugat bersi4at

,mum dan !umlah Pen3ipta lagu yang memberi uasa kepada Penggugat

diragukan kebenarannya% sehingga membuat urat uasa tersebut Tidak

;emenuhi yarat >ormal untuk mewakili Para Pen3ipta +agu menggugat di

Pengadilan. )leh karena itu% -ugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak

atau setidak7tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.

3 1 #kse=si "(ematu( $a(ena ugatan Tidak 0engandung Sengketa ,tau$a(ena 0asa Be(laku isensi Belum Habis dan .oyalty Telah Dibaya(

,tau $a(ena 0asih Be()alannya "e(undingan ,nta(a "enggugat Dengan

"T 6i ta "(atama

1. ahwa Tergugat telah membayar +isensi dan "oyalty untuk masa satu tahun

Per4orming terhitung se5ak bulan 'pril 6016 sampai dengan ;aret 601A.

6. ahwa dengan demikian seluruh ewa5iban Tergugat telah dilaksanakan

sehingga tidak terdapat sengketa antara Penggugat dan Tergugat.

A. ahwa adapun sengketa yang didalilkan Penggugat adalah semata7

mata mengenai esaran enaikan "oyalty yang sampai saat ini masih dalam

perundingan antara Penggugat dengan PT Vizta Pratama selaku Pemilik dan

Pemberi 8aralaba .

$. ahwa oleh karena itu gugatan a uo nyata tidak mengandung sengketa%

sehingga oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atausetidak7tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.

3 1 5 #kse=si Tuntutan anti .ugi Tidak Be(alasan

1. ahwa Penggugat dalam dalil gugatannya angka 1A


32/67

sampai dengan tanggal dia5ukan -ugatan a uo yang totalnya adalah sebesar

"[email protected]@0.000%00


33/67

F. ahwa selain itu% sesuai dengan urisprudensi ;'"I /omor E## B ipB19#A

tanggal 6# ;ei 19#$ yang menyatakanC (Tuntutan Penggugat mengenai -anti

"ugi karena tidak disertai dengan bukti7bukti harus ditolak2 dan urisprudensi

;'"I /omor E1 B ipB19F$ tanggal 69 ;ei 19FE yang menyatakanC (Dalam

hal adanya tuntutan ganti rugi% maka adanya kerugian untuk mana dituntut

ganti rugi itu harus dibuktikan2 serta urisprudensi ;'"I /omor $E9

B ipB19FE tanggal 1# 'gustus 19FE yang menyatakanC (Penuntutan -anti

"ugi baru dapat dikabulkan apabila si Penuntut dapat membuktikan se3ara

terperin3i adanya kerugian dan besarnya kerugian 2.

#. ahwa oleh karena Penggugat ternyata tidak dapat membuktikan adanya dan

besarnya kerugian se3ara terperin3i melainkan hanya menghitung se3ara

sepihak sa5a% maka 5elaslah tuntutan -anti "ugi yang dia5ukan Penggugat

sangatlah tidak berdasar hukum sama sekali dan oleh karenanya haruslah

ditolak atau setidak7 tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.

3 ugatan *bs@uu( ibel

1. ahwa Penggugat tidak menguraikan se3ara 5elas dan 3ermat tentang tindakanatau perbuatan apa yang dilakukan oleh Tergugat sehingga tiba7tiba dikuali4isir

telah melakukan Pelanggaran ?ukum di bidang ?ak :ipta sebagaimana Posita

angka 10


34/67

A. ahwa berdasarkan 4akta yang ada% Tergugat selama ini selalu membayar

+isensi dan "oyalty kepada Penggugat sesuai dengan esepakatan antara

Penggugat dan PT Vizta Pratama yang wa5ib ditaati oleh Tergugat.

$. ahwa berdasarkan bukti pembayaran yang ada% Tergugat telah membayar

+isensi dan "oyalty kepada Penggugat pada tanggal 1# 'pril 6016 untuk

5angka waktu 1


35/67

onvensiBTergugat dalam "ekonvensi tidak bersedia menerbitkan erti4ikat

+isensinya. )leh karena itu Tergugat dalam onvensiBPenggugat dalam

"ekonvensi mohon agar Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam

"ekonvensi diperintahkan untuk menerbitkan erti4ikat +isensi untuk masa

pemakaian lagu 6016 sampai 601A dan menyerahkannya kepada Tergugat

dalam onvensiBPenggugat dalam "ekonvensi.

A. ahwa apabila Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam "ekonvensi tidak

bersedia menerbitkan erti4ikat +isensi% maka Penggugat dalam

onvensiBTergugat dalam "ekonvensi harus dihukum untuk membayar ,ang

Paksa


36/67

6. ;emerintahkan Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam "ekonvensi untuk

menerbitkan erti4ikat +isensi untuk masa pemakaian lagu 6016 sampai 601A

dan menyerahkannya kepada Tergugat dalam onvensiB Penggugat dalam

"ekonvensi.

A. ;enyatakan enaikan Tari4 +isensi dan "oyalty yang dilakukan

Penggugat dalam onvensiBTergugat dalam "ekonvensi se3ara epihak

tidak berlaku karena tidak didasarkan pada esepakatan edua elah Pihak

sebagaimana dimaksud Pasal $E ayat


37/67


38/67

tenggang waktu dan dengan 3ara yang ditentukan dalam undang7undang%

sehingga permohonan kasasi tersebut 4ormal dapat diterima .

;enimbang% bahwa alasan7alasan kasasi yang dia5ukan oleh Pemohon asasiB

Tergugat pada pokoknya sebagai berikutC

erdasarkan ,ndang ,ndang /omor 1$ Tahun 19#E tentang ;ahkamah

'gung sebagaimana telah diubah terakhir kali dengan ,ndang ,ndang /omor A

Tahun 6009 tentang Perubahan edua 'tas ,ndang ,ndang /omor 1$

Tahun 19#E tentang ;ahkamah 'gung dalam Pasal A0 se3ara lengkap

dinyatakan sebagai berikutC (;ahkamah 'gung dalam tingkat kasasi

membatalkan putusan atau penetapan Pengadilan7pengadilan dari semua

+ingkungan Pengadilan karenaC

a. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang.

b. alah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku.

3. +alai memenuhi syarat7syarat yang diwa5ibkan oleh peraturan perundang7

undangan yang mengan3am kelalaian itu dengan batalnya putusan yang

bersangkutan2.

ahwa Pemohon asasi sangat keberatan dan menolak Putusan Pengadilan

/aga padaPengadilan /egeri ;akassar /omor 01B? IB:IPT'B 6016BP/ /iaga

;ks. tanggal 6# ;aret 601A karena Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri

;akassar 5elas75elas telah salah menerapkan hukum atau melanggar hukum dalam

memeriksa perkara a uo dan Putusan !ude >a3ti telah lalai karena kurang 3ukup

mempertimbangkan


39/67

erikut di bawah ini kami uraikan alasan7alasan dan penga5uan Permohonan

asasi dari ;emori asasi dalam perkara iniC

Dalam onvensiC

' Dalam *ksepsiC

2 ,lasan $asasi 2 ;"e(tama

melakukan kesalahan penerapan hukum a3ara karena Para Pen3ipta +agu Tidak

Pernah ;emberikan uasa epada Termohon asasiBPenggugat ,ntuk

;enga5ukan -ugatan Terhadap Pemohon asasiBTergugat.

1. ahwa Pemohon asasi sangat keberatan dengan pertimbangan hukum !ude

>a3ti yang memihak Termohon asasi% karena telah salah dan keliru menilai

bahwa urat uasa Pemohon asasi sah dan bersi4at khusus sebagaimana

disebut dalam pertimbangan Putusan !ude >a3ti halaman $07$1 sebagai

berikutC ( ahwa sebagai pemegang hak 3ipta yang dikuasakan oleh pen3ipta%

Penggugat telah diberikan kuasa oleh 6.@A@


40/67

dalamnya termasuk kuasa untuk melakukan gugatan ke Pengadilan. Dengan

demikian Penggugat telah mempunyai legal standing in 5udi3io yang

benar dalam menga5ukan gugatan ini.

;enimbang% bahwa menurut ;a5elis ?akim berdasarkan bukti7bukti surat dan

keterangan saksi% Penggugat adalah adan ?ukum yang bergerak di

bidang arya :ipta +aguB3ipta.

;enimbang% bahwa menurut ;a5elis oleh karena Penggugat sebagai

+egal tanding !udi3io maka dengan sendirinya se3ara hukum Penggugat

dapat men5adi pihak dalam berperkara tanpa harus mendapat kuasa lagi dan

para pihak


41/67

K Tidak menyebut se3ara 5elas dan spesi4ik surat kuasa% untuk menga5ukan

perkara di pengadilan dan tidak menyebut Pengadilan /iaga pada Pengadilan

/egeri ;akassar.

K Tidak menyebut pengadilan yang mengadili perkara.

K Tidak menyebut dengan tegas kedudukan pihak yang digugat.

K Tidak menyebut dasar hukum suatu gugatan


42/67

menga5ukan gugatan terhadap Pemohon asasiBTergugat. ahwa surat kuasa

umum yang demikian bagaimanapun 5uga tidak dapat dianggap sebagai suatu

surat kuasa khusus untuk berperkara di depan pengadilan berdasarkan

ketentuan Pasal 16A ayat


43/67

16. ahwa kaidah hukum yang terkandung dalam urisprudensi /omor EA1

B ipB19F6 tanggal 6E !uli 19F$ di atas% sudah seharusnya menurut hukum

diterapkan dalam perkara a uo% karena dalam perkara a uo. 5elas terbukti

bahwa pemberian kuasa dari para Pen3ipta +agu kepada Termohon asasiB

Penggugat bukanlah bersi4at kuasa khusus guna berperkara di pengadilan.

)leh karena itu sudah seharusnya ;a5elis ?akim yang memeriksa

perkara menyatakan gugatan Termohon asasiBPenggugat tidak diterima.

1A. Demikian 5uga Putusan ;ahkamah 'gung "I /omor 01# B/B?akiB600F

tanggal 1 )ktober 600F dengan ;a5elis ?akim yang terdiri dan etua

;arianna utadi% .?. dan ?akim7hakim 'nggota Dr. ?ari4in ' Tumpa% .?.

dan Pro4. Dr. Paulus * +otulung% .?.% dalam perkara antara ayasan arya

:ipta Indonesia < :I= selaku Penggugat melawan PT Telekomunikasi

elular


44/67

kuasa khusus untuk menga5ukan gugatan atas nama PenggugatB ayasan

arya :ipta Indonesia terhadap Tergugat di Pengadilan /iaga pada

Pengadilan /egeri !akarta Pusat sehingga Dahuri% .*. tidak berwenang

untuk memberi kuasa kepada ;artinus >. ?emo% .?.% dan kawan7kawan

sebagaimana dimaksud dalam surat kuasa khusus tertanggal 1$ /ovember

600@ untuk mewakili Penggugat menga5ukan gugatan terhadap Tergugat di

Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri !akarta Pusat a3ti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan

hukum danBatau undang7undang% maka permohonan kasasi yang dia5ukan oleh

Pemohon asasiC ayasan arya :ipta Indonesia tersebut harus ditolak.

;enimbang% oleh karena permohonan kasasi dan Pemohon asasi ditolak%

maka Pemohon asasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat

kasasi ini.


45/67

;emperhatikan pasal7pasal dan ,ndang ,ndang /omor $ Tahun 600$%

,ndang ,ndang /omor 1$ Tahun 19#E% sebagaimana yang telah diubah dan

ditambah dengan ,ndang ,ndang /omor E Tahun 600$% ,ndang ,ndang

/omor 19 Tahun 6006 serta peraturan perundang7undangan lain yang

bersangkutan.

;*/-'DI+IC

;enolak permohonan kasasi dari Pemohon asasiC ' ' '/ '" '

:IPT' I/D)/* I' tersebut.

;enghukum Pemohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara

dalam tingkat kasasi ini sebesar "pE.000.000%00


46/67

(#. ahwa berdasarkan dalil7dalil Penggugat sebagaimana diuraikan di

atas% nyata telah ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat% masing7

masing sebagai Pemegang ?ak :ipta dan ,ser% yang mana atas hubungan

hukum tersebut menimbulkan kewa5iban bagi Tergugat selaku ,ser2.

Di dalam urat -ugatan% butir 9% 11% 1A diutarakan bahwa Penggugat

mempersoalkan mengenai tari4 royalti. 'pabila ada tagihan royalti berarti yang

wa5ib membayar royalti sudah sah diberi ?ak sebagai user.

!adi% telah terbukti Termohon asasiBPenggugat mengakui bahwa

Pemohon asasiBTergugat telah diberi hak sebagai user sehingga perkara a uo

bukan perkara pelanggaran ?ak :ipta melainkan murni tagihan kenaikan royalti


47/67

E@ yaitu tentang perkara tentang pelanggaran hak 3ipta murni% yang tidak ada

per5an5ian lisensinya.

ewenangan Pengadilan /iaga tidak men3akup masalah royalti yang diatur di

Pasal $E ,ndang ,ndang ?ak :ipta. :ontohnyaC'pabil a seseorang yang

mengubah si 3iptaannya tanpa i5in dan pen3ipta


48/67

sengketa perkara lisensi merek :ap aki Tiga. Dalam perkara ini Penggugat

menga5ukan gugatan ke Pengadilan /iaga !akarta Pusat% tetapi berdasarkan

Putusan selanya% Pengadilan /iaga !akarta Pusat menyatakan tidak berwenang

memeriksa dan mengadili sengketa lisensi tersebut% karena Pengadilan

/iaga !akarta Pusat tidak mempunyai kewenangan absolute atas perkara

tersebut2.

ahwa *ksepsi absolut dapat dia5ukan setiap waktu selama perkara

belum diputus oleh ;a5elis ?akim sebagaimana diatur dalam Pasal 1A$ ?I"

yang isinya dikutip sebagai berikutC ( ebaliknya% 5ika sengketa itu adalah

mengenai suatu hal yang tidak termasuk wewenang Pengadilan /egeri maka%

dalam semua tingkatan pemeriksaan dapat dia5ukan tuntutan agar ?akim

menyatakan dirinya tidak berwenang% malahan ?akim itu sendiri berkewa5iban

karena 5abatannya menyatakan dirinya tidak berwenang2.

3 ! $e=utusan 0ahkamah ,gung Te(hada= $asasi Da(i 2nul 6ista

ahwa berdasarkan uraian di atas% maka 3ukup beralasan bagi etua

;ahkamah 'gung "I. 3 . ;a5elis ?akim asasi yang mengadili perkara ini

berkenan memberikan putusan membatalkan Putusan Pengadilan /iaga padaPengadilan /egeri ;akassar /omor 01B? IB:IPT'B6016BP/ /iaga ;ks. tanggal

6# ;aret 601A% dan mengadili sebagai berikutC

;*/-'DI+IC

K ;enerima permohonan asasi dan Pemohon asasiBTergugat.

K ;embatalkan Putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar

/omo 01B? IB:IPT'B6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A yang

dimohonkan asasi tersebut.

;*/-'DI+I */DI"IC

Dalam *ksepsi 'bsolutC

1 ;engabulkan eksepsi Pemohon asasiBTergugat tentang ompetensi

'bsolut.


49/67

6 ;enyatakan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar tidak

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.

A ;enghukum Termohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara.

222 ,lasan $asasi 222 ;$etiga

a3ara karena pemilik Inul Vizta araoke di ;egamas ;anado lok I7'6% ,nit

"uko /omor E07E6% ;anado ulawesi ,tara adalah :V uara Indah% bukan PT

Vizta Pratama sehingga terbukti -ugatan Termohon asasiB Penggugat alah

'lamat I *ksepsi *rror in Persona.

ahwa Pemohon asasi sangat keberatan dengan pertimbangan hukum !ude

>a3ti yang memihak Termohon asasi% karena telah salah dan keliru menilai

bahwa gugatan Pemohon asasi tidak salah sasaranBtidak error in persona

sebagaimana disebut dalam pertimbangan Putusan !ude >a3ti halaman AF7A#

sebagai berikutC

(I.1. Dalam *ksepsiC

;enimbang% bahwa Tergugat telah menga5ukan eksepsi atas gugatan

Penggugat sebagaiman tertuang dalam 5awabannya.

'. *ksepsi *rror In Persona.

ahwa gugatan Penggugat sebagaimana nyata tersurat dalam gugatan a uo

ditu5ukan kepada PT Vista Pratama


50/67

ter3ipta antara Penggugat selaku +embaga olekti4 ;ana5emen


51/67

8aralaba ran3hisor= outlet karaoke dengan nama produk usaha (Inul Vizta

araoke2. kepada setiap peroranganBbadan usaha yang ingin membuka outlet

karaoke selaku Penerima 8aralaba ran3hisee=. 6@ 6@. ahwa pemilik outlet

lnul Vizta araoke yang terletak di omplek ;egamas% lok 1 '6% ,nit "uko

/omor E07E6% ota ;anado7 ulawesi ,tara% adalah :V uara Indah bukan PT

Vizta Pratama


52/67

wewenang bertindak di pengadilan=. Perseroan Terbatas


53/67

D5o5ohadikusumo. ahwa sementara itu dalam urat -ugatannya tertanggal 1@

>ebruari 600@ /omor $FBPdt.-B600@BP/ !kt. Pst.% identitas Tergugat II tertulis

sebagai ?ashim . D5o5okusumo.

ahwa selama proses persidangan ternyata Penggugat tidak pernah

menyatakan memperbaiki gugatannya terkait dengan identitas Tergugat II

tersebut.

ahwa identitas Para Pihak dalam suatu -ugatan adalah merupakan hal yang

prinsipil% sehingga kekeliruan penulisan identitas Para Pihak menyebabkan

tidak sempurnanya gugatan a uo. ;enimbang% bahwa atas dasar rangkaian

pertimbangan7pertimbangan tersebut ;a5elis ?akim berpendapat% *ksepsi

Tergugat beralasan hukum untuk diterima.

erdasarkan hal tersebut% ;a5elis ?akim memutusC

;enyatakan -ugatan Penggugat tidak dapat diterima a3ti telah melakukan kesalahan penerapan hukum a3ara karenamendengar dan memeriksa saksi dari pihak yang berperkara yaitu saksi Drs.

Dharma )ratmangun% ;. i.% selaku etua ayasan arya :ipta Indonesia yang

5uga memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa tertanggal A Desember 601A

kepada kantor ?ukum Denny >. aunang% .? N "ekan.

ahwa !ude >a3ti telah salah menerapkan hukum karena mendengar saksi

yang berperkara a3ti sebagai

berikutC

(;enimbang% bahwa selain bukti surat% Penggugat 5uga telah memberikan

keterangannya di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikutC

1. aksi )ratmangun Dharma.


54/67

Padahal saksi Dharma )ratmangun adalah pemberi kuasa sebagaimana disebut

dalam urat -ugatan tertanggal 1A Desember 6016 yang berbunyi sebagai

berikutC

( '/T)" ?, ,;

D*// >. ',/'/-% ? N "* '/

'dvokat N onsultan ?ukum

/omor 1FB-BD N"!QIIB16 ;akassar%1A Desember 6016

epada th.

ang ;ulia etua Pengadilan /iaga

Pada Pengadilan /egeri ;akassar

!alan artini /omor 6AB1#

;akassar 90111

PerihalC -,-'T'/ P*"I&I/'/ P*/--,/''/ '" ' :IPT' +'-, D'/

P*; I' ''/ ") '+TI '" ' :IPT' +'-,

Dengan ?ormat%

ami yang bertanda tangan di bawah ini% Denny 4. aunang% .?.% dan !elli5 >. .

Dondokambey% ;.% 'dvokatBPenasehat ?ukum pada antor ?ukum Denny >.

aunang% .?. N "ekan% beralamat di Perumahan angun Indah :elebes lok 7

b% !alan ea% ;alalayang 1 arat% ota ;anado% berdasarkan urat uasa husus

/omor 00EB B?:B :I7D> BQIlB16 tertanggalC !akarta% A Desember 6016


55/67

ayasan% berkedudukan di IT: Dutamas >atmawati% lok Dl /omor 60% :ipete

,tara% ebayoran +ama% !akarta elatan. ,ntuk selan5utnya disebut sebagai

Penggugat2.

ahwa dengan demikian !ude >a3ti telah salah menerapkan hukum a3ara karena

bertentangan dengan Pasal 1A9 ayat 1 ?I" dan 1@E ayat


56/67

esaksian merupakan alat bukti yang wa5ar% karena keterangan yang diberikan

kepada hakim di persidangan itu berasal dan pihak ketiga yang melihat atau

mengetahui sendiri peristiwa yang bersangkutan. Pihak ketiga pada umumnya

melihat peristiwa yang bersangkutan lebih obyekti4 daripada pihak yang

berkepentingan sendiriC para pihak yang berperkara pada umumnya akan men3ari

benarnya sendiri2.

Dalam Pokok Perkara.

ahwa segala sesuatu yang dikemukakan Pemohon asasi dalam *ksepsi di atas

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan mohon 5uga dianggap

sebagai bagian Dalam Pokok Perkara se3ara mutatis mutandis.

6 ,lasan $asasi 6 ;$elima<

Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar a3ti= telah

melakukan kesalahan penerapan hukum karena menilai Pemohon asasiB

Tergugat Telah ;elakukan Pelanggaran ?ak :ipta karena ;engumumkan arya

:ipta +agu Tanpa Izin dan Termohon asasi% padaha Pemohon asasi telah

membayar royalty dan Termohon asasi tetap mengirimkan tagihan invoi3e.

ahwa Pemohon asasiBTergugat sangat keberatan dengan pertimbangan

hukum !ude >a3ti dalam halaman $A7$$ Putusan yang menyebutkan Pemohon

asasiB Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum% sebagaimana

dikutip sebagai berikutC

(;enimbang% bahwa selan5utnya ;a5elis akan mempertimbangkan pokok

perkara yaitu (apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum

karena menggunakan karya 3ipta musik dan lagu tanpa i5in dan Penggugat 2.

;enimbang% bahwa sebagaimana 4akta hukum di atas% hubungan hukum antara

Penggugat dan Tergugat ter3ipta karena adanya per5an5ian i5in


57/67

Penggugat


58/67

rupiah= BkamarBtahun adalah penetapan yang sewenang7wenang% tidak berdasar

dan tanpa kesepakatan bersama. ;aka tindakan Termohon asasi yang

melakukan penagihan berdasarkan tari4 royalty baru se3ara sepihak 5elas

merupakan perbuatan melawan hukum.

ahwa karena Pemohon asasi telah terbukti membayar royalty sebesar harga

yang telah disepakati yaitu "pA.E00.000%00 a3ti

menilai Pemohon asasi telah melanggar ketentuan Pasal $E ayat


59/67

Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar a3ti= telah

melakukan kesalahan penerapan hukum karena se3ara sepihak menilai patut

dan adil besaran royalty yang harus dibayarkan adalah sebesar "p6##.000%00


60/67

;enimbang% bahwa gugatan Penggugat sekarang masih memberikan

kelonggaran dengan memungut tari4Broyalty yang terendah "pF60.000%00

pertahun.

;enimbang% bahwa berdasarkan hal tersebut% ;a5elis berpendapat bahwa

sudah selayaknya harus diapresiasikan kepentingan pada pen3ipta lagu% akan

tetapi 5uga harus pula dipertimbangkan kondisi ini kepentingan pelaku usaha

pengguna 5asa karya 3ipta musikBlagu% supaya agar tetap e ist dalam men5alankan

usahanya% untuk itu kepentingan para pihak harus dipertimbangkan se3ara

berimbang% dan oleh karenanya dipandang layak% patut dan adil kalau besaran

royalty yang seharusnya dibayarkan sebesar "p6##.000%00 per room per tahun.

;enimbang% bahwa dengan demikian pembayaran royalty yang

seharusnya dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat se5ak tanggal A0 ;aret

6016 sampai dengan A0 ;aret 601A tanpa i5in% dengan EE


61/67

royalty dengan besaran sebesar "p6##.000%00 ebruari 19F0. Dalam "ekonvensiC1 ahwa seluruh uraian yang termuat dalam eksepsi dan konvensi

mohon masuk dalam rekonvensi ini se3ara mutatis mutandis.

6 ahwa Pemohon asasiBPenggugat "ekonvensi telah melakukan

pembayaran royalty pemakaian lagu se3ara sekaligus untuk masa 1 tahun

ke depan pada tanggal # 'pril 6016 melalui trans4er ke rekening

Termohon asasiBTergugat "ekonvensi pada bank :' /omor

1$EAE0A0A1 akan tetapi Termohon asasiBTergugat "ekonvensi tidak bersedia menerbitkan serti4ikat lisensi% )leh karenanya Pemohon

asasiBPenggugat "ekonvensi mohon agar Termohon asasiBTergugat

"ekonvensi diperintahkan untuk menerbitkan serti4ikat lisensi untuk masa

pemakaian lagu 6016 sampai 601A dan menyerahkannya kepada Pemohon

asasiBPenggugat "ekonvensi.

A ahwa apabila Termohon asasiBTergugat "ekonvensi tidak bersedia

menerbitkan erti4ikat +isensi. maka Termohon asasiBTergugat


62/67

"ekonvensi harus dihukum untuk membayar ,ang Paksa


63/67

K ahwa kegiatan ayasan dibidang sosial meliputi kegiatan pendidikan

4ormalBnon 4ormal% rumah sakit% laboratorium% penelitian di bidang ilmu

pengetahuan% studi banding% di bidang keagamaan meliputi kegiatan

mendirikan sarana ibadah% pemahaman keagamaan% studi banding

keagamaan% di bidang kemanusiaan memberi bantuan kepada korban

ben3ana% kepada tuna wisma% 4akir miskin% memberi perlindungan

konsumen dan lain7lain.

K ahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan memungut

royalti yang dilakukan ayasan :I% bertentangan dengan tu5uan ayasan

sebagaimana dimaksud dalam undang7undang% sehingga ayasan :I

harus dikategorikan tidak mempunyai legal standing dalam menga5ukan

gugatan a uo.

3 ! $e=utusan 4inal Te(hada= $asus 2nul 6ista

;enimbang% bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas% ;ahkamah

'gung berpendapat% terdapat 3ukup alasan untuk mengabulkan permohonan

kasasi dari Pemohon asasi PT VI&T' P"'T';' I/,+ VI T' '"') *

;'/'D) tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan

/egeri ;akassar /omor 01B? IB6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A

serta ;ahkamah 'gung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yang

akan disebutkan di bawah ini .

;enimbang% bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon asasi

dikabulkan% Termohon asasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara

dalam tingkat kasasi ini

;emperhatikan% ,ndang ,ndang /omor 19 Tahun 6006 tentang ?ak :ipta%

,ndang ,ndang /omor $# Tahun 6009 tentang ekuasaan ehakiman%,ndang 7 ,ndang /omor 1$ Tahun 19#E tentang ;ahkamah 'gung

sebagaimana yang telah diubah dengan ,ndang ,ndang /omor E Tahun 600$ dan

perubahan kedua dengan ,ndang ,ndang /omor A Tahun 6009% serta peraturan

perundang7undangan lain yang bersangkutan. Pada hari elasa tanggal A1 ;aret

601E kemudian diputuskanC


64/67

; * / - ' D I + IC

K ;engabulkan permohonan kasasi dari Pemohon asasi PT VI&T'

P"'T';' I/,+ VI T' '"') * ;'/'D) tersebut.

K ;embatalkan putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar

/omor 01B? IB6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A.

;*/-'DI+I */DI"IC

K ;enyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.

;enghukum Termohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara

dalam semua tingkat peradilan% yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar

"pE.000.000%00


65/67

B,B 26

$#S20" ,-

erdasarkan pembahasan pada analisa diatas% gugatan hak 3ipta yang

dia5ukan oleh :I terhadap Inul Vista di ;akassar dimenangkan oleh Inul Vista.

'walnya :I menggugat Inul Vista atas kasus hak 3ipta% kemudian gugatan

tersebut di bantah oleh Inul Vista melalui permohonan "ekonvensi. erdasarkan

keputusan pengadilan niaga putusan /omor 01B? IB:iptaB6016BP/ /iaga ;ks.

tanggal 6# ;aret 601A yang amarnya sebagai berikutC

I. Dalam onvensiC

1. Dalam *ksepsiC

K ;enolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.

6. Dalam Pokok PerkaraC

K ;engabulkan gugatan Penggugat sebagian.

K ;enyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadap hak 3ipta lagu

karya 3ipta laguBmusik yaitu telah melakukan kegiatan pengumuman


66/67

/amun% keputusan pengadilan niaga tersebut dinilai memiliki beberapakesalahan dan kekeliruan. emudian Inul Vista menga5ukan kasasi dan hasilnyadiputuskan melalui pengadilan ;ahkamah 'gung bahwa

; * / - ' D I + ICK ;engabulkan permohonan kasasi dari Pemohon asasi PT VI&T'

P"'T';' I/,+ VI T' '"') * ;'/'D) tersebut.

K ;embatalkan putusan Pengadilan /iaga pada Pengadilan /egeri ;akassar

/omor 01B? IB6016BP/ /iaga ;ks. tanggal 6# ;aret 601A.

;*/-'DI+I */DI"IC

K ;enyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.;enghukum Termohon asasiBPenggugat untuk membayar biaya perkara

dalam semua tingkat peradilan% yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar

"pE.000.000%00


67/67

D,4T,. " ST,$,

httpCBBputusan.mahkamahagung.go.idBputusanBa1aEE@03bbeFAFFEe16b3b@101bdA@E6 diakses pada tanggal 16 /ovember 601E

httpsCBBen.wikipedia.orgBwikiB:on4J:AJ'9d

J:AJ'9rationSInternationaleSdesS o3iJ:AJ'9tJ:AJ'9sSd

J6F'uteursSetS:ompositeurs diakses pada tanggal 16 /ovember 601E

httpCBBwww.vizta.3o.idBinde .htmldiakses pada tanggal 16 /ovember 601E

httpCBBwww.vizta.3o.idB4ran3hise.html diakses pada tanggal 16 /ovember 601E

httpCBBoasis7pe3intailmu.blogspot.3o.idB6009B11Byurisprudensi7hukum7a3ara7

perdata.html diakses pada tanggal 16 /ovember 601E

httpCBBk3i7lmk.or.idB diakses pada tanggal 1# /ovember 601E

[email protected]#1#Bvideo7inul7daratista7siap7putuskan7

kontrak7dengan7k3i diakses pada tanggal 1# /ovember 601E

httpsCBBid.wikipedia.orgBwikiBPengadilanS/iaga diakses pada tanggal 1#

/ovember 601E

httpsCBBendsten.wordpress.3omBtagBsyarat7syarat7surat7kuasa7khususB diakses pada

tanggal 1# /ovember 601E

luk.sta44.ugm.a3.idBaturB,,6#7600$ ayasan.pd4 diakses pada tanggal 1#

/ovember 601E

hukum.unsrat.a3.idBuuBhir.pd4 diakses pada tanggal 1# /ovember 601E
http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652https://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttp://www.vizta.co.id/index.htmlhttp://www.vizta.co.id/franchise.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://kci-lmk.or.id/http://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttp://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttps://id.wikipedia.org/wiki/Pengadilan_Niagahttp://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/a1a5560cbbe73775e12bcb6101bd3652https://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttps://en.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_des_Soci%C3%A9t%C3%A9s_d'Auteurs_et_Compositeurshttp://www.vizta.co.id/index.htmlhttp://www.vizta.co.id/franchise.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://oasis-pecintailmu.blogspot.co.id/2009/11/yurisprudensi-hukum-acara-perdata.htmlhttp://kci-lmk.or.id/http://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttp://showbiz.liputan6.com/read/550818/video-inul-daratista-siap-putuskan-kontrak-dengan-kcihttps://id.wikipedia.org/wiki/Pengadilan_Niaga

presentasi bl

Documents