presentación de powerpoint - cosechaypostcosecha.org · evaluación de guano de gallinas ponedoras...

37
Evaluación de guano de gallinas ponedoras en cultivo de maíz. EEA INTA Manfredi Ing. Agr. Nicolás Sosa [email protected] INTA EEA Manfredi

Upload: vudat

Post on 28-Sep-2018

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Evaluación de guano de gallinas ponedoras en cultivo de maíz. EEA INTA Manfredi

Ing. Agr. Nicolás Sosa

[email protected]

INTA EEA Manfredi

Antecedentes

• La producción animal en Argentina evolucionó hacia sistemas intensivos y concentrados.

• Concentración de subproductos en zonas específicas del territorio.

• Subproductos de composición variable (edad y tipo de animal, sistema de manejo, tipo de alimentación, época del año).

• Alto % de nutrientes excretados (heces y orina).

11.770 M

8,4%

1.071 M

3.4 %

• Aumento del número de granjas.

• Incremento de la escala productiva.

• Mejoras en el sistema de producción (galpones automáticos, bienestar animal, genética, nutrición, sanidad, otros).

Área cultivada y producción en Argentina (Trigo, Maíz, Soja, Sorgo, Colza, Avena, Algodón)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Rel

ació

n A

plic

ació

n:R

emo

ció

nN P K S

San Juan, M. y otros,2013

Evolución de la reposición de los principales nutrientes

Niveles de MO en suelos de la región Pampeana: Muestreo 2010-11

Sainz Rozas et al. (2011).

Reducción del 30 al 50 % segun zonas!!!

Distribución promedio de concentración de P-Bray I (Bray y Kurtz, 1945) en suelos de aptitud agrícola de la región pampeana en 1980 (Darwich, 1983) y en 1999 (Darwich

1999, citado por García et al., 2006) y 2005-06 (Sainz Rozas et al., 2011).

Sainz Rozas et al. (2011).

El reciclado de nutrientes por medio del uso de subproductos orgánicos de origen animal podría contribuir en gran medida a mitigar esta deficiencia en la reposición de nutriente.

El uso de subproductos no solo aumenta la producción de los cultivos por su función como fertilizante, sino también contribuye a generar un sistema sustentable, dado que mejora las condiciones químicas, físicas y biológicas de los suelos.

Aire

Suelo Agua

Emisiones de gases

contaminantes NH3, CH4, etc. Descarga de

efluentes con alto contenido de DBO

y sólidos suspendidos

Descarga de residuos con elevados contenidos

de metales pesados (Cu, Fe, Zn, Mn, As)

Problemática vinculada a la generación de efluentes y residuos sólidos

• Contenido en nutrientes poco conocido

– estimaciones poco acertadas

– ausencia de análisis fiables

• Mala predicción del nitrógeno disponible

• Prácticas de aplicación - distribución

• Percepción “inflada” de los costos de aplicación

• Continúa siendo una operación desagradable

Falta de confianza por parte de los usuarios

¿Por qué no se utilizan correctamente los residuos orgánicos?

Decreto 847/16: Reglamentación de Estándares y Normas sobre Vertidos para la Preservación del

Recurso Hídrico Provincial (Córdoba).

• Reemplaza el Decreto 415/99 • Contempla al suelo como cuerpo receptor de

efluentes líquidos agropecuarios, con fines de reúso agrícola o uso agronómico

Aprovechamiento, en la actividad agronómica, del agua, nutrientes y materia orgánica presentes en los

efluentes líquidos tratados

RESIDUOS SÓLIDOS

PROYECTO DE NORMA DE GESTIÓN Y APLICACIÓN AGRONÓMICA DE RESIDUOS PECUARIOS DE LA

PROVINCIA DE CÓRDOBA

Comisión de trabajo interinstitucional

FCA UNC, INTA, SENASA, Ministerio de Agua Ambiente y Servicios Públicos, Ministerio de Agricultura y Ganadería,

AACREA, Colegio de Ingenieros Agrónomos, Cámara de productores, Ministerio de Agroindustria de la Nación, etc.

http://www.minagri.gob.ar

Evolución de venta de maquinas para distribución de

residuos orgánicos en Argentina

35

60 69

97 92

136

181 172

219 210

195

0

50

100

150

200

250

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

de

máq

uin

as v

en

did

as

Resíduo sólido fácil de distribuir

Resíduo sólido difícil de distribuir

Dosis (kg/ha) = Caudal (kg/min) x 600

Ancho de trabajo (m) x Velocidad (km/h)

Ancho de trabajo: 9 m Velocidad: 7.5 km/h Caudal: 3.600 kg/min

Dosis (kg/ha) = 3.600 x 600

9 x 7.5 = 32.000

Ancho de distribución

Ancho de trabajo

Ancho de trabajo

Solapamiento

Distribución transversal

Dis

trib

ució

n l

on

git

ud

ina

l

Determinación del ancho de trabajo

Connected Nutrient Management: Future Agriculture

Evaluación de guano de gallinas ponedoras en cultivo de maíz, INTA EEA Manfredi, campaña 2014/15 y 2015/16.

Tratamientos evaluados: 1- Testigo 2- 5.000 kg/ha de guano de gallinas ponedora 3- 10.000 kg/ha de guano de gallinas ponedora 4- 15.000 kg/ha de guano de gallinas ponedora

Objetivos del ensayo:

• Evaluar diferentes dosis de guano de gallinas ponedora sobre la producción y los componentes de rendimiento de maíz.

• Evaluar el efecto del guano de ponedora sobre las propiedades químicas del suelo.

Datos ensayo maíz

Campaña 2014/15 2015/16

Fecha de aplicación de guano 26/11/2014 25/11/2015

Fechas de siembra 23/12/2014 15/12/2014

Híbrido DK 72-10 VT3P DS 507 PW

Densidad de siembra 67.300 sem/ha 67.300 sem/ha

Fecha de emergencia 28/12/2014 21/12/2015

N de plantas logradas 3,5 plantas/m 3,8 plantas/m

Fecha de cosecha 3/06/2015 14/7/2016

M.S.

pH

C.E. M.O. Nt P Ca Na K

Año % (µS/cm) %

2014 34 6,8 75 61 1,89 1,2 2,51 0,02 1,22

2015 26,5 6,3 12,95 70 3,78 0,94 8,38 0,18 2,2

Caracterización físico-química del guano empleado

Parámetros químicos del suelo evaluado previo a la aplicación de guano, campaña 2014/2015.

Prof. M.O. Nt N-NO3 Pe pH

C.E. Ca Mg K Na CIC PSI

(cm) (%) (ppm) (dS/cm) (meq)/100 gr %

0-20 1,73 0,11 24,5 27 6,91 1,83 11 1,85 1,60 0,19 15 1,3

20-40 1,00 0,07 16,2 14 7,94 2,03 12,45 1,80 2,00 0,19 15,2 1,2

40-60 0,86 0,06 7,4 6 8,55 1,35 30,50 1,70 1,50 0,31 11,8 2,6

Precipitaciones registradas en la Estación Meteorológica del INTA EEA Manfredi. Registros históricos (1931-2014), precipitaciones

en la campaña 2014/15 y en la campaña 2015/16.

0

50

100

150

200

250

300

350

N D E F M A M

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Meses del año

2014-2015 2015-2016 Serie 1931-2014

Campaña 2014/15: 118 mm mas que la serie histórica Campaña 2015/16: 226 mm más que la seria histórica

0 kg

10.000 kg

5.000 kg

15.000 kg

10.000 kg

0 kg

5.000 kg

15.000 kg

10.000 kg

5.000 kg

15.000 kg

0 kg

0 0.35 0.78

NDVI

Mapa NDVI, en estado fenológico V6 del cultivo de maíz obtenido con UAV

Mapa de rendimiento de Maíz

Rendimiento de maíz (kg/ha) en función de la dosis de guano aplicada (kg/ha). Campaña 2014/15

A AB

B AB

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

Testigo 5.000 kg/ha 10.000 kg/ha 15.000 kg/ha

Re

nd

imie

nto

(kg

/ha)

Tratamientos

Tratamiento Rendimiento Peso 1000 semillas Peso Hectolítrico

(kg/ha) (g)

Testigo 12159a 350a 76a

5.000 kg/ha 12715ab 340ab 77a

10.000 kg/ha 13214 b 331b 76a

15.000 kg/ha 13050ab 341ab 76a

Rendimiento (kg/ha), peso de 100 semillas (g), peso hectolítrico en función de la dosis de guano aplicada (kg/ha).

* Letras distintas indican diferencias significativas (Duncan al 5 % de probabilidad).

15 38 42

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Testigo 5.000 kg/ha 10.000 kg/ha 15.000 kg/ha

N M

in (

kg/h

a)

Aporte de N (Suelo + Residuo)

90 kg Urea A

AB

B B

Contenido de P extractable (ppm) en el suelo posterior a la cosecha de maíz.

Rendimiento de maíz (kg/ha) en función de la dosis de guano aplicada (kg/ha). Campaña 2015/16

11593

12353 12114 12711

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

14000

Testigo 5.000 kg/ha 10.000 kg/ha 15.000 kg/ha

Re

nd

imie

nto

(kg

/ha)

Tratamientos

AB AB

B

A

Consideraciones finales:

Son una alternativa viable para reutilizarlos dentro del sistema y evitar una fuente de contaminación.

La utilización de subproductos debe ser tomada como una estrategia a largo plazo donde se preserva el medio ambiente y se conserva la fertilidad del suelo.

Es posible considerar que una fertilización basada exclusivamente en aportes de subproductos podría reducir o sustituir parte de la fertilización inorgánica.

Es importante e indispensable conocer la calidad del

subproducto utilizado, para prevenir potenciales daños al suelo, además de monitorear periódicamente el sodio intercambiable (PSI) y las propiedades físicas del suelo.

Se observa un importante incremento de la fertilidad potencial (incrementos de MO y P) y actual.

Muchas gracias

Ing. Agr. Nicolás Sosa [email protected]