políticas públicas basadas en evidencia · traduciendo la investigaciÓn en acciÓn grupo de...

TRADUCIENDO LA INVESTIGACIÓN EN ACCIÓN

Ryan Cooper Director Ejecutivo J-PAL LAC Miguel Paredes Director Iniciativas de Gobierno IPA Perú

Políticas públicas basadas en evidencia

26 de Marzo de 2012


El Perú ha erradicado la pobreza extrema y la desnutrición crónica infantil, y las niñas y niños de todo el territorio nacional

reciben servicios universales de salud y educación de calidad. Por ello, el Perú celebra sus 200 años de Independencia habiendo

quebrado la histórica transmisión intergeneracional de la pobreza y la exclusión social.

Desafío política pública


Recursos Escasos

Gasto de Calidad/Gasto Costo Efectivo

¿Dónde y cuánto invierto?

¿Por cuánto tiempo y bajo qué condiciones?

¿Cuáles son nuestras prioridades?

Desafío política pública


¿A quién le creemos?

TRADUCIENDO LA INVESTIGACIÓN EN ACCIÓN Problema de identificación

Ayuda e ingreso en África

TRADUCIENDO LA INVESTIGACIÓN EN ACCIÓN Medicina y evaluación

Medicina Medieval

Medicina Siglo XX

Tratamiento

Control

¡Revolución en las Políticas Públicas del Siglo XXI!


Una buena evaluación de impacto puede ayudar a:

Identificar programas que están funcionando bien

Identificar aspectos de programa que pueden ser mejorados.

Ayudar a diseñar el programa

Identificar programas que no están funcionando bien

¿Por qué evaluar?


Un uso más racional de los recursos.

Es un ingrediente relevante más.

¿Por qué evaluar?


Generando evidencia para el desarrollo: J-PAL e IPA

• J-PAL: Red de académicos fundada en 2003 en MIT

que genera evidencia sobre impacto de programas

sociales usando evaluación experimental.

• IPA: Organización sin fines de lucro que crea, evalúa

y disemina intervenciones exitosas para la

superación de la pobreza.


Presentes a nivel global

J-PAL: 253 evaluaciones en 39 países

IPA: 230 evaluaciones en 48 países

¿Cómo podemos ayudar a la eficiencia de las política públicas en el Perú?


Comisión Brújula – Chile

Contexto: Nuevo Gobierno

Sistema de Evaluación (Impacto y Proceso) en etapa avanzada.

2010, MIDEPLAN le pidió a J-PAL convocar a una comisión de expertos: Identificar áreas claves para el desarrollo social de Chile.

Proponer Políticas Públicas Innovadoras.

Que puedan ser evaluadas rigurosamente.

Comisión Quipu: Antecedentes


Modelo: 8 académicos locales, 2 internacionales

6 meses de trabajo

Producto: 4 propuestas, 3 áreas

Comisión Quipu: Antecedentes

Educación Oportunidades para

Jóvenes Crimen

1. Información de Mayor Elección / dado SEP

2. Incentivos y Apoyo a Profesores

3.Rehabilitación + Reinserción social para Infractores

4. Intermediación + Mentoría + Información Salud + Prevención Crimen


En conjunto con el MIDIS, MEF y SEP.

Objetivos:

Identificar desafíos y prioridades

Identificar programas sociales en implementación y generar diagnóstico

Proponer programas y políticas innovadoras o modificaciones a programas existentes

Generar agenda de evaluación con propuestas específicas

Comisión Quipu: Metodología


Miembros de la Comisión

Javier Abugattás, Universidad Católica de Perú

Alberto Chong, George Washington University

Midori de Habich, Abt Associates, Inc., Perú

Javier Iguiñiz, Universidad Católica de Perú

Martín Valdivia, GRADE Peru

Gustavo Yamada, Universidad del Pacífico

Asesores Internacionales

Michael Carter, UC Davis

Dean Karlan, Yale University

Claudia Martínez, Universidad de Chile

Craig McIntosh, University of California, San Diego

Comisión Quipu: Miembros


Grupo de trabajo Comisión Quipu representa:

Eficiencia para la libertad, justicia y desarrollo.

Innovación con evidencia.

Selectividad. Contestar preguntas claves.

Robustez de políticas públicas del país.

Alianza académica-público-privada

Perú un ejemplo al mundo.

Conclusión

políticas públicas basadas en evidencia · traduciendo la investigaciÓn en acciÓn grupo de...

Documents