CC on el inicio del nuevo año acadé-mico en la UCV, el colectivo Pro-yecto Socialista quiere informar-le de un hecho investigado por

nosotros que es de gran importancia para la comunidad universitaria, no solo por su contenido, sino por las consecuencias que va ocasionar en el ámbito de la APUCV y sus agremiados. Empecemos… Desde el momento en que se realizaron las elecciones de la APUCV, el 23 de febrero de 2011, y la Junta Directiva de esta Institución se presentó para optar a estos cargos con la figura de las MORO-CHAS, las cuales fueron aceptadas por la comisión electoral de la APUCV, se come-te un FRAUDE ELECTORAL, el cual fue detectado por el CNE, quienes así lo decidieron mediante la resolución Nº 120621-0384, el 21 de junio de 2012, publicado en la Gaceta electoral Nº 633, el 18 de julio de 2012. Efectivamente, los miembros de la Junta Directiva decidieron presentarse en las listas UNIDAD GREMIAL, que postuló únicamente para los cargos uninomina-les y UNIDOS POR EL GREMIO, que pos-

tuló sólo para la lista, violando así los artículos 32, 36 y 37 del reglamento de elecciones de dicha Institución (sancionado por la Comisión electoral el 08 de julio del 2010), el cual establece un sistema mixto: se ele-girán por votación uninominal los titulares de los car-gos de Presidente, Vicepresidente y Secretario de la Junta Directiva y las demás secretarías con sus respec-tivos suplentes. Es decir, Presidente, Vicepresidente y Secretario del Tribunal Disciplinario y de Coordinador, Coordinador Adjunto y Secretario de los Consejos Directivos de Sección (art. 36). Asimismo se dispone que “A fin de garantizar la representación proporcional de las minorías el Secretario de Asuntos Académicos, el Secretario de Asuntos Gremiales, el Secretario de Previsión Social, el Secretario de Finanzas, el Secreta-rio de Deportes y el Secretario de Cultura y Recreación

de la Junta Directiva y sus respectivos suplen-tes se elegirán por listas…” (Art 37). Por otra parte, se consagra en el mencionado Reglamento que “Para determinar el número de cargos proporcionales que corresponden a cada lista, se restarán a los obtenidos me-diante el método D’Hondt, los cargos nomi-nales alcanzados por cada lista” (art. 37, d). Esta norma tiene el siguiente sentido: el voto para los cargos que se eligen uninominal-mente permite que un grupo de profesores que tenga una minoría simple pueda ganar todos los cargos que se eligen en esta forma (Presidente, Vicepresidente y Secretario de la Junta Directiva, por ej.). Ese mismo grupo podría obtener un número más o menos gran-de de cargos en las listas, donde se aplica la representación proporcional, lo cual limitaría en forma inconveniente la representación de otros grupos. Para evitar ese efecto perverso, se dispone en el Reglamento que al número total de miembros que corresponden a una lista por representación proporcional se le resta el número de cargos obtenidos en la votación (uní) nominal, lo cual favorece la posibilidad de una representación más am-plia y más proporcional de los grupos que están compitiendo. Sin embargo, al momento en que los miem-bros de la Junta Directiva (presidida por el profesor VÍCTOR MÁRQUEZ) optando por la reelección, decidieron adoptar la figura de LAS MOROCHAS para los cargos, con el fin de evitar la resta de los puestos nominales, co-meten fraude. Hecho que fue denunciado antes de las elecciones por diversos sectores de la comunidad universitaria, e incluso en los Consejos de Facultades (ejemplo: Conse-jo de Facultad de Medicina, 08 de febrero de 2011). No obstante, estos miembros de la APUCV con una actitud prepotente y carente de ética, mantuvieron esta figura de LAS MO-ROCHAS hasta el día de las elecciones.

EL FRAUDE DE VICTOR MARQUEZ Y LA JUNTA DIRECTIVA DE LA APUCV

NNOTICIASOTICIAS, , INFORMACIÓNINFORMACIÓN, , NOTASNOTAS YY OTROSOTROS DESDEDESDE ELEL FFRENTERENTE S SOCIALISTAOCIALISTA U UNIVERSITARIONIVERSITARIO

Caracas, 17 de septiembre de 2012

PLURAL Año 4. Número 46 PLURAL

Un espacio para disentir y consentir

E E DD

II TT OO

RR II AA

LL

El hecho se agrava porque se presenta-ron en igual forma, para el Tribunal Disci-plinario, la lista UNIDAD GREMIAL que postuló sólo para los cargos uninomina-les y su morocha UNIDOS POR EL GRE-MIO que postuló exclusivamente para la lista, con la misma intención de eludir la representación proporcional de las mino-rías. Para los Consejos Directivos de diversas Facultades se observó una si-tuación igual: en AGRONOMÍA LAS MO-ROCHAS fueron: AGRONOMÍA y UNIDOS POR EL GREMIO; en FACES: UNIDAD GREMIAL y UNIDOS POR EL GREMIO; en CIENCIAS VETERINARIAS: GREMIO ACA-DÉMICO y GREMIO ACADÉMICO 1; en FARMACIA: A. GREMIAL FARMACIA y AMPLITUD GREMIAL FARMACIA; en HUMANIDADES y EDUCACIÓN: UNIDAD GREMIAL y UNIDOS POR EL GREMIO; en MEDICINA: EPSILÓN y EPSILÓN UNIDOS. Pero la Comisión Electoral (presidida en ese momento por la profesora AURA TORRES) por disposiciones legales, tuvo que solicitarle al CNE (03 de mayo de 2011) el reconocimiento del proceso electoral, donde consignó actas de tota-lización, adjudicación y juramentación, correspondientes a los cargos electos. Es allí, por la valoración técnica de estos instrumentos consignados ante el CNE, cuando el Poder electoral constata que en ocasión de las Postulaciones, realiza-da el 03 de febrero de 2011, la Comisión Electoral admitió las postulaciones bajo la figura de las MOROCHAS, por lo que el 21 de junio del presente año, el CNE decide que: “Instar a la Comisión electo-ral de la APUCV, a que proceda a realizar las correcciones a que hay lugar, me-diante la correcta adjudicación de cargos a la Junta directiva, tribunal Disciplinario y los consejos Directivos de las secciones

Continúa en la Pág. 2

PLURAL Página 2

de las facultades de: CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES, CIENCIAS VETERINARIAS, FARMACIA, HUMANIDADES Y EDUCACION, MEDICINA Y ODONTOLOGIA, atendiendo a lo dispuesto en el articulado estatutario y reglamentario invocado en la presente resolución”. En palabras cristianas, lo que esta implica es que TODOS los miembros electos para estos cargos mencionados son anulados y deben ser adjudi-cados, según el orden de votos obtenidos en aquellas elecciones, para aquellos profesores de las otras dos planchas que optaron para estos cargos: ALTERNATIVA GREMIAL Y A1 PROYECTO SOCIALISTA. Es extraño que la Comisión Electoral de la APUCV y por ende, la Junta Directiva, quienes tienen conocimiento de esta decisión desde el pasado mes de julio, y sin embargo, no hayan informado de manera urgente a la Comunidad Universitaria. Entendemos su silencio, porque las implicacio-

nes de esta decisión son gravísimas: no solamente que esta Junta Directiva es ilegitima desde sus inicios, sino que todas las decisiones que hayan tomado desde la fecha de juramentación hasta el día de hoy, son IRRITAS! Vayan calculando las consecuencias… Para finalizar, el mismo CNE en la mencionada resolución establece que: “Contra la presente decisión, los interesados podrán interponer el Recurso Contencioso Electoral Previsto en el artículo 113 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, dentro de los quinces (15) días hábiles siguientes a la notificación que se haga de la presente Reso-lución ante la Sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 297 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela”. Es hora de actuar ya que la mesa está servida…

EELL FRAUDEFRAUDE DEDE V VÍCTORÍCTOR M MÁRQUEZÁRQUEZ YY LALA J JUNTAUNTA D DIRECTIVAIRECTIVA DEDE LALA APUCVAPUCV

AAMAUYMAUY OO LALA POLITIZACIÓNPOLITIZACIÓN DEDE LOSLOS ACCIDENTESACCIDENTES INDUSTRIALESINDUSTRIALES PPOROR E ERICRIC O OMAÑAMAÑA

La historia de la seguridad se ha caracterizado por no públicar los daños a la vida de los trabajadores porque se evidencia el carácter expoliador del capi-talismo; ya F. Engels en “Situación de la clase obrera en Inglaterra” expuso desgarradamente las condiciones de trabajo en los albores de la producción capitalista. A la burguesía explotadora del trabajo humano nunca le ha inte-resado exponer públicamente esto porque se desenmascaría frente a la sociedad. En Venezuela, así fue siempre hasta que PDVSA se puso al servicio del pue-blo. Accidentes como el de San Rafael de Laya (1981), cuando se realizaba una limpieza de la tubería de gas causando la muerte a 59 personas de esa comunidad, no tuvieron casi impacto en la prensa. Tampoco tuvo cobertura periodística el accidente de la Planta Lama en el Lago de Maracaibo (1993), donde murieron 19 trabajadores, siendo el Gerente Luis Giusti, el meritocrá-tico mayor, quien había sido advertido por las aseguradoras de que esa planta debía ser parada. Tampoco hubo cobertura a los contaminados por mercurio de Morón. El mundo petrolero no era noticia en la IV República. Ahora con el accidente de Amuay, se profundiza la campaña mediática co-ntra PDVSA a partir de los accidentes de trabajo que ocurren en la estatal, para hacer creer que cuando la meritocracia dirigía a la empresa, todo era seguro, que no ocurrían accidentes, que nadie se enfermaba y no generaban contaminación ambiental que se une a la matriz de país “inseguro” que adelanta la oposición, con el apoyo de algunos “investigadores” de la UCV, que han manipulando las estadísticas, colocando como producto de la “inseguridad” a las miles de fallecidos por toda clase de hecho violento diferente al generado por el hampa, como los accidentes de tránsito. Voceros de la meritocracia que dirigió el sabotaje petrolero de 2002, a los que se han unido sindicaleros, aparecen a cada rato en los medios denun-ciando “la inseguridad en que trabaja el personal de nuestra principal in-dustria”, sin que ninguna fuerza sindical revolucionaria objete, con argu-mentación apropiada, tanta falacia. En Amuay, luego del accidente del 25 de agosto, se han desatado esos voceros más los opinadores de oficio, que pasaron de expertos en quimioterapias a expertos en seguridad industrial. Lo ocurrido en Amuay está siendo investigado a profundidad, no sólo por expertos en investigaciones en accidentes industriales, sino por la Fiscalía y el SEBIN, instancias que adelantan actividades en forma independiente una de otra, como lo informó la propia Fiscal. La lección es crear zonas de segu-ridad, que siempre existieron en la Ley de Seguridad y Defensa (1976), pero nunca se hicieron efectivas, permitiéndose que las comunidades ocuparan esos espacios. Ahora, esos irresponsables que permitieron los asentamien-tos humanos cercanos a las refinerías levantan su voz contra la supuesta inacción de PDVSA. Las viudas de la vieja PDVSA olvidan que ellos no acataban la LOPCYMAT, desaparecían los expedientes de eventos como la contaminación con mer-curio en la petroquímica, de las explosiones de San Rafael de Laya, de la

Planta Lama y la contaminación del lago de Maracaibo, y de las causas raíces relacionadas con la falta de mantenimiento y de planificación por parte de las gerencias meritocráticas, ocultaban las lesiones ocurridas al personal propio y contratado para “lograr” metas, incentivos y reco-nocimientos; ejecutaban actividades y procesos peligrosos a través de empresas contratistas, es decir, se desarrollaba la tercerización de res-ponsabilidad del riesgo, cuyos daños a la salud no eran notificadas limitando su registro, atención y compensación. La gerencia meritocráti-ca aceptó, con el aval de los funcionarios copeyanos y adecos del Minis-terio del Ambiente, los diseños de los mejoradores de Jose, y la platafor-ma de embarque de crudos, que violaron las normas de seguridad ope-racional de PDVSA, por lo que tales mejoradores desde que empezaron a funcionar, comenzaron a contaminar el ambiente con el coque, que ahora ellos mismos acusan al gobierno de ser el causante. Luego del sabotaje petrolero, la nueva PDVSA socialista se ha caracte-rizado por alinearse con la LOPCYMAT -por eso los accidentes ocurridos desde que los trabajadores salen desde su hogar, hasta que retornan al mismo se reportan, así como todos los accidentes con atención médica primaria por leve que estos sean forman parte de los registros estadísti-cos-, asumir el precepto constitucional de la participación protagónica con 1.500 delegados de prevención - lográndose así la identificación y control de riesgos, así como la adecuación de condiciones de trabajo-, acabar con la tercerización de los riesgos al nacionalizar los muelles y operaciones acuáticas del Lago de Maracaibo, los taladros, empresas distribuidoras de gas de todo el país y de las flotas de transportistas de hidrocarburos líquidos. La estatal ha desarrollado planes de formación del personal en materia de Seguridad Industrial con esfuerzo propio y el apoyo de las universida-des para los trabajadores en general, delegados de prevención y profe-sionales; hoy PDVSA cuenta mas de 100 graduados como Especialistas en Seguridad Industrial e Higiene Ocupacional, egresados de la UBV y se ha aproximado a saldar la deuda social dejada por la meritocracia al reconocer los derechos de los familiares de los fallecidos en los acci-dentes de Planta Lama, San Rafael de Laya y otros que llevaban déca-das haciendo los reclamos que por ley les corresponde. Igual actitud tomó PDVSA con los contaminados por mercurio en la Petroquímica de Morón. En el caso de Amuay se observó que desde Rafael Ramírez para abajo, todos los trabajadores de la refinería desplegaron su mejor esfuerzo para controlar el incendio y atender a las comunidades que se vieron afectadas por la onda expansiva. Vimos además al Presidente de la República y sus ministros, entre ellos al Prof. Ricardo Molina de la UCV, junto a la gobernadora y los alcaldes desplegados todos, en una expre-sión de solidaridad y compromiso, que ante la calamidad nunca tuvo gobierno alguno. Desde PLURAL nos solidarizamos con los trabajadores y el pueblo de Paraguaná.

PÁGINA 3 PPLURALLURAL

EENN LALA RECTARECTA FINALFINAL DEDE LALA C CAMPAÑAAMPAÑA E ELECTORALLECTORAL: : ALAL DESCUBIERTODESCUBIERTO ELEL P PROGRAMAROGRAMA DEDE LALA MUD MUD MMIGUELIGUEL A ALFONZOLFONZO, P, PROFESORROFESOR UCV UCV

Estamos a finales de agosto y la campaña electoral para las elecciones del 07 de octubre está entrando en la recta final con un final predecible desde el inicio: el triunfo del candidato de la Patria. Es por ello de las acciones deses-peradas de la MUD, tratando de convencer al país de los beneficios que ob-tendrá al ganar su candidato con un programa desconocido hasta ahora para las mayorías. Es precisamente sobre este tópico, el del programa secreto de la MUD que quiero referirme de una forma larga y extendida, considerando que es un tema extremadamente importante y de lectura obligatoria con sus res-pectivos análisis. Ahí vamos… El pasado lunes, 21 de agosto, el ex - gobernador del estado Anzoátegui David de Lima denunció en una entrevista de un canal privado de televisión, que en un documento que circula dentro de la MUD, denominado “Primeras ideas de acciones económicas a tomar por el gobierno de la unidad nacional 2013”, existen propuestas “alarmantes”, ya que plantean “desmantelar el poder económico del Estado” y adoptar un programa abiertamente neoliberal. Estimado lector, lea con calma algunas de estas propuestas que queremos exponer textualmente seguidamente: Inicialmente, en su exposición de motivos, los autores exponen algunos de los objetivos del nefasto programa: “las primeras políticas económicas a imple-mentar tienen como propósito reducir hasta un 3-4% del PIB el déficit fiscal proyectado para 2013 (de acuerdo a escenarios de ingresos petroleros, ingre-sos por recaudación tributaria y gastos) y dar pasos concretos para disminuir, en el mediano y largo plazo la carga de bienes y servicios que ha asumido el actual gobierno”. Para llegar a esto, estos personajes desconocidos de la MUD plantean una serie de propuestas que sólo expondremos las más impac-tantes para nuestro proceso revolucionario por cuestión de espacio: “Reducción y transferencia gradual a los estados y municipios, de todos aquellos gastos que representan un peso importante dentro del gasto público total, especialmente las misiones que son percibidas por la pobla-ción como competencias institucionales y no como programas sociales, partiendo de la premisa que de un 48% de penetración de los planes sociales en el mes de febrero de 2008, sólo el 19,6% de la población se considera beneficiario de alguna de ellas en marzo de 2012. En conse-cuencia, la percepción de los programas sociales se ha desvanecido y su alcance objetivo se ha reducido, escenario que favorece replantear un nuevo esquema de atención social sin que se comprometa sólo la inver-sión pública sino abrir a la iniciativa privada (CDI, Misión Mercal, Robin-son, Ribas y Sucre)”. Esto se llama en palabras cristianas, privatizar todos estos servicios, donde el sector privado aprovechando la inversión hecha por el Estado, “toman” las instalaciones de las misiones para “prestar” servicio con fines exclusivos de lucro. Una Guará… Ahí va otra: “Estructurar los equipos intergubernamentales para la instru-mentación de la transferencia de servicios y recursos en el marco de las competencias concurrentes, especialmente en las áreas de educación, salud, seguridad pública, deportes, turismo, vivienda y desarrollo econó-mico, con especial atención a áreas donde la iniciativa privada es más eficiente en la asignación de recursos…”. La experiencia que Venezuela tuvo en las décadas de los 80´s y 90´s y la que tiene últimamente Grecia y España, hemos aprendido de la “eficiencia” de la iniciativa privada para prestar los servicios públicos. No me defienda tanto mi compadre… Esta propuesta es preocupante y grave: “Una audaz política de ingresos nacionales, a través de un nuevo esquema petrolero y minero, desprovisto del ideologizante nacionalismo que se le ha impuesto al actual modelo económico-financiero”. Nuevamente, nosotros (as) los venezolanos (as) conocimos muy bien la PDVSA de la IV República, ganada a los intereses de las transnacionales con una meritocracia “criolla” desprovista de toda ideología, excepto a la del billete proveniente del capitalismo. Dispuesta a mentir sobre el “bitumen” de la Faja del Orinoco y que era realmente petróleo. Que Dios nos agarre confesaos…y a ellos al infierno enviados. Una propuesta eléctrica y ácida: “Considerando además que, se ha politi-zado el sector eléctrico, se ha abultado la nomina, no se han ajustado las tarifas y hay una caída abrupta en la cobranza. En tal sentido, es inevitable el incremento gradual de las tarifas del sector eléctrico, pues ya no es posible sostener el subsidio a la electricidad en los diferentes sectores de la economía. Para esto se propone un ajuste promedio semestral del 10% para el primer año (el incremento porcentual dependerá del uso residen-cial industrial, entre otros). Recordemos a la CANTV con Gustavo Roosen y

a la Electricidad de Caracas con los Boulton… nefastas! Ellos llaman “politizado” el sector cuando los intereses van dirigidos a las mayorías del país, que bolas! Una perla: “En atención a lo anterior es necesario reorganizar y reorientar los programas de construcción de viviendas enmarcadas en la Misión Vivienda, realizando alianzas con el sector privado y garantizado el retorno del crédito otorgado por las instituciones financieras. En este mismo sentido, e s nece-sario suspender (sin afectar a los que ahora lo reciben) el esquema de subsi-dio a la vivienda implementando en esta misión, ya que resulta imposible para el nuevo gobierno seguir subsidiando gran parte de ésta, tomando en cuéntala proyección del déficit habitacional hasta el año 2020. Esta reorga-nización incluye la participación activa de la banca privada”. Sin palabras… Ahora se meten con la papa del pueblo, es decir con la primera necesidad de un ser humano, comer: “En concordancia con el Programa de Gobierno de Unidad Nacional, la desvinculación de los entes públicos de las actividades productivas y comerciales tiene que empezar con la reducción gradual del sistema subsidiado de distribución pública masiva de los alimentos, y con-certar con actores privados (pequeños y grandes comercios) la incorporación de estos a un sistema de distribución que llegue a la población de menores recursos. Para esto se propone que en el plazo de tres años se haya reduci-do, por lo menos en 60%, las erogaciones por subsidios de alimentos, me-diante la reducción de la masificación y avanzando hacia la focalización de estos subsidios de la población más vulnerable…”. No nos imaginamos la Central Madeirense y Excelsior Gamma en las Lomas de Propatria o en los Jardines del Valle… No quedó afuera el transporte público masivo: “Política de racionalización de costos y ajuste gradual de tarifas del transporte público masivo. Para esto se propone incrementos trimestrales de 5% en los precios del pasaje en los metros de Caracas, Valencia, Maracaibo, Ferrocarril del Tuy, Metrocable y otros sistemas de transporte público, hasta llegar como mínimo a que los ingresos operativos cubran los costos, gastos operativos, capacitación de programas de recuperación y mantenimiento”. Si esto ocurre vendrá otra caracazo, valenciazo, maracaibazo, etc… Con los abuelos (as): “…para ir construyendo la viabilidad de este nuevo sistema, es necesario congelar el monto de la pensión que recibe cada bene-ficiario (no indexarlo al salario mínimo como actualmente se realiza), y no incorporar a más personas que no hayan completado la cotización necesaria para el beneficio de dicha pensión”. Esto es miserable, veremos a los abue-los de nuevo en Miraflores pero esta vez con los jóvenes y todos para tumbar a ese hipotético gobierno de derecha… Finalmente: “recomendar la supresión progresiva de las carteras de créditos obligatorias a sectores especiales (agricultura, turismo, industria) y sus res-pectivas tasas de interés preferenciales determinadas por el Banco Central de Venezuela”. Esto se llama quebrar a los pequeños y medianos producto-res del país. Es decir clase media…

Los analistas sesudos de este mortífero programa terminan diciendo ingenua-mente, o cínicamente: “entregamos este documento, consciente de los impac-tos políticos que pudieran tener estas medidas, pero estamos convencidos que son el camino para la sociedad del progreso, y que en poco tiempo, la población verá sus efectos positivos…”. No j...! Ahora entendemos porque la MUD y su candidato no exponen, no hablan, no explican cómo van a lograr “el progreso” del país. Son mentirosos y manipula-dores, quieren hacer lo mismo que hizo Rajoy con el pueblo español, no sacó las cartas a la mesa durante su campaña electoral, pero aún no se había disipado el festejo de su victoria electoral, cuando comenzó aplicar las medidas neolibe-rales en España. Ahí está el cuadro que nosotros ya superamos y no podemos regresar a ese infierno provocado por la derecha y su capitalismo salvaje. Los que podemos decir de estas propuestas es que estos irresponsables no tienen certeza de la arremetida que van a sufrir por parte del pueblo si estos llegan al poder. Es por ello que al momento de escribir este editorial, por el canal del Estado, el presidente del país expresó con fuerza y angustia que si la derecha llega al poder, lo que vendrá es la guerra civil. Observando las propues-tas de la MUD, estamos seguros que Chávez no estaba dramatizando ni manipu-lando de esta gran verdad… o no mi estimado lector opositor?

¡Vota por tu familia y por tu país, vota por el candidato de la Patria!

PÁGINA 4 PLURAL

PLURAL Año 4. N° 46

17 de septiembre de 2012  

Comité Editor: Emma Martínez, Humberto Mendoza,  Gregorio Valera  

 Comité de Redacción 

Miguel Alfonzo, Marcelo Alfonzo, Ricardo Molina, Marjorie Cadenas,              Venezuela Azabache María Consuelo Raddatz 

 Correo: proyectosocialistaucv@gmail.com

A partir de la toma de posesión como presidente de la Asocia-ción de profesores universitarios de la UCV (APUCV), el profesor Víctor Márquez, conocido activista opositor de este réeeegi-men, los objetivos gremiales de la Institución se han perdido. Esta Asociación Civil fue creada el 15 de julio de 1958, en res-puesta a las necesidades del profesorado. Su historia combativa logró, con muchos esfuerzos, los beneficios que han disfrutado hasta ahora la planta profesoral de la Universidad. Desde los inicios de la asociación, los dirigentes gremiales realizaron numerosas acciones con sus asociados contra diversos gobiernos, a lo largo de la IV República, para lograr sus reivindicaciones justas. Sabemos que, cualquier gremio que se respete, cuida de man-tener el diálogo y la negociación con sus patrones, en este ca-so las autoridades gubernamentales. No obstante, en los últi-mos años, la APUCV no ha logrado conquistar “las respuestas a las necesidades del profesorado”. Su directiva, ha mantenido una posición cerrada, no ha buscado a interlocutores legítimos para solicitar y negociar el justo aumento de sueldo y demás reivindicaciones, componentes de nuestra seguridad social. La directiva de la APUCV, siguiendo un lineamiento político bien definido desde su dirigencia y, respaldado por la MUD, se ha enfocado en cómo combatir políticamente al gobierno nacio-nal de Hugo Chávez, así como en lograr crear condiciones para tumbarlo. Con este afán, han “obtenido grandes logros para sus asociados”: han “derrumbado” puentes de comunicación entre el gremio y los representantes gubernamentales, logran-do con esto NADA. Ahora, con el pago de las prestaciones y/o los intereses para el profesorado universitario jubilado, deuda de larga data, a través de los recién implementados bonos por el gobierno na-cional, denominados Petrobonos Orinoco, el profesor Márquez y su directiva han rechazado públicamente este pago por ser inconstitucional debido a que “el artículo 92 de la Constitu-ción, las prestaciones sociales son créditos laborales de exigi-bilidad inmediata” (Ultimas noticias, 03-09-12). Además agre-gó el docente: “Las prestaciones deben ser pagadas en térmi-nos inmediatos. Eso genera un interés y además unos inter-eses de mora, cuando el Gobierno no cancela a tiempo. Un bono no es un pago en efectivo”. Para finalizar, remata dicien-do que: “los PetroOrinocos son un engaño, porque los benefi-ciarios no podrán canjearlo, sino hasta dentro de un año. Los títulos no se pueden vender sino hasta dentro de un año, en un mercado de valores que no sabemos cómo funcionará”. Sin embargo, el gobierno nacional ha sido claro. A través de la OPSU, se ha informado a la opinión pública que el Petro-Orinoco está respaldado por un fondo, administrado por el Fondo de Ahorro Nacional de la Clase Obrera (FANCO). “Este mecanismo garantiza que el trabajador pueda cobrar sus pres-taciones sociales 5 días después de terminar la relación labo-ral, tal como lo establece la ley” (Tibisay Hung, Directora adjun-ta de la OPSU). La profesora agrega que: “Sobre la forma de cálculo, se realizó en base a la Constitución Nacional, las leyes en la materia y las normativas laborales vigentes de cada una de las universidades, porque cada casa de estudios tiene su manera particular de calcular su salario integral y nosotros, garantes del cumplimiento de la normativa, no podemos trans-

gredirla. Se está realizando el cálculo como debe ser” (05-09-2012. Prensa MMPEU). A pesar de toda esta información y de los hechos suscita-dos en estos días, incluyendo el cobro de la deuda, el cual va ya por la tercera cohorte de la primera fase, el mencio-nado dirigente de la APUCV, insiste en sus argumentos. Sin embargo, hay que hacerle unas preguntas muy sencillas: ¿él ha consultado con los docentes universitarios si están

de acuerdo o no con el pago de las prestaciones e intereses a través de los Petrorinoco? ¿Quién le dio esa autoridad para hablar en nombre de toda la co-munidad profesoral de la UCV? Este pago era “impagable” según decretó el gobierno de Caldera a través de Teodoro Petkoff. Se puede agregar otra pregunta: ¿Realmente este profesor Márquez defien-

de los intereses de los trabajadores universitarios al recha-zar estos bonos o son sus intereses políticos que imperan en sus palabras y acciones? Antes de esperar por sus res-puestas, debería ser la comunidad universitaria quien res-ponda a estas interrogantes.

LAS CONTRADICCIONES DE LA APUCV CON LOS PETRORINOCOS MMIGUELIGUEL A ALFONZOLFONZO, P, PROFESORROFESOR UCV UCV