pip agua ucayali factibilidad

8/16/2019 PIP agua Ucayali Factibilidad

1/81

Estudio

Estudio de Factibilidad: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Sector 11 -Distrito de Manantay, Coronel Portillo – Ucayali

Portillo – Ucayali

NIXON F. ODICIO ASAYAC CONSULTOR DE OBRAS REG. C 0438

INDICE

I. RESUMEN EJECUTIVO

A. Nombre del ProyectoB. Objetivo del Proyecto.

C. Balance Oferta – Demanda de los bienes o servicios del PIP

D. Descripción técnica del PIP.

E. Costos del proyecto

F. Beneficios del PIP

G. Resultados de la evaluación social del PIP

H. Sostenibilidad del PIP.

I. Impacto Ambiental del PIP.

J. Organización y Gestión del PIP

K. Plan de Implementación del PIP

L. Financiamiento del PIP

M. Conclusiones y Recomendaciones

N. Marco Lógico.

II . ASPECTOS GENERALES

2.1. Nombres del proyecto

2.2. Caracterisrtica de la Localidad2.3. Unidad Formuladora y Ejecutora

2.4. Participación de los Invo9lucrados

2.5. Marco de Referencia

III . IDENTIFICACIÓN

3.1. Diagnostico de la Situación Actual

3.1.1. El área de influencia y área de estudio

3.1.2. Los servicios en los que intervendrá el PIP3.1.3. Análisis de Riesgo

3.2. Objetivo del proyecto

3.3. Alternativa de Solución.

IV. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

4.1. Análisis de la demanda

4.2. Análisis de la Oferta

4.3. Balance Oferta Demanda4.4. Planteamiento Técnico del PIP


2/81

Estudio




4.5. Costos a precios de mercado

4.6. Evaluación Social

4.6.1. Beneficios sociales

4.6.2. Costos sociales

4.6.3. Indicadores de rentabilidad social del proyecto4.7. Evaluación Privada

4.8. Análisis de Sensibilidad

4.9. Análisis de Riesgo de la rentabilidad social del PIP

4.10. Análisis de Sostenibilidad

4.11. Impacto Ambiental

4.12. Organización y Gestión

4.13. Plan de Implementación

4.14. Financiamiento

4.15. Matriz del Marco Lógico de Proyecto

4.16. Línea de Base para evaluación intermedia y expost

4.17. Conclusiones

V. ANEXOS:

• Formatos de Evaluación

• Presupuestos

• Reporte de insumos

• Panel Fotográfico

• Análisis de costos unitarios

• metrados

• Cálculos de diseño

• Plano de Ubicación

• Plano con Proyecto Agua Potable

• Plano con Proyecto Alcantarillado

• Plano con Proyecto PTAR

VI DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS Y OTROS


3/81

Estudio




ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN ELSECTOR 11 - DISTRITO DE MANANTAY - PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO -

REGION UCAYALI”

II. ASPECTOS GENERALES

La ciudad de Pucallpa, con el transcurrir del tiempo ha tenido un crecimiento

poblacional muy acelerado. Debido a la gran demanda de los pobladores, por contar

con el servicio de agua potable, el Gobierno Regional de Ucayali en coordinación con

la empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Coronel Portillo –

EMAPACOP S.A., vio la necesidad de ampliar la cobertura del abastecimiento de

agua potable y alcantarillado en la ciudad debido esencialmente a los diversos

problemas causados por la presencia de enfermedades gastrointestinales,respiratorias, dengue, y focos infecciosos al no contar algunos centros poblados del

distrito de Manantay con los servicios básicos de saneamiento.

Por tal motivo el Gobierno Regional de Ucayali, contando con las atribuciones

concedidas en Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867, brinda apoyo

técnico y financiero a la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de

Coronel Portillo – EMAPACOP S.A., con la finalidad de ampliar el servicio de Agua

Potable y Alcantarillado. Para ello, se ha contado con diversos estudios técnicos

elaborados por EMAPACOP S.A., tales como: Estudio Hidrogeológico de la Ciudad

de Pucallpa, Evaluación de los trabajos de rehabilitación de los pozos tubulares

existentes, Estudios de Suelos, análisis Físico Químicos del agua (captación

superficial y subterránea), con la finalidad de evaluar las deficiencias concernientes a

la producción de agua potable.

Asimismo, en base al análisis técnico de los estudios y la situación de

desabastecimiento que se presenta en estos momentos en la ciudad de Pucallpa, se

decide realizar el presente proyecto con la finalidad de explotar racionalmente lasaguas subterráneas, así como la ampliación del sistema de alcantarillado y

Construcción de una Planta de Tratamiento, de tal manera que se pueda ampliar la

cobertura del servicio en el denominado Sector 11 del distrito de Manantay.

El presente ESTUDIO ha sido elaborado con el propósito de contribuir al

mejoramiento de las condiciones de salubridad que afronta la población del Sector 11

del Distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo, Departamento y Región de

Ucayali, la cual no cuenta con un adecuado abastecimiento de agua potable ni con

un sistema de evacuación de aguas residuales, generando condiciones propicias


4/81

Estudio




para la proliferación de focos infecciosos, que ponen en riesgo la salud de los

habitantes de dicha localidad.

2.1. Nombre del Proyecto

El proyecto se denomina:

“Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en elSector 11 - Distrito de Manantay - Provincia de Coronel portillo -

Región Ucayali ”

2.2. Características de la Localidad

El Distrito de Manantay es uno de los siete distritos que conforman la provincia de

Coronel Portillo en el departamento de Ucayali. Limita al norte con el distrito de

callería, al este con el distrito de Masisea, al sur y al oeste con el departamento de

Huánuco. Su capital es el centro poblado de San Fernando.

Asimismo, este distrito fue creado por Ley Nº 28753 del 6 de junio del 2006.

Este proyecto se encuentra ubicado en la Ciudad de Pucallpa, en el extremo sur -

oeste de la Ciudad de Pucallpa entre la Quebrada de Manantay y la Av. Tupac

Amaru.

Asimismo, el denominado Sector 11 (sector operacional establecido por la empresa

EMAPACOP S.A.), está conformado por las siguientes habilitaciones urbanas: A.H. 8

de Enero, A.H. La Perla de Manantay, A.H. Juan Carlos Chino Mori, A.H. 25 de

Marzo, Asoc. Nueva Pucallpa, A.H. Heroes del Cenepa, A.H. Carlos Tubino Arias

Shereiber, A.H. 26 de Marzo, Urb. El Triunfo, A.H. Ivan Sikic Knezevik, A.H. 10 de

Marzo, A.H. La Molina, A.H. Pueblo Libre, A.H. Villa el Salvador, A.H. Nuetsra Señora

de Guadalupe, Urb. Santa Graciela, A.H. Santa Rosa de Lima, A.H. 26 de Enero,

A.H. Manantay, A.H. Sargento Lores, A.H. 8 de Diciembre A.H. Rumbo al Futuro y

Habilitación Urbana Nueva America.

El proyecto se Ubica:• Región : Ucayali• Departamento : Ucayali• Provincia : Coronel Portillo• Distrito : Manantay• Localidad : Sector 11

Ubicación Geográfica:

• Latitud Sur : 08º23’11”


5/81

Estudio




• Longitud Oeste : 74º31’43”

• Altitud : 154 m.s.n.m.

AREA DE INFLUENCIA DEL PIP

FUENTE: INEI,Elaboración propia

2.2.1 Vías de acceso

Se llega a la zona a través de la Av. Tupac Amaru o la Av. Manantay (vía afirmadaque bordea la quebrada de Manantay).

2.2.2 Clima

Predomina el clima cálido, húmedo y con abundantes precipitaciones, no es uniforme

en todo el ámbito geográfico. La humedad relativa anual media es de 84.24%. Latemperatura promedio es de 26.44 ºC. La precipitación pluvial promedio es de1,7520.8 mm.

2.2.3 Altitud

El distrito de Manantay se encuentra situado con una altitud de 154 m.s.n.m.

La topografía del terreno en la zona del Proyecto es ligeramente plana propia de lazona de Selva Baja y se encuentra bajo el ámbito del Sistema hidrográfico del ríoUcayali (Ver Plano)


6/81

Estudio




LIMITES DEL SECTOR 11AREA DE INFLUENCIA DEL PIP

2.3. Unidad Formuladora y Ejecutora:

La Unidad Formuladora (UF), es el Gobierno Regional de Ucayali (GOREU), a través

de la Gerencia Regional de Infraestructura

• UNIDAD FORMULADORA: Gerencia Regional de Infraestructura

•

Sector : Gobiernos Regionales• Persona responsable : Ing. Edi Wisberto Ruiz Zarate

• Cargo : Gerente Regional De Infraestructura

• Teléfono : 061-571627

• Correo Electrónico : [email protected]

• Dirección : Jr. Raymondi Nº220

• UNIDAD EJECUTORA Gerencia Regional de Infraestructura

• Sector : Gobiernos Regionales

• Persona responsable : Ing. Edi Wisberto Ruiz Zarate

• Cargo : Gerente Regional De Infraestructura

• Teléfono : 061-571627

• Correo Electrónico : [email protected]

• Dirección : Jr. Raymondi Nº220

2.4. Participación de los involucrados:


7/81

Estudio




2.4.1 Dirección Nacional de Saneamiento

Encargado de proponer los lineamientos de política, planes, programas y normas

concernientes a los servicios de saneamiento, con el objetivo de ampliar la cobertura

y mejorar la calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado, tratamiento de

aguas servidas y disposición de excretas en el ámbito nacional, a través de la

modernización de la gestión del sub sector, el incremento de la sostenibilidad y el

mejoramiento de los servicios.

2.4.2 Gobierno Regional de Ucayali

En cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 58 de la Ley Orgánica de Gobiernos

Regionales Nº 27867, de las funciones en materia de vivienda y saneamiento según

el literal f, se indica lo siguiente: “Apoyar técnica y financieramente a los gobiernos

locales en la prestación de servicios de saneamiento”.

2.4.3 Municipalidad Distrital de Manantay

Dentro de sus funciones específicas contempladas en la Ley Nº 27972 – Ley

Orgánica de Municipalidades, en materia de Saneamiento, salubridad y Salud;

Artículo 80 literal 2.1 se enuncia lo siguiente: “Administrar y reglamentar directamente

o por concesión el servicio de agua potable, alcantarillado y desagüe, limpieza

pública y tratamiento de residuos sólidos, cuando por economías de escala resulte

eficiente centralizar provincialmente el servicio”.

2.4.4 EMAPACOP SA. (Empresa Prestadora De Servicios De Saneamiento – EPS)

Su función principal es brindar el servicio de suministro de agua potable y

alcantarillado en el ámbito de la Provincia de Coronel Portillo en el Departamento de

Ucayali, adecuándose a lo dispuesto en la Ley General de Servicio de Saneamiento

y su Reglamento y la Normatividad específica emitida por SUNASS, así como las

normas relativas a la calidad del agua, emitidas por el Ministerio de Salud o por otras

entidades, como por el Reglamento de la Prestación de Servicios aprobado por laSuperintendencia.

2.4.5 Población beneficiaria del Sector 11 - Distrito de Manantay

Debido a que son los principales afectados por la carencia de los servicios y cuya

contribución permitirá una mejor distribución de los recursos para la satisfacción de

sus necesidades y el mejoramiento de la calidad de vida de la población.


8/81

Estudio




2.4.6 Entes reguladores y normativos

2.4.6.1 Ministerio del medio ambiente:

Son funciones generales principales del Ministerio del Medio Ambiente las

siguientes:

a) Formular, planificar, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar la política

nacional del ambiente aplicable a todos los niveles de gobierno.

b) Garantizar el cumplimiento de las normas ambientales, realizando funciones de

fiscalización, supervisión, evaluación y control, así como ejercer la potestad

sancionadora en materia de su competencia y dirigir el régimen de fiscalización y

control ambiental y el régimen de incentivos previsto por la Ley Nº 28611, Ley

General del Ambiente.c) Coordinar la implementación de la política nacional ambiental con los sectores, los

gobiernos regionales y los gobiernos locales.

d) Prestar apoyo técnico a los gobiernos regionales y locales para el adecuado

cumplimiento de las funciones transferidas en el marco de la descentralización.

El Código del Medio Ambiente establece los atributos que debe tener todo

vertimiento de las aguas residuales a los cuerpos receptores. A través de estas

normas se designan el marco y condiciones que deben cumplir los proyectos queestablecen la conducción y disposición de los efluentes a los ríos y litoral marino.

2.4.6.2 INRENA:

Formula, propone, concerta, conduce y evalúa las políticas, normas, estrategias,

planes y programas para el aprovechamiento sostenible de los recursos agua, suelo,

flora y fauna silvestre, recursos genéticos y para la conservación de la diversidad

biológica silvestre.

Caracteriza, evalúa y vigila permanentemente los recursos naturales renovables demodo que sea viable su conservación, esto es su aprovechamiento sostenible o su

protección, según sea el caso.

El proyecto se orienta a garantizar las condiciones medio ambientales para el hábitat

humano y propiciar la protección de la biodiversidad de las aguas, suelo, flora y

fauna inmediatos a las áreas de descarga.

2.4.6.3 DIGESA

Conducir el sistema de registro y control de vertimientos en relación a su impacto enel cuerpo receptor.


9/81

Estudio




Así pues esta entidad establece los criterios de calificación de los recursos hídricos

vigilados y/o cuerpos receptores en base a “usos prioritarios”:

Dentro de la normatividad vigente propuesta por la presente institución se tiene lo

siguiente: Resolución Directoral N°1152/2005/DIGES A/ SA del 03 de agosto del

2005, mediante la cual se ha establecido la clasificación de los ríos del país, y la Ley

General de Aguas, donde se indican los valores limites para la protección de las

aguas según su uso.

2.5 Marco de Referencia

El presente estudio se enmarca en los lineamientos de Política del Sub Sector

Saneamiento, compatibles con su Objetivo General el cual establece: Contribuir a

ampliar la cobertura de los servicios de agua potable y alcantarillado del Sector 11 -

Distrito de Manantay.

Lineamientos Generales de Política del Sector Saneamiento

Planeamiento estratégico para la expansión de la cobertura de los servicios de

saneamiento a nivel nacional.

Promover la asistencia técnica, capacitación y educación sanitaria.

Promover la participación de la inversión privada en la prestación de los servicios

de saneamiento. Promover el desarrollo de las empresas prestadoras de servicios de

saneamiento, de otros prestadores y de organizaciones poblacionales (ámbitos

Urbano y Rural), fomentando la gestión eficiente y su viabilidad económico-

financiera.

Planeamiento estratégico para la expansión de la cobertura de los servicios de

saneamiento a nivel nacional.

Promover la asistencia técnica, capacitación y educación sanitaria.

Promover la participación de la inversión privada en la prestación de los servicios

de saneamiento.

Promover el desarrollo de las empresas prestadoras de servicios de

saneamiento, de otros prestadores y de organizaciones poblacionales (ámbitos

Urbano y Rural), fomentando la gestión eficiente y su viabilidad económico-

financiera.


10/81

Estudio




EMAPACOP S.A., a través del Departamento de Estudios, Proyectos y Obras,

dentro de sus compromisos tiene como objetivo ampliar la cobertura de los

servicios de agua potable y alcantarillado en el distrito de Manantay.

Objetivo General de la EPS EMAPACOP S.A.

Mejorar los niveles de calidad, del servicio de agua potable y alcantarillado

sanitario, optimizando los recursos e infraestructura existente de la empresa, en

el corto y mediano plazo.

Incrementar el volumen de producción de agua potable consecuentemente

incrementar el número de población beneficiada actual y futura de acuerdo al

crecimiento vertiginoso que se presenta en las localidades de Pucallpa.

Ampliar la infraestructura de abastecimiento de agua potable, así como, delalcantarillado sanitario proyectando cubrir la demanda potencial y futura de las

zonas de expansión.

Promover el desarrollo sostenible de las localidades pertenecientes al ámbito

administrativo de EMAPACOP S.A., mediante la ejecución de políticas de

expansión y mejoramiento de los servicios.

Cooperar permanentemente en la protección de la salud de la población, así

como del medio ambiente y de la ecología. Construir Plantas de Tratamiento

adecuada a la realidad de la zona y que depure los agentes contaminantes y

transmisores de enfermedades trasmisibles.

Cabe señalar que como resultado de la inversión a ejecutarse se tendrá un

mejoramiento de la Gestión a fin de lograr la viabilidad económica y financiera de la

EPS EMAPACOP S.A.

Además, considera los lineamientos de Política del Sector Saneamiento:

• Función 18: Saneamiento

Corresponde al nivel máximo de agregación de las acciones orientadas a

garantizar el abastecimiento de agua potable, la implementación y

mantenimiento del alcantarillado sanitario y pluvial.

• Programa 040: Saneamiento

Conjunto de acciones para garantizar el abastecimiento de agua potable, la

implementación y mantenimiento del alcantarillado sanitario y pluvial, así

como para la mejora de las condiciones sanitarias de la población.


11/81

Estudio




Comprende el planeamiento, promoción y desarrollo de las entidades

prestadoras de servicios de saneamiento.

• Subprograma 0088: Saneamiento urbano

Comprende las acciones orientadas al planeamiento, construcción, operación

y mantenimiento de sistemas de abastecimiento de agua potable,

alcantarillado, tratamiento de aguas residuales, desagüe pluvial, control de la

calidad del agua y control de focos de contaminación ambiental, en las zonas

urbanas.

Determinándose los siguientes Objetivos específicos:

o Mejorar la calidad de los servicios.

o Incrementar el acceso a los servicios.

El proyecto es compatible con las políticas locales y regionales, contribuyendo

a mejorar los servicios básicos de saneamiento en el Distrito de Manantay. Se

enmarca en la Ley General de Saneamiento y su Reglamento Nº 26338, Ley

Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867 y Ley Orgánica de

Municipalidades Nº 27972. Asimismo, esta comprendido en el Plan Regional

de Saneamiento Básico de Ucayali.


12/81

Estudio




III. IDENTIFICACIÓN

3.1. Diagnostico de la situación actual:

3.1.1. El área de Influencia y área de estudio (Sector 11)

a. Ubicación

De acuerdo al trabajo de campo realizado, el área de influencia limita por el Norte con

la Av. Túpac Amaru, al Oeste con el Jr. Los Olivos, Av. Comandante Valer, Jr. 16 de

noviembre, por el Sur con la Av. Buenos Aires, Av. José Balta y por el Este con

Carretera Manantay y la franja entre ésta y el río Manantay.

b. Población afectada

Para caracterizar las condiciones actuales de la zona de influencia se ha realizado unaEncuesta Socioe-conómica en el mes de Febrero del presente año, basada en una

muestra de 352 familias. De acuerdo, a este análisis se estimó en base a esta

encuesta que el Sector 11 tiene una población de 19,374 habitantes distribuidos en

4,453 lotes, con una densidad de 4.62 habitantes por lote. Los resultados de la

encuesta socioeconómica y la metodología aplicada son mostrados en los Anexos al

presente estudio.

Asimismo, de acuerdo a información de trabajo de campo, se cuenta con la siguiente

distribución de lotes en el denominado Sector 11.

c. Área de Influencia del Estudio

El área de influencia del estudio está enmarcada dentro de los límites correspondientes

a las habilitaciones que conforman el Sector 11 del distrito de Manantay, Provincia de

Coronel Portillo del departamento de Ucayali, según lo estipulado por EMAPACOPSA,

las cuales se detallan en el cuadro adjunto:


13/81

Estudio




Cuadro Nº 01: Beneficiarios Área de Influencia del Estudio

Item Habilitación UrbanaCANTIDAD

DE MzNº TOTAL DE

LOTESFAMILIAS

TOTALPOBLACION

TOTAL

1 A.H. 8 DE ENERO 7 126 124 5772 A.H. LA PERLA DE MANANTAY 3 37 37 179

3 A.H. JUAN CARLOS CHINO MORI 3 108 105 4594 A.H. 25 DE MARZO 8 200 184 8555 ASOC. NUEVA PUCALLPA 1 25 25 1206 A.H. HEROES DEL DEL CENEPA 14 208 205 8277 A.H. CARLOS TUBINO ARIAS SHEREIBER 23 488 484 22508 A.H 26 DE MARZO 4 126 123 5209 URB. EL TRIUNFO 21 353 323 1021

10 A.H. IVAN SIKIC KNEZEVIK 21 359 345 160311 A.H. 10 DE MARZO 19 296 295 149012 A.H. LA MOLINA 5 113 101 55913 A.H. PUEBLO LIBRE 5 73 66 37314 A.H. VILLA EL SALVADOR 13 232 222 1104

15 URB. SANTA GRACIELA 19 207 189 88216 AA.HH SANTA ROSA DE LIMA 14 192 175 81417 A.H. 26 DE ENERO 11 169 162 81018 A.H. MANANTAY 18 125 97 47419 A.H. NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE 11 140 135 60320 AA.HH. SARGENTO LORES 17 232 228 117221 A.H. 8 DE DICIEMBRE 14 161 158 80622 A.H. RUMBO AL FUTURO 4 68 64 30223 HABILITACION URBANA NUEVA AMERICA 23 374 302 1406

278 4412 4149 19206TOTALFuente: Información de Campo

Elaboración: Consultor

En el área de influencia del estudio se aprecia que la mayor cantidad de población

existente se encuentra en el AA. HH Carlos Arias Tubino Schereiber (2250), seguido de

A. H Ivan Sikic (1603) habitantes y el A.H. 10 de Marzo (1490).

DISTRIBUCION DE LOTES

USO DE LA VIVIENDA CANTIDADDOMESTICO 4246

COMERCIAL 21

ESTATAL 61

SOCIAL 33

INDUSTRIAL 51

TOTAL 4412

d. Tasa de crecimiento

Según estimaciones del Censo INEI 2007, en el distrito de Manantay se tiene una

Población Total de 70,745 habitantes con una tasa de crecimiento anual intercensal de

1.291%.

1

Tasa de crecimiento del distrito de Callería en el periodo 1993-2007. Se considera esta tasa, ya queel distrito de Manantay en este periodo pertenecía al distrito de Callería y por tanto seguía el mismocomportamiento poblacional.


14/81

Estudio




La Provincia de Coronel Portillo por su parte comprende al año 2007 una población de

333,890 habitantes y una tasa de crecimiento intercensal (1993-2007) de 2.1%. Se

asume por lo tanto que la zona de influencia (Sector 11) crece con la misma tasa del

distrito.

e. Número de viviendas y sus características

El 90.4% de las viviendas son usadas para vivienda familiar, mientras que un 0.9% es

usado con una actividad productiva asociada (pequeñas bodegas, talleres de

producción). Las viviendas se encuentran en proceso de construcción. En un 95.6% de

éstas el material predominante es madera para las paredes con techos de calamina,

asimismo la mayoría cuenta con el piso de tierra (57.0%).

MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LAS VIVIENDAS

Fuente: Encuesta Socioeconómica realizada FebreroElaboración: Propia

La zona de estudio, corresponde a una zona vulnerable, por la proximidad a la

quebrada de Manantay, como también por algunos caños que pasan por este sector.

Las viviendas cercanas a las quebradas y caños generalmente son viviendas precarias

en pésimo estado de conservación, sin los servicios de agua y desagüe y con

exposición de sus moradores a un ambiente contaminado, ya que estos usan los

caños como desagües y para verter sus residuos sólidos.

f. Características socioeconómicas y culturales de la población afectada

Empleo

Evaluando el sector económico en el que labora la población del área de influencia del

estudio, se determinó que el Comercio (22.0%) y los Otros Servicios (44.1%) son las

principales actividades económicas de la Población Ocupada seguidos por el sector

Construcción (10.2%) y la Agricultura (6.8%), las cuales son atendidas por la PEA

Material de Construcción TotalTechos 100.0Concreto armado 0.9Hoja 1.8Planchas de calamina 95.6Otro 1.8Paredes 100.0Madera 95.6Ladrillo o Bloque de Cemento 4.4Pisos 100.0Tierra 57.0Madera 7.0Cemento 36.0


15/81

Estudio




activa integrada por población (varones y mujeres) mayores de 15 años y menores de

65 años.

DISTRIBUCIÓN % DE LA POBLACIÓN, SEGÚN SECTOR ECONÓMICOSector %

Agricultura 6.8

Pesca 5.9

Comercio 22.0

Construcción 10.2

Transporte 3.4

Salud 1.7

Educación 5.9

Otros Servicios 44.1

Total 100.0


g. Industria y Equipamiento de Comercialización

En relación a la industria, en Manantay podemos apreciar varios tipos de industria; la

Industria Liviana y la Elemental y Complementaria, a manera de viviendas talleres, que

se encuentran ubicadas en forma dispersa. La industria está representada en su mayor

parte por aserraderos, y fabricación de carbón (Quebrada de Manantay).

En relación al equipamiento de comercialización, se cuenta con viviendas comercio

que dan hacia las avenidas y calles principales de Manantay donde no existe alguna

zonificación u organización.

De acuerdo a información de campo se cuenta con el siguiente equipamiento

comercial en la zona de influencia:

MANANTAY: MERCADOS EXISTENTES AÑO: 2011UBICACI N MERCADO Nº Nº DE PUESTOS AREA TIPO

Manantay 5 22 800 Zonal

Manantay(1) 6 6 80 Zonal

Total 11 28 880

(1) Mercado sin construir, con 6 puestos precarios.Fuente: Trabajo de campoElaboración: Propia

h. Nivel de ingresos mensuales

De acuerdo a la encuesta realizada, el ingreso familiar mensual promedio determinado

a partir de las familias encuestadas es de S/. 621.23. Asimismo, se determinó que el

50% de las familias encuestadas perciben un ingreso familiar inferior a los S/.500.00.


16/81

Estudio




621.23500.00

Media Mediana

INGRESO FAMILIAR MENSUAL (S/.)

Fuente: Encuesta Socioeconómica realizada Febrero

Elaboración: Propia

Analizando los rangos de ingreso, se observa que el 40.4% percibe un ingreso entrelos S/.250.00 hasta el sueldo mínimo vital hasta; el 18.4% cuentan con un ingreso que

oscila entre los S/.551.00 y S/.750.00. Asimismo, el 14.0% tiene un ingreso familiar que

está entre los S/.751.00 y S/.1,000.00 mensuales. Es de mencionar, que el 13.2%

sobrevive un ingreso inferior a los S/.250.00 mensuales.

13.2

40.4

18.4

14.0

11.4

2.6

Hasta S/.250.00

S/.251.00 a S/.550.00

S/.551.00 a S/.750.00

S/.751.00 a S/.1000.00

S/.1001.00 a S/.1500.00

Más de S/.1501.00

INGRESO FAMILIAR MENSUAL POR RANGOS (S/.)


i. Nivel educativo

El nivel de educación alcanzado por el jefe de familia, es importante su determinación,

ya que a partir de ello se infiere el comportamiento que tendrá dicha familia con

respecto a los patrones de comportamiento de la población en sus decisiones respecto

al agua y desagüe.


17/81

Estudio




Nivel de Educación del Jefe de Familia

Fuente: Encuesta SocioeconómicaElaboración: Propia

De acuerdo al grafico anterior se tiene que los jefes de familia tienen nivel universitario

7.95% de la población entrevistada, superior técnico no universitaria 9.38%, secundaria

56.82% primaria 25.85%.

Como se aprecia los jefes de familia, tienen relativamente adecuados niveles educativos,

lo que les lleva a determinar una buena decisión con respecto a la toma de decisiones

referidas a la demanda de consumo y necesidades sobre al agua y alcantarillado.

j. Prevalencia de enfermedades

De los resultados de la encuesta, como podemos observar en el siguiente gráfico, queen los últimos 30 días el 6.5% de las personas han sufrido de alguna de las siguientes

enfermedades: Diarrea, Conjuntivitis, Sarna, hongos y otras enfermedades de la piel

parásitos.

Siendo la incidencia de las enfermedades antes mencionadas más pronunciada en los

niños menores de 5 años y en los niños de 5 a 9 años, ya que el 21.2% y el 13.9%

reportó alguna de dichas enfermedades, respectivamente.


18/81

Estudio




21.2

13.9

4.8

0.8

6.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Menor de5 años

De 5 a 9años

De 10 a 19años

Más de 19años

Total

POBLACI N QUE PADECE FRECUENTEMENTE DEENFERMEDAES (%)



Las enfermedades más frecuentes detectadas son la diarrea (55.9%), seguida de la

conjuntivitis (26.5%) y de la Parasitosis (8.8%), Sarna, hongos y otros enfermedades

de la piel (8.8%).

Analizando por grupos poblacionales, se tiene que las afecciones diarreicas son las

más frecuentes, sobretodo en los menores de 5 años (64.3%) y en los niños de 5 a 9

años (80.0%).

ENFERMEDADES FRECUENTES DE LA POBLACIÓN, SEGÚN GRUPOS DE EDAD

EnfermedadesMenor de 5

añosDe 5 a 9

añosDe 10 a19 años

Más de19 años

Total

Diarrea 64.3 80.0 12.5 50.0 55.9

Conjuntivitis 7.1 20.0 62.5 50.0 26.5Sarna, hongos y otrosenfermedades de la piel 14.3 0.0 12.5 0.0 8.8

Parásitos 14.3 0.0 12.5 0.0 8.8

Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0



En el cuadro siguiente observamos que en los últimos 30 días para la atención de

enfermedades antes descritas, la población mayormente (52.0%) acudió a un

profesional de la salud (establecimiento de salud, médico particular, clínica, etc.) para

tratarse de la enfermedad que le aquejaba. De otro lado, un 48.0% utilizaron remedios

caseros para sanarse, como las hierbas medicinales, por ejemplo.


19/81

Estudio




Evaluando por tipo de enfermedad se advierte que todos los que padecieron de

Diarrea, Sarna, Hongos y enfermedades de la piel y Parasitosis, acudieron

mayormente a un especialista de la salud para curarse.

FORMA DE TRATAMIENTO DE LAS ENFERMEDADES FRECUENTES (%)

Enfermedades CaseroProfesionalde la Salud

Total

Diarrea 46.2 53.8 100.0Conjuntivitis 71.4 28.6 100.0

Sarna, hongos y otros enfermed. de lapiel 33.3 66.7 100.0Parásitos 0.0 100.0 100.0Total 48.0 52.0 100.0


k. Servicios Públicos

Accesibilidad y transporte

Se llega a la zona de estudio a través de la Av. Tupac Amaru o la Av. Manantay (vía

afirmada que bordea la quebrada de Manantay).

Servicios de la vivienda

En cuanto a la disponibilidad de los servicios básicos, tenemos que el 93.9% tienen en

sus hogares energía eléctrica, el 75.4% cuentan con alumbrado público, el 15.8%

cuentan con el servicio telefónico y apenas un 1.8% disponen del servicio de Cable.

En la encuesta se indagó sobre el tipo de combustible que utilizan para cocinar,

obteniéndose que la mayoría de los hogares cocinan sus alimentos con gas (54.4%).

Sin embargo, existe un 45.6% que utilizan la leña para cocer sus alimentos.

DISPONIBILIDAD DE LOS SERVICIOS DE LA VIVIENDADisponibilidad de

ServicioTotal

Energía Eléctrica 93.9Alumbrado Público 75.4Teléfono 15.8Cable 1.8Internet 0.9Tipo de Combustible 100.0

Leña 45.6Gas 54.4


20/81

Estudio





l. Educación y Salud

Educación

El Sector 11, cuenta con 19 centros educativos, de los cuales la unidad escolar Nº

65044 que se ubica en el A.H. Villa El Salvador es la que alberga la mayor cantidad de

estudiantes (1,089 Alumnos). Asimismo este centro cuenta con 2 turnos para el

servicio educativo. Podemos apreciar, en el siguiente cuadro, el total de centros

educativos públicos (no se cuenta con centros educativos particulares), con los 3

niveles básicos educativos para la población existente en la zona.


21/81

Estudio




SECTOR 11: ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS PUBLICOS

Centropoblado

Nombre del CentroEducativo

Nivel /Modalidad

Gestión /Dependencia

Área Dirección GéneroServiciosrecibidos

10 DEMARZO

PRONOEI LAAMISTAD

Pública -SectorEducación

AvenidaCOLONIZACIONMZ. N - LT. 4 Mixto

Servicio deApoyoAlimentario

Cosóma

26 DEENERO

PRONOEISEMILLITAS


Jirón LAS LOMASMZ. A - LT. B Mixto


Cosóma

26 DEMARZO

PIETBAF GOTITASDE AMOR 9


Otros 26 DEMARZO Mixto

No cuentacon servicioalguno

Cosóma

26 DEMARZO

PRONOEI LOSRESPONSABLES 2


Calle PUCALLPAMZ. L - LT. 10 Mixto


Cosóma

CARLOSTUBINO

PRONOEIAMIGUITOS


Jirón 19 DE MAYOMZ. H - LT. 25 Mixto


Cosóma

CARLOSTUBINO

PRONOEI LOSNIÑOS DELFUTURO


Jirón 19 DE MAYOMZ. 4 - LT.25 Mixto


Cosóma

HEROES DELCENEPA

386 MANONQUANE Inicial - Jardín


Jirón ATALAYAMZ. P-9 Mixto

Ambosservicios

Cosóma

IVAN SIKIC65102 IVONISMAZZAROLO Primaria


Jirón LOSCEDROS MZ ELOTE 10 Mixto


Comatar

IVAN SIKICIVONISMAZZAROLO Secundaria


Jirón LOSCEDROS S/N Mixto


Cosótar

IVAN SIKICKNEZEVIC

419 MILENA DEMAZZAROLO Inicial - Jardín


Jirón LOSCEDROS MZ E -LT. 1 Mixto


Comatar

MANANTAY

316 SAGRADOCORAZON DEJESUS Inicial - Jardín


Jirón CENTRALMANANTAY MZ CLOTE 3 Mixto


Cosóma


22/81

Estudio




Centropoblado

Nombre del CentroEducativo

Nivel /Modalidad

Gestión /Dependencia

Área Dirección GéneroServiciosrecibidos

MANANTAY 64026 Primaria


Carretera

CENTRALMANANTAY MZ. N- LT. 22 Mixto


Comatar

MANANTAY MANANTAY Secundaria


Jirón CENTRALMANANTAY S/N Mixto


Cosótar

VILLA ELSALVADOR 375 Inicial - Jardín


Jirón VILLA ELSALVADOR MZ MLT. 1 Mixto


Cosóma

VILLA ELSALVADOR 65044 Primaria


Jirón JOSE BALTAMZ M LOTE 1 Mixto


Comatar

VILLA ELSALVADOR

HEROES DELCENEPA

CEOComercial


Otros VILLA ELSALVADOR Varones


Cosóma

VILLA ELSALVADOR

HEROES DELCENEPA Secundaria


Jirón TOMASDAVILASANDOVAL/JR.LOS CETICOS S/N Varones


Cosóma

VILLA ELSALVADOR

PEPJA HEROESDEL CENEPA

Primaria deAdultos


Jirón TOMASDAVILA/ LOSCETICOS S/N Varones


Cosótar

VILLA ELSALVADOR

VILLA ELSALVADOR Secundaria


Otros AH. VILLAEL SALVADOR MZM LOTE 1 Mixto


Cosótar


23/81




Salud

De acuerdo a la información conseguida del MINSA, en la ciudad de Pucallpa se

cuenta con 4 centros de salud, (Pucallpa 2, Manantay y Puerto Callao con 1). Aquí serealizan los programas promocionales - preventivos y atención médica ambulatoria

requeridos.

Las características de la población atendida en el distrito de Manantay, de acuerdo a

información proporcionada por el MINSA, se muestra a continuación en el siguiente

cuadro.

POBLACION ESTIMADA, EDADES ESPECIALES SEGÚN PROVINCIA/ DISTRITO, AÑO 2010

DEPARTAMENTO TOTAL NacimientosEstimados GestantesEstimadas

Mujeres

16 - 20años

MEF 15 -49 años

TOTAL 440,810 10,445 12,938 29,108 114,904CORONELPORTILLO 346,394 8,208 10,251 23,064 91,044MANANTAY 72,967 1,729 2,169 4,879 19,260

Fuente: DIRECCION TECNICA DE DEMOGRAFIA-INEI, OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA-MINSA

Elaboración Propia.

Asimismo, de acuerdo a lo establecido en el Plan de Desarrollo Regional Concertado –

Periodo 2004-2010, el 38% de los establecimientos de salud en la ciudad de Pucallpa

tiene una infraestructura anticuada e inadecuada, con equipamiento escaso y obsoleto;

los establecimientos son insuficientes para lograr cobertura regional, debido a las

dificultades de acceso en al zona y el alto incremento demográfico.

CIUDAD PUCALLPA: INFRAESTRUCTURA DE SALUD

AÑO: 2010

CIUDADTOTAL HOSPITAL POLICLINICO CENTRO

DESALUD

PUESTODE

SALUDPOSTAMEDICAEstablec. Camas Establec. Camas Establec. Camas

Pucallpa 39 401 2 386 1 15 2 34

PuertoCallao

19 96 1 96 1 16 1

Manantay 11 1 10

69 497 3 482 1 15 4 60 1

Fuente: EQUIPO TÉCNICO PDU PUCALLPA 2010

Elaboración Propia


24/81




m. Saneamiento Físico Legal

De acuerdo a reunión sostenida con los representantes de las habilitaciones

pertenecientes al Sector 11, la condición de su saneamiento físico legal en su mayoríase encuentra regularizada, veamos el siguiente cuadro:

SECTOR 11: CONDICION DE SANEAMIENTO FISICO LEGAL

Nº Hab il it ac ión Urbana / Asentamiento Urbano ESTADO LEGAL OBSERVACIONES

1 A.H. 8 DE ENERO RES. Nº 025-2009-MDM-GODU. 11-07-2009 Cuenta con ResolucionNº 008-2011-MDM-GODU-SGDUyRdel 28/06/2011, dondedeclara en PROCESO DE FORMALIZACION al A.H. "8 de Enero"

2A.H. MARCIAL SEGUNDO VILLACORTAMEDRANO (LA PERLA DE MANANTAY)

Cuenta solo con Const ituc ion de Asociación regis trado en SUNARPcon Part ida Nº 11038090 y Resolución Gerencial Nº 0222-2008-MDM-GSP/SC del 13/011/2007

Según informacion verbal, los predios del Asentamiento Humano actualmente seencuentran en posesión de la Municipalidad Distrital de Manantay

3 A.H. JUAN CARLOS CHINO MORI (ASOC. J.CHAVEZ CAMPO)

El A.H. J.C. Chino Mori( 11,119.52m2) se encuentra dentrodel predioCACATACHI (59,860.98 m2) PARTIDA REGISTRAL Nº 40000381 AFAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANANTAY

Cuenta con reconocimiento al Asentamiento Humano por parte de la MDM conR esol uc ión G erenci al N º 023 -2010-MD M-GO DU del 16/ 096/ 2010 F IN ESSOCIALES, ASI MISMO CUENTA CON RES. SUB GERENCIAL Nº 007-2011-MDM-GODU-SGDUyR 28-06-11

4 A.H. 25 DE MARZOR es . S ub . G erenci al N º 005 -2008-MD M 22-04 -2008 / R esol uc ión

Gerencial Nº 281-2010-MPCP-GAT del 22/09/2010

La MPCP declara la admis ib il idad de la solci tud y recaudos que acompaña,queincia el procedimiento admisnistrativo de declaración de la propiedad por

prescripcion adquisi ti va de domin io de forma integra l, del A.H. 25 de Marzo, a lhaberse cumplido los requisitos en la normativa vigente (Propietario : Asociacion deMadereros del Departamento de Ucayali e Inmobiliaria Nueva Pucallpa S.R.Ltda.)

5 ASOC. NUEVA PUCALLPA

Cuentacon reconocimiento a laAsociaciòn ProVivienda porpartede laM DM con R esoluci ón S UB G erenci al N º 004 -2010-MD M-GO DU -S GD UyR del 16/ 09 /2010 asi t am bien cuent a con reg is tro de j un tadirectiva con partida Nº 11002447

Inscrita dentro de la Partida Registral 15672, como Mz. "J" con 35 lotes

6 A.H. HEROES DEL DEL CENEPA Res. de Alcaldia Nº 056-97 13-01-1997 MPCP

Sacar Partida Registral Nº 11002606, se cuenta con planos provisionales deubicación, lot izacion y manzaneo del A.H., Asimismo cuenta con la noti ficacion dela corte superior de justiciaNotificacion Nº 5174-2010-JR-CI del 10/03/2010, dondese fija audiencia de CONCILIACION el 14/04/2010 (SIN RESPUESTA AUN)

7 A.H. CARLOS TUBINO ARIAS SHEREIBER ------------------------

Segun Informacion Verbal : Posesionados en 6 Mz. DelA.H.Heroes del Cenepasob re l a H ab . N ueva P ucal lpa, cuyo p ropi et ar io es l a M PC P, se requi ere laanulación de la Hab. Urb, para que COFOPRI proceda con el saneamiento f is icolegal / Cuenta con plano de COFOPRI pero sin visacion de profesionales

8 A.H 26 DE MARZORes. Gerencial Nº021-2009-MDM-GODU./ Esta reconocida sólo para

ayuda social , se cuenta con plano de lot izac ión, pero de inmobi li ar iaPucallpa

Cuenta con la not if icacion de la Corte Superior de Justi cia Noti fi cacion Nº 1429-2011-JR-CI del 15/06/2011, donde se f ija AUDIENCIAel 20/07/2011 (PENDIENTEAUN)

9 URB. EL TRIUNFO

Res. De Alcaldia Nº 1231 de fecha 04/04/1984, donde se APRUEBA laHabil it ac ion Urbana Progresiva, para uso de viv ienda, denominadaUrbanizac ion "E l Triunfo" al Sr . J uan V illac orta Rios.(faltadocumentacion de compra venta a moradores u otro similar )

Cuenta con Res.Gerencia l Nª 0056-2010-MDM-GDS/E Donde se reconoce a la juna directiva que tiene vigencia desde 13/02/20 10 hasta el 13/02/20 11 cuya fechaya caduco; tambien se cuenta con plano de lotización.sin firma de Institucion alguna

10 A.H. IVAN SIKIC KNEZEVIK

Res.De Alc.Nº 216-96MPCP - Sunarp partida Nº00016337 donde se

inscribe los predios Situación formal tambien se cuenta con plano de lotización emitida por la MPCP.

11 A.H. 10 DE MARZO

Res. Gerencial Nº 240-2010-MDM-GDS/E dando reconocimiento sólopara ayuda social ; también cuenta con Res. Gerencia l Nº 030-2010-MDM-GODU Donde se reconoce en vias de regularización al A.H. "10DE MARZO".

Situación formalcon FICHA REGISTRAL de Nº 2001-00011629 donde reconoce la junta directiva ./ Trajo levantam iento de Hipoteca y tiene Plano de Cofopr i; se tieneel plano de lotización.

12 A.H. LA MOLINAR es . N º 008 C OF OP RI -JCP -2000/ 11 -02-2000 cuent a con R es .

Gerencial Nº 0118-2009-MDM-GDS/E donde reconoce la junta directivacon vigencia desde el 30/11/08 hasta el 30/11/09 cuya fecha ya caduco.

Se incluye los AA.HH."La molinay Vil la el Salvador"con f ines de conformar elA.H"Proyecto integral Confraternidad" se tiene el croquis de lotización.

13 A.H. PUEBLO LIBRERes. Nº 008 COFOPRI-JCP-2000/11-02-2000 cuenta con constancia

d e b us qu ed a d e S UN AR P d on de c on fir ma q ue tie ne p ar ti da N º19004436.

se incluye los AA.HH."La molina" y "Vil lael Salvador"y "Pueblo Libre"Ver PlanodeCOFOPRI, se cuenta con cróquis de lotización.

14 A.H. VILLA EL SALVADORR es . N º 008 C OF OP RI -JCP -2000/ 11 -02-2001 cuent a con R es .

Gerencial Nº 0142-2010-MDM-GDSE donde reconocela juntadirectivacon vigencia desde el 09/01/10 has ta el 09/01/2012.

se incluye los AA.HH."La molinay Vi lla el Salvador" con f ines de conformar el A.H"Proyecto integral Confraternidad" se cuenta con planos de bicación y lotización-SACAR COPIA DE DOC.COFOPRI

15 URB. SANTA GRACIELA Res. De Alcaldia N 446-2002-MPCP./ Res. De Alcaldía Nº 029-2002-MPCP; con Titulo Nº 00001533 y Partida Registral Nº 11003756

H ab il it ac ion U rbana A probada a f avor de S ra . M adzuy N it zuma V el a- F ALTACOMPRA VENTA ENTRE PROPIETARIO SRA. NADZUMY Y SRS.MORADORES, se cuenta con plano de lotización.

16 AA.HH SANTA ROSA DE LIMAc on titu lo d e p ro pie da d N º 2 00 4- 00 00 70 40 d el AA .H H., F ICH A

REGISTRAL 11009555 a favor de COFOPRI y el registro de propiedadInmueble Predio Rústico 11-08-2004

s e c ue nta c on 1 35 v ec in os c on titu lo d e p ro pie da d, 2 5 c on d oc um en to s

presentados a cofopri en esperade t itulo,y 17 concert if icado de posesión y 3 lotesvacios.

17 A.H. 26 DE ENEROen p roseso de com pra ven ta y R es . G erenci al N º038 -2009-MD M-GODU dando reconocimiento sólo para ayuda socia l; con f icha debusqueda negativa.

se encuent ra en compra vente con el Sr.NANDO NITZUMA VELA y la Sra. Gel isLozano de N it zuma desde e l año 2004, con e l A .H . t en iendo una deuda 5000(Despues del 2004), se cuenta con plano de lotización.

18 A.H. MANANTAY Fisicamente saneado según Res. De Alcaldia Nº 707-88-CCPP/19-04-1988con Part ida Registral11003105,se cuentacon cróquis de lot izacióncon f irma de

MDM

19 A.H. NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPERes. Directora l Regional Sector ia l N` 256-2008-GRU-P-DRSAU. / Constancia de Ocupacion de Predio Nº 016-2010-MPCP-GAT, concróquis de lotización.

El A.H. Nuestra Señora de Guadalupe, se encuentra f isicamente posesionado aparti r del 24/08/2001,en un área de 39,493.97 Has, en el predio San Fernando yS an ta R osa de p ropi edad del S r. Lui s A nt on io R igo con P ar ti da R eg is tral N º400003322

20 A.H. SARGENTO LORES Está inscrita con Partida Registral Nº P19033270 - Predio MatrizDispone la Independizaciony/o Desmembramiento de un área de 102,501.55 m2 yun perímetro de 1,344.98 ml a favor del A.H.SargentoLores del predio de mayorextension denominado "San Fernando y Santa Rosa"; tiene plano de lotización.

21 A.H. 8 DE DICIEMBRE Inscrita con Partida Registral Nº 40011052 el A.H. 8 de Dic iembre ha sido f racc ion del predio Nueva America, cuenta conplano de ubicación.

22 A.H. RUMBO AL FUTURO R es . G erenci al N ` 040 -2008-MD M. 15-10 -2008; T it ul o N º2011-00013689, Partida Nº 40010934.AC TUA LMEN TE T RAJO DO CUMENT O DON DE MPCP ES DU EÑ O D ET ER RE NO / T RA JO D OCU MEN TO D E R EC ON OC IM IE NT O DE M PC P D ERUMBO A FUTURO y Plano de ubicación.

23 HABILITACION URBANA NUEVA AMERICA Res. De Alc.Nº 092-2002-MPCP. 1-02-2002; TITULO Nº 00002699PARTIDA ELECTRÓNICA Nº 11001184.P redi o a nom bre del S r. G ui do N tzum a V ela y G ri maneza P aredes A rm as deNitzuma.

Elaboración Propia


25/81




3.1.2. Los Servicios en los que intervendrá el PIP.

3.1.2.1 Gestión del Servicio de Agua

La gestión del servicio de agua se mide a través de dos indicadores globales, la

calidad (apta para el consumo humano) y la cantidad (cobertura en la dotación del

agua a la población).

Calidad.

La calidad no es perceptible por el usuario y los operadores, se prescinde de

elementos básicos para la purificación del agua o no funcionan las unidades para

este fin. Como consecuencia hay desinterés en contar con capacitación de los

administradores y de los que operan las unidades de abastecimiento.

Cantidad

La comunidad si aprecia en mayor grado la cantidad, porque en la mayoría de los

casos el agua es utilizada para riego. Los usuarios que tienen alguna actividad

productiva, influyen de acuerdo a sus conveniencias en la gestión.

a. Mantenimiento del Sistema Existente

Es importante considerar que el mantenimiento es un tema de trascendental

importancia, dado que ella garantiza la sostenibilidad de proyectos presentes y

futuros.

Frecuencia de Mantenimiento del Sistema Existente


26/81




Fuente: Encuesta SocioeconómicaElaboración: Proyectista.

Según la percepción de la población del sector 11, se tiene que se lleva a cabo un

mantenimiento siempre (29.26%) otros sostienen que se llevan a cabo dicho

mantenimiento casi siempre 17.05%, se lleva a cabo un mantenimiento solo a

veces, es decir de vez en cuando 19.03%, para el 4.83% el sistema existente casi

nunca se mantiene y finalmente el 29.83% de la población sostiene que el sistema

existente nunca se mantiene.

b. Reclamos por Servicio.

Los reclamos por la prestación del servicio se producen básicamente porgarantizar que el servicio de agua existente, brinde las condiciones mínimas

necesarias para en la dotación de agua a la población del sector 11. Además con

este indicador se trata de medir la magnitud de la población que se encuentra

satisfecha por los servicios de agua existentes.

Reclamos por el Servicio


De acuerdo a la percepción de la calidad del servicio que tienen los usuarios de

los sistemas existentes, ellos desarrollan los respectivos reclamos, así según la


27/81




encuesta desarrollada, se tiene que el 21.31% de las familias siempre reclaman

por el servicio, 15.06% reclama casi siempre, el 33.81% manifiesta que reclama

de vez en cuando (a veces), el 5.40% de las familias sostienen que casi nunca

reclaman y el 24.43% de las familias sostienen que nunca reclaman, se deduce

que es la proporción que recibe en adecuadas condiciones la prestación del

servicio o es que están conforme con el servicio que se les brinda.

c. Operación del Servicio de Agua.

Dado que en la zona se encuentra sistemas existentes, que prestan el servicio de

dotación de agua, la operación del servicio de agua va relacionada a que se

cumple o no en la entrega de los servicios de dotación de agua a la población enlos tiempos y momentos oportunos y adecuados.

Además con este ítem se pretende identificar un indicador de cumplimiento de los

servicios al momento de la entrega del servicio a su población demandante.

Percepción de la Operación del Servicio



28/81




De acuerdo a la percepción de la calidad en la operación del servicio que tienen

los usuarios en la prestación del servicio de agua, se tiene que el 18.47% de las

familias consideran que es adecuado la operación, 17.61% manifiesta que es casi

adecuado la operación del servicio, el 46.59% sostienen que la operación del

servicio es regular, el 4.26% de las familias sostienen que la operación del servicio

es casi inadecuado y el 13.07% de las familias sostienen que la operación del

servicio es inadecuado, de los resultados se deduce que la percepción de la

población en la operación del sistema es regular, casi la mitad de la población lo

considera de esa manera.

d. Cobertura del gasto promedio en el consumo del Agua Las cobertura del gasto que desarrollan las familias en el consumo de agua, es

importante determinar, ya que se determina cuanto de sus niveles de ingresos

destinan al pago por consumo de agua la población demandante, este indicador

mide cual es la capacidad de solvencia que tienen la población por cubrir su

servicios básicos.

Cobertura de su Ingreso los gastos de Consumo de Agua


Como se aprecia en el cuadro anterior, se tienen que con sus ingresos promedios,

las familias cubren siempre la cobertura del agua en 65.34%, el 21.31% sostienen


29/81




que cubren la cobertura del servicio casi siempre, 9.09% sostienen que cubre su

consumo de agua a veces, el 0.57% de las familias sostienen que casi nunca

cubren la cobertura del agua con sus ingresos promedios y 3.69% manifiesta que

nunca cubren con sus ingresos promedios la cobertura del agua.

Se infiere que la población del sector 11 en más del tercio tiene la capacidad de

cubrir con sus ingresos promedios, la cobertura del agua.

e. Tarifa de Servicio

Es importante tener en cuenta, este indicador, dado que el valor de la tarifa de

servicio se convierte muchas veces en una restricción para el consumo de agua de

calidad de la población y para garantizar la sostenibilidad del proyecto en eltiempo.

Tarifa de Servicios


Las familias entrevistadas consideran que desean pagar una tarifa de servicio de

5.00 nuevos soles (15.91%), mientras el 47.73% considera que la tarifa de servicio

deba estar en 10.00 nuevos soles, el 21.59% de la población considera que la

tarifa de servicio de 15.00 nuevos soles, el 7.39% considera que la tarifa de


30/81




servicio de 20.00 nuevos soles es factible pagarlo y 7.39% de las familias

manifiesta que es apropiada considera la tarifa más de 20.00 nuevos soles.

Como se aprecia, se puede inferir que la población está dispuesta a pagar las

tarifas de servicio de agua en 20.00 nuevos soles el 14.82% sumado a la

población que percibe que la tarifa de agua debería ser 15.00 nuevos soles

(21.65%) se tiene 36.47% de las familias que perciben la tarifa en un promedio de

15 a 20.00 nuevos soles.

f. Frecuencia de Pago por el Servicio

La frecuencia de pago por servicio que se brinda de agua en el sector 11 de

Manantay, es una variable determinante en cuanto relaciona la capacidad de pagoque tiene la población con la cultura de pago que tienen cada una de ellas por el

servicio prestado de agua.

En ese sentido es importante tomar esta variable con la finalidad determinar el

índice de morosidad que tienen las familias con respecto a la prestación de este

servicio.

Frecuencia de Pago del Servicio

Fuente: Encuesta Socioeconómica


31/81




Elaboración: Proyectista.

Las familias entrevistadas consideran que tienen una frecuencia de pago del

servicio de manera puntual (68.47%), mientras el 21.31% considera que la paga elservicio con ligero retraso, el 7.10% de la población considera que la paga el

servicio cada vez que le cobran, el 0.28% considera paga el servicio cuando le

cortan el servicio y 2.84% de las familias manifiesta nunca pagan el servicio.

Se puede inferir de los resultados que la población tiene una alta cultura de pago,

dado que 89.74% de las familias tienen una cultura de pago y cumplen

puntualmente con el pago a su servicio de agua.

g. Nivel de Morosidad.

Este indicador va asociada a la frecuencia de pago que tienen las familias, el nivel

de morosidad nos indica por que la población no se encuentra en condiciones de

cumplir con la frecuencia de pago del servicio que se les presta, la que se da

básicamente por factores culturales.

Nivel de Morosidad




32/81




Las familias entrevistadas consideran que tienen una morosidad baja en el pago

del servicio de agua (30.97%), mientras el 20.17% considera que tienen un nivel

de morosidad medianamente baja, el 23.86% de la población considera que tienen

una morosidad adecuada, es decir normal, el 13.35% considera que tienen un

nivel de morosidad medianamente alta y 11.65% de las familias manifiesta tienen

una alta morosidad en el pago del servicio de agua.

Se puede inferir que el nivel de morosidad existente en el pago del servicio de

agua existente viene a ser del 25% en total, lo cual viene a ser un indicador

demasiado alto.

h. Disponibilidad del servicio de Agua, según horario. Si bien es cierto que la disponibilidad del servicio de agua en forma permanente,

las 24 horas del día es lo óptimo, también es necesario considerar que dicha

disponibilidad se convierte en una restricción en las condiciones actuales que vive

el planeta.

Es por ello que se considera los tiempos correctos de disponibilidad del agua en

función de las actividades más demandadas que desarrolla la población en su

conjunto.

Disponibilidad del servicio de agua en tiempo




33/81




La población cree que la disponibilidad del agua debería estar en el rango de uno

a dos horas de servicio por día el 45.45%, que la disponibilidad del agua sea de

hasta 5 horas 25%, que servicio del agua sea hasta 10 horas diarias el 18.75%,

que se disponga del agua hasta 15 horas diarias 5.68% y que la disponibilidad del

agua sea las 24 horas del día, consideran el 5.11% de las familias.

i. Preferencias por Servicio Continuo del Agua

Cabe precisar que la población debería tener la dotación del agua en forma

continua, siendo lo optimo de 24 horas al día. Pero debido a las restricciones de la

provisión de las fuentes de agua.

Preferencias por servicio Continuo de Agua


Del cuadro anterior, se tienen que la población tiene preferencias por contar con

servicio de agua continuo siempre, el 95.74%, el 2.84% considera tener agua en

forma continua casi siempre, 0.85% manifiesta que preferiría tener agua en forma

continua a veces y existe un porcentaje de 0.57% que viene a ser un individuo,


34/81




que sostiene que no es necesario contar en forma continua con el servicio de

agua.

Casi en su totalidad las familias del sector 11 de Manantay prefieren tener agua en

forma continua, ya que ello les garantizaría contar con líquido elemento en el

desarrollo de sus actividades personales y sus quehaceres diarios.

j. Disponibilidad de Pago por el Servicio de Agua.

La disponibilidad de pago, mide la predisposición que tengan las familias por el

pago de los servicios que le brinden, pero una vez que cuenten con un servicio de

calidad y mayor dotación el agua.

Disponibilidad de Pago


De acuerdo a los resultados de la encuesta socioeconómica, se tienen que las

familias están de acuerdo a pagar una mayor tarifa por el servicio en 71.31%, el

15.91% está casi de acuerdo habría que considerar las variables de dotación y

calidad del agua, el 1.99% de las familias del sector 11 consideran que le es

indiferente pagar más por el servicio, el 0.57% de la población está casi nunca a


35/81




pagar más por el servicio de agua y 10.23% de la población está en contra de

pagar más por servicio de agua.

Se aprecia que la población en 87.18% está de acuerdo con pagar más por el

servicio de agua de calidad y mayor dotación de la misma, lo que demuestra su

disponibilidad de pago por el servicio.

k. Disponibilidad de Pago por el Servicio de Alcantarillado.

Este servicio es un servicio asociada a la prestación del servicio de agua potable,

a demás a la población le interesa este servicio, porque les permite disminuir sus

niveles de contaminación de su medio y una adecuada eliminación de sus aguasservidas y disposición de excretas.

Disponibilidad de Pago Servicio de Alcantarillado


De acuerdo a los resultados de la encuesta socioeconómica, se tienen que las

familias están de acuerdo a pagar una tarifa por el servicio en 74.43%, el 11.65%

está casi de acuerdo habría que considerar las variables de diseño y la fiabilidad

del sistema, el 3.69% de las familias del sector 11 consideran que le es indiferente


36/81




pagar por dicho servicio, el 0.57% de la población está casi nunca a pagar por el

servicio de agua y 9.66% de la población está en contra de pagar por dicho

servicio.

Se aprecia que la población en 86.04% está de acuerdo con pagar por el servicio

de alcantarillado, que refleje calidad y mayor dotación de la misma, lo que

demuestra su disponibilidad de pago por el servicio de la población del sector 11.

3.1.2.2 Sistema de Abastecimiento de Agua Potable.

a. Fuente de Abastecimiento de Agua De acuerdo a los medios de abastecimiento de agua, la población del sector 11 de

Manantay, se aprovisiona de las principales fuentes de abastecimiento de agua

definidas según las características que se presentan en el cuadro siguiente:

Principales Fuentes abastecimiento de Agua


De la encuesta desarrollada, la población del sector 11 de Manantay, según la

fuente de abastecimiento de agua, definen las siguientes apreciaciones;

consideran que la fuente de abastecimiento de agua es adecuado (35.80%), los


37/81




que consideran que la fuentes de abastecimiento es casi adecuado 19.03%. las

familias que perciben que la fuentes de abastecimiento es regular 39.49%, las

familias que perciben que la fuentes de abastecimiento es casi inadecuado el

3.69% y los que consideran que la fuente de abastecimiento de agua es

inadecuado 1.99%

En su mayoría la población de sector 11 Manantay consideran que la fuente de

abastecimiento del agua es regular, dando a entender que la calidad y cantidad de

agua existente no satisface la demanda de servicios de la población del sector 11.

b. Consumo Promedio de Agua Esta variable mide el consumo per cápita de agua por la población de la zona en

forma diaria, por todos los usos que desarrollan en sus quehaceres diarios. Es

fundamental en el sentido de que permite identificar y medir plenamente la

demanda total de agua, para el respectivo dimensionamiento del proyecto.

Consumo Promedio de Agua


La unidad de medida reflejada en el consumo de agua de la población del sector

11, se mide en número de bidones consumidos en forma diaria, en ese sentido la


38/81




población manifiesta que consume 2 a 3 bidones el 63.35% de la población total,

de 4 a 6 bidones 21.86%, de 7 a 10 bidones consumen el 14.49% de las familias,

hasta bidones consumen el 0.28% de la población y no se reporta ninguna familia

que consuma más de 20 bidones.

En promedio el consumo del agua está entre 3 y 6 bidones de consumo de agua

diario.

c. Disponibilidad de la cantidad de Agua

Este ítem nos indica la cantidad de agua de la dispondría cada una de las familias,

relacionadas a la cantidad de agua que la demandan. Esta disponibilidad de aguapermite desarrollar a las familias sus quehaceres diarios con respecto al consumo,

higiene y libre disponibilidad del agua para otros usos.

Cantidad de Agua Disponible


En el estudio se determina que la cantidad de agua de la que disponen las familias

se encuentra relacionada, al uso y libre disponibilidad del agua, en ese sentido,

para 62.50% de las familias es necesario disponer de 2 a 3 bidones de agua, las


39/81




familias disponen o hacen uso de 4 a 6 bidones diarios el 21.88% del total de

familias, el 15.34% de las familias disponen o hace uso de 7 a 10 bidones de agua

en forma diaria, no se encuentra familias que dispongan en promedio de 20

bidones diarios y las familias que disponen o hacen uso del agua en más de 20

bidones, solamente se tiene el 0.28%.

La disponibilidad del agua para sus quehaceres diarios esta de 2 a 3 bidones en

más del 60% de las familias.

d. Características del Agua que Consume

En el desarrollo del estudio es importante definir, identificar las características delagua que se consume por cada una de las familias en el sector 11 de Manantay,

de ello depende principalmente la salud de las personas. En este caso solamente

se desarrolla las características del agua desde la perspectiva de la población.

Características del Agua que se Consume


Según la percepción de la población acerca de las características del agua, se

tienen que 55.11% de las familias, consideran que el agua es transparente, el

26.42% determina que es transparente, pero que tiene impurezas; el 13.64% de


40/81




las familias considera que se trata de un agua ligeramente turbia, mientras que el

3.69% de las familias considera que se trata de un agua medianamente turbia y el

1.14% de las familias considera que es un agua completamente turbia.

De las afirmaciones de la población se puede concluir que el agua físicamente es

regular para el consumo humano, la mitad de la población afirma que es

transparente.

e. Características del Sabor del Agua

El sabor del agua, viene a ser una de las propiedades del agua que caracterizan

su calidad para el consumo humano, razón por la cual es importante identificaradecuadamente que tipología de sabor tiene el agua que se consume en la zona.

Sabor del Agua


Según la apreciación de la población se tiene que el 32.95% considera que el

agua no tienen sabor; 44.03 de la población considera que el agua es dulce

agradable; el 17.90% de la población de la zona considera que el agua tiene sabor


41/81




a cloro; 5.11% de la población de la zona considera que el agua tiene un sabor a

hierro. Mientras que ninguna persona considera que el agua apeste.

Se puede concluir afirmando que el agua físicamente es apta para el consumo

humano, siendo necesario la determinación de la calidad de la misma mediante

análisis químico.

f. Frecuencia de Análisis del Agua

La frecuencia del análisis del agua nos permite identificar el periodo en el cual se

desarrollan los análisis del agua, con la finalidad de determinar la condición físicaquímicas de la misma. Este análisis permite recomendar si es apta o no para el

consumo humano.

Frecuencia de Análisis del Agua

Fuente: Encuesta SocioeconómicaElaboración: Proyectista

Según la población del sector 11, el 23.86% de las familias sostienen que los

análisis del agua se desarrollan siempre; el 23.58% afirma que se desarrollan los

análisis del agua casi siempre; mientras el 26.99% de las familias sostienen los

análisis del agua se desarrollan a veces; el 17.33% de las familias considera que


42/81




los análisis se desarrollan casi nunca, y el 8.24% de las familias sostienen que

nunca se desarrollan análisis frecuente al agua.

Cuanto más frecuente se desarrolle el análisis del agua, es mejor para garantizar

la calidad del consumo del agua a la población demandante. Así el 47.29% de las

familias sostienen que se llevan a cabo en forma periódica el análisis del agua.

g. Percepción de la Calidad del Servicio de Abastecimiento del Agua

La percepción de la calidad del sistema de abastecimiento del agua se mide en su

totalidad, es decir por el conjunto del servicio, es importante ello para identificar losprincipales cuellos de botella que se encuentren en el sistema, con la finalidad de

plantear las medidas respectivas en el desarrollo del proyecto.

Calidad del Servicio de Abastecimiento del Agua

Fuente: Encuesta SocioeconómicaElaboración: Proyectista

La percepción de la calidad del servicio de abastecimiento de agua, de parte de la

población se tiene que 26.14% cree que es adecuado la calidad del sistema de


43/81




abastecimiento del agua; para el 19.60% de la población la calidad del sistema de

abastecimiento del agua es casi adecuado; mientras que para el 42.33% de la

población de la zona la calidad del servicio del sistema es regular; para el 6.82%

de las familias de la zona la calidad del servicio de abastecimiento es casi

inadecuado, y para el 5.11% de la población la calidad del servicio es inadecuado.

Se aprecia que en promedio la población cree que la calidad del servicio de

abastecimiento del agua es regular, razón por la cual es necesario plantear las

mejoras respectivas al sistema.

3.1.2.3 Sistema de Alcantarillado Sanitario.

En cuanto a la disposición de las aguas servidas y de las excretas, todavía noexiste un sistema de alcantarillado sanitario motivo por el cual las aguas servidas

se vierten al medio ambiente, especialmente a la calle, esperando con ello

también eliminar el polvo que, tiene presencia significativa por que las calles no

están pavimentadas y, por otro lado las excretas se disponen en letrinas o al aire

libre dado que existen grandes áreas libres. Es lógico establecer que existe un alto

grado de contaminación como consecuencia de esta situación, que se hace

mucho más álgida, por las condiciones climáticas de la ciudad.

3.1.3. Análisis de Riesgo.

Según la oficina de Administración local del agua Pucallpa y según los

lineamientos de la ley de recursos hídricos – Ley Nº 29338 indica:

- Art. 6º indica: los bienes naturales asociados al agua comprendiendo los

materiales que acarree y deposita los materiales en los cauces, la vegetación

ribereña y las cabeceras de cuenca y las fajas marginales se deberán delimitar la

faja marginal.- Art. 74º de la citada ley indica que en los terrenos aledaños a los cauces naturales

o artificiales se mantiene una faja marginal de terreno lo cuál es necesaria para la

protección, el uso primario del agua, el libre tránsito, la pesca, caminos de

vigilancia u otros servicios.

- Art. 113º Fajas Marginales.

113.1 Las fajas marginales son bienes de dominio público hidráulico. Están

conformadas por las áreas inmediatas superiores a las riberas de las fuentes de

agua, naturales o artificiales.


44/81




113.2 Las dimensiones en una o ambas márgenes de un cuerpo de agua son

fijadas por la Autoridad Administrativa del Agua, de acuerdo con los criterios

establecidos en el Reglamento, respetando los usos y costumbres establecidos.

- Art. 114º Criterios para la delimitación de la faja marginal.

La delimitación de la faja marginal se realiza de acuerdo con los siguientes

criterios:

a. La magnitud e importancia de las estructuras hidráulicas de las presas,

reservorios, embalses, canales de derivación, entre otros.

b. El espacio necesario para la construcción, conservación y protección de las

defensas ribereñas y de los cauces.

c. El espacio necesario para los usos públicos que se requieran.d. La máxima crecida o avenida de los ríos, lagos, lagunas y otras fuentes

e. Naturales de agua. No se considerarán las máximas crecidas registradas por

causas de eventos excepcionales.

- Art. 115º Actividades prohibidas en las fajas marginales.

115.1 Está prohibido el uso de las fajas marginales para fines de asentamiento

humano, agrícola u otra actividad que las afecte. La Autoridad Nacional del

Agua en coordinación con los gobiernos locales y Defensa Civil

promoverán mecanismos de reubicación de poblaciones asentadas en fajas

marginales.

Por lo cual se ha emitido las siguientes resoluciones administrativas.

Nº DESCRIPCIÓN ASENTAMIENTO HUMANO

1 Resolución Administrativa Nº 116-2009-ANA-ALA-PUCALLPA NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE

2 Resolución Administrativa Nº 128-2009-ANA-ALA-PUCALLPAURB. NUEVA PUCALLPA, 25 DEMARZO, CARLOS TUBINO ARIASSCHEREIBER.

3 Resolución Administrativa Nº -0091-2010-ANA-ALA-PUCALLPA JUAN VILLACORTA RÍOS

4 Resolución Administrativa Nº 0126-2010-ANA-ALA-PUCALLPA 10 DE MARZO

5 Resolución Administrativa Nº 0177-2010-ANA-ALA-PUCALLPA 10 DE MARZO

6 Resolución Administrativa Nº 104-2011-ANA-ALA-PUCALLPA NUEVA AMÉRICA

7 Resolución Administrativa Nº 105-2011-ANA-ALA-PUCALLPA HEROES DEL CENEPA

8 Resolución Administrativa Nº 106-2011-ANA-ALA-PUCALLPA EL TRIUNFO

9 Resolución Administrativa Nº 107-2011-ANA-ALA-PUCALLPA 26 DE ENERO Y MANANTAY

10 Resolución Administrativa Nº 108-2011-ANA-ALA-PUCALLPA IVAN SIKIC

11 Resolución Administrativa Nº 109-2011-ANA-ALA-PUCALLPA MANANTAY (QUEBRADA)

12 Resolución Administrativa Nº 110-2011-ANA-ALA-PUCALLPALA MOLINA, PUEBLO LIBRE Y VILLA ELSALVADOR


45/81




Según el Mapa de Riesgos de la Ciudad de Pucallpa en el Sector 11 , se encuentra ubicado

en el área de influencia de la Zona Nº 01 y Zona Nº 08, de donde hay cauces y o meandros

que discurren por los Asentamientos Humanos .

o Sector potencialmente afectable

El sector potencialmente afectable se encuentra en los asentamientos humanos que están

ubicados dentro del área de influencia de la quebrada Yumantay, y la quebrada Manantay,

que son afluentes del Río Ucayali existen áreas que en épocas de creciente: octubre y mayo yépocas de vaciante: Junio y Septiembre que se inundan y son consideradas dentro del ancho

de faja marginal del recu

pip agua ucayali factibilidad

Documents