página 1 de 81 - leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… ·...

81
Página 1 de 81

Upload: others

Post on 17-Jun-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 1 de 81

Page 2: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 2 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 4233

PROYECTO 4.2.3.3 PROGRAMA DE SEÑALÉTICA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C1. TRADUCCIÓN E INSTALACIÓN DE 18 SEÑALAMIENTOS PEATONALES

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE LA TRADUCCIÓN E INSTALACIÓN DE 18 SEÑALAMIENTOS PEATONALES

Características a Evaluar

Datos del Indicador

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1. TRADUCCIÓN E INSTALACIÓN DE 18 SEÑALAMIENTOS PEATONALES

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 1 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE LA TRADUCCIÓN E INSTALACIÓN DE 18 SEÑALAMIENTOS PEATONALES

El nombre del indicador incluye dos variables a medir: Traducción e Instalación, se recomienda ser más específico. ASM 2 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (TRADUCCIÓN E INSTALACIÓN DE SEÑALAMIENTOS REALIZADOS/TRADUCCIÓN E INSTALACIÓN DE SEÑALAMIENTOS PROGRAMADOS)*100

La fórmula incluye dos variables a medir: Traducción e Instalación, se

recomienda ser más específico.

ASM 3 Se debe replantear La Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO DESENDENTE

El sentido del indicador no corresponde con el nombre y la fórmula del indicador planteada: Ej 1. Tasa de disminución en la presencia de enfermedades cardiovasculares en los polígonos de pobreza. Sentido: Ascendente

Page 3: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 3 de 81

Debe ser: Descendente Ej 2. Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Sentido: Descendente. Debe ser: Ascendente ASM 4 Se debe replantear el Sentido del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 5 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Recursos económicos oportunos

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 6 Se deben replantear los supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador, Formula y Resumen Narrativo.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y la Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 4: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 4 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 4233

PROYECTO 4.2.3.3 PROGRAMA DE SEÑALÉTICA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C.2 MANTENIMIENTO DE 23 SEÑALAMIENTOS REALIZADOS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE MANTENIMIENTO A 23 SEÑALAMIENTOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C.2 MANTENIMIENTO DE 23 SEÑALAMIENTOS REALIZADOS

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) “Mantenimiento”, de que tipo. ASM 7 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE MANTENIMIENTO A 23 SEÑALAMIENTOS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos ---

Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel)

ASM 8 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (MANTENIMIENTO DE 23 SEÑALAMIENTOS REALIZADOS /MANTENIMIENTO DE 23 SEÑALAMIENTOS PROGRAMADOS )*100

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos ---

Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel)

ASM 9 Se debe replantear La Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias

realizadas.

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO DESENDENTE

El sentido del indicador no corresponde con el nombre y la fórmula del indicador planteada: Ej 1. Tasa de disminución en la presencia de enfermedades cardiovasculares en los polígonos de pobreza. Sentido: Ascendente Debe ser: Descendente

Page 5: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 5 de 81

Ej 2. Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Sentido: Descendente. Debe ser: Ascendente ASM 10 Se debe replantear el Sentido del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

EXPEDIENTE GENERADO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 11 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Recursos económicos oportunos

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 12 Se deben replantear los supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Page 6: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 6 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 4233

PROYECTO 4.2.3.3 PROGRAMA DE SEÑALÉTICA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C3. DISEÑAR, TRADUCIR E INSTALAR 35 SEÑALAMIENTOS EN RECINTOS HISTÓRICOS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJES DE LOS 35 SEÑALAMIENTOS DISEÑADOS, TRADUCIDOS E INSTALADO EN RECINTOS HISTÓRICOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validaci

ón Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C3. DISEÑAR, TRADUCIR E INSTALAR 35 SEÑALAMIENTOS EN RECINTOS HISTÓRICOS

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 13 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJES DE LOS 35 SEÑALAMIENTOS DISEÑADOS, TRADUCIDOS E INSTALADO EN RECINTOS HISTÓRICOS

El nombre del indicador incluye tres variables a medir: Diseño, Traducción e Instalación, se recomienda ser más específico. ASM 14 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (DISEÑAR, TRADUCIR E INSTALAR 35 SEÑALAMIENTOS REALIZADOS /DISEÑAR, TRADUCIR E INSTALAR 35 SEÑALAMIENTOS PROGRAMADOS )*100

La Fórmula del indicador incluye tres variables a medir: Diseño, Traducción e Instalación, se recomienda ser más específico. ASM 15 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las

sugerencias realizadas.

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO DESENDENTE

El sentido del indicador no corresponde con el nombre y la fórmula del indicador planteada: Ej 1. Tasa de disminución en la presencia de enfermedades cardiovasculares en los polígonos de pobreza. Sentido: Ascendente

Page 7: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 7 de 81

Debe ser: Descendente Ej 2. Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Sentido: Descendente. Debe ser: Ascendente ASM 16 Se debe replantear el Sentido del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO. INFORME DE GOBIERNO EXPEDIENTES GENERADOS

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 17 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS RECURSOS HUMANOS Y ECONÓMICOS OPORTUNOS

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 18 Se deben replantear los supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador, Fórmula y Resumen Narrativo.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Page 8: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 8 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C2. LEÓN COMO DESTINO TURÍSTICO LÍDER PROMOCIONADO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, A TRAVÉS DE 4 CAMPAÑAS , PARTICIPACIÓN EN 5 FERIAS Y EVENTOS ESTRATÉGICOS, ASÍ COMO COMO EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA DE LA PRODUCCIÓN CINEMATOGRÁFICA, DOCUMENTALES

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE CAMPAÑAS REALIZADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO1

C2. LEÓN COMO DESTINO TURÍSTICO LÍDER PROMOCIONADO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, A TRAVÉS DE 4 CAMPAÑAS , PARTICIPACIÓN EN 5 FERIAS Y EVENTOS ESTRATÉGICOS, ASÍ COMO COMO EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA DE LA PRODUCCIÓN CINEMATOGRÁFICA, DOCUMENTALES

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 19 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE CAMPAÑAS REALIZADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos ---

Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de

Excel)

ASM 20 Se debe replantear el nombre del indicador, tomando en cuenta las

sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE CAMPAÑAS REALIZADAS/PORCENTAJE DE CAMPAÑAS PROGRAMADAS)*100

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos ---

Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de

Excel)

ASM 21 Se debe replantear La Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias

realizadas.

FRECUENCIA TRIMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

Page 9: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 9 de 81

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO. INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 22 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1.-ECONOMÍA NACIONAL E INTERNACIONAL ESTABLE 2.- CINEASTAS INTERESADOS EN DESARROLLAR PROYECTOS DE LA CIUDAD 3.-SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES 4.- RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES OPORTUNOS 5.-UNA RELACIÓN CORDIAL CON LOS MEDIOS DE COM

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 23 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador, Fórmula y Resumen Narrativo.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula y Nombre del Indicador

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 10: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 10 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C2. LEÓN COMO DESTINO TURÍSTICO LÍDER PROMOCIONADO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, A TRAVÉS DE 4 CAMPAÑAS , PARTICIPACIÓN EN 5 FERIAS Y EVENTOS ESTRATÉGICOS, ASÍ COMO COMO EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA DE LA PRODUCCIÓN CINEMATOGRÁFICA, DOCUMENTALES

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE FERIAS ASISTIDAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS PARA LA PROMOCIÓN DEL DESTINO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C2. LEÓN COMO DESTINO TURÍSTICO LÍDER PROMOCIONADO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, A TRAVÉS DE 4 CAMPAÑAS , PARTICIPACIÓN EN 5 FERIAS Y EVENTOS ESTRATÉGICOS, ASÍ COMO COMO EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA DE LA PRODUCCIÓN CINEMATOGRÁFICA, DOCUMENTALES

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 24 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE FERIAS ASISTIDAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS PARA LA PROMOCIÓN DEL DESTINO

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos ---

Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel)

ASM 25 Se debe replantear el nombre del indicador, tomando en cuenta las

sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA = (PORCENTAJE DE FERIAS ASISTIDAS/PORCENTAJE DE FERIAS PROGRAMADAS)*100

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos ---

Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel)

ASM 26 Se debe replantear La Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias

realizadas.

FRECUENCIA TRIMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 11: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 11 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 27 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1.-ECONOMÍA NACIONAL E INTERNACIONAL ESTABLE 2.- CINEASTAS INTERESADOS EN DESARROLLAR PROYECTOS DE LA CIUDAD 3.-SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES 4.- RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES OPORTUNOS 5.-UNA RELACIÓN CORDIAL CON LOS MEDIOS DE COM

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 28 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador, Fórmula y Resumen Narrativo.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula y Nombre del Indicador

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 12: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 12 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C2. LEÓN COMO DESTINO TURÍSTICO LÍDER PROMOCIONADO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, A TRAVÉS DE 4 CAMPAÑAS , PARTICIPACIÓN EN 5 FERIAS Y EVENTOS ESTRATÉGICOS, ASÍ COMO COMO EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA DE LA PRODUCCIÓN CINEMATOGRÁFICA, DOCUMENTALES

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE PRODUCCIONES REALIZADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA CINEMATOGRÁFICA

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C2. LEÓN COMO DESTINO TURÍSTICO LÍDER PROMOCIONADO A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, A TRAVÉS DE 4 CAMPAÑAS , PARTICIPACIÓN EN 5 FERIAS Y EVENTOS ESTRATÉGICOS, ASÍ COMO COMO EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA DE LA PRODUCCIÓN CINEMATOGRÁFICA, DOCUMENTALES

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 29 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE PRODUCCIONES REALIZADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA INDUSTRIA CINEMATOGRÁFICA

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --

- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de

Excel)

ASM 30 Se debe replantear el nombre del indicador, tomando en cuenta

las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE PRODUCCIONES REALIZADAS/PORCENTAJE DE PRODUCCIONES PROGRAMADAS)*100

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --

- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de

Excel)

ASM 31 Se debe replantear La Fórmula, tomando en cuenta las

sugerencias realizadas.

FRECUENCIA TRIMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

Page 13: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 13 de 81

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 32 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1.-ECONOMÍA NACIONAL E INTERNACIONAL ESTABLE 2.- CINEASTAS INTERESADOS EN DESARROLLAR PROYECTOS DE LA CIUDAD 3.-SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES 4.- RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES OPORTUNOS 5.-UNA RELACIÓN CORDIAL CON LOS MEDIOS DE COM

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 33 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador, Fórmula y Resumen Narrativo.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula y Nombre del Indicador

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 14: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 14 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C3. 10 VIAJES DE FAMILIARIZACIÓN Y 8 RUEDAS DE PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL ATENDIDOS, QUE HAN PERMITIDO DIFUNDIR LAS DIVERSAS VOCACIONES Y OFERTA TURÍSTICA DEL MUNICIPIO.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE VIAJES DE FAMILIARIZACION ATENDIDOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C3. 10 VIAJES DE FAMILIARIZACIÓN Y 8 RUEDAS DE PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL ATENDIDOS, QUE HAN PERMITIDO DIFUNDIR LAS DIVERSAS VOCACIONES Y OFERTA TURÍSTICA DEL MUNICIPIO.

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 34 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE VIAJES DE FAMILIARIZACION ATENDIDOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE VIAJES DE FAMILIARIZACIÓN Atendidos/PORCENTAJE DE VIAJES DE FAMILIARIZACIÓN PROGRAMADOS)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso.

Page 15: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 15 de 81

Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 35 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1.-UNA ESTRATEGIA DE RELACIONES PÚBLICAS EXITOSA 2.-SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES 3.-ALIANZAS ESTRATÉGICAS GENERADAS 4.-PRODUCTOS TURÍSTICOS, FESTIVALES Y EVENTOS, CONGRESOS Y CONVENCIONES EXITOSAS 5.-RECURSOS

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 36 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo.

RELEVANTE Sin observación

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 16: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 16 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C3. 10 VIAJES DE FAMILIARIZACIÓN Y 8 RUEDAS DE PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL ATENDIDOS, QUE HAN PERMITIDO DIFUNDIR LAS DIVERSAS VOCACIONES Y OFERTA TURÍSTICA DEL MUNICIPIO.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE RUEDAS DE PRENSA CONVOCADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C3. 10 VIAJES DE FAMILIARIZACIÓN Y 8 RUEDAS DE PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL ATENDIDOS, QUE HAN PERMITIDO DIFUNDIR LAS DIVERSAS VOCACIONES Y OFERTA TURÍSTICA DEL MUNICIPIO.

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 37 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE RUEDAS DE PRENSA CONVOCADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE RUEDAS DE PRENSA CONVOCADAS/PORCENTAJE DE RUEDAS DE PRENSA PROGRAMADAS)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información;

Page 17: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 17 de 81

No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 38 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1.-UNA ESTRATEGIA DE RELACIONES PÚBLICAS EXITOSA 2.-SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES 3.-ALIANZAS ESTRATÉGICAS GENERADAS 4.-PRODUCTOS TURÍSTICOS, FESTIVALES Y EVENTOS, CONGRESOS Y CONVENCIONES EXITOSAS 5.-RECURSOS

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 39 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo.

RELEVANTE Sin observación

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 18: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 18 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C5.FACILITACIÓN DE LA EXPERIENCIA TURÍSTICA EN LOS VIAJES AL DESTINO, DERIVADO DEL DESARROLLO DE 5 HERRAMIENTAS DE COMUNICACIÓN ONLINE Y OFFLINE.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE HERRAMIENTAS DE COMUNICACIÓN ONLINE Y OFFLINE DESARROLLADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C5.FACILITACIÓN DE LA EXPERIENCIA TURÍSTICA EN LOS VIAJES AL DESTINO, DERIVADO DEL DESARROLLO DE 5 HERRAMIENTAS DE COMUNICACIÓN ONLINE Y OFFLINE.

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 40 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE HERRAMIENTAS DE COMUNICACIÓN ONLINE Y OFFLINE DESARROLLADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más

específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos ---

Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel)

ASM 41 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las

sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE HERRAMIENTAS DESARROLLADAS/PORCENTAJE DE HERRAMIENTAS PROGRAMADAS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin

embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos

sean más específicos.

Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100

Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal

/Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal

programado)*100

ASM 42

Page 19: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 19 de 81

Se debe replantear el Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias

realizadas.

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 43 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1. UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN ADECUADA 2. SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES 3.-RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES OPORTUNOS

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 44 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Page 20: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 20 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C4.ALIANZAS GENERADAS CON 4 INSTITUCIONES ESTRATÉGICAS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, QUE HAN PERMITIDO LA PROMOCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DEL DESTINO EN COLABORACIÓN CON AEROLÍNEAS, TRANSPORTE TERRESTRE, INSTITUCIONES BANCARIAS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS GENERADAS CON INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C4.ALIANZAS GENERADAS CON 4 INSTITUCIONES ESTRATÉGICAS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, QUE HAN PERMITIDO LA PROMOCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DEL DESTINO EN COLABORACIÓN CON AEROLÍNEAS, TRANSPORTE TERRESTRE, INSTITUCIONES BANCARIAS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 45 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS GENERADAS CON INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS GENERADAS/PORCENTAJE DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS PROGRAMADAS)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información;

Page 21: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 21 de 81

No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 46 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1.-UNA ESTRATEGIA DE RELACIONES PÚBLICAS EXITOSA 2.-SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES 3.-RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES OPORTUNOS

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 47 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo.

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 22: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 22 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3531

PROYECTO 3.5.3.1 PROGRAMA DE DIFUSIÓN DE DESTINO

RESUMEN NARRATIVO

C1. UNA MARCA ÚNICA DE CIUDAD DESARROLLADA Y POSICIONADA EN UN MARCO NACIONAL

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE DESARROLLO DE LA MARCA CIUDAD RESPECTO A LO PROGRAMADO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1. UNA MARCA ÚNICA DE CIUDAD DESARROLLADA Y POSICIONADA EN UN MARCO NACIONAL

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 48 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE DESARROLLO DE LA MARCA CIUDAD RESPECTO A LO PROGRAMADO

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (DESARROLLO DE MARCA CIUDAD ALCANZADO/DESARROLLO MARCA CIUDAD PROGRAMADO)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej.

Page 23: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 23 de 81

Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 49 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

1.-ACEPTACIÓN Y SOCIALIZACIÓN EXITOSA DE LA MARCA CIUDAD CON LA POBLACIÓN LOCAL Y NACIONAL, ASÍ COMO CON EL CLÚSTER TURÍSTICO. 2.-ESTRATEGIA DE RELACIONES PÚBLICAS EXITOSA 3.-SINERGIA DE TRABAJO CON INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 50 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo.

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 24: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 24 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3523

PROYECTO 3.5.2.3 PROGRAMA DE HOSPITALIDAD

RESUMEN NARRATIVO

C1. PROTOCOLO DE ATENCIÓN A VISITANTES GENERADO Y EN OPERACIÓN

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE MANUALES DE PROTOCOLO ELABORADOS PARA VISITANTES DISTINGUIDOS, LIDERES DE OPINION E INVERSIONISTAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1. PROTOCOLO DE ATENCIÓN A VISITANTES GENERADO Y EN OPERACIÓN

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 51 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE MANUALES DE PROTOCOLO ELABORADOS PARA VISITANTES DISTINGUIDOS, LIDERES DE OPINION E INVERSIONISTAS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA = (MANUALES ELABORADOS/MANUALES PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin

embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos

sean más específicos.

Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100

Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal

/Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal

programado)*100

ASM 52 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias

realizadas.

Page 25: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 25 de 81

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

No hay medios de verificación Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 53 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

Si se entrega la información a tiempo y si se cuenta con los recursos necesarios para realizar las acciones.

Los supuestos no cumplen con ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 54 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Page 26: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 26 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3523

PROYECTO 3.5.2.3 PROGRAMA DE HOSPITALIDAD

RESUMEN NARRATIVO

C2. AGENDA DE ACCIONES BILATERALES CON TRES PAÍSES GENERADA

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

C2. PORCENTAJE DE AVANCE DE LAS ACCIONES REALIZADAS DE LA AGENDA RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C2. AGENDA DE ACCIONES BILATERALES CON TRES PAÍSES GENERADA

Sin observaciones

INDICADOR

C2. PORCENTAJE DE AVANCE DE LAS ACCIONES REALIZADAS DE LA AGENDA RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA (Acciones Realizadas/Acciones Programadas)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin

embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los

mismos sean más específicos.

Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100

Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa

Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal

programado)*100

ASM 55 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias

realizadas.

FRECUENCIA semestral Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

No hay medios de verificación Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información;

Page 27: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 27 de 81

En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 56 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

Si los países están de acuerdo en realizar acciones en conjunto se realizará el programa.

Sin observaciones

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula.

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Sin observaciones

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 28: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 28 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3522

PROYECTO 3.5.2.2 PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD

RESUMEN NARRATIVO

C-5: PORTAFOLIO DE PROYECTOR TURÍSTICOS PARA LA ATRACCIÓN DE FONDOS NACIONALES E INTERNACIONALES

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE AVANCE DEL PORTAFOLIO DE PROYECTOS TURÍSTICOS INTEGRADO/PORCENTAJE DE AVANCE DEL PORTAFOLIO DE PROYECTOS TURÍSTICOS PROGRAMADO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C-5: PORTAFOLIO DE PROYECTOR TURÍSTICOS PARA LA ATRACCIÓN DE FONDOS NACIONALES E INTERNACIONALES

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 57 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE AVANCE DEL PORTAFOLIO DE PROYECTOS TURÍSTICOS INTEGRADO/PORCENTAJE DE AVANCE DEL PORTAFOLIO DE PROYECTOS TURÍSTICOS PROGRAMADO

El indicador no es una expresión matemática, sino más bien es una formula. ASM 58 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORTAFOLIO DE PROYECTOS TURÍSTICOS INTEGRADO/PORTAFOLIO DE PROYECTOS TURÍSTICOS PROGRAMADO)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

DOCUMENTO FÍSICO Y ELECTRÓNICO CON LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN DETECTADOS

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej.

Page 29: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 29 de 81

Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 59 Se deben replantear los Medios de Verificación, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

No se identifican supuestos. Los supuestos deben de cumplir ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 60 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 30: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 30 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3522

PROYECTO 3.5.2.2 PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD

RESUMEN NARRATIVO

C1:INTEGRANTES DE LA CADENA DE VALOR DEL TURISMO CON RECONOCIMIENTOS A NIVEL ESTATAL Y NACIONAL

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE RECONOCIMIENTOS OBTENIDOS RESPECTO A LOS RECONOCIMIENTOS PROGRAMADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1:INTEGRANTES DE LA CADENA DE VALOR DEL TURISMO CON RECONOCIMIENTOS A NIVEL ESTATAL Y NACIONAL

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 61 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE RECONOCIMIENTOS OBTENIDOS RESPECTO A LOS RECONOCIMIENTOS PROGRAMADOS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 62 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA = (RECONOCIMIENTOS OBTENIDOS/RECONOCIMIENTOS PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 63 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 31: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 31 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

EXPEDIENTE ELECTRÓNICO CONFORMADO CON LA INFORMACIÓN

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 64 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

Las convocatorias para premios son atendidas y se participa para obtener los reconocimientos hacia el sector turístico

No se identifican supuestos. Los supuestos deben de cumplir ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 65 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 32: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 32 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3522

PROYECTO 3.5.2.2 PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD

RESUMEN NARRATIVO

C-3: NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS INCORPORADOS A LA OFERTA TURÍSTICA

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS INCORPORADOS A LA OFERTA RESPECTO A LOS NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS PROGRAMADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C-3: NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS INCORPORADOS A LA OFERTA TURÍSTICA

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 66 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS INCORPORADOS A LA OFERTA RESPECTO A LOS NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS PROGRAMADOS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS INCORPORADOS A LA OFERTA/NUEVOS SEGMENTOS TURÍSTICOS PROGRAMADOS)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

EXPEDIENTE ELECTRÓNICO CONFORMADO CON LA INFORMACIÓN

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej.

Page 33: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 33 de 81

Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 67 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si se cuenta con los recursos y los medios

Los supuestos deben de cumplir ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 68 Se deben replantear los Supuestos, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo.

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 34: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 34 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3522

PROYECTO 3.5.2.2 PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD

RESUMEN NARRATIVO

C-4: SEGMENTO DE TURISMO DE REUNIONES POSICIONADO

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE ACCIONES REALIZADAS PARA POSICIONAR EL SEGMENTO DE TURISMO DE REUNIONES RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS PARA POSICIONAR EL SEGMENTO DE TURISMO DE REUNIONES

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C-4: SEGMENTO DE TURISMO DE REUNIONES POSICIONADO

Sin observaciones

INDICADOR

PORCENTAJE DE ACCIONES REALIZADAS PARA POSICIONAR EL SEGMENTO DE TURISMO DE REUNIONES RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS PARA POSICIONAR EL SEGMENTO DE TURISMO DE REUNIONES

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (ACCIONES REALIZADAS PARA POSICIONAR EL SEGMENTO DE REUNIONES/ACCIONES PROGRAMADAS PARA POSICIONAR EL SEGMENTO DE REUNIONES)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA TRIMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

EXPEDIENTES ELECTRÓNICOS E IMPRESOS, AGENDAS, FOTOGRAFÍAS, COTIZACIONES

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal.

Page 35: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 35 de 81

Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 69 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

Si el destino no cubre requerimientos de los organizadores, si no se relaizan postulaciones y promoción. Si no existe interés y disposición por parte de quienes integrarán el clúster

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 70 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Sin observaciones

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 36: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 36 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3522

PROYECTO 3.5.2.2 PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD

RESUMEN NARRATIVO

C-2: SISTEMA DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICA DESARROLLADO

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE ACCIONES DESARROLLADAS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICA RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C-2: SISTEMA DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICA DESARROLLADO

Sin observaciones

INDICADOR

PORCENTAJE DE ACCIONES DESARROLLADAS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICA RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (ACCIONES DESARROLLADAS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICA/ACCIONES PROGRAMADAS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICA)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA MENSUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

LISTAS DE ASISTENCIA, FOTOGRAFÍAS, DOCUMENTOS IMPRESOS Y ELECTRÓNICOS

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno.

Page 37: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 37 de 81

Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 71 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si se cuenta con la información y el medio electrónico

Los supuestos deben de cumplir ser condiciones externas al municipio: Ej. Supuesto 1. Coordinación oportuna entre las dependencias municipales --- No es un supuesto externo al municipio de León. Debe ser: Existe el apoyo financiero oportuno por parte de Gobierno del Estado. ASM 72 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Sin observaciones

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 38: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 38 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3521

PROYECTO 3.5.2.1 PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN

RESUMEN NARRATIVO

C1. ACCIONES DE SENSIBILIZACIÓN EJECUTADAS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

C1. PORCENTAJE DE ACCIONES REALIZADAS DE SENSIBILIZACIÓN DIRIGIDAS AL SECTOR TURÍSTICO, RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validació

n Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1. ACCIONES DE SENSIBILIZACIÓN EJECUTADAS

Sin observaciones

INDICADOR

C1. PORCENTAJE DE ACCIONES REALIZADAS DE SENSIBILIZACIÓN DIRIGIDAS AL SECTOR TURÍSTICO, RESPECTO A LAS ACCIONES PROGRAMADAS.

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (ACCIONES DE Sensibilización REALIZADAS/ACCIONES DE Sensibilización PROGRAMADAS)*100

Sin observaciones

FRECUENCIA Mensual Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Fotografías y listas de asistencia.

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/

Page 39: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 39 de 81

ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 73 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si no hay asistencia a las actividades no se logrará el objetivo.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 74 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Sin observaciones

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 40: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 40 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3521

PROYECTO 3.5.2.1 PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN

RESUMEN NARRATIVO

C2. ANFITRIONES TURÍSTICOS FORMADOS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE ANFITRIONES TURÍSTICOS FORMADOS RESPECTO A LOS ANFITRIONES TURÍSTICOS FORMADOS PROGRAMADOS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C2. ANFITRIONES TURÍSTICOS FORMADOS

Sin observaciones

INDICADOR

PORCENTAJE DE ANFITRIONES TURÍSTICOS FORMADOS RESPECTO A LOS ANFITRIONES TURÍSTICOS FORMADOS PROGRAMADOS.

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 75 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (Anfitriones TURÍSTICOS Formados/Anfitriones TURÍSTICOS Formados PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 76 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Anual Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO DESENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Evidencia fotográfica y Listas de Asistencia

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej.

Page 41: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 41 de 81

Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 77 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si no hay asistencia a las actividades no se logrará el objetivo.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 78 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 42: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 42 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3521

PROYECTO 3.5.2.1 PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN

RESUMEN NARRATIVO

C3. PROMOTORES CIUDADANOS FORMADOS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE PROMOTORES CIUDADANOS FORMADOS RESPECTO LOS PROMOTORES CIUDADANOS FORMADOS PROGRAMADOS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C3. PROMOTORES CIUDADANOS FORMADOS

Sin observaciones

INDICADOR

PORCENTAJE DE PROMOTORES CIUDADANOS FORMADOS RESPECTO LOS PROMOTORES CIUDADANOS FORMADOS PROGRAMADOS.

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 79 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA = (Promotores Ciudadanos Formados/Promotores Ciudadanos Formados PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 80 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Anual Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Evidencia Fotográfica y Listas de Asistencia

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información;

Page 43: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 43 de 81

No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 81 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si no hay asistencia a las actividades no se logrará el objetivo.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 78 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 44: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 44 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3521

PROYECTO 3.5.2.1 PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN

RESUMEN NARRATIVO

C4. MIEMBROS DE LA CADENA DE VALOR CAPACITADOS,CON BASE AL DIAGNÓSTICO ANUAL DE NECESIDADES

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE MIEMBROS DE LA CADENA DE VALOR CAPACITADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C4. MIEMBROS DE LA CADENA DE VALOR CAPACITADOS,CON BASE AL DIAGNÓSTICO ANUAL DE NECESIDADES

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 82 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE MIEMBROS DE LA CADENA DE VALOR CAPACITADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS.

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 83 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA = (PERSONAS CAPACITADAS / PERSONAS CAPACITADAS PROGRAMADAS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 84 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Anual Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 45: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 45 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Evidencia fotográfica y Listas de Asistencia

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 85 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si no hay asistencia a las actividades no se logrará el objetivo.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 86 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 46: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 46 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3521

PROYECTO 3.5.2.1 PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN

RESUMEN NARRATIVO

C6. OPERADORES TURÍSTICOS ESPECIALIZADOS EN RUTAS CAPACITADOS Y DESARROLLADOS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE OPERADORES TURÍSTICOS ESPECIALIZADOS EN RUTAS CAPACITADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C6. OPERADORES TURÍSTICOS ESPECIALIZADOS EN RUTAS CAPACITADOS Y DESARROLLADOS

Sin observaciones

INDICADOR

PORCENTAJE DE OPERADORES TURÍSTICOS ESPECIALIZADOS EN RUTAS CAPACITADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS.

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 87 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA Número de Operadores turísticos especializados respecto a meta anual.

La fórmula no es una expresión matemática que relacione al menos dos variables. (Ej. Sumatoria de becas alimentarias a niños de los polígonos de pobreza entregadas ----- (Numero becas alimentarias a niños de los polígonos de pobreza entregadas / Total de alimentarias a niños de los polígonos de pobreza programadas )*100 ASM 88 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Anual Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

No hay medios de verificación descritos Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios:

Page 47: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 47 de 81

No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 89 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si no hay asistencia a las actividades no se logrará el objetivo.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 90 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 48: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 48 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3521

PROYECTO 3.5.2.1 PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN

RESUMEN NARRATIVO

C5 GUÍAS TURÍSTICOS CAPACITADOS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE GUÍAS TURÍSTICOS CAPACITADOS Y DESARROLLADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C5 GUÍAS TURÍSTICOS CAPACITADOS

Sin observaciones

INDICADOR

PORCENTAJE DE GUÍAS TURÍSTICOS CAPACITADOS Y DESARROLLADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS.

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 91 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (Guías TURÍSTICOS capacitados/Guías TURÍSTICOS capacitados PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 92 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Anual Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Listas de Asistencia y Evidencias Fotográficas.

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso.

Page 49: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 49 de 81

Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 93 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Si no hay asistencia a las actividades no se logrará el objetivo.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 94 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 50: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 50 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3521

PROYECTO 3.5.2.1 PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN

RESUMEN NARRATIVO

C7. CAPACITACIÓN EN POLÍGONOS DE POBREZA

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE CIUDADANOS DE POLÍGONOS DE POBREZA CAPACITADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C7. CAPACITACIÓN EN POLÍGONOS DE POBREZA

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 95 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PORCENTAJE DE CIUDADANOS DE POLÍGONOS DE POBREZA CAPACITADOS RESPECTO A LOS PROGRAMADOS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 96 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (Ciudadanos DE Polígonos DE Pobreza capacitados/Ciudadanos DE Polígonos DE Pobreza capacitados PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 97 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Mensual Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 51: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 51 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

No hay medios de verificación Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 98 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 99 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 52: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 52 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3512

PROYECTO 3.5.1.2 PROGRAMA DE DIVERSIFICACIÓN DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C1. 3 RUTAS TURISTICAS POSICIONADAS,CONSOLIDADAS, DESARROLLADAS

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE RUTAS CREADAS, DESARROLLADA, Y/O POSICIONADAS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1. 3 RUTAS TURISTICAS POSICIONADAS,CONSOLIDADAS, DESARROLLADAS

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) ASM 100 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE RUTAS CREADAS, DESARROLLADA, Y/O POSICIONADAS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 101 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= ( RUTAS CREADAS, DESARROLLADAS, Y/O POSICIONADAS ALCANZADAS/RUTAS CREADAS, DESARROLLADAS, Y/O POSICIONADAS, PROGRAMADAS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 102 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 53: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 53 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 103 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS RECURSOS HUMANOS Y ECONOMICOS OPORTUNOS

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 104 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 54: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 54 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3512

PROYECTO 3.5.1.2 PROGRAMA DE DIVERSIFICACIÓN DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C2. 5 NUEVOS PRODUCTOS Y EVENTOS DESARROLLADOS.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE NUEVOS PRODUCTOS Y/O EVENTOS DESARROLLADOS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C2. 5 NUEVOS PRODUCTOS Y EVENTOS DESARROLLADOS.

El Resumen Narrativo hace referencia a múltiples productos o servicios, se recomienda dejar únicamente el bien o servicio final entregado. (Ej. Revisión, Gestión y Entrega de Cuartos Adicionales Realizada ---- Cuartos Adicionales Entregados) ASM 105 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE NUEVOS PRODUCTOS Y/O EVENTOS DESARROLLADOS.

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 106 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (NUEVOS PRODUCTOS Y/O EVENTOS DESARROLLADOS ALCANZADOS/NUEVOS PRODUCTOS Y/O EVENTOS DESARROLLADOS PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 107 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 55: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 55 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO. INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 108 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS RECURSOS HUMANOS Y ECONOMICOS OPORTUNOS

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 109 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 56: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 56 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3512

PROYECTO 3.5.1.2 PROGRAMA DE DIVERSIFICACIÓN DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C3. 3 PRODUCTOS TURÍSTICOS INCUBADOS POR MEDIO DE LA CONVOCATORIA HAZ REALIDAD TU PRODUCTO TURÍSTICO

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE PRODUCTOS INCUBADOS Y/O APOYADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C3. 3 PRODUCTOS TURÍSTICOS INCUBADOS POR MEDIO DE LA CONVOCATORIA HAZ REALIDAD TU PRODUCTO TURÍSTICO

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 110 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE PRODUCTOS INCUBADOS Y/O APOYADOS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 111 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PRODUCTOS INCUBADOS Y/O APOYADOS ALCANZADOS/PRODUCTOS INCUBADOS Y/O APOYADOS PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 112 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO. INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación no cumplen con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información;

Page 57: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 57 de 81

No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 113 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

SUFUCIENTE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CORRECTO CONTENIDO DEL PROYECTO DEL PRODUCTO TURISTICO, RECURSOS ECONOMICOS OPORTUNOS

Sin observaciones

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 58: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 58 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3511

PROYECTO 3.5.1.1 PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C1. CONSOLIDAR UNA AGENDA ANUAL DE 30 FESTIVALES Y EVENTOS.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE FESTIVALES Y EVENTOS APOYADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1. CONSOLIDAR UNA AGENDA ANUAL DE 30 FESTIVALES Y EVENTOS.

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 114 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE FESTIVALES Y EVENTOS APOYADOS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 115 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (FESTIVALES Y EVENTOS APOYADOS REALIZADOS/FESTIVALES Y EVENTOS APOYADOS PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 ASM 1136 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA MENSUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 59: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 59 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO. EXPEDIENTES GENERADOS DE EVENTOS APOYADOS. DOCUMENTOS DE TRABAJO.

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 117 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Recursos económicos oportunos. Condiciones climáticas adversas.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 118 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 60: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 60 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3511

PROYECTO 3.5.1.1 PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C2. 5 ESPACIOS PÚBLICOS UTILIZADOS COMO SEDES ALTERNAS DE EVENTOS.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE ESPACIOS PÚBLICOS UTILIZADOS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C2. 5 ESPACIOS PÚBLICOS UTILIZADOS COMO SEDES ALTERNAS DE EVENTOS.

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 119 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE ESPACIOS PÚBLICOS UTILIZADOS.

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 120 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE ESPACIOS PÚBLICOS UTILIZADOS/PORCENTAJE DE ESPACIOS PÚBLICOS PROGRAMADOS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 Además el indicador habla de Porcentaje / Porcentaje… lo que daría como resultado un Índice o Razón. ASM 121 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

Page 61: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 61 de 81

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO. EVIDENCIA FOTOGRÁFICA DE LOS FESTIVALES Y EVENTOS REALIZADOS EN LOS ESPACIOS PÚBLICOS. EXPEDIENTES GENERADOS.

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 122 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Desinterés y poca participación de los responsables de los espacios públicos.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 123 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 62: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 62 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3511

PROYECTO 3.5.1.1 PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C3. GENERAR UNA ESTRATEGIA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL PARA LOS EVENTOS QUE SE LLEVEN A CABO EN EL MUNICIPIO DE LEÓN.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE ESTRATEGIAS DE RESPONSABILIDAD SOCIAL REALIZADAS.

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C3. GENERAR UNA ESTRATEGIA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL PARA LOS EVENTOS QUE SE LLEVEN A CABO EN EL MUNICIPIO DE LEÓN.

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos) ASM 124 Se deben replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE ESTRATEGIAS DE RESPONSABILIDAD SOCIAL REALIZADAS.

Sin observaciones

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PORCENTAJE DE Estrategias DE Responsabilidad Social REALIZADAS/PORCENTAJE DE Estrategias DE Responsabilidad Social PROGRAMADAS)*100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 Además el indicador habla de Porcentaje / Porcentaje… lo que daría como resultado un Índice o Razón. ASM 125 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA ANUAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO. EXPEDIENTES GENERADOS.

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios:

Page 63: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 63 de 81

No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 126 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

Apatía y desinterés por parte de los organizadores para la implementación de estrategias de responsabilidad social en sus eventos.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 127 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 64: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 64 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3511

PROYECTO 3.5.1.1 PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C4. 2 PROYECTOS DE CULTURA VIVA INTEGRADOS.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE PROYECTOS DE CULTURA VIVA INTEGRADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C4. 2 PROYECTOS DE CULTURA VIVA INTEGRADOS.

El bien o servicio a entregar incluido en el Resumen Narrativo es ambiguo; se recomienda ser más específico. (Ej. Cursos Impartidos---- Cursos de activación física impartidos) ASM 128 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR PORCENTAJE DE PROYECTOS DE CULTURA VIVA INTEGRADOS

El nombre del indicador incluye variables ambiguas, debe ser más específico. (ej. Porcentaje de avance en la impartición de cursos --- Sugerido: Porcentaje de avance en la impartición de cursos de Excel) ASM 129 Se deben replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= (PROYECTOS DE CULTURA VIVA INTEGRADOS/ PROYECTOS DE CULTURA VIVA PROGRAMADOS) *100

La fórmula planteada tiene relación con el nombre del indicador sin embargo contiene términos ambiguos. Se recomienda que los mismos sean más específicos. Fórmula: (Ej. Equipo Adquirido/Total de equipo programado)*100 Deber ser: (Equipo Adquirido para la capacitación en Defensa Personal /Total de Equipo para la capacitación en Defensa Personal programado)*100 Además el indicador habla de Porcentaje / Porcentaje… lo que daría como resultado un Índice o Razón. ASM 130 Se deben replantear la Fórmula del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

Page 65: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 65 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO. INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 131 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS RECURSOS HUMANOS Y ECONÓMICOS OPORTUNOS.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 132 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: la Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 66: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 66 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 3511

PROYECTO 3.5.1.1 PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA OFERTA TURÍSTICA

RESUMEN NARRATIVO

C5. VIDEO MAPPING REALIZADO.

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DE VIDEO MAPPING REALIZADOS

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C5. VIDEO MAPPING REALIZADO.

Sin observaciones

INDICADOR PORCENTAJE DE VIDEO MAPPING REALIZADOS

Sin observaciones

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA (MAPPING REALIZADOS /MAPPING PROGRAMADOS) *100

Sin observaciones

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

2DO INFORME DE GOBIERNO

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó

Page 67: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 67 de 81

http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 133 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS RECURSOS HUMANOS Y ECONÓMICOS OPORTUNOS.

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 134 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Sin observaciones

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 68: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 68 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 469

PROYECTO PLAN MAESTRO DE SEÑALAMIENTO TURÍSTICO PARA LA CIUDAD DE LEÓN, GT.,

RESUMEN NARRATIVO

C1. PLAN MAESTRO DE SEÑALAMIENTO TURÍSTICO REALIZADO

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PORCENTAJE DEL PLAN MAESTRO DE SEÑALETICA TURÍSTICA REALIZADO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1. PLAN MAESTRO DE SEÑALAMIENTO TURÍSTICO REALIZADO

Sin observaciones

INDICADOR PORCENTAJE DEL PLAN MAESTRO DE SEÑALETICA TURÍSTICA REALIZADO

Sin observaciones

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA

= ( PLAN MAESTRO DE SEÑALETICA TURÍSTICA REALIZADA / PLAN MAESTRO DE SEÑALAMIENTO TURÍSTICO PROGRAMADO )*100

Sin observaciones

FRECUENCIA SEMESTRAL Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO DESENDENTE

El sentido del indicador no corresponde con el nombre y la fórmula del indicador planteada: Ej 1. Tasa de disminución en la presencia de enfermedades cardiovasculares en los polígonos de pobreza. Sentido: Ascendente Debe ser: Descendente Ej 2. Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Sentido: Descendente. Debe ser: Ascendente ASM 135 Se debe replantear el Sentido del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Page 69: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 69 de 81

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

EXPEDIENTES GENERADOS

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 136 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Recursos humanos y económicos oportunos

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 137 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Sin observaciones

RELEVANTE Sin observaciones

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 70: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 70 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 247

PROYECTO DIRECCIÓN GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

RESUMEN NARRATIVO

C1.PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA OFERTA TURISTICA

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C1.PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA OFERTA TURISTICA

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos ASM 138 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

El Nombre del indicador está mal planteado “Promedio del Porcentaje”. ASM 139 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICACIA Sin observaciones

FÓRMULA variable 2 entre variable 1 por 100

La fórmula planteada contiene siglas, abreviaturas o acrónimos. (Ej. NCVNI/NCVNP---- debe ser: Número de cursos de verano a niños impartidos/Número de cursos de verano niños programados)*100 ASM 140 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Trimestral Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Seguimiento de metas para Informe de Gobierno

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso.

Page 71: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 71 de 81

Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 141 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Incrementar la participacion de Leon en la actividad Turistica de Guanajuato

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 142 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 72: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 72 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 247

PROYECTO DIRECCIÓN GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

RESUMEN NARRATIVO

C2. PROGRAMA DE DIVERSIFICACION DE LA OFERTA TURISTICA

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C2. PROGRAMA DE DIVERSIFICACION DE LA OFERTA TURISTICA

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos ASM 143 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

El Nombre del indicador está mal planteado “Promedio del Porcentaje”. ASM 144 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICIENCIA Sin observaciones

FÓRMULA Variable 2 entre variable 1 por 100

La fórmula planteada contiene siglas, abreviaturas o acrónimos. (Ej. NCVNI/NCVNP---- debe ser: Número de cursos de verano a niños impartidos/Número de cursos de verano niños programados)*100 ASM 145 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Trimestral Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Seguimiento de metas para Informe de Gobierno

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso.

Page 73: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 73 de 81

Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 146 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Consolidar a Leon como el destino de los grandes eventos de deporte motor del pais

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 147 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 74: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 74 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 247

PROYECTO DIRECCIÓN GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

RESUMEN NARRATIVO

C3. PROGRAMA DE PROFESIONALIZACION

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

Características a Evaluar

Datos del Indicador

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C3. PROGRAMA DE PROFESIONALIZACION

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos ASM 148 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

El Nombre del indicador está mal planteado “Promedio del Porcentaje”. ASM 149 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICIENCIA Sin observaciones

FÓRMULA Variable 2 entre variable 1 por cien

La fórmula planteada contiene siglas, abreviaturas o acrónimos. (Ej. NCVNI/NCVNP---- debe ser: Número de cursos de verano a niños impartidos/Número de cursos de verano niños programados)*100 ASM 150 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Trimestral Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Seguimiento de metas para Informe de Gobierno

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej.

Page 75: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 75 de 81

Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 151 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

Mayores oportunidades de desarollo y bienestar para los leoneses

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 152 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 76: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 76 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 247

PROYECTO DIRECCIÓN GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

RESUMEN NARRATIVO

C4. PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C4. PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos ASM 153 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

El Nombre del indicador está mal planteado “Promedio del Porcentaje”. ASM 154 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICIENCIA Sin observaciones

FÓRMULA Variable 2 entre variable 1 por 100

La fórmula planteada contiene siglas, abreviaturas o acrónimos. (Ej. NCVNI/NCVNP---- debe ser: Número de cursos de verano a niños impartidos/Número de cursos de verano niños programados)*100 ASM 155 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Trimestral Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Seguimiento de metas para Informe de Gobierno

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso.

Page 77: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 77 de 81

Ej. Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 156 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS

Colocar a Leon entre los 3 primeros destinos preferidos en el pais para congresos y convenciones

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 157 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 78: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 78 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño UR RESPONSABLE

DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 247

PROYECTO DIRECCIÓN GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

RESUMEN NARRATIVO

C5. PROGRAMA DE HOSPITALIDAD

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

Características a Evaluar

Datos del Indicador Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C5. PROGRAMA DE HOSPITALIDAD

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos ASM 158 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

El Nombre del indicador está mal planteado “Promedio del Porcentaje”. ASM 159 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR

DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICIENCIA Sin observaciones

FÓRMULA variable 2 entre variable 1 por 100

La fórmula planteada contiene siglas, abreviaturas o acrónimos. (Ej. NCVNI/NCVNP---- debe ser: Número de cursos de verano a niños impartidos/Número de cursos de verano niños programados)*100 ASM 160 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Trimestral Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Seguimiento de metas para Programa de Gobierno

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej.

Page 79: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 79 de 81

Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 161 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Ubicar a Leon como el destino cultural de Guanajuato

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 162 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente

Page 80: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 80 de 81

Anexo Evaluación de Indicadores del Desempeño

UR RESPONSABLE DIRECCION GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

NO. PROYECTO 247

PROYECTO DIRECCIÓN GENERAL DE HOSPITALIDAD Y TURISMO

RESUMEN NARRATIVO

C6. PROGRAMA DE DIFUSION DE DESTINO

NOMBRE DEL IDICADOR EVALUADO

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

Características a Evaluar

Datos del Indicador

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

RESUMEN NARRATIVO

C6. PROGRAMA DE DIFUSION DE DESTINO

El Resumen Narrativo No cumple con la regla de sintaxis. (Productos terminados o servicio proporcionado) + Verbo en participio Pasado. (Ej. Impartición de cursos de activación física ---- Cursos de activación física impartidos ASM 163 Se debe replantear el Resumen Narrativo, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

INDICADOR

PROMEDIO DE PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO

El Nombre del indicador está mal planteado “Promedio del Porcentaje”. ASM 164 Se debe replantear el Nombre del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

TIPO INDICADOR DE GESTION Sin observaciones

DIMENSIÓN EFICIENCIA Sin observaciones

FÓRMULA Variable 2 entre variable 1 por 100

La fórmula planteada contiene siglas, abreviaturas o acrónimos. (Ej. NCVNI/NCVNP---- debe ser: Número de cursos de verano a niños impartidos/Número de cursos de verano niños programados)*100 ASM 165 Se debe replantear la Fórmula, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

FRECUENCIA Trimestral Sin observaciones

UNIDAD DE MEDIDA

Porcentual Sin observaciones

SENTIDO ASCENDENTE Sin observaciones

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Seguimiento de metas para Informe de Gobierno

Los medios de verificación deben cumplir con los siguientes criterios: No incluye el nombre completo del documento que sustenta la información; No incluye el nombre de la unidad responsable de generar, administrar o publicar la información; En caso de estar disponible en medios electrónicos, establecer la ruta de acceso. Ej.

Page 81: Página 1 de 81 - Leonleon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/images/evaluacione… · página 6 de 81 anexo evaluación de indicadores del desempeño ur responsable direccion

Página 81 de 81

Indicador: Porcentaje de avance en la ejecución de auditorías de control interno. Nombre del Documento: Informes Finales de Auditorias de Control Interno. Unidad Responsable: Dirección de Evaluación del Sistema de Control Interno, de la Contraloría Municipal. Liga de acceso: http://www.leon.gob.mx/contraloria/programaanticorrupcion/ ó http://transparencia.leon.gob.mx/ ASM 166 Se deben replantear los Medios de Verificación del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

SUPUESTOS Posicionar a Leon entre las 5 ciudades mas visitadas del pais

El supuesto es externo, sin embargo no está descrito como una condición o decisión que tiene que ocurrir para que se logren los distintos niveles de objetivos de la intervención. ASM 167 Se deben replantear los Supuestos del Indicador, tomando en cuenta las sugerencias realizadas.

Criterios CREMAA

Validación Aspectos Susceptibles de Mejora

CLARO Para que el Indicador sea Claro, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Resumen Narrativo, Nombre del Indicador y Fórmula.

RELEVANTE Para que el Indicador sea Relevante, se debe atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: Nombre del Indicador y Fórmula

ECONÓMICO Para que el Indicador sea Económico, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: los Medios de Verificación

MONITOREABLE Para que el Indicador sea Monitoreable, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: La Fórmula y los Medios de Verificación.

ADECUADO Para que el Indicador sea Adecuado, se deben atender los Aspectos Susceptibles de Mejora señalados para: el Nombre del Indicador y los Supuestos.

APORTACIÓN MARGINAL

Derivado de la instrucción que recibieron las Unidades Responsables por parte de Políticas Públicas para efecto del seguimiento al Informe de Gobierno, la Contraloría Municipal manifiesta que no existen las condiciones para evaluar este criterio.

Suficiente Parcial Insuficiente