pérdida de carga en conducciones

114
José Agüera Soriano 2012 1 RESISTENCIA DE SUPERFICIE EN CONDUCCIONES. PÉRDIDAS DE CARGA

Upload: nguyenkhanh

Post on 06-Jan-2017

226 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 1

RESISTENCIA DE SUPERFICIE EN CONDUCCIONES.PÉRDIDAS DE CARGA

Page 2: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 2

• ESTABILIZACIÓN CAPA LÍMITE EN FLUJOS INTERNOS

• PÉRDIDAS DE CARGA EN CONDUCCIONES

• COEFICIENTE DE FRICCIÓN EN TUBERÍAS

• FLUJO UNIFORME EN CANALES

RESISTENCIA DE SUPERFICIE EN CONDUCCIONES.PÉRDIDAS DE CARGA

Page 3: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 3

ESTABILIZACIÓN CAPA LÍMITE EN FLUJOS INTERNOSEn conducciones, existe una longitud L’ a partir de la cual lascaracterísticas del flujo ya no varían.

no viscoso

As

BL

perfil en desarrollo

'

nucleono viscoso

capa límite laminar

perfil de velocidadesdesarrollado

máxv

A

desarrollado

o

perfil de velocidadesperfil en desarrollo

'LB

nucleono viscoso

máxv

zona laminar

C

subcapalaminar

turbulencia

turbulencia

a) régimen laminar b) régimen turbulento

o

Page 4: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 4

ESTABILIZACIÓN CAPA LÍMITE EN FLUJOS INTERNOS

En un túnel de viento, los ensayos han de hacerse en el núcleono-viscoso, para que no influyan las paredes del túnel. En conducciones, L’ tiene generalmente poca importancia frente a la longitud L de la tubería.

En conducciones, existe una longitud L’ a partir de la cual lascaracterísticas del flujo ya no varían.

no viscoso

As

BL

perfil en desarrollo

'

nucleono viscoso

capa límite laminar

perfil de velocidadesdesarrollado

máxv

A

desarrollado

o

perfil de velocidadesperfil en desarrollo

'LB

nucleono viscoso

máxv

zona laminar

C

subcapalaminar

turbulencia

turbulencia

a) régimen laminar b) régimen turbulento

o

Page 5: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 5

PÉRDIDA DE CARGA EN CONDUCCIONES

Introducción

a) conducción forzada

22

11 z

pz

pH r

Régimen permanente y uniforme

Page 6: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 6

PÉRDIDA DE CARGA EN CONDUCCIONES

Introducción

a) conducción forzada

22

11 z

pz

pH r

Régimen permanente y uniforme

b) conducción abierta

En tramos rectos de pendiente y sección constantes, un flujo permanente tiende a hacerse uniforme cuando eltramo tiene longitud suficiente; en tal caso, p1 = p2:

21 zzH r

Page 7: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 7

Ecuación general de pérdidas de carga La pérdida de carga sólo puede medirse sobre la instalación. Peropara el proyecto ha de conocerse a priori.

Como interviene la viscosidad, una de las agrupaciones adimen- sionales a utilizar tiene que ser el número de Reynolds:

ul Re

Page 8: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 8

Ecuación general de pérdidas de carga La pérdida de carga sólo puede medirse sobre la instalación. Peropara el proyecto ha de conocerse a priori.

Como interviene la viscosidad, una de las agrupaciones adimen- sionales a utilizar tiene que ser el número de Reynolds:

ul Re

1. Como velocidad característica tomaremos la media V

2. Como longitud característica tomaremos el diámetro D ya que éste es el responsable de la L’ inicial, a partir de la cual el esfuerzo cortante en la pared ya no varía:

VD

DRe

Page 9: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 9

En general, tomaremos como longitud característica el radiohidráulico Rh , definido como el cociente entre la sección S del flujo y el perímetro mojado Pm:

mPSRh

SS

Page 10: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 10

Para tuberías circulares,

442

m

DD

DPSRh

la mitad del radio geométrico.

En general, tomaremos como longitud característica el radiohidráulico Rh , definido como el cociente entre la sección S del flujo y el perímetro mojado Pm:

mPSRh

S

Page 11: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 11

Resistencia de superficie

2)(

2

2

m

2 uPLCuACF ffr

Potencia Pr consumida por rozamiento

2)(

3

mVPLCVFP frr

Cf se ajustará en base a utilizar la velocidad media V.

Page 12: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 12

Resistencia de superficie

2)(

2

2

m

2 uPLCuACF ffr

Potencia Pr consumida por rozamiento

2)(

3

mVPLCVFP frr

Cf se ajustará en base a utilizar la velocidad media V.

Por otra parte, rrr HSVgHQgP

Igualamos ambas:rf HPSgVLC )(

2 m

2

gV

RLCH

hfr 2

2

Page 13: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 13

Ecuación pérdidas de carga tuberías circulares(ecuación de Darcy-Weissbach)

gV

DLCH fr 2

42

g

VDLfH r 2

2

fCf 4· coeficiente de fricción en tuberías.

Page 14: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 14

Ecuación pérdidas de carga tuberías circulares(ecuación de Darcy-Weissbach)

gV

DLCH fr 2

42

g

VDLfH r 2

2

fCf 4· coeficiente de fricción en tuberías.

En función del caudal:2

2

2 421

2)(

DQ

gDLf

gSQ

DLfH r

Page 15: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 15

Ecuación pérdidas de carga tuberías circulares(ecuación de Darcy-Weissbach)

gV

DLCH fr 2

42

g

VDLfH r 2

2

fCf 4· coeficiente de fricción en tuberías.

En función del caudal:2

2

2 421

2)(

DQ

gDLf

gSQ

DLfH r

5

2

5

2

2

8DQL

DQLf

gH r

Page 16: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 16

sería otro coeficiente de fricción, aunque dimensional:

fg

2

8

y en unidades del S.I.,

ms 0827,0 2f

La ecuación de Darcy-Weissbach adoptaría la forma,

5

2

0827,0DQLfH r

Page 17: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 17

Henry DarcyFrancia (1803-1858)

Julius WeisbachAlemania (1806-1871)

Page 18: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 18

COEFICIENTE DE FRICCIÓN EN TUBERÍAS Análisis conceptual

Dkff D ,Re

DQVD

D4Re

k/D = rugosidad relativa

Si la pared fuera rugosa, va a influir en la mayoría de loscasos la viscosidad de turbulencia. Su intervención se haráa través de la altura de rugosidad (k rugosidad absoluta).Así pues, el coeficiente de fricción f dependería de dos adimensionales:

Page 19: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 19

régimen laminar

)(Re1 Dff

régimen turbulento

El esfuerzo cortante en la pared es bastante mayor en el régimen turbulento: f2 >>> f1

)(Re2 Dff

Tubería lisa

y y

v

v

v v

v

v

·u0,990,99 u·

perfil de velocidades laminar perfil de velocidades turbulento

Page 20: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 20

tuberíatubería

Régimen turbulento en tubería rugosa a) Tubería hidráulicamente lisa (como en la anterior)

)(Re2 Dff

(a) (b) (c)

subcapa laminar subcapa laminar subcapa laminar

Page 21: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 21

tuberíatubería

Régimen turbulento en tubería rugosa a) Tubería hidráulicamente lisa (como en la anterior)

)(Re2 Dff

b) Tubería hidráulicamente rugosa

Dkff D ,Re

(a) (b) (c)

subcapa laminar subcapa laminar subcapa laminar

Page 22: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 22

tuberíatubería

Régimen turbulento en tubería rugosa a) Tubería hidráulicamente lisa (como en la anterior)

)(Re2 Dff

b) Tubería hidráulicamente rugosa

Dkff D ,Re

c) Con dominio de la rugosidad

Dkff

(a) (b) (c)

subcapa laminar subcapa laminar subcapa laminar

Page 23: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 23

2300Re D

por debajo el régimen es laminar y por encima turbulento. Lo estableció Reynolds en su clásico experimento (1883).

Número crítico de Reynolds

2300Re D

Aunque sea 2300 el número que adoptemos, lo cierto esque, entre 2000 y 4000 la situación es bastante imprecisa.

VA

Page 24: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 24

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

Page 25: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 25

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

2) Régimen turbulento a) Tubería hidráulicamente lisa

ff D

Re51,2log21 (Karman-Prandtl)

(1930)

Page 26: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 26

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

2) Régimen turbulento a) Tubería hidráulicamente lisa

ff D

Re51,2log21

c) Con dominio de la rugosidad

7,3log21 Dk

f

(Karman-Prandtl) (1930)

(Karman-Nikuradse) (1930)

Page 27: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 27

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

2) Régimen turbulento a) Tubería hidráulicamente lisa

ff D

Re51,2log21

c) Con dominio de la rugosidad

7,3log21 Dk

f

b) Con influencia de k/D y de Reynolds

f

Dkf DRe

51,27,3

/ log21

(Karman-Prandtl) (1930)

(Karman-Nikuradse) (1930)

(Colebrook) (1939)

Page 28: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 28

Para obtener f, se fija en el segundo miembro un valor aproximado: fo = 0,015; y hallamos un valor f1 más próximo:

015,0Re

51,27,3

/ log21

1 D

Dkf

Page 29: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 29

Para obtener f, se fija en el segundo miembro un valor aproximado: fo = 0,015; y hallamos un valor f1 más próximo:

015,0Re

51,27,3

/ log21

1 D

Dkf

Con f1 calculamos un nuevo valor (f2):

12 Re

51,27,3

/ log21f

Dkf D

Así, hasta encontrar dos valores consecutivos cuya diferenciasea inferior al error fijado (podría ser la diezmilésima).

Page 30: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 30

41025,1200025,0

Dk

EJERCICIO Para un caudal de agua de 30 l/s, un diámetro de

0,2 my una rugosidad de 0,025 mm, determínese f,

medianteColebrook, con un error inferior a 10-4.Solución Rugosidad relativa

Page 31: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 31

41025,1200025,0

Dk

56 1059,1

102,12,003,04

4Re

DQVD

D

EJERCICIO Para un caudal de agua de 30 l/s, un diámetro de

0,2 my una rugosidad de 0,025 mm, determínese f,

medianteColebrook, con un error inferior a 10-4.Solución Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Page 32: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 32

01742,0

015,01059,1

51,27,31025,1 log2

015,0Re51,2

7,3/ log21

1

5

4

1

f

Dkf D

Coeficiente de fricción

Page 33: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 33

01742,0

015,01059,1

51,27,31025,1 log2

015,0Re51,2

7,3/ log21

1

5

4

1

f

Dkf D

01718,0

01742,01059,1

51,27,31025,1 log21

2

5

4

2

ff

Coeficiente de fricción

Page 34: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 34

01742,0

015,01059,1

51,27,31025,1 log2

015,0Re51,2

7,3/ log21

1

5

4

1

f

Dkf D

01718,0

01742,01059,1

51,27,31025,1 log21

2

5

4

2

ff

01721,0

01718,01059,1

51,27,31025,1 log21

3

5

4

3

ff

Coeficiente de fricción

Tomaremos, f = 0,0172.

Page 35: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 35

5

2

0827,0DQ

LfH r

f

Dkf DRe

51,27,3

/ log21

Determinación de la rugosidadEnsayamos un trozo de tubería. Despejamos f de Darcy-Weissbach,

y lo sustituimos en Colebrook:

Page 36: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 36

5

2

0827,0DQ

LfH r

f

Dkf DRe

51,27,3

/ log21

)2(110Re

51,27,3

/ f

D fDk

Determinación de la rugosidadEnsayamos un trozo de tubería. Despejamos f de Darcy-Weissbach,

y lo sustituimos en Colebrook:

Page 37: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 37

5

2

0827,0DQ

LfH r

f

Dkf DRe

51,27,3

/ log21

)2(110Re

51,27,3

/ f

D fDk

fDk

D

f

Re51,2107,3 )2(1

Determinación de la rugosidadEnsayamos un trozo de tubería. Despejamos f de Darcy-Weissbach,

y lo sustituimos en Colebrook:

Page 38: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 38

Valores de rugosidad absoluta k material k mm vidrio liso cobre o latón estirado 0,0015 latón industrial 0,025 acero laminado nuevo 0,05 acero laminado oxidado 0,15 a 0,25 acero laminado con incrustaciones 1,5 a 3 acero asfaltado 0,015 acero soldado nuevo 0,03 a 0,1 acero soldado oxidado 0,4 hierro galvanizado 0,15 a 0,2 fundición corriente nueva 0,25 fundición corriente oxidada 1 a 1,5 fundición asfaltada 0,12 fundición dúctil nueva 0,025 fundición dúctil usado 0,1fibrocemento 0,025 PVC 0,007 cemento alisado 0,3 a 0,8 cemento bruto hasta 3

Page 39: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 39

2,0

03,05000,08274

0827,0

5

2

5

2

f

DQLfH r

0344,0f

EJERCICIO La pérdida de carga y el caudal medidos en un tramo de tubería instalada de 500 m y 200 mm de diámetro son: Hr = 4 m y Q = 30 l/s. La rugosidad con tubería nueva era k = 0,025 mm. Verifíquese la rugosidad y/o el diámetro actuales. Solución Coeficiente de fricción

Parece demasiado elevado.

Page 40: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 40

56 101,59

101,20,20,0344Re

DQVD

D

Número de Reynolds

Page 41: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 41

56 101,59

101,20,20,0344Re

DQVD

D

mm 1,4320,0344101,59

102003,7

2,51103,7

50,0344(21

)(21

51,2

fReDk

)

D

f

Número de Reynolds

Rugosidad

57,3 veces mayor que la inicial (demasiado).

Page 42: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 42

56 101,59

101,20,20,0344Re

DQVD

D

mm 1,4320,0344101,59

102003,7

2,51103,7

50,0344(21

)(21

51,2

fReDk

)

D

f

Número de Reynolds

Rugosidad

Supongamos que se ha reducido el diámetro un 10%: D = 180 mm,

f = 0,02033; k = 0,141 mm

lo que parece físicamente más razonable.

57,3 veces mayor que la inicial (demasiado).

Page 43: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 43

Diagrama de Moody

Page 44: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 44

mm 50m 050,0)30,015,0(2

30,015,0

m

PSRh

EJERCICIO Aire a 6 m/s por un conducto rectangular de 0,15 x 0,30 m2. Mediante el diagrama de Moody, ver la caída de presión en 100 mde longitud, si k = 0,04 mm. ( = 1,2 kg/m3 y = 0,1510-4 m2/s).

Solución Radio hidráulico

Page 45: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 45

mm 50m 050,0)30,015,0(2

30,015,0

m

PSRh

0002,050404,0

4

hRk

Dk

EJERCICIO Aire a 6 m/s por un conducto rectangular de 0,15 x 0,30 m2. Mediante el diagrama de Moody, ver la caída de presión en 100 mde longitud, si k = 0,04 mm. ( = 1,2 kg/m3 y = 0,1510-4 m2/s).

Solución Radio hidráulico

Rugosidad relativa

Page 46: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 46

mm 50m 050,0)30,015,0(2

30,015,0

m

PSRh

0002,050404,0

4

hRk

Dk

44 108

1015,0605,044

Re

VRVD h

D

EJERCICIO Aire a 6 m/s por un conducto rectangular de 0,15 x 0,30 m2. Mediante el diagrama de Moody, ver la caída de presión en 100 mde longitud, si k = 0,04 mm. ( = 1,2 kg/m3 y = 0,1510-4 m2/s).

Solución Radio hidráulico

Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Page 47: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 47

Diagrama de Moody

Page 48: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 48

m 35,1826

05,0410002,0

2422

22

g

gV

RLf

gV

DLfH

hr

Pa 21635,1881,92,1 rr HgHp

Coeficiente de fricción: f = 0,020

Caída de presión

Page 49: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 49

1VKH r

gV

DLfH r 2

2

EJERCICIO Fórmula de Darcy-Weissbach:

Comprobar que el exponente de la velocidad V está entre 1 y 2. Solución a) Régimen laminar 2

2 322

64Dg

VLg

VDL

DVH r

Page 50: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 50

1VKH r

2VKH r

gV

DLfH r 2

2

EJERCICIO Fórmula de Darcy-Weissbach:

Comprobar que el exponente de la velocidad V está entre 1 y 2. Solución a) Régimen laminar

b) Con dominio de la rugosidad

2

2 322

64Dg

VLg

VDL

DVH r

Las curvas en el diagrama Moody se tornan horizontales.

Page 51: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 51

1VKH r

2VKH r

nVKH r

gV

DLfH r 2

2

EJERCICIO Fórmula de Darcy-Weissbach:

Comprobar que el exponente de la velocidad V está entre 1 y 2. Solución a) Régimen laminar

b) Con dominio de la rugosidad

c) Cuando, f = f(ReD, k/D),

(1,8 < n < 2)

2

2 322

64Dg

VLg

VDL

DVH r

Las curvas en el diagrama Moody se tornan horizontales.

Page 52: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 52

Diagrama de Moody

Page 53: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 53

Diagrama de Moody

con dominio de la rugosidad

hidráulica-mente rugosa

Page 54: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 54

gV

Df

LHJ r

21 2

JDg

Vf

2

1

f

Dkf DRe

51,27,3

/ log21

Fórmula de Darcy-Colebrook

Colebrook

Darcy-Weissbach

Page 55: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 55

JDg

VVD

DkJDg

V2

51,27,3

/ log22

JDgD

DkJDgV251,2

7,3/ log22

Fórmula de Darcy-Colebrook

Darcy-Colebrook

Sin necesidad de calcular previamente f.

gV

Df

LHJ r

21 2

JDg

Vf

2

1

f

Dkf DRe

51,27,3

/ log21Colebrook

Darcy-Weissbach

Page 56: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 56

PROBLEMAS BÁSICOS EN TUBERÍAS

1. Cálculo de Hr, conocidos L, Q, D, , k 2. Cálculo de Q, conocidos L, Hr, D, , k 3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

Page 57: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 57

Dk

DQ

D4Re

1. Cálculo de Hr conocidos L, Q, D, , k a) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

Page 58: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 58

Dk

DQ

D4Re

5

2

0827,0DQLfH r

1. Cálculo de Hr conocidos L, Q, D, , k a) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

b) Se valora f mediente Colebrook o por el diagrama de Moody. c) Se calcula la pérdida de carga:

Puede también resolverse el problema con tablas o ábacos.

Page 59: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 59

JDgD

DkJDgV251,2

7,3/ log22

2. Cálculo de Q, conocidos L, Hr D, , k

Puede resolverse calculando previamente f, aunque másrápido mediante Darcy-Colebrook:

Page 60: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 60

JDgD

DkJDgV251,2

7,3/ log22

SVQ

2. Cálculo de Q, conocidos L, Hr D, , k

Puede resolverse calculando previamente f, aunque másrápido mediante Darcy-Colebrook:

Se obtiene directamente V y con ello el caudal Q:

Puede también resolverse mediante tablas o ábacos.

Page 61: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 61

5o

2

015,00827,0DQLH r

3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

a) Con fo = 0,015, se calcula un diámetro aproximado Do:

Page 62: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 62

5o

2

015,00827,0DQLH r

oDk

o

4ReD

QD

3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

a) Con fo = 0,015, se calcula un diámetro aproximado Do:

b) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

Page 63: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 63

5o

2

015,00827,0DQLH r

oDk

o

4ReD

QD

3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

a) Con fo = 0,015, se calcula un diámetro aproximado Do:

b) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

c) Se valora f, por Colebrook o Moody, y con él el diámetro D definitivo.

Puede también resolverse el problema mediante tablas o ábacos.

Page 64: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 64

Habrá que escoger un diámetro comercial, por exceso opor defecto, y calcular a continuación la pérdida de cargacorrespondiente. Se podría instalar un tramo L1 de tubería con D1 por excesoy el resto L2 con D2 por defecto, para que resulte la pérdidade carga dada:

Page 65: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 65

52

251

15 D

LDL

DL

Habrá que escoger un diámetro comercial, por exceso opor defecto, y calcular a continuación la pérdida de cargacorrespondiente. Se podría instalar un tramo L1 de tubería con D1 por excesoy el resto L2 con D2 por defecto, para que resulte la pérdidade carga dada:

52

2

251

2

15

2

0827,00827,00827,0DQLf

DQLf

DQLf

Page 66: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 66

52

251

15 D

LDL

DL

2211 LJLJH r

Habrá que escoger un diámetro comercial, por exceso opor defecto, y calcular a continuación la pérdida de cargacorrespondiente. Se podría instalar un tramo L1 de tubería con D1 por excesoy el resto L2 con D2 por defecto, para que resulte la pérdidade carga dada:

También mediante tablas:

52

2

251

2

15

2

0827,00827,00827,0DQLf

DQLf

DQLf

Page 67: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 67

Page 68: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 68

00005,0500025,0

Dk

EJERCICIO Datos:L = 4000 m, Q = 200 l/s, D = 0,5 m, = 1,2410-6 m2/s (agua),k = 0,025 mm. Calcúlese Hr.

Solución Rugosidad relativa

Page 69: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 69

00005,0500025,0

Dk

56 1011,4

1024,15,02,044

Re

D

QD

EJERCICIO Datos:L = 4000 m, Q = 200 l/s, D = 0,5 m, = 1,2410-6 m2/s (agua),k = 0,025 mm. Calcúlese Hr.

Solución Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Page 70: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 70

00005,0500025,0

Dk

56 1011,4

1024,15,02,044

Re

D

QD

EJERCICIO Datos:L = 4000 m, Q = 200 l/s, D = 0,5 m, = 1,2410-6 m2/s (agua),k = 0,025 mm. Calcúlese Hr.

Solución Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Coeficiente de fricción - Por Moody: f = 0,0142 - Por Colebrook: f = 0,01418

Page 71: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 71

Pérdida de carga

m 65,02,040000142,00827,00827,0 5

2

5

2

DQLfH r

Page 72: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 72

kmm 5,1Jm 65,14 JLH r

Pérdida de carga

Mediante la tabla 9:

m 65,02,040000142,00827,00827,0 5

2

5

2

DQLfH r

Page 73: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 73

Page 74: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 74

EJERCICIO Datos: L = 4000 m, Hr = 6 m, D = 500 mm, = 1,24106 m2/s (agua), k = 0,025 mm. Calcúlese el caudal Q.

Solución Fórmula de Darcy-Colebrook

sm 1,016 400065,025,0

1024,151,27,3

500/025,0 log 400065,022

251,2

7,3/ log22

6

gg

JDgDDkJDgV

Page 75: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 75

sm 1995,04

5,0016,14

322

DVQ

EJERCICIO Datos: L = 4000 m, Hr = 6 m, D = 500 mm, = 1,24106 m2/s (agua), k = 0,025 mm. Calcúlese el caudal Q.

Solución Fórmula de Darcy-Colebrook

Caudal

sm 1,016 400065,025,0

1024,151,27,3

500/025,0 log 400065,022

251,2

7,3/ log22

6

gg

JDgDDkJDgV

Page 76: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 76

5o

22,04000015,00827,0D

H r m 525,0o D

EJERCICIO Se quieren trasvasar 200 l/s de agua desde un

depósito a otro 5 m más bajo y distantes 4000 m. Calcúlese el diámetro, si k = 0,025 mm.

Solución Diámetro aproximado (fo = 0,015):

Page 77: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 77

5o

22,04000015,00827,0D

H r m 525,0o D

5

o

1076,4525025,0

Dk

EJERCICIO Se quieren trasvasar 200 l/s de agua desde un

depósito a otro 5 m más bajo y distantes 4000 m. Calcúlese el diámetro, si k = 0,025 mm.

Solución Diámetro aproximado (fo = 0,015):

- Rugosidad relativa

Page 78: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 78

5o

22,04000015,00827,0D

H r m 525,0o D

5

o

1076,4525025,0

Dk

56

o

1091,31024,1525,0

2,044Re

DQ

D

EJERCICIO Se quieren trasvasar 200 l/s de agua desde un

depósito a otro 5 m más bajo y distantes 4000 m. Calcúlese el diámetro, si k = 0,025 mm.

Solución Diámetro aproximado (fo = 0,015):

- Rugosidad relativa

- Número de Reynolds

Page 79: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 79

0142,0f

01427,0f

Coeficiente de fricción - Por Moody:

- Por Colebrook:

Page 80: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 80

0142,0f

01427,0f

5

22,0400001427,00827,0D

H r m 519,0D

Coeficiente de fricción - Por Moody:

- Por Colebrook: Diámetro

definitivo

Page 81: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 81

0142,0f

01427,0f

5

22,0400001427,00827,0D

H r m 519,0D

51

51

552

251

15 5,0

40006,0519,0

4000 ; LLDL

DL

DL

m 2862m 1138

2

1

LL

Coeficiente de fricción - Por Moody:

- Por Colebrook: Diámetro

definitivo

Resolución con dos diámetros

Page 82: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 82

FLUJO UNIFORME EN CANALES

gV

DfJ

21 2

En Darcy-Weissbach

LV

pF

x

S·p1

S·p2

Fr Gx

G

plano de referenciaz2

z1

1z z2-

Page 83: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 83

FLUJO UNIFORME EN CANALES

gV

DfJ

21 2

En Darcy-Weissbach

LV

pF

x

S·p1

S·p2

Fr Gx

G

plano de referenciaz2

z1

1z z2-

sustituimos

hRD 4:canal del pendiente tg sJ

Page 84: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 84

Aplicaríamos la fórmula de Darcy-Colebrook

sDgD

DksDgV251,2

7,3/ log22

Velocidad

Podemos resolver con mucha aproximación como si de unatubería circular se tratara, sustituyendo el diámetro porcuatro veces el radio hidráulico (D = 4·Rh).

Page 85: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 85

Aplicaríamos la fórmula de Darcy-Colebrook

sDgD

DksDgV251,2

7,3/ log22

Velocidad

Podemos resolver con mucha aproximación como si de unatubería circular se tratara, sustituyendo el diámetro porcuatro veces el radio hidráulico (D = 4·Rh).

SVQ Caudal

Page 86: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 86

hh

h Rsn

RRsCV 61

Hay fórmulas específicas para canales. Por ejemplo, la de Chézy-Manning:

Page 87: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 87

hh

h Rsn

RRsCV 61

nsRV h

2132

Hay fórmulas específicas para canales. Por ejemplo, la de Chézy-Manning:

C sería el coeficiente de Chézyn sería el coeficiente de Manning

Page 88: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 88

Valores experimentales n de Manning material n k mm

Canales artificiales:vidrio 0,010 ± 0,002 0,3 latón 0,011 ± 0,002 0,6 acero liso 0,012 ± 0,002 1,0 acero pintado 0,014 ± 0,003 2,4 acero ribeteado 0,015 ± 0,002 3,7 hierro fundido 0,013 ± 0,003 1,6 cemento pulido 0,012 ± 0,00 1,0 cemento no pulida 0,014 ± 0,002 2,4 madera cepillada 0,012 ± 0,002 1,0 teja de arcilla 0,014 ± 0,003 2,4 enladrillado 0,015 ± 0,002 3,7 asfáltico 0,016 ± 0,003 5,4 metal ondulado 0,022 ± 0,005 37 mampostería cascotes 0,025 ± 0,005 80

Canales excavados en tierra: limpio 0,022 ± 0,004 37 con guijarros 0,025 ± 0,005 80 con maleza 0,030 ± 0,005 240 cantos rodados 0,035 ± 0,010 500

Canales naturales: limpios y rectos 0,030 ± 0,005 240 grandes ríos 0,035 ± 0,010 500

Page 89: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 89

EJERCICIO Calcúlese el caudal en un canal cuya sección trapecial es la mitadde un exágono de 2 m de lado. La pared es de hormigón sin pulir,s = 0,0015 y. Resolverlo por: a) Manning, b) Colebrook. Solución Profundidad h

m 632,160 2 o senh

SLL

h

a

30º

2 m

2 m

Page 90: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 90

EJERCICIO Calcúlese el caudal en un canal cuya sección trapecial es la mitadde un exágono de 2 m de lado. La pared es de hormigón sin pulir,s = 0,0015 y. Resolverlo por: a) Manning, b) Colebrook. Solución Profundidad h

Sección del canal m 632,160 2 o senh

2m 448,2632,15,1 2

)2( hcacS

SLL

h

a

30º

2 m

2 m

Page 91: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 91

EJERCICIO Calcúlese el caudal en un canal cuya sección trapecial es la mitadde un exágono de 2 m de lado. La pared es de hormigón sin pulir,s = 0,0015 y. Resolverlo por: a) Manning, b) Colebrook. Solución Profundidad h

Sección del canal m 632,160 2 o senh

2m 448,2632,15,1 2

)2( hcacS

m 445,06448,2

m

PSRh

Radio hidráulico

SLL

h

a

30º

2 m

2 m

Page 92: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 92

a) Fórmula de Manning Velocidad

sm 612,1014,0

0015,0445,0 21322132

n

sRV h

Page 93: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 93

a) Fórmula de Manning Velocidad

Caudal

sm 612,1014,0

0015,0445,0 21322132

n

sRV h

sm 946,3448,2612,1 3 SVQ

Page 94: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 94

b) Fórmula de Darcy-ColebrookVelocidad m 780,1445,044 hRD

Page 95: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 95

b) Fórmula de Darcy-ColebrookVelocidad m 780,1445,044 hRD

0015,0780,12780,11024,151,2

7,31780/4,2 log

0015,0780,122

251,2

7,3/ log22

6

g

g

sDgDDksDgV

Page 96: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 96

b) Fórmula de Darcy-ColebrookVelocidad m 780,1445,044 hRD

0015,0780,12780,11024,151,2

7,31780/4,2 log

0015,0780,122

251,2

7,3/ log22

6

g

g

sDgDDksDgV

sm 570,1 Vsm 843,3448,2570,1 3 SVQ

El segundo término del paréntesis, apenas interviene puesen canales la situación suele ser independiente de Reynodsl(régimen con dominio de la rugosidad).

Page 97: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 97

• PÉRDIDAS DE CARGA LOCALES 1. Ensanchamiento brusco de sección 2. Salida de tubería, o entrada en depósito 3. Ensanchamiento gradual de sección 4. Estrechamientos brusco y gradual 5. Entrada en tubería, o salida de depósito 6. Otros accesorios

• MÉTODO DE COEFICIENTE DE PÉRDIDA • MÉTODO DE LONGITUD EQUIVALENTE

RESISTENCIA DE FORMA EN CONDUCIONES

Page 98: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 98

gVKH ra 2

2

gVKKK

gV

DLfH r 2

...)(2

2

321

2

gVK

DLfH r 2

2

MÉTODO DEL COEFICIENTE DE PÉRDIDA El coeficiente de pérdida K es un adimensional que multiplicadopor la altura cinética, V2/2g, da la pérdida Hra que origina el accesorio:

Pérdida de carga total

Page 99: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 99

Valores de K para diversos accesorios

Válvula esférica, totalmente abierta K = 10 Válvula de ángulo, totalmente abierta K = 5 Válvula de retención de clapeta K =2,5 Válvula de pié con colador K = 0,8 Válvula de compuerta abierta K = 0,19 Codo de retroceso K = 2,2 Empalme en T normal K = 1,8 Codo de 90o normal K = 0,9 Codo de 90o de radio medio K = 0,75 Codo de 90o de radio grande K = 0,60 Codo de 45o K = 0,42

Page 100: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 100

MÉTODO DE LONGITUDEQUIVALENTE

gV

DLL

fH r 2

2e

válvula globo

medidor

válvula angular

válvula de cierre

válvulade pie con

colador

té válvula codode retención

redondeadocodo

bruscacurva té de

reduccióna 1/4

a 1/2

té dereducción

suavecurva té

curva 45º

3/4 cerrada1/2 "

abierta1/4 "

codo

ensanchamiento= 1/4

boca "Borda"

d D/= 1/2= 3/4

entrada común

= 3/4= 1/2= 1/4/d D

estrechamiento

long

itud

equi

vale

nte

en m

etro

s

diám

etro

inte

rior e

n pu

lgad

as

diám

etro

inte

rior e

n m

ilím

etro

s

1

0,5

0,2

0,1

10

100

1000

20001500

500

50

5

1000

100

10

500

400

300

200

600700800900

20

30

40

5060708090

1

10

5

4

3

2

121416

2024

36

18

30

4248

9876

21/1

/43

1/2

2

34

180º

D d

Dd

Page 101: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 101

Page 102: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 102

pF

G

plano de referenciaz2

z1

1z z2-

2p

L

1p x

o

oFr

Fr21

A

B

D

ry

dy

vmáx

v

V

dv

Ejercicio 6-2.2

Ejercicio 6-2.3

Figuras no incluidas en las diapositivas

Page 103: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 103

310 104 105 1060,01

0,03

0,02

0,04

0,05

0,060,070,080,090,10

D·V v=DRe /

/k D

=f

= 1/30

=/k D 1/61,2

=k D/ 1/120

=/k D 1/504=/k D 1/252

=k D/ 1/1014

2,412 cmD = 4,82 cmD =

D = 4,87 cm 9,64 cm=D2,434 cm=D

2,434 cm=D9,8 cmD =

9,92 cmD =

=D 9,94 cm

9,94 cm=D

4,94 cmD =

2,474 cm=D

Figura 6-3

Page 104: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 104

rugosidad relativa

10 -4

0,01

0,001 -510

0,1

de fr

icci

ónco

efic

ient

e f (ec. 6.18)fórmula de Nikuradse

10 -3 0,01 0,10,030,002

k D/

1

recta de ajuste

2

31

rA

B

SLL

0

C

Problema 6.42/4.43

Figura 6-4

Page 105: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 105

c

b

SLLa

SLL

2,5 m

h

SLL

h60º

= 2,5 mb

B

h

B

SLL

h

a

Ejercicio 6-4.3

Ejercicio 6-4.3

Figura 6-5

Ejercicio 6-4.4

Page 106: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 106

1V 2V1p · S1 S·p 22

G

1 2

0Fr

pF

1D=d =D D2

0,2

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0,4 0,6 0,8 10

ensanchamiento brusco

contracción brusca

Dd V

VD dvena contracta

ec. 7.5ec. 7.8

d D/

KH/2= 2V gra

V2V1 D d

SLL

D V

Figura 7-2

Figura 7-5Figura 7-3

Figura 7-1

Page 107: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 107

Dd

SLL SLL SLL

V V V

H =6 m

D 50 mm=

1V

2V

=V

1 2

SLL

Ejercicio 7-3

Figura 7-6 Figura 7-8Figura 7-7

Figura 7-4

Page 108: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 108

1

/p2

plano de carga en 1línea de energía

LP

1 2 3

rH

h'

D12DoD =d

=DV1

1S

1 2

ph

/

Figura 8-1

Figura 8-2

Page 109: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 109

410· 5·10410 105 106310 5 54·

0,100,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,05

=Re

0,60

0,62

0,64

0,68

0,66

0,70

0,74

0,72

0,76

0,82

0,78

0,80

=So

1V Dv

1S 2D1

d

1D0,1<

>30º

D0,03 1 0,03< D1

0,02 D< 1

diám

etro

inte

rior d

e la

tu

bería

1D

od

D= C

Figura 8-3

Page 110: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 110

S

0,55

· 1vDV 1Re =

0,60

0,65

0,50

0,45

0,400,350,30

0,200,100,05

C

D<0,1 1

diám

etro

inte

rior d

e la

tu

bería

D1

D<

0,02

1<

0,02

1D

<0,

032

D

=D

d2

D0,3 2

2D

1,5

2D0,2r =

r = 2 3D /2D0,304

0,92104 105 106

0,94

0,98

0,96

1,16

1,14

1,12

1,18

1,08

1,04

1,06

1,10

1,02

1,00

1,20 22 =

1DS1

d

Figura 8-4

Page 111: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 111

venturi

3,0

2,5

2,0

1,5

0

0,5

1,0

0,60,3 0,4 0,7 0,80,2

HraK=oV 2 g2/

1Dd /

orificio enplaca delgada

tobera

15º de cono7º de cono

0,5

a) sin contracción lateral b) con contracción lateral c) triangular

bb

Figura 8-6

Figura 8-5

Page 112: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 112

SLLSLL

zona deaireación

2hh

H

aquietador

2h

b

1

V1

SLL

h

1 1V 2 /2g

zdzv

1V2V 1/2g

2

Figura 8-7

Figura 8-8

Page 113: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 113

h

b

h0,1·0,1·h

h

bx

z

dz

SLL

h

H

h

g/22V 2

2

2

1

1 g/2V 2

1V

Figura 8-10Figura 8-9

Figura 8-11

Page 114: Pérdida de carga en conducciones

José Agüera Soriano 2012 114

plano de referencia

VQ

ipp e

izz e

S

entrada

descarga

plano de referencia

VQ

ipp e

izz e

S

entrada

descarga

escala de capacidado escala de referencia

calibre de precisiónintercambiable pyrex de

tubo medidor

del flotadortope superior

flotador medidor

tope inferior retirabledel flotador

300

350

0

50

100

150

250

200

450

400

500

Figura 8-12

Figura 8-13

Figura 8-14