organización internacional para las migraciones (oim

13
1 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia Organización Internacional para las Migraciones (OIM) Matriz de Seguimiento de los Desplazados (DTM) Inundaciones y Huaicos en la Zona Norte del Perú Marzo 2017 Reporte de Evaluación de Sitios en Piura – Ronda 1 19 de abril de 2017 El fenómeno “El Niño Costero” se generó por el incremento de la temperatura superficial del mar, provocando precipitaciones continuas en los meses de febrero y marzo, particularmente en la costa norte de Perú, habiéndose declarado en emergencia 12 departamentos y una provincia constitucional. La cifra de la población afectada y damnificada ha superado el 1.1 millón de personas. Según pronósticos oficiales, el evento “El Niño Costero” podría continuar durante el mes de abril con magnitud moderada. Esta situación podría provocar que la emergencia continúe y la cifra de los damnificados se incremente. Este reporte de la “Matriz de Seguimiento de los Desplazados” (DTM) para el Perú, presenta los principales hallazgos derivados de la información recogida en un total de 45 en Piura, considerando campamentos no planificados, sitios espontáneos y centros colectivos que se encontraban albergando 5 o más familias desplazadas en diversas zonas afectadas por las lluvias. 1 La evaluación fue implementada en diferentes Distritos ubicados en la Región entre los días 6 y 14 de abril de 2017. 2 Este reporte está estructurado básicamente presentando en principio brevemente la metodología usada para la recolección de datos en el terreno, seguido por algunos de los datos generales más importantes sobre los sitios evaluados, incluyendo el total de la población desplazada monitoreada por la DTM, la distribución por Región y tipo de sitios y las agencias encargadas de los sitios. Luego, y con el objetivo de presentar una visión general de las necesidades más apremiantes de la población desplazada, se presentan brevemente algunos indicadores claves por cada uno de los sectores incluidos en esta evaluación; agua, saneamiento e higiene, salud, protección, seguridad alimentaria y nutrición, entre otros. 1 Nótese, que puede haber casos de sitios albergando a 5 o más familias que no hayan sido capturados por esta evaluación. En evaluaciones futuras, la DTM incluirá un mayor número de áreas geográficas con el objetivo de proveer una visión más completa del desplazamiento a causa de la emergencia invernal. 2 Debido a las condiciones cambiantes de la situación de desplazamiento, es posible que los números y las condiciones de los sitios aquí presentados varíen en los próximos días y, por ende, la cantidad de sitios y los desplazados albergados en ellos puede ser distinta en próximas evaluaciones.

Upload: others

Post on 04-Jan-2022

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

1 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Organización Internacional para las Migraciones (OIM) Matriz de Seguimiento de los Desplazados (DTM)

Inundaciones y Huaicos en la Zona Norte del Perú Marzo 2017 Reporte de Evaluación de Sitios en Piura – Ronda 1

19 de abril de 2017

El fenómeno “El Niño Costero” se generó por el incremento de la temperatura superficial del mar,

provocando precipitaciones continuas en los meses de febrero y marzo, particularmente en la

costa norte de Perú, habiéndose declarado en emergencia 12 departamentos y una provincia

constitucional. La cifra de la población afectada y damnificada ha superado el 1.1 millón de

personas. Según pronósticos oficiales, el evento “El Niño Costero” podría continuar durante el

mes de abril con magnitud moderada. Esta situación podría provocar que la emergencia continúe

y la cifra de los damnificados se incremente.

Este reporte de la “Matriz de Seguimiento de los Desplazados” (DTM) para el Perú, presenta los

principales hallazgos derivados de la información recogida en un total de 45 en Piura,

considerando campamentos no planificados, sitios espontáneos y centros colectivos que se

encontraban albergando 5 o más familias desplazadas en diversas zonas afectadas por las lluvias.1

La evaluación fue implementada en diferentes Distritos ubicados en la Región entre los días 6 y

14 de abril de 2017.2

Este reporte está estructurado básicamente presentando en principio brevemente la metodología

usada para la recolección de datos en el terreno, seguido por algunos de los datos generales más

importantes sobre los sitios evaluados, incluyendo el total de la población desplazada

monitoreada por la DTM, la distribución por Región y tipo de sitios y las agencias encargadas de

los sitios.

Luego, y con el objetivo de presentar una visión general de las necesidades más apremiantes de

la población desplazada, se presentan brevemente algunos indicadores claves por cada uno de

los sectores incluidos en esta evaluación; agua, saneamiento e higiene, salud, protección,

seguridad alimentaria y nutrición, entre otros.

1 Nótese, que puede haber casos de sitios albergando a 5 o más familias que no hayan sido capturados por esta evaluación.

En evaluaciones futuras, la DTM incluirá un mayor número de áreas geográficas con el objetivo de proveer una visión

más completa del desplazamiento a causa de la emergencia invernal. 2 Debido a las condiciones cambiantes de la situación de desplazamiento, es posible que los números y las condiciones

de los sitios aquí presentados varíen en los próximos días y, por ende, la cantidad de sitios y los desplazados albergados

en ellos puede ser distinta en próximas evaluaciones.

Page 2: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

2 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Metodología

La evaluación fue realizada por equipos móviles compuestos de voluntarios capacitados por

personal de OIM a través de observación directa y de un cuestionario suministrado a informantes

claves3 con el fin de obtener información actualizada sobre las condiciones de los sitios en los que

se encuentran albergadas las personas desplazadas.

La unidad de evaluación es el sitio (i.e. campamentos, centros colectivos, centros de transición,

lugares espontáneos y comunidades de acogida). Para localizar los sitios en el terreno, se usaron

datos disponibles inicialmente de diferentes fuentes como de ONG “Todos por Piura”, fuente

oficial de INDECI, del Gobierno Regional y la lista maestra de la DTM.

En el Sector CCCM (Coordinación y Gestión de Albergues y Campamentos) de la Red Humanitaria

Nacional se identificó la necesidad de implementar la DTM a fin de articular y coordinar la

asistencia en los albergues identificados. Así, la implementación de esta herramienta

complementa las acciones del Gobierno Regional y Nacional, en estrecha coordinación con el

Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), el Instituto de Defensa Civil (INDECI).

Los datos recogidos por esta evaluación incluyen, entre otros:

Clasificación del sitio.

Datos demográficos de la población desplazada.

Información sobre poblaciones vulnerables.

Condiciones del sitio y necesidades por sector (e.g. agua, salud, alimentación, etc.).

Percepciones de seguridad, privacidad y dignidad.

Provincias y Distritos evaluados

Esta primera ronda de la Evaluación de Sitios de la DTM se ha concentrado, en una primera fase,

en la región de Lima y la Región de Piura.

3 Incluyendo funcionarios encargados de gestión del alojamiento temporal, líderes de la comunidad y personas

desplazadas.

Page 3: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

3 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Del total de los sitios evaluados que se encuentran abiertos en la región de Piura, en los

campamentos se encuentran la mayor cantidad de desplazados, albergando el 62% del total,

mientras que las comunidades de acogida reciben el 27% y los centros colectivos al 16% de la

población desplazada. Únicamente el 3% de la población de los sitios visitados está albergada en

centros de transición.

Población desplazada monitoreada

Del total de 45 sitios evaluados, la población identificada que se encuentra en Piura, es a la fecha

y momento del levantamiento de información, de 14,286 individuos.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

campamento centro Colectivo comunidad Acogida otro

GRÁFICO 1. POBLACIÓN MONITOREADA POR TIPO DE SITIO

campamento57%

comunidad Acogida25%

centro Colectivo15%

otro3%

GRÁFICO 2. POBLACIÓN MONITOREADA POR TIPO DE SITIO

Page 4: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

4 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Listado de Sitios activos

Region Distrito Nombre del sitio

Número de

Familias

Número de

Personas

1 PIURA CASTILLA Colegio Miguel Cortez 100 600

2 PIURA CASTILLA Colegio nuestra señora del transito 6 25

3 PIURA CASTILLA Colegio San Ignacio de Loyola 32 171

4 PIURA CASTILLA I.e José Carlos Mariátegui 40 177

5 PIURA CASTILLA Sinchi roca Castilla 6 38

6 PIURA CATACAOS Almirante Grau 165 800

7 PIURA CATACAOS Calle El Rosario Narihuala 21

8 PIURA CATACAOS Ciudad de Noé 50 275

9 PIURA CATACAOS Colegio virgen del Carmen , ex 28 120 270

10 PIURA CATACAOS

Comunidad Campesina San Juan Bautista de Catacaos

120 300

11 PIURA CATACAOS Jesús mi Buen Pastor 65 325

12 PIURA CATACAOS La campiña 40

13 PIURA CATACAOS Loma de Los Castillos 133 546

14 PIURA CATACAOS Loma la campiña 22 85

15 PIURA CATACAOS Narihuala 102 306

16 PIURA CATACAOS Nueva Esperanza 197 985

17 PIURA CATACAOS Nuevo San Pedro 166

18 PIURA CATACAOS Prueba Piura 50 240

19 PIURA CATACAOS Pueblo nuevo 103 325

20 PIURA CATACAOS Pueblo nuevo catacaos 36 131

CURA MORI50%

CATACAOS41%

CASTILLA6%

PIURA3%

LA ARENA0%

GRÁFICO 3. POBLACIÓN DESPLAZADA POR DISTRITO

Page 5: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

5 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

21 PIURA CATACAOS San Pablo peaje 50 191

22 PIURA CATACAOS Sector 6 sagrado corazón de Jesús 85 335

23 PIURA CATACAOS Villa San Jacinto 42

24 PIURA CURA MORI Albergue Barrio San José 116 439

25 PIURA CURA MORI Albergue Tupac Amaru I 160 800

26 PIURA CURA MORI Asentamiento humano San Martín 60 300

27 PIURA CURA MORI Centro Educativo 14054 Chato Grande 50 300

28 PIURA CURA MORI Ciudad de Dios /ex pozo de los ramos 450 1500

29 PIURA CURA MORI Cristo viene 420 1670

30 PIURA CURA MORI Cura Mori 42 80

31 PIURA CURA MORI Curamori 13 60

32 PIURA CURA MORI Iglesia Casa de Oración 16 32

33 PIURA CURA MORI Iglesia virgen del Carmen curamori 8 35

34 PIURA CURA MORI Jesús de Nazaret 350 1000

35 PIURA CURA MORI Nuevo Buenos Aires 138

36 PIURA CURA MORI Nuevo Chato Grande 140 689

37 PIURA CURA MORI Nuevo Elauterio Cisneros 150

38 PIURA CURA MORI Pueblo Nuevo Santa Rosa 300

39 PIURA CURA MORI San Martín 55 250

40 PIURA CURA MORI Tupac Amaru 2 50 520

41 PIURA LA ARENA Complejo 14053 5 46

42 PIURA PIURA Albergue de Fátima 11 52

43 PIURA PIURA IE. Jorge Basadre 31 165

44 PIURA PIURA IE. San José obrero 45 146

45 PIURA PIURA Local Comunal Juan Valer 23 77

TOTAL 4384 14286

Gestión de Sitios

Con el fin de lograr un mejor entendimiento del manejo de los diferentes sitios albergando a la

población desplazada, la DTM recogió información sobre los actores encargados (Gestión de

Albergues) de sitios en las zonas afectadas.

Page 6: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

6 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Como puede observarse, el 51% no tienen ninguna agencia a cargo, es de resaltar que alrededor

del 49% cuentan con presencia de entidades del Estado Peruano, principalmente Gobierno

Regional, Municipalidades y el Ejército del Perú, sin embargo se percibe una presencia itinerante

y no como una estructura de gestión interna de los sitios identificados.

De igual modo, es importante destacar que se reportó en un 60% de los sitios evaluados que

existen comités comunitarios de manejo de sitios, lo cual implica una participación de la

comunidad en la gestión y toma de decisiones en un importante número de sitios, Considerando

que las comunidades se auto organizaron para poder desarrollar las actividades dentro de los

sitios.

Vivienda temporal y artículos no alimentarios

El 87% de las familias vive en algún tipo de estructura en la cual comparte techo con una o más

familias, por la escasez de carpas o espacios habitacionales de emergencia.

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

no si

GRÁFICO 4. AGENCIA A CARGO DEL SITIO

si60%

no38%

desconocido2%

GRÁFICO 5. COMITÉ COMUNITARIO DE MANEJO DEL SITIO

Page 7: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

7 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Las principales necesidades expresadas en cuanto artículos no alimentarios constituyen;

mosquiteros, 40%, seguido de plástico reforzado 27% y sets de cocina 11%.

Agua, saneamiento e higiene (WASH)

En materia de distribución de agua, se reportó en el 69% de los sitios evaluados que las

distribuciones de agua para beber son diarias con el 33% más de dos litros por persona por día, y

67%, menos de dos litros por persona por día.

Una situación similar se presenta con respecto al agua para consumo doméstico: el 42% de los

sitios no está recibiendo distribuciones diarias, mientras que entre los sitios que sí reciben

diariamente, la cantidad recibida es menor a 15 litros por persona por día.

si87%

no13%

GRÁFICO 6. FAMILIAS COMPARTIENDO TECHO

0

5

10

15

20

mosquiteros plasticoreforzado2

sets decocina2

ninguno jabón mantas otros baldes

GRÁFICO 7. PRINCIPAL NECESIDAD DE ARTICULOS NO ALIMENTARIOS

Page 8: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

8 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

En materia de provisión o existencia de letrinas/inodoros la situación es aún más delicada, ya que

en buena parte de los sitios evaluados, la relación de personas por letrinas/inodoros funcionando

es muy alta, mientras que en cerca del 95% de los sitios no existen letrinas/inodoros disponibles.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

desconocido menos 5 ltr 5-10 ltr2 10-15 ltr más de 15 ltr

GRÁFICO 8. Litros de agua disponible por persona

0

24

6

8

10

12

14

16

GRÁFICO 9. Fuente de agua potable

Page 9: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

9 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Adicionalmente, una considerable cantidad de los sitios en los que hay letrinas/inodoros, no los

tiene segregados en áreas separadas para mujeres y hombres. Lo mismo sucede con las duchas

en los sitios monitoreados por la DTM: el 76% de los sitios no tiene duchas en áreas separadas

para hombres y mujeres.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

25 o menos entre 26 y 50 entre 51 y 75 entre 76 y 100 101 o más No hay letrinasni inodoros

GRÁFICO 10. Personas por letrina

no67%

si31%

sin respuesta22%

GRÁFICO 11. HAY LETRINAS SEPARADAS PARA HOMBRES Y MUJERES

Page 10: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

10 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Seguridad alimentaria y nutrición

En cuanto a la seguridad alimentaria y nutrición, se reporta en 26 de los sitios visitados que la

distribución de alimentos se brinda diariamente, 6 sitios reportaron tener distribuciones una vez

por semana y 2 dos veces por semana. Es importante destacar que en 6 sitios se reportó que la

distribución se da de manera irregular.

Salud

El principal problema de salud reportado para la población albergada constituye la diarrea con el

58%, mientras que en el 16% reporta bronquitis.

no76%

si22%

Sin respuesta2%

GRÁFICO 12. DUCHAS EN ÁREAS SEPARADAS PARA HOMBRES Y MUJERES

diaria58%

unavezsemana13%

irregular13%

desconocido9%

dosvecessemanas5%

cadadossemanas2%

GRÁFICO 13. FRECUENCIA DE LA DISTRIBUCIÓN DE COMIDA

Page 11: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

11 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

En la mayoría de los sitios evaluados se reportó que la disponibilidad de servicios de salud se

encuentra fuera del sitio, en el 45% a más de 3 km de distancia y en el 38% a menos de 3 km de

distancia. Solamente 13% tienen acceso a servicios de salud en el sitio.

Medios de vida

La mayor parte de los sitios albergando desplazados reportó que la ocupación de la mayoría es

la agricultura 82%, seguido por trabajador diario 7%, comercio minorista 5%, pesca 2% y otros

4%.

diarrea58%

dengue/chikunguya15%

bronquitis16%

ninguno7%

otro4%

GRÁFICO 14. PRINCIPAL PROBLEMA DE SALUD

fuera del sitio mas 3 km45%

fuera del sitio a menos 3 km

38%

en sitio13%

clinicas moviles22%

ninguno2%

GRÁFICO 15. DISTANCIA A SERVICIOS DE SALUD

Page 12: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

12 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

Seguridad, dignidad y privacidad

En materia de seguridad, la evaluación permitió constatar que en el 60% de los sitios no hay

seguridad prevista en el sitio.

Información

La población del 22% de los sitios evaluados consideraría útil tener mayor información sobre el

acceso a servicios, mientras que el 20% busca información sobre la situación en su lugar de origen,

el 16% se interesa por la situación en su albergue (refugio), el 13% sobre las distribuciones, y el

7% sobre protección y seguridad.

agricultura82%

trabajador diario7%

comercio minorista5%

otro4%

pesca2%

GRÁFICO 16. PRINCIPAL ACTIVIDAD DE LA POBLACIÓN

no40%

si60%

GRÁFICO 17. SEGURIDAD PROVISTA EN EL SITIO

Page 13: Organización Internacional para las Migraciones (OIM

13 https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/peru/alojamiento-de-emergencia

0

2

4

6

8

10

12

GRÁFICO 18. TEMA DEL QUE SERÍA MÁS ÚTIL TENER INFORMACIÓN ADICIONAL