OPTIMIZACION DE ASPECTOS MICROCLIMATICOS Y ESTRATEGIAS DE DISEÑOBIOAMBIENTAL

PROYECTO EN LAS SIERRAS DE TANDIL Virginia E. Casanova

Curso de Posgrado: Programa de Actualización en Diseño Bíoambiental,1997.Escuela de Posgrado, FADU-UBACC 1765, Correo Central (1000) Capital Federal. Pabellón 3, 4to. Piso, Ciudad Universitaria

Fax: 4242-5113 E-mail: virginiacasanova@abaconet.com.ar

RESUMEN

El objetivo de este trabajo es presentar la elaboración de pautas de diseño bíoambiental en arquitectura a partir de laevaluación del recurso natural. Mediante los análisis climático y topográfico y los ensayos en el Laboratorio de EstudiosBíoambientales, se plantean las estrategias a incorporar en el proyecto. Esta metodología permite definir la propuesta en lasetapas iniciales del desarrollo del proyecto con la optimización de las condiciones ambientales, logrando la adaptación almedio a través del diseño, permitiendo situaciones de confort y acondicionamiento natural, y previendo la incorporación desistemas que utilicen energía renovable.

INTRODUCCION

Se propuso realizar un lugar de descanso en las sierras, tomando como premisa la interacción hombre- medio construído-medio ambiente natural. El sitio de emplazamiento es un campo de 170 Has., de topografía irregular, situado a 8 Km. alSudOeste de la ciudad de Tandil, circulado por 3 cursos de agua que dan origen a arroyos de la zona (1000-10000 lts./horasegún estación). El proyecto debería respetar 3 zonas predeterminadas (25 Has. de cultivos, 10 Has. de pastoreo y 20 Has. demonte forestado) y dar respuesta a los siguientes requerimientos: club house, diferentes sectores de estancia temporaria ypermanente en el lugar, actividades deportivas, recreación, circuitos de paseo e instalaciones de servicio y mantenimiento.

ANALISIS Y ENSAYOS

Los estudios de análisis climático (1) (2) y topográfico (3), así como los ensayos realizados con la maqueta del terreno en elLaboratorio de Estudios Bíoambientales (verificación de asoleamiento en el Heliodón y visualización del comportamiento enel Túnel de Viento) (4), definieron la caracterización de los aspectos microclimáticos y ambientales para los distintos sectores(figura 1) y, en función de ellos, las estrategias iniciales de proyecto.

Figura 1. Caracterización microclimática y ambiental para los distintos sectores del terreno.

ESTRATEGIAS

En los climas de serranía se originan fenómenos de concentración de flujos, aceleración y desviación de los vientos a causadel relieve, por lo que se prevee la utilización de barreras forestales para la reducción de su velocidad y lograr espaciosexteriores protegidos. En verano el viento del Norte en las zonas más altas del terreno (+380 m.) evidencia una aceleraciónde su velocidad hacia las zonas más bajas (+270m.) y desviación del flujo de aire hacia los laterales, canalizándose por lasáreas bajas de los cursos de agua; el viento del Este y el Pampero (Oeste-SudOeste), así como en invierno el viento delOeste, originan similar situación en los cursos de agua. La velocidad promedio anual del viento es 16,5 Km./ hora (Tandilcuenta con un potencial para el aprovechamiento de energía eólica de 500 a 1000 Kw horas/ m2 año).

La existencia de una cantera de extracción de granito en el Cerro Montecristo (+380 m) determina la necesidad de generarbarreras sonoras en ese sector.

Las precipitaciones, superiores a 500 mm anuales, aseguran el desarrollo adecuado de la vegetación; sus características estándirectamente vinculadas a las del suelo: zonas áridas y pedregozas con profusas arboledas y otras muy fértiles de cultivos ypastoreo, brindando el paisaje y las visuales diversidad de situaciones que no encontramos en terrenos de llanura (5).

En la verificación de asoleamiento se detectó una zona crítica en invierno (a las 16.00 hs.) y la disponibilidad en todo elterreno durante el año. Es necesario preveer las orientaciones favorables de fachadas y aberturas Norte- NorEste- NorOeste (también son las de las visuales más importantes en esa región), evitando el Oeste. Se debe brindar protección solar en veranomediante galerías, aleros o pérgolas, permitiendo en los espacios exteriores el aprovechamiento de las sombras, de lavegetación o de la edificación, y el efecto refrescante de las brisas (espacios exteriores amplios que posibiliten elasoleamiento invernal). Optimizar las condiciones de los espacios interiores, de profundidad limitada, con iluminaciónnatural y ganancia solar directa, con ubicación de ventanas con ventilación cruzada, selectiva nocturna, que permitan elmovimiento del aire, en fachadas con orientación Norte-Sur. Paredes exteriores dobles y techos livianos, ambos con aislación(la aislación térmica necesaria para invierno resulta suficiente para asegurar confort en verano).

DEFINICION DE LA PROPUESTA

El proyecto está concebido en la relación interior- exterior a través de sucesivos espacios al aire libre, que van entrelazándoseen las diferentes escalas, siguiendo los desniveles del terreno, para llegar a jardines internos que funcionan a modo de ejes E-O, definiendo la edificación en la orientación N-S. Estas escalas proponen diferentes vínculos siendo el medio natural suorganizador: la del edificio con el medio, la del agrupamiento con cada uno de ellos y, a nivel conjunto, con los distintosagrupamientos y sus edificios, e incluso con la ciudad (ya que desde ella “se lee” el conjunto) (figura 2).

Figura 2. Optimización de la implantación y análisis de los distintos sectores del proyecto. esc. 1: 10000.El ingreso al conjunto (+290 m) se realiza desde las cabinas de control de acceso, a través de un parque en el que se divide lacirculación vehicular (que es perimetral), posibilitando la llegada directa a los sectores de unidades de vivienda, o al cuerpocentral, o al área de servicios, y rematando en estacionamientos comunes donde quedan alojados los automóviles.

El cuerpo principal (+310 m) gira y se abre en su interior alrededor de un parque central. En niveles aterrazados se ubican elacceso (+300 m), la administración (+305 m/ +310m) y el club house (+305 m) (E-NE), y el área de servicios ymantenimiento (+300 m) (SE-S-SO); los dormis (+310 m/ +300 m) (N) bajan en terrazas hacia el monte donde se ubican lascabañas, a lo largo del arroyo (acondicionado para albergar estanques para peces y tratado como uno de los circuitos depaseos: (+290 m / +260 m) (figura 3). A este sector descienden, siguiendo las pendientes del terreno, por un lado el countrycerrado (de vivienda permanente, junto al sector de ingreso, (+300 m/ +270 m), por el otro el segundo country (+330 m/+280m) y el club de chacras (+370 m/+330 m) (ambos de vivienda temporaria). Todas estas unidades de vivienda se implantanalrededor de un parque central de recreación común.

Figura 3. Ubicación cabañas.

Sectores de unidades de vivienda : se determinó su implantación en el terreno teniendo en cuenta las visuales relevantes y, deacuerdo a su densidad, se decidió ubicar las de menor cantidad de unidades de vivienda por Ha (country y club de chacras) enlas zonas críticas de asoleamiento invernal logrando, así, espacios exteriores más amplios. (Densidad: *cabañas 4 u. de v./Ha *country cerrado 3 u. de v./ Ha *country 1 u. de v./ Ha *club de chacras 1 u. de v./ 3Has) (figura 4).

Figura 4. Aprovechamiento de la radiación solar.

En las terrazas del cuerpo principal se desarrolla el área de deportes cubiertos (+305 m/ +300 m) (O-NO), bajando yabriéndose (hacia el O) al sector de recreación y deportes al aire libre, sobre el arroyo. A lo largo de este curso de agua(+330m / +290m) se generan caídas de agua, como lugares protegidos, con estanques y solarium, acompañando losdesniveles del terreno. Para la implantación del campo de golf (9 hoyos) se definieron 21 Has. de terreno en una zonaprotegida por barreras forestales (vientos NE y SO) con desarrollo lineal y ancho máximo de 250 m., con pendientes suaves,cursos de agua transversales y montes forestados.

Las barreras forestales previstas generan zonas protegidas para la implantación de las unidades de vivienda, así como lasutilizadas para los circuitos de paseos (caminatas, cabalgatas, sulkies, mountain byke) y las de circulación vehicular. En el

helipuerto (+280 m) (figura 5) y en el límite con la cantera Montecristo (+380 m) (figura 6) actúan también como barrerassonoras. Los espacios entre edificios están protegidos con barreras semipermeables de árboles para reducir la velocidad ,brindar sombra y permitir el efecto refrescante de las brisas en los meses de altas temperaturas.

Figura 5. Helipuerto. Figura 6. Cantera Montecristo.

De acuerdo a la ubicación del campo y a su altura respecto de la ciudad, los edificios son concebidos con 4 fachadaspermitiendo la diversidad de visuales no solo “hacia” sino también “desde” .

Las unidades de vivienda se desarrollan a lo largo de 2 ejes: Este - Oeste uniendo el jardín de acceso con el de servicio, y otroNorte – Sur en el que se abren las zonas privadas y sociales hacia el interior de estos jardines.La mayor parte de los aventanamientos tienen orientación N – NE - NO protegidos con pérgolas. Las fachadas N-S aseguranla menor exposición al sol en verano y un mínimo de 3 hs. de asoleamiento invernal. Paredes exteriores dobles de ladrillocomún con islación térmica; invernaderos con ventilación sobre muro de bloques de granito de 45 cm. de espesor. Las alturasson bajas (de 1 nivel) , acompañando la edificación los desniveles del terreno natural. Se prevee en los techos la instalaciónde colectores planos para aprovechamiento de la radiación solar (figura 4).

CONCLUSION

El resultado obtenido, retomando la premisa inicial (interacción hombre- medio construído- medio ambiente natural), pone demanifiesto que ésta determina relaciones precisas donde el hábitat se define como búsqueda del equilibrio de este sistemadinámico tridimensional. En él la arquitectura surge como respuesta proyectual bíoambiental, no sólo programática, albrindar el medio ambiente natural los elementos que definen las estrategias de diseño en las etapas iniciales del proyecto,orientándolo hacia la obtención de las mejores condiciones de ccnfort y habitabilidad en los espacios interioes y exteriores,optimizando los recursos energéticos disponibles.

AGRADECIMIENTOS

La autora de esta ponencia agradece al propietario del campo “Casas de Piedra” la colaboración recibida durante el desarrollode los trabajos allí realizados.Este trabajo fue desarrollado en el Taller de Integración Proyectual en el marco del Curso de Posgrado Programa deActualización en Diseño Bíoambiental 1997, Escuela de Posgrado, FADU-UBA.

REFERENCIAS

1. Evans, J. Martin y de Schiller, S. (1995) Diseño Bíoambiental y Arquitectura Solar. 3ra.Edición. EUDEBA, Buenos Aires.

2. Servicio Meteorológico Nacional, Fuerza Aérea Argentina. (1992) Estadísticas Climatológicas (1981-1990). SMN, Buenos

Aires.

3. Instituto Geográfico Militar, Ejército Argentino. (1957) Carta Topográfica de la República Argentina. IGM, Buenos Aires.

4. de Shiller, Silvia y Fernández, Analía. (1993) Sol y Viento: de la Investigación al Diseño. 1ra. Edición. FADU-UBA,

Buenos Aires.

5. Instituto Geográfico Militar, Ejército Argentino. (1996) Carta de Imagen Satelitaria de la República Argentina. IGM,Buenos Aires.