operación condor (los crímenes que estremecieron a chile)

8/20/2019 Operación Condor (Los Crímenes Que Estremecieron a Chile)

1/22

Los crímenes que estremecieron

a ChileLas Memorias de La Nación para no olvidar

Jorge Escalante

Nancy Guzmán

Javier Rebolledo

Pedro Vega


2/22

Diagramación : Gloria Barros Olave Correción de prueba : Juan Álvarez de Araya Diseño de portada : Alfonso Gálvez Caroca

Inscripción ISBN : 978-956-9071-43-0

Los crímenes que estremecieron a Chile

© Jorge EscalanteNancy Guzmán

Javier RebolledoPedro Vega

Ceibo Ediciones

contacto@ceiboproducciones,cl

www.ceiboproducciones.cl

Impreso por Productora Gráfica AndrosSantiago de Chile, septiembre de 2013


3/22

211

1 Entre las décadas de los 70 y 80 América Latina vivió el período más extenso de dictaduras militares. Ellassembraron el continente de tortura, muerte, desaparición y exilio. En un intento de eliminar de cuajo asus opositores llevaron la maquinaria de exterminio más allá de las fronteras, creando para ello una coor-dinación del terrorismo de Estado conocida como “Operación Cóndor”, que realizó atentados terroristas,secuestros y desapariciones a cientos de personas que se encontraban exiliadas y algunas protegidas por el

Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR1.

Operación Cóndor: la Transnacional del crimen

Operación Cóndor fue el nombre que recibió el plan de inteligenciay coordinación entre servicios de inteligencia de las dictaduras de Argen-tina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, para perseguir a oposi-tores fuera del territorio nacional en las décadas de los 70 y 80. El plancontó con la anuencia de los Estados Unidos y la ayuda de terroristasinternacionales que fueron contactados por Manuel Contreras, gestor deesta red transnacional del crimen.

Entre las décadas de los 70 y 80 América Latina vivió el período másextenso de dictaduras militares. Ellas sembraron el continente de tortura,muerte, desaparición y exilio. En un intento de eliminar de cuajo a susopositores llevaron la maquinaria de exterminio más allá de las fronteras,creando para ello una coordinación del terrorismo de Estado conocidacomo “Operación Cóndor”, que realizó atentados terroristas, secuestrosy desapariciones a cientos de personas que se encontraban exiliadas y al-gunas protegidas por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para losRefugiados, ACNUR 1.

Esto que parecía una ficción conspirativa, tomó cuerpo el 22 de diciem-

bre de 1992, cuando el juez paraguayo José Agustín Fernández, que investi-gaba el caso de secuestro y torturas interpuesta por el jurista Martín Alma-da, descubrió el archivo que develaba las claves de la “Operación Cóndor”.

Los papeles se encontraban arrumados en una oficina de la Sección Po-


4/22

212

lítica y Afines de la Policía de Investigaciones de Asunción y contenían do-cumentos relacionados con casos de detenidos desparecidos de Paraguay, Argentina, Uruguay y Chile.

En las fichas había fotos, nombres, huellas y datos de los detenidos.Ellos habían sido buscados por sus familiares y negados por sus gobiernos,pero ahí estaba la prueba indeleble de su paso por Paraguay. También esta-ban las solicitudes de información a sus gobiernos y al FBI, algunas notasde gobiernos europeos que pedían la liberación de detenidos, como es elcaso de Amilcar Santucho.

Lo más sorprendente fue encontrar, entre esos miles de papeles enveje-

cidos por el paso de los años y la humedad tropical de Asunción, la docu-mentación que deja al descubierto el rol que ocupó Manuel Contreras enla conformación de la Operación Cóndor.

Si bien la colaboración entre servicios de inteligencia operaba antes deconsolidarse la Operación Cóndor, prueba de ello son los documentos en-contrados al agente de la Dina Enrique Arancibia Clavel que mencionanla colaboración del teniente coronel del Ejército argentino Jorge OsvaldoRivera Rawson en el seguimiento y torturas a chilenos exiliados en Argen-

tina; la relevancia judicial de estos documentos fue de enorme importanciapara la justicia de Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile.Estos eran la prueba que se requería para sindicar a Manuel Contreras

como gestor de esta organización criminal y determinar las relaciones de cola-boración que existieron. También, permitieron conocer las claves de la deten-ción en Paraguay y posterior traslado a Chile de Jorge Isaac Fuentes Alarcón,dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, conocido como“Trosko Fuentes”, quien permaneció detenido en el centro secreto de deten-ción y tortura Villa Grimaldi hasta la primera quincena de enero de 1976.

Agradecimientos de Manuel Contreras

El 25 de septiembre de 1975, a sólo dos días que el sociólogo chile-no Jorge Isaac Fuentes Alarcón fuera entregado a la DINA en Paraguay,Manuel Contreras escribe una carta de agradecimiento al Jefe de Investi-gaciones de Paraguay, Pastor Coronel, “por la cooperación prestada parafacilitar las gestiones relativas a la misión que debió cumplir mi personalen la hermana República del Paraguay”.


5/22


213

2 Según Rodolfo Walsh, periodista, escritor y traductor argentino, desaparecido en marzo de 1977, la“Triple A” era la alianza de las tres ramas de las Fuerzas Armadas que funcionaban como escuadrón de lamuerte, cuyo mentor fue José López Rega, mano derecha y mentor de Isabel Perón, que estaba a cargo delMinisterio de Bienestar Social.

En la misma carta Contreras afirma su interés en “que esta mutua co-operación continuará en forma siempre creciente para el logro de los obje-tivos comunes coincidentes de ambos servicios”.

La entrega del detenido Jorge Isaac Fuentes Alarcón, quien formaba par-te del equipo exterior del MIR que estaba a cargo de Edgardo Enríquez yde la Junta Coordinadora Revolucionaria, fue la primera relación de cola-boración entre la DINA y los servicios represivos de la dictadura de AlfredoStroessner. Si bien, a esa fecha había una fluida colaboración con la Triple A 2 y algunos militares en Argentina, Contreras estaba ávido de articularrelaciones formales con sus pares y crear las bases de lo que sería una trans-

nacional del terror, que se llamaría en la jerga militar “Operación Cóndor”.Con vistas a ese objetivo, envía una invitación al Director de Inteli-

gencia Nacional del Paraguay, General de División Francisco Brites, a unaReunión de Trabajo de Inteligencia Nacional que estaba programada parala semana del 25 de noviembre al 1 de diciembre de 1975, en Santiagode Chile. La invitación adjuntaba un temario y se indicaba su carácter deabsoluto secreto.

En las once páginas del temario se encontraban los fundamentos que

daban origen a la propuesta de Contreras para crear un organismo conti-nental contra la subversión. En su inicio decía: “La subversión desde algunos años, se encuentra

presente en nuestro Continente, amparada por concepciones políticas–económicas que son fundamentalmente contrarias a la Historia, a la Filo-sofía, a la Religión y a las costumbres propias de nuestro hemisferio”.

Luego resaltaba el enorme poder del enemigo, señalando que “no reco-noce Fronteras ni Países” y “penetra todos los niveles de la vida nacional”.

Para justificar su tesis del peligro que acechaba a la sociedad occidental,

se refería a una supuesta coordinación continental, regional y subregionalque tendrían las organizaciones políticas de izquierda, que las define gené-ricamente como subversión, destacando a la Junta Coordinadora Revolu-cionaria que reunía a las organizaciones Políticas, Partido Revolucionariode los Trabajadores de Argentina –PRT–, Tupamaros de Uruguay, Ejército


6/22

214

3 Declaración por exhorto de Michael Townley al Juez Giovanni Salvi, pág. 35.

de Liberación Nacional –ELN– de Bolivia y al Movimiento de IzquierdaRevolucionaria de Chile –MIR–. En su conclusión apelaba a la organiza-ción de una coordinación “eficaz que permita un intercambio oportunode informaciones y experiencias además con cierto grado de conocimientopersonal entre los jefes responsables de la Seguridad” para contrarrestar loque él llama “Guerra Psicopolítica”.

A esas alturas, la megalomanía de Contreras superaba todo lo imagina-ble. Townley así lo describe: “Contreras se veía a sí mismo como un puntofocal o líder de los movimientos y grupos antimarxistas en todos los paíseseuropeos y los Estados Unidos”.3

Su tesis de un mundo que se encontraba inmerso en una guerra impues-ta por la subversión, avalada por la Doctrina de la Seguridad Nacional quese enseñaba en las academias de guerra en toda América Latina y EstadosUnidos, comenzaba a tomar fuerza entre los servicios de inteligencia de lasdictaduras locales.

Para detener a la amenaza subversiva, Contreras estaba dispuesto a crearun ejército transnacional, que realizara acciones selectivas en cualquier par-te del mundo contra ese poderoso enemigo y en eso no iba a cejar. Durante

el segundo semestre del año 1975, más precisamente en agosto de ese año,se entrevista en Washington D.C. con el director adjunto de la CIA, Ver-non Walters, a quien le comenta sus inquietudes sobre la seguridad conti-nental y los enemigos externos repartidos por el mundo, buscando apoyopara la implementación del Plan Cóndor.

Departamento Exterior

La Dirección de Información Nacional, DINA, creó el DepartamentoExterior entre abril y mayo de 1974, después que Contreras convenciera

a Pinochet de neutralizar a los exiliados chilenos para evitar las campañascontra la Junta Militar que realizaban en el exterior.

La primera tarea se centró en las embajadas. Desde ahí realizarían eltrabajo de inteligencia y contrainteligencia, las campañas de contra–pro-paganda y acciones contra los “malos chilenos” en el exterior.

A este trabajo destinaron oficiales del Ejército, la Fuerza Aérea y la Ma-rina, a los que se sumaron civiles provenientes de grupos ultranacionalistas


7/22


215

4 Fue derrocado por la Revolución Islamista del Ayatola Jomeini en 1979.5 El apodo de Chacal provenía de su gusto por la novela de Frederick Forsyth, “El Día del Chacal”, donde

el asesino tenía ese apodo.

de extrema derecha. Para mantener las tareas en completo secreto, el jefesería conocido sólo por la chapa de “Luis Gutiérrez”.

Este plan contó con la colaboración de funcionarios que ocupaban pues-tos clave en instituciones chilenas en el exterior, como LAN Chile y el Bancodel Estado. Además de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores,Policía Internacional y funcionarios diplomáticos de diferentes legaciones.

Las investigaciones del Caso Letelier permitieron conocer lazos de cola-boración entre algunos civiles de estas instituciones y la DINA. Entre ellos,algunos pilotos de LAN Chile que permitieron el traslado de productosquímicos de alta peligrosidad para realizar los atentados terroristas fuera de

las fronteras nacionales, violando todas las normas de seguridad que tienela aeronáutica civil para el traslado de pasajeros.

Para sustentar los cuantiosos gastos que significaba la nómina de agen-tes en el exterior y pago a mercenarios, el Departamento Exterior de laDINA contó con fondos de gastos reservados, y la DINA fue creandoingresos propios. Para eso desarrolló una compleja trama de operacionescomerciales en Chile y en el extranjero, asociándose con empresas o desa-rrollando negocios propios.

Una historia de colaboración represiva

Contreras estableció lazos de amistad y colaboración con organizacio-nes franquistas, fascistas italianas, ultranacionalistas croatas, cubanos en elexilio, grupos nazis en Alemania y toda clase de mercenarios de ultrade-recha. Entre los que se encuentra Albert Spaggiari, un mercenario argeli-no–francés conocido por el asalto al Banco Société Générale de Niza, querealizó negocios con la DINA en el marco de la Operación Cóndor.

También extendieron lazos de amistad con gobernantes afines de otras

latitudes, entre ellos Mohammad Reza Pahlevi4

, el entonces todo poderosoSha de Irán, tristemente famoso por su policía política, la SAVAK, especia-lizada en torturas, tratos crueles y crímenes a opositores.

El año 1975, Contreras viajó a Teherán a ofrecerle al Sha los serviciosde la DINA para matar a Ilich Ramírez Sánchez, conocido como “Carlosel Chacal”5. El viaje lo hizo acompañado del agente de la DINA Alejandro


8/22

216

6. Declaración de Michael Townley por exhorto a juez Giovanni Salvi, Caso de atentado terrorista contraBernardo Leighton y Anita Fresno, pág. 52.

Burgos de Beer, junto al traficante de armas y ex oficial de la Waffen–SSnazis, Gerhard Mertins. Estaba convencido de tener la vía para llegar hastael terrorista de la OLP más buscado por los servicios de seguridad del mun-do, puesto que la policía de Paraguay había encontrado entre las pertenen-cias de Amilcar Santucho la dirección de un “Carlos” en París y esperabaque Jorge Fuentes le entregara más detalles para llegar a él.

Contreras creía tener el negocio del siglo y esperaba obtener un bueningreso para financiar operaciones en el exterior, pero la Policía francesa secruzó en el camino y “Carlos” escapó.

Una de las relaciones más fructífera para la DINA fue con la organiza-

ción terrorista Avanguardia Nazionale, liderada por Stefano delle Chiaie,un criminal buscado por una serie de atentados en Italia.

Stefano delle Chiaie había conocido a Pinochet en el funeral de Franco,así lo asegura Michael Townley: “Alfredo [delle Chiaie] mismo me dijo quese había reunido con Contreras y Pinochet en España”6. En esa ocasióncoincidieron con el general en su odio al marxismo. Conversaron sobre losdifíciles días que se avizoraban para España con la muerte del “Caudillo”.Finalmente, Pinochet le ofreció refugio, casa, documentos y trabajo en

Chile. Era el miembro más prominente de la internacional fascista y elgobierno franquista le había dado refugio para eludir el cerco policial, porlo que agradeció a Pinochet la hospitalidad.

Para moverse en este mundo de conspiraciones, intrigas y muerte, teníauna serie de chapas o alias, entre ellos “ALFA” y “Alfredo di Stefano”, enhonor al célebre jugador de fútbol argentino-español. Se movía con facili-dad entre grupos de extrema derecha europea y tenía gran habilidad paravivir en la clandestinidad.

Otro personaje clave en la Operación Cóndor es el norteamericano

Michael Vernon Townley Welsch. Él había llegado a Chile con su familiaen 1957, cuando su padre fue trasladado para trabajar en la Ford MotorCompany. Los primeros datos que se conocen sobre sus actividades seremontan al año 1960, cuando ingresa a Peace Corps y participa activa-mente en la reconstrucción del terremoto de Valdivia. En esos años habíaserias dudas sobre el papel que desarrollaba el Cuerpo de Paz en Améri-


9/22


217

ca Latina, incluso fueron acusados de ser un cuerpo de espías dirigidosa impedir la expansión de las ideas antiimperialistas que comenzaban adominar el continente con el triunfo de la Revolución Cubana. Incluso,fueron expulsados de Bolivia, acusados de realizar esterilizaciones masivasa mujeres de comunidades indígenas.

El año 1961 se casa con Mariana Callejas y se van a vivir a Miami,ciudad que había acogido a la diáspora cubana, que conspiraba con la CIApara terminar con la Revolución cubana. Allí se especializa en conocimien-tos de electrónica, que posteriormente va a utilizar en la fabricación de ra-dio transmisores, dispositivos para interferir comunicaciones y dispositivos

para accionar explosivos. A fines de los ’60 llega a Chile junto a Mariana Callejas y sus hijos.

Rápidamente establecen contacto con Patria y Libertad y con la embaja-da norteamericana. Si bien hasta ahora la CIA ha negado toda relacióncon Townley, lo cierto es que se movía muy bien en los ambientes queellos frecuentaban.

Con la elección de Salvador Allende a la presidencia participa activa-mente en acciones de sabotaje y actividades violentas para desestabilizar la

democracia. Junto a Mariana Callejas recorre la comuna de Providenciaen un Fiat 600, transmitiendo propaganda sediciosa contra el gobierno yazuzando a los militares. En marzo de 1973 asesina al obrero José TomásHenríquez en una operación destinada a desactivar un dispositivo que elgobierno había instalado para interferir las transmisiones del Canal 5 deConcepción, de propiedad de la Pontificia Universidad Católica.

Identificado por la policía como miembro del grupo terrorista de Pa-tria y Libertad y responsable del asesinato, escapa a Miami. Ahí se encuen-tra el día 11 de septiembre y decide regresar a ofrecer sus servicios a las

nuevas autoridades.La fecha exacta de su ingreso como agente a la DINA no está claro,

pero sus pistas aparecen en 1974. Townley, como Mariana Callejas, fue-ron personas de confianza del coronel Manuel Contreras. Estuvieron entodos los atentados terroristas contra opositores en el extranjero, en el deCarlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert en Buenos Aires, de BernardoLeighton y su esposa Anita Fresno en Roma, y el de Orlando Letelier yRonnie Moffitt en Washington.


10/22

218

7 Ibid, pág. 30.

Atentado a Bernardo Leighton y Anita Fresno

Bernardo Leighton Guzmán era conocido por su pasión para defenderlas ideas propias y el derecho de los otros a pensar distinto. Como demó-crata cabal, había rechazado el golpe de Estado desde las primeras horasdel día 11 de septiembre de 1973. Su carácter firme lo habían llevado acuestionar los comportamientos de algunos camaradas democratacristia-nos ante la negativa para resolver la crisis por la vía del diálogo, facilitandoel desenlace por la vía de la fuerza.

Llevado por su apego a los valores republicanos comenzó a buscar fir-mantes para una carta que condenaba el grave atentado a la democracia ylos encontró en un grupo de camaradas que aceptaron el riesgo de ponerseen la mira de los golpistas. La carta fue enviada el 13 de septiembre y estabafirmada por 18 conspicuos hombres de trayectoria intachable en la política.

En febrero de 1974 salió a Europa con su esposa a dictar algunas charlas.Meses más tarde la Junta Militar le impidió el ingreso, dejándolo como apá-trida. Gracias a la solidaridad y a la Iglesia Católica logró instalarse en undepartamento modesto de Roma. A él llegaban muchos exiliados buscandoconsejos para organizar un frente único de oposición a la dictadura militar.

Sin saberlo, Pinochet y Contreras espiaban sus pasos, al igual que los demuchos chilenos que vivían forzosamente fuera de Chile. La enfermiza men-te de Contreras había concluido que este hombre, que sólo había usado lasideas en la política, era un peligro para la dictadura militar. Pinochet sin másdecidió su muerte, encomendándole la tarea a su brazo armado, la DINA.

El encargado de la misión fue Raúl Iturriaga Neumann, así lo afirmóante la justicia italiana el agente y coautor del crimen, Michael Townley:“En esa fecha fue… creo que todavía era Mayor, Teniente Coronel… noestoy seguro… ‘Giglio’, Eduardo [Raúl] Iturriaga Neumann”.

“Iturriaga desempeñaba la función de Luis Gutiérrez, y digo la ‘función’,en el sentido de que cualquier persona que fuera el jefe de la inteligenciaexterna dentro de la DINA usaba el nombre de Luis Gutiérrez 7.”

Ocurrió el 6 de octubre de 1975, cerca de las 8:20 de la noche. Anitay Bernardo Leighton llegaban al edificio en Vía Aurelia, donde vivían, sinsospechar que los estaban esperando. La calle de doble tránsito, adoquina-


11/22


219

8 Declaración de Michael Townley por exhorto a juez Giovanni Salvi, pág. 29.9 Proclama de la Junta Militar argentina transmitida por radio, televisión y reproducida en los medios

escritos.

da, tenía bastante tráfico de vehículos, por lo que Anita se sorprendió queun hombre cruzara en diagonal. Sintió los taconeos del asesino y al tiempolos disparos a quemarropa. A pesar de la columna rota que la hizo irse debruces al pavimento, no perdió la conciencia y pudo ver cómo la sangrerápidamente escurría hasta apozarse. Con valentía comenzó a pedir ayuda,al tiempo que la gente se juntaba alrededor. El portero del edificio llegóy luego una ambulancia. Ella pidió que se llevaran a Bernardo primero yluego volvieron por ella.

La Dina había enviado a Townley para que supervisara el atentado yesperaba ansioso en el hotel la confirmación de la muerte de Bernardo

Leighton. “Yo estaba en el hotel cuando me llamaron. No recuerdo si fue Alfredo u otra persona quien me llamó, y fui al departamento, y en esemomento ellos pensaban que Bernardo Leighton había sido asesinado, yfue entonces cuando oí que habían disparado contra su mujer.

Tengo el recuerdo de una persona más bien alta, corpulenta, rubia, muygruesa, bigote tupido, la que… y esta es mi impresión… fue quien hizo eldisparo por el giro que tomó. Él estaba como en una pieza diferente, y sefue muy pronto después que yo llegara.”8

Si bien Bernardo Leighton y su esposa sobrevivieron al atentado, ambosquedaron con graves secuelas que los afectaron hasta el fin de sus días. Susvidas fueron el claro reflejo de una época donde las convicciones superabana las ambiciones, así lo dejaron plasmado en su forma austera de vivir y laentrega sin límites a los ideales cristianos.

En 1996 la justicia italiana condenó en ausencia a 20 años de cárcel aManuel Contreras como autor de homicidio frustrado y a 18 años a RaúlIturriaga Neumann.

Formalización de la Operación Cóndor El 24 de marzo de 1976 Argentina amaneció con las tropas en la calle y

una proclama de la Junta golpista que hablaba de la “reorganizar la Nacióndada la anarquía y la disolución que se vivía”9, a partir de la “vigencia de laseguridad nacional, erradicando la subversión y las causas que favorecen su


12/22

220

10 Informe del Senado Norteamericano sobre servicios de inteligencias, pág. 15.

existencia”. La presidenta María Estela Martínez de Perón fue reemplazadapor el general de Ejército Jorge Rafael Videla, el brigadier de AeronáuticaOrlando Ramón Agosti y el almirante Emilio Massera.

Este golpe de Estado completó el tablero de dictaduras en el Cono Sury abrió el espacio para institucionalizar las operaciones Cóndor. Ya nadadetendría a Contreras en su afán de terminar con sus enemigos, así se loconfiaría a un agente de la CIA: “Iremos hasta Australia, si fuera necesario,para agarrar a nuestros enemigos”.10

Operación Cóndor uniría de manera indeleble a las dictaduras de Ar-gentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay. A ellas se suma-

rían a modo de colaboración oficiosa algunos servicios de inteligencia deVenezuela, Colombia, Ecuador y Panamá.

La primera luz sobre su existencia y accionar aparece mencionada en losdocumentos desclasificados estadounidenses el año 1976; a pesar de que elDepartamento de Estado y otras agencias norteamericanas conocían cómoestaba funcionando la represión coordinada entre Chile, Argentina, Brasily Bolivia, nada hicieron. Prueba de ello es el documento que envía el jefede la oficina del FBI en Buenos Aires, Robert Scherrer, preguntando por

unas direcciones encontradas en los documentos incautados en la deten-ción a Jorge Fuentes en Paraguay, al Director de la Policía de Investigacio-nes de Chile, general Ernesto Baeza.

“El Trosko Fuentes” en Paraguay

Jorge Isaac Fuentes Alarcón era conocido como el “Trosko Fuentes” alinterior del MIR. Si bien su apodo había surgido a modo de broma por sucarácter inflexible y seriedad extrema, se fue quedando con él y lo sumó asu vida política, al punto que pocos conocían su nombre verdadero.

Luego del golpe de Estado fue enviado por su partido a trabajar en elfrente exterior, a cargo de Edgardo Enríquez. El año 1975 Edgardo Enrí-quez había partido a Europa para realizar contactos políticos, dejando aFuentes a cargo del trabajo político en Argentina.

El 17 de mayo la policía de migraciones de Paraguay detiene a JorgeFuentes y Amilcar Santucho, hermano del dirigente de Partido Revo-


13/22


221

lucionario de los Trabajadores –PRT–, en momentos que ingresaban alpaís por Enramada. Fuentes portaba un pasaporte con el nombre de ArielMonarde Ledezma.

Ambos fueron conducidos a la Policía de la Capital para ser interroga-dos y quedaron detenidos hasta mediados de septiembre de 1975. En esafecha viajan agentes de la DINA que trasladan a Jorge Fuentes en formaclandestina a Chile. A su llegada es llevado al centro clandestino de deten-ción Cuatro Álamos y luego a Villa Grimaldi, donde es visto por última vezla segunda semana de enero de 1976.

Su paso por Villa Grimaldi está consignado en una veintena de de-

claraciones de prisioneros que lo vieron en malas condiciones sanitarias,afectado de infecciones a la piel, pero con buen ánimo. Lo mantenían enun cajón sin ventana frente a la salida del baño y los agentes lo apodabanel “Bicho”. Varios detenidos pudieron conversar con él y enterarse de sudetención en Paraguay y traslado a Chile. El 12 de enero fue sacado juntoa otros detenidos y permanece como detenido desaparecido.

Enrique Arancibia Clavel: de Schneider a Cóndor

Uno de los hombres que pudo abrir un forado a esta férrea muralla queprotege a los agentes de la Operación Cóndor fue el agente de la DINAdestacado en Buenos Aires, Enrique Arancibia Clavel, cuyo nombre en lanomenclatura de la Brigada Exterior era Luis Felipe Alemparte.

En abril del 2011 fue asesinado con 15 puñaladas en su departamentode Buenos Aires, llevándose a la tumba los secretos de la época más terribledel siglo XX en el Cono Sur.

Se dice que su muerte era una crónica anunciada, puesto que acostum-braba a llevar a su casa a desconocidos y toda clase de personajes sórdidos

que atraía con dinero.Su cuerpo fue descubierto varios días después de su muerte por un jo-

ven que era su pareja. Estaba boca arriba (de cúbito dorsal), con los intesti-nos en sus manos, cortes en el cuello y en varias partes del cuerpo.

A muchos les recordó la muerte de Eugenio Berríos en Montevideo. Ambos tenían mucho en común: fueron activos militantes de Patria y Li-bertad, habían sido importantes hombres de la DINA, sabían más de lacuenta y frecuentaban ambientes sórdidos. Pero había una gran diferencia,


14/22

222

11 Lilian Olivares, diario La Segunda.12 Declaración aparecida en varios medios de comunicación.

Arancibia Clavel provenía de una familia de militares ideológicamente in-volucrados con el golpe militar, razón que lo mantuvo en silencio hastael último momento. Incluso se negó sistemáticamente a dar entrevistas ydeclaró su “Desprecio a todos los periodistas. Me han transformado en undemonio y nadie ha indagado la verdad…”.11

Las reacciones ante su muerte fueron de sorpresa y todos se plegaron ala solicitud de esclarecimiento de las causas.

Para los familiares de detenidos desaparecidos su muerte cerraba unaposibilidad de esclarecer la suerte de los chilenos desaparecidos por Ope-ración Cóndor en Argentina. Sus familiares no dieron declaraciones. El

gobierno, a través del ministro Rodrigo Hinzpeter, se mostró consternadoy declaró “fue condenado por participar en un crimen estremecedor y do-loroso para el país, pero naturalmente, el asesinato del que fue víctima en Argentina nos conmueve por ser un crimen de esa naturaleza”12.

Arancibia Clavel dejó tras él una estela de muerte. Desde fines de los ’60se integró a la organización terrorista Patria y Libertad y participó activa-mente en los planes de la CIA para impedir que Salvador Allende llegara aLa Moneda. Fue parte del comando que atentó contra el general René Sch-

neider y se dedicó a realizar atentados dinamiteros para causar caos, terrory presionar a las Fuerzas Armadas a dar un golpe de Estado. Hizo detonarbombas en el Canal 9 de la Universidad de Chile, en el Banco Central y enla sede de Derecho de la Universidad de Chile, y para completar su trabajo, lanzaba panfletos de una inexistente organización de izquierda llamadaBrigada Obrera Campesina, con el fin de provocar reacciones contrariasa la izquierda. El 8 de octubre de 1970 fue allanado su departamento,encontrándose importante material explosivo, a pesar de ello, la justicia lodejó en libertad, escapando por el paso de Tromen a Argentina.

Con ese currículo se presentó ante Manuel Contreras tras el golpe deEstado. Según sus propias declaraciones a la justicia argentina, a los dosmeses del golpe de Estado fue a saludar a Contreras y ofrecerse para llevarcualquier información o encargo a Argentina. El flamante director de laaún Comisión DINA, lo envió a una entrevista con Raúl Iturriaga Neu-mann, que estaba encargado de la Brigada Exterior en formación. “Me dio


15/22


223

13 Declaración entregada a la justicia argentina el 28 de abril de 1978.14 Causa Nº 259, “Arancibia Clavel Lautaro Enrique s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros”.15 “Por izquierdas” significaba actividad ilegal en el argot de los servicios de inteligencia de la época.

instrucciones de cómo debía hacer llegar la información a través del canalque considerara más idóneo, explicándome que no debía utilizar mi verda-dero nombre ni tampoco divulgar mi condición de miembro del ServicioExterior de la DINA”.13

Usando el nombre de Luis Felipe Alemparte realizó los contactos conmilitares golpistas argentinos, civiles del movimiento ultranacionalista Ta-cuara y toda clase de personajes oscuros del otro lado de la cordillera. Sufachada era un supuesto cargo en la oficina del Banco del Estado en Bue-nos Aires. El fallo de la justicia argentina dio por “acreditado que EnriqueLautaro Arancibia Clavel tomó parte (de la DINA) a partir de marzo de

1974 y hasta el 24 de noviembre de 1978”.14Su misión inicial era saber sobre la colonia de chilenos exiliados en Bue-

nos Aires. Debía buscar informantes, saber quiénes lideraban las diferen-tes organizaciones políticas en el exterior y sus conexiones con el interior,espiar los pasos de personajes importantes, como el general Carlos Pratsy Ramón Huidobro, embajador en la legación chilena hasta el 11 de sep-tiembre de 1973. También realiza tareas de contrainteligencia y espionaje apersoneros cercanos a la dictadura militar, envió información reservada de

la represión en Argentina, como el listado del Batallón 601 de Inteligenciadel Ejército que consigna 22 mil muertos entre 1975 y julio de 1978.

“[E]n estas listas van tanto los muertos “oficialistas” como los “no oficia-listas”. Este trabajo se logró conseguir en el Batallón 601 de Inteligencia delEjército sito en Callao y Viamonte de esta capital, que depende de la JefaturaII Inteligencia Ejército del Comando General del Ejército y del Estado mayorGeneral del Ejército… Los que aparecen NN son aquellos cuerpos imposiblesde identificar, casi en un 100 por ciento corresponden a elementos extremistas

eliminados “por izquierdas” 15 [ver nota], por las fuerzas de seguridad. Se tienencomputados 22,000 entre muertos y desaparecidos, desde 1975 a la fecha.

Luis Felipe Alemparte Díaz”


16/22

224

La huella de lo que fueron esos años, quedó plasmada en los documen-tos encontrados en su casa por la policía argentina el año 1978, cuandoChile y Argentina se encontraban al borde de una guerra por el conflictolimítrofe del Beagle. Años más tarde la periodista Mónica González losencontraría arrumados en la Corte Federal Argentina.

El año 2000 las Cortes argentinas lo condenaron a cadena perpetua porsu participación en el caso del atentado terrorista contra el general CarlosPrats y su esposa Sofía Cuthbert, ocurrido en septiembre de 1974. Sin em-bargo, una interpretación judicial lo benefició con la libertad condicionalal cumplir once años de prisión.

Su relación con la Operación Cóndor estaba siendo investigada en el pro-ceso por secuestro y torturas de las ciudadanas chilenas Laura Elgueta Díaz ySonia Magdalena Díaz Ureta, ocurridos en Buenos Aires el año 1977.

Laura Elgueta tenía sólo 18 años la noche que fue sacada de la casa desus padres junto a su cuñada Sonia Magdalena, por un grupo de hom-bres de civil rumbo a los subterráneos del Club Atlético. Años despuésdescubriría en la foto de Arancibia Clavel al hombre que esa noche vestíagabardina blanca, que hacía de chofer y las torturó sin compasión hasta

la madrugada. Rápidamente se comunicó con su cuñada a México y lepidió que mirara la fotografía y verificara si era el mismo hombre que lastorturó en los subterráneos del Club Atlético. Fue un dolor profundo, nopodía olvidar lo que ese hombre le había contado sobre lo ocurrido consu hermano Luis Elgueta, detenido desaparecido en Buenos Aires el 27 de julio de 1976, junto a su esposa, Clara Fernández, y su cuñada, CeciliaFernández, ambas de nacionalidad argentina.

El testimonio puesto a disposición de la familia del general Prats, se pre-sentó en el juicio como prueba de la participación de Arancibia en torturas

y dio paso a un juicio sobre Operación Cóndor en Argentina.El 16 de agosto de 2002 el Tribunal Oral Nº6 de Buenos Aires inculpó a

Arancibia Clavel de haber “participado de una asociación ilícita integrada porvarias personas”, en el caso del secuestro de Laura Elgueta y Sonia Díaz Ureta.

Sin embargo, su muerte cierra muchas posibilidades de seguir investi-gando la suerte de los chilenos desaparecidos al otro lado de la cordillera.


17/22


225

Edgardo Enríquez murió en Argentina

A pocos días del golpe de Estado en Argentina fue asesinado EdgardoEnríquez Espinoza, hermano mayor del dirigente máximo del MIR, Mi-guel Enríquez, que permaneció como detenido desaparecido por más detreinta años, hasta que el Grupo de Antropología Forense de Argentina en-contró en los archivos policiales unas carpetas que esclarecieron el destinode varios chilenos muertos en la última dictadura militar transandina, a losque tuvo acceso el diario La Nación para investigar lo ocurrido.

Edgardo era el tercer hombre del MIR. Había salido clandestino de

Chile en febrero de 1974 por el paso de Cristo Redentor con destino aBuenos Aires.Desde el golpe de Estado su nombre y el de su hermano Miguel apare-

cieron en las listas nacionales de los personajes más buscados por la nuevasautoridades militares y se ofrecía recompensa a quienes dieran informaciónsobre su paradero. El mismo 11 de septiembre, su padre, Edgardo Enrí-quez Frödden, ministro de Educación del gobierno de Salvador Allende,fue detenido en su oficina y trasladado a isla Dawson junto a los principa-les personeros de la Unidad Popular. Su hermano mayor, Marco Antonio,

profesor de historia en la Escuela de Sociología de la Universidad de Con-cepción, pasó por el Estadio Regional, la Cárcel Pública, la isla Quiriquinay Chacabuco. En este último lugar se le informó que la causa de su deten-ción era “por razones obvias”.

Los meses que vinieron no fueron mejores. Con el fin de evitar riesgos,la esposa de Edgardo, Grete Weinmann, se presentó como madre solteraen el hospital que dio luz a Ernesto Simón y lo inscribió como hijo naturalde un amigo de la familia. En febrero de 1974, una nueva desgracia golpeó

al matrimonio. Edgardo Manuel, el otro hijo que antecedía a Ernesto, fa-lleció producto de una repentina meningitis. Afectado por la muerte de su hijo, Edgardo Enríquez es obligado por la

dirección del MIR a salir de Chile en marzo de 1974. Cruzó clandestina-mente el paso Los Libertadores con dirección a Buenos Aires.

La DINA lo buscaba afanosamente desde la detención de Jorge Fuentesen Paraguay. Varios memorándum enviados por el agente Enrique Aran-cibia Clavel demuestran el seguimiento y la coordinación con los servicios


18/22

226

de inteligencia argentinos para dar con el paradero de Enríquez. En unode ellos se señala que “en último procedimiento cayó un correo de la JCR(Junta Coordinadora Revolucionaria), francés, aparentemente de apellidoClaudet. Dentro de sus pertenencias se encontraron 97 microfilms, conlas últimas instrucciones desde París. Después del interrogatorio del men-cionado Claudet, se logró determinar sólo que era correo de la JCR. Se letomaron solamente fotografías. Claudet ya no existe”.

Otro cable de Arancibia a la DINA del 17 de noviembre de 1975 indicaque habían obtenido información sobre su llegada a Buenos Aires: “PolloEnríquez ubicado en Baires. Se esperan novedades luego”.

El 28 de marzo de 1976, a pocos días del golpe de Estado de Jorge Ra-fael Videla en Argentina, mientras participaba en una reunión de la comi-sión política del Partido Revolucionario de Trabajadores en la localidad deMoreno de la provincia de Buenos Aires, una patrulla policial llegó hastala quinta donde se encontraban reunidos los hombres más buscados de Argentina, entre los que se encontraba Edgardo Enríquez.

En esa ocasión estuvo desaparecido varios días, hasta que logró eludirel cerco y llegar a Buenos Aires. “Llegó a mi casa agitado, lastimado pero

contento, muy contento porque decía que era su ‘Ñancahuazú’ (guerrillade Ernesto Guevara en Bolivia), era como si hubiese sido su bautizo defuego. Estaba contento porque había salvado con vida y lo había pasadomuy feo. Nosotros tuvimos unas bajas ahí, pero el grueso salvó”, diceMattini con nostalgia.

Desafortunadamente, la información sobre su desaparición había lle-gado a Francia, donde René Valenzuela inicia una campaña acusandoa la dictadura argentina de tener secuestrado al líder del MIR EdgardoEnríquez. Esto enciende las alertas en la DINA, duplicando sus tareas en

Buenos Aires.El 10 de abril se pierde su rastro. Ese día debió llegar a una reunión

con Regina Marcondes, pero ninguno de los dos apareció. Se dijo quehabría pasado por varios centros de tortura antes de ser traído a Chile porla DINA, que habría permanecido cautivo en Villa Grimaldi y ColoniaDignidad, de donde desaparece.

Tres décadas más tarde sus hijos, José Miguel y Ernesto, se han acercadoa la verdad. Su padre, tercer hombre del MIR, nunca retornó a nuestro


19/22


227

país. El atardecer del 10 de abril de 1976, su cuerpo ingresó al HospitalPirovano de Buenos Aires y sus huellas quedaron estampadas en un legajo judicial como prueba de su muerte.

El Grupo de Antropología Forense de Argentina despejó casualmen-te las dudas. Hurgueteando en los archivos policiales catalogados comoNN, encontraron carpetas que esclarecen el destino de varios chilenosmuertos en la última dictadura militar trasandina, entre ellas estaba la deEdgardo Enríquez.

El documento judicial dice que la noche del sábado 10 de abril, a las21:15 horas, desde un vehículo que corría a toda velocidad, se habría dis-

parado a un hombre que se encontraba parado frente al Nº 683 de la calleConesa al llegar a la avenida Federico Lacroze. El ciudadano paraguayoGanciano Zaracho Benítez también resultó herido producto del enfren-tamiento. Los vecinos del sector alertaron sobre el incidente y una ambu-lancia trasladó a las dos personas hasta el Hospital Pirovano, donde el NNfalleció a las 22:10 horas por heridas causadas por dos disparos. Se adjun-tan huellas y fotografías. Para constatar esta abreviada historia policial, LaNación Domingo recorrió la calle Conesa y preguntó a los vecinos por un

tiroteo ocurrido en el lugar semanas después del golpe de Estado. No huborespuestas que confirmaran el enfrentamiento. Los vecinos que vivían enesa calle en 1976 aseguraron que jamás había existido un enfrentamientoen su barrio y que de haber sido así, lo recordarían.

Si bien la carpeta acredita la muerte de Enríquez, su familia duda de laveracidad de las circunstancias narradas en el documento.

“Se supone que fue enterrado en un nicho, que luego fue sacado de ély llevado a una fosa común donde hay miles de restos de muchas épocas. Ahora el Programa de Derechos Humanos está trabajando para que el Re-

gistro Civil emita el certificado de defunción de mi padre, lo último quenos falta, porque encontrar el cuerpo es muy difícil y tampoco nos quita elsueño”, dice José Miguel.

El ingeniero Jean Ives Claudet fue detenido el 1º de noviembre de 1975en el hotel Liberty de Buenos Aires. 35 años más tarde, el Tribunal en loCriminal de París condenó en ausencia al general Manuel Contreras Sepúl-veda y al oficial de Ejército argentino José Osvaldo Riveiro junto a Enrique Arancibia Clavel.


20/22

228

Manuel Contreras fue condenado a cadena perpetua y Osvaldo Riveirocomo Enrique Arancibia a 25 años.

Operación Cóndor en la justicia chilena

Desde el año 1998 está abierta en la justicia chilena la Causa 2.182–98,por Operación Cóndor. Ese año fue detenido Augusto Pinochet en Lon-dres y la justicia recibió una avalancha de procesos por desapariciones,ejecuciones y torturas ocurridas durante la dictadura militar.

En esa avalancha se recibió la querella interpuesta por Grete WeinmenHernández, por la desaparición de su marido Edgardo Enríquez Espino-

za, que dio origen a la Causa por Operación Cóndor, investigada inicial-mente por el Ministro de la Corte de Apelaciones Juan Guzmán. A ella sesumaron otros casos de detenidos desaparecidos fuera de Chile, entre losque se encuentran: Jorge Isaac Fuentes Alarcón, María Cristina Carreño Araya, Cecilia Magnet Ferrero, Edgardo Enríquez Espinoza, José Luisde la Maza Asquet, Juan Humberto Hernández Zaspe, Ruiter EnriqueCorrea Arce, José Campos Cifuentes, Matilde Pessa Mois, Ricardo Ra-mírez Herrera, Hernán Soto Gálvez, Alexei Jaccard Siegler, Manuel Jesús

Tamayo Martínez, Julio Valladares Caroca, Luis Muñoz Velázquez y LuisQuinchavil Suárez.

Desafuero de Pinochet

La demanda de justicia por Operación Cóndor tuvo momentos tras-cendentes en los tribunales. Una de los acusados era el general Augusto Pi-nochet, quien era informado diariamente por Manuel Contreras mientrasejercía la dirección de la DINA, organismo responsable de los crímenescometidos fuera de las fronteras nacionales.

En abril de 2000, en menos de 24 horas, el Ejecutivo y el CongresoNacional aprobaron la ley 19.662 que le otorgaba fuero a Pinochet, a pesarque ya no detentaba ni un puesto público y que el Gobierno se había com-prometido internacionalmente a que existían condiciones para juzgarlo enterritorio nacional.

Sin embargo, en 2000 Pinochet fue desaforado de su cargo de senadorvitalicio por la Corte de Apelaciones de Santiago por la participación en


21/22


229

los crímenes de la Caravana de la Muerte. El fallo fue confirmado por laCorte Suprema.

En los intentos de desafuero por los casos del atentado terrorista con-tra el general Carlos Prats, en diciembre 2002, y Calle Conferencia, enoctubre 2003, los alegatos de la parte defensora se avocaron a los asuntosde salud de Pinochet. La defensa argumentó que el tema sólo debía to-marse en cuenta luego de la condena.

Los exámenes extrañamente señalaron que el exdictador padecía de unademencia subcortical, a pesar que era frecuente verlo en diversas actividades.

Los alegatos de desafuero por Operación Cóndor evitaron tocar el tema

de la salud, poniendo el foco en los indicios judiciales que probaran lasospecha fundada sobre su participación en los hechos.

El juez Guzmán acogió la solicitud de desafuero señalando que exis-tían pruebas contundentes que lo involucraban. Una de ellas era la invita-ción oficial de Manuel Contreras a sus pares de Paraguay para constituirCóndor. Esta carta encontrada en los Archivos del Horror de Paraguay,no se pudo enviar sin el consentimiento del jefe de Estado de la época(noviembre de 1975).

El 28 de mayo de 2004, la Corte de Apelaciones acogió la peticiónde desafuero presentada el 22 de diciembre de 2003, con una sólida vo-tación de 14 contra 9 votos. Los abogados querellantes Francisco Bravo,Eduardo Contreras, Juan Pavin y Juan Subercaseaux fueron los encarga-dos de presentar las pruebas.

La noticia fue recibida con aplausos por las agrupaciones de derechoshumanos. La dirigente Gladys Marín (Q.E.P.D.) ingresó a tribunales enmedio de aplausos y señaló que “este gran momento es un triunfo de losabogados, de tanta gente que ha sido víctima de atropellos en este país”.

El 13 de diciembre de 2004, el ministro de fuero Juan Guzmán some-tió a proceso a Pinochet por nueve secuestros calificados y un homicidiocalificado en el marco de la Operación Cóndor, decretando su arresto do-miciliario. En esa ocasión, la defensa de Pinochet fijo el domicilio en elfundo Los Boldos.

El 15 de septiembre de 2005 la Corte Suprema sobreseyó definitiva-mente a Pinochet en esta causa.

El 10 de diciembre de 2006, a las 14:15 horas, falleció Augusto José


22/22

230

Enrique Arancibia Clavelen la Justicia Argentina.

(Archivo La Nación).

Manuel Contreras y a su izquierdael abogado Sergio Miranda Carrington.(Archivo La Nación).

Ramón Pinochet Ugarte sin haber sido condenado por ninguna de lascausas por violaciones a los derechos humanos cometidas en Chile y enel extranjero.

El proceso acumula 40 tomos. A pesar de todas las declaraciones e in-formaciones que consigna, su avance es lento. Se dice que en estos casos haimperado la ley del silencio, a esto se suma el paso del tiempo y la muertede muchos agentes responsables.

operación condor (los crímenes que estremecieron a chile)

Documents