Henry Said Gaitan:

saludos Ingeniero, gracias por contestarme, tengo una duda, mi profesor de biologia, me dijo lo siguiente: hay que definir lo que es el HECHO EVOLUTIVO, el hecho evolutivo es sencillamente el fenómeno natural del cambio en las frecuencias alélicas de los organismos con el paso del tiempo y NADIE en su sano juicio puede negar que esto ocurre gracias a por ejemplo: la selección natural, el flujo génico en migraciones, la deriva genética y los patrones de apareamiento. OJO, esto ni siquiera los paupérrimos creacionistas pueden debatirlo, es un HECHO. Ahora, para explicar este HECHO se han desarrollado múltiples teorías, la más famosa y pionera la descrita por Charles Darwin en 1859, sin embargo y sin demeritar su importancia, la biología moderna ya sabe cosas que Darwin jamás siquiera soñó y se ha avanzado muchísimo, la ciencia está en constante evolución (sic) y todos los días se resuelven problemas para explicar de manera fehaciente el origen de la diversidad biológica del planeta. en primero para observar la evolución a gran escala, por ejemplo el nacimiento de una nueva especie a partir de otra completamente diferente es imposible y JAMAS ha ocurrido, porque las variaciones son minúsculas y se dan una a una a lo largo de millones de años. NUNCA vamos a ver como una especia como la extinta Eohippus se transforma en un caballo moderno porque para ello requirió MILLONES de años y muchas transiciones. Ahora, como estocada final, te pondré el ejemplo de la “Spartina ánglica” una planta que surgió por hibridación en aproximadamente un siglo, aislada reproductivamente de la población alfa y originando una nueva especie perfectamente documentada. II.- Para no hacerla larga aquí, compartiré con usted un link donde se explica de manera sencilla la evolución del ojo. (Aplica lo mismo con las alas). Únicamente pondré una frase maravillosa: "Generaciones de creacionistas han intentado contradecir a Darwin citando el ejemplo del ojo como una estructura que no podría haber evolucionado. La biología ha vindicado a Darwin: los investigadores han identificado ojos primitivos y órganos sensibles a la luz a través del reino animal y han ayudado a trazar la historia evolutiva del ojo a través de comparaciones genéticas, un ojo primitivo tendrá funciones menores como ayudar a seguir la luz (Células fotosensibles) " http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/bookjehova03.html III.- Otra tontería más, el registro fósil está LLENO de fósiles transicionales pero creen que deberá existir un esqueleto de una especie “mitad chango y mitad humano”. Pues no, los fósiles transicionales tienen mínimas diferencias entre sí, todos los fósiles son transicionales hacia otras especies, TODOS. Ejemplos: Tiktaalik, Acanthostega, australopitecos, etc. IV.- El origen de la biodiversidad en la tierra son 4 mil millones de años de EVOLUCIÓN y para explicar esta existen miles y miles de publicaciones científicas. V.- Las teorías sobre la evolución biológica NO tienen como tarea explicar el origen de la vida, sino sencillamente explicar su diversidad. SI bien actualmente no hemos descubierto completamente el origen de la vida, ya hay grandes avances y los podemos observar aquí: http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/originoflife.html Personalmente me inclino por el “RNA world” Las teorías modernas como la sintética son aceptadas no por dogmatismo, sino porque explican de forma excelsa la diversidad de la vida con pruebas directas, indirectas, experimentación, observación, y ante toda crítica durante mas de 200 años.Mi otra pregunta es esta,me la hicieron recientemente:Los virus y bacterias que provocan enfermedades son creados por Dios,fueron creados para enfermar??? y lo ultimo que opina de la endosimbiosis seriada,los evolucionistas estan apoyandose en esa teoria,saludos y bendiciones :)

Ing. John Pendleton:

Hola Henry. I.) La evolución NO es un hecho ES UNA CREENCIA RELIGIOSA DE ATEISMO, NATURALISMO, MATERIALISMO. Científicamente concordaron evolucionistas en Chicago en 1980 que los pequeños cambios de la microevolución NO PUEDEN PRODUCIR los cambios grandes para la MACROEVOLUCION. Además fósiles de Eohippus se encontraron en el mismo estrato de piedra con caballos modernos (Equus Nevadensis y Equus Accidentalis). II.--- Darwin mismo dijo que el ojo con toda su complejidad de haber podido formarse por la selección natural "parece ser absurdo a lo más alto grado posible." III. -- Dr. Stephen J. Gould, Harvard (evolucionista y paleontólogo), Dr. Colin Paterson, director Museo Británico, (evolucionista y paleontólogo)y Dr. David Raup, Chicago Museo de Historia, (evolucionista y paleontólogo)-- los están de acuerdo que ¡NO EXISTEN FOSILES TRANSICIONALES! Si está LLENO--- a ver unas 10 fotos sería facilísimo para conseguir. NO HAY. IV. 4 mil millones de años es pura creencia religosa. Tenemos cientos de relojes científicos que indican una tierra joven de miles de años y no millones. V. Evolución TIENE QUE EXPLICAR COMO ORIGINÓ LA VIDA PARA PODER LUEGO "EVOLUCIONARLA". Lo contrario. La primera ley de la biología es que LA VIDA SOLO Y SIEMPRE VIENE DE LA VIDA. Dios es el autor de la vida. VI. Dios creó los virus y bacterias pero NO originalmente para causar enfermedades. Por el pecado humano, la creación buena fue afectada a lo malo. Saludos. Ing.John Pendleton