Índice de desarrollo humano para las entidades federativas ......considerando las categorías de...

2
Bajo Medio Alto Muy alto 1 17 18 19 3 4 5 6 9 10 11 12 13 2 20 22 23 16 21 24 25 27 26 29 30 31 32 8 7 14 15 28 Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas, México 2015 Avance continuo, diferencias persistentes Chiapas tiene un nivel de desarrollo humano aproximadamente 20% menor que el Distrito Federal 1. Distrito Federal 2. Nuevo León 3. Sonora 4. Baja California Sur 5. Coahuila 6. Colima 7. Querétaro 8. Baja California 9. Aguascalientes 10. Tamaulipas 11. Sinaloa 12. Quintana Roo 13. Jalisco 14. Morelos 15. Campeche 16. Estado de México 17. Tabasco 18. Yucatán 19. Chihuahua 20. Nayarit 21. Durango 22. Tlaxcala 23. San Luis Potosí 24. Hidalgo 25. Zacatecas 26. Guanajuato 27. Puebla 28. Veracruz 29. Michoacán 30. Oaxaca 31. Guerrero 32. Chiapas Desarrollo humano (2012) Las entidades federativas y sus referentes internacionales (2012) Bajo (0.667 - 0.720) Medio (0.721 - 0.742) Alto (0.743 - 0.758) Muy alto (0.759 - 0.830) Nivel de IDH Existe una considerable desigualdad en desarrollo entre las entidades federativas. Promedio de América Latina y el Caribe (0.739) Promedio mundial (0.700) 0.830 0.790 0.779 0.776 0.768 0.763 0.760 0.760 0.760 0.758 0.757 0.754 0.751 0.749 0.749 0.745 0.742 0.739 0.734 0.733 0.731 0.727 0.726 0.723 0.720 0.720 0.717 0.713 0.700 0.681 0.679 0.667 Considerando las categorías de desarrollo humano a nivel mundial: de las 32 entidades se encuentran por encima del promedio mundial del IDH (0.700). entidades igualan o superan el valor del IDH de América Latina y el Caribe (0.739). Ninguna entidad alcanza el promedio del IDH de los países de desarrollo humano muy alto (0.889). 29 18 Promedio nacional (0.746)

Upload: others

Post on 28-Sep-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas ......Considerando las categorías de desarrollo humano a nivel mundial: de las 32 entidades se encuentran por encima del

Bajo Medio Alto Muy alto

1

17

18

19

3

4

5

6

9

10111213

2

20

22 23

16

21

24

2527

26

29

30

31

3287

1415

28

Índice de Desarrollo Humanopara las entidades federativas, México 2015Avance continuo, diferencias persistentes

Chiapas tiene un nivel de desarrollo

humano aproximadamente

20% menorque el Distrito Federal

1. Distrito Federal

2. Nuevo León

3. Sonora

4. Baja California Sur

5. Coahuila

6. Colima

7. Querétaro

8. Baja California

9. Aguascalientes

10. Tamaulipas

11. Sinaloa

12. Quintana Roo

13. Jalisco

14. Morelos

15. Campeche

16. Estado de México

17. Tabasco

18. Yucatán

19. Chihuahua

20. Nayarit

21. Durango

22. Tlaxcala

23. San Luis Potosí

24. Hidalgo

25. Zacatecas

26. Guanajuato

27. Puebla

28. Veracruz

29. Michoacán

30. Oaxaca

31. Guerrero

32. Chiapas

Desarrollohumano (2012)

Las entidades federativas y sus referentes internacionales (2012)

Bajo (0.667 - 0.720)

Medio (0.721 - 0.742)

Alto (0.743 - 0.758)

Muy alto (0.759 - 0.830)

Nivel de IDH

Existe una considerable desigualdad en desarrollo

entre las entidades federativas.

Promedio de América Latina y el Caribe (0.739)

Promedio mundial(0.700)

0.830

0.790

0.779

0.776

0.768

0.763

0.760

0.760

0.760

0.758

0.757

0.754

0.751

0.749

0.749

0.745

0.742

0.739

0.734

0.733

0.731

0.727

0.726

0.723

0.720

0.720

0.717

0.713

0.700

0.681

0.679

0.667

Considerando las categorías de desarrollo humano a nivel mundial:

de las 32 entidades se encuentran por encima del promedio mundial del IDH (0.700).

entidades igualan o superan el valor del IDH de América Latina y el Caribe (0.739).

Ninguna entidad alcanza el promedio del IDH de los países de desarrollo humano muy alto (0.889).

29

18

Promedio nacional (0.746)

Page 2: Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas ......Considerando las categorías de desarrollo humano a nivel mundial: de las 32 entidades se encuentran por encima del

Dimensiones del IDH (2012)La mayor brecha en las dimensiones del IDH se encuentra en el Índice de Educación

El resto de las entidades permanece inmóvil.

Trayectoria del IDH del Distrito Federaly las entidades federativas

Índicede Salud

Índicede Educación

Índicede Ingreso

Baja California Sur (0.857)

Nacional (0.835)

Chihuahua (0.779) Distrito Federal (0.783)

Nacional (0.625)

Chiapas (0.528)

Nuevo León (0.862)

Nacional (0.794)

Chiapas (0.700)

El valor del Índice de Salud de Baja California Sur es 10% mayor que el de Chihuahua

El valor del Índice de Educación del Distrito Federal es 48.3% superior al de Chiapas

El valor del Índice de Ingreso de Nuevo León es 23.2% superior al de Chiapas

Desarrollo humanomuy alto

Desarrollo humanoalto

Desarrollo humanomedio

Desarrollo humano bajo

Desarrollo humanomuy alto

Desarrollo humanoalto

Desarrollo humanomedio

Desarrollo humano bajo

2006 2008 2010 20122006 2008 2010 20122006 2008 2010 20122006 2008 2010 2012

Se refiere a la posibilidad de cambiar de un estrato de desarrollo a otro. En términos de desarrollo humano, es cómo evolucionan las condiciones de las entidades federativas en las dimensiones de salud, educación e ingreso a lo largo del tiempo.

Movilidad relativa

Querétaro pasó de desarrollo humano alto a muy alto.Sinaloa pasó de

la categoría de muy alto a alto.

Estado de México de medio a alto.

Chihuahua pasó de alto a medio.

A pesar del progreso constante en el valor del IDH, la movilidad relativa es casi nula.

[email protected]

PNUD Mexico @PNUD_Mexico

Bajo las tendencias actuales de crecimiento, a las entidades les tomará entre

20 y 200 añosalcanzar el nivel de desarrollo actual del DF.

Campeche sería la primera entidad federativa en alcanzarlo.

Chiapas lo lograríaen el año 2054.

Chihuahua se tardaría 200 años.

Para mayor información: