situación de las entidades federativas 2015
TRANSCRIPT
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 1/18
Situación de las entidades federativas 2015
Kristobal Meléndez
Los ingresos estatales por participaciones y aportaciones pueden verse disminuidos en 2016 debido
a la reciente caída en el precio del petróleo. A través de analizar los ingresos totales de los estados, el
nivel de endeudamiento, los ingresos de la sociedad, el PIB per cápita no minero, el nivel de pobreza,
el nivel de homicidios dolosos y el nivel de desempleo, se puede conocer en qué condiciones cada
entidad federativa enfrentaría una posible disminución de sus ingresos totales.
1. Introducción
Las participaciones (Ramo 28) y las aportacio-
nes (Ramo 33) son la principal fuente de ingresos
con que cuentan los estados (Ver Cuadros 2 y
3). Una disminución de estos ingresos podría pro-
vocar que los estados busquen endeudarse más
o incrementar la recaudación local o la reduc-
ción del presupuesto en algunos programas. En
este boletín, se analiza el impacto que estas tres
medidas puede tener en cada uno de los estados.
2. Ingresos estatales totales
En los Cuadros 1, 2 y 3, se pueden observar
cuántos son y cómo están compuestos los
ingresos totales de cada una de las entidades
federativas. De esta manera, se puede identificar
qué tan dependientes son los estados de las
participaciones y aportaciones, así como el nivel
de recaudación local.
En 2015, a nivel nacional, las participaciones y
aportaciones representan el 82 % de los ingresos
totales (ver Cuadro 2). En 2012, dicha proporción
era del 75 % (ver Cuadro 3). Esto se debió a que
el incremento de los ingresos totales fue del 3 %
en dos años, menor al incremento de las partici-
paciones y aportaciones que fue del 12.8 % en tres
años (ver Cuadro 1). Además, a nivel nacional,
los ingresos totales per cápita disminuyeron de
2013 a 2015 (ver Cuadro 1). Aunque los niveles de
recaudación local incrementaron de 2011 a 2013,
los estados cada vez son más dependientes de
las participaciones y aportaciones (ver Cuadro 1).
Como se observa en el Cuadro 1, las entidades
federativas que mayores incrementos tuvieron ensus ingresos totales per cápita en los últimos dos
años son: Aguascalientes, Veracruz, Hidalgo, Mi-
choacán, Tlaxcala, Guanajuato, Nuevo León y
Guerrero. Los estados con mayores disminuciones
en sus ingresos totales per cápita de 2013 a 2015
fueron: Chihuahua, Sonora, Tabasco, Estado de
México, Puebla, Baja California, Baja California
Sur y Zacatecas (ver Cuadro 1). Las entidades
federativas con mayor incremento en su recauda-
ción local de 2011 a 2013 fueron Distrito Federal,Coahuila y Tamaulipas. A su vez, los estados
con mayores retrocesos en sus niveles de recau-
dación local, de 2011 a 2013, fueron Estado de
México, Veracruz e Hidalgo (ver Cuadro 1). Sin
embargo, estas tres entidades federativas tuvie-
ron incrementos importantes en participaciones
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 2/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 2 de 18
y aportaciones (ver Cuadro 1).
3. Nivel de endeudamiento
Después de analizar el nivel de ingresos de
las entidades federativas, en los Cuadros 4, 5 y
6, se puede observar cuántos de esos ingresos
están comprometidos en deuda; cuál es la tasa
de interés promedio ponderada del total de la
deuda; cuál es el plazo que tienen para pagar; y
qué tan viable es que cada entidad federativa se
endeude más.
Como se observa en el Cuadro 5, a junio de
2015, Chihuahua, Quintana Roo y Coahuila
tenían el mayor nivel de endeudamiento respecto
al PIB estatal y respecto a las participaciones. Si
se mide el nivel de endeudamiento respecto a los
ingresos totales, a junio de 2015, Quintana Roo,
Coahuila y Nuevo León eran los estados más
endeudados (ver Cuadro 5). Chihuahua, Oaxaca,
Morelos y Quintana Roo fueron los estados que
más incrementaron su nivel de endeudamiento
en los dos últimos años (ver Cuadro 4). Encontraste, Nayarit que era una de las entidades
federativas más endeudadas a junio de 2013, en
dos años, redujo su nivel de deuda 0.9 % respecto
al PIB estatal (ver Cuadros 4, 5 y 6).
A nivel nacional, la tasa de interés promedio
ponderada disminuyó 0.7 % (ver Cuadro 4).
Morelos, Sonora y Tamaulipas fueron los estados
que negociaron una mayor reducción en la tasa
de interés de sus deudas (ver Cuadro 4). Oaxaca,que fue la segunda entidad federativa con mayor
incremento de deuda, tuvo el tercer mayor
aumento en la tasa de interés (ver Cuadro 4). A
su vez tuvo la mayor disminución del plazo para
pagar, con una disminución de 6.4 años para
pagar (ver Cuadros 4, 5 y 6). En tan sólo dos
años el perfil de endeudamiento de Oaxaca se
agravó. A pesar de que Chihuahua tuvo el mayor
incremento en el nivel de endeudamiento en los
dos últimos años, tuvo el mayor incremento en el
pazo para pagar, con un aumento de 7.9 añospara pagar (ver Cuadro 4). Además tuvo una
reducción de 0.88 % en su tasa de interés (ver
Cuadro 4).
Las entidades federativas menos endeudadas
a junio de 2015 fueron Tlaxcala, Campeche,
Querétaro, Tabasco, Yucatán, Guanajuato,
Guerrero y San Luis Potosí (ver Cuadro 5).
Puebla, Durango y Campeche son los estados que
tuvieron la tasa de interés más baja (ver Cuadro
5). Morelos tenía un nivel de endeudamiento
bajo en 2013 (ver Cuadro 6). Sin embargo, dos
años después, tuvo el cuarto mayor incremento
en su nivel de endeudamiento (ver Cuadro 4).
En junio de 2015, tenía el tercer menor plazo
para pagar su deuda, tan sólo 8.9 años.
En 2016, en caso de una reducción de ingresos
por participaciones y aportaciones, los indicado-
res del nivel de endeudamiento de los estados que
tienen altos niveles de endeudamiento empeora-
rían. Por lo que sería menos probable que estas
entidades federativas recurran a mayor endeuda-
miento. Optar por un mayor endeudamiento sólo
sería viable para aquellos estados que tienen un
nivel de endeudamiento bajo.
4. Ingresos de la sociedad
Después de analizar el nivel de ingresos
de los estados y su nivel de endeudamiento,
en los Cuadros 7, 8 y 9, se puede observar
el nivel de ingreso de las personas y de los
hogares; así como el perfil de los trabajadores
para conocer qué tan viable es que las entida-
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 3/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 3 de 18
des federativas incrementen los impuestos locales.
Como se observa en el Cuadro 8, en 2013, Dis-
trito Federal, Nuevo León, Coahuila, Campeche,
Querétaro, Quintana Roo, Baja California Sur y
Sonora son las entidades federativas que tuvieron
mayor PIB per cápita no minero. En 2014, los
individuos de estos estados tuvieron los ingresos
per cápita y los ingresos del hogar más altos
a nivel nacional (ver Cuadro 8). En contraste,
en 2013, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Tlaxcala,
Zacatecas, Michoacán, Puebla y Nayarit son
los estados que tuvieron el menor PIB per
cápita no minero (ver Cuadro 8). En 2014, los
individuos de estas entidades federativas tuvieron
los menores niveles de ingreso per cápita y de
ingresos del hogar (ver Cuadro 8). Además, con
excepción de Nayarit, los trabajadores de estos
estados tienen la menor preparación educativa
(ver Cuadro 8).
De 2012 a 2014, a p esar de que Veracruz tuvo
el tercer mayor descenso de fuerza laboral, tuvo
el sexto mayor crecimiento del PIB per cápitano minero. Sin embargo, tuvo la sexta mayor
disminución del ingreso per cápita y la quinta
mayor disminución del ingreso de los hogares
(ver Cuadro 7). De 2012 a 2014, el Estado de
México tuvo la segunda mayor disminución de
ingreso per cápita y del ingreso de los hogares. A
su vez tuvo el mayor incremento en el número de
desempleados (ver Cuadro 7). No es de extrañar
que el Estado de México y Veracruz tuvieron los
mayores incrementos en los niveles de pobrezaextrema (ver Cuadro 10).
Como se observa en los Cuadros 7, 8 y 9, de
2012 a 2014, a nivel nacional, el ingreso per
cápita tan sólo creció 14 pesos y el ingreso de los
hogares disminuyó 145 pesos. Distrito Federal,
Quintana Roo, Puebla, Coahuila, Aguascalientes,
Nayarit, Jalisco y Yucatán son los estados que
tuvieron el mayor incremento del ingreso per
cápita (ver Cuadro 7). En contraste, Chihuahua,
Estado de México, Guanajuato, Baja CaliforniaSur, Oaxaca, Veracruz, Morelos y Michoacán son
las entidades federativas que más disminuyeron
sus ingresos per cápita (ver Cuadro 7).
En 2016, en caso de una reducción de ingresos
por participaciones y aportaciones, si los estados
optan por una mayor recaudación local, ésta se-
ría más viable en aquellas entidades federativas
que incrementaron su nivel de ingresos per cá-
pita. En contraste, un incremento de impuestos
locales en estados con reducción de ingresos per
cápita podría disminuir el nivel de vida de los
ciudadanos.
5. Nivel de pobreza
Finalmente, después de analizar los ingresos de
los estados y de la sociedad, en los Cuadros 10,
11 y 12, se pueden observar los niveles de pobrezaen cada entidad federativa para conocer el efecto
que podría tener algunos recortes al presupuesto
de programas que directa o indirectamente
afecten al bienestar de la sociedad.
Como se observa en el Cuadro 10, de 2012
a 2014, a nivel nacional, el nivel de pobreza
moderada incrementó en 2,078,301 personas,
el número de personas que viven por debajo
de la línea de bienestar mínimo incrementó en1,125,242 personas, y el número de personas
que viven en estado de inseguridad alimentaria
severa incrementó en 590,061 personas. En
contraste, a nivel nacional, el nivel de pobreza
extrema disminuyó en 86,647 personas, el
número de personas que viven con al menos
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 4/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 4 de 18
una carencia disminuyó en 49,479 personas, y
las personas que no tienen acceso a servicios de
salud disminuyeron en 3,503,708 personas (ver
Cuadro 10).
En 2014, Chiapas, Veracruz, Estado de
México, Oaxaca, Puebla, Guerrero, Michoacán
e Hidalgo son los estados con mayor nivel de
pobreza extrema (ver Cuadro 11). A su vez,
estas entidades federativas tienen niveles altos
de pobreza moderada, de personas con al menos
una carencia, de personas por debajo de la línea
de bienestar mínimo, de inseguridad alimentaria
severa y de personas sin servicios de salud (ver
Cuadro 11). En 2014, Colima, Aguascalientes,
Baja California Sur, Nuevo León, Querétaro,
Tlaxcala, Zacatecas y Durango son los estados
con menor nivel de pobreza extrema (ver Cuadro
11). Estas entidades federativas, a excepción
de Nuevo León, tienen menores niveles de
pobreza moderada, de personas con al menos
una carencia, de personas por debajo de la línea
de bienestar mínimo, de inseguridad alimentaria
severa y de personas sin servicios de salud (ver
Cuadro 11).
Los estados con mayor número de homicidios
por cada 100 mil personas tienen altos niveles
de pobreza extrema (ver Cuadros 8, 9, 11 y
12). También las entidades federativas con
mayor número de homicidios por cada 100 mil
personas tienen niveles altos de desempleados
(ver Cuadros 8 y 9). Sin embargo, de forma
general, la delincuencia afecta a todos los estadospor igual, independientemente de su nivel de
ingreso per cápita.
En 2016, en caso de una reducción de ingresos
por participaciones y aportaciones, si los esta-
dos optan por reducir el presupuesto en algunos
programas y éstos tienen un impacto directo o
indirecto en el bienestar de la sociedad, los nive-
les de pobreza podrían aumentar; así como los
niveles de delincuencia.
6. Conclusiones
En 2016, en caso de una disminución de los
ingresos estatales por participaciones y aporta-
ciones, las entidades federativas podrían usar
tres estrategias para compensar la disminución
de ingresos totales: un incremento del nivel de
endeudamiento, un incremento de la recaudación
local o un recorte de presupuesto a algunos
programas. No hay una estrategia que sea mejor
para todas las entidades federativas, cada estado
deberá escoger la que mejor le convenga.
El incremento de la recaudación local permiti-
ría a los estados depender cada vez menos de las
participaciones y aportaciones. Sin embargo, en
la mitad de las entidades federativas, el ingreso
per cápita disminuyó en los dos últimos años;
por lo que un aumento de impuestos locales de
forma general podría llevar a la disminución del
bienestar de los ciudadanos. Sería recomendable
que en caso de optar por esta estrategia, los
estados realicen una planeación adecuada para
que no se afecte a la población más vulnera-
ble y los impuestos sean lo más progresivo posible.
Referencias
[1] Consejo Nacional de Evaluación de
la Política de Desarrollo Social.
Medición de la pobreza: Resultados de po-
breza en méxico 2014 a nivel nacional y por
entidades federativas. Disponible en http:
//www.coneval.gob.mx/Medicion/MP/
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 5/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 5 de 18
Cuadro 1: Variaciones en los ingresos estatales de 2012 a 2015
Entidades
federativas
Ingresos
totales per
cápita
2013-2015
Ingresos totales
2013-2015
Ramo 28consolidado
2012-2015
Ramo 33consolidado
2012-2015
Impuestos yderechos locales
2011-2013
Recaudación depredial y agua
2011-2013
Aguascalientes $1,160.41 $1,913,718,326 $652,539,721 $1,796,975,256 $116, 587,496 $93,424,838
Veracruz $643.35 $7,466,241,185 $2,828,402,916 $5,441,237,619 -$940,634,445 $230,982,142
Hidalgo $623.66 $2,831,805,078 $1,091,715,738 $3,283,365,934 -$702,400,601 $92,890,364
Michoacán $548.34 $4,126,048,432 $2,779,916,244 $3,631,325,153 $669, 177,550 $124,981,429
Tlaxcala $542.87 $1,235,687,536 $546,793,207 $1,966,189,285 $4,473,192 $1,370,945
Guanajuato $423.73 $3,655,394,195 $2,873,123,037 $1,991,148,119 $741,884,156 $325,750,855
Nuevo León $401.09 $4,479,957,861 $2,814,637,204 $3,031,909,051 $957, 709,431 $408,723,081
Guerrero $333.23 $2,525,047,390 $1,587,945,866 $4,568,667,784 $370, 521,153 $31,196,475
Coahuila $305.45 $1,982,951,634 $1,660,686,929 $2,279,917,412 $2,103,646,747 -$13,091,242
Campeche $269.41 $1,136,413,411 $1,090,351,847 $1,503,371,699 -$180,758,449 $20,160,363
Morelos $251.62 $1,338,595,090 $858,250,482 $2,080,308,358 $397, 808,257 $119,834,731
Sinaloa $249.04 $2,653,974,636 $905,443,383 $2,354,326,475 $606, 064,763 $537,130,084
Colima $175.19 $729,919,097 $661,998,202 $814,892,849 -$119,535,982 $45,451,812
Tamaulipas $166.13 $2,256,327,545 $1,963,288,862 $2,948,458,478 $1,298,478,804 $126,183,743
Jalisco $128.38 $4,109,990,866 $4,454,288,493 $2,544,381,425 $1,148,482,287 $404,329,070
Oaxaca $118.00 $1,995,376,957 $1,476,306,583 $4,622,140,797 $554, 381,573 $35,079,032
San Luis Potosí $18.69 $1,142,494,217 $1,170,030,913 $2,763,122,863 -$4,007,919 $64,734,231
Chiapas $12.29 $2,808,240,876 $2,074,170,036 $2,261,211,317 $171, 891,096 $110,401,345
Quintana Roo -$127.37 $1,158,395,275 $1,026,020,368 $1,317,610,017 $961, 333,615 $487,088,543
Querétaro -$134.00 $417, 123,088 $1, 064,797,834 $1,485,562,834 $422, 973,964 $441,443,622
Nayarit -$185.18 $918,621,754 $567,111,682 $1,513,199,519 $224, 441,310 $106,535,199
Durango -$189.48 $708,804,938 $992,397,630 $1,743,603,022 -$167, 657,664 $8,436,285
Distrito Federal -$218.27 -$1,795,254,125 $5,371,080,392 $1,611,584,755 $4,711,263,623 $1,169,184,835
Yucatán -$340.12 $204, 408,924 $1, 515,698,969 $616,636,053 $118, 423,053 $32,163,994
Zacatecas -$415.63 $26,068,093 $447,883,943 $1,106,202,228 -$63,449,169 $89,711,528
Baja California Sur -$458.54 $446,073,367 $399,616,427 $1,148,801,867 $289, 311,580 $119,603,204
Ba ja California -$542.10 -$223,906,826 $1,571,446,285 $706,853,304 $513, 012,283 $350,040,787
Puebla -$558.42 -$1,036,289,219 $3,566,630,022 $2,131,099,792 -$244,231,649 $441,656,551
México -$714.95 -$425,437,590 $9,264,355,876 $5,426,587,684 -$1,491,504,691 $714,153,285
Tabasco -$838.03 -$1,142,104,901 $581,161,147 $692,735,366 $50,308,284 $3,984,578
Sonora -$1,032.96 -$1,060,669,273 $1,697,235,456 $634,713,990 $1,272,050,454 $328,482,532
Chihuahua -$1,884.67 -$3,756,413,059 $1,817,460,686 $2,265,020,060 $1,084,791,858 $147,336,043
No distribuible $0 $0 $2,231,992,404 $0 $0 $0
Nacional -$113.79 $42,827,604,777 $63,604,778,784 $72,283,160,367 $14,874,835,965 $7,199,354,283
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por ingresos totales per cápita de forma descendente.
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al primer trimestre
de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [2][6][7][8][9][10][11][12]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 6/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 6 de 18
Cuadro 2: Ingresos estatales en 2015
Entidades
federativas
Ingresos
totales per
cápita 2015
Ingresos totales
2015
Ramo 28
consolidado 2015
Ramo 33
consolidado 2015
Impuestos yderechos locales
2013
Recaudación depredial y agua
2013
Campeche $19,603.84 $17,563,275,298 $7,969,379,239 $7,582,456,761 $1,912,210,881 $283,104,909
Distrito Federal $17,830.55 $158,196,145,890 $65,575,589,772 $12,570,257,766 $41,646,993,760 $18,003,200,582
Colima $15,457.72 $11,014,987,252 $4,592,410,030 $5,142,427,460 $1,457,015,940 $715,529,266
Tabasco $14,914.92 $35,237,248,802 $20,488,026,212 $12,490,974,689 $2,786,307,286 $380,581,215
Baja California Sur $14,452.88 $10,752,262,906 $4,030,551,642 $5,325,883,541 $1,767,320,057 $1,072,266,097
Quintana Roo $14,153.08 $21,733,866,372 $7,883,773,443 $8,333,573,502 $5,001,900,772 $2,872,900,094
Aguascalientes $13,738.22 $17,480,967,951 $6,792,604,961 $7,969,516,151 $2,294,332,675 $1,060,798,562
Chihuahua $13,435.67 $49,417,136,143 $17,518,819,699 $17,709,452,942 $9,400,931,854 $3,369,988,669
Nayarit $13,144.50 $15,827,433,000 $6,229,815,549 $8,515,226,149 $1,528,363,398 $536,381,709
Zacatecas $13,022.36 $20,379,489,247 $7,989,804,513 $10,640,835,761 $1,896,383,243 $949,431,041
Chiapas $12,960.34 $67,329,859,344 $24,410,535,658 $35,742,677,530 $3,630,894,980 $898,554,558
Nuevo León $12,943.80 $65,014,738,599 $27,081,903,557 $20,169,576,799 $15,134,450,788 $6,441,623,006
Guerrero $12,882.65 $45,727,244,012 $14,238,037,260 $29,570,982,005 $3,048,933,929 $1,337,172,049
Tamaulipas $12,673.22 $44,457,745,846 $19,357,414,301 $18,720,364,430 $7,007,912,948 $3,009,537,911
Coahuila $12,602.44 $36,926,761,695 $14,797,435,524 $14,844,737,687 $6,197,121,518 $2,062,526,972
Sinaloa $12,581.84 $37,268,015,274 $14,786,674,377 $15,621,402,068 $5,735,978,129 $3,087,141,673
Durango $12,537.69 $21,929,753,259 $8,119,089,239 $12,152,124,752 $1,789,927,188 $656,445,243
Sonora $12,535.36 $36,323,548,413 $17,683,425,939 $13,017,519,418 $6,259,499,826 $2,690,699,990
Oaxaca $12,485.94 $49,813,308,400 $16,180,089,842 $31,222,765,198 $2,506,374,529 $462,146,453
Querétaro $12,463.50 $24,656,535,969 $10,237,852,768 $9,702,391,943 $4,931,914,451 $2,392,876,460
Hidalgo $11,886.22 $33,844,181,060 $12,171,012,852 $18,758,864,869 $2,717,653,236 $1,065,506,948
San Luis Potosí $11,781.00 $32,179,618,019 $11,844,588,812 $17,002,740,404 $3,369,463,852 $1,003,470,505
Tlaxcala $11,727.07 $14,810,587,651 $6,312,994,151 $8,501,700,319 $689,960,375 $198, 688,543
Baja California $11,471.93 $39,458,017,289 $17,095,100,946 $14,833,964,336 $7,918,509,348 $4,730,168,386
Yucatán $11,262.81 $23,595,646,756 $10,321,644,467 $10,865,857,413 $2,217,328,919 $643,582,291
Veracruz $11,189.20 $89,443,427,500 $35,680,313,454 $43,159,684,379 $6,956,667,223 $2,915,677,981
Michoacán $10,985.37 $50,182,205,730 $19,869,822,312 $25,430,496,120 $4,215,891,041 $1,725,498,730
Morelos $10,950.85 $20,810,030,384 $8,600,507,310 $10,616,855,210 $2,017,221,581 $954,674,932
Jalisco $10,639.60 $83,521,486,912 $38,832,607,781 $30,470,456,417 $11,099,175,635 $5,946,127,783
Guanajuato $10,264.23 $59,283,476,326 $24,920,374,900 $24,326,291,758 $7,765,428,995 $4,053,036,497
México $10,065.24 $167,598,115,215 $77,027,638,888 $61,393,451,304 $20,535,419,262 $9,816,590,004
Puebla $10,052.95 $61,720,287,126 $26,258,258,545 $28,951,657,673 $5,300,811,350 $2,052,530,348
No distribuible $0 $0 $2,231,992,404 $0 $0 $0
Nacional $12,208.06 $1,463,497,403,639 $607,130,090,347 $591,357,166,754 $200,738,298,969 $87,388,459,407
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por ingresos totales per cápita de forma descendente.
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al primer trimestre
de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [2][9][11][12]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 7/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 7 de 18
Cuadro 3: Ingresos estatales en 2012 y 2013
Entidades
federativas
Ingresos
totales per
cápita 2013
Ingresos totales
2013
Ramo 28
consolidado 2012
Ramo 33
consolidado 2012
Impuestos y
derechos locales
2011
Recaudación de
predial y agua
2011
Campeche $19,334.43 $ 16 ,4 26, 86 1, 88 7 $ 6, 87 9, 02 7, 39 2 $6 ,0 79 ,0 85 ,0 62 $ 2, 092 ,9 69 ,3 30 $ 26 2, 94 4, 54 5
Distrito Federal $18,048.82 $159,991,400,015 $60,204,509,380 $ 10 ,9 58 ,6 73 ,0 11 $ 36 ,9 35 ,7 30 ,1 37 $16,834,015,746
Tabasco $15,752.94 $36,379,353,703 $19,906,865,065 $11,798,239,323 $2,735,999,001 $376,596,637
Chihuahua $15,320.33 $53,173,549,202 $15,701,359,013 $ 15 ,4 44 ,4 32 ,8 82 $ 8, 316 ,1 39 ,9 95 $ 3, 22 2, 65 2, 62 7
Colima $15,282.53 $10,285,068,155 $3,930,411,828 $4,327,534,611 $1,576,551,922 $670,077,454
Baja California Sur $14,911.42 $10,306,189,539 $3,630,935,215 $4,177,081,674 $1,478,008,477 $952,662,893
Quintana Roo $14,280.45 $20,575,471,097 $6,857,753,075 $7,015,963,485 $4,040,567,157 $2,385,811,550
Sonora $13,568.32 $37,384,217,686 $15,986,190,483 $ 12 ,3 82 ,8 05 ,4 28 $ 4, 987 ,4 49 ,3 72 $ 2, 36 2, 21 7, 45 8
Zacatecas $13,437.99 $20,353,421,153 $7,541,920,570 $9,534,633,533 $1,959,832,413 $859,719,513
Nayarit $13,329.67 $14,908,811,246 $5,662,703,867 $7,002,026,630 $1,303,922,088 $429,846,510
Chiapas $12,948.05 $64,521,618,468 $22,336,365,622 $33,481,466,213 $3,459,003,884 $788,153,213
Durango $12,727.17 $21,220,948,322 $7,126,691,609 $10,408,521,730 $1,957,584,852 $648,008,958
Querétaro $12,597.50 $24,239,412,881 $9,173,054,934 $8,216,829,109 $4,508,940,487 $1,951,432,838
Aguascalientes $12,577.82 $15,567,249,626 $6,140,065,240 $6,172,540,895 $2,177,745,179 $967,373,725
Guerrero $12,549.42 $43,202,196,622 $12,650,091,394 $ 25 ,0 02 ,3 14 ,2 21 $ 2, 678 ,4 12 ,7 76 $ 1, 30 5, 97 5, 57 4
Nuevo León $12,542.71 $60,534,780,739 $24,267,266,353 $ 17 ,1 37 ,6 67 ,7 48 $ 14 ,1 76 ,7 41 ,3 57 $ 6, 03 2, 89 9, 92 6
Tamaulipas $12,507.09 $42,201,418,301 $17,394,125,439 $ 15 ,7 71 ,9 05 ,9 52 $ 5, 709 ,4 34 ,1 44 $ 2, 88 3, 35 4, 16 8
Oaxaca $12,367.94 $47,817,931,444 $14,703,783,259 $26,600,624,401 $1,951,992,956 $427,067,421
Sinaloa $12,332.81 $34,614,040,638 $13,881,230,994 $ 13 ,2 67 ,0 75 ,5 93 $ 5, 129 ,9 13 ,3 66 $ 2, 55 0, 01 1, 58 9
Coahuila $12,296.98 $34,943,810,061 $13,136,748,595 $ 12 ,5 64 ,8 20 ,2 75 $ 4, 093 ,4 74 ,7 71 $ 2, 07 5, 61 8, 21 4
Baja California $12,014.03 $39,681,924,115 $15,523,654,661 $ 14 ,1 27 ,1 11 ,0 32 $ 7, 405 ,4 97 ,0 64 $ 4, 38 0, 12 7, 60 0
San Luis Potosí $11,762.31 $31,037,123,802 $10,674,557,899 $14,239,617,541 $3,373,471,771 $938,736,274
Yucatán $11,602.93 $23,391,237,831 $8,805,945,498 $10,249,221,360 $2,098,905,866 $611,418,297
Hidalgo $11,262.56 $31,012,375,982 $11,079,297,114 $15,475,498,935 $3,420,053,838 $972,616,584
Tlaxcala $11,184.20 $13,574,900,114 $5,766,200,944 $6,535,511,034 $685,487,183 $197,317,599
México $10,780.20 $168,023,552,805 $67,763,283,012 $ 55 ,9 66 ,8 63 ,6 20 $ 22 ,0 26 ,9 23 ,9 53 $ 9, 10 2, 43 6, 71 9
Morelos $10,699.23 $19,471,435,295 $7,742,256,828 $8,536,546,852 $1,619,413,324 $834,840,201
Puebla $10,611.38 $62,756,576,345 $22,691,628,523 $ 26 ,8 20 ,5 57 ,8 81 $ 5, 545 ,0 42 ,9 99 $ 1, 61 0, 87 3, 79 7
Veracruz $10,545.85 $81,977,186,315 $32,851,910,538 $ 37 ,7 18 ,4 46 ,7 60 $ 7, 897 ,3 01 ,6 68 $ 2, 68 4, 69 5, 83 9
Jalisco $10,511.21 $79,411,496,046 $34,378,319,288 $ 27 ,9 26 ,0 74 ,9 92 $ 9, 950 ,6 93 ,3 48 $ 5, 54 1, 79 8, 71 3
Michoacán $10,437.02 $46,056,157,298 $17,089,906,068 $ 21 ,7 99 ,1 70 ,9 67 $ 3, 546 ,7 13 ,4 91 $ 1, 60 0, 51 7, 30 1
Guanajuato $9,840.50 $55,628,082,131 $22,047,251,863 $ 22 ,3 35 ,1 43 ,6 39 $ 7, 023 ,5 44 ,8 38 $ 3, 72 7, 28 5, 64 2
No distribuible $0 $0 $0 $0 $0 $0
Nacional $12,321.85 $1,420,669,798,862 $543,525,311,563 $519,074,006,387 $185,863,463,005 $80,189,105,124
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por ingresos totales p er cápita de forma descendente.
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al primer trimestre
de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [2][6][7][8][10]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 8/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 8 de 18
Cuadro 4: Variaciones en los indicadores de la deuda de las entidades federativas de jun io
de 2013 a junio de 2015
Entidades
federativas
Deuda/
PIB
estatal
Deuda/
Ingresos
totales
Deuda/
Participa-
ciones
Monto de la deudaTasa de
interésPlazo
Chihuahua 3.4 % 32.94 % 70.9 % $13,918,963,269 -0.88 % 7.9 años
Oaxaca 1.5 % 8.66 % 26.1 % $4,476,236,132 0.46 % -6.4 años
Quintana Roo 1.2 % 18.30 % 40.5 % $4,691,964,491 0.26 % 1.4 años
Morelos 1.2 % 11.97 % 28.8 % $2,643,023,241 -3.57 % -3.1 años
Nuevo León 0.9 % 9.58 % 26.9 % $9,318,058,758 -1.14 % 3.4 años
Durango 0.6 % 5.60 % 12.7 % $1,310,600,872 -1.43 % 0.6 años
Hidalgo 0.5 % 4.37 % 13.7 % $1,774,651,358 -0.34 % 5.6 años
Tamaulipas 0.4 % 2.49 % 4.6 % $1,549,026,051 -1.45 % -3.1 años
Colima 0.3 % 3.77 % 6.5 % $535,227,106 -0.55 % -0.8 años
Distrito Federal 0.2 % 3.20 % 2.0 % $3,509,369,503 -0.43 % -2.9 añosBaja California 0.2 % 3.79 % 3.9 % $1,201,753,129 -0.57 % 2.3 años
Campeche 0.1 % 2.03 % 3.8 % $419,851,319 -1.03 % 7.1 años
Tlaxcala 0.0 % -0.07 % -0.2 % -$8,263,036 1.50 % 1.0 años
Michoacán 0.0 % -3.24 % -9.3 % -$322,401,043 -0.59 % -0.2 años
Chiapas -0.1 % -1.26 % -3.4 % -$289,212,530 -0.79 % 1.2 años
Guerrero -0.1 % -0.53 % -2.1 % -$109,225,537 2.06 % 4.9 años
Jalisco -0.1 % -2.00 % -6.4 % -$703,048,507 -0.24 % -0.9 años
Sonora -0.1 % 9.65 % 12.8 % $2,716,076,440 -2.38 % 0.3 años
Guanajuato -0.1 % -1.79 % -4.8 % -$645,085,029 -0.77 % -1.1 años
Puebla -0.1 % -1.03 % -5.8 % -$929,078,035 -0.46 % -1.8 años
Tabasco -0.1 % -1.23 % -3.1 % -$663,593,054 -0.81 % 0.4 años
Yucatán -0.2 % -0.57 % -3.8 % -$148,639,048 -0.41 % -0.5 años
Querétaro -0.2 % -1.19 % -3.8 % -$288,273,544 -0.37 % -1.1 años
San Luis Potosí -0.3 % -2.17 % -7.1 % -$591,266,547 -0.66 % -0.9 años
Zacatecas -0.3 % 8.52 % 20.5 % $1,663,179,141 -0.77 % -3.7 años
Sinaloa -0.3 % -3.38 % -5.9 % -$746,279,788 -0.43 % -3.1 años
México -0.3 % -1.63 % -8.6 % -$3,436,290,419 -1.34 % -0.2 años
Aguascalientes -0.3 % -4.78 % -9.3 % -$447,710,720 -0.22 % -0.5 años
Coahuila -0.7 % -10.09 % -35.0 % -$2,101,660,452 -0.56 % -2.7 años
Nayarit -0.9 % -2.64 % -8.7 % -$113,576,161 -0.87 % 2.4 años
Baja California Sur -0.9 % -3.48 % -10.5 % -$299,999,206 -0.87 % 3.5 años
Veracruz -1.1 % -5.96 % -10.0 % -$2,035,328,128 -0.18 % -2.4 años
Nacional 0.2 % 1.95 % 1.9 % $ 35,849,050,024 -0.7 %
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por Deuda/PIB estatal de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al segundo trimestre
de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [2][8][10][12]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 9/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 9 de 18
Cuadro 5: Indicadores de la deuda de las entidades federativas a junio de 2015
Entidades
federativas
Deuda/
PIBestatal
Deuda/
Ingresostotales
Deuda/
Participa-ciones
Monto de la deuda
Tasa de
interés Plazo
Chihuahua 8.6 % 85.0 % 240.2 % $41,991,634,526 6.0 % 19.9 años
Quintana Roo 8.3 % 101.6 % 280.0 % $22,071,576,159 7.6 % 16.4 años
Coahuila 6.5 % 100.0 % 249.8 % $36,926,754,408 6.5 % 15.0 años
Chiapas 6.1 % 28.8 % 79.6 % $19,385,183,213 5.6 % 20.2 años
Nayarit 5.5 % 40.6 % 103.3 % $6,431,990,305 5.9 % 19.1 años
Nuevo León 5.0 % 95.4 % 229.0 % $62,010,874,257 5.9 % 16.7 años
Veracruz 4.5 % 46.6 % 116.8 % $41,661,924,243 6.3 % 17.0 años
Sonora 4.2 % 58.7 % 120.7 % $21,337,636,509 4.9 % 16.7 años
Michoacán 4.2 % 34.5 % 87.0 % $17,295,150,650 5.5 % 17.9 años
Oaxaca 3.8 % 21.1 % 64.8 % $10,486,119,230 6.0 % 12.0 años
Zacatecas 3.8 % 35.8 % 91.3 % $7,292,133,376 5.4 % 9.7 años
Baja California 3.1 % 40.5 % 93.5 % $15,988,547,492 5.9 % 14.6 años
Morelos 2.7 % 26.3 % 63.7 % $5,482,139,333 5.3 % 8.9 años
Durango 2.7 % 26.1 % 70.8 % $5,727,664,374 4.5 % 13.3 años
Colima 2.6 % 24.4 % 58.5 % $2,684,592,043 5.3 % 18.9 años
Tamaulipas 2.4 % 29.5 % 67.7 % $13,099,963,087 5.8 % 11.8 años
México 2.4 % 23.2 % 50.5 % $38,879,732,230 5.2 % 17.0 años
Jalisco 2.3 % 30.7 % 66.2 % $25,634,909,520 6.0 % 12.2 años
Distrito Federal 2.2 % 41.0 % 99.0 % $64,793,945,174 5.9 % 18.1 años
Sinaloa 2.1 % 20.5 % 51.9 % $7,656,165,907 4.7 % 14.3 años
Hidalgo 2.0 % 16.8 % 46.8 % $5,691,233,851 4.5 % 14.3 años
Baja California Sur 1.7 % 21.7 % 57.8 % $2,329,543,945 5.1 % 18.7 años
Aguascalientes 1.6 % 18.2 % 46.8 % $3,179,455,116 5.4 % 14.5 años
Puebla 1.5 % 14.1 % 33.1 % $8,693,592,231 4.5 % 15.0 años
San Luis Potosí 1.3 % 13.5 % 36.7 % $4,346,002,559 4.6 % 13.1 años
Guerrero 1.1 % 6.6 % 21.1 % $3,001,740,884 7.5 % 13.3 años
Guanajuato 1.1 % 12.7 % 30.3 % $7,544,447,182 4.9 % 7.9 años
Yucatán 0.9 % 10.2 % 23.4 % $2,409,851,097 4.8 % 15.2 años
Tabasco 0.8 % 12.6 % 21.6 % $4,432,290,894 5.0 % 14.4 años
Querétaro 0.5 % 6.6 % 15.9 % $1,629,602,550 4.5 % 10.3 años
Campeche 0.2 % 9.1 % 20.2 % $1,605,081,061 4.2 % 14.1 años
Tlaxcala 0.0 % 0.1 % 0.3 % $17,627,258 8.8 % 1.4 años
Nacional 2.9 % 35.0 % 84.7 % $511,719,104,663 5.8 %
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por Deuda/PIB estatal de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [12]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 10/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 10 de 18
Cuadro 6: Indicadores de la deuda de las entidades federativas a junio de 2013
Entidades
federativas
Deuda/
PIB
estatal
Deuda/
Ingresos
totales
Deuda/
Participa-
ciones
Monto de la deudaTasa de
interésPlazo
Coahuila 7.2 % 110.09 % 284.8 % $ 39,028,414,860 7.1 % 17.7 años
Quintana Roo 7.1 % 83.26 % 239.4 % $ 17,379,611,668 7.3 % 15.0 años
Nayarit 6.4 % 43.28 % 112.0 % $ 6,545,566,466 6.8 % 16.8 años
Chiapas 6.1 % 30.06 % 83.0 % $ 19,674,395,743 6.4 % 19.0 años
Veracruz 5.5 % 52.54 % 126.8 % $ 43,697,252,371 6.4 % 19.5 años
Chihuahua 5.1 % 52.04 % 169.3 % $ 28,072,671,257 6.9 % 12.0 años
Sonora 4.3 % 49.10 % 107.9 % $ 18,621,560,069 7.2 % 16.4 años
Michoacán 4.2 % 37.70 % 96.4 % $ 17,617,551,693 6.1 % 18.1 años
Nuevo León 4.1 % 85.80 % 202.1 % $ 52,692,815,499 7.1 % 13.4 años
Zacatecas 4.0 % 27.26 % 70.7 % $ 5,628,954,235 6.1 % 13.4 años
Baja California 3.0 % 36.73 % 89.6 % $ 14,786,794,363 6.5 % 12.3 años
México 2.7 % 24.82 % 59.1 % $ 42,316,022,650 6.5 % 17.2 años
Baja California Sur 2.7 % 25.15 % 68.3 % $ 2,629,543,151 6.0 % 15.1 años
Jalisco 2.4 % 32.69 % 72.6 % $ 26,337,958,027 6.2 % 13.1 años
Sinaloa 2.4 % 23.93 % 57.8 % $ 8,402,445,694 5.1 % 17.4 años
Colima 2.3 % 20.60 % 52.0 % $ 2,149,364,937 5.9 % 19.6 años
Oaxaca 2.2 % 12.39 % 38.7 % $ 6,009,883,098 5.5 % 18.4 años
Durango 2.0 % 20.52 % 58.0 % $ 4,417,063,502 5.9 % 12.7 años
Tamaulipas 2.0 % 26.98 % 63.1 % $ 11,550,937,036 7.2 % 14.9 años
Distrito Federal 2.0 % 37.76 % 97.0 % $ 61,284,575,671 6.3 % 20.9 años
Aguascalientes 2.0 % 22.97 % 56.2 % $ 3,627,165,836 5.6 % 14.9 añosPuebla 1.7 % 15.11 % 38.9 % $ 9,622,670,266 4.9 % 16.8 años
San Luis Potosí 1.6 % 15.68 % 43.8 % $ 4,937,269,106 5.3 % 14.0 años
Hidalgo 1.5 % 12.45 % 33.1 % $ 3,916,582,493 4.9 % 8.7 años
Morelos 1.5 % 14.37 % 35.0 % $ 2,839,116,092 8.8 % 11.9 años
Guanajuato 1.2 % 14.51 % 35.1 % $ 8,189,532,211 5.6 % 9.0 años
Guerrero 1.2 % 7.10 % 23.2 % $ 3,110,966,421 5.4 % 8.5 años
Yucatán 1.1 % 10.78 % 27.2 % $ 2,558,490,146 5.2 % 15.8 años
Tabasco 0.9 % 13.81 % 24.8 % $ 5,095,883,948 5.8 % 14.0 años
Querétaro 0.6 % 7.80 % 19.7 % $ 1,917,876,094 4.9 % 11.4 años
Campeche 0.1 % 7.11 % 16.4 % $ 1,185,229,741 5.2 % 7.0 años
Tlaxcala 0.0 % 0.19 % 0.4 % $ 25,890,294 7.3 % 0.4 añosNacional 2.8 % 33.02 % 82.8 % $475,870,054,640 6.5%
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por Deuda/PIB estatal de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al segundo trimestre
de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [2][8][10]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 11/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 11 de 18
Cuadro 7: Variaciones en PIB per cápita no minero, ingresos de la sociedad, PEA y
homicidios dolosos de 2012 a 2014
Entidades
federativas
PIB per
cápita no
minero
Ingreso
per
cápita
Ingreso
del hogar
PEA
ocupada
Porcentaje
PEA con
al menossecundaria
PEA de-
socupada
Homicidios
dolosos por
cada 100mil
Baja California Sur $34,853 -$306 -$543 24,272 -1.32 % -422 3.14
Campeche $34,068 $66 $613 62,784 0.48 % -2,382 -1.42
Querétaro $22,984 -$2 -$376 11,962 2.12 % 1,037 -0.31
Coahuila $18,016 $436 $2,319 -19,393 1.54 % -13,203 -13.48
Distrito Federal $17,330 $702 $2,267 114,289 2.13 % -112,982 -0.77
Veracruz $17,072 -$260 -$959 -72,391 -0.53 % -10,265 -5.60
Quintana Roo $13,885 $529 $1,211 21,612 4.21 % 9,517 -7.13
Sonora $12,766 -$189 -$814 20,512 2.27 % 5,708 1.56
Aguascalientes $11,588 $426 $1,164 28,509 0.64 % -17,319 -0.33
Morelos $11,307 -$241 -$1,085 643 3.02 % 651 -23.21Yucatán $11,297 $362 $1,098 13,907 1.48 % -2,506 0.17
Baja California $8,758 $17 -$47 130,451 2.69 % -56,297 3.97
Nayarit $8,705 $387 $1,316 31,379 4.49 % 1,291 -11.60
Jalisco $6,486 $371 $734 267,607 3.87 % -54,928 -4.81
Zacatecas $6,444 $59 $78 -21,715 -0.43 % 6,734 -5.27
Tlaxcala $6,272 -$81 -$415 19,162 -1.09 % -6,876 0.13
Tabasco $6,222 -$173 -$554 93,752 3.30 % -16,887 1.66
Sinaloa $6,216 $107 $452 24,806 2.04 % - 6,750 -18.92
Guanajuato $5,763 -$309 -$1,684 -114,771 6.33 % 1,981 -1.81
Durango $5,014 $50 $323 29,159 3.31 % -14,284 -18.71
Guerrero $4,547 $227 $1,232 78,300 1.16 % -31,405 -21.26
San Luis Potosí $4,488 -$38 -$129 28,604 4.42 % -16,160 -6.95
Hidalgo $4,243 $105 -$353 -24,953 1.27 % 20,246 1.87
Colima $3,232 $151 $133 22,013 1.88 % 1,765 -27.07
Oaxaca $1,368 -$276 -$753 -51,473 -0.22 % 13,728 3.43
Tamaulipas $488 $4 -$223 46,092 0.42 % 23,422 -11.30
México -$349 -$316 -$1,655 31,494 -0.02 % 219,218 -1.66
Michoacán -$1,182 -$195 -$620 156,786 -1.48 % -14,835 5.09
Chiapas -$1,620 -$151 -$607 58,384 4.43 % 21,904 -3.32
Puebla -$3,130 $504 $653 -103,652 5.80 % 2,911 -4.41
Chihuahua -$4,318 -$505 -$1,360 54,564 1.16 % -51,363 -27.44
Nuevo León -$9,735 -$109 $45 24,927 4.68 % -20,869 -20.36
Nacional $5,313 $14 -$145 987,622 2.14 % -119,620 -5.52
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por PIB per cápita no minero.
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
PEA significa Población Económicamente Activa.
Diferencias de PIB per cápia no minero son de 2011 a 2013 y están deflactadas con el índice de precios
implícitos del producto interno bruto al segundo trimestre de 2015.
El ingreso per cápita y el ingreso del hogar están actualizados con el Índice Nacional de Precios al Consumidor
a junio de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [1][2][3][4][5][13]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 12/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 12 de 18
Cuadro 8: PIB per cápita no minero, ingresos de la sociedad, PEA
y homicidios dolosos 2014
Entidades
federativas
PIB per
cápita no
minero
Ingreso
per
cápita
Ingreso
del hogar
PEA
ocupada
Porcentaje
PEA con
al menossecundaria
PEA de-
socupada
Homicidios
dolosos por
cada 100mil
Distrito Federal $311,857 $5,803 $19,533 3,831,235 83.30 % 261,744 8.01
Nuevo León $235,374 $5,424 $20,030 2,172,854 80.65 % 106,219 9.87
Coahuila $185,159 $4,725 $17,126 1,231,796 77.87 % 47,027 13.65
Campeche $180,632 $3,891 $14,078 441,758 65.90 % 9,504 6.70
Querétaro $175,334 $4,137 $15,198 842,236 70.28 % 49,363 5.41
Quintana Roo $170,463 $4,535 $15,445 699,167 74.09 % 34,170 10.22
Baja California Sur $166,900 $4,596 $15,579 328,889 72.25 % 18,536 8.20
Sonora $151,218 $4,835 $16,900 1,257,458 78.34 % 83,528 19.74
Aguascalientes $146,382 $4,186 $15,472 540,058 72.79 % 24,269 3.22
Ba ja California $137,731 $4,597 $16,102 1,431,073 72.91 % 107,987 21.83Colima $137,327 $4,320 $15,111 330,112 68.83 % 16,143 15.58
Jalisco $136,014 $4,239 $15,668 3,409,718 69.98 % 206,959 10.87
Tamaulipas $129,108 $3,882 $13,354 1,492,164 71.90 % 106,387 18.81
Chihuahua $123,709 $3,699 $13,093 1,474,636 69.99 % 97,197 30.10
Sinaloa $117,884 $3,939 $14,406 1,187,600 68.85 % 93,731 33.39
Yucatán $117,715 $3,686 $13,817 1,019,211 61.10 % 25,886 2.05
Guanajuato $114,804 $3,027 $12,017 2,273,956 62.79 % 130,772 11.83
San Luis Potosí $113,997 $2,958 $11,334 1,183,888 66.29 % 40,325 8.05
Durango $112,819 $2,953 $11,378 656,389 71.80 % 43,278 18.35
Morelos $104,967 $3,165 $11,466 834,861 70.28 % 49,334 24.15
Veracruz $102,508 $2,668 $9,324 3,377,932 54.70 % 143,526 6.86
Tabasco $100,484 $3,075 $11,374 965,281 69.83 % 46,309 7.03
Hidalgo $94,799 $2,888 $10,362 1,257,378 63.58 % 60,587 4.88
México $94,061 $3,189 $12,345 6,659,115 71.52 % 547,238 12.01
Nayarit $92,328 $3,583 $12,734 507,177 71.52 % 31,183 10.22
Puebla $86,105 $2,955 $10,615 2,539,437 57.11 % 93,851 5.36
Michoacán $85,155 $2,655 $10,347 1,987,833 53.20 % 93,126 22.20
Zacatecas $78,606 $2,906 $10,740 587,339 60.00 % 36,855 7.60
Tlaxcala $74,789 $2,417 $10,178 548,037 68.30 % 18,514 4.99
Guerrero $68,539 $2,302 $9,210 1,492,740 51.41 % 51,325 45.84
Oaxaca $65,467 $2,076 $8,083 1,717,532 49.26 % 63,779 15.64
Chiapas $52,670 $1,783 $6,891 2,096,395 47.89 % 59,884 8.18
Nacional $128,918 $3,564 $13,038 50,375,255 66.88 % 2,798,536 13.33
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por PIB per cápita no minero.
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
PEA significa Población Económicamente Activa.
El PIB per cápia no minero es de 2013 y está deflactado con el índice de precios implícitos del producto
interno bruto al segundo trimestre de 2015.
El ingreso per cápita y el ingreso del hogar están actualizados con el Índice Nacional de Precios al Consumidor
a junio de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [1][2][3][5][13]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 13/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 13 de 18
Cuadro 9: PIB per cápita no minero, ingresos de la sociedad, PEA
y homicidios dolosos 2012
Entidades
federativas
PIB per
cápita no
minero
Ingreso
per
cápita
Ingreso
del hogar
PEA
ocupada
Porcentaje
PEA con
al menossecundaria
PEA de-
socupada
Homicidios
dolosos por
cada 100mil
Distrito Federal $294,526 $5,101 $17,266 3,716,946 81.17 % 374,726 8.79
Nuevo León $245,109 $5,533 $19,986 2,147,927 75.96 % 127,088 30.23
Coahuila $167,144 $4,289 $14,807 1,251,189 76.33 % 60,230 27.13
Quintana Roo $156,578 $4,006 $14,234 677,555 69.88 % 24,653 17.35
Querétaro $152,349 $4,140 $15,574 830,274 68.16 % 48,326 5.72
Campeche $146,565 $3,825 $13,465 378,974 65.42 % 11,886 8.12
Sonora $138,452 $5,023 $17,713 1,236,946 76.06 % 77,820 18.18
Aguascalientes $134,794 $3,760 $14,308 511,549 72.14 % 41,588 3.56
Colima $134,095 $4,170 $14,979 308,099 66.95 % 14,378 42.65
Baja California Sur $132,047 $4,902 $16,122 304,617 73.56 % 18,958 5.06Jalisco $129,528 $3,867 $14,935 3,142,111 66.11 % 261,887 15.67
Ba ja California $128,973 $4,581 $16,149 1,300,622 70.23 % 164,284 17.86
Tamaulipas $128,620 $3,878 $13,578 1,446,072 71.49 % 82,965 30.11
Chihuahua $128,027 $4,204 $14,453 1,420,072 68.83 % 148,560 57.54
Sinaloa $111,668 $3,832 $13,955 1,162,794 66.81 % 100,481 52.30
San Luis Potosí $109,509 $2,996 $11,464 1,155,284 61.87 % 56,485 15.01
Guanajuato $109,041 $3,336 $13,701 2,388,727 56.46 % 128,791 13.64
Durango $107,805 $2,903 $11,055 627,230 68.49 % 57,562 37.06
Yucatán $106,418 $3,324 $12,719 1,005,304 59.62 % 28,392 1.88
México $94,410 $3,505 $14,001 6,627,621 71.54 % 328,020 13.67
Tabasco $94,262 $3,249 $11,929 871,529 66.52 % 63,196 5.37
Morelos $93,660 $3,405 $12,551 834,218 67.27 % 48,683 47.37
Hidalgo $90,556 $2,783 $10,715 1,282,331 62.31 % 40,341 3.01
Puebla $89,234 $2,451 $9,962 2,643,089 51.31 % 90,940 9.77
Michoacán $86,337 $2,850 $10,967 1,831,047 54.68 % 107,961 17.11
Veracruz $85,437 $2,928 $10,283 3,450,323 55.24 % 153,791 12.45
Nayarit $83,623 $3,196 $11,418 475,798 67.02 % 29,892 21.82
Zacatecas $72,162 $2,846 $10,662 609,054 60.43 % 30,121 12.87
Tlaxcala $68,517 $2,497 $10,593 528,875 69.39 % 25,390 4.86
Oaxaca $64,099 $2,352 $8,836 1,769,005 49.47 % 50,051 12.21
Guerrero $63,992 $2,075 $7,978 1,414,440 50.25 % 82,730 67.10
Chiapas $54,290 $1,934 $7,498 2,038,011 43.46 % 37,980 11.50
Nacional $123,605 $3,549 $13,183 49,387,633 64.74 % 2,918,156 18.85
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por PIB per cápita no minero.
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
PEA significa Población Económicamente Activa.
El PIB per cápia no minero es de 2011 y está deflactado con el índice de precios implícitos del producto
interno bruto al segundo trimestre de 2015.
El ingreso per cápita y el ingreso del hogar están actualizados con el Índice Nacional de Precios al Consumidor
a junio de 2015.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [1][2][3][4][13]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 14/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 14 de 18
Cuadro 10: Variaciones en Población en Pobreza de 2012 a 2014
Entidades
federativas
Pobreza
extrema
Pobreza
moderada
Con al
menos unacarencia
Debajo de linea
de binestarmínimo
Inseguridad
alimentariasevera
Sin servicios
de salud
México 261,187 679,930 119,805 771,325 599,331 -815,186
Veracruz 248,504 243,976 67,389 441,384 92,060 -282,565
Oaxaca 213,711 14,442 131,598 327,998 6 2,326 -32,821
Hidalgo 73,742 8,162 -34,869 43,663 9 8,181 -24,748
Chihuahua 64,025 -71,188 -46,780 81,451 87,357 46,516
Morelos 32,092 118,141 44,958 111,793 1,186 -97,503
Sinaloa 25,628 85,861 35,335 9,531 2 9,709 -31,450
Chiapas 25,158 153,515 102,256 153,411 -76,413 -189,728
Yucatán 22,605 -61,571 -12,075 93,640 -65,070 -17,962
Coahuila 17,015 69,490 97,845 12,949 -10,203 44,846
Baja California 14,034 -39,228 35,936 -31,089 102,101 -79,671
Campeche 8,486 -5,424 42,148 -6,386 14,599 5,950
Baja California Sur 3,702 11,230 61,568 -12,661 3,276 106
Colima -3,073 10,814 25,594 -3,201 9,697 -9,994
Michoacán -8,497 269,435 22,368 25,629 121,654 -87,810
Tamaulipas -8,555 23,638 -48,552 56,287 -16,744 -13,379
Quintana Roo -14,596 4,318 74,351 -20,072 5 0,077 -23,953
Aguascalientes -15,271 -9,423 -5,412 -19,640 -13,232 -23,722
Querétaro -22,593 -9,167 -3,029 -38,072 -14,638 16,815
Zacatecas -25,864 10,135 51,314 -48,047 -19,791 -25,364
Tlaxcala -29,608 62,865 24,297 42,208 -23,098 -76,355
Durango -35,028 -62,382 -45,518 -65,137 5,451 -15,915
Nayarit -36,550 -28,170 -37,224 -45,024 -36,126 -16,680
Sonora -44,248 75,034 -69,700 -5,256 -51,213 -63,341
Nuevo León -50,817 -59,323 -121,489 -109,154 -71,595 -68,937
Puebla -67,752 148,448 -22,717 -27,666 -95,432 -484,572
Distrito Federal -68,494 5,641 -469,504 113,353 41,111 -313,702
Tabasco -70,524 90,915 118,883 -124,743 154,320 -21,108
Guanajuato -74,254 231,687 -99,046 74,273 -318,655 -193,175
San Luis Potosí -84,474 68,414 -14,451 9,401 -58,172 -84,070
Jalisco -192,955 -77,815 -115,443 -368,260 -62,325 -317,794
Guerrero -243,383 115,901 40,685 -318,646 50,332 -206,436
Nacional -86,647 2,078,301 -49,479 1,125,242 590,061 -3,503,708
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por población en pobreza extrema de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [1]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 15/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 15 de 18
Cuadro 11: Población en Pobreza 2014
Entidades
federativas
Pobreza
extrema
Pobreza
moderada
Con al menos
una carencia
Debajo de linea
de binestarmínimo
Inseguridad
alimentariasevera
Sin servicios
de salud
Chiapas 1,654,355 2,306,633 4,754,318 2,518,629 484,058 1,073,410
Veracruz 1,370,456 3,263,783 6,612,970 2,331,634 1,004,620 1,736,328
México 1,206,854 7,062,998 12,214,632 3,349,307 1,466,728 3,282,485
Oaxaca 1,130,297 1,532,451 3,590,664 1,679,665 586,960 794,907
Puebla 991,322 2,967,490 5,176,298 1,953,948 589,517 1,298,886
Guerrero 868,127 1,447,294 3,244,020 1,263,105 603,187 683,240
Michoacán 641,851 2,066,780 3,851,071 1,117,266 743,947 1,198,165
Hidalgo 350,456 1,197,356 2,283,441 703,521 377,037 493,522
Guanajuato 317,597 2,365,685 4,278,120 1,032,457 518,690 888,581
Tabasco 260,275 909,514 2,053,638 421,728 545,965 399,391
San Luis Potosí 258,472 1,079,628 2,000,411 632,710 266,856 291,938
Jalisco 253,225 2,526,998 5,108,673 880,797 570,366 1,501,646
Yucatán 223,214 734,694 1,536,180 432,727 135,757 302,709
Chihuahua 200,315 1,065,231 2,215,032 657,040 362,899 536,190
Sinaloa 155,849 1,011,217 2,067,317 399,196 424,801 450,876
Tamaulipas 151,605 1,179,102 2,185,743 566,357 291,358 527,134
Distrito Federal 150,531 2,351,937 4,967,924 723,316 308,504 1,759,116
Morelos 149,266 844,464 1,483,129 390,596 224,057 316,335
Coahuila 109,708 776,078 1,596,460 346,351 294,817 457,143
Quintana Roo 107,564 445,451 1,079,343 220,415 180,145 284,570
Baja California 105,546 879,399 2,304,494 334,050 249,909 666,605
Nayarit 102,138 386,690 844,213 226,899 123,772 196,272
Campeche 99,226 291,733 678,445 172,202 89,310 111,846
Sonora 95,591 756,490 1,782,667 281,131 328,037 418,510
Durango 92,999 668,245 1,186,678 363,376 161,024 289,731
Zacatecas 89,432 730,356 1,201,534 418,275 128,585 232,722
Tlaxcala 82,637 662,500 1,030,424 342,058 126,217 221,050
Querétaro 76,120 599,559 1,329,844 242,679 113,530 313,576
Nuevo León 66,713 956,021 2,429,459 319,936 333,344 686,311
Baja California Sur 29,497 196,737 483,124 78,954 85,777 106,266
Aguascalientes 26,709 416,157 765,286 164,404 124,363 159,027
Colima 24,356 220,582 481,564 75,398 85,680 90,544
Nacional 11,442,303 43,899,253 86,817,116 24,640,127 11,929,817 21,769,032
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por población en pobreza extrema de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [1]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 16/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 16 de 18
Cuadro 12: Población en Pobreza 2012
Entidades
federativas
Pobreza
extrema
Pobreza
moderada
Con al menos
una carencia
Debajo de linea
de binestarmínimo
Inseguridad
alimentariasevera
Sin servicios
de salud
Chiapas 1,629,197 2,153,118 4,652,062 2,365,218 560,471 1,263,138
Veracruz 1,121,952 3,019,807 6,545,581 1,890,250 912,560 2,018,893
Guerrero 1,111,510 1,331,393 3,203,335 1,581,751 552,855 889,676
Puebla 1,059,074 2,819,042 5,199,015 1,981,614 684,949 1,783,458
México 945,667 6,383,068 12,094,827 2,577,982 867,397 4,097,671
Oaxaca 916,586 1,518,009 3,459,066 1,351,667 524,634 827,728
Michoacán 650,348 1,797,345 3,828,703 1,091,637 622,293 1,285,975
Jalisco 446,180 2,604,813 5,224,116 1,249,057 632,691 1,819,440
Guanajuato 391,851 2,133,998 4,377,166 958,184 837,345 1,081,756
San Luis Potosí 342,946 1,011,214 2,014,862 623,309 325,028 376,008
Tabasco 330,799 818,599 1,934,755 546,471 391,645 420,499
Hidalgo 276,714 1,189,194 2,318,310 659,858 278,856 518,270
Distrito Federal 219,025 2,346,296 5,437,428 609,963 267,393 2,072,818
Yucatán 200,609 796,265 1,548,255 339,087 200,827 320,671
Tamaulipas 160,160 1,155,464 2,234,295 510,070 308,102 540,513
Sonora 139,839 681,456 1,852,367 286,387 379,250 481,851
Nayarit 138,688 414,860 881,437 271,923 159,898 212,952
Chihuahua 136,290 1,136,419 2,261,812 575,589 275,542 489,674
Sinaloa 130,221 925,356 2,031,982 389,665 395,092 482,326
Durango 128,027 730,627 1,232,196 428,513 155,573 305,646
Quintana Roo 122,160 441,133 1,004,992 240,487 130,068 308,523
Nuevo León 117,530 1,015,344 2,550,948 429,090 404,939 755,248
Morelos 117,174 726,323 1,438,171 278,803 222,871 413,838
Zacatecas 115,296 720,221 1,150,220 466,322 148,376 258,086
Tlaxcala 112,245 599,635 1,006,127 299,850 149,315 297,405
Querétaro 98,713 608,726 1,332,873 280,751 128,168 296,761
Coahuila 92,693 706,588 1,498,615 333,402 305,020 412,297
Baja California 91,512 918,627 2,268,558 365,139 147,808 746,276
Campeche 90,740 297,157 636,297 178,588 74,711 105,896
Aguascalientes 41,980 425,580 770,698 184,044 137,595 182,749
Colima 27,429 209,768 455,970 78,599 75,983 100,538
Baja California Sur 25,795 185,507 421,556 91,615 82,501 106,160
Nacional 11,528,950 41,820,952 86,866,595 23,514,885 11,339,756 25,272,740
Nota(s): Entidades federativas ordenadas por población en pobreza extrema de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño
1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con información de [1]
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 17/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 17 de 18
Paginas/Programas_BD_10_12_14.aspx,
2015. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.
[2] Instituto Nacional de Estadística y
Geografía. Índice de precios implícitos.producto interno bruto, a precios de mercado.
Disponible en http://www.inegi.org.mx/
sistemas/bie/, 2015. Ingresado el 1 de
septiembre de 2015.
[3] Secretaría de Gobernación. Ci-
fras de homicidio doloso, secuestro,
extorsión y robo de vehículos 1997-
2014. Disponible enhttp://www.
secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/
work/models/SecretariadoEjecutivo/
Resource/1/1/cifras_publicacion.pdf,
2014. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.
[4] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público. Informe sobre la recaudación
federal participable y las participaciones
federales, por estados y, en su caso, por
municipios y la correspondiente al distrito
federal, así como los procedimientos de
cálculo, por el mes de abril de 2013 y lasparticipaciones del fondo de fiscalización
del primer trimestre de 2013. Disponible en
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.
php?codigo=5300666&fecha=30/05/2013,
2013. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.
[5] Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-
blico. Informe sobre la recaudación federal
participable y las participaciones federales,
por estados y, en su caso, por municipiosy la correspondiente al distrito federal, así
como los procedimientos de cálculo, por el
mes de abril de 2015 y las participaciones
del fondo de fiscalización y recaudación del
primer trimestre de 2015. Disponible en
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.
php?codigo=5394284&fecha=29/05/2015,
2015. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.
[6] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). Acuerdo por el quese da a conocer a los gobiernos de las
entidades federativas la distribución y
calendarización para la ministración durante
el ejercicio fiscal 2012, de los recursos
correspondientes a los ramos generales 28
participaciones a entidades federativas y
municipios, y 33 aportaciones federales
para entidades federativas y municipios.
diario oficial de la federación. Disponible en
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5227119&fecha=28/12/2011, 2011.
Ingresado el 1 de septiembre de 2015.
[7] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). Acuerdo por el que
se da a conocer el calendario de entrega,
porcentaje, fórmulas y variables utilizadas,
así como los montos, estimados, que recibirá
cada entidad federativa del fondo general
de participaciones y del fondo de fomento
municipal, por el ejercicio fiscal de 2013.
diario oficial de la federación. Disponible en
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5286181&fecha=30/01/2013, 2013.
Ingresado el 1 deseptiembre de 2015.
[8] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). Indicadores de endeu-
damiento. 2do trimestre. Disponible en
http://www.hacienda.gob.mx/Estados/
Deuda_Publica_EFM/2013/Paginas/
2doTrimestre.aspx, 2013. Ingresado el 1
de septiembreo de 2015.
[9] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). Acuerdo por el que
se da a conocer a los gobiernos de las
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx
8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015
http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 18/18
3 de septiembre de 2015 Situación de las entidades federativas 2015 18 de 18
entidades federativas la distribución y
calendarización para la ministración durante
el ejercicio fiscal 2015, de los recursos
correspondientes a los ramos generales 28
participaciones a entidades federativas ymunicipios, y 33 aportaciones federales
para entidades federativas y municipios.
diario oficial de la federación. Disponible en
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5376981&fecha=23/12/2014, 2014.
Ingresado el 1 de septiembre de 2015.
[10] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). Indicadores de endeu-
damiento. 4to trimestre. Disponible enhttp://www.hacienda.gob.mx/Estados/
Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/
4to-Trimestre.aspx, 2014. Ingresado el 1
de septiembre de 2015.
[11] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). Calendario de entrega,
porcentaje, fórmulas y variables utilizadas,
así como los montos estimados que recibirá
cada entidad federativa del fondo general
de participaciones y del fondo de fomento
municipal, por el ejercicio fiscal de 2015.
diario oficial de la federación. Disponible en
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5380019&fecha=30/01/2015, 2015.
Ingresado el 1 de septiembre de 2015.
[12] Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). Indicadores de endeu-
damiento. 2do trimestre. Disponible en
http://www.hacienda.gob.mx/Estados/
Deuda_Publica_EFM/2015/Paginas/
2do-Trimestre.aspx, 2015. Ingresado el 1
de septiembre de 2015.
[13] Servicio de Administración Tri-
butaria (SAT). Índice nacional de
precios al consumidor 2015. Disponible en
http://www.sat.gob.mx/informacion_
fiscal/tablas_indicadores/Paginas/
inpc_2015.aspx, 2015. Ingresado el 1 de
septiembre de 2015.
tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx