monografia

1

DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UNA HERRAMIENTA PARA EVALUAR PROYECTOS DE CABLEADO ESTRUCTURADO

Jorge Mario Vásquez Luna

Zamira Consuelo Terraza Martínez

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

FACULTAD DE INGENIERIAS PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS

BARRANQUILLA 2010

2

DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UNA HERRAMIENTA PARA EVALUAR

PROYECTOS DE CABLEADO ESTRUCTURADO

Jorge Mario Vásquez Luna Zamira Consuelo terraza M

Coordinador del proyecto: Ing. Rubén Madariaga

Asesor Técnico: Ing. Marlon Piñeres

Ing. Harold Gomez Ing. Rubén Madariaga

Asesor Metodológico: Ing. Freddy Briceño

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE FACULTAD DE INGENIERIA

PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS BARRANQUILLA

2010

3

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS

COMITÉ DE PROYECTO DE GRADO

DIRECTOR COMITÉ: Ing. RICHARD AROCA ACOSTA

COORDINADOR DEL COMITÉ: ING. ILMA BONILLA BOTÍA

MIEMBRO DEL COMITÉ:

MG. CARLOS HENRÍQUEZ MIRANDA

ING. FABIÁN RAMOS TORRES MG. FREDDY BRICEÑO DÍAZ

ING. NELSON TARAZONA MENDEZ MG. CLAUDIA ZAPATA FERREIRA

4

DEDICATORIAS

Zamira Terraza Martínez

Agradezco a Dios por llenarme de sabiduría y confianza, por estar a mi lado en

cada momento que lo necesité durante el desarrollo de este proyecto.

Gracias a mis amigos y docentes que estuvieron respaldándome y guiándome

para que el proyecto cumpliera con los objetivos planteados.

A mis padres y mi hermano por confiar en mí y brindarme todo su apoyo, a ellos

les dedico este logro que con esfuerzo he obtenido.

Jorge Mario Vásquez Luna

Le dedico este logro principalmente a DIOS por darme la fuerza para superar

todos los obstáculos durante el desarrollo del proyecto.

Con mucho cariño a mis padres Marcos y Carmen que me dieron la vida y han

estado conmigo en todo momento. Gracias por todo papá y mamá por darme una

carrera para mi fututo y por creer en mí, aunque hemos pasado momentos difíciles

siempre han estado apoyándome y brindándome todo su respaldo, A mis

hermanos Marcos, Mabel e Ilva y amigos que siempre me ayudaron en mi

formación profesional, a Silvana por ser luz e instrumento de bendición en mi vida.

5

AGRADECIMIENTOS

Le agradecemos a Dios por darnos la sabiduría necesaria para elaborar este

proyecto, por llenarnos de fuerza para superar todos los obstáculos que se nos

fueron presentando en el desarrollo del proyecto.

A todas las personas que han contribuido, de una u otra forma, a la elaboración de

este trabajo. A todas ellas queremos expresar nuestro más sincero

agradecimiento. De forma especial, quiero agradecer la ayuda, no sólo

metodológica y técnica prestada por nuestros asesores de proyecto, Ing. Ilma

Bonilla Botía, Ing. Marlon Piñeres e Ing. Ruben Madariaga. A nuestros padres por

brindarnos su apoyo incondicional, Por infundirnos valores que nos han servido

para nuestra superación personal.

6

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION……………………………………………………….……………10

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………….…………….11

1.1 Descripción Del Problema………………………………......................11

1.2 Formulación Del Problema………………………………….…………11

2. OBJETIVOS……………………………………………………………………….12

2.1 Objetivo General Del Proyecto……………………………………….12

2.2 Objetivos Específicos………………………………………………….12

3. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………….13

4. DELIMITACION………………………………………………………………….14

4.1 Delimitación Técnica…………………………………………………..14

4.2 Delimitación Financiera……………………………………………….15

4.3 Delimitación Temporal Y Espacial…………………..……………..15

5. MARCO DE REFERENCIA…………………………………………………16

5.1 Antecedentes Científicos Del Proyecto……………………………16

5.2 Marco Teórico…………………………………………………………...18

5.2.1 Norma ANSI/TIA/EIA-568-B…………………………………18

5.2.2 Herramientas de diseño de cableado estructurado……....24

5.2.3 Evolución del cableado estructurado……………………….29

5.2.4 Diseño del de cableado estructurado……….....................31

5.2.5 Referencias (Normas) ………..……………..…………….…34

5.3 Marco Conceptual………………………………………………………48

7

5.3.1 Cableado horizontal ………………………….………………49

5.3.1.1 Elementos principales del cableado horizontal….49

5.3.2 NORMA ANSI TIA/EIA-568-B….…………….………….….50

5.4 Marco Legal……………………………………………………………...51

5.4.1 Ética En Los Profesionales De TI………………………….51

5.4.2 Decreto Número 1360 De 23 JUN. 1989………………....51

5.4.3 Licencia de Microsoft Visual Studio 2008………………....54

6. Diseño metodológico……………………………………………………..58

6 .1 Tipo De Investigación……………………………………….………..58

6.2 Tipo De Estudio ……………………………………………………....59

6.3 Método………………………………………………………….………59

6.4 Técnicas De Recolección De Información………………...………..60

6.5 Población Objetivo…………………………………………………….60

6.5.1 Justificación Estadística De La Muestra……………….62

6.5.2 Tamaño De La Muestra ………………………………….62

6.6 Análisis E Interpretación De Los Resultados………………….…64

7. Propuesta………………………………………………………………….….68

7.1 Descripción De La Solución…………………………………………68

7.1.1 Panorama General…………………………………………...68

7.1.2 Clientes……………………………………………………......68

7.2 Requerimientos Del Sistema………………………………………...69

7.2.1 Requerimientos Funcionales Generales…………..………69

8

7.2.2 Requerimientos Funcionales Detallados…………..……...70

7.2.2.1 Módulo Administración…………………………..70

7.2.2.1.1 Usuario…………………………………….70

7.2.2.1.2 Cable…….……………………….………..71

7.2.2.1.3 Canaleta………………………...…………71

7.2.2.1.4 Conector…………………………..……….72

7.2.2.2 Módulo De Control…………………….………...72

7.2.2.2.1 Proyecto y Detalle Proyecto………………72

7.2.2.2.2 Reporte…………………………….……….73

7.2.3 Requerimientos No Funcionales……………………..…..74

7.2.4 Modelos Del Sistema……………………………………...75

7.2.4.1 Diagramas De Casos De Uso……………………..75

7.2.4.1.1.Documentacion Casos De Uso ……………….75

7.2.4.1.1.1. Usuario …………………………..…………75

7.2.4.1.1.2. Base De Datos De Evaluación……...75

7.2.4.1.1.3. Agregar Datos Canaleta……………..76

7.2.4.1.1.4. Agregar Datos Cable…………...……77

7.2.4.1.1.5. Agregar Datos Conector…………….78

7.2.4.1.1.6. Registrar Empresa……………..……80

7.2.4.1.1.7. Ingresar Datos Proyecto…………….81

7.2.4.1.1.8. Evaluar Proyecto……………………...82

7.2.4.1.1.9. Generar Reporte…………..…………83

7.2.4.2 Diagrama Modelo Relacional…………………….84

9

7.2.4.3 Diagrama De Clases………………………………..85

7.2.4.4 Diagrama Entidad – Relación…………………...…86

7.2.4.5 Diagrama De Secuencia……………………………87

7.2.4.6 Diagrama De Estado…………………………..…..88

7.3 Glosario………………………………………………………………….89

8. CONCLUSION……………………………………………………………….……91

9. BIBLIOGRAFIA..............................................................................................92

10. ANEXOS......................................................................................................93

11. APENDICE……………………………………………………………………….98

11.1 Generalidades del sistema............................................................98

11.1.1 Hardware.......................................................................98

11.1.2 Software.......................................................................98

10

INTRODUCCIÓN

Nosotros como estudiantes del área de la informática estamos facultados para dar solución a los posibles problemas que se nos planteen en el momento de desarrollar un proyecto. En esta área se nos ha asignado un proyecto, donde diseñaremos e implementaremos una herramienta que evalué los diferentes proyectos de diseño de cableado estructurado para optimizar los procesos de la información de la empresa BLASTINGMAR S.A. En la actualidad no existe en la ciudad de Barranquilla una Herramienta que evalué proyectos que preste servicios de diseño de redes de cableado estructurado con una herramienta software que los ayude a evaluar y brindar un valor agregado a sus proyectos de diseño sobre planos, con las cuales se pretende optimizar los proyectos técnicos y garantizar un excelente manejo de estas herramientas para una mejor viabilidad de los proyectos. Por esta razón se diseñó e implementó una herramienta de evaluación que le permita a la empresa BLASTINGMAR S.A optimizar sus proyectos.

11

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Se ha observado las que las mayorías de empresas de Colombia no cumplen con los requerimientos de cableado estructurado según la norma ANSI/TIA/EIA-568-B. La norma específica los requerimientos mínimos para el cableado de establecimientos comerciales de oficinas. El 70% de los problemas de la red informática de una empresa se producen por colisiones en el sistema. Estas, entorpecen y disminuyen la productividad, se pueden evitar a través de la elección adecuada de la categoría de cableado estructurado que necesita la compañía, según el volumen de interconexión que requiere.

El intercambio de información de una empresa con sus empleados, clientes y distribuidores es fundamental para triunfar en la economía actual. Para cubrir las necesidades tecnológicas no basta invertir en computadores y software, un factor fundamental lo constituye el cableado estructurado o tendido que soporta la red.

Aunque la mayor base instalada en el mercado es cableado Categoría 5 y 5e, las compañías visionarias en tecnología han optado por instalar cableado estructurado Categoría 6,6ª y 7 alternativa que les aporta mayor velocidad y capacidad para transmitir archivos que contienen datos, voz e imágenes, favoreciendo el e-commerce, donde la rapidez en la atención a clientes y el menor tiempo de acceso a la información es crítico.

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ¿Cómo realizar la valoración del cableado estructurado de las empresas para que cumplan con los parámetros establecidos de tal forma que sean confiables y sostenibles para las empresas?

12

2. OBJETIVOS Objetivo General: Diseñar e implementar una herramienta para evaluar y verificar que los proyectos de diseño de cableado estructurado cumpla con los parámetros establecidos en la norma ANSI/TIA/EIA-568-B. Objetivos Específicos: • Identificar las Ventajas, Desventajas de las diferentes normas de diseño de

redes de cableado. • Identificar y conocer las diferentes aplicaciones software en que se puedan

implementar, diseñar y evaluar proyectos de diseño de redes de cableado. • Identificar y realizar un análisis de las pruebas y los requerimientos que debe

tener un software para realizar diseños de cableado estructurado. • Conocer el impacto que generara el proyecto en las empresas para mejorar la

calidad de sus servicios.

13

3. JUSTIFICACION Las empresas que se dedica a prestar servicios de montaje de soluciones de

redes de cableado estructurado y eléctricos, la cual hasta el momento no tiene una

herramienta que evalué proyectos según los parámetros de la normatividad de

cableado y así brindar un servicio optimo en soluciones de conectividad ya que en

la actualidad no existe ninguna empresa que preste este servicio con una

herramienta para evaluar y verificar proyectos de diseño de cableado estructurado.

Una de la razones primordiales para la realización de este proyecto es

proporcionar a la empresa BLASTINGMAR S.A, una Herramienta que sirva para la

elaboración, evaluación y verificación de proyectos orientados a cableado

estructurado.

Con la implementación de este proyecto le facilitaría el trabajo a los empleados

que elaboren proyectos dirigidos a Cableado estructurado, ayudándolos a

diligenciar los requerimientos técnicos bajo la norma, esta herramienta tiene

como objetivo primordial evaluar, verificar, los distinto proyectos de cableado

estructurado integrados de forma correcta.

.

De esta forma proporcionar la oportunidad de evolucionar con respectos a la

realización de proyectos además de ayudar a los trabajadores a desarrollar este

tipo de soluciones, ya que es una herramienta que les sirve a las empresas para

ser más competitivos en el mercado.

14

4. DELIMITACION

4.1 Delimitación Técnica

• Microsoft® Visual Studio 2008. Versión 8.0.50727.42 Visual Studio es un conjunto completo de herramientas de desarrollo para la generación de aplicaciones Web ASP.NET, Servicios Web XML, aplicaciones de escritorio y aplicaciones móviles. Visual Basic, Visual C++, Visual C# y Visual J# utilizan el mismo entorno de desarrollo integrado (IDE), que les permite compartir herramientas y facilita la creación de soluciones en varios lenguajes. Asimismo, dichos lenguajes aprovechan las funciones de .NET Framework, que ofrece acceso a tecnologías clave para simplificar el desarrollo de aplicaciones Web ASP y Servicios Web XML. • Microsoft®.NET Framework. Versión 2.0.50727 .NET FrameWork es el corazón de la tecnología .NET. Es el marco de trabajo y ejecución común a toda la tecnología .NET. Es por lo tanto un elemento indispensable dentro de la tecnología .NET. Dentro del .NET framework están integrados los lenguajes .NET, el CRL, el CLS, ADO.NET, ASP.NET En el momento de escribir esta página .NET soporta los siguientes lenguajes de programación:

• C# • C++ controlado • VB.NET • J# • Delphi

Todos ellos trabajan perfectamente integrados con un motor común, el .NET framework, siendo C# el lenguaje principal, ya que es el único que ha sido desarrollado específicamente para .NET. Gran parte de la biblioteca de clases que componen el framework están escritas en C#.

15

• .Net FrameWork es el conjunto de espacios de trabajo y clases que sirven de base a los lenguajes .NET. Es la evolución de las API de Windows y de la fundación de clases de Microsoft MFC hacia la completa encapsulación. Cualquier programa que desarrollemos utilizando la tecnología .Net, independientemente del lenguaje utilizado, estará basado en .Net FrameWork.

4.2 Delimitación Financiera En este proyecto la información necesaria se ha recopilado en búsquedas por Internet, fuentes externas, libros digitalizados en formato PDF con el contenido en ingles, con lo cual se le dedicó tiempo en la respectiva traducción, todos estos ítem sumaron para obtener todos los recursos necesarios para el desarrollo del proyecto. Son inversiones grandes de tiempo y moderada de dinero los cuales se incluyen en nuestro presupuesto:

• El tiempo de nosotros para el desarrollo del proyecto. • Tiempo que invierte el cuerpo docente de la Universidad en asesorías. • Presupuesto.

4.3 Delimitación Temporal y Espacial Este proyecto tuvo una duración de aproximadamente 8 meses, empezando desde Marzo y finalizando en Noviembre del 2009, durante el desarrollo del proyecto se cumplieron con una serie de fases, las cuales están establecidas en el cronograma.

16

5 MARCOS DE REFERENCIA

5.1 ANTECEDENTES CIENTÍFICOS DEL PROYECTO Antes de abordar un proyecto, es de sabios indagar sobre trabajos, investigaciones o proyectos realizados referentes al tema seleccionado a tratar. NORMA ANSI/TIA/EIA-568-B1

TIA/EIA-568-B tres estándares que tratan el cableado comercial para productos y servicios de telecomunicaciones. Los tres estándares oficiales: ANSI/TIA/EIA-568-B.1-2001, -B.2-2001 y -B.3-2001.

Los estándares TIA/EIA-568-B se publicaron por primera vez en 2001. Sustituyen al conjunto de estándares TIA/EIA-568-A que han quedado obsoletos.

Tal vez la característica más conocida del TIA/EIA-568-B.1-2001 sea la asignación de pares/pines en los cables de 8 hilos y 100 ohmios (Cable de par trenzado). Esta asignación se conoce como T568A y T568B, y a menudo es nombrada (erróneamente) como TIA/EIA-568A y TIA/EIA-568B.

Historia

El estándar TIA/EIA568B se desarrolló gracias a la contribución de más de 60 organizaciones, incluyendo fabricantes, usuarios finales, y consultoras. Los trabajos para la estandarización comenzaron en 1985, cuando la Asociación para la Industria de las Comunicaciones y las Computadoras (CCIA) solicitó a la Alianza de Industrias de Electrónica (EIA), una organización de Normalización, que definiera un estándar para el cableado de sistemas de telecomunicaciones. EIA acordó el desarrollo de un conjunto de estándares, y se formó el comité TR-42, con nueve subcomités para desarrollar los trabajos de estandarización.

La primera revisión del estándar, TIA/EIA-568-A.1-1991, se emitió en 1991 y fue actualizada en 1995. La demanda comercial de sistemas de cableado aumentó fuertemente en aquel período, debido a la aparición de los ordenadores personales y las redes de comunicación de datos, y a los avances en estas

1 Manual de capacitación de cableado estructurado siemon.

Normas de cableado estructurado

17

tecnologías. El desarrollo de cables de pares cruzados de altas prestaciones y la2 popularización de los cables de fibra óptica, conllevaron cambios importantes en el estándar, que fue sustituido por el actual conjunto de estándares TIA/EIA-568-B.

Objetivos

TIA/EIA-568-B intenta definir estándares que permitirán el diseño e implementación de sistemas de cableado estructurado para edificios comerciales y entre edificios en campus. El sustrato de los estándares define los tipos de cables, distancias, conectores, arquitecturas, terminaciones de cables y características de rendimiento, requisitos de instalación de cable y métodos de pruebas de los cables instalados. El estándar principal, el TIA/EIA-568-B.1 define los requisitos generales, mientras que TIA/EIA-568-B.2 se centra en componentes de sistemas de cable de pares balanceados y el -568-B.3 aborda componentes de sistemas de cable de fibra óptica.

La intención de estos estándares es proporcionar una serie de prácticas recomendadas para el diseño e instalación de sistemas de cableado que soporten una amplia variedad de los servicios existentes, y la posibilidad de soportar servicios futuros que sean diseñados considerando los estándares de cableado. El estándar pretende cubrir un rango de vida de más de diez años para los sistemas de cableado comercial. Este objetivo ha tenido éxito en su mayor parte, como se evidencia con la definición de cables de categoría 5 en 1991, un estándar de cable que satisface la mayoría de requerimientos para 1000BASE-T, emitido en 1999.

Todos estos documentos acompañan a estándares relacionados que definen caminos y espacios comerciales (569-A), cableado residencial (570-A), estándares de administración (606), tomas de tierra (607) y cableado exterior (758).

Para averiguar cuál es la mejor herramienta de planificación y diseño de redes, la Network World Global Test Alliance de IDG Communications invitó a los fabricantes a enviar sus productos para someterlos a un detallado análisis. Visionael participó con Visionael 6.4, Compuware con Predictor 3.2 (antes EcoPredictor) y Microsoft con Visio Professional 2002 junto con la opción Enterprise Network Tools. Además, se descargó NetRule 4.0 del sitio Web de Analytical Engines, y se obtuvo una copia del shareware Didyma 1.72 del sitio Web de Bert Houtriet.

2 http://www.networkworld.es/(S(oqejzz55bpkid245z21dydjh))/Articulo.aspx?ida=130595&seccion.

18

A pesar de su incapacidad de descubrir una red ya existente y su bajo rendimiento cuando se re calcula el efecto de los cambios propuestos en la red, Predictor se reveló la mejor herramienta de diseño de las probadas. El entorno de diseño visual es intuitivo, y el conjunto de herramientas de dibujo y de componentes de red soportados permite expresar claramente los cambios deseados, si bien no de un modo tan preciso como Visio Professional 2002 con la opción Enterprise Network Tools. Los cálculos de Predictor avanzaron con precisión cómo los cambios propuestos –cuya naturaleza fue muy bien descrita por los informes- podrían afectar a la red.

5.2 MARCO TEORICO 5.2.1 NORMA ANSI/TIA/EIA-568-B3

TIA/EIA-568-B tres estándares que tratan el cableado comercial para productos y servicios de telecomunicaciones. Los tres estándares oficiales: ANSI/TIA/EIA-568-B.1-2001, -B.2-2001 y -B.3-2001.

Los estándares TIA/EIA-568-B se publicaron por primera vez en 2001. Sustituyen al conjunto de estándares TIA/EIA-568-A que han quedado obsoletos.

Tal vez la característica más conocida del TIA/EIA-568-B.1-2001 sea la asignación de pares/pines en los cables de 8 hilos y 100 ohmios (Cable de par trenzado). Esta asignación se conoce como T568A y T568B, y a menudo es nombrada (erróneamente) como TIA/EIA-568A y TIA/EIA-568B.

Historia

El estándar TIA/EIA568B se desarrolló gracias a la contribución de más de 60 organizaciones, incluyendo fabricantes, usuarios finales, y consultoras. Los trabajos para la estandarización comenzaron en 1985, cuando la Asociación para la Industria de las Comunicaciones y las Computadoras (CCIA) solicitó a la Alianza de Industrias de Electrónica (EIA), una organización de Normalización, que definiera un estándar para el cableado de sistemas de telecomunicaciones. EIA



19

acordó el desarrollo de un conjunto de estándares, y se formó el comité TR-42, con nueve subcomités para desarrollar los trabajos de estandarización.

La primera revisión del estándar, TIA/EIA-568-A.1-1991, se emitió en 1991 y fue actualizada en 1995. La demanda comercial de sistemas de cableado aumentó fuertemente en aquel período, debido a la aparición de los ordenadores personales y las redes de comunicación de datos, y a los avances en estas tecnologías. El desarrollo de cables de pares cruzados de altas prestaciones y la popularización de los cables de fibra óptica, conllevaron cambios importantes en el estándar, que fue sustituido por el actual conjunto de estándares TIA/EIA-568-B.

Objetivos

TIA/EIA-568-B intenta definir estándares que permitirán el diseño e implementación de sistemas de cableado estructurado para edificios comerciales y entre edificios en campus. El sustrato de los estándares define los tipos de cables, distancias, conectores, arquitecturas, terminaciones de cables y características de rendimiento, requisitos de instalación de cable y métodos de pruebas de los cables instalados. El estándar principal, el TIA/EIA-568-B.1 define los requisitos generales, mientras que TIA/EIA-568-B.2 se centra en componentes de sistemas de cable de pares balanceados y el -568-B.3 aborda componentes de sistemas de cable de fibra óptica.

La intención de estos estándares es proporcionar una serie de prácticas recomendadas para el diseño e instalación de sistemas de cableado que soporten una amplia variedad de los servicios existentes, y la posibilidad de soportar servicios futuros que sean diseñados considerando los estándares de cableado. El estándar pretende cubrir un rango de vida de más de diez años para los sistemas de cableado comercial. Este objetivo ha tenido éxito en su mayor parte, como se evidencia con la definición de cables de categoría 5 en 1991, un estándar de cable que satisface la mayoría de requerimientos para 1000BASE-T, emitido en 1999.

Todos estos documentos acompañan a estándares relacionados que definen caminos y espacios comerciales (569-A), cableado residencial (570-A), estándares de administración (606), tomas de tierra (607) y cableado exterior (758).

20

Topologías de sistemas de cable estructurado

El TIA/EIA-568-B define una arquitectura jerárquica de sistemas de cable, en la que un conector cruzado (MCC) se conecta a través de una red en estrella a través del eje del cableado a conectores cruzados intermedios (ICC) y horizontales (HCC). Los diseños de telecomunicaciones tradicionales utilizaron una topología similar y mucha gente se refiere a los conectores cruzados por sus antiguos nombres no estándar: "marcos de distribución" (con las varias jerarquías llamadas MDFs, IDFs y armarios de cables). El eje del cableado también se utiliza para interconectar las instalaciones de entrada (como los puntos de demarcación de telco) al conector cruzado principal. Las distancias máximas del eje del cableado varían entre 300 m y 3000 m, dependiendo del tipo de cable y del uso.

Los conectores cruzados horizontales proporcionan un punto para la consolidación de todos los cableados horizontales, que se extiende en una topología en estrella a zonas de trabajo individual como cubículos y oficinas. Bajo el TIA/EIA-568-B, la máxima distancia entre cables horizontal permitida varía entre 70 m y 90 m para pares de cables dependiendo de la longitud del parche del cable y del calibre. El cableado de fibra óptica horizontal está limitado a 90 m. Los puntos de consolidación opcional o puntos de transmisión están permitidos en cables horizontales, aunque muchos expertos de la industria desaniman de utilizarlos. En áreas de trabajo, los equipos están conectados al cableado horizontal mediante parches.

El TIA/EIA-568-B también define características y requisitos del cableado par instalaciones de entrada, habitaciones de equipos y de telecomunicaciones.

Las terminaciones T568A y T568B

Tal vez la característica más conocida y discutida del TIA/EIA-568-B.1-2001 es la definición de las asignaciones pin/par para el par trenzado balanceado de 100 ohm para ocho conductores, como los cables UTP de Categoría 3, 5 y 6. Estas asignaciones son llamadas T568A y T568B y definen el pinout, u orden de conexiones, para cables en RJ45 ocho pines modulares y jacks. Estas definiciones consumen sólo una de las 468 páginas de los documentos, una cantidad desproporcionada. Esto es debido a que los cables que están terminados con diferentes estándares en cada terminación no funcionarán correctamente.

El TIA/EIA-568-B especifica los cables que deberían estar terminados utilizando las asignaciones pin/par del T568A, "u opcionalmente, por el [T568B] si fuera

21

necesario acomodar ciertos sistemas de cableado de 8 pines." A pesar de esta instrucción, muchas organizaciones continúan implementando el T568B por varias razones, principalmente asociados con la tradición (el T568B es equivalente al AT&T 258A). Las recomendaciones de Telecomunicaciones Federales de los Sistemas de Comunicación Nacional de Estados Unidos no reconocen T568B.

El color primario de los pares es: azul (par 1), naranja (par 2), verde (par 3) y marrón (par 4). Cada par consiste en un conductor de color sólido y un segundo conductor que es blanco con una línea del mismo color. Las asignaciones específicas de pares de pines de conectores varían entre los estándares T568A y T568B.

Mezclar el parche terminado T568A con los cables horizontales de terminación T568B (o al revés) no produce problemas en el pinout de una instalación. Aunque puede degradar la calidad de la señal ligeramente, este efecto es marginal y ciertamente no mayores que la producida por la mezcla de las marcas de los cables en los canales.

Los estándares 568A y 568B tienen una gran cantidad de casos de uso, pero el estándar 568A parece ser el más común en las redes actuales.1

Cableado

Respecto al estándar de conexión, los pines en un conector RJ-45 modular están numerados del 1 al 8, siendo el pin 1 el del extremo izquierdo del conector, y el pin 8 el del extremo derecho. Los pines del conector hembra (jack ) se numeran de la misma manera para que coincidan con esta numeración, siendo el pin 1 el del extremo derecho y el pin 8 el del extremo izquierdo.

La asignación de pares de cables son como sigue:

Cableado RJ-45 (T568A/B)

Pin

Color T568A

Color T568B

Pines en conector macho (en conector hembra se invierten)

1 Blanco/Verde

Blanco/Naranja

22

(W-G) (W-O)

2 Verde (G)

Naranja (O)

3 Blanco/Naranja (W-O)

Blanco/Verde (W-G)

4 Azul (BL)

Azul (BL)

5 Blanco/Azul (W-BL)

Blanco/Azul (W-BL)

6 Naranja (O)

Verde (G)

7 Blanco/Marrón (W-BR)

Blanco/Marrón (W-BR)

8 Marrón (BR)

Marrón (BR)

23

Nótese que la única diferencia entre T568A y T568B es que los pares 2 y 3 4(Naranja y Verde) están alternados. Ambos estándares conectan los cables "directamente", es decir, los pines 1 a 8 de cada extremo se conectan con los pines 1 a 8, respectivamente, en el otro. Asimismo, los mismos pares de cables están emparejados en ambos estándares: pines 1-2, 3- 6, 4-5 y 7-8. Y aunque muchos cables implementan pequeñas diferencias electricas entre cables, estos efectos son inapreciables, de manera que los cables que utilicen cualquier estandar son intercambiables.

Ademas esta norma debe ser utilizada para impedir la interferencia por señales electromagnéticas generadas por cada hilo, de manera que pueda aprovechar el cable a una mayor longitud sin afectar en su rendimiento.

Uso para conectividad T1

En el servicio T1, se utilizan los pares 1 y 3 y el jack USOC-8 es cableado por si acaso al RJ-48C. La terminación en jack Telco es frecuentemente cableada por si acaso a RJ-48X, que proporciona un buble de Transmisión-Recepción cuando la conexión está retraída.

Los vendedores de cables a menudo cablean pines invertidos, p.ej. los pines 1 y 2 invertidos, o los pines 4 y 5 invertidos. Esto no tiene efecto en la calidad de la señal T1, que es completamente diferencial y utiliza el esquema de señalización AMI. [WWW.JAYDERBARK.ES.TL]

Compatibilidad hacia atrás

Debido a que el cable 1 se conecta con los pines centrales (4 y 5) del conector RJ-45 en ambos estandares T568A y T568B, ambos estandares son compatibles en la primera línea de conectores RJ-11, RJ-14, RJ-25 y RJ-61 que tienen el primer par en el centro de estos conectores.

Si la segunda línea de un conector RJ-14, RJ-25 o RJ-61 es usada, se conecta con el segundo par (naranja/blanco) de los conectores cableados a un T568A pero el par 3 (verde/blanco) en conectores cableados con el estandar T568B. Esto hace al estandar T568B potencialmente confuso en aplicaciones telefónicas.



24

Teoría

La idea original en el cableado de conectores modulares, que se ve ejemplificado 5en los RJ11, fue que el primer par iría en las posiciones centrales, el siguiente par en las siguientes y así. También, el blindaje de la señal estaría optimizado alternando los pines de alimentación y tierra de cada par. Como se puede ver, las terminaciones TIA/EIA-568-B varían un poco de este concepto. Esa es la razón por la que el conector de 8 posiciones, da como resultado un pinout en que el par que está en los extremos está demasiado lejos para cumplir los requisitos eléctricos de los protocolos LAN de alta velocidad para quien lo usa.

5.2.2 HERRAMIENTAS DE DISEÑO DE CABLEADO ESTRUCTURADO

Para averiguar cuál es la mejor herramienta de planificación y diseño de redes, la Network World Global Test Alliance de IDG Communications invitó a los fabricantes a enviar sus productos para someterlos a un detallado análisis. Visionael participó con Visionael 6.4, Compuware con Predictor 3.2 (antes EcoPredictor) y Microsoft con Visio Professional 2002 junto con la opción Enterprise Network Tools. Además, se descargó NetRule 4.0 del sitio Web de Analytical Engines, y se obtuvo una copia del shareware Didyma 1.72 del sitio Web de Bert Houtriet.

A pesar de su incapacidad de descubrir una red ya existente y su bajo rendimiento cuando se recalcula el efecto de los cambios propuestos en la red, Predictor se reveló la mejor herramienta de diseño de las probadas. El entorno de diseño visual es intuitivo, y el conjunto de herramientas de dibujo y de componentes de red soportados permite expresar claramente los cambios deseados, si bien no de un modo tan preciso como

Visio Professional 2002 con la opción Enterprise Network Tools. Los cálculos de Predictor avanzaron con precisión cómo los cambios propuestos –cuya naturaleza fue muy bien descrita por los informes- podrían afectar a la red.

5 http://www.networkworld.es/(S(oqejzz55bpkid245z21dydjh))/Articulo.aspx?ida=130595&seccion=

25

AUTOCAD

Auto CAD es una interfaz grafica de tipo vectorial multilayer o multicapa para dibujo técnico en general.

Si se le aplican librerías como son M2arq, architectural desktops, etc. Se convierte en un programa de dibujo especializado en estas áreas. Al ser un programa vectorial permite dibujar y modificar en cualquier escala sin que la misma se distorsione (lo que o pasa con los archivos de mapa de bits que se pixelan al ampliarlos). Visio Professional La opción Enterprise Network Tools para Visio Professional 2002 consiste en una herramienta de descubrimiento con un asistente inteligente muy amigable que permite rellenar de componentes de red los diagramas de Visio. Las sesiones de diseño recogen información sobre ordenadores y dispositivos de red que incluye datos de localización e identificación de activos, identificación de equipos, reparación y mantenimiento, y datos de red tales como direcciones IP y número de puertos. Visio almacena sus especificaciones de diagramación y los detalles sobre los dispositivos de red en un formato binario propietario. Además de presentar el gráfico de la red en forma de copia en papel o página Web, puede producir páginas Web, modelar tablas Visio o informes de activos basados en XML que contienen la naturaleza de dichos activos y sus propietarios, nombres y fabricantes. Mediante Open Database Conectivity, puede además exportar datos a Microsoft Excel, Microsoft Access o una base de datos relacional.

Predictor

Una herramienta de diseño de redes “perfecta” debería ser capaz de descubrir una red, ofrecer un entorno de diseño visual intuitivo para hacer diagramas de los cambios, proporcionar cifras que ayuden a simular el modo en que una nueva aplicación o nuevos componentes de red afectarán a los tiempos de respuesta, y generar informes que documenten las redes propuestas y las existentes. Por

26

desgracia, ninguna de las herramientas revisadas ofrecen las cuatro funciones juntas.

NetRule y Predictor aportan prestaciones de diseño, simulación y documentación, pero no pueden descubrir una red existente. No obstante, ambos productos pueden importar información sobre dispositivos de red identificados por sistemas de terceros, como OpenView de HP, Sniffer de Network Associates o Advisor de Agilent.

Visionael es una herramienta excelente para descubrir, diseñar y documentar una red, pero no permitió simular aplicaciones o actividades de red. Idénticas funciones ofrece Didyma, pero no puede simular el efecto de los cambios que se realizan en la red.

Visio, por su parte, es una muy buena herramienta de diseño que, junto con la opción Enterprise Network Tools, es capaz de descubrir y documentar una red, si bien no está en condiciones de simular las actividades de las aplicaciones en la red.

El proceso de descubrimiento de la red en todos estos productos sirve como primer paso para diseñar y planificar la red, tarea que conlleva un considerable esfuerzo de manipulación en cuanto a antes de que podamos comenzar a crear una representación de la red adecuada para diagramar nuestras nuevas configuraciones de red propuestas. Esta manipulación consta de la consolidación de ordenadores en grupos, la identificación de varios componentes de red y la especificación de las interrelaciones entre los nodos de la red. Además, en la evaluación quedó patente lo complicado que resulta el descubrimiento a Nivel 2, necesario para reunir información de la red a nivel de puerto antes de empezar el diseño.

La dificultad no reside en el software de descubrimiento, que se encarga de consultar las tablas de los bridges, los routers y las Management Information Bases (MIB) para saber qué está conectado a qué, sino en la precisión y accesibilidad de esa información: las LAN virtuales, las tablas desactualizadas o incorrectamente mantenidas y los dispositivos no gestionados que se encuentran entre el software de descubrimiento y algún segmento periférico de la red conspiran para ocultar los detalles de la red.

27

Predictor puede importar datos directamente de EcoScope, un producto de Compuware que trabaja a Nivel 3 recogiendo y centralizando datos procedentes de sondas distribuidas. Es más, esta herramienta ofreció el mayor número de fuentes de topología y de importación de tráfico de todos los productos probados. Éstas incluyen Spectrum de Aprisma (antes Cabletron), SNMPc de Castle Rock Computing, Unicenter TNG de Computer Associates, OpenView Network Node Manager de HP, NetView de Tivoli, Advisor de Agilent y Sniffer de Network Associates.

Escrito principalmente en MODSIM, un lenguaje de script orientado a la simulación discreta de eventos, Predictor describe los efectos de los cambios realizados en la topología o en el tráfico de la red. Los objetos soportados incluyen nodos de procesamiento, grupos de ordenadores, varias clases de topolo-gías LAN, transacciones y enlaces WAN. Los flujos de paquetes, que representan la velocidad del movimiento del tráfico, son un elemento clave del análisis de la herramienta. En la comparativa, Predictor y NetRule consiguieron los mismos resultados de simulación, pero el primero fue más rápido. Además, Compuware asegura que sus programadores están rescribiendo Predictor en C++ para conseguir un mayor rendimiento. Predictor almacena sus archivos en un formato binario propietario, ofreciendo informes de gran utilidad que muestran excepciones, recomendaciones, análisis de utilización de recursos y tiempos de respuesta. Puede también crear gráficos que ilustran, por ejemplo, el nivel de utilización de ancho de banda WAN, las LAN más usadas en función del tamaño de cola, y los nodos más utilizados según el porcentaje de uso de la red. NetRule NetRule es el sueño de los planificadores de capacidad. Es una herramienta de diagramación que cuantifica y caracteriza detalles sobre aplicaciones, tareas, transacciones, servidores, clientes, routers y enlaces WAN, entre otros componentes. Además, salva trabajos de diseño como archivos de texto plano a los que se les puede dar nombre. La herramienta parte del ancho de banda, la velocidad de procesamiento y otros parámetros predeterminados para calcular los tiempos de respuesta de las transacciones y los niveles de utilización de los servidores y de la red. Puede incluso animar los cálculos resultantes en el diagrama de la red, destacando

28

visualmente los flujos de datos y los cuellos de botella potenciales. Los cálculos de NetRule son rápidos y precisos, y en los informes aparecen principalmente en forma tabular. Los informes abarcan el coste de los 6ordenadores, retardos en la distribución, costes de nodos y retardos de mensajes. Visionael Visionael es el más complejo y amplio de los productos probados. Sus prestaciones de descubrimiento usan sondas software SNMP para reunir datos de identificación de dispositivos y trazado de red. Adicionalmente, las sondas opcionales de OpenView de HP y SMS de Microsoft pueden reunir datos procedentes de estos productos. Al ser fundamentalmente una herramienta de inventario de sistemas y de red, el proceso de descubrimiento cubre un elevado número de detalles sobre ordenadores y dispositivos de red, tales como las versiones de los sistemas E/S y el nivel de utilización de los slots para adaptadores. Durante las sesiones de diseño, las herramientas de diagramación recogen el mismo nivel de detalle sobre componentes de red propuestos. Incluso cuando se están diseñando cambios en la red, Visionael continúa monitorizando la red existente para asegurar que sus datos son precisos. En la prueba, el producto almacenó los datos sobre los componentes de la red relacionalmente en Oracle 8i; ofrece, además, versiones para Sybase Adaptative Server o Microsoft SQL Server, y permite que el usuario añada sus propias funcionalidades. Los informes de Visionael abarcan desde inventario y análisis de cambios a circuitos WAN. El fabricante proporciona además un módulo que permite mostrar los informes como páginas Web y que interactúa con Microsoft Visio. Dydyma Aunque carece de prestaciones de modelación del comportamiento de un diseño de red propuesto, Didyma dispone de una función de monitorización que puede analizar periódicamente la “salud” de los dispositivos de red existentes. Su función de descubrimiento actualiza el espacio de trabajo de diseño que se está utilizando únicamente con las identidades de los dispositivos que encuentra. Al igual que Visio, ya se trate de un router, un ordenador o cualquier otro tipo de

6 http://www.networkworld.es/(S(oqejzz55bpkid245z21dydjh))/Articulo.aspx?ida=130595&seccion

29

dispositivo, siempre solicita la misma información, que consiste en nombre,7 dirección IP, comunidad SNMP, tipo de interfaz (Ethernet, Token-Ring o serial), dirección MAC (control de accesos al medio), nombre DNS, si se ha de monitorizar el nodo y si se ha de incluir en los informes. Dydyma almacena los datos de diseño en archivos de texto plano, y los informes muestran las estadísticas actualizadas del dispositivo y sus tiempos totales. Fiber Routing Layout Tool v 4.0.0 Panduit proveedor de soluciones de conectividad y cableado estructurado, fiber routing layout tool de panduit, un software preparado para ejecutarse con Microsoft Visio 2002, que permite al usuario crear diagramas de enrutamiento en dos dimensiones. NEXANS EASY DESIGN Nexans proveedor de soluciones de conectividad y cableado un software preparado para ejecutarse con Microsoft Visio 2002. 5.2.3 EVOLUCIÓN DEL CABLEADO ESTRUCTURADO

Antes de la desmonopolización de la Compañía Bell en los Estados Unidos en 1984, los edificios se diseñaban sin tomar en cuenta los servicios de comunicaciones que operarían en ellos. Las aplicaciones emergentes de datos requerían tipos de cableado específicos. Por ejemplo, IBM S/3X operaba en cable twinaxial de 100 Ω y Ethernet en cable coaxial de 50 Ω. Mientras que las compañías de teléfonos locales tenían la oportunidad de colocar su cableado de voz durante la fase de construcción, el personal de datos/computadoras tenía usualmente que instalar su cableado luego de que el espacio estaba ocupado. La infraestructura se alteraba a menudo a costa, y muy a desánimo, del usuario final. Durante este período, el cableado de voz tenía una estructura mínima; una instalación típica de un edificio consistía de cable de par trenzado grado voz cableado en una topología tipo estrella. El número de pares a cada localidad variaba de uno a 25 pares. Las longitudes máximas del cable y el número de

7 www.panduit.com

www.nexans.com

30

cross-connects eran determinadas por el proveedor de telefonía o por el fabricante del equipo. Los primeros cableados de datos, utilizados en la década de los años 60 para conexiones punto a punto entre servidores y terminales, consistían en cable de par trenzado de baja capacitancia para transmisión de señales no balanceadas; que aunque eran suficientes para comunicaciones de baja velocidad, sus limitaciones se hacían evidentes a medida que aumentaban las velocidades de transmisión. A mediados de los 70’s, IBM introdujo procesadores centrales (main-frames) que utilizaban cable coaxial de 93 Ω. La introducción del balun varios años después permitió que el equipo basado en cable coaxial funcionara con cableado de par trenzado grado voz. El balun (palabra derivada de BALanced/UNbalanced) permitió la conversión de una señal de cable coaxial no balanceada en una señal balanceada que podía transmitirse y recibirse sobre cableado de par trenzado grado voz. A medida que la tecnología Ethernet evolucionó a comienzos de los 80’s, proliferó la utilización del cable coaxial de 50 Ω. Al crecer la aceptación de Ethernet, los fabricantes líderes tales como Cabletron y Synoptics (Nortel Networks) comenzaron a ofrecer tarjetas de interfaz de red con puertos de toma modular en lugar de conectores coaxiales. Esta tecnología de alta velocidad (10BASE-T) demandó el primer cable de par trenzado grado datos que se clasificó más tarde como UTP Categoría 3. A mediados de los 80’s, IBM desarrolló Token Ring como un competidor de Ethernet, especificando un cable de par trenzado blindado (STP) de 150 Ω de 2 pares. No obstante, a medida que crecía la aceptación del UTP para aplicaciones de datos, éste se utilizó como una alternativa al STP para redes Token Ring de 4 y 16 Mb/s. Durante este período, los usuarios tenían que elegir entre una gran diversidad de cables (UTP,STP, coaxial, doble coaxial, twinaxial, fibra óptica, etc.) y sus conectores asociados (tomas modulares [jacks], conectores UDC, BNC, twinaxial, DB9, DB15, DB25, ST, SC, FC, etc.) Cuando aparecía un nuevo fabricante o sistema, el cableado antiguo se volvía obsoleto. Y en lugar de retirar los cables innecesarios, el nuevo cableado se colocaba sobre el antiguo; consecuentemente las canalizaciones para cableado se congestionaban y tenían que instalarse nuevas canalizaciones además del cable.

31

Para satisfacer la creciente demanda de un cableado de telecomunicaciones para aplicaciones múltiples, varios fabricantes introdujeron sistemas de cableado capaces de soportar las aplicaciones de voz y datos seleccionadas. Pero aún persistía el problema de una gran diversidad de cables de diferentes fabricantes. En algunos casos había compatibilidad, en otros no. Ésta falta de uniformidad urgió a la industria a generar normas que permitieran la compatibilidad entre productos de diversos fabricantes. Para abordar esta necesidad, en 1985 la Asociación de Industrias Electrónicas (EIA [Electronic Industries Alliance]) y la Asociación de la Industria de Telecomunicaciones (TIA [Telecommunications Industry Association]) organizaron comités técnicos para desarrollar un estándar para cableado de telecomunicaciones. Estos comités trabajaron durante más de seis años para desarrollar las primeras normas globales sobre cableado, canalizaciones y espacios de telecomunicaciones. Estas normas se han aplicado en muchas naciones y han generado especificaciones adicionales sobre administración, puesta y unido a tierra y categorías universalmente aceptadas para par trenzado balanceado de 100 Ω. Dichos comités han estado muy activos como lo evidencian, entre otros, sus más recientes trabajos: adendas de la norma ANSI/TIA/EIA-569-A; normas ANSI/TIA/EIA-568-B.1, .2, .3 y sus respectivas adendas; y la revisión de la norma internacional de cableado genérico ISO/IEC 11801:2002 2ª Edición, la cual actualmente es la base de la gran mayoría de las normas regionales. Los requisitos de la categoría 5e brindan un margen que garantiza el soporte de aplicaciones que utilizan los cuatro pares en forma simultánea para transmisión bidireccional. Los parámetros pendientes de sistemas de cableado de Categoría 6/Clase E y Categoría 7/Clase F se han desarrollado para soportar aplicaciones futuras que demanden anchos de banda por encima de los 100 MHz y mayores márgenes de desempeño a los ofrecidos en la actualidad por la categoría 5e. Aunque las aplicaciones para Categoría 6/Clase E son soportadas tanto por soluciones UTP como ScTP, es interesante notar que el desempeño especificado para la categoría 7/clase F está apuntando a una solución de cableado de par trenzado blindado apantallado (S/FTP).

5.2.4 DISEÑO DEL CABLEADO ESTRUCTURADO

“Cableado Estructurado” es un término ampliamente utilizado para definir un sistema de cableado genérico de voz, datos e imagen (telecomunicaciones) que

32

soporta un ambiente multiproducto, multifabricante y multimedios. Es una infraestructura de tecnología de la información (IT) que define un diseño de cableado basado en los requisitos del usuario final, permitiendo su implementación aun cuando exista poco o ningún conocimiento del equipo activo o aplicación a instalar. Adaptado tanto a instalaciones de campus como de edificios individuales, el cableado estructurado consta de hasta tres subsistemas que pueden unirse para formar una red completa en una topología tipo estrella.

Subsistemas de un sistema de cableado estructurado definidos por TIA/EIA:

Cableado Horizontal – es el cableado en cada piso del edificio que conecta las Salidas de Telecomunicaciones en el Área de Trabajo a un Cross-Connect Horizontal (HC) localizado en un Cuarto de Telecomunicaciones localizado en el mismo piso o en un piso adyacente.

Cableado Backbone Intraedificio – es el cableado que conecta cada HC dentro del mismo edificio ya sea al Cross-Connect Principal (MC) o a un Cross-Connect Intermedio (IC).

Cableado Backbone Interedificios – es el cableado que enlaza los edificios en un ambiente de campus. Cada cable backbone interedificios parte desde el MC (usualmente situado en eledificio principal) hacia los ICs o hacia los HCs que conecta directamente.

Subsistemas de un sistema de cableado estructurado definidos por ISO/IEC:

Cableado Horizontal – es el cableado en cada piso del edificio que conecta las Salidas de Telecomunicaciones en el Área de Trabajo a un Distribuidor de Piso (FD) localizado en un Cuarto de Telecomunicaciones.

Cableado Backbone de Edificio – es el cableado que conecta cada FD dentro del mismo edificio ya sea al Distribuidor de Campus (CD) o a un Distribuidor de Edificio (BD).

Cableado Backbone de Campus – es el cableado que conecta los BDs con el CD.

33

La siguiente tabla contiene las equivalencias entre las terminologías de la ISO y la TIA.

El término ISO/IEC: equivale al término TIA/EIA:

Distribuidor de Piso (FD [Floor Distributor]) Cross-Connect Horizontal (HC [Horizontal Cross-Connect]) Distribuidor de Edificio (BD [Building Distributor]) Cross-Connect Intermedio (IC [Intermediate Cross-Connect]) Distribuidor de Campus (CD [Campus Distributor]) Cross-Connect Principal (MC [Main Cross-Connect]) 8

8 8 Manual de capacitación de cableado estructurado siemon.


http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html

34

Subsistemas de Cableado Categorías de desempeño reconocidas por TIA/EIA: - Categorías 3, 5e y 6 para componentes y cableado balanceado

Categorías de desempeño y clasificaciones reconocidas por ISO/IEC: - Categorías 3, 5, 6 y 7 para componentes - Clases C, D, E y F para cableado balanceado - OF-300, OF-500 y OF-2000 para cableado de fibra óptica

35

5.2.5 REFERENCIAS (NORMAS)

Las siguientes normas y códigos contienen cláusulas que, mediante sus referencias en este texto, constituyen disposiciones de este Manual de Capacitación. Al momento de la publicación, las ediciones indicadas eran válidas. Todas las normas están sujetas a revisión; se recomienda a las partes firmantes de los acuerdos basados en estas normas, investigar la posibilidad de aplicar las ediciones más recientes disponibles.

• ABNT-NBR-14565-July 2000, Standard – Basic Guidelines for Design of

Telecommunications Inside Building Structured Cabling Systems (Guías Básicas para el Diseño de Telecomunicaciones en Sistemas de Cableado Estructurado en Edificios).

• ANSI/EIA/TIA-455-B-1998 – Standard test procedures for Fiber Optic Fibers,

Cables and Transducers, Sensors, Connecting and Terminating Devices, and

other Fiber Optic Components (Procedimientos de Prueba Estándar para Fibras Ópticas, Cables y Transductores, Sensores, Dispositivos de Conexión y Terminación y demás Componentes de Fibra Óptica).

• ANSI/EIA/TIA-492AAAA – Detail Specification for 62.5 µm Core Diameter/125

µmCladding Diameter Class Ia Multimode, Graded Index Optical Waveguide Fibers

(Especificación Detallada para Fibras de Guía de Onda Óptica de Índice Graduado, Multimodo Clase Ia, de 62.5 µm de Diámetro de Núcleo/ 125 µm Diámetro de Corteza) • ANSI/EIA/TIA-492AAAB – Detail Specification for 50 µm Core Diameter/125 µm

Cladding Diameter Class Ia Multimode, Graded Index Optical Waveguide Fibers

(Especificación Detallada para Fibras de Guía de Onda Óptica de Índice Graduado, Multimodo Clase Ia, de 50 µm de Diámetro de Núcleo/ 125 µm Diámetro de Corteza).

• ANSI/EIA/TIA-492BAAB – Detail Specification for Class IVa Dispersion-Unshifted

Singlemode Optical Waveguide Fibers Used in Communication Systems

(Especificaciones Detalladas para Fibras de Guía de Onda Óptica Monomodo, de

Dispersión no cambiada, Clase IVa, usadas en Sistemas de Comunicaciones).

36

• ANSI/EIA/TIA-598-B-2001 – Optical Fiber Cable Color Coding (Código de Colores para Cable de Fibra Óptica).

• ANSI/EIA/TIA-604-2-2000 – FOCIS 2 Fiber Optic Connector Intermateability

Standard, Type BFOC (ST) (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de Fibra Óptica FOCIS 2, Tipo BFOC [ST]).

• ANSI/EIA/TIA-604-3A-2000 – FOCIS 3A Fiber Optic Connector Intermateability

Standard, Type SC (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de Fibra Óptica FOCIS 3A, Tipo SC).


Standard, Type LC (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de Fibra Óptica FOCIS 10, Tipo LC).


Standard, Type, MT-RJ (Norma de Acoplamiento Mutuo de Conectores de Fibra Óptica FOCIS 12, Tipo MT-RJ).

• ANSI/ICEA S-80-576-1994 – Communications Wire and Cable for Wiring

Premises (Alambre y Cable de Comunicaciones para Cableado de Predios).

• ANSI/ICEA S-83-596-1994 – Fiber Optic Premises Distribution Cable (Cable de Distribución de Fibra Óptica para Predios).

• ANSI/ICEA S-84-608-1994 – Filled Telecommunications Cable (Cable de Telecomunicaciones Relleno).

• ANSI/ICEA S-87-640-1999 – Fiber Optic Outside Plant Communications Cable

(Cable de Comunicaciones de Planta Externa de Fibra Óptica).

• ANSI/TIA/EIA-526-7-1998 – Optical Power Loss Measurements of Installed

Singlemode Fiber Cable Plant-OFSTP-7 (Medición de la Pérdida de Potencia Óptica de la Planta Instalada de Cable de Fibra Monomodo).

• ANSI/TIA/EIA-526-14-A-1998 – Optical Power Loss Measurements of Installed

Multimode Fiber Cable Plant-OFSTP-14A (Medición de la Pérdida de Potencia Óptica de la Planta Instalada de Cable de Fibra Multimodo).

37

• ANSI/TIA/EIA-568-B.1 – Commercial Building Telecommunications Cabling

Standard.

– Part 1: General Requirements (Norma de Cableado de Telecomunicaciones para Edificios Comerciales Parte 1: Requisitos Generales).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-1 – Minimum 4-Pair UTP and 4-Pair ScTP Patch Cable

Bend Radius, Addendum 1 to ANSI/TIA/EIA-568-B.1 (Adenda 1 - Radio Mínimo de Curvatura para Cable de Parcheo de 4 pares UTP o ScTP).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-2 – Grounding and Bonding Specifications for Screened

Horizontal Cabling, Addendum 2 to ANSI/TIA/EIA-568-B.1 (Adenda 2 -Especificaciones de Puesta y Unión Equipotencial a Tierra para Cableado Horizontal Apantallado).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-3 – Supportable Distances and Channel Attnetuation for

Optical Fiber Applications By Fiber Types, Addendum 3 (Adenda 3 – Distancias

Soportables y Atenuación de Canal para Aplicaciones de Fibra Óptica por Tipos de

Fibra).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.1-4 – Addendum 4 - Recognition of Category 6 and 850nm

Laser Optimized 50/125µm Multimode Optical Fiber Cabling (Adenda 4 – Reconocimiento de la Categoría 6 y Cableado de Fibra Óptica Multimodo de 50/125µm Optimada para Láser de 850 nm).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.2 – Commercial Building Telecommunications Cabling

Standard – Part 2: Balanced Twisted-Pair Cabling Components (Norma de Cableado de Telecomunicaciones para Edificios Comerciales Parte 2: Componentes de Cableado de Par Trenzado Balanceado)

• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1 – Transmission Performance Specifications for 4-Pair

100 Ohms Category 6 Cabling (Adenda 1 - Especificaciones de Desempeño de Transmisión para Cableado Categoría 6 de 100 Ohms de 4 pares).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-2 – Addendum 2 to ANSI/TIA/EIA-568-B.2 (Adenda 2 del 568B-2).

38

• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-3 – Addendum 3 - Additional Considerations for Insertion

Loss and Return Loss Pass/Fail Determination (Adenda 3 – Consideraciones Adicionales para la Determinación Pase/Fallo de Pérdida de Inserción y Pérdida de Retorno).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-4 – Addendum 4 - Solderless Connection Reliability

Requirements For Copper Connecting Hardware (Adenda 4 – Requisitos de

Confiabilidad para Conexiones sin Soldadura para Hardware de Conexión de Cobre).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.2-5 – Addendum 5 - Corrections to TIA/EIA-568-B.2

(Adenda 5 – Correcciones a la TIA/EIA-568-B.2).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.3 – Optical Fiber Cabling Components Standard (Norma de Componentes de Cableado de Fibra Óptica).

• ANSI/TIA/EIA-568-B.3-1 – Additional Transmission Performance Specifications

for 50/125 µm Optical Fiber Cables (Adenda 1 – Especificaciones Adicionales de

Desempeño de Transmisión para Cables de Fibra Óptica de 50/125 µm).

• ANSI/TIA/EIA-569-A – Commercial Building Standard for Telecommunications

Pathways and Spaces (Norma de Espacios y Canalizaciones de Telecomunicaciones para Edificios Comerciales).

• ANSI/TIA/EIA-569-A-1 – Perimeter Pathways Addendum (Adenda 1 – Canaletas Superficiales).

• ANSI/TIA/EIA-569-A-2 – Furniture Pathways Fill Addendum (Adenda 2 - Espacios y Canalizaciones en Mobiliario).

• ANSI/TIA/EIA-569-A-3 – Access Floors Addendum (Adenda 3 - Pisos Falsos).

•ANSI/TIA/EIA-569-A-4 – Poke Through Fitting Addendum (Adenda 4 - Penetradores de Losa).

• ANSI/TIA/EIA-569-A-5 – In-Floor Systems Addendum (Adenda 5 - Sistemas en Piso).

39

• ANSI/TIA/EIA-569-A-6 – Multi-tenant Pathways and Spaces Addendum (Adenda 6 – Espacios y Canalizaciones para Ocupantes Múltiples).

• ANSI/TIA/EIA-569-A-7 – Cable Trays and Wireways Addendum (Adenda 7 – Bandejas y Escalerillas para Cables).

• ANSI/TIA/EIA-570-A – Residential Telecommunications Cabling Standard (Norma de Cableado de Telecomunicaciones para Residencias).

• ANSI/TIA/EIA-570-A-1 – Security Cabling for Residences Addendum (Adenda 1 – Cableado de Seguridad para Residencias).

• ANSI/TIA/EIA-570-A-2 – Control Cabling for Residences Addendum (Adenda 2 –Cableado de Control para Residencias).

•ANSI/TIA/EIA-570-A-3 – Home Entertainment for Residences Addendum (Adenda 3 – Entretenimiento en el Hogar para Residencias).

•ANSI/TIA/EIA-606-A – Administration Standard for

CommercialTelecommunications/Infrastructures (Norma de Administración para

Telecomunicaciones/Infraestructuras Comerciales).

• ANSI-J-STD-607-A – Commercial Buildings Grounding (Earthing) and Bonding

Requirements for Telecommunications (Requisitos para Telecomunicaciones de Puesta y Unido a Tierra en Edificios Comerciales).

• ANSI/TIA/EIA-758 – Customer-Owned Outside Plant Telecommunications

Cabling Standard (Norma de Cableado de Telecomunicaciones para la Planta Externa de Predios de Usuario).

• ANSI/TIA/EIA-758-1 – Customer-Owned Outside Plant Telecommunications

Cabling Standard (revision to ‘758) (Norma de Cableado de Telecomunicaciones para la Planta Externa de Predios de Usuario, Revisión a la ‘758).

• ANSI/TIA/EIA-785-2001. 100 Mb/s Physical Layer Medium Dependent Sublayer

and 10 Mb/s Auto-Negotiation on 850 nm Fiber Optics (Especificaciones para Subcapa Dependiente de Medio de Capa Física de 100 Mb/s y Autonegociación 10 Mb/s sobre Equipo de Fibra Óptica de 850 nm).

40

• ANSI/TIA-785-1-2002. Addendum 1 (Adenda 1).9

• ANSI/TIA/EIA-854-2001. A Full Duplex Ethernet Specification for 1000Mbis/s

(1000BASE-TX) Operating Over Category 6 Balanced Twisted-Pair Cabling

(Especificación para Ethernet Full Duplex para 1000Mb/s [1000BASE-TX] Operando sobre Cableado de Par Trenzado Balanceado Categoría 6).

• ANSI/TIA/EIA-862 – Building Automation Cabling Standard for Commercial

Buildings (Norma de Cableado para Automatización de Edificios Comerciales) • ANSI Z136.2-1997 – American Standard for the Safe Operation of Optical Fiber

Communication Systems Utilizing Laser Diode and LED Sources (Norma Americana para la Operación Segura de Sistemas de Comunicación de Fibra Óptica que Utilizan Diodo Láser y Fuentes tipo LED).

• ASTM D 4565-99 – Physical and Environmental Properties of Insulation and

Jackets for Telecommunications Wire and Cable (Propiedades Físicas y Ambientales de Aislamiento y Envolturas Exteriores para Alambre y Cable de Telecomunicaciones).

• ASTM D 4566-98 – Standard Test Methods for Electrical Performance Properties

of Insulation and Jackets for Telecommunications Wire and Cable (Propiedades de

Desempeño Eléctrico de Aislamientos y Envolturas Exteriores para Alambre y Cable de Telecomunicaciones).

• ASTM E 814-97 – Fire Test of Through Fire Stops (Prueba de Incendio a Través de Corta Fuegos).

• IEC 60603-7 – Connectors for Frequencies Below 3 MHz for use with Printed

Circuit Boards, Part 7: Details Specifications for Connectors, 8-Way Including

Fixed and Free Connectors with Common Mating Features (Conectores Para Frecuencias inferiores a 3 MHz para uso en Circuitos Impresos, Parte 7: Especificaciones Detalladas para Conectores de 8 vías, Incluyendo Conectores Fijos y Sueltos con Características Comunes de Acoplamiento).



41

• ISO/IEC 11801:2002 Edition 2, Information Technology – Generic cabling for

customer premises (Cableado genérico para propiedades de usuario).

• TIA/EIA TSB125 – Guidelines for Maintaining Optical Fiber Polarity Through

Reversed Pair Positioning (Guías para Mantener la Polaridad de la Fibra Óptica por medio del Posicionamiento Invertido).

• TIA/EIA TSB-130 – Generic Guidelines for Connectorized Polarization

Maintaining Fiber and Polarizing Fiber Cable Assemblies for Use in

Telecommunications Applications (Guías Genéricas para el Mantenimiento de la Polarización de Fibra Conectorizada y Polarización de Ensamblajes de Cable de Fibra para Uso en Aplicaciones de Telecomunicaciones). CÓDIGOS Y NORMAS INTERNACIONALES

Estados Unidos

(NFPA) La Asociación Nacional de Protección contra Incendios (National Fire Protection Association) desarrolla y produce los siguientes códigos de incendio relativos a las telecomunicaciones:

• NEC (National Electrical Code [Código Eléctrico Nacional]): 70

• Central Station Signaling Systems (Sistemas de Señalización de Estación Central): 71.

• National Fire Alarm Code (Código Nacional de Alarma de Incendio): 72 • Protection of Electronic Computer Data Processing Equipment (Protección de Equipo de Procesamiento Datos de Computadoras Electrónicas): 75 • Lightning Protection Code (Código de Protección contra Rayos): 780 • Life Safety Code (Código de Seguridad de Vidas Humanas): 101 (NESC) National Electrical Safety Code (Código Nacional de Seguridad Eléctrica). Establece principalmente normas para instalar y mantener: • Suministro Eléctrico Exterior

42

• Líneas de Telecomunicaciones Australia AS/ACIF S 008: Approved Cabling Products (Productos de Cableado Aprobados) AS/ACIF S 008: Communications Wiring Rules (Reglas de Cableado de Telecomunicaciones) AS/NZS 3080: 2000 - Telecommunications Installations - Integrated Telecommunications Installations - Integrated Telecommunications Cabling Systems for Commercial Premises (2000 - Instalaciones de Telecomunicaciones - Instalaciones de Telecomunicaciones Integradas - Sistemas de Cableado de Telecomunicaciones Integradas para Predios Comerciales) AS 3000:BCA (Building Codes of Australia [Códigos de Construcción de Australia]) AS 3084: Telecommunications Installations - Telecommunications Pathways and Spaces for Commercial Buildings (Instalaciones de Telecomunicaciones - Canalizaciones y Espacios de Telecomunicaciones para Edificios Comerciales). SAA HB29: Installation Practices for Telecommunications Cabling (Prácticas de Instalación para Cableado de Telecomunicaciones). Brasil NBR-12942: Tecnologia de informação - Cabos para utilização em redes locais - Medição de diafonia em cabos de pares (Tecnología de Información – Cables para Redes de Área Local –Medición de diafonía para cables de pares trenzados). NBR-14565: Procedimento básico para elaboração de projetos de cabeamento de telecomunicações para redes interna estruturada (Procedimientos básicos para el diseño de sistemas de cableado estructurado de telecomunicaciones). NBR-14683-1:

43

Sistema de subdutos de polietileno para telecomunicações - Parte 1: Requisitos para subduto de parede lisa (Conductos de polietileno para telecomunicaciones - Parte 1: Requisitos de conductos de pared lisa). NBR-14702: Cabos coaxiais felxíveis com impedância de 75 ohms – Especificação (Cables coaxiales flexibles con impedancia de 75 ohms – Especificaciones). NBR-14703: Cabos de Telemática de 100 ohms para redes internas estruturadas – Especificação (Cables de telemática de 100 ohms para redes internas estructuradas – Especificaciones. NBR-14705: Classificação dos cabos internos para telecomunicações quanto ao comportamento frent à chama – Especificação (Clasificación de cables para interiores de telecomunicaciones para protección contra fuego – Especificaciones) Canadá CSA T527-94: Grounding and Bonding for Telecommunications in Commercial Buildings (Puesta y Unido a Tierra para Telecomunicaciones en Edificios Comerciales). CAN/CSA-T528-93: Design Guidelines for Administration of Telecommunications Infrastructure in Commercial Buildings (Guías de Diseño para Administración de Infraestructura de Telecomunicaciones en Edificios Comerciales). CSA T529-95: Telecommunications Cabling Systems in Commercial Buildings (Sistemas de Cableado de Telecomunicaciones en Edificios Comerciales). CAN/CSA-T530-M90: Building Facilities, Design Guidelines for Telecommunications (Instalaciones de Edificios, Pautas de Diseño para Telecomunicaciones). CSA C22.1-98: Canadian Electrical Code Part I. Safety Standard for Electrical Installations

44

(Código Eléctrico Canadiense Parte I. Norma de Seguridad para Instalaciones Eléctricas). CAN/CSA C22.2 No. 0.7: Canadian Electrical Code Part II. Equipment Electrically Connected to a Telecommunication Networks (Código Eléctrico Canadiense Parte II. Equipo Conectado Eléctricamente a Redes de Telecomunicaciones). CAN/CSA C22.2 No. 214: Canadian Electric Code Part II. Communications Cable (Código Eléctrico Canadiense Parte II. Cable de Comunicaciones). CAN/CSA C22.2 No. 226: Canadian Electric Code Part II. Protectors in Telecommunication Network (Código Eléctrico Canadiense Parte II. Protectores para Redes de Telecomunicaciones). CAN/CSA C22.2 No. 233: Canadian Electric Code Part II. Cords and Cord Sets for Communication Systems (Código Eléctrico Canadiense Parte II. Cordones y Ensambles de Cordones para Sistemas de Comunicaciones). China JGJ/T 16-92: Código para Diseño Eléctrico en Edificios Civiles. GB/T 50311-2000: Código para Diseño de Ingeniería de Sistemas de Cableado Genéricos para Edificios y Campus. GB/T 50312-2000: Código para Aceptación de Ingeniería de Sistemas de Cableado Genéricos para Edificios y Campus. Europa BS 6701: 1994: Code of Practice for Installation of Apparatus Intended for Connection to Certain Telecommunication Systems (Código de Prácticas de Instalación de Aparatos para Conexión a Ciertos Sistemas de Telecomunicaciones).

45

BS 7671:1992: Incorporating Amendment No 1, 1994 and Amendment No 2, 1997 'Requirements for Electrical Installations' (Enmiendas 1 y 2 a los Requisitos para Instalaciones Eléctricas). ISO/IEC 11801: 2000 Edition 1.2: Information Technology - Generic cabling for customer premises (Tecnología de la información – Cableado Genérico para Predios de Usuario). CENELEC EN 50173:1995/A1:2000: Information Technology - Generic Cabling Systems (Tecnología de la Información – Sistemas de Cableado Genéricos). CENELEC EN 50174-1:2001: Information Technology Cabling Installation - Part 1: Specification and Quality Assurance (Instalación de Cableado para Tecnologías de la Información. Parte 1: Especificaciones y Aseguramiento de la Calidad) CENELEC EN 50174-2:2001: Information Technology Cabling Installation - Part 2: Installation Planning and Practices Inside Buildings (Instalación de Cableado para Tecnologías de la Información – Parte 2: Planificación de la Instalación y Prácticas en Edificios). México NMX-I-248-1998-NYCE: Telecomunicaciones - Cableado - Cableado Estructurado - Cableado de Telecomunicaciones para Edificios Comerciales - Especificaciones y Métodos de Prueba. NMX-I-279-NYCE-2001: Telecomunicaciones - Cableado - Cableado Estructurado – Canalizaciones y Espacios para Cableados de Telecomunicaciones en Edificios Comerciales.

46

NOM-001-SEDE-1999: Instalaciones Eléctricas (Utilización) Rusia GOST R 50571.15-97 (IEC 364-5-52-93): Instalaciones Eléctricas de Edificios GOST 12.1.013-78: Construcción. Seguridad Eléctrica GOST 12.1.019-79: Seguridad Eléctrica. Requisitos Generales de Protección y Nomenclatura GOST 21.406-88: SPDS. Cableado de Sistemas de Automatización General. Símbolos Gráficos en Planos y Esquemáticos GOST 21.603-80: SPDS. Señalización y Comunicaciones, Dibujos de Trabajo GOST 21.614-88: SPDS. Hardware Eléctrico y Símbolos Gráficos de Cableado en Planos NPB 238-97: Recubrimientos de Cable Resistentes al Fuego. Requisitos Técnicos Generales y Métodos de Prueba NPB 246-97: Hardware de Montaje Eléctrico. Requisitos de Prevención de Fuego NPB 248-97: Cables y Alambres Eléctricos. Clasificación de Resistencia al Fuego PUE Requisitos de Instalaciones Eléctricas

47

RD 25.953-90:10 Sistemas Automáticos de Extinción de Fuego, Alarma de Fuego, Seguridad de Incendios / Sistemas de Alarma de Seguridad RD 34.21.122-87: Guías de Instalación de Protección contra Rayos en Edificios SN 512-78: Guías de Diseño de Edificios y Cuartos para Equipo de Cómputo SNIP 2.04.09-84: Sistemas Automáticos de Protección de Fuego en Edificios VSN 60-89: Comunicaciones, Sistemas de Control y Señalización en Edificios Comerciales Y Residenciales. Requisitos de Diseño.

10

Manual de capacitación de cableado estructurado siemon.


www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf

48

5.3 MARCO CONCEPTUAL 5.3.1 Cableado horizontal.

El cableado horizontal se extiende desde la salida de telecomunicaciones del área

de trabajo hasta el cross-connect horizontal (HC)/distribuidor de piso(FD) en el

cuarto de telecomunicaciones. El cableado horizontal abarca los cables

horizontales, la salida de telecomunicaciones y el HC/FD, incluyendo la

terminación mecánica y los jumpers o cordones de parcheo localizados en él. El

cableado horizontal incluye además, si han sido utilizados, el punto de

consolidación y el ensamble de salidas multiusuario de telecomunicaciones. El

cableado horizontal no incluye los cordones en el área de trabajo o en el cuarto de

telecomunicaciones que conectan directamente al equipo activo. 11

5.3.1.1 Elementos principales de un cableado horizontal.

El cableado horizontal consiste de dos elementos básicos: Cable Horizontal y

Hardware de Conexión. (También llamado "cableado horizontal") Proporcionan los

medios para transportar señales de telecomunicaciones entre el área de trabajo y

el cuarto de telecomunicaciones. Estos componentes son los "contenidos" de las

rutas y espacios horizontales. Rutas y Espacios Horizontales. (También llamado

"sistemas de distribución horizontal") Las rutas y espacios horizontales son

utilizados para distribuir y soportar cable horizontal y conectar hardware entre la

salida del área de trabajo y el cuarto de telecomunicaciones. Estas rutas y

espacios son los "contenedores" del cableado Horizontal. 1.- Si existiera cielo raso

suspendido se recomienda la utilización de canaletas para transportar los cables

horizontales. 2.- Una tubería de ¾ in por cada dos cables UTP. 3.- Una tubería de

11 www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf. http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html. Manual de capacitación de cableado estructurado siemon.


49

1in por cada cable de dos fibras ópticas. 4.- Los radios mínimos de curvatura

deben ser bien implementados.

El cableado horizontal incluye: Las salidas (cajas/placas/conectores) de

telecomunicaciones en el área de trabajo. En inglés: Work Area Outlets (WAO).

Cables y conectores de transición instalados entre las salidas del área de trabajo y

el cuarto de telecomunicaciones. Páneles de empate (patch) y cables de empate

utilizados para configurar las conexiones de cableado horizontal en el cuarto de

telecomunicaciones. Se deben hacer ciertas consideraciones a la hora de

seleccionar el cableado horizontal: Contiene la mayor cantidad de cables

individuales en el edificio.

Consideraciones de diseño. Los costos en materiales, mano de obra e interrupción

de labores al hacer cambios en el cableado horizontal pueden ser muy altos. Para

evitar estos costos, el cableado horizontal debe ser capaz de manejar una amplia

gama de aplicaciones de usuario. La distribución horizontal debe ser diseñada

para facilitar el mantenimiento y la relocalización de áreas de trabajo. El diseñador

también debe considerar incorporar otros sistemas de información del edificio por

ej. Otros sistemas tales como televisión por cable, control ambiental, seguridad,

audio, alarmas y sonido) al seleccionar y diseñar el cableado horizontal.

Topología. La norma EIA/TIA 568A hace las siguientes recomendaciones en

cuanto a la topología del cableado horizontal: El cableado horizontal debe seguir

una topología estrella. Cada toma/conector de telecomunicaciones del área de

trabajo debe conectarse a una interconexión en el cuarto de telecomunicaciones.

Distancias. Sin importar el medio físico, la distancia horizontal máxima no debe

exceder 90 m. La distancia se mide desde la terminación mecánica del medio en

la interconexión horizontal en el cuarto de telecomunicaciones hasta la

toma/conector de telecomunicaciones en el área de trabajo. Además se

50

12recomiendan las siguientes distancias: Se separan 10 m para los cables del área

de trabajo y los cables del cuarto de telecomunicaciones (cordones de parcheo,

jumpers y cables de equipo).

Medios reconocidos. Se reconocen tres tipos de cables para el sistema de

cableado horizontal: Cables de par trenzado sin blindar (UTP) de 100 ohm y cuatro

pares. Cables de par trenzado blindados (STP) de 150 ohm y dos pares . Cables

de fibra óptica multimodo de 62.5/125 um y dos fibras.

5.3.2. NORMA ANSI TIA/EIA-568-B

Tres estándares que tratan el cableado comercial para productos y servicios de

telecomunicaciones. Los tres estándares oficiales: ANSI/TIA/EIA-568-B.1-2001, -

B.2-2001 y -B.3-2001.

Los estándares TIA/EIA-568-B se publicaron por primera vez en 2001. Sustituyen

al conjunto de estándares TIA/EIA-568-A que han quedado obsoletos.

Tal vez la característica más conocida del TIA/EIA-568-B.1-2001 sea la asignación

de pares/pines en los cables de 8 hilos y 100 ohmios (Cable de par trenzado).

Esta asignación se conoce como T568A y T568B, y a menudo es nombrada

(erróneamente) como TIA/EIA-568A y TIA/EIA-568B.

12 www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf. http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html. Manual de capacitación de cableado estructurado siemon.


51

5.4 MARCO LEGAL

5.4.1 Ética En Los Profesionales De TI13

ETICA EN TI, De la Teoría General al Gobierno de TI, Jeimy J. Cano, Ph.D, CFE

Para todo profesional de TI es absolutamente imprescindible tener un perfil ético

profesional que le permita discernir las opciones o alternativas con las cuales

cuenta al afrontar una situación, definir su carácter con aplomo y diplomacia frente

a los jefes administradores de la compañía y poder tomar una decisión adecuada,

previa a una evaluación de sus consecuencias para todas las áreas de la

compañía, para sus subalternos y para el sistema de información.

Se especifican las obligaciones del profesional frente a todos los criterios sociales

que se ve afectados por su oficio, detalla las actitudes de un profesional de TI que

no tiene formación ética profesional y ofrece un cuadrante de Nivel de formación

Ética vs Legalidad de las acciones para definir su perfil y detectar fraudes en la

compañía.

5.4.2 Decreto Número 1360 De 23 JUN. 1989

Por el cual se reglamenta la inscripción del soporte lógico (software) en el Registro

Nacional del Derecho de Autor.

EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA

En ejercicio de la facultad consagrada en el numeral 30. del artículo 120 de la

Constitución Política, DECRETA:

13

Colombia: Derecho de Autor (Software Registro), Decreto, 23/06/1989, N° 1360 Disponible desde Internet en: <_http://www.wipo.int/clea/es/text_html.jsp?lang=ES&id=875>[Con acceso el 23 de Septiembre 12 de 2009] http://www.red.org.ar/ley.htm

52

ARTICULO 1o. De conformidad con lo previsto en la ley 23 de 1982 sobre

Derechos de Autor, el soporte lógico (software) se considera como una creación

propala del dominio literario.

ARTICULO 2o. El soporte lógico (software) comprende uno o varios de los

siguientes elementos: el programa de computador, la descripción de programa y el

material auxiliar.

ARTICULO 3o. Para los efectos del artículo anterior se entiende por:

a) “Programa de computador”: La expresión de un conjunto organizado de

instrucciones, en lenguaje natural o codificado, independientemente del medio

en que se encuentre almacenado, cuyo fin es el de hacer que una máquina

capaz de procesar información, indique, realice u obtenga una función, una tarea

o un resultado especifico.

b) “Descripción de Programa”: Una presentación completa de procedimientos

en forma idónea, lo suficientemente detallada para determinar un conjunto de

instrucciones que constituya el programa de computador correspondiente.

c) “Material auxiliar”: todo material, distinto do un programa de computador o

de una descripción de programa, creado para facilitar su comprensión o

aplicación, como por ejemplo, descripción de problemas e instrucciones para el

usuario.

ARTICULO 4o. El soporte lógico (software), será considerado como obra

inédita, salvo manifestación en contrario hecha por el titular de los derechos de

autor.

ARTICULO 5o. Para la inscripción del soporte lógico (software) en el

Registro Nacional del Derecho de Autor, deber á diligenciarse una solicitud por

escrito que contenga la siguiente información:

53

Base de datos de la OMPI de textos legislativos Colombia de propiedad intelectual

1. Nombre, identificación y domicilio del solicitante, debiendo manifestar si

había a nombre propio o como representante de otro en cuyo caso deberá

acompañar la prueba de su representación.

2. Nombre e identificación del autor o autores.

3. Nombre del productor.

4. Título de la obra, año de creación, país de origen, breve descripción de sus

funciones, y en general, cualquier otra característica que permita diferenciarla

de otra obra de su misma naturaleza.

5. Declaración acerca de si se trata de obra original o si por el contrario, es obra

derivada.

6. Declaración acerca de si la obra es individual, en colaboración, colectiva,

anónima, seudónima o póstuma.

ARTICULO 6o. A la solicitud de que trata el artículo anterior, deberá acompañarse

por lo menos uno de los siguientes elementos: el programa de computador, la

descripción de programa y/o el material auxiliar.

ARTICULO 7º. La protección que otorga el derecho de autor al soporte lógico

(software), no excluye otras formas de protección por el derecho común. .14

14

Colombia: Derecho de Autor (Software Registro), Decreto, 23/06/1989, N° 1360 Disponible desde Internet en: <_http://www.wipo.int/clea/es/text_html.jsp?lang=ES&id=875>[Con acceso el 23 de Septiembre 12 de 2009]. http://www.red.org.ar/ley.htm Microsoft presenta el precio de Visual Studio 2008. Disponible desde Internet en: < http://www.desarrolloweb.com/articulos/1940.php>[Con acceso el 23 de enero de 2009] * Todos los costos de Licenciamiento de Visual Studio 2008 son asumidos por la Empresa Blastingmar S.A

54

ARTICULO 8o. Este Decreto rige a partir de la fecha de su publicación.

PUBLIQUESE Y CUMPLASE

Dado en Bogotá, D.E., a los 23 JUN... 1989

EL MINISTRO DE GOBIERNO

5.4.3 Licencia de Microsoft Visual Studio 2008*

Microsoft Presenta los precios y términos de licencia de Visual Studio 2008, su

completo conjunto de herramientas de desarrollo de aplicaciones, así como la

simplificación de las Suscripciones MSDN, el principal vehículo a través del cual

muchos desarrolladores acceden a Visual Studio.

El precio de venta estimado de las versiones Standard y Professional del nuevo

Visual Studio 2008 en retail es:

Visual Studio 2008 Professional Edition: 679 € (actualización: 469 €)

Visual Studio 2008 Tools for the Microsoft Office System: 679 € (actualización: 469

€ )

Visual Studio 2008 Standard Edition: 259 € (actualización: 169 €)

Visual Studio 2008 Express Editions: 40 € (promocionalmente se ofrecerán sin

coste)

Visual Studio 2008 Team System y Suscripciones MSDN para nuevos clientes

Con la inclusión de Visual Studio Team System, Microsoft amplía la definición y el

alcance de la audiencia a la que llega la gama de producto Visual Studio

añadiendo nuevas herramientas para equipos de desarrollo, jefes de proyecto,

55

probadores de software (testers), arquitectos de software e infraestructuras y para

los responsables de tomar decisiones en compras de tecnología.

Team System también ofrece nuevas y avanzadas características para los

desarrolladores de software. Con herramientas de calidad, desarrollo y diseño de

aplicación altamente integradas, así como metodología de proceso de software

personalizable, Team System ofrece a los equipos de desarrollo las herramientas

y los procesos que les ayudarán a predecir que un proyecto será exitoso, a ganar

en eficiencia organizacional y a reducir los costes totales de desarrollo.

La gama de productos basados en roles de Visual Studio Team System incluye

Visual Studio Team Edition para Arquitectos de Software, Visual Studio Team

Edition para Desarrolladores, y Visual Studio Team Edition para Testers. La nueva

línea Visual Studio Team System también incluye Visual Studio Team Suite, que

contiene los tres productos basados en estos roles, y el nuevo Visual Studio Team

Foundation Server, para una colaboración en equipo mucho más eficiente.

“La tendencia a alinear las tecnologías de la información y la línea de negocio

obliga a los responsables de informática a proporcionar valor a través de todo el

ciclo de vida de la aplicación”, ha declarado Theresa Lanowitz, directora de

investigación en Gartner Inc., quien añade que “los requerimientos para los

productos en este mercado y categoría han cambiado desde productos

individuales a planificación estratégica a lo largo del ciclo de vida. Se espera que

el uso de estos productos más estratégicos sea un componente en la construcción

de un ecosistema de aplicaciones de calidad que también incluye a personas y

procesos”.

La mayoría de los usuarios de Visual Studio recibe el producto a través de una

Suscripción MSDN, las cuales son además el Software Assurance para Visual

Studio en acuerdos de volumen. Los clientes pueden elegir un nivel de Suscripción

MSDN y recibir licencias de desarrollo y prueba de aplicaciones y servidores de

56

Microsoft junto con un producto Visual Studio. Con Visual Studio Team System,

los clientes continuarán recibiendo los beneficios de las antiguas Suscripciones

MSDN dentro de una nueva línea de suscripciones que complementan la gama de

producto Visual Studio 2008.

El precio de venta estimado de la adquisición y la renovación de las nuevas

Suscripciones basadas en Visual Studio 2008 Team System ofrece un gran valor

en relación con los tradicionalmente costosos productos de ciclo de vida en este

segmento. Además, Microsoft ofrecerá una Suscripción MSDN con productos

Visual Studio Professional Edition para permitir a las pequeñas empresas los

mismos beneficios de suscripción que las grandes compañías. La nueva oferta de

Suscripciones queda compuesta por (precios orientativos por año en retail; precios

en contratos de volumen incluyendo Software Assurance desde 2600 €):

Visual Studio 2008 Team Suite con suscripción MSDN Premium: 9299 €

(renovación: 3899 €)

Visual Studio 2008 Team Edition para Arquitectos con suscripción MSDN

Premium: 4649 € (renovación: 1949 €)

Visual Studio 2008 Team Edition para Desarrolladores con suscripción MSDN 15Premium: 4649 € (renovación: 1949 €)

Visual Studio 2008 Team Edition para Testers con suscripción MSDN Premium:

4649 € (renovación: 1949 €)

Visual Studio 2008 Professional Edition con suscripción MSDN Premium: 2119 €

(renovación: 1699 €)

15 Microsoft presenta el precio de Visual Studio 2008. Disponible desde Internet en: < http://www.desarrolloweb.com/articulos/1940.php>[Con acceso el 23 de enero de 2009] * Todos los costos de Licenciamiento de Visual Studio 2008 son asumidos por la Empresa Blastingmar S.A.

57

Visual Studio 2008 Professional Edition con suscripción MSDN Professional: 1019

€ (renovación: 679 €)

Suscripción MSDN Operating Systems: 599 € (renovación: 419 €)

Suscripción MSDN Library: 169 € (renovación: 89 €)

Actualizaciones gratuitas para suscriptores activos

Los usuarios actuales de MSDN Universal dispondrán de una sencilla transición a

Visual Studio 2008 Team System recibiendo automáticamente la actualización

gratuita a uno de los tres productos de suscripción basados en roles por cada

licencia activa de Suscripción que posean en el momento en que el producto esté

disponible. También habrá un precio de actualización especial para obtener el

nivel superior, Team Suite. Los clientes de MSDN Enterprise serán actualizados

por defecto a Visual Studio 2008 Team Edition para Desarrolladores.

Oportunidad promocional de prepararse para Visual Studio 2008 Anticipándose a

la llegada de Visual Studio 2008, Microsoft también ofrecerá un precio promocional

para los clientes que quieran comprar o actualizarse a una Suscripción MSDN

antes de la salida del nuevo producto. Los clientes que adquieran MSDN Universal

ahora podrán beneficiarse así de la actualización gratuita a Visual Studio 2008

Team System cuando el producto esté disponible en la segunda mitad de 2008.

Acerca de Visual Studio16

Visual Studio 2008 Team System, herramientas de software de ciclo de vida

productivas, integradas y extensibles que permiten a las empresas reducir la

complejidad en la creación de soluciones orientadas a servicios.

16 Microsoft presenta el precio de Visual Studio 2008. Disponible desde Internet en: < http://www.desarrolloweb.com/articulos/1940.php>[Con acceso el 23 de enero de 2009] * Todos los costos de Licenciamiento de Visual Studio 2008 son asumidos por la Empresa Blastingmar S.A.

58

Visual Studio 2008 Professional Edition, la completa herramienta de desarrollo

para desarrolladores profesionales que trabajan solos o en pequeños equipos.

Visual Studio 2008 Standard Edition, una flexible herramienta de desarrollo para

desarrolladores de aplicaciones de línea de negocio o programadores ocasionales

que estén construyendo aplicaciones móviles, basadas en Windows o para la

Web.

Visual Studio 2008 Tools para Microsoft Office System, la completa herramienta

de desarrollo para desarrolladores profesionales construyendo soluciones sobre

Microsoft Office System utilizando Excel, Word e InfoPath.

Ediciones Visual Studio 2008 Express:

Visual Web Developer 2008 Express Edition, una herramienta sencilla para

desarrollar sitios Web dinámicos y servicios Web.

Visual Basic 2008 Express Edition, Visual C# 2008 Express Edition,

Visual Studio C++ 2008 Express Edition y Visual J# 2008 Express Edition,

herramientas dinámicas de programación que ayudan a los programadores

noveles a aprender cómo construir aplicaciones basadas en Windows.

6. DISEÑO METODOLÓGICO

6 .1 Tipo De Investigación

En este proyecto el método de investigación utilizado es “investigación aplicada”,

debido a que en el se diseñó e implementó una herramienta informática que apoye

el procesos de evaluación de proyectos de cableado estructurado, siguiendo las

normas que rigen.

59

Según las fuente de información es documental, ya que previamente se realizó una

investigación acerca del tema de diseño e implementación de software para evaluar

proyectos de diseño de cableado estructurado.

6.2 TIPOS DE ESTUDIO

El tipo de estudio realizado se considerará de tipo analítico, debido a que se

realizó el análisis de toda la información obtenida de los proyectos de diseño de

cableado estructurado, además, que todo los conceptos aprendidos se fueron

implementando en el transcurso de la evaluación de la aplicación. Con esto se

puede afirmar que se realizó una confrontación de conocimientos teóricos que dan

lugar a tomar decisión mas acertada y que fueron puesto en práctica para el

desarrolló de la herramienta informática que se diseñó e implantó.

6.3 METODO

El método utilizado fue el deductivo, ya que se realizó el análisis y síntesis. Este

método nos permite realizar un análisis de cada una de las variables del estudio a

través de los datos obtenidos en la investigación, presentándolos en forma

cuantificada e interpretada en un documento final. Por otra parte, se apoyó en un

análisis estadístico, para ello se utilizó la interpretación porcentual a fin de

establecer una calificación para cada uno de los software a evaluar para los

proyectos de diseño para establecer qué herramienta software de cableado

estructurado es el más adecuado para el diseño de los planos a realizar en cada

proyecto, con el propósito de apoyar la investigación realizada al proyecto que se

constituyó para tal efecto en la herramienta informática.

60

6.4 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Los métodos utilizados para la recolección de datos son: la Observación, Encuestas

y Entrevista.

La observación se realizó una visita a la empresa BLASTINGMAR, con el objetivo

de registrar todos los aspectos que se podían visualizar y que conllevaran al realizar

una interpretación de la realidad de la empresa.

La entrevista. Se efectuaron tres entrevistas, con la intensión de analizar la

situación de la forma que se había implantado el cableado estructurado para la

empresa, que normas cumplían, y cuales fueron los inconvenientes que se

presentaban en la misma.

Estas entrevistas fueron realizadas a los expertos en el tema y a los desarrolladores 17de este tipo de solución.

Encuesta. Esta, estuvo dirigida al personal de la empresa BLASTINGMAR S.A y

personal de ingeniería de sistemas y afines con el fin de realizar un análisis de los

resultados sobre la herramienta de software de cableado estructurado.

Con las tres técnicas implementadas se realizó la triangulación de la información, la

cual fue la base para realizar el levantamiento de los requerimientos, que mas

adelante se exponen.

6.5 Población Objetivo

Población objetivo: Este proyecto va dirigido a los trabajadores de la empresa

BLASTINGMAR S.A que en el momento suman un total de trabajadores,

interesados en realizar proyectos enfocados a evaluar y verificar diseño de

cableado estructurado según las normas establecidas.

17 RECOLECCION DE DATOS. Disponible desde Internet en: < http://www.monografias.com/trabajos12/recoldat/recoldat.shtml> [Con acceso el 14 de octubre de 2009]

61

Departamento Sistemas

Nro Empleados

Soporte 13 Desarrollo 12 Administrativa 15 Total 40

Población de personal expertas en el tema que han desarrollado proyecto de diseño

e implementación de una herramienta para evaluar proyectos de cableado

estructurado, la cual suma un total de trabajadores.

Empleados que ha trabajado en el tema Soporte 12 Desarrollo 8 Administrativa 0 Total 20

6.5.1 Justificación Estadística De La Muestra

La población Objetivo del proyecto se encuentra delimitada por trabajadores del

departamento de sistemas de la empresa BLASTINGMAR S.A interesados en

realizar proyectos enfocados a evaluar y verificar diseño de cableado estructurado

según las normas establecidas.

La empresa BLASTINGMAR S.A interesados en realizar una reestructuración del

cableado han decidido evaluar y verificar su proyecto de diseño de cableado que

cumplan con la norma.

6.5.2 Tamaño De La Muestra

El tamaño de la muestra actualmente es de 40 personas, la cual corresponde los

trabajadores de departamento de Sistemas de la empresa BLASTINGMAR S.A

dicho valor fue obtenido de la población total.

62

En la siguiente tabla aparecen la cantidad exacta de trabajadores por semestre.

Fórmula utilizada para hallar el tamaño de la Muestra. 18

Ecuación (1)

Donde:

N: Población Objetivo (# trabajadores de departamento de Sistemas)

n: Tamaño de la Muestra

e: Error muestral (0.10)

Reemplazamos los valores en la Ecuación (1):

N: 40 trabajadores de departamento de Sistemas

e: Error muestral (0.10)

El resultado Obtenido es de 28 la cual corresponde a tamaño de la muestra.

Encuesta realizada a los expertos que han desarrollado proyectos de Diseño e

implementación de una herramienta para evaluar proyectos de diseño de cableado

estructurado.

El tamaño de la muestra actualmente es de 20 personas, la cual corresponde los

expertos en el tema de la empresa BLASTINGMAR.

Se utiliza la ecuación (1) para hallar el tamaño de la muestra.

18

MUESTREO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA. Disponible desde Internet en: http://www.monografias.com/trabajos12/muestam/muestam.shtml> [Con acceso el 23 de octubre de 2009] 19

MUESTREO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA. Disponible desde Internet en: http://www.monografias.com/trabajos12/muestam/muestam.shtml> [Con acceso el 23 de octubre de 2009]

63

Se sustituyen los valores:

N: 20

e: 0.05

El resultado Obtenido es de 19 la cual corresponde a tamaño de la muestra.

Encuesta ¿Tiene usted conocimiento de la funcionalidad de las herramientas de evaluación

de proyectos de cableado estructurado?

Si No ¿Cuantas clases de herramientas de software de evaluación de proyectos de cableado estructurado conoce usted? 1 2 mas de 3 ¿Cree usted que las herramienta de diseño y evaluación de proyectos de cableado estructurado son necesarias para optimizar los proyectos de las empresas? Si No ¿Cree usted necesario la implementación de una herramienta de diseño de cableado estructurado en la empresa Blastingmar? Positivo. Negativo. ¿Qué impacto generaría la implementación de una herramienta de software de evaluación de cableado estructurado para sus proyectos empresariales? Si. No.

64

¿Considera usted que estas herramientas son imprescindibles para cualquier administrador de redes que dirija un proyecto? Si. No. Cree usted que a través de estas herramientas de evaluacion de cableado estructurado se puede mejorar la calidad de los servicios de la empresa BLASTINGMAR para los presentes y futuros proyectos? Si. No. 6.6 ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA Los resultados obtenidos del registro de funcionalidades arrojaron que un 79% de

las herramientas evaluadas incluyen foros de discusión electrónica, el 88% de los

productos incluye la herramienta del correo electrónico como parte de sus

servicios, el 100% incluye herramientas de difusión de información y

administración de contenidos, también el 82% de los productos incluye

herramientas de para controlar los procesos de la empresa y finalmente, se

detecta como algo muy significativo que sólo el 22% de los productos incluyen

pequeñas herramientas de administración del conocimiento con la finalidad de

potenciar la transmisión del conocimiento en su capital intelectual.

Las encuestas aplicadas a los trabajadores de BLASTINGMAR S.A y personal de ingeniería de sistemas y afines arrojan los siguientes resultados: 1.- ¿Tiene usted conocimiento de la funcionalidad de las herramientas de evaluación de proyectos de cableado estructurado? 33% Indica Si , y el 66% no sabe que es.

65

2.- ¿Cuantas clases de software de evaluación de proyectos de cableado estructurado conoce usted? 20% dice que 1 herramienta de evaluación de redes, el 80% dice que más de conoce ningún tipo de herramientas de evaluación de proyectos de cableado estructurado.

3.- ¿Sabe usted que útil es el tener una herramienta de evaluación de proyectos de cableado estructurado en la empresa Blastingmar S.A para instruir a los especialistas de sistemas y afines acerca de estas herramientas y como utilizarlas en un proyecto de cableado? 84% dice que Si considera útil aprender a utilizar estas herramientas para futuros proyectos, el 16% dice que No

66

4.-¿Cree usted necesario la implementación de una herramienta de software de diseño de redes de cableado estructurado como base en la elaboración de los planos de futuros proyectos de diseño de cableado estructurado para la Empresa Blastingmar S.A? El 87% dice que Si confía en la implementación de herramientas de diseño de cableado estructurado y el 13% indica que tiene un nivel de importancia bajo.

5.-¿Considera usted que estas herramientas son imprescindibles para cualquiera que desee evaluar proyectos de redes de cableado sobre planos? El 100% indica que es importante e imprescindible las herramientas de diseño y evaluación de proyectos de cableado estructurado ya que con estas desarrollaríamos un mejor desempeño de nuestros proyectos.

67

6.- ¿Cree usted que a través de estas herramientas de diseño de redes se puede 20mejorar la calidad de los servicios de la empresa BLASTINGMAR para los presentes y futuros proyectos? El 92% indica que si mejoraría la calidad de los servicios para sus proyectos y el 8% dice que No.

Como algo significativo de las entrevistas se puede observar que no es muy

conocido las herramientas de evaluación de proyectos de redes de cableado

estructurado, un gran porcentaje confía en que las herramientas de evaluación de

proyectos de redes de cableado estructurado son útiles y mejoraría sus proyectos

basados en la norma.

20

MUESTREO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA. Disponible desde Internet en: http://www.monografias.com/trabajos12/muestam/muestam.shtml> [Con acceso el 23 de octubre de 2009]

68

7.0 PROPUESTA

7.1 Descripción De La Solución 7.1.1 Panorama General Este proyecto tiene como objetivo el diseño e implementación de una herramienta software para evaluar proyectos de diseño de cableado estructurado, la cual les va servir para verificar la realización de todos los proyectos de diseño de redes. 7.1.2 Clientes Los clientes para el proyecto se seleccionaron a las empresas que requieran una evaluación de su infraestructura tecnológica en redes. En este caso en particular se eligió a la empresa BLASTINGMAR S.A, interesados en realizar un cambio en su tecnología de redes de cableado estructurado a decidido que se diseñe e implemente una herramienta para evaluar, verificar y optimizar sus procesos y darle un valor agregado a sus servicios.

69

7.2. Requerimientos Del Sistema

7.2.1 Requerimientos Funcionales Del Sistema

No Descripción Módulo

RFG 01 El sistema debe permitir el registro de empresas

Operación

RFG 02 Los proyectos son asociados a una empresa registrada Control

RFG 03 El sistema debe permitir la búsqueda de los reportes de los proyectos evaluados anteriormente

Manejo

RFG 04 Se debe ejecutar un menú principal Manejo

RFG 05 El sistema debe permitir crear tipo de cables con especificaciones Operación

RFG 06 El sistema debe permitir crear tipo de canaletas con especificaciones Operación

RFG 07 El sistema debe permitir crear tipo de conectores con especificaciones

Operación

RFG 08 El sistema debe generar un reporte para cada proyecto Manejo

70

7.2.2. Requerimientos Funcionales Detallados 7.2.2.1 Módulo Administración

Este módulo debe permitir manejar todo el mantenimiento de todas las entidades que son la base para el manejo del sistema. 7.2.2.1.1 USUARIO

No Descripción Módulo RFD 01 El sistema debe permitir el registro

de empresas Operación

RFG 09 Los reportes son asociados a una empresa registrada Control

RFG 10

El sistema contiene une interfaz sencilla y entendible donde se cargan los diferentes formularios para la ejecución de la aplicación

Operación

RFG 11

Siempre que se realice un proceso de inserción de datos y el sistema encuentre que dicho dato ya fue registrado en la aplicación, se deberá informar de dicha situación al usuario.

Control

RFG 12 El sistema debe ser flexible, que se ajuste a cambios siempre que se requiera.

Control

RFG 13

El sistema debe proporcionar una facilidad de uso, en cuanto a la navegación por la interfaz de la Aplicación.

Manejo

RFG 14

El sistema debe ser amigable. Que sea una herramienta intuitiva para el manejo por parte de los usuarios.

Manejo

71

7.2.2.1.2 CABLE

No Descripcion Módulo

RFD 02 El sistema debe permitir el registro de cable en el sistema de información

Operación

RFD 03 El sistema contiene una opción para eliminar el cable

Operación

RFD 04 Se podrá insertar datos tanto de las cajas de texto como de la grilla.

Operación

RFD 05 Habrá una lista con todos los registros incluidos en la DB

Control

7.2.2.1.3 Canaleta


RFD 06 El sistema debe permitir el registro de canaleta en el sistema de información

Operación

RFD 07 El sistema contiene una opción para eliminar la canaleta

Operación


Control

72

7.2.2.1.4 Conector

No Descripción Módulo RFD 09 El sistema debe permitir el

registro de conector en el sistema de información

Operación

RFD 10 El sistema contiene una opción para eliminar el conector

Operación


Control

7.2.2.2 Módulo De Control

Este módulo debe permitir manejar el control de todas las entidades que son la base para el manejo del sistema.

7.2.2.2.1 Proyecto y Detalle Proyecto

No Descripción Módulo RFD 12 El sistema debe permitir el

registro de los datos del Proyecto a evaluar

Operación

RFD 13 Al momento de empezar la evaluación se carga una grilla con los campos asociados con los detalles y datos del proyecto.

Manejo

RFD 14 La grilla y el combo Box será el editor para generar los campos de determinado proyecto

Operación

RFD 15 El proyecto detalla las especificaciones para sus registros, como son tipos de cable, conector y

Control

73

canaleta

RFD 16 Los datos son administrados por el usuario ya que el mismo los especifica

Manejo


Control

7.2.2.2.2 Reporte


RFD 18 El sistema debe permitir generar un reporte para Mostrar el resultado de los proyectos evaluados y generar un documento para imprimir

Manejo

RFD 19 El sistema debe permitir generar un reporte para calcular los proyectos evaluados en un rango de Fecha y generar un documento para imprimir.

Manejo

RFD 20 El sistema debe permitir generar un reporte para Calcular los documentos creados de una determinada empresa y generar un documento para imprimir.

Manejo

74

7.2.3 Requerimientos No Funcionales Y De Implementación

En el desarrollo de esta aplicación se va utilizar las siguientes tecnologías:

Microsoft® Visual Studio 2008. Versión 8.0.50727.42

Visual Studio es un conjunto completo de herramientas de desarrollo para la generación de aplicaciones Web ASP.NET, Servicios Web XML, aplicaciones de escritorio y aplicaciones móviles. Visual Basic, Visual C++, Visual C# y Visual J# utilizan el mismo entorno de desarrollo integrado (IDE), que les permite compartir herramientas y facilita la creación de soluciones en varios lenguajes. Asimismo, dichos lenguajes aprovechan las funciones de .NET Framework, que ofrece acceso a tecnologías clave para simplificar el desarrollo de aplicaciones Web ASP y Servicios Web XML.

Microsoft Office Access

Microsoft Office Access es una versión de uno de los gestores de bases de datos más completos y funcionales.

Este programa, además de funcionar como gestor de bases de datos, ofrece una serie de herramientas que nos permitirán mejorar la administración de nuestra información, organizar mejor nuestro trabajo y perfeccionar la gestión de datos. Los programas gestores de bases de datos nacen debido a la necesidad de organizar y procesar la gran cantidad de información que maneja la sociedad. Estos programas son capaces de manipular millones de datos en pocos segundos.

75

7.2.4 Modelos Del Sistema

7.2.4.1 Diagrama De Casos De Uso

7.2.4.1.1.Documentacion Casos De Uso

7.2.4.1.1.1. Usuario

7.2.4.1.1.2 Base De Datos De Evaluación

Actor: Base De Datos De Evaluación Casos De Uso: Agregar Datos Canaleta, Agregar

Datos Cable, Agregar Datos Conector, Generar Reporte

Tipo: Secundario

Actor: Usuario Casos De Uso: Agregar Datos Canaleta, Agregar

Datos Cable, Agregar Datos Conector, Registrar Empresa

Tipo: Primario Descripción: Es el actor principal y representa a

cualquier persona que desee utilizar del sistema de evaluación de proyectos

76

Descripción: Es un actor secundario y representa a la base de datos donde se guarda toda la información relacionada con el proyecto y la evaluación

7.2.4.1.1.3 Agregar Datos Canaleta

Caso De Uso: Agregar Datos Canaleta Actores: Usuario, base de datos de evaluación Tipo: Inclusión Propósito: Registrar una canaleta para el uso del

sistema de evaluación Resumen: Este caso de uso es iniciado por el

usuario crea una canaleta para asi poder utilizar el sistema de evaluación

Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla Principal (P-1). El Usuario puede seleccionar entre las siguientes opciones: "Buscar", "Guardar" y "Cancelar". Si la actividad seleccionada es " Buscar ", se ejecuta el caso de uso busca las canaletas creadas, subflujo borrar canaleta (S-1). Si la actividad seleccionada es "OK", se elimina la canaleta. Si la actividad seleccionada es "guardar" se creara una nueva canaleta. Si la actividad seleccionada es "cancelar" se saldrá del sistema.

Subflujos Ninguno Excepciones E-1 no se insertaron datos al hacer clic

e guardar

77

7.2.4.1.1.4 Agregar Datos Cable

Caso De Uso: Agregar Datos Cable Actores: Usuario, base de datos de evaluación Tipo: Inclusión Propósito: Registrar una cable para el uso del


usuario crea una canaleta para así poder utilizar el sistema de evaluación

Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla Principal (P-2). El Usuario puede seleccionar entre las siguientes opciones: "Buscar", “agregar”, “borrar”, "Guardar" y "Cancelar". Si la actividad seleccionada es " Buscar ", se ejecuta el caso de uso busca los cables creados, subflujo borrar canaleta o conector (S-2). Si la actividad seleccionada es " agregar ", se ejecuta el caso de uso busca los conectores o canaleta dependiendo el botón seleccionado y agrega las canaletas y cables creados, Si la actividad seleccionada es "OK",

78

7.2.4.1.1.5 Agregar Datos Conector

se elimina el cable. Si la actividad seleccionada es "guardar" se creara un nuevo cable. Si la actividad seleccionada es "cancelar" se saldrá del sistema.

Subflujos Ninguno Excepciones E-1 información incompleta: Falta

llenar información indispensable para completar el registro del Cable. Se le vuelve a pedir al usuario que complete el registro de cable

Caso De Uso: Agregar Datos Conector Actores: Usuario, base de datos de evaluación Tipo: Inclusión Propósito: Registrar un conector para el uso del


usuario crea un cable para así poder utilizar el sistema de evaluación

Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla Principal (P-1). El Usuario puede

79

seleccionar entre las siguientes opciones: "Buscar", "Guardar" y "Cancelar". Si la actividad seleccionada es " Buscar ", se ejecuta el caso de uso busca los conectores creados, subflujo borrar conector (S-1). Si la actividad seleccionada es "OK", se elimina el conector. Subflujo modificar conector (S-2). Si la actividad seleccionada es "modificar", se modifica el conector. Si la actividad seleccionada es "guardar" se creara un nuevo conector. Si la actividad seleccionada es "cancelar" se saldrá del sistema.


llenar información indispensable para completar el registro del Conector. Se le vuelve a pedir al usuario que complete el registro de conector

80

7.2.4.1.1.6 Registrar Empresa

Caso De Uso: Registrar Empresa

Actores: Usuario, base de datos de evaluación Tipo: Inclusión Propósito: Registrar una empresa para el uso del


usuario crea una canaleta para así poder utilizar el sistema de evaluación

Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla Principal (P-1). El Usuario puede seleccionar entre las siguientes opciones: "siguiente" y "Cancelar". Si la actividad seleccionada es " siguiente ", se ejecuta el caso de uso se procede a ingresar los datos del proyecto. Si la actividad seleccionada es "cancelar" se saldrá del sistema.


llenar información indispensable para completar el registro de la empresa. Se le vuelve a pedir al usuario que complete el registro de la empresa

81

7.2.4.1.1.7 Ingresar Datos Proyecto

Caso De Uso: Ingresar Datos Proyecto

Actores: Usuario Tipo: Inclusión Propósito: Recolectar los datos de un proyecto

una cable para el uso del sistema de evaluación

Resumen: Este caso de uso es iniciado por el usuario recolecta los datos de un proyecto para así poder utilizar el sistema de evaluación

Precondiciones: Se requieren haber ejecutado anteriormente el caso de uso Registrar Empresa

Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla Principal (P-2). El Usuario puede seleccionar siguiente" se procederá a evaluar los datos.

Subflujos S-1 Backbone se recolecta los datos de la conexión backbone si hay otro bloque a evaluar El Usuario puede

82

7.2.4.1.1.8 Evaluar Proyecto

seleccionar "siguiente" para recolectar los nuevos datos

Excepciones E-1 información incompleta: Falta llenar información indispensable para completar la recolección de datos. Se le vuelve a pedir al usuario que complete la información

Caso De Uso: Evaluar Proyecto Actores: Usuario, base de datos de evaluación Tipo Inclusión Propósito: Evaluar los datos de un proyecto una

cable para el uso del sistema de evaluación

Resumen: Este caso de uso es iniciado por el usuario evalúa los datos recolectados de un proyecto para así poder utilizar el sistema de evaluación

Precondiciones: Se requieren haber ejecutado anteriormente el caso de uso ingresar

83

7.2.4.1.1.9 Generar Reporte

datos proyectos Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla

Principal (P-2). El Usuario puede seleccionar siguiente" se procederá a evaluar los datos.

Subflujos S-1 Backbone se recolecta los datos de la conexión backbone si hay otro bloque a evaluar El Usuario puede seleccionar "siguiente" para recolectar los nuevos datos

Excepciones E-1 información incompleta: Falta llenar información indispensable para completar la recolección de datos. Se le vuelve a pedir al usuario que complete la información

Caso De Uso: Generar Reporte Actores: Usuario, base de datos de evaluación Tipo: Inclusión Propósito: Mostrar los datos de la evaluación Resumen: Este caso de uso es iniciado por el

usuario muestra los resultados de la evaluación

Precondiciones: Se requiere haber ejecutado anteriormente el caso de uso evaluar proyecto

Flujo Principal. Se presenta al usuario la Pantalla de reporte El Usuario puede seleccionar El Usuario puede seleccionar entre las siguientes opciones: "actualizar", "imprimir", "buscar texto" y “zoom”. Si la actividad seleccionada es "actualizar", se ejecuta el caso de uso se actualizan los datos Si la actividad seleccionada es "imprimir", se imprimirá el reporte. Si la actividad seleccionada es "buscar texto" se buscara un texto específico. Si la actividad seleccionada es "zoom" se acercara al reporte.

Subflujos Ninguno Excepciones Ninguna

84

7.2.4.2 Diagrama Modelo Relacional

85

7.2.4.3 Diagrama de Clases

86

7.2.4.4 Diagrama Entidad-Relación

87

7.2.4.5 Diagrama de secuencia

88

7.2.4.6 Diagrama de estados

89

7.3 Glosario

Aéreo, Cable Cable de telecomunicaciones instalado sobre estructuras de soporte tales como postes, muros de edificios y otras similares

Aplicación Sistema cuyo método de transmisión es soportado por cableado de telecomunicaciones

Área de Trabajo (WA) Espacio del edificio en donde los ocupantes interactúan con equipo de terminal de telecomunicaciones

Área de Trabajo Individual Espacio mínimo en el edificio que se reserva para el uso de un sólo ocupante

Área de Trabajo, Cordón de, Cable de Cable que conecta la salida de telecomunicaciones al equipo de terminal

Armario Eléctrico Instalación ubicada en cada piso de un edificio para albergar equipo eléctrico, tableros y controles. Interfaz reconocida entre la vertical para el cableado de backbone eléctrico y su canalización asociada

Asociación de Industrias de Telecomunicaciones (TIA) Asociación normalización que publica estándares de telecomunicaciones y otros documentos Asociación de Industrias Electrónicas (EIA) Organización de normalización que se especializa en las características eléctricas y funcionales de equipo de interfaz. La organización establece normas para interfaces con el fin de garantizar la compatibilidad entre equipo de comunicaciones de datos y equipo terminal de datos Backbone Instalación (v.g. canalizaciones, cables, conductores) contenida entre los cuartos de telecomunicaciones, cross-connects, o entre las acometidas y los cuartos de equipo dentro o entre edificios

Backbone, Cableado Cable y hardware de conexión que comprenden los cross-connects principal e intermedios y los tendidos de cable entre cuartos de telecomunicaciones, cuartos de equipo y acometidas.

Cableado Conjunto de cables, alambres, cordones y hardware de conexión. (Fuente ANSI/TIA/EIA-568-B). Sistema de cables de telecomunicaciones, cordones y hardware de conexión que puede soportar la conexión de equipo de tecnologías de la información. (Fuente ISO/IEC 11801)

Caja de Salida de Telecomunicaciones Caja utilizada para alojar salidas/conectores de telecomunicaciones

Campus Conjunto de edificios y terrenos que tienen una interconexión legal contigua (Fuente ANSI/TIA/EIA-758). Predio que contiene uno o más edificios. (Fuente ISO/IEC 11801)

Canal (Channel) Trayectoria de transmisión entre dos puntos a los cuales se halla conectado un equipo específico de aplicaciones

90

Canaleta (Raceway) Cualquier canal cerrado diseñado para soportar cables y alambres

Cordón de Equipo Cable que conecta el equipo a un distribuidor (Fuente ISO/IEC 11801). Cable o ensamble de cables utilizado para conectar equipo de telecomunicaciones a los sistemas de cableado horizontal o de backbone (Fuente ANSI/TIA/EIA-568-B)

Cross-connect (X) Instalación que permite la terminación de cables y su conexión por medio de cordones de parcheo o jumpers. (Fuente ISO/IEC 11801). Instalación que permite la terminación de cables y su interconexión o conexión cruzada (Fuente ANSI/TIA/EIA-569-A)

Cross-connect Horizontal (HC) (Horizontal Crossconnect) Instalación que permite la conexión del cableado horizontal a otro sistema de cableado o de equipo

Cuarto de Telecomunicaciones (TR) Espacio cerrado para albergar equipo de telecomunicaciones, terminaciones de cable y hardware de conexión. Habitualmente contiene el cross-connect horizontal Diagrama de Clases Un diagrama de clases es un tipo de diagrama estático que describe la estructura de un sistema mostrando sus clases, atributos y las relaciones entre ellos. Los diagramas de clases son utilizados durante el proceso de análisis y diseño de los sistemas, donde se crea el diseño conceptual de la información que se manejará en el sistema, y los componentes que se encargaran del funcionamiento y la relación entre uno y otro.

Requerimiento Es una característica que debe satisfacer un sistema de Información

Diagrama Entidad - Relacion Un diagrama o modelo entidad-relación (a veces denominado por su siglas, E-R "Entity relationship", o, "DER" Diagrama de Entidad Relación) es una herramienta para el modelado de datos de un sistema de información. Estos modelos expresan entidades relevantes para un sistema de información, sus inter-relaciones y propiedades

Diagrama modelo relacionas El modelo relacional para la gestión de una base de datos es un modelo de datos basado en la lógica de predicado y en la teoría de conjuntos. Es el modelo más utilizado en la actualidad para modelar problemas reales y administrar datos dinámicamente.

Diagrama de secuencia El diagrama de secuencia es uno de los diagramas más efectivos para modelar interacción entre objetos en un sistema. Un diagrama de secuencia muestra la interacción de un conjunto de objetos en una aplicación a través del tiempo y se modela para cada método de la clase

91

8. CONCLUSIÓN

Una vez caracterizado el problema, desarrollado los planteamientos teóricos,

revisadas las argumentaciones conceptuales vinculadas a éste, efectuadas las

actividades relativas al desarrollo del proyecto y una vez analizados los resultados

obtenidos, es apropiado establecer algunas consideraciones finales, que a manera

de conclusiones, se presentan a continuación:

En primera instancia, cabe resaltar que el desarrollo óptimo del proceso de diseño,

evaluación e implementación de la herramienta software de evaluación de proyectos

de diseño de cableado estructurado, requiere un buen análisis donde van plasmada

todas las pautas para el desarrollo de esté.

Sin embargo toda la información referente al diseño, evaluación e implementación

de una herramienta para evaluar proyectos de cableado estructurado, se puede

encontrar en distintas fuentes, pero puede ser interpretada de varias maneras,

adoptando una metodología diferente.

Por medio de las encuestas realizadas a los estudiantes y expertos que han

realizado proyectos de diseño e implementación de software de diseño en la

Universidad Autónoma del Caribe, se pudo analizar que se presentaron una serie

de inconvenientes en el diseño de redes de cableado de la documentación

pertinente a esté.

La solución diseñada e implementada facilita la verificación y evaluación de todas

las etapas que se necesitan para la elaboración de proyectos de diseño de

cableado estructurado, donde los técnicos expertos en diseñar planos de redes

puedan interactuar de forma dinámica.

92

9. BIBLIOGRAFIA

[1]. Módulo de capacitación de cableado estructurado siemon company. [2]. normas para cableado estructurado. [3]. Francisco José molina. “redes de área local”, editorial Mc-Graw Hill. [4] http://www.red.org.ar/ley.htm [5]. http://www.arqhys.com/arquitectura/cableado-documento.html [6]. www.nag.ru/goodies/tia/TIA-EIA-568-B.1.pdf [7]. www.estec.cl/descargas/normanewmil.pdf [8]. es.wikipedia.org/wiki/TIA-568B [9]. http://tgrajales.net/investipos.pdf [10].http://www.wikilearning.com/monografia/tipos_de_estudio_y_metodos_deinvestigacion-/7169-1 [11].http://www.monografias.com/trabajos28/induccion-deduccion/inducciondeduccion.shtml [12]. http://www.monografias.com/trabajos12/recoldat/recoldat.shtml [13]. http://www.monografias.com/trabajos12/muestam/muestam.shtml

93

10. ANEXOS

Anexo Nº 1 Presupuesto del proyecto

MES Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Transporte $ 10.000 $ 18.200 $ 17.300 $ 7.800 $ 32.500 $ 33.700 $ 28.700 $29.600 $ 30.100 $ 33.400

Papeleria $ 6.750 $ 12.000 $ 11.600 $ 15.000 $ 18.000 $ 16.700 $ 36.600 $ 33.000 $ 33.900 $ 36.800

Internet $ 5.000 $ 3.000 $ 5.000 $ 3.000 $ 5.000 $ 5.000 $ 5.000 $ 3.000 $ 2.000 $ 4.000

Asesoria externa $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 100.000

Total $ 691.650

Anexo Nº 2 Fachada de la oficina

94

Anexo Nº 3 Plano

95

Anexo Nº4 Listado de materiales del proyecto de la empresa blastingmar

Lista de materiales para proyecto de cableado estructurado Blastingmar

BLOQUE ADMINISTRATIVO 1

1 19 equipos de computo

2 GABINETE DE PARED DE 15 RMS

3 4 PERNOS DE ANCLAJE DE ¼

4 3 PATCH PANEL DE 24 PUERTOS NIVEL 6ª

5 1 BADEJA METALICA

6 2 ORGANIZADOR DE CABLE

7 1 SWICH DE 24 PUERTOS NIVEL 6

8 1 REGLETA MULTITOMA GRADO RESIDENSIAL

9 48 PATCH CORD DE 50 CM NIVEL 6ª

10 38 TOMA JACK RJ-45 NIVEL 6ª

11 19 FACE PLATE DOBLE

12 38 TUBOS DE 3/4 PVC CONDUIT TIPO PESADO

13

14 CURVAS DE 3/4 PVC CONDUIT TIPO

PESADO

14 13 CAJAS DE 2X4 PVC PESADA

15 1 CARRETE DE CABLE UTP NIVEL 6A BELDEN

16 BARBACHA

96

Anexo Nº 5 Reporte de implementación de la aplicación en la empresa

Blastingmar

97

Anexo No 6 Carta aval técnico implementación en la empresa Blastingmar

98

11. APENDICE.

11.1 Generalidades Del Sistema.

11.1.1 Hardware

Requiere como mínimo un computador Intel Pentium o compatible de 166 MHz o

superior, 256 MB de RAM y pantalla VGA.

11.1.2 Software

El software está diseñado bajo la plataforma .NET y la base de datos creada en

Access. Por lo tanto el sistema operativo debe ser mínimo Windows 2000 en

adelante.

monografia

Documents