modulo ciencias sociales ciclo vi grado undecimo

8/16/2019 Modulo Ciencias Sociales Ciclo Vi Grado Undecimo

1/41

1


2/41

2

I.E.

CÁRDENAS CENTRO

MÓDULO DE CIENCIAS SOCIALES

CICLO VI

GRADO UNDÉCIMO


3/41

3

TABLA DE CONTENIDO

pág.

1. CIUDAD Y AMBIENTE 41.1. ALTERACIONES HUMANAS DE LOS ECOSISTEMAS 41.1.1. Superpoblación 41.1.2. Contaminación 41.1.3. Pérdida de biodiversidad 51.1.4. La deforestación 51.2. PATRONES DE CONSUMO URBANO 7

2. ECONOMÍA GLOBAL 112.1. PRINCIPIOS DE LA NUEVA ECONOMÍA O ECONOMÍA GLOBAL 11

2.2. NUEVA ECONOMÍA Y LAS LEYES ECONÓMICAS 12

EVALÚA TUS COMPETENCIAS 13

3. LA REALIDAD DE LA GUERRA 15

4. SOCIEDAD JUSTA PARA TODOS 184.1. EQUIDAD Y LO JUSTO 18

5. ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN AMÉRICA Y COLOMBIA EN EL SIGLO XX 195.1. ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN AMÉRICA 195.2. ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN COLOMBIA 205.2.1. Partido Conservador 20

5.2.2. La república liberal 215.2.3. El medio siglo 21

6. CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA 226.1. ANTECEDENTES 226.2. REPÚBLICAS INDEPENDIENTES Y PRIMEROS AÑOS DE GUERRILLA 236.3. DÉCADA DE LOS 70 246.4. EXPANSIÓN DE LAS GUERRILLAS Y RECRUDECIMIENTO DEL CONFLICTO ARMADO 256.5. LA UNIÓN PATRIOTICA (UP) 266.6. LOS NOVENTA 266.7. LA GRAN OFENSIVA DE LAS FARC Y EL GOBIERNO SAMPER 266.8. LA OFENSIVA PARAMILITAR 316.9. EL DESPEJE 32

6.10. CAUSAS 337. MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DIVERSIDAD CULTURAL 34

PRUEBA TIPO ICFES 35

BIBLIOGRAFÍA 41


4/41

4

1. CIUDAD Y AMBIENTE

Hasta hace muy poco tiempo, la capacidad del serhumano para alterar el medio ambiente era limitada ypuntual. Pero en los últimos cien años la capacidad paraalterar el entorno se incrementado notablemente,llegando a poner en peligro la totalidad del planeta.

1.1. ALTERACIONES HUMANAS DE LOSECOSISTEMAS

Un ecosistema está en equilibrio cuando es estable, esdecir, no cambia o cambia muy poco en el tiempo.

De forma natural hay diversas formas por las que sepuede romper el equilibrio de un ecosistema, como son las erupciones volcánicas, periodos de sequía, seísmos,etc.

Pero el ser humano ha modificado el entorno natural y provocado graves alteraciones en los ecosistemas conimportantes efectos.

1.1.1. Superpoblación. Uno de ellos es el aumento de la población desdehace unos 150 años como consecuencia de los progresos en tecnología,medicina e higiene, motivos que han permitido el alargamiento de la vida media

del ser humano.

Los efectos más importantes de lasuperpoblación son:

- Escasez de alimentos y hambre en algunos países.- Agotamiento de recursos y desigualdad social.- Flujos migratorios de unos países a otros.- Urbanización descontrolada y creación de megaciudades.

1.1.2. Contaminación. Es la acumulación de sustancias no naturales en grandes concentraciones en el agua,el suelo y la atmósfera y que tienen efectos negativos sobre los seres vivos. Lacontaminación provoca:

- La muerte de especies y pérdida debiodiversidad.

- Deterioro del medio natural.- Acumulación de sustancias tóxicas en

las cadenas tróficas (bioacumulación).- Aparición de enfermedades y

alteraciones genéticas en los organismos.


5/41

5

1.1.3. Pérdida de biodiversidad. La biodiversidad es el grado de variedad deespecies en los ecosistemas que ha surgido como consecuencia de la evoluciónbiológica. Representa nuestra mayor riqueza natural al ser la fuente de recursosalimenticios, medicinales y paisajísticos.

La biodiversidad se ve afectada por:

- La sobreexplotación de los recursos biológicos.- La deforestación.- La introducción de especies foráneas que desplazan a las autóctonas.- La caza o pesca abusiva o ilegal.

1.1.4. La deforestación. Es la desaparición de los árboles y su vegetaciónasociada de un determinado ecosistema. Se producepara la creación de campos de cultivo, la obtención demadera, la minería y para crear nuevas urbanizaciones,muchas veces mediante incendios intencionados.Produce efectos importantes como:

- Erosión y pérdida del suelo fértil.- Cambio en las condiciones climáticas de la zona.

- Disminución de la captación de CO2 y aumento del efecto invernadero.- Pérdida de biodiversidad y de recursos biológicos.


6/41

6


7/41

7

1.2. PATRONES DE CONSUMO URBANO


8/41

8


9/41

9


10/41

10


11/41

11

2. ECONOMÍA GLOBAL

El término Nueva economía fue acuñado porel economista Brian Arthur, aunque fuepopularizado principalmente por Kevin Kelly, eleditor de la revista "Wired".

Este término que fue acuñado a finales de los años90, para describir la evolución económica, enlos Estados Unidos y en otros países desarrollados,de una economía basada principalmente en lafabricación y la industria, a una economía basadaen el conocimiento, debido en parte a los nuevos

progresos en tecnología y en parte a laglobalización económica. En ese momento, algunosanalistas entendieron que este cambio en laestructura económica había creado un estado decrecimiento constante y permanente, de desempleobajo, y relativamente inmune a los ciclosmacroeconómicos de auge y depresión. Además,creyeron que el cambio ponía en obsolescenciaantiguas prácticas de negocios.

La primera vez que se manejó públicamente eltérmino de Nueva Economía fue el 30 de diciembrede 1996 por la Revista Business Week en elinforme de Michael J. Mandel denominado "El

triunfo de la Nueva Economía".

En los mercados financieros, el término se haasociado al auge de las empresas punto-com. Estoincluyó la aparición del Nasdaq como rival ala bolsa de acciones de Nueva York (NYSE), unagran cantidad de lanzamientos de empresasa Oferta Pública de Venta (OPV), el aumento devalor de las acciones de las punto-com sobreempresas establecidas, y el uso frecuente deherramientas tales como las opciones sobreacciones (stock options).

Como muchas cosas que parecen demasiado

buenas, la recesión de 2001 desacreditó muchasde las predicciones más extremas hechas durantelos años del auge. Sin embargo, la investigaciónsubsiguiente sugiere fuertemente que elcrecimiento de la productividad fue estimulado porla fuerte inversión en tecnologías de la información.

2.1. PRINCIPIOS DE LA NUEVA ECONOMÍA OECONOMÍA GLOBAL

La Nueva Economía tiene tres rasgosfundamentales, profundamente interrelacionados.

Se centra en la información y el conocimientocomo bases de la producción, la productividady la competitividad.

Es una economía global, la producción ygestión de bienes y servicios se organiza anivel planetario.

Internet es el sistema de organización en laNueva Economía.

La principal característica de la Nueva Economía esla ausencia de fricción. La economía clásica tienelugar en el espacio y en el tiempo, eso implica quecualquier actuación (económica o no) implica

perdidas de energía por causa de la fricción. Lastransacciones económicas que tienen lugar a travésde la red reducen considerablemente la fricción,debido a lo que se ha llamado 'la desaparición delas distancias', esa desaparición de las distancias,unida a la desmaterialización de la economía hansido presupuestos necesarios para el nacimiento dela Nueva Economía.

El fenómeno de la globalización está intrínseca-mente unido al de la Nueva Economía. Laeconomía mundial cada vez se encuentra más


12/41

12

inter-relacionada, los mercados se amplían yflexibilizan, la producción se deslocaliza y lasgrandes empresas enfrentan la crecientecompetencia mediante alianzas y fusiones.

Asistimos a un incremento de la productividadsuperior al de otros ciclos que trae aparejado unamayor contención de la inflación(principalmente enEEUU), la Nueva Economía alarga el cicloeconómico expansionista gracias a la preponde-rancia que adquieren el conocimiento yla innovación dentro del proceso productivo, estosse ven favorecidos por otras características como elproceso de desregulación económica y el desarrollo

de nuevos mercados.

2.2. NUEVA ECONOMÍA Y LAS LEYESECONÓMICAS

Hasta la crisis de las empresas punto com, existíandos posturas antagónicas acerca de la relaciónentre la nueva economía y las leyes económicas:

Por un lado algunos observadores sosteníanque con la Nueva Economía la teoríaeconómica convencional era cosa del pasado yque esta nueva forma de hacer negociosrevolucionaría las leyes económicastradicionales. Las ideas sostenidas por KevinKelly, luego plasmadas en su libro “Nuevas

reglas para la nueva economía”, alentaron unaidea radical: la teoría económica convencional,la ciencia económica, tal como se la conocía,era cosa del pasado. Esta corriente depensamiento fue dominante hasta el año 2000,y constituyó el soporte intelectual de toda lamovida de la primera etapa de la nuevaeconomía, durante su espectacular despegueen el período 1995-2000.

Por otro lado, una segunda visión argumentabaque la economía con sus conceptos básicos ysus herramientas sigue siendo la de siempre,pero a partir de la generalización de las nuevastecnologías, se ha generado un nuevo modelode negocios que, progresivamente, vaincrementando la eficiencia y ofreciéndole alcliente productos y servicios cada vez máscercanos a los que éste demanda. De estaforma, si interpretamos el término nuevaeconomía en el sentido de los principioseconómicos que rigen el funcionamiento de losnegocios, no existe novedad alguna, lo que seha generado, son nuevos modelos de negociosque, pueden resultar rentables y / o hanlogrado una mayor eficiencia en negociosexistentes. Según palabras de Shapiro y Varian

“La tecnología cambia, las leyes económicasno”, los fundamentos de la economía industrialy de la economía de la información son losmismos. Lo que cambia es la relevancia deciertas ideas económicas que permiteninterpretar comportamientos propios denegocios donde prima el manejo deinformación, las cuales tenían una aplicaciónlimitada en empresas industriales.

Parece que tras el crash de las bolsas quecomenzó en el año 2000 y que es conocidocomo Burbuja.com, esta segunda interpretación seala más aceptada, sin embargo, Brian Arthur opinaque hoy conviven dos realidades económicasdistintas, en la parte tradicional de la economía seaplica la Ley de los rendimientos decrecientes,mientras que la Ley de los rendimientoscrecientes es típica de las áreas basadas enel conocimiento, "La economía de nuestros días sebifurcó en dos mundos interconectados - son dosmundos con lógicas económicas diferentes" (...) "esun error insistir que lo que funciona en una,funcionará en la otra".


13/41

13

EVALÚA TUS COMPETENCIAS

1. Tanto en países desarrollados como en los queestán en vía de desarrollo, una metrópolis se definecomo una gran ciudad que cuenta, como mínimo,con un millón de habitantes, que se extiende en unespacio relativamente compacto, con una densidadmedia mínima de 2000 habitantes por Km2 y conuna estructura monocéntrica. De acuerdo con lalectura anterior, serían ejemplos de metrópolis:

a) Medellín, Bucaramanga, Palmira.b) Bogotá, Nueva York, Sao Pablo.c) Pasto, Bogotá, Neiva.d) Ciudad de México, París, Bogotá.

2. En el siglo XX y lo corrido del siglo XXI, la ciudadha adquirido otras dimensiones: creció y absorbióde una forma acelerada los pueblos y ciudadescercanas, formando lo que se considera un áreametropolitana, como la de Cali, Medellín o Bogotá.Los ejes de entrada y salida de la ciudad semultiplicaron. De lo anterior se puede deducir queuna de las causas del crecimiento territorial de lasgrandes ciudades es:

a) La absorción de pequeños municipios ypueblos vecinos.

b) El crecimiento de la población debido a la

llegada de personas víctimas del conflictoarmado.

c) La división de la ciudad en pequeñaslocalidades.

d) El crecimiento exponencial de losnacimientos entre los pobladores.

3. Las megalópolis están constituidas por grandesaglomeraciones de personas que superan los 10millones de habitantes y son producto delcrecimiento y unión de varias ciudades. Comoejemplo se puede mencionar:

a) Oriente de EE.UU., Pekín y Calcuta.

b) Calcuta y Ciudad de México.c) Tokio, Yocohama, Nagoya, Osaka.d) Cali, Medellín y Bogotá.

4. En el siglo XX y lo corrido del siglo XXI, lasciudades han adquirido otras dimensiones. Lasgrandes avenidas y la inclusión de sistemas detransporte masivo facilitan la comunicación entrelos habitantes de las diferentes zonas de las urbes.Entre los problemas más destacados de la ciudadactual se puede mencionar:

a) El intercambio y la relación con el camposon muy intensos, pues la mayor parte dela población vive dispersa en las áreasrurales.

b) La ubicación de industrias implica que unagran parte de las personas o de la mano deobra se concentre cerca de las fábricas.

c) La excesiva migración del campo a laciudad o de centros urbanos a las áreasmetropolitanas ocasionan el crecimientodesordenado de la ciudad, lo que dificulta laprestación de servicios.

d) Las ciudades se convirtieron en centros dealmacenamiento, en puntos estratégicos deintercambio y en núcleos donde seconcentra el poder económico, militar,burocrático y religioso.

5. Población colombiana:Censo 1951 11.548.172 habitantesCenso 1964 17.482.420 habitantesCenso 1973 22.862.118 habitantesCenso 1985 26.525.670 habitantesCenso 1993 33.109.840 habitantesCenso 2005 42.888.592 habitantes

En el cuadro anterior se observa el resultado de losúltimos censos realizados en Colombia. Con estosdatos se puede concluir que:

a) el número de habitantes hace unos añosera menor que en la actualidad debido a losproblemas de violencia que se vive en elpaís.

b) En 50 años la población colombiana hacrecido el 300%.

c) El censo en años anteriores al año 2005 nofue realizado de manera correcta.

d) En Colombia hay problemas de explosión

demográfica.

6. En el cuadro se pueden observar los datos de lapoblación del último censo. En Colombia, la regiónque cuenta con más población es la Región Andina.Esto se debe principalmente a:

a) Los grupos humanos buscan áreas altaspara su supervivencia con disponibilidad derecursos y posibilidad de desarrollo dediversas actividades.


14/41

14

b) Suelos fértiles y relieve plano motivan elestablecimiento humano.

c) La población se ubica en áreas quecorresponden a grandes llanuras, partesbajas de valles y regiones litorales quefacilitan la actividad agropecuaria.

d) Su influencia se asocia a la presión que losconflictos y las tensiones internas ejercensobre la sociedad civil.

7. En Colombia la natalidad y la mortalidadmuestran un decrecimiento, especialmente durantela década de 1990, y se espera que para lasprimeras décadas del siglo XXI continúe esta

tendencia. En cuanto a la mortalidad, hasta ladécada de los años 70 las primeras causas eran lasenfermedades por infecciones intestinales ydiarreicas, en la década de los 80 lasenfermedades del corazón y los homicidios, yactualmente las enfermedades asociadas a lainmadurez fetal. De acuerdo con la informaciónanterior, se puede afirmar que:

a) Esta reducción en la mortalidad y lanatalidad se debe a las mejoras en salud,las brigadas médicas, las jornadas devacunación, y los programas de controlnatal establecidos por el Estado.

b) A partir de la década de los noventa ydebido a los problemas de violencia, lamayor parte de la población colombiana seconcentró en la ciudad, mejorando sucalidad de vida.

c) Los programas de control natal organizadospor el Estado han permitido la disminuciónde la población colombiana.

d) La disminución en los menores de un añoha sido debido a las enfermedadesasociadas a la inmadurez fetal.

8. Para conocer el comportamiento de la población

es importante calcular matemáticamente las tasasde natalidad y mortalidad, así como el crecimientovegetativo y la esperanza de vida. En Colombia unade las causas sociales que produce mayormortalidad es:

a) Las enfermedades infecciosas del aparatorespiratorio.

b) Los malos hábitos alimenticios de lapoblación.

c) La pobreza e inequidad de la distribuciónde la riqueza.

d) El alcoholismo y la drogadicción.

9. Las ideas marxistas lograron despertarconciencia de clase en los trabajadores e inspirar lacreación de nuevos partidos que, con el nombre de“socialistas”, organizaron sindicatos, los cualeslograron su reconocimiento por parte de losgobiernos, entre 1870 y 1914, a la par con mejoraslaborales, tales como la reducción de las jornadasde trabajo, el aumento de salarios y elreconocimiento al derecho a la huelga. Una de lasideas básicas planteadas por Marx fue:

a) Fundar cooperativas de producción agrariadonde no se diera la propiedad privada.

b) Brindar protección social para lostrabajadores que sufrieran accidentes,

murieran o contrajeran enfermedadesdesconocidas en razón de su contacto consustancias tóxicas.

c) La riqueza el triunfo exclusivo del trabajo y,por tanto, no puede ni debe existir lapropiedad privada sobre los medios deproducción.

d) El Estado debía actuar solamente comoagente de policía. Para manejar el ordentenía que “dejar hacer, dejar pasar”.

10. Las ideas sociales de Marx se fundamentaronen sus teorías de materialismo dialéctico y el

materialismo histórico. Según la primera teoría, lamateria es la única realidad, es dinámica y tiene unmovimiento dialéctica de tres fases (tesis, antítesisy síntesis). De acuerdo con el materialismohistórico, cada modo de producción encierracontradicciones entre las fuerzas productivas y lasrelaciones de producción; esas contradiccionesprovocan la lucha de clases y las revoluciones. Elsocialismo marxista pretendió explicar y demostrarcientíficamente la problemática y la solución socialde su tiempo y ofreció:

a) Lograr el despertar de la conciencia declase en los trabajadores e inspirar la

creación de nuevos partidos.b) Toda una nueva concepción del mundo, delhombre, de la política, de la religión, de laeconomía y de la historia.

c) Dar el reconocimiento a los sindicatos, lasmejoras laborales y el gradual abandonodel dejar hacer y el dejar pasar.

d) Demostrar la importancia de disminuir las jornadas de trabajo, el aumento de salariosy el reconocimiento del derecho a lahuelga.


15/41

15

3. LA REALIDAD DE LA GUERRA

La realidad de la guerra es que hay gente muriendo! ¿quién gana enuna guerra? si todos sufren al final, sienten la desolación al terminar,quién recupera las vidas que se fueron por causas justas o perdidas?,quién recupera la alegría de las vidas destruidas?, el vacío quedadel ser querido que se va, niños murieron por salvar una supuesta

integridad, con ellase engendra el odiosin parar, tantagente sin nombreque nada tenían que ver al final, ¿quién gana en una guerra?si todos pierden algo cuando termina?.

El único gran perdedor, en una guerra es la gente, laspersonas trabajadoras, honestas, que solo quieren vivirtranquilas con sus familias, son las que viven el drama, laimpotencia de no poder hacer nada y ver como sus seresqueridos mueren, o en el mejor de los casos quedan heridos omutilados, pero si logran sobrevivir, que les espera?, tratar dehuir de un futuro conflicto solo para poder vivir en paz?.


16/41

16

Desde hace mucho tiempo ya más de 100 años ha habido una gran cantidad de conflictos bélicos, los másdestacados la primera y la segunda guerra mundial , y de los conflictos actuales, Irak, Afganistán yrecientemente la intervención de la OTAN en Libia, que curiosamente se da en paralelo de una catástrofenatural que ocurrió en Japón.


17/41

17

En todos los conflictos habrá un ganador y un gran perdedor , bueno suena lógico dirán, quieren el petróleo ylas reservas de gas natural, en parte es cierto, eso es lo que se conoce como botín de guerra , pero más allá deello el negocio de la guerra, porque eso en realidad la guerra es un negocio, mueve cantidades infames dedinero, en ventas de armas, contratos con empresas armamentistas, que desarrollan tecnología militar , parafuturas guerras , y adivinen que país es el que gasta más en esto, si correcto Estados Unidos de Norte Américaseguido por china y otros países desarrollados.

Resumiendo… quienes son los que realmente se benefician con una guerra?, quienes ganan en una guerra?pues las fábricas armamentistas. La guerra es un negocio triplemente lucrativo por; 1 venden armas a los dosbandos en conflictos, obviamente les venden mal armamento a los que van a perder y los que van a ganar lesofrecen lo último que salió del laboratorio de desarrollo de armas, 2. Los preciados botines de guerra (que aquípueden ser variados a veces son recursos naturales, y en otros casos pueden ser recursos humanos (científicos

que desarrollen armamentos para tu empresa) 3. Después que termina la guerra el país necesitarareconstruirse, y de quien es la maquinaria y las empresas contratistas que harán el trabajo?

Al final lo único que queda es luchar pasada una etapa de conflicto bélico porque no se puede hacer nada más,entonces, se enfrentan a una economía de guerra , donde los productos de primera necesidad increíblementesuben exageradamente de precio, si es que hay que comprar , la vida se vuelve una insoportable lucha por lasupervivencia ... y al final que queda ? en el mejor de los casos intentar arreglar el país después de que latranquilidad o la paz regresen.


18/41

18

4. SOCIEDAD JUSTA PARA TODOS

La justicia es algo más que un meritorio rasgo de lapersonalidad, es una meritoria dimensión delas relaciones sociales. Una práctica o sistemasocial, así como determinadas interaccionessociales, puede ser justa o injusta. Es unaobligación que tenemos respecto de toda persona avivir sin violencia.

Los derechos de unos interactúan conlas obligaciones de otros. La justicia se encuentraligada al destino de los grupos sociales, pobres,huérfanos, viudas y oprimidos, según el Antiguo

Testamento, que también menciona “… corra el juicio sobre las aguas y la justicia como impetuosoarroyo”, y eso es lo que desearíamos, pero hay quereconocer que no hemos honrado los derechoslegítimos de los seres humanos.

Las obligaciones y los derechos son de estamanera, las dos caras de la misma moneda. Paraser justa, una sociedad debería integrar a todas suspersonas desvalidas, vulnerables, marginadas,dándoles una voz y una participación justa en los

beneficios de la comunidad.

Como contraste, Platón al hablar en La República oel Estado de la justicia social, no tuvo en cuenta alas viudas, los huérfanos y los extranjeros. SegúnPlatón, una sociedad es justa cuando son lossabios los que ostentan la autoridad y cuando losdemás obedecen.

Tampoco John Locke, en su Segundo Tratadosobre Gobierno Civil, un clásico, concedeuna atención especial a los miembros marginales

de la sociedad, afirmando que una sociedad es justa cuando cada persona es libre de perseguir labuena vida tal y como le parezca adecuado,siempre que todos los demás disfruten de la mismalibertad para ello.

En todo esto, los derechos humanos tienen unaimportancia vital, la idea se centra en algo a lo quela persona tiene derecho meramente por ser lo quees, un ser humano o humana.

4.1. EQUIDAD Y LO JUSTO

El término equidad proviene del latín “aéquitas”, elque deriva de “aequus” que se traduce al españolcomo igual. De este modo, la equidad busca lapromoción de la valoración de las personas sinimportar las diferencias culturales, sociales o degénero que presenten entre sí.

La equidad se define como un principio asociado avaloraciones éticas, morales y políticas sobre laidea de lo que es «justo». En la equidad lo justo seenfrenta al hecho de que las personas tienendiferencias en sus condiciones de partida,circunstancias y capacidades, lo que afecta sushorizontes de vida independientemente del talento

o del esfuerzo realizado. Las ventajas odesventajas que estas diferencias producen no sonproducto de una ley «natural», del azar o de lasuerte, del comportamiento singular de algunaspersonas, sino que obedecen a desigualdades y a

jerarquías en el orden social existente que demanera sistemática crean tratos, posiciones ycondiciones diferenciales en el acceso y controlsobre el poder, la riqueza, la propiedad, losderechos y las oportunidades, e intervienen en elmenoscabo de identidades y opciones de laspersonas y grupos humanos para realizarse.


19/41

19

5. ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN AMÉRICA Y COLOMBIA EN EL SIGLO XX

5.1. ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN AMÉRICA

Con frecuencia se ha considerado a América Latinacomo un continente donde, durante los siglos XIX yXX, la arquitectura formal de la democracia ha sidotan sólo una fachada oculta tras un velo delgadopara encubrir a los tiranos militares que hanimpuesto su voluntad sobre los pueblosconservadores y atrasados.

Esta visión de los orígenes y el desarrollo de lademocracia resulta parcial y engañosa. Durante dossiglos, la lucha por consolidar regímenesrepresentativos, aceptar la legitimidad de laoposición, ampliar la ciudadanía y afirmar elrégimen de derecho ha sido un proceso continuo ydesigual en ambos lados del Atlántico. El principioorientador, central pero que a menudo se escapa,ha sido la idea de la soberanía popular, la nociónde que el gobierno legítimo lo genera unaciudadanía libre y es responsable ante ésta por suspolíticas y acciones. En América Latina, al igual que

en Europa y en América del Norte, el hacer realidadestos ideales liberales ha sido una aspiraciónpermanente, aunque con frecuencia se haenfrentado a retos tales como el desorden político,la guerra civil, los abusos a los derechos humanos,la dictadura y, durante el siglo XX, las alternativaspara la organización de la comunidad política quehan incluido el fascismo y el marxismo.

Para los primeros decenios del siglo XX, la mayoríade los países principales de América Latina habíanlogrado establecer, cuando menos, "democraciasoligárquicas"; es decir, regímenes en que los

presidentes y las asambleas nacionales sederivaban de una competencia política abierta,aunque no totalmente limpia, que contaba conel apoyo de electorados limitados, tal como loestablecían las disposiciones constitucionales.Por este motivo, resultaban comparables, engran medida, a los regímenes representativoslimitados de Europa durante el mismo periodo.Argentina, desde 1912, y Uruguay, desde 1918,tuvieron ambos democracias políticas consufragio universal para los varones. Noobstante, en América Latina, al igual que en


20/41

20

Europa, el advenimiento de la depresión mundialde los años treinta desencadenó fuerzas quefrenaron el avance de los gobiernosrepresentativos. Al finalizar la Segunda GuerraMundial, sin embargo, se experimentó un giro brevehacia la democratización, que para finales de loscuarenta y principios de los cincuenta había yadesaparecido. A su vez, el giro más profundo haciala democracia que se vivió a finales de los añoscincuenta se enfrentó al resurgimiento de losregímenes militares en numerosos países durantelos sesenta y los setenta. La retirada de losmilitares del control directo del gobierno a finales de

los setenta y durante los ochenta marcó la entradade América Latina al decenio de los noventa conun número histórico de gobiernos democráticos.Mientras que durante el medio siglo quetranscurrió entre los años treinta y los ochenta lamayoría de las naciones pequeñas de AméricaCentral y los gigantes regionales como Argentina,Brasil y México permanecieron bastante a la zagade la construcción democrática, países comoChile, Costa Rica, Uruguay, Colombia y Venezuelaexperimentaron periodos prolongados de gobiernodemocrático.

5.2. ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN COLOMBIA

El siglo XX comenzó en Colombia en medio de unade sus mayores guerras civiles: la Guerra de los MilDías, que duró entre 1899 y 1902. Esta guerra, quese puede enmarcar dentro de las demás guerrasciviles del siglo XIX colombiano se agravó cuandola dirigencia liberal ordenó a sus casi vencidosejércitos no rendirse y refugiarse en la guerra deguerrillas.

Firmada la paz, la guerra trajo dos importantesconsecuencias. El país arruinado, junto con muchasotras causas, precipitó la separación dePanamá en 1903. Adicionalmente surge la figuradel general Rafael Reyes como una esperanza paramejorar el país.

Reyes inicia una serie de reformas, incluyendo lacreación de unas Fuerzas Armadas de carácternacional. Sus reformas, si bien populares alprincipio, generaron una resistencia de la clasepolítica que propiciaron el cierre del congreso por

parte de Reyes y la asunción de este de poderesdictatoriales. En 1909, un año antes de que sevenciera su período constitucional, y cinco añosantes del vencimiento de la prórroga a 10 añosotorgada a su mandato, Reyes abandona el cargo.

Una reforma constitucional en 1910 prohíbe desdeentonces la participación de militares en la política,lo cual, junto con la creación de un ejército nacionaly permanente marcan la separación entre política y

militares que han caracterizado a Colombia duranteel siglo XX y XXI.

5.2.1. Partido Conservador. Entre 1886 y 1930todos los presidentes representaron al partidoconservador en lo que se conoció como lahegemonía conservadora.

Como oposición al gobierno de Reyes y enrespuesta a los sectores más reaccionarios delpartido conservador se funda el PartidoRepublicano el cual contaba con el apoyo de variossectores del partido liberal, pero sus gobiernos,

entre 1914 y 1922, fueron eminentemente conser-vadores y en 1922 el partido conservador oficialretomó el poder.

El período entre 1910 y 1930 marcó definitivamenteel ingreso de Colombia al siglo XX. De la sociedadagraria y minera, agravada por guerras civiles quecaracterizaron al siglo XIX, Aunque los republicanosmantuvieron básicamente una propuesta liberal, sediferenciaron de los liberales por promover unamayor apertura hacia las clases medias. Losrepublicanos buscaron romper el monopolio delpoder que ejercían los liberales. Sin embargo, esto


21/41

21

fue imposible de lograr a través de procesoselectorales. Así, el nuevo partido accedió al podermediante una revuelta popular, en 1920.En 1919 se funda, junto con capital alemán, Scadta,segunda aerolínea comercial en el mundo ypredecesora de la actual Avianca.

5.2.2. La república liberal. Una división del partidoconservador que llevó dos candidatos a laselecciones de 1930 permitió el triunfo del partidoliberal en cabeza de Enrique Olaya Herrera. Losliberales mantuvieron el poder hasta 1946 cuandootra división, esta vez de los liberales, permitió el

regreso a la presidencia del partido conservador.Los presidentes liberales introdujeron una serie dereformas en la vida nacional, la más importante deellas fue la reforma constitucional de 1936, durantela primera presidencia de Alfonso López Pumarejo.Esta reforma introduce una serie de reformasliberales, incluido el derecho a la huelga.

El partido liberal, en el poder, busca tambiénrevancha de la hegemonía conservadora previa,sembrando algunas bases de la posterior época dela Violencia.

En 1942 López Pumarejo inicia un segundo períodopresidencial, pero sufre una crisis institucional y esobligado a renunciar en 1945. La popularidadde Jorge Eliécer Gaitán lo proyecta como candidatodel partido liberal y gran opcionado para ganar laselecciones de 1946, pero el temor de la clasepolítica lleva a Gabriel Turbay a lanzar su propiacandidatura. Como consecuencia los liberalespierden el poder en 1946.

5.2.3. El medio siglo. En 1946, la división liberalpermite el triunfo del conservador Mariano OspinaPérez a la presidencia de la república.

La proyección de Gaitán, quien se consolida como jefe único del partido liberal, sumada a la mayoríaliberal en el congreso, no permite al conservatismodesarrollar cabalmente sus políticas.

El 9 de abril de 1948, Gaitán es asesinadodesatándose un levantamiento popular conocidocomo El Bogotazo. El levantamiento, que buscabaforzar a Ospina a renunciar, termina fortaleciendo alpresidente quien empieza a desarrollar más y máspolíticas represivas.

El partido liberal no participa de las eleccionesde 1950 dejando vía libre para que elconservador Laureano Gómez gane la presidencia.Sin una oposición política legal, Gómez impulsauna serie de políticas represivas.

Una parte de la dirigencia liberal ordena a susmilitantes a alzarse en armas contra la presidenciade Gómez dando lugar a lo que se conoce como laViolencia.

Este período termina oficialmente el 13 de junio de 1953 cuando Laureano Gómez esderrocado por el general Gustavo Rojas Pinilla yeste ofrece una amnistía a los guerrilleros liberales.

Rojas Pinilla fue bien recibido por muchos sectoresdel país. Desarrolló una serie de reformas

económicas y políticas, incluyendo la creación dela televisión en Colombia y el sufragio de la mujer.Sin embargo su presidencia de facto perseguía lalibertad de expresión y fue muy laxo con los restosde violencia política, particularmente la ejercida porlos conservadores contra los liberales.

La crítica de estos casos llevó al cierre de variosperiódicos y a una radicalización de la clase políticaen contra de Rojas. Un paro cívico ordenado por laclase empresarial y política obligó a Rojas arenunciar el 10 de mayo de 1957.


22/41

22

6. CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

El Conflicto Armado Colombiano es un conflicto armadointerno que se desarrolla en Colombia desde principios de ladécada de los años 1960, que ha pasado por una serie de etapasde recrudecimiento, en especial cuando algunos sectores secomenzaron a financiar con el narcotráfico. El conflicto tieneantecedentes históricos en "La Violencia", conflicto bipartidista dela década de 1950 y de años anteriores que datan desde la épocacolonial cuando Colombia, entonces la Nueva Granada, seindependizó del régimen monárquico español. Sin embargo, laépoca en que se presentó un mayor recrudecimiento ocurrióentre 1988, cuando estaba en la presidencia Virgilio Barco y serompieron los diálogos de paz con las guerrillas, hasta 2003; con el

accionar del Estado, las guerrillas, grupos de narcotraficantes yparamilitares, durante el inicio de la presidencia de Álvaro Uribe.

6.1. ANTECEDENTES

Desde la independencia de Colombia, el país no haestado ajeno a la violencia partidista, lo cual seevidencia en varias guerras civiles que sedesarrollaron durante el siglo XIX y culminando enla Guerra de los Mil Días (1899–1902).

Entre 1902 y 1948, Colombia gozó de una relativapaz, primero bajo los gobiernos de la hegemoníaconservadora (1886–1930) y luego con lospresidentes reformistas liberales (1930–1946). Sinembargo durante esta época ciertos incidentes deviolencia política fueron constantes en diversasregiones.

A nivel global se empezaba a fraguar la Guerrafría entre Estados Unidos y la Unión Soviética.La guerra proxy que mantuvieron los que apoyabanel comunismo versus el capitalismo en

Latinoamérica influyó en Colombia, con el gobiernonorteamericano apoyando a distintos gobiernoscolombianos y los soviéticos y chinos apoyando lastendencias políticas afines a ellos, en especial losmovimientos insurgentes.

El 9 de abril de 1948, durante el gobierno delconservador Mariano Ospina Pérez, fue asesinadoen Bogotá el jefe liberal Jorge Eliécer Gaitán. Aúncuando el magnicidio no tuvo aparentemente unmóvil político partidista, este creó levantamientopopular violento, conocido como el Bogotazo,siendo Bogotá dónde se vieron las reacciones másgrandes, pero diferentes grados de violencia seextendieron por gran parte del país.


23/41

23

El gobierno de Ospina Pérez logró controlar lasituación y terminó completo su mandato en 1950.En las elecciones de 1950 no participó el partidoLiberal alegando falta de garantías. Esto facilitó eltriunfo del partido Conservador en cabezade Laureano Gómez, quien continuó y profundizó lapolítica de seguridad de su antecesor ante laviolencia partidista, la cual no contemplabanegociar con el Partido Liberal.

El Partido Liberal, no sin controversias internas,tomó la decisión de promover guerrillas paraoponerse al poder militar del gobierno de Gómez.Además de las guerrillas liberales, que operaban

principalmente en los Llanos Orientales, en variasregiones se crearon diferentes tipos de bandasarmadas irregulares, tanto por parte de sectoresafines al gobierno como por parte de miembros delPartido Comunista, entre otros.

El fracaso de las políticas oficiales y ladesconfianza que inspiraban algunas de lasactitudes personales de Gómez llevaron a queperdiera el apoyo de buena parte de los miembrosde su propio partido, y en 1953 la clase política seapoya en el establecimiento militar para propinarun golpe de estado. El poder fue asumido por elgeneral Gustavo Rojas Pinilla.

Rojas Pinilla buscó un acercamiento con los líderesde las guerrillas liberales garantizando unaamnistía. La mayoría se acogió a los términos de lamisma y se desmovilizó, lo cual redujo

efectivamente buena parte de la violencia. Sinembargo, el asesinato de algunos de los líderesguerrilleros contribuyó a crear cierta desconfianzaen varios de los grupos armados quienescontinuaron en la clandestinidad y no depusieronsus armas. Por su parte los grupos comunistasatacados incesantemente por el Gobierno desde1954 en sus fortines del Sumapaz, se replegaronsobre la cordillera y formaron "repúblicasindependientes" donde portaban armasprincipalmente para la defensa perimetral yocasionalmente realizaban asaltos, retenciones yacciones armadas limitadas en las zonas cercanas.

6.2. REPÚBLICAS INDEPENDIENTES YPRIMEROS AÑOS DE GUERRILLA

Durante el gobierno de Guillermo LeónValencia (1962–1966), segundo presidente delFrente Nacional, y ante la preocupación por laexistencia de algunas de las llamadas "repúblicasindependientes" al interior del país, el presidenteordenó al ejército someter tales repúblicas yrestablecer allí la autoridad gubernamental. Paraese momento las guerrillas no comunistassobrevivientes se habían desmovilizado en el

Gobierno de Lleras (1958-1962) o habíandegenerado en grupos de Bandolerismo rural quehabían sido erradicadas entre 1962-1965.


24/41

24

Una de estas "repúblicas independientes",Marquetalia, fue atacada el 27 de mayo de 1964 encurso de una importante ofensiva del EjércitoNacional que movilizo hacia este bastiónmontañoso del Tolima unos 2500 hombres. Sinembargo, sus líderes entre los que se encontrabaPedro Marín, alias Manuel Marulanda y JacoboArenas, pudieron escapar junto con gran parte desus tropas, en total cerca de 50 hombres. Losasaltos sucesivos sobre las demás zonas deAutodefensa campesina (El Pato y Riochiquito) nodieron otro resultado que obligar a las distintasbandas armadas, con alrededor de 250 miembros aconstituirse en Guerrillas móviles agrupadas en

septiembre de 1964 en el llamado Bloque Sur. Soloen mayo de 1966 nacieron oficialmente las FARCen el curso de una nueva conferencia decomandantes insurgentes. El nacimiento de lasguerrillas comunistas llamó pronto la atención dealgunos dirigentes estudiantiles, quienes influidospor el espíritu de la Revolución Cubana,eventualmente se unieron al grupo de Marulanda.De hecho ya antes, a principios de los 60numerosos líderes estudiantiles habían intentadoconstituir grupúsculos de Guerrilla, pero habíanfracasado al no tener suficiente implantación entreel campesinado.

Paralelamente alnacimiento de las FARCen el sur del país, FabioVásquez Castañocreaba en los Santan-deres el Movimiento deLiberación Nacional(ELN). El grupo salto alescenario público enenero de 1965 con elasalto de Simacota ypronto gozo de una granpopularidad con el

enrolamiento en susfilas del SacerdoteCamilo Torres Restrepo,

líder del opositor Frente Unido. Pero su prontamuerte en combate en Patio Cemento (Santander)el 15 de febrero de 1966 resto alcances a suiniciativa. Pronto en el Norte del país, en la regióndel río San Jorge y el alto Sinú apareció en 1968 elEjército Popular de Liberación (EPL) de inspiraciónmaoísta y comandado por Pedro León Arboleda.Pero las guerrillas de hecho no pudieron

proyectarse en este periodo como auténticosmovimientos de implantación nacional y quedaronreducidas a las periferias del país lejos de loscentros de poder y producción económica,expuestas a la dura arremetida del ejército quegolpeo duramente a las FARC matando a CiroTrujillo alto comandante de la guerrilla en Boyacá(1968) y liquidando una buena parte de la fuerzainsurgente en el Quindío. Lo mismo ocurrió con elELN contra el que se desplegó una potenteofensiva, la denominada Operación Anori entreagosto y octubre de 1973 (que le significo laperdida de la mitad de su fuerza combatiente) y queademás quedo debilitado a causa de las

disensiones internas que obligaron a su líder FabioVásquez Castaño, juzgado en un concejo de guerrapor sus correligionarios a huir a Cuba. El EPL porsu parte sufrió también un duro revés en 1975 alcaer en combate su líder Pedro Arboleda.

6.3. DÉCADA DE LOS 70

Para el último períodopresidencial del FrenteNacional, el candidatoconservador oficial del

Frente Misael PastranaBorrero se enfrentócontra el candidatoconservador indepen-diente, el ex presiden-te Gustavo Rojas Pinilla.En las elecciones del 19de abril de 1970Pastrana ganó bajo

numerosos alegatos de fraude. Esto impulsó avarios jóvenes universitarios a formarposteriormente el Movimiento 19 de AbrilM-19, ungrupo insurgente el cual se dio a conocer tras una

campaña publicitaria de expectativa en la prensa.El período presidencial de Alfonso LópezMichelsen, iniciado en 1974, se caracterizó por unintento de promover la liberalización económica. Seintentó abrir una negociación con el ELN, grupo quehabía sufrido una serie de derrotas militaresanteriormente, para lo cual se suspendieron lasoperaciones en su contra, pero no se alcanzó ainiciar en firme dicho proceso.

Las FARC, el ELN, el M-19, el EPL, el MovimientoArmado Quintín Lame y otros grupos insurgentes


25/41

25

se oponían al estado y utilizaban las armas para taloposición, junto con un discurso generalmente decarácter marxista y nacionalista.

6.4. EXPANSIÓN DE LAS GUERRILLAS YRECRUDECIMIENTO DEL CONFLICTO ARMADO

Durante el gobierno de Julio César TurbayAyala (1978–1982) se impulsó una política de

seguridad nacional. Como resultado de la misma,se encarceló (y en ocasiones también torturó oasesinó) a varios líderes y miembros de estosgrupos, pero en su mayoría siguieron activos.En 1980, el M19 realizó la toma de la embajada dela República Dominicana, como una muestra de sucapacidad de acción. Se logró negociarpacíficamente el fin de la toma, partiendo losparticipantes del M-19 hacia un exilio en Cuba.

El gobierno de Belisario Betancur (1982–1986)buscó un acercamiento y una tregua con losgrupos armados insurgentes. El fracaso de estasnegociaciones por las diferencias políticas entre losdistintos sectores del gobierno, las fuerzas militaresy los grupos políticos condujo a una ruptura y a laposterior toma del Palacio de Justicia en 1985 porparte del M19, que terminó con la muerte de variosde los civiles retenidos, como consecuencia deloperativo ofensivo del ejército y de la resistenciaarmada de los ocupantes guerrilleros.

El gobierno de Virgilio Barco (1986–1990) promovióuna política de "pulso firme y mano tendida", la cual

encontró eco en el M19 que inició un proceso dedesmovilización que terminó en 1990.

El fortalecimiento de los grupos de narcotraficantesy su creciente conflicto con los insurgentes, quienesextorsionaban y secuestraban a varios miembrosde los carteles o sus familias, llevó a la aceleradaconformación de grupos paramilitares ilegales en ladécada de 1980, de la mano de los intereses dehacendados, políticos y algunos sectores militares.

El primer grupo constituido por el cartel de Medellín,tras el secuestro de Marta Nieves Ochoa, fue elMAS en 1981, mientras en Puerto Boyacá aparecía

al año siguiente la ACDEGAM (AsociaciónCampesina de Ganaderos y Agricultores delMagdalena Medio) fachada legal de losparamilitares en esa región y dirigida por PabloEmilio Guarín Vera, y ya con una misión claramenteanti-subversiva. En poco los intereses delnarcotráfico y las autodefensas confluyeron hacia laexpulsión de la guerrilla de las áreas en que loscapos de la droga se habían convertido en losnuevos hacendados y propietarios de tierras. Elprincipal adalid de esta alianza, Gonzalo RodríguezGacha patrocino la expansión de los grupos deautodefensa por el Magdalena Medio y los Llanosorientales, mientras otras organizaciones seconformaban en Antioquia, entre ellas el Muerte aRevolucionarios del Nordeste Antioqueño guiadapor los hermanos Castaño. Para finales de ladécada de los ochenta el gobierno reconocía laexistencia de cientos de grupos paramilitares entodo el país, envueltos en una brutal guerra deexterminio contra las guerrillas, del que la principalvíctima fue la UP. Además entre 1988-1989 sesucedieron violentas masacres de campesinosbananeros en la región del Urabá, dejando un saldode decenas de muertos.


26/41

26

6.5. LA UNIÓN PATRIOTICA (UP)

Las FARC, si bien participaron de la tregua y lasnegociaciones de Belisario Betancur, han venidoendureciendo su posición a medida que pasan losaños y se prolonga el conflicto. Se argumenta queen gran parte esto sería una consecuencia delreprochable asesinato de cerca de 5.000 líderes ymiembros de la Unión Patriótica, un grupo políticocreado inicialmente por las FARC durante elgobierno de Betancur, como alternativa a la luchaarmada.

6.6. LOS NOVENTA

Más adelante y durante el gobierno de CésarGaviria (1990–1994), el EPL, el PRT y la guerrillaindígena del Quintín Lame se desmovilizaron yparticiparon en la Asamblea Constituyente quepromulgó la Constitución de 1991. No obstante, laentrega de 3000 insurgentes, las Farc y el ELNcontinuaron en armas y el conflicto se recrudeció.Más bien el Ejército dio el golpe de gracia acualquier intento de negociación o desmovilizaciónde las Farc en el marco de la nueva constituyente,cuando el 9 de diciembre de 1990 lanzo laOperación Colombia sobre Casa Verde,campamento madre del secretariado de las Farc enUribe, Meta. Pese a los duros enfrentamientos quecausaron decenas de muertos entre guerrilleros ysoldados, y que terminaron con la destrucción ytoma de las instalaciones insurgentes, ningún

miembro del Estado mayor de la guerrilla fuecapturado o muerto. Más bien desencadenó unafuerte respuesta de los insurgentes, que en laprimera mitad de 1991 lanzaron una cruentaofensiva, en el curso de la cual infringieron durosgolpes al Ejército como el ocurrido en Mesetas,Meta donde asaltaron la base militar de Girasoles ycapturaron a 17 uniformados. En este marcoarreciaron todos los ataques contra la fuerzapública, entre ellas las acciones contrainstalaciones militares, los hostigamientos, lossabotajes a infraestructura, las emboscadas apatrullas y los golpes urbanos. De 169 hechos deeste tipo en 1990 se pasó a 425 en 1991. Es decir,

que hubo un incremento del 151 por ciento. Alfinalizar el año, 416 uniformados habían sidoasesinados y otros 276 habían sido secuestrados.Pero la Fuerza Publica también respondió condureza y durante el curso del año lanzo una seriede 9 ofensivas masivas aéreo-terrestres en todo elpaís, matando a 639 insurgentes y sometiendo a la

justicia a más de 400.

Nuevos intentos de negociación se dieron con losDiálogos de Caracas y Tlaxcala entre 1991-1992,pero su rompimiento alejo cualquier intento denegociación y abrió definitivamente por amboslados la idea de una confrontación total.

6.7. LA GRAN OFENSIVA DE LAS FARC Y ELGOBIERNO SAMPER


27/41

Con la elección de Ernestopresidente para el periodo 199algunos sondeos y propuestasdialogar con las guerrillas, el subsidel narco-escándalo, le restocualquier proyecto inspirado por eltodas sus iniciativas. Tan pronto coresultado de la segunda vuelta, Saacusado por Pastrana de haber rede Cali 3,7 millones de dólares pcampaña. Tras un períodoacusaciones resurgieron con fueinstancias del fiscal general AlfSarmiento, quien era miembro del

como narcoescándalo llegó al Conde agosto de aquel año inició ucontra el presidente. Dio comienllamado Proceso 8.000.

El 14 de diciembre de 1995 lAcusación de la Cámara deexoneró a Samper y archivó el caslas declaraciones incriminatoriaministro de Defensa, Fernando Bose encontraba encarcelado en esdel tesorero de la campaña presidMedina, en el sentido de que al m

de dólares provenientes del narcafluido a la campaña de 1994 condel candidato, desembocaron en lcaso el 20 de febrero de 1996. Fin

junio de ese año, la Cámara, por 143, absolvió por falta de pruebascargos de enriquecimiento ilícito,electoral y encubrimiento.

La controversia judicial y política ala entrada de dineros calientes apresidente electo, se extendió

27

Samper como –1998, y tras

iniciales paraguiente estallido

credibilidad aEjecutivo y minó

o se conoció elmper había sidocibido del cártelara financiar sue calma, lasza en 1995 anso ValdiviesoPL. El conocido

greso, que el 8a investigación

zo entonces el

Comisión deRepresentanteso. Sin embargo,

del cesadotero Zea (quienera de juicio) yencial, Santiagoenos 4 millones

otráfico habríanel conocimiento

reapertura dellmente, el 12 de11 votos contraSamper de los

alsedad, fraude

í generada, porla campaña del

prácticamente

durante todo el mandatde oposición sin preceque lo obligó cada vezdefenderse y mantenera cabo una políticadefendió su inocencia cDeclaró sentirse "víctimpresentó las últimas detde Cali o la confiscacióncomo pruebas delAdministración con laorganizado. La acciónoriento entonces másescándalo, que en i

política de seguridad. Aeconomía no proporcsatisfacciones. La inviolencia crónica, alifrentes, influyeron en gtal que 1997 repitiócrecimiento registradaque el desempleo sepoblación activa, el mapeso experimentó una ndólar y a todo ello seingresos por las exppetróleo, en lo que muc

de Estados Unidos de rproductos colombianosSamper avanzó en lasproyectos de infraestsectores eléctrico, banclos gobiernos de la regprivatizaciones una ftesorería del Estado.

Las Farc aprovecharodesconcierto del ejecamparo de los mayor

o Samper y generó una oladentes contra el Gobierno,

ás a limitar su actuación ae en el poder que en llevarcoherente. El mandatarioon vigor en todo momento.a de un atentado moral" yenciones de jefes del cártelpor ley de sus propiedades

compromiso de sulucha contra el crimende la administración seen sobrevivir al narco-

mplementar una decidida

icionalmente el curso de laionó a Samper mayoresertidumbre política y laentada desde múltiples

an manera en la situación,la moderada tasa de

n el año anterior mientrasalzó hasta el 13% de laor índice en diez años. El

otable devaluación frente alañadió el descenso de losortaciones del café y elho tuvo que ver la decisión

estringir tanto la entrada decomo las líneas de crédito.licitaciones de empresas yructuras públicos en losario o minero, sumándose aión que han hallado en lasórmula para mejorar la

n así la coyuntura y eltivo para fortalecerse als recursos obtenidos del


28/41

28

tráfico de coca en el sur del país, terreno libre decompetición tras la caída de los grandes carteles dela droga; y lanzaron una fuerte ofensiva en todo elpaís evidenciando su capacidad para adaptarse a laguerra de posiciones. El plan de expansión de lasFarc afinado en la Octava conferencia delsecretariado en 1993, se concreto con el avancesobre la cordillera oriental para cercar Bogotá y asídisipar las tropas enemigas, mientras el grueso desus columnas consolidaba el control de las selvasdel sur destruyendo y golpeando a las fuerzasgubernamentales allí apostadas. Tras la renuncia

del Ministro de Defensa Fernando Botero Zea amediados de 1995, luego de dirigir una gestiónaceptable, los sucesivos encargados de la carterade seguridad no estuvieron a la altura de lasnecesidades y todas las medidas en materia deorden público que el gobierno implemento a partirde ese momento estuvieron viciadas por laimprovisación y las concesiones excesivas a lasopiniones de los militares, transformados ahora enel verdadero sostén del Estado cuya posición eracada vez más precaria (proceso en el que jugó unpapel importante el General Harold Bedoya). Noobstante la posición del estamento militar también

se vio erosionada por las constantes polémicas quelo involucraron en el narco-escándalo (a causa delas opiniones particulares de los altos mandossobre el proceso), y los golpes sufridos a manos dela subversión. Así 1995 terminó con un saldonegativo de 650 uniformados muertos y cerca de1200 heridos, las cifras más elevadas hasta esemomento.

Pero las consecuencias corrosivas del proceso8000 no se limitaron solo al ámbito nacional y muypronto EE.UU se vio involucrado en una agria

disputa con el gobierno colombiano,desertificándolo en la lucha contra el tráfico denarcóticos el 1 de marzo de 1996 y retirándole alpresidente su visado personal de entrada a losEE.UU el 11 de julio siguiente. La administraciónSamper se decidió a demostrar entonces elesfuerzo de Colombia en la campaña anti-drogas, ylanzo en el segundo semestre de 1996 una ampliaofensiva contra los cultivos ilícitos en el sur delpaís, en los departamentos de Caquetá, Guaviare yPutumayo, con la denominada OperaciónConquista. La respuesta al duro golpe dado por elEjército a los sembradíos de coca, vino de los másde 80.000 raspachines cocaleros que salieron a

protestar en masivas manifestaciones movilizadaspor las Farc, dejando entrever con ello la simbiosisque se había gestado entre los fenómenos de lasubversión y el narcotráfico. Precisamente y enparte como represalia a la Operación Conquista esemismo año comenzó la devastadora serie deataques masivos sobre bases militares, lasemboscadas y las tomas guerrilleras en el sur delpaís que marcaron el inicio de la mayor ofensiva delas Farc, ofensiva pronto extendida al resto deColombia.

En el primero de estos golpes, el 15 de abril de

1996, miembros de las Farc emboscaron a unaunidad de caballería mecanizada en Puerres,Nariño, matando a 31 hombres del Ejército. El 30de agosto siguiente, 450 insurgentes del Bloque surasaltaron la base militar de las Delicias enPutumayo, donde estaban destacados 110uniformados pertenecientes al Batallón JuanBautista Solarte al mando del Capitán OrlandoMazo, matando a 27 soldados y capturaron 60 más.Solo una semana después en La Carpa, Guaviare,el Bloque Oriental dio de baja a 24 miembros de la


29/41

29

Brigada Móvil No 2. Estos últimos ataques se vieronacompañados por una importante serie deatentados y hostigamientos en Cundinamarca yBogotá que dejaron otros 17 muertos entre lasfuerzas del Gobierno. Por su parte el ELN debilitadoostensiblemente por el avance paramilitar en elMagdalena Medio y Antioquia, a lo que se sumo laexpansión acelerada de sus copartidarios de lasFarc que le privo de importantes recursos, se limitocada vez más a partir de 1995 a las acciones desaboteo sobre la infraestructura petrolera y a loshostigamientos, aunque también siguió perpetrandograndes ataques ocasionalmente.

Pese a las duras arremetidas del Ejército que le dioun golpe durísimo a la subversión al expulsar delUrabá, región altísimamente estratégica del Nortedel país (en desarrollo de la polémica OperaciónGénesis en 1997), las Farc siguieron atacando confuerza: en enero de ese año, asesinaron a 3infantes de marina y secuestraron a 10 más enJurado (Choco), y en febrero emboscaron ymataron a 16 soldados cuando desembarcaban deun helicóptero en San Juanito (Meta). La captura yretención de 70 militares en Las Delicias y Juradopor parte de las Farc, llevó al gobierno (a pesar dela oposición del estamento militar) a conceder un

primer despeje en una zona desmilitarizada de14.000 Kilómetros cuadrados en el municipio deCartagena del Chaira (Caquetá), cediendo a lasexigencias de las Farc. Allí fueron entregados todossoldados retenidos el 15 de junio de 1997,aprovechando la guerrilla la ocasión para hacer unademostración de su poderío militar a Colombia y elmundo.

Pese a este gesto de paz, contra una guerrilla cadavez más crecida en sus exigencias la violencia nohizo más sino arreciar: frente al desconcierto total

de las Fuerzas Armadas, el desfonde de laAdministración Samper ya totalmentedesprestigiado e impotente para adelantar algúnesfuerzo decisivo, y destituido el General Bedoyapor criticar al Gobierno; el Ejército minado en sumoral y mal equipado se hallo combatiendo ensolitario con sus 120.000 hombres (amarrados ensu mayor parte a la infraestructura nacional y consolo unos 30.000 hombres dispuestos para luchacontra-insurgente) contra los cerca de 20.000guerrilleros en armas y los cerca de 15.000milicianos. Con la Armada y la Fuerza Aéreacumpliendo el papel de meros espectadores(sufriendo empero ocasiónales ataques), la Policía

con 100.000 efectivos monopolizaba la totalidad delos recursos proporcionados por los EE.UU para lalucha antinarcóticos, pero ello no cambiaba lacorrelación de fuerzas y en el ámbito local losagentes policiales se hallaban en proceso derepliegue frente al avance insurgente, con más deun centenar de municipios e innumerablescorregimientos sin presencia estatal.

Los ataques de la subversión fueron sucesivamentemás contundentes y aumentaron de escala. En juliode 1997, 20 soldados murieron al ser derribado unhelicóptero en Arauca; solo cuatro días después en

Arauquita cayeron otros 10 en una emboscada; enoctubre, en un hecho sin precedentes 11 miembrosdel Gaula perecieron a manos de las autodefensasdel Casanare en San Carlos de Guaroa; pocos díasdespués 17 policías de contra-guerrilla, fueronliquidados por las Farc en San Juan de Aramatambién en el Meta. Ese mismo mes, el día 17como respuesta el Ejército desencadeno unainmensa contraofensiva en los llanos del Yari unsantuario de las Farc, con 3500 hombres(Operación Destructor) tratando de golpear alSecretariado, pero los resultados no pudieron ser


30/41

30

más mediocres: 1 capturado. Finalmente y pararematar el año en diciembre de 1997, el Bloque Surasalto el Cerro Patascoy matando a 10 uniformadosy haciendo prisioneros a 18 más. Entre el 1 y 3 deese mes marzo de 1998 una operación quebuscaba interceptar a altos mandos de las Farc enel Bajo Caguán, sobre la Quebrada El Billardegeneró en una verdadera batalla campal queenfrentó a 600 guerrilleros del Bloque sur y oriental,y a 153 soldados del batallón de contraguerrillasNo. 52 al mando del Mayor John Jairo Aguilar. ElEjército sufrió un sangriento descalabro: 64

muertos, 19 heridos, 43 secuestrados y 3helicópteros impactados. En los combates tambiénmurieron 30 guerrilleros. Otras acciones sepresentaron en todo el país durante los mismo días,víspera de las elecciones legislativas: una decenade alcaldes y funcionarios retenidos; retenes;bombazos en Neiva, Barranquilla y San Vicente delCaguán; 8 soldados y un civil del Ejército muertosen una emboscada del ELN en La Alejandra, cercade El Zulia (Norte de Santander); y hostigamientosen Sucre, Casanare y Bolívar que dejaron otros 3uniformados asesinados. Un mes después a

mediados de abril en la vía al Llano violentoscombates entre guerrilleros y fuerzasgubernamentales (en una operación que trataba dedespejar la carretera constantemente bloqueadapor las «Pescas milagrosas»), dejó una veintena demuertos. Tres semanas antes allí mismo miembrosdel frente No. 53 de las FARC, habían secuestradoal menos a 25 personas, entre ellas a cuatroestadounidenses y un italiano.

Sin embargo, la mayor ofensiva de la subversión nollegó hasta el 3 de agosto siguiente, como

«despedida al Gobierno Samper», cuando miles deinsurgentes atacaron en todo el país 62 objetivosdel Gobierno con asaltos masivos de instalacionesmilitares, hostigamientos, sabotajes y carrosbomba, dejando 81 uniformados muertos, 120heridos y más de 150 secuestrados. En Miraflores,Guaviare escenario del más grave asalto, la baseantinarcóticos de la policía y el cuartel del BatallónJoaquín París donde estaban destacados 190hombres, fueron totalmente arrasados tras 26 horasde combate que se saldaron con 19 muertos, 30heridos y 129 capturados entre las fuerzasgubernamentales, que además sufrieron otrosduros ataques en Uribe (Meta) donde fue golpeado

el Batallón No. 21 Vargas (29 soldados y 1 policíamuertos, 30 heridos y 7 secuestrados), Pavarando(9 soldados muertos y 7 capturados) y San Carlos(Antioquia) (9 policías rendidos). La llegada a lapresidencia de Pastrana estuvo acompañada porotro descalabro en Tamborales (Riosucio, Choco) el14 de agosto de 1998 en el que murieron 42militares y 21 más fueron hechos prisioneros enuna nueva batalla campal entre 200 hombrescontraguerrilla del Ejército y 1.000 guerrilleros. Lasbajas entre estos últimos alcanzaron las 60. Enseptiembre serían el EPL Y el ELN quienes en elcorregimiento de Las Mercedes en Norte de

Santander, sometieran a todos los uniformados queocupaban el cuartel de policía local, capturando 20hombres. Dos meses después, el 18 de octubre elELN cuyo líder máximo el «Cura Pérez» habíamuerto a principios de año, dinamito un oleoductoen Machuca (Antioquia) y provocó una verdaderamasacre que le costó la vida a 80 civiles.

No obstante, las fuertes pérdidas de las FuerzasArmadas (las bajas mortales de los efectivos delGobierno se contaron en 797 en 1996, 670 en 1997y 817 en 1998, las más elevadas del conflicto;


31/41

31

sumando los 350 secuestrados y no menos de3500 heridos), el Ejército se hallaba lejos delcolapso y contaba con suficientes reservas parasostener indefinidamente la lucha; sostenía elcontrol de amplias regiones del país, y seguíacombatiendo con disciplina y orden pese aldesasosiego del Gobierno nacional. El principalproblema de la lucha contra la subversión derivabasobre todo, en que una vez las guerrillas seimplantaban en una región, empezaban a intimidary a hostigar sistemáticamente a las autoridadeslocales, creando un vació de poder y una erosiónsignificativa de la autoridad del Estado en lasregiones, implantando progresivamente su "nuevo

orden social".

Paralelamente a estos hechos el 26 de noviembrede 1997 la Cámara de Representantes aprobó, por144 votos contra 15, una enmienda a laConstitución de 1991 que permitiría volver a poneren pie las extradiciones no retroactivas denarcotraficantes colombianos, decisión acogida porEstados Unidos con satisfacción moderada y queSamper presentó como otro ejemplo de su voluntadpara vencer al narcotráfico (en realidad una medidaadoptada para rebajar la presión del Gobiernonorteamericano).

6.8. LA OFENSIVA PARAMILITAR

A la vez que ganaba terreno la insurgencia, elParamilitarismo se expandía por muchas áreas delpaís, la costa atlántica principalmente de la manode los intereses de muchos hacendados, militares,políticos y empresarios. Las Autodefensas

Campesinas de Córdoba y Urabá (Accu), bajo elmando ahora de Carlos Castaño (tras la muerte desu hermano Fidel), se convierte en el grupo másactivo y violento. La avanzada liderada por lasACCU se manifiesta, inicialmente, en el norte deUrabá. En 1995 se lleva a cabo la entrada al ejebananero y en 1996 la expansión al Atrato,Occidente y Oriente antioqueño y Nudo deParamillo, junto con el inicio de acciones en Sucre,Magdalena y Cesar.

Hacia finales de 1996, el avance de lasautodefensas se traduce, por una parte, en que lasguerrillas, sobre todo el ELN, registran pérdidasterritoriales muy significativas y, por otra, en que

tienen que concentrar mayores esfuerzos paracontener a las estructuras paramilitares. En mediode esta dura lucha, tanto los paramilitares como lasguerrillas, convirtieron a la población civil en blancode su acción, dando una clara demostración del altonivel de degradación que comienza a experimentarel conflicto armado. Más de 800 civiles murieron enUraba víctimas de la guerra de exterminio entre losdos bandos en 1995.

En abril de 1997, las Autodefensas Campesinas deCórdoba y Urabá, las del Magdalena Medio y las delos Llanos Orientales se unieron para conformar lasAutodefensas Unidas de Colombia (AUC). En lapráctica se trató de una federación de gruposregionales. Estos grupos atomizados se reunieronbajo la bandera de las AUC, con el propósito depresentarse como una organización con un mandounificado, un plan nacional, una coordinaciónmultiregional de las acciones y una agenda conpretensiones programáticas, todo con miras a lograrun espacio en la negociación con el Estado y unestatus que garantizara, a futuro, su reconocimientocomo actor político. A partir de este momento, lasautodefensas se trazan la meta de contener la


32/41

32

expansión de la guerrilla e incursionar en las zonasdonde estos grupos tienen su principal fuente definanciamiento: el narcotráfico. Siguiendo estepropósito, en la segunda mitad de 1997, las AUCincursionaron en los cuarteles generales de lasubversión y pusieron de manifiesto su voluntad derealizar campañas de exterminio en todo el país.Prueba de ello fue la incursión en Mapiripan (Meta),en plena zona guerrillera y donde asesinaron a unadecena de personas.

6.9. EL DESPEJE

El antecedente del despeje y la percepción defortaleza que transmitieron las FARC llevó alpróximo presidente: Andrés Pastrana(1998–2002) aofrecer el territorio de cinco municipios como zonade negociación desmilitarizada. En vista de losfracasos de las políticas de paz anteriores queexigían una tregua antes de comenzar lanegociación, Pastrana ofreció negociación "enmedio del conflicto". En un proceso de negociación

de más de tres años en el cual no hubo avances ysí continuó el conflicto, el secuestro de un senadorpor parte de las FARC llevó al gobierno a tomar ladecisión de suspender las negociaciones. Elproceso tuvo que enfrentar múltiples controversias,entre ellas las relativas al grado de voluntad delgobierno Pastrana para desmantelar a los gruposparamilitares y al uso militar que las FARC le dierona la zona despejada.

El fracaso del proceso y la percepción de que lasFARC se habían engrandecido con una retaguardia

en el Caguán desde la cual lanzaban sus ataques,realizaban actividades relacionadas con elnarcotráfico y concentraban a los secuestrados, fueuno de los factores que contribuyó a la elección delcandidato Álvaro Uribe Vélez en el 2002,considerado de "mano dura".

Las FARC acusan a Uribe, entre otros aspectos, deplantear una guerra sin cuartel y de haber apoyadogrupos paramilitares, por lo cual argumentan que seniegan a negociar con el presente gobierno algodistinto a una nueva zona de despeje en eldepartamento de Valle del Cauca y el yamencionado "intercambio humanitario" ointercambio de prisioneros: un canje de losguerrilleros de las FARC en prisión por un grupo depolíticos y militares cautivos por las FARC.

El 10 de enero del 2008 Venezuela llevó a cabo la"Operación Emmanuel", con la autorización deColombia y el apoyo de la Cruz Roja, la cualconsistió en concretar la liberación de dos de lossecuestrados que había sido previamenteanunciada por las FARC. Fueron liberadas ClaraRojas y Consuelo de Perdomo. Emmanuel, hijo deClara Rojas nacido en cautiverio, ya no se

encontraba en manos de los guerrilleros sino en lasdel Instituto Colombiano de Bienestar Familiar,pudiendo reunirse con su madre biológica despuésde casi dos años de separación.

El 1 de marzo a las 12:25, alias Raúl Reyes, vocerointernacional de las FARC, murió a causa de unbombardeo realizado por la Fuerza Aérea deColombia en la Operación Fénix, enterritorio ecuatoriano, muy cerca de la frontera,constituyendo el golpe más duro a las FARC. En eloperativo, murieron varios guerrilleros más. Dicho


33/41

33

operativo desencadenó una controversia interna-cional entre Colombia y Ecuador, principalmente, aligual que entre Colombia y Venezuela.

El 13 de mayo de 2008, 14 jefes de lasautodefensas (Entre ellos "Jorge 40" y SalvatoreMancuso) fueron extraditados a Estados Unidos. Elargumento que dio el gobierno para dar vía libre ala extradición fue que ellos seguían delinquiendodesde la cárcel, incumpliendo los compromisosadquiridos en la ley de justicia y paz.

El 2 de julio de 2008, Ingrid Betancourt fuerescatada por el ejército colombiano en una zonaselvática del departamento del Guaviare de

Colombia en una operación de inteligencia militardenominada "Operación Jaque", junto a tresciudadanos estadounidenses y siete miembrosdel Ejército de Colombia y cuatro miembros dela Policía Nacional de Colombia.

6.10. CAUSAS

Las causas para que se desarrollara el conflictoarmado colombiano se centran en la pobreza, lafalta de educación, el abandono estatal, lasdeficiencias socio-económicas en los núcleos

familiares, y los valores de la sociedad. Se cita,además, la activa participación de menores en elconflicto.

La Comisión de Estudios sobre la violencia, creadapor el gobierno de Belisario Betancourt en 1987, acargo del Instituto de Estudios Políticos yRelaciones Internacionales (Iepri) de la UniversidadNacional de Colombia, realizó un estudio sobre lascausas del conflicto. El estudio indicaba que laviolencia política, tomada como una herramientapara lograr el acceso al control del Estado, no

afecta los indicadores de violencia de una formasignificativa, pues sólo constituía un 7,5 por cientode los homicidios en 1985. Lo que realmente afectaconsiderablemente los indicadores son hechoscomo las riñas, las venganzas personales, laviolencia intrafamiliar y el sicariato, principalmente.

Otra causa radica en la concentración omonopolización del campo por terratenientes y eldesplazamiento de campesinos hacia los centrosurbanos, que en ocasiones generaba resistencia. Elllamado gamonalismo, heredado de loscolonizadores españoles a las élites criollas que

luego se tomaron el poder político y económico delestado, y que luego evolucionó al "Terrorismo deEstado".

Con el boom del narcotráfico hacia EstadosUnidos y Europa en las décadas de 1970 y 1980,los campesinos se dedicaron a la plantación decultivos ilícitos financiados inicialmente pornarcotraficantes. El narcotráfico, fuente de dinerofácil, generó corrupción, constituyendo redes quecomprometieron a todos los actores presentes en elconflicto armado colombiano, mientras que EstadosUnidos declaraba la Guerra contra las drogas.Muchos de esos movimientos campesinos se

consolidaron en movimientos de campesinoscocaleros, que sentaron las bases de las guerrillascomo las FARC y con notoria similitud a lo ocurridoen Perú y Bolivia. El narcotráfico degeneró losideales iniciales y creó una nueva economía que semantiene como el principal combustible delconflicto.

INVESTIGA……

Los efectos del conflicto armado en Colombia


34/41

34

7. MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DIVERSIDAD CULTURAL

La diversidad cultural se manifiesta por la variedad del lenguaje, de lascreencias religiosas, en la estructura social, es decir en todo númeroconcebible de otros atributos de la sociedad humana como lacomunicación.

Reflexionar sobre la comunicación y la diversidad cultural suponevarias cuestiones al mismo tiempo: la definición de la identidad, elreconocimiento en términos de igualdad, el conocimiento de los otros,el diálogo entre las culturas, la integración social y la comunicaciónintercultural. Precisamente, en estos tiempos de globalizaciónmediática, sociedades multiculturales, redes sociales, diversidadsociocultural, crisis económicas, movimientos y conflictos se

plantea el objetivo intercultural en el sentido amplio del término, que noes más que el de articular mecanismos para un adecuadoconocimiento del otro que se torne en reconocimiento recíproco, un

conocimiento que comprende, de manera simultánea, educación y comunicación.

Si la educación intercultural es una necesidad de nuestros tiempos que se nutre de los valores humanos deigualdad, respeto, tolerancia, pluralismo, cooperación y corresponsabilidad social; del reconocimiento de losderechos personales, del reconocimiento positivo de las diversas culturas y lenguas, de la atención a ladiversidad y del respeto a las diferencias, sin etiquetar ni definir a nadie; la posición intercultural comprendeademás una movilización activa contra toda manifestación de racismo o discriminación a través de lasuperación de los prejuicios y estereotipos. En el ámbito comunicativo parece aún más urgente este objetivopara hacer realidad algunos principios vinculados con los derechos humanos, ya que ―Todos los sereshumanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben

comportarse fraternalmente los unos con los otros.


35/41

35

PRUEBA TIPO ICFES

Las siguientes preguntas son de selecciónmúltiple con múltiple de respuesta:Si 1 y 2 son correctas, marque A.Si 2 y 3 son correctas, marque B.Si 3 y 4 son correctas, marque C.Si 2 y 4 son correctas, marque D.

1. El TLC se sustenta sobre la base económica de:1) Un intercambio de bienes y servicios entre

una nación y otra.2) Una cooperación para mejorar la economía

eliminando aranceles y otros impuestos.

3) La entrada participativa de comerciantespequeños y grandes al mercado mundial.

4) La variedad de productos y servicios en lacasa familiar.

2. Se ha discutido mucho acerca de este tema en elSenado de la República. Las controversiaspresentadas podrían conducir a:

1) Las estrategias políticas para minar elprogreso del país evitando la participaciónen el TLC.

2) Que el TLC sólo beneficia a sectoresprivados, como industriales y

multinacionales.3) La inevitable quiebra de la industriacolombiana y algunos políticos quierenevitar que eso pase y otros no lo aceptan.

4) La falta madurez política de este país, puesno estamos preparados para un tratadocomercial, pero si contamos con bienes yservicios para competir.

3. Según los aspectos generales del tratado y losargumentos críticos que exponen aquellos que enel interior del país se oponen a éste, podríadeducirse, en materia económica y política, que:

1) el mayor fortalecimiento que tiene Colombiason los bienes agropecuarios, y esto noshace aptos para el tratado.

2) El país no está en condiciones de firmaracuerdos, pues no alcanza ni siquiera alabastecimiento interno y las institucionesestán debilitadas.

3) Sería desigual un Tratado de LibreComercio con un país desarrollado ya queno se cuenta con políticas de inversiónsocial ni de apoyo a pequeñosempresarios.

4) Una fortaleza del país es la industria, losbienes y servicios, con lo cual es viablecerrar el Tratado de Libre Comercio lo máspronto posible.

4. El TLC ha sido aprobado y firmado por elCongreso colombiano con apoyo de sectoreseconómicos del país, para luego ser evaluado porEE.UU. según la opinión de los detractores del TLCen Colombia, esta decisión podría obedecer a:

1) Un juego de intereses políticos por firmar elacuerdo.

2) Decisiones tomadas bajo una discusióndemocrática y abierta en el Senado.3) La conveniencia de grandes industriales, pues

son quienes más se benefician.4) Una voluntad de pocos, teniendo en cuenta

que los políticos son también empresarios ysocios de multinacionales.

5. Para ser aprobado el Tratado de Libre Comercio enEstados Unidos existen algunos impedimentos que loscongresistas justifican para no ser ratificados, entreellos:

1) La permanente violación de los DerechosHumanos presente en el conflicto armado

colombiano.2) La violencia que atenta contra los DerechosHumanos por parte de grupos armadosirregulares y el mismo Estado.

3) El paramilitarismo que es el único grupoarmado que atenta contra los DerechosHumanos.

4) La relación del Estado con la violación a losDerechos Humanos.

6. Los medios de comunicación realizaron unaapología permanente del Tratado de Libre Comercio, yesta postura es cuestionada por los sectores socialesque no ven grandes benefician el tratado,

descalificando a los medios de comunicación,especialmente a los privados. Pero también existenposiciones de sectores que apoyan el acuerdocomercial y ven a los medios de comunicación comouna posibilidad de difundir sus bondades. Las dosposturas argumentan su posición en que los mediosde comunicación:

1) Están a favor del pueblo y tratan deconvencer, ya que es una buena oportunidadde mejorar nuestra economía.


36/41

36

2) Se encuentran sujetos a las élites y a losinversionistas privados, ya que son los másbeneficiados con el Tratado.

3) Obedecen a políticas de un Estado quecontrola la opinión pública.

4) Defienden las decisiones del Estado ya seanbuenas o malas y en este caso el Tratado deLibre Comercio es la vía al progreso social yeconómico.

Las preguntas 7 a 10 se responden de acuerdo conla siguiente información.

Los cuadros de castas representan el complejoproceso de mestizaje que se estaba llevando a caboen toda la América hispana durante siglo XVIII.

1. De español que india:Mestizo

9. De lobo y China: Jíbaro

2. De mestizo y española:Castizo

10. De jíbaro y mulata: Albarazado

3. De castizo y española:Español

11. De albarazado y negra.Cambujo

4. De español y negra:Mulato

12. De cambujo e india: Zambaigo

5. De mulato y española:Morisco

13. De zambaigo y loba:Campamulato

6. De morisco y española:Chino

14. De campamulato y cambuja:Tente en el aire

7. De chino que india:

Salta atrás

15. De tente en el aire y mulata: No

te entiendo8. De salta atrás y mulata:Lobo

16. De no te entiendo e india:Torna atrás

7. De acuerdo con el cuadro de castas, laclasificación corresponde:

a) Con un proceso de blanqueamiento racialque representan los estratos sociales.

b) A un orden necesario en el siglo XVIII paraconocer el proceso de mestizaje.

c) Con un proceso de blanqueamiento racialque representa una discriminación social yétnica.

d) A las categorías de ser humanos, resultadodel mestizaje.

8. La clasificación expuesta en el cuadro de castastrata de revelar unos intereses:

a) Elitistas, por demostrar la imposibilidad deascenso social de quienes tuvieran mayormezcla de sangre.

b) Artísticos, por clasificar los ciudadanos entérminos pintorescos y despectivos.

c) Económicos, ya que la clasificacióncorrespondería a la posición social de cada

persona de acuerdo con los cargos y oficiosdesempeñados.

d) Históricos, por registrar la problemáticaacontecida en la sociedad colonial a causade mestizaje.

9. Una interpretación posible para el cuadro decastas sería:

a) Que a mayor mezcla de sangre, mayor esla posibilidad de ascenso social.

b) Cuanta más pura es la raza, más alto seestá en la escala social.

c) Las diferentes mezclas de sangrerepresentan riqueza cultural.

d) A mayor mestizaje, menor riqueza cultural.

10. En la actualidad no sería aceptable un cuadrode castas en la sociedad colombiana ya que:

a) Se ha reconocido la diversidad cultural yétnica como factores de identidad.

b) Las ideas coloniales han desaparecido y yano hay discriminación.

c) Los medios de comunicación se hanencargado de mostrar la diversidad étnicacomo factores de legado cultural.

d) Las clases sociales ya no se dividen así y

las ya existentes mantienen otradiferenciación.

11. Los falsos positivos y el secuestro por parte degrupos armados irregulares son declaradoscrímenes de lesa humanidad. De acuerdo con loanterior, esto significa que los falsos positivos y elsecuestro:

a) Llevan un proceso penal con beneficio deexcarcelación.

b) Son el resultado de gobiernos fascistas porconsentir que estas cosas pasen.

c) Atentan contra la especie humana.

d) Son juzgados por organismosinternacionales ajenos al conflicto armadocolombiano.

12. Según estudios realizados, en las últimas dosdécadas la delincuencia común responde a ladiscapacidad de un Estado que es ineficaz degenerar oportunidades de bienestar social comotrabajo digno, educación o salud, entre otros,condenando a sus ciudadanos a la pobreza, elabandono y la exclusión. De acuerdo con lo anteriorse puede decir que:


37/41

37

a) La violencia en las calles de nuestrasciudades corresponde a problemasexternos del país.

b) El problema de la violencia colombianatiene sus bases en los antepasados ycorresponde a un comportamiento típicoesperado.

c) La pobreza ha desencadenado unaviolencia común en el país.

d) La violencia en la expresión deproblemáticas sociales profundasacaecidas por las últimas administracionespolíticas.

13. La mujer es violentada física y sexualmente, pordiversas causas, en los estratos socioeconómicosbajos y altos, sin importar al grado de escolaridad,la posición que ocupa en la familia o el oficio quedesempeña el agresor. Esta situación revela que:

a) La violencia contra la mujer no depende deningún factor socioeconómico.

b) Las mujeres son incapaces de defendersede su agresor.

c) Hay también violencia psicológica, puesson amenazadas y denuncia.

d) La violencia intrafamiliar es uno de los

problemas más graves de nuestrasociedad.

14. Un hecho desfavorable en el proceso dereinserción de los grupos armados a la vida civil esque se dedican a la delincuencia común. Lo anteriorpuede evitarse si:

a) Se elaboran estrategias efectivas dereinserción a la vida civil.

b) Se pacta con los antiguos grupos armadosuna política de paz y de armonía.

c) Se plantea un criterio de verdad, justicia y

reparación para que no retorne la violencia.d) El proceso contará también con la pena demuerte y con la extradición para aquellosque reincidan en los delitos.

15. La apatía política y social de los ciudadanos, acausa de una imposición autoritaria del sectarismoreligioso y de una pedagogía en valoresdemocráticos totalmente inexistente, generan en lossectores sociales una preferencia a esquemastradicionales y tajante resistencia a los procesos de

cambio. Con respecto a lo anterior es correctoafirmar que:

a) A través del tiempo la evolución delpensamiento y la conciencia confierecambios que mejorar la calidad de vida.

b) El conocimiento de si mismo es importantepara conocer a los demás.

c) Persiste una dialéctica entre lo novedoso ylo convencional en las institucionessociales.

d) La sociedad siempre ha buscadotransformar las formas de gobierno.

Las preguntas 16 y 17 se responden de acuerdocon la siguiente información.

El cine y la televisión se consideran básicamentemedios de entretenimiento. Sin embargo, lashistorias, los personajes y las situaciones queofrecen se esfuerzan por imitar al máximo la vidareal. De ese modo, terminan por dar, a quien los ve,modelos y formas de pensar las cosas para supropia vida. Es decir, que “educa” dentro de ciertosesquemas. Tales esquemas serán los queconvengan a quienes patrocinan y producen laspelículas y programas.

16. En efecto, el texto anterior corresponde a que:

a) Los medios de entretenimiento son básicospara la comprensión de la realidad ya queen ellos vemos lo que es realmente.

b) Se está “educando” a la población para quese comporte convenientemente y apoyeciertos valores de consumo.

c) La humanidad ha avanzado tanto que logrócrear otros sistemas de “educación”diferentes a la escuela o la familia.

d) Los medios de información cumplen un

gran servicio al público, a la democracia y ala libertad.

17. La escenificación de la “realidad” es unelemento innegable de los medios deentretenimiento; sin embargo, esto repercutenegativamente en los niños:

a) Al tornarse dispersos en la escuela ygenerar problemas de concentración.

b)

modulo ciencias sociales ciclo vi grado undecimo

Documents