modelo recurso apelacion por exclusion monotributo

7/25/2019 modelo recurso apelacion por exclusion monotributo

http://slidepdf.com/reader/full/modelo-recurso-apelacion-por-exclusion-monotributo 1/3

San Fernando del Valle de Catamarca, 29 de Septiembre de 2015

Sra. Jefe AFIP Deleaci!n Catamarca

CP" #####.

$%F& P$'C%DI(I%")'& Com*nicado de e+cl*i!n$eimen Simplificado (onotrib*to

Preenta $ec*ro de Apelacion Art. - D$

S* depac/o&

*ien *cribe, #####.#####., CI) #####., en micarcter de contrib*3ente r4imen implificado, con domicilio fical en #####. de

eta ci*dad, repet*oamente preentado ante la Sra. Jefe de Aencia, dio&

I - Hechos

*e el da #####. /e recibido *na ced*la de notificaci!n de la Di6iion

Ficali7acion "8 Dir. $eional )*c*man.

*e en dic/a ced*la, e me notifica de la $eol*ci!n Adminitrati6a "8#####.:2015 ;DV #####.< 3 del F =00:> "8 #####.

*e mediante la citada $eol*ci!n Adminitrati6a "8 #####.:2015 ;DV

#####.<, e re*el6e la %+cl*i!n de Pleno Derec/o del $4imen Simplificado para pe?*e@o contrib*3ente, de mi perona.

*e en conec*encia, 6eno a interponer contra dic/a reol*ci!n, el rec*ro

de apelaci!n pre6ito en el Art. - del Decreto 19-:-9, $elamentario de la >e3 11.B=;en e indica en el Art. de la mima<.

II - Agravios

*e la mentada reol*ci!n adminitrati6a me ca*a lo i*iente ara6io&

II.1 Falta de dictamen jurídico

>a $eol*ci!n Adminitrati6a #####.:2015 ;DV #####.< /a idofirmada por *n f*ncionario ?*e e contador pblico. Para ?*e la mima ea 6lida, debiera

/abere emitido *n dictamen *rdico pre6io, 3 /abere ad*ntado a la citada reol*ci!n, al

momento de notificreme. %ta falta de dictamen ;m all de ?*e en el penltimoconiderando lo nombre, pero no lo ad*nta< me ocaiona *n ra6e per*icio, 3a ?*e e

6iola lo etablecido al repecto por la >e3 19.59 de Procedimiento Adminitrati6o,

plenamente aplicable en eta materia. Por ello pido ?*e e dicte reol*ci!n deando in

efecto la a?* rec*rrida.

II.2 Presunción irrazonable

>a pre*nci!n del Art. 20 inc. E<, como 3a lo die en mi ecrito de decaro,e totalmente irra7onable e incontit*cional por?*e oblia a *n contrib*3ente a mantener *n

determinado ni6el de rentabilidad, por?*e e+cede la finalidad de la norma 3 por?*e

dicrimina entre it*acione i*ale. "!tee adem ?*e la pre*nci!n etablecida en el Art. 20 inc. E< e i*ri et

de i*reG, e decir, no admite pr*eba en contrario. %ta modalidad de pre*mir alo, tambi4n



re*lta irra7onable p*eto ?*e al no admitir pr*eba en contrario, 6iola el derec/o de defena

aranti7ado por n*etra carta mana.Aimimo, el /ec/o de obliarG a mantener *n determinado ni6el de

acti6idad, en realidad e trata de *na pre*nci!n de *bfact*raci!nG ;e decir, la norma al

indicar ?*e e+ite *n tope de ato en realidad et dando a entender ?*e poeer *n ni6el

de ato ma3or inifica ?*e e etara *bfact*rando<. %llo, ob6iamente, debeacompa@are de otro indicio concordante, para poder dar l*ar al /ec/o pre*mido.

'brar de manera contraria ;como e pretende< e contrario a derec/o, 3 por ello pido ?*e e

dicte reol*ci!n deando in efecto la a?* apelada.

II. !iolación al derecho de de"ensa #or Falta de $onsideración de las

#ruebas o"recidas

"!tee ?*e *n apecto central de mi decaro, /a ido el e+plicar 3 demotrar

?*e mi acti6idad no e etrictamente pretaci!n de er6icioG, ino m bien 6enta e

coa m*ebleG. He ofrecido pr*eba de ello, pero lamentablemente la mima ni i?*iera

f*eron coniderada. %to, notoriamente, contit*3e *na clara 3 flarante 6iolaci!n alderec/o de defena aranti7ado por n*etra Contit*ci!n "acional, 3 por ello pido ?*e e

dicte reol*ci!n deando in efecto la a?* apelada.

II.% &na cuestión adicional

"o p*edo dear paar por alto ?*e en el coniderando tercero de la $eol*ci!n

Adminitrati6a #####.:2015 ;DV #####.<, e e+prea Que analizado el descargo presentado por el contribuyente, la inspección considera que no se ha justificado

la desviación de su conducta fiscal, atento que en análisis del costo laboral se tomó

solamente lo que el contribuyente declara en los F 93, sin considerar otros gastos

inherentes al desarrollo de la actividad, tales como serviciosG. %to, e6identemente,

contit*3e *n e+ceo en la conideraci!n de lo antecedente del cao, por?*e en primer

l*ar, tale otro ato in/erenteG no f*eron coniderado inicialmente por la

ficali7aci!n, 3 por ello, no p*eden l*eo er 6lidamente incl*ido como *n f*ndamentode la e+cl*i!n. %n e*ndo l*ar, por?*e como 3a e+preara en mi decaro, no p*ede

/aber norma 6lida ?*e obli*e a mantener *n determinado ni6el de rentabilidad. en

tercer l*ar, por?*e ni i?*iera e nombra c*le on eo er6icio 3 c*l e * c*anta.

III ' Petición es#ecial sobre el car(cter de este recurso

Debido a ?*e ete rec*ro e interpone obre *na anci!n, e olicitae+preamente ?*e el mimo ea concedido con %F%C)' SSP%"SIV'. %ta olicit*d e

reali7a con f*ndamento en ?*e al tratare de *na anci!n, la mima no p*ede aplicare i la

reol*ci!n ?*e la intenta imponer no e enc*entra firme, 3 ete e el cao. Si e le otorara

efecto de6ol*ti6o al rec*ro a?* preentado, e tornara il*oria mi defena, 3a ?*e e meaplicaran la alta en imp*eto en forma retroacti6a ;etando mi cao pendiente de

reol*ci!n<. % por ello ?*e reitero mi pedido de ?*e e conceda con %F%C)'

SSP%"SIV', 3 por ello, la Aencia Catamarca e deber abtener de aplicar lo art. 1 3ite. de la $eol*ci!n Adminitrati6a #####.:2015 ;DV #####.< mientra e

re*el6a ete rec*ro.

Cabe mencionar a?* el recordado cao >apid*7G de la CSJ", *ripr*dencia plenamente aplicable.



I! - )olicitud*

%n bae a todo lo anterior, pido&

a< Se me tena por preentado en tiempo 3 forma.

b< Se otor*e a la preente apelaci!n, efecto *peni6o, o pena de 6iolar la

defena en *icio.c< Se dicte reol*ci!n deando in efecto la e+cl*i!n de pleno derec/o del

$4imen de (onotrib*to.

c< Se me e+ima de c*al?*ier otra act*aci!n ?*e p*diera correponder.

.............................

modelo recurso apelacion por exclusion monotributo

Documents