modelamiento de la descarga tÉrmica y salina de la...fuente: tabla de mareas 2009 - dhn amplitud...

MODELAMIENTO DE LA DESCARGA

TÉRMICA Y SALINA

PROYECTO NITRATOS DEL PERU

PLANTA DESALINIZADORA

Enfriamiento

AGUA DE MAR

SALMUERA

SUCCIÓN

DESCARGA

ZONA DE SUCCIZONA DE SUCCIÓÓN Y DE DESCARGAN Y DE DESCARGA

Balance de Masa ( Volúmenes en 1 hora)

350 m3

33,000 m3

35. UPS18°C

1,000 m3

0 UPS

170 m3

0 UPS

180 m3

50 UPS

31,420 m3

36.1 UPS

32,600 m3

36.28 UPS28°C

Características del efluente

DescargaCaudal[m3/hr]

Diámetro[m]

Altura sobre el fondo [m]

Salinidad [UPS] (**)

Régimen

Descarga 1 16,000 1.8 1.2 36.28 Continuo

Descarga 2 16,000 1.8 1.2 36.28 Continuo

Características de los difusores

ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO

2 tuberías de descarga de agua (D1 y D2)

2 tuberías de succión de agua (S1 y S2)

UBICACIUBICACIÓÓN DE LAS TUBERN DE LAS TUBERÍÍAS DE SUCCIAS DE SUCCIÓÓN Y N Y DESCARGA DE AGUA DE MARDESCARGA DE AGUA DE MAR

Tubería PLUSPETROL

Tubería Apropisco

Fon

dead

ero

de B

olic

hera

s

Terminal de Carga

Descarga de Agua

Succión de Agua CHATA TASA

CHATA EPESCA

CHATA MALLA

CHATA MALLA

Zona Industrial

Planta PLUSPETROL

TASA

Consorcio MALLA

Apropisco

Muelle TASA

EPESCA

Muelle AUSTRAL

AUSTRAL GROUP

Pesquera Diamante

PRISCO

Grupo SIPESA

Muelle SIPESA

TUBERIASBuques inoperativosJ

Buques de pasajerosI

Buques transferencia de HidrocarburosH

Buques Pesqueros mayores a 70.48 ABG

Plataforma de Embarque de GasF

Buques con Armamento/MuniciónE

Buques Tanque-Petroleros-GaserosD

Buques con Carga PeligrosaC

Buques de la Marina de GuerraB

Buques Espera de Prácticos (ENAPU)A

F

Emisor Submarino Grupo Sindicato Pesquero del PerúS. A.

ZONA INDUSTRIALZONA INDUSTRIAL

CRITERIOS DE UBICACICRITERIOS DE UBICACIÓÓN Y PROPOSITOS DEL N Y PROPOSITOS DEL MODELAMIENTOMODELAMIENTO

La modelación de dispersión térmica y salina se realizó ensayando sobre 4 puntos de succión: Los veriles de 5.0, 5.5, 6.0, 6.5, 7.0 y 7.5m de profundidad, y 4 puntos de descarga entre los veriles de 9 a 11 metros.

El objetivo fue:-Que no afecte la zona de playas ni las áreas de praderas de macro-algas que se observó llegan hasta aproximadamente el veril de los 3 metros (unos 300 metros de costa).-Evitar el corto circuito térmico de los puntos de descarga con los puntos de succión de agua de mar.-Cumplir los criterios de Límites Máximos Permisibles (LMP), el cual establece una variación máxima de temperatura (DT) de 3ºC en un diámetro de 100 metros alrededor de la zona de descarga.

DATOS EMPLEADOS EN

EL MODELO NUMÉRICO

Fuente: HIDRONAV

VIENTOSBATIMETRÍA

Fuente: Dirección de Hidrografía y Navegación. Setiembre 2000.

Área de Estudio

Carta batimétrica Nº 2262. Bahías Pisco y Paracas

Fuente: WALSH PERU S.A.

BATIMETRBATIMETRÍÍA Y VIENTOSA Y VIENTOS

FUENTE: Tabla de Mareas 2009 - DHN

Amplitud media de la

Marea0.54m

Pleamar media

Bajamar media

0.61m

0.06m

0.34m

NMBSO0.0m

NMM

Las mareas que caracterizan al puerto de Pisco son predominantemente del tipo semidiurno (dos Pleamares y dos Bajamares en 24 horas). La amplitud media de la marea es de 0.54 m. la amplitud promedio de Sicigias es de 0.94 m.

MAREASMAREAS

358000 360000 362000 364000 366000 3680008466000

8468000

8470000

8472000

8474000

8476000

8478000

8480000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

358000 360000 362000 364000 3660008472000

8474000

8476000

8478000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

358000 360000 362000 364000 3660008472000

8474000

8476000

8478000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

358000 360000 362000 364000 366000

8472000

8474000

8476000

8478000

Temperatura del mar (°C)Superficie. Noviembre 2008

Temperatura del mar (°C)Medio. Noviembre 2008

Temperatura del mar (°C)Fondo. Noviembre 2008

358000 360000 362000 364000 3660008472000

8474000

8476000

8478000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

358000 360000 362000 364000 3660008472000

8474000

8476000

8478000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

358000 360000 362000 364000 3660008472000

8474000

8476000

8478000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15Temperatura del mar (°C)Superficie. Abril 2009

Temperatura del mar (°C)Medio. Abril 2009

Temperatura del mar (°C)Fondo. Abril 2009

ESTACIONES DE MUESTREO (SUPERFICIE, MEDIO Y FONDO).

Abril 2009

Noviembre 2008

TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MARTEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MAR

Valores promedio de temperatura dentro de la zona de estudio

Área que abarca los puntos de muestreo correspondiente a 15 estaciones tomadas en noviembre 2008 y en abril 2009.

TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MARTEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MAR

358000 360000 362000 364000 366000 3680008466000

8468000

8470000

8472000

8474000

8476000

8478000

8480000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

Playa Media Luna

Pesquera San AntonioPesquera Mallo

APROPISCO SA

Playa Atenas

Hotel Paracas

Puerto San Martin

La Aguada

Bahía Sequión

Playa Media Luna

Pesquera San Antonio

Pesquera Mallo

APROPISCO SA

Valores promedio de Salinidad dentro de la zona de estudio

Área que abarca los puntos de muestreo correspondiente a 15 estaciones tomadas en noviembre 2008 y en abril 2009.

SALINIDAD SUPERFICIAL DEL MARSALINIDAD SUPERFICIAL DEL MAR

358000 360000 362000 364000 366000 3680008466000

8468000

8470000

8472000

8474000

8476000

8478000

8480000

E01

E02

E03

E04E05E06

E07 E08E09

E10E11

E12E13

E14

E15

Playa Media Luna

Pesquera San AntonioPesquera Mallo

APROPISCO SA

Playa Atenas

Hotel Paracas

Puerto San Martin

La Aguada

Bahía Sequión

Playa Media Luna


Pesquera Mallo

APROPISCO SA

La Salinidad máxima fue de 36.2UPS en agosto 2008 y la

mínima se observó en diciembre 2008 con 34.1 UPS

Salinidad Superficial del Mar (S)Estación Pisco. Lat. 13º 42' 25''Sur, Lon. 76º 12' 54''Oeste

34.0

34.5

35.0

35.5

36.0

36.5

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

Tiempo (Meses)

S (

ups)

2004 2005 2006 2007 2008

La salinidad promedio es 35.0 UPS

Fuente: WALSH PERU S.A.

Periodo 26 y 31 octubre 2008 Estación E1.Profundidad: 1 m

Estación E1.Profundidad: 9 m

E2. Profundidad: 1m

E2. Profundidad: 7.5 m

E2. Profundidad: 14 m




CORRIENTES MARINASCORRIENTES MARINAS

10 m profundidad

Superficie 5 m profundidad 10 m profundidad

Superficie 5 m profundidadMAREA ASCENDENTE

MAREA DESCENDENTE

MODELACIMODELACIÓÓN DE CORRIENTES MARINASN DE CORRIENTES MARINAS

Corrientes a 1m de profundidad Corrientes a 5m de profundidad

Corrientes a 10m de profundidad

Variación de las corrientes marinas

en el tiempo.

Tubería de SucciónTubería de Descarga

MODELAMIENTO NUMERICO

OCEANICO DE DISPERSION

CAMPO CERCANO

Y

CAMPO LEJANO

Esta etapa corresponde al momento en que el efluente es descargado a través de los difusores.

El modelo permite predecir y visualizar en 3D la ruta y la mezcla de la pluma del efluente en la Zona de Mezcla, calculando la dilución inicial y su dirección.

CAMPO LEJANOCAMPO CERCANO

FASES DE LA DISPERSIONFASES DE LA DISPERSION

Esta etapa corresponde al momento en que el efluente es influenciado por las factores del medio (corrientes, vientos, etc.), una vez que termina la influencia de la dilución.

El modelo permite predecir y visualizar la ruta y la mezcla de la pluma después de la Zona de Mezcla calculando la dilución en la ruta.

MODELOS DE DILUCIÓN INICIAL O

CAMPO CERCANO

Es un sistema de modelado interactivo por computadora que predice el impacto de una descarga de efluentes en el medio acuático. El modelo proporciona la visualización en 3D del flujo para la predicción de la ruta y la mezcla de una pluma flotante arbitrariamente inclinada en las aguas receptoras en movimiento y estratificada por densidad.

MODELO VISUAL PLUMESMODELO VISJET

MODELOS EMPLEADOSMODELOS EMPLEADOS

Este modelo cuantifica el movimiento y concentraciones de contaminantes en el medio ambiente marino.

El modelo ha sido diseñado para aplicaciones de modelación de las zonas de mezcla e incluye un submodelo para cálculo de la dilución inicial que permite estudiar sistemas de descargas sumergidas simples o compuestas. Los cálculos que realiza el modelo incluyen la dilución, elevación, diámetro y otras variables de las plumas de descargas.

MODELO MODELO –– DILUCIDILUCIÓÓN INICIAL O CAMPO CERCANO N INICIAL O CAMPO CERCANO

Cada tubería de descarga tiene un difusor de 100 metros, y consta de orificios de 28 cm. de diámetro distanciados 5 metros tal como se muestra en la figura

Contemplando un total de 20 orificios de descarga cada uno con un caudal de 0.22 m3/s

VISJETVISJET

Tubería de descarga

Conos de dispersión

Profundidad 0.482 m de la superficie

Radio de la pluma 1.136 metros


No hay contacto entre los chorros: Dilución óptima

8.29 a 1

DESCARGA TÉRMICA – Abril 2009

Haciendo una interpolación entre estos valores tenemos que a la profundidad de 4.72m la variación de temperatura es 3°C

dt=3.59

dt=4.96

dt=6.78dt=10

dt=2.53dt=2.34

dt=1.69

dt=1.06

dt=0.48

dt=0.04

0

1

2

3

4

5

6

0 1 2 3 4

Descarga Térmica Desplazamiento en la horizontal (m)

Pro

fund

idad

(m

)

Fronteras de la Pluma

Eje Central

dt=3°C4.72

10

6.78

4.96

3.59

1.69

0

2.34

0.481.06

0.040

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0 0.5 1 1.5 2 2.5

Desplazamiento en la horizontal (m)

Var

iaci

ón d

e T

empe

ratu

ra (

°C)


VISUAL PLUMESVISUAL PLUMES

DESCARGA TÉRMICA – Noviembre 2008

Haciendo una interpolación entre

estos valores tenemos que a la profundidad de 4.59m la variación de temperatura es 3°C

10

7.35

5.345

2.62

0.871.22

0.2

1.66

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0 0.5 1 1.5 2 2.5

Desplazamiento en la horizontal (m)

Var

iaci

ón d

e T

empe

ratu

ra (

°C)

0.39

10

3.81

1.66

0.92

0.2

0.87

2.62

7.35

5.345

0

1

2

3

4

5

6

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Variación de Temperatura (°C)

Pro

fund

idad

(m)

4.59 dt=3°C


VISUAL PLUMESVISUAL PLUMES

MODELO DE CAMPO LEJANO

Se empleó el modelo numérico “Princeton Ocean Model” (POM), el cual es un modelo tridimensional basado en la integración

numérica de las ecuaciones primitivas que rigen la dinámica de la circulación oceánica.

Es uno de los modelos oceánicos más empleados por instituciones científicas e

investigadores en todo el mundo.

http://www.aos.princeton.edu.WWWPUBLIC/htdocs.pom

MODELO DE CIRCULACIÓN Y DISPERSIÓN OCEÁNICA

PRINCETON OCEAN MODEL (POM)PRINCETON OCEAN MODEL (POM)

MODELO EMPLEADOMODELO EMPLEADO

Puerto San Martín

Bahía Sequión

Bahía La Aguada

Playa Atenas

Hotel Paracas

1400m80m

250m

560m

770m

Máxima longitud de desarrollo de la pluma de dispersión térmica

PRINCETON OCEAN MODEL (POM)

Playa Media Luna


Pesquera MalloTubería de descarga

MODELO MODELO –– CAMPO LEJANOCAMPO LEJANO

RESERVA NACIONAL DE PARACAS

CONDICIÓN INICIAL: A 3 METROS DE PROFUNDIDAD Y 1 METRO HORIZONTAL

DESDE LA DESCARGA.

MODELO DE CAMPO LEJANOMODELO DE CAMPO LEJANO

Sección vertical de la Máxima longitud de alcance de la variación de temperatura (∆∆∆∆T) de agua de mar

Corte A

Playa Media Luna


Pesquera Mallo

APROPISCO SA

SUR

NORTE

230m

410m

600m

770m

Profundidad

NORTESUR


PRINCETON OCEAN MODEL (POM)PRINCETON OCEAN MODEL (POM)

NOVIEMBRE

ABRIL

Distribución vertical de temperatura del mar producto de la influencia de la

descarga térmica para las estaciones de invierno y verano

NORTESUR

NORTESUR

Corte A

Playa Media Luna


Pesquera Mallo

APROPISCO SA

SUR

NORTE


Dt en la zona es similar a la del medio

Ubicación de los puntos de control

Tubería de descarga

ANANÁÁLISIS DE RESULTADOS EN LOS PUNTOS DE CONTROLLISIS DE RESULTADOS EN LOS PUNTOS DE CONTROL

1.5

1

0.5

0.2

Máxima extensión de la plumaTérmica es 770 m. At= 0.2ºC

IMPACTOS DESCARGA TIMPACTOS DESCARGA TÉÉRMICARMICA

• PLANCTON: Variabilidad, capacidad de regeneración (especialmente unicelulares), efecto localizado.– Wright et. al. (1984), evaluó tolerancia de estadios juveniles en Argopecten irradians en Virgina simulando descargas de planta eléctrica � Gradiente de tolerancia de 6°C.


• PLANCTON– Poormina et. al. (2005) evaluó impacto de descargas de una planta térmica sobre el fitoplancton en India. Efecto localizado, la distribución y abundancia no se ven afectadas.

Prospección biológica ambiental de las principales praderas de macroalgas. Bahía Paracas, Pisco IMARPE (2007)

La distribución de estas praderas no ha sobrepasado los 4 metros de profundidad a una distancia que varia entre los 200 y 300 m de la costa.



AREA DEMACROALGAS

NO HAY IMPACTOS EN EL AREA DE MACROALGAS


• BENTOS: La descarga no hace contacto con el fondo marino gracias a los difusores.

NO HAY IMPACTOS EN EL BENTOS

• PECES– Orellana y Toledo (2007) evaluó el crecimiento de pejerreyes juveniles, observándose que tienen un rango de temperatura de desarrollo de 6°C.


NO HAY IMPACTOS EN LOS PECES

• Guía canadiense de la calidad del agua para la protección de la vida acuática (1996) � Actividades humanas no deben causar que la salinidad fluctúe más del 10%. En este caso no debe variar mas de 3.8 ppm (y sólo variaría 0.1 ppm).

– Las conchas de abanico (Yi & Fu 1998) tienen un rango de desarrollo larval entre 21 y 36 ppm.

– El plancton y bentos (Hopper 1960) podrían presentar efectos negativos cuando la salinidad se incrementa 2 a 20 ppm.

– Pejerrey (Arzul 2002) podría verse afectado por variaciones de 1ppm.

IMPACTOS POR SALINIDADIMPACTOS POR SALINIDAD

EL PROYECTO NITRATOS CUMPLE CON ESTE STANDARD = NO HAY IMPACTO POR SALINIDAD

• IFC (Banco mundial) y estudios de toxicidad de organismos acuáticos (ECOTOX 2009).

– IFC establece un límite de 0.2 mg/lt para este parámetro.

– A partir de 0.2 mg/lt efecto reducción de plancton

– Poormina 2005, el cloro podría estar asociado a la disminución de la clorofila.

– Carpenter et. al. 1972 reporta disminución en productividad fotosintética del 79% promedio para la planta eléctrica de New England con clorización de 0.1 mg/L.

– DILUCION 8.29 a 1 = 0.024 mg/lt de Cloro Residual

ANALISIS POR CLORO RESIDUALANALISIS POR CLORO RESIDUAL

CUMPLE

Regulación AplicableTemperatura

°CSalinidadUPS

Cloro residual mg/L

CumplimientoNdP

LMP de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos (D.S. 037-2008-PCM).

Incremento de temperatura <3°C Medido a 100 m de diámetro del punto de vertido

-- 0.2 CUMPLE

ECA Agua Categoría 4:Conservación del Ambiente Acuático.

Delta 3°C -- -- CUMPLE

ECA Agua Categoría 2: Actividades Marino Costeras: Otras Actividades.

Delta 3°CPromedio mensual multianual

CUMPLE

Banco MundialGuías sobre Medio Ambiente, Salud y Seguridad. Calidad del Agua Ambiental.

No exceder 3°C en un área combinada.

-- -- CUMPLE

Banco MundialGuías sobre Medio Ambiente, Salud y Seguridad.

Hasta 3°C por encima de la temperatura del agua del entorno

-- 0.2 CUMPLE

Guías del Canadá para Protección de la Vida Acuática.

Incremento de salinidad en agua de mar no debe ser mayor al 10% del nivel

natural

CUMPLE

CALCULO COMPARATIVO DEL VOLUMEN DE AGUA

DESCARGADO vs. BAHIA DE PARACAS - PISCO

Península de Paracas

LatitudLongitud

Profundidad

Bahía de Paracas -Pisco

m.

Península de ParacasBahía de

Paracas

CCÁÁLCULO DEL VOLUMEN DE AGUALCULO DEL VOLUMEN DE AGUA

BAHÍA PARACAS, PISCO

y

x

12

2

3

3

4

4

1

1

3 4

2

GRILLA DE CGRILLA DE CÁÁLCULOLCULO

∆y

∆x

H(i,j)

H(i+1,j)

H(i,j+1)

H(i+1,j+1)

Hpromedio

<>

∆y

∆x

Hpromedio

4)1,1(),1()1,(),( ++++ +++

= jijijijipromedio

HHHHH

promedioHyxVol ×∆×∆=

∑= VolTotalVol )( 3m

)(m

)( 3m

Volumen equivalente

∆y∆x

HpromedioH1

H4

H3H2

Sección dentro de la BahíaVolumen real

Para el cálculo del volumen se uso una malla de 100x100

i=100, j=100

CONSIDERACIONESCONSIDERACIONES

FUENTE: Tabla de Mareas 2009 - DHN

Amplitud media de la Marea

0.54m

Pleamar media

Bajamar media

0.61m

0.06m

0.34m

NMBSO0.0m

NMM0.27m

0.27m

DATOS EMPLEADOSDATOS EMPLEADOS

NIVEL VOLUMEN (m3)

NMBSO 3.4154x109

NMM 3.4771x109

MA 3.5262x109

MD 3.4281x109

Volumen (m3)

Vol. ingresoVMA-VNMM

4.91x107

Vol. SalidaVNMM-VMD

4.90x107

NMBSO: Nivel Médio de Bajamares de Sicigia OrdinariaNMM: Nivel Medio del MarMA: Marea AscendenteMD: Marea Descendente

RESULTADOS

Cuadro 01. Resumen del cálculo de volúmenes.

Cuadro 02. Calculo del Volumen de ingreso y salida en la Bahía

34.0+= NMBSONMM HH

27.027.034.0 +=++= NMMNMBSOMA HHH

27.027.034.0 −=−+= NMMNMBSOMD HHH

∑ ∆×∆×= yxHVOL NMMMNM

∑ ∆×∆×= yxHVOL MAMA

∑ ∆×∆×= yxHVOL MDMD

NMBSOH ∑ ∆×∆×= yxHVOL NMBSONMBSO

Cálculo de Profundidades Cálculo de Volúmenes

Cálculo de Volumen al Ingreso de la Bahía

Cálculo de Volumen a la Salida de la Bahía

NMMMAINGRESO VOLVOLVOL −= MDNMMSALIDA VOLVOLVOL −=

Cálculo de Volumen de Descarga

COMPARACION DE LOS VOLUMENES DE AGUA

Volumen de agua de la Descarga

Volumen de agua del Río Pisco

Comparación Volumen de agua descarga y Río Pisco

MODELAMIENTO DERRAME

ACCIDENTAL DE AMONIACO

Casos evaluados de probables ruptura:

Se considera dos posibles casos de ruptura accidental de la tubería: - Debido a embarcaciones- Debido a movimientos sísmicos

Puntos de ruptura de la tubería

A1: 1 metro de profundidad (cercano a costa)A2: 5 metros de profundidad (zona de rompiente)A3: 10 metros de profundidad (Terminal de carga)

Condiciones de simulación

Fuente: N-P-K Process Technology Consultants. En el documento denominado: Anhydrous ammonia Loading Line Risk Assessment and Risk management study

DERRAME ACCIDENTAL DE AMONIACO

CASO 01: Ruptura a 1metro de profundidad

Plum

a de

disp

ersió

n

Inicio de ruptura

Impacto sobre la

zona costera200 m

A

A

Corte A-A

Sur Norte

Tubería

Tubería

CASO 01: Ruptura a 1metro de profundidad

30 minutos después de la ruptura

Corte A-A

Punto de ruptura

Transporte hacia el surDe la pluma

A

A

Dilución con respecto al estado inicial (3 mg/L)

Tubería

Tubería

CASO 02: Ruptura a 5 metros de profundidad

Corte A-A

A

A

200 metros

Inicio de ruptura

Desarrollo de pluma

Tubería

Tubería



Corte A-A

200 m

3 mg/L

A

A

Reducción de la concentración de amoniaco (3mg/L)

Tubería

Tubería

Corte A-A

200 m

A

A

NO EXISTE IMPACTO SOBRE LA ZONA COSTERA

CASO 03: Ruptura a 10 metros de profundidadInicio de ruptura

1500 m

Tubería

Tubería


300 metros

Transporte hacia el sur oeste

Reducción de las concentraciones de amoniaco(3mg/L)


Corte A-A

A

A

Tubería

Tubería

VARIACIONES TEMPORALES DE CONCENTRACION DE AMONIACO

0

2

4

6

8

10

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

Tiempo (horas)

Con

centracion

(mg/L)

0

5

10

15

20

25

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

Tiempo (horas)

Con

centracion

(mg/L)

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

Tiempo (horas)

conc

entra

cion

(mg/L)

Ruptura: 1 metro de profundidad



Dilución total de amoniaco (36 minutos)

Dilución total de amoniaco (30 miuntos)

Dilución total de amoniaco (42 minutos)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6

Tiempo (Horas)

Con

cent

raci

ón (

mg/

L)

1 metros 5 metros 10 metros

Comparación de la variación de concentración de amo niaco en los 3 puntos de ruptura.

MUCHAS GRACIAS

modelamiento de la descarga tÉrmica y salina de la...fuente: tabla de mareas 2009 - dhn amplitud...

Documents