metodologia para la generaciÓn de...

METODOLOGIA PARA LA GENERACIÓN DE CARTOGRAFÍA BÁSICA E IMPLEMENTACIÓN DE LA BASE TEMÁTICA EN ESTUDIOS DE IMPACTO

AMBIENTAL.

(Anteproyecto de grado, modalidad pasantía)

Presentado por:

JORGE ENRIQUE GONZALEZ ALMONACID (20061025034)

Director Interno: CARLOS GERMAN RAMIREZ RAMOS

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad de Ingeniería Ingeniería Catastral y Geodesia

Bogotá D.C. 2014

pág. 1

TABLA DE CONTENIDO

Pag

INTRODUCCIÓN. ................................................................................ 8 1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ................................................ 9 2 OBJETIVOS. ...................................................................................... 10 2.1 OBJETIVO GENERAL. ....................................................................... 10 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ............................................................. 10 3 JUSTIFICACIÓN. ............................................................................... 11 4 MARCO TEORICO. ........................................................................... 12 4.1 TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA ESTUDIOS DE IMPACTO

AMBIENTAL: SECTOR HIDROCARBUROS. ..................................... 13 5 ALCANCES. ...................................................................................... 17 6 METODOLOGÍA ................................................................................ 18 6.1 ACTIVIDADES ................................................................................... 19 6.2 DIAGRAMA DE FLUJO DEL DESARROLLO DE LAS

ACTIVIDADES PROGRAMADAS. ..................................................... 20 7 RESULTADOS .................................................................................. 21 7.1 DIAGNOSTICO .................................................................................. 21 7.2 ZONA DE ESTUDIO. .......................................................................... 21 7.3 MAPA DE TIERRAS. .......................................................................... 22 7.3.1 INFORMACIÓN SECUNDARIA E INSUMOS .................................... 23 7.3.1.1 Actualización de la base cartográfica. ................................................ 23 7.4 EMPALME DE PLANCHAS IGAC A ESCALA 1:25.000. ..................... 23 7.5 ACTUALIZACIÓN DE LOS DRENAJES SENCILLOS. ....................... 25 7.6 ACTUALIZACIÓN DE LAS VÍAS. ....................................................... 27 7.7 PREPARACIÓN INFORMACIÓN PRELIMINAR PARA CAMPO. ....... 29 7.8 ACTUALIZACIÓN Y GENERACIÓN CARTOGRAFÍA TEMÁTICA. .... 31 7.8.1 ÁREA DE INFLUENCIA. .................................................................... 31 7.8.1.1 Área de influencia directa. .................................................................. 31 7.9 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE. .................................................. 34 7.9.1 INFRAESTRUCTURA PETROLERA. ................................................ 34 7.9.2 INFRAESTRUCTURA VIAL. .............................................................. 35 7.9.3 GEOLOGÍA ........................................................................................ 36 7.9.4 GEOMORFOLOGÍA ........................................................................... 38 7.10 PENDIENTES .................................................................................... 39 7.11 SUELOS ............................................................................................. 40 7.12 USO POTENCIAL DEL SUELO .......................................................... 41 7.13 USO ACTUAL DEL SUELO ................................................................ 42 7.14 CONFLICTO USO DEL SUELO ......................................................... 43 7.15 HIDROLOGÍA ..................................................................................... 44 7.16 HIDROGEOLOGÍA ............................................................................. 46

pág. 2

7.17 GEOTECNIA ...................................................................................... 47 7.17.1 ECOSISTEMAS ................................................................................. 48 7.17.2 COBERTURAS DE LA TIERRA ......................................................... 49 7.17.3 DISTRIBUCIÓN DE FAUNA .............................................................. 50 7.18 ÍNDICE FINAL DE BELLEZA PAISAJÍSTICA ..................................... 51 7.19 AMENAZAS ....................................................................................... 52 7.20 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ............................................................ 55 7.20.1 SENSIBILIDAD DEL MEDIO ABIÓTICO ............................................ 56 7.20.2 SENSIBILIDAD DEL MEDIO BIÓTICO .............................................. 68 7.20.3 SENSIBILIDAD DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO ........................... 75 7.20.4 SENSIBILIDAD AMBIENTAL ............................................................. 95 7.20.5 CALIFICACIÓN DE ÁREAS O ELEMENTOS CON SENSIBILIDAD

DOMINANTE O ESPECIAL ............................................................... 96 7.20.6 OBTENCIÓN DE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL FINAL ................ 97 7.21 ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL ....................................... 99 7.21.1 ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL PUNTUAL ................... 100 7.22 GENERACIÓN CARTOGRAFÍA PARA EL EIA. ............................... 102 7.23 ESTRUCTURACIÓN GDB. .............................................................. 103 7.23.1 ESTRUCTURACIÓN GDB DE CADA CAPA SEGÚN

INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR CADA PROFESIONAL SEGÚN EL MODELO DE GDB DEL ANLA. ..................................... 103

7.24 REVISIÓN GDB Y DEPURACIÓN DE LA MISMA ............................ 113 7.24.1 GENERACIÓN METADATOS .......................................................... 113 8 CONCLUSIONES ............................................................................ 114 9 BIBLIOGRAFIA. .............................................................................. 115 ANEXOS

pág. 3

LISTA DE TABLAS

Pag

Tabla 1: Base Cartográfica. ....................................................................... 13 Tabla 2: Actividades a realizar para la elaboración del estudio. ................ 19 Tabla 3. Simbología conflicto uso del suelo. .............................................. 43 Tabla 4: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la estabilidad

geotécnica. ................................................................................... 56 Tabla 5: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la

susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa. ................. 58 Tabla 6: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la

hidrogeología superficial. ............................................................. 60 Tabla 7: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de

pendiente del terreno. .................................................................. 61 Tabla 8: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la oferta

hídrica. ......................................................................................... 62 Tabla 9: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la demanda

hídrica. ......................................................................................... 63 Tabla 10: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de

amenaza sísmica. ........................................................................ 64 Tabla 11: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de

amenaza de incendios forestales. ................................................ 65 Tabla 12: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de

amenaza de inundación. .............................................................. 66 Tabla 13: Niveles de sensibilidad. ................................................................ 67 Tabla 14: Sensibilidad ambiental del medio biótico según las coberturas

de la tierra. ................................................................................... 68 Tabla 15: Sensibilidad ambiental del medio biótico según la importancia

faunística. ..................................................................................... 71 Tabla 16: Sensibilidad ambiental del medio biótico según el índice de

belleza escénica (paisaje). ........................................................... 73 Tabla 17: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la

actividad económica. .................................................................... 76 Tabla 18: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la

calidad de vida. ............................................................................ 78 Tabla 19: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la

organización comunitaria y ámbitos de participación. .................. 87 Tabla 20: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la

tenencia de la tierra – propiedad. ................................................. 90 Tabla 21: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según el

potencial arqueológico y cultural. ................................................. 93 Tabla 22: Sensibilidad ambiental. ................................................................ 95

pág. 4

Tabla 23: Áreas con sensibilidad dominante o especial. ............................. 96 Tabla 24: Homologación zonificación ambiental. ......................................... 99 Tabla 25: Áreas con sensibilidad dominante o especial homologados. ....... 99 Tabla 26: Diseño geodatabase. ................................................................. 104 Tabla 27: Feature classs Cobertura Tierra................................................. 111 Tabla 28: Dominio tipo de uso. .................................................................. 113

pág. 5

LISTA DE FIGURAS

Pag

Figura 1: Metodología realización estudio................................................... 18 Figura 2: Diagrama de flujo desarrollo de actividades. ............................... 20 Figura 3: Localización de la zona de estudio. ............................................. 21 Figura 4: Zona de estudio en el mapa de tierras ANH 2015. ...................... 22 Figura 5: Planchas IGAC a escala 1:25.000. .............................................. 24 Figura 6: Proceso en ArcMap. .................................................................... 25 Figura 7: Ejemplo de drenaje sencillo sin actualizar. .................................. 26 Figura 8: Ejemplo de drenaje sencillo actualizado. ..................................... 26 Figura 9: Ejemplo de vías sin actualizar...................................................... 27 Figura 10: Ejemplo de vías actualizadas....................................................... 28 Figura 11: Localización área de influencia directa físico - biótica. ................ 33 Figura 12: Localización área de influencia directa socioeconómica. ............. 33 Figura 13: Infraestructura existente - Facilidad. ............................................ 34 Figura 14: Infraestructura existente - Estación san mateo. ........................... 35 Figura 15: Infraestructura vial existente. ....................................................... 36 Figura 16: Geología. ..................................................................................... 37 Figura 17: Geomorfología ............................................................................. 38 Figura 18: Pendientes. .................................................................................. 39 Figura 19: Suelos. ......................................................................................... 40 Figura 20: Uso potencial del suelo. ............................................................... 41 Figura 21: Uso actual del suelo. .................................................................... 42 Figura 22: Conflicto uso del suelo. ................................................................ 44 Figura 23: Cuencas Hidrográficas. ................................................................ 45 Figura 24: Hidrogeología. .............................................................................. 46 Figura 25: Zonificación geotécnica. .............................................................. 47 Figura 26: Ecosistemas................................................................................. 48 Figura 27: Coberturas de la tierra. ................................................................ 49 Figura 28: Distribución de fauna. .................................................................. 50 Figura 29: Índice final de belleza. ................................................................. 51 Figura 30: Amenaza incendio. ...................................................................... 52 Figura 31: Amenaza por inundación. ............................................................ 53 Figura 32: Amenaza por remoción en masa. ................................................ 54 Figura 33: Amenaza por sismicidad. ............................................................. 55 Figura 34: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por estabilidad

geotécnica del área de influencia. ................................................ 57 Figura 35: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la

susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa del área de influencia. ................................................................................ 59

pág. 6

Figura 36 Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la hidrología superficial del área de influencia. ................................................. 60

Figura 37: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de pendiente del terreno del área de influencia. ............................... 61

Figura 38: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la oferta hídrica del área de influencia. ...................................................... 62

Figura 39: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la demanda hídrica del área de influencia. ...................................................... 63

Figura 40: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de amenaza sísmica del área de influencia. ..................................... 64

Figura 41: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de amenaza de incendio forestal del área de influencia. .................. 65

Figura 42: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de amenaza de inundación del área de influencia. ........................... 66

Figura 43: Sensibilidad ambiental intermedia del medio abiótico para el área de influencia. ........................................................................ 67

Figura 44: Sensibilidad ambiental del medio biótico según las coberturas de la tierra para el área de influencia. .......................................... 70

Figura 45: Sensibilidad ambiental del medio biótico según la importancia faunística para el área de influencia. ........................................... 72

Figura 46: Sensibilidad ambiental del medio biótico según el índice de belleza escénica para el área de influencia. ................................ 74

Figura 47: Sensibilidad ambiental intermedia del medio biótico para el área de influencia. ........................................................................ 75

Figura 48: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la actividad económica para el área de influencia. .......................... 77

Figura 49: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la calidad de vida para el área de influencia. ................................... 86

Figura 50: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la organización comunitaria y ámbitos de participación para el área de influencia. ........................................................................ 89

Figura 51: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la tenencia de la tierra – propiedad para el área de influencia. ...... 92

Figura 52: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según el potencial arqueológico y cultural para el área de influencia. ........ 93

Figura 53: Sensibilidad ambiental intermedia del medio socioeconómico para el área de influencia. ............................................................ 94

Figura 54: Sensibilidad ambiental final para el área de influencia. ............... 95 Figura 55: Áreas con sensibilidad especial o dominante. ............................. 97 Figura 56: Zonificación ambiental final. ......................................................... 98 Figura 57: Zonificación de manejo ambiental puntual. ................................ 101 Figura 58: Zonificación de manejo ambiental lineal. ................................... 102

pág. 7

LISTA DE ANEXOS

Pag

Anexo 1: Mapa de campo 117

Anexo 2: Reglas topológicas 118

Anexo 3: Mapas Finales 133

pág. 8

INTRODUCCIÓN.

En Colombia en el año 2010 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial junto con el Viceministerio de Ambiente desarrollaron una “Metodología General para la presentación de estudios ambientales” (Ministerio de ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial., 2012) con el fin de cumplir los propósitos, objetivos y políticas de calidad de la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites en los procesos de evaluación y seguimiento ambiental. Buscan orientar a los usuarios de proyectos, obras o actividades sujetas a la aprobación de licencias ambientales a fin de garantizar que la información contenida en el Estudio sea precisa y confiable para la toma de decisiones y para el seguimiento ambiental. Esta metodología establece las especificaciones técnicas para la caracterización de los medios abiótico, biótico y socioeconómico para los cuales se hace necesaria, entre otras, la elaboración de Cartografía. Para su implementación, establece los parámetros y especificaciones requeridos para su manejo los cuales han sido establecidos por los diferentes institutos y entidades oficiales. Ésta Cartografía debe ser almacenada por medio de un modelo de datos geográfico como lo es, en este caso, la “Geodatabase”. En este documento de proyecto de grado en la modalidad de pasantía se pretende realizar una metodología específica de generación de Cartografía Básica y Temática para la presentación de estudios ambientales desarrollados en la empresa MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S., implementando las políticas de calidad y el buen desarrollo de uno de los procesos técnicos de la compañía. Para ello el Pasante desarrollará el conocimiento adquirido durante la formación académica estando directamente involucrado en la generación de cartografía, capas temáticas, zonificación ambiental, metadatos, validación de topología, captura de información, entre otras funciones que conlleven a lograr una ayuda en el manejo de un proceso institucional.

pág. 9

1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Una metodología es una serie procedimientos utilizados para alcanzar una gama de logros u objetivos que permiten mejorar los tiempos de trabajo, resolver dudas, indicar operaciones para concluir una actividad específica. MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S. ha identificado que se requiere de una metodología que permita la orientación, guía y desarrollo de procedimientos con el fin de unificar procesos y orientar la generación de cartografía base e implementación de la base temática. La pasantía a realizar se basa en diseñar tal metodología que permita entregar un documento que detalle los procedimientos, características, insumos, resultados, especificaciones o lineamientos para la realización de toda la información cartográfica requerida para el cumplimiento de la presentación cartográfica de estudios ambientales, de conformidad con los parámetros exigidos por el Ministerio del Medio Ambiente mediante la Resolución 0421 del 20 de marzo de 2014. Así las cosas el documento a desarrollar será de vital importancia para la empresa, toda vez que constituirá en una herramienta que será parte del proceso de calidad institucional direccionado en minimizar riesgos en la elaboración, revisión e implementación de los mismos, logrando un producto (un estudio) que sea aceptado y aprobado por la autoridad competente.

pág. 10

2 OBJETIVOS.

2.1 OBJETIVO GENERAL.

Elaboración de una metodología para la actualización de cartografía básica e implementación de la base temática para la presentación de estudios de impacto ambiental según los términos de referencia del Ministerio del Medio Ambiente mediante la Resolución 0421 del 20 de marzo de 2014, los cuales son aceptados por la Agencia Nacional de Licencias Ambientales.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Desarrollar los procedimientos para la actualización de cartografía básica a una escala 1:25000, para un Estudio de Impacto Ambiental de Exploración.

Implementar la base temática con la información suministrada por los profesionales temáticos como los son archivos shapefile y tablas.

Generación de los cruces cartográficos para la Zonificación Ambiental y Zonificación de Manejo para el proyecto, de conformidad con la información establecida para el estudio.

Generación de salidas gráficas (figuras y mapas finales) para el proyecto.

pág. 11

3 JUSTIFICACIÓN.

La cartografía base y temática desarrollada para la presentación de estudios ambientales debe cumplir con las especificaciones y normatividad exigida por la Autoridad Ambiental, en este caso la Agencia Nacional de Licencias Ambientales –ANLA. MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S., contempla necesario implementar una metodología que permita asegurar que la información a entregar a la autoridad ambiental sea real, confiable, precisa y ajustada con las necesidades del proyecto ambiental; además que cumpla con el propósito de unificar los procesos en el trabajo cartográfico. Para la ejecución de los fines planteados se requiere de un estudiante de Ingeniería Catastral y Geodesia que posea conocimiento específico en el manejo de información espacial en estudios ambientales para ser presentado ante la ANLA, esta responsable de identificar los procesos y procedimientos realizados en esta labor, con el fin de valorar aquellos indispensables y eficaces que deban ser pilares para el desarrollo de la labor diaria. Esta pasantía permite demostrar las competencias del estudiante de Ingeniería Catastral Geodesia por medio de las herramientas SIG y conocimiento de la recopilación de información cartográfica. Dado así la oportunidad de que por medio de su trabajo en las necesidades de la empresa logre su objetivo final que es su graduación como Ingeniero Catastral y Geodesta.

pág. 12

4 MARCO TEORICO.

Mediante la Resolución 0421 del 2 de marzo de 2014, el Ministerio de Ambiente adoptó los términos de referencia para elaborar estudios de impacto ambiental (EIA) para los proyectos de perforación exploratoria de hidrocarburos identificados con el código M-M-INA-01, la cual derogó la Resolución 1544 del 6 de agosto del 2010. De acuerdo con la Agencia Nacional de Licencias Ambientales – ANLA-, un estudio de impacto ambiental “es el instrumento básico para la toma de decisiones sobre los proyectos, obras o actividades que requieren licencia ambiental y se exigirá en todos los casos en que se requiera licencia ambiental de acuerdo con la ley y este reglamento.”. Para el estudio se requiere de ciertos requisitos que contengan el contenido y las características del proyecto obra o actividad a ejecutar, los cuales son: 1. Objeto y alcance del estudio. 2. Un resumen ejecutivo de su contenido. 3. La delimitación del área de influencia directa e indirecta del proyecto, obra o

actividad. 4. La descripción del proyecto, obra o actividad, la cual incluirá: localización,

etapas, dimensiones, costos estimados, cronograma de ejecución, procesos, identificación y estimación básica de los insumos, productos, residuos, emisiones, vertimientos y riesgos inherentes a la tecnología a utilizar, sus fuentes y sistemas de control.

5. La información sobre la compatibilidad del proyecto con los usos del suelo establecidos en el POT.

6. La información sobre los recursos naturales renovables que se pretenden usar, aprovechar o afectar para el desarrollo del proyecto, obra o actividad.

7. Identificación de las comunidades y de los mecanismos utilizados para informarles sobre el proyecto, obra o actividad.

8. La descripción, caracterización y análisis del medio biótico, abiótico, socioeconómico en el cual se pretende desarrollar el proyecto, obra o actividad.

9. La identificación y evaluación de los impactos ambientales que puedan ocasionar el proyecto, obra o actividad, indicando cuáles pueden prevenirse, mitigarse, corregirse o compensarse.

10. La propuesta de Plan de Manejo Ambiental del proyecto, obra o actividad. (ANLA, www.anla.gov.co, 2015)

pág. 13

4.1 TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL: SECTOR HIDROCARBUROS.

Los términos de referencia son definidos por la autoridad ambiental, como los lineamientos generales que ésta

“señala y publica para la elaboración y ejecución de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) y Diagnóstico Ambiental de Alternativas DAA presentados ante la autoridad ambiental competente al momento de solicitar el otorgamiento de una licencia ambiental. Los EIA se elaborarán con base en los términos de referencia expedidos por el Ministerio de Ambiente y La autoridad ambiental competente, quien podrá adaptarlos a las particularidades de la actividad que se va a desarrollar.” (ANLA, www.anla.gov.co, 2015) Para la elaboración de un EIA la autoridad contempla, entre otros, los siguientes términos de referencia:

Términos de referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para los proyectos de explotación de hidrocarburos – HI-TER-1-03, Resolución 1543 del 6 de agosto de 2010.

Términos de referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para los proyectos de perforación exploratoria de hidrocarburos – HI-TER-1-02, Resolución 1544 del 6 de agosto de 2010.

Estos términos de referencia contienen un Anexo de Base Cartográfica donde indica que la cartografía acompañada de estos estudios debe ser presentada de la siguiente manera:

Tabla 1: Base Cartográfica.

ÍTEM TÍTULO ESCALA DE

CAPTURA DE INFORMACIÓN

ESPECIFICACIONES OBSERVACIONES

1 Localización general

del proyecto. 1: 25.000 a 1: 100.000

Límites departamentales,

municipales, veredales, ríos,

accidentes geográficos, toponimia

actualizada y límites de áreas

protegidas con la RF, etc., con la escala

gráfica.

Según el tamaño y etapas

del proyecto, se deben

presentar diferentes mapas o arreglos en diferentes escalas.

2

Área Solicitada

a Sustraer

1:2.500 a 1:25.000

Debe incluir toda la infraestructura

necesaria durante las fases de

construcción y operación del

proyecto

Según el tamaño y etapas

del proyecto, se deben

presentar diferentes mapas o

arreglos en diferentes escalas.

pág. 14

Tabla 1. (Continuación)




3 Área Solicitada

a Sustraer directa del proyecto.

1: 5.000 a 1: 25.000

Se debe precisar si existen

delimitaciones que permitan diferenciar

las acciones de manejo

ambiental (cuencas, reserva forestal,

territorialidad, flujos de energía o

relaciones de conectividad)

La información dentro del

área de la reserva forestal debe ser más

detallada.

4 Áreas de influencia

indirecta del proyecto.

1: 10.000 a 1: 50.000

Ídem al anterior (mapa de localización

general del proyecto). Se deben incluir las relaciones

socioeconómicas que permiten delimitar las áreas respectivas, con

otros proyectos.

Se presenta en todos los mapas o planchas

si mejoran la ubicación o referencia.

5 Geología Regional

1: 25.000 a 1: 100.000

Incluir las áreas de riesgos, amenazas

y susceptibilidad por amenazas naturales

En el área de influencia

6 Suelos /

edafología Topografía

1: 10.000 a 1: 25.000

Uso actual, aptitud de uso potencial,

uso en conflicto, según las categorías del Ideam y/o Igac.

Los mapas de uso aptitud de

uso y/o uso potencial y/o uso

en conflicto deben hacer

clara referencia al área de

reserva forestal con y sin

proyecto, de forma separada.

7 Hidrogeología 1: 5.000

a 1: 25.000

Utilizar las categorías y/o

caracterizaciones utilizadas por

Ingeominas y/o Ideam.

Hasta el área de influencia

indirecta: Determinar las

relaciones ecológicas y

efectos ambientales dentro

del área a sustraer de la RF

y áreas aledañas, con diferenciación en el

área remanente de la RF.

Fuente: Jorge González.

pág. 15





8

Hidrografía e Hidrología

1: 5.000 a 1: 25.000

Ubicación de cuerpos lenticos y

lóticos con sus zonas de alimentación

y/o interdepencia estacional o cíclica. Los valles, áreas de

inundación, relación con la

dinámica torrencial y fluvial en los sentidos

lateral, vertical y longitudinal.


indirecta: se deben presentar

los tipos de control de niveles (natural,

antrópico), relaciones de continuidad o

pulsos que afecten las

cadenas tróficas y calidad

del sistema hidrobiológico.

9 Ecosistemas /

Coberturas Vegetales

1: 25.000 a 1: 100.000

Con base en los ecosistemas

presentes (según el mapa oficial), identificar las

coberturas vegetales existentes en cada

ecosistema, localizar los sitios de

muestreo.


indirecta, con otras áreas

protegidas.

xx ZONIFICACIÓN

Y USO DEL SUELO

1:25000 Con base en los

esquemas de EOT y POT

De toda el área de influencia

del proyecto

10 Étnico y cultural 1: 5.000

a 1: 25.000

Delimitación de territorios de

comunidades: resguardo, reservas, territorios colectivos,

área en solicitud de titulación, reservas

campesinas, colonos,

asentamientos existentes,

etc. Identificar condición

actual y futura de movilidad y/o

relaciones, actividades económicas y relaciones de

producción/protección.


indirecta, aportando certificación de la delimitación por la

entidad competente.

Se deben identificar áreas de

importancia por manejo del espacio de expresiones

culturales al interior y exterior

de las comunidades, aclarando sitios

sagrados y jerarquías desde su

cosmogonía.


pág. 16





11 Socioeconómico 1: 5.000

a 1: 25.000

Incluir la información catastral, de

posesión o de propiedad, señalar los

polos de desarrollo con sus rutas de

intercambio e infraestructura en

relación o dependencia de la

reserva forestal. Incluir los

usos sobre la reserva.

Hasta el área de influencia indirecta o

suprarregional, de tal forma que

identifiquen las dependencias de la producción con el

área de la reserva forestal.

12 Riesgos /

Amenazas 1: 5.000

a 1: 25.000

Con base en la información colectada, se deberán señalar las

áreas o sectores que

actualmente estén con alguna categoría o

puedan resultar con algún tipo de

deterioro o pérdida de los bienes y

servicios que presta la reserva forestal.


indirecta: Los riesgos deben

estar soportados con el

análisis de susceptibilidad,

amenaza y vulnerabilidad, indicando la secuencia o

algoritmo utilizado para la

respectiva categorización.

13 Síntesis

Diagnóstica 1: 5.000

a 1: 25.000

Síntesis de la situación encontrada y soporte ejecutivo que

soporta la decisión. Debe incluir

el cruce de la información temática

que sea pertinente para concluir sobre la

viabilidad o no de la sustracción.

Dependiendo de la complejidad del

proyecto, las etapas y posibilidades

de expansión con los

respectivos escenarios, se

deben dividir en diferentes mapas.

14 Zonificación del

Área 1: 5.000

a 1: 25.000

Debe incluir cada una de las zonas

identificadas para el manejo de la

sustracción: Áreas a intervenir, Áreas

de intervención con restricción, Áreas

de exclusión.

Se debe aclarar si las mencionadas zonas

se encuentran al interior

del Área Solicitada a

Sustraer, del Área de Influencia

Directa o Indirecta.


Las convenciones a utilizar en la cartografía deben estar actualizadas según La

Infraestructura de Datos Espaciales – ICDE y los catálogos de metadatos

geográficos empleados a por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC.

pág. 17

5 ALCANCES.

El compromiso de MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S. con sus clientes la ha llevado a implementar un Sistema Integrado de Gestión (SIG) con enfoque de mejoramiento continuo. El SIG está orientado a la prestación de servicios de Consultoría y auditoría ambiental y social, Interventoría ambiental y social, Estudios Ambientales, Laboratorio hidrobiológico y Fisicoquímico, los cuales se desarrollan bajo altos estándares de calidad. Para lo anterior la empresa cuenta con personal competente familiarizado con toda la documentación del SIG y comprometido con el cumplimiento de las políticas y lineamientos establecidos para el desarrollo de su trabajo, capacidad tecnológica y procesos normalizados los cuales garantizan las buenas prácticas profesionales. Teniendo en cuenta que la empresa busca mantener sus estándares de calidad y mejorarlos, el documento generado por esta pasantía busca mejorar la calidad de los Profesionales SIG los cuales están encargados de generar toda la Cartografía Base y Temática. Donde el producto a entregar indica al profesional una guía metodológica que permita el entendimiento y procedimientos generados por la empresa.

pág. 18

6 METODOLOGÍA

En el planteamiento, desarrollo y definición de la metodología del proyecto en la primera etapa se realizó un proceso de revisión de los procesos realizados en la empresa para la presentación de estudios de impacto ambiental en cuanto a la entrega de los productos cartográficos. Seguido a esto, en una segunda etapa de la metodología, se propuso la implementación de una guía de desarrollo y elaboración de la cartografía en MCS CONSULTORIA Y MONITOREO AMBIENTAL S.A.S, esta guía fue aprobada y dando el visto bueno para el desarrollo de esta pasantía, con el fin de mejorar los procesos de calidad de la empresa.


Figura 1: Metodología realización estudio.

pág. 19

6.1 ACTIVIDADES

Tabla 2: Actividades a realizar para la elaboración del estudio.

ACTIVIDADES RESULTADOS

Obtención de insumos cartográficos Cartografía base preliminar

Actualización de la cartografía Actualizar la cartografía en la zona de estudio.

Generación de mapas para campo Mapas de la zona de estudio para trabajo de campo.

Recopilación de información de campo Insumos bases para el desarrollo del estudio

Actualización de la cartografía con información de campo Actualizar de la cartografía base según el trabajo de

campo

Recolección de información temática Se verifica que la información entregada por los

profesionales sea consistente con lo exigido por la autoridad.

Generación de figuras para el documento Figuras en formato pdf para ser incluidas en el documento

final del estudio

Generación de mapas finales Mapas en tamaño medio pliego para la presentación del

estudio

Implementación de la GDB Carga la información temática correspondiente y exigida

en la GDB

Creación de metadatos Metadatos para cada feature class de la GDB.

Análisis y presentación de resultados Informe y guía del desarrollo de la cartografía para

estudios ambientales.


pág. 20

6.2 DIAGRAMA DE FLUJO DEL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS.


Figura 2: Diagrama de flujo desarrollo de actividades.

pág. 21

7 RESULTADOS

7.1 DIAGNOSTICO

En esta etapa del proyecto se hace necesario verificar la zona de estudio, identificar con exactitud el polígono a licenciar o bloque, según el mapa de tierras más actualizado suministrado por ANH “Agencia Nacional de Hidrocarburos”. Verificar que información secundaria se puede utilizar para el desarrollo del mismo, hacer la solicitud de todos los insumos necesarios para el desarrollo del proyecto como lo son las planchas IGAC “Instituto Geográfico Agustín Codazzi”, aerofotografía u ortofoto de la zona de estudio y modelo de elevación digital entre otros.

7.2 ZONA DE ESTUDIO.

Para la verificación de la zona de estudio utilizamos la cartografía base del IGAC “Instituto Geográfico Agustín Codazzi” a una escala 1:100.000 o a una escala 1:500.000, verificando el Departamento, Municipios y Vías de acceso.


Figura 3: Localización de la zona de estudio.

pág. 22

Como se puede identificar en la Figura 3 el área de estudio se encuentra ubicada al norte de Colombia en el Departamento de Sucre, en los municipios de Ovejas, Córdoba, San Pedro, Since, San Juan de Betulia y Los Palmitos. Cuenta con vías de acceso Tipo 1, Tipo 3, Tipo 4, Tipo 5, Tipo 6 y caminos o senderos.

7.3 MAPA DE TIERRAS.

La verificación con el mapa de tierras de la ANH se logra verificar si la zona de estudio pertenece a Áreas en exploración, Áreas en evaluación técnica, Áreas en explotación, Áreas disponibles, Áreas reservadas y Áreas para proceso competitivo, Nominación directa de áreas y solicitud de ofertas. En la página de la ANH en la pestaña Asignación de áreas, mapa de tierras podemos encontrar disponible para descarga Shepafile con la última actualización del mapa tierras.


Figura 4: Zona de estudio en el mapa de tierras ANH 2015.

pág. 23

En la Figura 4 verificamos que nuestra zona de estudio pertenece a un área de exploración de Hidrocarburos.

7.3.1 INFORMACIÓN SECUNDARIA E INSUMOS

Esta zona de estudio no cuenta con información secundaria ya que en esta zona no se han realizado estudios anteriores, por lo tanto los insumos requeridos para la generación de la cartografía Base y temática son los siguientes:

Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios de la Zona de estudio.

Planchas cartográficas en formato shepafile a una escala 1:25.000 del IGAC.

Imagen de satélite de alta resolución.

Modelo de elevación digital.

7.3.1.1 Actualización de la base cartográfica. Teniendo en cuenta el diagnostico se procede a actualizar la cartografía básica preliminar esta trabaja por medio de la imagen de satélite guía o fotografías aéreas de la zona de estudio con el apoyo de las planchas IGAC ya sea a una escala 1:25.000 o 1:100.000 según la necesidad del estudio. Paralelamente a este proceso se desarrolla la digitalización de las coberturas vegetales de la zona de estudio por medio del profesional forestal encargado. 7.4 EMPALME DE PLANCHAS IGAC A ESCALA 1:25.000.

Para lo zona de estudio fue necesario la compra de 12 planchas cartográficas IGAC a una escala 1:25.000, las cuales son suministradas en formato GDB “Geodatabase” y de manera individual. Se encuentran distribuidas como se enseña en la Figura 5.

pág. 24


Figura 5: Planchas IGAC a escala 1:25.000.

El modelo de almacenamiento de la información geográfica adoptado por la ANLA para la presentación de estudios ambientales en el formato GDB “Base de datos Geográfica” es el mismo implementado por el IGAC en cuanto a Cartografía Base.

Por lo tanto para unificar la cartografía base adquirida realizamos un proceso en ArcMap con ArcToolbox la herramienta Merge, esta nos permite unir varios Feature Class y almacenarlos en una misma GDB, este proceso se hace repetidas veces para todo los Feature Class que contengan información. Como se puede observar en la Figura 6.

pág. 25


Figura 6: Proceso en ArcMap. Ya teniendo las GDB compiladas en una sola, se realiza una verificación de la topología y se corrigen los errores existentes de continuidad, traslapes, nodos entre otros.

7.5 ACTUALIZACIÓN DE LOS DRENAJES SENCILLOS.

Con el insumo adquirido como lo fue una imagen Rapieye con fecha de toma del 01/10/2014 se realiza la actualización grafica de los drenajes existentes en la zona de estudio, para una mayor verificación se utiliza en simultaneo el visor de Google Earth por medio de la Herramienta ArcBruTile_0.3.5 disponible para descarga gratuita por internet.

pág. 26


Figura 7: Ejemplo de drenaje sencillo sin actualizar.

En la Figura 7 observamos que el drenaje sencillo entregado por el IGAC no coincide con la imagen de Google Earth del 26/02/2015, debido a que su longitud es muy extensa a la actual por lo tanto se elimina la parte sobrante del drenaje sencillo.


Figura 8: Ejemplo de drenaje sencillo actualizado.

pág. 27

En la Figura 8 observamos que el drenaje sencillo entregado por el IGAC fue actualizado, este procedimiento se lleva a cabo en toda la zona de estudio que se requiera actualizar.

7.6 ACTUALIZACIÓN DE LAS VÍAS.

Durante esta actualización completamos toda la maya vial existente en la zona de estudio ya que con el tiempo la cartografía base entregada por el IGAC se va desactualizado con respecto a la realidad ya que a medida que pasa el tiempo se requieren de más vías y senderos para la comunicación de la población y acceso a la comunidad.


Figura 9: Ejemplo de vías sin actualizar.

En la Figura 9 se observan varias vías que no se encuentran digitalizadas sobre todo en las zonas urbanizables que día a día se van extendiendo debido al crecimiento poblacional. Es de vital importancia para el proyecto tener una maya

pág. 28

vial completa, para que así los profesionales que requieren ir a campo tengan mayor ubicación y fácil acceso a la zona de estudio logrando así el cubrimiento del 100 % del área del proyecto.


Figura 10: Ejemplo de vías actualizadas.

En la Figura 10 se puede evidenciar la actualización de las vías faltantes o sin continuidad, este procedimiento se lleva a cabo en toda la zona de estudio que se requiera actualizar. La actualización de la cartografía base es un proceso que se debe llevar a cabo en el menor tiempo posible, debido a que es el insumo base para las diferentes áreas del proyecto ya que es el primer acercamiento visual con la zona de estudio y ayuda que el profesional se familiarice con la zona de estudio, orientándolo, planeando el trabajo de campo y encontrando las posibles dificultades que puede tener durante la fase de campo.

pág. 29

7.7 PREPARACIÓN INFORMACIÓN PRELIMINAR PARA CAMPO.

Se generan salidas graficas preliminares que permitan a los profesionales de campo tener orientación en la zona de estudio (ver Anexo 1) para que así se pueda planificar los días de campo y recorridos a hacer por parte de cada profesional. Los mapas realizados para esta zona de estudio son: – Localización General. El mapa preliminar de Localización general es un de vital importancia ya que con este producto el profesional de campo plantea sus puntos de muestreo, vías de acceso principales y secundarias, extensión del área del proyecto, ubicación departamental, ubicación municipal, cascos urbanos, tipo de relieve, infraestructura existente, infraestructura social, tipos de vías y superficies de agua entre otros. A partir de la localización general se generan los diferentes mapas temáticos.

– Infraestructura existente.

Partiendo del mapa de localización general preliminar, el mapa de infraestructura existente contiene toda la infraestructura petrolera actual como lo pueden ser pozos, líneas de flujo, plataformas, vías de acceso a la zona de estudio, infraestructura eléctrica, puentes, estaciones de servicio, entre otros según la zona de estudio y su explotación actual. Normal mente las empresas petroleras no cuentan con esta información en formato sep. o GDB por lo tanto toca realizar procesos de importación de formato .dwg a formato GDB, también se requiere hacer las consultas respectivas en servicios geográficos como lo son SIGOT (sistema de información geográfica para la planeación y ordenamiento territorial) y EPIS (Exploration & Production Information Service), es el Banco de Información Petrolera de Colombia, donde la información técnica y geológica se cataloga, almacena, preserva y administra por la Agencia Nacional de Hidrocarburos ANH, este repositorio de datos es la única fuente oficial que presta estos servicios, con el fin de encontrar la mayor cantidad de información existente en la zona de estudio y realizar su respectiva verificación en campo por parte de los profesionales encargados.

pág. 30

– Socioeconómico. Teniendo como base el mapa de localización preliminar, el mapa socioeconómico preliminar se genera con la información recopilada de los planes de ordenamiento territorial vigentes de los cuales se extrae la información veredal de cada municipio. Normalmente esta información se encuentra en formato .dwg para lo cual se hace necesario implementar un proceso de importación a formato shp, como esta información es oficial no se hace ningún tipo de actualización o modificación. Las veredas son de vital importancia para el proyecto ya que con la cantidad de veredas afectadas por el área del proyecto, la autoridad ambiental exige una socialización para cada una de ellas haciéndolas participes del proyecto a realizar, mostrando los beneficios y generalidades del proyecto. – Coberturas Vegetales. Para la generación del mapa preliminar de coberturas vegetales se trabaja con información secundaria, mientras el profesional experto en interpretación de coberturas de la tierra genera el insumo base del proyecto que en este caso son las coberturas vegetales. Para la generación de este mapa se utiliza como base el mapa de localización, se incluye los diferentes puntos de muestreo flora de los estudios anteriores los cuales permiten la verificación de las coberturas en campo y la creación de parcelas. – Fauna.

Para la generación de este mapa se utiliza como base el mapa de localización general, se agregan los puntos de muestreo fauna y la ubicación de las trampas. Se agregó por solicitud del profesional la imagen de satélite. – Aire. Para la generación de este mapa se utiliza como base el mapa de localización general, se agregan los puntos de ubicación de las estaciones a instalar en la zona de estudio.

– Ruido

Para la generación de este mapa se utiliza como base el mapa de localización

general, se agregan los puntos de monitoreo de ruido donde se verificaran los

niveles de ruido en la zona de estudio.

pág. 31

Durante esta fase también se realiza el alistamiento de los equipos de Sistemas Posicionamiento Global (Gps) de cada profesional con el fin de que se cargue la información básica del proyecto para su orientación en campo y la configuración en el sistema de coordenadas local. 7.8 ACTUALIZACIÓN Y GENERACIÓN CARTOGRAFÍA TEMÁTICA.

Durante esta fase se actualiza la información recopilada en campo del medio abiótico, biótico y socioeconómico de la zona de estudio. Luego de tener actualizada la información se generan las salidas gráficas donde le número de figuras a realizar depende de las necesidades del proyecto y la aprobación por parte del cliente. Es muy importante tener un acompañamiento de los profesionales de campo para la verificación de la cartografía preliminar con la realidad de la zona de estudio. Cada profesional especializado es el encargado de la autenticidad de la capa temática por ejemplo el profesional de geología genera su propio archivo shp de la geología de la zona de estudio, en donde el profesional SIG verifica la topología y la información para el diligenciamiento de la Geodatabase – GDB. 7.8.1 ÁREA DE INFLUENCIA.

El EIA debe delimitar y definir las áreas de influencia del proyecto las cuales se basan en la identificación de los impactos que pueda generar la realización del proyecto durante la construcción y operación del proyecto. En los medios abiótico y biótico se tienen en cuenta las unidades fisiográficas naturales y ecosistemitas, para el medio socioeconómico son base las unidades territoriales, áreas de uso social, económico, cultural, comunidades étnicas y/o no étnicas localizadas en la zona de estudio. 7.8.1.1 Área de influencia directa.

El área de influencia directa es reconocida como aquella donde se manifiestan los impactos directos generados por las actividades a desarrollar dentro del proyecto, incluyendo las zonas donde se realizará aprovechamiento o afectación de algunos recursos naturales.

Área de influencia directa físico-biótica: área donde se manifiestan los impactos y/o efectos directos generados por el proyecto, obra o actividad sobre los medios físico y biótico, Figura 11.

pág. 32

Área de influencia directa socioeconómica: área que se compone por las entidades territoriales tales como: municipios, corregimientos, veredas y barrios, que formen parte del AID, Figura 12.

Para la determinación del área de influencia directa se tuvieron en cuenta lo siguientes criterios: – Ubicación geográfica de la zona de estudio.

– Estrategias de desarrollo y actividades a desarrollar asociadas. – Selección de criterios biofísicos para la definición tales como: unidades

fisiográficas naturales (red de drenajes y cuencas), unidades ecosistémicas (unidades de cobertura vegetal), y aspectos técnicos como los gasoductos y vías a adecuar.

– Identificación de unidades territoriales en donde se proyecta el desarrollo de al menos una actividad relacionada.

– Análisis de la trascendencia de los posibles impactos, por la ejecución de las actividades y obras a desarrollar, dimensionando la magnitud y duración de las intervenciones.

– Mapas temáticos realizados por el equipo de trabajo y ajustados de acuerdo

al trabajo y puntos de control levantados durante la fase de campo. – Información generada a partir de imágenes satelitales, cartografía IGAC,

cartografía asociada a Esquemas de Ordenamiento Territorial (EOT) y Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT); además información temática correspondiente a ecosistemas, delimitación de áreas sensibles, áreas de importancia ambiental, entre otros.

pág. 33


Figura 11: Localización área de influencia directa físico - biótica.


Figura 12: Localización área de influencia directa socioeconómica.

pág. 34

7.9 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE.

7.9.1 INFRAESTRUCTURA PETROLERA.

La zona de estudio cuenta con pozos existentes, estaciones, facilidades y líneas de flujo. Es muy importante tener la ubicación de esta infraestructura ya que se pueden conocer los impactos actuales presentados en la zona de estudio y verificar en que zonas del proyecto se pueden realizar y diseñar más infraestructura petrolera según los alcances del mismo. En la Figura 13 podemos observar a mayor detalle la facilidad existente en la zona de estudio y los pozos existentes, en la Figura 14 podemos observar a mayor detalle la estación san mateo la cual está conectada con la facilidad por medio del gasoducto.


Figura 13: Infraestructura existente - Facilidad.

pág. 35


Figura 14: Infraestructura existente - Estación san mateo.

7.9.2 INFRAESTRUCTURA VIAL.

Durante la fase de campo se hace un recorrido total de la zona de estudio donde se identifican las vías existentes, esta información es almacenada en los tracks del gps para luego ser actualizados en la cartografía base actualizando información del tipo de vía, estado actual y distancia. Esta información es de vital importancia para el estudio ya que permite tener claramente que vías son necesarias del algún tipo de adecuación o si estas vías se encuentran en el mejor estado para permitir la operación del proyecto en la zona de estudio. En la se encuentran enumeradas y clasificadas las vías principales con sus respectivos ramales con el fin de quede especifique cuáles de estas vías requieren tratamientos de adecuación para llevar a cabo las operaciones del proyecto.

pág. 36


Figura 15: Infraestructura vial existente.

7.9.3 GEOLOGÍA

La información de geología es entregada por el geólogo en formato shp, el cual debe presentar la geología detallada en cuanto a unidades y rasgos estructurales, la cual fue actualizada en base con la fotointerpretación y control de campo, presentada a escala 1:10.000 o mayores cumpliendo con los requisitos de los términos de referencia.

pág. 37

Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 16 la cual visualiza la geología en la zona de estudio.


Figura 16: Geología.

pág. 38

7.9.4 GEOMORFOLOGÍA

La geomorfología es entregada por el geólogo en formato shp, esta debe ser generada a partir del análisis de morfogénesis, morfografía, morfodinamica y morfoestructuras. Con base a las unidades identificadas, haciendo énfasis en la morfogénesis y la morfodinámica del área de estudio a una escala 1:25.000 o mayor, la cual fue actualizada con la fotointerpretación y control de campo. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 17 la cual visualiza la geomorfología en la zona de estudio.


Figura 17: Geomorfología

pág. 39

7.10 PENDIENTES

La pendiente es entregada por el geólogo en formato shp, esta debe ser generada a partir del análisis de morfografía, tomando como base el modelo de elevación digital. Los rangos de las pendientes deben están clasificados según el modelo de datos de la estructuración de la GDB. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 18 la cual visualiza las pendientes en la zona de estudio.


Figura 18: Pendientes.

pág. 40

7.11 SUELOS

La capa temática de suelos es entregada en formato shp, esta capa es desarrollada a partir de la información secundaria disponible, preparación del trabajo de campo, trabajo de campo, procesamiento y análisis de los datos. Fue actualizada en base con la fotointerpretación y trabajo de campo, se verifica que sea consistente con las capas de geomorfología, geología y pendientes ya que van directamente relacionadas. Debe contener el nombre de la asociación del suelo y las clases agrologicas. La capa puntos de muestreo de suelo debe contener las coordenadas en la zona de estudio, su identificación si son calicatas o puntos de control y su respectiva información del análisis de laboratorio realizado ya que esta información va contenida en la GDB. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 19 la cual visualiza las clases agrologicas en la zona de estudio.


Figura 19: Suelos.

pág. 41

7.12 USO POTENCIAL DEL SUELO

La capa temática de uso potencial del suelo es entregada en formato shp, esta capa es desarrollada mediante la interpretación de las características morfológicas, físicas, químicas y mineralógicas de los suelos, el examen de las características externas como relieve, pendientes y erosión, así como los limitantes medioambientales para su uso como susceptibilidad a inundaciones, pedregosidad y clima, presentes en las unidades cartográficas de suelos. El uso potencial se establece en función de las limitaciones de los suelos que se expresan con las unidades agrológicas que agrupa los suelos bajo limitaciones similares, lo que establece un área definida cartografiable donde se pueden desarrollar los usos potenciales estimados. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 20 la cual visualiza el uso potencial del suelo en la zona de estudio.


Figura 20: Uso potencial del suelo.

pág. 42

7.13 USO ACTUAL DEL SUELO

La capa temática de uso actual del suelo es entregada en formato shp, se realiza por medio de la interpretación de la cobertura del área de estudio apoyado en imágenes de satélite obteniendo el mapa de coberturas de la tierra, luego se procede a clasificar los diferentes tipos usos actuales que fueron detectados durante la visita de trabajo en campo. Se verifica que la capa de coberturas coincida con la capa de uso actual del suelo ya que se parte de una para llegar a otra. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 21 la cual visualiza el uso actual del suelo en la zona de estudio.


Figura 21: Uso actual del suelo.

pág. 43

7.14 CONFLICTO USO DEL SUELO

La capa temática de conflicto de uso del suelo es entregada en formato shp, un conflicto de uso se presenta cuando en una determinada zona se hacen actividades productivas o extractivas con métodos que generan deterioro ambiental, o que se implementan usos agropecuarios o forestales con tecnologías inapropiadas o con intensidades que sobrepasan la capacidad de carga del territorio. Pero también se dan conflictos de uso cuando las tierras, aun cuando tienen alta capacidad de uso, se subutilizan o se mantienen si hacer usos de su potencial ecológico, productivo o social. En la determinación de conflictos, se aplica el procedimiento, que se está utilizando en el país para generar la información de conflictos de usos del territorio. Se compara espacialmente mediante el uso de un sistema de información geográfica (SIG) el mapa de usos actuales versus el mapa de capacidad de uso (clases agrologicas) o uso potencial y se analiza con una matriz de doble entrada, las unidades resultantes. El objetivo es identificar aquellas unidades espaciales en las cuales los usos actuales corresponden con la capacidad de uso del territorio, y en donde esto ocurre, no hay conflictos de uso; cuando los usos actuales no corresponden con la capacidad de uso del territorio se presenta el conflicto de uso.

Tabla 3. Simbología conflicto uso del suelo.

CONFLICTO POR USO DEL SUELO

SÍMBOLO

Conflicto por sobreutilización ligera

SO1

Conflicto por sobreutilización moderada

SO2

Conflicto por sobreutilización severa

SO3

Conflicto por subutilización ligera

SU1

Conflicto por subutilización moderada

SU2

Conflicto por subutilización severa

SU3

Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado

USA

Fuente: MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S., 2015

Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 22 la cual visualiza el conflicto del uso del suelo en la zona de estudio.

pág. 44


Figura 22: Conflicto uso del suelo.

7.15 HIDROLOGÍA

La hidrología de la zona de estudio se verifica en campo donde el profesional encargado verifica que tipos de drenajes se encuentran en la zona, debido a su comportamiento y el tamaño de los mismos, para esta zona de estudio se indicó que solo se encuentran drenajes de tipo sencillo intermitentes y no se encontró ningún drenaje doble. Se recibió la capa temática de cuencas hidrográficas luego se realiza una verificación visual con respecto a los drenajes sencillos y curvas de nivel para así confirmar que en el proceso de digitalización se hayan tomado como base estas dos capas y no presenten inconsistencias.

pág. 45

Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 23 la cual visualiza las cuencas hidrográficas en la zona de estudio.


Figura 23: Cuencas Hidrográficas.

pág. 46

7.16 HIDROGEOLOGÍA

La capa temática de hidrogeología es entregada por el geólogo donde identifica los acuíferos presentes en la zona de estudio, se realiza por medio de la información secundaria, levantamiento de información primaria y verificación de la información existente. También se hace el inventario y georreferenciación de captaciones de agua subterránea que incluya pozos, aljibes y manantiales. Se determina o se estima la dirección del flujo del agua subterránea y sus posibles conexiones hidráulicas entre los acuíferos. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 24 la cual visualiza la hidrogeología en la zona de estudio.


Figura 24: Hidrogeología.

pág. 47

7.17 GEOTECNIA

La capa temática de geotecnia es entregada por el geólogo, para realización de esta temática se tiene en cuenta la litología, pendiente, geomorfología y susceptibilidad a la inundación. La interacción de los datos generó un polígono que debió ser clasificado de acuerdo con los rangos definidos en las categorías de estabilidad, en donde se determinó el área en la cual los procesos dinámicos crean condiciones susceptibles a intervención de acuerdo a la magnitud de los procesos. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 25 la cual visualiza la zonificación geotécnica en la zona de estudio.


Figura 25: Zonificación geotécnica.

pág. 48

7.17.1 ECOSISTEMAS

Con base en el Mapa Nacional de Ecosistemas Marinos y Terrestres para Colombia se verifica los biomas presentados en la zona de estudio, esta información es descargada del visor geográfico SIGOT “Sistema de información geográfica para la planeación y el ordenamiento territorial”, teniendo esta capa se procede hacer un cruce cartográfico con las coberturas actuales del estudio para así generar los ecosistemas presentes en al área del proyecto los cuales son homologados con ayuda del profesional forestal. Procediendo así a realizar la Figura 26 la cual visualiza los ecosistemas en la zona de estudio.


Figura 26: Ecosistemas.

pág. 49

7.17.2 COBERTURAS DE LA TIERRA

La capa temática de cobertura es entregada por el profesional forestal, para realización de esta temática se interpreta la imagen del proyecto digitalizando las posibles coberturas de la zona de estudio. Durante la fase de campo se hace el muestreo de las parcelas las cuales son utilizadas para la actualización y verificación de la interpretación de las coberturas sobre la imagen generando así el producto final de coberturas de la tierra. La interpretación y clasificación de la información geográfica se desarrolló siguiendo la metodología Corine Land Cover adaptada a Colombia (IDEAM, 2010). Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB.Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 27 la cual visualiza las coberturas de la tierra en la zona de estudio.


Figura 27: Coberturas de la tierra.

pág. 50

7.17.3 DISTRIBUCIÓN DE FAUNA

La capa temática de puntos de muestreo fauna y transectos se realiza por medio de los archivos gps tomados en campo a cargo del profesional encargado, donde se identifican las encuestas realizadas, las trampas colocadas y el recorrido durante el trabajo de campo. Para la realización de la Figura 28 es necesario utilizar las coberturas de la tierra para identificar en que cobertura se hizo el muestreo de fauna.


Figura 28: Distribución de fauna.

pág. 51

7.18 ÍNDICE FINAL DE BELLEZA PAISAJÍSTICA

Las capas de paisaje son entregadas por el profesional encargado, esta temática se realiza a partir del cruce de la geomorfología con las coberturas de la tierra en donde son analizadas y ponderadas según las características paisajísticas de la zona de estudio. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB. Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar la Figura 29 la cual visualiza el índice final de belleza en la zona de estudio.


Figura 29: Índice final de belleza.

pág. 52

7.19 AMENAZAS

Las capas de amenazas son entregadas por el profesional encargado el cual analiza los diferentes tipos de amenaza presentados en la zona de estudio como lo es amenaza por inundación, amenaza por remoción en masa, amenaza por sismicidad y amenaza por incendio. Estas temáticas son generadas a partir de las pendientes, coberturas, geomorfología, hidrología entre otras. Mediante las reglas topológicas (ver anexo 2) se verifica la calidad de la información recibida, además debe contener la información requerida para la implementación de la GDB.Con la verificación anterior se da el visto bueno a la capa temática y se procede a realizar las Figura 30, Figura 31, Figura 32 y Figura 33 las cuales visualizan las amenazas en la zona de estudio.


Figura 30: Amenaza incendio.

pág. 53


Figura 31: Amenaza por inundación.

pág. 54


Figura 32: Amenaza por remoción en masa.

pág. 55


Figura 33: Amenaza por sismicidad.

7.20 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL La zonificación ambiental es el resultado de la caracterización ambiental del área de estudio, por medio de la cual se obtiene una síntesis del diagnóstico plasmado en la línea base y una visión global de las condiciones de los ecosistemas, recursos naturales y de las condiciones socioeconómicas y culturales que se presentan en la zona de estudio. La zonificación ambiental consiste en la superposición ponderada de los mapas temáticos resultantes de la caracterización ambiental, analizando y valorando por separado cada uno de los componentes para así obtener la sensibilidad final del área.

pág. 56

Se tienen en cuenta los criterios de sensibilidad ambiental tomando como base los servicios y funciones ambientales que prestan los elementos de los medios que fueron evaluados (abióticos, bióticos y socioeconómicos), así como también su susceptibilidad al deterioro por la acción de factores externos. 7.20.1 SENSIBILIDAD DEL MEDIO ABIÓTICO

En la Tabla 4 a la Tabla 12, se presentan las calificaciones dadas a cada una de las variables abióticas consideradas para la zonificación ambiental de la zona de estudio: estabilidad geotécnica, susceptibilidad a la erosión, hidrogeología superficial, grado de pendiente del terreno, oferta hídrica, demanda hídrica, amenaza sísmica, amenaza por incendio y amenaza por inundación, con el fin de establecer el grado de sensibilidad de este medio frente al desarrollo y operación del proyecto. De igual manera, en la Figura 34 a la Figura 42 se muestra la sensibilidad intermedia de cada aspecto evaluado en el medio abiótico.

Tabla 4: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la estabilidad geotécnica. CATEGORÍA DE

ZONIFICACIÓN

UNIDAD

CARTOGRÁFICA DESCRIPCIÓN PONDERACIÓN

Zonas de

estabilidad media a

alta

Zona relativamente

estable

Las zonas relativamente estables se ubican

preferencialmente sobre las colinas con inclinación más

fuerte con pendientes mayores a 15% sobre relieve

colinado, conformado por los depósitos de la Formación

Betulia y coberturas de vegetación secundaria alta y

tierras desnudas y degradadas principalmente.

2

Zonas de

estabilidad muy

alta

Zona estable

Las zonas estables se aprecian casi en la totalidad del

AID, siendo común sobre colinas con pendientes de 0-

15 y planos de inundación, sobre depósitos aluviales y

la Formación Betulia y coberturas de arbustales,

pastizales y vegetación secundaria baja.

1

Fuente: MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S., 2015.

pág. 57


Figura 34: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por estabilidad geotécnica del área de influencia.

pág. 58

Tabla 5: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa.

CATEGORÍA DE

ZONIFICACIÓN

UNIDAD


Zonas con

susceptibilidad

moderada a la

erosión

Moderada

Las unidades de suelos que se han categorizado en

esta unidad de zonificación son: LWFc2, LWDc2 y

LWCc2. Estas unidades por sus características

agrologicas de poca profundidad efectiva y pendientes

mayores al 7% los hacen susceptibles a la erosión

hídrica en épocas de lluvias cuando las mismas son

torrenciales. Se evidencian principalmente canales

originados por el drenaje de estas aguas. Debido a que

estos suelos presentan poca profundidad efectiva, la

protección vegetal que ofrecen estas coberturas son

escazas. Representa un área de 26,43% del área de

influencia.

3

Zonas con

susceptibilidad

leve a la erosión

Leve

Las unidades de suelos que pertenecen a esta

zonificación ambiental corresponden a las unidades

agrologicas 3sc y 4sc: LWBd1, LWCb1, LWCc1,

LWDd1, LWGb1, LWHa. Por la posición

geomorfológica que ocupan estas unidades de suelos,

son moderadamente susceptibles a los procesos de

desgaste erosivo. En estas unidades, el desgaste es

sectorizado, pudiéndose observar pequeñas cárcavas

y patas de vacas en pequeñas áreas de altas

pendientes. Esta categoría de zonificación representa

el 55,74% de área de influencia.

2

Zonas con

susceptibilidad

muy baja a la

erosión

Baja

En esta clasificación agrológica se encuentra la unidad

de suelos VWAa. Son suelos que se han desarrollado

de aluviones finos, especialmente arcillas

carbonatadas o básicas; de textura arcillosa en relieve

plano cóncavo y presentan áreas depisitacionales e

inundables. La fertilidad es moderada a alta, Las

limitaciones de uso son la mala distribución de las

lluvias, la poca profundidad efectiva, las fluctuaciones

del nivel freático, las inundaciones y los

encharcamientos en la época de lluvia. Por su posición

geomorfológica y las texturas finas que caracterizan

esta unidad, los procesos erosivos generan una

degradación no significativa sectorizadamente y de

manera general es nula. Representa el 17,83% del

área de influencia.

1


pág. 59


Figura 35: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa del área de influencia.

pág. 60

Tabla 6: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la hidrogeología superficial. CATEGORÍA DE

ZONIFICACIÓN

UNIDAD


Zonas de

moderado interés

hidrogeológico

Unidad ACBP

Acuífero libre, discontinuo de extensión local, con baja

capacidad específica, conformado en los depósitos

aluviales recientes

3

Zonas de bajo

interés

hidrogeológico

Unidad ALBP

Acuitardo conformado por sedimentos arcillosos

impermeables de la Formación Betulia arcillosa, con muy

baja productividad.

1



Figura 36: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la hidrología superficial del área de influencia.

pág. 61

Tabla 7: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de pendiente del terreno. CATEGORÍA DE ZONIFICACIÓN

UNIDAD CARTOGRÁFICA

DESCRIPCIÓN PONDERACIÓN

Zonas con pendiente alta

Pendientes 50-75%

Terrenos moderadamente escarpados o moderadamente empinados, a fuertemente escarpados o fuertemente empinados, cuya pendiente oscila entre

50%−100% (27° –45°).

4

Zonas con pendiente moderada

Pendientes 12-25, 25-50%

Terrenos fuertemente inclinados a ligeramente escarpados o ligeramente empinados, con pendientes

entre 12%−50% (14° - 27°). 3

Zonas con pendiente baja

Pendientes 7 - 12%

Terrenos moderadamente inclinados, con pendientes entre 7% - 12% (4°-8°).

2

Zonas con pendiente muy baja

Pendientes 0-1, 1-3, 3-7%

Superficies, a nivel a ligeramente inclinadas, con pendiente suave inferior 7% (<4°).

1



Figura 37: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de pendiente del terreno del área de influencia.

pág. 62

Tabla 8: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la oferta hídrica. CATEGORÍA DE ZONIFICACIÓN



Zonas secas a muy secas

Bosque seco tropical

De acuerdo con la Figura 35, los resultados obtenidos de la zonificación ambiental por oferta hídrica(superposición de isoyetas e isotermas) contenida en este estudio, permite clasifica el área de estudio, como una zona cuya oferta hídrica está limitada por su condición (bosque seco tropical con una categoría de zona seca) debido a que registra una precipitación total promedio anual entre 700 a 2000 mm y una temperatura promedio anual de 27ºC, lo que indica, que el comportamiento climático del área de interés, propicia la permanencia de los contaminantes en la atmósfera durante los periodos de menor precipitación, por lo tanto se recomienda en los periodos secos durante el desarrollo de las actividades constructivas y operativas que se realicen medidas de manejo para el control de las emisiones a la atmósfera, las cuales tienden a disminuir la resuspensión de material particulado y la emisión de gases como NO2, SO2, HCT y VOC; Sin embargo, esta zonificación dependerá de otros factores y la interacción de los demás componentes para la selección de los niveles a intervenir o excluir.

3



Figura 38: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la oferta hídrica del área de influencia.

pág. 63

Tabla 9: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la demanda hídrica.

CATEGORÍA DE ZONIFICACIÓN UNIDAD


Zonas en donde el agua superficial es empleada para consumo humano y/o doméstico. Se

establece al detectarse viviendas o centros poblados que pueden ser afectados con la demanda que el proyecto realiza de este recurso.

jagüeyes

El agua superficial es utilizada para consumo humano y doméstico.

Debido a la escasa oferta hídrica de la zona, los pobladores construyen

jagüeyes para la recolección de agua lluvia y poder almacenarla para

época de estiaje.

3

Zonas en donde el agua superficial es empleada para uso piscícola,

agrícola y/o pecuario

Otros cuerpos de agua

Estos cuerpos de agua, son utilizados como abastecimiento de

agua para uso de riego y bebederos de animales domésticos y silvestres.

2



Figura 39: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según la demanda hídrica del área de influencia.

pág. 64

Tabla 10: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de amenaza sísmica. CATEGORÍA DE ZONIFICACIÓN



Sismicidad baja Amenaza sísmica

baja

Áreas que pueden alcanzar aceleración horizontal máxima en roca de 100 a 150 cm/s

2

1



Figura 40: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de amenaza sísmica del área de influencia.

pág. 65

Tabla 11: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de amenaza de incendios forestales.

CATEGORÍA DE ZONIFICACIÓN



Amenaza por incendio alta

Amenaza alta por incendios forestales

Las áreas que presentan mayor grado de susceptibilidad a incendios forestales son aquellas que se encuentran

relacionadas con las coberturas de pastos limpios.

3

Amenaza por incendio media

Amenaza media por incendios forestales

Están asociados principalmente a zonas de pastos y sectores más cercanos a las vías, coberturas de vegetación herbácea o arbustiva con distancias

aproximadas a los 1000 m de las vías. Es importante resaltar que este escenario es mayor para la amenaza

natural y no para el riesgo.

2

Amenaza por incendio baja

Amenaza baja por incendios forestales

El resto del área presenta una amenaza baja a más de 1000 m de los sitios de acceso, y corresponden a áreas abiertas sin o con poca vegetación con susceptibilidad baja a muy baja a propagar incendios, y a cuerpos de

agua, calificadas como no combustibles.

1



Figura 41: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de amenaza de incendio forestal del área de influencia.

pág. 66

Tabla 12: Sensibilidad ambiental del medio abiótico por el grado de amenaza de inundación. CATEGORÍA DE ZONIFICACIÓN



Amenaza por inundación alta

Amenaza alta por inundación

Las zonas con amenaza alta, corresponden a crecientes máximas con cortos períodos de retorno, sobre relieves planos producto de la deposición de sedimentos fluviolacustres.

3

Amenaza por inundación baja

Amenaza por inundación

El resto del área se asocia a las geoformas de relieve colinado y planos de inundación.

1



Figura 42: Sensibilidad ambiental del medio abiótico según el grado de amenaza de inundación del área de influencia.

pág. 67

Finalmente, mediante la superposición de los atributos y/o criterios seleccionados que se desarrollaron anteriormente, se determinó la sensibilidad ambiental del medio abiótico (Figura 43). Esto se hace por medio de una intercepción final de las capas temáticas a las cuales se les dio una ponderación, se realiza la suma final de estas ponderaciones obteniendo la sensibilidad final del medio abiótico, la cual es clasificada según los rangos establecidos en la metodología utilizada por el profesional ambiental encargado de la zonificación. En la Tabla 13, se encuentran los rangos de valoración con los que se determinaron los niveles de sensibilidad para los diferentes medios.

Tabla 13: Niveles de sensibilidad. RANGO SENSIBILIDAD

Medio Abiótico

9 – 15 Baja

16 – 22 Moderada

23 – 28 Alta

29 – 34 Muy alta

Medio Biótico

2 – 9 Baja

10 – 17 Moderada

18 – 25 Alta

26 – 33 Muy alta

Medio Socioeconómico y Cultural

5 – 11 Baja

12 – 18 Moderada

19 – 25 Alta

26 – 33 Muy alta



Figura 43: Sensibilidad ambiental intermedia del medio abiótico para el área de influencia.

pág. 68

7.20.2 SENSIBILIDAD DEL MEDIO BIÓTICO

En la Tabla 14 la Tabla 16, se presentan las ponderaciones establecidas para cada una de las variables bióticas consideradas para la zonificación ambiental: coberturas vegetales, fauna silvestre y belleza escénica (paisaje) con el fin de establecer el grado de sensibilidad de este medio según su importancia ecológica y ambiental frente al desarrollo y operación del proyecto. De igual manera, en la Figura 44 a la Figura 45 se muestra la sensibilidad intermedia de cada aspecto evaluado en este medio.

Tabla 14: Sensibilidad ambiental del medio biótico según las coberturas de la tierra.

UNIDAD CONVENCIÓN PONDERACIÓN JUSTIFICACIÓN

Tejido urbano continuo

TUC 1

Se tuvo en cuenta cada uno de los centros poblados que se encuentran dentro del bloque La Creciente, teniendo en cuenta

que están definidos como espacios conformados por edificaciones junto con zonas verdes. La infraestructura que se

presentó específicamente, fue el municipio de San Pedro abarcando 190,48ha correspondiente al 1,31% de la superficie

del terreno de manera dispersa.

Tejido urbano discontinuo

TUD 1

Abarca áreas de los municipios de San Pedro, Ovejas, Los Palmitos y Sincé del departamento de Sucre, donde se

evidencia la relación de edificaciones, vías con presencia de zona verdes de formas atomizadas a lo largo y ancho del

polígono. Esta cobertura está identificada con un área de 6,93 hectáreas.

Red vial y territorios asociados

Rvta 1

Es la representación de áreas modificadas principalmente por carreteras veredales, municipales y principales para el

departamento con zonas de alta infraestructura abarcando 48,67 hectáreas del Bloque.

Zona de explotación de hidrocarburos

Zeh 1

Esta cobertura presenta un área de 12,30 hectáreas y hace parte de las zonas de producción de hidrocarburos. Para el caso

del bloque La Creciente, las áreas que hacen parte de esta cobertura son las que se encuentran en el municipio de San Pedro, como el campo principal denominado Facilidades, la

Estación San Mateo y locaciones; y en los demás municipios, las locaciones donde se encuentran los pozos que están siendo

explotados por PACIFIC STRATUS ENERGY COLOMBIA CORP.

Cultivos transitorios

Ct 2

Esta cobertura comprende una extensión de 521,27ha correspondiente a 3,6% del área total, siendo una de las

coberturas más representativas del proyecto. Esta cobertura hace referencia a territorios ocupados con cultivos con una

permanencia menor o igual a un año; la principal característica para estas zonas es la continuidad y rotación en los cultivos de yuca (Manihot esculenta), yuca brava (Manihot carthaginensis),

ñame entre otros.

Cultivos permanentes

arbóreos Cpa 3

Esta cobertura presenta un cubrimiento de 39,27ha y se establecen mediante áreas dedicadas a cultivos con ciclo

vegetativo superior a un año, produciendo varias cosechas sin necesidad de volverse a plantar.

pág. 69

Tabla 14. (Continuación).


Pastos limpios Pl 2

Grandes extensiones de tierra destinadas al alimento del ganado, teniendo en cuenta que es una de las líneas más

importantes de producción agropecuaria. Los pastos limpios se encuentran distribuidos dentro de todo el polígono con una extensión de 9713,02ha correspondiente al 67,11%, la más representativa de la zona de estudio. Los pastos limpios son

aquellas áreas que son sometidas a prácticas de manejo como limpieza, encalamiento o de algún tipo fertilización y el nivel tecnológico utilizados impiden la presencia o el desarrollo de

otras coberturas.

Pastos arbolados

Pa 4

Hace referencia a zona de pasturas con presencia de árboles que proveen de sombrío al ganado, con alturas desde los 5 metros de altura y con copas generalmente robustas. Estos

individuos arbóreos se presentan de una forma dispersa, abarcando 3267,17 hectáreas del área de estudio que

corresponden al 22,57% respectivamente.

Pastos enmalezados

Pe 4

Cobertura que se caracteriza por presentar asociaciones de pastos con un componente de maleza o vegetación secundaria

o en transición, a las cuales se les atribuye un insuficiente mantenimiento o dejadez que debido a esto se presentan

procesos sucesionales. Dentro del proyecto presenta un área de 139,94 hectáreas, es decir un 0,96 % del área del polígono.

Arbustal denso Ad 12

Esta cobertura ocupa un área representativa del 0,61% correspondiente a 89,45 hectáreas, caracterizada

principalmente por presentar una agrupación de individuos arbóreos en calidad de arbustos y que se pueden presentar de

forma dispersa. Los arbustales densos son formaciones vegetales en las que su intervención ha sido selectiva y no se

ha modificado la estructura original además de sus características funcionales.

Vegetación secundaria

alta Vsa 14

Áreas que se encuentran fuertemente intervenidas por periodos prolongados y que han entrado en procesos de regeneración

con vegetación principalmente arbórea con una copa irregular y presencia ocasional de arbustos, que corresponde a los estadios intermedios de la sucesión vegetal, luego de un

proceso de deforestación. Esta cobertura se presentó en 146,69 hectáreas con una proporción del 1,01%.

Vegetación secundaria

baja Vsb 13

Cobertura en la cual se encuentra especialmente vegetación de carácter arbustivo con presencia de especies herbáceas y de comportamiento denso, con poca presencia de árboles y unas alturas promedio de 5 metros. La vegetación secundaria baja logró alcanzar una representación del 1,32% del área total del

bloque La Creciente equivalente a 191,18 hectáreas.


pág. 70



Tierras desnudas y degradadas

Tdd 1

Cobertura caracterizada por carecer de algún tipo de vegetación como respuesta a las actividades tanto naturales como

antrópicas y que se encuentran en alto grado de deterioro y en proceso de desertificación. Esta cobertura abarca 1,95

hectáreas del área total del polígono.

Vegetación acuática sobre

cuerpo de agua

Vasca 10 Esta comprende 45,29 hectáreas correspondiente al 0,31% del bloque La Creciente, con la presencia de vegetación asociada a

los cuerpos de agua de forma perimetral, parcial y/o total.

Cuerpos de agua

artificiales Caa 1

Cuerpos de agua que se presentan en la zona como medida de abastecimiento de agua en periodos secos del año

denominados jagüeyes. Comprenden 57,68 hectáreas del área total del polígono.



Figura 44: Sensibilidad ambiental del medio biótico según las coberturas de la tierra para el área de influencia.

pág. 71

Tabla 15: Sensibilidad ambiental del medio biótico según la importancia faunística.

Cobertura

Usos de las coberturas

Presencia de especies

endémicas

Presencia de especies

amenazadas

Ponderación

Refugio

Alimentación

Zonas de concentrac

ión estacional

Corredores de

movimiento

Arbustal denso 2 2 2 2 3 0 11

Cuerpos de agua artificiales

2 2 2 2 3 3 (EN: 2 VU:1

CR:1) 14

Cultivos permanentes

arbóreos 0 0 0 2 0 0 2

Cultivos transitorios

0 0 0 2 0 0 2

Pastos arbolados 2 2 2 2 3 0 11

Pastos enmalezados

2 2 2 2 0 0 8

Pastos limpios 2 2 2 2 0 0 8

Red vial y terrenos

asociados 2 2 0 2 0 3 (CR:1) 9

Tierras desnudas degradadas

0 0 0 2 0 0 2

Tejido urbano continuo

2 2 0 2 0 3 (CR:1) 9

Tejido urbano discontinuo

2 2 0 2 0 3 (CR:1) 9

Vegetación acuática sobre

cuerpos de agua 2 2 2 2 0 0 8

Vegetación secundaria alta

2 2 2 2 3 3 (EN:2 VU:1

CR:1) 14

Vegetación secundaria baja

2 2 2 2 3 3 (EN:2 VU:1

CR:1) 14

Zona de explotación de hidrocarburos

2 2 0 2 0 3 (CR:1) 9


pág. 72


Figura 45: Sensibilidad ambiental del medio biótico según la importancia faunística para el área de influencia.

pág. 73

Tabla 16: Sensibilidad ambiental del medio biótico según el índice de belleza escénica (paisaje).

Categoría Unidades cartográfica Descripción Ponderación

Belleza escénica

alta

- Cuerpos de agua artificiales en colinas (UP2)

- Estanques de acuicultura continental en colinas (UP5)

- Vegetación acuática sobre cuerpos de agua en colinas (UP13)

- Cuerpos de agua artificiales en plano de inundación (UP18)

- Vegetación acuática sobre cuerpos de agua en plano de inundación (UP28)

Las unidades paisajísticas que presentan este índice final de belleza están caracterizadas por presentar los dos tipos de relieve presentes en el área y se encuentran asociadas a la presencia de cuerpos de agua artificiales, con presencia o no de vegetación acuática, además poseen elementos de características visuales agradables, resultado de la relación entre los elementos bióticos y abióticos; así mismo presentan un alto valor de importancia para las comunidades.

4

Belleza escénica

media

- Vegetación secundaria alta en colinas (UP14)

- Vegetación secundaria baja en colinas (UP15)

- Vegetación secundaria alta en plano de inundación (UP29)

- Vegetación secundaria baja en plano de inundación (UP30)

Las unidades paisajísticas con belleza escénica media están caracterizadas por presentar coberturas de origen natural que conceden al paisaje cierta calidad escénica aunque presentan alguna homogeneidad en su composición y diversidad florística.

3

Belleza escénica

baja

- Arbustal denso en colinas (UP1)

- Cultivos permanentes arbóreos en colinas (UP3)

- Cultivos transitorios en colinas (UP4)

- Pastos arbolados en colinas (UP6)

- Pastos enmalezados en colinas (UP7)

- Pastos limpios en colinas (UP8)

- Arbustal denso en plano de inundación (UP17)

- Cultivos permanentes arbóreos en plano de inundación (UP19)

- Cultivos transitorios en plano de inundación (UP20)

- Pastos arbolados en plano de inundación (UP21)

- Pastos enmalezados en plano de inundación (UP22)

- Pastos limpios en plano de inundación (UP23)

Son unidades que se caracterizan por presentar alteraciones en sus elementos y en consecuencia poseen pocas o nulas características originales, con baja significancia visual.

2

Belleza escénica

nula

- Red vial y territorios asociados en colinas (UP9)

- Tierras desnudas y degradadas en colinas (UP10)

- Tejido urbano continuo en colinas (UP11)

- Tejido urbano discontinuo en colinas (UP12)

- Explotación de hidrocarburos en colinas (UP16)

- Red vial y territorios asociados en plano de inundación (UP24)

- Tierras desnudas y degradadas en plano de inundación (UP25)

- Tejido urbano continuo en plano de inundación (UP26)

- Tejido urbano discontinuo en plano de inundación (UP27)

- Explotación de hidrocarburos en plano de inundación (UP31)

Las unidades paisajísticas que poseen un índice final de belleza escénica nulo, se encuentran asociadas a intereses muy bajos, y con características escénicas deterioradas, como consecuencia de la baja calidad visual y el grado de intervención que presentan.

1


pág. 74


Figura 46: Sensibilidad ambiental del medio biótico según el índice de belleza escénica para el área de influencia.

pág. 75

Mediante la superposición de los atributos y/o criterios seleccionados que se desarrollaron anteriormente, se determinó la sensibilidad ambiental del medio biótico (Figura 47).


Figura 47: Sensibilidad ambiental intermedia del medio biótico para el área de influencia.

7.20.3 SENSIBILIDAD DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO

Representa los grados de sensibilidad o importancia social que manifiesta cada sector, de acuerdo a la división política administrativa a nivel veredal del municipio de los municipios de San Pedro, Los Palmitos, Ovejas y Sincé.

pág. 76

Teniendo en cuenta sus patrones sociales y el equipamiento con el que cuenta cada uno de ellos, se calificará la sensibilidad del medio socioeconómico, con base en la ponderación de diferentes atributos, cuyas ponderaciones se presentan en la Tabla 17 a la Tabla 21. De igual modo, se muestra gráficamente la sensibilidad ambiental de cada uno de ellos en la Figura 48 a la Figura 51.

Tabla 17: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la actividad económica.

USO DE LA COBERTURA POR LA COMUNIDAD

INTENSIDAD DEL USO

PONDERACIÓN DESCRIPCIÓN

Zonas urbanas

Zonas de uso intensivo

5

Áreas de mayor concentración poblacional, dedicadas a la vivienda o a

la producción industrial.

Zonas industriales Áreas dedicadas a la instalación de

infraestructura industrial de diferentes sectores de la económica.

Transporte Zonas dedicadas a la instalación

permanente de la infraestructura para el transporte

Zonas agroforestales Zonas de cultivos de uso intensivo,

incluye agroforestales

Zonas agrícolas de pan coger Zonas de cultivos de pan coger

necesarios para garantizar la seguridad alimentaria.

Actividad pecuaria Zonas de uso semi -

intensivo 2

Áreas dedicadas a la ganadería de doble propósito.

Coberturas boscosas

Zonas de bajo uso 1

Áreas en las cuales no se obtiene beneficio económico directo significativo o que no están articuladas directamente

al mercado.

Zonas desnudas


pág. 77


Figura 48: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la actividad económica para el área de influencia.

pág. 78

Tabla 18: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la calidad de vida.

UNIDAD TERRITORIAL

ÍNDICE DE CALIDAD DE

VIDA (CALIFICACIÓN)

DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN

ACUEDUCTO RURAL

ALCANTARILLADO

ENERGÍA ENERGÍA

TELÉFONO EDUCACIÓN SALUD GAS RED MUNICIPAL

PLANTA ELÉCTRICA/SOLAR

Vereda La Graciela (San

Pedro) Bajo (1) 0% 0%

85% conexión municipal.

0% Señal celular

No cuentan con establecimiento de educación. Asisten al centro educativo de Paloquemado. 62%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro del Corregimiento de Sabanas de Beltrán o a las cabeceras municipales de Palmitos o Paloquemado. 0%.

0%

Sabanas de Beltrán

Alto (7) 100% 100% 100%

conexión municipal.

0% Señal celular

Cuentan con centro educativo de primaria y secundaria activo.

Cuentan con puesto de salud. 100%

100%

Vereda La Graciela

(Palmitos) Bajo (1) 0% 0%

85% conexión municipal.

0% Señal celular

No cuentan con establecimiento de educación. Asisten al centro educativo de Paloquemado. 62%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro del Corregimiento de Sabanas de Beltrán o a las cabeceras municipales de Palmitos o Paloquemado. 0%.

0%

Vereda El Delirio

Bajo (1) 0% 0% 100%


0% Señal

celular.

1 centro educativo que cuenta con primaria activo. 71%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que trasladarse a Sabanas de Beltrán o asistir al centro de las cabeceras municipales Los Palmitos y San Pedro. 0%.

0%

Corregimiento Rovira

Bajo (1) 100% 0% 100%


0% Señal

celular.

1 centro educativo que cuenta con primaria y secundaria activo. 53%.

No cuenta con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de la cabecera municipal de San Pedro. 0%.

0%

pág. 79


UNIDAD TERRITORIAL




ACUEDUCTO RURAL

ALCANTARILLADO ENERGÍA ENERGÍA TELÉFONO EDUCACIÓN SALUD GAS

Corregimiento San Mateo

Bajo (1) 0% 0% 100%


0% Señal

celular.

1 centro educativo, que cuenta con primaria y secundaria activo. 100%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de la cabecera municipal de San Pedro. 0%.

0%

Vereda Arroyo de Arena

Bajo (1) 0% 0% 78%


0% Señal

celular.

Existió infraestructura, pero ya no funciona. Asisten al centro educativo de San Pedro. 100%.


0%

Vereda Buenos Aires

Bajo (1) 0% 0% 100%

Conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con centro educativo. Asisten a la IE San Pedro 31%.

Existe infraestructura, no se encuentra en funcionamiento por falta de profesionales en salud. Asisten a la cabecera del municipio de San Pedro 0%.

0%

Vereda Santa Inés

Bajo (1) 0% 0% 0% 0% Señal

celular.

No tienen establecimiento educativo. Asisten a la IE de San Mateo. 85%.


0%

Vereda La Distancia

Bajo (1) 0% 0% 50%


0% Señal

celular.

No cuentan con centro educativo, asisten al IE San Mateo. 89%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de las cabeceras municipales de San Pedro o Corozal. 0%.

0%


pág. 80


UNIDAD TERRITORIAL




ACUEDUCTO RURAL


Vereda Perendengue

Bajo (1) 0% 0% 94%

conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con centro de educación, asisten al IE San Pedro Claver. 0%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de las cabeceras municipales de San Pedro o Sincelejo. 0%.

0%

Vereda San Francisco

Bajo (1) 0% 0% 100%

Conexión municipal

0% Señal

celular.



0%

Vereda Calabozo

Bajo (1) 100% 0% 100%


0% Señal

celular.


No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de las cabeceras municipales de San Pedro y Corozal. 0%.

0%

Vereda Paja Vieja

Bajo (1) 0% 0% 100%

conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con centro de educación. Asisten al IE de Paloquemado. 35%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de salud de las cabeceras municipales de San Pedro y Los Palmitos. Cuando no hay médico en Paloquemado asisten allí. 0%.

0%

Vereda Rosario 1

Bajo (1) 100% 0% 100%

conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con centro de educación, asisten al IE San Pedro. 0%.

No cuentan con ninguna infraestructura y servicio de salud. Acuden al centro de salud de San Pedro, Corozal o Sincelejo. 0%.

0%

pág. 81


UNIDAD TERRITORIAL




ACUEDUCTO RURAL


Vereda Rosario 2

Bajo (1) 0% 0% 100%

conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con centro de educación, asisten al IE San Pedro 71%.

No cuentan con ninguna infraestructura y servicio de salud. Acuden al centro de salud de San Pedro, Corozal o Sincelejo. 0%.

0%

Vereda Los Borrachos

Bajo (1) 0% 0% 90%

conexión municipal

0% Señal

celular.



0%

Vereda Los Chijetes

Bajo (1) 0% 0% 95%

conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con centro de educación. Asisten al IE San Pedro. 0%.


0%

Vereda Nuevo Rumbo

Bajo (1) 0% 0% 0% 0% Señal

celular.

No cuentan con la infraestructura educativa. Asisten al centro educativo de Canutal. 0%.

No cuentan con ninguna infraestructura y servicio de salud. Acuden al centro de salud de San Pedro. 0%.

0%

Vereda Nueva Esperanza

Bajo (1) 0% 0% 40%

conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con la infraestructura educativa. Acuden a los centros educativos cercanos. 0%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de salud de la cabecera municipal de San Pedro. 0%.

0%


pág. 82


UNIDAD TERRITORIAL




ACUEDUCTO RURAL


Vereda San Ramón

Bajo (1) 0% 0% 0% 0% Señal

celular.

No cuentan con centro de educación. Asisten al centro Educativo Santa Isabel 0%.


0%

Vereda San Rafael

Bajo (1) 0% 0% 0% 0% Señal

celular.

No cuentan con la infraestructura educativa. Asisten al centro educativo de Canutal. 0%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de las cabeceras municipales de San Pedro y Ovejas. 0%.

0%

Vereda El Cairo

Bajo (1) 0% 0% 40%

conexión municipal

0% Señal

celular.

No cuentan con la infraestructura educativa. Acuden a centros educativos cercanos. 0%.


0%

Vereda El Retorno

Bajo (1) 0% 0% 100% 0% Señal

celular.

No cuentan con la infraestructura educativa. Asisten a los centros educativos de Carutal. Santa Isabel y San Pedro. 0%.

No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de salud de la cabecera municipal de San Pedro. 0%.

0%


pág. 83


UNIDAD TERRITORIAL




ACUEDUCTO RURAL


Vereda Bajo La Alegría

Bajo (1) 0% 0% 80%

conexión municipal

0% Señal

celular.


No cuentan con puesto de salud. Acuden a los centros de salud de las cabeceras municipales de San Pedro, Paloquemado y Corozal. 0%.

0%

Corregimiento Perendengue etapa 1 y 2

Bajo (1) 0% 0% 4%

conexión municipal

0% Señal

celular.

Centro Educativo que cuenta con primaria y secundaria activa. 100%

No cuentan con ninguna infraestructura y servicio de salud. Acuden al centro de salud de las cabeceras municipales de San Pedro Sincelejo. 0%.

0%

Corregimiento Moralito

Bajo (1) 0% 0% 100% 0% Señal

celular.


No cuentan con puesto de salud. Tienen que asistir al centro de la cabecera municipal de San Pedro y en ocasiones realizan brigadas mensuales. 0%.

0%

Corregimiento Bazán

Bajo (1) 100% 0% 100% 0% Señal

celular.


No cuentan con ninguna infraestructura y servicio de salud. Acuden al centro de salud de Sincé y Corozal. 0%.

0%


pág. 84


UNIDAD TERRITORIAL




ACUEDUCTO RURAL


Vereda Moralito Micos

Bajo (1) 0% 0% 100% 0% Señal

celular.


No cuentan con ninguna infraestructura y servicio de salud. Acuden al centro de salud de Sincé y San Pedro. Sin embargo cada 3 o 4 meses realizan brigadas de salud. 0%.

0%

Corregimiento de Granada

Bajo (1) 100% 0% 100% 0% Señal

celular.


Cuentan con puesto de salud. Sin embargo se desplazan a Sincé cuando la cobertura o el servicio no son suficiente. 0%.

0%

Vereda Quita Calzón

Bajo (1) 0% 0% 100% 0% Señal

celular.


No cuentan con ninguna infraestructura y servicio de salud. Acuden al centro de salud de Sincé y San Pedro. Cada 3 o 4 meses realizan brigadas de salud. 0%.

0%

Vereda San Francisco (San

Pedro) Bajo (1) 0% 0% 100% 0%

Señal celular.



0%

Vereda San Francisco

(Since) Bajo (1) 0% 0% 100% 0%

Señal celular.



0%


pág. 85


UNIDAD TERRITORIAL




ACUEDUCTO RURAL


Vereda Moralito Porvenir

Bajo (1) 0% 0% 70% 0% Señal

celular.

Ausencia de infraestructura educativa. Asisten al IE Moralito 83%.

No cuentan con puesto de salud. Asisten al centro de salud de Sincé y reciben la visita de una promotora de salud una vez al mes. 0%.

0%

Vereda Lorenzano

Bajo (1) 0% 0% 20% 0% Señal

celular.

No cuentan con la infraestructura educativa. Asisten a otros centros educativos. 0%

No cuentan con puesto de salud. Asisten al centro de salud de la cabecera municipal de Ovejas. 0%.

0%

Vereda Capitolio

Bajo (1) 0% 0% 20% 0% Señal

celular.

No cuentan con la infraestructura educativa. Asisten a otros centros educativos. 0%

No cuentan con puesto de salud. Asisten al centro de salud de la cabecera municipal de Ovejas. 0%.

0%


pág. 86


Figura 49: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la calidad de vida para el área de influencia.

pág. 87

Tabla 19: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la organización comunitaria y ámbitos de participación.

MUNICIPIO UNIDAD

TERRITORIAL/PREDIOS

PONDERACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN COMUNITARIA Y

ÁMBITOS DE PARTICIPACIÓN

ORGANIZACIONES (JUNTAS DE ACCIÓN

COMUNAL – JAC)

NÚMERO DE ORGANIZACIONES

Los Palmitos

Vereda La Graciela (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

Sabanas de Beltran (7) Alto Existen cuatro organizaciones y tres ámbitos de participación.

3

Vereda El Delirio (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

San Pedro

Corregimiento Rovira (7) Alto Existen cuatro organizaciones y tres ámbitos de participación.

4

Corregimiento San Mateo (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

Vereda Arroyo de Arena (1) Bajo Solo una organización y ejerce presencia en un ámbito de participación.

1

Vereda Buenos Aires (4) Medio Existen dos organizaciones y ejercen presencia en dos ámbitos de participación.

2

Vereda Santa Inés (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

Vereda La Distancia (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

Vereda Perendengue (1) Bajo Existen dos organización y un ámbito de participación.

2

Vereda San Francisco (4) Medio Existen tres organizaciones y ejercen presencia en dos ámbitos de participación.

3

Vereda Calabozo (4) Medio Existen dos organizaciones y ejercen presencia en dos ámbitos de participación

2

Vereda La Graciela (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

Vereda Paja Vieja (4) Medio Existen dos organizaciones y ejercen presencia en dos ámbitos de participación

2

Vereda Rosario 1 (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

Vereda Rosario 2 (4) Medio Existen dos organizaciones y ejercen presencia en dos ámbitos de participación

2

Vereda Los Borrachos (1) Bajo Solo existe organización comunitaria.

1

Vereda Los Chijetes (1) Bajo Solo una organización y un ámbito de participación.

1

Vereda Nuevo Rumbo (4) Medio Existen tres organizaciones y

ejercen presencia en dos ámbitos de participación.

3

Vereda Nueva Esperanza (4) Medio Existen dos organizaciones y

ejercen presencia en dos ámbitos de participación

2


pág. 88


MUNICIPIO UNIDAD

TERRITORIAL/PREDIOS

PONDERACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN COMUNITARIA Y

ÁMBITOS DE PARTICIPACIÓN

ORGANIZACIONES (JUNTAS DE ACCIÓN

COMUNAL – JAC)

NÚMERO DE ORGANIZACIONES

San Pedro

Vereda San Ramón (4) Medio Existen dos organizaciones y


2

Vereda San Rafael (1) Bajo Solo una organización y un

ámbito de participación. 1

Vereda El Cairo (4) Medio Existen tres organizaciones y

ejercen presencia en dos ámbitos de participación.

3

Vereda El Retorno (4) Medio Existen dos organizaciones y


2

Vereda Bajo La Alegría (7) Alto Existen cinco organizaciones y tres ámbitos de participación.

5

Vereda La Incomparable (1) Bajo Solo una organización y un


Corregimiento Perendengue etapa 1 y 2

(4) Medio Existen dos organizaciones y

ejercen presencia en tres ámbitos de participación

2

Corregimiento Moralito Niza

(7) Alto Existen tres organizaciones y

ejercen presencia en tres ámbitos de participación.

3

Corregimiento Monte Bazán

(7) Alto Existen tres organizaciones y


3

Corregimiento Moralito Micos

(1) Bajo Solo existe organización

comunitaria. 1

Corregimiento de granada

(1) Bajo Solo una organización y un


Vereda Quita Calzón (1) Bajo Solo una organización y un


Vereda San Francisco (7) Alto Existen tres organizaciones y


3

Vereda Moralito Porvenir (4) Medio Existen dos organizaciones y


2

Vereda Lorenzano (1) Bajo Solo una organización y un


Vereda Capitolio (1) Bajo Solo una organización y un



pág. 89


Figura 50: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la organización comunitaria y ámbitos de participación para el área de influencia.

pág. 90

Tabla 20: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la tenencia de la tierra – propiedad.

MUNICIPIOS DE: SAN PEDRO, LOS PALMITOS Y SINCÉ

PO

ND

ER

AC

IÓN

UNIDAD TERRITORIAL

EXTENSION TOTAL EN Ha DE LOS PREDIOS

DENTRO DEL RANGO DE LA UAF

TOTAL DE

PREDIOS

PROMEDIO (%) SOBRE EL TOTAL DE PREDIOS EN LOS RANGOS DE

LA UAF POR UNIDAD TERRITORIAL

0 – 15.9 16 – 22

más de 22

0 – 15.9 16 – 22 más de

22

Corregimiento Rovira 57 2 13 72 79 3 18 10

Vereda Arroyo de arena 16 0 4 20 80 0 20 10

Vereda Buenos Aires 16 3 3 22 73 14 14 10

Vereda Santa Inés 32 0 1 33 97 0 3 10

Vereda La Distancia 0 0 0 0 100 0 0 10

Corregimiento San Mateo 37 2 3 42 88 5 7 10

Vereda Perendengue* 39 3 15 57 68 5 26 10

Vereda San Francisco* 109 2 3 114 96 2 3 10

Vereda Calabozo 120 1 2 123 98 1 2 10

Vereda La Graciela* 4 0 0 4 100 0 0 10

Vereda Paja vieja 21 0 0 21 100 0 0 10

Vereda Rosario 1 23 2 0 25 92 8 0 10

Vereda Rosario 2 25 0 0 25 100 0 0 10

Vereda Los Borrachos 57 0 0 57 100 0 0 10

Vereda Los Chijetes 19 1 0 20 95 5 0 10

Vereda Nuevo Rumbo 30 1 0 31 97 3 0 10

Vereda Nueva Esperanza 7 0 1 8 88 0 13 10

Vereda San Ramón 23 1 1 25 92 4 4 10

Vereda San Rafael 13 0 3 16 81 0 19 10

Vereda El Cairo 8 0 2 10 80 0 20 10

Vereda EL Retorno 21 2 0 23 91 9 0 10

Vereda Bajo la alegría 69 1 3 73 95 1 4 10

Corregimiento Sabanas de Beltrán

33 3 3 39 85 8 8 10

Vereda El Delirio 37 1 0 38 97 3 0 10

Vereda La Graciela* 25 0 1 0 97 0 3 10


pág. 91


MUNICIPIOS DE: SAN PEDRO, LOS PALMITOS Y SINCÉ

PO

ND

ER

AC

IÓN

UNIDAD TERRITORIAL

EXTENSION TOTAL EN Ha DE LOS PREDIOS

DENTRO DEL RANGO DE LA UAF

TOTAL DE

PREDIOS

PROMEDIO (%) SOBRE EL TOTAL DE PREDIOS EN LOS RANGOS DE

LA UAF POR UNIDAD TERRITORIAL

0 – 15.9 16 – 22

más de 22

0 – 15.9 16 – 22 más de

22

Corregimiento Perendengue Etapa 1 y 2*

86 5 16 107 80 5 15 10

Corregimiento Moralito Niza 48 3 10 61 79 5 16 10

Corregimiento Monte Bazán 18 0 3 21 86 0 14 10

Corregimiento Moralito Micos 33 1 2 36 92 3 6 10

Corregimiento de Granada 275 18 7 300 92 6 2 10

Vereda Quita Calzón 8 0 0 8 100 0 0 10

Vereda San Francisco* 11 1 3 15 73 7 20 10

Vereda Moralito Porvenir 14 0 1 15 93 0 7 10

MUNICIPIO DE OVEJAS

PO

ND

ER

AC

IÓ

N

UNIDAD TERRITORIAL

TAMAÑO DE PREDIOS (ha)

TOTAL DE

PREDIOS

PROMEDIO DE PREDIOS EN EL RANGO (%)

0 – 35.9 36 – 49

más de 49

0 – 35.9 36 – 49 más de

49

Vereda Lorenzano 11 0 2 13 85 0 15 10

Vereda Capitolio 84 0 5 89 94 0 6 10


pág. 92


Figura 51: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según la tenencia de la tierra – propiedad para el área de influencia.

pág. 93

Tabla 21: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según el potencial arqueológico y cultural.

Zonificación según el potencial arqueológico y cultural

Zonas de alto potencial arqueológico y cultural 4 Áreas con presencia efectiva y potencial de

sitios, piezas o colecciones de interés arqueológico o histórico.

Zonas de moderado potencial arqueológico y cultural

2

Áreas donde los antecedentes de investigación y las características

paisajísticas indican la presencia de asentamientos prehispánicos o históricos

y/o hallazgos ocasionales, fortuitos o aislados de material arqueológico en

superficie.



Figura 52: Sensibilidad ambiental del medio socioeconómico según el potencial arqueológico y cultural para el área de influencia.

pág. 94

A partir de la superposición de los atributos y/o criterios seleccionados que se desarrollaron anteriormente, se determinó la sensibilidad ambiental intermedia del medio socioeconómico (Figura 53).


Figura 53: Sensibilidad ambiental intermedia del medio socioeconómico para el área de influencia.

pág. 95

7.20.4 SENSIBILIDAD AMBIENTAL Una vez obtenidos cada uno de los mapas intermedios para los medios abiótico, biótico y socioeconómico del área de influencia, se estableció el mapa de sensibilidad final mediante la superposición de los mismos, teniendo en cuenta las distribuciones porcentuales para cada uno. Para la categorización de la sensibilidad se hace por medio de la suma de las sensibilidades finales de cada medio obteniendo una ponderación final que se clasifica según la Tabla 22. Lo anterior se puede observar en la Figura 54.

Tabla 22: Sensibilidad ambiental. 100 81 80

61 60 41

40 0

MUY ALTA ALTA MODERADA BAJA



Figura 54: Sensibilidad ambiental final para el área de influencia.

pág. 96

7.20.5 CALIFICACIÓN DE ÁREAS O ELEMENTOS CON SENSIBILIDAD DOMINANTE O ESPECIAL

Son áreas que cuentan con limitantes ambientales y/o legales, que restringen la ejecución de algunas actividades del proyecto. En la Tabla 23, se presentan los elementos o áreas con sensibilidad dominante o especial con restricciones legales y de importancia ambiental o social, las cuales son incluidas en el mapa de zonificación ambiental final.

Tabla 23: Áreas con sensibilidad dominante o especial.

ELEMENTO O ÁREA TIPO DE ÁREA

SEGÚN RESTRICCIÓN O IMPORTANCIA

DESCRIPCIÓN SENSIBILIDAD

AMBIENTAL

Pozos profundos, y su ronda de protección de

100 metros.

Áreas con restricción legal

Son puntos de aprovechamiento de aguas subterráneas cerca de la superficie o capas geológicas profundas para uso doméstico.

Se identificaron 6 pozos profundos, los cuales

sirven para el abastecimiento de agua subterránea a las viviendas más cercanas, su

uso principal es el consumo humano.

Muy alta

Casas de habitación y su ronda de protección de

100 metros. (Resolución 181495/2009 del

Ministerio de Minas y energía).

También se incluyen los centros poblados con la

misma ronda de protección.


Las casas de habitación se consideran áreas privadas en las que se desarrolla la formación, crecimiento y socialización de los miembros de

una unidad familiar, razón por la que se consideran elementos de sensibilidad muy alta. Incluye las unidades de tejido urbano continuo

y discontinuo.

Como parte del elemento de sensibilidad especial también son considerados el centro poblado del municipio de San Pedro; de los

corregimientos de Granada, Rovira, Perendengue, Sabanas de Beltrán y de la

vereda Bajo La Alegría.

Muy alta

Infraestructura social y su ronda de protección de

100 m (escuelas, iglesias, centros de salud,

instalaciones recreativas, entre otros).

Infraestructura de importancia social

La infraestructura social es considerada como de sensibilidad muy alta mayor, ya que permite

el desarrollo económico y social de las comunidades del área de influencia del

proyecto.

Muy alta

Vías de transporte terrestre (Artículo 2 de la Ley 1228 de julio 16 de

2008 del Congreso de la República) con las

siguientes franjas de exclusión:

Carreteras de primer orden: 60 m.

Carreteras de segundo orden: 45 m.

Carreteras de tercer orden: 30 m.


En el área de influencia del Bloque La Creciente, se encuentra la vía Sincelejo – San Pedro – Magangué asociado al tramo 01 de la Ruta 78 (categorizada como de primer orden),

así como sus ramales identificados en el presente estudio, dentro de los cuales se

encuentran vías de primer, segundo y tercer orden, las cuales son consideradas elementos de sensibilidad especial muy alta menor, junto

con sus franjas de exclusión definidas en el artículo 2 de la Ley 1228 de 2008 (60 m, 45 m y

30 m respectivamente).

Muy alta


pág. 97

La Figura 55, muestra las áreas definidas con sensibilidad dominante o especial de acuerdo a los elementos definidos.


Figura 55: Áreas con sensibilidad especial o dominante.

7.20.6 OBTENCIÓN DE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL FINAL

Finalmente, para determinar la zonificación ambiental final del área de estudio, se realizó la sobreposición de los elementos identificados con sensibilidad especial o dominante a los resultados obtenidos de la sensibilidad ambiental final.

pág. 98

Esta sobreposicion se realiza por medio de una unión entre las capas resultantes y realizando un clip de los elementos con mayor calificación hasta el de menor para que así sobresalgan los de mayor importancia. En La Figura 56, muestra la zonificación ambiental final para la zona de estudio.


Figura 56: Zonificación ambiental final.

pág. 99

7.21 ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL

La zonificación de manejo ambiental es un elemento de análisis para la determinación del manejo que debe implementarse durante la ejecución de las actividades asociadas a las estrategias de desarrollo de manera que sea posible realizar la planeación del proyecto en general, en donde se incluye la formulación de las acciones de manejo ambiental que deben implementarse para el desarrollo y operación. Según el profesional encargado se hace la homologación de la zonificación ambiental final y los elementos especiales dando como resultado la Tabla 24 y Tabla 25.

Tabla 24: Homologación zonificación ambiental. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

100 81 80 61 60 41 40 0

MUY ALTA ALTA MODERADA BAJA

ZONIFICACIÓN DE MANEJO

ÁREAS DE EXCLUSIÓN ÁREAS DE

INTERVENCIÓN CON RESTRICCIONES

ÁREAS SUSCEPTIBLES DE INTERVENCIÓN


Tabla 25: Áreas con sensibilidad dominante o especial homologados.

DESCRIPCIÓN CATEGORÍA ZONIFICACIÓN

Actividades puntuales Actividades lineales

- Pozos profundos, y su ronda de protección de 100 metros.

Exclusión Exclusión

- Casas de habitación y su ronda de protección de 100 metros. (Resolución 181495/2009 del Ministerio de Minas y energía). También se incluyen los centros poblados con la misma ronda de protección.

Exclusión Intervención con

restricciones

- Infraestructura social y su ronda de protección de 100 m (escuelas, iglesias, centros de salud, instalaciones recreativas, entre otros).


restricciones

- Vías de transporte terrestre (Artículo 2 de la Ley 1228 de julio 16 de 2008 del Congreso de la República) con las siguientes franjas de exclusión:


restricciones Carreteras de primer orden: 60 m.

Carreteras de segundo orden: 45 m.

Carreteras de tercer orden: 30 m.

- Tierras desnudas y degradadas Intervención con restricciones Intervención con

restricciones


pág. 100


DESCRIPCIÓN CATEGORÍA ZONIFICACIÓN

Actividades puntuales Actividades lineales

- Vegetación acuática sobre cuerpos de agua Exclusión Exclusión

- Vegetación acuática sobre cuerpos de agua en sectores de estabilidad de muy alta a media, con moderada a muy baja susceptibilidad a la erosión, en zonas de bajo interés hidrogeológico, con grado de pendiente del terreno de moderado a muy bajo, en zonas secas a muy secas en donde el agua superficial es empleada para uso piscícola, agrícola y/o pecuaria, con sismicidad baja, amenaza de incendios forestales baja e inundación alta y baja. Importancia faunística media e índice de belleza escénica alta, con una actividad económica de uso semi-intensivo en zonas de calidad de vida alta y baja, con comunidades de altamente organizadas a nivel medio, en distribución de tierra minifundio y zonas de alto potencial arqueológico.

Exclusión Exclusión

- Cuerpos de agua lóticos y su franja de protección de 30 m a lado y lado de las corrientes hídricas.


restricciones

- Vegetación secundaria alta Intervención con restricciones Intervención con

restricciones

- Vegetación secundaria baja Intervención con restricciones Intervención con

restricciones

- Arbustal denso Exclusión Exclusión

- Líneas de transmisión eléctrica y su corredor de servidumbre de 50 metros (Resolución 181495 de septiembre 02 de 2009 del Ministerio de Minas y Energía).

Intervención con restricciones Intervención con

restricciones

- Instalaciones industriales y su ronda de protección de 100 metros (Resolución 181495 de septiembre 02 de 2009 del Ministerio de Minas y Energía).

Intervención con restricciones Intervención con

restricciones

- Oleoductos y gasoductos y su ronda de protección de 50 m (Resolución 181495/2009 del Ministerio de Minas y Energía).


restricciones

- Jagüeyes y su ronda de protección 30 m. Intervención con restricciones Intervención con

restricciones

- Áreas de expansión urbana Intervención con restricciones Intervención con

restricciones


7.21.1 ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL PUNTUAL

Finalmente, para determinar la zonificación de manejo ambietal puntual y lineal del área de estudio, se realizó la sobreposición de los elementos identificados con sensibilidad especial o dominante a los resultados obtenidos de la sensibilidad ambiental final. Esta sobreposicion se realiza por medio de una unión entre las capas resultantes y realizando un clip de los elementos con mayor calificación hasta el de menor para que así sobresalgan los de mayor importancia.

pág. 101

La Figura 57 muestra la zonificación de manejo ambiental puntual para la zona de estudio y la Figura 58, muestra la zonificación de manejo ambiental lineal para la zona de estudio.


Figura 57: Zonificación de manejo ambiental puntual.

pág. 102


Figura 58: Zonificación de manejo ambiental lineal.

7.22 GENERACIÓN CARTOGRAFÍA PARA EL EIA.

Se generaron 22 mapas finales para el proyecto en un tamaño de medio pliego 900 cm X 700 cm a una escala 1:35.000. (Ver anexo 3)

pág. 103

7.23 ESTRUCTURACIÓN GDB.

Toda información utilizada en la presentación del EIA debe ser estructurada y presentada según el modelo, el ANLA presenta un modelo general con todo lo que para ella es necesario y pertinente aclarando que solo aquella información que debe ser estructurada es la que aplique para cada tipo de proyecto. 7.23.1 ESTRUCTURACIÓN GDB DE CADA CAPA SEGÚN INFORMACIÓN

SUMINISTRADA POR CADA PROFESIONAL SEGÚN EL MODELO DE GDB DEL ANLA.

“El modelo de Almacenamiento de datos geográficos (Base de Datos Geográfica

o GDB) es el punto de partida para estandarizar la entrega de los productos

geográficos y cartográficos de los proyectos sujetos a permisos y licenciamiento

por parte de esta entidad, de manera que servirán como insumos al Sistema de

Información Geográfica -SIG- de la ANLA; herramienta para la administración y

gestión de la información Georreferenciada que facilita y agiliza la toma de

decisiones de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales.” (ANLA,

www.anla.gov.co, 2015).

Al momento de recibir la información en formato shp por parte de cada profesional encargado se procede a ser implementada dentro del formato establecido por la autoridad ambiental para este caso GDB EIA, la estructura de esta base de datos geográfica contiene datos vectoriales, raster y tablas. Para entender fácilmente esta estructura Tabla 26.

pág. 104

Tabla 26: Diseño geodatabase.

GEODATABASE FORMATO DATA SET / TABLAS / RASTER TEMA FEATURE CLASS GEOMETRÍA /

TIPO DATO

ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL EIA

Vectorial

MEDIO_ABIOTICO

Geología

UnidadGeologica Polígono

ContactoGeologico Línea

EstructuraFallaLineam Línea

EstructuraPliegueLN Línea

EstructuraPlieguePT Punto

DatoEstructuralGeol Punto

MaterialesConstruccion Punto

Geomorfología

UnidadGeomorfologica Polígono

ProcesoMorfodinamicoPG Polígono

ProcesoMorfodinamicoLN Línea

ProcesoMorfodinamicoPT Punto

Pendiente Polígono

Suelos

Suelo Polígono

PuntoMuestreoSuelo Punto

UsoActualSuelo Polígono

UsoPotencialSuelo Polígono

ConflictoUsoSuelo Polígono

Hidrología

CuencaHidrografica Polígono

OcupacionCauce Punto

CaptacionAguaPT Punto

CaptacionAguaLN Línea

VertimientoPT Punto

VertimientoLN Línea

VertimientoPG Polígono

Calidad Agua PuntoMuestreo Punto

Hidrogeología

UnidadHidrogeologica Polígono

ZonasRecarga Polígono

PuntoHidrogeologico Punto

ModeloHidrogeologico_PG Polígono

ModeloHidrogeologico_LN Línea

Fuente: Estructura del modelo – Geodatabase – Resolución 1415 de 2012.

pág. 105

Tabla 26.(Continuación).


TIPO DATO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

EIA

Vectorial

MEDIO_ABIOTICO

ModeloHidrogeologico_PT Punto

Vulnerabilidad Polígono

Geotécnia ZonificacionGeotecnica Polígono

MuestreoParamResistencia Punto

Atmósfera

FuenteFijaEmision Punto

FuenteDispersaEmisionPG Polígono

FuenteDispersaEmisionPT Punto

FuenteLinealEmision Línea

FuenteEmisionRuido Punto

MonitoreoRuidoAmbiental Punto

IsofonaDiurno Línea

IsofonaNocturno Línea

CalidadAire Punto

FuenteFijaOlores Punto

FuenteDispersaOlores Polígono

MonitoreoVibraciones Punto

IsolineaVibraciones Línea

IsolineaSobrepresion Línea

Clima

Precipitacion Punto

Temperatura Punto

PresionAtmosferica Punto

Isoyeta Línea

Isoterma Línea

HumedadRelativa Punto

Viento Punto

RadiacionSolar Punto

Nubosidad Punto

Evaporacion Punto

ZonificacionClimatica Polígono


pág. 106

Tabla 26.(Continuación).


TIPO DATO

ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL EIA

Vectorial

MEDIO_BIOTICO

Ecosistemas Continentales y Costeros

Ecosistema Polígono

CoberturaTierra Polígono

PuntoMuestreoFlora Punto

PuntoMustreoFauna Punto

AreaSolicitAprovecha Polígono

IndiceFragmen Polígono

SitioImportanciaCostero Polígono

SitioImportanciaContinental Polígono

Ecosistemas Marinos

EcosistemaMarino Polígono

SitioImportanciaMarina Polígono

MuestreoFloraMarina Polígono

MuestreoFaunaMarina Polígono

MEDIO_SOCIOECONOMICO

Territorial

AreaInfluenciaSocial Polígono

Vereda Polígono

Municipio Polígono

Asentamiento Polígono

EntidadTerritIndigena Polígono

ComunidadAfrocolombiana Polígono

SabanaComunal Polígono

ReservaCampesina Polígono

ReservaSociedadCivil Polígono

AreaExpansionUrbana Polígono

Economico

InfraestructuraLN Línea

InfraestructuraPT Punto

RutaMovilizacion Línea

Social

ProyeccionDesarrollo Polígono

EstructuraPropiedad Polígono

FormaTenencia Polígono

SitioInteresCultural Punto

DensidadPoblacion Polígono


pág. 107



TIPO DATO

ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL EIA

Vectorial

MEDIO_SOCIOECONOMICO Arqueología

ZonaArqueologica Polígono

PotencialArqueologico Polígono

SitioArqueologico Punto

PAISAJE Paisaje

SitioPaisajePT Punto

SitioPaisajeLN Línea

SitioPaisajePG Polígono

EscalaVisual Polígono

NiveldeInteres Polígono

IntegridadEscenica Polígono

ElemDiscordante Polígono

TamaDiscordancia Polígono

CorresCromatica Polígono

FormaPaisaje Polígono

IndiceFinalBellezaPaisaje Polígono

ZONIFICACION Zonificación Ambiental ZonificacionAmbiental Polígono

ZonificacionActividad Polígono

RIESGO_AMENAZA Riesgo y Amenaza

Amenaza Polígono

Vulnerabilidad Polígono

Riesgo Polígono

PROYECTO Tipo de Proyecto del Estudio

AreaProyecto Polígono

AreaInfluencia Polígono

PuntoProyecto Punto

LineaProyecto Línea

InfraProyectoPG Polígono

InfraProyectoLN Línea

InfraProyectoPT Punto

DisposicionResiduosSolidos Punto

ZODMES Polígono

DragadoyDisposicion Polígono


pág. 108



TIPO DATO

ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL EIA

Vectorial

SUELO_PROTECCION Suelo de Protección SueloProtección Polígono

AreaSolicitadaSustraer Polígono

COMPENSACIONES Compensaciones Compensaciones Polígono

INVERSION_1_POR_CIENTO Inversión 1 por ciento Inversion1porcientoPG Polígono

Inversion1porcientoPT Punto

Raster

LAM****ImaSatReg Imagen de Satélite Regional

Continuo

LAM****ImaSatDet Imagen de Satélite Alta

Resolución Continuo

LAM****Ortofoto Orfotografía Aérea

Continuo

LAM****DTM Modelo Digital del Terreno

DTM Continuo

LAM****DSM Modelo Digital de Superficie

DSM Continuo

LAM****Pendiente Modelo Digital de Pendientes

Continuo

LAM****MDPrec Modelo Digital de Precipitación

Continuo

LAM****MDTemp Modelo Digital de Temperatura

Continuo

LAM****MDPSTDiario Modelo de Dispersión de PST

Diario Continuo

LAM****MDPSTAnual Modelo de Dispersión de PST

Anual Continuo

LAM****MDPM10Diario Modelo de Dispersión de PM10

Diario Continuo

LAM****MDPM10Anual Modelo de Dispersión de PM10

Anual Continuo

LAM****MDPM25Diario Modelo de Dispersión de

PM2.5 Diario Continuo

LAM****MDPM25Anual Modelo de Dispersión de

PM2.5 Anual Continuo

LAM****MDSO2Anual Modelo de Dispersión de SO2

Anual Continuo

LAM****MDSO2Diario Modelo de Dispersión de SO2

Diario Continuo

LAM****MDSO2TresH Modelo de Dispersión de SO2

a 3 horas Continuo

LAM****MDNO2Anual Modelo de Dispersión de NO2

Anual Continuo


pág. 109



TIPO DATO

ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL EIA

Raster

LAM****MDNO2Diario Modelo de Dispersión de NO2

Diario Continuo

LAM****MDNO2UnaH Modelo de Dispersión de NO2 a 1

hora Continuo

LAM****MDO3OchoH Modelo de Dispersión de O3 a 8

horas Continuo

LAM****MDO3UnaH Modelo de Dispersión de O3 a 1

hora Continuo

LAM****MDCOOchoH Modelo de Dispersión de CO a 8

horas Continuo

LAM****MDCOUnaH Modelo de Dispersión de CO a 1

hora Continuo

LAM****MVIB Modelo de Vibraciones

Continuo

LAM****MSPA Modelo de Sobre Presión del Aire

Continuo

Tabla

ContFuenteFijaEmisionTB Contaminantes fuentes fijas de

emisión Tabla

ContFuenteDispEmisionTB Contaminantes fuentes dispersas

emisión Tabla

FuentesMovilesEmisionTB Fuentes móviles de emisión

Tabla

PluviometroTB Precipitación – Pluviometro

Tabla

PluviografoTB Precipitación – Pluviógrafo

Tabla

TemperaturaTB Temperatura

Tabla

PresionAtmosfericaTB Presión Atmosférica

Tabla

HumedadRelativaTB Humedad Relativa

Tabla

RadiacionSolarTB Radiación Solar

Tabla

BrilloSolarTB Brillo Solar

Tabla

NubosidadTB Nubosidad

Tabla

EvaporacionTB Evaporación

Tabla

VientoTB Viento

Tabla


pág. 110



TIPO DATO

ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL EIA

Tabla

MuestreoFloraTB Muestreo de especies de flora

Tabla

MuestreoFaunaTB Muestreo de especies de fauna

Tabla

MuestreoFloraMarinaTB Muestreo especies Flora Marina

Tabla

MuestreoFaunaMarinaTB Muestreo especies Fauna Marina

Tabla

AreaInfluenciaSocialTB Área de Infuencia Socioeconómica

Tabla

AreaProyectoTB Área de Proyecto

Tabla

AreaInfluenciaTB Área de Influencia del Proyecto

Tabla


pág. 111

Cada uno de los feature class contiene una serie de atributos o campos para diligenciar con información relevante que define características del estudio, esta información está definida por la estructura del modelo de datos de la ANLA que se adoptó mediante la Resolución 1415 de 2012 (Ministerio de ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial., 2012). Para el feature class CoberturaTierra en la Tabla 27 se encuentra la descripción de la información quede almacenarse en cada uno de los atributos.

Tabla 27: Feature classs Cobertura Tierra.

Descripción Tema

Cobertura de la Tierra

Corresponde al mapa de cobertura de la tierra, de acuerdo con la clasificación metodológica Corine Land Cover.

Feature Class: <<CoberturaTierra>>

Geometría: Polígono

CAMPO TIPO DE

DATO TAMAÑO DESCRIPCIÓN

CODIGO Text 20 Identificación única de los elementos definidos con criterios de

modelamiento interno de la ANLA

EXPEDIENTE Text 20 Número de expediente. (Este es asignado por la ANLA).

N1_COBERT Text 4 Nombre de la categoría principal de la cobertura, de acuerdo con la

última versión de la metodología Corine Land Cover. Diligenciar código según tabla de Dominio Dom_CateCober

N2_COBERT Text 4 Nombre de la categoría de segundo nivel de la cobertura, de acuerdo con la última versión de la metodología Corine Land Cover. Diligenciar

código según tabla de Dominio Dom_SubcatCober

N3_COBERT Text 4 Nombre de la clase del tercer nivel de la cobertura, de acuerdo con la

última versión de la metodología Corine Land Cover. Diligenciar código según tabla de Dominio Dom_Clas_Cober

N4_COBERT Text 6 Nombre de la subclase del cuarto nivel de la cobertura, de acuerdo con

la última versión de la metodología Corine Land Cover. Diligenciar código según tabla de Dominio Dom_Subclas_Cober


pág. 112


CAMPO TIPO DE

DATO TAMAÑO DESCRIPCIÓN

N5_COBERT Text 6 Nombre de la cobertura del quinto nivel, de acuerdo con la última

versión de la metodología Corine Land Cover. Diligenciar código según tabla de Dominio Dom_Nivel5_Cober

N6_COBERT Text 6 Nombre de la cobertura del sexto nivel, de acuerdo con la última versión de la metodología Corine Land Cover. Diligenciar código según tabla de

Dominio Dom_Nivel6_Cober

NOMENCLAT Text 20 Abreviatura o sigla de la unidad de la cobertura de la tierra.

USO_ACTU Text 10 Identifica el Uso Actual del Suelo. Diligenciar valores según tabla de

Dominio Dom_Uso

TIPO_USO Text 12 Identifica el tipo de Uso Actual del Suelo. Diligenciar valores según tabla

de Dominio Dom_TipoUso

VOL_COMER Double - Corresponde al volumen máximo de aprovechamiento forestal comercial (cuando se requiera) para cada tipo de cobertura vegetal, con base en el inventario forestal. Este volumen debe ser en metros cúbicos. (m3).

VOL_TOTAL Double -

Corresponde al volumen máximo de aprovechamiento forestal total (cuando se requiera) para cada tipo de cobertura vegetal, con base en

el inventario forestal. Este volumen debe ser en metros cúbicos por hectárea. (m3/Ha).

AREA_TOT Double - Área del polígono. Esta área debe ser en unidad de medida universal

Hectáreas. (Ha).


Como se puede evidenciar se indica a que tema hace referencia la capa temática, el nombre del feature class, la geometría de la capa, el tipo de dato a almacenar en cada campo, el tamaño permitido de cada campo y una descripción especifica de lo que se solicita. Para algunos campos se hace referencia de diligenciar según la tabla de dominios alguno de estos dominios solicitados se pueden evidenciar en la Tabla 28.

pág. 113

Tabla 28: Dominio tipo de uso.

Dominio: Dom_TipoUso

VALOR NOMBRE

01030151101 Cultivos transitorios intensivos

01030151102 Cultivos transitorios semi-intensivos

01030151103 Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos

01030151104 Cultivos semipermanentes y permanentes semi-intensivos

01030151201 Silvoagrícola

01030151202 Agrosilvopastoril

01030151203 Silvopastoril

01030151301 Pastoreso intensivo y semi-intensivo

01030151302 Pastoreo extensivo

01030151401 Producción

01030151402 Producción-protección

01030151403 Protección

01030151501 Forestal protectora

01030151502 Recursos hídricos

01030151503 Recuperación


7.24 REVISIÓN GDB Y DEPURACIÓN DE LA MISMA

En la revisión de la GDB se verifica que todas las capas utilizadas para el proyecto no tengan información vacía en sus atributos, que sean consistentes con el documento del proyecto es decir si en el documento del estudio se nombran 22 puntos de muestreo de suelo en la información de la GDB deben estar contenidos estos mismos 22 puntos. La depuración de la GDB consiste en eliminar los feature class no utilizados en el proyecto dejando solo los que tengan información geográfica. 7.24.1 GENERACIÓN METADATOS

En el momento que se tiene la GDB lista para la entrega se procede a realizar los metadatos exigidos en la estructura del modelo de datos de la ANLA que se adoptó mediante la Resolución 1415 de 2012 (Ministerio de ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial., 2012). Para cada feature class contenido en la gdb temática se realiza un metadato.

pág. 114

8 CONCLUSIONES

En el desarrollo de la pasantía realizada en MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S., se logró la implementación de mis conocimientos específicos en cartografía de estudios ambientales, basado en herramientas SIG para la consecución de los objetivos propuestos.

Además se generó un documento que permite al profesional SIG tener una orientación de los procesos realizados en el Área de Cartografía para la presentación de estudios de impacto ambiental ante la Autoridad Encargada, cumpliendo con la reglamentación exigida en tales procesos.

Para ello, se presentó una metodología trabajada en la Empresa para la generación de la zonificación ambiental, de la zona de estudio, con el fin de identificar las variables necesarias de la misma, su importancia ambiental y la forma como se deben ponderar estas mismas con el objetivo final de generar los cruces ambientales que permiten la toma de decisiones para los proyectos de impacto ambiental.

Así mismo en el documento elaborado, se evidencia los requisitos mínimos para la implementación de la GDB, la forma en la que se debe diligenciar cada información temática recopilada en campo, respaldada por los metadatos exigidos, desarrollándola en un 100% para la zona de estudio.

De la implementación de este documento realizado en esta Pasantía, la Empresa efectivamente podrá desarrollar y mejorar los procesos de calidad internos, y minimizar errores y reprocesos en la ejecución de la generación cartográfica en los diferentes proyectos ambientales. Además se constituye en una herramienta para que todo profesional SIG del Área tenga una guía de desarrollo para su actividad y se parametrice la misma.

pág. 115

9 BIBLIOGRAFIA.

ANLA. (2015). www.anla.gov.co. Obtenido de http://www.anla.gov.co/contenido/contenido.aspx?conID=8052&catID=1373. ANLA. (2015). www.anla.gov.co. Obtenido de http://www.anla.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=1324&conID=7967 IDEAM. (2010). Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1.100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. . Bogotá D.C. Ministerio de ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial. (2012). Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales. Bogotá. Consulta páginas web.

AGENCIA NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES. Página web Estudios de

Impacto Ambiental

http://www.anla.gov.co/contenido/contenido.aspx?conID=8052&catID=1373.

Bogotá D.C.: 7 de agosto de 2014.

AGENCIA NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES. Página web Términos de

referencia

http://www.anla.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=144&conID=7915. Bogotá

D.C.: 7 de agosto de 2014.

AGENCIA NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES. Página web

Normatividad Ambiental



AGENCIA NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES. Página web Listado de

Leyes Relacionadas Con el Tema Ambiental



Documentos Normativos.

MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL.

Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales. 2010. Bogotá


pág. 116

AGENCIA NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES. Términos de referencia

para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para los proyectos de

explotación de hidrocarburos – HI-TER-1-03, Resolución 1543 del 6 de agosto de

2010. Bogotá D.C.: 2 de agosto de 2014.

AGENCIA NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES. Términos de referencia

para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para los proyectos de

perforación exploratoria de hidrocarburos – HI-TER-1-02, Resolución 1544 del 6

de agosto de 2010. Bogotá D.C.: 2 de agosto de 2014.

MCS CONSULTORIA Y MONITOREO AMBIENTAL. Políticas del Sistema de

Gestión Integral MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S. Bogotá D.C.: 5 de

agosto de 2014.

pág. 117

ANEXO 1: MAPA DE CAMPO

pág. 118

ANEXO 2: REGLAS TOPOLOGICAS

pág. 119

Anexo 2

Reglas del polígono

Regla

topológica Descripción de la norma Posibles soluciones Ejemplos

Debe ser

mayor que la

tolerancia

cluster

Es necesario que una entidad no se colapse durante

el proceso de validación. Esta regla es obligatoria

para una topología y se aplica a todas las clases de

entidad de línea y poligonal. En los casos en los que

se infringe esta regla, la geometría original

permanece sin cambios.

Eliminar: La solución Eliminar quita las entidades de

polígono que se podrían colapsar durante el proceso

de validación en base a la tolerancia cluster de la

topología. Esta solución se puede aplicar a uno o

más errores del tipo Debe ser mayor que la

tolerancia cluster.

Cualquier entidad poligonal, como la de

color rojo, que se pudiera colapsar al validar

la topología es un error.

No debe

superponerse

Requiere que el interior de los polígonos no se

superponga. Los polígonos pueden compartir bordes

o vértices. Esta regla se utiliza cuando un área no

puede pertenecer a dos o más polígonos. Resulta útil

para modelar límites administrativos, como códigos

postales o distritos electorales, y clasificaciones de

área mutuamente exclusivas, como cobertura de

suelo o tipo de forma de suelo.

Sustraer: La solución Sustraer quita la parte de

superposición de la geometría de cada entidad que

causa el error y deja un espacio o vacío en su lugar.

Esta solución se puede aplicar a uno o más errores

seleccionados del tipo No deben superponerse.

Fusionar: La solución Fusionar agrega la parte de

superposición de una entidad y la sustrae del resto

que infringen la regla. Es necesario elegir la entidad

que recibe la parte de superposición utilizando el

cuadro de diálogo Fusionar. Esta solución se puede

aplicar únicamente a un error de tipo No debe

superponerse.

Crear entidad: La solución Crear entidad crea una

nueva entidad poligonal fuera de la forma de error y

quita la parte de superposición de cada una de las

entidades, que provoca el error para crear una

representación plana de la geometría de entidad.

Esta solución se puede aplicar a uno o más errores

seleccionados del tipo No deben superponerse.

Fuente: Reglas topológicas de las geodatabases y soluciones a los errores de topología.

http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#//001t000000sp000000.

pág. 120

Regla


No debe

haber huecos

Esta regla precisa que no haya vacíos dentro de un

polígono simple o entre polígonos adyacentes. Todos

los polígonos deben formar una superficie continua.

Siempre existirá un error en el perímetro de la

superficie. Puede ignorar este error o marcarlo como

una excepción. Utilice esta regla en datos que deben

cubrir completamente un área. Por ejemplo, los

polígonos de suelo no pueden incluir espacios ni

formar vacíos, deben cubrir un área completa.

Crear entidad: La solución Crear entidad crea

nuevas entidades de polígono utilizando un anillo

cerrado de las formas de error de línea que formar un

espacio. Esta solución se puede aplicar a uno o más

errores seleccionados del tipo No debe haber

huecos. Si selecciona dos errores y utiliza la solución

Crear entidad, el resultado será una entidad poligonal

por anillo. Si desea una entidad multiparte como

resultado, necesitará seleccionar cada nueva entidad

y hacer clic en Fusionar desde el menú Editor. Tenga

en cuenta que el anillo que forma los límites

exteriores de su clase de entidad estará dentro del

error. Utilizar la solución Crear entidad para este

error específico puede crear polígonos superpuestos.

Recuerde que puede marcar este error como una

excepción.

Puede utilizar Crear entidad para crear un

nuevo polígono en el agujero del centro.

También puede utilizar Crear entidad o

marcar el error en el límite exterior como

una excepción.

No debe

superponerse

con

Requiere que el interior de los polígonos en una clase

(o subtipo) de entidad no se deba superponer con el

interior de los polígonos en otra clase (o subtipo) de

entidad. Los polígonos de las dos clases de entidad

pueden compartir bordes o vértices o estar

completamente inconexos. Esta regla se utiliza

cuando un área no puede pertenecer a dos clases de

entidad separadas. Resulta útil para combinar dos

sistemas mutuamente exclusivos de clasificación de

área, tales como zonificación y tipos de masa de

agua, en las que las áreas definidas en la clase de

zonificación tampoco se pueden definir en la clase de

masa de agua y viceversa.


superposición de cada entidad que causa el error y

deja un espacio o vacío en su lugar. Esta solución se

puede aplicar a uno o más errores seleccionados del

tipo No debe superponerse con.

Fusionar: La solución Fusionar agrega la parte de

superposición de una entidad y la sustrae del resto

que infringen la regla. Es necesario elegir la entidad

que recibe la parte de superposición utilizando el

cuadro de diálogo Fusionar. Esta solución se puede

aplicar únicamente a un error de tipo No debe

superponerse con.



pág. 121

Regla


Debe estar

cubierto por

la clase de

entidad

Requiere que un polígono en una clase (o subtipo) de

entidad comparta toda su área con los polígonos en

otra clase (o subtipo) de entidad. Un área en la

primera clase de entidad que no está cubierta por

polígonos desde la otra clase de entidad es un error.

Esta regla se utiliza cuando un área de un tipo, como

un estado, debería estar completamente cubierto por

áreas de otro tipo, tales como condados.


superposición de cada entidad que produce el error,

de modo que el límite de cada entidad de ambas

clases de entidad es el mismo. Esta solución puede

aplicarse a uno o varios errores seleccionados del

tipo Debe estar cubierto por la clase de entidad.


nueva entidad poligonal a partir de la parte de

superposición del polígono existente, de modo que el

límite de cada entidad de ambas clases de entidad es

el mismo. Esta solución puede aplicarse a uno o

varios errores seleccionados del tipo Debe estar

cubierto por la clase de entidad.

Deben

cubrirse

entre sí

Requiere que los polígonos en una clase (o subtipo)

de entidad compartan toda su área con los polígonos

de otra clase (o subtipo) de entidad. Los polígonos

pueden compartir bordes o vértices. Cualquier área

definida en otra clase de entidad que no esté

compartida con otra es un error. Esta regla se utiliza

cuando dos sistemas de clasificación se utilizan para

la misma área geográfica y cualquier punto dado

definido en un sistema también debe estar definido en

el otro. Uno de esos casos se produce con datasets

jerárquicos anidados, como bloques censales y grupos

de bloque o pequeñas cuencas hidrográficas o

grandes cuencas hidrográficas. La regla que también

se puede aplicar a las clases de entidad poligonales

relacionadas no jerárquicas, tales como tipos de suelo

y clases de pendiente.


superposición de cada entidad que produce el error,

de modo que el límite de cada entidad de ambas

clases de entidad es el mismo. Esta solución puede

aplicarse a uno o varios errores seleccionados del

tipo Deben cubrirse entre sí.






varios errores seleccionados del tipo Deben cubrirse

entre sí.



pág. 122

Regla


Debe estar

cubierto por

Requiere que los polígonos de una clase (o subtipo)

de entidad estén contenido en polígonos de otra clase

(o subtipo) de entidad. Los polígonos pueden

compartir bordes o vértices. Cualquier área definida en

la clase de entidad contenida debe estar cubierta por

un área en la clase de entidad de cobertura. Esta regla

se utiliza cuando las entidades de área de un tipo

dado se deben localizar dentro de las entidades de

otro tipo. Esta regla es útil al modelar áreas que sean

subconjuntos de un área circundante mayor, como

unidades de administración en bosques o bloques

dentro de grupos de bloques.






varios errores seleccionados del tipo Debe estar

cubierto por.

El límite

debe estar

cubierto por

Requiere que los límites de las entidades poligonales

deban estar cubiertos por líneas en otras clases de

entidad. Esta reglas se utilizan cuando las entidades

de área necesitan tener entidades de línea que

marquen los límites de las áreas. Esto es así,

generalmente, cuando las áreas tienen un conjunto de

atributos y sus límites tienen otros atributos. Por

ejemplo, las parcelas podrían almacenarse en la

geodatabase junto con sus límites. Cada parcela

podría definirse por una o más entidades de línea que

almacenan información acerca de su longitud o la

fecha cartografiada, y cada parcela debería coincidir

exactamente con sus límites.


nueva entidad de línea desde los segmentos de límite

de la entidad poligonal que genera el error. Esta

solución puede aplicarse a uno o varios errores

seleccionados del tipo El límite debe estar cubierto

por.



pág. 123

Regla


El límite del

área debe

estar

cubierto por

el límite de

Requiere que estos límites de las entidades

poligonales en una clase (o subtipo) de entidad los

cubran los límites de las entidades poligonales en otra

clase (o subtipo) de entidad. Esto es útil cuando las

entidades poligonales en una clase de entidad, tales

como subdivisiones, están formados por múltiples

polígonos en otra clase, como las parcelas y los

límites se deben alinear.

Ninguno

Contiene

punto

Requiere que un polígono en una clase de entidad

contiene, por lo menos, un punto desde otra clase de

entidad. Los puntos deben encontrarse en el interior

del polígono, no en el límite. Esto es útil cuando cada

polígono debe tener, por lo menos, un punto asociado,

como cuando las parcelas deben tener un punto de

dirección.


nueva entidad de puntos en el centro de la entidad

poligonal que genera el error. La entidad de puntos

que se crea, está garantizo que se encuentra dentro

de la entidad poligonal. Esta solución puede aplicarse

a uno o varios errores seleccionados del tipo

Contiene punto.

El polígono superior es un error porque no

contiene un punto.



pág. 124

Regla


Contiene un

punto

Requiere que cada polígono contenga una entidad de

puntos y que cada entidad de puntos se encuentre

dentro de un único polígono. Esto se utiliza cuando

debe haber una correspondencia uno a uno entre las

entidades de una clase de entidad poligonal y las

entidades de una clase de entidad de puntos, como

los límites administrativos y sus capitales. Cada punto

debe estar perfectamente dentro de un polígono y

cada polígono debe contener exactamente un punto.

Los puntos deben encontrarse en el interior del

polígono, no en el límite.

Ninguno

El polígono superior es un error porque

contiene más de un punto. Los puntos son

errores cuando están fuera de un polígono.



pág. 125

Reglas de polígono

Reglas de línea

Regla


Debe ser

mayor que la

tolerancia

cluster

Es necesario que una entidad no se colapse durante

el proceso de validación. Esta regla es obligatoria

para una topología y se aplica a todas las clases de

entidad de línea y poligonal. En los casos en los que

se infringe esta regla, la geometría original

permanece sin cambios.


línea que se podrían colapsar durante el proceso de

validación en base a la tolerancia cluster de la

topología. Esta solución se puede aplicar a uno o

más errores del tipo Debe ser mayor que la tolerancia

cluster.

Cualquier entidad de línea, como estas

líneas de color rojo, que se pudiera colapsar

al validar la topología es un error.

No debe

superponerse

Requiere que las líneas no se superpongan con las

líneas en la misma clase (o subtipo) de entidad. Esta

regla se utiliza en aquellos segmentos de línea que

no se deberían duplicar, por ejemplo, en una clase de

entidad de arroyo. Las líneas se pueden cruzar o

intersecar pero no pueden compartir segmentos.

Sustraer: La solución Sustraer quita los segmentos

de línea superpuestos de la entidad que produce el

error. Debe seleccionar la entidad desde la que se

sustraerá el error. Si existen entidades de línea

duplicadas, seleccione la entidad de línea que desea

eliminar en el cuadro de diálogo Sustraer. Tenga en

cuenta que la solución Sustraer crea entidades

multiparte, por lo que si los segmentos superpuestos

no se encuentran al final o el principio de una entidad

de línea, puede resultar más adecuado utilizar el

comando Expandir en la barra de herramientas

Edición avanzada para crear entidades de una parte.

Esta solución se puede aplicar únicamente a un error

seleccionado de tipo No debe superponerse.



pág. 126

Regla


No debe

intersecarse

Requiere que las entidades de línea desde la misma

clase (o subtipo) de entidad no se crucen ni se

superpongan entre sí. Las líneas pueden compartir

extremos. Esta reglas se utilizan para líneas de

contorno que nunca se deben cruzar entre sí o en los

casos en los que la intersección de las líneas se debe

producir únicamente en extremos, tales como

segmentos e intersecciones de calles.

Sustraer: La solución Sustraer quita los segmentos de

línea superpuestos de la entidad que produce el error.

Debe seleccionar la entidad desde la que se sustraerá

el error. Si existen entidades de línea duplicadas,

seleccione la entidad de línea que desea eliminar en el

cuadro de diálogo Sustraer. Tenga en cuenta que la

solución Sustraer crea entidades multiparte, por lo que

si los segmentos superpuestos no se encuentran al

final o el principio de una entidad de línea, puede

resultar más adecuado utilizar el comando Expandir en

la barra de herramientas Edición avanzada para crear

entidades de una parte. Esta solución se puede aplicar

únicamente a un error de tipo No debe intersecarse.

Dividir: La solución Dividir divide las entidades de

línea que se cruzan entre sí en el punto de

intersección. Si dos líneas se cruzan en un único

punto, al aplicar la solución Dividir en dicha ubicación

se producen cuatro entidades. Se mantienen los

atributos de las entidades originales en las entidades

divididas. Si existe una política de división, los

atributos se actualizan según la misma. Esta solución

se puede aplicar a uno o más errores del tipo No

deben intersecarse.



pág. 127

Regla


No debe

intersecarse

con

Requiere que las entidades de línea de una clase (o

subtipo) de entidad no se crucen ni se superpongan las

líneas de otra clase (o subtipo) de entidad con otras.

Las líneas pueden compartir extremos. Esta reglas se

utilizan cuando existen líneas de dos capas que nunca

se deben cruzar entre sí o en los casos en los que la

intersección de las líneas se debe producir únicamente

en extremos, tales como calles y ferrocarriles.




el error. Si existen entidades de línea duplicadas,

seleccione la entidad de línea que desea eliminar en el

cuadro de diálogo Sustraer. Tenga en cuenta que la

solución Sustraer crea entidades multiparte, por lo que

si los segmentos superpuestos no se encuentran al

final o el principio de una entidad de línea, puede

resultar más adecuado utilizar el comando Expandir en

la barra de herramientas Edición avanzada para crear

entidades de una parte. Esta solución se puede aplicar

únicamente a un error de tipo No debe intersecarse

con.









se puede aplicar a uno o más errores del tipo No debe

intersecarse con.



pág. 128

Regla


No deben

quedar

nodos

colgados

Requiere que una entidad de línea deba tocar las

líneas desde la misma clase (o subtipo) de entidad en

ambos extremos. Un extremo que no esté conectado

con otra línea se llama nodo colgado (dangle). Esta

regla se utiliza cuando las entidades de línea deben

formar bucles cerrados, como cuando definen los

límites de las entidades poligonales. También se podría

utilizar en los casos en los que las líneas se conectan

generalmente con otras líneas, como con calles. En

este caso, las excepciones se pueden utilizar allí donde

la regla se viola ocasionalmente, como con segmentos

cul-de-sac o de calle sin salida.

Extender: La solución Extender extenderá el extremo

colgado de las entidades de línea si se ajustan a otras

entidades de líneas en una distancia dada. Si no se

encuentra ninguna entidad dentro de la distancia

especificada, la entidad no se extenderá hasta la

distancia especificada. Además, si se seleccionan

varios errores, la solución simplemente omitirá las

entidades que no se puedan extender e intentará

extenderse a la siguiente entidad en la lista. Los

errores de entidades que no se puedan extender

permanecerán en el cuadro de diálogo Inspector de

errores. Si el valor de distancia es 0, las líneas se

extenderán hasta que encuentren una entidad para

ajustarla. Esta solución se puede aplicar a uno o más

errores del tipo No deben quedar nodos colgados.

Acortar: La solución Acortar acortará entidades de

línea colgantes si se encuentra un punto de

intersección dentro de una distancia dada. Si no se

encuentra ninguna entidad dentro de la distancia

especificada, la entidad no se acortará, ni se eliminará

si la distancia es mayor que la longitud de la entidad

en la que se produce el error. Si el valor de distancia

es 0, las líneas se acortarán hasta encontrar un punto

de intersección. Si no se encuentra una intersección,

la entidad no se acortará y la solución intentará acortar

la siguiente entidad que produce el error. Esta solución

se puede aplicar a uno o más errores del tipo No

deben quedar nodos colgados.

Alinear: La solución Alinear alineará las entidades de

línea colgantes a la siguiente entidad de línea dentro

de una distancia dada. Si no se encuentra ninguna

entidad de línea dentro de una distancia especificada,

la línea no se alineará. La solución Alinear se alineará

con la entidad más cercana que se encuentre dentro

de la distancia. Busca los extremos para alinearlos, en

primer lugar, con los vértices, y después con el borde

de entidades de línea dentro de la clase de entidad. La

solución Alinear se puede aplicar a uno o más errores

del tipo No debe quedar nodos colgados.

pág. 129

Regla


No deben

quedar

pseudonodos

Requiere que una línea se conecte, por lo menos, con

otras dos líneas en cada extremo. Las líneas que se

conectan con otra línea (o con ellas mismas) se dice

que tienen pseudonodos. Esta regla se utiliza donde

las entidades de línea deben formar bucles cerrados,

como cuando definen los límites de los polígonos o

cuando las entidades de línea se deben conectar de

forma lógica con otras dos entidades de línea en cada

extremo, igual que con segmentos en una red de

transmisión, marcándose las excepciones para los

extremos que originan las transmisiones de primer

orden.

Fusionar con la mayor: La solución Fusionar con la

mayor fusionará la geometría de la línea más corta en

la geometría de la línea más larga. Se conservarán los

atributos de la entidad de línea más larga. Esta

solución se puede aplicar a uno o más errores del tipo

No debe haber pseudonodos.

Fusionar: La solución Fusionar agrega la geometría a

una entidad de línea en la otra entidad de línea que

provoca el error. Debe seleccionar la entidad de línea

en la que se fusiona. Esta solución se puede aplicar

únicamente a un error seleccionado de tipo No debe

haber pseudonodos.

No debe

intersecarse

o tocar el

interior

Requiere que una línea en una clase (o subtipo) de

entidad deba tocar únicamente otras líneas de la

misma clase (o subtipo) de entidad en extremos.

Cualquier segmento de línea en el que las entidades

se superpongan o cualquier intersección que no se

produzca en un extremo es un error. Esta regla es útil

donde las líneas deban estar conectadas, únicamente,

en los extremos, como en el caso de las líneas de lote,

que se deben dividir (únicamente se conectan en los

extremos) las líneas de lote y no se pueden

superponer entre sí.




el error. Si existen entidades de línea duplicadas, elija

la entidad de línea que desea eliminar en el cuadro de

diálogo Sustraer. La solución Sustraer crea entidades






Esta solución se puede aplicar únicamente a un único

error seleccionado de tipo No debe intersecarse o

tocar el interior.










intersecarse o tocar el interior.



pág. 130

Regla


No debe

intersecarse

o tocar el

interior con

Requiere que una línea en una clase (o subtipo) de

entidad deba tocar únicamente otras líneas de otra

clase (o subtipo) de entidad en extremos. Cualquier

segmento de línea en el que las entidades se

superpongan o cualquier intersección que no se

produzca en un extremo es un error. Esta regla resulta

útil allí donde las líneas de dos capas se deben

conectar únicamente en los extremos.












Esta solución se puede aplicar únicamente a un único

error seleccionado de tipo No debe intersecarse o

tocar el interior con.










intersecarse o tocar el interior con.

No debe

superponerse

con

Requiere que una línea desde una clase (o subtipo) de

entidad no se superpongan con las líneas de entidad

en otra clase (o subtipo) de entidad. Esta regla se

utiliza cuando las entidades de líneas no pueden

compartir el mismo espacio. Por ejemplo, las

carreteras no deben superponerse con las líneas de

ferrocarril o los subtipos de depresión de las líneas de

contorno no se pueden superponer con otras líneas de

contorno.












Esta solución se puede aplicar únicamente a un error

seleccionado de tipo No debe superponerse con.

Cuando se superponen las líneas púrpura

es un error.



pág. 131

Regla


Debe estar

cubierto por

la clase de

entidad

Requiere que las líneas de una clase (o subtipo) de

entidad estén cubiertas por las líneas en otra clase (o

subtipo) de entidad. Es útil para modelar las líneas

coincidentes espacialmente pero distintas lógicamente,

tales como las rutas y las calles. Una clase de entidad

de ruta de bus no debe salir de las calles definidas en

la clase de entidad de calle.

Ninguno

Cuando no se superponen las líneas

púrpura es un error.

Debe estar

cubierto por

el límite de

Requiere que las líneas estén cubiertas por los límites

de las entidades de área. Esto es útil para modelar

líneas, tales como líneas de lote, que deben coincidir

con el borde de las entidades poligonales, tales como

lotes.

Sustraer: La solución Substraer quita los segmentos

de línea que no coinciden con el límite de las

entidades poligonales. Si la entidad de línea no

comparte ningún segmento en común con el límite de

una entidad poligonal, la entidad se borrará. Esta

solución puede aplicarse a uno o varios errores del

tipo Debe estar cubierto por el límite de.

Debe estar

dentro

Requiere que una línea esté contenida en los límites de

una entidad de área. Esto es útil para casos en los que

las líneas puedan coincidir total o parcialmente con los

límites de área pero no pueden extender más allá de

los polígonos, como las carreteras interestatales que

deben estar dentro de los límites estatales y los ríos

que deben estar dentro de las cuencas hidrográficas.


línea que no están dentro de las entidades

poligonales. Tenga en cuenta que puede utilizar la

herramienta Editar y mover la línea dentro de la

entidad poligonal si no desea quitarlo. Esta solución se

puede aplicar a uno o más errores del tipo Debe estar

dentro.



pág. 132

Regla


El extremo

debe estar

cubierto por

Requiere que los extremos de las entidades de línea

estén cubiertos por entidades de puntos en otra clase

de entidad. Esto es útil para modelar los casos en los

que se debe conectar un ajuste con dos canalizaciones

o que se debe encontrar un cruce de calle en la unión

de dos calles.

Crear entidad: La solución Crear entidad agrega una

nueva entidad de puntos en el extremo de la entidad

de línea que es un error. La solución Crear entidad

puede aplicarse a uno o varios errores del tipo El

extremo debe estar cubierto por. El cuadrado en la parte inferior indica un

error, porque no hay ningún punto que

cubra el extremo de la línea.

No debe

superponerse

Requiere que las entidades de línea no se

superpongan entre sí. Pueden cruzarse o tocarse pero

no deben tener segmentos coincidentes. Esta regla es

útil para las entidades, como calles, en las que los

segmentos se podrían tocar en un bucle pero en donde

la misma calle no debería seguir el mismo curso dos

veces.

Simplificar: La solución Simplificar quita los

segmentos de línea superpuestos de la entidad que

produce el error. Aplicar la solución Simplificar puede

dar lugar a entidades multiparte, que puede detectar

utilizando la regla Debe ser una sola parte. La solución

Simplificar se puede aplicar a uno o más errores del

tipo No debe superponerse.

La entidad de línea individual se

superpone a sí misma con el error

indicado por la línea coral.

No debe

intersecarse

Requiere que las entidades de línea no se crucen ni se

superpongan entre sí. Esta regla es útil para las líneas,

tales como líneas de contorno, que no se puedan

cruzar entre sí.

Simplificar: La solución Simplificar quita los

segmentos de línea superpuestos de la entidad que

produce el error. Tenga en cuenta que aplicar la

solución Simplificar puede dar lugar a entidades

multiparte. Puede detectar las entidades multiparte

utilizando la regla Debe ser una sola parte. Esta

solución se puede aplicar a uno o más errores del tipo

No deben intersecarse.

Debe ser una

sola parte

Requiere que las línea tengan una única parte. Esta

regla es útil allí donde las entidades de línea, como

carreteras, no deben tener múltiples partes.

Expandir: La solución Expandir crea entidades de

línea de una parte desde cada parte de la entidad de

línea multiparte que produce el error. Esta solución se

puede aplicar a uno o más errores del tipo Debe ser

una sola parte.

Las líneas multiparte se crean desde un

único bosquejo.


http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#//001t000000sp0000

pág. 133

ANEXO 3: MAPAS FINALES

metodologia para la generaciÓn de...

Documents